среда, 12. март 2025.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Колико је посланика заиста гласало за реконструкцију владе

Kоментари (13) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 уторак, 03 септембар 2013 15:08
Горан Јевтовић
Последице ове очигледне неистине лансиране из Скупштине Србије и кабинета председника Скупштине је да су сви медији, али баш сви медији - и штампани и електронски - као по команди пренели ту обману. Наравно, посебно је питање како новинари који су били присутни али и они који умеју да саберу два и два, нису указали на ову обману и нелогичност?

Господине Гвозденовићу, свака част за "бројање".
Нису то "последице" неистине, већ је све, па тако и скупштина за гомилом медиокритета и од народа плаћених партијских и агентурних јуришника, и наравно одабрани НОВИНАРИ, последица ОГОЉЕНЕ ОКУПАЦИЈЕ.

Она је толико видљива а синоћ је ваљда стављен и последњи печат у једно "36 получасовних обраћања" (заокружио сам саркастично тај број) новоустоличеног колонијалног управника који је свима јасно ставио до знања ко је он, чији је (и агентурно и биолошки, па тако и за кога навија и за чије интересе ради!), шта намерава даље и како иначе, "он нема проблем са тим..."
Препоруке:
72
2
2 уторак, 03 септембар 2013 15:33
Звечанац
Поставља се питање због чега је режиму била потребна ова провидна обмана и да ли ће председник Скупштине Србије да упути извињење јавности због ових неистина?

Не знам да ли се поставља питање, али се одговори намећу сами по себи.
Препоруке:
45
1
3 уторак, 03 септембар 2013 16:50
САМО ВАС ГЛЕДАМ (ЧИТАМ) ИЗ БЈРМ
Члан 122.
Народна скупштина одлучује гласањем народних посланика, у складу с Уставом, законом и овим пословником.

Члан 123.
Народни посланици гласају за предлог, против предлога, или се уздржавају од гласања.

Члан 124.
Народна скупштина и њена радна тела одлучују јавним гласањем: употребом електронског система за гласање, дизањем руке или прозивком.

Члан 125.
Јавно гласање употребом електронског система за гласање врши се на начин одређен овим пословником.
Дизањем руке гласа се ако електронски систем за гласање није у функцији, ако се седница одржава у просторији у којој нема таквог система или ако Народна скупштина претходно о томе одлучи.
На захтев народног посланика, Народна скупштина може, без претреса, одлучити да се гласа прозивком, на начин одређен овим пословником.

ШТА НИЈЕ ЈАСНО ОД ОНОГ ШТО ЈЕ НАПИСАНО У ЧЛАНУ 123 Пословника Народне Скупштине РС.

НЕ ПОСТОЈИ рубрика ОТСУТНИ.

А био је отсутан и Драгомир Карић.

Поздрав из БЈРМ
Препоруке:
12
17
4 уторак, 03 септембар 2013 18:05
Miladin
Mladi jurišnik velikog izdajnika je jako opasan tip. Opasan kao i njegov šef ali po Srbiju i njene građane.
Препоруке:
48
2
5 уторак, 03 септембар 2013 18:44
Дринко Кончаревић
По мени није проблем у броју отсутних већ у њиховом ставу да не присуствују. Тај чин можемо назвати безобразлуком, дрскошћу, кукавичлуком. Оправдање, странка на власти има већину, па био ја у Скупштини или не, свеједно је. Није свеједно. Можда се спрема за "прелет"? У сваком случају није представник народа. То можемо казати и за садашњу скупштинску већину. Када би се одржали избори, сада, неки садашњи посланици, не би ни ушли у Скупштину. Изборни систем мора да се мења. Ко хоће да буде народни посланик, нека стане на линију. Ако не буде изабран, нпр. неки лидер, нека чека следећи мандат. По садашњем систему гласови иду странци, шеф странке (власник) дели мандате како му се прохте и народу поручује, њих сте изабрали. Прст у око. Доста је било. Доста је демократије која је онемогућила да један број региона нема свог представника у Скупштини. Зато нам се ово муљање са бројањем и дешава.
Препоруке:
27
1
6 уторак, 03 септембар 2013 18:54
фристајло
Толико, о "Бодрум- техникама"...
Мање је важна та техничка неправилност; опасније је то што опозиције, реално- нема.
Препоруке:
32
3
7 уторак, 03 септембар 2013 19:08
ЛАЗАР ДРУГИ
MiladinОпет је потврђено правило : издајници се обавезно покажу да су за хрватску латиницу. Они то не кажу, али је довољно и само то да ћуте ,док сама држава масовно крши уставну одредбу о језику и писму.Али у томе код њих није било преoкрета , као у вези са Косовом. Пре неку годину велики издајник је муцао на ТВ кад му је Чанак рекао да ћирилице има више у Војводини, него у осталом делу Србије. Млади јуришник је једном рекао да је латиница млађе српско писмо.Бадава Хрвати протествују у Хрватској и разбијају табле на којима су латиница и ћирилица, јер им Срби сваким даном сведоче да ћирилица није њихова.
Препоруке:
21
2
8 уторак, 03 септембар 2013 19:12
Nenad
Da li termin "odsutan" znaci " za " ili " protiv " ? U svakom slucaju logicno je najblizi pojmu " uzdrzan". Druga je stvar sto se sve,ama bas sve tumaci politickom malicioznoscu. I pozdrav "dobar dan" u Skupstini moze da ima "neciste misli".
Препоруке:
6
22
9 уторак, 03 септембар 2013 22:17
Светислав Костић
Објашњњеје сасвим просто! Наиме, владајући блок посланика полази од оправдане премисе, да ужива статус недоирљивих дворских б...а.
Препоруке:
13
0
10 среда, 04 септембар 2013 00:46
nn
Педесет и један посланик опозиције је био одсутан, што је апсолутно оправдано- зашто би седели у скупштини у невреме?


Molim? A zasto bi radnik na gradilistu radio u nevreme kada je bilo 40 stepeni u hladu? Cist bezobrazluk.
Препоруке:
9
0
11 среда, 04 септембар 2013 02:56
Србољуб Савић
Демократија.
Код избора и гласања, они који не изађу или уздржани,
гласају (може и "гласају") за победника.
Аутору
Не-време може (некад мора) да буде и време, посланицима.
Кршење (да / не) закона, пословника рада, ствар је
посланика.
Председник, Влада, мандат:
Прочитајмо наше и туђе, упоредимо, па, ...
Наравно, па, ником ништа.
Избори и гласање:
Гласамо за пропагандне магле и "офарбане" димове,
осим ако не припадамо "победничкој" групацији
органиѕованог ..., а недодирљивих, ван правних
санкција, "интересној" групи.
А, Србија?
Ко, бре, пита за Србију!
С. Савић
Препоруке:
3
0
12 среда, 04 септембар 2013 08:33
Мика Дорћолац
Нисте се нечег сетили. Реконструкција и измена броја миностарстава извршена је нелегално, мимо закона? То треба поништити, Скупштину распустити.
Наиме, Члан 136. Устава Србије гласи:
.... број министарстава одређују се законом
Колики је број министарстава и по ком Закону су то реконструисали? Чекам одговор неког експерта из државне управе, јер сам не могу да нађем или да се на други начин оријентишем.
Препоруке:
3
2
13 среда, 04 септембар 2013 09:35
Сомборац
Све је незаконито. То је државни удар. Пуч. Ко је одредио број министарстава? Има закон, има Устав. Тиранија, гора од Ђиласове, Пајтићеве и Тадићева. Ко то влада Србијом?
Препоруке:
10
2

Анкета

Да ли мислите да ће у 2025. години бити одржани ванредни парламентарни избори?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер