Franjo ističe da je sa Karpata dezertirao iz austrougarske vojske, jedno vreme boravio je u graničnim oblastima Rusije, a kasnije se prebacio u Persiju i od 1935, kao poslovođa, radio na izgradnji persijske železnice....
....Izvinjava se što srpskohrvatski jezik govori lošije od ruskog, persijskog i arapskog.
Početkom Drugog svetskog rata, sa grupom Engleza, prebacio se u Sudan, gde je radio na izgradnji malih brana na usahlim vodotokovima koje bi se punile tokom kišnog perioda.
A jeste li sigurni uvaženi gospodine Joviću o čemu su razgovarali u onih pola sata i za večerom?
Podvukao sam gore vrlo interesantne detalje gde je posebno interesantna "grupa Engleza".
Ovo vaše svedočenje iz prve ruke je vrlo zanimljivo i ne sumnjam da je zaista bilo kako pišete.
Međutim, što sve to nebi bila igra upravo "Engleza" radi učvršćivanja biografije njihovog "čoveka"?
Opšte je poznato da je Tito bio agent "Intelidžens servisa" (MI-6).
Preporuke:
58
40
2
subota, 31 avgust 2013 01:23
Student
Kada će u Srbiji prestati bavljenje Brozom ja ne znam, a priča o njegovom poreklu je totalno promašena. On je pre svega veliki Srpski krvnik i tako bi trebalo se govorio o njemu,a ne o stupidarijama tipa šta je voleo da jede("Titova kuhinja"(šifrovani mediji,koliko je imao atomskih skloništa.. Broz je bio glavni organizator terorističkih komunistčkih brigada po Srbiji,gde je uglavnom Srbe ubijao,proterivao,otimao imovinu,gazdinstva,i slao sa "Goli otok" kod druga Jove Kapičića na "prevaspitavanje". O toj personi treba da se govori isključivo u negativnom kontekstu i o njegovom zlodelima trebalo bi više da se piše.
Preporuke:
76
29
3
subota, 31 avgust 2013 01:23
Jovan Nenad
Gospodine Radomane,
A da recimo napisete clanak o tome kako je 1948. Broz preventivno trazio svajcarsku iseljenicku vizu? Ili o tome kako je 1944. opremao vilu na Dedinju dok je beogradska gradjanska mladez masovno ginula na Sremskom frontu? Ili o ubijanju trecine pravoslavnog svestenstva posle 1944?
Neumorni ste u svojim nostalgijama o "pravednoj, prosperitetnoj SFRJ"...
Preporuke:
70
22
4
subota, 31 avgust 2013 01:38
DŠ
dr Nikita Bondar, Moskva
Nisu mi jasni neki eksperti iz Srbije, kojima smo mi, ruski istraživači još 2009. godine poklonili kopiju celokupnog dosijea Iosipa Broza, a koji je sačinila Kominterna. Jasno se vide otisci prstiju iz 1908, 1916, 1921, 1928, 1935, 1944, 1973. godine.
Svi su identični!!!
Jasno je da nekome treba da otvori pitanje porekla Tita kako bi nešto drugo sakrio!
Još je zanimljivije da NI JEDAN istraživač, koji je pisao biografiju Tita, nikada nije otvorio njegov dosije iz kominterne.
Odgovor je prost, jer sadržaj tog dosijea ne odgovara autorovom predubeđenju.
Ponavljam, NI JEDAN srbin nije otvorio dosije a napisano je 100 titovih biografija. Ni Simić ni Đuretić... niko nije pisao na osnovu dokumenata već na osnovu predubeđenja. Nije mi jasno zašto ćuti institut za savremenu istoriju iz Beograda, jer, njima smo poklonili celokupan dosje. Značit, tu je prste umešala vaša politika. Ova tema, u ovakvoj formi, treba samo srpskim političarima a ne nauci!
Preporuke:
55
21
5
subota, 31 avgust 2013 01:44
Munze Konza
da počiva u miru
ali daleko od Beograda!
Preporuke:
49
19
6
subota, 31 avgust 2013 06:51
Reddy
Radomane, hvala na tekstu. Ya pametne i moralne ljude dosta. Pitam samo kako tzv. "Gorana Jevtovića" nije sramota da lupeta onakve gluposti a sve sa namerom da mistifikuje jednog sasvim običnog Broza. On računa, na one koji su i inače lake mete njihovih zbrdazdolastih izmišljotina. Njemu se suprotstavljati je zaludno. neka služi za uveseljavanje i lakoumnu gimnastiku. Koliko li je u ovoj Srbiji takvih koji će mu poverovati? To pitanje intrigira koliko mene još više njega. Njegovi "demantiji" samo ga još više demantuju!
Preporuke:
27
52
7
subota, 31 avgust 2013 07:21
...
Vrlo lukav članak: pustimo pitanje Brozovog identiteta, i onoga što je činio pre svega srpskom narodu, i bavimo se egzistencijalnim problemima. A glavni dokaz njegovog porekla je školski drug koga je našao u Sudanu. Sve bolje od boljeg. Ima u memoarima generala Đurića jedno mesto, kada je JBT-u, neposredno posle rata došao u posetu brat, pa se nije znalo šta će da kaže i gde da pogleda taj očigledno izmanipulisani čovek. Bilo je to tako providno, navodi Đurić, svim prisutnim osobama bilo je nelagodno. Slažem se jedino, da treba da gledamo svoja posla. promišljanje prošlosti nije u suprotnosti sa tim.
Preporuke:
47
23
8
subota, 31 avgust 2013 07:31
zakeralo
Ma odlično je kaj je František u Sudanu prepoznal Jožeka. Vunderšun. Fantastiš. I kaj su svi jugoslaveni sada umireni. Suze radosnice mi teku evo ez vi spik.
Nego, čudo ne je bio neki Tiosav, iz Arilja, ili Novica iz Prokuplje, da prepozna Milisava, Aranđela, Stojadina itd, našeg komandanta, iz Milanovca, Aranđelovca, Kruševca itd - a da se namesti tako jer je Tiosav sin njegovog kuma Tadije, pa da mu poznav`o i pokojnu baba Stanojku i njenog pokojnog oca Dragoslava?
To bi bila normalnija tema po mojoj logici "braću rađa mama, tetka i strina i niko drugi". A da, taj film neće gledamo jer nas ne zanimaju naši, nego samo nji`ovi da nam budu vlas`, idoli i gospodari. Naše mrzimo. Tuđe obožavljemo što reko moj komšija Dragorad kom nekim čudom nisu svrake mozak popile. Ene ga juče na sav glas se smeje što će b92 da pušta Sulejmana. Pita oće li Brankica Stanković da bude u seriju, pa da gleda.
Preporuke:
45
15
9
subota, 31 avgust 2013 07:58
Odbrana i poslednji dani
a znamo da je bio stvorio državu od ugleda u kojoj smo svi bolje živeli nego danas)
Pa šta? Da li je to odgovor na postavljeno pitanje o Brozovoj vladavini? Da se ne vraćamo u 48.g., počevši od smene Rankovića, kada je počeo proces decentralizacije, uglavnom sve Brozove političke odluke su bile platforme za dezintegraciju zemlje. Da ne govrimo kako su one bile ubitačne po srpske nacionalne interese. Znamo koje su posledice Ustava iz 74.g., koji je skrpljen i plaćen američkim kreditima. Ne vidim zašto bi mi ostavili Broza da počiva u miru obzirom da su njegove političke odluke uslovile to da srpski narod ne "počiva u miru".
Preporuke:
46
17
10
subota, 31 avgust 2013 08:19
Mario Kalik
Svaka čast gospodinu Joviću na sjajnom, ali i hrabrom tekstu koji razobličava petparačke tabloidne podmetačine na Titov račun. I odličnoj poenti - zašto smo toliko opsednuti pitanjem Titovog porekla kao da smo sve ostale, važnije probleme rešili?! Ako je odgovor taj da u ovom poreklu leži srž svih, ili bar onih najozbiljnijih, problema koji nas opterećuju, bojim se da je sa onima koji u to veruju svaka rasprava uzaludna...
Preporuke:
36
46
11
subota, 31 avgust 2013 08:30
Miloš Kikić
Naravno da danas odgovor na pitanje da li je Tito Tito neće izmeniti ništa u našim životima i više je akademsko, kako i sama CIA priznaje u svojoj "analizi".
Ovaj tekst bi valjda trebalo da razveje sumnje koje nam CIA ponovo sugerira, ali on ustvari ne dokazuje ništa. Može samo da nas navede na to da posumnjamo i u to da li je Franjo Holjevac zaista Franjo Holjevac. Pa čak i da jeste, kakav je to dokaz da je Tito Tito?
Preporuke:
39
11
12
subota, 31 avgust 2013 08:35
Paja
Verujem ja Vama da je Tako bilo, ali to ne pobija mogućnost da je i "Franjo iz Sudana" bio čovek koji je tu namešten da osnaži legendu o Joži iz Kumrovca.
Preporuke:
34
18
13
subota, 31 avgust 2013 09:02
istina i neistina
Tekst u svemu zvuči solidno i istinito sem u jednom - da smo u Titovo vreme SVI živeli bolje nego danas.
Neki su tada stvarno živeli dobro, ali, s dopuštenjem, bilo je i onih koji nisu. Istine radi.
I, ne mali je broj onih koji, ipak, danas žive bolje nego tada. Ne samo u materijalnom pogledu.
Ne treba zaboraviti komunistička streljanja, pasja groblja, Sremski front, otimanje imovine, pljačke, lažna i nepravična suđenja, primitivizam, bahatost, nepravdu, ideološku presiju, kult ličnosti, podelu Srbije, potiskivanje i ruženje svega srpskog (vera, običaji, jezik i pismo) ...
Budimo oprezni sa svedočenjima sluga s Titovog dvora.
Preporuke:
57
22
14
subota, 31 avgust 2013 09:03
Mario Kalik
@ Goran Jevtović
Da, kao što je "opšte poznato" da je bio agent Austrogarske, Kominterne, Vatikana, Mosada i čega sve ne. Da zaključimo: bio je reptilijanac!
@ Student
Malo manje studirajte istoriju iz ravnogorskih čitanki i pamfleta Milosava Samardžića, a više iz ozbiljne istoriografske literature...
Preporuke:
30
58
15
subota, 31 avgust 2013 09:14
Beli Orao
""Student i Goran.
Među nama, priča nema veze, čak i da je istinita. Čeda je iskulirao lika samo tako.
Preporuke:
9
17
16
subota, 31 avgust 2013 09:26
thinking maize@ onako, uzgred, o koječemu...
SLAŽEM se sa g-dinom "zakeralom" da smo mi Srbi TEŠKE "Feme", jer VIŠE VOLEDEMO TUĐE, makar bilo "komi fo, mico fo", a MRZIMO na SVOJE! Dokaz!? NEMA VEĆEG DOKAZA od ZAHTEVA manjine, ali BUČNE, AGRESIVNE i od Zapada POTPOMOGNUTE MANjINE da Srbi NAPUSTE KOSOVSKI ZAVET!? (Ako drugovi srpski komunisti DOBRO RAZMISLE, složiće se da ih je u njihovim poduhvatima VODIO između ostalog BAŠ TAJ KOSOVSKI ZAVET, jer je to ZAHTEV za PRAVDOM! A nekakva pravda STOJI I U OSNOVI Marksove ideologije!?) Što bi rekli stari "PORIMILI SMO SE", a JOŠ STARIJI Srbi bi rekli "PRODALI VERU ZA VEČERU"! Dokaz!? BROZ! Ukratko, iako se U MATERIJALNOM POGLEDU BOLjE ŽIVELO POD Brozom, NIKO od BROZNIH FANOVA ne kaže PO KOJU CENU!? A CENA Brozove VLADAVINE je SVUDA OKO NAS!? Da završim, MOŽDA je Broz bio zagorski dečak nesvakidašnje biografije, ali ta BIOGRAFIJA i DANAS IMA "RUPA" pa je VREDI ISTRAŽIVATI!? Uzgred, susjed "DŠ" reče da NIKO od Srba NIJE GLEDAO Kominternin dosije "Broz", iako ga IMAMO, a da li ga je gledao ON!?
Preporuke:
25
20
17
subota, 31 avgust 2013 09:53
Alternativna vremenska linija
Godina je 2045. Globalisti su konačno uspeli da zeznu čovečanstvo tako što dopuštaju Skajnetu da postane samosvestan. Šačica preživelih Srba pruža snažan otpor istom. Skajnet odlučuje da pošalje u 1970. najnoviji model terminatora T-1000. Sačinjen od mimetičko-memorijske legure metala, ima zadatak da eliminiše originalnog Tita, preuzme njegovu fizičku pojavu i radi na uništavanju budućnosti Srbije. Moćan ali ne i svemoguć, terminator-Tito ima problema sa emuliranjem zagorskog narečja. Uvek budni agenti CIA-e primećuju ovu nedoslednost i rade fonetsku analizu. Rezultati su najblaže rečeno zbunjujući. Nazad u 2045., vođa srpskog pokreta otpora (ne, nije onaj SPO) pronalazi u arhivi ovaj izveštaj CIA-e i u trenutku lucidnosti sve poveže. Zatim odlučuje da pošalje u prošlost stariji ali veoma sposoban model T-800. Njegov zadatak je da zaštiti original Tita.
Preporuke:
18
24
18
subota, 31 avgust 2013 10:21
dragoslav pavkov
Koga uopšte briga ko su Titini tama i mama i odakle je uopšte došao i ponudio nam se kao zamena za srpsku "elitu"?! ono što mene fascinira je srpska potreba da krivce za sve loše što nam se dogodilo - naprestano tražimo u drugima, komotno i nonšalantno zaobilazeći sebe.
Da li je baš 100% tačna desničarska žvaka da je socijalizam "silom uteran" Srbima? Zašto potomci Lazara i Miloša, Đorđa i onog drugog Miloša, junaka sa Cera, Kolubare i Kajmakčalana nisu malo odlučnije zalegli za monarhiju, demokratiju po meri jugoslovenskih buržoazija i stranačke prvake koje su (navodno) demokratski birali da im ovi kroje kapu? Da li bismo "u ono vreme" Tita manje ili više simpatisali da nije bio Hrvat, već na primer - Rus ili Jevrejih (mada je ovo drugo prilično nategnuto)?
U poslednje vreme, primetna je inflacija bezveznih tema kojima se mediji bave; i posle svakog prežvakavanja - Srbija ponešto izgubi... o tome pričajte a ne o Titi ... vas Tito!
Preporuke:
33
18
19
subota, 31 avgust 2013 10:37
spiritus sancti
U preobimnoj, nikad zatvorenoj, a stalno iznova započinjanoj Istoriji srpskih izdaja i izdajnika Srba i Srbije, komunistima (srpskim, jugoslovenskim) pripada čast da zauzimaju najveći deo. Nisu junaci "Samardžićevih pamfleta" predavali sever Kosova za večerom, već srpski komunisti. Isti oni, koji su tapšali Ustavu iz 1974, izjednačavanju ustaša i četnika, radovali se novim nacijama, koje su "tvroci naučnog socijalizma U NAS" pravili od Srba, itd. Oni, koji su govorili da je Jasenovac deo duga koji je srpski narod morao da plati...A najveća izdaja i greh srpskih komunista sastoji se u "političkom nasleđu": Vučić, Dačić, Čeda, Đilas... sve su to njihova deca. Kad su srpski komunisti pojeli i popili državu u kojoj su SAMO ONI lepo živeli, rešili su da račun plate srpska deca od 18 godina, čija imena nikad nisu popisana, jer je po srpskim komunistima to tako trebalo, pa i sami su "decenijama ginuli za bolje sutra". Eto ko je bio Tito: pokriće za izdaju srpskih komunista. Ima Boga, komunisti.
Preporuke:
32
18
20
subota, 31 avgust 2013 10:51
el ninjo
mene zanima samo jedno. što bi Srbi bili jedini čuvari brozovštine, a svi drugi u okruženju su je se odrekli? da li nas je taj čovek toliko zadužio, a druge nije? kad kažem zadužio mislim na dobro, a ne na kredite.
Preporuke:
23
9
21
subota, 31 avgust 2013 11:09
stefan.borota@gmail.com
BOLjI ŽIVOT Radoman Jović zaslužuje pažnju jer nas je, takoreći nehotice, obavestio o poreklu i zanimljivoj životnoj sudbini "izvesnog" g. Franje Holjevca, Brozovog druga iz detinjstva. Poučan je podatak o njegovom poznom domoljubivom boravku u Rijeci koji su, pretpostavljam, organizovale udbaške glavešine svemogućeg Broza. Još poučniji je njegov brzi povratak svojoj kući u Kartumu. Biće da ga ni Brozova naklonost nije pokolebala u ljubavi prema prostranoj Mahdijevoj postojbini gde je nakon smrti svoje jedine supruge ubrzo umro te "navodno sahranjem uz počasti sudanskih vlasti."
Najbolje bi bilo da je Jović, kao što nije, ovim završio svoj prilog. Ali ne, on ima potrebu da nam povodom Broza kaže kako mi "znamo da je bio stvorio državu od ugleda u kojoj smo svi bolje živeli nego danas" te na kraju poručuje "pozabavimo se nama samima i našim egzistencijalnim problemima."
Zaista, nakazi brozovluka se još ne nazire kraj. [,]
Preporuke:
36
12
22
subota, 31 avgust 2013 11:21
seljak bezemljaš
"a znamo da je bio stvorio državu od ugleda u kojoj smo svi bolje živeli nego danas"
Poštovani gospodine Joviću. Ne zamerite mi, ali moram da vam kažem da je ovo veoma, površno i netačno,gledanje na bivšu Jugoslaviju. Nesporno da je i većinsko. Jer prividi nisu retki. O prividu boljeg života u Bosni za vreme Austrougarske vladavine pisao je u više svojih dela, najviše u NA DRINI ĆUPRIJA Ivo Andrić.
To je razlog zašto ću to o "boljem životu" objasniti preko firme u Bosni. A mogao bih i preko stotinak drugih fabrika.U drugim delovima Jugoslavije.
ALHOS Sarajevo Na više mesta pogoni konfekcije. OD 9000 DO 11000 HILjADA RADNIKA. Sedamdesete ili osamdesete godine.
Vozač ispred zgrade CK SK BiH čeka u mercedesu
direktora. Nema para za plate pa direktor u cekaji
čeka pare. Ključno je pitanje zašto nema para.
nastavak
Preporuke:
15
19
23
subota, 31 avgust 2013 11:32
Ernan Kortes
Najzad nam se pojavio i Mario Kalik (posle svih događanja oko predaje KiM šiptarskim teroristima i socijalističke rekonstrukcije vlade, o čemu nema mišljenje), da čestita na "hrabrom tekstu"! Šta to znači "hrabar tekst", to valjda samo filosofi znaju. Mislim, znaju samo oni, a ne da to mogu i da objasne.
Nego, g. Kalik, posle onih Vaših tekstova o Đinđiću i g. Koštunici, možete li nešto da nam kažete i o liku Dačića, Vulina, Vučića, socijalista i radikala koje ste obeležili kao "patriotske snage", a koji na naše oči rasturaju Srbiju.
Preporuke:
29
19
24
subota, 31 avgust 2013 11:34
Panta
Rekoh li ja: Do 2060. godine nema ništa od Srba. Jedino Srbima još uvek upravljaju Titovi komunisti, sa članskim knjižicama, i mentalni (Vulin, Dačić, Tadić, Toma-diploma i sl).
Reče drug Stari, kako ga od milja zovu "fanovi", svojim "sponzorima" Amerikancima, da je toliko obezglavio Srbe da se neće oporaviti 80 godina posle njegove smrti. I evo dokaza gotovo svaki dan. Vidite kako je drug Stari "najbolje rešio nacionalno pitanje u Jugoslaviji". Sve izmišljene nacije dobiše državu i jezike, a Srbi, koji su podneli najveće žrtve, i na čijoj su krvi izrasli njihovi neprijatelji, dobiše ŠIPAK, tj. izgubiše državu i dobiše titulu "genocidnog naroda".
O čemu ovaj čovek piše? Da li on, uopšte, poznaje srpsku istoriju? Čiji je to Srbin?
Srbi, sasečeni su vam koreni. Izučavajte istoriju svojih predaka. Verujte da su bili mnogo mudriji nego mi. Manite se ovih mutivoda i šibicara.
Preporuke:
21
12
25
subota, 31 avgust 2013 11:37
Byakuya-sama
Da li može ovaj obaveštajni genije da shvati da su to dokumenti CIA od pre 50 godina sa kojih je sad skinuta oznaka poverljivo, nisu oni onako iz dokonosti to analizirali ove godine. xxxx godine si ovo analizirali i onda neki njihov viši službenik lupi poverljivo(određene kategorije) na izveštaj, očigledno je stepen poverljivosti ulazio u onaj za koga postoji vremensko ograničenje, i koji se otvara posle vremena predviđenog za to.
Preporuke:
7
10
26
subota, 31 avgust 2013 12:26
siniša @ DŠ
Evo da se ponovo složim sa vama, kao i onomad da je Tito bio Hrvat iz Kumrovca. Sporno, ali ne i naročito bitno, je samo koji od dvojice brće Jozef ili Franc Jozef. I jedno i drugo se uklapa u dokumentaciju koju ima Kominterna i otiske prstiju. Dakle u pravu ste Tito jeste Broz iz Kumrovca.
Ono što niste u pravu je da priče o njegovom identitetu trebaju Srbima i srpskoj politici. Ako je i bilo Srba koji su širili dezinformacije o Titovom poreklu bilo greškom, bilo iz zablude, bilo namerno, ovaj put to nisu učinili Srbi nego neko iz američkih obaveštanih krugova.
Još jedna napomena, mnoge službe su sigurno imale dosije sve sa otiscima prstiju, potpisima, izjavama ne samo Tita nego i drugih ljudi. Kada bismo imali dokumenta iz više službi, nemačkih, britanskih, zajedno sa tim iz kominterne tada bismo imali potpuno jasnu sliku i o drugim stvarima koje su predmet nagađanja.
Šta znate o identitetu Vladimira Bakarića? O tome se ćuti, pa i u Srbiji. Ko je bio Vladimir Bakarić?
Preporuke:
16
11
27
subota, 31 avgust 2013 12:52
thinking maize@ Alternativna vremenska linija, pa DRUGOVI srpski marksisti
Napravili ste SJAJAN, nestandardan PREDLOŽAK za priču o Brozu, kao ANTIJUNAKU iz SENKE nekog SRPSKOG "Terminatora"-4-ti deo! Recimo da nemam tako razvijenu maštu kao Vi, ali ste me ponukali da i sam nešto predložim! Elem, američki senator Ron Pol, ISTINSKA UNUTRAŠNjA opozicija SLUŽBENOJ Imperijalnoj Americi i njenim PRAVIM VLADARIMA iz SENKE, kao ZAKLETI KLASIČNI LIBERAL pre neku godinu snimio je dokumentarni film o IZDAJI LIBERALIZMA od strane same Amerike, pri čemu je od stranih priloga dao sekvence o Austriji kao DRUGOJ (pored V. Britanije) domovini klasičnog liberalizma, ali i o SRBIJI! U tom kontekstu smatram za potrebno da PREDLOŽIM (hipotetski, naravno!) snimanje sledećih filmova po šemi holivudskih BLOCK BUSTER-a, sa po jednom od MEGAZVEZDA u ulozi glavnih junaka-GUBITNIKA, dok bi ulogu Broza U SVIM FILMOVIMA igrao Rade Šerbedžija, "DRUGOSRBIJANAC" "sa dna kace"! Jer KO ĆE Broza bolje da INTERPRETIRA, ako ne neki TALENTOVANI "DRUGOSRBIJANAC"!? Prvi ANTIBROZOVSKI BLOCK BUSTER bi...
Preporuke:
12
20
28
subota, 31 avgust 2013 13:01
thinking maize@ Alternativna vremenska linija, pa DRUGOVI srpski marksisti, nastavak
Prvi ANTIBROZOVSKI BLOCK BUSTER bi obrađivao nesvakidašnju i tragičnu sudbinu Mustafe Golubića, Srbina poreklom iz muhamedanske porodice iz Stoca, crnorukca, komunistu, Staljinovog likvidatora OD POVERENjA (organizovao ubistvo Trockog i još mnogo koja!), GENERALA NKVD-a, organizatora diverzije u Sm,ederevskoj tvrđavi (NAJVEĆE DIVERZIJE u okupiranoj Jugoslaviji!) iii... ŽRTVE GESTAPO-a PO DOJAVI NAJVEROVATNIJE iz Brozovog KRUGA! Film bi bio ZGODNA PRILIKA da se NAČNE Brozova aura sa SOVJETSKE TAČKE GLEDIŠTA, a istovremeno osvetle i daleki događaji koji dobrim delom utiču na sadašnjost! Mustafu Golubića bi interpretirao MODERNI TERMINATOR Arnold Švarceneger, dok bi režiser ovog, kao i drugih filmova bio Emir Kusturica! I zamislite taj KONTRAST, Slovena i komunistu Golubića, uz to i GUBITNIKA, uprkos impresivnoj biografiji interpretira KLASIČNI ARIJEVAC! Dušu dalo za PROPAGANDU na Zapadu! Dalje, sledeći film bi bio posvećen Draži Mihailoviću-Čiči i bio bi zamišljen kao DALjE KRUNjENjE Brozove ...
Preporuke:
12
21
29
subota, 31 avgust 2013 13:14
thinking maize@ Alternativna vremenska linija, pa drugovi srpski marksisti, drugi nastavak
Dalje, sledeći film bi bio posvećen Draži Mihailoviću-Čiči i zamišljen kao DALjE KRUNjENjE Brozove aure, sad iz MONARHISTIČKOG UGLA!? Broz bi opet bio Rade Šerbedžija, kraljića Peru bi glumio Sergej Trifunović, za dijaboličnog Čerčila ostavljam otvoreno mesto, dok bi Čiču interpretirao Tom Henks! Taj glumac ima pomalo melanholičnu crtu, koja provejava iz brojnih Dražinih fotografija, dokazao se da može da bude HARD& VIOLENT (vidi: "Spasavanje redova Rajana" i sl.), što se poklapa i sa brozovskim uglom gledanja, dok je u "Forestu Gampu" Tom pokazao i da mu brada (bez koje je Čiču nemoguće predstaviti!) zgodno "čuči"! Treći film ANTIBROZOVSKE TRILOGIJE bi bio posvećen Ivi Loli Ribaru, još jednoj, TITOISTIČKOJ ALTERNATIVI drugu Titi, tragično stradalom pod VRLO SUMNjIVIM OKOLNOSTIMA, čime bi se UKOVAO POSLEDNjI PROPAGANDNI "ekser" u kovčeg BROZOVSKOG ANTISRPSKOG PROPAGANDNOG VAMPIRA, koji JOŠ UVEK VLADA UMOVIMA Zapadnjaka! Naravno tragičnog "Ištvana Bećara Pecaroša" bi glumio DŽoni Dep, Kustin drugar!
Preporuke:
12
19
30
subota, 31 avgust 2013 13:16
očistimo se nemorala
Evo neko veče sam gledao na ART kanalu jednog mladog književnika i pozorišnog radnika (na koga je dignuta halabuka povodom pozorišne predstave o Kostantinu Velikom) koji kaže da je našao dokumenta da je jedan čovek iz Niša za vreme 2. svetskog rata bacio bombu u nekoj kafani, kojom prilikom je poginula jedna devojka i ranjen jedan nemački oficir. Taj bombaš je od strane Brozovih ideologa proglašen za narodnog heroja. Po svim dokumenti njegov povod bacanja bombe je bio isključivo ljubavne prirode, jer je poginula devojka bila njegova devojka, a počela se "družiti" s nemačkim oficirom koji je tom prilikom ranjen. Da li vam ovo liči na Broza i njegove moralne kriterijume?
Preporuke:
14
18
31
subota, 31 avgust 2013 13:16
Goran Jevtović
@ Mario Kalik
Gospodine Kalik, nema potrebe za nerviranjem.
To "opšte poznato" zaista je tako, samo mi ne otvaramo oči dovoljno.
Tito je nije bio agent Vatikana.
Ja ovde od početka apostrofiram britansku obaveštajnu službu kao krovnu svih službi zapada (ali i istoka!), i gle čuda, pre nekoliko dana promocija knjige Kita DŽefrija "MI 6 - istorija tajne obaveštajne službe 1909-1949" usred Beograda.
Naravno, urađena je tako da mnogo kaže ali da ništa ne otkrije. Cilj, čista propaganda u nameri da se da do znanja ko je glavni i da se na to privikava svet.
Ipak, u toj knjizi gomila nekih važnih podataka. Pored onog koji su Britanci odavno priznali o organizovanju puča 27.marta '41, i još neki vrlo interesanti. Recimo, Josip Broz tražio (pripremao se) 1948. azil u Švajcarskoj.
Kako su oni to znali i šta mislite, jesu li u svemu tom učestvovali?
I na kraju, budite uvereni, sve službe zapada, bar dva veka deluju po sistemu koncentričnih krugova.
Tako se i vrši primopredaja agenata.
Preporuke:
20
21
32
subota, 31 avgust 2013 13:25
thinking maize@ Alternativna vremenska linija, pa drugovi srpski marksisti, evo sad će...
Zašto sve ovo pišem, iako PRIZNAJEM da dobrim delom ima istine u onome o čemu piše autor i razni komentatori, nacionalne, ali i leve provenijencije, da je PITANjE SRPSKE SUMORNE SADAŠNjICE MNOGO VAŽNIJE nego pitanje Brozovih gena! Iako je STVARNO BEZNAČAJNO da li je Broz BAŠ Zagorac ili vanbračni sin Franje Josifa ili Čerčila, UOPŠTE NIJE BEZNAČAJNO da li je Broz pored toga što je bio sovjetski i Kominternin agent, bio i VRBOVAN od Engleza! Ovim podsećam sve neprijatelje istraživanja o Brozu na jedan DAVNI INTERVJU "NIN"-u bivšeg predsednika SANU Pavla Savića, koji je, KAO ŠTO JE OPŠTE POZNATO sa njegovom ženom Brankom bio TITOV ŠIFRANT TOKOM CELOG RATA, a time UPUĆEN U SVE NjEGOVE BITNE TAJNE! Naime, Pavle Savić je na pitanje da li će kroz memoare ili ZAPEČAĆENA dokumenta RAZREŠITI, kao VEOMA OBAVEŠTEN ČOVEK, neke istorijske nedoumice, odgovorio sa: "Napisaću neku vrstu sećanja, deponovaću u zapečaćenim dokumentima neka druga moja saznanja, ali ću KAO PRAVI ŠIFRANT NEKE TAJNE ODNETI U GROB!"
Preporuke:
12
18
33
subota, 31 avgust 2013 13:29
Goran Jevtović
Mario Kalik
I na kraju, vama i Rediju za utehu. Tito nije bio običan agent, a pogotovu ne onako kako mi to narodski uvezujemo u pojam "špijun".
Tito je bio važan šraf Imperije. Onog "Okruglog stola" ili "Krune" koja vlada svetom, a pritom to nije nijedna monarhija, niti republika, niti bilo koja država u svetu, već odabrano internacionalno društvo najbogatijih starih srednjovekovnih porodica (potomaka) i bankara, koji su nekada davno, još od vremena Karla Velikog dobili "blagoslov" od Vatikana (prethodno ga osvojivši iznutra!) da stvaraju "Novus Ordo Seclorum" - Novi svetski poredak.
Jer da nije bio bitan šraf, šta mislite, da li bi njemu kao bravaru i komunisti došla na sahranu ona silna aristokratija sveta?
Pozdrav.
Preporuke:
32
25
34
subota, 31 avgust 2013 13:33
thinking maize@ Alternativna vremenska linija, pa drugovi srpski marksisti, ... još malčičice..., pa...
Taj intervju je bio objavljen NEPOSREDNO pred pojavu BROZOVSKE PAŠKVILE "Vojko i Savle", kojom su NEPOSREDNO POPLjUVANI baš Pavle Savić, a i general Gojko Nikoliš!? Pošto je Pavle Savić (a i Gojko Nikoliš!) UBRZO UMRO, nije mi poznato da li IŠTA OSTAVIO od njegovih saznanja, ali NAVEDENA REČENICA BELODANO GOVORI da neke BITNE TAJNE oko Broza POSTOJE! Kao što je UPADLjIVO da Brozov prevodilac u susretima sa Čerčilom u Napulju 1944 g-đa Olga Humo (dev. Ninčić, kći predratnog ministra kraljevske vlade Momčila, ali i supruga istaknutog komuniste Avda, jednog OD RETKIH muslimana koji se PISAO U SRBE!) NIJE OBJAVILA NIKAKVA POSEBNA DOKUMENTA o njenom učešću u ratu! Posle rata bavila se književnošću, gde je dostigla zavidne uspehe, ali o Brozu NI SLOVA! U tom smislu ukazujem DRUGOVIMA SRPSKIM MARKSISTIMA na činjenicu da ANTIBROZOVSKE rasprave NISU NUŽNO ANTIMARKSISTIČKE! Šta će biti sa nama kao MALIM NARODOM, dobrim delom NIJE DO NAS, ali jasno je da MORAMO KONAČNO NAUČITI da "PLIVAMO"! A "pliva" ...
Preporuke:
10
18
35
subota, 31 avgust 2013 13:41
Reddy
Broza kakvog vi doživljavate nikada ne bi bilo ni na obzorju da vi niste betonirali sudbinu predratne kraljevine Jugoslavije. Pljačkali ste je, prekrajali, proželi najcrnjim aferama, na kraju provocirali diktaturu i slogu sa Mačekovcima, udvarali se fašizmu a koketovali sa demokratijama i izdali saveznika iz male Antante, sve to, valjda, da bi/ste skrili pod velom odioznosti prema Brozu koji vas je preobukao u civilizovanu naciju da bi/ste brže-bolje ponovo sve smandrljali u balkansku močvare iz koje će/te se ovaj put teško izvući. Horizonta nemate jer kod vas je sve šuma i Šumadija. pronađite Broza u sebi pa ga onda ogovarajte. Za to treba hrabrosti koju ste odavno izgubili, proćerdali, prodali budzašto. Mislite da vas mrzim? Ne, žalim vas, jer za bolje ne znate a od goreg nemate kuda.
Preporuke:
21
28
36
subota, 31 avgust 2013 13:43
hinking maize@ Alternativna vremenska linija, pa drugovi srpski marksisti, KRAJ!
A "pliva" se LEĐNO, DELFIN, KRAUL, U ŠTAFETI, "kučeći", ..., PA VIDITE! Osnovno je da Srbi i Srbija DOĐU K SEBI! Da se RATOSILjAMO TITOIZMA& Jugoslavije, jer TI MRTVACI nas VUKU NADOLE! ČINjENICA je da je Broz UMRO PRE 33 GODINE, a i POSLEDNjA Jugoslavija NE POSTOJI već 10 GODINA! "Bratstvo in enotnost" OBAŠKA! Jasno je ko dan da su SVI MARKSISTI OKOLNIH ZEMALjA i NARODA ostali marksisti, prešli u socijaldemokrate ili se pisali čak u (neo)liberale, ali su SVI OSTALI NACIONALNI, dok to JEDINO NISU SRPSKI MARKSISTI! Čak su I RUSKI MARKSISTI (p)ostali NACIONALNI (Rusi), ali NE I SRPSKI! Kineski, kubanski, korejanski komunisti JESU KOMUNISTI, svaki na SVOJ NAČIN, ali su i Kinezi, Kubanci, Korejanci!? NE ŽELIM da POLEMIŠEM i BORIM se sa SRPSKIM MARKSISTIMA, želim da se POLITIČKI TAKMIČIM sa NjIMA (ali pošteno!) i da se sa njima BORIM za DOBRO Srbije i SRPSKOG NARODA! SAMO i JEDINO TO! Je li to TEŠKO ili je Vama srpskim marksistima BROZ (umesto svrake!) "POPIO MOZAK"!? Svako dobro i RAZMISLITE!
Preporuke:
16
17
37
subota, 31 avgust 2013 13:53
Reddy
@Goran Jevtović
Gospodine, vi dokaze transformišete u zaključke. To možete raditi sa ljudima koji ne umeju mućnuti mozgom.
Preporuke:
22
20
38
subota, 31 avgust 2013 14:05
Reddy
@Tinkering maize
U formi pitanja optužujete neke navodne marksiste. Iako sam vam milionmiliona puta poručio da sebe ne smatram nikakvim marksistom od vas uvek isto slušam. Na šta to upućuje? Na pokušaj da se u formi kobajagi pitanja sgeriše brže-bolje odgovor. No, odgovor je ko velika reka. Nastaje od planinskih a bistrih brzaka, drugim rečima, pitanja koja traže mogućnost ishoda sopstvenog potencijala. ne, vi tu dijalektiku prohodnosti niste savladali. A kada zađemo u ritove velike reke da bi lovili masne zaključke vi se ponašate kao ribar i lovac kome je već promakao dan!?!?!? I čemu onda sva ova zanovetanja?
Preporuke:
16
15
39
subota, 31 avgust 2013 14:14
Drago
student@
"Kada će u Srbiji prestati bavljenje Brozom ja ne znam"
Pa posle ide...
"o njegovom zlodelima trebalo bi više da se piše"
Tipican antikomunista, nema pojma sta hoce, sam sebe kontradiktuje u komentarima.
Zanimljivo da antikomunisti, kada govore lose o Brozu, prepricavaju ono sto im je CIA servirala. Sta mogu kad ne mogu sami nesto da smisle, pa moraju da im drugi pricaju sta da lazu. Da znaju da misle svojim glavama ne bi bili antikomunisti.
Preporuke:
19
12
40
subota, 31 avgust 2013 14:51
siniša @ Goran Jevtović
Ja vas pitam, kako je pravo ime Vladimira Bakarića i šta je bio po nacionalnosti? Odgovorite ili zaćutite.
Preporuke:
21
8
41
subota, 31 avgust 2013 15:29
Goran Jevtović
siniša
Ukoliko ćemo, "siniša", ovim tonom i ispod svakog nivoa, onda smo završili sve moguće diskusije.
Nije korektno. No dobro, poštujem i to.
Preporuke:
10
23
42
subota, 31 avgust 2013 15:32
Reddy
Nevelika gungula srbijanskih tradicionalista koji sebe doživljavaju kao nekakve slavjanofile ovde uporno do dosade gusla o nekakvom nacionalnom jedinstvu. Niti shvataju kako nacija istorijski nastaje ni u čijoj je funkciji njena promocija niti njen već odživljeni vek a plediraju za nacionalnu uniformnost. Potpuno van svih savremenih tokova misli našli su se tako na pustom ostrvu sopstvenih iluzija moleći boga da ih makar odveže od zavežljaja u kome su i doplovili ovamo s obala liberalnog antikomunizma i već davno zaboravljenih kotvi. Pa još bezobrazno i drsko prozivaju nekakve marksiste da se kobajagi sa njima kao "slože" oko kakvog nacionalnog idioma e da bi mu "verno služili". Ovde već na živce ide sama bljutavost takve "zamisli" a kamoli da se sa takvim dangubama ulazi u kakvu polemiku!?!?!? Ali, sasvim je jasno da im đavo ne da mira jer su odveć svesni a i intuicija ih ne izdaje znajući da je brod pretegao na levu stranu i da će se vrlo skoro ideološki nasukati. Njihovo je prošlo
Preporuke:
18
21
43
subota, 31 avgust 2013 15:41
Reddy
@očistimo se nemorala
Ovo, pre svega, liči na vas ili na duh palanke! Vaša ilustracija je sasvim slična onome što učitavate u navedeni postupak "razočaranog". Služite se podmetanjem!
Preporuke:
17
15
44
subota, 31 avgust 2013 15:46
IDEAL CELOVITOG
subota, 31 avgust 2013 12:26
siniša @ DŠ
Još jedna napomena, mnoge službe su sigurno imale dosije sve sa otiscima prstiju, potpisima, izjavama ne samo Tita nego i drugih ljudi. Kada bismo imali dokumenta iz više službi, nemačkih, britanskih, zajedno sa tim iz kominterne tada bismo imali potpuno jasnu sliku i o drugim stvarima koje su predmet nagađanja.
Služba tadašnje SSSR je kao odgovor na laži antisrpsko-titoističkih bandita, o navodnim masovnim silovanjima sovjetskih vojnika (a oni im oslobodili zemlju)...dakle izašla j knjiga gde se navodi da je bio poreklom ukrajinski Jevrej (što se donekle uklapa u teoriju da mu je otac poljski Jevrej - ako je bio tada iz Galicije, danas Ukrajina).
Titoistički banditi su naravno povukli knjigu sa lažima o masovnim silovanjima, u zamenu da se povuće pomenuta.
u svakom slučaju, pravi "Tito" imao je devet prstiju.
Preporuke:
9
9
45
subota, 31 avgust 2013 15:59
Miloš Kikić
@ el ninjo: "mene zanima samo jedno. što bi Srbi bili jedini čuvari brozovštine, a svi drugi u okruženju su je se odrekli?"
Nisu se ni drugi odrekli brozovštine. Odrekli su se samo Broza ali brozovština i tamo opstaje. Samo su se obožavaoci Broza prerušili.
Evo, primera radi, Hrvati će da dobiju sankcije Evropske unije zato što su usvojili zakon kojim se sprečava ekstradicija visokog funkcionera tadašnje UDBe Perkovića zbog likvidacija hrvatskih emigranata po Nemačkoj.
Znamo svi ko su bili ti hrvatski emigranti i kakvog opredeljenja, ali bi bilo logično da bi baš oni, kao takvi, u današnjoj "neovisnoj" Hrvatskoj trebalo da su slavljeni a ne da bude zaštićavan njihov likvidator.
A kažu još i da je sin istoga Perkovića bio savetnik Stipe Mesića a sada je savetnik Ive Josipovića.
Preporuke:
13
5
46
subota, 31 avgust 2013 16:36
siniša @ Goran Jevtović
Prilikom krštenja u katoličkoj crkvi u Velikoj Gorici Vladimir Bakarić, po rođenju Nemac je registrovan sa imenom Valdemar Kupferštajn.
Kad kažete hazari, obaveštajci, agenti to ne znači ništa, ali kad kažete konkretno ime i prezime onda to nešto znači. Izvinjavam se ako sam bio grub, ali ne mogu više da slušam, te hazari te agenti, mene interesuje čovek po imenu i prezimenu.
Znate da je Tita načinio neki Jevrejin negde, neki austrougarski plemić, ( doduše i dedijer je govorio da je Broz bio vanbraačno dete Marije Broz iako je bila udata, i da je "zgrešila" sa nekim razvratnim grofom iz Beča, ali to je sve bez veze ) a ne znate kako je ime Bakariću. To je jednostavno nemoguće, ili ne znate pa nas ovde zamajavate ili znate pa nas takođe zamajavate. I onda se ljutite kad vam se obratim možda neprimereno. Bakarić odnosno Kupferštajn je bio Gestapovac. To hoću da čujem. Kao i Dolanc, kao i Herljević, kao i Tuđman. Kao i Jovo Kapidžić. Kao i Dragi Jovanović i Toza Vujković.
Preporuke:
22
4
47
subota, 31 avgust 2013 17:08
seljak bezemljaš
nastavak
Para nije bilo zato što su "radne organizacije"
projektovane kao socijalne ustanove, i bile su u funkciji održanja vlasti. Nerad, neznanje, glupost, rušenje i gušenje svake struke i vrsnosti.
Cekaja je to ali unošenje reda srušilo bi vlast i
zbrkanu ideologiju na kojoj je izrasla.
Inteligentni su to znali, a glupi su se birokratskom logikom hvatali za vlast, kazaće ekonomista Branko Horvat u intervjuu novinaru Dušanu Bogavcu
zbirka intervjua ŠTA DA SE RADI Beograd 1986.
Dalje će kazati:
"Nije se u čitavom SIVu mogao naći čovek koji će moći Kardelja upozoriti da je već 75.g. bilo jasno da ova privreda nezadrživo ide nizbrdo."
Pored ličnog uverenja mogu da vam nađem stotinu ovakvih citata. Nema ozbiljnog čoveka a da nije znao da je ekonomski i politički sistem neodrživ.I da se ne radi o običnom već potpunom slomu primitivne partijske države.
Znalo se ali se išlo u ekonomski, politički i nacionalni slom. Išlo se uz "talambase slave."
nastavak
Preporuke:
14
14
48
subota, 31 avgust 2013 17:10
MR
Mario Kalik. Nema svrhe prepirati se sa ovim ljudima. Jedno je jasno, a to bi trebalo da zna svako ko ima iole malo mozga: Život u Titivo vreme je bio dobar. Dolazio sam češće u posetu i nisam mogao da se načudim napretku koji sam svaki put video. Neću da dajem primere i poređenja, ima ih mnogo, samo moram reći kao čovek (dete) koji pamti kako je bilo pre Dr. sv. rata, a i za vreme i neposredno posle tog velikog rata da je za vreme vladavine tog čoveka progres bio vasionski. Za one koji kažu da to nije tačno, da je bilo i siromašnih, reći ću da jeste. A gde ih nema? Ništa nije savršeno bez greške, nema raja na zemlji. Eto Amerika, gde ja živim, je najbogatija zemlja na svetu pa ima mnogo siromašnih i beskućnika. Bilo je to doba mira u velikoj zemlji. Mogli ste nesmetano da se krećete po celoj zemlji. Tito je bio čovek sa izvanrednim sposobnostima, oko njega se okupljala cela zemlja, ali na kraju krajeva i on je bio smrtnik kao i svi mi ostali, ali vidite, niko ne sluša ni Boga.
Preporuke:
24
20
49
subota, 31 avgust 2013 17:14
Goran Jevtović
siniša
Ja ovde bio ne konkretan i uopštavao stvari?
Ajmo malo ozbiljnije ako može. Ili je cilj teme da me i dalje držite na nišanu?
Preporuke:
3
24
50
subota, 31 avgust 2013 17:39
robokap@Miloš Kikić
Taj navodni ustaški emigrant je nekadašnji direktor uvoza nafte INE Stjepan Đureković koji je naftu iz Angole kou smo dobijali za izvoz oružja i građevinske radove po Libiji,Alžiru,Iraku preprodavao do puta za bivšu Jugu preko fantomskih firmi a zatim je tadašnja Ina prodavala po bivšoj JuGI.Kada je to otkriveno pobegao u Nemačku i potražio zaštitu od ustaških krugova u njoj.U Jugi je oda izbila afera i ministar un.poslova HRVATSKE Pavle Gaži je otpočeo istragu ali je došao do imena Vanje Špiljka i i zamislite p Sina prepoštenog nam MARŠALA MIŠE BROZA.bržebolje je smenjen a Đuretković nađen u garaži "ZVANIČAN IZVEŠTAJ TADAŠNjE NEMAČKE POLICIJE JE DA SE SAMOZAKLAO"TO JE BILO PRE 30 godina.
Preporuke:
14
2
51
subota, 31 avgust 2013 17:51
siniša @ Goran Jevtović
Ispadoh ja neki snajperista koji ovde progoni ljude. Sad ste vi preterali. Ali vratimo se na temu.
Ono što hoću da kažem da današnji kako ih vi zovete "agenti od uticaja" Vučić i slični nisu nastali tek tako, neko im je pripremao teren, od Bakarića tj Kupferštajna do fadilja Hodže. Dok se ti konci ne pohvataju i dok se ne nađe veza sa tim "agentima od uticaja" Bakarićem i Hodžom, neće se ni raspetljati ovo sa sad već možemo reći bulumentom stranih agenata koji su toliko pritisli Srbiju da jedva diše, ako diše. Tragovi vode u prošlost.
Preporuke:
14
6
52
subota, 31 avgust 2013 21:26
seljak bezemljaš
nastavak
Umesto fabrike konfekcije mogao sam kao primer uzeti Famos iz Sarajeva.(Koristim priliku da spomenem sada pokojnog Mladena (dovoljno je ime) sposobnog direktora dela Famosa na Koranu (Pale). Rezultat je uvek bilo nešto nalik na poluproizvod.
Da ne ostavimo predugo vozača ispred CK. Direktor je
izašao i išlo se u banku po pare. Model je bio isti
u celoj Jugoslaviji. Obično je to bio "kredit" koji je jela inflacija. (Model će se osamdesetih proširiti
na "građane"pa će radi opstanka režim davati "kredite" vezane uz prodaju deviza. "Građani" će "kreditima" čerupati banke, diveći se pameti i dobroti vlasti.)
"Krediti" su bili instrument, kojim su izjednačavani
glupi i pametni, lenji i vredni, sposobni i nesposobni, dobri i loši...To se zvalo socijalna pravda.
nastavak
Preporuke:
18
12
53
subota, 31 avgust 2013 21:52
Reddy
Simpatično je a i uputno posmatrati ovog gegulu, model-majstora koji svojim "profinjenim" i tankoćutnim opservacijama svakidašnjice starog režima "secira" socijalističko vreme. Umetnik na delu, ili, bolje reći, na zadatku. Kao dečja slikovnica! Sasvim namerno. Jer ona kako ostavlja likovne tragove u sversti i podsvesti deteta tako bi, valjda, trebalo da trasira i učita i određenu ideo-poruku negde daleko na Zapadu "iscrtanu ideo poruku". A model-majstor radi svoj zadatak. Gotovo neumorno i onakos visine da ga se ne ometa. jer, bože moj, saradnika na zadatku je nezahvalno remetiti. U pitanju je "posvećenik" koji gotovo filigranski umeće ideologizovane dragulje obrađene u laboratorijama CIE, MI-e il kakve slične "umnije". Primećujete li da on ni sa kim ne polemiše. Gotovo se predstavlja ili nadaje kao bog. I što je nedodirljiviji sve je uticajniji ili bi bar trebalo tako da bude. Nažalost, fasada bledi a kosa sedi, a naum, izgleda, sve manje vredi.
Preporuke:
18
15
54
subota, 31 avgust 2013 21:59
drzavnicka mudrost Sv. Slobe
subota, 31 avgust 2013 16:36
siniša @ Goran Jevtović
...To je jednostavno nemoguće, ili ne znate pa nas ovde zamajavate ili znate pa nas takođe zamajavate. I onda se ljutite kad vam se obratim možda neprimereno.
najbolje ume da hvali mudrog Sv. Slobu, taj bivsi privatni detektiv Gorice G. Kad kaze da mu je otac bio taj i taj, tu nema vise diskusije. Tacka.
Preporuke:
11
3
55
subota, 31 avgust 2013 22:02
seljak bezemljaš
nastavak
Da ne ulazim sada u sredstva koja smo dobili za održavanje titoizma posle prebega sa "istoka" na "zapad" Pre koju godinu gospodin Antić je oko toga održao predavanje gospodinu Kaliku pa to smatram rešenim.
Postojao je još jedan izvor "donacija".
Na primeru fabrike konfekcije to je izgledalo ovako.
Čeka se sajam u Drezdenu. Sovjeti (govorilo se Rusi)
jedne godine naruče 900.000. odela.U jednoj boji.
(direktor je živ pa ga pitajte.)
Sovjeti nisu imali razvijenu industriju konfekcije, a i nisu sarađivali sa zapadom. Mi smo bili "most".Išlo se u Italiju po materijal. Sovjeti su plaćali kliringom.Nafta, gas....Cena nije bila važna, a nisu zakerali oko toga da li je ukrivo prošiveno. Nevolja je bila u tome što je ostajao devizni dug za materijal. Naš izvoz je i do 60%
išao za SSSR. Kada je to stalo počela su propadanja.
Ne samo fabrika. Iza toga, stajalo je školstvo, zdravstvo, komunalna preduzeća.Sve isto tako, trapavo i neracionalno.
nastavak
Preporuke:
13
15
56
subota, 31 avgust 2013 22:17
Beli Orao
Čeda je bio šampion sveta. Rekoh neki dan kao i pre, šteta što nije bio Srbin. Ćuti, reče moj drug, onda bi još više nadrljali. Ko zna?
Preporuke:
5
11
57
subota, 31 avgust 2013 22:21
Anka Krajina
@ očistimo se nemorala
Izabrali ste odlican pseudonim samo ga pogresno upotrebljavate. Kad vec govorite o nemoralu, upitajte se da li je moralno klevetati ljude i pisati lazi o njima?!
Taj "jedan čovek iz Niša" nije bacio mombu tamo "u nekoj kafani" vec na hotel "Park", gde je nastradalo oko 30 nemackih podoficira i oficira. Ne radi se ni o kakvom "ljubavnom motivu ili povodu" niti je proglasen za narodnog heroja zbog jedne bombe!
Takvu laz mogli su konstuisati samo potomci onih, koji su ga 1942. zarobili u Jablanici i predali Nemcima!
Cetnici, gospodine "cistacu", cetnici su ga predali Nemcima kao i mog oca! A oboje su bili borci Toplickog partizanskog odreda.
Zajedno su bezali iz nemackih logora. U trecem pokusaju je Vojinovic uspeo da se poveze sa slovenackim partizanima na Pohorju gde je ostao do kraja rata.
Ocisti nemoral u svojim pisunijama i ne klevataj ljude o kojima ne znas nista i koji su oslobodili Srbiju od nemackih fasista!
Preporuke:
24
6
58
subota, 31 avgust 2013 22:31
seljak bezemljaš
nastavak
Sada da ipak otkrijem zašto sam uzeo kao primer
fabriku konfekcije. Da bih (bez namere da ismevam)
postavio gvozdeni zakon ekonomije .
ONAJ KO NE ZNA DA SAŠIJE GAĆE, NEĆE IMATI KVALITETNO ZDRAVSTVO A ONAJ KO PRAVI MERCEDES UREĐIVAĆE
NEZNAŠITIGAĆE.
Mi smo imali istorijsku šansu da izgradimo industriju koja će raditi za "svetsko tržište". Dobijali smo "sretstva", dobili mnoge licence, imali priliku da "zaradimo" kao most između "istoka" i "zapada".
To je bilo nemoguće sa ljudima koji su 1944-1945 uzeli vlast. Istorijska šansa, jednom u možda hiljadu godina je proćerdana.
Pare su potrošene da bi se prangijalo u "čast"i "večnu slavu" lika i dela. Većina je bila korumpirana. Intelektualci naročito. I ne mogu sada lizati ono što su...
nastavak
Preporuke:
15
17
59
subota, 31 avgust 2013 22:46
thinking maize@ onako, uzgred, o koječemu..., a sad malo o NEKIM NADOBUDNIM srpskim marksistima!
Reče JEDAN marksista: "Iako sam vam milionmiliona puta poručio da sebe ne smatram nikakvim marksistom..." Kako beše: "Ako nešto KVAČE kao patka, GEGA se kao patka i LIČI na patku, TO ONDA MORA DA JE PATKA!" No, AKO PATKA UMISLI da je sa tim NjENIM MARKSIZMOM "posisala" SVA ZNANjA OVOG SVETA, onda DOBIJETE NADOBUDNOG& ŠIŠTAVOG PATKA! Uostalom, ČITAJTE: "...od vas uvek isto slušam. Na šta to upućuje? Na pokušaj da se u formi kobajagi pitanja sugeriše brže-bolje odgovor. No, odgovor je ko velika reka. Nastaje od planinskih a bistrih brzaka, drugim rečima, pitanja koja traže mogućnost ishoda sopstvenog potencijala. Ne, vi tu dijalektiku prohodnosti niste savladali. A kada zađemo u ritove velike reke da bi lovili masne zaključke vi se ponašate kao ribar i lovac kome je već promakao dan!?!?!? I čemu onda sva ova zanovetanja", zar Vam OVAJ "nastup" NE LIČI na "stil" CRVENOG Paje Patka, NADOBUDNOG& KVAKAVOG!? I koji se STIDI što je ne samo CRVENI, već i SRPSKI PATAK!? Ajde MALI u PAČJU ŠKOLU!
Preporuke:
8
16
60
subota, 31 avgust 2013 22:49
Miloš Kikić
@ robokap: Znam ja sve to što ste Vi napisali ali nisam nigde napisao da se radilo o ustaškom emigrantu nego da su nam ideološka opredeljenja njegova i drugih hrvatskih emigranata poznata. Pa ne mislite valjda da su oni, pa i Đureković, bili projugoslovenski ili prosrpski opredeljeni? Još onda su se borili za ono što je Hrvatska tek posle dvadesetak godina uspela da ostvari, a sada se njihov progonitelj i uništitelj iz UDBe štiti od te iste "europske" Hrvatske. Znači da su te snage još uvek tamo prisutne i jake.
Preporuke:
5
1
61
subota, 31 avgust 2013 23:00
seljak bezemljaš
nastavak
Naš "bolji život" izgledao bi otprilike ovako.
1944- 1946 ubijanje političkih protivnik.
1946 - 1949 zastrašivanje.(ono se nastavlja do pada Osamdesetih se identifikuje 16 vrsta narodnih neprijatelja)
1949 - 1960 gladne i polugladne godine.
196o - 1968 pokušaji reforme. 1965-1966 MNOGE FIRME IDU U STEČAJ.Masovno se dele otkazi. Milion radnika odlazi u zapadne zemlje na rad.
1969 -1979 vreme sporta i razonode. Mi izmislili naj pravednije i naj progresivnije društvo u istoriji kraj istorije fukojaljma ukrao od nas. U tišini počinju prve pljačke u eksportnim preduzećima.
1979 1990 krah Za čuđenje je kako smo dogurali i dovde. 1985(nema rata ni Slobe) Jugoslavija ima milion nezaposlenih.....
Dodao bih jednu sitnicu.Ono divljenje naše kada tito putuje brodom tri meseca. Pa cela flota, vuče pevače, i ostale intelektualce, zabavljače.Crkus.
Imali su i drugi predsednike.Ali oni avionom.Danas ode a sutra se vrati.
nastavak.
Preporuke:
18
17
62
subota, 31 avgust 2013 23:06
thinking maize@ Anka Krajina
Da ne ulazim u beznadne polemike četnici vs. partizani (ili OBRNUTO), ipak bih Vas U BITNOM ispravio! Srbiju NISU od fašista "očistili" partizani, VEĆ PRE SVEGA "CRVENA ARMIJA"! Da nije bilo NjENIH TENKOVA, TOPOVA& MONITORA na Dunavu i da se NIJE nemačka GRUPA ARMIJA "E" ubrzano POVLAČILA iz Grčke i gledala da BRŽE-BOLjE dođe do Rajha (da bi ga NEKAKO ODBRANILI od Sovjeta i PREDALI se ZAPADNIM SAVEZNICIMA! Nije džaba "hazjain" bio prema western alies TAKO NEPOVERLjIV!), vraga bi Broz LAKO "OČISTIO Srbiju od fašista"! Dokaz!? ZAŠTO je MOJE Kraljevo "očišćeno" od nacista TEK 29.11. 1944., a Beograd VIŠE OD MESEC DANA PRE!? Sovjeti su početkom septembra 1944 SLOMILI nemačko-rumunski front na Prutu, prodrli u Rumuniju i izbacili nju i Bugarsku iz rata i NATERALI Nemce da se POVLAČE NE DOLINOM Morave, već PREKO Kosova, DOLINOM Ibra i Zapadne Morave, pa PREKO Užica, na Višegrad, Sarajevo I DALjE! Partizani su I BUKVALNO NASTUPALI IZA Sovjeta i PREUZIMALI VLAST u Srbiji! SAMO TO IH JE INTERESOVALO!
Preporuke:
16
15
63
subota, 31 avgust 2013 23:15
thinking maize@ Anka Krajina, nastavak i kraj!
I pošto su tako "NA TACNI" DOBILI Srbiju, onda su mogli da se bave "oslobođenjem ostatka otadžbine" JURIŠEM PEŠADIJE sastavljene od srbijanske mladeži, tek regrutovane i slabo obučene na Sremski front! POSEBNO je bilo SRAMOTNA POGIBIJA 400 omladinaca iz Srbije u JURIŠU na katedralu u Đakovu, na čiji toranj su ustaše postavili mitraljez, a Broz je LIČNO ZABRANIO UPOTREBU ARTILjERIJE! Zaboga da se ne ruši katedrala veleuvaženog biskupa Josipa Jurja Štrosmajera, "velikog Jugoslovena"!? A ne pomenu Broz da je u toj katedrali stolovao i USTAŠA biskup Akšamović!? ŠTA JE VREDNIJE, pitam ja Vas SRPSKI MARKSISTI, ŽIVOTI 400 SRPSKIH OMLADINACA ili ta ŠUGAVA USTAŠKA katedrala!? ALI JOK, Vi ste bili POBEDNICI!? PREKO SOVJETSKIH TENKOVA, TOPOVA& MONITORA! Pa onda PRETRČASTE na Zapad! Ako, ako, BAŠ KLASNO SVESTAN POSTUPAK! Pita se i čudi Vaš fan "MP" na "usponu Titine države", a NEĆE DA ČUJE za Trumanovo "KEEP AFLOAT Tito"!? ODRECITE SE Broza, pa ćemo da pričamo! Sve ostalo je ZALUDNO! Ajd zdravo!
Preporuke:
11
16
64
subota, 31 avgust 2013 23:28
thinking maize@ onako, uzgred, o koječemu... ponešto o ...
... RAZLICI između "JESTE" i "KAO DA"!? E, TO Vam je drugovi srpski komunci RAZLIKA između ZLATNE PODLOGE KRALjEVSKOG JUGOSLOVENSKOG DINARA, dok je Ministar finansija bio Milan Stojadinović i Brozove "o ruk" "ekonomije" sa "pogonom" na "Trumanova jaja"! Toliko o toj "tamnici naroda" "monarhofašiste" Aleksandra! U toj DRŽAVI, pretežno SELjAČKOJ, dinar JESTE bio KONVERTIBILAN! A Brozov SFRJot KAO DA je bio "ostvarenje svih snova naših najboljih sinova", a U STVARNOSTI je bio TAMNICA za Srbe i finansijska "RUPA BEZ DNA"! Uzgred, DA LI ZNATE da se MNOGO SRPSKOG SVETA sjatilo na NjEGOVU SAHRANU jer su ŽELELI da se UVERE da li je ON STVARNO MRTAV!? Moj pokojni ćale JESTE BIO ATEISTA i u suštini KOMUNISTA, ali Broza kao Srbin NIJE VOLEO! Uostalom, Broza ISTINSKI vole Brozovi JANjIČARI, ergo BIVŠI Srbi! Obični Srbi su Broza "voleli" BAŠ ISTO kao što su naši preci "voleli" mletačkog dužda, bečkog ćesara i sultana na Bosforu!? IZ STRAHA! A da je bio SUROV, JESTE! FELDVEBELSKI SUROV!
Preporuke:
11
16
65
subota, 31 avgust 2013 23:36
Titove babice
Neki ,,komentatori'' znaju ko je Jopsip Broz bolje i od samog Josipa Broza. Identitet Josipa Broza Tita (da li je Tito stvarno Tito ili nije) nema, inace, nikakve veze sa oni sta je on radio za zivota.
Preporuke:
11
5
66
subota, 31 avgust 2013 23:39
seljak bezemljaš
nastavak
To da smo bili poštovani stoji.(Evo počeli nas ponovo poštovati)
Da li su nas najviše poštovali kada su nas bombardovali 1943-1944 da bi čistili puteve revolucionarima.
Ili kada Čerčil kaže "Šta te briga, nećeš ti živeti u Jugoslaviji"
Ili kada 1949.g. budemmo isterani iz škole pa dobijamo i trošimo pomoć za održanje titoizma, sa namerom da preko nas ruše Rusiju.
Ili su nas poštovali što smo bili jugoistočno krilo NATOa PA MU ZBOG TOGA I ZBOG 1949 I RUSI DOŠLI NA SAHRANU.
"Titoizam"..nije bio progres od staljinizma ka demokratiji, nego degeneracija od staljinizma ka totalitarnoj katoličkoj ideologiji Srednje Evrope između dva rata" predlaže nam da razmislimo
Milorad Ekmečić u zbirci eseja DIJALOG PROŠLOSTI I SADAŠNjOSTI
Mora da su ga potomci DEKLARACIJE O NEZAVISNOSTI poštovali zbog toga i došli despotu na sahranu
u nastavku će mo otkriti tajnu poštovanja.
Preporuke:
16
14
67
nedelja, 01 septembar 2013 00:13
Reddy
Smeće ne može no da smrdi a smrdi jer se raspada. A raspada se jer nije u stanju da se regeneriše. A to ne može jer nedostaju resursi. Ovde je u pitanju ideološko smeće ali svejedno materijalni zakoni važe i za nju mada neko umišlja da je van zakona. Ako je tako onda je razbojnik. Ovde je u pitanju razbojništvo u pokušaju. Zar ne liči na takvo što tvrdnja da su Sovjeti oslobodili Jugoslaviju. Pa, zbog čega i od koga pobegoše one silne bande negde put Blajburga i Austrije? I zašto nemci dovukoše jednu pešadiojsku diviziju još 1941. iz Francuske a više njih sa ruskog fronta docnije. Laž kao lavina i bez stida. Pišem razbojništvo u pokušaju! Pa još naučenjak a ja mali al mu "sreću kvari". Kakva vucibatina! Kad se samo setim onih budalaština o pobedničkom kapitalizmu, pa o Staljinu čas "crnom" čas "crvenom", pa o "matematičkim dokazima" kako je socijalizam nemoguć, pa o logičkoj logici dotičnog, pa o svakakvim čudima i budalaštinama iz kuhinje ovog dronjavog ideo odrpanka. Đta sve....
Preporuke:
19
15
68
nedelja, 01 septembar 2013 01:04
thinking maize@ onako, uzgred, o koječemu... o, o, o... "stilu", ali NE Beogradskom!
ČITAJTE: "Smeće ne može no da smrdi a smrdi jer se raspada. A raspada se jer nije u stanju da se regeneriše. A to ne može jer nedostaju resursi. Ovde je u pitanju ideološko smeće ali svejedno materijalni zakoni važe i za nju mada neko umišlja da je van zakona. Ako je tako onda je razbojnik. Ovde je u pitanju razbojništvo u pokušaju. Zar ne liči na takvo što tvrdnja da su Sovjeti oslobodili Jugoslaviju. Pa, zbog čega i od koga pobegoše one silne bande negde put Blajburga i Austrije? I zašto nemci dovukoše jednu pešadijsku diviziju još 1941. iz Francuske a više njih sa ruskog fronta docnije. Laž kao lavina i bez stida. Pišem razbojništvo u pokušaju! Pa još naučenjak a ja mali al mu "sreću kvari". Kakva vucibatina! Kad se samo setim onih budalaština o pobedničkom kapitalizmu, pa o Staljinu čas "crnom" čas "crvenom", pa o "matematičkim dokazima" kako je socijalizam nemoguć, pa o logičkoj logici dotičnog, pa o svakakvim čudima i budalaštinama iz kuhinje ovog dronjavog ideo odrpanka..."!!!
Preporuke:
4
13
69
nedelja, 01 septembar 2013 01:20
thinking maize@ onako, uzgred, o koječemu..., o, o, o... "stilu", ali NE Beogradskom, nastavak
Neka se drugi bave NjEGOVIM "podmetima" i "prirocima", ja ne mogu jer su me NjEGOVI GRAMATIČKI ONEPISMENILI kao "usmerenjaka"! Reći ću da se PONOSIM što sam "ideološko smeće", jer sam PRVO ČOVEK, pa Srbin, a NE pripadnik neke ideologije, POSEBNO NE NjIHOVE! Sad o "zakonima istorijskog razvitka" i INIM GLUPOSTIMA! Marksistička "teorija" "PROGNOZIRA" da do revolucije PRVO DOLAZI u INDUSTRIJSKI NAJRAZVIJENIJIM ZEMLjAMA, a ŠTA IMAMO: Rusija, Jugoslavija Kina, Vijetnam, Severna Koreja, Kuba, afričke zemlje, da ne pominjemo OKTROISANE "revolucije" "izvojevane" na bajonetima& gusenicama tenkova Crvene Armije u istočnoj Evropi! Ergo, Marks NEMA POJMA! Sad drug Lenjin& kamarad Trocki-"teorija" PERMANENTNE REVOLUCIJE!? Šta biva, Staljin& naslednici RASPROSTIRU SOCIJALIZAM na 1/3 Zemljine kugle, preko Crvene Armije ili putem NACIONALNO OSLOBODILAČKIH REVOLUCIJA, ništa "svesno radništvo" i druge TRICE!? Mao govori o "seljačkoj revoluciji", a Sijad Bare iz Somalije o "revoluciji nomada"!? Da nije SMEŠNO...
Preporuke:
10
15
70
nedelja, 01 septembar 2013 01:34
thinking maize@ onako, uzgred, o koječemu..., o, o, o... "stilu", ali NE Beogradskom, KRAJ!
Da nije SMEŠNO, bilo bi tužno, ali U SVAKOM SLUČAJU drug Lenjin& kamarad Trocki NEMAJU POJMA! I na kraju, ONI, SIROČIĆI Titini SU SMEŠNI& TUŽNI, jer od SVIH NjIHOVIH SOCIJALISTIČKIH "velikana"& "titana" DRŽE SE KO PIJAN PLOTA BAŠ NjEGA! Broza ili kako Mihiz reče "zatočnika OPERETSKOG staljinizma" i "-teoretičara- DIJAMAT-a grofice Marice i Ciganina-barona"! Uostalom, ZNA SE DA SU SE "duhovni vidici" "svjesnog samoupravljača" ZAVRŠAVALI na tršćanskom Ponte Rosu!? E, sad KO "UZDIŽE" taj Ponte Roso, šuškavce i "frulica"-pantalone i kome je "Ljubav i moda" VRH KULTURE, LOGIČNO će ZAVRŠITI na OVOME! Naravno, kao "svjesni partijci" NIŠTA NEĆE PRIZNATI "klasnom neprijatelju"! A i zašto bi!? Čak i Mujo iz vica udara glavom o zid i sebi prebacuje: "Sjeti se bolan, sjeti!", pokušavajući siroma da sebe NATERA da se SETI BITNIH STVARI, ali ZATO OVI "srpski" "CRVENI" JOK! Oni su "OPERISANI" od SVEGA BITNOG! Da, ONI SU NAJSMEŠNIJI! Ali i NAJTUŽNIJI! Na žalost I MI SA NjIMA! A ja NEĆU DA BUDEM TUŽAN!?
Preporuke:
8
15
71
nedelja, 01 septembar 2013 03:37
Branimir Tori
One hiljade Golootočana, uglavnom Srba, koje je kao žrtve prineo na oltar ljubavi prema Zapadu, koja se dokazuje samo okretanjem protiv Rusa, pa makar oni bili prekršteni u Sovjete. Onu trećinu srpskog pravoslavnog sveštenstva umorenogu u ime lepše i broznije budućnosti. One stotine srpskih političkih emigranata pokošenih kosom njegove Udbe, kako bi nam bezbedno cvetala "ljubičica bela" u teritorijalno rasparčanoj i poniženoj Srbiji..
Da li Vi zaista mislite da se nad grobovima nevinih žrtava titoizma, na način na koji ih Vi bagatelišete, može okretati rešavanju bilo kakvih egzistencijalnih pitanja!
Upravo taj nerasvetljeni zločin je egzistencijalno pitanje par excellence današnje Srbije.
Preporuke:
15
11
72
nedelja, 01 septembar 2013 08:24
...@spiritus sancti
"Kad su srpski komunisti pojeli i popili državu u kojoj su SAMO ONI lepo živeli, rešili su da račun plate srpska deca od 18 godina Eto ko je bio Tito: pokriće za izdaju srpskih komunista"
Jezgrovito, lepo i jasno! Odličan komentar! Da nije bilo građanskog rata 41 - 45, Srbija bi danas imala možda više od 12 miliona stanovnika. Mada nisam komunista, žao mi je Srba koji su ginuli na svim stranama, zarad nebuloznih "ideja i ideologija", podrazumeva se tuđih[/b]. Kao da se ništa nije promenilo od "Seoba" Crnjanskog.(Lepo reče Maize, pozivajući se na Tojnbija, narodi se menjaju ali u osnovi ostaju isti). Tito je počeo da žari i pali u zapadnoj Srbiji, a ne u "svom" Zagorju, jer je među tim ljudima postojao osećaj vojničke časti i muškog ponosa, pa zato i stida, zbog brzog sloma u aprilskom ratu[/b]. On je na to lukavo računao, i nije se prevario.
Preporuke:
11
10
73
nedelja, 01 septembar 2013 08:29
...@Anka Krajina
"Taj "jedan čovek iz Niša" nije bacio mombu tamo "u nekoj kafani" vec na hotel "Park", gde je nastradalo oko 30 nemackih podoficira i oficira. Ne radi se ni o kakvom "ljubavnom motivu ili povodu" Razume se da je događaj istinit. Detalji su u knjizi Hotel Park koja je pristupačna na internetu. Eventualni "ljubavni motivi" ne umanjuju veličinu i značaj Vojinovićevog čina (Sve što čovek radi to je zato da bi stekao naklonost i divljenje žena, kaže Frojd). Očitao je lekciju ibermenšima. Ne krijem da ne volim Švabe, u uniformi ili civilu svejedno, te evropske šiptare - sirovinu ispod nekakve uglađenosti.
"ne klevataj ljude o kojima ne znas nista i koji su oslobodili Srbiju od nemackih fasista!
Prvi deo vašeg iskaza objašnjava činjenica da je komentator mnogo mlađi od nas. Sa drugim, ko je oslobodio Srbiju, nisam siguran da mogu da se složim. Mnogo pozdrava, i bez brige!
Preporuke:
9
9
74
nedelja, 01 septembar 2013 08:51
seljak bezemljaš
Tajna "poštovanja" leži u "programu" KPJ-SKJ (od 1936 postoje KP Slovenije i KP Hrvatske (zvanično objašnjenje je da se radi o ugnjetenim nacijama, napadnutim od "velikosrpskog hegemonizma" pa će ove dve komunističke partije da ih spasu)
Jugoslavija je 1918 stvorena na ideji da se stvori država koja neće biti igračka velikh sila.
Gle čuda odmah po stvaranju KP izlazi sa programom
razaranja Jugoslavije. Na nezavisne države. Onako kako sada stoje.
Preuzimajući iz klerikalne štampe sintagmu "velikosrpska hegemonija" dodaju i "da će je (velikosrpsku hegemoniju) slomiti, jer je to put socijalističke revolucije".
Kako velike sile da ne "poštuju" jugoslovenske komuniste, kada im ovako idu na ruku.
I to još iznutra, sa alatom zvanim "diktatura proletarijata".
Iz silnog "poštovanja" već šezdesetih godina njihove tajne službe uspostavljaju mnogobrojne veze sa komunistima u cilju rušenja države
nastavak
Preporuke:
13
15
75
nedelja, 01 septembar 2013 08:56
...@Beli Orao
"Čeda je bio šampion sveta."
Ne znam, Beli, u čemu, u kojoj disciplini.
"Rekoh neki dan kao i pre, šteta što nije bio Srbin"
To mu je i Krcun, Slobodan Penezić, jednom rekao, pri piću. Pustimo to, Beli, lep je dan , za pecanje, bilo čega.
Preporuke:
6
6
76
nedelja, 01 septembar 2013 09:51
spiritus sancti
@...
Nemci kao evropski Šiptari.
Ne želim da menjam, niti mogu, Vaša uverenja, ali malo pre, na drugom mestu, pročitah o tome ko su nam "neprijatelji": Nemci, Turci, Vatikan. Do 1903, mi nismo imali sukoba sa Nemcima, češće smo bili u savezu. A onda nam je neko uvalio Karađorđeviće. Nemci, Turci, Vatikan? Mislim da ne. A onda nas je neko uvukao u ubistvo a-u prestolonaslednika. A onda je neko u 14 tačaka rešio da stvori Jugoslaviju i ugasi Srbiju (i Crnu Goru, kao drugu srpsku kraljevinu). A onda je neko rešio da pučem pogazi pakt sa Nemcima. A onda je neko rešio da Tito dođe na vlast. A onda je neko rešio da kažemo istorijsko "ne" Rusima. A na kraju je rešio da nas baci na đubrište. Ko su "evropski šiptari, sirovine ispod uglađenosti"? Nemci, ili Britanci? Na svetskom nivou: Turci, Vatikan, ili Amerikanci? Svi ovde koji brane Broza, opravdavaju anglo-američka i Nato bombardovanja Srbije. Svi se u ishodu žale da je malo Srba stradalo. Žao mi je, ali je tako.
Preporuke:
10
12
77
nedelja, 01 septembar 2013 10:02
očistimo se nemorala
Anka Krajiškinjo,
uopšte ne sumnjam da Vi znate bolje od čoveka koji je proučavao dokumenta.
Događaj je, po Vama, istinit, ali nije istina ono što je ovaj pisac i režiser utvrdio na osnovu dokumenata i napisao u knjizi. Za Vas je istina ono što piše na Veb stranici? Meni je to neozbiljno, kao što je neozbiljna i Vaša opčinjenost komunistima.
Da li Vam je poznato da je za svo vreme 2. sv. rata u Beogradu ubijen samo jedan nemački vojnik? A koliko ih je prikazala KPJ? Je li i to laž? Imate li i tu "istinu" sa Interneta?
Koliko je poginulo Nemaca na Sutjesci, a koliko Srba?
Lako se Vama razbacivati s lažima i srpskim glavama.
I, ako niste znali, Srbiju od fašista je suštinski oslobodila Crvena Armija. Samo za oslobođenje Narodnog pozorišta u Beogradu je poginulo 10 ruskih vojnika. Ni to niste znali?
Rezultati komunista po stradanje Srba su mnogo pogubniji od svih dosadašnjih "istorijskih elementarnih nepogoda". To se i dan danas vidi i oseća, za one koji imaju oči.
Preporuke:
15
15
78
nedelja, 01 septembar 2013 10:06
Reddy
Yar je dovoljno proglasiti sebe čovekom i Srbinom a drugoga bez ikakvog povoda i razloga strpati u ideološku kantu staljinističkog đubreta pa onda godinama rapredati takve laži a ne osvrnuti se na činjenice koje je sam o sebi izneo Tinkering maize. prvo, sam je izjavio a da ga niko na to nije ni terao da je odseo u SKJ i da je bio njen vernik. Zar sam ja kumovao tome? Nikada nisam bio u toj partiji jer sam odavno osetio da ona pripada baš takvima kakav je i ovaj, Tinkering maize. Zašto mene optužuje za ono u čemu je sam učestvovao? Ja ga nisam terao u crvene a ko je ne znam. Valjda, što bi bilo logično, njegova savest ili već kakva lukrativnost, profesionalna, naučna, moralna. Zašto mi prišiva da sam titoista i to mi nije poznato. Valjda da bi skrenuo pažnju sa sebe kao registrovanog titoiste. I samo zato što stvari ređam onako kako su se prema njegovom tvrđenju zbivale ja upadoh među komuniste, titoiste, staljiniste, komsalonce, Višinske i kakve sve ne. Budibog s nama!
Preporuke:
15
13
79
nedelja, 01 septembar 2013 10:12
seljak bezemljaš
nastavak
Ima ih koji kažu da je kp, kasnije odustala od razbijanja Jugoslavije i stvaranja nezavisnih državica.
Ako je tako, zašto:
Zašto se partija 1939 organizaciono prestrojava u
osam jedinica od kojih nastaju državice.
Zašto Milovan Đilas u BORBI 1 maja 1945 piše da
"crnogorski identitet ne postoji ali da ga treba stvarati" I stvarali su ga. Koliko je koštalo crnogorstvo kao zanat.
I autonomaštvo kao zanat. O mešetarenju komunista sa Vojvodinom sam pisao, pa ću ponoviti drugom prilikom.
Plače li neko sada za Makedonijom kada je Albanci dave, kao što je Kardelj plakao, u svom delu
RAZVOJ SLOVENAČKOG NACIONALNOG PITANjA kukajući da je preko Makedonije Beograd stekao prednost nad Slovenijom i Hrvatskom.
Zašto se lobiralo za nastanak muslimanske nacije i iz tih razloga marginalizovani mnogi, da bi se dala šansa, donjim slojevima.
nastavak
Preporuke:
13
13
80
nedelja, 01 septembar 2013 10:16
Reddy
Sličan kompleks gađenja prema sopstvenom liku i delu zapazih kod njemu sličnih. Na primer kod onog koji se predstavlja kao nekakav Beli orao, titov avio pitomac koji je svojevremeno tako glasno pevao hej vojnici, vazduhoplovci, ponosna krila naše Armije/Titove/. iste crte samopljuvanja karakteristične su i za njega. O ostalia iz tog rbijanskog serkla ne znam jer i nisu kao pomenuti par pružili sami dokaze ali sumnjam da je po prilici isto. A to je lako registrovati jer se prepoznaju po količini otrova koji luče i ostavljaju iza sebe valjda da bi zameli svoje ideološke tragove i inspiracije. Ovaj Tinkering maize priznade i da mu je tata bio komunista. protiv čoveka nemam ništa ali valjda i ovaj podatak upućuje na to odakle je junior mogao crpsti svoju ideološku inspiraciju. Kod mene takvih činjenica nema ali ja opet ispadoh veći katolik od pape. jedino zbog čega me ovaj uzima na zub su moji
Preporuke:
16
15
81
nedelja, 01 septembar 2013 10:26
Reddy
stavovi o današnjoj stvarnosti. Ja ih ne krijem i jasno predočavam. Ne skrivam simpatiju prema levoj ideji i odvratnost prema tzv. patriotima, nacionalistima, tradicionalistima itd. Smatram da kod njih postoji bolesna želja za vraćanjem u pređašnje stanje. Zanimljivo je da pomenuta grupica eluje sinhronizovano što se najbolje može očitovati pri lajkovanju. Na prvi migh svi skaču kao jedan što postaje skoro komično. Garnizonsko-militantni duh skorojevićstva. A zanimljivi su i zbog infantilnog pozitivizma koji provejava njihovim komentarima. U njemu će/te uvek naći samo slaganje "činjenica", nikada pojmovnu analizu i sintezu. Toga se boje ko samog đavola. Za njih je slobodan duh opasan duh.
Preporuke:
15
13
82
nedelja, 01 septembar 2013 10:35
seljak bezemljaš
nastavak
Možda bi neki od navedenih procesa (i nenavedenih) tekao i prirodno, ali je činjenica da je svaki separatizam i razdvajanje, i lomljenje "velikosrpske hegemonije" veštački stvaran i nagrađivan.Ekonomski i politički. Grupno i pojedinačno.
Sve je bilo u funkciji stvaranja nezavisne Slovenije i Hrvatske. Hrvatske u granicama koje kao da je crtao slikar nadrealista.
Od ustava 1946, pa preko ustavnih zakona 1953, ustavom 1963 stvorene su republičke (i pokrajinske)
ekonomije. Glupo i neracionalno. Ekonomski ubitačno.
M.Đilas zna zašto ih je nazvao NOVA KLASA.Grdno je pogrešio.
Nije bila jedna, nego osam
Amandmanima na ustav 1968, 1971 i ustavom 1974, partija je završila sa svojim stvarnim programom.
Čekao se pad Belinskog zida.
Do tada delile su se pare.Narod je vikao ŽIVEO i
TITO PARTIJA.
Intelektualci i ostali novinari su pisali ulizičke pesme, priče istoriju......
Preporuke:
12
13
83
nedelja, 01 septembar 2013 11:00
seljak bezemljaš
@Thinking maize
Verovatno ste u žurbi zaboravili da dodate da su partizanima, put krčili bombarderi, anglo-američki.
Koji će se na tom poslu "utvrđivanja granica AVNOJA
naći i 1995 i 1999.g.
I bugarska armija. Pa su nišlije i mnogi drugi mogli da vide kao oslobodioce ista lica koja su činila zločine, od 1941 pa do septembra 1944 kada su u jednom danu prefarbali tenkove. Sigurno su se na uniformama ispod komunističkih oznaka videle i nemačke i bugarske.
Zaboravili ste i JUGOSLOVENSKU LEGIJU Marka Mesića
(na beograd s firmom mesić)
Naši su istoričari a njih čitajući i Anka Krajina
zaboravili da napišu da su Toplički, Rasinski i drugi partizanski odredi brojali 30 -60 ljudi.
I da su tu postojali odredi druge vojske 50 do sto puta brojniji.
Nešto mislim, partizani su, sigurno imali, PAMETNOG DIZAJNERA. Ili je bio dobro obavešten.
Kada je 1943 Hrvatsku i Hrvate trebalo prebaciti u pobednike, nešto šire partizanske oznake dobro su pokrile, ustaške, domobranske..
Preporuke:
16
11
84
nedelja, 01 septembar 2013 11:08
Vule
Do 1903, mi nismo imali sukoba sa Nemcima, češće smo bili u savezu.
Jesi li ti, zemljače, čuo za Vende-Lužičke Srbe, za Ljutiće i Bodriće? S kim su oni ratovali i ko je njih istrebio? Ili, možda, Lužički Srbi nisu Srbi, već Nemci? Ili Srbijanci nisu Srbi, već Germani, iz plemena Vandala?
Ko je bio Karlo Veliki? Šta je radio s "Slavenima" na teritoriji današnje Austrije, Nemačke..? Da li si pročitao ijednu jedinu knjigu iz istorije, osim onih komunističkih iz osnovne i srednje škole?
Ko su "evropski šiptari, sirovine ispod uglađenosti"?
To je objašnjeno u istoriji. Njih je doveo romejski vojskovođa Đorđe Manijak (ako znaš ko je to). Uzmi, čoveče, i čitaj malo istorijske knjige. Ne Deretića, nego strane istoričare.
A što se tiče Vatikana, pa to je poznata priča još od nastanka hrišćanstva. Religije i nisu vera, već čista politika.
Što je car Dušan imao problema s Vatikanom? Pa Kulin ban? Jesu li svi Srbi kroz istoriju baš toliki ludaci?
Preporuke:
12
6
85
nedelja, 01 septembar 2013 11:30
thinking maize@ onako, uzgred, o koječemu..., o NjIMA, na žalost!
PRVO ga CITIRAH, iznoseći SAV BES NEOSTVARENOG ČOVEKA iskazanu NjIM SAMIM, pa onda počeh da RAZLAŽEM tu ZBRDOZDOLISANU "ideologiju" u najkraćim mogućim crtama, pošto sam svestan da sam "dosadio Bogu i narodu"!? Ali JOK, "crvendać" se još I LjUTI! Ajde! Uostalom, sam autor teksta, negda visoki dužnosnik Miloševićevog režima nas POZIVA da mislimo o "egzistencijalnim pitanjima", a onda se javlja ON, uveravajući nas (čuš, "uveravajući"!?) da ćemo do "rešenja egzistencijalnih pitanja" "doći" ako Srblji JOPET PELCUJU Marksa& Engleza, po mogućstvu u BROZNOJ& "samoupravnoj verziji", jer ta je, jelte, "najbolja"! A za OVO OKO NAS kriva je, KO DRUGI, nego "reakcija"! Kanda se ne zna da je Draža MRTAV skoro 70 godina, a i od upokojenja POSLEDNjEG ČETNIČKOG VOJVODE popa Momčila Đujića proteklo je skoro 20 godina! KOJA je onda u pitanju "reakcija"!? Čuš "logiku"!? Ej, "crvendaći", LjUDI SU POČELI DA MISLE! Samo to I NIŠTA DRUGO! Znate već za ono Dekartovo "COGITO EGO SUM"!? Mislite li Vi nešto ili Vam ZVEČI!?
Preporuke:
5
14
86
nedelja, 01 septembar 2013 11:39
thinking maize
URAMITI: "Ne skrivam simpatiju prema levoj ideji i odvratnost prema tzv. patriotima, nacionalistima, tradicionalistima itd. Smatram da kod njih postoji bolesna želja za vraćanjem u pređašnje stanje. Zanimljivo je da pomenuta grupica eluje sinhronizovano što se najbolje može očitovati pri lajkovanju. Na prvi migh svi skaču kao jedan što postaje skoro komično. Garnizonsko-militantni duh skorojevićstva..." i prikazivati deci na časovima LOGIKE kao primer Hegelovog "lukavstva uma"!? Može i kao SAVREMENA ILUSTRACIJA Šopenhauerovih "erističkih zavrzlama"!? Dečko je DOBRO POTKOVAN, ali i "sirotinja" nešto pročitava U PAUZI ZARAĐIVANjA ZA HLEB NASUŠNI! On je tih BRIGA, baš kao I NjEGOV Broz LIŠEN! On "brine brige radničke klase"! Znate VIB-ovo: "Šuma, u šumi kuća, u kući drug, a u drugu KUCA SRCE ZA RADNIČKU KLASU!" Ili: "Plavo more, bele vikendice, crveni drugovi!" Nego šta će biti kad kao u onom vicu o Todu Kurtoviću i njegovoj majci neko zakuka: "ŠTA ĆE BITI AKO DOĐU i SVE NAM UZMU!?" Baš SVE!
Preporuke:
10
13
87
nedelja, 01 septembar 2013 11:46
Velibor
U njemu će/te uvek naći samo slaganje "činjenica", nikada pojmovnu analizu i sintezu.
Reddu,
da li shvataš težinu svog problema ako od komentatora tražiš da ti objašnjavaju zašto je danas nedelja, a nije npr. ponedeljak ili četvratak? Veruj mi da tu ne pomažu ni analize ni sinteze. Problem je krupnije prirode.
Preporuke:
17
10
88
nedelja, 01 septembar 2013 11:57
Ernan Kortes
Reedi, bravo, pohvaljujem te javno! Još malo pa ćeš stići svog idola Žižeka. Samo on je u stanju da napiše stranice, a da ne kaže ništa. I to bi bilo u redu kad bi se radilo o humoru, dok on pretenduje da bude filosof. Ti, valjda, nemaš takvih pretenzija!? Zato je stvarno zabavno čitati tvoje "spisanije".
Primer; "Ovde je u pitanju ideološko smeće ali svejedno materijalni zakoni važe i za nju mada neko umišlja da je van zakona".
Svaka čast! Materijalni zakoni važe za ideologiju, smeće je ženskog roda, a tu se našao i neko ko umišlja da je van zakona!
Reedi, budi drug, napravi nam analizu i sintezu, onako kako samo ti znaš, ovog što si napisao, i što je čoveku zdrave pameti nemoguće da razume! Za one druge, ne znam!
I ako uspeš u tome, a nećeš jer ćeš izvrdati po navici, onda dođe ono pitanje o dokazima za uvredu koju si naneo mom narodu!
Preporuke:
11
12
89
nedelja, 01 septembar 2013 12:29
... @spiritus sancti
"Nemci, ili Britanci?"
Nemam ja iluzija o Britancima. Moj stav prema Nemcima je afektivno obojen, a takav se, ispravno smatra psihologija teško menja. To je visceralna odbojnost. Jedan sam od onih, koji se još stoje pred čudom holokausta, zapitani...
Preporuke:
12
1
90
nedelja, 01 septembar 2013 13:31
Reddy
napisa.....mom narodu! I ovakav se poziva na zdrav razum!?!?!?. Jel' ti to prisvajaš svoj narod, valjda nedaš nekome da i on njemu pripada!?!?!?
Preporuke:
12
12
91
nedelja, 01 septembar 2013 13:50
Reddy
Ljudi su počeli da misle! Kako bi Tinkering to rekao srbijanski zaljuteno, AJDE!
Preporuke:
13
10
92
nedelja, 01 septembar 2013 14:33
Reddy
"Dokazi za uvredu koju si naneo mom narodu". Hoćeš još jednom? Desidera? Brutti, cattivi e sporchi....Oriundi della Serbia vera!
Preporuke:
13
12
93
nedelja, 01 septembar 2013 14:35
thinking maize@ "seljak bezemljaš"
Nisam skrajnuo "savezničko" TEPIH-bombardovanje SRPSKIH gradova proleća 1944 i tako ČIŠĆENjE terena za nastupajuće "PROLETERSKO" OSVAJANjE Srbije, uz zdušnu "proletersku solidarnost" na gusenicama T-34, samo sam VIŠE NAGLASIO NjIHOVU IZDAJU STVARI SOCIJALIZMA, koju su ONI UČINILI PRETRČAVANjEM na Zapad 1948! Znate, NIKAD DOVOLjNO NAGLAŠAVANjA Trumanovog "KEEP AFLOAT TITO"! Tj. "ODRŽATI na POVRŠINI" ne Jugoslaviju i neke tamo "Jugoslovene", već SAMO i ISKLjUČIVO Broza i NjEGOVU KAMARILU! A SVE TO zbog toga što su OVI (koji I DALjE MEŠETARE NAŠIM ŽIVOTIMA!), unuci i unuke, kćeri i sinovi Brozovih SATRAPA& GAULAJTERA! Ima tu MNOGO ZAVEDENOG& ZALUĐENOG SVETA, al Boga mi ima i KANDIDATA sa PONOVNU PRIMENU "plana" vladike Rada iz "Gorskog vijenca"!? S tim što LIČNO, ne bih bio TAKO DRASTIČAN, al da bi im SVE ODUZEO, TO NE SUMNjAJTE! Znate, NE VERUJEM NIKOME ko priča o "radu", a sam NIŠTA TEŽE od KAŠIKE& OLOVKE nije digao u životu! A među tzv. "srpskim levičarima" ima MNOGO TRUTOVA!
Preporuke:
9
13
94
nedelja, 01 septembar 2013 16:22
Reddy
Da, da, ps ste se setili da trutovima oduzmete sve i prodate strancima budzašto. Valjda nije više ni vredelo. I sada jašete na tom kapitalu a radnička marva radi za nove trutove u koje spadaš i ti. jer, da vam nije državnih programa od čega bi/ste živeli? Nisam siguran kako bi/ste se proveli na zapadnom tržištu u konkurenciji sa većim kapitalom. Uostalom i tvoj slučaj je ilustrativan. Zašto se nisi udomio u kakvoj stranoj kompaniji nego ovde glođeš srbijanski državni lebac? Dobro, ovde ti je dovoljna i sama titula za preživljavanje. Tako je to oduvek bilo u Srbijanaca. A i tamo ne bi mogao da kevćeš na izmišljene komuniste i marksiste. Morao bi da ih tražiš po njivi i poljanama pa ako ih nađeš. Kao i tvoj koji ovde prosipa infantilno ekspertsko prosvetiteljstvo. nešto vas neće desna ideja. Prolaz ima samo kod vaših starih poznanika i prijatelja, u nemačkoj.
Preporuke:
14
15
95
nedelja, 01 septembar 2013 17:00
seljak bezemljaš
@THINKING MAIZE
A da pogledamo stvari sa druge strane.
Možda oni nisu izdali, socijalizam-komunizam i Staljina, koji ih je naoružavao i plaćao, da idu
da ruše svoju državu,da pričaju grozote o srpskom narodu.
Možda su oni samo bili vlastoljubivi.
I držali su se spolja i iznutra onih sa kojima i preko kojih mogu zadovoljavati svoju strast za vlašću.
Svaka priča je bila samo funkcija vlast.
Ako tako pogledamo, nekako je mnogo jasnije.
I početak i kraj. Toliko neiskrenih slugu. Toliko međusobnih borbi, i neverovatnih intriga....
Jedna od bestijalnosti im je "guranje" ekonomski neefikasnog društva u provaliju. Znali su a "gurali".
A "voleli" su narod.
Preporuke:
10
12
96
nedelja, 01 septembar 2013 17:05
seljak bezemljaš
Levičari smo ja i thinking maize i mnogi drugi.
Reedi je brbljivac.
Preporuke:
10
12
97
nedelja, 01 septembar 2013 17:17
thinking maize@ onako, uzgred, o koječemu..., o, o, o,... "srpskoj levici"
NOMINALNO "srpskoj levici" i to SOCIJALDEMOKRATSKOJ OPCIJI pripadaju Demokratska stranka, Socijalistička partija Srbije, Socijal-demokratska unija Žarka Koraća, kao i Socijaldemokratska stranka Rasima Ljajića. Ujedinjeni granski sindikati "Nezavisnost" Branislava Čanka su kanda u tom košu, dok je onaj drugi, tzv. "državni sindikat" sada ČISTO CEHOVSKO UDRUŽENjE zaposlenih, bez ideoloških oznaka. Drugoj, malobrojnijoj levoj opciji pripada Komunistička partija, kao i Anarho-sindikalistička inicijativa, kojima imena sve govore u vezi njihove ideologije, kao i razne levičarske NVO (npr. udruženje "Sloboda" ili udruženje g-dina Živadina Jovanovića), kao i pojedinci. (O BIVŠIM levičarima, a koji su "otplivali" dalje, nećemo sada.) E, sad, da li u celoj ovoj PAPAZJANIJI uopšte ima PRAVE LEVICE i da li ima i NACIONALNO ODGOVORNE LEVICE, zaključite sami!? Lično mislim da ima, ali je verovatno svedena SAMO na pojedince i neke levičarske NVO!? Toliko, pa izvlačite zaključke.
Preporuke:
5
15
98
nedelja, 01 septembar 2013 17:35
Reddy
Hvala na ustupljenom mestu mada nisam siguran šta jesam a šta nisam. Jedan gegula se izjasnio da sam brbljivac a drugi da sam levičar. Valjda to oni bolje od mene znaju. prvi put sam saznao i za dva nova levičara. Valjda su premestili ruke. Drago mi je da levica jača jer je dobila podršku s desna, od nekakvog gegule i nekakvog naučenjaka. Blago Draži, nije ni znao gde bi završio. U levičarskom jatu! A možda bi u međuvremenu preveo u levičare i samog Hitlera!
Preporuke:
13
13
99
nedelja, 01 septembar 2013 17:40
Brbljivac
Znali su a "gurali". A "voleli" su narod. Oprostite, na koga mislite. Možda na Dražu i M. Nedića?
Preporuke:
12
6
100
nedelja, 01 septembar 2013 17:42
thinking maize@ "seljak bezemljaš"
Znate, mislim da je UPRKOS ovom LUDILU PRAVO VREME za REPRINT IZDANjE "Memoara" Draže Markovića, kao i UTUK-knjige dr Slobodana Inića, ma šta mislili o obojici!? Jer, Draža je PRETEČA Velje, Palme i Tome-diplome, a Slobodan Inić "drugosrbijanaca"! I jedni i drugi su BRUKA našeg roda! I nemojte me pitati na koga liče Boki-nacionale, Alek Strašni i Glji...., pardon Ivica Pra...., pardon Dačić!? ZABORAVILO se da su istima prethodnica bili Titini pioniri& OMLATINCI, kao npr. "legendarni" Azem Vlasi!? Međustanica, sad zaboravljeni Tahir Hasanović, NESUĐENI Slobin ZET, čovek koji je u filmu "Bal na vodi" video NAPAD na "naše tekovine", a sada "USPEŠNI PRIVREDNIK" i ISTAKNUTI MASON!? Uostalom, možda se "naš" "Reddy" OVOLIKO LjUTI zato što su ga NjEGOVI "preveslali", pa je ostao "ko riba na suvom" i onako, PO INERCIJI "osipa paljbu" po "reakciji"!? Šta ćete, NIJE NjEMU LAKO! A NEĆE BITI LAKO ni GOREIMENTOVANIMA! Kad za to dođe vreme! Svako dobro!
Preporuke:
8
13
101
nedelja, 01 septembar 2013 18:00
thinking maize@ onako, uzgred, o koječemu...
Neko se izgleda STIDI što su NEKI/MNOGI PRIPADNICI SRPSKOG NARODA "gegule" ili potiču od "gegula"!? Ja se time PONOSIM! Jer, GEDŽA je i STVORIO MODERNU Srbiju, kao i tu nesrećnu Jugoslaviju! Sad, što se NEKI POJEDINCI TOGA STIDE, paaa, za SVE POSTOJI NEKO IME, pa i za takve "stidljivce"!? Inače, Jovan Sterija Popović NAJBOLjE je OPISAO takve "stidljivce"!?
Preporuke:
6
14
102
nedelja, 01 septembar 2013 18:03
MR
Anka Krajina. Oknite se ovih ljudi, sa njima se ne može razgovarati. To su sve sami nacisti i antisemiti, ni u Nemačkoj neće te naći takve.
Preporuke:
18
13
103
nedelja, 01 septembar 2013 18:23
Brbljivac
@MP
ma kakvi nacisti i antisemiti, malopre se izjasniše kao levičari!?!?!?
Preporuke:
13
4
104
nedelja, 01 septembar 2013 18:38
Anka Krajina
@ očistimo se nemorala
Za Vas je istina ono što piše na Veb stranici? Meni je to neozbiljno, kao što je neozbiljna i Vaša opčinjenost komunistima.
Ne sudite po sebi! Nismo svi rodjeni u doba interneta.
Ima nas, koji smo istoriju proucavali iz drugih izvora i iz svedocenja tada jos zivih ocevidaca.
Moj autenticni izvor podataka o Vojinovicu umro je pre 33 godine!
Vojinovic je umro mnogo godina kasnije.
I, ako niste znali, Srbiju od fašista je suštinski oslobodila Crvena Armija.
A to je vasa "istorija" s Ravnogorskog fakulteta?
Ili sa interneta?
Ta predavanja sacuvajte za svoje vrsnjake! Opcinite ih svojim "znanjem".
Preporuke:
18
4
105
nedelja, 01 septembar 2013 18:45
Ernan Kortes
Rekoh ja da Redu neće da odgovori, već da će da izvrda, onako kako je navikao još od osnovne škole.
A tako bi bilo lepo da nam napravi analizu i sintezu onoga što je hteo da kaže time da za nekakvo "ideološko smeće važe materijalni zakoni mada ima nekih koji umišljaju da su izvan zakona"! Pa, ovako dubokoumno ne bi zapetljao ni njegov idol Fric! Onaj koji vredi onoliko na koliko jezika je preveden, kako reče sam Redi, i time prevede sebe u humoriste!
Dobro, Redi, ne znaš šta si hteo da kažeš, ako si uopšte nešto hteo da kažeš. Ne zameram, nije ti to prvi put.
Hajde onda da probamo sa dokazima za uvrede koje si naneo mom narodu, a? Mom, naravno, ne tvom, jer svetu kome ti pripadaš, niko se i ne obraća. Čak ni uvredom!
Preporuke:
10
9
106
nedelja, 01 septembar 2013 18:48
Brbljivac
Da, gedža je stvorio Srbiju ali je gegula prodao i izdao budzašto u nekoliko navrata a pljačkao je redovno i to istog onog gedžu od koga je i potekao. U tome je i gedžina tragedija, u sopstvenoj primitivnosti i nesposobnosti da shvati promene i da se sam menja.
Preporuke:
13
7
107
nedelja, 01 septembar 2013 19:09
Beli Orao
...@Beli Orao.
Da bre i to što kažeš, mada se iz tog malog komentara vidi da je biš šampion u tamanjenju Srba. Da je bio Srbin verovarno bi još više nadrljali.
Preporuke:
4
8
108
nedelja, 01 septembar 2013 19:10
spiritus sancti
@T. Maize
Dajte, manite se levičarenja! Pa, sve je na levici. Šta su Vam radikali nego nacional-boljševici, demagozi, koji i sad kad su na vlasti prodaju istu demagogiju: nismo mi ovo, već smo ono, a bili smo, ali niakd nismo... Šta Vam je DSS nego desna frakcija DS-a, kao što je LDP leva frakcija iste socijalistčke internacionale. Vuk Drašković na desnoj poziciji? Dajte, budite ozbiljni. Srbija nema rodoljubive, nacionalno odgovorne opcije, opcije koja počiva na nasleđu predaka, a ne na ratu sa precima. A znate zašto? Zato što nema Srbije, ovo je otpadak Jugoslavije, koji niko nije hteo. I u tom otpatku se veliča Josip Broz: tata i mama ovog što zovete Srbija, a što nema granice, himnu, vojsku, registarske tablice, dokumenta, nema hleba, lekova, nema ništa! Jedino levice ima u ogromnim količinama i ne zna se koja je sumanutija. Pa, dokle???
Preporuke:
10
10
109
nedelja, 01 septembar 2013 19:30
Brbljivac
A nasleđe predaka sve sama hajdučija, pljačka i otimačina. Lep primer za ugled. A uz to i nacionalno odgovorni.....da pukneš od smeja! Kada kikirez umisli da je orao....
Preporuke:
15
7
110
nedelja, 01 septembar 2013 19:47
Miloš Kikić
@ Anka Krajina
U svome odgovoru komentatoru "očistimo se od nemorala" Vi ga pitate da li je to što je napisao da je Srbiju oslobodila Crvena armija naučio u "istoriji" na Ravnogorskom fakultetu. Pa nećete valjda da kažete da Crvena armija nije oslobodila Srbiju? Zar niste čuli za jedinice Trećeg ukrajinskog fronta pod komandom maršala Tolbuhina i njihov ratni put? Koju ste Vi to istoriju učili?
Preporuke:
12
11
111
nedelja, 01 septembar 2013 19:58
jel` ovo srbin ...bože ..bože
@" (a znamo da je bio stvorio državu od ugleda u kojoj smo svi bolje živeli nego danas) da počiva u miru. Pozabavimo se nama samima i našim egzistencijalnim problemima."
Preporuke:
4
2
112
nedelja, 01 septembar 2013 20:52
Brbljivac
Koliko su samo Srba pobili veliki Srbi, Milan Nedić, Dimitrije Ljotić i Draža Mihajlović? To pitanje do danas ne postaviše naši veliki patrijoti. Zanimljivo! Kao da su Srbi ratovali samo na jednoj strani. A koliko danas zahvaljujući njihovom patrijotizmu i antikomunizmu umire ih od gladi i nemaštine. Zo njih ne zanima. Njih zanima manipulacija brojkama a ne stvarne ljudske sudbine pa makar bile i srpske.
Preporuke:
14
7
113
nedelja, 01 septembar 2013 21:04
seljak bezemljaš
@MP
"Anka Krajina. Oknite se ovih ljudi, sa njima se ne može razgovarati. To su sve sami nacisti i antisemiti, ni u Nemačkoj neće te naći takve"
Da li bi ste bili ljubazni da objasnite ove vaše reči.Kako to vi kvalifikujete ljude kao naciste
i antisemite.
Do vašeg javljanja, smatraću da ste čovek sklon klevetanju drugih ljudi.
Uzgred, da li vi uopšte znate ko su "nacisti" a ko
"antisemiti".
Preporuke:
14
15
114
nedelja, 01 septembar 2013 21:38
Brbljivac
@MP
Dragi gospodine, imate pravo što ste druge/Anku/ upozorili na ljude iz srbijanske nacističke mafije/gegula i društvo. Ne odgovarajte na njihove provokacije. U pitanju su likovi koji vređaju bez opoziva. Evo primera. U polemici sa mnom pozvao se taj isti gegula na latinsku sentencu....Hoc scio pro certo: Vinco seu vincor, semper ego maculor. Takvo smeće ne zaslužuje nikakav odgovor. pripada vrsti koju ste naznačili.
Preporuke:
13
9
115
nedelja, 01 septembar 2013 22:36
thinking maize@ onako, uzgred, o koječemu..., o npr. "antisemitizmu" i "nacizmu"
U maju sam bio na pokloničkom putovanju u Svetoj Zemlji, koja se PRETEŽNO POKLAPA sa teritorijom države Izrael!? A koja opet NERADO GLEDA na ANTISEMITE i NACISTE!? Da sam to što mi PRIPISUJU "vrli srpski levičari" VRLO VEROVATNO ne bih NI IZAŠAO iz aviona na tlo te zemlje, a kamoli proveo 9 DANA u njoj!? Znate, NjIHOVE OBAVEŠTAJNE SLUŽBE su VRLO REVNOSNE u proveri svega i svačega, pa i nacizma i antisemitizma!? A UVERISMO se iz KOMENTARA da su MNOGI "ISTAKNUTI SARADNICI" druga Tite imali VRLO ZANIMLjIVU NACISTIČKU PROŠLOST!? Npr. DRUG Gustav Vlahov je bio DRŽAVLjANIN Bugarske, SARADNIK BUGARSKE FAŠISTIČKE POLICIJE i glavni REALIZATOR ZABRANE POVRATKA Srba u Makedoniju posle 2-og Svetskog Rata. Pa je DRUG Stane Dolanc bio NI MANjE, NI VIŠE nego SS-ovac, a sličnu biografiju je imao i DRUG Vladimir Bakarić, inače ETNIČKI Nemac!? O Marku Mesiću, stricu potonjeg predsednika Hrvatske Stjepana Mesića, veteranu sa Staljingrada sa NEMAČKE i "oslobodiocu" Beograda sa SOVJETSKE strane, OBAŠKA! Oćete JOŠ!?
Preporuke:
5
13
116
nedelja, 01 septembar 2013 22:50
očistimo se nemorala
Anka Krajiškinjo,
što više pišete to više pokazujete Vaše neznanje. Istine radi, uopšte ne držim stranu četnika, jer mislim da su bili u kandžama zapadnih obaveštajnih službi čiji je cilj bio isti kao što je i u poslednjem ratu.
Ali je nesporna činjenica, pretpostavljam da je ista i iz "vaših izvora", da na početku rata, npr. u Krajini, nije bilo nikakvih partizana, već su sve bili četnici, a onda su se iznenada među Srbima pojavili partizani, i tada dolazi do međusobnog ubijanja Srba. Ima još živih partizana, pa ih pitajte da li je tačno ovo što tvrdim.
Povod za odaziv Srba u partizane, na početku rata, je bilo obećanje komunista da će biti sve oduzeto od bogataša i "pravedno" raspodeljeno posle rata radnicima i seljacima. Divan mamac da počne bratoubilački rat, izgubi nacionalno i dobije internacionalno. Ovo su činjenice, malo neugodne, ali su činjenice.
Oko uloge Crvene Armije nešto Vam je napisao Kikić, što je dovoljno za iole obrazovanu osobu, koja je bez titoističke ostrašćenosti.
Preporuke:
5
12
117
nedelja, 01 septembar 2013 22:59
Turas
Sa Lovćena viče Čiča-na drugoj strani Brozu:Komunisto !(što je greška Tito to nije bio)A Broz njemu Monarhisto! Lovćen odjekuje ...isto, isto. Istina je da je Broz nastavio englesku politiku na Balkanu, rasturanje tzv. hegemonije Srba.Nažalost time se slagao i Staljin. To nije literalna tvrdnja to se odradilo i danas se uz pomoć ove vlasti radi - samo ubrzano. Ideološki zadojeni titoizmom(Kalik,redi i tamo neki klinci)ne postižu nerviranjem oko pok. Broza ništa. Današnje propadanje gospodo "marksisti" Srbije je UTEMELjENO u Brozovom vremenu,pri čemu su i Srbi (preostali iz rata)zdušno pomagali.To je važno da se zna iz toga vremena. Pitate li se: Zašto se danas ,bez gaća ,klanjamo Englezima -šta rizikujemo ?
Preporuke:
5
9
118
nedelja, 01 septembar 2013 23:21
Reddy
Današnje propadanje, gospodo srbijanske budale, utemeljeno je u vašim /ne/radnim navikama, vašoj legendarnoj bezdušnosti i vašoj ostrašćenoj dvoličnosti, na kraju, lenjosti i plandovanju. Na drugog je lako preneti krivicu jer taj drugi sada ne može odgovoriti. U tome se i sastoji vaš potpuni fijasko. Dok se likovi kao Turas, Tinkering i slični budu pojavljivali na ovom sajtu od obnove nema ništa. Ovakvi reprezentanti srbijanske gluposti zemlju uvaljuju u još strašniju bedu kojoj se ne vidi kraj. Kraj su oni sami. Ili će takav mentalitet nestati ili će cela Srbija jednom za uvek okončati. Tertium non datur!
Preporuke:
13
11
119
nedelja, 01 septembar 2013 23:35
Reddy
Nije baš prijatno smejati se u samu ponoć. Ali, na to me natera ovaj srbijanski ideološki žigolo, Tinkering. Napisa kako ga Izraeljci smatrahu nikakvim nacistom ni fašistom. Valjda misli da je nešto mnogo značajan, otprilike kao neki Ajhman i njemu slični, pa eto, ustanoviše da se ne radi ni o kakvom Adolfu. A on, jadan, ni da pomisli da oni naciste i fašiste odavno ne samo da pripuštaju u svoju svetu zemlju već su i svetski broj 1 u primanju pomoći od SAD, zemlje koju sam taj srbijanski prepredenko proziva kao nacističku, imperijalističku, fašističku. E, sada, kako sve to uklopiti u jedan skladan logički mozaik ostaje muka za one koji ovu enigmu ne mogu odgonetnuti. Ali, ako ste ovog prevrtljivka imali na obzoru kojih par godina ranije onda je vrlo lako ustanoviti da je ovaj kameleon juče bio komunista i titoista a da danas pljuje ne po brozu već po svojoj nedavnoj prošlosti. Zato je uvek potrebno stvari i ljude posmatrati malo iz daljega. Tinkering za to pruža nesebičnu građu.
Preporuke:
13
8
120
nedelja, 01 septembar 2013 23:35
Ernan Kortes
Reddu, već znamo da ti je najslađe kad vređaš Srbe (ovo oko slasti pri uvredi, neka ti objasni psihijatar), to ne treba da dokazuješ svaki put kad se ovde javiš. I naravno, nisi jedini. Jer, srpski hleb je sladak svakome, posebno onima koje ni u europskom Zagrebu ne bi nahranili, a da ne govorimo o Makarskoj ili Podgori. Duvno, Livno, Busovača, Široki Brijeg, obaška.
Da, takvi smo mi Srbi kao što kažeš, surovi, opaki i prljavi, i ponosni na to. No, gle čuda, pola tvoje bivše Jugoslavije bi u Srbiju, ti prvi, jer tamo gde misliš da pripadaš, tamo te neće niko. A muka je to velika, piše o tome Frojd dosta, samo treba čitati i učiti, a ne provlačiti se kroz školu zahvaljujući moćnim komunistima, u "čijoj bliskosti" si, kažeš, odrastao.
No, da ne dužim; daj nam dokaze da su Srbi masovno cinkarili Gestapou, ili prestani da govoriš neistine.
O Gestapou, ni reči, jel tako, tu ti je frka jer valjda se nadaš da će opet doći, i sa njim tvoje vreme. Pa kad kreneš...
Preporuke:
9
9
121
ponedeljak, 02 septembar 2013 06:52
thinking maize@ Ernan Kortes
Nemojte se mučiti g-dine "Ernan", taj Vam pati od sindroma PONAVLjANIH PRISILNIH RADNjI (ne sećam se kako se to stručno, na latinskom kaže), to Vam je prilično dobro objasnio čika Jova Rašković u njegovom "Narcizmu". Dalo bi se naći sa EGZEMPLARIMA "Reddy"-ja i inih "srpskih levičara" dobrano dodatne građe za DRUGO, PROŠIRENO IZDANjE te knjige, ako bi želela da je uredi kći počivšeg prof. g-đa Sanda!?
Preporuke:
8
13
122
ponedeljak, 02 septembar 2013 07:12
Reddy
Zanima me otkuda Tinkeringu podatak da je Dolanc, kadar Lidije Šentjurc i njen bratanac ili sestrić, bio u SS-u. Ako to zna onda bi verovatno morao navesti i sasvim precizne podatke o toj činjenici. Ako ne zna onda bi trebalo javno da prizna da je lažov što sam ovde bar nekoliko puta jasno i ubedljivo pokazao! Molim činjenicu na sto! Nije u pitanju Dolanc već je na stvari hvatanje lažova na delu! Polutanske priče ne važe, samo precizan podatak kakva je i tvtdnja!
Preporuke:
10
10
123
ponedeljak, 02 septembar 2013 07:26
Andro Lutak
Treba što više pisati o Maršalu Titu i njegovom Trećem putu jer to je JEDINI svetionik onima koji tek dolaze.
Preporuke:
11
11
124
ponedeljak, 02 septembar 2013 08:29
Beli Orao
""Maksim.
Maksime još ti samo divizija fali. Što si se nalupao svaka ti čast.
Preporuke:
2
7
125
ponedeljak, 02 septembar 2013 09:35
Reddy
Vi, Ernane, ne registrujete pravilno moja razmišljama, pre svega ne donosim sudove o Srbima već Srbijancima, nešto otprilike što obuhvata i vas. Moji stavovi nikoga ne vređaju već iznose na videlo ono što je svuda oko nas prisutno, laž, pokvarenost, zloupotrebe, nerad, zagađenje, pritvorstvo, podmuklost, krađe. mene to ne raduje nego žalosti ali ne razumem kakve to veze ima sa vašim interesom da mi se obraćate kada ničim naročitim ne izazivate ovde pažnju. Vi ste anonimus pa se u skladu s tim i ponašajte. Očekujem to od vas. Hvala lepo!
Preporuke:
11
8
126
ponedeljak, 02 septembar 2013 10:01
Anka Krajina
@ očistimo se nemorala
Krajiškinjo
Brzopleto zakljucivanje! Da lki ste kad culi da se neko preziva Krajina? A ne mora.
Ali je nesporna činjenica, pretpostavljam da je ista i iz "vaših izvora", da na početku rata, npr. u Krajini, nije bilo nikakvih partizana, već su sve bili četnici...
Ne znam sta vi podrazumevate pod pojmom Krajina ali znam da na Baniji NIKAD NIJE BILO nikakvih cetnika!
Osim Djujicevih u Kninskoj krajini, drugih cetnika na tom geografskom prostoru nije bilo (Banija, Kordun, Lika).
A Djujicevim "junacima" bi prece da zarobljavaju izbeglice sa Banije (U Grahovu 1943.) i da ih tuku i maltretiraju nego da ratuju sa Nemcima.
Nije sporno da je Crvena armija ucestvovala u zavrsnim ratnim operacijama u Jugoslaviji, na Sremskom frontu, oslobadjanju Bg. itd. ali isto tako nije sporno da su glavninu borbe za oslobodjene iznele jedinice NOP-a, svidjalo se to kome ili ne.
Preporuke:
14
4
127
ponedeljak, 02 septembar 2013 10:15
Reddy
Delo Jovana Raškovića je egzodus Srba iz Srpske krajine i to ne može promeniti nikakvo prisilno ponavljanje budalaština tipa Tinkeringa i ostalih. On je bio najobičniji mediokritet a "slavu" o njemu šire oni koji bi preko te ličnosti hteli reanimirati sopstvenu propalu ideju nacionalnog homogenizovanja. Među takvima je i gosn. Tinkering koji se uporno trudi na tom planu. Sve je to deo jednog šireg scenarija banalizacije Srbije. Tome veoma skladno pristaju i daju doprinos likovi gegule, Belog orla, Tinkeringa, Turasa, Ernana i sličnih spodoba.
Preporuke:
13
6
128
ponedeljak, 02 septembar 2013 10:17
Anka Krajina
@ Miloš Kikić
Pa nećete valjda da kažete da Crvena armija nije oslobodila Srbiju?
Nije je oslobodila, Kikicu, to znate i vi. A da je ucestvovala u zavrsnim borbama jeste, to nije sporno.
Sporna je tvrdnja da je Srbiju oslobodila ISKLJUCIVO Crvena armija.
Toj tezi se ja suprotstavljam. A ta teza je prisutna kod svih antikomunista u nameri da se partizanski pokret, celokupna NOB i NOP minoriziraju i predstave kao "spoljni momci" Staljina i Crvene armije sto, naravno, nije tacno.
Pritom banalno jednace komuniste i partizane. Nisu svi partizani bili komunisti!
Ali su bili antifasisti i rodoljubi.
Procitajte Kocine "Beleske uz ratovanje", gde pise o prelasku u Srbiju 1944. i o bici na planini Kitki (ispod Vranja).
Ono malo partizanskih opdreda sto je ostalo u Srbiji nakon prelaska glavnine partizanskih jedinica u Bosnu nije imalo gde da se izvezba.
Drazini "antifasisti" nisu im dali da disu.
Pozdrav!
Preporuke:
16
4
129
ponedeljak, 02 septembar 2013 10:21
Reddy
A od kojih su to jedinica bežale stotine hiljada NDH vojnika i ustaških zlikovaca ako ne od partizana? Da ih nisu možda sustigli Crvenoarmejci kojima pripada čast ali za bitke vođene na istoku i severoistoku Srbije, kasnije na Sremskom frontu? protiv koga je to Švaba preduzimao ofanzivu na Užice, koga je proganjao na Neretvi i s kim je vodio krvavi obračun na Sutjesci? Služite se očiglednim lažima ali vam ni one ne pomažu, naprotiv, obelodanjuju vaše zloćudne namisli. Kakva beda umne insuficijencije! Ono što vi razumete je slepa osveta koja vodi u sopstvenu kompromitaciju.
Preporuke:
14
6
130
ponedeljak, 02 septembar 2013 11:39
siniša @ Reddy
Alo, da li se čujemo, ako se čujemo da čujemo šta ima da čujemo?
Od kada vi imate te ideje? Imate li još neke?
Preporuke:
4
7
131
ponedeljak, 02 septembar 2013 11:39
Ernan Kortes
Redu, od mene nemoj ništa da očekuješ, osim pitanja o uvredama koje nanosiš mom narodu.
Kažeš da "ne registrujem tvoja razmišljanja". Nije tačno.
Evo dokaza! Redu; "Odgovor je velika reka. Nastaje od planinskih a bistrih brzaka, drugim rečima, pitanja koja traže mogućnost ishoda sopstvenog potencijala". Čoveče, kakvo razmišljanje! Ni Krleža ti nije ravan! Dakle, odgovor je reka koja je, drugim rečima, pitanja (odgovor = pitanje u množini!) koja tragaju za mogućnostima ishoda sopstvenog potencijala! Ishod sopstvenog potencijala! Šta je to? Prema Rediju, to je "dijalektika prohodnosti"! Kao u zahodu!
Da čovek ne poveruje! I takav mentalni sklop govori o naciji, istoriji, marksizmu, kapitalizmu, poštenju, Crvenoj Armiji, prevodu književnih dela... Samo ne o Gestapou, to nikako, tu je tvrdo, jel tako?
Od drugoga tražiš "činjenice na sto", a ne daješ ih za tvoja olajavanja Srba. A i što bi, kad zbog toga u Srbiji nikome nije pala ni dlaka sa glave. Nije ovo Zagreb, daleko bilo! Ni Minhen!
Preporuke:
4
8
132
ponedeljak, 02 septembar 2013 11:42
Ernan Kortes
G. Kukuruze, ako dozvoljavate da Vam se tako obratim, ne brinite ništa, ja se u odgovorima Rediju uopšte na mučim. Jer, da nije njega, čemu bismo se mi ovde slatko smejali, zar ne?
Pozdravljam Vas.
Preporuke:
2
11
133
ponedeljak, 02 septembar 2013 12:22
Reddy
Poradovao si se kada sam ti se obratio. Ma, ne preteruj. Ti si kao velika nužda. Uzmeš papir i obrišeš se. To je bar jednostavno, zar ne?
Preporuke:
10
9
134
ponedeljak, 02 septembar 2013 12:32
Reddy
Ernane, pa ti si za mene kao zgužvani toalet papir a još bi da kobajagi sa mnom divaniš o kapitalizmu!?!?!?, valjda kapitalu i drugim čudesima zemaljskog šara. Dakle, Srbijancima kad propišti slavina na jezik svašta dolazi. Ajd, udalji se dok te nisam ispresovao u Šrederu te prodao budzašto prvom Cigi na ćošku.
Preporuke:
10
8
135
ponedeljak, 02 septembar 2013 12:39
Reddy
Ajde, de, da te naučim još čemu! Evo tvog bisera....ja se u odgovorima Rediju uopšte na mučim. Batice, ne piše se "u odgovorima" a za nauk kako se piše pa, pronađi kakvog učitelja jer te je tvoj bio nemaran.
Preporuke:
11
8
136
ponedeljak, 02 septembar 2013 12:52
Ernan Kortes
"Kakva beda umne insuficijencije" - Redu.
Ako postoji "beda umne insuficijencije, onda po dijalektičaru Rediju, "nužno" mora da postoji i "bogatastvo umne insuficijencije". Jel tako, Redu? Može li ovde neka tvoja analiza i sinteza? Ali, ne o "sopstvenoj užagrenosti", nego onako dubokoumno ishodno, kao što smo navikli od tebe.
A prepisuješ, prepisuješ, onako po navici, još iz osnovne škole. Neka, neka, nema svako bogatstvo "umne insuficijencije".
Nego, ima li dokaza za ono tvoje cinkarenje Srba?
Ima li ih, ili po tebi "traže mogućnost ishoda sopstvenog potencijala"?
Napni se, pronađi ih, neće ti biti teško, jer ovde već svi znaju da je tvoj ishodni potencijal poveliki.
I ne posustaj u pisaniju; nema danas mnogo dobrog humora! Ionako ništa ne radiš, osim što krckaš odvratnu srbijansku platu. Šta, nije ti odvratna! Eh, materijalisto jedan, pravi si evropski levičar kad su u pitanju pare; znaš ono, ko da više...
Preporuke:
7
10
137
ponedeljak, 02 septembar 2013 12:59
očistimo se nemorala
Anka Krajiškinjo,
nećemo se sada nadmudrivati neistinama oko vašeg "Krajina". Jasno je potpuno to Vaše "prezime". Ne morate se baš u svemu služiti titoističkim metodama.
Koliko ja znam Banija je deo Krajine. Eto, slučajno imam snimak emisije 2. programa Radio Beograda u kojoj majka urednika na Radio Breogradu J. Đurića, Sava, iz Dvora na Uni, koja je prešla Sutjesku, upravo govori ono što sam ja napisao. Verovatno Vi bolje znate i od prvoboraca s Banije?!
Od svih bitaka koje su partizani izveli na završetku 2. sv. rata meni je poznata jedino "Sremski front" koja je bila nešto slično kao Bitka na Sutjesci-pogibija srpske omladine. Zaista ste još uvek pod snažnim titoističkim lažima.
Đuićevi "junaci" su spasili mnoge srpske glave da ne završe kao oni u Jasenovcu,kojima ni pod zemljom drug Tito (vaš voljeni vođa) nije hteo da oda počast. O čemu Vi, gospođo, pričate? Zar su Krajišnici baš toliki titoisti?
Preporuke:
7
15
138
ponedeljak, 02 septembar 2013 13:33
Miloš Kikić
@ Anka Krajina: Znači, Crvena armija je učestvovala u završnim borbama. Ja se samo pitam zašto nisu išli direktno na Budimpeštu i Beč a ostavili nama, partizanima ili četnicima, kako se danas kome više sviđa, da sami oslobode Srbiju a ne da oni svraćaju ovde i nepotrebno gube ljude, materijal i dragoceno vreme.
Preporuke:
5
7
139
ponedeljak, 02 septembar 2013 14:58
Anka Krajina
@ očistimo se nemorala
Gde je to drugar'ca Sava videla cetnike na Baniji?
Ili mislite da cu pre poverovati majci jednog urednika nego svojoj rodjenoj majci?!
Jest da moja nije iz Dvora ali je sa Banije nedaleko od Dvora.
Nije Sava bila jedini prvoborac sa Banije. Jedna takva me je i rodila.
A vi sad lepo tumacite svoju "istoriju" kome hocete a ja odoh da kuvam pekmez.
Preporuke:
11
4
140
ponedeljak, 02 septembar 2013 15:06
Anka Krajina
@ Miloš Kikić
Ja se samo pitam zašto nisu išli direktno na Budimpeštu i Beč a ... ne da oni svraćaju ovde i nepotrebno gube ljude, materijal i dragoceno vreme.
Steta sto to pitanje niste postavili ranije, direktno Staljinu ili Molotovu.
I usput da ih priupitate sto su dangubili sa Bugarima i zasto se bacuska Josif cenjkao sa Cercilom u Jalti?
Da ste na vreme pitali sad i vi i ja bili mnogo veci strucnjati za otaj istorijski pos'a.
Pozdrav!
Preporuke:
10
3
141
ponedeljak, 02 septembar 2013 15:12
Reddy
Pa, nemoj da se trpaš, Erni, u moje društvo yabavljača. Uostalom, potegoh mlaz ali se nedaš! Od čvršćeg si materrijala agregiran. A na analizu ću da te nosim kada me prvom prilikom zaboli trba. Tada ćeš imati šansu da iskažeš sve svoje mogućnosti i potencijale pa onda ishodi neki od njih. Svaka epruveta će ti za lični doprinos biti zahvalna. Uživaćeš u slabašnom rastvoru umne insuficijencije nepatvorenog Srbijanca Ernija. Igračko za popodne, ajd' pa zdravo. Moram i ja da zaradim nešto za ovu tužnu zemlju umno insuficijentnih spodoba. Znaš, ja sam izvoznik, donosim vam dragocene devize. Eto, vidiš, tu srbijansku najamninicu ostavljam tebi i neutešnima da prehranite svoje tanane iluzijice o tuđim nedostacima. Nego, ne javi ti se štimung majstor srbijanske svakidašnjice, Tinkering. Mora da se negda omanuo!
Preporuke:
11
8
142
ponedeljak, 02 septembar 2013 17:52
Reddy
@Erni beda i bogatstvo nisu opoziti. Nemaš osećaja za komparaciju. To su, naprotiv, siromaštvo i bogatstvo, dok dijalektički par predstavljaju beda i obilje.
Preporuke:
10
8
143
ponedeljak, 02 septembar 2013 19:33
očistimo se nemorala
Anka Krajiškinjo,znao sam da oko prezimena Krajina zaobilazite istinu, što bi rekao drug Tito.No, da zaključimo:Pok. Sava, prvoborac i neposredna učesnica bitaka na Neretvi i Sutjesci nema pojma. Ona je u stvari četnik, a Vi i vaša mama ste stvarni partizani iz pozadine druga Tita.O tome da vaš vođa drug Tito,nikad nije ni pomislio da poseti Jasenovac niste razmišljali, niti Vam je palo na pamet da napišete bilo šta? Šta je za vas, što bi rekao, isto prvoborac, Tuđman, 70000 hiljada Hrvata, Jevreja, Roma i Srba. Šta kaže Vaša mama koliko je ubijeno partizana i Srba u Jasenovcu? Ima li ih makar 30000? Je li ona razmišljala zašto li drug Tito, vođa Srba partizana, nije želeo da poseti Jasenovac? Verovatno zato što su u Jasenovcu pobijeni četnici!!!Svako dobro Vama i Vašoj mami, ali ste još uvek u velikoj zabludi.
Preporuke:
4
10
144
ponedeljak, 02 septembar 2013 19:35
thinking maize@ onako, uzgred, o koječemu...
Prof. Jova Rašković KRIV za IZGON Srba iz Krajine 1995, a čovek je UMRO 1992!? Stvarno je OVO VRH "dijalektike"!? No, šta ćete, ja kao "srbijanski gegula" NE MOGU da POJMIM SVU "TAŠTINU PRAZNINE" DIJAMAT-skog "učenja"!? Mi se "srbijanske gegule" RAZUMEMO u četiri računske radnje, znamo da pišemo NA ĆIRILICI, a Boga mi, možemo dobro i da potegnemo, al u te "vilozofije" se baš ne razumedemo! Ono jes da verujemo u Gospoda Rista, ali BAŠ da OKREĆEMO JOPET OBRAZ, eee, TO STVARNO NE UMEDEMO, makar bilo po Marksu& Englezu! Uostalom, nije džaba prof. Jova Rašković za nas piso da smo iz "LUDE ZEMLjE"!? Valjda smo SAMO OVAKO "LUDI" MOGLI DA TUČEMO Švabe DVA PUTA, a i da IZDRŽIMO "baba Natinih" 78 NOĆI!? Al ti NE TRPIMO kad neko JEDE NAŠ LEBAC, a ovamo nas ZAP.....!? Baš NE TRPIMO!? I još kad nam TAJ ISTI VALI Švabe!? Ne TRPIM TI JA TAKE IČ!? Da mi je IZ OKA ISPAO, NE TRPIM IH! Al zato UMEM da ČEKAM!?
Preporuke:
7
12
145
ponedeljak, 02 septembar 2013 21:02
Ernan Kortes
Šta je Redi, nerviraš se, a?
Pa, to nije u redu od jednog levog europejca.
Nego, ovo što si nadrobio, jel to neka "tankoćutna opservacija", kao što kažeš, ili je reč o "dijalektici prohodnosti"?
Hajde (ne kaže se ajde, kao što ti kažeš, mada to nije važno, kao i malo slovo na početku tvojih rečenica, to je tvoje znanje, toliko si dobacio, šta može da se nauči pri nedostatku "umne insuficijencije"), dakle, hajde nam objasni, ali onako poetski, onako kao ono o "sopstvenoj užagrenosti", i tako to. Pa, nisi valjda džabe onoliko čitao Petricu Kerempuha?
Posle, znaš valjda, sledi ti pitanje zašto klevećeš moj narod?
A znaš odgovor, on je "velika reka", kako kažeš, i "nastaje od planinskih brzaka, drugim rečima"... itd.
Preporuke:
7
8
146
ponedeljak, 02 septembar 2013 21:09
Reddy
Izvrćeš stvari i reči i smisao drugih ljudi. No, to za tebe nije ništa novo, jednostavno rutina. E, ali ovim citatom si nadmašio i samog Raškovića....sledi...."Valjda smo SAMO OVAKO "LUDI" MOGLI DA TUČEMO Švabe DVA PUTA". Pa, koga su ti i tvoji tukli?
Preporuke:
9
8
147
utorak, 03 septembar 2013 04:45
Reddy
..., sa tobom je bar lako. Mogu da te prećutim a draže mi je da te gužvam i gazim ili stavim u Šreder pa preoblikujem u metalni briket. Tako bar nečemu korisnom služiš!. Eto, vidiš kako tvoj potencijal ishodi kao nešto za društvo lukrativno. Nisi ti za odbaciti samo te treba dobro presovati i zgužvati. U svakom slučaju garantovan ti je status sirovine. "Aller Anfang ist schwer", rekli bi tvoji negdašnji prijatelji iz vremena okupacije i Gestapoa.
Preporuke:
8
7
148
utorak, 03 septembar 2013 06:56
thinking maize@ onako, uzgred, o koječemu..., NA ŽALOST, opet o njima, INSUFICIJENTNIMA!
U Prvom Velikom Ratu su Srbima sa ove strane Drine "PUSTILI KRV" ("CIJENA", prava "SITNICA"! MILION i TRISTA HILjADA GLAVA!) tvoje LjUBLjENE Švabe, uz "POMOĆ" RAZBRAĆE, a i "saveznika", dok su u Drugom Svetskom Ratu Srbima sa obe, ali VIŠE sa Vaše, leve strane Drine "PUSTILI KRV" ("ulog" je PORASTAO, bar MILION IPO SRPSKIH GLAVA! Sa posebnim naglaskom na JASENOVAC! Oko SEDAMSTO TISUĆA!), za to ISTO BILE ODGOVORNE TVOJE LjUBLjENE Švabe, UZ "MAESTRALNU" "ASISTENCIJU" "tankoćutnih" Kroata, "sitan vez" Bugara, Mađara, "turaka"& Arnauta i NEZAOBILAZNE "saveznike" na "ČELU" sa "Gordim Albionom"! Veliki Rat su BAŠ MOJI PRECI DOBILI! NIJE DŽABA PISAO nemački kajzer Viljem Bugarinu Ferdinandu: "Sramota stotina hiljada SRPSKIH odrpanaca da ODLUČI RAT!" Drugi Rat, uz PRESUDNU PODRŠKU Crvene Armije DOBILI smo i mi, sa OVE i Vi, Srbi sa ONE strane Drine! I nećeš verovati, među njima I ČETNICI! Sad, što NEKO NE MOŽE da APSORBUJE ISTINU (CREVNA ili MOŽDANA "insuficijencija"!?), to je više MEDICINSKI PROBLEM!
Preporuke:
3
10
149
utorak, 03 septembar 2013 09:01
@Reddy
"Znaš, ja sam izvoznik, donosim vam dragocene devize."
Hvala na velikodušnosti, tajkune. Biće ti zahvalna "pauperizirana srbijanska populacija", kako bi ti rekao, odnosno sirotinja raja, kako mi neuki to kažemo. Znamo da imaš viška "moždane tekućine" (opet tvoj izraz), nisi insuficijentan, bilo je paradajza ovog leta, da je obnoviš, tekućinu naime, kad ponestane.
Preporuke:
7
6
150
utorak, 03 septembar 2013 10:37
@Reddy
"treba dobro presovati i zgužvati. U svakom slučaju garantovan ti je status sirovine."
Gospon Redi, vi mnogo znate o tehnologiji prerade sirovina. Da li je to nucleus vašeg izvozničkog biznisa, ili samo dodatak, (Zulage, što su vaši uzori davali poslušnima u Buhenvaldu). "Status sirovine" nekako mi zvuči rogobatno; tako nešto nije primereno vama, možda nekome ko provodi život u statusu barabe.
Preporuke:
8
6
151
utorak, 03 septembar 2013 10:54
Reddy
@Tinkering maizeE, pa varaš se opet, moj dragi ... Ih, kada bi se samo varao! nego ti po starom dobrom ...običaju lažuckaš. Pa, evo kako! Kažeš i ČETNICI dobili rat. Prvo oni rat nisu dobili jer su oni glavni završili u Blajburgu ili tamo u nekoj šumici a sve u društvu sa braćom ustašama. Koja to vojska tako završava a dobija rat!?!?!? Logička logika!!! A, dobro, možda su i dobili, kako kažeš, ali ja mislim dva puta. prvo na početku rata kada su spremno nacistima predavali ranjenike partizane/antifašisti!?!?!?/ a drugi rat su dobili nedavno kada su uprkos takvim aktivnostima "rehabilitovani" kao antifa pokret! Samo oba puta su pobedili partizane za koje i oni sami priznaju da su bili antifa pokret!?!?!? kakvi paradoksi! Može li zdrav um ovako nešto da proguta!?!?!? Ovde se samo čeka da i jednog Milana Nedića pa i čika Dimitrija Ljotu rehabilituju i promovišu kao one koji sa cvećem u cevki dočekivali Crvenoarmejce. To što je danas delimično rehabilitovan i sam
Preporuke:
8
7
152
utorak, 03 septembar 2013 10:57
Reddy
@Tinkering maize
fašizam. I tek na takvoj "pozadini" mogu i ovakvi paradoksi da se odvijaju. Zato vam i smeta taj Hegel jer tvrdi da je samo celina istina. Kada je pozitivistički iseckate kao što radiš ti ili onaj tvoj pajtaš, gegula, onda i takvi paradoksi dobijaju privid istinitog. Zaključi sam!
Preporuke:
9
7
153
utorak, 03 septembar 2013 11:03
Ernan Kortes
Redu; "..draže mi je da te gužvam i gazim..."
Pa, nisam ni sumnjao da voliš da gaziš ljude. Zato sam ti i rekao da jedva čekaš da dođe Gestapo u Beograd, pa da kreneš...
Ima takvih u svakom narodu. To su oni koji ne pripadaju nikome nego samo "sopstvenoj užagrenosti" zbog "bede umne insuficijencije", koju im nadoknađuje samo tuđa sila. Vidi samo kako su hrabre tvoje drugarice iz tzv. Crnih žena kad ih štiti zakon sile, dok pri sili zakona nestaju u sopstvenoj zavisti koja ih razdire. Kao i tebe, jer znaš da kritikuješ bolje od sebe, a to boli, koliko god da se kriješ iza jevtinih tričarija za koje misliš da su uvrede.
I šta je to sa tvojom poezijom, presušila, a? Znaš ono pastoralno "planinski a bistri brzaci", što lepo zvuči a ništa ne znači. Ili socijalno, kao "radnička marva" (koju bi da gaziš i gužvaš), što otkriva tvoj pesnički stil naučen od velikog Frica!
Nije valjda da su ti živci popustili od jeda što tvoje gazde toliko kasne da ti priteknu u pomoć?
Preporuke:
7
7
154
utorak, 03 septembar 2013 11:49
@Kortes
Jednostavnije rečeno, gospon Redi ne služi ničemu osim svojoj strasti prema ruglu i uživanju da ponižava druge. Ima li većeg ropstva?
Preporuke:
6
6
155
utorak, 03 septembar 2013 12:16
Reddy
@Boljem od mene
Do bola me vređaju kompleksi spram tebe. Toliko si bolji da ti, evo, to javno priznajem. Je si li zadvoljan. Šta još mogu učiniti za tebe sem napistai scenario da ti poveruju makar u Gestapou. Ajde, budi dobar, odgegaj.
Preporuke:
6
8
156
utorak, 03 septembar 2013 13:41
...
iz memoara generala Đurića. JBT je svojim saradnicima predstavio svoga brata, Martina "pričao je da je Martin železničar, da se oženio Mađaricom i tamo ostao, da se nisu videli dugi niz godina...Za sve to vreme Martin nije progovorio ni reči.. Bio je sušta suprotnost Titu. Tito je primetio da smo ih mi(Đurić i Mitar Bakić) upoređivali pa objasni da Martin potpuno liči na majku... Sutradan, Zdenka Davorjanka banu u moju kancelariju, i uz kafu mi ispriča da su Tita i nju, protekle noći, pred zoru, probudili., kada je automobilom iz Mađarske stigao Martin sa Stevinim (Krajačićevim) ljudima. Ona veli da je sušta suprotnost Titu i da u tom prvom susretu nije poznao Tita."
Preporuke:
7
6
157
utorak, 03 septembar 2013 13:44
...
nastavak
Prilikom prve posleratne posete Kumrovcu, Stevo Krajačić je okupio grupu meštana. "Svi su oni pogledima tražili Tita, pa ih tako unezverene zatekosmo u popunoj tišini...Tada se zadesih pored Steve Krajačića, pa mu šapnuh...niko ne poznaje Tita![/b] - Kako će ga poznavati kad je davno otišao - a zatim dodade - šta se tu petljaš! Gledaj svoja posla".
Ljubodrag Đurić: Sećanja na ljude i događaje, Beograd 1989 s. 292-293.
Preporuke:
7
5
158
utorak, 03 septembar 2013 14:54
Reddy
...šta sad opet nije u redu? Pa, priznadoh da si bolji, ti i ini. I opet nešto ne valja. Moje muke s tobom ko sa detetom! Bolji si u svemu što mogu zamisliti a naročito u cinkarenju. Pa, ne ljutiš se, valjda, zbog toga. Ta to ti je profesija ili možda deformacija te otud izvire ljutnja, šta li? Ako sam te uvredio, samo reci. I to će/mo brzo ispraviti. Trk do Gestapoa, jedan blic razgovor sa gruppenführerom i stvar na čistinu. Nisi ti taj nego hiljade drugih srbijanaca. Hoćeš li, sada, napokon biti zufrieden?
Preporuke:
8
8
159
utorak, 03 septembar 2013 16:41
Reddy
@...
Ma, koga je to Hitler lovio? Pravog ili lažnog Tita? A možda i Hitler nije bio onaj pravi? A tek Modibo keita ili Kvame Nkrumah! O U Tantu i Kasavubuu da ne pričamo. A pravi ben bela je u poslednji čas umakao pred onim lažnim. Ovo je jezivije i od Noći na golom brdu siromašnog Modesta Petroviča M. Brrrrr.....
Preporuke:
9
5
160
utorak, 03 septembar 2013 16:46
Reddy
"Reddy i drugi" - Odbrana doktorske teze gosn Spermija! Komisiju čine Tinkering M, Gegula und Velibor. Popodne u rano jutro! Nova zvezda na nebu srbijanskog zastora insuficijentnog uma. Ulaz besplatan i nepoželjnima.
Preporuke:
9
8
161
utorak, 03 septembar 2013 18:26
Ivica
Broz je doduše po Srbiji ubijao Srbe četnike i slične kao što je po Hrvatskoj ubijao i Hrvate ustaše itd. Da to nije uradio Srbija bi završila rat kao suradnik okupatora i kao takva bila vjerojatno teritorijalno raskomadana.
Kada tome dodamo činjenicu da je Broz likvidirao sto hiljada vlastitih sunarodnjaka na Blajburgu jer su bili na strani okupatora, ne znam šta vi od nekoga još očekujete da vam se dokaže da nije bio protiv Srbije.
Realno, pod njim ste živjeli (kao i mi) bolje nego što ćete ikada pod vašim vlastitim 'patriotama'
Preporuke:
8
6
162
utorak, 03 septembar 2013 18:28
Prekinite
Reddy i kompanija, nadjite drugi način da se izmedju sebe obračunavate. Na primer, zakažite dvoboj. Ostavite čitaoce sajta na miru. Ovo važi i za neke druge autore.
Preporuke:
7
5
163
utorak, 03 septembar 2013 19:55
Reddy
@PrekiniteEh, Reddy vam ometa promociju samoljublja. Mora da sam vam pored broza i ja najveći neprijatelj jer ne možete da lenstvujete. Ja vam zagorčavam život što vam otvoreno kažem ko ste i šta ste. Od vas potpuno prirodan odgovor.
Preporuke:
8
9
164
utorak, 03 septembar 2013 22:35
thinking maize@ onako, uzgred, o koječemu..., o CRVENIM dokonjacima!
Kako nisu!? Eno Dinarske četničke divizije vojvode Momčila Đujića, NEPOBEĐENE i preraspoređene sa članovima porodica po Americi i Kanadi!? Što se tiče Blajburga, što nisi POŠTEN i ne POMENU JASENOVAC, gde su VAŠI STRATEŠKI "partneri" DOŠLI GLAVE vojvodi Pavlu Đurišiću, Dragiši Vasiću i više hiljada crnogorskih četnika i članova njihovih porodica u martu-aprilu 1945!? No, TO TE NE BRINE, jer zaboga "TO SU SAMO ČETNICI"!? Što se NE POZIVAM na Hegela!? Za njega se "KAČI" SVAKA ŠUŠA da OPRAVDA NEKE "MORSKE" (hipo)"teze"! Eto, citira ga i Fukujama da bi "dokazao" da je "ISTORIJA ZAVRŠENA", a citira ga i TVOJ papa Marks da "dokaže" da "ISTORIJA TEK POČINjE"!? Sad ti meni kaži KO SE OD NjIH DVOJICE ZAJ....!? Rekao bih OBOJICA, al, ajde, nastavi sa TUPLjENjEM, kad ti PRIJA!? Greh je da te ne pustim kad ti pruža toliku ZADOVOLjŠTINU!? Uzgred, pomalo odustajem od PREGANjANjA sa tobom, pošto te Ernan SREĐUJE ko njegovi konkistadori Montezumine LjUDOŽDERE!? Uostalom LjUDOŽDERI-SRBOŽDERI, KAKVA je RAZLIKA!?
Preporuke:
6
9
165
sreda, 04 septembar 2013 00:30
...
"A tek Modibo keita ili Kvame Nkrumah! O U Tantu i Kasavubuu da ne pričamo."
E pa, oni su sigurno sa pravim Titom opštili!
Preporuke:
5
5
166
sreda, 04 septembar 2013 01:32
Mica
thickening craze koji je "naucno" tvrdio za
Ribnikare da su Slovenci, jos i pokusava da
pliva "kuceci".
Dokaz: Ne moze Monsieur Kusto da snima Golubica,
jer je Drug L. Ristic potrosio 8 svojih naj-
produktivnijih godina stvarajuci Scenario za
Film o Golubicu, i bas kada je bio potpuno
spreman da ispuca taj film, Drugarica Mirjana
Markovic stavi mu zabranu jer je u scenariju
bio DOKAZ da je Vera Miletic
PROPEVALA GESTAPOU o Mujki.
Preporuke:
6
2
167
sreda, 04 septembar 2013 07:11
Reddy
@Tinkering maize
Kada čovek sa tobom raspravlja onda mora biti obazriv na svaki tvoj stav jer ih menjaš ko ciga konja. Računaš sa tradicionalnom zaboravnošću i polemičkim nemarom komentatora. Sve je u igri da bi "dokazivao" gluposti. Dakle, kolosalna glupost da "Đujićeve jedinice"/mada je u pitanju manja grupa izbezumljenika i izdajnika/ jesu nepobeđene, zapravo "pobedničke" ne može stajati na nogama jer da su takve zašto bi bežale iz zemlje i to sve u društvu sa ustaškim zemljacima iz čega se i najbolje saznaje ko je ratovao za koga. A našao je utočište u SAD, središtu antikomunističke vaseljene, uostalom gde i svi esesovci i ratni zločinci. Zašto nije završio, recimo u Francuskoj ili SSSR-u. Na to ne umeš da odgovoriš jer sama činjenica govori za sebe. Dakle, tu si omanuo! Onda, zašto ne pominjem Jasenovac. Jasenovac nije bio predmet spora a mogu ga pomenuti samo kao stratište blizu milion srpskih šrtava, uz destine hiljada Jevreja, Cigana i nešto Hrvata - komunista. I samo kao
Preporuke:
7
5
168
sreda, 04 septembar 2013 07:15
spiritus sancti
@ReddyVidi, niko nema ništa protiv "levičarske" ekonomije - socijaljne stabilnosti, pune uposlenosti, besplatnog školstva i zdravstva i sl. Niko: ni gg Bezemljaš, TM, Ernan Kortes, Beli, ..., itd. ALI! Problem je što mi imamo levičarsku politiku, a desnu ekonomiju. Da smo normalna država, da smo otadžbina, što bi Srbija morala da bude - jer je Otadžbina više od države - imali bismo desnu, državotvornu politiku i levičarsku ekonomiju. Ali, tebi ne smeta što nema sindikata, niti drugih poluga koje obezbeđuju "levu" ekonomiju, tebi smeta i sam nagoveštaj desne politike (tebi, Titu, Vučiću, Briselu i Vašingtonu, Zagrebu i Tačiju i sličnim klasicima marksizma). Tvorac ovog užasa, ovog košmara iz koga su sad iskočili i zaseli na glavu Vučić i frikovi koji se zvanično zovu Vlada Srbije, je Josip Broz Tito i naučni socijalizam. Kapiraš?
Preporuke:
6
5
169
sreda, 04 septembar 2013 07:19
Reddy
@Tinkering maizetakvom mogu se pokloniti u znak bola i patnje za nevino pobijenim. Prirodno je da ne mogu u istom smislu pominjati i četnički ološ koji je i sam tu stradao. Nego, postavljam pitanje šta je tak pobednički ološ baš preko ustaške Hrvatske tražio puteve spasa? Na to nikada nisi odgovorio a i zašto bi kada se odgovor sam nameće. A oko Hegela si se već toliko puta olupao da sa svakom filosofskom krntijom baš i nije zadovoljstvo o njemu pisati. No, zanimljivo je da se ti na njega osvrćeš u kontekstu njegovog etničkog porekla. Pišeš da ti Nemci ne prijaju i da ih mrziš. U redu, ali zar ta mržnja seže čak i do jednog hegela, planetarnog mislioca. Interesuje me da li isti takav stav imaš i prema nemačkim biolozima po profesionalnoj liniji. Zapravo, odgovorio si već ranije. E, pa, sada dozvoli da posumnjam i u tvoje neaučenjačke reference jer to je tako logično posle takve vratolomije kojoj pribegavaš. A šza to mucaš o Fukujami?
Preporuke:
9
4
170
sreda, 04 septembar 2013 07:32
Reddy
@Tinkering maize
Pa, Fukujama je "prirodno zaleđe" antikomunističkog domišljanja tebe i tvojih ideoloških doglavnika jer Kraj istorije ima organsku vezu sa krajem humanizma iz koga se luči i sam Marks kao i komunistička ideja. Niko svesrdnije nije prihvatio njegove teorijske "trice i kučine" nego baš takvi konzervišući prononsori slobodnotržišnog jevanđelja kakvi ste vas par zaluđenika među Srbima sa antikomunističkim grimasama i tikovima. Teorijska sprdala i praktikantska srbijanska prevrtljivost preobučena u apostole hrišćanskog svetoljublja. Magluština budalaština i lavirint besmisla. I šta ti pucketaš o Marksu? Sa kakvim pravom kada nisi u stanju da citiraš makar jedan njegov pasus. Na šta ti uopšte pretenduješ u bilo kakvoj raspravi o Marksu. A to što odustaješ od "preganjanja" sa mnom nije ti prvi put. To je tvoj oprobani metod koji primenjuješ kada ostaneš ko "riba na suvom". Onda tobože imaš važnija posla, hitne obaveze i tsl. I kakav Erni, Spermi, pa to nije ni za plakati
Preporuke:
8
6
171
sreda, 04 septembar 2013 08:42
Stari dobri vic
Prilikom jedne posete, odveo Tito Brežnjeva u svoj rodni kraj, Zagorje. Ovde me svak poznaje, pohvali se on Brežnjevu, samo da vidiš. Pozove jednog seljaka koji je stajao tu, kraj puta. Poznaješ li me? pita ga Tito. Ne, odgovori zbunjeni čovek. Kak ne, naljuti se predsednik, tko ti je bio vrhovni komandant u ratu? Seljak zinu od čuda: "Gospon Ante, kak ste se promijenili!"
Preporuke:
5
6
172
sreda, 04 septembar 2013 09:57
Reddy
@...
Ajd još malo, taman sam se do pola nasmejao!
Preporuke:
7
5
173
sreda, 04 septembar 2013 10:28
Reddy
@spiritus sancti
Zaista ne znam koju dozu strpljivosti čovek treba imati pa da iščita to što sabra u tih par računica. Dakle, naučni socijalizam i Jospi broz Tito su glavni krivci ali "dopuštaš" levičarske institucije. Ajd da te ne "vređam" pa da dopustim da ti mene vređaš ovakvim nebulozama. Bilo bi odviše polemisati sa ovakvim tvojim "prikraćenim tezama". Tako ću te i sačuvati ozbiljnijih iskušenja u koja upadaš a sve na klizavici koju postaviše i uglačaše takvi mentori gluposti i budalaština kakvi su Tinkering craze, gegula i slična boranija. Biće sreća za tebe ako se kloniš iskušenja da raspravljaš o onome što ne poznaješ. Čuvaj svoj ugled, moj ti je savet. Inače ćeš postradati u kolu koje ne umeš igrati a kamoli maramicu držati.
Preporuke:
7
7
174
sreda, 04 septembar 2013 10:54
thinking maize@ onako, usput, o koječemu..., NA ŽALOST JOPET o NjIMA i NjEMU!
Ribnikari JESU POREKLOM Slovenci, jer se OTAC Vladislava, Darka i dr Slobodana zvao FRANjO, što je SLOVENAČKO-KROATSKO& KATOLIČKO IME "sa dna kace"!? Ono jes da je PRVI Franja, svetac iz Asizija, živeo u vreme svetog Save i MOŽDA su se i SRELI, jal u Svetoj Zemlji, jal kod egipatskog fatimidskog sultana, kod koga su obojica bili primljeni sa VELIKIM UVAŽAVANjEM i jes da je I sveti Sava nosio MONAŠKU TONZURU slično svetom Franji Asiškom, ali KOD SRBA NIJE ZAŽIVELO IME Franjo, pa ga NIJE BILO KAKO SAD, tako i POČETKOM 20-tog veka!? Jednostavno, NEMA Franje-SRBINA!? Ergo, otac Ribnikarevih JESTE BIO Slovenac! A to što su se oni I MNOGI DRUGI PISALI u Srbe SVEDOČI o VELIKOJ TOLERANCIJI u ONDAŠNjOJ Srbiji koja je PRIMALA SVE RAŠIRENIH RUKU, ako su dolazili sa DOBRIM NAMERAMA, vrednoćom i sa nešto malo para! Da, Srbija je ZA SVE TADA BILA OTVORENA, a NIJE ZNALA za papa Marksa ili NjEGOVOG "tatu" Hegela! Tek kad su se NAJGORI od Srba "PRIMILI" na te "duhovne" VAGABUNDE, onda nam je krenulo NAOPAKO!
Preporuke:
1
9
175
sreda, 04 septembar 2013 10:56
@Reddy
"Ajd još malo, taman sam se do pola nasmejao"Pa kad se nasmeješ - linu suze (paramimija), ili kad je stvarno tužno, kao ovo sad, ti se smeješ (paratimija).
Preporuke:
4
6
176
sreda, 04 septembar 2013 11:30
@thinking maize
Tek kad su se NAJGORI od Srba "PRIMILI" na te "duhovne" VAGABUNDE, onda nam je krenulo NAOPAKO
Odlično rečeno! Zlo seme je palo na đubre, pa se primilo, korov i dalje opstaje, a ima, eto, i ko ga zaliva.
Preporuke:
4
6
177
sreda, 04 septembar 2013 11:45
Reddy
@Tinkering craze
Evo sad i poslednjem sumnjalo kome nije bilo jasno kako ovaj craze laže i maže bez trunke i znanja i savesti. Citat...."Da, Srbija je ZA SVE TADA BILA OTVORENA, a NIJE ZNALA za papa Marksa ili NjEGOVOG "tatu" Hegela! Tek kad su se NAJGORI od Srba "PRIMILI" na te "duhovne" VAGABUNDE, onda nam je krenulo NAOPAKO". Pa, da li su ti najgori bili jedan Nikola Pašić ili, na primer, Laza Paču koji prvi prevede Marksov Kapital i upozna ovaj seljački narod sa nečim što im ni do dana današnjeg zbog ovakvih kao Craze nije jasno!?!?!?!?!?!?!? Pa, sam kralj Pera je iz takvog ambijenta dospeo ovde na presto u Srbiju! Očekujmo sada da i jednog Lazu Pačua opauči naš domaći Crazy horse srbijanskih inteligenata.
Preporuke:
8
2
178
sreda, 04 septembar 2013 11:47
spiritus sancti
T.Maize
Franja Asiški je "ideju" za novi red dobio na istoku, kada se susreo sa putujućim sufijima, koji se i danas doživljavaju kao "putujuća svetišta", tako da ovaj katolički red vuče koren iz islama i islamske filosofije.
Reddy
Ovo što ću ti reći je MOJ stav: staleško društvo, ne klasno. Musolini, Ljotić, Kodreanu, Šafarevič, između ostalih. Dakle, odvojiti učenje o staleškom društvu od svega ostalog, što se vezuje za prvu dvojicu i voditi raspravu o tome i u tom pravcu. Nemam nameru da budem deo zaludnih decenijskih "mejnstrim" rasprava zasnovanih na (neo)marksističkim i (neo)liberalnim ekonomskim svetonazorima. U tom svetlu za "Brozovu državu u kojoj se dobro živelo i koju su svi poštovali", prosto nema mesta. Tvoje učenje ne postoji.
Preporuke:
2
9
179
sreda, 04 septembar 2013 11:48
LazarM
Ovaj Reddy mora da je Karl Marks lično. Čoveku roditelji ostavili kapital, a Srbima prodaje priču o komunističkoj ideologiji i revoluciji. Mora da je i on, s obzirom na nejsanoću misli, član ljubitelja alkoholnih pića (alkoholičara). Osim toga Marks je učestvovao u tučama, a Reddy je na ivici da dođe do nekog fizičkog dvoboja s nekim od komentatora. Eto kakvi su Srbima doneli komunizam i druga Tita, koji je i sam bio prepun poroka. Ko je Srbe vaspitavao i obrazovao dobro je i na ovo ispalo. Dok je Reddy-a makar znamo kakvi su komunisti.
Preporuke:
7
8
180
sreda, 04 septembar 2013 11:58
@Reddy
"Smeće ne može no da smrdi a smrdi jer se raspada."
Gosn Redi, volite li da njuškate, jeste li snifer[/b[/i]], pojava je poznata i opisana. Mozaik se slaže. Govoreći o bilo čemu, čovek govori i o sebi, ili, još bolje, pre svega o sebi . Razume se da nisam shvatio doslovce. Tu spada i vaša vezanost za ideološko smeće, otpatke u fazi dekompozicije, vezanost za nekrotične ideje i sklonost ka sistemima u fazi putrefakcije. Da li grešim? Jeste li vi končarevac, da li vam je ishodište sa Žumberka?
Preporuke:
4
9
181
sreda, 04 septembar 2013 12:18
Reddy
@Reddy
Ne volim njuškati. Stvar je, neimenovani gospodine mnogo komplikovanija. U Srbiji sve smrdi a ponajviše vi i vama slični mozgovi.
Preporuke:
8
5
182
sreda, 04 septembar 2013 12:27
@spiritus sancti
"Franja Asiški je "ideju" za novi red dobio na istoku,... tako da ovaj katolički red vuče koren iz islama"
Među teolozima se odavno zna da učenje Franja iz Asizija nije sasvim hrišćansko. Razgovarao je s pticam, između ostalog. I "naš" bi Redi isto, da je ostao u Lici. Srećom, spasao ga je njegov zemljak Tesla koji je, kao što znamo, pronašao internet. Tako, razgovara s nama. Ali veoma greše oni, koji ga uzimaju ozbiljno. Verujte, to nije dobro najpre zbog njega[/b]. Zaglibiće, načisto, u Zemlju Ulro.
Preporuke:
6
4
183
sreda, 04 septembar 2013 12:45
@Reddy
"Ne volim njuškati... U Srbiji sve smrdi"
Gosn Redi, ovde se nešto ne slaže (jedino vaša upotreba infinitiva, to se slaže, i mnogo govori). Čulo mirisa brzo se navikne ako baš sve smrdi. Ali kod vas to nije slučaj. Dalje, vi razlikujete nijanse smradova, odnosno više i manje, dakle ipak ste snifer. Kako onda to, da vam ne smrde neke vapijuće nedorečenosti u biografiji poznatog frentera, o čemu, inače, ovde raspravljamo, ako niste izgubili nit?
Preporuke:
9
8
184
sreda, 04 septembar 2013 12:53
thinking maize@ Spiritus sancti, pa ONI!
Znate, sv. Franja iz Asizija jeste možda primio IDEJU za njegov red, zasnovanu na siromaštvu, od sufija, međutim on je "primio" SAMO FORMU, ali NE I SUŠTINU! A SUŠTINA SUFIZMA je ni par decenija po Franjinoj smrti PROCVETALA kod RUMIJA! Dok se Franjin red IZRODIO u još JEDNO SREDSTVO za "odbranu lika i dela" PAPA RIMSKIH!? A znamo ZAŠTO je "usvojena" BAŠ TA FORMA "siromaha Boga radi"!? Zbog IZAZOVA koji je PAPIZMU UPUĆEN iz njegovog SRCA, iz župnih predela Akvitanije, gde je procvetalo heterodoksno katarsko tumačenje nauke Hristove!? Sličan izazov su tada pravoslavnima Balkana uputili bogumili i na sličan načini, kao i kod papista, heterodoksni su POTISNUTI sa (zašto da se lažemo!) OGNjEM i MAČEM, ali za razliku od pravoslavlja, PAPIZAM je POSEGAO I ZA SVETOVNOM VLAŠĆU! Tako je papa Inoćentije 3-ći, stariji savremenik Franje i svetog Save, živa inkarnacija tih ANTIHRISTOVSKIH TENDENCIJA u katoličanstvu, koje su, kao što znate, začete oko 2 veka pre Franje i svetog Save u Kliniju, Francuska.
Preporuke:
5
11
185
sreda, 04 septembar 2013 13:19
thinking maize@ Spiritus sancti, pa ONI, nastavak i KRAJ!
Što se tiče staleškog društva, morate biti svesni da je to IDEAL, eventualno "projekat", "postmodernistički" rečeno, pošto i ZADNjI stalež u Srbalja, SELjAŠTVO, IZUMIRE i GOTOVO je DOVEDENO do BEZOBLIČNOG STADIJUMA "farmerstva", kao međustanice kao POTPUNOM OTIMANjU ZEMLjE od OBIČNOG RADNOG SVETA i zasnivanju jednog novog "srednjovekovlja"!? Ali umesto da bude zasnovano na VLASTI BARONA, kao svojevrsnih "GOSPODARA RATA", ZASNOVANO je na HOBOTNIČKOJ VLASTI BANKARA, one nekad PREZRENE KASTE TORBARA i KLUPODERA (što termin "bankar" I BUKVALNO ZNAČI!), a zapravo je uvod u SVEVLAST NOVOG DUŽNIČKOG ROPSTVA! Tu su marksisti U PRAVU sa DIJAGNOZOM, ali u PREDLOGU za REŠENjE GREŠE, jer NIKADA ROBOVI NEĆE SAMI DIĆI USTANAK, uvek mora da se RODI NEKI Konan VARVARIN i začne NOVU RATNIČKU LOZU! Naravno, SREDSTVA BORBE BIĆE PRILAGOĐENA OVOM 21-om veku i trećem milenijumu, ali SUŠTINA JE ISTA, STATI NOGOM ZA VRAT toj PREZRENOJ KASTI ĆIFTA! Šta će POSLE biti, to spada u ono "Bog i sreća junačka"! Svako dobro!
Preporuke:
3
12
186
sreda, 04 septembar 2013 15:39
spiritus sancti
T. Maize
Sama činjenica da postoji jedan Šafarevič, da postoji Dugin, da se u vrlo bitnim krugovima Rusije govori o restauraciji Imperije, da postoji projekat Evroazije,(evroazijski pokret je veoma jak i u Italiji), govori da taj IDEAL i nije baš toliko dalek, već samo da smo zagušeni "projektima levice" (vesternizacije): jednakost, istost, materijalizam (da živimo bolje, humanost, sajentifikacija, racionalizam). I da nam se ne bi dešavali Broz i Vučić, potrebno je menjati sistem, način razmišljanja, a ne lidere. Naravno, Rusija je mnogo veća zemlja od Srbije i tamo je broj pro-sovjetskih frikova još veći, ali se oni, mnogo bolje kontrolišu nego ovde brozomore. Biće vremena i za sufizam. Bog Vam dobro dao!
Preporuke:
5
9
187
sreda, 04 septembar 2013 15:50
spiritus sancti
T. Maize
Sama činjenica da postoji jedan Šafarevič, da postoji Dugin, da se u vrlo bitnim krugovima Rusije govori o restauraciji Imperije, da postoji projekat Evroazije,(evroazijski pokret je veoma jak i u Italiji), govori da taj IDEAL i nije baš toliko dalek, već samo da smo zagušeni "projektima levice" (vesternizacije): jednakost, istost, materijalizam (da živimo bolje, humanost, sajentifikacija, racionalizam). I da nam se ne bi dešavali Broz i Vučić, potrebno je menjati sistem, način razmišljanja, a ne lidere. Naravno, Rusija je mnogo veća zemlja od Srbije i tamo je broj pro-sovjetskih frikova još veći, ali se oni, mnogo bolje kontrolišu nego ovde brozomore. Biće vremena i za sufizam. Bog Vam dobro dao!
Preporuke:
5
9
188
sreda, 04 septembar 2013 17:00
Reddy
Vama pridavati odviše pažnje bio bi samo nezaslužen poklon. Dakle, međusobna komunikacija nema nikakvu višu dimenziju, ona je to što je. Vi se sekirajte oko Reddy-a, ja vam, pak, neću poklanjati previše pažnje već samo onda kada somnambulirate a toga je, priznaćete, u poslednje vreme bilo dosta. Van toga, vi ste minorna skupina komaraca koja zuji namirisavši krv. No, tek neki srećnik uspe zabosti svoju bodlju pa ni ne povuče svoju sisaljku aveć se strovali onako đgoljav i žedan. Eto, takvi ste i vi, sitni, nikakvi i beznačajni. Ovde se homogenizujete i pljuckate na koga stignete a da od toga i nema neke štete. A gde bi/ste inače? U javnosti vas nema a i tamo bi/ste bili interesantni samo kao nekakva cirkuska družina.
Preporuke:
7
9
189
četvrtak, 05 septembar 2013 08:20
...
O staleškoj državi pisao je još Berđajev: podrazumeva se da Dugin nije nastao ex nihilo. Berđajevljeva ideja o novom srednjem veku nailazi na prebrzi odgovor gde se srednjovekovlje pominje u negativnom kontekstu, manirom modernog čoveka, deteta racionalizma, a samo povremeno religioznog, što bi Banaćani rekli "kad ga stigne". I u hitrom odgovoru pominjati najpre seljaštvo kao stalež, i to onaj koji propada, ne znam koliko je umesno. S druge strane, evroazijska unija, posle evropske. Stalno neko unijaćenje. Kao da ne možemo da budemo svoji. Malo nas je, i sve manje. Pre nekoliko godina podsmevali smo se "obelodanjenom" planu Amerikanaca o preseljenju čitavog naroda u ruske stepe, po logici, kad se toliko volite - onda izvolite (imaju oni te planove, pod B, pod C, za 50 godina unapred); gledajući kako se smanjujemo sve mi je manje smešno. Zamišljam pravoslavnu džamahiriju u stepi. (Tu se,kaže Mihailo Marković i Broz skrivao od revolucije jedno vreme,čekajući na koju će stranu...
Preporuke:
5
4
190
četvrtak, 05 septembar 2013 08:23
...
nastavak
da pretegne; iz dosade, oženio se četrnaestogodišnjom devojčicom.) A mi, da li ćemo se snaći? Novi život, rad. Ljubav. Opuštanje, posle. Milunka, jel ti se puši? Ne primećivam! Ali da bismo izbegli lepote novog početka, osvajanja divljeg istoka itd, može se , kaže, dići sirotinja, samo nema ko da povede, treba da se rodi novi Konan. Kako nema?! Pa on se oglasio, onomad je skupljao po evro od svakog, treba milion da podigne narod. Sve sami novi metodi borbe, šerpe, pištaljke, kliktanje mišem, lajkovanje. Nećemo valjda ono - turio šest bombi u prsluk pa da vidimo čija nana crnu vunu prede. Kao tast Radovana Trećeg! Ili mudžahedin, šahit! To kad sam pročitao - jedva sam stigao do kupatila. Jer, treba imati u vidu, kako je govorio starac Karamazov, da je u nekoga srce kao u kučenceta Azorke, a neko ima kao Aleksandar Makedonski. U mene je kao u Azorke. To kaže Karamazov. A ja sam još pudljiviji.
Preporuke:
5
4
191
četvrtak, 05 septembar 2013 08:31
...
nastavak, nažalost
Zato, kad Redi kaže, citiram, "ja vam, pak, neću poklanjati previše pažnje već samo onda kada somnambulirate a toga je, priznaćete, u poslednje vreme bilo dosta", onda tome treba pokloniti pažnju. Ne delim mišljenje da će "biti vremena i za sufizam". U Knjizi piše da "vremena neće biti". Znam da to ima mnoštvo značenja, i da se može tumačiti na razne načine, samo ne farisejski, niti šarlatanski.
Preporuke:
5
4
192
četvrtak, 05 septembar 2013 11:32
spiritus sancti
@...
Zbog svog egzistencijalizma, Berđajev je samo najpitkiji, pa i najčešće citiran, ali o staleškoj državi pisali su mnogi. Pisao je i Moras. Tezu o mračnom srednjem veku lansira još renesansa. Fulkaneli je lucidno i duhovito pobija (Istorija i spomenik, Alhemijska boravišta I). Duginova teorija, kao i Kalajićevo učenje, počivaju na Evoli (Pobuna protiv modernog sveta, Fašizam gledan zdesna dr) i njegovom paganskom opredeljenju, svojstvenom starom rimskom plemiću (Dugin je staroverac). Ljotić je projekat staleškog uređenja predao kralju Aleksandru i ta projekat je u mnogome drugačiji od navođenih. Što li je samo Ezra odabrao Musolinija i ostao mu veran, uz sve strahote koje je pretrpeo, pa i to da je bio izložen u kavezu, ili deceniju smešten u ludnicu? Uz Kodreauna su bili i ostali i Elijade i Sioran i Sima Horia i mnogi drugi. Sve je to široko polje, neiscrpno, učenja o staleškoj državi. Kod nas se o tome slabo, ili nikako zna. Znate zašto? Zato što je mejnstrim političke korektnosti...
Preporuke:
0
6
193
četvrtak, 05 septembar 2013 11:49
spiritus sancti
...2
Izjednačio Vesnu Pešić, druga Tita, kralja Aleksandra, Aleksandra Vučića, Koštunicu i Sonju Biserko, Đilasa i Šarovića, Redija i patrijarha... To je mrtvaja što kažu Bačvani (pa i Banaćani, Sremci i Baranjci). Zato se smanjujemo. Života ima pre na margini i zato su mi dragi momci iz Srbske akcije i njihova Vojska smene.
Evroazija? To je više duhovni, nego teritorijalni projekat: Jinger, Hajdeger, pre svih Niče, potom Špengler, Haushofer, kod nas Prvoš Slankamenac i V. Vujić (Novi humanizam), o Stefanoviću da ne pričam, pa Kašanin - konzervativni revolucionar, kako ga je lepo Ćira ovekovečio, Nastasijevići, pa onda i plejada ruskih filosofa, što o. D. Kalezić naziva Ruska filosofija svejedinstva. I nije, reč o revolucionarnim delatnostima, već o budnosti, "doći sebi" - dođimo sebi dok još imamo kome - reče šejh Urjan Baba. Ne možemo ni biti deo tog duhovnog prostora dok ne budemo svoji, očišćeni od zapada...
Preporuke:
1
5
194
četvrtak, 05 septembar 2013 13:20
Reddy
@Špiritus sancti
Nemoj više, majke ti, pomisliću da sam sišao u carstvo duhova ili da sam u Devetom krugu Božanstvene.....No, dobro, znamo da si omalan kojekakvoćama ali to nisi morao zavijati u na brzinu smotan fišek neurotične gluposti.
Preporuke:
8
5
195
četvrtak, 05 septembar 2013 20:58
thinking maize@ onako, uzgred, o koječemu..., O NjEMU!
"Reddy", leba ti čoveče, imaj barem STILA u toj tvoj OMRAZI spram SVEGA TRADICIONALNOG! Čak i neznaš ono što je KARAKTERISTIČNO za kulturu srednjeg veka TVOG NARODA! Već se dovataš "izvora" ne iz druge-treće, već petnaeste ruke!? Ako hoćeš ISTINSKI da kritikuješ taj SRPSKI SREDNjI VEK, ergo Vizantiju, barem se POTRUDI da se OBRAZUJEŠ u tome, pa onda ga KRITIKUJ! A ovako "deveti krug pakla"!? Žalosno pozivanje na Dantea! Dante je dobar, ali kad ga već citiraš, što ne pomenu njegovu "MONARHIJU"!? Ili, kad pomenuh Vizantiju, što se ne pozva na vizantijsku "frondu" IZ ČETRNAESTOG VEKA, pri kojoj je za građanskog rata 1340-tih bila uspostavljena NARODNA VLAST u Solunu, DRUGOM GRADU CARSTVA, tokom 9 GODINA!? Da ne pominjemo što ti POJMA NEMAŠ o "Mazarisovom putovanju u Had" iz 14-tog, ni o Kekavmenovom "Strategikonu" iz 11-tog, niti o GRANDIOZNOM Pselovom delu, da ne pominjemo POSLEDNjEG vizantijskog filosofa Georgija Gemista Plitona, SKORO PAGANA, a PRE RENESANSE! Lepo reče neko da si ti LARMADŽIJA!
Preporuke:
1
9
196
četvrtak, 05 septembar 2013 21:15
thinking maize@ onako, uzgred, o koječemu..., o EVROAZIJSTVU
"Evroazijstvo" je MODERAN IDEOLOŠKI POKRET, vezan za zapažanja Haushofera i Makindera o ZNAČAJU POSEDOVANjA EVROAZIJSKE STEPE za vlast nad Azijom, a time praktično nad CELIM SVETOM! Dosad su DVE IMPERIJE POSEDOVALE u CELINI taj prostor: DŽingis-kanovo carstvo i POZNO RUSKO CARSTVO Aleksandra 2-og i Aleksandra 3-ćeg!? Nikolaj 2-gi je izgubio kod Cušime& Port Artura od Japana, pa je time dovedeno u pitanje rusko posedovanje tog prostora. Staljin je privremeno 1945-49, posedom kineske Mandžurije imao U CELINI TAJ PROSTOR, ali njenom predajom Maou radi CRVENOG PRODORA u dubinu PRAVE Azije, Sovjeti su ODSTUPILI!? Sledile su decenije tavorenja, prekinute Brežnjevljevom avanturom i potonjim UBRZANIM Jeljcinovim odstupanjem, zasad prekinutim PAMETNOM energetskom politikom Putina!? Ergo, cela MODERNA "istorija" RUSKO/SOVJETSKOG evroazijstva je POVLAČENjE! Od Ivana 3-ćeg, Vasilija 3-ćeg i Ivana 4-tog-Groznog i njegovog atamana Jermaka Timofejiča, pa do Aleksandra 2-og je USPON, posle toga OPADANjE! To su FAKTI!
Preporuke:
0
9
197
četvrtak, 05 septembar 2013 21:27
thinking maize@ onako, uzgred, o koječemu..., o EVROAZIJSTVU, nastavak
Na ČEMU je bio ZASNOVAN RUSKI USPON i PRODOR u Evroaziju DUG 4 veka!? Pod 1, za Ivana 3-ćeg, PRVOG RUSKOG POTPUNO NEZAVISNOG VELIKOG KNEZA posle Vladimira Monomaha monah Filofej stvara teoriju o "Trećem Rimu", zasnovanu na ČINjENICI PADA Drugog Rima-Carigrada pod Turke-nevernike, kao i venčanju Sofije Paleolog, bratanice poslednjeg vizantijskog cara Konstantina 11-tog Paleologa-Dragaša. Ta FORMULA je TEMELjNO PROŠIRENA i OBRAZLOŽENA za vreme ranih godina vlade Ivana 4-tog Groznog, PRVOG RUSKOG CARA, POBEDNIKA nad Tatarima! Njegov vaspitač, monah Silvester je sastavio dva dela, "Domostroj" i "Stoglavu", kompendijume o PRAVOSLAVNOM UREĐENjU DOMA i DRŽAVE! To je Ruse vodilo do Petra 1-og i njegove VESTERNISTIČKE REVOLUCIJE! I drugi Rusi su PREUZIMALI od Zapada TEHNIČKA DOSTIGNUĆA, a PRVI je Petar POŽELEO i PRIHVATIO ZAPADNjAČKU IDEOLOGIJU! O tom njegovom POKUŠAJU možete se informisati u "Nasleđu DŽingis-kana" Nikolaja Trubeckoja, kao i u "Istoriji Slovena ranog modernog doba" Frensisa Dvornika
Preporuke:
0
9
198
četvrtak, 05 septembar 2013 21:52
thinking maize@ onako, uzgred, o koječemu..., o EVROAZIJSTVU, drugi nastavak
I Trubeckoj i Dvornik se NEGATIVNO odnose prema Petrovom poduhvatu, ISPRAVNO ga TUMAČEĆI (svako od njih na za njega karakterističan način!) kao NAPUŠTANjE TIPIČNO RUSKOG PUTA RAZVOJA! Tojnbi taj scenario naziva SLOMOM ISTOČNOEVROPSKE GRANE PRAVOSLAVNO-VIZANTIJSKE CIVILIZACIJE!? Bela Hamvaš najpozniji stadijum poslepetrovskog razvoja Rusije, Staljinov, OTVORENO NAZIVA MONSTRUOZNIM RUSKIM IZAZOVOM Zapadu, zasnovanim na NEVEROVATNOJ LEGURI ruske patrijarhalne religije Oca i zapadnjačke MATERIJALISTIČKE antiduhovnosti, a sve ZBOG MOĆI! Da, MOĆ je OPČINILA Petra, kao i SVE POSTPETROVSKE VLADARE Rusije, ali ta MOĆ je bila VIŠE RUSKA posle 22.06. 1941. kad je jedan BIVŠI BOGOSLOV UKAPIRAO da se Rusijom može VLADATI i da Rusija može OPSTATI ne na POTIRANjU RUSKOG PRAVOSLAVLjA i SAMODRŽAVLjA (vizantijsko-mongolskog porekla, ergo DVOJNOG EVROAZIJSTVA!), nego na njegovom "OJAČAVANjU", navlačenjem ZAPADNjAČKOG "oklopa"!? Sa tom ocenom U SUŠTINI su se složili Trubeckoj I Dvornik, ali sa RAZLIČITOM PROGNOZOM!
Preporuke:
0
9
199
četvrtak, 05 septembar 2013 22:20
thinking maize@ onako, uzgred, o koječemu..., o EVROAZIJSTVU, recimo... KRAJ!
Trubeckoj je bio OPTIMISTA, ali mnogo potkovaniji Dvornik je ŽALIO što je Petar TAKO TEMELjNO i GRUBO krenuo u pozapadnjačivanje, iskazujući stav da bi, NE TAKO NAGLO, već POSTEPENO POZAPADNjAČENA Rusija, ostala VIŠE SVOJA i time OPREZNIJE KORISTILA MOĆ koja joj pripada zbog POSEDOVANjA NAJVEĆEG DELA EVROAZIJSKE STEPE! Dvornik i Trubeckoj su smatrali da je poslepetrovska Rusija zauzela u SUŠTINI IMPERIJALAN stav i to ČISTO ZAPADNjAČKI! Ono što g-da "Spiritus sancti" i "..." nazivaju "evroazijstvom", zapravo je jedna IDEOLOGIJA na tragu čisto EVROPSKIH KONZERVATIVNIH PARADIGMI, koje pokušavaju da PREVLADAJU HRONIČNU RASPARČANOST stare Evrope vezivanjem za MNOGO VEĆU EVROAZIJSKU KOMPONENTU! Nisam siguran da to tako ide, kako zamišljaju Špengler, Niče i ini Zapadnjaci, a čega se BOJE pre svega ANGLOSAKSONCI!? No, apsorpcija OSTATAKA balkanske grane pravoslavno-vizantijske civilizacije od strane istočnoevropske grane vizantinizma, SRETNO KALEMLjENE na DŽingis-kanovo EVROAZIJSTVO, je TAKO LOGIČNA!?
Preporuke:
0
9
200
petak, 06 septembar 2013 11:57
Reddy
@Tinkering craze
Najsmešnije je u svemu to što nije jasno čime je motivisana ovakva tvoja pisanija. Ako su broz i Franjo bili povod za nešto sasvim različito otkuda ti sada pada na pamet da razvlačiš o vizantijskom vremenu i srpskom Srednjem veku. mene Vizantija interesuje u razumnim granicama a tebe, koliko vidim, njena i u sklopu toga srpska istorija uznose do ambicije da tumačiš geopolitičke koordinate i šta sve još ne. To je mpšda zahvalo ali u potpuno jednoj drugoj situaciji i drugim povodom. Na stranu to što stalno insistiraš na stavrima koje poznaješ ali ne razumeš. Ti ne razumeš motor ili dinamiku savremenih zbivanja jer su ona vezana za tanane monetarno-finansijske niti. Ti si tu ko bos na ledu a pokušavaš to kompenzovati ovakvim apsolutno agresivnim a potpuno bespotrebnim pristupom. Sve, valjda, da bi se našao u ulozi kakvog ideološkog mentora ne samo svojim patučljcima već i širem krugu posetilaca sajta. Stvar je u tome da nema potrebe za takvim ekskurzijama.
Preporuke:
8
4
201
petak, 06 septembar 2013 12:17
Reddy
@Tinkering craze
Hoću napisati, nema potrebe unosiliti zadati tematski okvir ovakvu srednjovekovnu vizantijsku, rusku ili srpsku istorijsku papazjaniju. Ipak, stiče se uttisak da ti pokušavaš stvoriti "meku podlogu" za ateriranje sopstvenih namisli i gluposti o savremenoj ideji propasti i urušavanja istorijski dokončalog sistema načina proizvodnje. To tebi smeta! Socijalizam kao prirodna tačka kraja kapitalizma i početka oslobađanja društva razvijene tehnologije i znanja. Ti da nekako sapneš stare odnose kapitala i robovanja njemu u nove nabujale kapacitete ljudske kreativnosti. To je, na tvoju veliku žalost, moguće izvesti jedino uz socijalne preduslove koji podrazumevaju društvene vlasničke odnose i potpunu stvaralačku individualnu slobodu. To je društvo socijalizma. E sad, što ti to ne razumeš i ne možeš pojmiti i što je to za tebe viša sfera zbivanja ostavimo po strani. Tvoja sujeta ne podnosi takav val promena. Ti ostaješ naučenjačić uskih vizira i maglovite dioptrije.
Preporuke:
8
4
202
petak, 06 septembar 2013 12:24
Reddy
Tinkering craze
I još nešto dragi moj Craze. bez brige budite pozjem vrlo dobro srpsku istoriju Srednjeg veka jer u pitanju je na kraju krajeva i moj rodoslov ali ne vidim te " neizbežne priključke" za savremena zbivanja koja se čitaju u potpuno drugom modu. Ti pokušavaš istorijsku mašineriju da siluješ, ja da je razumem i shvatim. A o tvojim ideološki zajapurenim štitonošama nije vredno ni pisati. neka mirno spavaju pod tvojom umišljenom protopravoslavnom i konzervišućom haljinetinom. U zdravlje i dug ti vek bio! Ono Craze shvati u najboljoj nameri. kao da si malo luckast a koji naučenjak na kraju krajeva nije takav!?!?!?
Preporuke:
6
7
203
petak, 06 septembar 2013 22:39
thinking maize@ onako, uzgred, o koječemu...
RAZBRAĆA Croate lepo govorahu: "Martin u Zagreb! Martin iz Zagreba!" PAMETNOM dovoljno, a za DRUGE, paaa, neka im se Bog SMILUJE! Šta ćete, Višnji simpatiše BUDALE!
Preporuke:
3
9
204
petak, 06 septembar 2013 23:28
Reddy
Kultura srbijanskog govora i mišljenja! Ja njemu da izvaljuje budalaštine a on meni da sam budala! I posle ja vređam srbijance a on se ponaša kulturno! Pa da nosiš i dva puta veću dioptriju ni to ti ne bi pomoglo koji sebe, pre svega, komrpomituješ a činiš zadovoljstvo svojim konzervišućim sledbenicima. Sa ovakvima će/mo stići na cilj kada krenemo od početka a on je, pak, daleko kao i sam cilj. To znači trčati trku bez starta i cilja. Disciplina u kojoj samo Tinkering craze i njegovi fanovi imaju prednost jer se stalno vrte u krug.
Preporuke:
7
5
205
subota, 07 septembar 2013 08:05
spiritus sancti
@T.Maize
Sve ste Vi tačno istorijski poređali, moderan pokret jeste u smislu da je uobličen u modernom vremenu, ali sama istorija istog i nije posebno bitna. Ono što sam, bez namere da sad do beskraja citiram i da bilo koga zasenjujem, želeo da pokažem je da nisu na suprotnim krajevima liberalna demokratija i socijalistička, ili narodna, već da su to dva lica istog, zapadnog, nama neprirodnog učenja. Onog koji nam je u mnogome već izvrnuo svest, pa se sada više podsvesno opiremo. Za razliku od parole: bratstvo-jednakost-sloboda, evroazijstvo je RAZLIZČITOST, očuvanje i razvoj samosvojnosti. To sa ekonomijom i ekonomskim odnosima nema veze, jer ekonomija nije pokretač ničega. Ona treba da je sluga, a ne gospodar čoveka, zato može biti leva, tamo gde je politika desna. I obrnuto, kao u Kini. Evroazija je povratak u vertikalu, za razliku od naše nove istorije koja tragično luta po horizontali, svodeći se na oslobodilački pokret. E-azijstvo nije suprotno zapadu, ono je iznad njega.
Preporuke:
3
4
206
subota, 07 septembar 2013 08:32
spiritus sancti
@T.Maize 2
Pojam "zapad" nije bitno geografski, već je pre duhovni, onaj koji govori o racionalističko-pozitivistčkom učenju koje, pod vidom "da živimo bolje", "zato što život ne može da čeka", "naša deca i svetla budućnost", donosi ništa, ništavilo, prazninu, zemaljsku Srbiju, bratstvo-jedinstvo naših naroda i narodnosti, ili raja na zemlji, shvaćenog kao zajednica sivih komzumenata u globalnoj američko-protestantskoj državi. On je zapad u smislu da dolazi sa te strane (Anđeo sa zapadnog prozora, što bi rekao Mejnrik,dajući to ime zelenom demonu), kao protestantsko-revolucionarno učenje o istosti-jednakosti. Treba koristiti znanje, koje je inicijacijska kategorija, da bi se pokazalo da se odbace kapitalizam-socijalizam, jer je reč o istom, već da bi se vratili na put povratka sebi, svojoj baštini, a ne "Istoriji srpskog naroda u 10 tomova".
Preporuke:
3
3
207
subota, 07 septembar 2013 08:50
thinking maize@ onako, uzgred, o koječemu..., G-DINU "Spiritus sancti"-u, pa NARAVNO! O NjEMU!
Da, radi se BAŠ o RAZLIČITOSTI, što SOJ nekako PRETEKAO od RASPADA Rimskog carstva NIKAKO NE ŽELI da PRIHVATI, jer sebe (Čuj, "sebe"! O UMIŠLjENOSTI!) smatra "izabranim"!? Pa se čak ne radi o celom soju, koliko o "izabranoj" KLIKI, koja je prvo sopstveni narod ZAVELA i ZANELA, a onda i PRIVELA SEBI sve one ISPLjUVKE DRUGIH NARODA, one NIKAD CENjENE TORBARE& KLUPODERE (ma zapadnim jezicima se piše: BANKARS!), čiji je ZANAT uticao i na NjIHOV (Čuj "njihov"!) "pogled na svet", koji je KAO I PREDMET NjIHOVOG ZANATA, "MATERIJALISTIČKI"!? A SVI, koji IOLE RAZMIŠLjAJU, ZNAJU da je MATERIJA samo NA KORAK od NIŠTAVILA! Pa ako se hoće STVARNO BITI NEŠTO VIŠE od ŽIVOTINjE, od te "SMRDLjIVE VREĆE MESA i KOSTIJU" (otac Tadej Vitovnički), onda MORA POSTOJATI VERTIKALA USMERENA ka NEBU! Ili ćemo SVI "biti" "jednaki" i KLjUCATI po PRAŠINI tražeći NEKA ZRNCA, koje nam ONI "udeljuju"!? "Glede" Kine, u pravu ste da im je politika "leva", a ekonomija "desna" (kao što je za vreme mandarina BILO DRUGAČIJE!), ali to...
Preporuke:
2
7
208
subota, 07 septembar 2013 08:57
Reddy
Oni nikada nisu izgubili kompas jer ga nikada nisu ni posedovali već jednostavno orijentaciju sada hitaju k Evroaziji kojoj ni po jednom osnovu ne pripadaju. Oni su tamo strani elemenat a tamo beže jer se nadaju atomskom kišobranu. U principu ništa nemam protiv takve politike samo je pitanje odmerenosti u željama i očekivanjima. U principu to je danas najverovatnije i najoptimalnija pozicija koju ova zemlja može zauzeti. Ali, kada već toliko raspredaju o Zapadu malo je čudno da se ko pijan plota drže zapadnog političko-ekonomskog uređenja a da ne govorim o ustavnom i pravnom sistemu. Ako bi se toga odrekli onda bi morao biti srušen ceo institucionalni pravno-politički predak na čemu se osniva i ekonomski/ne/uređen sistem pa i međunarodne veze. Trebalo bi zanti da jeEvroazija sasvim labava zajednica koja ne podrazumeva ni izgrađen institucionalni poredak u nijednoj od tri pomenute sfere a da su politički režimi različiti do neprepoznatljivosti.
Preporuke:
6
3
209
subota, 07 septembar 2013 09:05
Reddy
I što je najbitnije Evroazija nije pila vodu ni na jednom ideološkom izvoru. To je njena ogromna mana i Ahilova peta. nema čvrstih principa, nema utemeljujućeg osnova. vetropirasta pozivanja na Ničea ili jednog hajdegera su zatrčavanja bez vazduha i uostalom odraz plitkog i površnog razumevanja tematike novovekovne kritike Zapada iz ugla grčke i predsokratovske misli. promašaji koji mogu direktno odvesti u avanturu kojoj ni ova savrmena "otkucavanja" od aktuelbnih civilizacionih trendova ne bi bila dovoljno mala. Jednom rečju glupost obložena infantilnom ambicijom kaleidoskopskog pogleda unatrag. "Fantastični dućan igračaka".
Preporuke:
6
4
210
subota, 07 septembar 2013 09:16
thinking maize@ onako, uzgred, o koječemu..., G-DINU "Spiritus sancti"-u, PA NARAVNO! O NjEMU! nastavak
"Glede" Kine, u pravu ste da im je politika "leva", a ekonomija "desna" (kao što je za vreme mandarina BILO DRUGAČIJE!), ali to je samo POVRŠINSKI IZGLED! Pregledom neke literature (raznog profila, od opšte, kao specijalističkom i od autora sa raznih strana sveta, uključujući i naše) na srpskom koja se odnosi na razne aspekte kineske CIVILIZACIJE, došao sam do SLUTNjE da je TRENUTNI politički sistem Kine, formalno zasnovan na vlasti KP, zapravo REPLIKA mandarinskog sistema, pri čemu se Politbiro i gensek KP Kine biraju ADOPCIJOM, koja je, kao što znate, IZVRSNO bila PRIMENjENA za vreme Flavijevaca, kad je Rimsko carstvo poslednji put procvetalo! Naravno, ČINjENICE za ovo su mi uglavnom nedostupne, ali praćenjem VESTI, ČITANjEM pomenute literature i prisustvovanjem PREDAVANjIMA u Institutu "Konfučije" (vodi prof. Pušić), navelo me je na PRETPOSTAVKU da su Deng Hsiao-Ping i njegovi BLISKI SARADNICI rešili posle POKUŠAJA TROCKISTIČKOG PUČA na Tjen-An Menu, da tako reše PROBLEME RUKOVOĐENjA Kinom!?
Preporuke:
2
5
211
subota, 07 septembar 2013 09:26
spiritus sancti
@T.Maize Reddy
Čuda su, slava Gospodu, realnost. Pa se tako približavamo jedni drugima. E-azijstvo je, podrazumeva se anti-demokratsko. Ono je imperijalno, ali nije totalitarno. Mi bismo rekli saborno. Dušan u Zakoniku kaže: "Sebri sabora da nest", a mi upravo to imamo - sebarsku skupštinu u kojoj svako može sa svakim, jer je sve "bizmis i jevropa". Zato smo tu gde smo. Nije problem što nas nema 20 miliona, već što i ovo postojeće nije kvalitet. Soj, kako Vi, kažete, poštovani TM, kako to kaže i Selić, koji se, iz ne znam kojih razloga naljutio, a čija su znanja neophodna, i svet protiv koga poštovani Reddy nema ništa protiv. I, u pravu je da je to formalno slabo povezana organizacija, ali je na jakim duhovnim temeljima. U tom smislu je e-azijstvo je jedan od mnoštva puteva: slobodnih, nesputanih, otvorenih za ostvarenje i samoostvarenje. To, po meni, jeste alternativa našem stradanju tokom prošlog i besmisla u ovom veku.
Preporuke:
3
3
212
subota, 07 septembar 2013 09:27
... uz izvinjenje što se mešam nepitan:
"Za razliku od parole: bratstvo-jednakost-sloboda, evroazijstvo je RAZLIZČITOST, očuvanje i razvoj samosvojnosti."
To je i De Gol mislio da će biti u EU. I ne samo on. Ispravno je smatrao da narodi daju civilizacijske i kulturne doprinose opšteljudskoj zajednici zahvaljujući svojoj samosvojnosti, svom autentičnom biću. To u EU nije i još više neće biti slučaj. Krajem 80-ih , na francuskoj televiziji objavljivali su vremensku prognozu u kojoj je Francuska pominjana kao "heksagonala". TV je bila zatrpana protestima Francuza, koji su, takođe opravdano rekli da oni ne žive ni u kakvoj heksagonali, nego u Francuskoj. Ni Rusi nisu zaostali u zabludama. Dovoljno je videti Jevgenija Zamjatina, "Mi", gde se kaže da će i nosevi biti isti. Pavlov, mada nije bio komunista, sa svojim uslovnim refleksima, bio je njihov pravi ideolog: kad komesar zazvoni, čovek luči bale. Međutim, i EU standardizuje krastavce, za ljude tu nema mesta. Za robove švapskog gazde, možda.
Preporuke:
5
2
213
subota, 07 septembar 2013 09:33
... nastavak
"To sa ekonomijom i ekonomskim odnosima nema veze, jer ekonomija nije pokretač ničega. Ona treba da je sluga, a ne gospodar čoveka"
Divno, prava stvar!
"Evroazija je povratak u vertikalu, za razliku od naše nove istorije koja tragično luta po horizontali, svodeći se na oslobodilački pokret."
Potrebno je i jedno i drugo, i vertikala i horizontala, jer jedino tako daju simbol krsta, dakle savršenstvo. Horizontala - život u ovom sveti, vertikala - duhovno stremljenje Onome što čoveka nadilazi. Nećemo se valjda vraćati Arturu Kestleru i razlikovanju tipa jogija od tipa komesara (komesar je izvetrio, bolje reći tip preduzetnika - odnosno zaduvanog bića koje trčkara za paricom i predaje se banalnom hedonizmu). Nije privlačan ni tip čistog jogija, koji meditira decenijama zagledan u svoj pupak ali ne odbija pakete UNHCR-a. Jung ih je poznavao bolje nego mi, drugi "istočni putnici" takođe.
Preporuke:
5
2
214
subota, 07 septembar 2013 09:35
... nastavak
"E-azijstvo nije suprotno zapadu, ono je iznad njega."
Ništa nije iznad nečeg drugog. Potrebna je ravnoteža.[/[/i]b]
Preporuke:
6
1
215
subota, 07 septembar 2013 09:49
Reddy
Čas srednjovekovna Srbija pa kineska verzija kapitalizma i socijalizma pa arhajska zaronjavanja te ruska pravoslavna gimnastika na kraju Tojnbi uz put Su Ce pa onda o Njemu!?!?!? Idi, begaj, pa ti oblete kuglu i njenu istoriju ko nijedan kosmonaut. priznajem, sve sam to kao mali gledao u Adria cirkusu al ovak to još ni viđeno na bili svet. A uz to i maestralna uloga Glupog Avgusta. za takve performanse kupovali su mi roditelji kartu kod tapkaroša, sada, pak, hvale vredno tebi i tvojim ideološkim koagulantima predstavu gledam besplatno i sa "zrelim udivljenjem! Jesi Tinkering ali i pre svega CRAZE!Nemoj samo previše, dosadiće mi a i drugi će naći neku primereniju zabavu. Od mnogo glava ipak ponekad zaboli a ti navalio ko Muta na onu stvar.
Preporuke:
5
3
216
subota, 07 septembar 2013 09:53
spiritus sancti
Reddy
Možete li da navedete u čemu je suštinska (ne formalna) ideološka i bilo kakva razlika, između BAL i Žižeka? Nema je. A ima li je između njih dvojice i, već navođenog (pomenuo ga je gospodin...) Berđajeva? Pri tom čak ni ne mislim na "Novo srednjevekovlje", već pre na "Samospoznaju" ("Kako od stvaranja savršenih dela preći na stvaranje savršenog čoveka" - razmišlja B, ali u DUHOVNOM, ne u kreditno-poslovnom smislu)? Ili, između kod nas nepoznatog Reriha, iako nas je zadužio opremajući beogradsku sinagogu bogoslužbenim predmetima? E, to je alternativa. Alternativa Vučiću (Dačiću, Đinđiću, Čedi, Koštunici, Slobi, Šešelju, Titu...) je Ali Hamnei. Naravno, nadam se da me ni Vi, niti bilo ko drugi, "ne prevodi" bukvalno.
Preporuke:
3
3
217
subota, 07 septembar 2013 09:56
Reddy
kada ih razbucaš odmah se pretvaraju u balone, dimne zavese i indijanske kultove. Konkretno ludilo umesto konkretne utopije! Ma, negde im pobeže Niče a hajdeger uteče već njegovim Holzwege. A najaviše ih ko intimne drugare iz osnovne škole. što ti je mladost a što senilnost. Zabava bez obaveza!
Preporuke:
5
4
218
subota, 07 septembar 2013 09:58
spiritus sancti
@T. Maize
Potpuno ste u pravu, ali skroz! Kina je primer, ova faza je, brutalno rečeno "svođenje na zlatnu milijardu",jer i tamo ima previše frikova: bilo Maovih sledbenika, bilo boraca i borica za ljudska prava i demokratiju. Kina je primer uspešnog povratka baštini, kojoj ekonomija služi da bi se toj baštini vratila (mora smanjiti broj stanovnika, nije humano, ali je ispravno). Samosvojnost, specifičnost, različitost, nejednakost - to jeste ideološka osnova E-azije.
Preporuke:
3
6
219
subota, 07 septembar 2013 10:07
spiritus sancti
@...
Jako mi je drago da ste tu, veoma cenim Vaša razmišljanja. Mislim da grešite, što u simbolici krsta (to je rimski, pa i raniji simbol, njega je Hristos učinio značajnim, ne obrnuto), ali, to je manja muka. Ali, ne može biti ravnoteže između nihilizma i večnosti, između biti i ne biti, između uništenja i stvaranja. Kada kažem zapad, mislim na podzemna, a sad i stvarna kretanja koja stižu odatle. Ali, ne poričem, niti mi pada na pamet da to činim, ni Junga koga pomenuste (Nastović kod nas?), Karlajla, Ezru Paunda, itd,itd... pa da zaključim sa našim savremenikom, amerikancem koji je prešao na islam i sad se zove Hakim bej.
Preporuke:
3
4
220
subota, 07 septembar 2013 10:19
thinking maize@ onako, uzgred, o koječemu..., G-DINU "Spiritus sancti"-u, pa... NARAVNO! O NjEMU! drugi nastavak
Kao što je poznato, SVI RADIKALNO LEVI POKRETI (vrlo verovatno i radikalno desni) su zapravo ISPLjUVCI liberalizma i tako kao liberalni anfant terible-i IZVRSNO REŠAVAJU PRLjAVE POSLOVE pretendenata na Gospodare Sveta (zapravo UZURPATORE)! Naravno u svoj toj LEVOJ "buci i besu" izbije "na površinu" i PONEKI DIV (istina uglavnom NESVESTAN: Staljin, Deng-Hsiao Ping) na TRADICIONALNOM TRAGU, ali generalno gledano levica sa njenim LAŽNIM "idealima" "slobode", "bratstva" i "jednakosti" samo NAVLAČI NOVE LANCE na čovečanstvo i PRETENDENTIMA (goreopisanim) na Gospodare Sveta ČISTI PUT UNIŠTAVANjEM UPORIŠTA TRADICIONALNOG i priprema teren za NOVO ROBOVLASNIŠTVO! Naravno, narodi sveta NISU baš toliko "sisali vesla" i VIDE čemu to vodi, ali NAJČEŠĆE po USLOVNOM REFLEKSU (moderan termin za "PALU PRIRODU LjUDSKU"!) reaguju tako što PREVALjUJU TERET te "modernizacije" i "globalizacije" na susede! Moderna istorija je prepuna primera takvog ponašanja, a i srpska najnovija istorija belodano o tome svedoči!
Preporuke:
2
6
221
subota, 07 septembar 2013 10:35
subota, 07 septembar 2013 10:19 thinking maize@ onako, uzgred, o koječemu..., G-DINU "Spiritus sancti"-u, pa... NARAVNO! O NjEMU! tu smo, blizu!
Da ne dužim više, tako se POD PRITISKOM SLUGU te TORBARSKO-KLUPODERSKE KASTE TRGOVACA (delo etničke, a SIGURNO IDEOLOŠKE!), tradicionalno UGIBA, ali kao i SVAKO PRIRODNO i Bogom NADAHNUTO LjUDSKO USTROJSTVO dobija zapanjujuće ČUDNE FORME, ali IPAK RASTE, kao što sve TRADICIONALNO RASTE, jer je ŽIVOT SAM! (Da ne započinjemo diskusiju o IZVORU i UTOCI života, ovaj NADOBUDNI LARMADŽIJA "Reddy" takvo nešto prosto NE SHVATA!) Čudan je bio staljinizam i ovaj kineski gensekovsko-mandarinsko-liberalni "sistem" je čudan, ali SVAKO ko imao IOLE DODIRA sa BILjKAMA ZNA kakve sve ČUDNE FORME biljke zadobijaju u NEPRIRODNIM USLOVIMA, ali IPAK OSTAJU BILjKE, tj. ŽIVE i RASTU zahvaljujući MAJCI Zemlji i OCU Nebu! Jednom rečju, VERTIKALA sa HORIZONTALOM, ergo KRST! Q.E.D. (latinska kratica sa velikom primenom u matematici i značenjem: završen dokaz)! U tom smislu, pored STATIČNE koncepcije KRSTA (što i odgovara statičnoj prirodi Apsoluta!) valja stvari PROMIŠLjATI i u kontekstu TRADICIONALNO DINAMIČKE paradigme...
Preporuke:
3
5
222
subota, 07 septembar 2013 10:54
thinking maize@ onako, uzgred, o koječemu..., G-DINU "Spiritus sancti"-u, pa NARAVNO! O NjEMU! kraj
U tom smislu, pored STATIČNE koncepcije KRSTA (što i odgovara statičnoj prirodi Apsoluta) valja stvari PROMIŠLjATI i u kontekstu TRADICIONALNO DINAMIČKE paradigme drevnog arijskog simbola "jarge"/"svastike" (OBLAĆENOG SATANSKOM praksom nacista, koji su KAO ŠTO je POZNATO dugo bili DOTIRANI od Imperijalnih bankara!), kao i taoističkog koncepta "Jin-Jang"-a. U tom kontekstu, lako se zapaža da je "TOČAK SUDBINE" (budisti bi rekli: "karma") već POKRENUT i da je ono što TORBARSKO-KLUPODERSKA Imperija radi samo BEZNADNO KOPRCANjE! No, to ne podrazumeva PASIVNOST i čekalaštvo (SLIČNO "praksi" čekanja iz BROZNE "ere", da SVE PADNE sa Neba SAMO u KRILO!), već da "RAŠČIŠĆAVAMO OSNOVNE POJMOVE" (čemu služe sve ove diskusije, a na tragu onog kineskog cara, koji je TO ISTO RADIO dok su varvari lupali na vrata Zabranjenog Grada!), međusobno se POVEZUJEMO i pripremamo za AKCIJU! Taj AKTIVIZAM je Srbe uvek SPAŠAVAO! Naravno, PROMIŠLjENI& PRODUHOVLjENI AKTIVIZAM, a ne DOGMATSKI "aktivizam" druga "Reddy"-ja!
Preporuke:
2
7
223
subota, 07 septembar 2013 11:29
... @spiritus sancti
nastavak
ali su u svakom slučaju ljudski, "odveć ljudski" projekti i mogu se upoređivati, što ne govori i o njihovoj vrednosti. To je slučaj i sa raznim unijama. “ Ono što je istina, samo je Bogu važno; a nama je bitno ono u šta ljudi veruju“ kaže Amin Maluf. Mislio sam da govorimo o onome „u šta ljudi veruju“. Za ostalo smo sićušni.
P.S Komentari su Vam odlični. Nemojte se ljutiti, ali, možete li da skratite pseudonim, jer mi taj, sadašnji, deluje nekako...
Preporuke:
5
3
224
subota, 07 septembar 2013 12:12
Reddy
Miš beli sreću deli! Sćam se takvog slikovitog motiva iz Zoo beogradskog vrta mojih ranih godina. kao par belih miševa koji se okače na koturaljku s mnogo prepona te puštaju cvileće zvuke i tako privlače pažnju nedužnih posetilaca. Bio je to naročito koluraturni utisak negde s rane jeseni uz požutelo lišće i nagoveštaj ružnog vremena. Ta cika i guranje i okretanje točkića unosili su u duše posetilaca nekakav neprirodan mig o sopstvenoj predstojećoj tamnijoj strani godišnjeg ciklusa. Zašto li me ovaj par "belih miševa" baš na njih podseti đavo bi ga znao ali da u tome ima simbolike skoro da je neodoljiv utisak.
Preporuke:
4
5
225
subota, 07 septembar 2013 12:22
spiritus sancti
@...
Hvala Vam što ste inspirtivan sagovornik. I dobro je što ima inspirativnih sagovornika (oba pola!) na ovom sajtu.
Što se tiče mog nadimka - potpuno ste u pravu. Verovatno je najbanalniji na nspm. Slažem se da ga treba menjati. Ali! Nisam kreativan (sujeta moj omiljeni greh-što bi rekao A.Paćino), pa bih Vas, najiskrenije zamolio da odredite drugi. Bilo bi to sasvim specifično, verovatno prvo "virtuelno kumstvo", a kumstvo se ne odbija, zar ne? Ili mala priprema kamena, Rosarium philosphorum. Prihvatiću Vaš predlog.
Preporuke:
2
3
226
subota, 07 septembar 2013 12:35
...T maize
"AKTIVIZAM je Srbe uvek SPAŠAVAO! Naravno, PROMIŠLjENI& PRODUHOVLjENI AKTIVIZAM"
Da li biste bili ljubazni , dragi zemljače, da navedete neki primer "promišljenog, produhovljenog aktivizma" u našoj novijoj istoriji, pošto primera srljanja, koji podrazumeva suprotno od navedenog ima mnogo, svi ih znamo, a i naši savremeni istoričari pišu o tome. Pod srljanjem podrazumevam, naravno, neodmereno zaletanje, trčanje pred rudu, uriniranje uz vetar, nesposobnost da se sagledaju posledice impulsivnih postupaka, rukovođenje emocijama često veštački indukovanim od lažnih proroka i pesnika-etiličara. Tako se dešavalo, kako je govorio Deni de Ružmon (ne o nama) da posledice pogađaju čula (vrlo vrlo bolno) pre nego što uzroci postanu pristupačni svesti. Dakle, dajte primer kad smo mislili, a da nismo morali, dakle u samoodbrani (kad dogori do nokata; kad zaigra mečka pred vratima; kad nam dođe dovde; itd). Kad nismo bili na ivici svesti?
Preporuke:
4
3
227
subota, 07 septembar 2013 12:53
...spiritus
Ni nakraj pameti mi nije da Vaš nadimak smatram banalnim, daleko od toga. Vi jeste ličnost sasvim osobene spirituelnosti,zato - nije li dovoljno samo Spiritus?
Preporuke:
3
3
228
subota, 07 septembar 2013 13:08
@Reddy
"nagoveštaj ružnog vremena. Ta cika i guranje i okretanje točkića"
Nema tog vremena koje ti ne možeš učiniti takvim. Abruptna sećanja iz detinjstva znak su mentalnog nereda. "Dete je otac čoveka", tačno, ali mora se i dalje od toga. Na jednom mestu Sol Belou se pita, dokle ćemo pod zastavom od pelena. Za početak, dovoljno je izbegavati invektive: ovo je jedno od retkih mesta gde se diskutuje, kako-tako.
Preporuke:
6
2
229
subota, 07 septembar 2013 15:02
spiritus
@...
Prihvaćeno! Niste Vi rekli da je banalan, već ja, ne sekirajte se. Zanimljivo je Vaše pitanje upućeno našem prijatelju TM. I teško je dati odgovor na njega. Ali: da li bi tu mogli da računamo Crnjanskog i njegove "Ideje", Mitrinovića i "Zenitizam", vladiku Nikolaja i bogomoljački pokret, već pominjane Slankamenca i Vujića i novi filosofski pravac zasnovan na Bergsonu, ili Ljotićev projekat staleške države? Ili su sve samo dobri, ali neuspešni pokušaji, jer je brod otišao na dno na kraju?
Preporuke:
4
3
230
subota, 07 septembar 2013 18:02
spiritus
@...
Da dodam: Budimir, Skok, Parežanin, Spanaćević - Balkanski institut, 1934. "Balkan balkanskim narodima". Mi, kao autentični nosioce antičke kulture - "čorbine čorbe čorba". /Institut ne treba mešati sa Balkanološkim. Reč je o drugačijim institucijama/.
I još nešto, pri ruci mi je knjiga: Nikola Ilijić, "Istorija zadruge kod Srba". Naš tradicionalni način života, razbijen modernizmom i egoizmom, gde nas solidarnosti i ljudskosti uče neljudske nvo. Mislim da je TM ciljao na ovakvu vrstu kreativnog aktivizma.
Preporuke:
4
4
231
subota, 07 septembar 2013 18:27
DrJelaBisic
Mili moji,draga braco i deco moja,postovani komentatori;postovavana NSPM i g,Vukadinovicu,predlazem da ukoliko komentarisanje predje 100 komentara-napravimo dobrovoljan post(strog,onaj na hlebu i vodi,a moze i bez hleba)od jedno 3-7 dana,uz molitve,i pricesce na kraju.Pa onda posle te pauze da svi kolektivno,svako ispred svog kompa,pazljivo procitamo clanak,koji je predmet diskusije,pa onda sve komentare,po redu,i po autoru,i na kraju te analize i rekapitulacije da(ponovo)kazemo koju.Sto ja sada cinim,zadivljena,iskreno.Bog vas,sve,blagoslovio.Taman se spremim(a nije mi lako-polomih naocare,pa sada,od njih,imam monokl.Ruka me boli,a i oci)a ono lavina komentara,citata.Ne mogu da Vas stignem,ali ako-zato su komentari u NSPM najbolji koje nadjoh,do sada.Da li dogadjaj sa Franjom,iz Persije/Sudana dokazuje da Titek jeste bio Hrvat iz Zagorja?Ne.Kada su takve licnosti(svakako shpije najveceg kalibra(i vestine),(kakav je on svakako bio)u pitanju-ne postoji dokaz koji ikome ista moze...
Preporuke:
3
0
232
subota, 07 septembar 2013 18:32
DrJelaBisic
...da dokaze.Mozda ce jednog dana analiza DNK dokazati da li mu je brat(iz Madjarske)brat,da li su mu rodjaci ti koji tvrde da jesu,ili ne.Ni dosije Kominterne ne dokazuje nista.I sada,a i u vreme pre elektronike mogli ste(ako ste hteli)(i ako ste mogli,tj imali moc)da falsifikujete sta god ste hteli.da se i Staljin licno digne iz groba i zakune u casnu komunisticku,na Kapitalu(sva 3 toma)da je TITO(tajna internacionalna terotristicka porganizacija-propaganda Nemaca za vreme II sv.r.)Jozek-da li bi ste verovali?Postoji nesto sto ja zovem viditica(namerno jedna rec)Kad su mi deca cila mala,a bilo ih je mnogo,a ja(u srecnom titoizmu siromasna kao mish)kad god nesto traze,placu,.zakeraju,gnjave,bune se-Ja im pokazem nebo,i kazem:Ej vidi pticu.I oni,naivni kakve ih je Bog dao(to je valjda genetika)prestanu sa gnjavazom,i pogledom,neuspesno(naravno)traze,gde je ta cudna ptica o kojoj ja govorim.Prekinete im nit misli-i gnjavaza se odlozi prekine,nekada potpuno zaboravi...
Preporuke:
2
1
233
subota, 07 septembar 2013 18:47
DrJelaBisic
...Razne teme i clanci po novinama,koje stalno citam i re-citam,(pa i ova tema-poreklo JBT)imaju karakteristike viditice,za nas,draga braco komentatori
Preporuke:
1
1
234
subota, 07 septembar 2013 19:18
...@spiritus
Eh, videćemo na šta je TM ciljao; trebalo bi da on sam kaže. Treba i vremena za odgovor, pretražuje. Biće ono – tresla se biblioteka rodio se miš. Šta ako posegne za argumentima iz pretkolumbovske Amerike? ili o sladoledžijama među Burima na jugu Afrike do 1900? Gde god da je izlaz, on se ne nalazi u konfuziji niti egzibicionizmu. Mi tražimo ono čega nema, mudrosti, jer samo to vredi.
Preporuke:
4
2
235
subota, 07 septembar 2013 19:29
@DrJelaBisic
"Razne teme i clanci po novinama, imaju karakteristike viditice,za nas"
To je delimično tačno, mada sve, ali baš sve može imati karakteristike distrakcije. Sam autor članka na kraju nas upozorava da se manemo Tita i gledamo od čega živimo:” Pozabavimo se nama samima i našim egzistencijalnim problemima.” Ništa nije dalje od istine.
Dok drugi bezbedno upravljaju našim životima i našim sudbinama? Mi da se vrtimo kao insekti na čiodu pribodeni?
Preporuke:
4
2
236
subota, 07 septembar 2013 22:08
thinking maize@ g-dinu "..."
Primer PROMIŠLjENE AKCIJE jeste pismo vojvode Živojina Mišića upućeno regentu Aleksandru Karađorđeviću, posle njegove inspekcije "novoprisajedinjenim krajevima", gde življahu "jednokrvna braća" Croate!? A u tom pismu je IZRIČNO NAVEDENO NESLAGANjE sa konceptom zajedničke države Srba i Hrvata, uz eksplicitno nabrajanje NEDOSTATAKA takve tvorevine, koji su se VRLO UBRZO iskazali! U tom pismu je još svedenije naznačeno ŠTA Srbima VALjA ČINITI, eda bi se OPORAVILI od STRAŠNIH GUBITAKA u Velikom Ratu i nastavili sa PRIRODNIM RAZVITKOM!? Zbamo da regent Aleksandar ne samo da nije POSLUŠAO taj PREMUDRI savet i ne samo da je UČINIO POTPUNO OBRNUTO, već je i smenio Živojina Mišića (koji je ubrzo umro) sa dotadanje funkcije!? To pismo je ne samo pravi primer onog "Dixi et salvavi anima mea" i PROMIŠLjENO ODUSTAJANjE od akcije jeste AKCIJA na VIŠEM NIVOU!?
Preporuke:
2
7
237
subota, 07 septembar 2013 22:59
...@thinking maize
PROMIŠLjENO ODUSTAJANjE od akcije jeste AKCIJA na VIŠEM NIVOU!?
Bravo! Očekivao sam da ćete navesti taj primer. Zaključak je pomalo čudan, kao ona “puna praznina".
Preporuke:
3
2
238
subota, 07 septembar 2013 23:11
...@thinking maize
odnosno, da li je abortus isto što i normalan porođaj koji se završio rođenjem zdravog malog Srbina? Ja mislim da nije. Ne umem da objasnim zašto tako mislim.
Preporuke:
3
3
239
subota, 07 septembar 2013 23:44
thinking maize@ "..."
Balkanski savez, ŽIVOTNO DELO Milovana Milovanovića. Rezultat: DOBIJEN Prvi Balkanski Rat i Turci GOTOVO ISTERANI iz Evrope! Tj. sa padina Kopaonika, Rile, Prokletija i Pinda PROTERANI do predgrađa Carigrada za oko 6 MESECI! Za poređenje, austrijskim maršalima je od ODBRANE Beča 1683 do Petrovaradinskog mira 1699 i to U SAVEZU sa Poljskom Sobjeskog, Petrovom Rusijom i još uvek jakom Serenisimom bilo potrebno 16 GODINA da PREĐU SKORO ISTU RAZDALjINU, od zidina Beča do Save i Dunava!? Malo li je za 4 DRŽAVICE i 3 MALA (Srbi, Bugari, Grci) i uz to duboko međusobno sumnjičava naroda!? Postignuto tako što je Milovanović uspeo da RAZBIJE SUMNjE bugarskog premijera Gešova i cara Ferdinanda, pa je prvi pristao da u pravom kriminalističkom stilu sa Milovanovićevim naslednikom Pašićem u VAGONU za PRESEDANjE, na SPOREDNOM KOLOSEKU beogradske železničke stanice (pod isprikom menjanja lokomotiva pri povratku Gešova sa lečenja u Karlsbadu!) u CIGLO PAR SATI DOGOVORI KLjUČNI SPORAZUM tog PAKTA! Zadovoljni!?
Preporuke:
3
7
240
nedelja, 08 septembar 2013 06:29
spiritus
@...
Opet ću se umešati nepozvan. Praštajte! Citirali ste naslov sjajne Danojlićeve pesme o Brozu (Puna praznina). Čitav lom beše 80-ih oko te pesme, sećate se, sigurno. Vi ste očekivali da TM da baš taj primer, moram da kažem da nisam. I nije Mišić jedini koji je izrazio svoj protest, Krakov je pokušao samoubistvo i samo čudom je spašen. Ali, ako u tom pravcu razmišljamo, možda je još jasniji primer Apela srpskom narodu 1941. Uopšte: svrstavanje istinske nacionalne kulturne i naučne elite uz Vladu Milana Nedića primer je da smo nešto uradili, a nismo morali. Svesno i dobrovoljno pristajanje sa saznanjem koju će stigmu nositi. Ogromna žrtva, a mogli su kao srpski akademici da 90-te provedu u šetnjicama i borbi za demokratiju. Praštajte, još jednom!
Preporuke:
3
5
241
nedelja, 08 septembar 2013 07:42
...@T. maize
Razume se da sam zadovoljan! Vi ste briljantni! Tek sad su mi se otvorile oči.
Preporuke:
2
3
242
nedelja, 08 septembar 2013 08:16
spiritus
Ma, dajte! Kakav crni Milovanović, kakav Balkanski savez! Pa tu ništa nije bilo našom pameću. Od 1908, Srbijom hara Karnegi fondacija "za mir", na čelu maldoturaka je solunski jevrejin i mason Ataturk. Pa to je upravo suprotno od onog čime smo počeli razgovor, a to je Evroazija. Ovaj primer je čist atlantizam, vesternizacija bez ostatka. Milioni pobijenih Srba za etiketu genocidnog naroda. Bez Božije volje smo rušili tradicionalne imperije i poslužili kao korisne budale za vrli novi svet i likvidirali dve srpske kraljevine! Sto godina kasnije bačeni na đubrište istorije nikom potrebni. Ovo je, što kaže Hamvaš, primer "istorijskog čoveka", toliko različitog od sakralnog subjekta. Mera je večnost, a ne trenutni "benefit". Balkanski savez je odveden u međusobni rat članica, a potom u Svetski. Pozorište senki.
Preporuke:
4
3
243
nedelja, 08 septembar 2013 08:27
spiritus
2
Pa, ovo kao da ste Vajferta istakli u pozitivne primere. Mrtav-ladan sedi u Marseju za vreme prvog rata, odatle rukovodi svojom ložom na Vračaru, koju je pretvorio u narodnu kuhinju da bi se videlo koliki je humanista, jer eto šta sve on čini za dobrobit ljudi. A to što je njegova "The Firm" izazvala rat i sve strahote, nikom ništa, kriv je Gavrilo Princip i Austro-ugarska.
Preporuke:
5
3
244
nedelja, 08 septembar 2013 08:47
...@T. maize
"prvi pristao da u pravom kriminalističkom stilu VAGONU za PRESEDANjE, na SPOREDNOM KOLOSEKU u CIGLO PAR SATI DOGOVORI KLjUČNI SPORAZUM tog PAKTA!"
Priznajem: jutros sam video vaš odgovor pa sam ga "pročitao" kako je i pisan, prelećući. Reč je bila o promišljanju, a onda se pominje da su državnici radili u "pravom kriminalističkom stilu...u ciglo par sati". Sic! Italijanski diplomata Karlo Sforca u svojim memoarima upravo tako i opisuje Pašića, o kome nije, kao ni ja, imao visoko mišljenje (pesnik Brana Petrović Pajsije ga je zvao "osrednji pragmatičar"). Mislio sam da ćete kao drugi primer navesti bogatu i vrednu Ristićevu diplomatsku aktivnost pre Berlinskog kongresa, jer to nije bio abort. Posle toga je nastalo ono "jako koleno" u Srba, kako kaže Dragiša Vasić, koje je iznelo Prvi svetski rat. Posle stradanja ostade malo ljudi da izvedu zaključke. I ono što je ostalo, nije imalo moći da ih realizuje. I mislio sam na promišljenost kao nacionalnu osobinu. Mnogo pozdrava!
Preporuke:
3
3
245
nedelja, 08 septembar 2013 09:56
thinking maize@ g-din "...", pa g-din "Spiritus sancti"
Poštovani, post sam počeo sa: "Balkanski pakt-ŽIVOTNO DELO Milovana Milovanovića." Milovanović je SVE URADIO da do tog pakta dođe, koristeći SVE NjEGOVE VEZE, a posebno posredovanje Sverosijskog Imperatora Nikolaja 2-og, a to što je UMRO NI MESEC DANA PRE POČETKA Balkanskih ratova i što je NEKO MORAO da POTPIŠE taj već GOTOV Pakt od srpske strane (a taj bio BAŠ Baja Pašić i tako je PRISVOJIO TUĐI TRUD!), žalim slučaj! A "kriminalistički stil" je bio ZBOG K und K ŠPIJUNA koji su tad PREPLAVILI Beograd, kao uostalom I DANAS!? Šta su bošnjački, hrvatski, šiptarski& nemački (pored anglosaksonskih& KVAZI galskih) špijuni, ako NE OSVETNICI "Kakanije", kakav je bio I Broz!? Lepo neko reče da će nas "Austrija mrtvačkom rukom iz groba daviti"! A "tradicionalna Austrougarska", pa zna se da su AMA BAŠ SVI "očevi" NEOLIBERALIZMA na neki način Bečlije!? Na obalama "schonen blauen Donau" Poper i fon Mizes su se "napajali" tim "nektarom"!? A UČITELjI te g-de su bili FINANSIJSKI SAVETNICI Franje Josifa!?
Preporuke:
4
5
246
nedelja, 08 septembar 2013 10:17
thinking maize@ g-din "...", pa g-din "Spiritus sancti", nastavak
Razlikujem ono što je SIGURNO "Kakanijsko" (Slavonija, Banska Hrvatska& slovenačke zemlje) od onog što je BALKANSKO, ergo Vizantijsko (Bosna& Hercegovina, JUŽNA Dalmacija, Sandžak, Kosovo& Metohija, Maćedonija)!? Oko "južne Ugarske" (kulturno SREDNjOEVROPSKE, ali ETNIČKI SLOVENSKE i PRE 1914!), može se razgovarati, ali "Kakanijska" ROVARENjA po Sandžaku, Maćedoniji, Kosovu& Metohiji, UCENA Crne Gore i IMPERIJALIZAM u Bosni& Hercegovini svedoče o ZABLUDELOSTI te "tradicionalne imperije"!? ČINjENICA je i da su "Kakanijci" PODJARIVALI srpsko-bugarski i bugarsko-grčki rivalitet i OTVORENO NAVIJALI da jedno ISLAMSKO CARSTVO VLADA DELOM PRAVOSLAVNOG DOMENA!? I time se NEDVOSMISLENO STAVILI na stranu "FIRME"! Možda je Apis MOGAO da malo primiri Gavru i kamarade, ali "Kakanija" KAO TAKVA NIJE MOGLA da OPSTANE, bilo 1914 ili ne bilo! Kad grdite srpske masone, imajte u vidu šta su SVE činili ZDRUŽENI "K und K" MASONI& KATOLICI!? A Karl Lueger, carski gradonačelnik Beča I PRETEČA NACISTA, OBAŠKA!
Preporuke:
4
5
247
nedelja, 08 septembar 2013 10:30
thinking maize@ g-din "...", pa g-din "Spiritus sancti", drugi nastavak
Da nije bilo "Kakanijskih" ROVARENjA ne bi tako lako došlo do 2-og Balkanskog rata, verovatno NIKAKO da je Milovan Milovanović POŽIVEO! Taj OTAC srpskog četničkog pokreta u Staroj Srbiji i Maćedoniji, finansijer vojvoda Micka i Jovana Babunskog, taj VRHUNSKI INTELEKTUALAC, "Srbin sa dna kace" iii MASON, bi se VRLO VEROVATNO SPORAZUMEO sa Bugarima i kao DOKAZANI "nacionalni radnik" UBEDIO VOJSKU i Apisove ludaje da NEŠTO prepuste susedima! Uostalom, iz krajeva koji su PO PREPORUCI RUSKOG CARA BILI PREDVIĐENI da pripadnu Bugarskoj (štipski, strumički, bitoljski i ohridski kraj) i potiču SVI "makedonstvujušči"& bugarofili, pa je LOGIČNO BILO da ti ljudi idu ka MATICI! To su Šopovi, etnički BLIŽI Bugarima, za razliku od Torlaka severoistoka, severa i zapada Makedonije, koji su bliži Srbima! Tako bi Toša Aleksandrov bio ZADOVOLjAN, general Protogerov NE BI MORAO da OPREMA KOMITE, a NIKO NE BI SAZNAO za šta je sve "sposoban" Vlado Georgijev! No, USUD je odvojio VELIKOG Milovanovića od života...
Preporuke:
4
5
248
nedelja, 08 septembar 2013 10:36
thinking maize@ g-din "...", pa g-din "Spiritus sancti",
No, USUD je odvojio VELIKOG Milovanovića od života, pa je Baja Pašić mogao da se baci na NjEGOV OMILjENI "sport" "IDENjA niz DLAKU" i "KLjUKANjA PARTIJSKIH GUSANA"! Za to smo PLATILI 2-gim Balkanskim Ratom, Velikim Ratom i OMRAZOM u Makedoniji prema Srbima! tamo gde NISMO TREBALI da budemo omraženi, zahvaljujući NE MASONIMA, već SRPSKIM GLUPERDAMA smo UPRAVO to URADILI! Nije džaba pisao Arčibald Rajs ono što je pisao! Kraljić Aca i Baja Pašić su "DUHOVNI OČEVI" Broza i DALEKI PRECI ove PARTO-KLEPTO-KRATIJE što nas DAVI! Postojala je IZVESNA MERA u tom nabujalom "modernizmu" Srba tog vremena, ako ništa drugo, a ono zato što je bilo ljudi koji su ZNALI NAŠE PRAVE KORENE i DOKLE SMEMO sa MODERNIZMOM, a SADA!? I da se razumemo g-dine "Spiritus sacti", Srbija je bila VIŠE TRADICIONALNA
Preporuke:
4
5
249
nedelja, 08 septembar 2013 10:55
thinking maize@ g-din "...", pa g-din "Spiritus sancti", kraj!
I da se razumemo g-dine "Spiritus sacti", Srbija 1914 je bila VIŠE TRADICIONALNA nego "Kakanija", a u neku ruku I MODERNIJA! Zato su nas ONI doživljavali kao SMRTNE NEPRIJATELjE! A Anglosasi (VERNI SAVEZNICI "Kakanije" bar od rata za špansko nasleđe u zoru 18-tog veka!), kao "male Ruse"! I to više nas nego Bugare, koji su Rusima zbog BLIZINE moreuza bili VAŽNIJI! Valjda su engleski konzuli iz sredine 19-tog veka DOBRO PROCENILI NAŠU BORBENOST& demokratičnost!? Ova potonja je, uzgred budi rečeno, REZULTAT turkokratije, zbog, što turčenja, što decimiranja& pauperizacije SRPSKE SREDNjOVEKOVNE ELITE! Ono što je ostalo BILA je "SIROTINjA RAJA", koja je od ROBOVA želela da POSTANE OPET NAROD! Sad, NE MOŽETE sa SLOBODOM odmah da dobijete i STRUKTURISANO DRUŠTVO, kao GLAVNI GARANT SLOBODE! Za to su potrebne DECENIJE, ako ne i vekovi MIRNOG RAZVOJA! Što je bila "Bogom dana" situacija za SRPSKE GLUPERDE& VETROGONjE i za SPOLjNjA ROVARENjA! Tu NI "apostolska" "Kakanija" NIJE NEVINA! Naprotiv! Svako dobro!
Preporuke:
4
4
250
nedelja, 08 septembar 2013 11:12
spiritus
@TM
Razmišljamo u različitim kategorijama. Ja jesam istoričar i zato bežim od istorijskog čoveka, gde je realnost "sviđa mi se", ili "korisno mi je". Daću Vam primer, gde se, po meni (uz mogućnost da grešim, naravno) vidi sva suštinska netačnost Vašeg stava po ovom pitanju. Zamislite za jedno 200 godina istoričare, koji opisuju sadašnju Srbiju. Šta zaključuju? Da je postojala opšta podrška Vučiću i Dačiću, a da je kontra bio "tamo neki Vukadinović i nspm". Šta je istina? Ko je u pravu? Ko je u vertikali? Elem, Srbi nestankom srednjevekovne države sanjaju Dušanovo carstvo, osvećenje (vraćanje u svetost) Kosova, a ne Kraljevinu SHS, ili SFRJ. Zbog tih Srba koji sanjaju vraćanje u kult, u vertikalu, Gete i braća Grim uče srpski. Nadam se da Vas ne ugnjavih. a što se tiče bečkog gradonačelnika, koga pomenuste i koji ima sokak u Vijeni (jel Beč od toga što se beče, ili od Peć?) imao sam pisanije Zurofu na tu temu, pošto mu je jako smetao Jaša Tomić. Tek vratio nam je sa falš
Preporuke:
7
4
251
nedelja, 08 septembar 2013 11:16
spiritus
@TM2
optužnicom Kepiru, koja je ovog oslobodila (abolirala Mađare od velikog problema). Ali je uneo još zle krvi između nas i Mađara 8uz crnogorca Vukčevića), o čemu je "inkrimisani" Jaša pisao: "Kad god Srbi i Mađari dođu na prag sporazuma, uvek se nađe neki peštanski dnevnik i uvek je tu neki urednik..."
Ima dosta biznisa u toj priči sa holokaustom, ali da ne širimo.
Bilo kako bilo, vertikala nije ono što nam trenutno, ili istorijski godi, već što nas ostvaruje u večnosti.
Preporuke:
6
4
252
nedelja, 08 septembar 2013 11:31
thinking maize@ g-dinu "Spiritus sancti", a usput i g-dinu "...", POST SCRIPTUM
Jeste li skoro čitali narodne priče, mislim posebno onu "Svijetu je teško ugoditi"!? Pa uporedite Vaše i nakane g-dina "..." "glede" mene!? Stvarno, "Svijetu je teško ugoditi"! Svako dobro Vama i g-dinu "...".
Preporuke:
4
8
253
nedelja, 08 septembar 2013 11:45
Nimbus
Objektivno, nije bilo potrebe za ovoliku količinu komentara, oko jedne "misterije" koju je vrlo lako rešiti.
Jednostavno, treba DNK analizom utvrditi čiji je pokojnik.
Valjda Hrvati znaju bolje od nas. Zato upravo oni traže utvrđivanje porekla JBT - napravio im je državu, sad treba da se ratosiljaju zločinca.
Za nas je to važno da bi se izbio ugaoni kamen mita o Titu. On je svakako zločinac, ali ukoliko se utvrdi da je lagao o poreklu, mnogo lakše će se instalirati u narodu svest o suštini Titove diktature, i ono što je najvažnije, svest o sramoti njegovih sledbenika među Srbima.
Tako, korak po korak, pritisnućemo g. Radomana i ostale uz duvar, da budu srećni ako im se dozvoli da dišu.
Preporuke:
7
4
254
nedelja, 08 septembar 2013 11:54
thinking maize@ "Spiritus sancti", POST POST SCRIPTUM
Ta "Kakanija" NIJE IMALA "DUHOVNU VERTIKALU"! Da ne pominjem POSLEDNjE krunisanje cara rimsko-nemačkog carstva Karla 5-og, UZORNOG katolika i KRVNIKA Rima& nevinih Indijanaca (kome se pri krunisanju u Bolonji 1530-te PROVALILA teška drvena bina, pobivši više desetina ljudi i SPREČIVŠI to krunisanje!), pomenuću samo da je ta "apostolska" "Kakanija" ZABILA NOŽ u LEĐA 1854 DRUGOM APOSTOLSKOM i PRAVOSLAVNOM CARSTVU, PRIDRUŽIVŠI se u napadu na državu Romanova liberalnoj Engleskoj, Francuskoj bonapartističkih uzurpatora, ZBOG ODBRANE MUSLIMANSKOG "bolesnika na Bosforu"!? Tad je "apostolska" "Kakanija" ZA ŠIĆAR učinila nešto NEDOSTOJNO! Uzgred, Srbi za njihovo ODSTUPANjE od DUHOVNE VERTIKALE bivaju DRASTIČNO KAŽNjAVANI, a Austrija se sad OPORAVLjA ne zbog habsburških svadbi, koliko zbog NE TAKO BEZAZLENOG BANKARSKOG MEŠETARENjA! Kud se denuše libijski i ini novci!? A i onaj portugalski konzul koji je SPASAO Ota, ŠTO MU Habzburzi NE POMOGOŠE POSLE WW2!? Toliko o "duhovnim vertikalama" "Kakanijskim"!?
Preporuke:
4
7
255
nedelja, 08 septembar 2013 12:13
Reddy
Ala ovi zabalaviše. Pokušavaju da nas vrate u devetnaesti vel i početak dvadesetog, "zlatno doba" srbijanskih iluzija! Za neostvareni iluzoran san proglasiše krivom svu potonju istoriju a sve ličnosti iz nje potrpaše u veliki džak neuspeha. jer nije bilo po njihovom. A po njihovom je samo ono što još nisu svarili u neprokuvanim tikvama. Kakva rašomonijada! Ovakvi će verovatno da vaskrsnu i samog vizantijskog vasilevsa, ponajpre onog poslednjeg srpskog porekla, Aleksandra XI Dragaša koji izgibe na ulicama prestonog mu grada Konstantinopolja, 5. maja 1453. godine. Ovi se verovatno kandiduju za članove carskog saveta. Biće tu gužve, vidim! Laktanja i sličnih disciplina. Pa, dobro, po starom srbijanskom običaju. Kada vaspostave Istočno carstvo verovatno će prva žrtva da im bude Turska pa onda po redu, pravac Beč a sigurno Berlin. kako će da pregaze Lamanš, ne znam. Ali, za savet će, pre toga, konsultovati Hitlera, negde sa boravkom u Paragvaju a možda će iskopati i samog Napoleona!!!
Preporuke:
3
8
256
nedelja, 08 septembar 2013 13:06
thinking maize@ onako, uzgred, o koječemu..., JOPET o NjEMU!
KONSTANTINA (NE Aleksandra), Konstantina 11-tog Paleologa-Dragaša, "dragi naš" "Reddy", koji JUNAČKI pogibe 29-tog maja (NE 5-og maja) 1453-će, na BAKSUZNI UTORAK! A to oko "omermerenog cara", "što je čoveku nemoguće, Bogu je moguće"! (Mada se Vi komunci mnogo TRUDITE oko mrca "djeduške Lenjina"!? Šta ćeš, "jurišate na Nebo", "zidate "Vavilonsku kulu" i slične TRICE!) No, kao što znamo TI "Boga ne priznaješ", što je stvar SLOBODNE VOLjE, ali to ne znači da Njega NEMA, već da si ti recimo malo PREUČIO& PREOZBILjNO SHVATIO papa Marksove SOMNABULIJE!? Za te stvari obrati se g-dinu "...", on se u to RAZUME i pomoći će ti da PRIHVATIŠ sopstveno STANjE!? Neko veruje da je Napoleon, drugi da su Marsovci već sleteli, ini misle da "u radiju žive mali ljudi", pa se i tebi desio sličan MALER!? No, mi hrišćani smo DOBRI LjUDI, volimo i ZABLUDELE "ovce" kao što si ti i POMAŽEMO IM! Uzgred, g-din "Nimbus" pomenu DNK analizu, to beše nauka!? Baš je ZGODNA IRONIJA RASKRINKATI LUPEŽA kao što je Broz NAUKOM!?
Preporuke:
5
8
257
nedelja, 08 septembar 2013 13:34
Reddy
@Sinking craze
Dobro, de, u brzini sam napisao Aleksandar a ne Konstantin i nemoj iz toga izvoditi nikakve zaključke čemu si sklon. Znam i da je srpska princeza jelena otišla za Paleologa itd. Naš Dragaš je hrabro poginuo na ulicama Konstantinopolja isečen jataganom. I šta sad!?*!?!? Iz ovoga bi trebalo izvući zaključak da nam je Broz podmetnut!?!?!? Onda mora biti da su Srblji slični tebi zaspali u nevreme pa sada njaču i jauču ko da ih je bumbar natako na bodlju! Pa hoće ni manje ni više nego da "probude" sve pospane ruske vlastodršce a ponajpre Ivana IV groznog jer on je kako knjige kažu bio baš u rodu sa srpskom kraljevskom kućom. Ali, izgleda da to nije dovoljno, ti bi se sručio i na upokojeno Istočno rimsko carstvo!?!?!? Ti bi u središte planete!?!?!? u Evroazijski drob! Smešan si do besmisla a i pokazuješ već odbeglu paranoju. Ali još smiješniji su mi tvoji koagulanti /nimbus-džumbus, špiritus, Spermi i ostala boranija/ koja ne gubi dah mada vrtite krug bez starta i cilja....
Preporuke:
4
7
258
nedelja, 08 septembar 2013 13:49
Reddy
@Sinking craze
Dao si mi dobru i korisnu ideju! Pa, mogli bi i od tebe uzeti DNK uzorak pa, eventualno, ustanoviti da nisi kakav okasneli carević čim ti padaju na pamet ovakve sanjarije. A ne daj bože da ustanovimo da ne potičeš od kakvog Muse kesedžije!?!?!? Šta bi onda sa projektom??? Ode carstvo u nebeske magline. Ali, kud bi ovi tvoji koagulanti. Ma, ne brinem se ja za njih! Kud i Turci tu i mali Mujo! I tako bi se, eventualno, na korist nas, nepozvanih znatiželjnika, ali i onih u belim mantilima koji će, pre ili kasnije, morati s tobom "imati posla" ratosiljali još jednog domaćeg slučaja povijesnog paradera i vanvremenog vagabunda. Smestili bi te u "božju kuću" pa šta košta da košta u ovo vrijeme oskudice materijalne ali i mentalne za šta nam ti pruži tako upečatljiv primjer. E, neka ti je na sreću da te što pre udome i opskrbe svijem potrebnijem resirsima, azilantskim, liječničkim i medikamentoznim. Mada je podne savet ti dajem da otspavaš i odsanjaš još koju partiju pre jutra
Preporuke:
5
5
259
nedelja, 08 septembar 2013 14:06
thinking maize@ onako, uzgred, o koječemu..., JOPET o NjEMU! Crvenom!
JOPET GREŠIŠ! Eto, zbog tebe sam se "pretvorio" u Sofronija i samo "kukuričem" o TVOJIM GREŠKAMA! Prvo, Ivan 4-ti Rjurikovič, zvani Grozni (tako su ga prozvali NEPRIJATELjI pravoslavlja i slovenstva i ondašnji OTPADNICI, šifra knez Kurbski), NIJE u vezi sa "srpskom kraljevskom kućom" (ne kažeš KOJOM!? U srednjem veku Srbi su imali DVE KRALjEVSKE KUĆE, Vojislavljeviće, katolike i Nemanjiće, pravoslavne, a obe su dobile krunu od pape rimskog!), već sa Jakšićima (baba Ivana 4-tog je od te familije!), koji su slično Stefanu Lazareviću i Brankovićima nosili DESPOTSKU TITULU, koja je u poznoj vizantijskoj nomenklaturi bila izvesni ekvivalent za kraljevsku titulu (prva posle carske!), ali ne i istovetna! To o tvojoj MALOJ greški!? A o VELIKIM tvojim GREŠKAMA, samo ću ZAĆUTATI, jer nemam ni vremena, a Boga mi ni živaca da ih raspredam "u sitna crevca"! Ajd zdravo NEZNALICO!
Preporuke:
4
7
260
nedelja, 08 septembar 2013 14:45
Reddy
@Sinking craze
E, pa, sad, ako će/mo o greškama i greškicama ajd da te i ja povučem za uvce tvoje umišljeno carveićko koje želiš al ti se ne da! Prvo, o Konstantinu XI Dragašu kao poslednjem vizantijskom caru ja sam čitao još kod Stivena Ranimena ngde oko 19645.5. godine, onda kada si ti kakio u nošu a za beograd nisi ni znao da postoji! E, sad, ti mene kao ispravljaš u mom neznaniju!?!?!? Ali ono što ti napisa ko somnabulizam to zaista ne znam šta znači. Ti si sigurno upućeniji pa te molim da meni a i drugima objasniš šta jeto. Možda je reč kakvog carstvujuščeg protokola pa ne bi bilo uzgoreg,zlu ne trebalo, da znam šta je na stvari! A bilo je toga još, kod tebe čak puna vreća, al ja ko pravi socijalista i humaniosta da oprostim i pređem preko ovakvih znanja i znalaca, pa, ko, velim, zna ON mnogo više i jače od ovoga. No, primetih da ON to redovno ponavlja pa se par puta brecnuh s kim to posla imam ja!?!?!? Carević mož da bidne al samo n oblačku a znalac gramatike i pravopisa jok!!
Preporuke:
5
4
261
nedelja, 08 septembar 2013 15:47
spiritus
@Nimbus
Pitanje Brozovog porekla je bitno samo njegovim fanovima. Onima koji njegovo delo ocenjuju ništavnim, ili, još strašnije - pogubnim - njegovo poreklo je apsolutno nevažno. Ali, onima koji su mu bili&ostali privrženi, jako je važno da Broz bude baš ono što su im rekli u mladosti, kad su ih gurnuli u službu istom. Činjenica da se zlobno ukeketio u Beogradu, govori i da nije mogao biti sahranjen na drugom mestu. Sva ta okultna simbolika (videti radove Zorana Lj. Nikolića)dosta govori o tome ko i šta i danas vlada Srbijom i Srbima. A ono što je najgore - to je retitoizacija, pa "užičani" sada opet traže da im se vrate Titovi spomenici. A to znači da će deca učiti kako je Briselski sporazum pametan potez naših najvećih sinova. Kome treba Brozov DNK? Treba osveštati plac gde je sahranjen i preneti ga na groblje. Ili u vražiju m...r.
Preporuke:
6
2
262
nedelja, 08 septembar 2013 17:38
Nimbus
Znate kako, g. spiritus,
Ja se na jedan način sasvim slažem sa vama.
No, postoje i drugi načini. Zamislite da samo 10 (deset) znači devet, pošto sam ja 1 dobrovoljac, urade nešto konkretno. Neću vam naznačiti šta, da se moderacija ne bi dosetila, a to što neću da kažem se radi macolama i sličnim rekvizitama.
Za dan bi se obrnula situacija.
Preporuke:
5
3
263
nedelja, 08 septembar 2013 19:17
spiritus
@Nimbus
Bilo bi lepo, poštovani gospodine, da je rešenje tako jednostavno. Ali, pobunili bi se prvo Amerikanci, pokretači ove retitoizacije, a potom i znatan broj Srba koji su tada "lepo živeli". Moraju Srbi da shvate da je Broz najveći sunovrat u njihovo istoriji, kao što moraju da shvate da Koštunica nije patriota. Samo treba dočekati da se dođe na to stanje svesti.
Preporuke:
9
2
264
ponedeljak, 09 septembar 2013 08:38
...
Kad ugine Cezar, dugo još ostaje duh, u stvari zadah cezarizma. Klasika, ništa novo.
Preporuke:
9
1
265
ponedeljak, 09 septembar 2013 09:46
Reddy
A ovaj psiho-zgubidan /.../ im dođe kao nekakav zaslađivač ili "nulta coca cola". tek da se proguta i ima iluzija da su nešto stvarno slatko gucnuli! Njemu nikada ne oponiraju jer su ga stavili u "funkciju", svi duvaju u istu tikvu. jes da imaju svi svoje deonice ali od polifonije ovde ni traga. Sve u savršenom jednoglasju srbijanskog srednjovekovnog pojanja. Dobro, i ovo prolazi ali u nekom manastirskom ambijentu. A u takav su upravo pretvorili svoj performans na ovom nesrećnom sajtu
Preporuke:
2
8
266
ponedeljak, 09 septembar 2013 10:04
...
Dosad odradio 16 odraslih pacijenata i četvoro dece. Pauza za burek. Pozdrav od Zgubidana!
Preporuke:
7
1
267
ponedeljak, 09 septembar 2013 11:37
Reddy
@...
Ma, nemam ja protiv vas ništa lično, daleko bilo ali se nekako ne mogu oteti utisku da duvate u iste diple a to je, priznaćete sumorno i ne vodi ničemu. Dobro, ako vam je tako lepše opet nemam ništa protiv a i ono kao da nešto znači. Vaš profesionalni angažman je vaša stvar ali u stavljen u funkciju ideoloških pretenzija postaje komičan i u tom smislu je prazan.
Preporuke:
4
7
268
ponedeljak, 09 septembar 2013 13:25
Reddy
Bestelesne mudrolije
Pa, dobro, neka se izduvaju. Što manje znaju današnjici to više guslaju o jučerašnjici. To, valjda, najbolje može objasniti ovaj njihov trotačkasti vikar. Kod njih se, i inače sve zbiva u psihološkoj i itorijskoj ravni. Materija je zabranjena reč a Sveti duh vodi glavnu reč. Verovatno imaju nameru i da preporode aristotelovsku sholastiku, mogue i njegovu peripatetičku akademiju.
Preporuke:
2
2
269
ponedeljak, 09 septembar 2013 13:27
DrJelaBisic
za@DrJelaBisic:Nije stvar samo u letitici-distrakciji.Stvar je da je tema,koja se koristi za distrakciju potpuno besmislena.Zato je to letitica:nepostojeca,cudna ptica na nebu.U Britaniji je(sa dozvolom kraljevske kuce)uradjena genetska analiza da se pokaze otkud kraljici Viktoriji gen hemofilije(kojim je zarazila skoro sve kraljevske kuce Evrope,ukljucujuci i Rusku.Njena brojna deca su se zenila/udavala,i nosila gen sa sobom)Ovo je bilo posebno intrigantno jer isti gen nije postojao do tada u Engleskoj kraljevskoj poroduici,a ni u porodici Saxe-Koburg-Seefeld(Viktorijine majke).Ta istrazivanja su odgovorila da je Viktorija bila nosilac gena,ali da ga sama nije nasledila ni od oca,Engleskog kralja,niti od sekretara svoje majke(koji je sumnjicen da je Viktorijin vanbracni otac)vec da je kod Viktoriuje nastala nova mutacija.Tako je ona ne samo interesantna i znacajna istorijska licnost-vec i medicinski fenomen.Niko kod nas ne spominje da se uradi genetska analiza/DNK i utvrdi:da li..
Preporuke:
2
0
270
ponedeljak, 09 septembar 2013 14:01
@DrJelaBisic
"Stvar je da je tema,koja se koristi za distrakciju potpuno besmislena."
Titovo poreklo nije nimalo besmislena tema.
"nepostojeća,cudna ptica na nebu."
Govorimo o ličnosti koja je bila “vrlo postojeća” (o, stila!) i nimalo bezazlena.
Preporuke:
1
0
271
ponedeljak, 09 septembar 2013 14:07
DrJelaBisic
....je T bio Hrvat iz Zagorja ili nije.On je(navodno)imao bezbroj blizih i daljih rodjaka,koji su sahranjivani(zna se gde)i onih koji su jos zivi.Medjutim,da bi smo imali ovu letiticu,ni njegovi obozavaoci(da ne bi"razotkrili"svog idola?)ni njegovi protivnici(zato sto su povrsnjaci i senzacionalisti)ne nameravaju da preuzmu taj poduhvat.Pa tako"misterija"ostaje,i materijal za letiticu.A posebno sto je u sustini sasvim svejedno da li je doticni iz Malog Mokrog Luga ili Vrazogrnaca,vazno je samo sta je on cinio i ucinio.
Preporuke:
2
0
272
ponedeljak, 09 septembar 2013 14:38
spiritus
@DrJelaBisic
Šta dobijamo ako utvrdimo Brozov DNK? Njegova ostavština je bolja/lošija u odnosu na vrednosne sudove? DNK je rađen kada se utvrđivalo gde počiva DESPOT (krunisana, miropomazana i posvećena glava, ne strugar) Stefan Lazarević. I dokazano je - u Manasiji, a ne u Koporinu, kako su "eksperti" koji su počinili desakralizaciju tvrdili i tvrde (ah, ti srpski antropolozi iz Britanije). Možemo se vratiti B. Malešu, ili S. Stefanoviću i ući u genetska istraživanja i tlo odakle potiče. I? Odosmo u Anenerbe. Ma, može i to, ali, ČEMU? Brozovo nasleđe, kao i njegova vladavina i sve što je iz tog proisteklo je ovo što živimo. Ako može Broz da bude trostruki najveći - može i Vučić, Dačić, bilo ko. Reč je o tome da ne može Broz da bude na vrhu, a da bi do toga došli, moramo priznati da vrh uopšte postoji, pa definisati šta je vrh i šta su vrhovi, pa se saglasiti oko svega i odbaciti da smo jednaki, isti, ravnopravni.
Preporuke:
2
2
273
ponedeljak, 09 septembar 2013 14:43
DrJelaBisic
Za@DrJelaBisic:naravno da je bio postojeci i da nije bio bezazlen.Ali sustina je sta je radio,a ne koliko puta se zenio;ko je,posle njegove smrti,uzeo njegove kosulje i carape i sl.Zanimljivo je,na neki nacin,nekome,da zaviruje u privatnost bogova,ali je to vise nivo Farme/Velikog brata.Cela epoha Tita,za nas koji smo bili,jesmo i bicemo jos dugo,zrtve te epohe,kao pojedinci i kao kolektivitet,interesntna je da bi se ponistile njene posledice,i sprecilo ponovno srljanje u isto.
Preporuke:
2
0
274
ponedeljak, 09 septembar 2013 15:43
Rddy
Zanimljivo je pitanje u ime koga ovaj Špiritus govori da je neko bio "žrtva epohe. On valjda za gotovo uzima da postoji jednodušnost takve ocene. Ko mu daje za pravo na tako šta. Umišljenost i tu staje svako pitanje. Slično su postupali i liberalno-tržišni propagatori. Komunizam j truo, propao sistem aoni dolaze sa gotovim rešenjima. Ishod tragičan. Evo šta je ostalo posle njihove nadobdnosti. Pustoš! I sada da bi zaboravili njihove nepodobštine i kriminal pronašli su konzervativno-pravoslavne fanatike koji pričaju istu priču samo ulepšanu i uvijenu u crnostotinašku mantiju. Tako maskiraju prethodno nedelo i sav užas koji su napravili. Pa još se kobajagi i kritički odnose prema prethodnicima. QA u stavri izašli u iz iste korpe i cilj im j potpuno isti. Rasparati socijalno tkivo Srbije do u paramparčad. Otuda i parade o dušebrižništvu i kojekakvim budalaštinama. O socijalnom stanu u društvu i državi kao po pravili nikada ni reči. To ih ne intersuje sve dok ide loše jer zato su tu.
Preporuke:
4
2
275
ponedeljak, 09 septembar 2013 16:20
spiritus
@Reddy
Eh, sad je socijalistička filosofija došla do Alan Forda: "Bolje je cijeli život biti sit, nego tjedan gladan". Šta ćemo sa hrvatskim socijalizmom koji je postojao od 1941-45? Razlog zašto se Hrvati ne uključuju u "borbu protiv fašizma", već su u ogromnom broju ZA Antu Pavelića, leži i u tome što je po Oseku, Karlovcu, Zagrebu...podigao mnoštvo radničkih četvrti i podelio stanove, što ih je pozapošljavao. Knjiga njegovih govora: "Ante Pavelić riešio je hrvatsko pitanje", iz 1942, govori o tome da je reč o iskrenom levičaru (i domoljubu, dakako, ali zašto mu se socijalistički svetonazor stalno oduzima u naknadnim vrednovanjima?). Hrvati se 41 na ustanak dižu samo u Dalmaciji JER NIJE u NDH, čim je Italija pukla, 43, Hrvati se povlače iz NOB-a. Možda im je bilo žao Srba, možda i nije, tek nisu se puno štrecali. I onda je došao Tito: neki su bili u novim stanovima, neki u Jasenovcu. Titu je bilo drago da je svatko negdje bio i da je socijalizam uhitio korijenje. Baš nam dobro, a?
Preporuke:
4
2
276
ponedeljak, 09 septembar 2013 17:57
@Dr Jela Bisić
Odgovaram vam jedino zbog reči “to je više nivo Farme/Velikog brata. Ja nikada nisam gledao tu vrstu emisija. Na istinu nas, oboje, obavezuju naše godine, ako ništa drugo. “Zanimljivo je,na neki nacin,nekome,da zaviruje u privatnost bogova”. O kakvim, čijim bogovima, govorite?!Ili ste to više onako uopšteno, u Floberovom duhu: “ne valja dodirivati kumire – ostaje pozlata na prstima”? Naravno da je” sustina sta je radio”, verovatno to niko neće sporiti,zasad, koliko vidim to i ne čini. "ko je,posle njegove smrti,uzeo njegove kosulje i carape “ - tome najviše govori njegova supruga. Meni kao čitaocu to je najmanje zanimljivo.
Preporuke:
1
1
277
ponedeljak, 09 septembar 2013 18:00
@DrJelaBisic
nastavak
Ali su mnogo interesantniji oni njegovi postupci koji otkrivaju motive njegovog delovanja, tip ličnosti itd unedogled. Što ne bi bilo značajno da nije došao na čelo jedne partije,uoči rata brojne koliko i subotari npr, zatim jednog pokreta, pa se popeo na vrh države odakle nije hteo da siđe ko siroče sa trešnje itd. Verujte da mene uopšte ne zanima sklonost JBT-a prema operskim pevačicama: bolje je to od sklonosti njegovog nastavljača BT-a prema idolima koje je postavljao za svoje savetnike. Ali mnogo govori Đurićevo kazivanje, vrlo opširno, kako je naredio da se vraćeno blago najpre odloži u Beli dvor, gde je danonoćno,opijen, preturao po nekakvim svećnjacima, i ostalim zlatnim tricama, na čuđenje Đurića, učitelja iz okoline Užica.
Preporuke:
1
1
278
ponedeljak, 09 septembar 2013 20:08
thinking maize@ onako, uzgred, o koječemu...
Ono što me opet i opet IZNENAĐUJE jeste "doslednost" (rekao bih da se tu pre radi o REPETITIVNOSTI, ali to je fah g-dina "..."!?) "srpskih" levičara u OMALOVAŽAVANjU SVEGA što je bilo PRE NjIH, a GLORIFIKACIJI njihove "ere"!? Pa u tom smislu, PRE NjIH Srbi NISU NI POSTOJALI kao LjUDI, LjUDI su BILI SAMO za NjIHOVOG VAKTA, a sada su se "vratili" na "nivo" "srbijanaca", što po tom vokabularu dođe mu kao neki PODLjUDSKI NOVO!? Pa u tom kontekstu VRLO je LAKO POVUĆI PARALELU između takvog "viđenja" srpske situacije od strane "srpskih" levičara i viđenja tog istog naroda od npr. Anta Starčevića!? Znate već ono "pasmina slavenoserbska i nakot cincarsko-anadolski"!? Stvarno je "DRAŽESNA" ta SLIČNOST VOKABULARA& IDEOLOGIJE svih tih "dičnih muževa i plemenitih" Croata i npr Latinke, Čedice, pa i "našeg" "Reddy"-ja!?
Preporuke:
4
2
279
ponedeljak, 09 septembar 2013 21:15
Reddy
Pa, zar može biti veće sličnosti između navedenih ako se zna da su i Latinka i Sinking craze bili u istoj partji i ispovedali istu antisrpsku ideologiju. Jasno je kao dan da im je liberalno tržišna ideologija, kao i čedi, predstavljala i tako je još uvek kolevku iz koje su se izlegle takve odvratne multiideološke funjare. I jedni i drugi su mahali zastavom SKJ, sve u svom "srpstvu" dok je to donosilo korist. danas su se "razišli" ali tako da kobajagi brane srpstvo a zapravo svoje privatne interese. To su juče radili pod titoističkim plaštom, danas pod liberalno tržišnim i nvodno konzervativno pravoslavnim. Sve, naravno, do sledeće prilike! Za to im dobro služi Reddy koga promovisaše prvo u marksistu, pa lenjinistu, te staljinistu a na kraju i u titoistu uz još niz pratećih atributa. Eto. Znaju dobro da nikada nisam bio u SKJ niti i u jednoj drugoj partiji ali to ne vredi kada je njihov interes spati ljagu sa sopstvenog obraza. Ja to zovem "srbijanlukom", misleći na njihov /ne/moral.
Preporuke:
4
5
280
ponedeljak, 09 septembar 2013 22:23
thinking maize@ onako, uzgred, o koječemu...
Latinka je bila VISOKI RUKOVODILAC SKJ u vreme (pre)ZRELOG titoizma, a ja sam bio običan član ONE jedine stranke 1986-90, do kad je IZUMRLA!? Predložili su me moji drugari sa fakulteta, od kojih je jedan nekad bio zamenika direktora, a sad je predsednik naučnog veća Instituta "Siniša Stanković", a drugi je bio kratkotrajni (2001-2003) potpredsednik SO Bor, a sad je šef biohemijske laboratorije u lokalnoj bolnici. Sva trojica smo završili molekularnu biologiju. Ne očekujem ništa posebno od budućnosti, sem da OZBILjNO OTPOČNE ODVEZIVANjE Srba "OD MRCA"!? Znate, "vezivanje za mrca" je bila NAJGORA KAZNA kojom su Turci mučili Srbe, GORA od teftiša i nabijanja na kolac! Eto, TO Vam je KLjUČNA RAZLIKA između g-dže Latinke i druga "Reddy"-ja, sa jedne i mene i drugih POKAJANIH Srba sa druge strane! Da smo grešni, JESMO, ali da NE ŽELIMO da Srbija i Srbi budu VIŠE IKADA VEZIVANI za BILO KOG MRCA, to je neosporno, za RAZLIKU od TEBE, g-dže Latinke i sve one "svite" "srpskih" jajara& kokošara! Begaj!
Preporuke:
5
2
281
utorak, 10 septembar 2013 06:05
Reddy
@Sinking craze
Aha, malo ti je to što si bio u SKJ kao istaknuti borac za titoizam i "crvenu stvar" i što su te predložili, a teško će biti bez tvoje saglasnosti, dakle znao si šta radiš i za koga se i za šta se opredeljuješ, pa sada sve u "drugim vremenima "trpaš" u grehe samo nije jasno pema kome si se ogrešio, dal prema srpskom narodu koga danas krivokletnički uzdižež u nebesa a juče si gazio po njegovim pravma i fućkao na to, najeminentniji ljudi u datoj sredini. Valjda su oni, bivajući u partiji, dobro znali koga predlažu i kakvu ideologiju zagovaraš pa su te shodno tome i predložili a verovatno su poznavali i tatin "komunistički staž" što nije bilo od malog značaja a što si brže-bolje pokušao "sakriti" i objasniti tako da ti je tata bio "unutrašnji disident" i da nije ljubio Tita te da se služio ketmanom. I to na svoj način govori o tvom moralnom liku jer iver ne pda daleko od klade. Ko se jednom pokaže kakav je uvek je takav ili se sa tim mora računati! Sada si "srpstvom" a
Preporuke:
6
5
282
utorak, 10 septembar 2013 06:13
Reddy
@Sinking craze
...naročito srbijanstvom postao odjedanput veliki patriota pa držiš na ovom sajtu lekcije drugima, onima koji u socijalizmu vide spas za izlazak ne samo Srbije već Evrope i čitavog sveta iz jame u koju je upala današnja civilizacija, između ostalog zahvaljujući i ovakvim "golubima prevrtačima" kakav si ti. A da bi to radio optužuješ sve preko i popreko za nekakav titoizam i tebi dobro znanu praksu sticanja privilegija i sticanja prednosti u profesionalnom i običnom životu. Sa kojim pravom ti to činiš i u ime čea i koga? U ime onoga što je najgore kod čoveka. presvlačenja i ideološke hipokrizije. Danas jesi, sutra nisi...igraš igru kao mađioničar na žici života a dovodeći druge u poziciju a se brane od onoga što nikada niu bili a što si baš ti činio! A činio si protiv t iste Srbije u koju se danas zaklinješ i druge guraš "pod led". I to još radiš uz "naučnu titulu". Sram da te bude! Ali, ne prozivaš ti9 samo mene već i sve one koji se zalažu za socijlnu pravdu u Srbiji
Preporuke:
4
5
283
utorak, 10 septembar 2013 06:33
Reddy
@Sinking craze
zato što ti je on navodno trn u oku već ti ovde naučno dokazuješ kako je socijalizam đavo koji je sišao u zemlju Srbiju i kako je doneo nesreću ovom narodu, pa ulaziš u detaljnu analizu njegovog nastanka ovde, streljajući sve značajnijeličnosti pokreta a dovodeći "pod nož" i njegove najsjajnije u teoretskom ali i u moralnom pogledu glave. A sve to činiš kako bi istrljao ranije svoju prljavu sliku o samom sebi te je kasnije retuširao i našminkao pa se tako i preporućio novim moćnicima. pričao si nešto slično i o svom tatici, usput popravljajući utisak i o njemu. Jer, kako bi taticina uprljana slika delovla pored slike mlađahnog ideološkog čistunca, sada preobraćenog u protopravoslavca slavkanofilskog sledbenika. Da ti ne gađaš samo u slabine već i u rebra svoje "dojučerašnje vere" govori i činjenica o tome da ovde sve otvorenij slaviš i prave ratne zločince kao što je Milan nedić pa i Dimitrije Ljotić, svrstavajući ih u navodno nesretne Srbe a uz njih i mnogo drugih.
Preporuke:
6
5
284
utorak, 10 septembar 2013 06:44
Reddy
@Sinking craze
Vidiš, a ja samo mislim da si ti tipičan primerak rezidue, socijalističkih vremena. To, doduše, nije ništa novo u srbijanskoj istoriji nemorala i besmisla! naprotiv, to je, izleda, zakonitost srbijanskog mentaliteta jer niti si ti presedan niti ikakav izlovan slučaj. Od Miloša i karađorđa mnoo je ovakvih primera. I tebe, naravno, ljuti da se nađeš u galriji takvih koji su svom rodu počinili greh. To je ljudski no nije za oprostiti i zato bi trebalo stalno i uporno pominjati ovakve primere i primerke kako bi buduće generacije znale i umele da se brane od sličnih nepodopština i domaćih Juda. Šta bi ti radio bez Reddy-a i sličnih? Mi ti dođemo kao paleta sa koje nanosiš sve moguće boje kojima senčić i nijnsiraš svoj večito uprljan lik malog a kaljavog Srbijančića koji nikako da dođe do malo vazduha. kada se ugazi u "onu stvar" to večito podseća.
Preporuke:
6
6
285
utorak, 10 septembar 2013 18:58
DrJelaBisic
Poznate su rasprave u istoriji o ulozi(pojedinih)licnosti u formiranju istorije.Da li bi istorija Jugoslavije(posle 2.sv.r.)(pa i istorija onoga sto postoji posle njenog raspada),bila ista,da nije postojao JBT?(Kao i sta bi bilo sa istorijom Francuske/Evrope da se Napoleon nije rodio?)(Sta bi da bi..?Kad bi,al bi..)Sto se tice Njega kao Boga-to je interes najsire javnosti,glad za detaljima iz njegovog privatnog zivota.Meni nije bio Bog nikada,niti iko njemu slican.Mozda je na neki nacin interesantna ta opijenost zlatom,vlascu i moci,uopste.Ali ni to nije bas zanimljivo.Istorija ima takvih primera koliko hocete.Vladara-ludaka mnogo je vise,nego normalnih medju njima.Pa i uopste-normalnih je jako malo,ako ih uopste ima.A vecinu najnormalnijih niko ne smatra bas normalnima.Zato sto oni(vecina)ispod crte,ne mogu da razumeju one iznad te crte.Citala sam,svojevremeno,o nekom nasem monahu(kome,gresna,zaboravih ime)koji je zavrsio filozofiju na najjacim fakultetima sveta.sa odlikama,..
Preporuke:
1
3
286
utorak, 10 septembar 2013 19:01
DrJelaBisic
...(mislim Sorbioni i Oksfordu,ali ne drzite me za rec)i koji je uvek,leti i zimi isao bos,u istoj,(naravno)pocepanoj rizi i jeo iskljucivo hranu koja je bacena.Ko je normalniji-covek koji voli vlast,ljubi zlato...?Ili monah u pocepanoj rizi?Za mene monah je normalniji,i tesko mi je naci mu manu,a vlastoljubac stebroljubac je ludak,ali vecina misli suprotno.Zato sto bi i oni bili kao T,da su imali pruliku da dobiju(osvoje?)vlast.Da li je on,uopste,verovao u komunisticku ideju?Posto nije bio glup,a nije bio ni naivan-verovatno nije.Problem koji(hitno)treba razjasniti je da titoizam,i svaki drugi slican,komunisticki sistem,nije nikakav ideal,naprotiv,Da bez obzira na sve mane kapitalizma-treba raditi na njihovom ublazivanju(sto je moguce)a ne na vracanju na
dobra stara vremena"kad su svi vozili Ficu i isli na more(u sindikalna letovalista)".Da se politicka energija(masa,ali,pre svega elite)ne trosi(ponovo)na mlacenje prazne slame,vec da se radi nesto od cega moze da bude neka korist...
Preporuke:
1
3
287
utorak, 10 septembar 2013 19:18
DrJelaBisic
...Da se(mladim)ljudima objasni da komunisticki sistem nije moguc,a ne da nije uspeo zbog masona,Vatikana,zapadnih sila,itd itsl.U jeku ove svetske krize,koja drma i istok,i zapad(I sever i jug)ljudima,pre svega mladim,treba objasniti sustinu komunizma.Danas se siri povrsnost,i sumnjam da ima mnogo mladih ljudi koji su procitali sva 3 toma Kapitala.Stivo je tesko,recenice od po pola stranice-ali vredi to procitati,pa iz 2-3 puta prostudirati i razumeti.I dela Lenjina-jer lenjinizam je nesto potpuno drugacije od izvornog marksizma.To je ono sto je potrebno-a sasvim je svejedno da li je JBT bio Hrvat,Rus,Poljak,Jevrejin...to nije sustina.I zato i jeste letitica.
Preporuke:
1
3
288
utorak, 10 septembar 2013 20:10
thinking maize@ "Reddy", alias "sajber marksista"
Je li, a S KIM se ti SVAĐAŠ!? Onako te pitam, čisto mi je interesantno da te gledam tako zapenušanog, ko k... na lancu!? I to SAMO ZBOG TOGA ŠTO VIŠE NE NOSIM TITOVKU i CRVENO maramče!? Šta ćeš, neko ODRASTE, a neko i dalje drobi "Plazmu" u mleko!?
Preporuke:
3
5
289
utorak, 10 septembar 2013 22:25
...Dr Jela Bisic
Poštovana gospođo, žao mi je što zaista ne mogu da se složim sa vama. Vaši komentari zvuče veoma lepo, ali su puni protivrečnosti. Pitate se, da li je JBT uopšte verovao u komunističku ideju (interesantno kako se “verovanje” često pojavljuje kod komunista i u razgovorima o komunizmu). Onda zaključujete da nije, “ Posto nije bio glup, a nije bio ni naivan”. Zar zaista mislite da samo glupi i naivni mogu “verovati” u komunizam? Nije li vam se to otelo? Šta je sa Andre Bretonom, Lujom Aragonom, Berlinguerom, da ne nabrajam – da li su i oni glupi i naivni? Ne bih rekao. Otkud je onda potrebno da mladi, zarad borbe protiv površnosti, čitaju Kapital: “vredi to pročitati…to je ono što je potrebno”. Zašto je potrebno? Nije li dovoljno da to čine studenti filozofije? Šta će im čitanje kada se stalno, ali obavezno! pojavljuje “verovanje” u komunizam? JBT je sam govorio, da je vrlo mlad došao na ideju da ljudi ne treba da žive tako teško i oskudno kao što je zapažao u svojoj okolini.
Preporuke:
4
1
290
utorak, 10 septembar 2013 22:35
...Dr Jela Bisic
nastavak
Njegov opažaj drugog, bogatijeg, uglednijeg, elegantnijeg, po njegovim sopstvenim rečima rezimirao se u pitanju “Šta je on bolji od mene?” To je pitanje koje je obeležilo XX vek, na najgori mogući način. Ono, i odgovor na njega, vezalo je za ideju milione komunista više nego bilo kakvo čitanje Marksa ili Lenjina. JBT I njegovi su se uspinjali u vreme kada su u Evropi pale velike monarhije i sve ono što su značile, pre svega Autoritet; među brojnim izgubljenim vrednostima starog sveta i načina života, stid nije bio najmanja dragocenost.
…Mladi jesu površni. Mislim da je opasno govoriti da treba da rade u svoju korist jer oni to shvataju na svoj način. Mnogi među njima osim koristi ništa drugo i ne znaju. Tužno je to, i vrlo, vrlo složeno.
Preporuke:
3
2
291
sreda, 11 septembar 2013 07:17
spiritus
@...
Uvaženi gospodine, zar zaista ne mislite da u ovim vremenima velikog nacionalnog i otadžbinskog poraza, koji se još nije pretvorio u nepopravljivu katastrofu, poslednji čas da shvatimo neke jednostavne istine: sistem vrednosti, na kom smo odživeli svoje živote, a koji je postavljen 1945 je osnovni uzrok svega što nam se dešava. Drugi svetski rat na srpskoj zemlji su dobili jedini koji nisu smeli da ga dobiju. Nema jednakosti između Nedića i Vučića, Draže i Tome, ali ima između Tita, "popa" Vlčade Zečevića, koji je potpisao zabranu povratka Srbima na KiM, Petra Stambolića - koji je uz jagnjetinu i špricer dao sever KiM i, u sadašnjosti - ovih nesretnika koji su potpisali Briselski sporazum. Između Nedića i Čekua nema "linka", između Tita i Čekua postoji veza koja je auto-put sa 6 traka! Sistem vrednosti na kome smo odživeli svoje živote je afirmisao najgore i još to radi. Nije to pamet JBT, to je pamet Vilsonovih 14 tačaka, Čerčilovog prsta kojim pokazuje da će Tito
Preporuke:
5
0
292
sreda, 11 septembar 2013 07:25
spiritus
@...2
dobiti rat (a pre toga je SRBE gurnuo u klanicu, kao što su zapadne kuhinje SRBE gurnule na Austriju, 1914) i kao što sada pokazuju da moramo u američku EU, koja se Evropom nema nikakve veze, jer je Evropa srušena 1918, a dotučena 1945. Srbi moraju da promene ishod Drugog svetskog rata na svojoj zemlji, inače ih neće biti. Naravno da poštujem svaku partizansku žrtvu koja je pala u borbi protiv fašizma, to sa ovim što pišem nema veze. Ali, ili ćemo promeniti "svest" i početi da se ponašamo kao Srbi i izgradimo Otadžbinu i okrenuti se evroazijskim tokovima, ili nas biti neće. Potpuna promena vrednovanja novije istorije nam je životno neophodna. To je pitanje opstanka. Restauracija Srbije, monarhije, Boga, srpske geografije i istorije.
Preporuke:
4
0
293
sreda, 11 septembar 2013 10:09
thinking maize@ Spiritus sancti @...
Izvinjavam se što se mešam u diskusiju DRUGIH, ali tema koju nanovo započinjete isuviše je važna da bi se tek tako napustila ili svela na "razgovor ugodni" dvojice prijatelja, baš kako su se Slavko Simić i Milutin Butković razgovarali u mojoj omiljenoj radijskoj emisiji (dugo je nema, pošto su se obojica protagonista PRESELILA na bolje mesto!) "U operskoj loži"!? U tom smislu, a u vezi Vaših prethodnih primedbi o antitezi "istorijski" vs. "nadistorijski čovek", kad pominjete monarhiju i osveštanost vlasti, dobro bi bilo podsetiti se nečeg što je još Hamvaš primetio, a to je da je SUVEREN, tj. "vozar", tj. KRALj, IZNAD DRUŠTVA. Pored toga JOŠ SAMO JEDNO LjUDSKO BIĆE je u sakralnom poretku IZNAD DRUŠTVA, a to je PRVOSVEŠTENIK!? Dalje, tu je antinomija "vladavina" vs. "vlast", kao i "sveštenik" vs. "pop"!? Pa u tom pogledu valja nam razmisliti KOLIKO je ljudi među Srbljima u modernoj istoriji ZADOVOLjAVALO nadistorijske kriterijume za KRALjA i PRVOSVEŠTENIKA!? Poslednji se PRESELIO na BOLjE MESTO 2009!?
Preporuke:
3
3
294
sreda, 11 septembar 2013 10:21
thinking maize@ Spiritus sancti @..., nastavak
Naravno, reč je o patrijarhu Pavlu, koji iako je GREŠAN čovek, ipak IZNOVA i IZNOVA USTAJAO i NOSIO KRST, jer je reč o SLUŽBI i SLUŽENjU, a ne o "časti imasti"!? Tj. iako ste mi prebacili da se suviše vezujem za "istorijskog čoveka", Vi insistiranjem na FORMI zaboravljate na pravu SUŠTINU "nadistorijskog", a to je DUHOVNA VERTIKALA, tj. vrednosni sistem!? Dalje, takođe ne pominjete KO treba da bude uz VOZARA i PRVOSVEŠTENIKA u njihovoj SLUŽBI, tj. KO treba da bude "malo stado" sa kojim će Bog ostati do "svršetka vijeka" (obratite pažnju i na ovo "svršetka vijeka", a NE "svršetka svijeta")!? Tj. KO će biti, da upotrebim "crveni" "rečnik", AVANGARDA među Srbima, tj. klasično rečeno ko će biti "elita" ili kako Dragoš Kalajić reče "plemstvo po duhu"!? Da u tom smislu budem KONKRETAN, ja I NAJVEĆI DEO MEĐU NAMA to NE MOŽEMO BITI, ali se možemo zalagati u smislu OBAVEŠTAVANjA NEKIH (ne svih, veća SAMO NEKIH!) mladih ljudi, jer NA NjIMA OSTAJE Srbija. Umesto podrobnog razlaganja te teme citiraću ...
Preporuke:
3
3
295
sreda, 11 septembar 2013 10:32
thinking maize@ Spiritus sancti @..., kraj
Umesto podrobnog razlaganja te teme citiraću prof. Brdara koji je na pitanje njegovih studenata KAD će nam STVARNO BITI BOLjE, ali NE U MATERIJALNOM, nego u DUHOVNOM SMISLU, rekao otprilike sledeće: "Kad IZUMRE MOJA GENERACIJA, pa i deo ljudi MLAĐIH od mene! Nije stvar samo u Titu ili komunizmu, već u NAŠOJ ZAGAĐENOSTI tim NAKARADNIM "sistemom"!? Srbiju će na bolji, PRAVI put, izvesti SAMO GENERACIJE koje za Broza NE ZNAJU!" Znači nešto slično 40-to godišnjem lutanju Izabranog Naroda po pustinji, dok NISU IZUMRLE generacije koje su ROĐENE u ROPSTVU! Naravno, tu su UVEK MOGUĆE MANIPULACIJE i ZAVOĐENjA (tekst g-dina Mladena Đorđevića o osnivanju balkanske ekspoziture CNN-a (čiji je SUVLASNIK i jedan JUL-ovac!) je u tom pogledu vrlo jasan!), ali VAŽNO je STVORITI PREDUSLOVE za NASTANAK jedne NOVE GENERACIJE mladih Srba koji NE ZNAJU za SAV JAD Brozovih "vunenih vremena"!? Znate, opasnost BROZOMORE nije u NASILjU, već u PODMIĆIVANjU& (SAMO)ZAVARAVANjU! A "imperija" to radi "bolje" od Broza! Svako dobro.
Preporuke:
3
3
296
sreda, 11 septembar 2013 11:12
...spiritus, Dr JelaBisic
Levica će uvek postojati. Ona je matrijalistička i ne zanima me. Jezik je moja ljubav.
Ne brine mene što se komunizam kod nas relativno lako primio, nego što se duboko ukorenio i održava se kod nas čak i kada je uveliko pao tamo gde je i nastao. To je način mišljenja, shema percepcije stvarnosti, kod mnogih deo mentalnog sklopa, mutacija genetskog materijala. Za njega se vezuju očekivanja u budućnosti. Znači da pokušamo još jednom ono što se koliko do juče pokazalo poražavajućim. Najprimitivnije demagoške opcije biraju ljudi pasivno-zavisne strukture ličnosti, obično stariji, naših godina; pamte kad su do nedavno zevali kao ptići čekajući da budu nahranjeni. Rezultat: uništena je srednja klasa, nosilac kulture. Takođe me ne brine što će možda sutra neko opet da gine za komunizam, nego što će da ubije zbog njega; ipak, sada je manje fanatičnih a više apatičnih, ali mora se misliti na sve. Dosta je bilo destrukcije.
Preporuke:
4
1
297
sreda, 11 septembar 2013 11:25
...@spiritus
Slažem se s Vama. Volim te efektne rečenice. Što se tiče "evroazijskih tokova" - priznajem da se time nisam bavio. Mnogo pozdrava i sve najbolje!
Preporuke:
3
0
298
sreda, 11 septembar 2013 12:02
spiritus
@T.Maize
Kada govorimo o onom suštinskom i konačnom neprijatelju, cenjeni gospodine, nisam siguran da je "imperija" prava reč. Jer, ako je imperija, morala bi imati vrh, početnu tačku, to je baš onaj vozar kog pomenuste. Protestantski, anglo-američki zapad, nema vertikalu, već mnoštvo "udarnih grupa" - Bilderberg, Komitet 300, Savet za spoljne odnose, Nato, Cnn, EU, masonsko-iluminatske lože, korporacije... sve se to kotrlja u haosu, stvarajući haos, što nas dovodi do života u premanentnoj krizi. SSSR, kao simbol drugog lica istog sveta, takođe nije bio imperijalan, već se bazirao na "naučnom socijalizmu", koji se razlikovao od države do države, od partije do partije, od vođe do vođe. A prsio se time kako država odumire. Mi težimo povratku u svetost, u Imperiju. I hvala Vam na pomenu večnog Kalajića. Što on reče: "Srbima zameraju da su stalno okrenuti prošlosti, a Srbi su stalno zagledani u večnost". Mi: Hiperborejci, Arijevci, Evropljani, Srbi! Bog Vam dobro dao!
Preporuke:
3
1
299
sreda, 11 septembar 2013 12:57
thinking maize@ Spiritus sancti
Koristim reč "imperija" (baš tako, MALIM SLOVIMA i pod NAVODNICIMA!) kao RADNI TERMIN, inače predložen od prof. Antonića. Da su ti (kvazi)"imperijalci" DECENTRALIZOVANI, to ste u pravu, da prave HAOS i to ste u pravu, jer kako reče otac Tadej Vitovnički "sve što Đavo napravi, sumporom je posoljeno"!? Ukratko, "imperija" jeste ZEMALjSKI odraz one INFERNALNE "hijerarhije", koja je ODRAZ one NADOBUDNOSTI SEKUNDARNIH BIĆA, predvođenih "Lučonošom", inače opisane od brojnih autora (npr. Milton, naš Njegoš, a piše o tome i Hamvaš)!? Mi, Adamovi sinovi i kćeri, imamo MOGUĆNOST IZBORA, ergo SLOBODU! A "glede" SLOBODE, dobro je čitati PRIČE iz Jevanđelja gde Isus pripoveda o vinogradaru koji najmi kopače u vinogradu u šesti, deveti, jedanaesti sat, pa i u "MINUT do DVANAEST" i ISTO IH ISPLATI na KRAJU Dana Gospodnjeg za NjIHOV TRUD! Mada, "ima mnogo zvanih, a malo odabranih"! Svako dobro!
Preporuke:
2
2
300
sreda, 11 septembar 2013 18:38
DrJelaBisic
Za komentar od 10.9.,22:25:postovani gospodine,nije mi se otelo.Verovanje prilici religiji,u njene dogme verujemo,iz nekih unutrasnjih(ili spoljasnjih?)razloga,jer za najvaznije postulate religije nema dokaza-ni za ni protiv,zato je to verovanje.Da li postoji Bog?Ni vernici ni ateisti nemaju dokaz,samo sto jedni veruju u jedno,a drugi u suprotno.Postoje,istina,neki indirektni dokazi,ali pravi dokaz,naucni,kao dokaz na sudu,kao dokaz u toku krimi istrage-ne postoji,i ne moze ni postojati,jer stvaranje sveta ne mozemo da ponovimo,kao neki naucni eksperiment.I ne bih sada o kvantnoj fizici i Vedama.Komunizam,ipak,treba da bude ideologija,ucenje filozofije istorije i politike,koje je najsire testirano u praksi.Nauka-jer filozofija to jeste i mora da bude.Da,san o ravnopravnosti ljudi,o podjednakim sansama za sve,o tome da svako ljudsko bice mora da zivi kao covek,o dostojanstvu za sve ljude,pa cak i zivotinje(i biljke!)-to jesu snovi covecanstva,i samo vrlo losa osoba moze...
Preporuke:
1
2
301
sreda, 11 septembar 2013 18:52
DrJelaBisic
...da ne tezi tom idealu.Jos davno,pre skoro 50g.,primetila sam da nasa tadasnja stvarnost uopste nije 0dgovarala onome sto se propovedalo kao idel,i pitala sam,se,zasto jedna tako plemenita ideja,za koju se mnogi ljudi zalazu,spremni su za nju da se zrtvuju-nikako ne moze ni priblizno da se ostvari.Da Vam ne duzim pricu-problem je u Novom coveku.Znate i sami da se kaze da ce"novo drustvo(besklasno)stvoriti novi covek,a novog coveka ce formirati novo drustvo".I tu se krug,perpetuum mobile,zatvara.Novi covek,tvorac i graditelj novog drustva,ne postoji,i postojeci ljudski materijal je nesto sasvim drugo.Gresna dusa,kako uce/priznaju sve religije.Posto su JBT(i mnogi drugi)odlicno poznavali tehniku socijalnog inzenjeringa,koju nije moguce poznavati ako ne poznajete materijal kojim se taj inzenjering bavi(a to je covek,kao socijalno bice)-znaci da nisu mogli da budu ni naivni ni glupi,i da su videli da novog coveka,(sem retkih izuzetaka)nema ni od korova.
Preporuke:
1
2
302
sreda, 11 septembar 2013 18:54
DrJelaBisic
...Marksizamn je odlican u analizi kapitalizma,u postavljanju dijagnoze njegovih bolesti.Ali kada dodje do propisivanja leka-nastaje slom.Necu da vam hvalim Kapital,i Rokfeler se hvalio da ga skoro svakodnevno cita i imao ga je uvek pri ruci.Kad jednom savladate rogobatne,predugacke recenice(za moj ukus)(narocito u delu koji je pisao Marks,a ne Engels)onda imate jedan od najjasnijih opisa teorije vrednosti,zakona trzista itd.Ja bih ne samo Kapital,vec i Kuran uvela kao obavezno stivo za sve pismene ljude.Kad to(Kuran) procitate,bez mistifikacija,onda imate pravu sliku sta sve ljudski mozak moze da prihvati i u sta sve da veruje.Da ne idem u(sada,nepotrebne)detalje.Navodno najinteligentnije bice na zemlji,razumno i logicno(kako sami sebe volimo da hvalimo).I to je sada dugacka prica zasto je to tako.Za mene je neposteno da prihvatate ili odbacujete neku ideju,ako niste prostudirali gradivo,po mogucnosti original.
Preporuke:
1
2
303
sreda, 11 septembar 2013 19:25
DrJelaBisic
...Dakle,ne usudjujem se da govorim o Platonu-ako nisam stvar proucila.I to ne "sazvakanu"i iz druge ruke.Rece mi jedan covek sta je rekao Platon.Isto vazi i za komunizam-ideju koja(jos)nije mrtva.Zato i treba citati(i)Kapital,da se vidi sta je to i gde je greska.Ko ga procita i prouci moze da diskutuje.A to nisu(samo)(pojedini)studenti filozofije,(kojih je,ocigledno,sve manje).Da li se usudjujete da kritikujete/osporavate Kuran/Islam ako nista od stiva niste procitali?Da li se usudjujete da kritikujete/odbacujete budizam,ako o njemu u stvari ne znate(skoro)nista?Vecina komunista(verujte mi,proverila sam)nije ni pipnula Kapital,a kamoli ga procitala.O mladima:Uvek je najlakse bilo manipulisati mladima,Nas matore,koji smo vec svasta videli,probali,preziveli i proziveli,nije lako(ponovo,na isti shtos)preveslati.Zato se i uce mladi da"matori nista ne znaju".A bas pre neki dan,procitala sam,da je nagli napredak covecanstva u mladjem kamenom dobu,nastao u momentu kada su se pojavile dede...
Preporuke:
1
2
304
sreda, 11 septembar 2013 19:27
DrJelaBisic
...i babe,ljudi koji su preziveli do(tada)"duboke starosti"od 30 i vise godina,i koji su,svojim akumuliranim iskustvima,koja su prenosili mladjIma,pomagali opstank cele zajednice.Znam da nije dovoljno biti star-da bi se bio pametan.Ali onaj ko slusa sta mu se govori,i o tome razmislja kriticki-bolje ce proci od onoga koga vaspitava Veliki brat.
Preporuke:
1
2
305
sreda, 11 septembar 2013 20:40
...Dr Jela Bisic
onaj ko slusa sta mu se govori,i o tome razmislja kriticki-bolje ce proci od onoga koga vaspitava Veliki brat.
O tome i govorim!
Preporuke:
2
1
306
sreda, 11 septembar 2013 21:15
Reddy
@dr. JelaBisic
Priznajem, odavno nisam imao priliku čitati rukopis jedne doktorke ili doktora, đavo bi ga znao ko se krije pod kakvim nikom a da ista osoba nalupa svakakvih koještarija. neću ih ponavljati ali postavljam pitanje kakve stvarne veze u smislu programskih studija imaju studenti filosofije i Marksov Kapital. Tačno je to da je Marksov Kapital teško svrstati u neko štivo prepoznatljivo po svom sadržaju ali utoliko pre zključak kako su studenti filosofije daleko od Kapitala deluje zaista čudnovato. To da bi ga trebali imati u obaveznoj programskoj literaturi je više nego poželjno ali Kapital je i mnogo više od toga. A draga doktorica se ponaša tako kao da je ušla u unutrašnje tajne Kapitala pa nam još čak i sugeriše da je Kapital potrebno čitati kako bi, eto, ustanovili, odakle duvaju "vetrovi komunizma"!?!?!?!?!?!?E, ovo je već zastrašujuće. Već ako nam drži predavanje o nekom delu podrazumeva se i da ga relativno poznaje. Ali lupiti ovakvu besmislicu prevazilazi sve!
Preporuke:
2
1
307
sreda, 11 septembar 2013 21:34
...@thinking maize
pa i u "MINUT do DVANAEST" i ISTO IH ISPLATI na KRAJU Dana Gospodnjeg za NjIHOV TRUD!
Ovo je jedno od najtežih mesta za tumačenje. Poznavaoci kažu da ovo mesto nije teško shvatiti ali ga je veoma teško prihvatiti. Znači, grešio celog života, kao razbojnik na krstu, pa se pokajao u minut do dvanaest I dobio istu platu. (Kao Marko Mesić, koji se pridružio na kraju). Važno je zato naglasiti: ako je čovek celog života grešio znajući za ovo Hristovo obećanje, dakle planski, namerno, računajući na oproštenje u zadnjem trenutku – gde piše, i ko kaže da će mu se oprostiti?!
Preporuke:
2
0
308
sreda, 11 septembar 2013 21:41
...Dr Jela Bisic
Kuran kao obavezno stivo.Kad to procitate,onda imate pravu sliku sta sve ljudski mozak moze da prihvati"
Znam, danas je 11. septembar, jubilarni
Preporuke:
4
1
309
sreda, 11 septembar 2013 22:08
thinking maize@ ...@thinking maize
Što Vi lekari NIKAD ne DOČITATE do KRAJA!? A postoje DVA MOMENTA pre PODELE ISTE "plate" ZA SVE!? Prvi: "Plata" se DELI onima koji PRIHVATE TRUD!? Drugi momenat, ODREĐEN PRVIM MOMENTOM: "Mnogo je ZVANIH, a MALO IZABRANIH"!? Jer, ma koliko "kratko" trajao "trud", MORA da se OD POČETKA do KRAJA PRILjEŽNO OBAVI! Gledaj sad dalje: Gospodar ode i da slugama po dinar da ga SAČUVAJU! Prvi sluga OBRNE dati dinar i ZARADI DESET, drugi TAKOĐE ULOŽI taj dinar i ZARADI po PET, a treći sluga pomisli (navodim po sećanju): "Gospodar je škrt i nemilostiv, bolje da NE DIRAM ovaj dinar i da ga tako NEDIRNUTOG VRATIM!?" Kad Gospodar dođe, prva dvojica daju dinar koji su OBRNULI i SVU ZARADU, a Gospodar im kaže: "Sluge moje bile ste mi VERNE u MALOM, VRATIĆU Vam i biti VERAN u VELIKOM!?" Kada mu treći sluga VRATI NEDIRNUTI dinar i doda: "Gospodar je škrt i nemilostiv, NISAM DIRAO ovaj dinar i NEDIRNUTOG ga VRAĆAM!?", Gospodar ga grdi i izbacuje iz njegove kuće!? Ergo, "Ko ima uši, čuće! Ko ima oči, videće!"
Preporuke:
1
1
310
sreda, 11 septembar 2013 22:18
...@thinking maize
Što Vi lekari NIKAD ne DOČITATE do KRAJA!?"
Zato što smo površni. Nismo sveznalice ergo fariseji.
Preporuke:
2
1
311
sreda, 11 septembar 2013 22:20
...@thinking maize
imamo MOGUĆNOST IZBORA, ergo SLOBODU!
Zlo je dete slobode. Sloboda izbora znači između ostalog i to, da će se uvek naći neko da izabere zlo. To poručuje Dostojevski, celinom svoga opusa, a njegovi tumači posebno, i nadugačko.
Preporuke:
2
0
312
sreda, 11 septembar 2013 22:24
thinking maize@ ...@thinking maize, nastavak
A "poređenje" KAŽNjENOG razbojnika na KRSTU (sa KAŽNjENIM Isusom!) i Marka Mesića kome LjUDI NUDE da se PRIDRUŽI POBEDNICIMA i URADI ono što ODUVEK ŽELI da RADI, da "trebi" Srbe!? Uostalom, vidite ŠTA za "izbore", kao kod Marka Mesića, kaže Bela Hamvaš: "Farisejstvo nije prosto licemerje, nego izrađen način života, i ne zasniva se na tome da li ću nekome na vašaru prodati magaricu, mada ona nije ždrebna, nego se predstavljam kao moralno intaktan čovek, čak na vrlo visokoj ravni, čovek koji smatra važnim ostvarivanje humanih vrednosti, mada isključivo teži svetovnom sticanju, a moralno držanje koristim kao pokriće... Farisejstvo je egzistencijalno životno ustrojstvo, čiji je smisao sledeći:
- ko želi da u društvu bude ozbiljno prihvaćen, treba da ostvaruje njegove moralne vrednosti (časnost, poštenje, iskrenost, spremnost da se pomogne);
- ko želi da stiče, mora da shvati da moralnim držanjem neće stići do cilja, i otuda treba da zapostavi časnost, zapostavi časnost, poštenje, iskrenost itd. ..."
Preporuke:
1
1
313
sreda, 11 septembar 2013 22:32
thinking maize@ ...@thinking maize, kraj: Bela Hamvaš: "Hrišćanstvo-SCIENTIA SACRA II" (odeljak III, "Antihrist", str. 129-130, "Dereta", Beograd, 1999)
"...To dvoje ne ide zajedno. Farisejstvo čini ono što ne ide i to sistematski izgrađuje, svoj način sticanja u životu pokriva prividom moralnog držanja.
Moral fariseja je strategija samozaštite sticanja glasa, ugleda, imanja, moći kako bi čovek sačuvao svoju socijalnu težinu. Čovek hoće ono što nije moguće, istovremeno biti pobednik u životu i ljudski istinit. Ne može se neždrebna magarica prodati kao ždrebna, jer je to vašarski trik, privredni prestup, prevara na socijalnoj ravni i pravni prestup. Time što farisej svoj način života izgrađen isključivo na svetovnom sticanju pokriva moralnim licemerjem i ne samo što želi da se obogati, nego i da živi u prividu intaktne prevlasti, to nije trik, nije prevara ni pravni slučaj, čak ni imoralnost nego laž bivstva, jer nije stvarna činjenica nego se dovodi u zabludu o pravom licu njegovog bića. Farisejstvo nije društvena i moralna kvarež, nego organizovana korupcija bivstva. Farisejstvo je prvo i najopštije očitavanje antihristovske egzistencije."
Preporuke:
1
1
314
sreda, 11 septembar 2013 22:37
thinking maize@ ...@thinking maize, POST FESTUM
Ni ja nisam sveznalica, ali barem POMALO i VERUJEM. Svako dobro.
Preporuke:
2
4
315
sreda, 11 septembar 2013 23:00
...@thinking maize
POMALO i VERUJEM."
U tome "pomalo"i jeste problem. Isus kaže, u laudikejskoj crkvi: o, da si studen ili vruć,ovako,budući da si mlak, izbljuvaću te iz usta svojih.Ne može se “pomalo” verovati, kao što se ne može pomalo biti trudan ili pomalo plivati. Ili veruješ ili ne veruješ. Što se mene tiče, ja tu nemam nikakve dileme.
Preporuke:
0
0
316
sreda, 11 septembar 2013 23:12
DrJelaBisic
Za reddy-a:Salite se!Marksizam je od najznacajnijih pravaca filozofije istorije uopste,a najznacajniji u 20.v.U filozofiji,od vremena Starih Grka i njihovih filozofa,prakticno sve filozofske skole su zacete,pa kasnije razradjivane,a marksizam je potpuno nov,najcelovitiji,i,sto je jos vaznije:teorija u filozofiji istorije koja je siroko primenjivana u praksi,pod razlicitim geopolitickim,istorijskim i dr uslovima.Platonove teorije drustva,ili socijalista utopista nisu nigde primenjene tako siroko i duboko kao marksizam.On je obelezio prakticno ceo 20.v.Vrlo je detaljnio razradjena teorija,pa zato ziveti u 20,v,(kao sto sam ja zivela)a ne procitati Kapital je...Student filozofije,koji ne poznaje marksizam,je kao lekar koji ne ume da izmeri pritisak.A nije bas Kapital ni tako obiman.Udzbenik anatomije,koji mora jos i da se memorise,je obimniji(ja merila broj stranica)Ovo sto sam napisala ne znaci da sam marksistaNaprotiv.Ali ne mogu da za nesto tvrdim da je....
Preporuke:
1
1
317
sreda, 11 septembar 2013 23:14
DrJelaBisic
....netacno bez argumenata.Mislim da svaki antikomunista treba dobro da prostudira ne samo Kapital,vec i ostalu marksisticku literaturu.Sto se tice 11.9.-verujte,zaboravila sam koji je danas datum.A nije ni vazno.Kazu da je datum odabran prema broju poziva hitne pomoci u SAD-911.Gresnik koji se pokaje-kao da nije pocinio greh.Ali pokajanje mora da bude iskreno.Ne mozete da folirate Boga.Nije on Opstinski sud.A sad nesto zanimljivo:pogledajte poslednju fotku u clanku,koji je koren ove diskusije.Pogledajte izraz lica Marsala,dok skrozira izgled svoje nasmejane pratilje.Nije joj bas bilo lako sa njim.
Preporuke:
1
1
318
četvrtak, 12 septembar 2013 06:43
thinking maize@ ...@thinking maize, ajd da stanemo, sinoć sam izvadio zub
Lepo rekoh da sam GREŠAN. Onim "pomalo" samo želim da izbegnem VEĆI GREH-gordost!? Znate, nekome ko je kršten u 29-toj godini života ne priliči da kaže da je "veliki vernik", pa i "vernik"!? A Onaj koji PROZIRE SRCA znaće koliko je to moje "pomalo" "mlako" ili "vruće" ili "hladno"!? Uostalom, "po delima njihovim poznaćete ih"!? Za Broza znamo kakva su mu "dela", ma koliko nas DRUG "Reddy" uveravao u suprotno!? Marksizam lepo zvuči, ali "dela" marksista govore o RUŽNIM PRAKTIČNIM POSLEDICAMA i VISOKOJ CENI tog "učenja" po narode na kojima je bio "primenjen", ma koliko nas dr Jela Bišić uveravala u suprotno!? Inače, veoma je interesantno da marksisti IZBEGAVAJU da primene inače marksistički TEST PRAKSE na POSLEDICE njihovog "učenja"!? Ja se toga testa ne bojim i sa poverenjem gledam u budućnost. Nisam Bog zna šta dosad uradio, ali sam došao na "najam" u recimo "pola dvanaest" i "obrćem" onaj "dinar" koji mi je DAT. Svako dobro.
Preporuke:
3
4
319
četvrtak, 12 septembar 2013 07:54
Reddy
@dr. jelaBisic
Aha, tu smo. Vi marksizam prepoznajete po maršalovom osmehu ili tako nešto. Počnete priču o Kapitalu a onda tajac. Ni da muknete o njemu, o unutrašnjim njegovim sadržajima, o kompoziciji dela, o unutrašnjim čvorištima, o tkanju samog sadržaja, o dijalektičkim zaokretima, o izvodima, o samoj srčiki Kapitala, o svemu ni pomena! Baš kao i u slučaju ovog liliputanca, Sinking craze-a, koji se kao i vi čak i usudio da pomene i navede delo koje uopšte i ne poznaje!?!?!?!!?!?!? Malo bi bilo reći da nema blage veze i da ništa nije u stanju da shvati!!! Delo koje je Biblija moderne društvene nauke. Ali zato o ideološkim verzijama ovog dela puna su mu usta. To je i jedino što ume da pročvrlji. Vi ste me podsetili na njega! Sada vas provociram da nešto suvislije kažete o svemu tome. Samo nemojte o "marksizmu" jer o tome svako zna sve!!! Dajte jedan iskošen ali neka bude vaš sto posto ugao, da bude osoben ali prepoznatljiv i da se tiče samog sadržaja i pojma.
Preporuke:
4
7
320
četvrtak, 12 septembar 2013 07:56
spiritus
@DrJelaBisic 1
Pobrkali ste frogs end grendmadrs, ali skroz. "U modernom svetu postoje dva činioca koja su, više od ostalih, odgovorna za sputavanje realizacije naše duhovnosti, poznate u najdrevnijim tradicijama: prvi činilac jeste apstraktni karakter naše kulture, a druge je veličanje slepe i mahnite opsesije aktivnošću". (J. Evola, Razmišljanja o vrhovima")
"Znanje i ne znanje - isto je" (B. Hamvaš,Scientia I).
O veličanju nauke, koje nije ništa drugo do kult sajentifikacije, piše Rene Genon u mnoštvu svojih radova. Marksizam je verovanje, religija modernog doba. Već sam ovde pominjao Robena, koji govoreći o kontrainicijaciji na osnovu paralela Genona i Evole, svedoči da je materijalizam zatvorio čoveka kao školjka. Odsekao mu je vezu sa visinama i drevnošću, ali ga je, na izvestan način, čuvao od uticaja podzemnih svetova. Međutim, novi oblici duhovnosti, ne dolaze od "otvaranja školjke i uspostavljanja pokidanih veza sa vrhovima, već bušenjem odozdo". Prelomni datum u vremenu...
Preporuke:
4
1
321
četvrtak, 12 septembar 2013 08:06
spiritus
DrJelaBisic2
...najbolje, mada nije tačan, može da bude Francuska revolucija, 1789. Tad je put "ka svetu jednakih šansi za sve" bio zacementiran. Ali: ljudi nisu jednaki. Uvek se rodi određeni procenat, koji zaostaje u razvoju. Da bi i oni bili ravnopravni, potrebno je stalno menjati, odnosno snižavati kriterijume u obrazovanju. Pa, u kulturi, pa imati nove, prilagođene oblike religioznosti, duhovnosti. To je kontrainicijacijski put, američka "apsolutna demokratija", zapad u najpogubnijem vidu. Ali, "vreme je novac", pa svi moramo da srljamo dalje, a haos koji gospodari, čineći živote svakog od nas beskrajno nesrećnim, tera nas na nove reforme, promene, modernizaciju. To Vam je marksizam i Tita i Rotšilda. Kontrainicijacija: bolje sutra, budućnost naše dece, humanizam, itd, itd... Nisu mi jasne Vaše opservacije o Kuranu i islamu? Islam je u potpunosti inicijacijsko učenje u najboljem smislu te reči.
Preporuke:
4
1
322
četvrtak, 12 septembar 2013 16:17
thinking maize@ dr Jela Bišić
G-đa Jelo, treba da vidite fotku gde već dobro olinjali "maršal" "skrozira" dekolte Elizabete Tejlor (u to vreme imalo je šta da se vidi u tom dekolteu!), u prisustvu "maršalove" supružnice drugarce Joke i višestrukog Lizinog "izabranika srca" Ričarda Bartona, a povodom prijema kod "maršala" za vreme snimanja filma "Sutjeska"!? Iz priložene fotke se BELODANO vidi kolika je FUNjARA bio Broz (ili lik koji se izdavao za Broza)! Ergo, prvi put su Srblji MOTKAMA UTUKLI LAŽNOG "cara" (Šćepan mali), a DRUGI PUT im je LAŽNI "car" onako PODOBRO Z......! Prema tome, "glede" "lika" i (ne)"dela" JBT sve priče oko nekog marksizma OTPADAJU, kao larpurlartističke, već se GLEDA da se BAREM PALIJATIVNO LEČIMO od te KUGE! Lako je voditi "razgovore ugodne" da li je ili nije Marks bio u pravu, njegova BALKANSKA VERZIJA, tj. TITOIZAM jeste SRPSKA "BOLEST na SMRT"! Ako treba to se PALI USIJANIM GVOŽĐEM! Tačka, KRAJ! A posle čitajte "Das Kapital" i raspravljajte o njemu sa npr. drugom "Reddy"-jem!
Preporuke:
5
3
323
četvrtak, 12 septembar 2013 16:58
Reddy
Nivo jednogsrbijanskog ćiftinskog naučenjaka kome je Broz kao i njegova partija bio dobar samo njegve karijre radi. Posle toga puj pike n važi! Srbijanac u klasičnom izdanju! Važno je šta ima da se krka a o Kapitalu neki drugi put i kojom drugom prilikom! Dekolte pre Kapitala! Gde su samo bile oči zapadnih novinara? Ali zato logička logika Sinking craze-a Srbljima na dar!!!! Pretopljeni napucanko balavog ideoloizirana.
Preporuke:
4
5
324
četvrtak, 12 septembar 2013 17:21
thinking maize@ "Reddy", alias "sajber marksista"
Nabavi negde decembarski broj "Pogleda" za 1991 godinu i vidi KAKO je UTERIVAN komunizam u Srbiju i među "Srbijance", kao i KO ga je UTERIVAO!? Druga je stvar, ako imaš NEČISTU SAVEST, pa PENIŠ& BESNIŠ!? Prema tome, "došla maca na vratanca"!
Preporuke:
4
4
325
četvrtak, 12 septembar 2013 17:32
DrJelaBisic
Da pocnem sa kraja,prvo o Kuranu:Muslimani tvrde da je autor Kurana licno Bog.U tekstu,prema tome,ne moze da bude nikakve greske.Medjutim greske su brojne,i neke od njih su tipa 2+2=5.O tome ne bih dalje,postoje hiljade sajtova koje se bave ovom temom.Napomenula sam sve to samo u vezi sa cinjenicom da inace vrlo inteligentni ljudi,intelektualni,nacitani,obrazovani....veruju u to.Sto spada u fenomen postojanja i osobina sadasnjeg coveka,za razliku od pretpostavljenog,nikada vidjenog Novog coveka.Nema genetickog inzenjeringa da izvede taj luping,i ispili Novog iz postojeceg.Ikada.Za spiritus:Govorite o prethodnim epohama kao da su bile raj na zemlji.Ljudi su ziveli gore nego sto danas zive zivotinje,umirali od najbanalnijih bolesti,imali manje prava nego psi i macke danas,bili pozivotinjeni-sto niskim socijalnim polozajem,a sto izdvojenoscu i viskom vlasti(nad drugim ljudima).Da li su plemici,pre Francuske revolucije,bili produhovljeni?Naravno da nisu....
Preporuke:
1
5
326
četvrtak, 12 septembar 2013 17:35
DrJelaBisic
...U novo doba,racunajuci posle Francuske,odnosno posle industrijske revolucije,imate razlicite tendencije.Svako drustvo,svaka drzava,pa i svaki pojedinac bira,na neki nacin,sta zeli.Ako posmatrate danas nase skolstvo i obrazovanje,videcete da postoje ljudi koji se bave klasicnom muzikom,koji pisu romane,koji citaju raznovrsne knjige,iako to nije opsti trend,nije nikada ni bio.Ali niko nikome ne brani nista,takodje.Ko hoce-moze u manastir,ko hoce-moze da bude Hari Krisna.Sve je to stvar licnog izbora,i problem je samo sto velika vecina mladih,nije svesna da ih neki,koji im nude razlicite
moderne"opcije",jednostavno vode pogresnim putem da bi ih u stvari eliminisali.
Preporuke:
1
5
327
četvrtak, 12 septembar 2013 17:37
thinking maize@ onako, uzgred, o koječemu...
Ako ŽELIŠ, "dragi naš" i AKO DOPUSTI Uredništvo, mogu pustiti tu fotku, da SVI VIDIMO OBLAPORNOST TVOG "maršala"!? Znaš, ja sam bio DETE u doba POZNOG titoizma, a ti si u to vreme, koliko shvatam, bio poveliki momak koji je dosta dobro RAZUMEVAO svet, pa si se IPAK OPREDELIO za NjEGA, Broza, kao i za marksizam!? Ti i TVOJI ste DOŠLI kao "pobednici" u Srbiju, a nama "srbijancima" ste VI, naša BRAĆA, SUDILA tako da NAMA bude GORE, a VAMA BOLjE!? Misliš li da ZABORAVLjAMO NEPRAVDU!? Dalje, kad hoćeš da "PRODAŠ" priču o NAVODNOJ "srbijanskoj" "deficijenciji", navedi LEBA TI, odgovarajući KONTEKST, podatke, godine, imena i slične FAKTOGRAFSKE "trice", a NE "GAĐAJ" me sa tom NADRI"DIJALEKTIKOM"!? Lepo se vidi da si se ti ZA....... za vreme BROZNOG vakta, dok smo se MI "srbijanci" SNALAZILI u ROĐENOJ ZEMLjI!? Baš ko u vreme Turaka! Nego, nešto u poslednje vreme ČESTO PROČITAVAM Njegošev "Gorski Vijenac"!? Posebno mi se sviđaju oni stihovi: "NIKO TAKO KRUPNO NE LAŽE KA..."!? Zna se ŠTA ČEKA LAŽOVE!?
Preporuke:
5
1
328
četvrtak, 12 septembar 2013 18:19
---Dr JelaBisic
Da li su plemici,pre Francuske revolucije,bili produhovljeni?Naravno da nisu...."
Mora da se šalite?!
Preporuke:
7
1
329
četvrtak, 12 septembar 2013 18:56
thinking maize@ dr Jela Bisic
Rekoste g-đo Jelo: "Da li su plemići pre francuske revolucije bili produhovljeni? naravno da nisu!" Ajd da vas UTERAM u PROTIVREČNOST Vašim "oružjem"! Recimo da je VOLTER bio PLEMIĆ!? Ako kažete da NIJE BIO PRODUHOVLjEN, cela vaša priča o prosvetiteljstvu PAŠĆE u VODU!? Ako kažete da JESTE BIO PRODUHOVLjEN, ne samo što ćete SEBI SKOČITI u USTA, već će vam cenjeni "Spiritus sancti" ispovrnuti CELI NIZ DOKAZA da iako PLEMIĆ i to za ONO DOBA "prosvećeni plemić", Fransoa Mari Arue je U DUŠI bio SITAN MALI FILISTAR koji se brinuo samo za sopstveno imanje u Ferneju i da nabavi dovoljno Božolea za sive i hladne ženevske zime!? Pa izvolte "sladiti" se Vašom SOPSTVENOM papazjanijom!?
Preporuke:
4
3
330
četvrtak, 12 septembar 2013 20:26
...Dr JelaBisic
Onaj nivo koji je pokazala samo jedna Madam de Sevinje (namerno biram manje poznatu osobu, iz redova tadašnjeg plemstva) pokazuje nivo kakav nikada više nije dostignut i nikada neće biti. To nije uspelo čak ni Rozi Luksemburg, da ne pominjem isidoru Bjelicu.
Preporuke:
7
1
331
četvrtak, 12 septembar 2013 22:24
DrJelaBisic
Za sada(vec je kasno)samo o fotki.Ostalo cu prouciti sutra.Na fotki u ovom clanku Marsal ne izgleda pohotno(verujem sa Sofiju Loren).Izgleda kao kontrolor,komandant koji,pred prolazak visoke licnosti,kontrolise da li je sve u redu.Znate ono-da li su sva dugmeta zakopcana,cipele blistaju i sl.A sama drugarica Joka,u svecanoj,svilenoj haljini,sa osmehom,nije tu ni za sta drugo nego da ostavi odredjeni utisak.Sigurna sam da fotka nije pred neki kongres,vec za prikazivanje strancima.Mogla je Joka da obuce i sivomaslinastu uniformu,i ide nenasminkana-ali utisak nije isti.Mora da je prilika bila da se pokaze"ljudsko lice komunizma".
Preporuke:
2
4
332
petak, 13 septembar 2013 04:53
thinking maize@ dr Jela Bisic
G-đa Jelo, to oko fotografije Vi ste pokrenuli, a ja sam se NADOVEZAO pomenuvši POZNATU fotografiju gde je Broz uslikan u društvu supružnice drugarce Jovanke i bračnog para Barton-Tejlor. Fotografija je napravljena u jednoj od Titinih vila, povodom prijema za učesnike snimanja filma "Sutjeska". Takođe sam u polemici sa drugom "Reddy"-jem pomenuo da istu fotografiju posedujem u elektronskoj formi, koju uz "blagoslov" uredništva mogu dostaviti javnosti preko ovog sajta!? Na toj fotografiji jasno se vidi da Broz POMNO PROUČAVA poprsje g-đe Tejlor, i to u prisustvu njegove supružnice, kao i partnera g-đe Tejlor, g-dina Bartona!? Ako TO i to za ČOVEKA NjEGOVIH GODINA nije POHOTNO, onda neznam šta nije!? Znači radi se o jednom DOKAZU (istina bizarnom!) IZVITOPERENOSTI Brozovog karaktera!? Ergo, "karaktera" čoveka koji je "vodio" ovaj narod PREDUGIH 35 godina, a JOŠ ga "vode" NjEGOVI SLEPI POSLUŠNICI& NASTAVLjAČI!? Dovoljno je videti naslovnice tabloida da se UVERIMO da su I ONI na "Titinom putu"!?
Preporuke:
3
3
333
petak, 13 septembar 2013 11:42
...
Hrabar čovek, taj JBT. Znao je šta hoće. Ako je on proučavao Liz u prisustvu njenog Richarda Burtona, šta bi tek bilo bez burtona?! Umeo je da proceni da li je žena vredna tri nitroglicerina pod jezik, ili samo dva. Kažu - tako sam čuo - da je pred kraj života govorio: ako budem umro. Ne "kad budem", nego ako. Taj momak je bio neuništiv! Večna mu slava!
Preporuke:
3
1
334
petak, 13 septembar 2013 12:31
thinking maize@ ...
Znate, mada GRAĐOM nije za ulogu Cezara (više mu priliči, po KONSTITUCIJI, rola Falstafa!), JBT bi SIGURNO sjajno odigrao tog DIKTATORA, pošto se I TEORIJSKI, a I PRAKTIČNO OGLEDAO u tom DRAMSKOM LIKU!? Nikako nije za Magbeta, kralja Lira i Ričarda 3-ćeg, taj bi PSIHOLOŠKI bio BAŠ za CEZARA!? Tako bi bilo NAJPRIMERENIJE da Burton, kao Marko Antonije "kupi mrvice" posle NjEGOVE filmske "gozbe" sa Liz!? Uostalom, JBT je baš voleo film! Dovoljno je setiti se VELIČINE BUDŽETA "Neretve" i "Sutjeske" (uz "poslasticu" u vidu činjenice da je "ZBOG POTREBA SNIMANjA" "Neretve" Veljko Bulajić POTPUNO BESPOTREBNO DIGAO u VAZDUH ČITAV MOST!), pa da nam bude jasna POTREBA Broza za SPEKTAKLOM! Mihiz je to dobro okarakterisao sa: "Operetski staljinizam tj. marksizam grofice Marice i Ciganina barona"!? Uostalom, JBT je kao i Cezar veoma dobro znao da je RAJI potrebno SAMO: "Panem et circenes"!? Uzgred budi rečeno, rečenica: "Ako IKAD budem umro...", po jednom vicu početak je testamenta dotičnog JBT-a!?
Preporuke:
1
1
335
petak, 13 septembar 2013 13:16
...@T. maize
Što se tiče testamenta, sve je to lepo opisao Duško Kovačević u svojim Maratoncima, kako sam kaže, priči o čoveku koji je sve ostavio samom sebi. Rekoh već, kad ubiju Cezara, ostaje duh cezarizma, kad ugine šaban, dugo se oseća vonj šabanizma, jer ovo što klinci sada rade na splavovima, prošao je on davno i bio avangarda u tome kao i u svemu. Ja se iskreno divim hrabrosti tog najsangviničnijeg od svih sangvinika koji su ikad sangvinisali na ovim lovištima: herojstvo jeste potrebno da čovek u tim godinama ubedi sebe da nije prestar i da mu pri tom smeta prisustvo burtona. ...A što se nesrećnog mosta tiče, znači da je dva puta bespotrebno leteo u vazduh, jednom, za vreme rata, i drugi put, pod Bulajićem.
Preporuke:
3
0
336
petak, 13 septembar 2013 14:11
DrJelaBisic
Da se prvo malo sredim,materijal je vrlo obiman i raznovrsan,a ja postujem i NSPM i sve komentatore.Clanak je bio prica,koja treba da dokaze da je JBT bio Hrvat iz Zagorja(u(novom)talasu vesti prijateljske CIA,o njegovom poreklu)(Valjda)nisam paranoidna,ali nigde nema dokaza:1.da se ta prica zbila(sem izjave pisca)i 2.nigde nema dokaza ko je Franjo,njegov identitet.Pa je to sve"sakadzija za bozadziju"(Ili:Franjo garantuje za Josku da jeste Titek.)(Da li da prevodim"sakadzija"i"Bozadzija"na(novo)Srpski?)Onda sam objasnila sta je letitica i zasto je ovaj clanak upravo to.I onda,naravno,posto je JBT nerazdvojan od marksizma/komunizma/(titoizma) dosli smo do Marksa i Kapitala,pa okolo-naokolo do fotke.I da li su JBT(i ostala bratija),Breton,....naivni i/ili glupi,ili oba,i da li covek,koji nije glup ni naivan,moze da veruje da je ideja komunizma ostvarljiva,onako kako je preporucivao Marks(a o Lenjinu necu ovog puta)(detaljno)(Lenjinizam lici na daj-sta-das....
Preporuke:
1
2
337
petak, 13 septembar 2013 14:14
DrJelaBisic
...Kada ne moze onako kako je obrazlozio Marks(u razvijenim kapitalistickim zemljama)moze i u seljackoj Rusiji.Samo da se proba-po svaku cenu.Koju ionako placaju uvek neki drugi).Kad smo stigli do fotke(mea culpa-ja sam to pocela,jer mi je stvarno ista zapala za oko)moram vam reci da ja JBT,(i sve ostale prominentne u bilo kom pokretu,a i ceo narod,ono sto se zove puk),iz profesionalne deformacije analiziram,i,usput se divim mogucnosti da neko,istovremeno bude pametan i glup,genijalan i lud(to je normalno)vodja i pokorni podanik,zenskaros i asketa,itd itsl,Uvek,od detinjstva,fascinirana sam(bila)suprotnostima koje u sebi moze da objedini ljudska priroda.(Ne:moze.Mora.To je pravilo,zaista ne bih mogla da se setim izuzetka)Sve do najnovijih medicinskih metoda(fMRI)koji omogucavaju da se snimi misao(Da,dobro ste procitali-da se,kao na rentgenu,snimi koji deo mozga radi,kako radi,sa cim je povezan,pa cak i sta radi.Misao koju stvara).I tako se doslo do zakljucka da covek,u...
Preporuke:
1
1
338
petak, 13 septembar 2013 14:40
thinking maize@ ...
Kako ono rekoše braća Crnogorci (ili "braća" Montenegrini!?) kad su "junački" "jurišali" na Dubrovnik (iz koga su TAKOĐE "junački" pucale USTAŠE sa CRKVENIH TORNjEVA!): "Ma čoče svejedno je ako što srušimo po tom Dubrovniku!? Izgradićemo (sic! ONI NEŠTO da "izgrade"!?) ga većeg, ljepšeg i STARIJEG!?" Toliko o "bratstvu" SANGVINIKA, ma bili iz "lepog in zelenog Zagorja" ili iz "kršne, napaćene i poštene Crne Gore"!? Uostalom, KAKO bi se NANOVO "izgrađivala" "KK", da se njeni ODMETNUTI BIVŠI ROBOVI nisu DOHVATILI za GUŠE!? Nema tih POKRADENIH Gadafijevih para, koliko je Austrija PROFITIRALA od "rata "Ilira" svih triju vera"!? Još da Guzenbauer sa šeicima PACIFIKUJE "Meziju" i svede je na "PRAVU MERU", pa da se JOPET u katedrali svetog Stefana sub Vindobonae kruniše "njegovo apostolsko veličanstvo", kao što negda beše!? Kažem Vam, nije to GOLI BALKANSKI SANGVINIK, to je "Bečka škola" und "operetski staljinizam"& "marksizam grofice Marice i Ciganina barona" sa Wiener Grandomaniae!?
Preporuke:
1
2
339
petak, 13 septembar 2013 14:49
thinking maize@ ...
"Glede" Vašeg zapažanja o "herojstvu" JBT-a ("...herojstvo jeste potrebno da čovek u tim godinama ubedi sebe da nije prestar i da mu pri tom smeta prisustvo Burtona."), jedino niste PRECIZIRALI da li je to ono KLASIČNO HEROJSTVO, kojeg su mnogi definisali (između ostalih i božanski Hamvaš) ili je to u pitanju PODVRSTA "herojstva", kojeg je tokom WW2 definisao Dučić!?
Preporuke:
1
2
340
petak, 13 septembar 2013 15:30
DrJelaBisic
...stvari ima dva mozga,koji funkcionisu odvojeno(ne zna levica sta radi desnica)i tanko su medjusobno povezani.Jedan je emocionalni mozak,a drugi je racionalni.Takodje,postoji i nesto sto se zove "Marshmallow test"(test odlozene gratifikacije).Pouzdano je utvrdjeno da se oblapornost i skolonost riziku(da bi se odmah nesto dobilo)(na silu),kod deteta testiranog sa 5g.,nikada kasnije ne promeni-naprotiv.Jednom(sa 5g.)takav-uvek,prakticno isti takav.Iskustvo i godine mogu da to modifikuju,u najboljem slucaju.A iz (auto)biografije JBT znamo da je on lose prosao na tom testu,u epizodi sa susenom svinjskom glavom.Kako tada-tako i posle.Podsetila bih vas na clanak(sami trazite po netu-Scentific american ili Discover,od pre par meseci)koji govori da su naucnici utvrdili da izmedju najtezih psihopata,u specijalnoj zatvorskoj bolnici u VBritaniji,i najuspesnijih biznismena u istoj drzavi,ne postoji nikakva razlika,sem sto biznismeni ispoljavaju svoju psihopatiju na drustveno...
Preporuke:
1
2
341
petak, 13 septembar 2013 15:32
Reddy
Pucanj u maršala ima za cilj da mnogo šire odjekne. na primer, da kompromituje i jednu Bitku za ranjenike. jer, kako bi to posle ove provokacije sa slikom mgla biti humana Bitka za ranjenike. Čekamo samo da i o njoj progovore ovi protopravoslavni humanoidi. Potrebno je samo otkrivati im skrivene namere. A maršala se drže ko pijan plota jer on je, zapravo, i jedini njihov adut. Oni si skoro kao sijamski blizanci. Primetili ste da preskaču Brozov probleme sa sopstvenim borcima. To im nije profitabilno jer koga bi tu "branili". I jedni i drugi su bili partizani i komunisti. Njih zanimaju samo antikomunisti jer oni su po njima i jedini pravi Srbi. Od otalih nema koristi. Možda kojom drugom zgodom.
Preporuke:
1
1
342
petak, 13 septembar 2013 15:47
DrJelaBisic
...prihvatljiv nacin.A sada o produhovljenosti plemica:ne negiram da je medju njima bilo produhovljenih,obrazovanih...ali nisu svi bili takvi,nije ni vecina.Da li su robovlasnici bili produhovljeni?Naravno da jesu(neki od njih).Sve sto nam je kao nauka,filozofija,umetnost stiglo iz tog doba-stvorili su robovlasnici.Ali vecina nije bila nista posebno,a drustveno ustrojstvo im je,samim time sto su pripadali toj klasi,dalo nepojmljive prednosti nad klasom robova.Da li je bilo dece robova,koja su imala sposobnosti da postanu naucnici,filozofi,i da ostave i oni trag u svetskoj istoriji,a nikada nisu imali sansu da to pokusaju,samo zbog toga sto su rodjeni kao robovi?Dete rodjeno u klasi robovlasnika je moglo da bude filozof ili danguba,dete rodjeno u klasi robova nije moglo da bira-nikako nije moglo da bude filozof.A ni danguba,naravno.Ono je bilo rodjeno kao"orudje koje govori".Isto vazi i za staleze u feudalizmu,koje je Francuska revolucija prodrmala i protresla,razbila...
Preporuke:
1
1
343
petak, 13 septembar 2013 17:10
DrJelaBisic
...(vestacke)pregrade izmedju staleza(koji imitiraju indijski kastinski sistem)To sto se proces obrazovanja masa zaustavio;sto danas nema posla za ljude,a ceka se da ih zamene roboti(jos uvek su ljudi jeftiniji)-to je druga prica.Vecina ljudi(ne znam koliki je procenat,ali mora da bude zavidan)ne polaze Marshmallow test.Sto vise idete kroz eshalone vlasti(svake,pa i komunisticke,pseudoegalisticke,propovedano egalisticke)-to je vise onih koji na ovom testu padaju.Prica o Marsalu je tu samo da pokaze da ni on,koji je bio na samom vrhu komunisticke vlasti dozivotno,nije bio,u stvari,onaj Novi covek,koji je u Marksovoj supi neophodan sastojak.Bio je obican smrtnik,koga je na vrh dovela zedj za vlascu,na ovaj ili onaj nacin."Sta je on bolji od mene",kako neko rece.Dakle,ne tvrdim da u komunistickom pokretu nije bilo ljudi tipa Novog coveka-bilo ih je(ne mnogo,neke sam imala cast da upoznam)Ali ti ljudi,po pravilu,nisu dobro opstajali u Pokretu,nisu bili uzdignuti na lestvici,..
Preporuke:
2
0
344
petak, 13 septembar 2013 17:12
DrJelaBisic
..u hijerarhiji Partije i Pokreta.I zato od Svetle buducnosti nema nista.Ona je san covecanstva,i nista vise,a za snove,koji su neostvarljivi,ne vredi ginuti i(ponovo)prolivati krv stotina i hiljada.Mora se naci neko drugo resenje,a komunizam staviti na onu istu policu gde su i drugi snovi.
Preporuke:
1
1
345
petak, 13 septembar 2013 17:38
spiritus
@Reddy
Na fakultetu mi je predavo (umro je, neću mu pominjati ime), jedan od učesnika "bitke za ranjenike". I sam je bio ranjen. Njega, kao i silne druge ranjene i bolesne, trostruki najveći je naredio da ostave da bi se vojska brže kretala. Posklanjali su ih po nekom žbunju i rastinju u okolini, da baš nisu Nemcima na "izvol`te". Njih nekoliko je imalo ludačku sreću da ih pronađe Nemac, koji je samo stavio prst na usta, okrenuo se i otišao. Drugi nisu bili te sreće. Taj profesor je to često pričao. Posle rata je, kao Ib-ovac, odležao nekoliko godina. Koliko je stvarno trostruki najveći, dobio bitaka kojima je komandovao? Ja, koliko znam - ni jednu, osim ako nije pobeda to što je uspeo da sačuva svoju kožu i junački zbriše. Na Kadinjači su poginula 2 nemačka vojnika, koliko znam na Sutjesci 56. Neretva i Drvar su porazi vrhovnog komandanta. Na njegovim "pobedama" je nikla JNA koju nije tukao samo ko nije žurio na autobus, 90-ih.
Preporuke:
3
1
346
petak, 13 septembar 2013 18:00
... T. maize
niste PRECIZIRALI da li je to ono KLASIČNO HEROJSTVO
Nema ni potrebe. Našalio sam se u delu teksta koji vama nije bio dostupan. Osim vas, možda još jedino ja ubacim i neki vedriji detalj u komentare; kod mene je humor - stav, opredeljenje. Tako ću i odgovoriti .
Jednom su mi doveli starca, 92, Alchajmerova bolest. Jednog letnjeg jutra prišao je ogradi koja ga deli od komšije – letnje kuće mog kolege. Njegova supruga je pila kafu u dvorištu sa dve prijateljice, sve su bile 50-ih. Banatski Alchajmer ih je ćutke pozivao kažiprstom desne ruke, a u levoj je držao lepu crvenu jabuku koju im je nudio. On je očigledno znao šta hoće; imao je i svoju procenu koliko vredi to što hoće; nisam siguran da su njegove želje bile srazmerne mogućnostima; doduše, otkud znam…
Preporuke:
3
0
347
petak, 13 septembar 2013 18:01
...@ T. maize
Nastavak
U jednom od intervjua,Jovanka Budisavljević je rekla da su moćni ljudi iz okruženja mnogo zloupotrebljavali JBT-ovu nemoć. Vodili su ga svuda, pokazivali. Setio sam se nekih od tih razgovora. Svuda su mu iznosili da imaju problema, a on je uvek odgovarao da je to zato što nemaju dovoljno razvijeno samoupravljanje. Ali, pri tome nije bio siguran da li se nalazi u Skoplju ili Novom Sadu. Svima je odgovaralo što je doživotni predsednik; njemu, zbog počasti, a njima da prigrabe moć. I narodu, većini. Bio je čovek koji nas oličava (bez mnogo škole, ali uz dosta sreće i spretnosti bio je mnogima zgodan za identifikaciju: šta bih dao da sam na tvom mjestu).
Preporuke:
3
0
348
petak, 13 septembar 2013 18:05
...@ Dr Jela Bisic
"Da li je bilo dece robova,koja su imala sposobnost i da ostave i oni trag u svetskoj istoriji,a nikada nisu imali sansu"
Vi ste demokrata. To je lepo.I ja sam. Skerlić je u svojim skupštinskim govorima ubedljivo govorio da se moraju školovati i siromašni, jer ima mnogo talenta u narodu. U to sam se lično uverio. Bezuspešno sam lečio od alkoholizma paora, koji je fantastično crtao; kažu da je kao dete, u školi, bio nenadmašan. Znam dete (sada je mlada žena) koje je završilo matematičku gimnaziju, ali nije bilo para za studiranje; radi kao spremačica u Austriji. Uveliko smo u novom robovlasništvu.
"naucnici utvrdili da izmedju najtezih psihopata,i najuspesnijih biznismena u istoj drzavi,ne postoji nikakva razlika,sem sto biznismeni ispoljavaju svoju psihopatiju na drustveno prihvatljiv način"
Draga doktorka, neko je već rekao da je nauci suđeno da dokazuje ono, što su umetnici već znali.
Preporuke:
3
1
349
petak, 13 septembar 2013 18:09
... @ Dr Jela Bisic
nastavak
To o čemu pišete, Kolin Vilson je nazvao dominirajućih 5%. Oni vladaju. Oni prave frku u ovom životu. Tu sspadaju ubojice (ratnici, je li tako), ali i neke sudije (Tomas Mor, ali i Višinski), umetnici, bogataši, lepotice. Šta mislite, ko su bili “gospodari” u Prvom srpskom ustanku? Da li su polagali kolokvijume da se kvalifikuju za usmeni? Ja mislim da nisu. Imali su dobre pesnice, kesu dukata, tridesetak slugu tzv "momaka" oko sebe, i jasan cilj. Svaki od njih je za ovu zemlju uradio više od Jovana Cvijića, skoro isto koliko i Dis, mada na svoj način.
Preporuke:
3
1
350
petak, 13 septembar 2013 20:37
Reddy
Špirituse, u svojoj gluposti i mržnji kao i onaj "ludi davljenik" stalno se baviš Brozom. Ja njim nisam opterećen, ali vas "dva brata bez zanata" jeste. Pišem o Bitki na Neretvi i spasavanju ranjenika, ne o Brozu! No, sa paranojama sve je iluzorno. Hoću reći, partizani su dobili rat a ti im to oduzimaš, ništeći Broza o kome nikada na ovom sajtu nisam ni pisao niti me je to zanimalo. Naravno, vi bez njega ne možete jer ste vezani kao sijamski blizanci. Kako bi/ste negirali ono što ceo svet zna da se ne kačite s njim? Vi ste drogirani a odvikavanje je nemoguća misija. Zato nastavite, a i šta bi/ste drugo. Svako dobro!
Preporuke:
1
2
351
petak, 13 septembar 2013 20:45
DrJelaBisic
"Od gospodskog kera i gospodskog deteta nema nista"(Citat-moja baka)Od"kera"zato sto je stalno sit i sluzi kao igracka,pa je,kako se to sada zove,neotizovan(infantilan).A sto se deteta tice-i ono je "neotizovano",sve ima i nista mu ne fali da se za to bori,vaspitavaju ga neobrazovani i nezainteresovani za njegovo dobro,koji se osecaju zavisni od misljenja tog deteta,a ne osecaju da oni njime treba da upravljaju.Znala sam coveka koji je do svoje 30.bio nepismen seoski svinjar.Cuvao je svinje pored puta,kojim je prosao Milan Stojadinovic i njegova svita,sa nekog predizbornog skupa.Vozeci se,siti,raspravljali su da li se gospodin radja ili postaje,i zapazivsi svinjara odlucili da naprave eksperiment.Licno M.Stojadinovic je zaustavio auto,izasao i pitao svinjara kako se zove i odakle je.Vec posle nedelju dana isti je bio smesten,okupan,obucen(i nahranjen)i poceo je da uci.Za 4g zavrsio je veliku maturu,zatim za jos 4 pravni u Bgd,i onda se otisnuo u svet-doktorirao je na Sorboni....
Preporuke:
1
0
352
petak, 13 septembar 2013 20:56
DrJelaBisic
....Govorio je perfektan francuski i engleski,odlican ruski,vrlo solidan nemacki.Na italijanskom je recitovao klasike,napamet.Citam,pre jedno 6 mes.,intervju jednog od 100 najbogatijih amera,coveka duboko u 8oim,milijardera(visestrukog)koji i dan danas ide svako jutro na posao i odsedi radno vreme.Kaze u intervjuu da je on odavno prestao da zaradjuje za sebe,ima dve kucerine,sa bazenima,ima automobil(ne najnoviji)privatan avion i jahtu,decu je odskolovao i ona imaju svoje biznise.Vec par decenija radi za druge-jer covek ne moze neograniceno da trosi,a moze da neograniceno radi,kako on kaze.Vec odavno svu svoju zaradu poklanja(bibliotekama,skolama u zabitima,studentuima kao stipendije,kuhinjama Vojske spasa i sl)On smatra(a ja se slazem)da danasnji svet,i bogati i siromasni,zive u stalnom strahu,izmedju ostalog i strahu da ce osiromasiti,i da zato jure i gomilaju,a i obolevaju.Nasi"bogatasi"su"tanki"sa porodicnom istorijom,pa su jos uvek u strahu,i zgrcu li zgrcu.Prohodnost....
Preporuke:
1
0
353
petak, 13 septembar 2013 20:58
DrJelaBisic
...(socijalna)je merilo uspesnosti jednog drustva.Negde sam,davno,procitala da je najveca socijalna prohodnost(od Z.Evropskih drzava)u VBritaniji.Ne znam kako SAD stoje sa tim,ali"izaslanici"vojske SAD idu po sirotistima,drzavnim skolama u siromasnim kvartovima i sl,i regrutuju buduce lekare i inzinjere armije SAD.Skliznuli smo,naravno sa teme,i clanka koji je bio povod,ali je to,obicno,i najzanimljivije u diskusijama.Stabilna i (relativno)brojna srednja klasa,je osnov za napredak i stabilnost drustva.Nje u Srbiji nema/ima je sve manje/marginalizovana je.Unistena 44.Nije obnovljena 90ih,vec je potpuno devastirana kroz tranziciju i globalisticko-"liberalni"kapitalizam Chikashke skole.Pripadnici vise srednje(i vise)klase moraju da znaju kako da onima koji su siromasniji od njih daju nadu,i to ne laznu nego pravu.Onda i oni mogu da uzivaju u svojim bogatstvima ,a ne da strepe od revolucija.
Preporuke:
1
1
354
petak, 13 septembar 2013 21:47
thinking maize@ onako, uzgred, o koječemu..., pomalo o banatskim, "crvenim" i inim Alchajmerima, kao i o jednoj G-ĐI levičarki
To o Vašem bivšem pacijentu iz Banata i njegovom POZNOM libidu, a "glede" Broza, pa to stoji i u Bibliji, znate već priču o Suzani i starcima, kao i o lepoj Mihali Sunamki koja je "grejala" OLINjALOG cara Davida!? Onda valja pomenuti i PRVOG Rokfelera, koji je u njegovim DEVEDESETIM tražio da mu privode LEPE DEVOJKE zbog "onih stvari", a obaška i Geti PRVI koji se MATOR hvalio "crnačkim alatom", ali nije dao NI "ŽUTU BANKU" kad su mu kidnaperi oteli unuka!? Popustio je tek kad su počeli da ga "tranžiraju" i šalju mu našljednika u "više komada" (prva "pošiljka": UVO)!? Ukratko, na temu "Quod licet Iovi, non licet bovi", jedino je VAŽNO što je NAMA za "Jupitera" umesto "vola" a la Hruščov "zapao" jedan SRETNI K und K TVOR!? Smrdi, a i kolje po kućama, dedinjskim naravno! "Glede" "crvenog" Alchajmera, zar Vam se ne čini da pomenuti NE VLADA DOBRO ENGLESKIM!? Oće da se poigra sa mojim nick name-om, pa napisa "sinking craze" NE KAPIRAJUĆI da to nije "utopljeni ludak", već "utopljeni" NE ZNAM ŠTA!?
Preporuke:
1
1
355
petak, 13 septembar 2013 22:01
thinking maize@ onako, uzgred, o koječemu..., pomalo o banatskim, "crvenim" i inim Alchajmerima, kao i o jednoj G-ĐI levičarki, nastavak i kraj!
Kao što znate, "crazy" znači "lud" (čovek) u smislu luckastosti, "frantic" otprilike isto, ali "jače" kao "opsednut nečim", dok je "lunatik" otprilike ekvivalent kliničkog slučaja!? U tom kontekstu "craze" (izgovaralo bi se valjda kao "krejz"!?) bi imalo približno "značenje" kao i "rastibuđilizovane klejbezable", jedino što je "naš" "crveni" Alchajmer OPERISAN od humora!? Da pomenuti ima zrna humora u sebi, još bi se sa njim dalo popričati kao ZANIMLjIVIM NEISTOMIŠLjENIKOM, ovako je TEŽAK SMARAČ! Sad g-đa dr Jela Bišić! Mora joj se priznate DOBRONAMERNOST i TAKT čak i pri oštrim kritikama, mada se praktično UOPŠTE NE SLAŽEM sa njenim svetonazorom! U svakom slučaju savetovao bih joj umesto da insistira na "razumu", da malo njeno izlaganje "dosoli" sa humorom, pa bi bila IZVRSTAN SAGOVORNIK-neistomišljenik! U tom smislu moje iskrene želje za njeno dobro zdravlje u poznim godinama, kao svim sakomentatorima na ovu temu, pa čak i drugu "Reddy"-ju! Šta ćete, NEKO i TO MORA da BUDE, pa mu na tome hvala!
Preporuke:
1
1
356
petak, 13 septembar 2013 22:25
thinking maize@ onako, uzgred, o koječemu..., pomalo o banatskim, "crvenim" i inim Alchajmerima, kao i o jednoj G-ĐI levičarki, POST SCRIPTUM
A da nisu u ovom pogledu ni Srbi baš toliki "nebeski narod" svedoči i ČETVRTI BRAK našeg DRUGOG najuspešnijeg srednjovekovnog vladara kralja Milutina Nemanjića, koji se u njegovoj 59-toj "oženio" sa PETOGODIŠNjOM vizantijskom princezom Simonidom Paleolog!? Čak i za kriterijume vizantijskog srednjeg veka, gde su se devojke udavale sa 12, a momci ženili sa 14 godina, to je bilo NEOBIČNO SABLAŽNjIVO! A ni moderni Srbi nisu bili lišeni tog tipa pohote, pa je najumniji 19-to vekovni srpski vladar knjaz Mihailo Obrenović nameravao da se u njegovim ODMAKLIM 50-tim oženi sa lepom 17-to godišnjom Ankom Konstantinović, UNUKOM njegovog ROĐENOG STRICA gospodara Jevrema!? I to samo zato što kao sin jednog (istina nepismenog!) kneza, Mihailo Obrenović NIJE SMEO da PRIZNA vanbračnog sina sa Hrvaticom-sluškinjom, a nadao se da će u braku sa mlađahnom rođakom da konačno dođe do "legitimnog" naslednika!? Ukratko i Srbi su OBIČAN NAROD, ali im je zapao NEOBIČNO "SPOSOBAN" HOHŠTAPLER-Broz!? Zato, UZMIMO se U PAMET!
Preporuke:
3
2
357
petak, 13 septembar 2013 23:30
Milja
@ thickening craze
Nastavlja da se platka i pliva kuceci.
Kao nije hteo u komunistake, ali gurnula
ga neka dvojica, trojica, pa eto jado
tudjom krivicom posta moralno politicki
podoban.
Elem, da spere LJAGU, odmah se presvukao
u vatrenoga OTPORASA! Veoma hrabro je
duvao pistaljku I lupao u veliki lonac.
Preporuke:
0
3
358
subota, 14 septembar 2013 07:36
thinking maize@ Milja @ thickening craze
Nauči da rimuješ ili bar napravi PRISTOJAN slobodan stih, pa se javi! Kod druga "Reddy"-ja, čak i kad sve kipti od mržnje i besmisla, barem je dobro "upakovano"! Još kad bi dodao zrnce ISTINSKOG smeha, bio bi to PRISTOJAN oponent, a ovako... Izgleda da je za Vas "crvendaće" differentia specifica da ste svi od reda "OPERISANI" od humora!? Ne volim take likove!
Preporuke:
1
1
359
subota, 14 septembar 2013 08:02
spiritus
@Reddy1
Ne oduzimam partizanima pobedu, jer da to radim, rekao bih da nas je oslobodila Crvena armija, a to ne činim. Samo pokušavam da razjasnim, baš na primeru trostrukog najvećeg (tri puta narodni heroj, ej!), šta je sve ta pobeda donela. U glasilu Velike nacionalne lože Srbije, "Sirijus", br. 1 (ima na internetu) objavljeno je Gošnjakovo pismo Titu pod nazivom "Marko pao zbog masona". Autentičnost pisma je potvrđena od mnogih aktera. Tu se govori o nekoliko loža, pa i o razlogu zašto je Đilas stradao, kao i o sukobu Koče Popovića sa Brozom po istoj osnovi, jer je Cincar hteo u Evropu, a ne u nesvrstane (Afriku). To je jedan segment te pobede.
S. Avramov je svojevremeno (na žalost bacio sam taj broj "Zbilje") pisala o tome kako je po objavljivanju smrti JBT, među prvima došao da izjavi saučešće i grčki ambasador. Grčka je u tom periodu bila na čelu NATO pakta. Izrazivši saučešće, ambasador je napomenuo da Brozova smrt ne menja ništa, te da se obaveze SFRJ prema NATO nastavljaju.
Preporuke:
2
0
360
subota, 14 septembar 2013 08:19
spiritus
@Reddy2
Istražujući, došla je do podataka da je još FNRJ postala deo vojnog sistema Nato-a, jedna od najbitnijih poluga rušenja istočnog bloka. Ista S. Avramov, mi je posvedočila da je na specijalizaciji u Londonu htela da istražuje genocid u Jugoslaviji (na primeru ustaša. Pavelić je od 1926 u britanskoj službi), ali je, pod pretnjom krivičnog gonjenja to morala da prekine i da se vrati. To su dva aspekta te "pobede".
Treći se odnosi na Samit nesvrstanih u Havani. Kastro predlaže da se nesvrstani priključe istočnom, socijalističkom bloku, a JBT, u belim rukavicama, to principijelno odbija, jer su, kao, nesvrstani iznad blokovske podeljenosti. Tako nije narušio odnos snaga i nije doveo Nato u belaj. Dakle, pobeda je nesporna, a šta i ko se i kako iza nje valjao i gde nas je sve to odvelo? Na zapad, naravno. Tito je voleo kaubojske filmove.
Preporuke:
4
0
361
subota, 14 septembar 2013 11:09
spiritus
Ispravka
U jednom od ranijih komentara pomenuh Reriha, velikog mistika i teozofa, dizajnera novčanice od jednog dolara i sve njene simbolike. Tada rekoh, greškom, koju ovaj put ispravljam, da je bogoslužbenim predmetima opremio sinagogu u Beogradu. Nije. Opremio je PAGODU u Beogradu. To je bio razlog što su nacisti tokom Drugog svetskog rata, veoma često posećivali ovaj hram, srušen posle "pobede nad fašizmom". Ali, to su neki drugi segmenti "pobede": Anenerbe, Philosophical research society, uloge A. Kroulija u Čerčilovom kabinetu, odgovora zašto je Georgij Žukov nosio uza se stalno ikonu sv. Georgija, pa na dan sv. Georgija ušao u Brljin, itd, itd...
Preporuke:
2
1
362
subota, 14 septembar 2013 11:19
Reddy
Gosn Špirituse, niti branim Tita niti ijalizam koji je gradio. Pokušavam biti realan i odmeren. To što me je vaš Sinking craze umetnuo u njegoe ljubitelje i poklonike meni je smešno.
.jpg)
....Izvinjava se što srpskohrvatski jezik govori lošije od ruskog, persijskog i arapskog.
Početkom Drugog svetskog rata, sa grupom Engleza, prebacio se u Sudan, gde je radio na izgradnji malih brana na usahlim vodotokovima koje bi se punile tokom kišnog perioda.
A jeste li sigurni uvaženi gospodine Joviću o čemu su razgovarali u onih pola sata i za večerom?
Podvukao sam gore vrlo interesantne detalje gde je posebno interesantna "grupa Engleza".
Ovo vaše svedočenje iz prve ruke je vrlo zanimljivo i ne sumnjam da je zaista bilo kako pišete.
Međutim, što sve to nebi bila igra upravo "Engleza" radi učvršćivanja biografije njihovog "čoveka"?
Opšte je poznato da je Tito bio agent "Intelidžens servisa" (MI-6).
A da recimo napisete clanak o tome kako je 1948. Broz preventivno trazio svajcarsku iseljenicku vizu? Ili o tome kako je 1944. opremao vilu na Dedinju dok je beogradska gradjanska mladez masovno ginula na Sremskom frontu? Ili o ubijanju trecine pravoslavnog svestenstva posle 1944?
Neumorni ste u svojim nostalgijama o "pravednoj, prosperitetnoj SFRJ"...
Nisu mi jasni neki eksperti iz Srbije, kojima smo mi, ruski istraživači još 2009. godine poklonili kopiju celokupnog dosijea Iosipa Broza, a koji je sačinila Kominterna. Jasno se vide otisci prstiju iz 1908, 1916, 1921, 1928, 1935, 1944, 1973. godine.
Svi su identični!!!
Jasno je da nekome treba da otvori pitanje porekla Tita kako bi nešto drugo sakrio!
Još je zanimljivije da NI JEDAN istraživač, koji je pisao biografiju Tita, nikada nije otvorio njegov dosije iz kominterne.
Odgovor je prost, jer sadržaj tog dosijea ne odgovara autorovom predubeđenju.
Ponavljam, NI JEDAN srbin nije otvorio dosije a napisano je 100 titovih biografija. Ni Simić ni Đuretić... niko nije pisao na osnovu dokumenata već na osnovu predubeđenja. Nije mi jasno zašto ćuti institut za savremenu istoriju iz Beograda, jer, njima smo poklonili celokupan dosje. Značit, tu je prste umešala vaša politika. Ova tema, u ovakvoj formi, treba samo srpskim političarima a ne nauci!
Nego, čudo ne je bio neki Tiosav, iz Arilja, ili Novica iz Prokuplje, da prepozna Milisava, Aranđela, Stojadina itd, našeg komandanta, iz Milanovca, Aranđelovca, Kruševca itd - a da se namesti tako jer je Tiosav sin njegovog kuma Tadije, pa da mu poznav`o i pokojnu baba Stanojku i njenog pokojnog oca Dragoslava?
To bi bila normalnija tema po mojoj logici "braću rađa mama, tetka i strina i niko drugi". A da, taj film neće gledamo jer nas ne zanimaju naši, nego samo nji`ovi da nam budu vlas`, idoli i gospodari. Naše mrzimo. Tuđe obožavljemo što reko moj komšija Dragorad kom nekim čudom nisu svrake mozak popile. Ene ga juče na sav glas se smeje što će b92 da pušta Sulejmana. Pita oće li Brankica Stanković da bude u seriju, pa da gleda.
Pa šta? Da li je to odgovor na postavljeno pitanje o Brozovoj vladavini? Da se ne vraćamo u 48.g., počevši od smene Rankovića, kada je počeo proces decentralizacije, uglavnom sve Brozove političke odluke su bile platforme za dezintegraciju zemlje. Da ne govrimo kako su one bile ubitačne po srpske nacionalne interese. Znamo koje su posledice Ustava iz 74.g., koji je skrpljen i plaćen američkim kreditima. Ne vidim zašto bi mi ostavili Broza da počiva u miru obzirom da su njegove političke odluke uslovile to da srpski narod ne "počiva u miru".
Ovaj tekst bi valjda trebalo da razveje sumnje koje nam CIA ponovo sugerira, ali on ustvari ne dokazuje ništa. Može samo da nas navede na to da posumnjamo i u to da li je Franjo Holjevac zaista Franjo Holjevac. Pa čak i da jeste, kakav je to dokaz da je Tito Tito?
Neki su tada stvarno živeli dobro, ali, s dopuštenjem, bilo je i onih koji nisu. Istine radi.
I, ne mali je broj onih koji, ipak, danas žive bolje nego tada. Ne samo u materijalnom pogledu.
Ne treba zaboraviti komunistička streljanja, pasja groblja, Sremski front, otimanje imovine, pljačke, lažna i nepravična suđenja, primitivizam, bahatost, nepravdu, ideološku presiju, kult ličnosti, podelu Srbije, potiskivanje i ruženje svega srpskog (vera, običaji, jezik i pismo) ...
Budimo oprezni sa svedočenjima sluga s Titovog dvora.
Da, kao što je "opšte poznato" da je bio agent Austrogarske, Kominterne, Vatikana, Mosada i čega sve ne. Da zaključimo: bio je reptilijanac!
@ Student
Malo manje studirajte istoriju iz ravnogorskih čitanki i pamfleta Milosava Samardžića, a više iz ozbiljne istoriografske literature...
Među nama, priča nema veze, čak i da je istinita. Čeda je iskulirao lika samo tako.
Da li je baš 100% tačna desničarska žvaka da je socijalizam "silom uteran" Srbima? Zašto potomci Lazara i Miloša, Đorđa i onog drugog Miloša, junaka sa Cera, Kolubare i Kajmakčalana nisu malo odlučnije zalegli za monarhiju, demokratiju po meri jugoslovenskih buržoazija i stranačke prvake koje su (navodno) demokratski birali da im ovi kroje kapu? Da li bismo "u ono vreme" Tita manje ili više simpatisali da nije bio Hrvat, već na primer - Rus ili Jevrejih (mada je ovo drugo prilično nategnuto)?
U poslednje vreme, primetna je inflacija bezveznih tema kojima se mediji bave; i posle svakog prežvakavanja - Srbija ponešto izgubi... o tome pričajte a ne o Titi ... vas Tito!
Radoman Jović zaslužuje pažnju jer nas je, takoreći nehotice, obavestio o poreklu i zanimljivoj životnoj sudbini "izvesnog" g. Franje Holjevca, Brozovog druga iz detinjstva. Poučan je podatak o njegovom poznom domoljubivom boravku u Rijeci koji su, pretpostavljam, organizovale udbaške glavešine svemogućeg Broza. Još poučniji je njegov brzi povratak svojoj kući u Kartumu. Biće da ga ni Brozova naklonost nije pokolebala u ljubavi prema prostranoj Mahdijevoj postojbini gde je nakon smrti svoje jedine supruge ubrzo umro te "navodno sahranjem uz počasti sudanskih vlasti."
Najbolje bi bilo da je Jović, kao što nije, ovim završio svoj prilog. Ali ne, on ima potrebu da nam povodom Broza kaže kako mi "znamo da je bio stvorio državu od ugleda u kojoj smo svi bolje živeli nego danas" te na kraju poručuje "pozabavimo se nama samima i našim egzistencijalnim problemima."
Zaista, nakazi brozovluka se još ne nazire kraj. [,]
Poštovani gospodine Joviću. Ne zamerite mi, ali moram da vam kažem da je ovo veoma, površno i netačno,gledanje na bivšu Jugoslaviju. Nesporno da je i većinsko. Jer prividi nisu retki. O prividu boljeg života u Bosni za vreme Austrougarske vladavine pisao je u više svojih dela, najviše u NA DRINI ĆUPRIJA Ivo Andrić.
To je razlog zašto ću to o "boljem životu" objasniti preko firme u Bosni. A mogao bih i preko stotinak drugih fabrika.U drugim delovima Jugoslavije.
ALHOS Sarajevo Na više mesta pogoni konfekcije. OD 9000 DO 11000 HILjADA RADNIKA. Sedamdesete ili osamdesete godine.
Vozač ispred zgrade CK SK BiH čeka u mercedesu
direktora. Nema para za plate pa direktor u cekaji
čeka pare. Ključno je pitanje zašto nema para.
nastavak
Nego, g. Kalik, posle onih Vaših tekstova o Đinđiću i g. Koštunici, možete li nešto da nam kažete i o liku Dačića, Vulina, Vučića, socijalista i radikala koje ste obeležili kao "patriotske snage", a koji na naše oči rasturaju Srbiju.
Reče drug Stari, kako ga od milja zovu "fanovi", svojim "sponzorima" Amerikancima, da je toliko obezglavio Srbe da se neće oporaviti 80 godina posle njegove smrti. I evo dokaza gotovo svaki dan. Vidite kako je drug Stari "najbolje rešio nacionalno pitanje u Jugoslaviji". Sve izmišljene nacije dobiše državu i jezike, a Srbi, koji su podneli najveće žrtve, i na čijoj su krvi izrasli njihovi neprijatelji, dobiše ŠIPAK, tj. izgubiše državu i dobiše titulu "genocidnog naroda".
O čemu ovaj čovek piše? Da li on, uopšte, poznaje srpsku istoriju? Čiji je to Srbin?
Srbi, sasečeni su vam koreni. Izučavajte istoriju svojih predaka. Verujte da su bili mnogo mudriji nego mi. Manite se ovih mutivoda i šibicara.
Ono što niste u pravu je da priče o njegovom identitetu trebaju Srbima i srpskoj politici. Ako je i bilo Srba koji su širili dezinformacije o Titovom poreklu bilo greškom, bilo iz zablude, bilo namerno, ovaj put to nisu učinili Srbi nego neko iz američkih obaveštanih krugova.
Još jedna napomena, mnoge službe su sigurno imale dosije sve sa otiscima prstiju, potpisima, izjavama ne samo Tita nego i drugih ljudi. Kada bismo imali dokumenta iz više službi, nemačkih, britanskih, zajedno sa tim iz kominterne tada bismo imali potpuno jasnu sliku i o drugim stvarima koje su predmet nagađanja.
Šta znate o identitetu Vladimira Bakarića? O tome se ćuti, pa i u Srbiji. Ko je bio Vladimir Bakarić?
Gospodine Kalik, nema potrebe za nerviranjem.
To "opšte poznato" zaista je tako, samo mi ne otvaramo oči dovoljno.
Tito je nije bio agent Vatikana.
Ja ovde od početka apostrofiram britansku obaveštajnu službu kao krovnu svih službi zapada (ali i istoka!), i gle čuda, pre nekoliko dana promocija knjige Kita DŽefrija "MI 6 - istorija tajne obaveštajne službe 1909-1949" usred Beograda.
Naravno, urađena je tako da mnogo kaže ali da ništa ne otkrije. Cilj, čista propaganda u nameri da se da do znanja ko je glavni i da se na to privikava svet.
Ipak, u toj knjizi gomila nekih važnih podataka. Pored onog koji su Britanci odavno priznali o organizovanju puča 27.marta '41, i još neki vrlo interesanti. Recimo, Josip Broz tražio (pripremao se) 1948. azil u Švajcarskoj.
Kako su oni to znali i šta mislite, jesu li u svemu tom učestvovali?
I na kraju, budite uvereni, sve službe zapada, bar dva veka deluju po sistemu koncentričnih krugova.
Tako se i vrši primopredaja agenata.
I na kraju, vama i Rediju za utehu. Tito nije bio običan agent, a pogotovu ne onako kako mi to narodski uvezujemo u pojam "špijun".
Tito je bio važan šraf Imperije. Onog "Okruglog stola" ili "Krune" koja vlada svetom, a pritom to nije nijedna monarhija, niti republika, niti bilo koja država u svetu, već odabrano internacionalno društvo najbogatijih starih srednjovekovnih porodica (potomaka) i bankara, koji su nekada davno, još od vremena Karla Velikog dobili "blagoslov" od Vatikana (prethodno ga osvojivši iznutra!) da stvaraju "Novus Ordo Seclorum" - Novi svetski poredak.
Jer da nije bio bitan šraf, šta mislite, da li bi njemu kao bravaru i komunisti došla na sahranu ona silna aristokratija sveta?
Pozdrav.
Gospodine, vi dokaze transformišete u zaključke. To možete raditi sa ljudima koji ne umeju mućnuti mozgom.
U formi pitanja optužujete neke navodne marksiste. Iako sam vam milionmiliona puta poručio da sebe ne smatram nikakvim marksistom od vas uvek isto slušam. Na šta to upućuje? Na pokušaj da se u formi kobajagi pitanja sgeriše brže-bolje odgovor. No, odgovor je ko velika reka. Nastaje od planinskih a bistrih brzaka, drugim rečima, pitanja koja traže mogućnost ishoda sopstvenog potencijala. ne, vi tu dijalektiku prohodnosti niste savladali. A kada zađemo u ritove velike reke da bi lovili masne zaključke vi se ponašate kao ribar i lovac kome je već promakao dan!?!?!? I čemu onda sva ova zanovetanja?
"Kada će u Srbiji prestati bavljenje Brozom ja ne znam"
Pa posle ide...
"o njegovom zlodelima trebalo bi više da se piše"
Tipican antikomunista, nema pojma sta hoce, sam sebe kontradiktuje u komentarima.
Zanimljivo da antikomunisti, kada govore lose o Brozu, prepricavaju ono sto im je CIA servirala. Sta mogu kad ne mogu sami nesto da smisle, pa moraju da im drugi pricaju sta da lazu. Da znaju da misle svojim glavama ne bi bili antikomunisti.
Ukoliko ćemo, "siniša", ovim tonom i ispod svakog nivoa, onda smo završili sve moguće diskusije.
Nije korektno. No dobro, poštujem i to.
Ovo, pre svega, liči na vas ili na duh palanke! Vaša ilustracija je sasvim slična onome što učitavate u navedeni postupak "razočaranog". Služite se podmetanjem!
siniša @ DŠ
Još jedna napomena, mnoge službe su sigurno imale dosije sve sa otiscima prstiju, potpisima, izjavama ne samo Tita nego i drugih ljudi. Kada bismo imali dokumenta iz više službi, nemačkih, britanskih, zajedno sa tim iz kominterne tada bismo imali potpuno jasnu sliku i o drugim stvarima koje su predmet nagađanja.
Služba tadašnje SSSR je kao odgovor na laži antisrpsko-titoističkih bandita, o navodnim masovnim silovanjima sovjetskih vojnika (a oni im oslobodili zemlju)...dakle izašla j knjiga gde se navodi da je bio poreklom ukrajinski Jevrej (što se donekle uklapa u teoriju da mu je otac poljski Jevrej - ako je bio tada iz Galicije, danas Ukrajina).
Titoistički banditi su naravno povukli knjigu sa lažima o masovnim silovanjima, u zamenu da se povuće pomenuta.
u svakom slučaju, pravi "Tito" imao je devet prstiju.
Nisu se ni drugi odrekli brozovštine. Odrekli su se samo Broza ali brozovština i tamo opstaje. Samo su se obožavaoci Broza prerušili.
Evo, primera radi, Hrvati će da dobiju sankcije Evropske unije zato što su usvojili zakon kojim se sprečava ekstradicija visokog funkcionera tadašnje UDBe Perkovića zbog likvidacija hrvatskih emigranata po Nemačkoj.
Znamo svi ko su bili ti hrvatski emigranti i kakvog opredeljenja, ali bi bilo logično da bi baš oni, kao takvi, u današnjoj "neovisnoj" Hrvatskoj trebalo da su slavljeni a ne da bude zaštićavan njihov likvidator.
A kažu još i da je sin istoga Perkovića bio savetnik Stipe Mesića a sada je savetnik Ive Josipovića.
Kad kažete hazari, obaveštajci, agenti to ne znači ništa, ali kad kažete konkretno ime i prezime onda to nešto znači. Izvinjavam se ako sam bio grub, ali ne mogu više da slušam, te hazari te agenti, mene interesuje čovek po imenu i prezimenu.
Znate da je Tita načinio neki Jevrejin negde, neki austrougarski plemić, ( doduše i dedijer je govorio da je Broz bio vanbraačno dete Marije Broz iako je bila udata, i da je "zgrešila" sa nekim razvratnim grofom iz Beča, ali to je sve bez veze ) a ne znate kako je ime Bakariću. To je jednostavno nemoguće, ili ne znate pa nas ovde zamajavate ili znate pa nas takođe zamajavate. I onda se ljutite kad vam se obratim možda neprimereno. Bakarić odnosno Kupferštajn je bio Gestapovac. To hoću da čujem. Kao i Dolanc, kao i Herljević, kao i Tuđman. Kao i Jovo Kapidžić. Kao i Dragi Jovanović i Toza Vujković.
Para nije bilo zato što su "radne organizacije"
projektovane kao socijalne ustanove, i bile su u funkciji održanja vlasti. Nerad, neznanje, glupost, rušenje i gušenje svake struke i vrsnosti.
Cekaja je to ali unošenje reda srušilo bi vlast i
zbrkanu ideologiju na kojoj je izrasla.
Inteligentni su to znali, a glupi su se birokratskom logikom hvatali za vlast, kazaće ekonomista Branko Horvat u intervjuu novinaru Dušanu Bogavcu
zbirka intervjua ŠTA DA SE RADI Beograd 1986.
Dalje će kazati:
"Nije se u čitavom SIVu mogao naći čovek koji će moći Kardelja upozoriti da je već 75.g. bilo jasno da ova privreda nezadrživo ide nizbrdo."
Pored ličnog uverenja mogu da vam nađem stotinu ovakvih citata. Nema ozbiljnog čoveka a da nije znao da je ekonomski i politički sistem neodrživ.I da se ne radi o običnom već potpunom slomu primitivne partijske države.
Znalo se ali se išlo u ekonomski, politički i nacionalni slom. Išlo se uz "talambase slave."
nastavak
Ja ovde bio ne konkretan i uopštavao stvari?
Ajmo malo ozbiljnije ako može. Ili je cilj teme da me i dalje držite na nišanu?
Ono što hoću da kažem da današnji kako ih vi zovete "agenti od uticaja" Vučić i slični nisu nastali tek tako, neko im je pripremao teren, od Bakarića tj Kupferštajna do fadilja Hodže. Dok se ti konci ne pohvataju i dok se ne nađe veza sa tim "agentima od uticaja" Bakarićem i Hodžom, neće se ni raspetljati ovo sa sad već možemo reći bulumentom stranih agenata koji su toliko pritisli Srbiju da jedva diše, ako diše. Tragovi vode u prošlost.
Umesto fabrike konfekcije mogao sam kao primer uzeti Famos iz Sarajeva.(Koristim priliku da spomenem sada pokojnog Mladena (dovoljno je ime) sposobnog direktora dela Famosa na Koranu (Pale). Rezultat je uvek bilo nešto nalik na poluproizvod.
Da ne ostavimo predugo vozača ispred CK. Direktor je
izašao i išlo se u banku po pare. Model je bio isti
u celoj Jugoslaviji. Obično je to bio "kredit" koji je jela inflacija. (Model će se osamdesetih proširiti
na "građane"pa će radi opstanka režim davati "kredite" vezane uz prodaju deviza. "Građani" će "kreditima" čerupati banke, diveći se pameti i dobroti vlasti.)
"Krediti" su bili instrument, kojim su izjednačavani
glupi i pametni, lenji i vredni, sposobni i nesposobni, dobri i loši...To se zvalo socijalna pravda.
nastavak
siniša @ Goran Jevtović
...To je jednostavno nemoguće, ili ne znate pa nas ovde zamajavate ili znate pa nas takođe zamajavate. I onda se ljutite kad vam se obratim možda neprimereno.
najbolje ume da hvali mudrog Sv. Slobu, taj bivsi privatni detektiv Gorice G. Kad kaze da mu je otac bio taj i taj, tu nema vise diskusije. Tacka.
Da ne ulazim sada u sredstva koja smo dobili za održavanje titoizma posle prebega sa "istoka" na "zapad" Pre koju godinu gospodin Antić je oko toga održao predavanje gospodinu Kaliku pa to smatram rešenim.
Postojao je još jedan izvor "donacija".
Na primeru fabrike konfekcije to je izgledalo ovako.
Čeka se sajam u Drezdenu. Sovjeti (govorilo se Rusi)
jedne godine naruče 900.000. odela.U jednoj boji.
(direktor je živ pa ga pitajte.)
Sovjeti nisu imali razvijenu industriju konfekcije, a i nisu sarađivali sa zapadom. Mi smo bili "most".Išlo se u Italiju po materijal. Sovjeti su plaćali kliringom.Nafta, gas....Cena nije bila važna, a nisu zakerali oko toga da li je ukrivo prošiveno. Nevolja je bila u tome što je ostajao devizni dug za materijal. Naš izvoz je i do 60%
išao za SSSR. Kada je to stalo počela su propadanja.
Ne samo fabrika. Iza toga, stajalo je školstvo, zdravstvo, komunalna preduzeća.Sve isto tako, trapavo i neracionalno.
nastavak
Izabrali ste odlican pseudonim samo ga pogresno upotrebljavate. Kad vec govorite o nemoralu, upitajte se da li je moralno klevetati ljude i pisati lazi o njima?!
Taj "jedan čovek iz Niša" nije bacio mombu tamo "u nekoj kafani" vec na hotel "Park", gde je nastradalo oko 30 nemackih podoficira i oficira. Ne radi se ni o kakvom "ljubavnom motivu ili povodu" niti je proglasen za narodnog heroja zbog jedne bombe!
Takvu laz mogli su konstuisati samo potomci onih, koji su ga 1942. zarobili u Jablanici i predali Nemcima!
Cetnici, gospodine "cistacu", cetnici su ga predali Nemcima kao i mog oca! A oboje su bili borci Toplickog partizanskog odreda.
Zajedno su bezali iz nemackih logora. U trecem pokusaju je Vojinovic uspeo da se poveze sa slovenackim partizanima na Pohorju gde je ostao do kraja rata.
Ocisti nemoral u svojim pisunijama i ne klevataj ljude o kojima ne znas nista i koji su oslobodili Srbiju od nemackih fasista!
Sada da ipak otkrijem zašto sam uzeo kao primer
fabriku konfekcije. Da bih (bez namere da ismevam)
postavio gvozdeni zakon ekonomije .
ONAJ KO NE ZNA DA SAŠIJE GAĆE, NEĆE IMATI KVALITETNO ZDRAVSTVO A ONAJ KO PRAVI MERCEDES UREĐIVAĆE
NEZNAŠITIGAĆE.
Mi smo imali istorijsku šansu da izgradimo industriju koja će raditi za "svetsko tržište". Dobijali smo "sretstva", dobili mnoge licence, imali priliku da "zaradimo" kao most između "istoka" i "zapada".
To je bilo nemoguće sa ljudima koji su 1944-1945 uzeli vlast. Istorijska šansa, jednom u možda hiljadu godina je proćerdana.
Pare su potrošene da bi se prangijalo u "čast"i "večnu slavu" lika i dela. Većina je bila korumpirana. Intelektualci naročito. I ne mogu sada lizati ono što su...
nastavak
Naš "bolji život" izgledao bi otprilike ovako.
1944- 1946 ubijanje političkih protivnik.
1946 - 1949 zastrašivanje.(ono se nastavlja do pada Osamdesetih se identifikuje 16 vrsta narodnih neprijatelja)
1949 - 1960 gladne i polugladne godine.
196o - 1968 pokušaji reforme. 1965-1966 MNOGE FIRME IDU U STEČAJ.Masovno se dele otkazi. Milion radnika odlazi u zapadne zemlje na rad.
1969 -1979 vreme sporta i razonode. Mi izmislili naj pravednije i naj progresivnije društvo u istoriji kraj istorije fukojaljma ukrao od nas. U tišini počinju prve pljačke u eksportnim preduzećima.
1979 1990 krah Za čuđenje je kako smo dogurali i dovde. 1985(nema rata ni Slobe) Jugoslavija ima milion nezaposlenih.....
Dodao bih jednu sitnicu.Ono divljenje naše kada tito putuje brodom tri meseca. Pa cela flota, vuče pevače, i ostale intelektualce, zabavljače.Crkus.
Imali su i drugi predsednike.Ali oni avionom.Danas ode a sutra se vrati.
nastavak.
To da smo bili poštovani stoji.(Evo počeli nas ponovo poštovati)
Da li su nas najviše poštovali kada su nas bombardovali 1943-1944 da bi čistili puteve revolucionarima.
Ili kada Čerčil kaže "Šta te briga, nećeš ti živeti u Jugoslaviji"
Ili kada 1949.g. budemmo isterani iz škole pa dobijamo i trošimo pomoć za održanje titoizma, sa namerom da preko nas ruše Rusiju.
Ili su nas poštovali što smo bili jugoistočno krilo NATOa PA MU ZBOG TOGA I ZBOG 1949 I RUSI DOŠLI NA SAHRANU.
"Titoizam"..nije bio progres od staljinizma ka demokratiji, nego degeneracija od staljinizma ka totalitarnoj katoličkoj ideologiji Srednje Evrope između dva rata" predlaže nam da razmislimo
Milorad Ekmečić u zbirci eseja DIJALOG PROŠLOSTI I SADAŠNjOSTI
Mora da su ga potomci DEKLARACIJE O NEZAVISNOSTI poštovali zbog toga i došli despotu na sahranu
u nastavku će mo otkriti tajnu poštovanja.
Da li Vi zaista mislite da se nad grobovima nevinih žrtava titoizma, na način na koji ih Vi bagatelišete, može okretati rešavanju bilo kakvih egzistencijalnih pitanja!
Upravo taj nerasvetljeni zločin je egzistencijalno pitanje par excellence današnje Srbije.
Jezgrovito, lepo i jasno! Odličan komentar! Da nije bilo građanskog rata 41 - 45, Srbija bi danas imala možda više od 12 miliona stanovnika. Mada nisam komunista, žao mi je Srba koji su ginuli na svim stranama, zarad nebuloznih "ideja i ideologija", podrazumeva se tuđih[/b]. Kao da se ništa nije promenilo od "Seoba" Crnjanskog.(Lepo reče Maize, pozivajući se na Tojnbija, narodi se menjaju ali u osnovi ostaju isti). Tito je počeo da žari i pali u zapadnoj Srbiji, a ne u "svom" Zagorju, jer je među tim ljudima postojao osećaj vojničke časti i muškog ponosa, pa zato i stida, zbog brzog sloma u aprilskom ratu[/b]. On je na to lukavo računao, i nije se prevario.
Razume se da je događaj istinit. Detalji su u knjizi Hotel Park koja je pristupačna na internetu. Eventualni "ljubavni motivi" ne umanjuju veličinu i značaj Vojinovićevog čina (Sve što čovek radi to je zato da bi stekao naklonost i divljenje žena, kaže Frojd). Očitao je lekciju ibermenšima. Ne krijem da ne volim Švabe, u uniformi ili civilu svejedno, te evropske šiptare - sirovinu ispod nekakve uglađenosti.
"ne klevataj ljude o kojima ne znas nista i koji su oslobodili Srbiju od nemackih fasista!
Prvi deo vašeg iskaza objašnjava činjenica da je komentator mnogo mlađi od nas. Sa drugim, ko je oslobodio Srbiju, nisam siguran da mogu da se složim. Mnogo pozdrava, i bez brige!
Jugoslavija je 1918 stvorena na ideji da se stvori država koja neće biti igračka velikh sila.
Gle čuda odmah po stvaranju KP izlazi sa programom
razaranja Jugoslavije. Na nezavisne države. Onako kako sada stoje.
Preuzimajući iz klerikalne štampe sintagmu "velikosrpska hegemonija" dodaju i "da će je (velikosrpsku hegemoniju) slomiti, jer je to put socijalističke revolucije".
Kako velike sile da ne "poštuju" jugoslovenske komuniste, kada im ovako idu na ruku.
I to još iznutra, sa alatom zvanim "diktatura proletarijata".
Iz silnog "poštovanja" već šezdesetih godina njihove tajne službe uspostavljaju mnogobrojne veze sa komunistima u cilju rušenja države
nastavak
Ne znam, Beli, u čemu, u kojoj disciplini.
"Rekoh neki dan kao i pre, šteta što nije bio Srbin"
To mu je i Krcun, Slobodan Penezić, jednom rekao, pri piću. Pustimo to, Beli, lep je dan , za pecanje, bilo čega.
Nemci kao evropski Šiptari.
Ne želim da menjam, niti mogu, Vaša uverenja, ali malo pre, na drugom mestu, pročitah o tome ko su nam "neprijatelji": Nemci, Turci, Vatikan. Do 1903, mi nismo imali sukoba sa Nemcima, češće smo bili u savezu. A onda nam je neko uvalio Karađorđeviće. Nemci, Turci, Vatikan? Mislim da ne. A onda nas je neko uvukao u ubistvo a-u prestolonaslednika. A onda je neko u 14 tačaka rešio da stvori Jugoslaviju i ugasi Srbiju (i Crnu Goru, kao drugu srpsku kraljevinu). A onda je neko rešio da pučem pogazi pakt sa Nemcima. A onda je neko rešio da Tito dođe na vlast. A onda je neko rešio da kažemo istorijsko "ne" Rusima. A na kraju je rešio da nas baci na đubrište. Ko su "evropski šiptari, sirovine ispod uglađenosti"? Nemci, ili Britanci? Na svetskom nivou: Turci, Vatikan, ili Amerikanci? Svi ovde koji brane Broza, opravdavaju anglo-američka i Nato bombardovanja Srbije. Svi se u ishodu žale da je malo Srba stradalo. Žao mi je, ali je tako.
uopšte ne sumnjam da Vi znate bolje od čoveka koji je proučavao dokumenta.
Događaj je, po Vama, istinit, ali nije istina ono što je ovaj pisac i režiser utvrdio na osnovu dokumenata i napisao u knjizi. Za Vas je istina ono što piše na Veb stranici? Meni je to neozbiljno, kao što je neozbiljna i Vaša opčinjenost komunistima.
Da li Vam je poznato da je za svo vreme 2. sv. rata u Beogradu ubijen samo jedan nemački vojnik? A koliko ih je prikazala KPJ? Je li i to laž? Imate li i tu "istinu" sa Interneta?
Koliko je poginulo Nemaca na Sutjesci, a koliko Srba?
Lako se Vama razbacivati s lažima i srpskim glavama.
I, ako niste znali, Srbiju od fašista je suštinski oslobodila Crvena Armija. Samo za oslobođenje Narodnog pozorišta u Beogradu je poginulo 10 ruskih vojnika. Ni to niste znali?
Rezultati komunista po stradanje Srba su mnogo pogubniji od svih dosadašnjih "istorijskih elementarnih nepogoda". To se i dan danas vidi i oseća, za one koji imaju oči.
Ima ih koji kažu da je kp, kasnije odustala od razbijanja Jugoslavije i stvaranja nezavisnih državica.
Ako je tako, zašto:
Zašto se partija 1939 organizaciono prestrojava u
osam jedinica od kojih nastaju državice.
Zašto Milovan Đilas u BORBI 1 maja 1945 piše da
"crnogorski identitet ne postoji ali da ga treba stvarati" I stvarali su ga. Koliko je koštalo crnogorstvo kao zanat.
I autonomaštvo kao zanat. O mešetarenju komunista sa Vojvodinom sam pisao, pa ću ponoviti drugom prilikom.
Plače li neko sada za Makedonijom kada je Albanci dave, kao što je Kardelj plakao, u svom delu
RAZVOJ SLOVENAČKOG NACIONALNOG PITANjA kukajući da je preko Makedonije Beograd stekao prednost nad Slovenijom i Hrvatskom.
Zašto se lobiralo za nastanak muslimanske nacije i iz tih razloga marginalizovani mnogi, da bi se dala šansa, donjim slojevima.
nastavak
Možda bi neki od navedenih procesa (i nenavedenih) tekao i prirodno, ali je činjenica da je svaki separatizam i razdvajanje, i lomljenje "velikosrpske hegemonije" veštački stvaran i nagrađivan.Ekonomski i politički. Grupno i pojedinačno.
Sve je bilo u funkciji stvaranja nezavisne Slovenije i Hrvatske. Hrvatske u granicama koje kao da je crtao slikar nadrealista.
Od ustava 1946, pa preko ustavnih zakona 1953, ustavom 1963 stvorene su republičke (i pokrajinske)
ekonomije. Glupo i neracionalno. Ekonomski ubitačno.
M.Đilas zna zašto ih je nazvao NOVA KLASA.Grdno je pogrešio.
Nije bila jedna, nego osam
Amandmanima na ustav 1968, 1971 i ustavom 1974, partija je završila sa svojim stvarnim programom.
Čekao se pad Belinskog zida.
Do tada delile su se pare.Narod je vikao ŽIVEO i
TITO PARTIJA.
Intelektualci i ostali novinari su pisali ulizičke pesme, priče istoriju......
Verovatno ste u žurbi zaboravili da dodate da su partizanima, put krčili bombarderi, anglo-američki.
Koji će se na tom poslu "utvrđivanja granica AVNOJA
naći i 1995 i 1999.g.
I bugarska armija. Pa su nišlije i mnogi drugi mogli da vide kao oslobodioce ista lica koja su činila zločine, od 1941 pa do septembra 1944 kada su u jednom danu prefarbali tenkove. Sigurno su se na uniformama ispod komunističkih oznaka videle i nemačke i bugarske.
Zaboravili ste i JUGOSLOVENSKU LEGIJU Marka Mesića
(na beograd s firmom mesić)
Naši su istoričari a njih čitajući i Anka Krajina
zaboravili da napišu da su Toplički, Rasinski i drugi partizanski odredi brojali 30 -60 ljudi.
I da su tu postojali odredi druge vojske 50 do sto puta brojniji.
Nešto mislim, partizani su, sigurno imali, PAMETNOG DIZAJNERA. Ili je bio dobro obavešten.
Kada je 1943 Hrvatsku i Hrvate trebalo prebaciti u pobednike, nešto šire partizanske oznake dobro su pokrile, ustaške, domobranske..
Jesi li ti, zemljače, čuo za Vende-Lužičke Srbe, za Ljutiće i Bodriće? S kim su oni ratovali i ko je njih istrebio? Ili, možda, Lužički Srbi nisu Srbi, već Nemci? Ili Srbijanci nisu Srbi, već Germani, iz plemena Vandala?
Ko je bio Karlo Veliki? Šta je radio s "Slavenima" na teritoriji današnje Austrije, Nemačke..? Da li si pročitao ijednu jedinu knjigu iz istorije, osim onih komunističkih iz osnovne i srednje škole?
To je objašnjeno u istoriji. Njih je doveo romejski vojskovođa Đorđe Manijak (ako znaš ko je to). Uzmi, čoveče, i čitaj malo istorijske knjige. Ne Deretića, nego strane istoričare.
A što se tiče Vatikana, pa to je poznata priča još od nastanka hrišćanstva. Religije i nisu vera, već čista politika.
Što je car Dušan imao problema s Vatikanom? Pa Kulin ban? Jesu li svi Srbi kroz istoriju baš toliki ludaci?
Reddu,
da li shvataš težinu svog problema ako od komentatora tražiš da ti objašnjavaju zašto je danas nedelja, a nije npr. ponedeljak ili četvratak? Veruj mi da tu ne pomažu ni analize ni sinteze. Problem je krupnije prirode.
Primer; "Ovde je u pitanju ideološko smeće ali svejedno materijalni zakoni važe i za nju mada neko umišlja da je van zakona".
Svaka čast! Materijalni zakoni važe za ideologiju, smeće je ženskog roda, a tu se našao i neko ko umišlja da je van zakona!
Reedi, budi drug, napravi nam analizu i sintezu, onako kako samo ti znaš, ovog što si napisao, i što je čoveku zdrave pameti nemoguće da razume! Za one druge, ne znam!
I ako uspeš u tome, a nećeš jer ćeš izvrdati po navici, onda dođe ono pitanje o dokazima za uvredu koju si naneo mom narodu!
Nemam ja iluzija o Britancima. Moj stav prema Nemcima je afektivno obojen, a takav se, ispravno smatra psihologija teško menja. To je visceralna odbojnost. Jedan sam od onih, koji se još stoje pred čudom holokausta, zapitani...
A da pogledamo stvari sa druge strane.
Možda oni nisu izdali, socijalizam-komunizam i Staljina, koji ih je naoružavao i plaćao, da idu
da ruše svoju državu,da pričaju grozote o srpskom narodu.
Možda su oni samo bili vlastoljubivi.
I držali su se spolja i iznutra onih sa kojima i preko kojih mogu zadovoljavati svoju strast za vlašću.
Svaka priča je bila samo funkcija vlast.
Ako tako pogledamo, nekako je mnogo jasnije.
I početak i kraj. Toliko neiskrenih slugu. Toliko međusobnih borbi, i neverovatnih intriga....
Jedna od bestijalnosti im je "guranje" ekonomski neefikasnog društva u provaliju. Znali su a "gurali".
A "voleli" su narod.
Reedi je brbljivac.
ma kakvi nacisti i antisemiti, malopre se izjasniše kao levičari!?!?!?
Ne sudite po sebi! Nismo svi rodjeni u doba interneta.
Ima nas, koji smo istoriju proucavali iz drugih izvora i iz svedocenja tada jos zivih ocevidaca.
Moj autenticni izvor podataka o Vojinovicu umro je pre 33 godine!
Vojinovic je umro mnogo godina kasnije.
A to je vasa "istorija" s Ravnogorskog fakulteta?
Ili sa interneta?
Ta predavanja sacuvajte za svoje vrsnjake! Opcinite ih svojim "znanjem".
A tako bi bilo lepo da nam napravi analizu i sintezu onoga što je hteo da kaže time da za nekakvo "ideološko smeće važe materijalni zakoni mada ima nekih koji umišljaju da su izvan zakona"! Pa, ovako dubokoumno ne bi zapetljao ni njegov idol Fric! Onaj koji vredi onoliko na koliko jezika je preveden, kako reče sam Redi, i time prevede sebe u humoriste!
Dobro, Redi, ne znaš šta si hteo da kažeš, ako si uopšte nešto hteo da kažeš. Ne zameram, nije ti to prvi put.
Hajde onda da probamo sa dokazima za uvrede koje si naneo mom narodu, a? Mom, naravno, ne tvom, jer svetu kome ti pripadaš, niko se i ne obraća. Čak ni uvredom!
Da bre i to što kažeš, mada se iz tog malog komentara vidi da je biš šampion u tamanjenju Srba. Da je bio Srbin verovarno bi još više nadrljali.
Dajte, manite se levičarenja! Pa, sve je na levici. Šta su Vam radikali nego nacional-boljševici, demagozi, koji i sad kad su na vlasti prodaju istu demagogiju: nismo mi ovo, već smo ono, a bili smo, ali niakd nismo... Šta Vam je DSS nego desna frakcija DS-a, kao što je LDP leva frakcija iste socijalistčke internacionale. Vuk Drašković na desnoj poziciji? Dajte, budite ozbiljni. Srbija nema rodoljubive, nacionalno odgovorne opcije, opcije koja počiva na nasleđu predaka, a ne na ratu sa precima. A znate zašto? Zato što nema Srbije, ovo je otpadak Jugoslavije, koji niko nije hteo. I u tom otpatku se veliča Josip Broz: tata i mama ovog što zovete Srbija, a što nema granice, himnu, vojsku, registarske tablice, dokumenta, nema hleba, lekova, nema ništa! Jedino levice ima u ogromnim količinama i ne zna se koja je sumanutija. Pa, dokle???
U svome odgovoru komentatoru "očistimo se od nemorala" Vi ga pitate da li je to što je napisao da je Srbiju oslobodila Crvena armija naučio u "istoriji" na Ravnogorskom fakultetu. Pa nećete valjda da kažete da Crvena armija nije oslobodila Srbiju? Zar niste čuli za jedinice Trećeg ukrajinskog fronta pod komandom maršala Tolbuhina i njihov ratni put? Koju ste Vi to istoriju učili?
"Anka Krajina. Oknite se ovih ljudi, sa njima se ne može razgovarati. To su sve sami nacisti i antisemiti, ni u Nemačkoj neće te naći takve"
Da li bi ste bili ljubazni da objasnite ove vaše reči.Kako to vi kvalifikujete ljude kao naciste
i antisemite.
Do vašeg javljanja, smatraću da ste čovek sklon klevetanju drugih ljudi.
Uzgred, da li vi uopšte znate ko su "nacisti" a ko
"antisemiti".
Dragi gospodine, imate pravo što ste druge/Anku/ upozorili na ljude iz srbijanske nacističke mafije/gegula i društvo. Ne odgovarajte na njihove provokacije. U pitanju su likovi koji vređaju bez opoziva. Evo primera. U polemici sa mnom pozvao se taj isti gegula na latinsku sentencu....Hoc scio pro certo: Vinco seu vincor, semper ego maculor. Takvo smeće ne zaslužuje nikakav odgovor. pripada vrsti koju ste naznačili.
što više pišete to više pokazujete Vaše neznanje. Istine radi, uopšte ne držim stranu četnika, jer mislim da su bili u kandžama zapadnih obaveštajnih službi čiji je cilj bio isti kao što je i u poslednjem ratu.
Ali je nesporna činjenica, pretpostavljam da je ista i iz "vaših izvora", da na početku rata, npr. u Krajini, nije bilo nikakvih partizana, već su sve bili četnici, a onda su se iznenada među Srbima pojavili partizani, i tada dolazi do međusobnog ubijanja Srba. Ima još živih partizana, pa ih pitajte da li je tačno ovo što tvrdim.
Povod za odaziv Srba u partizane, na početku rata, je bilo obećanje komunista da će biti sve oduzeto od bogataša i "pravedno" raspodeljeno posle rata radnicima i seljacima. Divan mamac da počne bratoubilački rat, izgubi nacionalno i dobije internacionalno. Ovo su činjenice, malo neugodne, ali su činjenice.
Oko uloge Crvene Armije nešto Vam je napisao Kikić, što je dovoljno za iole obrazovanu osobu, koja je bez titoističke ostrašćenosti.
Da, takvi smo mi Srbi kao što kažeš, surovi, opaki i prljavi, i ponosni na to. No, gle čuda, pola tvoje bivše Jugoslavije bi u Srbiju, ti prvi, jer tamo gde misliš da pripadaš, tamo te neće niko. A muka je to velika, piše o tome Frojd dosta, samo treba čitati i učiti, a ne provlačiti se kroz školu zahvaljujući moćnim komunistima, u "čijoj bliskosti" si, kažeš, odrastao.
No, da ne dužim; daj nam dokaze da su Srbi masovno cinkarili Gestapou, ili prestani da govoriš neistine.
O Gestapou, ni reči, jel tako, tu ti je frka jer valjda se nadaš da će opet doći, i sa njim tvoje vreme. Pa kad kreneš...
Maksime još ti samo divizija fali. Što si se nalupao svaka ti čast.
Brzopleto zakljucivanje! Da lki ste kad culi da se neko preziva Krajina? A ne mora.
Ne znam sta vi podrazumevate pod pojmom Krajina ali znam da na Baniji NIKAD NIJE BILO nikakvih cetnika!
Osim Djujicevih u Kninskoj krajini, drugih cetnika na tom geografskom prostoru nije bilo (Banija, Kordun, Lika).
A Djujicevim "junacima" bi prece da zarobljavaju izbeglice sa Banije (U Grahovu 1943.) i da ih tuku i maltretiraju nego da ratuju sa Nemcima.
Nije sporno da je Crvena armija ucestvovala u zavrsnim ratnim operacijama u Jugoslaviji, na Sremskom frontu, oslobadjanju Bg. itd. ali isto tako nije sporno da su glavninu borbe za oslobodjene iznele jedinice NOP-a, svidjalo se to kome ili ne.
Nije je oslobodila, Kikicu, to znate i vi. A da je ucestvovala u zavrsnim borbama jeste, to nije sporno.
Sporna je tvrdnja da je Srbiju oslobodila ISKLJUCIVO Crvena armija.
Toj tezi se ja suprotstavljam. A ta teza je prisutna kod svih antikomunista u nameri da se partizanski pokret, celokupna NOB i NOP minoriziraju i predstave kao "spoljni momci" Staljina i Crvene armije sto, naravno, nije tacno.
Pritom banalno jednace komuniste i partizane. Nisu svi partizani bili komunisti!
Ali su bili antifasisti i rodoljubi.
Procitajte Kocine "Beleske uz ratovanje", gde pise o prelasku u Srbiju 1944. i o bici na planini Kitki (ispod Vranja).
Ono malo partizanskih opdreda sto je ostalo u Srbiji nakon prelaska glavnine partizanskih jedinica u Bosnu nije imalo gde da se izvezba.
Drazini "antifasisti" nisu im dali da disu.
Pozdrav!
Od kada vi imate te ideje? Imate li još neke?
Kažeš da "ne registrujem tvoja razmišljanja". Nije tačno.
Evo dokaza! Redu; "Odgovor je velika reka. Nastaje od planinskih a bistrih brzaka, drugim rečima, pitanja koja traže mogućnost ishoda sopstvenog potencijala". Čoveče, kakvo razmišljanje! Ni Krleža ti nije ravan! Dakle, odgovor je reka koja je, drugim rečima, pitanja (odgovor = pitanje u množini!) koja tragaju za mogućnostima ishoda sopstvenog potencijala! Ishod sopstvenog potencijala! Šta je to? Prema Rediju, to je "dijalektika prohodnosti"! Kao u zahodu!
Da čovek ne poveruje! I takav mentalni sklop govori o naciji, istoriji, marksizmu, kapitalizmu, poštenju, Crvenoj Armiji, prevodu književnih dela... Samo ne o Gestapou, to nikako, tu je tvrdo, jel tako?
Od drugoga tražiš "činjenice na sto", a ne daješ ih za tvoja olajavanja Srba. A i što bi, kad zbog toga u Srbiji nikome nije pala ni dlaka sa glave. Nije ovo Zagreb, daleko bilo! Ni Minhen!
Pozdravljam Vas.
Ako postoji "beda umne insuficijencije, onda po dijalektičaru Rediju, "nužno" mora da postoji i "bogatastvo umne insuficijencije". Jel tako, Redu? Može li ovde neka tvoja analiza i sinteza? Ali, ne o "sopstvenoj užagrenosti", nego onako dubokoumno ishodno, kao što smo navikli od tebe.
A prepisuješ, prepisuješ, onako po navici, još iz osnovne škole. Neka, neka, nema svako bogatstvo "umne insuficijencije".
Nego, ima li dokaza za ono tvoje cinkarenje Srba?
Ima li ih, ili po tebi "traže mogućnost ishoda sopstvenog potencijala"?
Napni se, pronađi ih, neće ti biti teško, jer ovde već svi znaju da je tvoj ishodni potencijal poveliki.
I ne posustaj u pisaniju; nema danas mnogo dobrog humora! Ionako ništa ne radiš, osim što krckaš odvratnu srbijansku platu. Šta, nije ti odvratna! Eh, materijalisto jedan, pravi si evropski levičar kad su u pitanju pare; znaš ono, ko da više...
nećemo se sada nadmudrivati neistinama oko vašeg "Krajina". Jasno je potpuno to Vaše "prezime". Ne morate se baš u svemu služiti titoističkim metodama.
Koliko ja znam Banija je deo Krajine. Eto, slučajno imam snimak emisije 2. programa Radio Beograda u kojoj majka urednika na Radio Breogradu J. Đurića, Sava, iz Dvora na Uni, koja je prešla Sutjesku, upravo govori ono što sam ja napisao. Verovatno Vi bolje znate i od prvoboraca s Banije?!
Od svih bitaka koje su partizani izveli na završetku 2. sv. rata meni je poznata jedino "Sremski front" koja je bila nešto slično kao Bitka na Sutjesci-pogibija srpske omladine. Zaista ste još uvek pod snažnim titoističkim lažima.
Đuićevi "junaci" su spasili mnoge srpske glave da ne završe kao oni u Jasenovcu,kojima ni pod zemljom drug Tito (vaš voljeni vođa) nije hteo da oda počast. O čemu Vi, gospođo, pričate? Zar su Krajišnici baš toliki titoisti?
Gde je to drugar'ca Sava videla cetnike na Baniji?
Ili mislite da cu pre poverovati majci jednog urednika nego svojoj rodjenoj majci?!
Jest da moja nije iz Dvora ali je sa Banije nedaleko od Dvora.
Nije Sava bila jedini prvoborac sa Banije. Jedna takva me je i rodila.
A vi sad lepo tumacite svoju "istoriju" kome hocete a ja odoh da kuvam pekmez.
Steta sto to pitanje niste postavili ranije, direktno Staljinu ili Molotovu.
I usput da ih priupitate sto su dangubili sa Bugarima i zasto se bacuska Josif cenjkao sa Cercilom u Jalti?
Da ste na vreme pitali sad i vi i ja bili mnogo veci strucnjati za otaj istorijski pos'a.
Pozdrav!
Pa, to nije u redu od jednog levog europejca.
Nego, ovo što si nadrobio, jel to neka "tankoćutna opservacija", kao što kažeš, ili je reč o "dijalektici prohodnosti"?
Hajde (ne kaže se ajde, kao što ti kažeš, mada to nije važno, kao i malo slovo na početku tvojih rečenica, to je tvoje znanje, toliko si dobacio, šta može da se nauči pri nedostatku "umne insuficijencije"), dakle, hajde nam objasni, ali onako poetski, onako kao ono o "sopstvenoj užagrenosti", i tako to. Pa, nisi valjda džabe onoliko čitao Petricu Kerempuha?
Posle, znaš valjda, sledi ti pitanje zašto klevećeš moj narod?
A znaš odgovor, on je "velika reka", kako kažeš, i "nastaje od planinskih brzaka, drugim rečima"... itd.
Hvala na velikodušnosti, tajkune. Biće ti zahvalna "pauperizirana srbijanska populacija", kako bi ti rekao, odnosno sirotinja raja, kako mi neuki to kažemo. Znamo da imaš viška "moždane tekućine" (opet tvoj izraz), nisi insuficijentan, bilo je paradajza ovog leta, da je obnoviš, tekućinu naime, kad ponestane.
Gospon Redi, vi mnogo znate o tehnologiji prerade sirovina. Da li je to nucleus vašeg izvozničkog biznisa, ili samo dodatak, (Zulage, što su vaši uzori davali poslušnima u Buhenvaldu). "Status sirovine" nekako mi zvuči rogobatno; tako nešto nije primereno vama, možda nekome ko provodi život u statusu barabe.
fašizam. I tek na takvoj "pozadini" mogu i ovakvi paradoksi da se odvijaju. Zato vam i smeta taj Hegel jer tvrdi da je samo celina istina. Kada je pozitivistički iseckate kao što radiš ti ili onaj tvoj pajtaš, gegula, onda i takvi paradoksi dobijaju privid istinitog. Zaključi sam!
Pa, nisam ni sumnjao da voliš da gaziš ljude. Zato sam ti i rekao da jedva čekaš da dođe Gestapo u Beograd, pa da kreneš...
Ima takvih u svakom narodu. To su oni koji ne pripadaju nikome nego samo "sopstvenoj užagrenosti" zbog "bede umne insuficijencije", koju im nadoknađuje samo tuđa sila. Vidi samo kako su hrabre tvoje drugarice iz tzv. Crnih žena kad ih štiti zakon sile, dok pri sili zakona nestaju u sopstvenoj zavisti koja ih razdire. Kao i tebe, jer znaš da kritikuješ bolje od sebe, a to boli, koliko god da se kriješ iza jevtinih tričarija za koje misliš da su uvrede.
I šta je to sa tvojom poezijom, presušila, a? Znaš ono pastoralno "planinski a bistri brzaci", što lepo zvuči a ništa ne znači. Ili socijalno, kao "radnička marva" (koju bi da gaziš i gužvaš), što otkriva tvoj pesnički stil naučen od velikog Frica!
Nije valjda da su ti živci popustili od jeda što tvoje gazde toliko kasne da ti priteknu u pomoć?
Do bola me vređaju kompleksi spram tebe. Toliko si bolji da ti, evo, to javno priznajem. Je si li zadvoljan. Šta još mogu učiniti za tebe sem napistai scenario da ti poveruju makar u Gestapou. Ajde, budi dobar, odgegaj.
Prilikom prve posleratne posete Kumrovcu, Stevo Krajačić je okupio grupu meštana. "Svi su oni pogledima tražili Tita, pa ih tako unezverene zatekosmo u popunoj tišini...Tada se zadesih pored Steve Krajačića, pa mu šapnuh...niko ne poznaje Tita![/b] - Kako će ga poznavati kad je davno otišao - a zatim dodade - šta se tu petljaš! Gledaj svoja posla".
Ljubodrag Đurić: Sećanja na ljude i događaje, Beograd 1989 s. 292-293.
Ma, koga je to Hitler lovio? Pravog ili lažnog Tita? A možda i Hitler nije bio onaj pravi? A tek Modibo keita ili Kvame Nkrumah! O U Tantu i Kasavubuu da ne pričamo. A pravi ben bela je u poslednji čas umakao pred onim lažnim. Ovo je jezivije i od Noći na golom brdu siromašnog Modesta Petroviča M. Brrrrr.....
Kada tome dodamo činjenicu da je Broz likvidirao sto hiljada vlastitih sunarodnjaka na Blajburgu jer su bili na strani okupatora, ne znam šta vi od nekoga još očekujete da vam se dokaže da nije bio protiv Srbije.
Realno, pod njim ste živjeli (kao i mi) bolje nego što ćete ikada pod vašim vlastitim 'patriotama'
E pa, oni su sigurno sa pravim Titom opštili!
Ribnikare da su Slovenci, jos i pokusava da
pliva "kuceci".
Dokaz: Ne moze Monsieur Kusto da snima Golubica,
jer je Drug L. Ristic potrosio 8 svojih naj-
produktivnijih godina stvarajuci Scenario za
Film o Golubicu, i bas kada je bio potpuno
spreman da ispuca taj film, Drugarica Mirjana
Markovic stavi mu zabranu jer je u scenariju
bio DOKAZ da je Vera Miletic
PROPEVALA GESTAPOU o Mujki.
Kada čovek sa tobom raspravlja onda mora biti obazriv na svaki tvoj stav jer ih menjaš ko ciga konja. Računaš sa tradicionalnom zaboravnošću i polemičkim nemarom komentatora. Sve je u igri da bi "dokazivao" gluposti. Dakle, kolosalna glupost da "Đujićeve jedinice"/mada je u pitanju manja grupa izbezumljenika i izdajnika/ jesu nepobeđene, zapravo "pobedničke" ne može stajati na nogama jer da su takve zašto bi bežale iz zemlje i to sve u društvu sa ustaškim zemljacima iz čega se i najbolje saznaje ko je ratovao za koga. A našao je utočište u SAD, središtu antikomunističke vaseljene, uostalom gde i svi esesovci i ratni zločinci. Zašto nije završio, recimo u Francuskoj ili SSSR-u. Na to ne umeš da odgovoriš jer sama činjenica govori za sebe. Dakle, tu si omanuo! Onda, zašto ne pominjem Jasenovac. Jasenovac nije bio predmet spora a mogu ga pomenuti samo kao stratište blizu milion srpskih šrtava, uz destine hiljada Jevreja, Cigana i nešto Hrvata - komunista. I samo kao
Pa, Fukujama je "prirodno zaleđe" antikomunističkog domišljanja tebe i tvojih ideoloških doglavnika jer Kraj istorije ima organsku vezu sa krajem humanizma iz koga se luči i sam Marks kao i komunistička ideja. Niko svesrdnije nije prihvatio njegove teorijske "trice i kučine" nego baš takvi konzervišući prononsori slobodnotržišnog jevanđelja kakvi ste vas par zaluđenika među Srbima sa antikomunističkim grimasama i tikovima. Teorijska sprdala i praktikantska srbijanska prevrtljivost preobučena u apostole hrišćanskog svetoljublja. Magluština budalaština i lavirint besmisla. I šta ti pucketaš o Marksu? Sa kakvim pravom kada nisi u stanju da citiraš makar jedan njegov pasus. Na šta ti uopšte pretenduješ u bilo kakvoj raspravi o Marksu. A to što odustaješ od "preganjanja" sa mnom nije ti prvi put. To je tvoj oprobani metod koji primenjuješ kada ostaneš ko "riba na suvom". Onda tobože imaš važnija posla, hitne obaveze i tsl. I kakav Erni, Spermi, pa to nije ni za plakati
Ajd još malo, taman sam se do pola nasmejao!
Zaista ne znam koju dozu strpljivosti čovek treba imati pa da iščita to što sabra u tih par računica. Dakle, naučni socijalizam i Jospi broz Tito su glavni krivci ali "dopuštaš" levičarske institucije. Ajd da te ne "vređam" pa da dopustim da ti mene vređaš ovakvim nebulozama. Bilo bi odviše polemisati sa ovakvim tvojim "prikraćenim tezama". Tako ću te i sačuvati ozbiljnijih iskušenja u koja upadaš a sve na klizavici koju postaviše i uglačaše takvi mentori gluposti i budalaština kakvi su Tinkering craze, gegula i slična boranija. Biće sreća za tebe ako se kloniš iskušenja da raspravljaš o onome što ne poznaješ. Čuvaj svoj ugled, moj ti je savet. Inače ćeš postradati u kolu koje ne umeš igrati a kamoli maramicu držati.
Odlično rečeno! Zlo seme je palo na đubre, pa se primilo, korov i dalje opstaje, a ima, eto, i ko ga zaliva.
Evo sad i poslednjem sumnjalo kome nije bilo jasno kako ovaj craze laže i maže bez trunke i znanja i savesti. Citat...."Da, Srbija je ZA SVE TADA BILA OTVORENA, a NIJE ZNALA za papa Marksa ili NjEGOVOG "tatu" Hegela! Tek kad su se NAJGORI od Srba "PRIMILI" na te "duhovne" VAGABUNDE, onda nam je krenulo NAOPAKO". Pa, da li su ti najgori bili jedan Nikola Pašić ili, na primer, Laza Paču koji prvi prevede Marksov Kapital i upozna ovaj seljački narod sa nečim što im ni do dana današnjeg zbog ovakvih kao Craze nije jasno!?!?!?!?!?!?!? Pa, sam kralj Pera je iz takvog ambijenta dospeo ovde na presto u Srbiju! Očekujmo sada da i jednog Lazu Pačua opauči naš domaći Crazy horse srbijanskih inteligenata.
Franja Asiški je "ideju" za novi red dobio na istoku, kada se susreo sa putujućim sufijima, koji se i danas doživljavaju kao "putujuća svetišta", tako da ovaj katolički red vuče koren iz islama i islamske filosofije.
Reddy
Ovo što ću ti reći je MOJ stav: staleško društvo, ne klasno. Musolini, Ljotić, Kodreanu, Šafarevič, između ostalih. Dakle, odvojiti učenje o staleškom društvu od svega ostalog, što se vezuje za prvu dvojicu i voditi raspravu o tome i u tom pravcu. Nemam nameru da budem deo zaludnih decenijskih "mejnstrim" rasprava zasnovanih na (neo)marksističkim i (neo)liberalnim ekonomskim svetonazorima. U tom svetlu za "Brozovu državu u kojoj se dobro živelo i koju su svi poštovali", prosto nema mesta. Tvoje učenje ne postoji.
Gosn Redi, volite li da njuškate, jeste li snifer[/b[/i]], pojava je poznata i opisana. Mozaik se slaže. Govoreći o bilo čemu, čovek govori i o sebi, ili, još bolje, pre svega o sebi . Razume se da nisam shvatio doslovce. Tu spada i vaša vezanost za ideološko smeće, otpatke u fazi dekompozicije, vezanost za nekrotične ideje i sklonost ka sistemima u fazi putrefakcije. Da li grešim? Jeste li vi končarevac, da li vam je ishodište sa Žumberka?
Ne volim njuškati. Stvar je, neimenovani gospodine mnogo komplikovanija. U Srbiji sve smrdi a ponajviše vi i vama slični mozgovi.
Među teolozima se odavno zna da učenje Franja iz Asizija nije sasvim hrišćansko. Razgovarao je s pticam, između ostalog. I "naš" bi Redi isto, da je ostao u Lici. Srećom, spasao ga je njegov zemljak Tesla koji je, kao što znamo, pronašao internet. Tako, razgovara s nama. Ali veoma greše oni, koji ga uzimaju ozbiljno. Verujte, to nije dobro najpre zbog njega[/b]. Zaglibiće, načisto, u Zemlju Ulro.
Gosn Redi, ovde se nešto ne slaže (jedino vaša upotreba infinitiva, to se slaže, i mnogo govori). Čulo mirisa brzo se navikne ako baš sve smrdi. Ali kod vas to nije slučaj. Dalje, vi razlikujete nijanse smradova, odnosno više i manje, dakle ipak ste snifer. Kako onda to, da vam ne smrde neke vapijuće nedorečenosti u biografiji poznatog frentera, o čemu, inače, ovde raspravljamo, ako niste izgubili nit?
Sama činjenica da postoji jedan Šafarevič, da postoji Dugin, da se u vrlo bitnim krugovima Rusije govori o restauraciji Imperije, da postoji projekat Evroazije,(evroazijski pokret je veoma jak i u Italiji), govori da taj IDEAL i nije baš toliko dalek, već samo da smo zagušeni "projektima levice" (vesternizacije): jednakost, istost, materijalizam (da živimo bolje, humanost, sajentifikacija, racionalizam). I da nam se ne bi dešavali Broz i Vučić, potrebno je menjati sistem, način razmišljanja, a ne lidere. Naravno, Rusija je mnogo veća zemlja od Srbije i tamo je broj pro-sovjetskih frikova još veći, ali se oni, mnogo bolje kontrolišu nego ovde brozomore. Biće vremena i za sufizam. Bog Vam dobro dao!
Sama činjenica da postoji jedan Šafarevič, da postoji Dugin, da se u vrlo bitnim krugovima Rusije govori o restauraciji Imperije, da postoji projekat Evroazije,(evroazijski pokret je veoma jak i u Italiji), govori da taj IDEAL i nije baš toliko dalek, već samo da smo zagušeni "projektima levice" (vesternizacije): jednakost, istost, materijalizam (da živimo bolje, humanost, sajentifikacija, racionalizam). I da nam se ne bi dešavali Broz i Vučić, potrebno je menjati sistem, način razmišljanja, a ne lidere. Naravno, Rusija je mnogo veća zemlja od Srbije i tamo je broj pro-sovjetskih frikova još veći, ali se oni, mnogo bolje kontrolišu nego ovde brozomore. Biće vremena i za sufizam. Bog Vam dobro dao!
da pretegne; iz dosade, oženio se četrnaestogodišnjom devojčicom.) A mi, da li ćemo se snaći? Novi život, rad. Ljubav. Opuštanje, posle. Milunka, jel ti se puši? Ne primećivam! Ali da bismo izbegli lepote novog početka, osvajanja divljeg istoka itd, može se , kaže, dići sirotinja, samo nema ko da povede, treba da se rodi novi Konan. Kako nema?! Pa on se oglasio, onomad je skupljao po evro od svakog, treba milion da podigne narod. Sve sami novi metodi borbe, šerpe, pištaljke, kliktanje mišem, lajkovanje. Nećemo valjda ono - turio šest bombi u prsluk pa da vidimo čija nana crnu vunu prede. Kao tast Radovana Trećeg! Ili mudžahedin, šahit! To kad sam pročitao - jedva sam stigao do kupatila. Jer, treba imati u vidu, kako je govorio starac Karamazov, da je u nekoga srce kao u kučenceta Azorke, a neko ima kao Aleksandar Makedonski. U mene je kao u Azorke. To kaže Karamazov. A ja sam još pudljiviji.
Zato, kad Redi kaže, citiram, "ja vam, pak, neću poklanjati previše pažnje već samo onda kada somnambulirate a toga je, priznaćete, u poslednje vreme bilo dosta", onda tome treba pokloniti pažnju. Ne delim mišljenje da će "biti vremena i za sufizam". U Knjizi piše da "vremena neće biti". Znam da to ima mnoštvo značenja, i da se može tumačiti na razne načine, samo ne farisejski, niti šarlatanski.
Zbog svog egzistencijalizma, Berđajev je samo najpitkiji, pa i najčešće citiran, ali o staleškoj državi pisali su mnogi. Pisao je i Moras. Tezu o mračnom srednjem veku lansira još renesansa. Fulkaneli je lucidno i duhovito pobija (Istorija i spomenik, Alhemijska boravišta I). Duginova teorija, kao i Kalajićevo učenje, počivaju na Evoli (Pobuna protiv modernog sveta, Fašizam gledan zdesna dr) i njegovom paganskom opredeljenju, svojstvenom starom rimskom plemiću (Dugin je staroverac). Ljotić je projekat staleškog uređenja predao kralju Aleksandru i ta projekat je u mnogome drugačiji od navođenih. Što li je samo Ezra odabrao Musolinija i ostao mu veran, uz sve strahote koje je pretrpeo, pa i to da je bio izložen u kavezu, ili deceniju smešten u ludnicu? Uz Kodreauna su bili i ostali i Elijade i Sioran i Sima Horia i mnogi drugi. Sve je to široko polje, neiscrpno, učenja o staleškoj državi. Kod nas se o tome slabo, ili nikako zna. Znate zašto? Zato što je mejnstrim političke korektnosti...
Izjednačio Vesnu Pešić, druga Tita, kralja Aleksandra, Aleksandra Vučića, Koštunicu i Sonju Biserko, Đilasa i Šarovića, Redija i patrijarha... To je mrtvaja što kažu Bačvani (pa i Banaćani, Sremci i Baranjci). Zato se smanjujemo. Života ima pre na margini i zato su mi dragi momci iz Srbske akcije i njihova Vojska smene.
Evroazija? To je više duhovni, nego teritorijalni projekat: Jinger, Hajdeger, pre svih Niče, potom Špengler, Haushofer, kod nas Prvoš Slankamenac i V. Vujić (Novi humanizam), o Stefanoviću da ne pričam, pa Kašanin - konzervativni revolucionar, kako ga je lepo Ćira ovekovečio, Nastasijevići, pa onda i plejada ruskih filosofa, što o. D. Kalezić naziva Ruska filosofija svejedinstva. I nije, reč o revolucionarnim delatnostima, već o budnosti, "doći sebi" - dođimo sebi dok još imamo kome - reče šejh Urjan Baba. Ne možemo ni biti deo tog duhovnog prostora dok ne budemo svoji, očišćeni od zapada...
Nemoj više, majke ti, pomisliću da sam sišao u carstvo duhova ili da sam u Devetom krugu Božanstvene.....No, dobro, znamo da si omalan kojekakvoćama ali to nisi morao zavijati u na brzinu smotan fišek neurotične gluposti.
Najsmešnije je u svemu to što nije jasno čime je motivisana ovakva tvoja pisanija. Ako su broz i Franjo bili povod za nešto sasvim različito otkuda ti sada pada na pamet da razvlačiš o vizantijskom vremenu i srpskom Srednjem veku. mene Vizantija interesuje u razumnim granicama a tebe, koliko vidim, njena i u sklopu toga srpska istorija uznose do ambicije da tumačiš geopolitičke koordinate i šta sve još ne. To je mpšda zahvalo ali u potpuno jednoj drugoj situaciji i drugim povodom. Na stranu to što stalno insistiraš na stavrima koje poznaješ ali ne razumeš. Ti ne razumeš motor ili dinamiku savremenih zbivanja jer su ona vezana za tanane monetarno-finansijske niti. Ti si tu ko bos na ledu a pokušavaš to kompenzovati ovakvim apsolutno agresivnim a potpuno bespotrebnim pristupom. Sve, valjda, da bi se našao u ulozi kakvog ideološkog mentora ne samo svojim patučljcima već i širem krugu posetilaca sajta. Stvar je u tome da nema potrebe za takvim ekskurzijama.
Hoću napisati, nema potrebe unosiliti zadati tematski okvir ovakvu srednjovekovnu vizantijsku, rusku ili srpsku istorijsku papazjaniju. Ipak, stiče se uttisak da ti pokušavaš stvoriti "meku podlogu" za ateriranje sopstvenih namisli i gluposti o savremenoj ideji propasti i urušavanja istorijski dokončalog sistema načina proizvodnje. To tebi smeta! Socijalizam kao prirodna tačka kraja kapitalizma i početka oslobađanja društva razvijene tehnologije i znanja. Ti da nekako sapneš stare odnose kapitala i robovanja njemu u nove nabujale kapacitete ljudske kreativnosti. To je, na tvoju veliku žalost, moguće izvesti jedino uz socijalne preduslove koji podrazumevaju društvene vlasničke odnose i potpunu stvaralačku individualnu slobodu. To je društvo socijalizma. E sad, što ti to ne razumeš i ne možeš pojmiti i što je to za tebe viša sfera zbivanja ostavimo po strani. Tvoja sujeta ne podnosi takav val promena. Ti ostaješ naučenjačić uskih vizira i maglovite dioptrije.
I još nešto dragi moj Craze. bez brige budite pozjem vrlo dobro srpsku istoriju Srednjeg veka jer u pitanju je na kraju krajeva i moj rodoslov ali ne vidim te " neizbežne priključke" za savremena zbivanja koja se čitaju u potpuno drugom modu. Ti pokušavaš istorijsku mašineriju da siluješ, ja da je razumem i shvatim. A o tvojim ideološki zajapurenim štitonošama nije vredno ni pisati. neka mirno spavaju pod tvojom umišljenom protopravoslavnom i konzervišućom haljinetinom. U zdravlje i dug ti vek bio! Ono Craze shvati u najboljoj nameri. kao da si malo luckast a koji naučenjak na kraju krajeva nije takav!?!?!?
Sve ste Vi tačno istorijski poređali, moderan pokret jeste u smislu da je uobličen u modernom vremenu, ali sama istorija istog i nije posebno bitna. Ono što sam, bez namere da sad do beskraja citiram i da bilo koga zasenjujem, želeo da pokažem je da nisu na suprotnim krajevima liberalna demokratija i socijalistička, ili narodna, već da su to dva lica istog, zapadnog, nama neprirodnog učenja. Onog koji nam je u mnogome već izvrnuo svest, pa se sada više podsvesno opiremo. Za razliku od parole: bratstvo-jednakost-sloboda, evroazijstvo je RAZLIZČITOST, očuvanje i razvoj samosvojnosti. To sa ekonomijom i ekonomskim odnosima nema veze, jer ekonomija nije pokretač ničega. Ona treba da je sluga, a ne gospodar čoveka, zato može biti leva, tamo gde je politika desna. I obrnuto, kao u Kini. Evroazija je povratak u vertikalu, za razliku od naše nove istorije koja tragično luta po horizontali, svodeći se na oslobodilački pokret. E-azijstvo nije suprotno zapadu, ono je iznad njega.
Pojam "zapad" nije bitno geografski, već je pre duhovni, onaj koji govori o racionalističko-pozitivistčkom učenju koje, pod vidom "da živimo bolje", "zato što život ne može da čeka", "naša deca i svetla budućnost", donosi ništa, ništavilo, prazninu, zemaljsku Srbiju, bratstvo-jedinstvo naših naroda i narodnosti, ili raja na zemlji, shvaćenog kao zajednica sivih komzumenata u globalnoj američko-protestantskoj državi. On je zapad u smislu da dolazi sa te strane (Anđeo sa zapadnog prozora, što bi rekao Mejnrik,dajući to ime zelenom demonu), kao protestantsko-revolucionarno učenje o istosti-jednakosti. Treba koristiti znanje, koje je inicijacijska kategorija, da bi se pokazalo da se odbace kapitalizam-socijalizam, jer je reč o istom, već da bi se vratili na put povratka sebi, svojoj baštini, a ne "Istoriji srpskog naroda u 10 tomova".
Čuda su, slava Gospodu, realnost. Pa se tako približavamo jedni drugima. E-azijstvo je, podrazumeva se anti-demokratsko. Ono je imperijalno, ali nije totalitarno. Mi bismo rekli saborno. Dušan u Zakoniku kaže: "Sebri sabora da nest", a mi upravo to imamo - sebarsku skupštinu u kojoj svako može sa svakim, jer je sve "bizmis i jevropa". Zato smo tu gde smo. Nije problem što nas nema 20 miliona, već što i ovo postojeće nije kvalitet. Soj, kako Vi, kažete, poštovani TM, kako to kaže i Selić, koji se, iz ne znam kojih razloga naljutio, a čija su znanja neophodna, i svet protiv koga poštovani Reddy nema ništa protiv. I, u pravu je da je to formalno slabo povezana organizacija, ali je na jakim duhovnim temeljima. U tom smislu je e-azijstvo je jedan od mnoštva puteva: slobodnih, nesputanih, otvorenih za ostvarenje i samoostvarenje. To, po meni, jeste alternativa našem stradanju tokom prošlog i besmisla u ovom veku.
To je i De Gol mislio da će biti u EU. I ne samo on. Ispravno je smatrao da narodi daju civilizacijske i kulturne doprinose opšteljudskoj zajednici zahvaljujući svojoj samosvojnosti, svom autentičnom biću. To u EU nije i još više neće biti slučaj. Krajem 80-ih , na francuskoj televiziji objavljivali su vremensku prognozu u kojoj je Francuska pominjana kao "heksagonala". TV je bila zatrpana protestima Francuza, koji su, takođe opravdano rekli da oni ne žive ni u kakvoj heksagonali, nego u Francuskoj. Ni Rusi nisu zaostali u zabludama. Dovoljno je videti Jevgenija Zamjatina, "Mi", gde se kaže da će i nosevi biti isti. Pavlov, mada nije bio komunista, sa svojim uslovnim refleksima, bio je njihov pravi ideolog: kad komesar zazvoni, čovek luči bale. Međutim, i EU standardizuje krastavce, za ljude tu nema mesta. Za robove švapskog gazde, možda.
Divno, prava stvar!
"Evroazija je povratak u vertikalu, za razliku od naše nove istorije koja tragično luta po horizontali, svodeći se na oslobodilački pokret."
Potrebno je i jedno i drugo, i vertikala i horizontala, jer jedino tako daju simbol krsta, dakle savršenstvo. Horizontala - život u ovom sveti, vertikala - duhovno stremljenje Onome što čoveka nadilazi. Nećemo se valjda vraćati Arturu Kestleru i razlikovanju tipa jogija od tipa komesara (komesar je izvetrio, bolje reći tip preduzetnika - odnosno zaduvanog bića koje trčkara za paricom i predaje se banalnom hedonizmu). Nije privlačan ni tip čistog jogija, koji meditira decenijama zagledan u svoj pupak ali ne odbija pakete UNHCR-a. Jung ih je poznavao bolje nego mi, drugi "istočni putnici" takođe.
Ništa nije iznad nečeg drugog. Potrebna je ravnoteža.[/[/i]b]
Možete li da navedete u čemu je suštinska (ne formalna) ideološka i bilo kakva razlika, između BAL i Žižeka? Nema je. A ima li je između njih dvojice i, već navođenog (pomenuo ga je gospodin...) Berđajeva? Pri tom čak ni ne mislim na "Novo srednjevekovlje", već pre na "Samospoznaju" ("Kako od stvaranja savršenih dela preći na stvaranje savršenog čoveka" - razmišlja B, ali u DUHOVNOM, ne u kreditno-poslovnom smislu)? Ili, između kod nas nepoznatog Reriha, iako nas je zadužio opremajući beogradsku sinagogu bogoslužbenim predmetima? E, to je alternativa. Alternativa Vučiću (Dačiću, Đinđiću, Čedi, Koštunici, Slobi, Šešelju, Titu...) je Ali Hamnei. Naravno, nadam se da me ni Vi, niti bilo ko drugi, "ne prevodi" bukvalno.
Potpuno ste u pravu, ali skroz! Kina je primer, ova faza je, brutalno rečeno "svođenje na zlatnu milijardu",jer i tamo ima previše frikova: bilo Maovih sledbenika, bilo boraca i borica za ljudska prava i demokratiju. Kina je primer uspešnog povratka baštini, kojoj ekonomija služi da bi se toj baštini vratila (mora smanjiti broj stanovnika, nije humano, ali je ispravno). Samosvojnost, specifičnost, različitost, nejednakost - to jeste ideološka osnova E-azije.
Jako mi je drago da ste tu, veoma cenim Vaša razmišljanja. Mislim da grešite, što u simbolici krsta (to je rimski, pa i raniji simbol, njega je Hristos učinio značajnim, ne obrnuto), ali, to je manja muka. Ali, ne može biti ravnoteže između nihilizma i večnosti, između biti i ne biti, između uništenja i stvaranja. Kada kažem zapad, mislim na podzemna, a sad i stvarna kretanja koja stižu odatle. Ali, ne poričem, niti mi pada na pamet da to činim, ni Junga koga pomenuste (Nastović kod nas?), Karlajla, Ezru Paunda, itd,itd... pa da zaključim sa našim savremenikom, amerikancem koji je prešao na islam i sad se zove Hakim bej.
ali su u svakom slučaju ljudski, "odveć ljudski" projekti i mogu se upoređivati, što ne govori i o njihovoj vrednosti. To je slučaj i sa raznim unijama. “ Ono što je istina, samo je Bogu važno; a nama je bitno ono u šta ljudi veruju“ kaže Amin Maluf. Mislio sam da govorimo o onome „u šta ljudi veruju“. Za ostalo smo sićušni.
P.S Komentari su Vam odlični. Nemojte se ljutiti, ali, možete li da skratite pseudonim, jer mi taj, sadašnji, deluje nekako...
Hvala Vam što ste inspirtivan sagovornik. I dobro je što ima inspirativnih sagovornika (oba pola!) na ovom sajtu.
Što se tiče mog nadimka - potpuno ste u pravu. Verovatno je najbanalniji na nspm. Slažem se da ga treba menjati. Ali! Nisam kreativan (sujeta moj omiljeni greh-što bi rekao A.Paćino), pa bih Vas, najiskrenije zamolio da odredite drugi. Bilo bi to sasvim specifično, verovatno prvo "virtuelno kumstvo", a kumstvo se ne odbija, zar ne? Ili mala priprema kamena, Rosarium philosphorum. Prihvatiću Vaš predlog.
Da li biste bili ljubazni , dragi zemljače, da navedete neki primer "promišljenog, produhovljenog aktivizma" u našoj novijoj istoriji, pošto primera srljanja, koji podrazumeva suprotno od navedenog ima mnogo, svi ih znamo, a i naši savremeni istoričari pišu o tome. Pod srljanjem podrazumevam, naravno, neodmereno zaletanje, trčanje pred rudu, uriniranje uz vetar, nesposobnost da se sagledaju posledice impulsivnih postupaka, rukovođenje emocijama često veštački indukovanim od lažnih proroka i pesnika-etiličara. Tako se dešavalo, kako je govorio Deni de Ružmon (ne o nama) da posledice pogađaju čula (vrlo vrlo bolno) pre nego što uzroci postanu pristupačni svesti. Dakle, dajte primer kad smo mislili, a da nismo morali, dakle u samoodbrani (kad dogori do nokata; kad zaigra mečka pred vratima; kad nam dođe dovde; itd). Kad nismo bili na ivici svesti?
Nema tog vremena koje ti ne možeš učiniti takvim. Abruptna sećanja iz detinjstva znak su mentalnog nereda. "Dete je otac čoveka", tačno, ali mora se i dalje od toga. Na jednom mestu Sol Belou se pita, dokle ćemo pod zastavom od pelena. Za početak, dovoljno je izbegavati invektive: ovo je jedno od retkih mesta gde se diskutuje, kako-tako.
Prihvaćeno! Niste Vi rekli da je banalan, već ja, ne sekirajte se. Zanimljivo je Vaše pitanje upućeno našem prijatelju TM. I teško je dati odgovor na njega. Ali: da li bi tu mogli da računamo Crnjanskog i njegove "Ideje", Mitrinovića i "Zenitizam", vladiku Nikolaja i bogomoljački pokret, već pominjane Slankamenca i Vujića i novi filosofski pravac zasnovan na Bergsonu, ili Ljotićev projekat staleške države? Ili su sve samo dobri, ali neuspešni pokušaji, jer je brod otišao na dno na kraju?
Da dodam: Budimir, Skok, Parežanin, Spanaćević - Balkanski institut, 1934. "Balkan balkanskim narodima". Mi, kao autentični nosioce antičke kulture - "čorbine čorbe čorba". /Institut ne treba mešati sa Balkanološkim. Reč je o drugačijim institucijama/.
I još nešto, pri ruci mi je knjiga: Nikola Ilijić, "Istorija zadruge kod Srba". Naš tradicionalni način života, razbijen modernizmom i egoizmom, gde nas solidarnosti i ljudskosti uče neljudske nvo. Mislim da je TM ciljao na ovakvu vrstu kreativnog aktivizma.
To je delimično tačno, mada sve, ali baš sve može imati karakteristike distrakcije. Sam autor članka na kraju nas upozorava da se manemo Tita i gledamo od čega živimo:” Pozabavimo se nama samima i našim egzistencijalnim problemima.” Ništa nije dalje od istine.
Dok drugi bezbedno upravljaju našim životima i našim sudbinama? Mi da se vrtimo kao insekti na čiodu pribodeni?
Bravo! Očekivao sam da ćete navesti taj primer. Zaključak je pomalo čudan, kao ona “puna praznina".
Opet ću se umešati nepozvan. Praštajte! Citirali ste naslov sjajne Danojlićeve pesme o Brozu (Puna praznina). Čitav lom beše 80-ih oko te pesme, sećate se, sigurno. Vi ste očekivali da TM da baš taj primer, moram da kažem da nisam. I nije Mišić jedini koji je izrazio svoj protest, Krakov je pokušao samoubistvo i samo čudom je spašen. Ali, ako u tom pravcu razmišljamo, možda je još jasniji primer Apela srpskom narodu 1941. Uopšte: svrstavanje istinske nacionalne kulturne i naučne elite uz Vladu Milana Nedića primer je da smo nešto uradili, a nismo morali. Svesno i dobrovoljno pristajanje sa saznanjem koju će stigmu nositi. Ogromna žrtva, a mogli su kao srpski akademici da 90-te provedu u šetnjicama i borbi za demokratiju. Praštajte, još jednom!
Pa, ovo kao da ste Vajferta istakli u pozitivne primere. Mrtav-ladan sedi u Marseju za vreme prvog rata, odatle rukovodi svojom ložom na Vračaru, koju je pretvorio u narodnu kuhinju da bi se videlo koliki je humanista, jer eto šta sve on čini za dobrobit ljudi. A to što je njegova "The Firm" izazvala rat i sve strahote, nikom ništa, kriv je Gavrilo Princip i Austro-ugarska.
Priznajem: jutros sam video vaš odgovor pa sam ga "pročitao" kako je i pisan, prelećući. Reč je bila o promišljanju, a onda se pominje da su državnici radili u "pravom kriminalističkom stilu...u ciglo par sati". Sic! Italijanski diplomata Karlo Sforca u svojim memoarima upravo tako i opisuje Pašića, o kome nije, kao ni ja, imao visoko mišljenje (pesnik Brana Petrović Pajsije ga je zvao "osrednji pragmatičar"). Mislio sam da ćete kao drugi primer navesti bogatu i vrednu Ristićevu diplomatsku aktivnost pre Berlinskog kongresa, jer to nije bio abort. Posle toga je nastalo ono "jako koleno" u Srba, kako kaže Dragiša Vasić, koje je iznelo Prvi svetski rat. Posle stradanja ostade malo ljudi da izvedu zaključke. I ono što je ostalo, nije imalo moći da ih realizuje. I mislio sam na promišljenost kao nacionalnu osobinu. Mnogo pozdrava!
Razmišljamo u različitim kategorijama. Ja jesam istoričar i zato bežim od istorijskog čoveka, gde je realnost "sviđa mi se", ili "korisno mi je". Daću Vam primer, gde se, po meni (uz mogućnost da grešim, naravno) vidi sva suštinska netačnost Vašeg stava po ovom pitanju. Zamislite za jedno 200 godina istoričare, koji opisuju sadašnju Srbiju. Šta zaključuju? Da je postojala opšta podrška Vučiću i Dačiću, a da je kontra bio "tamo neki Vukadinović i nspm". Šta je istina? Ko je u pravu? Ko je u vertikali? Elem, Srbi nestankom srednjevekovne države sanjaju Dušanovo carstvo, osvećenje (vraćanje u svetost) Kosova, a ne Kraljevinu SHS, ili SFRJ. Zbog tih Srba koji sanjaju vraćanje u kult, u vertikalu, Gete i braća Grim uče srpski. Nadam se da Vas ne ugnjavih. a što se tiče bečkog gradonačelnika, koga pomenuste i koji ima sokak u Vijeni (jel Beč od toga što se beče, ili od Peć?) imao sam pisanije Zurofu na tu temu, pošto mu je jako smetao Jaša Tomić. Tek vratio nam je sa falš
optužnicom Kepiru, koja je ovog oslobodila (abolirala Mađare od velikog problema). Ali je uneo još zle krvi između nas i Mađara 8uz crnogorca Vukčevića), o čemu je "inkrimisani" Jaša pisao: "Kad god Srbi i Mađari dođu na prag sporazuma, uvek se nađe neki peštanski dnevnik i uvek je tu neki urednik..."
Ima dosta biznisa u toj priči sa holokaustom, ali da ne širimo.
Bilo kako bilo, vertikala nije ono što nam trenutno, ili istorijski godi, već što nas ostvaruje u večnosti.
Jednostavno, treba DNK analizom utvrditi čiji je pokojnik.
Valjda Hrvati znaju bolje od nas. Zato upravo oni traže utvrđivanje porekla JBT - napravio im je državu, sad treba da se ratosiljaju zločinca.
Za nas je to važno da bi se izbio ugaoni kamen mita o Titu. On je svakako zločinac, ali ukoliko se utvrdi da je lagao o poreklu, mnogo lakše će se instalirati u narodu svest o suštini Titove diktature, i ono što je najvažnije, svest o sramoti njegovih sledbenika među Srbima.
Tako, korak po korak, pritisnućemo g. Radomana i ostale uz duvar, da budu srećni ako im se dozvoli da dišu.
Dobro, de, u brzini sam napisao Aleksandar a ne Konstantin i nemoj iz toga izvoditi nikakve zaključke čemu si sklon. Znam i da je srpska princeza jelena otišla za Paleologa itd. Naš Dragaš je hrabro poginuo na ulicama Konstantinopolja isečen jataganom. I šta sad!?*!?!? Iz ovoga bi trebalo izvući zaključak da nam je Broz podmetnut!?!?!? Onda mora biti da su Srblji slični tebi zaspali u nevreme pa sada njaču i jauču ko da ih je bumbar natako na bodlju! Pa hoće ni manje ni više nego da "probude" sve pospane ruske vlastodršce a ponajpre Ivana IV groznog jer on je kako knjige kažu bio baš u rodu sa srpskom kraljevskom kućom. Ali, izgleda da to nije dovoljno, ti bi se sručio i na upokojeno Istočno rimsko carstvo!?!?!? Ti bi u središte planete!?!?!? u Evroazijski drob! Smešan si do besmisla a i pokazuješ već odbeglu paranoju. Ali još smiješniji su mi tvoji koagulanti /nimbus-džumbus, špiritus, Spermi i ostala boranija/ koja ne gubi dah mada vrtite krug bez starta i cilja....
Dao si mi dobru i korisnu ideju! Pa, mogli bi i od tebe uzeti DNK uzorak pa, eventualno, ustanoviti da nisi kakav okasneli carević čim ti padaju na pamet ovakve sanjarije. A ne daj bože da ustanovimo da ne potičeš od kakvog Muse kesedžije!?!?!? Šta bi onda sa projektom??? Ode carstvo u nebeske magline. Ali, kud bi ovi tvoji koagulanti. Ma, ne brinem se ja za njih! Kud i Turci tu i mali Mujo! I tako bi se, eventualno, na korist nas, nepozvanih znatiželjnika, ali i onih u belim mantilima koji će, pre ili kasnije, morati s tobom "imati posla" ratosiljali još jednog domaćeg slučaja povijesnog paradera i vanvremenog vagabunda. Smestili bi te u "božju kuću" pa šta košta da košta u ovo vrijeme oskudice materijalne ali i mentalne za šta nam ti pruži tako upečatljiv primjer. E, neka ti je na sreću da te što pre udome i opskrbe svijem potrebnijem resirsima, azilantskim, liječničkim i medikamentoznim. Mada je podne savet ti dajem da otspavaš i odsanjaš još koju partiju pre jutra
E, pa, sad, ako će/mo o greškama i greškicama ajd da te i ja povučem za uvce tvoje umišljeno carveićko koje želiš al ti se ne da! Prvo, o Konstantinu XI Dragašu kao poslednjem vizantijskom caru ja sam čitao još kod Stivena Ranimena ngde oko 19645.5. godine, onda kada si ti kakio u nošu a za beograd nisi ni znao da postoji! E, sad, ti mene kao ispravljaš u mom neznaniju!?!?!? Ali ono što ti napisa ko somnabulizam to zaista ne znam šta znači. Ti si sigurno upućeniji pa te molim da meni a i drugima objasniš šta jeto. Možda je reč kakvog carstvujuščeg protokola pa ne bi bilo uzgoreg,zlu ne trebalo, da znam šta je na stvari! A bilo je toga još, kod tebe čak puna vreća, al ja ko pravi socijalista i humaniosta da oprostim i pređem preko ovakvih znanja i znalaca, pa, ko, velim, zna ON mnogo više i jače od ovoga. No, primetih da ON to redovno ponavlja pa se par puta brecnuh s kim to posla imam ja!?!?!? Carević mož da bidne al samo n oblačku a znalac gramatike i pravopisa jok!!
Pitanje Brozovog porekla je bitno samo njegovim fanovima. Onima koji njegovo delo ocenjuju ništavnim, ili, još strašnije - pogubnim - njegovo poreklo je apsolutno nevažno. Ali, onima koji su mu bili&ostali privrženi, jako je važno da Broz bude baš ono što su im rekli u mladosti, kad su ih gurnuli u službu istom. Činjenica da se zlobno ukeketio u Beogradu, govori i da nije mogao biti sahranjen na drugom mestu. Sva ta okultna simbolika (videti radove Zorana Lj. Nikolića)dosta govori o tome ko i šta i danas vlada Srbijom i Srbima. A ono što je najgore - to je retitoizacija, pa "užičani" sada opet traže da im se vrate Titovi spomenici. A to znači da će deca učiti kako je Briselski sporazum pametan potez naših najvećih sinova. Kome treba Brozov DNK? Treba osveštati plac gde je sahranjen i preneti ga na groblje. Ili u vražiju m...r.
Ja se na jedan način sasvim slažem sa vama.
No, postoje i drugi načini. Zamislite da samo 10 (deset) znači devet, pošto sam ja 1 dobrovoljac, urade nešto konkretno. Neću vam naznačiti šta, da se moderacija ne bi dosetila, a to što neću da kažem se radi macolama i sličnim rekvizitama.
Za dan bi se obrnula situacija.
Bilo bi lepo, poštovani gospodine, da je rešenje tako jednostavno. Ali, pobunili bi se prvo Amerikanci, pokretači ove retitoizacije, a potom i znatan broj Srba koji su tada "lepo živeli". Moraju Srbi da shvate da je Broz najveći sunovrat u njihovo istoriji, kao što moraju da shvate da Koštunica nije patriota. Samo treba dočekati da se dođe na to stanje svesti.
Ma, nemam ja protiv vas ništa lično, daleko bilo ali se nekako ne mogu oteti utisku da duvate u iste diple a to je, priznaćete sumorno i ne vodi ničemu. Dobro, ako vam je tako lepše opet nemam ništa protiv a i ono kao da nešto znači. Vaš profesionalni angažman je vaša stvar ali u stavljen u funkciju ideoloških pretenzija postaje komičan i u tom smislu je prazan.
Pa, dobro, neka se izduvaju. Što manje znaju današnjici to više guslaju o jučerašnjici. To, valjda, najbolje može objasniti ovaj njihov trotačkasti vikar. Kod njih se, i inače sve zbiva u psihološkoj i itorijskoj ravni. Materija je zabranjena reč a Sveti duh vodi glavnu reč. Verovatno imaju nameru i da preporode aristotelovsku sholastiku, mogue i njegovu peripatetičku akademiju.
Titovo poreklo nije nimalo besmislena tema.
"nepostojeća,cudna ptica na nebu."
Govorimo o ličnosti koja je bila “vrlo postojeća” (o, stila!) i nimalo bezazlena.
Šta dobijamo ako utvrdimo Brozov DNK? Njegova ostavština je bolja/lošija u odnosu na vrednosne sudove? DNK je rađen kada se utvrđivalo gde počiva DESPOT (krunisana, miropomazana i posvećena glava, ne strugar) Stefan Lazarević. I dokazano je - u Manasiji, a ne u Koporinu, kako su "eksperti" koji su počinili desakralizaciju tvrdili i tvrde (ah, ti srpski antropolozi iz Britanije). Možemo se vratiti B. Malešu, ili S. Stefanoviću i ući u genetska istraživanja i tlo odakle potiče. I? Odosmo u Anenerbe. Ma, može i to, ali, ČEMU? Brozovo nasleđe, kao i njegova vladavina i sve što je iz tog proisteklo je ovo što živimo. Ako može Broz da bude trostruki najveći - može i Vučić, Dačić, bilo ko. Reč je o tome da ne može Broz da bude na vrhu, a da bi do toga došli, moramo priznati da vrh uopšte postoji, pa definisati šta je vrh i šta su vrhovi, pa se saglasiti oko svega i odbaciti da smo jednaki, isti, ravnopravni.
Eh, sad je socijalistička filosofija došla do Alan Forda: "Bolje je cijeli život biti sit, nego tjedan gladan". Šta ćemo sa hrvatskim socijalizmom koji je postojao od 1941-45? Razlog zašto se Hrvati ne uključuju u "borbu protiv fašizma", već su u ogromnom broju ZA Antu Pavelića, leži i u tome što je po Oseku, Karlovcu, Zagrebu...podigao mnoštvo radničkih četvrti i podelio stanove, što ih je pozapošljavao. Knjiga njegovih govora: "Ante Pavelić riešio je hrvatsko pitanje", iz 1942, govori o tome da je reč o iskrenom levičaru (i domoljubu, dakako, ali zašto mu se socijalistički svetonazor stalno oduzima u naknadnim vrednovanjima?). Hrvati se 41 na ustanak dižu samo u Dalmaciji JER NIJE u NDH, čim je Italija pukla, 43, Hrvati se povlače iz NOB-a. Možda im je bilo žao Srba, možda i nije, tek nisu se puno štrecali. I onda je došao Tito: neki su bili u novim stanovima, neki u Jasenovcu. Titu je bilo drago da je svatko negdje bio i da je socijalizam uhitio korijenje. Baš nam dobro, a?
Ali su mnogo interesantniji oni njegovi postupci koji otkrivaju motive njegovog delovanja, tip ličnosti itd unedogled. Što ne bi bilo značajno da nije došao na čelo jedne partije,uoči rata brojne koliko i subotari npr, zatim jednog pokreta, pa se popeo na vrh države odakle nije hteo da siđe ko siroče sa trešnje itd. Verujte da mene uopšte ne zanima sklonost JBT-a prema operskim pevačicama: bolje je to od sklonosti njegovog nastavljača BT-a prema idolima koje je postavljao za svoje savetnike. Ali mnogo govori Đurićevo kazivanje, vrlo opširno, kako je naredio da se vraćeno blago najpre odloži u Beli dvor, gde je danonoćno, opijen, preturao po nekakvim svećnjacima, i ostalim zlatnim tricama, na čuđenje Đurića, učitelja iz okoline Užica.
Aha, malo ti je to što si bio u SKJ kao istaknuti borac za titoizam i "crvenu stvar" i što su te predložili, a teško će biti bez tvoje saglasnosti, dakle znao si šta radiš i za koga se i za šta se opredeljuješ, pa sada sve u "drugim vremenima "trpaš" u grehe samo nije jasno pema kome si se ogrešio, dal prema srpskom narodu koga danas krivokletnički uzdižež u nebesa a juče si gazio po njegovim pravma i fućkao na to, najeminentniji ljudi u datoj sredini. Valjda su oni, bivajući u partiji, dobro znali koga predlažu i kakvu ideologiju zagovaraš pa su te shodno tome i predložili a verovatno su poznavali i tatin "komunistički staž" što nije bilo od malog značaja a što si brže-bolje pokušao "sakriti" i objasniti tako da ti je tata bio "unutrašnji disident" i da nije ljubio Tita te da se služio ketmanom. I to na svoj način govori o tvom moralnom liku jer iver ne pda daleko od klade. Ko se jednom pokaže kakav je uvek je takav ili se sa tim mora računati! Sada si "srpstvom" a
...naročito srbijanstvom postao odjedanput veliki patriota pa držiš na ovom sajtu lekcije drugima, onima koji u socijalizmu vide spas za izlazak ne samo Srbije već Evrope i čitavog sveta iz jame u koju je upala današnja civilizacija, između ostalog zahvaljujući i ovakvim "golubima prevrtačima" kakav si ti. A da bi to radio optužuješ sve preko i popreko za nekakav titoizam i tebi dobro znanu praksu sticanja privilegija i sticanja prednosti u profesionalnom i običnom životu. Sa kojim pravom ti to činiš i u ime čea i koga? U ime onoga što je najgore kod čoveka. presvlačenja i ideološke hipokrizije. Danas jesi, sutra nisi...igraš igru kao mađioničar na žici života a dovodeći druge u poziciju a se brane od onoga što nikada niu bili a što si baš ti činio! A činio si protiv t iste Srbije u koju se danas zaklinješ i druge guraš "pod led". I to još radiš uz "naučnu titulu". Sram da te bude! Ali, ne prozivaš ti9 samo mene već i sve one koji se zalažu za socijlnu pravdu u Srbiji
zato što ti je on navodno trn u oku već ti ovde naučno dokazuješ kako je socijalizam đavo koji je sišao u zemlju Srbiju i kako je doneo nesreću ovom narodu, pa ulaziš u detaljnu analizu njegovog nastanka ovde, streljajući sve značajnijeličnosti pokreta a dovodeći "pod nož" i njegove najsjajnije u teoretskom ali i u moralnom pogledu glave. A sve to činiš kako bi istrljao ranije svoju prljavu sliku o samom sebi te je kasnije retuširao i našminkao pa se tako i preporućio novim moćnicima. pričao si nešto slično i o svom tatici, usput popravljajući utisak i o njemu. Jer, kako bi taticina uprljana slika delovla pored slike mlađahnog ideološkog čistunca, sada preobraćenog u protopravoslavca slavkanofilskog sledbenika. Da ti ne gađaš samo u slabine već i u rebra svoje "dojučerašnje vere" govori i činjenica o tome da ovde sve otvorenij slaviš i prave ratne zločince kao što je Milan nedić pa i Dimitrije Ljotić, svrstavajući ih u navodno nesretne Srbe a uz njih i mnogo drugih.
Vidiš, a ja samo mislim da si ti tipičan primerak rezidue, socijalističkih vremena. To, doduše, nije ništa novo u srbijanskoj istoriji nemorala i besmisla! naprotiv, to je, izleda, zakonitost srbijanskog mentaliteta jer niti si ti presedan niti ikakav izlovan slučaj. Od Miloša i karađorđa mnoo je ovakvih primera. I tebe, naravno, ljuti da se nađeš u galriji takvih koji su svom rodu počinili greh. To je ljudski no nije za oprostiti i zato bi trebalo stalno i uporno pominjati ovakve primere i primerke kako bi buduće generacije znale i umele da se brane od sličnih nepodopština i domaćih Juda. Šta bi ti radio bez Reddy-a i sličnih? Mi ti dođemo kao paleta sa koje nanosiš sve moguće boje kojima senčić i nijnsiraš svoj večito uprljan lik malog a kaljavog Srbijančića koji nikako da dođe do malo vazduha. kada se ugazi u "onu stvar" to večito podseća.
dobra stara vremena"kad su svi vozili Ficu i isli na more(u sindikalna letovalista)".Da se politicka energija(masa,ali,pre svega elite)ne trosi(ponovo)na mlacenje prazne slame,vec da se radi nesto od cega moze da bude neka korist...
Njegov opažaj drugog, bogatijeg, uglednijeg, elegantnijeg, po njegovim sopstvenim rečima rezimirao se u pitanju “Šta je on bolji od mene?” To je pitanje koje je obeležilo XX vek, na najgori mogući način. Ono, i odgovor na njega, vezalo je za ideju milione komunista više nego bilo kakvo čitanje Marksa ili Lenjina. JBT I njegovi su se uspinjali u vreme kada su u Evropi pale velike monarhije i sve ono što su značile, pre svega Autoritet; među brojnim izgubljenim vrednostima starog sveta i načina života, stid nije bio najmanja dragocenost.
…Mladi jesu površni. Mislim da je opasno govoriti da treba da rade u svoju korist jer oni to shvataju na svoj način. Mnogi među njima osim koristi ništa drugo i ne znaju. Tužno je to, i vrlo, vrlo složeno.
Uvaženi gospodine, zar zaista ne mislite da u ovim vremenima velikog nacionalnog i otadžbinskog poraza, koji se još nije pretvorio u nepopravljivu katastrofu, poslednji čas da shvatimo neke jednostavne istine: sistem vrednosti, na kom smo odživeli svoje živote, a koji je postavljen 1945 je osnovni uzrok svega što nam se dešava. Drugi svetski rat na srpskoj zemlji su dobili jedini koji nisu smeli da ga dobiju. Nema jednakosti između Nedića i Vučića, Draže i Tome, ali ima između Tita, "popa" Vlčade Zečevića, koji je potpisao zabranu povratka Srbima na KiM, Petra Stambolića - koji je uz jagnjetinu i špricer dao sever KiM i, u sadašnjosti - ovih nesretnika koji su potpisali Briselski sporazum. Između Nedića i Čekua nema "linka", između Tita i Čekua postoji veza koja je auto-put sa 6 traka! Sistem vrednosti na kome smo odživeli svoje živote je afirmisao najgore i još to radi. Nije to pamet JBT, to je pamet Vilsonovih 14 tačaka, Čerčilovog prsta kojim pokazuje da će Tito
dobiti rat (a pre toga je SRBE gurnuo u klanicu, kao što su zapadne kuhinje SRBE gurnule na Austriju, 1914) i kao što sada pokazuju da moramo u američku EU, koja se Evropom nema nikakve veze, jer je Evropa srušena 1918, a dotučena 1945. Srbi moraju da promene ishod Drugog svetskog rata na svojoj zemlji, inače ih neće biti. Naravno da poštujem svaku partizansku žrtvu koja je pala u borbi protiv fašizma, to sa ovim što pišem nema veze. Ali, ili ćemo promeniti "svest" i početi da se ponašamo kao Srbi i izgradimo Otadžbinu i okrenuti se evroazijskim tokovima, ili nas biti neće. Potpuna promena vrednovanja novije istorije nam je životno neophodna. To je pitanje opstanka. Restauracija Srbije, monarhije, Boga, srpske geografije i istorije.
Ne brine mene što se komunizam kod nas relativno lako primio, nego što se duboko ukorenio i održava se kod nas čak i kada je uveliko pao tamo gde je i nastao. To je način mišljenja, shema percepcije stvarnosti, kod mnogih deo mentalnog sklopa, mutacija genetskog materijala. Za njega se vezuju očekivanja u budućnosti. Znači da pokušamo još jednom ono što se koliko do juče pokazalo poražavajućim. Najprimitivnije demagoške opcije biraju ljudi pasivno-zavisne strukture ličnosti, obično stariji, naših godina; pamte kad su do nedavno zevali kao ptići čekajući da budu nahranjeni. Rezultat: uništena je srednja klasa, nosilac kulture. Takođe me ne brine što će možda sutra neko opet da gine za komunizam, nego što će da ubije zbog njega; ipak, sada je manje fanatičnih a više apatičnih, ali mora se misliti na sve. Dosta je bilo destrukcije.
Kada govorimo o onom suštinskom i konačnom neprijatelju, cenjeni gospodine, nisam siguran da je "imperija" prava reč. Jer, ako je imperija, morala bi imati vrh, početnu tačku, to je baš onaj vozar kog pomenuste. Protestantski, anglo-američki zapad, nema vertikalu, već mnoštvo "udarnih grupa" - Bilderberg, Komitet 300, Savet za spoljne odnose, Nato, Cnn, EU, masonsko-iluminatske lože, korporacije... sve se to kotrlja u haosu, stvarajući haos, što nas dovodi do života u premanentnoj krizi. SSSR, kao simbol drugog lica istog sveta, takođe nije bio imperijalan, već se bazirao na "naučnom socijalizmu", koji se razlikovao od države do države, od partije do partije, od vođe do vođe. A prsio se time kako država odumire. Mi težimo povratku u svetost, u Imperiju. I hvala Vam na pomenu večnog Kalajića. Što on reče: "Srbima zameraju da su stalno okrenuti prošlosti, a Srbi su stalno zagledani u večnost". Mi: Hiperborejci, Arijevci, Evropljani, Srbi! Bog Vam dobro dao!
O tome i govorim!
Priznajem, odavno nisam imao priliku čitati rukopis jedne doktorke ili doktora, đavo bi ga znao ko se krije pod kakvim nikom a da ista osoba nalupa svakakvih koještarija. neću ih ponavljati ali postavljam pitanje kakve stvarne veze u smislu programskih studija imaju studenti filosofije i Marksov Kapital. Tačno je to da je Marksov Kapital teško svrstati u neko štivo prepoznatljivo po svom sadržaju ali utoliko pre zključak kako su studenti filosofije daleko od Kapitala deluje zaista čudnovato. To da bi ga trebali imati u obaveznoj programskoj literaturi je više nego poželjno ali Kapital je i mnogo više od toga. A draga doktorica se ponaša tako kao da je ušla u unutrašnje tajne Kapitala pa nam još čak i sugeriše da je Kapital potrebno čitati kako bi, eto, ustanovili, odakle duvaju "vetrovi komunizma"!?!?!?!?!?!?E, ovo je već zastrašujuće. Već ako nam drži predavanje o nekom delu podrazumeva se i da ga relativno poznaje. Ali lupiti ovakvu besmislicu prevazilazi sve!
Ovo je jedno od najtežih mesta za tumačenje. Poznavaoci kažu da ovo mesto nije teško shvatiti ali ga je veoma teško prihvatiti. Znači, grešio celog života, kao razbojnik na krstu, pa se pokajao u minut do dvanaest I dobio istu platu. (Kao Marko Mesić, koji se pridružio na kraju). Važno je zato naglasiti: ako je čovek celog života grešio znajući za ovo Hristovo obećanje, dakle planski, namerno, računajući na oproštenje u zadnjem trenutku – gde piše, i ko kaže da će mu se oprostiti?!
Znam, danas je 11. septembar, jubilarni
Zato što smo površni. Nismo sveznalice ergo fariseji.
Zlo je dete slobode. Sloboda izbora znači između ostalog i to, da će se uvek naći neko da izabere zlo. To poručuje Dostojevski, celinom svoga opusa, a njegovi tumači posebno, i nadugačko.
- ko želi da u društvu bude ozbiljno prihvaćen, treba da ostvaruje njegove moralne vrednosti (časnost, poštenje, iskrenost, spremnost da se pomogne);
- ko želi da stiče, mora da shvati da moralnim držanjem neće stići do cilja, i otuda treba da zapostavi časnost, zapostavi časnost, poštenje, iskrenost itd. ..."
Moral fariseja je strategija samozaštite sticanja glasa, ugleda, imanja, moći kako bi čovek sačuvao svoju socijalnu težinu. Čovek hoće ono što nije moguće, istovremeno biti pobednik u životu i ljudski istinit. Ne može se neždrebna magarica prodati kao ždrebna, jer je to vašarski trik, privredni prestup, prevara na socijalnoj ravni i pravni prestup. Time što farisej svoj način života izgrađen isključivo na svetovnom sticanju pokriva moralnim licemerjem i ne samo što želi da se obogati, nego i da živi u prividu intaktne prevlasti, to nije trik, nije prevara ni pravni slučaj, čak ni imoralnost nego laž bivstva, jer nije stvarna činjenica nego se dovodi u zabludu o pravom licu njegovog bića. Farisejstvo nije društvena i moralna kvarež, nego organizovana korupcija bivstva. Farisejstvo je prvo i najopštije očitavanje antihristovske egzistencije."
U tome "pomalo"i jeste problem. Isus kaže, u laudikejskoj crkvi: o, da si studen ili vruć,ovako,budući da si mlak, izbljuvaću te iz usta svojih. Ne može se “pomalo” verovati, kao što se ne može pomalo biti trudan ili pomalo plivati. Ili veruješ ili ne veruješ. Što se mene tiče, ja tu nemam nikakve dileme.
Aha, tu smo. Vi marksizam prepoznajete po maršalovom osmehu ili tako nešto. Počnete priču o Kapitalu a onda tajac. Ni da muknete o njemu, o unutrašnjim njegovim sadržajima, o kompoziciji dela, o unutrašnjim čvorištima, o tkanju samog sadržaja, o dijalektičkim zaokretima, o izvodima, o samoj srčiki Kapitala, o svemu ni pomena! Baš kao i u slučaju ovog liliputanca, Sinking craze-a, koji se kao i vi čak i usudio da pomene i navede delo koje uopšte i ne poznaje!?!?!?!!?!?!? Malo bi bilo reći da nema blage veze i da ništa nije u stanju da shvati!!! Delo koje je Biblija moderne društvene nauke. Ali zato o ideološkim verzijama ovog dela puna su mu usta. To je i jedino što ume da pročvrlji. Vi ste me podsetili na njega! Sada vas provociram da nešto suvislije kažete o svemu tome. Samo nemojte o "marksizmu" jer o tome svako zna sve!!! Dajte jedan iskošen ali neka bude vaš sto posto ugao, da bude osoben ali prepoznatljiv i da se tiče samog sadržaja i pojma.
Pobrkali ste frogs end grendmadrs, ali skroz. "U modernom svetu postoje dva činioca koja su, više od ostalih, odgovorna za sputavanje realizacije naše duhovnosti, poznate u najdrevnijim tradicijama: prvi činilac jeste apstraktni karakter naše kulture, a druge je veličanje slepe i mahnite opsesije aktivnošću". (J. Evola, Razmišljanja o vrhovima")
"Znanje i ne znanje - isto je" (B. Hamvaš,Scientia I).
O veličanju nauke, koje nije ništa drugo do kult sajentifikacije, piše Rene Genon u mnoštvu svojih radova. Marksizam je verovanje, religija modernog doba. Već sam ovde pominjao Robena, koji govoreći o kontrainicijaciji na osnovu paralela Genona i Evole, svedoči da je materijalizam zatvorio čoveka kao školjka. Odsekao mu je vezu sa visinama i drevnošću, ali ga je, na izvestan način, čuvao od uticaja podzemnih svetova. Međutim, novi oblici duhovnosti, ne dolaze od "otvaranja školjke i uspostavljanja pokidanih veza sa vrhovima, već bušenjem odozdo". Prelomni datum u vremenu...
...najbolje, mada nije tačan, može da bude Francuska revolucija, 1789. Tad je put "ka svetu jednakih šansi za sve" bio zacementiran. Ali: ljudi nisu jednaki. Uvek se rodi određeni procenat, koji zaostaje u razvoju. Da bi i oni bili ravnopravni, potrebno je stalno menjati, odnosno snižavati kriterijume u obrazovanju. Pa, u kulturi, pa imati nove, prilagođene oblike religioznosti, duhovnosti. To je kontrainicijacijski put, američka "apsolutna demokratija", zapad u najpogubnijem vidu. Ali, "vreme je novac", pa svi moramo da srljamo dalje, a haos koji gospodari, čineći živote svakog od nas beskrajno nesrećnim, tera nas na nove reforme, promene, modernizaciju. To Vam je marksizam i Tita i Rotšilda. Kontrainicijacija: bolje sutra, budućnost naše dece, humanizam, itd, itd... Nisu mi jasne Vaše opservacije o Kuranu i islamu? Islam je u potpunosti inicijacijsko učenje u najboljem smislu te reči.
moderne"opcije",jednostavno vode pogresnim putem da bi ih u stvari eliminisali.
Mora da se šalite?!
Na fakultetu mi je predavo (umro je, neću mu pominjati ime), jedan od učesnika "bitke za ranjenike". I sam je bio ranjen. Njega, kao i silne druge ranjene i bolesne, trostruki najveći je naredio da ostave da bi se vojska brže kretala. Posklanjali su ih po nekom žbunju i rastinju u okolini, da baš nisu Nemcima na "izvol`te". Njih nekoliko je imalo ludačku sreću da ih pronađe Nemac, koji je samo stavio prst na usta, okrenuo se i otišao. Drugi nisu bili te sreće. Taj profesor je to često pričao. Posle rata je, kao Ib-ovac, odležao nekoliko godina. Koliko je stvarno trostruki najveći, dobio bitaka kojima je komandovao? Ja, koliko znam - ni jednu, osim ako nije pobeda to što je uspeo da sačuva svoju kožu i junački zbriše. Na Kadinjači su poginula 2 nemačka vojnika, koliko znam na Sutjesci 56. Neretva i Drvar su porazi vrhovnog komandanta. Na njegovim "pobedama" je nikla JNA koju nije tukao samo ko nije žurio na autobus, 90-ih.
Nema ni potrebe. Našalio sam se u delu teksta koji vama nije bio dostupan. Osim vas, možda još jedino ja ubacim i neki vedriji detalj u komentare; kod mene je humor - stav, opredeljenje. Tako ću i odgovoriti .
Jednom su mi doveli starca, 92, Alchajmerova bolest. Jednog letnjeg jutra prišao je ogradi koja ga deli od komšije – letnje kuće mog kolege. Njegova supruga je pila kafu u dvorištu sa dve prijateljice, sve su bile 50-ih. Banatski Alchajmer ih je ćutke pozivao kažiprstom desne ruke, a u levoj je držao lepu crvenu jabuku koju im je nudio. On je očigledno znao šta hoće; imao je i svoju procenu koliko vredi to što hoće; nisam siguran da su njegove želje bile srazmerne mogućnostima; doduše, otkud znam…
U jednom od intervjua,Jovanka Budisavljević je rekla da su moćni ljudi iz okruženja mnogo zloupotrebljavali JBT-ovu nemoć. Vodili su ga svuda, pokazivali. Setio sam se nekih od tih razgovora. Svuda su mu iznosili da imaju problema, a on je uvek odgovarao da je to zato što nemaju dovoljno razvijeno samoupravljanje. Ali, pri tome nije bio siguran da li se nalazi u Skoplju ili Novom Sadu. Svima je odgovaralo što je doživotni predsednik; njemu, zbog počasti, a njima da prigrabe moć. I narodu, većini. Bio je čovek koji nas oličava (bez mnogo škole, ali uz dosta sreće i spretnosti bio je mnogima zgodan za identifikaciju: šta bih dao da sam na tvom mjestu).
Vi ste demokrata. To je lepo.I ja sam. Skerlić je u svojim skupštinskim govorima ubedljivo govorio da se moraju školovati i siromašni, jer ima mnogo talenta u narodu. U to sam se lično uverio. Bezuspešno sam lečio od alkoholizma paora, koji je fantastično crtao; kažu da je kao dete, u školi, bio nenadmašan. Znam dete (sada je mlada žena) koje je završilo matematičku gimnaziju, ali nije bilo para za studiranje; radi kao spremačica u Austriji. Uveliko smo u novom robovlasništvu.
"naucnici utvrdili da izmedju najtezih psihopata,i najuspesnijih biznismena u istoj drzavi,ne postoji nikakva razlika,sem sto biznismeni ispoljavaju svoju psihopatiju na drustveno prihvatljiv način"
Draga doktorka, neko je već rekao da je nauci suđeno da dokazuje ono, što su umetnici već znali.
To o čemu pišete, Kolin Vilson je nazvao dominirajućih 5%. Oni vladaju. Oni prave frku u ovom životu. Tu sspadaju ubojice (ratnici, je li tako), ali i neke sudije (Tomas Mor, ali i Višinski), umetnici, bogataši, lepotice. Šta mislite, ko su bili “gospodari” u Prvom srpskom ustanku? Da li su polagali kolokvijume da se kvalifikuju za usmeni? Ja mislim da nisu. Imali su dobre pesnice, kesu dukata, tridesetak slugu tzv "momaka" oko sebe, i jasan cilj. Svaki od njih je za ovu zemlju uradio više od Jovana Cvijića, skoro isto koliko i Dis, mada na svoj način.
Nastavlja da se platka i pliva kuceci.
Kao nije hteo u komunistake, ali gurnula
ga neka dvojica, trojica, pa eto jado
tudjom krivicom posta moralno politicki
podoban.
Elem, da spere LJAGU, odmah se presvukao
u vatrenoga OTPORASA! Veoma hrabro je
duvao pistaljku I lupao u veliki lonac.
Ne oduzimam partizanima pobedu, jer da to radim, rekao bih da nas je oslobodila Crvena armija, a to ne činim. Samo pokušavam da razjasnim, baš na primeru trostrukog najvećeg (tri puta narodni heroj, ej!), šta je sve ta pobeda donela. U glasilu Velike nacionalne lože Srbije, "Sirijus", br. 1 (ima na internetu) objavljeno je Gošnjakovo pismo Titu pod nazivom "Marko pao zbog masona". Autentičnost pisma je potvrđena od mnogih aktera. Tu se govori o nekoliko loža, pa i o razlogu zašto je Đilas stradao, kao i o sukobu Koče Popovića sa Brozom po istoj osnovi, jer je Cincar hteo u Evropu, a ne u nesvrstane (Afriku). To je jedan segment te pobede.
S. Avramov je svojevremeno (na žalost bacio sam taj broj "Zbilje") pisala o tome kako je po objavljivanju smrti JBT, među prvima došao da izjavi saučešće i grčki ambasador. Grčka je u tom periodu bila na čelu NATO pakta. Izrazivši saučešće, ambasador je napomenuo da Brozova smrt ne menja ništa, te da se obaveze SFRJ prema NATO nastavljaju.
Istražujući, došla je do podataka da je još FNRJ postala deo vojnog sistema Nato-a, jedna od najbitnijih poluga rušenja istočnog bloka. Ista S. Avramov, mi je posvedočila da je na specijalizaciji u Londonu htela da istražuje genocid u Jugoslaviji (na primeru ustaša. Pavelić je od 1926 u britanskoj službi), ali je, pod pretnjom krivičnog gonjenja to morala da prekine i da se vrati. To su dva aspekta te "pobede".
Treći se odnosi na Samit nesvrstanih u Havani. Kastro predlaže da se nesvrstani priključe istočnom, socijalističkom bloku, a JBT, u belim rukavicama, to principijelno odbija, jer su, kao, nesvrstani iznad blokovske podeljenosti. Tako nije narušio odnos snaga i nije doveo Nato u belaj. Dakle, pobeda je nesporna, a šta i ko se i kako iza nje valjao i gde nas je sve to odvelo? Na zapad, naravno. Tito je voleo kaubojske filmove.
U jednom od ranijih komentara pomenuh Reriha, velikog mistika i teozofa, dizajnera novčanice od jednog dolara i sve njene simbolike. Tada rekoh, greškom, koju ovaj put ispravljam, da je bogoslužbenim predmetima opremio sinagogu u Beogradu. Nije. Opremio je PAGODU u Beogradu. To je bio razlog što su nacisti tokom Drugog svetskog rata, veoma često posećivali ovaj hram, srušen posle "pobede nad fašizmom". Ali, to su neki drugi segmenti "pobede": Anenerbe, Philosophical research society, uloge A. Kroulija u Čerčilovom kabinetu, odgovora zašto je Georgij Žukov nosio uza se stalno ikonu sv. Georgija, pa na dan sv. Georgija ušao u Brljin, itd, itd...