Pre nekoliko godina, bio sam prijatno iznenađen knjigom jednog američkog istoričara, o tome ko je,i zašto započeo taj rat. Otkupio sam pravo prevoda i preveo je besplatno. Izašla je u Beogradu 2006 g. - možda malo prerano (trebalo je da sačekam do ove godine?). Skoro sve što se ranije, i sada o tom pitanju u Srbiji piše je (razumljivo) izuzetno "srbocentrično". Ova knjiga je pisana sa znatno širim pogledima, zasnovana sa istorijskim činjenicama i arhivskim podacima, sa bogatim spiskom naučne i stručne literature - ali koja se čita zaista kao neki "triler", u potpunosti skida svaku odgovornost sa Srbije i dokumentarno pokazuje da je krivac i inspirator rata Nemačka.Ako bi trebalo čitati samo jednuknjigu na tu temu: ova je ta!Dejvid Fromkin:Poslednje leto Evrope.Ko je započeo Veliki rat 1914 g.? Neko je stavio (izgleda ceo tekst?) na internet - pa ne košta ništa. Ne budite lenji, pročitajte - http://www.scribd.com/doc/118522414/Dejvid-Fromkin-Poslednje-Leto-Evrope-Ko-Je-Zapoceo-Veliki-Rat-1914
Preporuke:
46
1
3
nedelja, 09 jun 2013 18:42
thinking maize@ o istorijskom revizionizmu, nastavak i kraj
No, otad su se AngloSasi, Francezi i brojna zapadna BORANIJA, predvođeni "kaubojima" presaldumili i UŠLI u STRATEŠKO PARTNERSTVO sa Švabama, eda bi izbegli EKONOMSKI SLOM!? Nama je OPET ZAPALO da se ISPRSIMO i to nam je što nam je!? Još samo da se KURTALIŠEMO IZDAJNIKA i da vidimo kako ćemo da nastavimo sa "GERILOM", istina na PAMETAN NAČIN i BEZ RATA!? Jer, EKONOMIJA& POLITIKA su NASTAVCI RATA DRUGIM SREDSTVIMA, saglasno Prvoj Klauzevicevoj ANTITEZI!? Svako dobro svima!
Preporuke:
36
13
4
nedelja, 09 jun 2013 19:03
Reddy
@Tinkering maize
Ajde, majke ti, objasni kada te majka tako pametnog rodila kakav je to "pruski militarizam" u dvadesetom veku a ne ono ratoborstvo koje je stajalo prvo u službi industrijskog i bankarskog a danas stoji u službi finansijskog kapitala. A taj kapital je čini mi se odavno konstituisao jedan sistem čiji je tlocrt prepoznatljiv u političko-ekonomskoj teoriji kao kapitalizam da ne ulazimo u sve finese njegovog današnjeg profila. No, teško može biti da se tebi i tvom kružoku omakne taj, skoro utamničeni termin, kapitalizam. Pitam se zašto a onda brzo pada i odgovor. Vama je i od takvih fenomena manja muka nego od pomena reči socijalizam i komunizam. E, sada ja ovo samo konstatujem pa ne bi bio red da dokazuješ kako već umeš ali i što ti je ušlo u naviku da sam već oprobani staljinista, titoista, dvojnik Višinskog, Korčagin, možda i Sava Kovačević, eventualno Karl Libkneht ili Antonio Labriola ili kakav Ostrovitjanov, Mitin i sl. Nauči da barataš pojmovima i kategorijama
Preporuke:
14
43
5
nedelja, 09 jun 2013 19:11
Reddy
@Tinkering maize
bar kada su u pitanju političko-ekonomski fenomeni jer tvojoj "nauci" bez toga sigurno ne ide. Ali, ovde si dokazano fenomenalista i to je bar do sada bio tvoj odnos u promišljanjima. Imam utisak da ti taj termin, kapitalizam, čini nekakvu smetnju, izgleda kao "vruć krompirić" koga po prilici uporno izbegavaš. Ne razumem, toga se ne libe u najortodoksnijim društvima kapitalizma. Šta je kod tebe u pitanju đavo bi ga znao!?!?!?!?!?!? Ti od ovog mefistofelovski bežiš.
Preporuke:
10
33
6
nedelja, 09 jun 2013 19:40
thinking maize@ "Reddy", alias "sajber marksista"
MOLIM TE ne traži SVAĐE tamo gde je nema! Ajd zdravo!
Preporuke:
32
15
7
nedelja, 09 jun 2013 19:40
Stojko
jedino je vazno da MI znamo ko smo!
Preporuke:
25
1
8
nedelja, 09 jun 2013 19:58
Ana
Ispada da su sile osovine dobile oba rata, i prvi i drugi, iako su vojno porazene. Revizija istorije? Ili nastavak rata drugim sredstvima?
Preporuke:
31
1
9
nedelja, 09 jun 2013 20:02
Marko Gay
Obicno se misli da je Prvi svetski rat bio katastrofa za Srbe zbog demografskog gubitka.
Jeste.
Ali postoji jos jedna pogubna i dugotrajna posledica: slepa mrznja prema Nemcima.
Zaslepljeni tom mrznjom, Srbi nisu mogli da prepoznaju da se nemacka politika radikalno promenila, da je Hitlerovim dolaskom na vlast Nemacka u Kraljevini Jugoslaviji pocela snazno da podrzava Srbe (nasuprot Engleskoj koja je tada podrzavala Hrvate).
Iskljucivo zbog te slepe mrznje, Srbi su tada stali na stranu neprijatelja Nemacke i tako usli u Drugi svetski rat, ciji ishod ih je mnogo kostao, a koji zaista objektivno nije bio njihov rat.
Preporuke:
29
28
10
nedelja, 09 jun 2013 20:16
JovanaDada
U toku ovih 100godina,Srpska nacija je postala neprepoznatljiva.Najveci izdajnici,koji su pre jednog veka postojali-nisu ni do kolena ovima danas.A narod ih,slepo,kao ovce sledi.Ono sto je nekada bilo sramota reci,cak i kad je neko tako mislio-postalo je svakodnevna mantra kojom nas hrane.GavriloPrincip je jedan od najsvetlijih likovaSrpske istorije,tvorac,kamen-temeljac moderneSrpske drzavotvorne ideje.Mladic koji se zrtvovao za svoju naciju.Covek koji nije hteo nikome nista da uzme-hteo je samo da njemu i njegovom narodu vise niko nista ne uzima.Dace Bog,pa da vidimo proslavu,za Vidovdan 2014,stote godisnjice Sarajevskog atentata.Koliko ce rodoljuba,mladih Srba(i Srpkinja),biti u koloni i kuda ce ona proci.I da li ce u koloni biti i ambasadori zemalja,saveznica u tom ratu
Preporuke:
31
3
11
nedelja, 09 jun 2013 20:41
Hamidija @ JovanaDada
"...Princip jedan od najsvetlijih likova srpske istorije,tvorac moderne srpske državotvorne ideje"...a neki ga vide ko običnog ubicu-teroristu! interesantno...
Preporuke:
11
22
12
nedelja, 09 jun 2013 21:04
DrJelaBisic
Za Hamidiju:po medjunarodnom pravu zna se sta je definicija terorizma,a sta je atentatKadaPalestinski borci ubiju ministra turizma vladeIzraela,"oca"izraza transfer,clana istaknute judaisticke fundamentalisticke partije,ili kadaAvganistanci ubiju strane vojnike-oni nisu teroristiKadaHamas digne u vazduh gradski autobus,kojim se voze obicni gradjani,Jevreji iArapi(i stranci na proputovanju)ili sampposlugu,u kojoj moze da se zatekne svako-onda to jeste terorizamDanas se to zamagljuje,zato da bi se legitimna borba za oslobodjenje(slagali se mi sa njom ili ne)proglasila za("mrski,prokazeni")terorizamTerorizam je izraz nastao od reci teror-bezumni strahTeroristi su ljudi koji,da bi postiogli(svoje)popiticke ciljeve zastrasuju neprijateljsku civilnu populaciju,kako bi ona vrsila pritisak na svoje politicare,i na taj nacin teroristi postizu svoj ciljZato je ubistvo ministra,vojnika,prestolonaslednika-atentat,a ubijanje civila-terorizamPo ovoj definiciji GavriloPrincip nije terorista
Preporuke:
30
1
13
nedelja, 09 jun 2013 21:10
simon simonovic
Teroristicki je bio rat NATO protiv nas 99.To je tzv drzavni terorizam,gde drzava koja napada ne objavljuje rat prema medjunarodnim propisima,i ciljano,namerno gadja ciljeve koji su civilni ili sluze pre svega civilima(vozovi,bolnice,obdanista,stambene cetvrti,skole,putevi,elektromreza)Ti koji su nas tako bombardovali,izjavljujuci da je njihov cilj promena vlasti(Milosevica)-sada hoce daGavrila Principa proglase teroristom!
Preporuke:
29
4
14
nedelja, 09 jun 2013 21:17
Beli Orao
""Za sve.
http://www.youtube.com/watch?v=k7lL36xeDO8
Preporuke:
7
9
15
nedelja, 09 jun 2013 21:20
Slobodan
Revizija istorije tek dolazi i to uskoro - na stogodišnjicu 1. sv. rata. Za to će imati velike zasluge tzv Peti oktobar i sva srpska četrnaestogodišnja "elita". Ova se tako lepo namešta "zapadnim prijateljima" da im gromoglasno nudi sve te tako priprema srpskom narodu titulu najvećih terorista. Sada zamislite, umesto da se hapse narkohirurzi sa KiM, "elita" pregovara o tome da ti narkohirurzi dadu amnestiju Srbima sa KiM. Kao bajagi ovi su činili zločine (što su se branili!!!) te sada ih vlast za kaznu predaje kasapima. A srpski narod spava li spava? zadovoljan je i uživa čekajući evro-blagostanje. Toliko o srpskoj pameti i hrabrosti.
Preporuke:
32
2
16
nedelja, 09 jun 2013 21:21
fristajlo
Marko Gay
da je Hitlerovim dolaskom na vlast Nemacka u Kraljevini Jugoslaviji pocela snazno da podrzava Srbe (nasuprot Engleskoj koja je tada podrzavala Hrvate).
Ovo je istina, do duše- malo poznata; naime, Hitler je bio vrlo naklonjen Srbima, zbog herojskog otpora u prvom svetskom ratu, i na njegovo insistiranje, u "rasnoj mapi", koju su Nemci napravili- Srbi su bili u grupi sa narodima kao što su Poljaci, česi i Francuzi (čini mi se).
Tek posle 27. marta i obaranja potpisa Trojnog pakta- došlo je do promene, jer je Hitler, besan, tada promenio odluku, i Srbe obeležio kao "neprijatelje Rajha i nižu rasu"...
Inače, korektan članak, i dobro uočen fenomen revizije istorije, čestitke autoru za analizu.
Preporuke:
30
4
17
nedelja, 09 jun 2013 21:24
simon simonovic
Za markoGay:Srbi se nisu"lepili"na naciste zato sto su ovi bili antisloveni
Preporuke:
20
4
18
nedelja, 09 jun 2013 21:26
Nisu Nemci jedini, pa mozda ni glavni krivci
"Oglasio se i niz istoričara, ukazujući na to da je u naučnoj zajednici pre mnogo decenija dokazano da Srbija ne snosi odgovornost za Prvi svetski rat, već da ona leži na imperijalnim, klerikalnim i militarističkim krugovima Austro-Ugarske i Nemačke onog vremena." Nije posve tacno! Stvarni uzrok rata je RIVALSTVO izmedju stare kolonijalne sile Engleske i naglo uznapredovale nove sile Nemacke, koja je ozbiljno dovela u pitanje engleski primat na moru! Sve drugo je sekundarno - cak i mesto mnogonacionalne Austro-Ugarske, koju je Nemacka koristila za svoje ciljeve. No, kad govorimo o nemackoj, niposto ne smemo zaboraviti englesku krivicu za rat. U izvesnom smislu, Englezi su bili blizi ideji da ratom odbrane primat, nego sto su Nemci hteli da taj primat ratom potisnu! Onda Francuzi - s kakvim zanosom su francuski, kao i nemacki gradjani hitali u rat - jedni protiv drugih, a sad su krivi - SRBI! Za sadasnje antisrpsko pretumacivanje proslosti krivi su i Francuzi, Englezi, Amerikanci.
Preporuke:
34
0
19
nedelja, 09 jun 2013 21:27
Reddy
@Tinkering maize
Nisam ti se obratio zbog svađe, kako shvataš uvek pogrešno, već vrlo argumentovano da objasniš zašto kod tebe redovno u sličnim situacijama izostaje termin kapitala i kapitalizma koji toliko toga objašnjava i može razjasniti. Na moje pitanje kao i uvek bezrazložno me nikuješ kao "sajber marksistu". Argumenti u drugom a klevete u prvom planu! tebi prepuštam ono što si meni prilepio, svađalačku misiju.
Preporuke:
13
23
20
nedelja, 09 jun 2013 21:35
Anka Krajina
@ Jovan Kačaki
Hvala za link.
Preporuke:
22
0
21
nedelja, 09 jun 2013 21:47
"Udri prvi, udri silovito!"
Naslov ovog komentara je prevod sa engleskog: "Strike first, strike strong!" Taj "slogan" jeste sustina "preventivnog" rata, o kojem se govori u tekstu, a koji je danas dobio i novo, americko ime: "pre-emptive strike"! Koliko je taj slogan popularan, svedoci i cinjenica da ga mozete videti na ulicama Severne Amerike, kao natpis na majicama! Tako se "preventivno" nasilje prenosi sa drzavnog na medjuljudski, gradjanski nivo! Pa se posle cude sto ima toliko nasilja u Americi, u zemlji koja se hvali konstantnim nasiljem nad drugima! Dakle, ni u istoriji, kao ni u svetu, nema niceg novog. A kad se veci i jaci spremaju da udare na slabijeg i nezasticenog - uvek mu pre toga odrede i "krivicu"! To jest, siledzije oblace na sebe ruho pravednika, koji "kaznjava" slabog, da bi opravdao svoj zlocin. Od srpskih "zvanicnika" inace ocekujem da se 1914. pojave na sarajevskoj "paradi" i da tu skruseno zamole sve nasilnike da oproste Srbima sto jos postoje!
Preporuke:
25
0
22
nedelja, 09 jun 2013 21:48
Reddy
@Tinkering maize
Sugerišeš mi po navici ali i po svesnoj nameri želju za svađom. Radiš to namerno jer tako izbegavaš odgovoriti na suštinsko pitanje, razjašnjenje termina kapital i kapitalizam koji te toliko žuljaju. Kakav pruski imperijalizam kada se radi o industrijskom i bankarskom kapitalu, odnosno danas finansijskom imperijalizmu. Šta je tu na stvari nego matrica visoko sofistikovanog kapitala, danas preobraženog u neprozirnu maglu državno-korporativnih dugova čime se finansiraju i ovakvi poduhvati. Ali, naravno, sve je mnogo lakše objašnjavati na nivou fenomena čemu je suvišna svaka pojmovnost jer se time cilja određena politička poruka a naročito ideologija. U konkretnom slučaju u pitanju je afirmacija balavog pseudopravoslavnog i tradicionalno neaktivnog stava spram sudbinskih pitanja zemlje i naroda. Vama i vašem kružoku je i dalje važnija mržnja prema komunistima i socijalizmu.
Preporuke:
12
21
23
nedelja, 09 jun 2013 22:03
thinking maize@ "Reddy", alias "sajber marksista"
Alo čoveče, PROČITAJ PRVO TEKST i razmisli ZAŠTO je AUTOR uzeo da razmatra problem REVIZIJE ISTORIJE (sa POSEBNIM osvrtom na POLITIČKU (zlo)upotrebu takvog pristupa, a u konkretnom slučaju, NA ŠTETU nas Srba!), bez da pominje ekonomske uzroke WW1, koji su svakako važni, ali za OVU TEMU manje bitni! U tom smislu naveo sam JEDNU, meni poznatu referencu, koja se ITEKAKO TIČE autorove intencije, a koja nije pomenuta! (Ako želiš pronađi je, nećeš zažaliti!) Ti, ako imaš nameru da DOPUNIŠ autora nekom referencom, može biti marksističkom, NjEMU se obrati, a ne meni! To je sve i nema veze ni sa marksizmom, ni sa našom dugogodišnjom polemikom!? Ajd zdravo i lepo spavaj!
Preporuke:
20
12
24
nedelja, 09 jun 2013 22:08
Ioann Dubinjin
@Ana: “Ispada da su sile osovine dobile oba rata, i prvi i drugi, iako su vojno porazene. Revizija istorije? Ili nastavak rata drugim sredstvima?” Tačno! To nije paradoks – u suštini, tako je. Najvažniji ratni cilj Nemačke u Velikom ratu je bilo uništenje Ruske Imperije, i to je uspelo. Najvažniji ratni cilj Nemačke u II Svetskom ratu je bilo ujedinjenje Evrope pod nemačkom supremacijom. I to je uspelo – sada su se čak i vojni pobednici iz tog rata (bar oni zapadni) svrstali pod nemačku komandu u EU. Bez obzira na vojne poraze, ili pobede – definicija dobijanja rata je ako se ostvare najvažniji ratni ciljevi. Cena je Nemačkoj bila veoma visoka – ali objektivno posmatrano, Nemačka je u suštini ispala pobednik u oba svetska rata. Ostaje da se vidi kako će biti sa sledećima.... Revizija istorije Velikog rata na nivou svetskih mas-medija je uveliko toku. A Rusija (i Srbija) blaženo spavaju, ne preduzimajući ništa protiv toga. Posle (2014 g. i kasnije) će im đavo biti kriv....
Preporuke:
20
1
25
nedelja, 09 jun 2013 22:40
Atentata je bilo i pre Principovog
"Događanja u BiH u godinama koje su prethodile atentatu lako možemo povezati sa utjecajima iz susjednih zemalja. Tako su npr. početkom 1912. nakon generalnoga štrajka zagrebačkih studenata protiv opresija režima, u kojem je zbog sukoba sa policijskim snagama bilo lakše ranjenih u redovima studenata, došlo do sličnih demonstracija u Sarajevu u kojima je na ulice izišla čak redovna vojska. Organizator demonstracija u Sarajevu bio je student prava iz Zagreba Luka Jukić, podrijetlom iz Bosne, kasniji atentator na hrvatskog bana Cuvaja. Beogradski studenti su se solidarizirali sa zagrebačkim i sarajevskim pa su u ožujku 1912. održali velik javni skup u kojem se govorilo o antijugoslavenskoj politici Monarhije, a jedan od najvatrenijih govora izrekao je tadašnji izaslanik zagrebačkih studenata Tin Ujević." Ovo je preneseno sa "Hrvatskog povijesnog portala" - odakle se vidi da atentati nisu bili nikakva "srpska" novost, kao i da je otpor prema Austro-Ugarskoj bio zajednicki!
Preporuke:
16
1
26
nedelja, 09 jun 2013 22:43
Slobodan
Ioanne, nije tako!
Nemci su samo vojnici. Svakako divlji i krvoločni, ale glavne konce vuku isti oni koji su vodili opijumske, krstaške i druge ratove. Isti oni koji i danas upravljaju iz zasede svim tim tokovima novca, tj. droge, trgovine ljudima i organima, iluzijama o ljudskim slobodama i uživanjima pojedinca, uglavnom istopolnih pojedinaca itd. E pa za to treba imati kraljevski tron koji traje dugo i ne ljulja se lako, ali koji stoji u zasedi, u senci, e da se nebi previše uprljao. Mislim da shvatate. Nemci su samo igrači, gladijatori. Pucati treba ne samo na njih.
Preporuke:
24
1
27
nedelja, 09 jun 2013 22:44
Reddy
@Ioann Dubinjin
E, pa da se koristite nekom drugom primerenijom terminologijom mnogo šta bi vam bilo jasnije pa i razlog zašto Rusija i Srbija spavaju. Spavaju jer su im elite opervažene nanosima kapitala koji "oplemenjuju" njihov pseudopatriotizam. Ali, varate se ako mislite da su u pitanju ličnosti. U pitanju je nešto mnogo suptilnije. Ideja da se svet može preurediti po načelima i principima kapitala. To je ta tanka skrama koja povezuje sve današnje nacionalne elite, velikih ili malih zemalja i država. Čast izuzecima a takvih ima! Među njima nisu ni Srbija ni Rusija. Ali, među njima jesu ne samo takvi državnički izuzeci već i mase običnih ljudi i sveta koji još uvek nemušto ali i sve prodornije protestuju protiv kapitala i traže povratak svojih oduzetih građanskih ali i radničkih prava. O tome ovde malo njih želi raspravljati a među njima je i moj uvaženi dugogodišnji sagovornik ali i veliki oponent, gospodin dr. "Tinkering maize". Kada budete razumeli pojam kapitala i njegove neuhvatljive
Preporuke:
16
10
28
nedelja, 09 jun 2013 22:46
Ana
@Dubinjin
Ne samo Velikog rata, vec i Drugog svetskog. Ne znam jeste li gledali onu nemacku seriju oko koje se digla prasina u Poljskoj i Rusiji? Ispadose Sloveni krivi sto su se branili, a ne Nemci sto su nas napali. Zamislite kad smo dotle dosli. Prespavali smo mi zamenu uloga i u Prvom, i u Drugom svetskom. Ne znam samo zasto se osecam kao u Brestu juna '41.
Preporuke:
18
0
29
nedelja, 09 jun 2013 22:47
Reddy
@Ioann Dubinjin
mene tada će/te/ shvatiti i situaciju u kojoj se nalaze i Rusija i Srbija ali i poveći deo Vaseljene.
Preporuke:
11
6
30
nedelja, 09 jun 2013 23:02
seljak bezemljaš
Nemačka kao "zakasnela nacija" (ujedinjenje tek 1871, do tada sprečavali Francuzi) kasnila je u zauzimanju pozicijlja svetske moći.Nemačka je norala da brine gde će se naći teritorije Austrougarske, zemlje koja se raspadala.
Kao što je u englesko nacionalno biće utkana
"ekspanzija izvan razuma", tako su i Nemci pokušali da stave pod kontrolu, ogromnu teritoriju.
Severnu Afriku, Poljsku, Ukrajinu,Kavkaz,Balkan...
Tako bi postala kolos i svetski hegemon.
Kapitalom i izgradnjom železnice (prodor na Istok)
sekla je linije interesa Rusije i Engleske.
Tako je Nemačka postala otvoreni neprijatelj Rusije.
Engleska je bila iz svojih interesa prikriveni neprijatelj Rusije. Sa željom da se Rusija svede na veličinu pre Petra Velikog.
I to se zna da su ovo uzroci rata.
A revizija istorije je samo nastavak rata istoriografijom. I priprema javnog mnenja.
nastavak
Preporuke:
14
6
31
nedelja, 09 jun 2013 23:29
Moze i drukcije
Dobro da prihvatimo da smo mi Srbi izazvali I svetski rat. U tome slucaju, mi kao svetska avangarda, zaduzili smo covecanstvo time sto su posle I svetskog rata nestale 4 feudalne, zaostale, drzave. One su bile kocnica daljem razvoju covecanstva (kapitalizma) a to su : Austro-Ugarska, Nemacka, Turska i Rusija. Nazalost svaka revolucija je krvava pa tako i I svetski rat. Jedino su se preracunali sa Rusijom, jer tamo nije uspostavljen kapitalizam vec socijalizam.
Preporuke:
3
10
32
nedelja, 09 jun 2013 23:31
Marko Gay
@ simon simonovic
Srbi se nisu"lepili"na naciste zato sto su ovi bili antisloveni
Prvo, Britanci su svakako bili zesci antisloveni: smatrali su sve Slovene nizom rasom, a u Jugoslaviji su, za razliku od Hitlera, branili Hrvate i "izboksovali" im banovinu.
Takode, Srbi su vecinski glasali za partiju Milana Stojadinovica (Jugoslovensku radikalnu zajednicu) cija je ideologija bila fasizam -- nije ideologija bila ono sto je razdvajalo Srbe od Hitlera.
Srbi su mrzeli Nemce uopste, a ne samo Hitlera.
To je razumljivo, jer je pola Srbije izginulo zbog odluke vlade Austro-Ugarske.
Ali je taj anti-nemacki rasizam Srbe sprecio da jasno vide situaciju: Hitler je izuzetak od stare (a i sadasnje) nemacke politike -- na isti nacin na koji je Milosevic izuzetak od stare (a i sadasnje) srpske politike.
Kad je Gorbacov poceo da deluje, Zapad je odmah uocio "ovaj je drugaciji". Ali Srbi, CAK NI DO DANAS, nisu uocili da je Hiter bio drugaciji.
Preporuke:
21
7
33
nedelja, 09 jun 2013 23:35
seljak bezemljaš
nastavak
Nekoliko redaka vezanih za Sarajevski atentat iz knjige Klaudija Magrisa DUNAV.
Magris je veliki italijanski intelektualac i germanista. Njegova knjiga Dunav je izuzetan putopis o kulturama i događajima vezanim za Dunav od izvora do ušća.
Ta veoma hvaljena knjiga (sa razlogom), napisana je 1986 a prevedena kod nas 1988 (Grafički zavod Hrvatske)
Književne novine objavile su na celoj strani pohvalni prikaz Dragana Velikića.
U Srbiji je knjigu objavilo OTKROVENjE 2007
Na strani162 (izdanje iz 1988)obilazeći Beč Magris pod naslovom MRLjE KRVI piše:
"U povijesnom vojnom muzeju uniforma Franje Ferdinanda, nadvojvode ubijenog u Sarajevu, još uvijek ima mrlje na plavom mundiru, poderotinu na rukavu i na lijevoj strani grudi....
Rana zadana 28 lipnja 1914. još uvijek je otvorena za cijelu Evropu. Možda će je kobno zatvoriti treća i konačna katastrofa, jer dva svjetska rata nisu ničim postojanim nadomjestila ravnotežu narušenu u Sarajevu. Te mrlje podsećaju da ništa ne prolazi .." nastavak
Preporuke:
10
5
34
nedelja, 09 jun 2013 23:50
seljak bezemljaš
nastavak
Čudnovato mi je da niko nije zapazio citirane redove.
Čudnovato je da u Vojvodini pppreskače srpske manastire, kao da ne postoje.
Dodao bih da je Klaudio Magris za rat u Jugoslaviji
optuživao pored Miloševića i Hrvatsku, muslimanske lidere,i zapadne zemlje.
u KARIJERA DELA SERA pisao je protiv stvaranja Kosova kao države.O tome nas je preko fonda Slobodan Jovanović obaveštavala Snežana Simić.
Preporuke:
12
5
35
ponedeljak, 10 jun 2013 01:05
Bob
@Ioann Dubinjin:
Znimljivo tumačenje, ali ipak su to pusti nemački snovi. Niste namerno, ali...
1. rat: Uništenje Ruske imperije? Da, a odmah zatim stvoren SSSR, još jači i "imperijalniji". Nemačka smanjena, AU rasparčana. Za Nemce nije moglo gore.
2.rat: Evropa podeljena i okupirana između dve antievropske sile. Nemačka još manja. EU pod nemačkom kontrolom? Ima li neko da me ubedi da EU nije pod američkom kontrolom? Za Evropu nije moglo gore.
Toliko o pobedi Nemaca u dva rata. Oni su sada toliko kontrolisani, da ni u wc ne mogu da odu bez dozvole.
Preporuke:
11
6
36
ponedeljak, 10 jun 2013 04:42
Branislav Zekic Zeka
A sta je sazemaljama saveznicama Srbije u Prvom svetskom ratu? Zasto su se one stavile na stranu Srbije kao "izazivaca" velikog rata a ne na stranu Austrougarske Nemacke koje su krenule da kazne Srbe?
Na tome treba raditi i ne cekati godisnjicu atentata pa da ratni saveznici odgovornost svale na Srbiju.
Ali ne ocekujem da aktuelna vlast ucini bilo sta po tom pitanju na celu sa Genetski modifikovanim Srbima - Tomom Diplomom, Gospodarom Vucicem i Ivicom Kofercetom!
Preporuke:
10
0
37
ponedeljak, 10 jun 2013 07:13
Idris
@Marko Gay
Bravo, Marko! Raskošan um i na znanju utemeljeno srpsko razmišljanje. Poklon za Vas: http://www.youtube.com/watch?v=3uv2DSfxiDI
Richard Strauss, Also Sprach Zarathustra / Así habló Zaratustra, Op.30
Preporuke:
3
12
38
ponedeljak, 10 jun 2013 07:19
Slobodan
@Vob
A šta vam je tu čudno? Od početka 20v. u Evropi se pojavljuje "nova" velesila, ustvari prekookeansko dete britanske krune. Nemci kao dobri vojnici treba da istisnu Rusiju iz Evrope i da na novi način dođu do ruskih resursa. Rotš. tu i Rokf. otuda služe kao sofistika, Nemci pak logistički. Dok su u oba rata ratovali nemci kao nesvesni saveznici sakso-judeja, ovi su na kraju rata izneli iz Rusije sve što su mogli, ne samo carsko zlato preko "revolucionara" koje su tamo poslali 1917, već i na nešto mekši način posle završetka 2sv.r. 1991 (!!!). (nastavak)
Preporuke:
10
1
39
ponedeljak, 10 jun 2013 07:30
Slobodan
Kao poražena u ratu, Rusija i svi Sloveni, odn. istočna eVROPA, danas jesu u kolonijalnom položaju, i prema "sporazumima" iz 1991 su dužni da rasformiraju svu proizvodnju, da redovno šalju milijarde poreza godišnje - zato su instalirane hiljade banaka "za razvoj", da smanji broj stanovništva - zato se daca daju na uživanje nastranim osobama na Zapadu, zato prostitucija, pedofilija, ideologija homoseksualizma, što se prezentuje kao "individualne slobode". Sve te nastranosti eksportuju na istok, ne samo Evrope.Možete zamisliti kako je humana britanska kruna, kad vekovima živi od trgovine drogom i vodi narko ratove.Ko je u.s.a.? Zar ne vidite!?
Nemačka je u 20v. onolika, koliko joj se dozvoli. Toliko je i potrebno narodu ćiftinskog mentaliteta, kakvi jesu Nemci. I zadovoljni su. Pobednici su ih nagradili i izgradili. Kao udarna pesnica saksonaca, oni šire njihovu zonu uticaja. I nadalje (vidi Balkan...)....
Preporuke:
11
1
40
ponedeljak, 10 jun 2013 09:07
...
Gavrilo Princip je jedan od naših najvećih junaka!I pitanje je samo kako će SRBI sa jedne i druge strane Drine proslaviti DATUM 28 jun 1914 godine(jo jedan DATUM)? AKO sagnu glavu, zaćute kao da se ništa nije tada ni dogodilo značiće da priznaju krivicu za sve što pričaju sadašnji revizionisti jer njima je nova istorija potrebna kako bi iznova zajedničkim snagama porobili nove narode i nove zemlje.Sve je zapravo na nama, mi znamo šta oni smeraju samo treba na njihove monstruozne planove odgovoriti Istinom i proslaviti jednog od najvećih srbskih sinova -Gavrila Principa kao Miloša Obilića!A onda ćemo znati imali nas ili ne jesmo li za Slobodu ili za ROPSTVO!a na zapadu ništa novo...
Preporuke:
18
5
41
ponedeljak, 10 jun 2013 09:26
Parader
Svakog agresora koji paradira srpskom zemljom i ruga se narodu treba likvidirati bez milosti.
Preporuke:
15
3
42
ponedeljak, 10 jun 2013 13:27
Jos da Hitleru posthumno dodele Nobelovu nagradu za mir u svetu
Sve pohvale uvazenom g.Slobodanu Kljakicu za ovaj tekst i skretanje paznje nase javnosti na ponovno prekrajanje i falsifikovanje istorije.
Motiv Beca i Berlina je potpuno jasan, ali je podrska tzv. zapadnih saveznika krajnje sramotna.
Znaci li sve ovo da cemo uoci obelezavanja stogodisnjice Drugog svetskog rata saznati kako su Jevreji ubijali nemacke naciste u Ausvicu!?
Preporuke:
15
0
43
ponedeljak, 10 jun 2013 13:35
Byakuya-sama
@JovanaDada
Princip nije nikakav junak, svi sarajevski atentatori su bili ili nepunoleletni ili jedva punoletni, svi sa neizlečivim bolestima, i sad zamislite dođe neki ''patriota'' tipa Vučić, i počne Karlobag..... i navuče klince na akciju, sa druge strane neki AU guverner zvani Poćorek namesti FF da se vozika uskim krivudavim ulicama Sarajeva, skoro mileći. Većina ljudi ne zna, ali ceo atentat je od prvog pokušaja bombom(koja je pala pored kola) do Principa trajao nekih 20 minuta, a kola sa FF sve vreme mile i mile ulicama. Ja imam osećaj da bi ga ''njegovi'' ubili i da je preživeo vožnju, eto to je sve.
Jedino pitanje je da li su idejni tvorci iz Beča, Berlina ili Londona...ili možda Njujorka?
To je kao kad navuku neko dete iz Palestine da se digne u vazduh, a dva nivoa iznad onog koji ga regrutuje se nalazi neki ''Jicak''.
Preporuke:
6
11
44
ponedeljak, 10 jun 2013 13:39
Knićanin
Reč nije prejaka, inspirisao nas je Maks Veber, koji je bezmalo pre jednog veka napisao da onaj ko austrougarski „ultimatum Srbiji iz 1914. (a time i sarajevski atentat) želi da predstavi kao razlog za ovaj rat, taj je jednostavno slabouman”.
pametnome dovoljno, a demokratskom plebsu neću da objašnjavam.
treba istaći da je pruski militarizam sekudrnog značenja, i da je glavni krivac DARVINIZAM (socijalni darvinizam). Arhitekta agresije na Srbiju je bio Hotzendorf - zagriženi darvinista. Možete u samom članku videti a je agrsiju na Srbiju već planirao 1906 god.
Preporuke:
11
0
45
ponedeljak, 10 jun 2013 13:43
Knićanin - nastavak
Vojni istoričar Hju Strečen navodi 2001. godine: „Hozendorf je prvi put predložio preventivni rat protiv Srbije 1906, zatim je to ponovio 1908–1909, potom 1912–1913, u oktobru 1913. i maju 1914. Između 1. januara 1913. i 1. januara 1914. on je predlagao rat protiv Srbije dvadesetpet puta.”
dakle, čak dvadesatak puta !!!
Preporuke:
6
0
46
ponedeljak, 10 jun 2013 13:49
Reddy
@Parader
Samo nekome nadenite odgovarajući atribut i s njim možete raditi što vam je volja, što znači da ga možete i likvidirati. Da li je to Srbija koja se protiv fašizma bori fašizmom ili se varam? Cilj je ugušiti svaku kritiku i promovisati overeno zvanično mišljenje. Došli smo do praga legitimne likvidacije.
Preporuke:
4
12
47
ponedeljak, 10 jun 2013 13:53
Knićanin - nastavak
Heroj Italije Đulelmo Oberdan
Kada je u Trstu 1882. organizovana proslava 500-godišnjice priključenja Trsta Austriji, stigao je i car Franjo Josif, na koga je Oberdan bacio bombu, ali atentat nije uspeo.
Osuđen na smrt zbog veleizdaje, Oberdan je obešen 20. decembra 1882. godine, a kasnije u Italiji proglašen za mučenika za slobodu i narodnog junaka.
Trgovi i ulice nose njegovo ime, a na obeležavanju 100-godišnjice njegove smrti 1982, predsednik italijanskog senata Đovani Spadolini uporedio je Đulelma Oberdana sa Isusom Hristom.
Preporuke:
9
0
48
ponedeljak, 10 jun 2013 14:27
Vladimir
Ovo što ću sada napisati djeluje banalno, ali nije.
Pjevač "Plavog orkestra", Loša, gostujući kod voditelja Ivana Ivanovića na "TV Prvoj", izjavio je da je Gavrila Principa ostavila djevojka, pa je on bio frustriran, i eto, da je ona bila raspoloženija, Prvog svetskog rata ne bi ni bilo. Parafrazirao sam.
Banalnost ove izjave izlišno je komentarisati. Voditelj se nije pobunio, niti je gostu na bilo koji način skrenuo pažnju.
Iz publike se nije začuo ni jedan znak negodovanja.
Preporuke:
16
0
49
ponedeljak, 10 jun 2013 14:35
thinking maize@ Byakuya-sama
Opštepoznata je stvar da je prestolonaslednik K und K monarhije Franc Ferdinand bio u neku ruku "crna ovca" Habzburgovaca, jer se (O užasa!) oženio sa sitnom češkom plemkinjom, skoro građankom Sofijom Hotek, što je bilo NEOPROSTIVO sa stanovišta "apostolskog" veličanstva Franje Josifa. Druga, JOŠ GORA (sa stanovišta DUALISTIČKIH krugova K und K monarhije!) stvar jeste što je Franc Ferdinand bio GLAVNI ZAGOVORNIK TRIJALISTIČKOG PREUREĐENjA tog srednjovekovnog RELIKTA, čime bi bili ZADOVOLjENI apetiti SLOVENSKOG ELEMENTA, relativne VEĆINE u toj državi! To je izazivalo UŽAS kod Mađara i inih dualista (poznato je da je Franc Ferdinand OTVORENO PRETIO Mađarima, ukoliko se SUPROSTAVE NjEGOVOM konceptu!), a oprezan optimizam kod SLOVENSKOG GRAĐANSTVA! No za te planove Franca Ferdinanda saznao je (KAKO!?) i "CRNA OVCA" tadanje srpske politike pukovnik Dragutin Dimitrijević-Apis iii... ODLUKA je PALA! Tako je TRENUTNO POKLAPANjE INTERESA SRPSKIH MAKSIMALISTA sa K und K DUALISTIMA DALO POVOD za WW1!
Preporuke:
9
18
50
ponedeljak, 10 jun 2013 15:25
Knićanin
ponedeljak, 10 jun 2013 14:35
thinking maize@ Byakuya-sama
Opštepoznata je stvar da je prestolonaslednik K und K monarhije Franc Ferdinand bio u neku ruku "crna ovca" Habzburgovaca
valja dodati još nešto, smatram,- ovoj izuzetno značajnoj činjenici.
naime, u knjizi "Hetzendorf, arhitekta prvog svetskog rata" ( ranz Conrad von Hötzendorf: Architekt der Apokalypse) sam saznao za zanimljivu činjenicu koju ominje misleći pirinać !
i ne samo to, bio je veoaprotiv masona i nije uopšte bio neprijatelj Srba; čak štaviše mislim da im je u Bosni nameavao dati autonomiju.
Drugo je što je bio zloupotebljen...
Treba istaći i da je posetio Beograd već 1909 godine. I naravno, nije bilo nikakvih problema.
Preporuke:
7
1
51
ponedeljak, 10 jun 2013 15:29
Reddy
@Tinkering maize
kada izostavite pojam kapitala i svrhe njegovog postojanja a to je profit onda je lako paradirati sa kojekakvim razlozima za početak prvog svetskog rata. Ali, rekoh, ovaj srbijanski pseudopravoslavni kružok koji iz senke sekundira stranom ali i domaćem kapitalu kao i najcrnjim crkvenim institucijama i njegovom društvenom obrascu konsekventno sprovodi scenario kleveta, izmišljotina i podmetanja. Lako su, međutim, prepoznatljivi jer se oslanjaju na tzv. fakte, "činjenice" i pojave ili predstave kloneći se pojmovne analize kojom se jedino dlazi do suštinskih uzroka i prave istine istorijskih fenomena. Tinkering maize i njegovi fanovi iz kružoka imaju misiju senčenja istine i falsifikovanja dosadašnje istorije. U tome delom i uspevaju ali najviše zahvaljujući ulagivačkom i naoko naivnom stavu o blagonaklonosti svojih namera čemu naivni i banalni umovi lako podležu.
Preporuke:
5
10
52
ponedeljak, 10 jun 2013 15:42
Reddy
Kružok i njegovi pripadnici razloge za bilo kakav društveni sukob uvek i redovno izmeštaju iz socijalnog ambijenta i van okvira odnosa klasnih snaga u društvu ili na međunarodnom nivou a sve s toga kako bi manipulacijom ličnostima i zbivanjima mogli relativno lako usmeriti svoje prethodno zauzete stavove i namere u željenom smeru. To je onaj vektor koji određuje putanju interesa povlašćenih slojeva u društvu kao i reprezentenata kapitala te njihovih intelektualnih simpatizera kao što su crkva, vojska, policija i slične institucije. U pitanju su intelektualni predstavnici namračnijih sila u društvu, svi zaodeveni u tobož neprepoznatljive i dobro skrivene toge patriotizma i pravoslavlja.
Preporuke:
5
10
53
ponedeljak, 10 jun 2013 15:45
Peter RV
@Marko Gay
Da Srbi 'slijepo mrze Njemce', izvinite- nijesam primijetio. Da ih bas ne volimo to je druga stvar, oni spadaju sad u istu kategoriju sa Englezima,Francuzima,Jevrejima i Amerikancima. Ni manje ni vise.
Sto je ocigledno, ima mnogo onih koji su zainteresovani da ovu 'mrznju Njemaca' stave u srpska usta. Tima ne pripadam.
Preporuke:
6
1
54
ponedeljak, 10 jun 2013 15:51
Knićanin-nastavak
mada nemam običaj da citiram iz nepouzdane Vikipedije; ali za ovo znam da je tačno:
Military career
Conrad joined the cadet corps of the Hainburg garrison and was educated at the Theresian Military Academy in Wiener Neustadt, where he developed a strong interest in natural science, especially in Charles Darwin's theory of evolution.
još valja dodati ranijoj dopuni da je između njega i Ferdinanda bilo velikih trzavica.
Preporuke:
3
1
55
ponedeljak, 10 jun 2013 16:17
Peter RV
Ne razumijem zasto se neki Srbi zapinju da dokazu, da nijesmo zapoceli prvi svjetski rat. Iz ranog djetinjstva bio sam vaspitan da smo bili bas ti. Gavrilo Princip je bio i ostao moj heroj.
Milos Obilic,Djordje Petrovic i Gavrilo Princip su oni koji su upozorili svijet da Srbe uzmu za ozbiljno.
Preporuke:
6
6
56
ponedeljak, 10 jun 2013 16:57
JovanaDada
Za byakuya-sama:Naravno da svi ukljuceni uSarajevski atentat nisu bili maloletnici-pogledajte bolje,da sad ne moram da preturam po arhiviDa li vi smatrate da je borba za ono sto neko smatra kao"nacionalnu stvar"cisto mladalacko bezumlje,na nivou eksperimenata sa pusenjem"trave"?Moj deda je bio ceoI sv.r.u Nezideru,jer nije hteo da,kao AU drzavljanin,potpuse izjavu lojalnostiNije bio maloletan-imao je tada preko 5og.Da li je neko,od stranih"faktora"iskoristio atentat,znao za njega,finansirao ga(posredno,tajno..)to je drugo pitanjeCitajte o tome Dedijerovu knjiguSarajevo 1914Mi svi,ciji se pretci(tada debelo punoletni)spominju makar u fusnoti kao pomagaci/ucesnici-ponosni smo na njihNase misljenje o tome da je tako trebalo-isto je kao i njihovoIdeja srpskog nacionalnog oslobodjenja i ujedinjenja nije nikla nigde"spolja",nikakav spoljni faktor je nije stvorio-to je nasa,autohtona ideja,to je ono kako smo mi zamisljali i zamisljamo svoju drzavnostKao i svi,drugi(normalni)narodiTada-i sada
Preporuke:
5
0
57
ponedeljak, 10 jun 2013 18:32
Trećepozivac
Čitajući komentare nekog geja koji tvrdi da Srbi iskonski mrze Nemce dok su ih ovi, nasuprot, voleli, mazili i pazili, i sve to dokazuje svojom neizmernom ljubavlju prema Hitleru kao i Hitlerovom zadivljenošću Srbima (što potvrđuje i čuvena naredba "sto za jednoga") ... dođe mi da kažem nešto što se tiče narečenog Geja i Hitlera, ali mi ne bi objavili komentar.
Preporuke:
9
0
58
ponedeljak, 10 jun 2013 18:55
thinking maize@ "Reddy", alias "sajber marksista"
Znaš šta, MNOGO VOLEŠ da DRUGE OPLETEŠ i to VIŠE nego "leba da jedeš", a ZA SEBE ĆUTIŠ bolje nego da si riba! No, pošto imademo TEFTERČE i DOOOOBRRRROOOO PAMTIMO, jel ti ono beše NOVINAR!? Aha, a JEL SI IKAD SVOJIM RUKAMA, ako NE RAČUNAMO PISANjE i KUCKANjE po TASTATURI, IŠTA ZARADIO!? Zašto te to pitam!? Zato što ko i tvoj papa Marks LAPRDAŠ o "potlačenosti", "prisvajanju viška vrednosti", "radu", "kapitalu", a SOPSTVENIM RUKAMA NISI ZARADIO ni "za pod zub", ako se IZUZME PISANjE& KUCKANjE po tastaturi!? Jel imaš OBRAZA da LUPETAŠ o RADU, ti KOJI NISI NIŠTA TEŽE od OLOVKE DIZAO!? Ne pretendujem da je MOJ PRISTUP univerzalan, ali ti si PROSTO NESNOSAN sa TVOJIM papa Marksom! UPAMTI, Marksova "teorija" važi SAMO za 19-to vekovni kapitalizam, za OSTALO NE VAŽI! Jasno il moram da CRTAM!? Ako oš da se ISPRSIŠ sa papa Marksom& ujom Englezom na OVU TEMU, OBRAZLOŽI mi KOJI je KLASNI "razlog" POKRENUO Gavru da uradi to što uradi!? Jel Apis tad dođe kao "avangarda radničke klase"!? Alo, SMORAN SI!
Preporuke:
7
8
59
ponedeljak, 10 jun 2013 19:44
Beograđanin
Svaka čast Slobodanu Kljakiću na tekstu (sećam se i njegovo odličnog prilopga u Politici o oslobođenju beograda 1944) i Jovanu Kačaki na angažmanu! Još uvek ima angažovanih i poštenih intelektualaca!
Preporuke:
9
0
60
utorak, 11 jun 2013 00:33
DrJelaBisic
Nacionalne drzave vec jedno vreme nisu u modi.Zamenila ih je ideja ekonomske globalozacije(tj globalizacije roba i kapitala,a ne i radne snage)Nacionalna drzava ne moze da postoji ako kapital nije nacionalan.Secam se skandala,negde60ih,kada je vlasnik Pezoa hteo da iznese nesto svojih para iz Francuske,da bi kupio kucu,jahtu i druge sitniceNije mu bilo dozvoljeno!Nije mogao svoj novac da neograniceno nosi iz zemlje!Ideja GavrilaPrincipa i svih njegovuh istomisljenika(a to je tada bila vecina Srba)bila je da Srbi stvore,da imaju nacionalnu drzavu,kao i"sav ostali svet"To se ni danas nama ne dozvoljavaFeudalizam,kapitalizam,komunizam,internacionalizam-u svakom izdanju Srbima je zabranjeno da imaju svoju drzavuiIdeali za koje se borioGavrilo Princip i danas su aktuelniZato mladima preko svih medija,umestoF/VB i Turskih pseudoistorijskih sapunica-treba dati(bar jednu)seriju o srpskoj istorijiA zarto sto je ostvarenje tih ideala i danas aktuelno-i hoce da revidiraju istorijuIsv.rata
Preporuke:
2
0
61
utorak, 11 jun 2013 01:26
Mirko
Srbija naravno nije kriva za rat ali je očito atentat bio dobar povod.
No glavni krivac za rat nije nijedna država već naddržavni interesi već tada moćnih finansijskih lobija. Ti se podaci čitaju kao najuzbudljiviji triler.
No valja reći da ni Srbija nije to uradila iz čovjekoljublja jer su organizacije uključene u rat planirale proširiti Srbiju na Bosnu. Dakle nema nevinih
Preporuke:
0
5
62
utorak, 11 jun 2013 07:48
Reddy
@Tinkering maize
Znaš šta, MNOGO VOLEŠ da DRUGE OPLETEŠ i to VIŠE nego "leba da jedeš"....ovde si promašio jer ti si daleko od ukusnog zalogaja, naprotiv, sasvim gorak i neprobavljiv. Zato se toliko s tobom i mučim. U pitanju je, zapravo, čitav ešelon tvojih ideoloških pobočnika! A na njihovom čelu vidim tebe, Trogium pulsatorium, u narodu se kaže knjiška vaš. A evo i dokaza da klevećeš bez povoda i razloga!?!?!?....ti KOJI NISI NIŠTA TEŽE od OLOVKE DIZAO!? Odakle ti ovakvo podmetanje? Zar samo iz činjenice da pomenuh jedan period radnog angažmana. Nije to slučajno što radiš! Isti metod primenjuješ i u ovakvim polemičkim obračunima, naravno, kada ostaneš bez argumenata. Onda sam neradnik, titoista, Lisenko, komsalonac, kojekakv zgubidan. Dobro, ako su to tvoja mera i sadržatelj intelektualnog i kulturnog kapaciteta neka ti bude. Ali, evo ključnog pasaža.... ti si PROSTO NESNOSAN sa TVOJIM papa Marksom! Pa, onda, budi do kraja jasan i precizan! Ko tebi ovde uopšte smeta?
Preporuke:
4
9
63
utorak, 11 jun 2013 08:05
Reddy
@Tinkering maize
"Papa Marks" ili ja ili neko treći, ili svi koji ne misle kao knjiška vaš? Konačno nas obraduj "otkrićem"! Budi siguran da te tek tada ne bih pominjao jer bi znao šta je na stvari. Rekoh paranoja i ne prevarih se! Sa njom se najteže nositi. Tu bi iz razloga pristojnosti trebalo da prestane svaka diskusija. Ali, ne, evo ga! sada izvali....UPAMTI, Marksova "teorija" važi SAMO za 19-to vekovni kapitalizam, za OSTALO NE VAŽI! Jasno il moram da CRTAM!? prvo, knjiška vaš ne ume crtati i drugo ona ostavlja samo krvave tragove jer sisa krv domaćina. Phthiraptere izazivaju svrab i zapaljenja tkiva i zato se neko koga more takvi ojedi mora njima baviti. A o Marksu ja mogu raspravljati samo sa čovekom koji je makar jedno njegovo delo pročitao i ukapirao poentu. Mogao bih još da te gnječim ali imam i ja dušu, samo ne onu crnomantijašku!
Preporuke:
4
9
64
utorak, 11 jun 2013 10:22
thinking maize@ Poslanica srpskim proleterima ili o DRUGU "Reddy"-ju, alias "sajber marksisti"
Jedna mala NATUKNICA "glede" "borca za prava srpskih proletera, a i šire", DRUGA "Reddy"-ja: "knjiška vaš ne ume crtati..." i tako dalje, koječemu, pretežno NIČEMU! Ukratko, GAJEVICA i korišćenje INFINITIVA gde god stigne, sve "poduprto" papa Marksom!? Na stranu LIČNE UVREDE (ne bih bio hrišćanin kada bi se na takve BUDALAŠTINE osvrtao!), ALI GAJEVICA i korišćenje INFINITIVA u govoru i tekstu NEDVOSMISLENO govore da imamo posla sa POLITIČKIM HRVATOM "sa DNA KACE"! A Vi srpski proleteri, ako ŽELITE da sa ISTIM LIKOVIMA JOŠ JEDNOM pravite "bratstvo in enotnost" samo izvolte, ali BEZ MENE! Ja ću se već snaći! PS. Srpski proleteri, ZAŠTO ne pitate DRUGA "Reddy"-ja KO JE FINANSIRAO Osnivački "kongres" Prve Internacionale u Londonu 1864!? I KO je FINANSIRAO da se Trocki, BEZ PARE u DŽEPU PREVEZE BRODOM preko Atlantika od Njujorka do Petrograda!? I last but not least KO je FINANSIRAO da se DRUG Lenjin u ZATVORENOM VAGONU preveze od Ciriha do Petrograda, USRED RATA!? A o drugu Titi OBAŠKA!
Preporuke:
8
8
65
utorak, 11 jun 2013 11:54
Reddy
@Tinkering maizeI sada ja tražim svađu!?!?!? Potegoh argument da u polemici ne koristiš POJMOVNU analizu a ti odgovaraš da štitim srpske proletere!?!?!?!? ... Prvo, ne delim proletere na srpske i vansrpske kako ti to radiš a drugo u tom smislu nikada nisam bio naci/onali/sta. Presedan već postoji i on se pre vezuje za tvoj i tvojih pobočnika "patriotski angažman". A sada si, vidim, postao i rasista jer mi zameraš i na jeziku. Slušaj, jednom sam ti već rekao da potičem iz kraja gde se čist srpski jezik otpija sa majčinim mlekom ... Drži se ti onog svog južnjačkog jezika i dijalekta. Bar će neko primetiti da imaš neke srodnosti sa srpskim jezikom. Ovako, samo sričeš besmislice.....rekao sam ti da su tzv. ustaše samo odrođene srbende i klasno zalutalo stado, nešto kao lumpengedžule.. Uostalom, znamo i ti i ja ko su i kakvog korena tzv. hrvati. Nekoliko puta si i mene strpao kao i sada u taj soj.
Preporuke:
4
8
66
utorak, 11 jun 2013 12:01
Ivan Aleksić
@Reddy
Ako je neko od redovnih komentatora na sajtu pokazao otvoreni rasizam to ste svakako Vi jer večito posmatrate Srbe iz Srbije (ili kako pro-ustaški znate da kažete "Srbijance") kao zaostalije i manje vredne u odnosu na prekodrinske Srbe (valjda)...
Međutim, kad Vi to radite onda to pravdate nekim kvazi-argumentima koji su uvek istrgnuti iz konteksta, i uvek se razbesnite u sopstvenoj nemoći kada Vam neko (poput "Kukuruza") rasprši te konstrukcije.
Lično mislim da ste ubačeni element, no, to je moj problem.
Preporuke:
6
5
67
utorak, 11 jun 2013 12:04
Reddy
@Tinkering maize
A to ponajbolje govori o tome da su sami Srbi ili bolje rečeno Srbijanci predstavljali "prirodnu podlogu" za rasrbljivanje, postupajući upravo na način na koji ti i tebi slični postupaju. Arbitrirajući, selektujući i svrstavajući ko gde pripada i kakvog je soja vrši se najoptimalnija etnosegregacija Srbalja. Eto, našao si se u takvoj nezahvalnoj ulozi. Ranije si koristio izraz grčke mitologije, HIBRIS, za opis nekih pojava u srpskom etnosu. Sada na svom primeru možeš pokazati opravdanost njegovog korišćenja! Eto, na šta spade "naučenjačka tikvica". Pokupljena s kakvog kukuruzišta. A možda je i to bolje nego ovako da te kao tinker/krpu/ koristimo za skidanje prašine s tvrdoglavih površi nevesele srbijanske stvarnosti.
Preporuke:
5
8
68
utorak, 11 jun 2013 12:13
Reddy
@Ivan Aleksić
Drski ste da ulećete u tuđu polemiku ali to je vama kao dobar dan! Ja to označavam srbijanstvom! Dakle, to je osobina stečena u jednom dobrom delu srpskog naroda koja se ne obazire na civilizovano ponašanje i standarde istog. Uobičajen metod je da podmećete drugom ono čime se sami služite, valjda u uverenju da će sagovornik biti "toliko obazriv" pa se uzdržati da vam slično odgovori nego će se braniti od ničim izazvane agresivnosti. Drugim rečima, taktika poznata kao "uhvatiti nekoga na spavanju". I nije vam dovoljno što vas je veći deo u tom smislu pročitao već i dalje insistirate na istom principu. Dobro, to je bila uvek privilegija gubitnika pa tako i ovaj put. Dakle, pročitani ste! Sa vama nema o čemu drugom polemisati. Ne samo d aimate kratak fitilj već vam je i "dinamit" vlađan. A on onda nije u stanju ispuniti svoju funkciju. Dakle, ja insistirah na POJMU a oni meni dobacuju "pucketavo streljivo". Srbijanske intelektualne pomije! Imaš li nešto inteligibilnije?
Preporuke:
4
8
69
utorak, 11 jun 2013 12:16
Reddy
@Ivan Aleksić
Ivane, tvoj problem i to veliki problem si TI sam. Tebe nikada nisam nazvao Srbijancem jer nisam imao povoda. Od sada si na suženoj kandidatskoj listi, ne mojom krivicom.
Preporuke:
4
8
70
utorak, 11 jun 2013 12:25
Reddy
@Ivan Aleksić
Pobogu, čoveče, dokle će/te/ više sa tim ubačenim elementima? Pa, cela istorija Srbije vrvi od ubačenih elemenata. Logično pitanje je kako je to moguće ako se vi nalazite na onoj drugoj strani priče? Kako dozvoljavate da vam neko uvek ispred nosa odnese pobedu? meni se čini da je u pitanju nešto mnogo pernicioznije u ovoj sredini. Izgleda da srpsko društvo još nije pregazilo civilizacijski prag dvadesetog veka! Tu je vaš problem. Niste u stanju izbaciti dovoljno kritičan broj inteligentnih ljudi koji bi ovladali savremenom kulturnom rekvizitom. I tako, optravdanje za to nalazite u "ubačenim elementima kao u kakvom špijunskom okruženju. Zapamtite, to se može izvesti samo u zatvorenom okruženju! A vi ste, izgleda, i kreirali baš takvu društvenu atmosferu gde vlada duh sumnje i proganjanja. Umivate se prljavim sapunom pa tako ostajete umazani ceo bogovetni dan. na kraj pameti vam ne pada da odbacite stari i otvorite nov i svež, uz to mirišljav sapun. Povez preko očiju.
Preporuke:
4
8
71
utorak, 11 jun 2013 12:43
Ivan Aleksić
Rekoh, to što ja verujem u to je druga stvar. Ovde je bitnije zašto sa toliko omalovažavnja pristupate "Srbijancima" (lično naslućujem neki kompleks manje vrednosti).
Kakvu sad pobedu? Bilo je i pobeda i poraza, s tim što se pobede nisu kapitalizovale kako treba, ali to nema veze sa nekom lošom osobinom, već upravo suprotno - sa naivnošću i dobrodušnošću sa kojom smo pristupali rešavanju problema.
Naučili smo se u međuvremenu, ali sad imamo problem sa letargijom i bezvoljnošću. Šta da radimo, na takvom smo mestu - centralna država na rasednoj liniji tri civilizacije, mnogo tu različitih iskustava ima i mnogo različitih interpretacija. Trebaće vremena da se očistimo i od turskog, i od SFRJ-perioda (koji vi verovatno gledate sa čežnjom).
Ali ipak se nešto dešava... Ja pokrete poput Dveri, Naprednog kluba, NSPM-a, Treće Srbije i slične, vidim kao takve pomake. Nije bitno odakle dolazimo, već kuda smo se zaputili.
Preporuke:
6
3
72
utorak, 11 jun 2013 12:44
Reddy
@Tinkering maize
kada čovek sa vama povede kakvu diskusiju ima neodoljiv utisak da ga istog trenutka može zadesiti kakav karambol. Ili zemljotres u kandaharu, bombardovanje kometama, tropska oluja ili kakva rečna bujica a možda i pitanje ko je finansirao Prvu internacionalu, lenjinov povratak u zavičaj i slična iznenađenja. Nikada ono o čemu je i povedena diskusija. Eto, tako diskutuje moj "dragi" sagovornik. A na kraju vas opauči i kakvim Političkim Hrvatom!?!?!?!?!? Samo zato što pokušaste da ga priupitate zašto u diskusiji ne koristi "POJMOVNU" analizu? A onda inscenira i kakvog Ivana Aleksića sa vrlo "inteligentnim prigovorima". jesam li ja kriv za ovakav /h/ršum!?!?!?!?!? Ili vaša maloazijska pustopoljina? Idite sada tamo i pridružite se vašem voljenom Tajipu u odbrani svetih islamskih vrednosti i običaja a uz pretenziju i da ovo malo čistog srpstva privedete mukabeli.
Preporuke:
4
9
73
utorak, 11 jun 2013 13:19
DrJelaBisic
ZaMirka:Da,Srbija to nije uradila iz covekoljublja.Uradila je to(posredno,neposredno,zanjuci,ne znajuci,praveci se da ne zna...)iz patriotizmaPogledajte u recnik sta to znaci-rec je otisla u istoriju kao trlica,buchka,i sl reciNema vise upotrebe-nema ni reciTada suSrbi sacinjavali skoro 1/2 stanovnikaBosneMislim-pravoslavni srbiPored toga,iz pregleda ko su bili ucesniciSarajevskog atentata,i clanoviMladeBosne-vidite da je i dosta muslimana i katolika izBosne sebe smatraloSrbima,i preferirali suSrpsku drzavu odAU monarhije(iliTurske)Po cemu jeBosna trebala da pripadneTurskoj?Koji god kriterijum da upotrebite-istorijski ili momentalni,etnicki-Bosna nije trebala da pripadneTurskojA jos manjeAU monarhijiZastoSrbi izBosne(iHercegovine)(i drugih delova AU monarhije iliOtomanske imperije)ne bi zeleli,hteli i trebali da se ujedine saSrbijom?Dakle ima nevinih/koji nisu krivi,a to sySrbiOkupirali su nas,pa re-okupirali,i jos hteli da se prosire na nas racunNapadnut ima pravo da se brani
Preporuke:
1
0
74
utorak, 11 jun 2013 14:14
Reddy
@Tinkering maize@Ivan Aleksić
Šta je "draga gospodo" od Srbadije? Ponestalo džebane? Pa, imate vi i druga oružja. Omažete vrh vaših makolko tupih kopalja ili strela kurareom i eto vama sreće i ushićenosti. probodoste namrtvo jednog neprijatelja i izdajnika kakav je Reddy. No, ja sam vam ovde dežurna meta. Još niste pronašli protivotrov za one što vam uzeše ono najdragocenije a, kako vidim, i ne trudite se naročito. E, to je "ono" srbijanstvo. Reč predstavlja, kako davno ustanovi jedan Megarac, sokratovac, Stiplo, opšti pojam a ne ono što stvarno imate u vidu ili ono što mislite. Tu razliku izmešu jednog i drugog vi eksploatišete tako da se predstavljate tobož kao veliki patrioti a ustvari ste mali "rodoljupčići". Priučiću vas, u savremenom berzanskom argou to je tzv. "spread", razlika između prinosa istovrsnih obveznica sa jednakim rokom dospelosti. Ono što vam je poznato već je da se na tome kao i u vašem primeru dobro profitira. Ma, koga ja učim? One koji to rade "profesionalno".
Pojam, ŠTA je TO "pojam"!? Nit je IDEJA, nit je OPIPLjIVI FAKAT, stvarno ŠTA je TO!? Pa još "pojmovi" "rente", "dobiti", "nadnice", dobro, dobro, to je NEŠTO OKO NOVCA, ako ništa drugo, a ono ZVEČI, ALI..., "pojam" "viška vrednosti", dobro, dobro, TO je ONO kad se DOOOBRRROOO OZNOJIŠ, bilo fizički, bilo mentalno!? Ajd i "prisvajanje viška vrednosti", al se to NA SRPSKOM KAŽE ili "GAZDA" ili "LOPOVLUK", ali "eksploatacija proletera na osnovu prisvajanja viška vrednosti"!?!?!?!? Pa još "klasna borba" i TO SADA na POČETKU 21-og VEKA, kad SAMO ŠTO NIJE KRENUO Armagedon!? Je li bre, jel to NEKO "misli" da MOŽE SVAKA ŠUŠA da BUČE i AČE, BEZ da se POTRUDI!? Pa to ima i na "Pinku" i u "Velikom bratu", za to NE TREBAJU ONOLIKE KNjIŽURDE papa Marksa& uje Engleza!? Baš SVAŠTA!
Preporuke:
8
8
76
utorak, 11 jun 2013 15:06
Reddy
@Tinkering maize
A, počeo si da se budiš a, vidim, i obraćaš bar malo pažnje na ono što te pitah. Doduše, nisi pogodio kao i obično, ali, nema veze. Stići ćeš do cilja pa makar i hramao. Malo infinitiv, malo gajevica, malo žgaravica, proći će već nekako! E, sad, ajde malo i da se razumemo. Mešaš pojam i kategoriju. Ova poslednja je najopštiji pojam, onaj koji ne može više biti obuhvćen kakvim razredom. Običan pojam može. Pominješ višak vrednosti. Zakon viška vrednosti je najopštiji pojam i on ulazi u red kategorija. A ti ga ovde potcenjuješ! i to kakvim obrazlošenjem. Da je u pitanju XXI vek!?!?!?!?!? Da ti nije, možda previše apstraktan? Pa, baš zato što je takav on je i konkretan da konkretniji ne može biti. On je istovremeno i jedno i drugo. vama to, izgleda, još nije jasno!?!?!? I to saopštava srpska naučenjačka glava!?!?!?!?!? Gospodin biofilosof!!!!! Zastrašujuće i zaprepašćujuće!!!!! Nije ni čudo zašto od Marxa ništa ne razumeš. Ti nemaš uslove za to. Sada si to pokazao!
Preporuke:
4
9
77
utorak, 11 jun 2013 15:14
Reddy
@Tinkering maize
Nekoć ti rekoh da samnom ne ulaziš u složenije "radnje i predradnje". Jer izvućićeš deblji kraj! Tvoji pobočnici su bili lukaviji. Shvatili da mogu da se nabodu na trnovu ružicu. Ti nisi. Zato si se i proveo kao "golih tabana Mića kod razbijenog staklića". Drugi put neka te mama ne pušta samog kod razbijenog prozorčića.
Preporuke:
3
8
78
utorak, 11 jun 2013 16:01
simon simonovic
zaMarko gay:Sve i jeste zato sto jeHitler bio drugacijiZa razliku od prethodnihNemackih/AU vlasti,on je bio sistemski rasista.On je razvio celu teoriju o tome da su svi,ukljucujuci iSlovene,niza rasa u donosu naGermaneOni pre njega(a i mnogi posle)bili su nesistemski rasistiMozda su mislili da smo niza rasa,a mozda i nisuOn je imao nameru da i nas isterebi,kada zavrsi posao saJevrejimaHitler je bio drugaciji-i zato sa njim nije bilo saleSa njim nije bilo saradnjeI uopste nije bila cast ni sa njim ni sa onima pre njega imatim poslaMedjutim varate se kada kazete da suSrbi rasisiticki mrzeliNemceKada nekoga mrzite kao rasu,kada ste rasista,onda ga smatrate nizim od sebe,polu-ljudskim bicem,i zato se ne ustrucavate da takve unistavateKao gamadSrbi,naprotiv nkada nisu nipodistavaliNemce,vec su naprotiv uvidjali njihove dobre osobineTo vam mogu reci iz prve ruke-moja majka je bilaNemica,AustrijankaNikad nisam prema njoj ili sebi osetio ikakav rasizam od strane srba sa kojima zivim ceo zivot
Preporuke:
2
3
79
utorak, 11 jun 2013 16:59
DrJelaBisic
Pre1.sv.r.lako je bilo uciti geografiju:Azij/Afrika bile su kolonije parEvropskih zemaljaU samojEvropi postojala su tzv kontinentalne imperijeU toku1.sv.r te imperije su podeljene,unistene,na srecu i veselje manjinskih naroda koji su tu ziveliSemRuskog carstva,koje je zarazeno komunizmom,i ostavljeno da se dokrajci posleAU monarhija iTurska su se raspale,a mnoge male drzave su se ispilile iz teritorija koje su one zauzimaleSa2.sv.r.izvrseno je razaranje interkontinentalnih(kolonijalnih)imperijaFrancuskaBelgijaHolandijaBritanijaSpanijaPortugal,pa cak iNemacka-izgubili su svoje kolonijeSamaNemacka je podeljenaSSSRje nastavio da postoji kao protivteza imperijiSADTako je nastao bipolarni svet,komunisticko-kapitalisticki hladni rat,"borba"kapitalizma sa grogiranim neprijateljemNa kraju,i taj neprijatelj je implodirao,pa smo pocetkom90ih imali jednopolarni svet,samo jednu svetsku silu,sto nikada u dugoj istoriji nije biloDa bi znali koje ovo"nadgledao"vidite ko je profitirao:SAD
Preporuke:
3
0
80
utorak, 11 jun 2013 17:45
Reddy
@dr. Jela Bisic
Gospođo, mislim da niste u pravu. SAD nisu profitirale kao država. Jeste finansijska elita a ceo industrijski sektor doživljava sumrak kao i njihova radnička klasa. Ako državu možete smestiti u imperijalne ambicije onda je vaš zaključak meni jasan mada mislim da takav pristup nije korektan jer zanemarujete mnogo bitnije atribute jedne države ako je doživljavate kao zajednicu interesa naroda koji u njoj živi. Ne mogu se stvari posmatrati na nivou dobitnika ili gubitnika. U pitanju je proces propadanja kapitala koji svojom nužnošću tera na globalizaciju a koji u stvari znači sužavanje prostora za vlastito delovanje i dinamizam. Profitna stopa ubrzano pada i to je ono što odrežuje i sudbinu ovakvih nehomogenih zajednica kakve su SAD ali i Rusija kao i druge velike i razvijene zemlje. U okviru starog sistema one su dosegle plafon svojih mogućnosti razvoja.Sada je potrebno promeniti matricu unutar društva a to je najteže jer na to vladajući sloj mirno ne pristaje.
Preporuke:
3
10
81
utorak, 11 jun 2013 18:34
DrJelaBisic
ZaReddy-a:Kad kazem drzava-mislim na one koji vladajuIz senke,ili sa svetla,svejednoNe mislim na gradjane(bilo koje klase)ne mislim na obicne vlasnike kapitala(nepolitizovane,bez pravog polit uticaja,vizije)drzavni aparat(kao skup ministarstava i dr drzavnioh ustanova,racunajuci senat/parlament)Teorijski,drzava jeste zbog naroda,ali,to,naravno,nikada nije slucajPosto nemam izvore informacija,nisam istoricar ili politikolog,ja radim kao(svaka)policijaOni kad je neko ubijen-gledaju ko bi od toga mogao da ima korist,pa je to onda i motivJa,kad je u pitanju rat isto-gledam ko od njega ima koristPogledajte sta suSADbile,na svetskoj sceni pre1.sv.r.a sta su bile posle2.sv.r.Do"propadanja kapitala"je doslo namerno,iz ideoloskih razlogaTo su propovediChikashke skole,koja je zagovarala apsolutne ekonomske slobode,stalno se zalila na"kontrolu"koja nije dobraDobili smo globalizovan kapital,koji ide gde ima veci profit,i unistava i razvijene i nerazv zemljeI taj sistem ce morati da se menja
Preporuke:
3
2
82
utorak, 11 jun 2013 18:37
Bob
Reddy gleda u kapital ko moja komšinica u pasulj
Preporuke:
9
4
83
sreda, 12 jun 2013 00:00
thinking maize@ "Reddy", alias "sajber marksista", MALO SMEŠKE!
Pošto se sa TOBOM NE MOŽE DRUGAČIJE nego HUMOROM (racionalni argumenti OTPADAJU, jer je za tebe papa Marks BOG!) POKLANjAM ti prepis pisma zaporoških kozaka upućenog turskom sultanu Mehmedu 4-tom iz 1675: "Ti turski šejtanu, brate i drugaru crnog đavola i sekretaru samog Lucifera! Kakav si ti to, za ime đavola, tužan vitez! Što đavo izas..., pojedete ti i tvoje čete, pa će ti TEŠKO poći za rukom da OVLADAŠ HRIŠĆANSKIM SINOVIMA. Tvoje se vojske NE PLAŠIMO, tući ćemo se sa tobom na vodi i na kopnu, ti vavilonski kuvaru, ti makedonski kolaru, aleksandrijski kozoderu, jerusalimski pivaru, nadsvinjaru velikog i malog Egipta. Ti jermenska svi.., ti tatarski jar.., ti dželatu iz Kamenska i džeparošu iz Podoljska, ti unuče samog satane i buda.. celog gornjeg i donjeg sveta, uz to glupa.. našeg velikog Boga... Svinjska nju..., kobilja gu...., kasapski p.., nekrštena glavo! Đavo ti potp.... mater-eto tako ti, ti gnu...., odgovaraju Zaporošci! Jer majke pravovernog hrišćanina ti nisi dostojan. Pošto..."
Preporuke:
8
6
84
sreda, 12 jun 2013 00:12
thinking maize@ "Reddy", alias "sajber marksista", MALO SMEŠKE, nastavak i KRAJ!
"Pošto nemamo kalendar, ne znamo datum, mesec je na nebu, godina piše u knjizi, a dan je isti kao i kod nas. Zato možeš da nas poljubiš u d... . Taborski ataman Ivan Sirko sa celim taborom Zaporoških kozaka." Scena pisanja tog ISTORIJSKI POSVEDOČENOG PISMA je ovekovečena u čuvenoj slici slavnog ruskog umetnika Ilje Rjepina "Kozaci pišu pismo sultanu". U tom smislu TI SE I NE RAZLIKUJEŠ od sultana, zapravo dođeš mu kao neki CRVENI AGICA, skoro pa CRVENI BEŠČIĆ, pošto nisi ni za osune....., ni za krštenog BEGA!? Već si CRVENI AGICA, nešto ko MALI Aganlija, tačnije CRVENI Aganlijica!? Pa ti I PRILIČI OVAKAV ODGOVOR "CRVENI NASVINjARU VELIKOG i MALOG Egipta"!? IDI BEGAJ!
Preporuke:
6
6
85
sreda, 12 jun 2013 00:49
Marko Gay
@ simon simonovic
On je razvio celu teoriju o tome da su svi,ukljucujuci i Slovene, niza rasa u donosu na Germane
Nije tacno. Nije Hitler razvio tu teoriju, nego je nju razvio americki pravnik Madison Grant.
A na Grantovoj teoriji se u vreme Drugog svetskog rata zasnivao citav drzavni i pravni sistem SAD.
Evo npr, americki imigracioni zakon (1924) koji je bio na snazi sve do do 1965-e, zestoko je ogranicavao imigraciju Srba u Ameriku, a podsticao imigraciju germanskih naroda, a sve bazirano na navodnim naucnim dokazima da su Srbi i drugi Sloveni i Juznoevropljani slaboumni.
Americko pravo se u vreme Drugog svetskog rata zasnivalo na rasizmu i apartheidu, jer su u to vreme americki sudovi sledili (danas) ozloglasenu odluku americkog Vrhovnog suda u slucaju Plessy v. Ferguson.
Znam da su vam decenijama i generacijama ispirali mozak i sada je tesko da progledate, ali morate se odlepiti od tih slikovnica iz kojih sad ucite istoriju.
Preporuke:
1
1
86
sreda, 12 jun 2013 06:08
Reddy
Ha, ha, ha, ovo već postaje zabavno!
Preporuke:
3
7
87
sreda, 12 jun 2013 07:33
thinking maize@ "Reddy", alias "sajber marksista" ili ako je zabavno...
... (što nije loše! Lepo je POMOĆI čoveku bar humorom!), može da bude i OZBILjNO!? A OZBILjNO je SAMO ZBOG JEDNE MALE NATUKNICE iz Jevanđelja po Mateju!? Da te PODSETIM: "Po DELIMA NjIHOVIM POZNAĆETE IH!" A LEPO se VIDE "DELA" marksizma& lenjinizma! Ukratko SVE DO POLA ODRAĐENO, naravno uz PRETHODNO TEMELjNO RUŠENjE STAROG! (Verovatno je ZATO Zapad TEMELjNO SUZBIJAO SVAKI POKUŠAJ INSTALIRANjA marksizma& lenjinizma u NjEGOVOM "dvorištu"!?) I ŠTA su ZBOG te TEMELjNE GREŠKE (koja se POKAZALA tek u PRAKSI!) u sistemu marksizma& lenjinizma URADILE zemlje koje su POKUŠALE da ga izgrade!? Ili su ga TEMELjNO NAPUSTILE (npr. Rusija) ili su uradile ono što je NEKAD u tim zemljama bio "SMRTNI GREH", REVIZIJU PRAKSE tog "učenja" (npr. Kina), često u TOLIKOJ MERI da se socijalizam tu ne može prepoznati!? Ali su zato PONOVO POSTALE USPEŠNE! Kao što su neke zemlje (npr. Latinska Amerika) u NjIHOVU, dotad NEUSPEŠNU PRAKSU kapitalizma uveli brojne elemente socijalizma! Sad, ako ti OVO NIJE DOVOLjNO ja ti NE MOGU POMOĆI!?
Preporuke:
5
6
88
sreda, 12 jun 2013 14:04
Reddy
@Tinkering maize
Pošto si pao na logičko-pojmovno-kategorijalnom ispitu i to kao naučenjak glasnog stava baš na ovom sajtu pitam se ima li smisla tebi odgovarati. Jer, ti očigledno nisi kalibar koji ima ovde nešto značajno primetiti. prepuštam te tvojim iluzijama i tvojim zlim namerama od kojih i praviš svoje novo Tinkering jevanđelje. Pa i ta jevanđelja su bila sasvim nepouzdane pričice pustolova i kojekakvih vagabunda u prostranom Rimskom imperijumu. Ajd zdravo, šaljivdžijo!
Preporuke:
3
7
89
sreda, 12 jun 2013 14:22
Bob
Predlažem titulu koja uključuje glavnu reč:
KAPITALNI nadsvinjar velikog i malog Vavilona.
Preporuke:
8
3
90
sreda, 12 jun 2013 15:26
Reddy
@Bob
Pa, šta ćeš ti jado, šćućurenog uma, da predlažeš? Pa, ako već ne umeš obuzdati srbijanski primitivizam onda bar nađi nešto suptilnije. Ovako si samo "kandidat-azilant".
Preporuke:
3
8
91
sreda, 12 jun 2013 15:31
thinking maize
Uh, HVALA Dragom i Višnjem Bogu da me GNjAVATOR ostavi na miru! Uzgred, NE ODGOVORI mi GNjAVATOR, a KAKVE VEZE ima papa Marks sa Gavrom Principom, Apisom i Sarajevskim ATENTATOM!? Kao i KAKVE VEZE ima dotični BRADONjA sa tekućim istorijskim REVIZIONIZMOM o kome piše autor, a koji se Srba NAJDIREKTNIJE TIČE!? Toliko o "teorijskoj kompetentnosti" Vavilonskih KOZODERA i KAPITALNIH nadsvinjara Velikog i Malog Egipta!? SVE MOŽE SAMO da se NE DIRA u papa Marksa!? A ŠTA JE TO nego NADSVINjARSKO-KOZODERSKI DOGMATIZAM oba Egipta i Vavilona pride!? Obaška džeparoši iz Kamenska i dželati iz Podoljska, jer TI su "praktičari", ergo BUDUĆI "revolucionari"!?
Preporuke:
4
7
92
sreda, 12 jun 2013 16:30
Bob
Red, možda sam propustio po nešto, ali hteo sam da se titula skrati, da narod lakše pamti. Može ovako:
Kapitalni nadvinjar Vavilona i lumpen-kozoder velikog i malog Egipta.
Preporuke:
7
2
93
sreda, 12 jun 2013 18:16
Samo da pitam...
@thinking maize (Verovatno je ZATO Zapad TEMELjNO SUZBIJAO SVAKI POKUŠAJ INSTALIRANjA marksizma& lenjinizma u NjEGOVOM "dvorištu"!?)
Izvinite, a ko očejuje od kapitalističkog Zapada da uvodi u svoje dvorište socijalizam i marksizam i lenjinizam, sa sve osavremenjavanjem ideja i njihovom primenom?
Preporuke:
6
2
94
sreda, 12 jun 2013 18:49
simon simonovic
Za Marka gay:Slazem se sa vama.Do drugog svetskog rata rasizam je bio normalanNe zaboravite da su crnci dobili puna gradjanska prava u SAD krajem60ih g.20.v.!Mi,medjutim,govorimo o odnosuSrba prema Hitleru(pre2.sv.r.)Pojam ljudskih prava,koji je fakticki nastao posle tog rata,a oformio se do kraja 70ih(DzimiKarter)Bez obzira ko je bio prvi rasista,i ko ima pravo na"patent",ne sporite,valjda,da je i Hitler to bio?
Preporuke:
0
0
95
sreda, 12 jun 2013 19:02
thinking maize@ Samo da pitam...
Odgovor se krije u ČINjENICI da mi DRUG "Reddy" SAD i VIŠE PUTA RANIJE NIJE ODGOVORIO na PITANjA: "...KO JE FINANSIRAO Osnivački "kongres" Prve Internacionale u Londonu 1864!? I KO je FINANSIRAO da se Trocki, BEZ PARE u DŽEPU PREVEZE BRODOM preko Atlantika od Njujorka do Petrograda!? I last but not least KO je FINANSIRAO da se DRUG Lenjin u ZATVORENOM VAGONU preveze od Ciriha do Petrograda, USRED RATA!?" Kad mi ODGOVORI na TA PITANjA, verovatno će se ZNATI ZAŠTO Zapad NE PRIPUŠTA marksizam u SVOJE "dvorište" a RADO ga LIFERUJE svuda gde TREBA NAPRAVITI "GUŽVU" da bi ONI IZVUKLI KORIST!? No, marksizam nije JEDINA ZAPADNA PODMETAČINA NEZAPADNIM DRUŠTVIMA! Tu su "demokratija", "ljudska prava", odskora "obojene revolucije" i "arapsko proleće"!? Da ne izgleda da samo PLjUJEM marksizam, upućujem Vas na sjajnu knjigu "STRATEGEME-Umeće ratovanja, življenja i preživljavanja kineskog naroda kroz tri milenijuma" Hara von Zengera, gde je istaknut SKLADAN SPOJ kineske TRADICIJE i MARKSIZMA! Razmislite o tome!
Preporuke:
6
7
96
sreda, 12 jun 2013 22:23
Samo...
@thinking maize@ Samo da pitam...
Hvala na odgovoru.
Preporuke:
6
0
97
četvrtak, 13 jun 2013 06:58
Reddy
Evo kako jedan srbijanski intelektualac/Zinkering maize/ "pojmovno" razmatra svetskoistorijska zbivanja. Apodiktičke a ničim nepotkrepljene zvrdnje /laži i obmane/ podmeće kao "skuvane istine" i onda na njih kobajagi "traži odgovore"! Šta to beše pojam i pojmovno mišljenje dragi gospodine doktore biologije? Na ovaj način se ni u Ciganskoj maloj jedan drugom ne obraćaju. ne znam gde je pronašao uzor za ovakvu misaonu metodologiju. Možda je izvorno autentičan!!!Moram priznati da je na velemajstorski način razrešio našu četvorogodišnju kontraverzu. U nedostatku argumenta dobra je i kakva bulumenta. Aferim!
Preporuke:
2
8
98
četvrtak, 13 jun 2013 11:33
thinking maize@ "Reddy", alias "sajber marksista", a sad malo o...
...LOGICI! Šta biva, saglasno Aristotelovoj silogističkoj logici, ako je PREMISA POGREŠNA!? Ja, kao naučnik, SOPSTVENU POZICIJU i STAV, kao RADNE premise u ovom našem dugogodišnjem polemičarskom "poslu" dokazivanja/obaranja smatram OGRANIČENIM (kao i SVAKI LjUDSKI STAV!), pa shodno tome PODLOŽNIM GREŠKAMA, a time PROMENAMA, a TI sa papa Marksom!? Baš me ŽIVO ZANIMA, s tim u vezi, ČIJI su STAVOVI DOGME i to "žešće" od RELIGIOZNIH!? Samo to i NIŠTA VIŠE! A što se tiče tebi mrskih "Srbijanaca", ovaj Srbijanac ti kaže onako šumadijsko-moravski: "TI ĆE MI KAŽEŠ!" Ja sam SVOJ na SVOME i MIRAN SAM u MOJOJ ZEMLjI i ZNAM da će "SVE PROĆI", a ZAŠTO se ti NEPREKIDNO MEŠKOLjIŠ i VREČIŠ& VRIŠTIŠ protiv "Srbijanaca", eto, TO MI ODGOVORI!?
Preporuke:
3
6
99
četvrtak, 13 jun 2013 12:24
Reddy
@Tinkering maize
Ma, samo što zamakoh iza ćošeta i to sve uz tvoje Hvalim te Bože kad evo, ti se opet džilitnu na mene. Pa, čekaj....Ej, drugar, koji ti je vrag? Dal' sad opet ja tražim kavgu il' ti, il' si potpuno pobenavio? Slušaj, ti znaš da ja opet mogu od jutra pa do prekosutra. Kog' đavola sad' tražiš? Logika je apsolvirana i svako opetovanje je smešno. Dohvataš se Aristotela, u redu, kao svaki početnik, al' za složenije radnje nisi, BRE!!! ne znam dal' treba da ti namaknem korpu il' povez. Doduše, povez se stavlja onome koga hoćemo skrenuti sa pravog puta a ti si tu deonicu prevalio već i otvorenih očiju. Ipak, ono prvo pa kud puklo da puklo. Odsad' strogo samnom i zamnom. Bar ćeš osvanuti doma, ne budi siroma'.Ma, naviko si ti na men', ko Srbijanac na tužu ruku!
Preporuke:
2
5
100
četvrtak, 13 jun 2013 13:05
...
Lale kažu, ovako nešto nema ni u dupetu. Žutko i Ljutko priređuju entrtejnment, za dž
Preporuke:
6
2
101
četvrtak, 13 jun 2013 13:37
thinking maize@ "Reddy", alias "sajber marksista", mali savet "prijatelju"
Ti reče: "...dal' treba da ti namaknem korpu il' povez. Doduše, povez se stavlja onome koga hoćemo skrenuti sa pravog puta a ti si tu deonicu prevalio već i otvorenih očiju. Ipak, ono prvo pa kud puklo da puklo. Odsad' strogo samnom i zamnom. Bar ćeš osvanuti doma, ne budi siroma'. Ma, naviko si ti na men', ko Srbijanac na tužu ruku!", pa da te onako PRIJATELjSKI upozorim. Ovo NIJE 1944! JASNO!? I nemoj da brineš, JA NEĆU, ali ne boj se, IMA KO HOĆE! HAJDUČKA je ovo ZEMLjA! A VREME Vam je "dragi" "naši" komunci, crveni, "žuti"& raznobojni, VEĆ ISCURELO!
Preporuke:
2
7
102
četvrtak, 13 jun 2013 16:09
thinking maize@ ...
Ajde prijatelju, LEBA TI, odmeni me malo! Nisam ni ja Orson Vels da do "sto i jedan i natrag" glumim "reakciju"!? Drugo, ono zašta se ZALAŽE "Reddy" je VEĆ VIĐENO ne bih da ponavljam AKO NE MORAM! A, ako se mora, odo ja do KOMUNISTIČKE Kine da se bavim NAUKOM, da se ne "zezam" po "sajber spejsu" za "tuđe babe zdravlje" i da mi se NE "nakačinju" kojekakvi CRVENI i INI "bolidi"! Imam pametnija posla u životu od toga! Treće, NE VOLIM kad me NEKO TERA iz MOJE ZEMLjE, ma i u "sajber spejsu"! Tim pre što su MOJI Šumadinci& Moravci DOČEKALI naše SRPSKE NEVOLjNIKE, njih 400000 u periodu 1941-44, pa nam je ONAKO VRAĆENO!? Znaš, možda je to "passe", ali NE VOLIM kada neko PLjUJE u moju ISPRUŽENU RUKU i ZAMERA mi ŠTO SAM PRUŽIO DESNU, a ne levu ruku!? Stvarno ne volim!
Preporuke:
3
7
103
četvrtak, 13 jun 2013 16:23
Reddy
@Tinkering maizeMa, ne boj se! U zemlji mrtvijeh duša i ja sam odavno zamro. Ne može ništa gore da me pogodi. Samo ti i tvoji prijatelji mogu ponekada da mi neurotizuju ganglije. A, vidim, evo ga i ovaj nezvani srbointelektualizovani trotačkasti... Svrbi ga....
Preporuke:
2
8
104
subota, 15 jun 2013 10:01
...
Stojko
jedino je vazno da MI znamo ko smo."
Po mom mišljenju, ovo je najlepši komentar (sedmi odozgo). Stojko je uspravan, drži do vlastitog digniteta i zna ko je. Ima i dva svedoka da to dokaže.
.jpg)
Ajde, majke ti, objasni kada te majka tako pametnog rodila kakav je to "pruski militarizam" u dvadesetom veku a ne ono ratoborstvo koje je stajalo prvo u službi industrijskog i bankarskog a danas stoji u službi finansijskog kapitala. A taj kapital je čini mi se odavno konstituisao jedan sistem čiji je tlocrt prepoznatljiv u političko-ekonomskoj teoriji kao kapitalizam da ne ulazimo u sve finese njegovog današnjeg profila. No, teško može biti da se tebi i tvom kružoku omakne taj, skoro utamničeni termin, kapitalizam. Pitam se zašto a onda brzo pada i odgovor. Vama je i od takvih fenomena manja muka nego od pomena reči socijalizam i komunizam. E, sada ja ovo samo konstatujem pa ne bi bio red da dokazuješ kako već umeš ali i što ti je ušlo u naviku da sam već oprobani staljinista, titoista, dvojnik Višinskog, Korčagin, možda i Sava Kovačević, eventualno Karl Libkneht ili Antonio Labriola ili kakav Ostrovitjanov, Mitin i sl. Nauči da barataš pojmovima i kategorijama
bar kada su u pitanju političko-ekonomski fenomeni jer tvojoj "nauci" bez toga sigurno ne ide. Ali, ovde si dokazano fenomenalista i to je bar do sada bio tvoj odnos u promišljanjima. Imam utisak da ti taj termin, kapitalizam, čini nekakvu smetnju, izgleda kao "vruć krompirić" koga po prilici uporno izbegavaš. Ne razumem, toga se ne libe u najortodoksnijim društvima kapitalizma. Šta je kod tebe u pitanju đavo bi ga znao!?!?!?!?!?!? Ti od ovog mefistofelovski bežiš.
Jeste.
Ali postoji jos jedna pogubna i dugotrajna posledica: slepa mrznja prema Nemcima.
Zaslepljeni tom mrznjom, Srbi nisu mogli da prepoznaju da se nemacka politika radikalno promenila, da je Hitlerovim dolaskom na vlast Nemacka u Kraljevini Jugoslaviji pocela snazno da podrzava Srbe (nasuprot Engleskoj koja je tada podrzavala Hrvate).
Iskljucivo zbog te slepe mrznje, Srbi su tada stali na stranu neprijatelja Nemacke i tako usli u Drugi svetski rat, ciji ishod ih je mnogo kostao, a koji zaista objektivno nije bio njihov rat.
http://www.youtube.com/watch?v=k7lL36xeDO8
Tek posle 27. marta i obaranja potpisa Trojnog pakta- došlo je do promene, jer je Hitler, besan, tada promenio odluku, i Srbe obeležio kao "neprijatelje Rajha i nižu rasu"...
Inače, korektan članak, i dobro uočen fenomen revizije istorije, čestitke autoru za analizu.
Nisam ti se obratio zbog svađe, kako shvataš uvek pogrešno, već vrlo argumentovano da objasniš zašto kod tebe redovno u sličnim situacijama izostaje termin kapitala i kapitalizma koji toliko toga objašnjava i može razjasniti. Na moje pitanje kao i uvek bezrazložno me nikuješ kao "sajber marksistu". Argumenti u drugom a klevete u prvom planu! tebi prepuštam ono što si meni prilepio, svađalačku misiju.
Hvala za link.
Sugerišeš mi po navici ali i po svesnoj nameri želju za svađom. Radiš to namerno jer tako izbegavaš odgovoriti na suštinsko pitanje, razjašnjenje termina kapital i kapitalizam koji te toliko žuljaju. Kakav pruski imperijalizam kada se radi o industrijskom i bankarskom kapitalu, odnosno danas finansijskom imperijalizmu. Šta je tu na stvari nego matrica visoko sofistikovanog kapitala, danas preobraženog u neprozirnu maglu državno-korporativnih dugova čime se finansiraju i ovakvi poduhvati. Ali, naravno, sve je mnogo lakše objašnjavati na nivou fenomena čemu je suvišna svaka pojmovnost jer se time cilja određena politička poruka a naročito ideologija. U konkretnom slučaju u pitanju je afirmacija balavog pseudopravoslavnog i tradicionalno neaktivnog stava spram sudbinskih pitanja zemlje i naroda. Vama i vašem kružoku je i dalje važnija mržnja prema komunistima i socijalizmu.
Nemci su samo vojnici. Svakako divlji i krvoločni, ale glavne konce vuku isti oni koji su vodili opijumske, krstaške i druge ratove. Isti oni koji i danas upravljaju iz zasede svim tim tokovima novca, tj. droge, trgovine ljudima i organima, iluzijama o ljudskim slobodama i uživanjima pojedinca, uglavnom istopolnih pojedinaca itd. E pa za to treba imati kraljevski tron koji traje dugo i ne ljulja se lako, ali koji stoji u zasedi, u senci, e da se nebi previše uprljao. Mislim da shvatate. Nemci su samo igrači, gladijatori. Pucati treba ne samo na njih.
E, pa da se koristite nekom drugom primerenijom terminologijom mnogo šta bi vam bilo jasnije pa i razlog zašto Rusija i Srbija spavaju. Spavaju jer su im elite opervažene nanosima kapitala koji "oplemenjuju" njihov pseudopatriotizam. Ali, varate se ako mislite da su u pitanju ličnosti. U pitanju je nešto mnogo suptilnije. Ideja da se svet može preurediti po načelima i principima kapitala. To je ta tanka skrama koja povezuje sve današnje nacionalne elite, velikih ili malih zemalja i država. Čast izuzecima a takvih ima! Među njima nisu ni Srbija ni Rusija. Ali, među njima jesu ne samo takvi državnički izuzeci već i mase običnih ljudi i sveta koji još uvek nemušto ali i sve prodornije protestuju protiv kapitala i traže povratak svojih oduzetih građanskih ali i radničkih prava. O tome ovde malo njih želi raspravljati a među njima je i moj uvaženi dugogodišnji sagovornik ali i veliki oponent, gospodin dr. "Tinkering maize". Kada budete razumeli pojam kapitala i njegove neuhvatljive
Ne samo Velikog rata, vec i Drugog svetskog. Ne znam jeste li gledali onu nemacku seriju oko koje se digla prasina u Poljskoj i Rusiji? Ispadose Sloveni krivi sto su se branili, a ne Nemci sto su nas napali. Zamislite kad smo dotle dosli. Prespavali smo mi zamenu uloga i u Prvom, i u Drugom svetskom. Ne znam samo zasto se osecam kao u Brestu juna '41.
mene tada će/te/ shvatiti i situaciju u kojoj se nalaze i Rusija i Srbija ali i poveći deo Vaseljene.
Kao što je u englesko nacionalno biće utkana
"ekspanzija izvan razuma", tako su i Nemci pokušali da stave pod kontrolu, ogromnu teritoriju.
Severnu Afriku, Poljsku, Ukrajinu,Kavkaz,Balkan...
Tako bi postala kolos i svetski hegemon.
Kapitalom i izgradnjom železnice (prodor na Istok)
sekla je linije interesa Rusije i Engleske.
Tako je Nemačka postala otvoreni neprijatelj Rusije.
Engleska je bila iz svojih interesa prikriveni neprijatelj Rusije. Sa željom da se Rusija svede na veličinu pre Petra Velikog.
I to se zna da su ovo uzroci rata.
A revizija istorije je samo nastavak rata istoriografijom. I priprema javnog mnenja.
nastavak
Prvo, Britanci su svakako bili zesci antisloveni: smatrali su sve Slovene nizom rasom, a u Jugoslaviji su, za razliku od Hitlera, branili Hrvate i "izboksovali" im banovinu.
Takode, Srbi su vecinski glasali za partiju Milana Stojadinovica (Jugoslovensku radikalnu zajednicu) cija je ideologija bila fasizam -- nije ideologija bila ono sto je razdvajalo Srbe od Hitlera.
Srbi su mrzeli Nemce uopste, a ne samo Hitlera.
To je razumljivo, jer je pola Srbije izginulo zbog odluke vlade Austro-Ugarske.
Ali je taj anti-nemacki rasizam Srbe sprecio da jasno vide situaciju: Hitler je izuzetak od stare (a i sadasnje) nemacke politike -- na isti nacin na koji je Milosevic izuzetak od stare (a i sadasnje) srpske politike.
Kad je Gorbacov poceo da deluje, Zapad je odmah uocio "ovaj je drugaciji". Ali Srbi, CAK NI DO DANAS, nisu uocili da je Hiter bio drugaciji.
Nekoliko redaka vezanih za Sarajevski atentat iz knjige Klaudija Magrisa DUNAV.
Magris je veliki italijanski intelektualac i germanista. Njegova knjiga Dunav je izuzetan putopis o kulturama i događajima vezanim za Dunav od izvora do ušća.
Ta veoma hvaljena knjiga (sa razlogom), napisana je 1986 a prevedena kod nas 1988 (Grafički zavod Hrvatske)
Književne novine objavile su na celoj strani pohvalni prikaz Dragana Velikića.
U Srbiji je knjigu objavilo OTKROVENjE 2007
Na strani162 (izdanje iz 1988)obilazeći Beč Magris pod naslovom MRLjE KRVI piše:
"U povijesnom vojnom muzeju uniforma Franje Ferdinanda, nadvojvode ubijenog u Sarajevu, još uvijek ima mrlje na plavom mundiru, poderotinu na rukavu i na lijevoj strani grudi....
Rana zadana 28 lipnja 1914. još uvijek je otvorena za cijelu Evropu. Možda će je kobno zatvoriti treća i konačna katastrofa, jer dva svjetska rata nisu ničim postojanim nadomjestila ravnotežu narušenu u Sarajevu. Te mrlje podsećaju da ništa ne prolazi .." nastavak
Čudnovato mi je da niko nije zapazio citirane redove.
Čudnovato je da u Vojvodini pppreskače srpske manastire, kao da ne postoje.
Dodao bih da je Klaudio Magris za rat u Jugoslaviji
optuživao pored Miloševića i Hrvatsku, muslimanske lidere,i zapadne zemlje.
u KARIJERA DELA SERA pisao je protiv stvaranja Kosova kao države.O tome nas je preko fonda Slobodan Jovanović obaveštavala Snežana Simić.
Znimljivo tumačenje, ali ipak su to pusti nemački snovi. Niste namerno, ali...
1. rat: Uništenje Ruske imperije? Da, a odmah zatim stvoren SSSR, još jači i "imperijalniji". Nemačka smanjena, AU rasparčana. Za Nemce nije moglo gore.
2.rat: Evropa podeljena i okupirana između dve antievropske sile. Nemačka još manja. EU pod nemačkom kontrolom? Ima li neko da me ubedi da EU nije pod američkom kontrolom? Za Evropu nije moglo gore.
Toliko o pobedi Nemaca u dva rata. Oni su sada toliko kontrolisani, da ni u wc ne mogu da odu bez dozvole.
Na tome treba raditi i ne cekati godisnjicu atentata pa da ratni saveznici odgovornost svale na Srbiju.
Ali ne ocekujem da aktuelna vlast ucini bilo sta po tom pitanju na celu sa Genetski modifikovanim Srbima - Tomom Diplomom, Gospodarom Vucicem i Ivicom Kofercetom!
Bravo, Marko! Raskošan um i na znanju utemeljeno srpsko razmišljanje. Poklon za Vas: http://www.youtube.com/watch?v=3uv2DSfxiDI
Richard Strauss, Also Sprach Zarathustra / Así habló Zaratustra, Op.30
A šta vam je tu čudno? Od početka 20v. u Evropi se pojavljuje "nova" velesila, ustvari prekookeansko dete britanske krune. Nemci kao dobri vojnici treba da istisnu Rusiju iz Evrope i da na novi način dođu do ruskih resursa. Rotš. tu i Rokf. otuda služe kao sofistika, Nemci pak logistički. Dok su u oba rata ratovali nemci kao nesvesni saveznici sakso-judeja, ovi su na kraju rata izneli iz Rusije sve što su mogli, ne samo carsko zlato preko "revolucionara" koje su tamo poslali 1917, već i na nešto mekši način posle završetka 2sv.r. 1991 (!!!). (nastavak)
Nemačka je u 20v. onolika, koliko joj se dozvoli. Toliko je i potrebno narodu ćiftinskog mentaliteta, kakvi jesu Nemci. I zadovoljni su. Pobednici su ih nagradili i izgradili. Kao udarna pesnica saksonaca, oni šire njihovu zonu uticaja. I nadalje (vidi Balkan...)....
Motiv Beca i Berlina je potpuno jasan, ali je podrska tzv. zapadnih saveznika krajnje sramotna.
Znaci li sve ovo da cemo uoci obelezavanja stogodisnjice Drugog svetskog rata saznati kako su Jevreji ubijali nemacke naciste u Ausvicu!?
Princip nije nikakav junak, svi sarajevski atentatori su bili ili nepunoleletni ili jedva punoletni, svi sa neizlečivim bolestima, i sad zamislite dođe neki ''patriota'' tipa Vučić, i počne Karlobag..... i navuče klince na akciju, sa druge strane neki AU guverner zvani Poćorek namesti FF da se vozika uskim krivudavim ulicama Sarajeva, skoro mileći. Većina ljudi ne zna, ali ceo atentat je od prvog pokušaja bombom(koja je pala pored kola) do Principa trajao nekih 20 minuta, a kola sa FF sve vreme mile i mile ulicama. Ja imam osećaj da bi ga ''njegovi'' ubili i da je preživeo vožnju, eto to je sve.
Jedino pitanje je da li su idejni tvorci iz Beča, Berlina ili Londona...ili možda Njujorka?
To je kao kad navuku neko dete iz Palestine da se digne u vazduh, a dva nivoa iznad onog koji ga regrutuje se nalazi neki ''Jicak''.
pametnome dovoljno, a demokratskom plebsu neću da objašnjavam.
treba istaći da je pruski militarizam sekudrnog značenja, i da je glavni krivac DARVINIZAM (socijalni darvinizam). Arhitekta agresije na Srbiju je bio Hotzendorf - zagriženi darvinista. Možete u samom članku videti a je agrsiju na Srbiju već planirao 1906 god.
dakle, čak dvadesatak puta !!!
Samo nekome nadenite odgovarajući atribut i s njim možete raditi što vam je volja, što znači da ga možete i likvidirati. Da li je to Srbija koja se protiv fašizma bori fašizmom ili se varam? Cilj je ugušiti svaku kritiku i promovisati overeno zvanično mišljenje. Došli smo do praga legitimne likvidacije.
Kada je u Trstu 1882. organizovana proslava 500-godišnjice priključenja Trsta Austriji, stigao je i car Franjo Josif, na koga je Oberdan bacio bombu, ali atentat nije uspeo.
Osuđen na smrt zbog veleizdaje, Oberdan je obešen 20. decembra 1882. godine, a kasnije u Italiji proglašen za mučenika za slobodu i narodnog junaka.
Trgovi i ulice nose njegovo ime, a na obeležavanju 100-godišnjice njegove smrti 1982, predsednik italijanskog senata Đovani Spadolini uporedio je Đulelma Oberdana sa Isusom Hristom.
Pjevač "Plavog orkestra", Loša, gostujući kod voditelja Ivana Ivanovića na "TV Prvoj", izjavio je da je Gavrila Principa ostavila djevojka, pa je on bio frustriran, i eto, da je ona bila raspoloženija, Prvog svetskog rata ne bi ni bilo. Parafrazirao sam.
Banalnost ove izjave izlišno je komentarisati. Voditelj se nije pobunio, niti je gostu na bilo koji način skrenuo pažnju.
Iz publike se nije začuo ni jedan znak negodovanja.
thinking maize@ Byakuya-sama
Opštepoznata je stvar da je prestolonaslednik K und K monarhije Franc Ferdinand bio u neku ruku "crna ovca" Habzburgovaca
valja dodati još nešto, smatram,- ovoj izuzetno značajnoj činjenici.
naime, u knjizi "Hetzendorf, arhitekta prvog svetskog rata" ( ranz Conrad von Hötzendorf: Architekt der Apokalypse) sam saznao za zanimljivu činjenicu koju ominje misleći pirinać !
i ne samo to, bio je veoaprotiv masona i nije uopšte bio neprijatelj Srba; čak štaviše mislim da im je u Bosni nameavao dati autonomiju.
Drugo je što je bio zloupotebljen...
Treba istaći i da je posetio Beograd već 1909 godine. I naravno, nije bilo nikakvih problema.
kada izostavite pojam kapitala i svrhe njegovog postojanja a to je profit onda je lako paradirati sa kojekakvim razlozima za početak prvog svetskog rata. Ali, rekoh, ovaj srbijanski pseudopravoslavni kružok koji iz senke sekundira stranom ali i domaćem kapitalu kao i najcrnjim crkvenim institucijama i njegovom društvenom obrascu konsekventno sprovodi scenario kleveta, izmišljotina i podmetanja. Lako su, međutim, prepoznatljivi jer se oslanjaju na tzv. fakte, "činjenice" i pojave ili predstave kloneći se pojmovne analize kojom se jedino dlazi do suštinskih uzroka i prave istine istorijskih fenomena. Tinkering maize i njegovi fanovi iz kružoka imaju misiju senčenja istine i falsifikovanja dosadašnje istorije. U tome delom i uspevaju ali najviše zahvaljujući ulagivačkom i naoko naivnom stavu o blagonaklonosti svojih namera čemu naivni i banalni umovi lako podležu.
Da Srbi 'slijepo mrze Njemce', izvinite- nijesam primijetio. Da ih bas ne volimo to je druga stvar, oni spadaju sad u istu kategoriju sa Englezima,Francuzima,Jevrejima i Amerikancima. Ni manje ni vise.
Sto je ocigledno, ima mnogo onih koji su zainteresovani da ovu 'mrznju Njemaca' stave u srpska usta. Tima ne pripadam.
Conrad joined the cadet corps of the Hainburg garrison and was educated at the Theresian Military Academy in Wiener Neustadt, where he developed a strong interest in natural science, especially in Charles Darwin's theory of evolution.
još valja dodati ranijoj dopuni da je između njega i Ferdinanda bilo velikih trzavica.
Milos Obilic,Djordje Petrovic i Gavrilo Princip su oni koji su upozorili svijet da Srbe uzmu za ozbiljno.
No glavni krivac za rat nije nijedna država već naddržavni interesi već tada moćnih finansijskih lobija. Ti se podaci čitaju kao najuzbudljiviji triler.
No valja reći da ni Srbija nije to uradila iz čovjekoljublja jer su organizacije uključene u rat planirale proširiti Srbiju na Bosnu. Dakle nema nevinih
Znaš šta, MNOGO VOLEŠ da DRUGE OPLETEŠ i to VIŠE nego "leba da jedeš"....ovde si promašio jer ti si daleko od ukusnog zalogaja, naprotiv, sasvim gorak i neprobavljiv. Zato se toliko s tobom i mučim. U pitanju je, zapravo, čitav ešelon tvojih ideoloških pobočnika! A na njihovom čelu vidim tebe, Trogium pulsatorium, u narodu se kaže knjiška vaš. A evo i dokaza da klevećeš bez povoda i razloga!?!?!?....ti KOJI NISI NIŠTA TEŽE od OLOVKE DIZAO!? Odakle ti ovakvo podmetanje? Zar samo iz činjenice da pomenuh jedan period radnog angažmana. Nije to slučajno što radiš! Isti metod primenjuješ i u ovakvim polemičkim obračunima, naravno, kada ostaneš bez argumenata. Onda sam neradnik, titoista, Lisenko, komsalonac, kojekakv zgubidan. Dobro, ako su to tvoja mera i sadržatelj intelektualnog i kulturnog kapaciteta neka ti bude. Ali, evo ključnog pasaža.... ti si PROSTO NESNOSAN sa TVOJIM papa Marksom! Pa, onda, budi do kraja jasan i precizan! Ko tebi ovde uopšte smeta?
"Papa Marks" ili ja ili neko treći, ili svi koji ne misle kao knjiška vaš? Konačno nas obraduj "otkrićem"! Budi siguran da te tek tada ne bih pominjao jer bi znao šta je na stvari. Rekoh paranoja i ne prevarih se! Sa njom se najteže nositi. Tu bi iz razloga pristojnosti trebalo da prestane svaka diskusija. Ali, ne, evo ga! sada izvali....UPAMTI, Marksova "teorija" važi SAMO za 19-to vekovni kapitalizam, za OSTALO NE VAŽI! Jasno il moram da CRTAM!? prvo, knjiška vaš ne ume crtati i drugo ona ostavlja samo krvave tragove jer sisa krv domaćina. Phthiraptere izazivaju svrab i zapaljenja tkiva i zato se neko koga more takvi ojedi mora njima baviti. A o Marksu ja mogu raspravljati samo sa čovekom koji je makar jedno njegovo delo pročitao i ukapirao poentu. Mogao bih još da te gnječim ali imam i ja dušu, samo ne onu crnomantijašku!
Ako je neko od redovnih komentatora na sajtu pokazao otvoreni rasizam to ste svakako Vi jer večito posmatrate Srbe iz Srbije (ili kako pro-ustaški znate da kažete "Srbijance") kao zaostalije i manje vredne u odnosu na prekodrinske Srbe (valjda)...
Međutim, kad Vi to radite onda to pravdate nekim kvazi-argumentima koji su uvek istrgnuti iz konteksta, i uvek se razbesnite u sopstvenoj nemoći kada Vam neko (poput "Kukuruza") rasprši te konstrukcije.
Lično mislim da ste ubačeni element, no, to je moj problem.
A to ponajbolje govori o tome da su sami Srbi ili bolje rečeno Srbijanci predstavljali "prirodnu podlogu" za rasrbljivanje, postupajući upravo na način na koji ti i tebi slični postupaju. Arbitrirajući, selektujući i svrstavajući ko gde pripada i kakvog je soja vrši se najoptimalnija etnosegregacija Srbalja. Eto, našao si se u takvoj nezahvalnoj ulozi. Ranije si koristio izraz grčke mitologije, HIBRIS, za opis nekih pojava u srpskom etnosu. Sada na svom primeru možeš pokazati opravdanost njegovog korišćenja! Eto, na šta spade "naučenjačka tikvica". Pokupljena s kakvog kukuruzišta. A možda je i to bolje nego ovako da te kao tinker/krpu/ koristimo za skidanje prašine s tvrdoglavih površi nevesele srbijanske stvarnosti.
Drski ste da ulećete u tuđu polemiku ali to je vama kao dobar dan! Ja to označavam srbijanstvom! Dakle, to je osobina stečena u jednom dobrom delu srpskog naroda koja se ne obazire na civilizovano ponašanje i standarde istog. Uobičajen metod je da podmećete drugom ono čime se sami služite, valjda u uverenju da će sagovornik biti "toliko obazriv" pa se uzdržati da vam slično odgovori nego će se braniti od ničim izazvane agresivnosti. Drugim rečima, taktika poznata kao "uhvatiti nekoga na spavanju". I nije vam dovoljno što vas je veći deo u tom smislu pročitao već i dalje insistirate na istom principu. Dobro, to je bila uvek privilegija gubitnika pa tako i ovaj put. Dakle, pročitani ste! Sa vama nema o čemu drugom polemisati. Ne samo d aimate kratak fitilj već vam je i "dinamit" vlađan. A on onda nije u stanju ispuniti svoju funkciju. Dakle, ja insistirah na POJMU a oni meni dobacuju "pucketavo streljivo". Srbijanske intelektualne pomije! Imaš li nešto inteligibilnije?
Ivane, tvoj problem i to veliki problem si TI sam. Tebe nikada nisam nazvao Srbijancem jer nisam imao povoda. Od sada si na suženoj kandidatskoj listi, ne mojom krivicom.
Pobogu, čoveče, dokle će/te/ više sa tim ubačenim elementima? Pa, cela istorija Srbije vrvi od ubačenih elemenata. Logično pitanje je kako je to moguće ako se vi nalazite na onoj drugoj strani priče? Kako dozvoljavate da vam neko uvek ispred nosa odnese pobedu? meni se čini da je u pitanju nešto mnogo pernicioznije u ovoj sredini. Izgleda da srpsko društvo još nije pregazilo civilizacijski prag dvadesetog veka! Tu je vaš problem. Niste u stanju izbaciti dovoljno kritičan broj inteligentnih ljudi koji bi ovladali savremenom kulturnom rekvizitom. I tako, optravdanje za to nalazite u "ubačenim elementima kao u kakvom špijunskom okruženju. Zapamtite, to se može izvesti samo u zatvorenom okruženju! A vi ste, izgleda, i kreirali baš takvu društvenu atmosferu gde vlada duh sumnje i proganjanja. Umivate se prljavim sapunom pa tako ostajete umazani ceo bogovetni dan. na kraj pameti vam ne pada da odbacite stari i otvorite nov i svež, uz to mirišljav sapun. Povez preko očiju.
Kakvu sad pobedu? Bilo je i pobeda i poraza, s tim što se pobede nisu kapitalizovale kako treba, ali to nema veze sa nekom lošom osobinom, već upravo suprotno - sa naivnošću i dobrodušnošću sa kojom smo pristupali rešavanju problema.
Naučili smo se u međuvremenu, ali sad imamo problem sa letargijom i bezvoljnošću. Šta da radimo, na takvom smo mestu - centralna država na rasednoj liniji tri civilizacije, mnogo tu različitih iskustava ima i mnogo različitih interpretacija. Trebaće vremena da se očistimo i od turskog, i od SFRJ-perioda (koji vi verovatno gledate sa čežnjom).
Ali ipak se nešto dešava... Ja pokrete poput Dveri, Naprednog kluba, NSPM-a, Treće Srbije i slične, vidim kao takve pomake. Nije bitno odakle dolazimo, već kuda smo se zaputili.
kada čovek sa vama povede kakvu diskusiju ima neodoljiv utisak da ga istog trenutka može zadesiti kakav karambol. Ili zemljotres u kandaharu, bombardovanje kometama, tropska oluja ili kakva rečna bujica a možda i pitanje ko je finansirao Prvu internacionalu, lenjinov povratak u zavičaj i slična iznenađenja. Nikada ono o čemu je i povedena diskusija. Eto, tako diskutuje moj "dragi" sagovornik. A na kraju vas opauči i kakvim Političkim Hrvatom!?!?!?!?!? Samo zato što pokušaste da ga priupitate zašto u diskusiji ne koristi "POJMOVNU" analizu? A onda inscenira i kakvog Ivana Aleksića sa vrlo "inteligentnim prigovorima". jesam li ja kriv za ovakav /h/ršum!?!?!?!?!? Ili vaša maloazijska pustopoljina? Idite sada tamo i pridružite se vašem voljenom Tajipu u odbrani svetih islamskih vrednosti i običaja a uz pretenziju i da ovo malo čistog srpstva privedete mukabeli.
Šta je "draga gospodo" od Srbadije? Ponestalo džebane? Pa, imate vi i druga oružja. Omažete vrh vaših makolko tupih kopalja ili strela kurareom i eto vama sreće i ushićenosti. probodoste namrtvo jednog neprijatelja i izdajnika kakav je Reddy. No, ja sam vam ovde dežurna meta. Još niste pronašli protivotrov za one što vam uzeše ono najdragocenije a, kako vidim, i ne trudite se naročito. E, to je "ono" srbijanstvo. Reč predstavlja, kako davno ustanovi jedan Megarac, sokratovac, Stiplo, opšti pojam a ne ono što stvarno imate u vidu ili ono što mislite. Tu razliku izmešu jednog i drugog vi eksploatišete tako da se predstavljate tobož kao veliki patrioti a ustvari ste mali "rodoljupčići". Priučiću vas, u savremenom berzanskom argou to je tzv. "spread", razlika između prinosa istovrsnih obveznica sa jednakim rokom dospelosti. Ono što vam je poznato već je da se na tome kao i u vašem primeru dobro profitira. Ma, koga ja učim? One koji to rade "profesionalno".
A, počeo si da se budiš a, vidim, i obraćaš bar malo pažnje na ono što te pitah. Doduše, nisi pogodio kao i obično, ali, nema veze. Stići ćeš do cilja pa makar i hramao. Malo infinitiv, malo gajevica, malo žgaravica, proći će već nekako! E, sad, ajde malo i da se razumemo. Mešaš pojam i kategoriju. Ova poslednja je najopštiji pojam, onaj koji ne može više biti obuhvćen kakvim razredom. Običan pojam može. Pominješ višak vrednosti. Zakon viška vrednosti je najopštiji pojam i on ulazi u red kategorija. A ti ga ovde potcenjuješ! i to kakvim obrazlošenjem. Da je u pitanju XXI vek!?!?!?!?!? Da ti nije, možda previše apstraktan? Pa, baš zato što je takav on je i konkretan da konkretniji ne može biti. On je istovremeno i jedno i drugo. vama to, izgleda, još nije jasno!?!?!? I to saopštava srpska naučenjačka glava!?!?!?!?!? Gospodin biofilosof!!!!! Zastrašujuće i zaprepašćujuće!!!!! Nije ni čudo zašto od Marxa ništa ne razumeš. Ti nemaš uslove za to. Sada si to pokazao!
Nekoć ti rekoh da samnom ne ulaziš u složenije "radnje i predradnje". Jer izvućićeš deblji kraj! Tvoji pobočnici su bili lukaviji. Shvatili da mogu da se nabodu na trnovu ružicu. Ti nisi. Zato si se i proveo kao "golih tabana Mića kod razbijenog staklića". Drugi put neka te mama ne pušta samog kod razbijenog prozorčića.
Gospođo, mislim da niste u pravu. SAD nisu profitirale kao država. Jeste finansijska elita a ceo industrijski sektor doživljava sumrak kao i njihova radnička klasa. Ako državu možete smestiti u imperijalne ambicije onda je vaš zaključak meni jasan mada mislim da takav pristup nije korektan jer zanemarujete mnogo bitnije atribute jedne države ako je doživljavate kao zajednicu interesa naroda koji u njoj živi. Ne mogu se stvari posmatrati na nivou dobitnika ili gubitnika. U pitanju je proces propadanja kapitala koji svojom nužnošću tera na globalizaciju a koji u stvari znači sužavanje prostora za vlastito delovanje i dinamizam. Profitna stopa ubrzano pada i to je ono što odrežuje i sudbinu ovakvih nehomogenih zajednica kakve su SAD ali i Rusija kao i druge velike i razvijene zemlje. U okviru starog sistema one su dosegle plafon svojih mogućnosti razvoja.Sada je potrebno promeniti matricu unutar društva a to je najteže jer na to vladajući sloj mirno ne pristaje.
Nije tacno. Nije Hitler razvio tu teoriju, nego je nju razvio americki pravnik Madison Grant.
A na Grantovoj teoriji se u vreme Drugog svetskog rata zasnivao citav drzavni i pravni sistem SAD.
Evo npr, americki imigracioni zakon (1924) koji je bio na snazi sve do do 1965-e, zestoko je ogranicavao imigraciju Srba u Ameriku, a podsticao imigraciju germanskih naroda, a sve bazirano na navodnim naucnim dokazima da su Srbi i drugi Sloveni i Juznoevropljani slaboumni.
Americko pravo se u vreme Drugog svetskog rata zasnivalo na rasizmu i apartheidu, jer su u to vreme americki sudovi sledili (danas) ozloglasenu odluku americkog Vrhovnog suda u slucaju Plessy v. Ferguson.
Znam da su vam decenijama i generacijama ispirali mozak i sada je tesko da progledate, ali morate se odlepiti od tih slikovnica iz kojih sad ucite istoriju.
Pošto si pao na logičko-pojmovno-kategorijalnom ispitu i to kao naučenjak glasnog stava baš na ovom sajtu pitam se ima li smisla tebi odgovarati. Jer, ti očigledno nisi kalibar koji ima ovde nešto značajno primetiti. prepuštam te tvojim iluzijama i tvojim zlim namerama od kojih i praviš svoje novo Tinkering jevanđelje. Pa i ta jevanđelja su bila sasvim nepouzdane pričice pustolova i kojekakvih vagabunda u prostranom Rimskom imperijumu. Ajd zdravo, šaljivdžijo!
KAPITALNI nadsvinjar velikog i malog Vavilona.
Pa, šta ćeš ti jado, šćućurenog uma, da predlažeš? Pa, ako već ne umeš obuzdati srbijanski primitivizam onda bar nađi nešto suptilnije. Ovako si samo "kandidat-azilant".
Kapitalni nadvinjar Vavilona i lumpen-kozoder velikog i malog Egipta.
(Verovatno je ZATO Zapad TEMELjNO SUZBIJAO SVAKI POKUŠAJ INSTALIRANjA marksizma& lenjinizma u NjEGOVOM "dvorištu"!?)
Izvinite, a ko očejuje od kapitalističkog Zapada da uvodi u svoje dvorište socijalizam i marksizam i lenjinizam, sa sve osavremenjavanjem ideja i njihovom primenom?
Hvala na odgovoru.
Ma, samo što zamakoh iza ćošeta i to sve uz tvoje Hvalim te Bože kad evo, ti se opet džilitnu na mene. Pa, čekaj....Ej, drugar, koji ti je vrag? Dal' sad opet ja tražim kavgu il' ti, il' si potpuno pobenavio? Slušaj, ti znaš da ja opet mogu od jutra pa do prekosutra. Kog' đavola sad' tražiš? Logika je apsolvirana i svako opetovanje je smešno. Dohvataš se Aristotela, u redu, kao svaki početnik, al' za složenije radnje nisi, BRE!!! ne znam dal' treba da ti namaknem korpu il' povez. Doduše, povez se stavlja onome koga hoćemo skrenuti sa pravog puta a ti si tu deonicu prevalio već i otvorenih očiju. Ipak, ono prvo pa kud puklo da puklo. Odsad' strogo samnom i zamnom. Bar ćeš osvanuti doma, ne budi siroma'.Ma, naviko si ti na men', ko Srbijanac na tužu ruku!
jedino je vazno da MI znamo ko smo."
Po mom mišljenju, ovo je najlepši komentar (sedmi odozgo). Stojko je uspravan, drži do vlastitog digniteta i zna ko je. Ima i dva svedoka da to dokaže.