Čestitam autoru na izvarednom opisu današnjeg Sarajeva! Braćo, čuvajmo Republiku Srpsku!
Preporuke:
94
9
2
utorak, 14 maj 2013 12:54
Φιλοσοφία
Cijela istina o položaju Srba i drugih naroda u Sarajevu 1992. sve do danas. Napominjem da su na isti način, presijom, zastrašivanjima, hapšenjima i mrcvarenjem, iz Sarajeva otjerani i Jevreji, Hrvati, Slovenci, mnogi muslimani, a dovedene Sandžaklije, mudžahedini iz arapskih zemalja, Albanci, koji su sada glasnogovornici sarajevskog duha. Zato Sarajevo danas i liči na kasabu, u kojoj kao za Otomana, nema slobode govora, narod je siromašan, i živi se od donacija. Ali to odavno nije naš problem. Mi imamo Republiku Srpsku i to nam je dovoljno. U njoj se i muslimani i Hrvati osjećaju slobodno i prihvaćeno.
Preporuke:
90
5
3
utorak, 14 maj 2013 13:11
Tonči
Našao se apologeta Raše Karadžića i Ratka Mladića da analizira Sarajevo!
Zar imate obraza za to, nakon svega što ste učinili Sarajevu, sarajlijama, sarajevskoj djeci pa i sarajevskim Srbima??
Zbilja, velikosrpska hipokrizija je čudo jedno!
Preporuke:
25
132
4
utorak, 14 maj 2013 13:11
Prvo skoci pa reci hop
Znate li koji je bio glavni grad Republike Srpske od 92. do 2009. godine (punih 20 godina), kada je to postala Banja Luka?
Odgovor je: Sarajevo
Ne Srpsko Sarajevo, ne Istočno Sarajevo, već samo Sarajevo.
Ko ne vjeruje, neka pročita Ustav RS-a.
Stoga, nije mi jasno kako neko ko voli RS može mrziti jednu od najbitnih tekovina RS-a od njenog osnivanja, a to je njen glavni grad (Sarajevo).
Međutim, kad malo bolje razmislim nema tu ništa čudno, jer onaj ko je mogao uništavati sa stotinama granata svaki dan svoj glavni grad pune tri godine, onda ga može i mrziti. Jer, ipak je mržnja samo blaža forma od granatiranja, ali ujedno i preduslov ka težoj formi.
Hvala vam na vašoj mržnji, ali na vašu žalost mi i dalje želimo da živimo sa vama u istoj državi sa istim glavnim glavnim gradom Sarajevom kojeg ste vi sami izabrali prvo 1992. i 1995. godine potpisivanjem Dejtona.
Usput, ko to planski raseli sarajevske Srbe krajem 95. i početkom 96. godine iz njihovih domova?
Preporuke:
15
116
5
utorak, 14 maj 2013 13:31
Borbe oko Sarajeva
Nasilje nad Srbima u Bosni prvo je počelo u Sarajevu i to je između ostaog bio okidač za raspirivanje ratnog požara. Muslimani, kao najveći gubitnici podele karata u raspadu SFRJ mogu da izmišljaju razne agresije i genocide koliko im je volja, ali ne mogu da negiraju osnovnu činjenicu a to je da je raspad SFRJ i secesionistička politika Alije Izetbegovića njima nanela najviše štete. Rukovodstvo koje ih je uvuklo u besmisleni rat, koji se lako mogao izbeći, nastavilo je kroz različite mitove i zablude da zloupotrebljava taj isti narod.
A što se tiče borbi oko Sarajeva može se postaviti jedno logično pitanje - šta suprostavljena strana u ratu treba da radi ako joj je na dometu centar protivničkog vojnog i političkog rukovodstva i velika koncentracija neprijateljskih snaga? Pitam li se šta bi muslimanska vojska radila da je kojm slučajem mogla da granatira Banja Luku? Šta su Hrvati radili kada su se domogli Knina imali smo prilike da vidimo.
Preporuke:
82
10
6
utorak, 14 maj 2013 13:49
Φιλοσοφία
@Prvo skoči,
čemu ova patetika? Zašto vi umišljate da vas neko stalno mrzi, a dovoljno je pogledati televizijske kanale iz Federacije i uvjeriti se o dozi mržnje i netrpenjivosti prema svemu što nije muslimansko. Pa vi Srbe i Hrvate nazivate agresorima, a polažete pravo na Bosnu kao da ste tu domaći. Mislim da ste vi cijeli svoj identitet izgradili na negaciji, na svemu što je suprotno demokratiji, dobroti, poštovanju. Pokazatelj je granatiranje Brčkog, Mostara, Zvornika, etnički čista Zenica, Tuzla, Sarajevo, Bihać, gdje god ste u većini. Sa druge strane, bombardovanje Sarajeva: sjetimo se bombardovanja Vogošće sa Žuči, Ilidže sa Igmana, Grbavice, Pionirske doline, snajperista koji su gađali i na srpsku i na muslimansku stranu, logore za Srbe u gradu, SIlos, Kazane... Predlažem da jednom budete pošteni prema sebi i pogledate Istini u oči. Znam da ćete to teško učiniti, jer fašizam vam je postao legitimna politika!
Preporuke:
96
9
7
utorak, 14 maj 2013 13:57
Istina
"Tuzla etnički čista"!!!!
Vi zaista nemate pojma, trabunjate bez veze!
Tuzla je jedan od napozitivnijih primjera očuvanih međukomšijskih odnosa kako u ratu tako i poslije rata.
Očigledno koristite sofističku logiku.
Iz iskonstruisanih premisa konstatirate pogrešne zaključke.
Neće moći, situacija na terenu vas demantira!
Preporuke:
19
83
8
utorak, 14 maj 2013 13:57
šta je to konstituivan narod?
Koliko takvo Sarajevo ima legitimitet da administrativno koordiniše Republiku Srpsku i "Herceg-Bosnu" i simbolički predstavlja nebošnjačke konstitutivne narode u BiH
Pa i Srbi iz Krajine su u Avnojskoj Hrvatskoj bili "konstitutivan narod".
I bilo ih je koliko Hrvata u Avnojskoj BiH.
Preporuke:
34
5
9
utorak, 14 maj 2013 14:09
Zona
Prvo skoči pa onda reci hop,
A ko planski raseli Srbe iz dijela Sarajeva pod muslimanskom kontrolom? I to ako su mogli napustiti Sarajevo. A koji nisu mogli bili su taoci vaših falangi i nažalost mnogi završili u Kazanima.Pa normalno da se poslije Dejtona ni jedno srpsko uvo ne zadrži u dijelovima Sarajeva koji su bili pod kontrolom Srba, a koji su Dejtonom pripali Federaciji BiH.
Preporuke:
57
7
10
utorak, 14 maj 2013 14:15
Izvinite ali moram
Da pitam Kecmanovića kako nije znao šta će se desiti, kada je bio Alijin i Antin reformkista i šta sve nije bio.
Kanso je Kecmanoviću da se vadite, kada ste mogli nešto da učinite, vi ste pomagali Aliji.
Ko je bio realan, znao je i tada. Vi niste. Ili ipak jeste?
Preporuke:
25
24
11
utorak, 14 maj 2013 14:21
Prvo skoci pa reci hop
@Filosofia
Pretpostavljam da i dalje vjerujete da su se srpska nejač u ratu bacala lavovima u Sarajevu.
Sarajevo je stvorilo RS,a ne Banja Luka.To je valjda svima jasno.
Pogledajte koji je bio glavni grad Republike Srpske od 92-09 godine.Punih 20 godina je to bilo Sarajevo.
Vi samo nastavite mrziti Sarajevo,ali je to najviše što možete da mu učinite.Preživjeli smo onoliko razaranje pune tri godine bez vode,struje i hrane dok ste nas držali u okruženju,pa ćemo preživjeti vas i slične vama.
Mi vas ne mrzimo.Usput,uvijek ste dobrodošli u Sarajevo. Dođite i posjetite svoj bivši glavni grad RS i dođite posjetite sjedište dabrobosanske mitroplije.
Šteta što se svojevoljno odrekli svog duhovnog sjedišta iselivši krajem 95. i početkom 96.god vlastiti srpski narod iz Sarajeva,odnosno što se jedinstveno Sarajevo nije uklapalo u strateške ciljeve srpske politike.
Krivite Hrvatsku za raseljavanje hrvatskih Srba,a ne krivite RS za raseljavanje sarajevskih Srba. Licemjerno.
Preporuke:
18
73
12
utorak, 14 maj 2013 14:22
Žarko, Ognjen, Uglješa
@Prvo skoci pa reci hop
Vi (Muslimani) niste htjeli da živite sa nama u sređenijoj i većoj državi i samovoljlno ste to i uradili. Sada kada mi (Srbi) i Hrvati (za njih me nešto i nije briga)isto to ne želimo, vi radite ono što mi nismo htjeli prije dvadesetak godina. Dakle, vi ne želite saživot i BiH kao mulitietničku zemlju, već samo i isključivo gledate svoje ineterese. BiH vidite kao zemlju u kojoj je dominanta, čak i jedina, volja Muslimanskog naroda.
Saglasan sam sa vama. Ni je ne želim BiH. Moja je Republika Srpska, a uskoro u jedinstvenoj državi sa Srbijom i Crnom Gorom!
Živi bili pa vidjeli
Preporuke:
67
9
13
utorak, 14 maj 2013 14:23
dosta više tog titoističkog rasizma
Srbi i Bošnjaci imaju ista prava kao i pripadnici više rase, Hrvati i Slovenci.
Preporuke:
8
29
14
utorak, 14 maj 2013 14:58
Φιλοσοφία
Umjesto argumenata, opet patetika!
Niste odgovorili niti na jedan moj argument. Zašto bih aj mrzila svoj grad i zašto bih mrzila bilo koga i bilo šta? Kada vam se pomenu zločini nad Srbima, granatiranje srpskih djelova Sarajeva, unitarna politika Alije Izetbegovića, Patriotska Liga i njen heroizam u pljačkanju sarajevskih stanova- vi počnete o mržnji protiv vas! Ko ste to vi? (...jer malo je starih, pravih Sarajlija ostalo u Sarajevu.)Srbi su samo postupili po rezonu: pamtniji popušta. Mi jednostavno nismo željeli unitarno Sarajevo, šerijatsku Bosnu, i Tursku za našim vratom. Ja ne vidim šta je tu sporno. Niste bili u stanju da se dogovorite, nego ste htjeli na silu da istjerate Srbe i ostale. A onda me pozivate u Sarajevo i u Mitropoliju! Pa, Sarajevo čine Sarajlije, a kada njih nema tamo, šta bih i ja bila! Najviše od svega cijenim slobodu, a vi niste slobodni. Eto vam tekovine Aljine politike i bujrum! Selam!
Preporuke:
68
7
15
utorak, 14 maj 2013 15:09
@Istina
Kako da ne! Sjajni komšijski odnosi, naročito nakon spaljivanja mladih regruta JNA, koje kao junačku, hrabru operaciju nazivate roštiljijada! A da ne govorimo o zločina nad Srbima u Kalesiji i Živinicama. Većina Srba sa tog područja je protjerana u Zvornik.
Preporuke:
54
6
16
utorak, 14 maj 2013 15:20
Pantelija
Kako ono reče Milošević u Dejtonu : "Sarajevo je Alija i zaslužio jer se herojski borio protiv barbara sa Pala".
Jeste Sarajevo sada uglavnom bošnjačko ali ne zato što su tako Bošnjaci hteli već zbog programa "čistog Podrinja od nesrba". Naravno da su se Bošnjaci-Podrinjci nakon progona slili u Sarajevo i time znatno promenili etničku sliku grada!
Preporuke:
13
42
17
utorak, 14 maj 2013 15:33
SRBIN IZ UVERENjA
Muslimani, kao najveći gubitnici podele karata u raspadu SFRJ mogu da izmišljaju razne agresije i genocide koliko im je volja, ali ne mogu da negiraju osnovnu činjenicu a to je da je raspad SFRJ i secesionistička politika Alije Izetbegovića njima nanela najviše štete. Rukovodstvo koje ih je uvuklo u besmisleni rat, koji se lako mogao izbeći, nastavilo je kroz različite mitove i zablude da zloupotrebljava taj isti narod.
Odličan komentar!
Tačno, baš zbog toga vidim u budućnosti ulogu srpskih muslimana koji treba da "otupe oštricu" politike Alije Izettebgovića i njegovih nasljednika.
Strateški vidim tu jako bitnu ulogu.Možda to danas izgleda nestvarno, ili nezanimljivo ili kao neka vrsta utopije, ali ja sam strateški uvjeren da će se za izvjesno vrijeme / prije ili poslije shvatiti značaj te misije...
Preporuke:
23
9
18
utorak, 14 maj 2013 15:37
SRBIN IZ UVERENjA
Φιλοσοφία
Tako mi Boga, ja osjećam po tvome pisanju da si srpski musliman.Alejkum muselam i tebi i pomaže Bog brate srpski muslimanu!
Preporuke:
18
18
19
utorak, 14 maj 2013 15:46
SRBIN IZ UVERENjA
Φιλοσοφία
Po tvome stilu pisanja mislim da znam ko piše.Mislim da sam u pravu kada sam komentarisao da si srpski musliman.Srbin brate srcem i dušom a muslimansko ime.Mislim da nosiš inicijale M.N.Jesam li u pravu?
M ime, N prezime?
Preporuke:
6
13
20
utorak, 14 maj 2013 16:09
SRBIN IZ UVERENjA
Ja i akaedmik Kecmanović već znamo šta mislimo jedan o drugome, tako da nema potrebe više da komentarišem sem odlična opservacija.Tačno Brčko je postalo "bosanski lonac", mješavina svih "svih biljaka".
U vezi sa aktivnosti srpkih muslimana, očekujem da će nakon promjene vlasti u Republici Srpskoj Srpska demokratska stranka mnogo bolje shvatiti značaj te inicijstive, jer se i danas pokazuje da bolje razumiju neke stvari od SNSD-a u pogledu njihove rekacije na inicijativu "1.mart" i dr.SDS ima mnogo više sluha za neke stvari.SNSD i Dodik su nekako i suviše samouvjereni i misle niko im ne treba, a treba i vidjet će kako će im zatrebati svaki čovjek.Pokazat će vrijeme...
Preporuke:
4
19
21
utorak, 14 maj 2013 16:12
SRBIN IZ UVERENjA
Ja i akaedmik Kecmanović već znamo šta mislimo jedan o drugome, tako da nema potrebe više da komentarišem sem odlična opservacija.Tačno Brčko je postalo "bosanski lonac", mješavina svih "svih biljaka".
U vezi sa aktivnosti srpkih muslimana, očekujem da će nakon promjene vlasti u Republici Srpskoj Srpska demokratska stranka mnogo bolje shvatiti značaj te inicijstive, jer se i danas pokazuje da bolje razumiju neke stvari od SNSD-a u pogledu njihove rekacije na inicijativu "1.mart" i dr.SDS ima mnogo više sluha za neke stvari.SNSD i Dodik su nekako i suviše samouvjereni i misle niko im ne treba, a treba i vidjet će kako će im zatrebati svaki čovjek.Pokazat će vrijeme...
Preporuke:
3
11
22
utorak, 14 maj 2013 17:05
Φιλοσοφία
Srbine iz uvjerenja, nisam, žao mi je. Mada u osnovi ne vidim te podjele na muslimane i Srbe, jer imamo isti korijen i prirodno je da živimo zajedno. Upravo je gomila laži Alije Izetbegovića stvorila zid između nas, a pitam se gdje bi Bosna bila da je ostao Fikret Abdić? Izgradila bi se, napredovala, bila u miru. U Bibliji stoji da dobro drvo rađa dobre plodove, a loše drvo trule plodove. Znamo kakve je plodove rada stvorio Abdić, razvijen Bihać i Agrokomerc. A šta se moglo dobro očekivati od fanatika koji je napisao fundamentalističku Islamsku deklaraciju?
Akšam Hajrulah, dragi zemljače! I Pomaže Bog!
Preporuke:
44
7
23
utorak, 14 maj 2013 17:22
SuperBad
@Tonči
A vi ste onaj neupadljivi intelektualni lik koji veruje da je Hrvatska nastala na temeljima antifasizma.Tz tz kakvog sve sveta ima?
Preporuke:
37
6
24
utorak, 14 maj 2013 17:28
SuperBad
@istina
Istina nas demantira?Vama iz vase Hrvatske stvarno nedostaje stida i srama.Oni regruti JNA se sami spalise u multieticnoj Tuzli ,jel da?I to sto su ranjenike ubijali po ulazima to je iz multieticnosti?I moj prijatelj kom su pretili smrcu pa je morao pobeci ne demantira VASU istinu.Da vas pitam?Osecate li mrvicu srama zbog toga?
Preporuke:
36
7
25
utorak, 14 maj 2013 17:51
siniša @ Prvo skoči pa reci hop
Ja u Sarajevu nisam bio preko dvadeset i jednu godinu. Na listi mesta gde bi eventualno mogao da odem Sarajevo je pri samom dnu. Sigurno da ne bih otišao u Homs u Siriji, ili Kandahar u Avganistanu, ali Sarajevo je odmah tu negde.
Ali ja sam Srbin. I vi možda mislite da ja mrzim Sarajevo kao takvo. Uopšte neću pravdati kao Srbin, ali vam predlažem da zanemarite Srbe potpuno kad su u pitanju stanovnici Sarajeva. Pa i Hrvate. Radi se samo o sarajevskim muslimanima.
Tvrdim vam da su svi sarajevski muslimani, koji su u stručnom, naučnom smislu uživali neki ugled i u samom Sarajevu, a i šire napustili Sarajevo. I pred i uz i u samom ratu, i posle rata.
Bošnjljaci iz Sarajev su se prselili od Australije i Švedske i Kanade do Beograda i Zagreba. Zar nije tako?
Da li je tačno, da od svih Bošnjaka koji predstavjau nešto u sportu, nauci, strukama 75 % ih je u niskom startu, napuštaju Sarajevo, a njihove porodice su već otišle?
Ostali su samo političari,gola sirotinja i kriminalci.
Preporuke:
48
5
26
utorak, 14 maj 2013 20:22
sokrat
Kad vidim šta šiti rade sunitima, odnosno suniti šitima, onda me ne čudi šta su radili Srbima.
Preporuke:
24
3
27
utorak, 14 maj 2013 20:32
Srbin iz Sumadije
Koliko ima Bosnjaka u glavnom gradu RS (Banja Luka) i da li oni osecaju BL kao svoj grad i RS kao svoju drzavu?
Preporuke:
11
18
28
utorak, 14 maj 2013 20:42
isak
Pa zar i Banja Luka nije srbska profesore!Kako ovaj grad postade samo srbski isto vajda kao sto i Srajevo postade po profesoru Bosnjacki grad!?
Preporuke:
9
25
29
utorak, 14 maj 2013 20:48
podržavam istinu
Siniša,
bravo!
Preporuke:
15
3
30
utorak, 14 maj 2013 22:08
Bosanac
@sinisa
Pa nije ni Banja-Luka sto je nekad bila! Niti je Beograd ono sto je bio prije 20 godina. A tek Split ili Zagreb. Pogledaj Split i gradonacelnika mu. U sve ove navedene gradove su dosli novi ljudi, a starosjedioci otisli! Ne vjerujem da su doticne gradove napustili radi Alije Izetbegovica!
Preporuke:
12
7
31
sreda, 15 maj 2013 03:01
sabko
Sarajevo je osnovao Isa beg Isakovic i dalje su ga gradili i bosanski begovi. Cak su i staru i novu pravoslavnu crkvu u Sarajevu oni napravili. Od svog nastanka do danas Sarajevo je uvijek bilo muslimanski grad. Pa zato su ga Karadzicevi i Kecmanovicevi Srbi i rusili.
Ali nije samo Sarajevo takvo. Banjaluku je osnovao Ferhat Pasa Sokolovic, Trebinje Osman pasa Resulbegovic. I Mostar su osnovali i sagradili muslimani.U Mostaru do 1828 nije bilo ni jedne crkve (i nju su sagradili muslimani) a bilo je 28 dzamija (vecina iz 16 stoljeca).
Srbi su sretno i produktivno zivjeli u svim muslimanskim gradovima. Oni su te gradove uz pomoc Austrougarske i Jugoslavenske vlasti posrbljavali. Kako ti gradovi ostase muslimanski Srbi odlucise da ih poruse. Pa tako srusise zaduzbine osnivaca Trebinja i Banjaluke a Sarajevo rusise cetri godine. I vidi jada sada sami priznaju da je Sarajevo muslimanski grad, ali samo da bi rekli da Trebinje Mostar i Banjaluka nisu.
Preporuke:
8
26
32
sreda, 15 maj 2013 08:31
siniša @ Bosanac
Više volim da se ne složim i da onda kroz diskusiju iskristališem stavove. Međutim, ovaj put sa vama moram da se složim i to u potpunosti.
Potpuno ste u pravu. Split više ne liči na sebe, najviše liči na Imotski. Beograd, više nije centar, pre svega kulturni jedne velike zemlje i tu više ne gravitira ni Hrvatska ni Tuzla ni Priština. Mostar od sportskog i turističkog centra evropskih razmera se pretvorio u jednu seljačku provinciju. Zagreb preplavljen Škutorima, samo pevaju gangu, stari Zagrebčani beže iz Zagreba i ne mogu da gledaju te užase. Za Sarajevo već rekosmo.
I Banja Luka vrlo slično.
Ali ipak ima jedna razlika. U Banjaluci vam neće dozvoliti da govorite o Muhamedu Filipoviću loše, čak i kad se ne slažu sa njim. Oni kažu, on je naš, njegova uloga je ranije bila pozitivna, a i sad kad bi se on pitao bilo bi bolje.
Međutim u Sarajevu niko ne pominje po dobru ni braću Kecmanoviće, a zaslužili su, ni Isaka Samokovliju. To je razlika, u satanizaciji Srba kao takvih.
Preporuke:
22
3
33
sreda, 15 maj 2013 09:05
brm
ne razume - građanski rat je počeo jer niko nije želeo da živi u mešovitim sredinama.. sada su čiste sredine i šta sad hoćete - novi rat da se ponovo izmešaju?
ostavite muslimane na miru da urede kako znaju i umeju svoj "entitet", katolike "svoj, a jedino su pravoslavni uredili svoj...ako žele Iran i feredže neka ga izgrade u okviru svojih granica, ali banjalučanima i mostarcima neće...šta je tu loše? uzgred i pre ratova su mi banjalučani bili daleko simpatičniji od sarajlija... pa sam vrlo zadovoljan što je Banja Luka naša a plavom orkestru i halid invalid hariju daleko lepa kuća
Preporuke:
21
3
34
sreda, 15 maj 2013 09:08
brm
sabko
aj napiši još koju glupost tipa da je Vrhbosnu ili Travuniju (Tribaliju, Trebinje) osnovao beg, baš si me zasmejao u jutro rano
Preporuke:
21
5
35
sreda, 15 maj 2013 10:45
Husein_kapetan
Kecmanoviću,
Vi bi ste očigledno voljeli da je Sarajevo srpski grad i da se danas zove LAZAREVO!!
Zaista u Sarajevu ima puno Bošnjaka ali.....Kecmanoviću, pa morali su Bošnjaci iz Podrinja koje ste prognali negdje naći dom!!
Vratite Bošnjake iz Sarajeva u Podrinje i odmah će procenat Bošnjaka u glavnom gradu biti manji.
Preporuke:
10
20
36
sreda, 15 maj 2013 11:44
Ne klepeći nanulama
Dobro je da bosanski Muslimani imaju svoj glavni grad ili mesto gde se dobro osećaju , na svome, ali profesor lepo zapaža da pokušavaju njihovi političari da nekom multi-kulti himerom prikažu svetu da je to glavni grad BiH. Prevaziđeno je to , jednostavno stvarnost ih demantuje , e kakve su ambicije i ciljevi te multi-kulti priče, to nam je svima poznato, ekspanzija.
Preporuke:
17
5
37
sreda, 15 maj 2013 12:00
Nimbus
...ostavite muslimane na miru da urede kako znaju i umeju svoj "entitet", katolike "svoj, a jedino su pravoslavni uredili svoj...ako žele Iran i feredže neka ga izgrade u okviru svojih granica, ali banjalučanima i mostarcima neće...šta je tu loše?
Evo ga "purpurni" Srbin u punom sjaju promišljanja. Zašto je sva pokora pala na francuske sobarice, pored ovakvih naših predstavnika intelektualne elite, ne znam da odgovorim, no žao mi vrednih sobarica.
Pa loše je ono što svi znamo da je loše - jer sarajevski muslimani nemaju nameru da se zadrže u "svojim granicama". I znamo da u takvim planovima širenja i spajanja, za početak ukidanjem Republike Srpske, imaju snažnu podršku iz inostranstva.
Loše je i to što jedna država, pa makar i BiH, funkcioniše očito na rasističkoj ideologiji u novoevropskoj praksi.
Što se do ovakve "konstelcije" došlo nagrađivanjem masovnih zločina vojske A. Izedbegovića izgleda da je prevaziđeno pitanje.
Preporuke:
12
5
38
sreda, 15 maj 2013 12:31
Sabko
Nikakav grad nije postojao u provinciji Travunija na mjestu danasnjeg Trebinja. Jedini ostatak takozvanog grada iz tog vremena je navodna "Brankovica kula" u gornjim Policama (izvan starog grada Trebinja) koju je u stvari sagradila muslimanska porodica Kurtovic.
Grad Trebinje su osnovale muslimanske izbjeglice iz Boke Kotorske. Oni su ga i opasali zidinama u kojima do pocetka 20 vijeka nije stanovao ni jedan Srbin. Prva pravoslavna crkva u gradu Trebinju napravljena je 1908god.
U katolickoj zupi Vrhbosna su postojale nastanbe u Hodijed, Visoki itd u blizini danasnjeg Sarajeva ali je grad Sarajevo osnovao Isa beg Isakovic, isto kao sto je staru pravoslavnu crkvu u gradu napravio Gazi Husref beg a staru pravoslavnu crkvu u Mostaru ali Aga Rizvanbegovic.
Preporuke:
7
19
39
sreda, 15 maj 2013 12:55
Srbin Obični
Cijenim trud gospodina Kecmanovića, pomalo ga poznajem i lično, odranije. Čini mi se da znam šta osjeća i kako razmišlja. Ali... kad je Sarajevo u pitanju ništa nije jednostavno, baš kao što je sve u Bosni komplikovano. Moguće je da se svi neće samnom složiti ali mene mori misao da je u Bosni završeno samo prvo poluvrijeme, drugo se tek očekuje.
I u prošlosti se dešavalo da Sarajevo ostane bez svoje pravoslavne, srpske komponenete. Recimo u vrijeme navale Eugena Savojskog, i naročito u vrijeme NDH-azije. U Alijino vrijeme... I uvijek se ta srpska snaga u Sarajevu obnavljala jer je Sarajevo odvajkada bilo u srpskom okruženju. Zašto? Odgovor treba potražiti u prirodi turskog timarskog sistema u kojoj je 1/3 turskog begovata gospodariti nad 2/3 raje (robova). Istorija se kao što znamo ponavlja.
Mnogo štošta je u Sarajevu srpsko, srpskim novcem i trudom podignuto. Bio je to uspješan narod i odatle mržnja kod susjeda. Danas Srbima Sarajevo nedostaje.
Preporuke:
15
4
40
sreda, 15 maj 2013 13:04
Prvo skoci pa reci hop
Bilo bi zanimljivo vidjeti šta bi Kecmanović pisao o Bošnjacima da je kojim slučajem Armija RBiH držala pod opsadom Banja Luku pune tri godine i svakodnevno je granatirala sa stotinama granata i pritom pobila 1000 banjalučke djece i oko 10 000 banjalučkih civila,pritom porušivši na teritoriji pod svojom kontrolom sve srpske vjerske objekte.
Možete li zamisliti M. Filipovića u gore navedenom fiktivnom scenariju da piše i pljuje po Banja Luci kao što to čini Kecmanović po Sarajevu?
Kako bi ste se vi Srbi odnosili prema pripadnicima jednog naroda da vas vojno-političko rukovodstvo tog naroda granatira svaki dan i drži u okruženju bez vode,struje,plina i hrane?
Paradoksalno,Srbi ne mogu zamisliti takav scenario da se vrši nad njima, jer im je to nezamislivo, ali je bilo vrlo zamislivo bilo da to isto čine drugim narodima i gradovima.
Vi još uvijek ne uviđate količinu zla koju ste počinili u samo tri godine i koliko ste svojim nacionalizmom unazadili i unazađujete cijeli region.
Preporuke:
10
20
41
sreda, 15 maj 2013 13:33
brm
"Oni su ga i opasali zidinama u kojima do pocetka 20 vijeka nije stanovao ni jedan Srbin. Prva pravoslavna crkva u gradu Trebinju napravljena je 1908god."
pitam se zašto pored tolike tolerancije.
" U katolickoj zupi Vrhbosna su postojale nastanbe u Hodijed, Visoki itd u blizini danasnjeg Sarajeva "
pa sa sarajevom nemaju veze ko ni Novi B(P)azar sa Starim Trgom, Doklea sa Ribnicom, Ribnica sa Podgoricom ... zamilsi, dođu osvajači poruše postojeći grad, a meštani posle sagrade 100 metara od razrušenog novi koji nema veze sa starim..takva vam je sva istorija u vašem tumačenju .. mislim vama i srBskim i bošnjačkim ptraJOtama jer ste braća jednojajčana
Preporuke:
7
3
42
sreda, 15 maj 2013 13:35
brm
"Nikakav grad nije postojao u provinciji Travunija na mjestu danasnjeg Trebinja. Jedini ostatak takozvanog grada iz tog vremena je navodna "Brankovica kula" u gornjim Policama (izvan starog grada Trebinja) koju je u stvari sagradila muslimanska porodica Kurtovic."
Travunija izgleda bila nenaseljena do dolaska Turaka.
Preporuke:
10
4
43
sreda, 15 maj 2013 13:42
brm
nimbuse opet se svađaš sam sa sobom..
Preporuke:
4
4
44
sreda, 15 maj 2013 20:47
Milodan
Gospodin Kecmanović senior kaže:
Nakon kratkog predaha posle Dejtonskog sporazuma, iz Sarajeva kreće propagandna ofanziva na srpski narod kao zločinački i Srpsku kao genocidnu tvorevinu, sa neskrivenim ciljem marginalizacije Srba u BiH i ukidanja manjeg entiteta. Trenutno se etnička mržnja iz Sarajeva prema svemu srpskom javlja u vidu satanizacije njenih demokratski izabranih rukovodilaca kao problem svih problema u BiH.
A moja arhiva nešto drugo:
Momčilo Krajišnik, predsjednik Skupštine Republike Srpske i predratni stanovnik Zabrđa kod Sarajeva, mislio je drugačije. On je svoje stavove, kada je u pitanju sudbina 140 000 sarajevskih Srba, iznio 17. decembra 1995., tri dana poslije potpisivanja Sporazuma u Parizu. Bilo je to, na Jahorini, na 56. sjednici Skupštine RS:
“Zadatak ove Republike i prvi strateški cilj je da se mi odvojimo od Muslimana i Hrvata i nema niko pravo da zasniva strategiju Srpskog Sarajeva na ostanku u zajedničkoj državi".
Sledi nastavak...
Preporuke:
6
3
45
sreda, 15 maj 2013 21:19
"priznao genocid"
Bivši pripadnik VRS-a priznao zločine nad Srebreničanima
Bivši pripadnik Vojske Republike Srpske (VRS) Zlatan Čelanović potvrdio je na suđenju Ratku Mladiću da je u julu 1995. godine učestvovao u ispitivanju muslimanskih zarobljenika iz Srebrenice, koji su, po optužbi, kasnije nestali.
ovaj je priznao da ga je ispitivao, a oni već "priznao GENOCID" - "prema optužnici", naravno.
ova laž (odn. vaših mentora)će da vam se obije o glavu !!!
a imaju Srbi Sarajevo - Istočno Sarajevo
Preporuke:
9
4
46
sreda, 15 maj 2013 21:24
"dan oslobođenja"
danas, na dan 15.maj-ubistva vojnika, je zvaničan dan "oslobođenja" u Tuzli !!!
kakav cinizam. i vi očekujete da neko živi sa vama?
to što Srbi(jancima) ne doire do mozga nikakav cinizam takve vrste, je druga stvar.
Preporuke:
11
4
47
četvrtak, 16 maj 2013 08:45
siniša @ Prvo skoči pa reci hop
Strateška politička mržnja prema Srbima i Srbiji, strateška, znači sa ciljem ponovne reintegracije tog prostora i tih ljudi pod svoju vlast Bošnjaci ( ako pod Bošnjacima podrazumevamo po definiciji ljude odane Sultanu, danas Ankari ) je direktna i trajna posledica strateškog i "dubinskog" opredelenja Turske.
U tom smislu svaka DE3STRUKCIJA DESTRUKCIJE srpstva sa moje strane je dobrodošla i pozdravljena.
Ali da ne zaboravimo da smo ljudi i pored toga što smo Srbi, ako dozvolite da dodam i Bošnjaci, ili Francuzi ili bilo šta.
Glavni teror u Sarajevu i glavninu ubistava civila, računajući decu činili su žrtve su bili Srbi, a počinioci zločina u Sarajevu Bošnjaci.
Sarajevo nije bilo u potpunom srpskom okruženju nego bošnjačke vlasti nisu dozvoljavale izlazak, kako bi mogle uzimati novac za izlazak i od Bošnjaka i od Srba. Osim srpskog okruženja bilo je i drugi bošnjački prsten.
Ali, o čemu će istoričari da pričaju da nema toga.
Taj odnos, strateška mržnja prema Srbima se neće menjati.
Preporuke:
10
5
48
četvrtak, 16 maj 2013 09:21
Prvo skoci pa reci hop
@siniša
Nisu Bošnjaci držali 3 godine u okruženju Beograd ili Banja Luku i terorisali grad i njegove stanovnike, već su Srbi to činili Sarajevu i njegovim stanovnicima.
Bilo bi zanimljivo da prebrojite krvna zrnca Srba koji su stradali u Sarajevu od srpskih granata. Oni su kolateralna šteta jeli? Dođite malo u Sa pa pročitajte imena poginuli civila na tablama po Sarajevu.
Zašto vam je bitniji Srbin koji je stradao od Armije RBiH nego Srbin koji je stradao od Vojske RS?
Dok god ne budete u stanju da izgradite empatiju za žrtvu na istim moralnim principima, vi ste za mene licemjer koji samo žrtve koristi kao sredstvo odbrane fašistiških ciljeva srpske politike devedesetih godina. Kažem fašističkih, jer šta je drugo uspostaviti fizičko razdvajanje naroda kao strateški cilj i raditi na tome pune tri godine. A radilo se sistemski i planski protjerivanjem i ubijanjem, jer drugačije se ljudi fizički ne bi mogli razdvojiti. A taj cilj i ta sredstva su za mene eklatantni fašizam.
Preporuke:
7
9
49
četvrtak, 16 maj 2013 10:04
siniša @ Prvo skoči pa reci hop
Hajde da se složim sa vama i da kažem da nisu Bošnjaci držali u okruženju Banja Luku i Beograd, u pravu ste, Srbi jesu držali na nišanu tri godine svaki kutak Sarajeva to je tačno i tu nema ni primedbe, a ni razloga za ljutnju, rat je to bolan.
Ali okruženja nije bilo, to je dokazano na sudu u Hagu prilikom suđenja Karadžiću, komisija je izlazila na teren i Karadžić im je rukom pokazao deo oko Sarajeva koji nisu držali Srbi. Onaj izlaz prema Visokom.
Ali, mogli bi i vi da se složite sa mnom da ni Srbi u Banjaluci, a još manje u Beogradu nisu ubijali, mučili i držali u logorima, čitavu populaciju muslimana i na kraju ih proterali kao što su radili Bošnjaci sa Srbima u Sarajevu.
Pre par dana je bio naš dan, DAN POBEDE, idemo mi gradom i ja sve vidim kojima je to praznik, a kojima nije. Mi kojima je to praznik imamo svoj pozdrav. Nisam video da znate da pozdravite DAN POBEDE nad fašizmom. To je jedan mali znak raspozavanja.
Preporuke:
5
6
50
subota, 18 maj 2013 04:28
Radojica
Sudeći prema Sarajevu, svaki stranac će pre pomisliti da se nalazi u nekoj turskoj provinciji ili bliskoistočnoj zemlji nego u evropskom dvorištu
----------
Sarajevo ce TEK da postane kopija Avganistanskog Kabula ili Kandahara...Eeee pa nek' im je s srecom.To je njima njihova borba dala....Nisu ni svesni da je najvece zlo bas za njih sto su ostali sami s sobom,izolovani bez dodira s Hriscanima i put bedi i svakojakoj negativnosti tako im je osigurano.Retki pametni pokedinci ovo shvataju .
Preporuke:
7
3
51
nedelja, 19 maj 2013 23:33
radostan dan
Sta se Srbe brige za Sarajevo?Vi ste u Srbiji. To je druga drazava, ko npr. Bugarska. Vas niko nista i ne pita.
Preporuke:
2
5
52
utorak, 21 maj 2013 00:34
maja@radostan dan
Rece novokomponovani Sarajlija. Da nije bilo rati ti u Sarajevo ne bi ni prismrdio.
Nego, u ciji stan si se "uselio", onakao demokratski?
Preporuke:
3
0
53
sreda, 22 maj 2013 03:30
Sabko
Popis 1879: Sarajevo 21377 stanovnika:14848 Muslimana,3747 Pravoslavnih 698 Katolika
U 550 godina istorije Sarajeva Muslimani su uvijek vecina u gradu.Pravoslavci oko grada su uglavnom Bugari koje su begovi naselili da rade na zamlji
Veliku vecinu Srba u opkoljenom Sarajevu pobili su Srbi snajperima i granatama
Svu srpsku djecu u opkoljenom gradu su pobili Srbi
Srbi koji su ostali u Sarajevu i danas proizvode vise kulture nego cijela Republika srpska Procenat zaposlenih Srba u gradu je veci nego u RS
Preporuke:
2
2
54
sreda, 22 maj 2013 23:52
Radostan dan
@maja
Tvoje pisanje je primer zlonamjernih predostavki. Rodjen sam u Sarajevu. Pogledaj rs Tiamo je primer otimacine bosnjacke zemljiste i iMovine. Pocni od heroinen nane Fate ciju zemlju je okupirala spc i u njenom dvoristu napravila crkvu - cirkus. Pogledaj Banjaluku i prisvojene stanken. Tamo je Pride rata ziivjelo 50% Bosnjaka. Masa primerna u cijeloj rs entitetu.
Preporuke:
2
1
55
četvrtak, 23 maj 2013 22:41
Turas
Neko od " visokih predstavnika"nabedi đuvegije da su bošnjaci (ja ni danas ne vidim u toj gluposti valjan razlog)da treba da imaju državu,ali pre toga(gle lukavstva) moraju da Srbe u RS uzmu pod svoje.Još se Mujo i Haso naprežu u ostvarivanju ovoga cilja i ako nisu pomrli na tome rade i dalje.
Preporuke:
0
0
56
petak, 24 maj 2013 14:28
Mister Mehmed
Mnogi gradovi u svijetu su mulietnicki a niti jedan nije distrikt. Pocnimo od Zagreba, Ljubljane, Skopja itd.Zatim svjestki gradovi Paris, London , Madrid, Barcelona, gradvi u Njemackoj, gradovi u Svedskoj, Stockohm, Moskva, Kopenhagen,Oslo. 80% evropskih drzva su multtecke, gradovi u njima su multieticki i niti jedan nije distrikt. NjuYork, Delhi i masa svjestkih gradova su multieticki. Preporucujem da Beograd i Novi Sad postanu distrikti, pa nam javite iskusto o tome. A do tada je pucanje u prazno.
Preporuke:
0
0
57
subota, 25 maj 2013 18:34
islamizacija
sarajevo je danas novi teheran i ima sve manje dodira sa evropskom civilizacijom i hriscanstvom, jednostavno arapski petro dolari i islamizam ce uciniti svoje, ne moze se sa maloazijskim mentalitetom biti uspesan u hriscanskoj evropi, problem je u glavama poturcenih srba
Preporuke:
1
1
58
nedelja, 26 maj 2013 20:04
srbinizsa
tužno je kad neko zna istinu, da su srbi organizovano napustili sarajevo nakon potpisivanja dejtona - pod pritiskom sds-a i tadašnje vlasti bih srba čija je ideologija i bila etnička segregacija i aparthejd - a, radi širenja netrpeljivosti, laže i širi jeftinu šovinističku demagogiju.
sramota.
Preporuke:
2
0
59
ponedeljak, 27 maj 2013 19:33
Mister Mehmed
@islamizacija
Upravo je suprotno. 500 000 Bosnjaka je raseljeno po cijelom svijetu, a najvise u Evropi i Americi. Posto oni dolaze svake godine u BiH, a i njihova radobina putje njima na godisnji odmor, onda j e puno vec uticaj Evrope i Amerike od Azije.
Azija je najmanje primila Bosnjaka, ne znam ni jeli 100. Bosnajci koji su u izbjeglistviu zapali u Tursku su bili ogradjeni zicom kao u getou, te ne vjerujem da je tu ostalao i jedan Bosnjak.
Bosnjaci su Evropski narod vec 1000 godina ako ne i vise. Niko nema maloazijski mentailtet, ako ti malouopste i znas nesto o tome. Ja licno ne poznajem azijski mentalitet.
Uostalom sta se to vas brige ko je koje vjere? hoces da te neko postuje postuj ti njega.
Proturanje lazi nika kraja.
Vrijeme za obrazovanje?
Zar imate obraza za to, nakon svega što ste učinili Sarajevu, sarajlijama, sarajevskoj djeci pa i sarajevskim Srbima??
Zbilja, velikosrpska hipokrizija je čudo jedno!
Odgovor je: Sarajevo
Ne Srpsko Sarajevo, ne Istočno Sarajevo, već samo Sarajevo.
Ko ne vjeruje, neka pročita Ustav RS-a.
Stoga, nije mi jasno kako neko ko voli RS može mrziti jednu od najbitnih tekovina RS-a od njenog osnivanja, a to je njen glavni grad (Sarajevo).
Međutim, kad malo bolje razmislim nema tu ništa čudno, jer onaj ko je mogao uništavati sa stotinama granata svaki dan svoj glavni grad pune tri godine, onda ga može i mrziti. Jer, ipak je mržnja samo blaža forma od granatiranja, ali ujedno i preduslov ka težoj formi.
Hvala vam na vašoj mržnji, ali na vašu žalost mi i dalje želimo da živimo sa vama u istoj državi sa istim glavnim glavnim gradom Sarajevom kojeg ste vi sami izabrali prvo 1992. i 1995. godine potpisivanjem Dejtona.
Usput, ko to planski raseli sarajevske Srbe krajem 95. i početkom 96. godine iz njihovih domova?
A što se tiče borbi oko Sarajeva može se postaviti jedno logično pitanje - šta suprostavljena strana u ratu treba da radi ako joj je na dometu centar protivničkog vojnog i političkog rukovodstva i velika koncentracija neprijateljskih snaga? Pitam li se šta bi muslimanska vojska radila da je kojm slučajem mogla da granatira Banja Luku? Šta su Hrvati radili kada su se domogli Knina imali smo prilike da vidimo.
čemu ova patetika? Zašto vi umišljate da vas neko stalno mrzi, a dovoljno je pogledati televizijske kanale iz Federacije i uvjeriti se o dozi mržnje i netrpenjivosti prema svemu što nije muslimansko. Pa vi Srbe i Hrvate nazivate agresorima, a polažete pravo na Bosnu kao da ste tu domaći. Mislim da ste vi cijeli svoj identitet izgradili na negaciji, na svemu što je suprotno demokratiji, dobroti, poštovanju. Pokazatelj je granatiranje Brčkog, Mostara, Zvornika, etnički čista Zenica, Tuzla, Sarajevo, Bihać, gdje god ste u većini. Sa druge strane, bombardovanje Sarajeva: sjetimo se bombardovanja Vogošće sa Žuči, Ilidže sa Igmana, Grbavice, Pionirske doline, snajperista koji su gađali i na srpsku i na muslimansku stranu, logore za Srbe u gradu, SIlos, Kazane... Predlažem da jednom budete pošteni prema sebi i pogledate Istini u oči. Znam da ćete to teško učiniti, jer fašizam vam je postao legitimna politika!
Vi zaista nemate pojma, trabunjate bez veze!
Tuzla je jedan od napozitivnijih primjera očuvanih međukomšijskih odnosa kako u ratu tako i poslije rata.
Očigledno koristite sofističku logiku.
Iz iskonstruisanih premisa konstatirate pogrešne zaključke.
Neće moći, situacija na terenu vas demantira!
Pa i Srbi iz Krajine su u Avnojskoj Hrvatskoj bili "konstitutivan narod".
I bilo ih je koliko Hrvata u Avnojskoj BiH.
A ko planski raseli Srbe iz dijela Sarajeva pod muslimanskom kontrolom? I to ako su mogli napustiti Sarajevo. A koji nisu mogli bili su taoci vaših falangi i nažalost mnogi završili u Kazanima.Pa normalno da se poslije Dejtona ni jedno srpsko uvo ne zadrži u dijelovima Sarajeva koji su bili pod kontrolom Srba, a koji su Dejtonom pripali Federaciji BiH.
Kanso je Kecmanoviću da se vadite, kada ste mogli nešto da učinite, vi ste pomagali Aliji.
Ko je bio realan, znao je i tada. Vi niste. Ili ipak jeste?
Pretpostavljam da i dalje vjerujete da su se srpska nejač u ratu bacala lavovima u Sarajevu.
Sarajevo je stvorilo RS,a ne Banja Luka.To je valjda svima jasno.
Pogledajte koji je bio glavni grad Republike Srpske od 92-09 godine.Punih 20 godina je to bilo Sarajevo.
Vi samo nastavite mrziti Sarajevo,ali je to najviše što možete da mu učinite.Preživjeli smo onoliko razaranje pune tri godine bez vode,struje i hrane dok ste nas držali u okruženju,pa ćemo preživjeti vas i slične vama.
Mi vas ne mrzimo.Usput,uvijek ste dobrodošli u Sarajevo. Dođite i posjetite svoj bivši glavni grad RS i dođite posjetite sjedište dabrobosanske mitroplije.
Šteta što se svojevoljno odrekli svog duhovnog sjedišta iselivši krajem 95. i početkom 96.god vlastiti srpski narod iz Sarajeva,odnosno što se jedinstveno Sarajevo nije uklapalo u strateške ciljeve srpske politike.
Krivite Hrvatsku za raseljavanje hrvatskih Srba,a ne krivite RS za raseljavanje sarajevskih Srba. Licemjerno.
Vi (Muslimani) niste htjeli da živite sa nama u sređenijoj i većoj državi i samovoljlno ste to i uradili. Sada kada mi (Srbi) i Hrvati (za njih me nešto i nije briga)isto to ne želimo, vi radite ono što mi nismo htjeli prije dvadesetak godina. Dakle, vi ne želite saživot i BiH kao mulitietničku zemlju, već samo i isključivo gledate svoje ineterese. BiH vidite kao zemlju u kojoj je dominanta, čak i jedina, volja Muslimanskog naroda.
Saglasan sam sa vama. Ni je ne želim BiH. Moja je Republika Srpska, a uskoro u jedinstvenoj državi sa Srbijom i Crnom Gorom!
Živi bili pa vidjeli
Niste odgovorili niti na jedan moj argument. Zašto bih aj mrzila svoj grad i zašto bih mrzila bilo koga i bilo šta? Kada vam se pomenu zločini nad Srbima, granatiranje srpskih djelova Sarajeva, unitarna politika Alije Izetbegovića, Patriotska Liga i njen heroizam u pljačkanju sarajevskih stanova- vi počnete o mržnji protiv vas! Ko ste to vi? (...jer malo je starih, pravih Sarajlija ostalo u Sarajevu.)Srbi su samo postupili po rezonu: pamtniji popušta. Mi jednostavno nismo željeli unitarno Sarajevo, šerijatsku Bosnu, i Tursku za našim vratom. Ja ne vidim šta je tu sporno. Niste bili u stanju da se dogovorite, nego ste htjeli na silu da istjerate Srbe i ostale. A onda me pozivate u Sarajevo i u Mitropoliju! Pa, Sarajevo čine Sarajlije, a kada njih nema tamo, šta bih i ja bila! Najviše od svega cijenim slobodu, a vi niste slobodni. Eto vam tekovine Aljine politike i bujrum! Selam!
Jeste Sarajevo sada uglavnom bošnjačko ali ne zato što su tako Bošnjaci hteli već zbog programa "čistog Podrinja od nesrba". Naravno da su se Bošnjaci-Podrinjci nakon progona slili u Sarajevo i time znatno promenili etničku sliku grada!
Tačno, baš zbog toga vidim u budućnosti ulogu srpskih muslimana koji treba da "otupe oštricu" politike Alije Izettebgovića i njegovih nasljednika.
Strateški vidim tu jako bitnu ulogu.Možda to danas izgleda nestvarno, ili nezanimljivo ili kao neka vrsta utopije, ali ja sam strateški uvjeren da će se za izvjesno vrijeme / prije ili poslije shvatiti značaj te misije...
Tako mi Boga, ja osjećam po tvome pisanju da si srpski musliman.Alejkum muselam i tebi i pomaže Bog brate srpski muslimanu!
Po tvome stilu pisanja mislim da znam ko piše.Mislim da sam u pravu kada sam komentarisao da si srpski musliman.Srbin brate srcem i dušom a muslimansko ime.Mislim da nosiš inicijale M.N.Jesam li u pravu?
M ime, N prezime?
U vezi sa aktivnosti srpkih muslimana, očekujem da će nakon promjene vlasti u Republici Srpskoj Srpska demokratska stranka mnogo bolje shvatiti značaj te inicijstive, jer se i danas pokazuje da bolje razumiju neke stvari od SNSD-a u pogledu njihove rekacije na inicijativu "1.mart" i dr.SDS ima mnogo više sluha za neke stvari.SNSD i Dodik su nekako i suviše samouvjereni i misle niko im ne treba, a treba i vidjet će kako će im zatrebati svaki čovjek.Pokazat će vrijeme...
U vezi sa aktivnosti srpkih muslimana, očekujem da će nakon promjene vlasti u Republici Srpskoj Srpska demokratska stranka mnogo bolje shvatiti značaj te inicijstive, jer se i danas pokazuje da bolje razumiju neke stvari od SNSD-a u pogledu njihove rekacije na inicijativu "1.mart" i dr.SDS ima mnogo više sluha za neke stvari.SNSD i Dodik su nekako i suviše samouvjereni i misle niko im ne treba, a treba i vidjet će kako će im zatrebati svaki čovjek.Pokazat će vrijeme...
Akšam Hajrulah, dragi zemljače! I Pomaže Bog!
A vi ste onaj neupadljivi intelektualni lik koji veruje da je Hrvatska nastala na temeljima antifasizma.Tz tz kakvog sve sveta ima?
Istina nas demantira?Vama iz vase Hrvatske stvarno nedostaje stida i srama.Oni regruti JNA se sami spalise u multieticnoj Tuzli ,jel da?I to sto su ranjenike ubijali po ulazima to je iz multieticnosti?I moj prijatelj kom su pretili smrcu pa je morao pobeci ne demantira VASU istinu.Da vas pitam?Osecate li mrvicu srama zbog toga?
Ali ja sam Srbin. I vi možda mislite da ja mrzim Sarajevo kao takvo. Uopšte neću pravdati kao Srbin, ali vam predlažem da zanemarite Srbe potpuno kad su u pitanju stanovnici Sarajeva. Pa i Hrvate. Radi se samo o sarajevskim muslimanima.
Tvrdim vam da su svi sarajevski muslimani, koji su u stručnom, naučnom smislu uživali neki ugled i u samom Sarajevu, a i šire napustili Sarajevo. I pred i uz i u samom ratu, i posle rata.
Bošnjljaci iz Sarajev su se prselili od Australije i Švedske i Kanade do Beograda i Zagreba. Zar nije tako?
Da li je tačno, da od svih Bošnjaka koji predstavjau nešto u sportu, nauci, strukama 75 % ih je u niskom startu, napuštaju Sarajevo, a njihove porodice su već otišle?
Ostali su samo političari,gola sirotinja i kriminalci.
bravo!
Pa nije ni Banja-Luka sto je nekad bila! Niti je Beograd ono sto je bio prije 20 godina. A tek Split ili Zagreb. Pogledaj Split i gradonacelnika mu. U sve ove navedene gradove su dosli novi ljudi, a starosjedioci otisli! Ne vjerujem da su doticne gradove napustili radi Alije Izetbegovica!
Ali nije samo Sarajevo takvo. Banjaluku je osnovao Ferhat Pasa Sokolovic, Trebinje Osman pasa Resulbegovic. I Mostar su osnovali i sagradili muslimani.U Mostaru do 1828 nije bilo ni jedne crkve (i nju su sagradili muslimani) a bilo je 28 dzamija (vecina iz 16 stoljeca).
Srbi su sretno i produktivno zivjeli u svim muslimanskim gradovima. Oni su te gradove uz pomoc Austrougarske i Jugoslavenske vlasti posrbljavali. Kako ti gradovi ostase muslimanski Srbi odlucise da ih poruse. Pa tako srusise zaduzbine osnivaca Trebinja i Banjaluke a Sarajevo rusise cetri godine. I vidi jada sada sami priznaju da je Sarajevo muslimanski grad, ali samo da bi rekli da Trebinje Mostar i Banjaluka nisu.
Potpuno ste u pravu. Split više ne liči na sebe, najviše liči na Imotski. Beograd, više nije centar, pre svega kulturni jedne velike zemlje i tu više ne gravitira ni Hrvatska ni Tuzla ni Priština. Mostar od sportskog i turističkog centra evropskih razmera se pretvorio u jednu seljačku provinciju. Zagreb preplavljen Škutorima, samo pevaju gangu, stari Zagrebčani beže iz Zagreba i ne mogu da gledaju te užase. Za Sarajevo već rekosmo.
I Banja Luka vrlo slično.
Ali ipak ima jedna razlika. U Banjaluci vam neće dozvoliti da govorite o Muhamedu Filipoviću loše, čak i kad se ne slažu sa njim. Oni kažu, on je naš, njegova uloga je ranije bila pozitivna, a i sad kad bi se on pitao bilo bi bolje.
Međutim u Sarajevu niko ne pominje po dobru ni braću Kecmanoviće, a zaslužili su, ni Isaka Samokovliju. To je razlika, u satanizaciji Srba kao takvih.
ostavite muslimane na miru da urede kako znaju i umeju svoj "entitet", katolike "svoj, a jedino su pravoslavni uredili svoj...ako žele Iran i feredže neka ga izgrade u okviru svojih granica, ali banjalučanima i mostarcima neće...šta je tu loše? uzgred i pre ratova su mi banjalučani bili daleko simpatičniji od sarajlija... pa sam vrlo zadovoljan što je Banja Luka naša a plavom orkestru i halid invalid hariju daleko lepa kuća
aj napiši još koju glupost tipa da je Vrhbosnu ili Travuniju (Tribaliju, Trebinje) osnovao beg, baš si me zasmejao u jutro rano
Vi bi ste očigledno voljeli da je Sarajevo srpski grad i da se danas zove LAZAREVO!!
Zaista u Sarajevu ima puno Bošnjaka ali.....Kecmanoviću, pa morali su Bošnjaci iz Podrinja koje ste prognali negdje naći dom!!
Vratite Bošnjake iz Sarajeva u Podrinje i odmah će procenat Bošnjaka u glavnom gradu biti manji.
Evo ga "purpurni" Srbin u punom sjaju promišljanja. Zašto je sva pokora pala na francuske sobarice, pored ovakvih naših predstavnika intelektualne elite, ne znam da odgovorim, no žao mi vrednih sobarica.
Pa loše je ono što svi znamo da je loše - jer sarajevski muslimani nemaju nameru da se zadrže u "svojim granicama". I znamo da u takvim planovima širenja i spajanja, za početak ukidanjem Republike Srpske, imaju snažnu podršku iz inostranstva.
Loše je i to što jedna država, pa makar i BiH, funkcioniše očito na rasističkoj ideologiji u novoevropskoj praksi.
Što se do ovakve "konstelcije" došlo nagrađivanjem masovnih zločina vojske A. Izedbegovića izgleda da je prevaziđeno pitanje.
Grad Trebinje su osnovale muslimanske izbjeglice iz Boke Kotorske. Oni su ga i opasali zidinama u kojima do pocetka 20 vijeka nije stanovao ni jedan Srbin. Prva pravoslavna crkva u gradu Trebinju napravljena je 1908god.
U katolickoj zupi Vrhbosna su postojale nastanbe u Hodijed, Visoki itd u blizini danasnjeg Sarajeva ali je grad Sarajevo osnovao Isa beg Isakovic, isto kao sto je staru pravoslavnu crkvu u gradu napravio Gazi Husref beg a staru pravoslavnu crkvu u Mostaru ali Aga Rizvanbegovic.
I u prošlosti se dešavalo da Sarajevo ostane bez svoje pravoslavne, srpske komponenete. Recimo u vrijeme navale Eugena Savojskog, i naročito u vrijeme NDH-azije. U Alijino vrijeme... I uvijek se ta srpska snaga u Sarajevu obnavljala jer je Sarajevo odvajkada bilo u srpskom okruženju. Zašto? Odgovor treba potražiti u prirodi turskog timarskog sistema u kojoj je 1/3 turskog begovata gospodariti nad 2/3 raje (robova). Istorija se kao što znamo ponavlja.
Mnogo štošta je u Sarajevu srpsko, srpskim novcem i trudom podignuto. Bio je to uspješan narod i odatle mržnja kod susjeda. Danas Srbima Sarajevo nedostaje.
Možete li zamisliti M. Filipovića u gore navedenom fiktivnom scenariju da piše i pljuje po Banja Luci kao što to čini Kecmanović po Sarajevu?
Kako bi ste se vi Srbi odnosili prema pripadnicima jednog naroda da vas vojno-političko rukovodstvo tog naroda granatira svaki dan i drži u okruženju bez vode,struje,plina i hrane?
Paradoksalno,Srbi ne mogu zamisliti takav scenario da se vrši nad njima, jer im je to nezamislivo, ali je bilo vrlo zamislivo bilo da to isto čine drugim narodima i gradovima.
Vi još uvijek ne uviđate količinu zla koju ste počinili u samo tri godine i koliko ste svojim nacionalizmom unazadili i unazađujete cijeli region.
pitam se zašto pored tolike tolerancije.
" U katolickoj zupi Vrhbosna su postojale nastanbe u Hodijed, Visoki itd u blizini danasnjeg Sarajeva "
pa sa sarajevom nemaju veze ko ni Novi B(P)azar sa Starim Trgom, Doklea sa Ribnicom, Ribnica sa Podgoricom ... zamilsi, dođu osvajači poruše postojeći grad, a meštani posle sagrade 100 metara od razrušenog novi koji nema veze sa starim..takva vam je sva istorija u vašem tumačenju .. mislim vama i srBskim i bošnjačkim ptraJOtama jer ste braća jednojajčana
Travunija izgleda bila nenaseljena do dolaska Turaka.
A moja arhiva nešto drugo:
Momčilo Krajišnik, predsjednik Skupštine Republike Srpske i predratni stanovnik Zabrđa kod Sarajeva, mislio je drugačije. On je svoje stavove, kada je u pitanju sudbina 140 000 sarajevskih Srba, iznio 17. decembra 1995., tri dana poslije potpisivanja Sporazuma u Parizu. Bilo je to, na Jahorini, na 56. sjednici Skupštine RS:
“Zadatak ove Republike i prvi strateški cilj je da se mi odvojimo od Muslimana i Hrvata i nema niko pravo da zasniva strategiju Srpskog Sarajeva na ostanku u zajedničkoj državi".
Sledi nastavak...
Bivši pripadnik Vojske Republike Srpske (VRS) Zlatan Čelanović potvrdio je na suđenju Ratku Mladiću da je u julu 1995. godine učestvovao u ispitivanju muslimanskih zarobljenika iz Srebrenice, koji su, po optužbi, kasnije nestali.
ovaj je priznao da ga je ispitivao, a oni već "priznao GENOCID" - "prema optužnici", naravno.
ova laž (odn. vaših mentora)će da vam se obije o glavu !!!
a imaju Srbi Sarajevo - Istočno Sarajevo
kakav cinizam. i vi očekujete da neko živi sa vama?
to što Srbi(jancima) ne doire do mozga nikakav cinizam takve vrste, je druga stvar.
U tom smislu svaka DE3STRUKCIJA DESTRUKCIJE srpstva sa moje strane je dobrodošla i pozdravljena.
Ali da ne zaboravimo da smo ljudi i pored toga što smo Srbi, ako dozvolite da dodam i Bošnjaci, ili Francuzi ili bilo šta.
Glavni teror u Sarajevu i glavninu ubistava civila, računajući decu činili su žrtve su bili Srbi, a počinioci zločina u Sarajevu Bošnjaci.
Sarajevo nije bilo u potpunom srpskom okruženju nego bošnjačke vlasti nisu dozvoljavale izlazak, kako bi mogle uzimati novac za izlazak i od Bošnjaka i od Srba. Osim srpskog okruženja bilo je i drugi bošnjački prsten.
Ali, o čemu će istoričari da pričaju da nema toga.
Taj odnos, strateška mržnja prema Srbima se neće menjati.
Nisu Bošnjaci držali 3 godine u okruženju Beograd ili Banja Luku i terorisali grad i njegove stanovnike, već su Srbi to činili Sarajevu i njegovim stanovnicima.
Bilo bi zanimljivo da prebrojite krvna zrnca Srba koji su stradali u Sarajevu od srpskih granata. Oni su kolateralna šteta jeli? Dođite malo u Sa pa pročitajte imena poginuli civila na tablama po Sarajevu.
Zašto vam je bitniji Srbin koji je stradao od Armije RBiH nego Srbin koji je stradao od Vojske RS?
Dok god ne budete u stanju da izgradite empatiju za žrtvu na istim moralnim principima, vi ste za mene licemjer koji samo žrtve koristi kao sredstvo odbrane fašistiških ciljeva srpske politike devedesetih godina. Kažem fašističkih, jer šta je drugo uspostaviti fizičko razdvajanje naroda kao strateški cilj i raditi na tome pune tri godine. A radilo se sistemski i planski protjerivanjem i ubijanjem, jer drugačije se ljudi fizički ne bi mogli razdvojiti. A taj cilj i ta sredstva su za mene eklatantni fašizam.
Ali okruženja nije bilo, to je dokazano na sudu u Hagu prilikom suđenja Karadžiću, komisija je izlazila na teren i Karadžić im je rukom pokazao deo oko Sarajeva koji nisu držali Srbi. Onaj izlaz prema Visokom.
Ali, mogli bi i vi da se složite sa mnom da ni Srbi u Banjaluci, a još manje u Beogradu nisu ubijali, mučili i držali u logorima, čitavu populaciju muslimana i na kraju ih proterali kao što su radili Bošnjaci sa Srbima u Sarajevu.
Pre par dana je bio naš dan, DAN POBEDE, idemo mi gradom i ja sve vidim kojima je to praznik, a kojima nije. Mi kojima je to praznik imamo svoj pozdrav. Nisam video da znate da pozdravite DAN POBEDE nad fašizmom. To je jedan mali znak raspozavanja.
----------
Sarajevo ce TEK da postane kopija Avganistanskog Kabula ili Kandahara...Eeee pa nek' im je s srecom.To je njima njihova borba dala....Nisu ni svesni da je najvece zlo bas za njih sto su ostali sami s sobom,izolovani bez dodira s Hriscanima i put bedi i svakojakoj negativnosti tako im je osigurano.Retki pametni pokedinci ovo shvataju .
Nego, u ciji stan si se "uselio", onakao demokratski?
U 550 godina istorije Sarajeva Muslimani su uvijek vecina u gradu.Pravoslavci oko grada su uglavnom Bugari koje su begovi naselili da rade na zamlji
Veliku vecinu Srba u opkoljenom Sarajevu pobili su Srbi snajperima i granatama
Svu srpsku djecu u opkoljenom gradu su pobili Srbi
Srbi koji su ostali u Sarajevu i danas proizvode vise kulture nego cijela Republika srpska Procenat zaposlenih Srba u gradu je veci nego u RS
Tvoje pisanje je primer zlonamjernih predostavki. Rodjen sam u Sarajevu. Pogledaj rs Tiamo je primer otimacine bosnjacke zemljiste i iMovine. Pocni od heroinen nane Fate ciju zemlju je okupirala spc i u njenom dvoristu napravila crkvu - cirkus. Pogledaj Banjaluku i prisvojene stanken. Tamo je Pride rata ziivjelo 50% Bosnjaka. Masa primerna u cijeloj rs entitetu.
sramota.
Upravo je suprotno. 500 000 Bosnjaka je raseljeno po cijelom svijetu, a najvise u Evropi i Americi. Posto oni dolaze svake godine u BiH, a i njihova radobina putje njima na godisnji odmor, onda j e puno vec uticaj Evrope i Amerike od Azije.
Azija je najmanje primila Bosnjaka, ne znam ni jeli 100. Bosnajci koji su u izbjeglistviu zapali u Tursku su bili ogradjeni zicom kao u getou, te ne vjerujem da je tu ostalao i jedan Bosnjak.
Bosnjaci su Evropski narod vec 1000 godina ako ne i vise. Niko nema maloazijski mentailtet, ako ti malouopste i znas nesto o tome. Ja licno ne poznajem azijski mentalitet.
Uostalom sta se to vas brige ko je koje vjere? hoces da te neko postuje postuj ti njega.
Proturanje lazi nika kraja.
Vrijeme za obrazovanje?