Zahvaljujem Zoranu Grbići za napisani tekst a NSPM-u za njegovo objavljivanje. Iz požeškog "prihvatilišta" treba izbaciti sve ljude koji su tamo samo zarad nekakvih svojih interesa a dovesti one koji će zaista brinuti o životinjama koliko je to moguće.

Управо је запад тај који својом медијском индустријом обмане усађује мржњу и ирационални страх од свега природног. Не воле они животиње, само их користе да преко њих наметну контролу људима. Данас ће неки пас, јер је бескућник, гладан и прљав, завршити стерилисан у неком "прихватилишту". Сутрадан ће неки човек јер је исто тако без куће, гладан и прљав завршити стерилисан у неком конц логору.
А ови што се плаше да не постану европљани, можда би требало да се запитају какву храну једу, шта пију, какво ђубре гледају на ТВ-у и да понекад баце поглед горе и виде шта им се просипа над главама уместо што упорно гањају животиње.

Ако је истина то што пише, онда је то веома слично ономе што држава Србија спрема за Србе на Космету одричући их се кршењем Устава и закона ...

Одношење једног пса луталице у Пожегу кошта 10.000 динара. Шинтерај је данас исувише озбиљан бизнис, да би се мислило и о самим псима.

да не кажем шта се на ту цивилизацију која строго заштићује животиње, а широм света убија децу. још да се бринемо што нас неће примити у ту развалину од уније јер малтретирамо кучиће. далеко им лепа кућица..псећа.

Sta je iko od ovih koji komentarisu o gladnoj,ugrozenoj deci i sirotinji ikada uradio da se to promeni? Da li je nahranio barem jednog beskucnika? Pomogao na bilo koji nacin? Ja sam sigurna da ljudi iz udruzenja za brigu o zivotinjama ne brinu samo o njima,a ja licno pored toga sto sam veliki ljubitelj zivotinja,pomazem deci,ljudima kada god zatreba,jer ko voli ljude voli i zivotinje i obrnuto.

@Dule, upravo tako. Mnogo vrednije i važnije životinje se svakodnevno kolju na hiljade.
Da, postoje životinje različitih vrednosti.)

S druge strane, lako je onima tamo u naci zemljama da kritikuju, pošto su već ranije istrebili svoje lutalice. Taj problem je prvo trebalo sami da rešimo u korenu, pa tek onda da donosimo "evropske" zakone.

Управо ви то радите, ви тражите већа права за животиње од једне врсте људи, тиме што делегитимизујете једну "врсту људи" у корист животиња. Вама се не свиђа што национално освештени људи указују на лицемерје бриге за кучиће док се држава распада и на саму имбецилност култа обожавања кучића наспрам опште бриге за људе и њихову добробит (породица, племе држава). Уколико мислите да је добробит животиња преча од добробити људи очекујем од вас нападе на клаонице и захтеве за њихово затварање колико сутра, као и физичке нападе на људе који убијају комарце, бубашвабе и трују пацове. Будите такођер доследни па сатанизујте и стигматизујте Корејце зато што једу псе (геноцидни злочинци!) као и Перуанце зато што једу заморчиће- морске прасиће (те наше лепе вољене љубимце које наша деца обожавају).

jer ko voli ljude voli i zivotinje i obrnuto.

Gde me samo nadjoste? Moj komsija ima vise kucnih ljubimaca nego ja prijatelja. Mrzim sve sto se mice. Od onog najsitnijeg crva do dvometrasa iz NBA lige. Ne znam samo kako je to pocelo. Da li sam prvo poceo da mrzim zivotinje, pa je mrznja presla na ljude, ili je bilo obratno. Izadjem tako na ulicu i cekam da nekog ujedem. Sto propuste psi lutalice ja docekam.

@Србин црнац, атеиста: dobro rečeno.

Neo-liberalna ideologija kao najgori rasadnik segregacije, naslednik i baštinitelj tekovina nacizma, rasizma, darvinizma i ostalih nepodoština. Više vredi šiptar od Srbina, više vredi estonac od Rusa, čak više vredi Arapin iz Arabije nego iz Iraka; više vredi pseto od krave, itd. Polako ćemo naučiti da više vredi pseto i od čoveka.

Све је то тралала. Решење врло просто. Обавезна бесплатна стерилизација свих паса који нису власништво регистроване одгајивачнице. Свака одгајивачница у зависности од броја паса и легала у години обавезна да плати одређену годишњу суму, нешто као регистрација возила. Тетовирање наравно, чип је промашена инвестиција будући да доста градова у Србији нема читач.
Иначе, био сам у прихватилишту у Раковици, видео сам издлека шинтерај у Котежу. Те псе је севап успавати и затворити те рупчаге. О азилу у Краљеву који се налази у оквиру градске депоније нећу ни да причам. Услови су гори него у 99% сеоских домаћинстава где пси живе на ланцу. Пренатрпани боксови, кожне болести као правило, нечистоћа. Не могу ни да замислим какав је квалитет хране коју ти пси једу будући да пас од 27 кг мене кошта око 5000 динара месечно и то није ни изблиза скупо. Нека буде да узимају неку најјефтинију крш варијанту, 3000 дин. на 300 паса, милион месечно. Мислите о томе.

Izuzetno dobar tekst. Zao mi je ruznih i tuznih komentara,u kojima ljudi ocekuju da se obuhvate svi problemi i sva pitanja u nasoj zemlji (a izgleda i na planeti).Da li stvarno ocekuju da se jedan tekst bavi i napustenim zivotinjama i ekonomskom krizom i Kosovom i zagadjenjem i gladnim ljudima i neplacenim racunima i .....Mnogi gradjani u Srbiji nisu u mogucnosti da urade velika dela,ali da spasu i nahrane neku zivotinju, moze da im napuni baterije, da lakse podnesu svoju svakodnevnicu. A verujem da svi mi koji volimo zivotinje, mislimo i na gladnu decu i siromasne ljude i pruzamo pomoc u granicama svojih mogucnosti.

Пас кошта, пас је за већину луксуз. Тачније, за већину људи који живе јужно од Београда.

Čovek samo potencijalno ima veću vrednost od životinja.Ukoliko ne doraste svom ljudskom potencijalu i izgubi ljudskost, pada niže od svake životinje. Biti čovek ne znači samo pripadati biološkoj vrsti uljuljkanoj u ideju sopstvene superiornosti nad svim živim i neživim, to je zadatak. Eksploatatorski odnos prema pripadnicima svoje i drugih vrsta bez empatije i poštovanja vodi i samog čoveka u propast i obezvređuje ga u jedinom smislu u kome može biti iznad životinja-etičkom.

Neko je rekao da problem napuštenih pasa treba da se rešava u korenu. Da bi se to postiglo treba najpre znati šta je koren problema. To je neodgovorno vlasništvo. Koji su načini da se to reši? obeležavanje i kontrola vlasničkih pasa, obavezna sterilizacija svih pasa koji se ne registruju kao priplodni u okviru registrovanih odgajivačnica, besplatne i subvencionisane sterilizacije (već postoje u nekim gradovima), edukacija, kažnjavanje neodgovornih vlasnika, udomljavanje, no kill azili za smeštaj neudomljivih životinja i kao privremeni smeštaj za pse koji čekaju dom. Da bi se neki društveni problem rešio treba da postoje sredstva i politička volja. Sredstva postoje i koriste se, ali neracionalno, odnosno rasipaju se na ogromne azile pretrpane psima i na mašineriju koja to održava i na ljude koji iz toga izvlače profit. Nekad je razlog za nerešavanje nekog problema u tome što postoji veći interes da se on stalno "rešava" a njegovo (ne)rešavanje obezbeđuje nekome dobru zaradu