Poslednjih godina imamo ljude koji se bave politikom kao unosnim zanimanjem. Takvi ad-hok političari nemaju jasne stavove i argumente pa nam svako drži lekcije.
Ovo je pravi primer za to!
Preporuke:
26
2
2
petak, 12 april 2013 11:18
Agent
Sedi ti u tvom frtalj pašaluku, ne treba ni da nam dolaziš.
Preporuke:
36
1
3
petak, 12 april 2013 11:25
aleksandar
Samo sanjaj Bakire.
Samo i isključivo Republika Srpska.
Preporuke:
43
2
4
petak, 12 april 2013 11:27
siniša
Žestina je tu. Baš je žestok, ko bi se to od njega nadao?Da mi je znati u šta se i u koga uzda?
Mislim da se uzda u Tursku. Pustio je da mu govori srce, i to je nekako ljudski, rekao je šta mu je na srcu, a sada predstoji intelektualna obrada. Uzroci razlozi, uzročno-posledične veze.
Pre svehga bi morao da samome sebi kaže, šta to on ima u rukama čime bi zastupao i branio svoje stavove?
Preporuke:
24
1
5
petak, 12 april 2013 11:28
Zaharije Orfelin
Što neko ne objasni ovom Izetbegoviću, da Srbi znaju da je cela BiH nastala na genocidu nad Srbima
u 2.sv. ratu, preko kojeg je titoistička banda
glatko prešla 1943.g. Do tada, a od 1463.g.od pada
srpske Bosne pod tursku tiraniju, dakle pola mileniuma, Bosna nije postojala.A sada je samo pitanje vremena kada će Republika Srpska, formirana
na demokratski način pre rata, da se izdvoji iz
BiH u kojoj Bošnjaci, ne razumevajući savremene
demokratske procese, shvatajući ih na najprimitivniji način - nas je više, a vi ima da slušate - ne poštujući konsenzus koji se poštuje
u svim složenim Državama (najbolji primer su Belgija
i Švajcarska, u kojima delovi tih Država, imaju veće ingerencije, nego RS u veštačkoj BiH), i koji
su započeli rat izbacujući Srbe iz Skupštine.
E moj Bakire, koji si ti Čašif. Nikolić, da nije
političke korektnosti, ne bi trebao ni da te primi.
Preporuke:
29
1
6
petak, 12 april 2013 11:40
Nemanja
Još jedna potvrda njihove "dobre volje za postizanje dobrih odnosa između Srbije i BiH".
Preporuke:
28
1
7
petak, 12 april 2013 11:46
Dragan
Spisak želja Bakira Izetbegovića. Šta bi mali Bakir hotio da mu deda mraz donese za novu godinu.
Preporuke:
24
1
8
petak, 12 april 2013 11:48
Branke
Lajte kere Jakobsvelda . . .
Preporuke:
21
1
9
petak, 12 april 2013 12:08
Satnić Milan1
Tirade g. Izetbegovića nisu se pomerile ni milimetar već 20 g.čija je karakteristika ideološki fundamentalizam zasnovan na muslimanskom ekskluzivizmu i svojatanju BiH kao bošnjačke države, zanemarujući druga dva naroda.Takvi rigidni i konzervativni stavovi stvaraju frustracije kod ostala dva naroda.Zato je BiH danas nestabilna država,opterećena ekonomskim, ideološkim,političkim, socijalnim,pravnim i drugim problemima.Kao država, održava se zahvaljujući ino faktoru("infuziji" kontakt grupe), koja na kjljučnim pozicijama drži"gubernatore" uključivo i visokog predstavnika UN.Svi pokušaji, da se međunacionalni odnosi stave u podnošljivo stanje i da se između konstituenata nađe "modus vivendi",kako bi se bar minimalno obezbedio snošljiv život.Čega se najviše boji g. Izetbegović?Postavljajući vrlo hrabro pitanje na gen.skupštini UN 10.04.tg.pitanje rada međunarodnih krivičnih sudova, a time i karaktera rata u BiH,g.Izetbegovića je uhvatila panika(nastavak)
Preporuke:
20
1
10
petak, 12 april 2013 12:23
Stanić Milan 2
Šta, ako se u konačnom pokaže da je "car go"?Slanje g-đe Munire na gen.skupštinu UN ispred NVO "Majke Srebrenice"je jeftin i jadan trik u koji više ni sami ne veruju,ali kao ljudi, uvek moramo saučestvovati sa duševnom boli porodica koje su nepotrebno izgubile svoje najmilije.
Dodatna frustracija,koja prelila čašu je izvanredna analiza uzroka i karaktera građanskog rata na prostoru ex YU g.predsednika i više je nego očito da mora doći do revizije istorijskih događaja, koji je na maestralan i hrabar način učinio onaj mladi čovek,s kojim se danas Srbi mogu najviše ponositi.
Na kraju,uzeti politički pamflet("Islamsku deklaraciju)rahmetli babe kao orjentir za 21.vek je zagarantovana propast,jer niko ne može više da trpi takvo nasilje.Iz istog razloga i za Srbe i za Hrvate Sarajevo je daleko inostranstvo.A,kako napred? Nikako. Dok god budu decu u školama razdvajali radi tzv."bošnjačkog jezika",vršeći teror nad mladim stvorenjima zabranjujući i druženje
svaki napredak je nemoguć.
Preporuke:
23
2
11
petak, 12 april 2013 12:33
s.p.Lajković
Kad već tako razmišljaš a šta ćeš onda u Beogradu...?Da nas kao bosanac - ubedjuješ u svoju "istinu"... ???
Otac ti je Bakure izazvao jedan rat a ti bi sad da potpališ i drugi...
Preporuke:
21
1
12
petak, 12 april 2013 12:41
Primorac
Mnogo je nervozan"Bakir-efendija"!Misli da će se sprovesti baš sve što je on zamislio,a to su tzv."Ujedinjeni balkansko-maloazijsko-kavkaski emirati"(BiH,Sandžak-srbijanski i crnogorski,južna Srbija,jugoistočna Crna Gora,Kosovo i Metohija,Albanija,kao i djelovi Makedonije,Grčke,Bugarske,Kipra,Jermenije,Sirije,Iraka,Azerbejdžan,...),naravno,sve u krilu"mile majčice,bolje reći nane Turske"!Kad ne bi bilo hrišćana,a i nekih muslimana(Kurdi,Druzi,šiiti) koji žive na ovim teritorijama,a koji se,hvala Bogu,odlično sjećaju svih"blagodeti"turske vladavine na tim prostorima,možda bi mu i uspjelo!Ovako,može samo da sanja bolesne islamističke snove,kako svoje,tako i svoga"babe"Alije!Zapad je naravno i ovdje krajnje licemjeran i pokvaren,podržavajući Tursku koja je izvršila više genocida nad Jermenima,ali i Grcima,Kurdima,Asircima i drugim maloazijskim hrišćanima,kao i Saudijsku Arabiju,glavnu izvoznicu vehabizma i terorizma,dok na drugoj strani želi uništiti jednu veliku civilizaciju poput Irana.
Sve dok nasu sunarodnici muslimanske vere ne uvide u kakvu izolovanost i materijalnu propast ih je dovela ova fundamentalisticka familija Izetbegovica, nazalost, najvise za njih, dolazice nam ovakvi izazivacki i husacki pamfleti.
Zao mi je najvise tog jos sludjenog dela nasih sunarodnika koji veruju vise talibanskim pridikovanjima ovih fanatika, nego medjusobnom miru, nenametanju, saradnji i postovanju.
Ali takvi fanatici najgore stradaju bas od "svojih" kada ovi uvide u kakvu propast su ih doveli.
Preporuke:
9
2
15
petak, 12 april 2013 19:50
alkar@stanić milan
bih je nastabilna drzava jer je srbi rastaču di god mogu i ne mogu-ali znate vi to bolje od mene.srbi neznaju nekoliko stvari-devedesetih nisu znali da i bosna po ustavu moze biti nezavisna drzava ali karadžić je,sa srbijon,jna i četnicima iza leđa cionično odbio osamostaljenje bosne ucjenom il s nama il će vas nestat.nisu znali da bošnjaci i hrvati imaju ista prava kao i oni i da je dogovor jedini izlaz,treće sta nisu znali je da je bosne vazda bilo i biće je,eto ni s tolikom silom i ordijon je nisu slomili devedesetih.čak se i rs jedva izvukla dejtonom već je poraz banjaluke i pala bio opipljiv.danas je politikantski sa srpske strane iznosenje tri stvari-davanje trećeg entiteta jer bi time i rs dobila međunarodni legitimitet i osobine drzave sta u biti nije,trube o bošnjačkoj majorizaciji bošnjaka i opasnosti od muslimana u srcu eu da bi prikrili ideje velike srbije i priključenja rs srbiji,govorenje kako bih nema budućnosti je još jedan razlog u prilog tome.prozirno-pročitani ste.
Preporuke:
0
9
16
petak, 12 april 2013 21:31
Zaharije Orfelin
& Stanic Milan 2
Sa većinom Vaših stavova se slažem, ali treba da
znate da Bošnjaci svoj jezik ne nazivaju "bošnjački"
nego "bosanski", čime jasno pokazuju svoje hegemonističke pretenzije na celu Bosnu. To im je
sasvim u skladu sa nastojanjima da Bosna postane
"građanska" Država, jedna i jedina, sa izbornim
pravom "jedan čovek, jedan glas", što bi im
osiguralo apsolutnu majorizaciju na svim nivoima
Vlasti. Pa to više nema ni u Severnoj Koreji.
Bosna i Hercegovina može da bira između 2 modela
višenacionalnih Država( Švajcarska,Belgija koja je
srce EU) što im je, u nameri da izbegne rat u
Bosni i Hercegovini, predlagao Radovan Karadžić.
Njegovu ponudu glatko su odbili, isterali Srbe iz
Skupštine, i započeli rat. U njihovim nastojanjima
ništa se nije promenilo, i dalje - jedinstvena BiH,
unitarizam, hegemonizam, majorizacija.
Ne mogu više ni da lažu čitavom svetu, što su radili od prvog minuta prošlog rata. Ako ga opet
izazovu, proći će gore nego u pr
od prvog minuta rata
Preporuke:
1
1
17
subota, 13 april 2013 14:19
Stanić Milan
Stanić M.- g. alkar
Tačno je, da je ustav SFRJ iz 1974.republike članice definisao kao države.Međutim, čl. 5 Ustava stavom 3.da bi se izdvojila bilo koja republika iz sastava SFRJ trebala je saglasnost svih republika i autonomnih pokrajina.Obzirom da ste po vokaciji povijesničar VI to jako dobro znate.Nasilna secesija Slovenije,Hrvatske i dela BiH je bio u suštini akt agresije.Idući dalje tragom Ustava dolazimo do člana ,gde je JNA bila(bolje reći trebala biti)garant celovitosti SFRJ.
Dalje. U Ustavu SFRJ ni jedan član nije explicite definisao "tehnologiju" izdvajanje pojedine rerpublike,a to se načelo nalazilo samo u preambuli Ustava i staro je nasleđe još sov. ustava iz doba Lenjina.I tamo se ne govori o pravu republika na secesiju,nego "an ženeral" o pravu naroda,što je opet povezano za Povelju UN.Drugo.Republike nisu imale vanjski suverenitet,nego delimično unutrašnji.Nažalost, sada mi je postalo jasno zbog čega se Tito toliko zadržao na poziciji predsednika.
.jpg)
Ovo je pravi primer za to!
Samo i isključivo Republika Srpska.
Mislim da se uzda u Tursku. Pustio je da mu govori srce, i to je nekako ljudski, rekao je šta mu je na srcu, a sada predstoji intelektualna obrada. Uzroci razlozi, uzročno-posledične veze.
Pre svehga bi morao da samome sebi kaže, šta to on ima u rukama čime bi zastupao i branio svoje stavove?
u 2.sv. ratu, preko kojeg je titoistička banda
glatko prešla 1943.g. Do tada, a od 1463.g.od pada
srpske Bosne pod tursku tiraniju, dakle pola mileniuma, Bosna nije postojala.A sada je samo pitanje vremena kada će Republika Srpska, formirana
na demokratski način pre rata, da se izdvoji iz
BiH u kojoj Bošnjaci, ne razumevajući savremene
demokratske procese, shvatajući ih na najprimitivniji način - nas je više, a vi ima da slušate - ne poštujući konsenzus koji se poštuje
u svim složenim Državama (najbolji primer su Belgija
i Švajcarska, u kojima delovi tih Država, imaju veće ingerencije, nego RS u veštačkoj BiH), i koji
su započeli rat izbacujući Srbe iz Skupštine.
E moj Bakire, koji si ti Čašif. Nikolić, da nije
političke korektnosti, ne bi trebao ni da te primi.
Dodatna frustracija,koja prelila čašu je izvanredna analiza uzroka i karaktera građanskog rata na prostoru ex YU g.predsednika i više je nego očito da mora doći do revizije istorijskih događaja, koji je na maestralan i hrabar način učinio onaj mladi čovek,s kojim se danas Srbi mogu najviše ponositi.
Na kraju,uzeti politički pamflet("Islamsku deklaraciju)rahmetli babe kao orjentir za 21.vek je zagarantovana propast,jer niko ne može više da trpi takvo nasilje.Iz istog razloga i za Srbe i za Hrvate Sarajevo je daleko inostranstvo.A,kako napred? Nikako. Dok god budu decu u školama razdvajali radi tzv."bošnjačkog jezika",vršeći teror nad mladim stvorenjima zabranjujući i druženje
svaki napredak je nemoguć.
Otac ti je Bakure izazvao jedan rat a ti bi sad da potpališ i drugi...
http://www.vesti.rs/Vesti/HIDZRET-DEDO-PROTERAO-DEDA-MRAZA.html
Zao mi je najvise tog jos sludjenog dela nasih sunarodnika koji veruju vise talibanskim pridikovanjima ovih fanatika, nego medjusobnom miru, nenametanju, saradnji i postovanju.
Ali takvi fanatici najgore stradaju bas od "svojih" kada ovi uvide u kakvu propast su ih doveli.
Sa većinom Vaših stavova se slažem, ali treba da
znate da Bošnjaci svoj jezik ne nazivaju "bošnjački"
nego "bosanski", čime jasno pokazuju svoje hegemonističke pretenzije na celu Bosnu. To im je
sasvim u skladu sa nastojanjima da Bosna postane
"građanska" Država, jedna i jedina, sa izbornim
pravom "jedan čovek, jedan glas", što bi im
osiguralo apsolutnu majorizaciju na svim nivoima
Vlasti. Pa to više nema ni u Severnoj Koreji.
Bosna i Hercegovina može da bira između 2 modela
višenacionalnih Država( Švajcarska,Belgija koja je
srce EU) što im je, u nameri da izbegne rat u
Bosni i Hercegovini, predlagao Radovan Karadžić.
Njegovu ponudu glatko su odbili, isterali Srbe iz
Skupštine, i započeli rat. U njihovim nastojanjima
ništa se nije promenilo, i dalje - jedinstvena BiH,
unitarizam, hegemonizam, majorizacija.
Ne mogu više ni da lažu čitavom svetu, što su radili od prvog minuta prošlog rata. Ako ga opet
izazovu, proći će gore nego u pr
od prvog minuta rata
Tačno je, da je ustav SFRJ iz 1974.republike članice definisao kao države.Međutim, čl. 5 Ustava stavom 3.da bi se izdvojila bilo koja republika iz sastava SFRJ trebala je saglasnost svih republika i autonomnih pokrajina.Obzirom da ste po vokaciji povijesničar VI to jako dobro znate.Nasilna secesija Slovenije,Hrvatske i dela BiH je bio u suštini akt agresije.Idući dalje tragom Ustava dolazimo do člana ,gde je JNA bila(bolje reći trebala biti)garant celovitosti SFRJ.
Dalje. U Ustavu SFRJ ni jedan član nije explicite definisao "tehnologiju" izdvajanje pojedine rerpublike,a to se načelo nalazilo samo u preambuli Ustava i staro je nasleđe još sov. ustava iz doba Lenjina.I tamo se ne govori o pravu republika na secesiju,nego "an ženeral" o pravu naroda,što je opet povezano za Povelju UN.Drugo.Republike nisu imale vanjski suverenitet,nego delimično unutrašnji.Nažalost, sada mi je postalo jasno zbog čega se Tito toliko zadržao na poziciji predsednika.