И по томе што незванична изјава супруге каже да је "преке нарави" ви одмах знате да је тај човек "чудовиште"?? А који Србин није "преке нарави"? Откуд знате да тог човека није психички уништио губитак посла, тежак живот, безнађе, убијање на ратишту, ПТСП, откуда знате да је уопште био урачунљив и "свој" у тренутку овог грозног убиства? Ви то сигурно знате јер гледате холивудске филмове и читате западне медије где се људе аутоматски сврстава у "чудовишта" и "звери" а да се нико не упита зна ли потпуни контекст неког немилог догађаја (сетимо се Срба 90-их, Гадафија, Путина, Ким Џонг Уна итд). Стављање етикете "чудовишта" је потпуно непримерено, неумесно па и нељудски, јер ви ништа не знате о том човеку.

Случај овог човека је заправо највећа осуда српске власти и њиховог деловања у српском друштву.

Полагао сам испит из судске медицине (психопатлогије), па ми нису непознате девијације личности "нормалних" људи.Највећи злочинци се заиста "крију" иза маске "нормалног човјека".Ја се не чудим овоме што је учинио и знам одакле то долази...И у "најнормалнијем човејку" се крије луђак, само га треба открити и стимлативно дјеловати према њему "да се луђак појави"...

Мислим да се сви сјећамо југословенског филам "кудуз" када Бећир Бећо убија своју жену због курвалука, исјекао је ножем, а човјек био добар ко хљеб, душа од човјека, али "лудост" је у свима нама само је треба"пробудити".И не осуђујте превише све те "луђаке2 јер не знате када вас судбина може натјерати да и ви сами у себи "видите луђака"...

И још нешто Бећир Бећо након што је у филму "Кудуз" по истинитом дешавању, (филм је направљен по истинитом догађају) убио Бадему и скрвао се мјесецима у шуни од милиције, вреба љубавника своје жене и убија га у његовој кући ко пса.Такви су сви добри људи, када им прекипи, они трпе и гутају у се, акада експлодирају "у њима проври луђачки нагон" и они морају.Такав је био Бећир из филма "Кудуз" такав је и овај.Треба читати судску психопатологију и неће вас ништа чусдити ни изненадити.

Овај што спомиње у претходној реченици психопате страховито гријеши.Ови људи нису психпате, то није психопатологија личности то се у психијатрији назива "када отпусти вентил".Психпате су већином јако успјешни људи а карактерише их одусуство савјести и страха.психпате никога не жале нити се кога боје, и као такви су у великој предности у животу јер су спремни на све, да дођу до циља а најчешће је то жеља за богаћењем и влашћу.Посебно су устремљени на власт и као такви то и постижу.Овај човјек није психпата јер је пуки сиромах а психпате никад не остану сиромаси већ постану властодршци о богаташи...Психпате владају цијелим свијетом а овај јадник није владао ничим и ништа није имао, сиротиња и биједа..Сретан је онај ко је психопатски тип личност.То пише струка а не ја...

Чланак је тотални промашај, а то најбоље показује логичан одговор на једно од питања које аутор поставља: шта ће нормалном човеку пиштољ? Одговор: да одбрани себе, своју породицу и своју имовину од Љубиша Богнановића овога света. Зашто се аутор, уместо да као карактеристичне примере узима случајеве нестручног и неопрезног руковања оружјем, не упита шта би било да је нека од жртава и сама имала пиштољ? И зашто се Богдановић устрелио сам када баш је видео полицајце који су, по природи ствари, наоружана лица?

Кад смо већ код полиције, управо је наоружано грађанство једна од главних брана самовољи власти и њених органа, као и потенцијална база за стварање герилских групација у случају окупације државе.

Ту је наравно и од стране аутора тотално непознавање људске природе и психе и сложених им механизама које су неки читаоци већ констатовали.

Исто тако, аутор пропушта да каже да су овакве појаве до скоро у нашем друштву биле непостојеће и поред тога што смо у прошлости били још више наоружани него сада. Избегава се и чињеница , када већ аутор помиње Америку, да је стопа криминала у САД пропорционална рестриктивности закона о оружју, односно да је она највећа тамо где је оружје најтеже набавити.

Пиштољ је алат, и као такав није ни бољи ни гори од човека који га користи и сваљивати све ово на постојање оружја као таквог је дезавуисање проблема.

Питање за аутора, како мисли забранити српску традицију у погледу оружја? Зна ли аутор да Србин традиционално воли оружје и више од секса.Србин воли власт и оружје и када се дијете роди под јастуче му се традиционално ставља пиштољ или пушка да буде добар Србин.И аутор би забрани оружје.Па шта и да забрани оружје, опет би било убистава само хладним оруђем или би набављали илегално оружје и експлозивна средства.Србину забранити оружје је луда помисао..

По мом мишљењу, ово је веома површан чланак, који полази од религијске претпоставке слободне воље. Аутор покушава да представи чин убице производом слободне воље, неусловљене било чим. Испада да је убица убијао из задовољства, а не из неког конкретног разлога произашлог из одређеног психичког стања или друштвених околности. Ја не желим да оправдам убицу и његово дело, али и не прихватам тако једноставне и олаке одговоре. Најлакше је осудити, али мало ко је спреман да иде даље у анализи околности. Друштвена атмосфера доприноси оваквим делима, а одређени психолошки профили људи, који нису прилагодљиви, а који носе одређено генетско наслеђе, подложни су да у таквој атмосфери почине и оваква дела. Уместо да се бавимо друштвеним околностима, у којима би, између осталог, била посвећена пажња поменутим психолошким профилима људи, ми се бавимо последицама. Узроке потпуно занемарујемо. Колико знам, у Норвешкој, рецимо, дужност је сваког грађанина да једном годишње оде на лекарски преглед.

Хернанес, потцјенујеш српски ментални склоп и љубав према оружују.Окупатори СФОР-овци су нудили награду ко преда оружје, код Срба нису успјели сакупити ништа.Србин човјече оружје традиционално чува, чак и оне старе карабине и кубуре.Да ти Србин за 500 евра преда пушку?Па добро можда би и предао за 500 евра стари карабин или кубуру а да би након тога купио неки савременији тип оружја, поут напримјер аутоматска АП пушке.И да при томе и заради за једну или више бомби.Чуј Србин да се одвоји од оружја, смијешно брате.Реци то Србину на "Озрену" па би чуо шта би ти 2Озреанц" одговорио.Жену дам пушке не дам...

Па и тад, за сва времена свог страдања сумњам да су волели оружје. Користили су га из нужде. А можете мислити колико би лично наоружање имало смисла у данашње време рата на даљину.
Разумем да се та теза традиционалне љубави према оружју користи у вези народа који су од мача живели али кад су Срби у питању то је потпуна бесмислица. Изузимајући можда крајишнике и све оне којима је то био занат у неком периоду (као и Швајцарцима нпр).
Што се тиче ваше љубави према оружју, не знам шта бих вам рекао. Мислим, шта волите код оружја? Како изгледа? Не знам шта се може волети код оружја ако се исто не употребљава. Осећај сигурноси? Не разумем. Ако волите стреличарске спортове то је и разумљиво. Међутим, изузев ловачког наоружања, свако оружје се користи за заустављање живе силе, је л'? И ту се мисли на човека. То је потпуно морбидно, поседовати нешто што је намењено убијању без преке потребе.

Interesantna je ta razlika izmedju nekog "negativca" koji zapravo nije unesrecio ljude i nekog "normalca", formalno lepo vaspitanog, poslusnog, domacina, koji postaje monstrum. Radi se o mimikriji. To sto nesto puca u njemu ili ne, da li je to psihopatologija ili nije, jesu objasnjenja uzroka, ali ne i resenje. Vrlo je intersantno posmatrati sta znaci "normalac" u odnosu na onog deklarisanog "nenormalca". Kada se upadne u tu drugu kategoriju po pravilu nikada se ne vracate u prvu, iako u toj prvoj mogu biti, a verovatno su i vecinom oni koji cine najvece zlocine. Na tom fenomenu (ne toliko na njegovim objasnjenjima), radi otvaranja ociju kod mnogih ljudi, po meni treba insistirati, prvenstveno zbog nivoa socijalne i licne kulture i bezbednosti.

Грбић се изгледа активно укључио у Обамину кампању контроле наоружања у Америци.
Једино не разумем зашто то пише у Србији где контрола наоружања већ постоји.

Pa Brejvik je napravio bombu od g...
Dakle, ko oće može.

Кад смо код оружја ко има сигнал "ПИНК БиХ" телевизије , вечерас од 21:00 сат почиње емисија "Забрањени форум" којој је искључива тема "Илегално оружје код становништва у БиХ".У најави стоји да је становништво у БиХ "наоружано до зуба".Па сад ти мени реци шта имаш рећи???

Аутор прави грешку, јесте тешко добити дозволу за ношење оружја. Мој комшија није добило дозволу управо због тога што га је неко од комшија полицији представио у ружном светлу, друго, убицу комшије хвале, да их је пре издавања дозволе полиција све детаљно испитала вероватно би опет добила одгоовор да је он добар човек. Не слажем са да се ради о монструму, ради се о болесном човеку чији се ум помрачио.

"У Израелу зато што је то земља патриотских људи, који служе војни рок од три године, и у сваком тренутку су спремни да бране границе своје домовине, а у Швајцарској, поред традиције, и због тога што иду на честе војне вежбе."
Израел може шта пожели, може да има и нуклерано наоружање, као што има, може да одбија да потпише Уговор о забрани пролиферације нуклераног оружја и забрањује међународне инспекције на својој територији, а исто тако може и да окупира читаве палестинске територије, јер може им се...
Нормалан човек и треба да има наоружање, јер никада се не зна када овакав лудак може да ти упадне у кући и нападне породицу...

У прилог томе иде незванична изјава супруге, која је за њега рекла да је ,,преке нарави'', иако то нико од комшија није приметио.Nije primetio!?!? Dodje mi da se nasmejem, ali ne mogu. Svakako da su primetili, ali su se ponasali po pogubnom srpskom obrascu:NECU da se mesam,NIJE moja stvar ........Kada neku u tim selima prebije zenu, a ova krvava istrci iz kuce da se sakrije negde od ludaka, selo obicno kaze:- sta ga je "dirala" kada je videla da je pijan- pa dobro, sta sad, pa nije ju ubio .............Te price o doborm domacinu, ili dobrom momku samo sluze da bi oni koji ih pricaju zavarali druge i pokusali da umire svoju savest.

Претенциозно, надобудно и неуко. Прво, упркос "наоружаности" Србије, она је земља с врло ниском стопом убистава. Друго, далеко већи убица од личног оружја (и од целокупног светског војног!) - јесте аутомобил. Сваке године у саобраћајним несрећама у свету гине око милон људи, а "вожња" је досад однела стотинак милиона. Па нико неће да баци волан! А овај несрећник - ко зна шта је и како је скренуо; можда од рођења, можда недавно, али је чињеница да и од њега има далеко већих, ПРАВИХ монструма, баш оних што желе да "смање" наоружање људи.

Демократије у свету већ поодавно нема и свака светска власт, укључујући ту и америчку власт има функцију искључиво да пљачка народ и држи га под контролом. Сетите се само оног измишљеног грипа и несрећних вакцина - све светске владе деловале су као једна. Тако да и Американци полако али сигурно остају без својих грађанских слобода и цео свет је под диктатуром политичке мафије.

Једно једноставно питање за аутора. Уз дужно поштовање, јер не желим да ме погрешно схвати, заиста бих желео одговор. Ако је ово друштво доказало да је потпуно неспособно да заштити моју имовину и мој живот, зашто се мени ускраћује право да исте браним? Колико се сећам моје право на живот и приватну имовину гарантовани су уставом. Полиција је потпуно неспособна, спора, тужилаштво да не помињем. Шта је алтернатива коју имамо? За запад ми је јасно, алтернатива је да плаћамо приватним агенцијама да брину о нашој безбедности, па ето државни функционери и на тај начин моју да рекетирају грађане. Шта ми да радимо?

@The Jack

Te price o doborm domacinu, ili dobrom momku samo sluze da bi oni koji ih pricaju zavarali druge i pokusali da umire svoju savest.

Ali, i opravdaju svoje postupke.

Ovo zalosno desavanje je samo plus budzetu Srbije koja jedva ceka da ogoli narod koji je vec i sam na ivici egzistencije i blagog ludila tipa anksioznosti ili sizofrenije.Sta reci "na mrtvom bi se najeli"

Србин из уверења је у праву. Када су окупатори прикупљали оружје у РС остали су кратких рукава. Тамо је народ наоружан до зуба. А где сте чули за масовна убиства? Неко би могао рећи да су се психопате испуцале у рату, али од рата је прошло доста времена, сасвим довољно да се нагомилају фрустрације и да неко пукне. Ту је и присутни ПТТ синдром. Ниска стопа убистава показује да Срби у просеку нису убилачки расположени, што апсолутно потврђује да је њихова приврженост оружју створена из одбрамбених разлога. Значи имате пуну оружја Републику Српску, као и САД. У САД су масовна убиства у просеку сваког месеца, а тога у РС нема? Због чега? Масовна убиства често су потакнута осећајем месијанства. Америчка нација сматра себе месијанском. Месијанство је укорењено у психологији америчког човека, док у РС живе скромни људи. Мислим да је ту одговор. Био би изванредан документарац у којем би се повезала америчка месијанска улога у свету са масовним убиствима у САД.

Непријатно сам изненађен (а богами и увређен) текстом аутора кога иначе ценим. Имам оружје и право на поседовањем истог доживљавам као једно од основних људских права. Каква црна нова политичка коректност има смелост да људима одузима право на "застрашивање у циљу одвраћања"?

Брани се од лопова који у пљачку иду као што рече један од претходника - као на посао. Имам пријатеља коме су двојица лопова ушла у стан (3.спрат, преко балкона...) док су укућани спавали - однели су комплетно злато, новац, део технике... На суђењу су добили по две године затвора, жртву нису обештетили јер су "без имовине". Наградно питање је: Да ли би се мајстори одважили на пентрање преко балкона да су случајно посумњали да је жртва добро наоружана?

Ја бих да све коментаторе подсетим једно: како добити антидепресив??? Сећам се свих глупости објашњења увођења Закона о лековима који је дефинисао процедуру добијања антидепресива. Пробајте да купите Бенседин, па дође вам да побијете све редом јер вас шетају од немила до недрага. Обратите пажњу на чињеницу да човек који је "полудео" од било чега, треба му таблета за смирење а процедура га шета од лекара до лекара - па има ли он живаца више да то издржи???? И још нешто, када су нам слали хуманитарну помоћ из иностранства, преко половине лекова су били антидепресиви које смо ми углавном бацали. Нису странци баш били луди што су нам то слали, а да ли смо ми правили грешке што то нисмо пили тада - не знам.

Autor ocigledno ni nema oruzje i o tome ne znam mnogo.



Ovo je neko gore napisao i to je tacno. Autor se zalaze a ukidanje prava na oruzje sto je besmislica. Tekst je pun proizvoljnosti, onako kafanske filozofije jednog dokonog srpskog pacifite. Gomila povrsnih opservacija, netacnosti, neupucenosti i slicno.