Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Da li Srbija može da sačuva vojnu neutralnost?

Komentari (59) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 petak, 22 februar 2013 23:54
Goran Jevtović
ali zapitajmo se da li Srbija može očuvati svoju vojnu neutralnost kada je okružena zemljama koje su članice zločinačkog NATO pakta

Srbija je samo deklarativno vojno neutralana država. Od marta 2003.godine kada je Boris Tadić, preko Vašingtona, nakon dvomesečnog kursiranja i "kursiranja", postavljen za ministra odbrane, Srbija je prikriveno uvedena u zločinačku alijansu, praktično sa svim atributima koje imaju punopravne članice.

U godinama koje su sledile potpuno je izmenjena vojna strategija, operatika, taktika, izvršeno je drastično smanjenje vojnih efektiva, zatim kompletna reorganizacija prema NATO standardima, sve to uobličeno kroz Zakon o odbrani i Zakon o vojsci, a potom su uvedena pravila i propisi koji su "izdiktirani" u Monsu, Belgija, gde je sedište Komande NATO.

Usred ministarstva odbrane je Kancelarija NATO-a neprekidno od kada ih je Tadić doveo aprila 2003.godine (DŽon Mur Bik, general britanske kraljevske armije).

Odličan tekst gospodine Jevtiću!
Preporuke:
70
7
2 subota, 23 februar 2013 00:11
Šanga
Dobar komentar. Za Srbiju, ali i za čitav region, bilo bi od izuzetnog značaja pokazati da se jačanjem saradnje Srbije i Rusije, obezbeđuje brži ekonomski razvoj i rast standarda nego srljanjem u tzv. evro-atlatske integracije. Srbija i Rusija to mogu. Treba samo da shvate da je to u zajedničkom interesu.
Preporuke:
59
3
3 subota, 23 februar 2013 00:22
Drinko Končarević
I sve što je ostalo od naše vojske je ništa. Odavno je razbijen KOS nekadašnje JNA i do dana današnjeg nije se oporavio. Jedino je promenjeno ime ali to znači ništa. Od ovog dalje, ne treba ići. Sve je pod kontrolom NATO-a. Čak i vojničko pozdravljanje bez kape je i dalje u primeni. Deluje ogavno, tupo, prazno. Osnovno, da bi Srbija bila vojno neutralna morala bi da ima svoju vojsku bez oficira NATO u Generalštabu. Obzirom da to nemamo onda o vojnoj neutralnosti nema govora. Pitam se čemu one silne žrtve u prethodnim ratovima? Ljudi danas to ne poštuju. A sutra, ove generacije će od mlađih tražiti da ih poštuju. Svojim primerom prema prethodnicima dali su lekciju naslednicima.
Preporuke:
59
4
4 subota, 23 februar 2013 00:24
perkins
Hvala gospodinu Jevticu na kratkoj,ali odlicnoj analizi koja bi trebala da otvori oci zaludenoj masi lika i dela glavnog kreatora puta propasti.
Preporuke:
47
4
5 subota, 23 februar 2013 01:00
Savatije
Vojska Srbije ima ugovor o saradnji sa Nacionalnom Gardom Ohaja. Obzirom na brojnost i borbenu moć naše armije, moguće je da naša vlada napravi novo strateško partnerstvo, ovog puta sa lovočuvarskom službom nacionalnog parka Jelouston?
Preporuke:
75
4
6 subota, 23 februar 2013 01:05
Milić Petar Kecman
a) Srbija već dugo ima vlast koja državu vodi suprotno svakoj logici i razumu
b) Dačić i Tači ne vode pregovore; mi smo imali R1244, oni nisu imali ništa sem (trenutno) povoljnog stanja na terenu (iskrcali su veliku vojnu silu na mali prostor -svi smo znali da to ne može da potraje, ali tako je bilo). A onda su izdajnici počeli da kidaju Rezoluciju slovo po slovo i radili sve za Šiptare, tako da su došli do granice, pa ni tu se ne zaustavljaju
v) U tekstu su navedene direktne žrtve bombardovanja (ako sam dobro shvatio), ali su zločinci koristili osiromašeni uranijum koji je aktivan dugo godina (dok.film "Smrtonosna prašina" na jutjubu -BiH)
g) Srbija zahvaljujući svom geopolitičkom položaju nikako ne može ostati neutralna
d) O prosperitetu novih članica EU izvrsno piše g.Mirović -džaba, ova vlast hoće da nam "promeni svest"
đ) Ko je pitao građane da li žele u EU i NATO (čak i tada -u Hrvatskoj je na referendum o pristupanju EU izašlo manje od 50% lica sa pravom glasa)
Preporuke:
30
1
7 subota, 23 februar 2013 01:14
Goran Jevtović
@ Savatije

Bravo, bravo!
Preporuke:
30
4
8 subota, 23 februar 2013 02:53
Meda
pisac se obraca bivsim i sadadasnjim rezimu: "opametite se" itd.

od toga nema nista.
Dok se narod ne digne u revoluciju nece biti promene jer evolucija je nemoguca dok ima stranih interesa
Preporuke:
30
3
9 subota, 23 februar 2013 08:13
Slobodan N.
Odličan tekst gospodine Jeftiću

TO JE TO,analiza zasnovana na činjenicama, sa porukom koja se provlači kroz tekst, da stanje treba menjati SAD I ODMAH, jer svo vreme ovog sveta radi za neprijatelje.
Vreme je da se kaže:
NE, OVAKO SE NEMOŽE VIŠE,
NI DA SE ŽIVI NI DA SE DIŠE,
NA PUZEĆI U EU SRBI NAVIKLI NISU, NEĆEMO VIŠE,
A NI GRANICA DA SE MENjA,
TERORISTIČKA CRTA A NAŠA BRIŠE,
MI SMO BILI, JESMO I BIĆEMU U PRAVU,
AKO PRAVDE I "LjUDI" NA OVOM SVETU IMA,
PA MAKAR OD CRNOSVETSKIH UBICA IZGUBILI GLAVU,
NAŠA ĆE MRTVA BITI VREDNIJA,
NO NjIHOVA UBITAČNA, TERORISTIČKA I NEČASNA A ŽIVA.

A NEĆEMO JE IZGUBITI NI SRBIJU NI GLAVU,
DOK RUSIJE I KINE I NAS IMA!

ŽIVELA SRBIJA!
Preporuke:
35
4
10 subota, 23 februar 2013 09:37
subotičanin
Tekst gospodina Jevtića obiluje krajnje površnim ocenama događanja u vezi sa NATO vojnom intervencijom. NATO je koliko je god to mogao (u skladu sa nivoom tehnike u tom trenutku) izbegavao civilne žrtve. Civilne žrtve su svakako išle u prilog režimu. Opšte je poznato da su radari namerno doveženi što bliže civilima. U Subotici je danima vozilo sa radarom kružilo uskim ulicama a građani su aktivno motrili i terali ovakve provokatore. Objekat našeg sugrađanina koji je bio prvi pogođen, gađan je samo zbog toga jer mu je ispred kuće stajao uključeni radar. Po uništavanju radara, uklonjini su delovi istog, a onda se sjatio RTS i izveštavao kako NATO ne poštuje multinacionalnu Suboticu, miran suživot, itd. Zaista se na prste jedne ruke mogu nabrojati ozbiljni propusti/previdi tokom NATO dejstava, ali je to nekoliko slučajeva u odnosu na nekoliko hiljada dejstava. I najvažnije: Milošević je sve učinio da dođe do NATO intervencije kako bi ostao na vlasti te lično njemu možemo i da zahvalimo.
Preporuke:
5
67
11 subota, 23 februar 2013 10:29
Slobodan N.
Puno toga je je u pokušaju(osim vojne neutralnosti) Srbiji ne uzme, ne otme nego amputira, nešto sa, nešto bez anestezije:
TERITORIJA, SUVERENITET, VELIKI VOJNI POTENCIJAL U LjUDSTVU I TEHNICI, MEDIJE, ISTINA , PRAVDA.
Ostala je samo duša ia nju , i nju svakodnevno lukavo i podmuklo pokušavaju da unište i zatruju.
Ali, Ali, NEĆE MOĆI.
Srbija ima SRĐANA ALEKSIĆA, a "svi oni" ga
nemaju, nemaju niti će ga imati.
SRĐANA ALEKSIĆA je heroj on je oličenje SRBSKE DUŠE.
Odbranili smo Evropu 1389 godine od Osmanlija ,
značajno smo pomogli da se drugi svetski rat usperno okonča dajući preko miliom ipo žrtava
a Vi Evropo,Svete ovako nam vraćate.
Ono što Srbija i narod ima DUŠU vi to nemate
Crnosvetski ...???!!!
Preporuke:
25
2
12 subota, 23 februar 2013 10:40
Anka Krajina
@ subotičaninA iz koje postrojbe vi dolazite? Iz Handžar-divizije, divizije Princ Eugen ili iz 369. "vražje" divizije?
Preporuke:
45
4
13 subota, 23 februar 2013 10:54
subotičanin@Slobodan N
Poštovani Slobodane, pomalo mi je neprijatno što ću Vas razočarati, ali istine i čitalaca radi, moram Vam replicirati u vezi sa dve stvari:
1. 1389. nismo odbranili Evropu od Osmanlija, nego su te iste Osmanlije napredovale još mnogo mnogo, a tek su pred Bečem zauvek zaustavljene, i od tada počinju da se povlače.
2. Milion i po žrtava je poginulo u GRAĐANSKOM ratu na prostorima Jugoslavije, a sami Nemci su imali izuzetno male gubitke. Sama Srbija i nije zemlja pobednica u 2. Svetskom ratu, jer Nedićevska Srbija je bila kvislinška tvorevina. Ovo Vam dobronamerno pišem jer se generacije i generacije mladih vaspitavaju na netačnim, lažnim podacima, a sve u cilju da se od Srba načine "večiti mučenici" koji su iznad ostalih naroda, a koji su pri tom u nekakvoj "velikoj misiji" za spas sveta. Upravo zbog ovoga Srbija propada na svim poljima. Ako Vam je stalo do Srbije i srpskog naroda, prvi korak je buđenje iz sna i da se progovori jezikom činjenica i istine !
Preporuke:
9
51
14 subota, 23 februar 2013 11:11
Reddy
@Meda

Revolucija najefikasnije čisti zatrovanu krv. Ona je i izraz naraslih protivrečnosti koje se razrešavaju njenom promocijom. Tu ne pomaže nikakva evolucija koja je samo jedan istorijski aspekt i ništa više. Revolucija je praktična alatka, evolucija tek teorijski uvid. "Teoretičar evolucije", Tinkering maize, moguće, "pojasniće" vam detalje posle čega će vam sve postati još zamršenije.
Preporuke:
4
14
15 subota, 23 februar 2013 11:14
Beli Orao
""Anka Krajina.
Ne obazirite se na lika. Patološki je lažov, a sve u cilju pokušaja plasiranja neistina, ali pošto sam mnogo vezan sa SU naišao je na tvrd teren, a ne na bački pesak gde je lako orati.
Inače gađana je kasarna u Subotici i predajnik za mobilne telefone na Paliću kao i meteo stanica, vikend naselje u kome su poginule izbeglice.
Ako ima još on će da me ispravi. Naravno pokušaće da laže.
Preporuke:
35
1
16 subota, 23 februar 2013 11:15
siniša
Mislim da je danas momenat da se demistifikuje vojna moć NATO pakta.

NATO pakt je bio poput DŽoa iz vica kad ulazi u salun i vidi neku salunsku damu kako sedi sa dvojicom udvarača. DŽo vadi pištolj, ubije ih obadvojicu i obraća se dami "Zašto je dama sama".

Mogu da se procene efektivi, svi avioni i kamioni, oružje i obučeni vojnici koje NATO ima. Zatim se preračuna koliko ima žarišta na kojima je angažovan NATO pakt, odnosno koliko efektiva otpada na ta mesta, tome dodamo potencijalna žarišta i potencijalne neprijatelje.

U taj broj nećemo računati Rusiju. Rusiju ostavimo za kraj. Međutim pre toga kraja vrlo lako se može sračunati da već danas NATO nema ni jednog vojnika, ni jedan avion ni kamion, ni jedan tenk koji može da odvoji na vojnu intervenciju u Srbiji. Tu računam i Sloveniju i Hrvatsku i Albaniju i "Kosovo" koji bi udarili na Srbiju, ali nemaju čime.

Zaboravite NATO kao ozbiljnu pretnju.
NATO-u trebaju srpski vojnici i resursi, a ne obrnuto.
Preporuke:
27
4
17 subota, 23 februar 2013 11:27
Guru
Ima li nekoga, kome nije jasno da je Srbija u ratu. Pitanje neutralnosti u ratu je pomalo neumesno. Da nam je Srbija dobro naoruzana i dobro opremljena vojska vodjena patritskim kadrom, u svakom slucaju bi mogli da priustimo neutralnost.
Preporuke:
24
2
18 subota, 23 februar 2013 11:34
subotičanin@Anka Krajina, Beli Orao
Poštovana Anka, u nekoliko navrata ste napisali odlične komentare, i dodelio sam Vam pozitivnu ocenu. Međutim, ovaj put me, sasvim bez osnova, svrstavate među pripadnike vojnih formacija koji su, kao takve, ubijale ljude. Meni je drag svačiji život, uvek sam protiv nasilja, a NATO intervencija se u potpunosti mogla izbeći a samim tim i bilo kakve žrtve. Niko nigde ne treba da bude ubijen; čak sam i protiv smrtne kazne. Zbog toga bih Vas molio ukoliko imate potrebu za repliciranjem da tada iznosite argumentovane protiv-činjenice a ne epitete i kvalifikative koji ne stoje.
Žao mi je što Beli Orao izvrće ruglu komentare koji su manjinski stavovi na sajtu NSPM, pa tako i moje. Prvo NATO gađanje je u potpunosti bilo onako kako sam naveo u svom prvom javljanju. Pominjanje izbeglica je krajnje nekorektno jer je suštine u radarima koji su namerno uključivani u blizini civila, a ne njihovo etničko ili kakvo drugo poreklo.
Preporuke:
4
41
19 subota, 23 februar 2013 12:35
mile pop jordanov
gospodin jevtic je lepo opisao pravo stanje stvari u srbiji.ja bih samo dodao shta je to shto se deshava sa srpskim narodom.dopustaju zlikovcima,da slobodno shetaju srbijom.pa ni vojnici fahistichke nemachke nisu smeli manje od deset danju a manje od chetrdeset noku naoruzani da shetaju gradom.inache bi ih mrak progutao. josh bih dodao i to daljudi znaju da svaka partija,politichar,chovek koga hvali amerika je predavnik svoje drzave i naroda,i obrnuto one koje kude su ti koji treba da vode narod i drzavu.pa vidite kojim sve zlikovcima daju nobelove nagrade za mir.obami koji je ubio 5000 ljudi samo bespilotnim letelicama,evropsoj uniji kojoj su ruke krvave da krvavije nemogu biti ,da ne nabrajam i druge.i na kraju samo bih dodao da je slozan narod svemokan,jer on im daje vlast na izborima ali lako moze i da im je oduzme na protestima.
Preporuke:
18
2
20 subota, 23 februar 2013 12:38
Branke
@Subotičanin ili albanopolis kako godA voz u Grdelici,mora da je i on imao radar . . .
Preporuke:
29
1
21 subota, 23 februar 2013 12:54
Dr za Branke
Takođe je i u kupatilu svete novomučenice Milice ( Rakić)bio postavljen radar. Izvinjavam se, verovatno u noši.
Preporuke:
28
1
22 subota, 23 februar 2013 13:17
subotičanin@Branke, Dr za Branke
Lepo sam rekao: greške se mogu izbrojati na prste jedne ruke. Znači, voz u Grdelici. Probajte se setiti još nečega, ali nije lako. Slučaj male Milice je takođe jasan i pada pod pojam kolateralne štete tj. sasvim je jasno da ona nije bila primarna meta. Za 78 dana bombardovanja bilo je minimalno civilnih žrtava ali su i one mogle biti izbegnute, no Srbija je morala biti napadnuta kako bi Milošević dokazao svoje sumanute tvrdnje "o zlom Zapadu". Koliko je samo druge male dece donete hladnjačama sa Kosova, čiji se leševi nalaze pokopani nedaleko od Beograda, ostavio za sobom zločinac Milošević, to vas ne zanima.
Preporuke:
1
39
23 subota, 23 februar 2013 13:49
Jovandeka Babić
Vidi Subotičanin, ne sviđa mi se što su komentatori oštri prema tebi. Jednostavno, svako ima svako svoje mišljenje i OK je diskutovati o raznim stavovima. Moj stav je da svako ko nazove malu Milicu "kolateralnom štetom" zaslužuje da i sam postane "kolateralna šteta".
Preporuke:
37
1
24 subota, 23 februar 2013 13:55
Goran Jevtović
no Srbija je morala biti napadnuta kako bi Milošević dokazao svoje sumanute tvrdnje "o zlom Zapadu". Koliko je samo druge male dece donete hladnjačama sa Kosova, čiji se leševi nalaze pokopani nedaleko od Beograda, ostavio za sobom zločinac Milošević, to vas ne zanima.

Ma o čemu vi to druže dežurni provokatoru?
Ispade da je Milošević bio u dosluhu sa NATO manijacima da bi produžio vladavinu "zla".

O kojim leševima sa Kosova, a pogotovu dečjim govorite? O onih 600 koji su iskopani sa lokalnih grobalja i preko nekoliko srpskih plaćenika, u realnom vremenu, dobro osmišljenom subverzivnom operacijom prebačeni van Kosova i potrpani sa sve ličnim dokumentima?
Za vašu informaciju, to je oboreno znate gde? U Hagu!

Tačnije, nisu uspeli da dokažu da je to delo Miloševića i vojnog vrha. Jedan sam od nekoliko svedoka koji je taj slučaj denuncirao u potpunosti i na kraju se sve svelo na 3 ili 4 stvarno ubijena!
Kada ste o tome poslednji put bilo šta čuli, a bio je hit?
Preporuke:
32
3
25 subota, 23 februar 2013 14:04
komentator
Bombardovanje 1999 je samo zavrsna faza plana unistenja srpskog naroda koji je poceo da se sprovodi i pre razbijanja SFRJ.Ekonomske sankcije uvedene Srbiji uz istovremeno izvodjenje vojnih operacija na prostori RSK i RS su isto tako bile pogubne.U sprovodjenju ekonomskih sankcija ucestvovale su sve zemlje EU.Ako su nas SAD NATO i EU tokom 90-tih pa do danas unistavali potpuno je besmisleno pomisljati na saveznistvo sa njima.Ova vlast i pored svega radi suprotno.Cak se odrice dela svoje teritorije.Za sve to postoji samo jedna rec.Sa druge strane imamo istorijski dokazane prijatelje sa kojima se saradnja obavlja stidljivo i kao sa strahom da se zbog toga neko ne naljuti.Inace projekat profesionalizacije VS je nista drugo nego projekat razoruzavanja Srbije.Itekako postoje pretnje po bezbednost zbog kojih je potrebno ojacati VS.Ponovno uvodjenje obaveznog sluzenja vojnog roka je jedna od mera.Ali na zalost to bi bilo ostvarljivo samo sa patriotskom vlascu.
Preporuke:
26
1
26 subota, 23 februar 2013 15:04
Anka Krajina
@ subotičanin
ukoliko imate potrebu za repliciranjem da tada iznosite argumentovane protiv-činjenice a ne epitete i kvalifikative koji ne stoje

Da je bačena samo samo jedna bobma, ispaljen samo jedan metak, pa je dovoljno za osudu!
A vi svojim stavom branite NATO pakt i za bombardovanje osuđujete Miloševića?!

Ko na ovom svetu ima pravo da zbog jednog čoveka uništava ceo jedan narod i suverenu državu?

Otkad je Žeželjev most vojni cilj? Voz u Grdeličkoj klisuru? Kolona albanskih izbeglica?
Bezdanski put u Somboru? Institut za zdr. zaštitu majki i deteta?
Rafinerija Pančevo?
Grafitne bombe? Bombe sa osiromašenim uranom sa daljnoročnim delovanjem?

Sve to zbog jednog Miloševića?! Mogli su ga smaknuti kad god su hteli, da su hteli, kao što su to uradili sa Đinđićem!
Onaj, ko podržava bombardovanje i uništenje Srbije, za mene nije ništa bolji od pripadnika pomenutih vojnih formacija s poznatom istorijskom konotacijom.
Preporuke:
29
0
27 subota, 23 februar 2013 15:16
Agaton
@Beli Orao
Lik koji ste "prokazali" odgovara onom skribomanu koji nam se prikazuje cesto u nekoliko likova.Zapazite, Slobodan N prvi komentar pise cirilicom,zatim na kritiku odgovara latinicom,pa onda "glavu podrzavaju repovi" kroz nova dva nika i sve tako,misleci da zavarava trag.
Cudo nije napisao da je knjizevnik,novinar i koliko je stradao zbog zastite Srba.
Milo mi je da postiji neko ,kao vi, koji vidi i rupe za hvatanje lakovernih,ispod povrsine koja je "odevena u svecanoj odori".
Potvrda izrecenog su vam, p;usevi komentatora na prvi ,kao sporni,tekst Slobodana M.
Preporuke:
18
0
28 subota, 23 februar 2013 16:06
seljak bezemljaš
Ovaj "subotičanin" izgleda ozbiljno misli da je "pacifista" kome je kako sam kaže "drag svačiji život"i koji je "protiv svakog nasilja".

Ništa njegovom "pacifizmu" ne smeta da obožava NATO i da od NATOa ubijenu decu proglašava kolateralnom štetom....Jezivo.
Kakvi li su tek oni "subotičani" koji nisu "pacifisti".
Preporuke:
24
1
29 subota, 23 februar 2013 16:34
Velizar M.
Herr Subotičanin odavno svojim komentarima pokazuje da ništa ne shvata. Da li ne može ili neće ili se samo pravi to je njegov problem. Nemojte dozvoliti da mu trolovanje uspe i ovako važnu temu da odvuče na stranputicu. Neutralnost! O tome se sad priča.
Preporuke:
18
1
30 subota, 23 februar 2013 17:12
predrag
Secam se da su 2006 u navodno prijateljsku posetu na a.Batajnica sletela 2 aviona F-16.I to bazirana u Avianu odakle su 1999 intenzivno pletali avioni alijanse u bombardovanje Srbije.Sve mi je tad to izgledalo cudno ali kasniji dogadjaji i sadasnji govore da smo zaista pod okupacijom NATO-a.I da su ti avioni sleteli da bi podsetili na ono sta su radili i sta bi opet uradili.Zaista bice tesko osloboditi se.Ali ako se ceka-nestacemo.Odgovor na pitanje iz naslova teksta je-ne moze i ne treba.Treba se okrenuti saveznistvu sa Rusijom. Nije tacno da EU a neki bi rekli i NATO nemaju alternativu.
Preporuke:
20
0
31 subota, 23 februar 2013 17:19
MR
Da je tako kako g. Jevtić izlaže, trebalo bi i slep (da ne kažem i ćorav)da vidi.
Preporuke:
10
2
32 subota, 23 februar 2013 19:35
volim srbiju
Naravno da srbija ne sme da udje u nato vec bi samo trebali da ojacamo vojsku jer je ona godinama bila postavljena na marginu svega a jaka vojska cini jaku drzavu. Uvek se odusevim kada citam tekstove gospodina Jevtica jer su uvek tacni i veoma korektni i obavestavajuci. Bravo jos jednom
Preporuke:
8
1
33 subota, 23 februar 2013 19:55
!
Srbija ne da li vec mora ostati vojno neutralna.Ako vec necemo u NATO onda vezivanje za Rusiju kako neki predlazu je nemoguce.Razlozi su visestruki i vidljivi.Kao prvo rusija nema kapacitete da nas vojno zastiti u slucaju potrebe.Okruzeni smo NATO clanicama.Vojska kako je neki vide je veoma skupa i teret za drzavu.Pametnom politikom mogu se izbeci vojne opasnosti.I ovoliku vojsku treba svesti na razumniju meru.Treba imati samo brzopokretne jedinice zlu netrebalo.Vojno vazduhoplovstvo treba ukinuti i zadrzati samo transportnu komponentu.
Preporuke:
2
12
34 subota, 23 februar 2013 20:14
Beli Orao
"". Subotičanin.

Ja nikad ne izvrćem činjenice. Ja sam uvek imao problem, a to je što govorim istinu.

Ti nikad ne možeš da se nosiš na ovom sajtu samnom, jer ja znam celu Srbiju, a ti samo ogradu pored Gradske Kuće.

Batice ostavi se ćorava posla.
Preporuke:
15
2
35 subota, 23 februar 2013 20:19
Velizar M.
Neutralnost se najbolje čuva unutrašnjom stabilnošću, zdravom ekonomijom, pametnom diplomatijom i ozbiljnom vojskom koja sve to podržava. Jeste da mi ništa od toga nemamo ali ako se uzmemo u pamet imaćemo nekoliko godina na raspolaganju da izgradimo, malo po malo.
Ne možemo se vojno oslanjati na Rusiju. Rusija je daleko, nema kapacitet da se bije daleko od svojih granica. Sve i da nije tako niko nas, pa ni Rusija, ne bi primio u vojni savez kad smo u stanju uspavanog sukoba sa NATO.
U NATO ne možemo jer ne možemo protiv sebe i svega onoga što jesmo.
Neutralnost jeste teško održiva u ovoj situaciji ali nam je realno jedini put kojim možemo ići.
Preporuke:
11
1
36 subota, 23 februar 2013 23:45
Ready
to Reddy. Da nećeš i u Srbiji da obaraš balvane?
Preporuke:
6
1
37 nedelja, 24 februar 2013 00:39
Vladimir Jevtić
Nešto moramo da razjasnimo. Postoji terminološka zabluda koja je namerno fabrikovana u centrima kojima je Srbija neprijatelj a čije ispostave su tzv. nevladine organizacije. Naime, pobrkane su reči nacionalizam i šovinizam i to ponovo ističem namerno. Šovinista je neko ko mrzi druge a priori a nacionalista je čovek koji voli svoju zemlju, narod i poreklo što je sasvim prirodno. Ako ćemo tako Amerikanci su najveći nacionalisti jer gotovo svaki dom poseduje istaknutu američku zastavu. Stoga ja sa ponosom mogu da kažem da sam nacionalista jer volim svoju zemlju a ne mrzim druge samo zato što nisu pripadnici moje nacije. Od srca se zahvaljujem svim komentatorima, pravim nacionalistima, koji vole svoju zemlju i koji su prepoznali poentu mog teksta. Ovom prilikom posebno se zahvaljujem gospodinu Jevtoviću čije su zasluge za odbranu naše otadžbine nemerljivi. Hvala Vam Gorane Vi ste istinski nacionalista, u pravom smislu te reči, i patriota! A za pojedinca,
Preporuke:
13
0
38 nedelja, 24 februar 2013 00:51
Vladimir Jevtić
A za pojedinca, koga ovom prilikom ne želim da pominjem jer će se sam prepoznati, imam samo jednu poruku : s Vama je besmisleno raspravljati jer su Vaša ubeđenja takva da jedino mogu naneti zla Srbiji kao što je to učinio NATO pakt za koga su svi civili pa i mala Milica, nedužni građani Varvarina koji su ubijeni među kojima je bila i devojka prvak u matematici, građani koji su stradali u vozu u Grdeličkoj klisuri i mnogi drugi samo "kolateralna šteta". Srbiji nije mesto na Zapadu i u NATO paktu jer budućnost Srbije nije u EU već je budućnost srpskog roda u zajednici sa istinskim prijateljima i braći po veri i poreklu!
Preporuke:
15
0
39 nedelja, 24 februar 2013 01:35
Goran Jevtović
@ Vladimir Jevtić

Hvala gospodine Jevtiću, od srca!
Velika je čast kada takav vanserijski autor kakav ste Vi "prozove" na ovakav način samo jednog od mnogih koji su se potrudili da osvetlaju čast srpskog vojnika na Svetoj srpskoj zemlji!

Nadam se da ćete nastaviti ovakvim rodoljubivim tempom, profesionalno i iznad svega vrlo kvalitetno.
Srdačan pozdrav i svako dobro.
Preporuke:
12
3
40 nedelja, 24 februar 2013 10:07
LAZAR DRUGI
Gospodine Jeftić, sve ste lepo napisali, naročito u drugom delu komentara.Ali zašto hrvatskom okupacionom latinicom, umesto srpskom ćirilicom? Tadić jeste položio latinički venas u Jadovnom,ali se nije usudio da srpskoj vojsci nametne hrvatsko pismo. A Vaš komentar je na tom pismu. Kada je onaj legendarni Gvozdeni puk stigao u Beograd 1918.g. mogla je iz srpske prestonive biti proterana ova okupaciona latinica.Baš zastavom tog puka bio je prekriven kovčeg Kralja Petra Prvog, a njegov sin Aleksandar je ćiriličke pukovske zastave slavne srpske vojske zamenio jugoslovenskim.Pa vreme je da već jednom zbacimo taj latinski jaram.
U jednom jeziku ne mogu opstati dva pisma.Srbima je nametnuto i latinsko pismo da bi zamenilo srpsko ćiriličko. Nisu uspeli silom da kulturno obogalje Srbe, pa ne treba ni da mi budemo izvođači radova na dobrovoljnom prelasku na hrvatsku okupacionu latinicu.
Preporuke:
6
2
41 nedelja, 24 februar 2013 10:40
Vladimir Jevtić
Dragi gospodine Jevtoviću hvala Vama od srca na divnim rečima! Mnogo ste me obradovali kada sam pročitao Vaš komentar! Gde bi Srbiji sada bio kraj da ima više takvih rodoljuba poput Vas! Ja ću sa svoje strane dati sve od sebe da Vas ne izneverim i nastaviću sa borbom za Srbiju makar u pisanoj formi. Neka to bude moj mali doprinos!Meni lično kao autoru predstavlja ogromnu satisfakciju to što mi Vi pružate podršku, čitate i cenite moje tekstove! Hvala Vam još jednom!

Srdačan pozdrav dragi gospodine Jevtoviću i od srca Vama i Vašoj porodici želim svako dobro, puno sreće i zdravlja! Sve najbolje!Najsrdačnije,

Vladimir Jevtić
Preporuke:
7
1
42 nedelja, 24 februar 2013 10:43
Vladimir Jevtić
Potpuno ste u pravu gospodine Lazare! Prelazim na ćirilicu iz ovih stopa! Hvala Vam na sugestiji!
Preporuke:
11
2
43 nedelja, 24 februar 2013 11:40
milica
E ovo svaka cast kada jedan politicki analiticar kakav je Vladimir Jevtic ostavi komentar i da neke postavke prema komentatorim i pohvali odrdjene osobe. To moze samo NSPM. Tekst super, a to sam i ocekivala od komentatora. I nemote da se sekirate uvek ce biti onih takozvanih dusebriznika i zloca koji kvare sve sto je lepo, a i ja pisem na latinici jer mi je takav komp i tastatura i mislim da to nije pogresno jer mi imamo 2 pisma i latinicu i cirilicu a sad sto se latinicom sluze i drugi to je druga stvar.
Preporuke:
3
1
44 nedelja, 24 februar 2013 13:10
Milorad Đošić
""Milica.
Milice, iz Vašeg komentara zrači dobronamernost. Ipak mala digresija. Latinica je latinska podvala koja je došla sa zapada i podvaljena je Srbima da bi lagano prelazili na katoličku veru. Ćirilica je zabranjivana 1915-te od austrougara kao i naredbom vlade ndh `41...sve piše.
Tastatura može da koristi i ćirilično samo treba ono prozorče dole desno da se klikne, a ako ga nema ima na internetu program kako se postavlja. Ako Vam se tada i to sve ne sviđa onda se obratite Ova adresa el.pošte zaštićena je od spam napada, treba omogućiti JavaSkript da biste je videli (nemojte da me pitate zašto je ovakava el.pošta) i tražite tastaturu koje smo nabavili za svoje članove.
Srpsko Udruženje Ćirilica Beograd na čelu sa predsednikom Dobricom Erićem lavovski se bori.
Preporuke:
5
1
45 nedelja, 24 februar 2013 13:25
Beli Orao
""Prijateljima.
Koliko je Sloba ostavio traga i koliko ga se i mrtvog boje je njegovo spominjanje i posle 12 godina. Kakav god da je bio jedino mi imamo pravo da ga kritikujemo jer je i grešio, ali nikad nije navijao da se Srbija bombarduje. Grešio je što nije ostvario bolji kontakt sa braćom Rusima, ali mu to valjda nekako dođe kad je tamo loše ovde je dobro i obratno. No, bez obzira kakav da je bio nije smeo da bude sahranjen u dvorištu nego tamo gde dolikuje Predsedniku države u Aleji Velikana(i doćiće dan kada će tako i biti). Ko to ne shvata neka pita Putina kako se to radi.
Poslušajte njegov poslednji državnički govor, jer Sloba (namerno ga tako zovem zbog dušmana, iako sam malo ljut na njega) je sve video šta će da se desi, a posledica demoNkratije se vidi. Šta nam preostaje? Da se molimo pre svega Bogu, ali smerno pognute glave, jer ako je podignemo videćemo nebo izmrcvareno avionskim tragovima od lakih i teških metala koji isušju zemlju.
Preporuke:
8
1
46 nedelja, 24 februar 2013 14:22
miroslav
Beli orao-U vremenu koje dolazi jos jace ce se cuti obracanje Slobodana Milosevica koje je izgovorio oktobra 2000 pokusavajuci da uveri mase da grese.Ali ispiranje mozgova na zalost dalo je tada rezultata.Sva sreca da se narod ipak otrznjuje.Na zalost jedan pravi patriota je to platio zivotom.A mogao je kao ovi posle njega da rasprodaje i ekonomski i teritorijalno drzavu Srbiju.Reci da je on kriv za ratove je glupost.Svi su bili nametnuti.Od strane onih kojim ispunjavamo sve uslove radi Datuma!
Preporuke:
10
1
47 nedelja, 24 februar 2013 23:21
NEMANjA VIDIĆ
@ Milica

Milice, ja sam dušebrižnik, prvenstveno odbranom ćirilice od Srba, i radim to bez skrivanja imena.
Negde posle 2000.g. vozio sam se autom od Batajnice do Ugrinovaca.Bila je noć, vetar je fijukao pred sami sneg,nigde žive duše, ali na autobuskom stajalištu ugledam starijeg čoveka, kakav sam i sam,i povezem ga. Iznenadio se da neko hoće pomoći čoveku i mnogo se zahvaljivao. Onda i ja progovorim pitanjem kakav je njegov stav o ćirilici? Kratko je razmislio i odgovorio samo ovo :"Da smo bili jaki u ćirilici, ne bi nas smeli napasti." Pomislih da je u najmanju ruku akademik,kad on samo medicinski tehničar u penziji. Taj genijalac je daleko iznad akademika, koji su srpski samo po imenu zgrade u kojoj su imali pristupnu besedu.Ne uzeh njegove podatke, a da sam na mestu predsednika Nikolića odlikovao bih ga umesto Verana Matića, i to najvišim odlikovanjem.Ne bi on znao reći navedeno da je učio na univerzitetima u srpskim zemljama.
Preporuke:
9
0
48 ponedeljak, 25 februar 2013 00:39
Slavomir Srpski, @Velizar M
Od svih komentara sto procitah, vas je najkvalitetniji, i najblizi realnosti. A na pitanje Jevtovica da li mozemo da sacuvamo vojnu neutralnost, smatram da mozda ne mozemo ali da moramo. Jer za Rusiju je dovoljno da preostali deo Srbije bez Kosova bude stabilna drzava, koja garantuje ruske investicije, pocevsi od juznog toka, i da bude izvan NATO. Rusija jeste deklarativno za odbranu prava Srbije na KIM, po r1244, ali nece u sukob sa NATO zbog toga, pa najverovatnije prihvata manje zlo podele Srbije u dve zone interesa: NATO u KIM a Srbija izvan NATO i u ekonomskoj sferi Rusije.

Da ne ulazi u sukob sa NATO zbog za njih strateski nevaznog KIM (Crna Gora je vaznija, zbog mora) vec u avgustu 2003 kada povukose svoje trupe iz KFORa. Rusija bi mogla da kupi Crnu Goru malim prstom, i da je uvrsti u svoju zonu sa vojnom lukom, i time i nas izbavi iz NATO kaveza. Ali ni to ne radi, pa CG klizi u NATO. Dokaz da je stratseki ovaj deo Balkana malo interesuje. Kao i vojni savez sa nama.
Preporuke:
3
3
49 ponedeljak, 25 februar 2013 02:23
Goran Jevtović
Slavomir

Ja nisam "pitao" da li možemo "da sačuvamo neutralnost", već sam konstatovao da je od proleća 2003.godine nemamo. Od tada smo u kontinuitetu prikriveni član NATO-a. Sve ostalo je organizovana laž svih vlasti do ovog trenutka. I sve to formalno pokriveno nekakvom skupštinskom rezolucijom "da se Vlasi ne dosete"!

Ako do sada nisi shvatio da je EU potpuno jednako NATO, onda ne vredi bilo šta komentarisati. Verovatno ti je promaklo da EU ima i svoju vojnu komponentu koja ne samo da je kompatibilna sa alijansom, već je praktično jedno te isto - zajednički štabovi, vojni sastavi, misije, kordinacija i drugo.

S obzirom da je sada kasno, nadam se da ću sutra imati vremena da i tebi i ostalim čitaocima iznesem neke od zvaničnih pikanterija na tu temu što je, inače, malo poznato javnosti.
Uostalom, ko je poslednjih 20 godina primljen u EU a da pre toga nije postao član NATO?
Nedavno su, recimo, imali "zajednički" samit u Briselu i izvšili prenos nekih nadležnosti.
Preporuke:
7
3
50 ponedeljak, 25 februar 2013 03:14
Mrkonjić
Da li neko stvarno misli da će Rusija, u bilo kojim uslovima, radije izabrati Srbiju nego tržište Evropske Unije od koje praktično puni svoj budžet.

Na našu nesreću, mi se nalazimo na veoma nepovoljnom geostrateškom mestu i kad-tad da dođe do direktnog sukoba zapada i Rusije a mi budem deo ruskog pakta, prvo će pucati po našim glavama. Pakt sa nekim ima smisla ako postoji kopnena ili morska povezanost. Mi nemamo ni jedno ni drugo. Da bi ruski avion došao u Srbiju, mora da preleti neprijateljski vazdušni prostor. Mora nemamo, tako da ruska pomorska flota koja će vrlo lako da bude izbačena iz Sirije ionako neće imati nekog efekta.

Da smo Crna Gora, imali bi neku vrstu izbora. Ovako smo osuđeni da dok je Boga i sveta da budemo na vagi i da zavisimo od odnosa velikih sila.
Preporuke:
3
5
51 ponedeljak, 25 februar 2013 04:17
Srboljub Savić
Srbija nije vojno neutralna, iako nije formalno,
član NATO ili saveza bivših republika SSSR.
Srbija nema strategiju odbrane, zasnovanu na neutralnosti.
(Vojna neutralnost je relativan pojam, a može je
biti, ako je moguća, samo u ratu. Kako je Srbija
na strateškom mostu, nikakva deklarisana neutralnost ne pomaže.)
Vojska Srbije se školuje "u" Ohaju, iako vojne doktrine njene garde ne mogu biti doktrina Srbije.
NATO pakt danas, je daleko više propagandno-politička maska SAD, nego ranije. U Evropi služi za kontrolu država članica, a štiti svaku državu(pre svih, SAD)od bilo kakve-spoljne i unutrašnje pravne odgovornosti.
Ono što je najgore (a što se van Srbije, na svim
stranama zna) Srbija je još 2001, postala član
"Pojedinačnog Partnerstva za Mir" NATO, što je formalno, korak(čić) do punopravnog članstva.
Zbog toga imamo ambasadore-NATO u Srbiji, mi u
NATO, pored prisustva u Genearlštabu.
U odnosu sa NATO-m potpisali smo čitav niz sporazuma (vrlo teško) raskidivih.
S. Savić
Preporuke:
3
1
52 ponedeljak, 25 februar 2013 04:42
Srboljub Savić
a Subotičanin i ostali
NATO zločini nad Srbijom
Iako je o tome pisano, izgleda da nije na odmet ponoviti (a ponavljaću i dalje).
SAD su "izfabrikovale razlog" za rat-bombardovanje i vojnu okupaciju KiM, teritoriju države Srbije.
NATO (neskriveno, pod vođstvom i diktatu SAD) je počeo (neobjavljen)rat bez odobrenja SB UN, a pod lažnim izgovorom "sprečaavnja humanitarne katastrofe", čime je započeo zločine.
Pored gnusnih formulacija "kolateralne štete", NATO je gađao naselja i saobraćajnice čak i direktno, civile.Primera je mnogo- Beograd, Niš(napad kasetnim bombama, emitovan na TV po svetu), putnički voz, most kod Ćuprije, kolona izbeglica (109 žena, dece, starijih Albanaca), ...
Bombardovanjem su uništeen i teško oštećeni brojni objekti infrastrukture (uključujući trafo stanice, zgradu TV,) stambeni, privredni i industrijski objekti.
U ratu su korišćena sredstva, zabranjena međunarodnim konvencijama-kasetne bombe, granate sa osiromašenim uranijumom.
Stradanja vojnika-zločin.
S. Savić
Preporuke:
4
0
53 ponedeljak, 25 februar 2013 06:45
maxim
Ja mislim da je bolje pitanje : Da li i koliko dugo Srbija moze opstati kao drzava sa ovakvom marionetskom vlascu, koja je sustinski ostala ista ili gora od prethodne?
Preporuke:
5
0
54 ponedeljak, 25 februar 2013 14:10
Slavomir Srpski, @G.Jevtovic
Ja nisam "pitao" da li možemo "da sačuvamo neutralnost", već sam konstatovao da je od proleća 2003.godine nemamo.

Dakle potrebno je razluciti znacenje te reci "neutralnost". To je po meni jedino da necemo niti smo clan bilo kojeg saveza, pocevsi naravno od NATO koji sa razliku od evroazijskog, ovde ima aktivnu ulogu i pritisak da ostale ex Yu-republike tu budu ugurane. Ne vidim istu marljivost i pritisak sa druge strane, pa je ta "neutralnost" koju je uspesno nametnula DSS kada je bila na vlasti, bila samo protivteg DS-Sutanovac pritiska da udjemo u taj NATO.

Ali je cinjenica da su nasu vojsku osakatili i sredili po NATO potrebama i obrascu i metodologiji, da bi bili kompatibilni njima ako uspeju da nas u NATO i uguraju. Prvi uticaj je bilo da nas vojno potpuno osakate i uniste one stokove municije koje imasmo, da im ne bi vise bili problem ne samo u vazduhu vec i na zemlji. Neutralnost u ovom slucaju od Sutanovca i DS svakako da ne postoji jer su to dozvolili.
Preporuke:
6
3
55 ponedeljak, 25 februar 2013 14:16
Slavomir Srpski, G.Jevtovic(2)
Bas zbog toga sto nam je vojska srozana po NATO ukusu, mi vojno ne mozemo danas da ulazimo u otvoreni rat sa NATO (to ne zeli ni mnogo mocnija Rusija, pa ne samo da pobeze vojno iz KIM, vec danas ne zeli ni da da dvojno drzavljanstvo Srbima na KIM, jer iako je to ne bi kostalo zbog imigracije, to bi je dovelo u stanje da MORA da se brine o tim usvojenim gradjanima, i dakle potencijalno konfrontira sa NATO na KIM).

Dakle vojni savez Srbija-Rusija nema nikakve mogucnosti u dogledno vreme, dok nam se potencijalno priprema Oluja vec do kraja ove godine. Stoga vec toliko puta sve ovde upozoravam, da jedino organizovanjem paralenle vojne moci dobrovoljaca (do 40 hiljada), i gerilskim otporom, i kamikazama, na severu KIM mi mozemo da sprecimo albansku Oluju na Kosovu. Pogotovo vi profesionalci, koji mozete da se samo-organizujete u dobrovoljne cete, a rodoljubi ste, sada snosite upozorenje i odgovornost za ono sto ce se evidentno desiti.
Preporuke:
6
3
56 ponedeljak, 25 februar 2013 15:18
predrag
Ako je vojna neutralnost izglasana za vreme DSS zasto su SAD avioni iz baze Aviano tipa F-16 sleteliu Batajnicu juna 2006.Njihovi piloti i teh.osoblje docekani su kao najveci prijatelji.Istovremeno nasa avijacija zbog nedostatka goriva jedva da je letela.Ovo nije napad na DSS vec samo razmosljanje da nije trebalo ako smo vec vojno neutralni primati u posetu one koji su nas ubijali.
Preporuke:
5
2
57 utorak, 26 februar 2013 15:52
Poštovalac NSPM
Komentar mi kasni, izvinite ali ovo je jedna od suštinskih tema. Tekast je ispravan i uglavnom govori o suštini. Neću se obazirati na ove pobornike i ljubitelje "milisrdnog anđela" očito da su oni žrtve loše literature i propagande, te kod očiju oslepeli.
Ovaj sadržaj me je podstakao da iznesem činjenicu koju moramo imati uvek u vidu ukoliko o našoj zemlji i narodu mislimo dobronamerno i vizionarski. Srbija je kontaminirana ne samo hemijski, biološki, radiloški, već i ekonomski, medijski, politički, filozofski i ... Sve ove diskusije ukazuju na to i potreba za opstankom kod pojedinaca je neverovatno jaka, neutralnost Srbije je neki cilj, jednako idealan kao i sloboda. Da od 2003. mi nemamo vojsku, ona je razorena i institucionalno i personalno i sadržajno. O ovome se jasno ne sme govoriti javno, general Ponoš kad je o tome rekao zbo potreba umirenja lične savesti odmah je bio sklonjen. Jaka srpska vojska je velika činjenica, ona bi značila mnogo više od same srpske potrebe. Živela Srbija.
Preporuke:
4
0
58 utorak, 26 februar 2013 17:43
!
Ma o cemu vi ljudi govorite!Srbija je i imala jaku vojsku i tad je najvise istrpela.Sa sadasnjim odnosom snaga u svetu najbolje nam je da imamo sto manje oruzija i ljudi pod oruzijem!Sve drugo bi izgledalo kao provokacija i povod za kaznjavanje.Treba se drzati vojne neutralnosti.Takodje smanjiti izdatke za vojsku.Svaka usteda dobro bi dosla drzavi.Sve sisteme naoruzanja koji iziskuju skupo odrzavanje treba rasprodati.Na taj nacin saljemo susedima signal da zelimo mir.
Preporuke:
1
3
59 sreda, 27 februar 2013 07:29
Poštovalac NSPM !
Ko ne želi da ima i plaća svoju vojsku plaćaće tuđu i to skuplje, ko to ne zna verovatno ne zna ni da treba da ima državu i svoje ime i prezime. Živela Srbija.
Preporuke:
5
0

Anketa

Da li mislite da će u 2025. godini biti održani vanredni parlamentarni izbori?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner