Odličan tekst. Hvala autoru.
Dodao bih nešto što je ovih dana aktuelno, a odnosi se na shvatanje morala u novonastalom društvenom uređenju.
Sa jedne strane nekim ljudima koji bi gologuzi da šetaju Beogradom ne smeš reći ništa ružno (postoji čak i uputstvo za politički korektan govor), a sa druge strane jednoj Biljani Srbljanović se dozvoljava da na onako bezobrazan način vređa jednog časnog starca.

Moral u Srbiji!! Nepoznata kategorija.

Ako je autor napisao tekst, rukovodeći se ovom izjavom, a bojim se da jeste, onda ništa od morala u politici. Pogotovo u Srbiji. Nemoral je nastao u onom istorijskom momentu, kada su religije preuzele primat nad politikom. Odnosno, kada je politika preuzela religijska načela. Preduslov svakog morala u politici je ukidanje svih religija, jer srž njihovog morala nije čovek. Čovek je samo marioneta u rukama viših bića, koji za njihov račun čine nemoralna dela. Religija priprema čoveka za život na drugom svetu, politika priprema čoveka za život u zajednici sa drugim ljudima, u konkretnim entitetima. Ta dva morala se razlikuju suštinski. Jedan je dogmatski, drugi je racionalni. Jedan je destruktivni, drugi je stvaralački. Da bi bila produktivna, politika se mora osloboditi religije, jer joj preti nestanak.

nastavak
u srednjem veku i velika reforma Protestantizma je upravo iznedrila novi kodeks ponašanja, koji je prisutan i danas u zapadnoj civilizaciji: Politika = Moral. i od nje imaju svi koristi. Naravno i tamo ima još nemorala u političkim aktivnostima ali ono je svedeno na minimalnu meru isto kao i korupcija. Ako naši moralni supervizori ne uvide svoju misiju, opet će nam se desiti "narod", jer je to iskonska potreba svakog naroda za moralaom i pravdom, neki to nazivaju i revolucijom. Svaka revolucija je nastajala upravo ispravljanjem moralnih zatečenih običaja. Hvala lepo ja ne bih više u revolucije, molim da svako radi svoj posao.

@ Drago - Ja

Istorijsko iskustvo i politička teorija, nam kazuju da su najnemoralnije države i društva u kojima je religija značajan društveni faktor. Počevši od antičkih država Istoka, koje Grci nazivaju varvarskim, preko srednjeg veka najmračnijeg poglavlja istorije čovečanstva, do savremenih S. Arabije, Irana, Vatikana...

Religijski moral je ropski, politički je slobodarski. Politika je nemoguća u poretku neslobode. Religija je moguća samo u poretku neslobode. Politika može da ostavi slobodu pojedincu na religiozno osećanje. Religija ne dozvoljava pojedincu politički stav. U religijskim sistemima ličnost je bezvredna, u političkim sistemima, ličnost je osnova svega. U religijskim sistemima nemoguća je pobuna, u političkim je ona sasvim legitimna.

Politički moral počinje tamo gde se religijski završava. Politički moral edukuje sam po sebi, religijski nasilno nameće obrasce ponašanja. Politički moral je namenjen životu, religijski je namenjen smrti.

POLITIKA IZNAD RELIGIJE!

Politika i moral su prirodno razdvojene kategorije. Jer politika je vodjena interesima, a moralan moze biti samo pojedinac, koji ne misli samo na sebe i ima odredjene kocnice u sebi. Ne samo danas, i ne samo u Srbiji. Tako je to oduvek. Autor spominje kako neke razvijenije zemlje navodno imaju izvesnu kolicinu morala u politici. Voleo bih da navede i koje. Jer meni nekako nije moralno da zlocinci i kriminalci poput Tacija, Haradinaja i ostalih, upravo u tim zemljama bivaju primani kao nekakvi lideri, politicari itd. A da ne govorim o tome da su im upravo te zemlje i omogucile da nekaznjeno sprovode svoje zlocine.

Teško se ne složiti sa tekstom g. Roberspijera i g.Drage.Interesantna je upornost"teoretičara" iz "Ravnogorskog kružoka"koji uporno bez ikakvih teorijskih argumenata trpaju svo zlo nastalo u Srbiji u "antikomunistički koš".A,politika je mnogo kompleksnija ljudska delatnost- kako je definiše francuski filozof Munie Politika nije sve,ali je u svemuNeko od posetilaca pomenu Protenstatizam kao "spiritus agens" novih odnosa u mladom kapitalističkom društvu.Nije nova religija bila motor promene društvenih odnosa u odnosu na katolicizam,nego novo građansko društvo kome je bio uzak,ograničavajući okvir apsolutističkih feudalni monarhija.
Dobro se podsetiti na reči Džonatan Svifta kad kaže:" Mi upravo imamo dovoljno religija da bi se mrzeli,ali ne dovoljno da bi voleli jedne druge."

nastavak

" Ja ih zo­vem ti­to­i­sti­ma, ili ne­mo­ral­nim ka­ri­je­ri­sti­ma, i ozbilj­no ih raz­li­ku­jem od mark­si­sta, sa­lon­skih te­o­re­ti­ča­ra, i ko­mu­ni­sta, ro­man­tič­nih ver­ni­ka. Oni su od­mah po­sle Dru­gog svet­skog na­sta­vi­li si­ste­mat­sko ubi­ja­nje pre­ži­ve­lih Sr­ba, tač­ni­je oko 25 do 30 hi­lja­da srp­ske gra­đan­ske eli­te, či­je ko­sti pri­kri­va park kod Ju­go­slo­ven­skog dram­skog po­zo­ri­šta, i mno­ga dru­ga be­o­grad­ska, le­po ure­đe­na me­sta. Za­to ću da sni­mim film pod na­zi­vom „Su­đe­nje naj­ve­ćem zlo­čin­cu srp­skog na­ro­da“, ko­ji tre­ba da nas pod­stak­ne na oba­ve­zu da iz­vr­ši­mo lu­stra­ci­ju, da obe­lo­da­ni­mo ar­hi­ve taj­nih slu­žbi, ot­kri­je­mo i otvo­ri­mo grob­ni­ce, iden­ti­fi­ku­je­mo žr­tve i ubi­ce, ko­ji­ma i post­hum­no mo­ra da se su­di, jer zlo­čin ne za­sta­re­va."

Da li vas zabrinjava to što zločin ne zatarevaju.
UVALI SU NAS VAŠI U GLIB ČUPAJUĆI SE OVI NAS UVLAČE DUBLjE KAKO NEZNAM ALI IŠČUPAĆEMO SE NE BRINITE

Samo reči hvale zaslužuje komentar Robespijera. Seljak bezemljaš je antiteza svakom moralu. Čovek se zagubio negde na nivou "elita" a to znači da nas iz "naroda" smatra nužnim zlom. Još jedan prilog srpskom iracionalizmu. Pohvala i za komentar koji je išao pod nickom Mare. Pokazao je kako izgleda delovanje jednog "elitiste", ustvari najobičnijeg srbijanskog mufljuza sa brižno negovanim brčićima i "nemarno" stilizovanim razdeljkom po sredini što bi trebalo da ostavi utisak "renesansnog liberala". Deluje, zapravo, komično. A nije ni čudo od kakve fele dolazi. Koštunica kao duhovni mentor.

&drago
Tito nije bavio posao do kraja, i ostavio je mnoge antikomuniste u zivotu.

Ovo si ti napisao.Ti bi da se ubija.I da to objasniš"višim ciljevima"

Mi koje nazivaš antikomunistima i fašistima bi smo da se sudi.Da sudi sud i po zakonu.
Šta si namenio nama"antikomunistima"znamo.
Znajući za stravične borbe za vlast(čistke)bez kojih komunisti ne mogu evo kako bi(i kako su) sami sebe ukinuli.

Occupy Wall street koji glasi Bank vs. America, kao parodija imena Bank of America.

O domaćoj ''eliti'', odnosno predratnoj jugoslovenskoj buržuaziji, koja je videla spas u pristupanju Trojnom paktu, a koja je pre toga bila u znaku vladavine krupnog industrijsko-bankarskog kapitala da ne govorimo.

Moral predratne srbijanske kraljevske elite. Na primer jednog Milana Stojadinovića. Kao ministar finansija obezvredio suverene obligacije da bih potom po jeftinoj ceni pokupovao i tako se obogatio. Protiv takvih su se komunisti borili sa pravom a takvi su i zemlju dokotrljali do saradnje sa fašistima i nacistima. Elita koja je vodila narod u propast, izdaju i u ruke neprijatelju. Možete misliti na šta smeraju pouke seljaka bezemljaša kada ovakve ističe kao primer pripadnika elite koja je narod vodila za sobom.

&david novaković
Ako nevalja"osrednji" režiser evo šta kaže 1982.g. Velimir Terzić,komunista,general pukovnik itd.

.."to je počelo još 45,54,65,71 itd.To je delovanje nekih surovih oligarhijskih grupa,koje se služe nasiljem i terorom,javnim i tajnim,bezakonjem i ssvim sredstvima uništavaju..Više od dvadset godina traje čišćenje i likvidacija kadra koji je mogao ugroziti nečije pozcije,ličnu ili grupnu diktaturu,uništavanje baš onog kadra koji je kritikovao vlast,koji je kritikovao jednu neograničenu apsolutističku vlast pojedinih grupa i monopola.
Zato su primenjene političke likvidacije,i druge vrste likvidacija,pa čak i fizičke likvidacije,samo da bi se ti ljudi uklonili iz politike,društva,partije,iz naroda.
Da bi ih umrtvili i žive sahranili...
Tako su politčki likvidirane stotine hiljade ljudi..."

Šta nam je i kakvi"kadrovi" ostali posle decenijskih čistki znamo.
Koliko smo svi moralno i duševno oštećeni to ni sebi nepriznajemo.

@Drago-Ja

Samouverenost nikuda ne vodi sem u zastranjivanje. Religija nikada nije bila moralni orijentir već uvek i isključivo ideološki orijentir. Religija je destilovana ideologija. U građanskom društvu gde važe robno-novčani, odnosno, otuđeni odnosi, religija je neophodnost ali i ideološka platforma na kojoj se izvodi politički performans i to bez ostatka. Religija je puka opsena neslobodnog duha. A sam duh je plahta kroz koju se provide banalizovani i bezllčni odnosi građanskog društva. U pitanju je predistorija ljudskog društva. Teza vam je smešna i nepostojeća.

@Reddy
Samouverenost vodi do istine(najčešće do naučne).Religija je, distributer morala (ne postoji religija koja ne propagira moral).Temelj svakog pa i građanskom društvu su moralni uzansi iz postojeće religije.Religija je praktikum moralnih zakona i potrebna je vera da bi se to shvatilo, isto kao ljubav, ima je ako u nju veruješ, ne vidiš je ali te ona drma, ateista takođe ne veruje u ljubav jer nema taj dar verovanja.Sloboda je poštovanje moralnih pravila i vera da su pred njima svi jednaki i odgovorni.U pitanju je geneza ljudskog društva.Smešan je tvoj intelekt, identičan sa tvojim očima, vide dobro sve smešno samo ne mogu sebe i svoj mozak da vide. Teza je živa upražnjava je apsolutna većina čovečanstva.I ti si vernik, veruješ u ateizam....smešno u skladu sa intelektom

@ Drago - Ja

Nažalost, Vi niste ni pokušali da mislite, već ste izdeklamovali naučeno. Zato mislim da ni ne trebate da se javljate, jer potvrđujete tezu da religija i mišljenje ne idu zajedno.

Elem, kažete da je religija bila moralni orijentir u svakoj društvenoj formaciji, što je neviđena neistina, da ne upotrebim neku težu reč. Religija je bila potpora klasnim društvenim formacijama (robovlasništvo, feudalizam, kapitalizam). Ona je bila oruđe vladajuće klase u eksploataciji duhovne strane čoveka, dok su sa materijalnu eksploataciju bili zaduženi robovlasnici, feudalci, kapitalisti. Oni su se menjali, religija je ostajala. No, razvojem proizvodnih snaga, ljudska svest je evoluirala, pa vidimo da čak i u klasnim druš. formacijama, imamo razvijen moral koji je suprotan religijskom. Revolucionarnim razdvajanjem države i crkve (sekularizam), razvio se politički moral o kom sam već pisao, koji je antiteza religijskom. Danas se razvijen svet ne upravlja religijom. Primere pronađite sami.

@ Drago - Ja

Gospodine, bez iole znanja upuštate se u diskusije koje daleko prevazilaze Vaše sposobnosti. Pritom ste i arogantni u svom neznanju. I prvobitna ljudska zajednica je društvena formacija. Međutim, u PLjZ, nema organizovane, institucionalizovane religije. Ona se javlja isključivo kao odgovor na čovekov strah od prirodnih pojava, na njegovo neznanje da se suoči sa njima. Ona se ne upušta da daje moralne obrasce ponašanja. Tek sa pojavom prvih država, odnosno, sa pojavom robovlasničkog sistema, javljaju se organizovane religije, koje za potrebe vladajućih klasa, propovedaju određen moral. Taj religijski moral slabi, sa razvojem svesti čoveka, koja opet zavisi od materijalnih i proizvodnih mogućnosti. Kako je čovek otkrivao zakone prirode, tako je odbacivao religijske dogme, a i sama religija je pokušavala da menja svoj moral, u skladu sa izmenjenim društvenim okolnostima. Međutim, on je uvek u svojoj suštini ostajao klasni i ropski. Znam da je to za Vas viša matematika.

Blago nama, da nisu došli tata Marks i Robespjer, mi neznalice nikad ne bismo saznali šta je religija.

@Drago-Ja

pa zar misliš da je joga nešto drugo od onoga što ti Robespijer kaže i poručuje. Joga je zdravo mišljenje i higijena mozga što su za tebe nepoznate kategorije. Ja ti, pak, čak i ne preporučujem da se njome baviš. Mogao bi stradati od prejake doze! Zato, izdrži do sudnjega dana koji i ovako nije daleko.

@Drago-Ja

Hatha-jOga je moja disciplina od rane mladosti a upražnjavam je i po savetu Jasmine Puljo. I zato ne budite drski i bez ikakvog povoda ne plasirajte izmišljotine koje zaslužuju izvinjenje meni i Robespijeru jer u pitanju nije jedna ličnost i mi se u stavovima često puta razlikujemo što ne znači da često puta ne mislimo slično. No, to zavisi od pozicije i stava sagovornika. U vašem slučaju, budući da ste pokazali primerno neznanje naši stavovi su veoma bliski. Ironiji nema mesta jer ste promašili poentu.
Auguri

@Drago-ja

Od izvinjenja ništa. Dakle, to je vaša kultura i još sve one nebuloze koje iznesoste bez stida i srama.