Da smo mi država nijedan list štampan hrvatskom latinicom ne bi izlazio u Srbiji (osim za hrvatsku nacionalnu manjinu), pa bi time i intersovanje nemačkih i hrvatskih gazda za kontrolu medija bilo znatno manje.
Preporuke:
64
2
2
subota, 24 novembar 2012 23:36
GIJA
Zreli za Lazu Lazarevica!!!!!!
Preporuke:
29
2
3
subota, 24 novembar 2012 23:40
Goran
Oni koji su upoznati sa prilikama u srpskom novinarstvu znaju da u medijima postoji nepisano pravilo da se o kolegama iz drugih redakcija ne iznose kompromitujuće informacije. Taj prećutni dogovor sada je međutim prekršen.
Taj dogovor ne sme da postoji ni u kakvom obliku, i javnost je dužna da zna sve šta se događa u srpskim medijima. Iz prostog razloga što su kod nas mediji ogledalo onoga što se događa u politici, a što je bitno za našu zemlju. Čarke u medijima su istovremeno čarke moćnih i uticajnih ljudi iz sveta politike i biznisa, a koji su isprepletani u svojim mutnim radnjama. I što je najžalosnije, zbog njihovih ličnih interesa stradamo na kolektivnom planu. Kao država propadamo li propadamo.
Preporuke:
33
0
4
subota, 24 novembar 2012 23:57
mučnina
Gadi mi se od srpskih mizernih, tabloidnih i nepatriotskih medija i korumpiranih novinara. Mislim da su možda čak i veće zlo od političara i tajkuna - koji su takođe zlo.
Preporuke:
41
0
5
nedelja, 25 novembar 2012 00:28
Marko Gay
Kakva uzasna, primitivna sredina.
Brrr.
Preporuke:
11
21
6
nedelja, 25 novembar 2012 01:24
old fashion Srbin
Kurir, Informer, Blic, Alo, 24 sata i još Politika i Novosti. Spala knjiga na 7 slova, od kojih su većina namenjena nepismenima.
Daću svoje mišljenje o svakoj od ovih novina, ali pomešano slučajnim redosledom da me ne bi neko cenzurisao:
-jedna novina se busa u grudi da je zvaničnija i od same države, mada se njen stav svodi na "okreće se kako vetar duva".
-druga novina je direktan propagandni bilten nemačkih centara moći
-treća novina ima jedva dva-tri reda teksta, koji je po pravilu namenjen prozapadnoj publici od 16-19 godina
-četvrta novina je dugo godina imala nadimak "novine za šofere", dobijen na osnovu "dubokog" intelektualnog sadržaja tih novina
-peta novina se kreira po principu "pas laje a kad će da ujeda, ne znamo"
-šesta i sedma novina su u suštini pornografski časopisi, samo bez eksplicitnih slika
-i da odamo počast pokojnom presu, bastionu slobodne reči a la djilas.
Jadna je zemlja u kojoj su sve do jedne novine bezvredne.
Preporuke:
31
1
7
nedelja, 25 novembar 2012 01:30
Beli Orao
F-16. Samo me ne pitaj zašto je veb sajt takav kakav jeste.
http://www.cirilica-beograd.com/
Preporuke:
6
1
8
nedelja, 25 novembar 2012 03:43
@Marko Gej
Prve tabloide sam video kad sam 70-ih kao gimnazijalac putovao Zapadnom Evropom.
Preporuke:
11
0
9
nedelja, 25 novembar 2012 04:01
veca vestica
Novinari u Srbiji ce za kiflu i perec da pisu sta pozelite,toliko o profesionalnosti.
Preporuke:
15
0
10
nedelja, 25 novembar 2012 07:29
Miloš Kikić
Bilo je užasno gledati ove tipove, urednike tabloida, kao i samoga voditelja, u emisiji Milomira Marića "Ćirilica" i istovremeno se prisećati velikih imena našeg nekadašnjeg novinarstva, recimo Predraga Milojevića
A ova se emisija "zbog velikog interesovanja" danas reprizira na "Hepi" televiziji.
Očigledno su velike pare u igri i sredstva da se do njih dođe se ne biraju.
F-16
Da smo mi država nijedan list štampan hrvatskom latinicom ne bi izlazio u Srbiji (osim za hrvatsku nacionalnu manjinu), pa bi time i intersovanje nemačkih i hrvatskih gazda za kontrolu medija bilo znatno manje.
Hrvatska latinica ne postoji. Postoji samo južnoslovenska (austrougarska) latinica tj verzija latinice koja naravno nije pismo koje oslikava našu tradiciju i identitet pa je stoga ne treba upotrebljavati.
Preporuke:
9
3
12
nedelja, 25 novembar 2012 11:56
Jasna*
Kad je u prethodnom mandatu zute vlasti prakticno bilo ozakonjeno drpanje i lopovluk,na sve strane,zasto bi drugacija situacija bila i u medijima.Kriminalno i muljatorsko ponasanje u takvoj drzavi,bilo je dovedeno do takvog nivoa, da ne samo da je bilo normalno i uobicajeno ,vec i pozeljno.U medijima ista matrica ponasanja, naravno ko najvise drpa ,falsifikuje i namesta i mulja, nego Zuti mediji,zagovornici i propagandisti iste takve Zute politike i Zutih politicara.S jedne strane kriminal ,falsifikovanje ,namestanje ,otimanje,a s druge strane najcrnja antisrpska propaganda koju smo,kako sada stvari izlaze na videlo, mi gradjani placali drzavnim parama.Ispade da smo sami protiv sebe finansirali najgoru propagandu.
Preporuke:
13
1
13
nedelja, 25 novembar 2012 12:10
F-16
Beli Orle (ovo malo zvuči kao dijalog između Apača)
Ne pitam ništa, samo ne razumem opasku. Ne koriste Srbi vekovima ćirilicu zbog nekog udruženja građana, nego zato što im je to jedino pismo, kojim se ponose, na kome su sačinili celokupnu svoju kulturu, kojim su sve do udbaških reformi bili prepoznatljivi u svetskoj kulturi i njenoj baštini. A da li je neki sajt dobar ili loš, zavisi od mnogih faktora. Uostalom, ja mnogo volim NSPM portal, ali imam barem 20 ozbiljnih zamerki.
Preporuke:
15
1
14
nedelja, 25 novembar 2012 12:27
F-16
@Srbin, crnac, ateista... Razumem ja Vas u potpunosti. Kad neko može da bude istovremeno i crnac i belac, i katolik i pravoslavac, i musliman i jevrejin, sasvim je normalno da ne vidi atak na srpsku kulturu koja se najbolje vidi kroz agresiju hrvatske latinice na srpski narod i njegov kulturni prostor.
Hrvatska latinica ne postoji. Postoji samo južnoslovenska (austrougarska) latinica
Prvi korak hrvatskog ambasadora pri UN, dr Marija Nobila nakon osamostaljenja Hrvatske, je bila registracija hrvatske latinice kod UNESKA kao hrvatskog pisma. Tako da znate, da je danas zvanično, pismo koje se nama potura kao srpska latinica zapravo latinska podmetačina.
Austrougarska latinica ni teoretski nije mogla da postoji jer se latinice u K&K monarhiji razlikuju (Mađarska, Poljska, češka, Hrvatska...) Južnoslovenska latinica takođe ne postoji ni teoretski, već postoje samo slovenačka i hrvatska, koje se međusobno razlikuju.
Preporuke:
13
2
15
nedelja, 25 novembar 2012 12:44
plinska svetlost
sukob je inspirisan i sveden na materijalnu korist.ko ima manju cenu novina moći če više novina da proda pa će i njihov uticaj biti veći.dakle,materijalnoj koristi dodaje se višak vrednosti a to je uticaj na javno mnjenje.profit se ogleda u formiranju mnjenja koje treba da fiziognomiše javni prostor,prostor društvenosti i da preparira javnost za onu normu-doxu-paradigmu koja obezbeđuje servisiranje i održavanje onakve i one vlasti koja je 5.oktobra dovedena u srbiju i koju je srbija prepoznala kao svoju.zašto se,sada,tek postavlja pitanje o oditingu ili kako se to već zove?zašto ne ranije?zato što je došlo do premene vlasti a ta preomena implicira promenu vladajuće paradigme.blic,politika,vreme,b92,studioB,danas,alo,kurir,rts,fox...svi mediji u srbiji su bili isti, jedinsteveni u podršci petooktobarske-nato istine i diskursa koji je trčao i preduhitravao naloge gospodara.to vreme je najmračnije vreme srpskog novinarstva i naših života.
Preporuke:
10
1
16
nedelja, 25 novembar 2012 14:09
Gordana
Koliko razumem otimacina za pare!Niko ne razveza pricu o kvalitetu svog izvestavanja, o objektivnoj informaciji za kojom Srbija vapije DECENIJAMA, o raznim spinovanjima i propagandi za maloumne, ...Koliko vrede strasno mnogo novca imaju.da smo mi pametni i solidarni pa da ih SVE REDOM ostavimo da BANKROTIRAJU, mozda bi neki novi dobro razmislili kako bi nas izvestavali i dali bi nam ispirali mozak po nalozima koje kakvih.Sigurna sam da bojkotom - nekupovanjem i citanjem novina, nebismo NISTA PROPUSTILI!
Preporuke:
10
0
17
nedelja, 25 novembar 2012 15:17
Beli Orao
F-16.
Mislio sam, javi se.
Što se tiče NSPM znamo ko je prvi.
Preporuke:
6
1
18
nedelja, 25 novembar 2012 15:39
Plodovi gneva
Daje li neko pare za svo to evropsko ....?
Preporuke:
9
0
19
nedelja, 25 novembar 2012 18:21
fristajlo
Kao neko ko je godinama radio u jednom od navedenih medija- tvrdim da je ovo samo vrh ledenog brega.
Da- preko medija se stvaraju poželjne medijske slike o nekome ili nečemu; informisanje javnosti je poslednje čime se bave.
na prvom mestu je zastupanje nečijeg interesa, a za uzvrat- dozvoljava im se polu-kriminalno poslovanje (svi oni bezočno krše Zakon o radu, utaja poreza je opšte mesto, posluju van opsega zakona, falsifikuju poslovne knjige- sve, dok slušaju gazde).
No, za to nisu oni krivi; kriva je država, koja to zna vrlo dobro, ali- ćuti i toleriše, u strahu od medijske hajke, kojom mediji mogu da zaprete vrlo efikasno. Mnogo isprepletanih interesa, stranih naročito- stvorilo je nevidljivu mrežu međusobno povezanih i ucenjenih, nekad šizofrenih kombinacija; taj čvor se može rasplesti samo velikom i temeljnom "sečom" medijskih knezova; ko dočeka- videće svašta...
Preporuke:
15
0
20
nedelja, 25 novembar 2012 19:46
Miloš
Kada se Blic i Kurir međusobno prepucavaju to deluje pomalo komično s obzirom da obe glasila imaju jasan politički profil i u velikoj meri čist tabloidni karakter - Kurir naročito a Blic malo uvijeno. Izaziva mučninu podsećanje na očitu političku pristrasnost Blica koju je ispoljio poslednjih meseci i godina. A što se tiče Kurira te novine ni ne treba shatati drugačije nego kao tabloidno glasilo, ponešto se objavi interesantno ali od nekoliko desetina bombastičnih naslova tokom godine svega nekoliko zaista ukažu na prave probleme i protagoniste sumnjivih radnji.
Ovaj članak na očigedan način pokazuje mizeriju srpskog novinarstva.
Preporuke:
10
0
21
nedelja, 25 novembar 2012 19:58
24 sata
Taj Blicov podlistak je ljigav kao i sam Blic. Deli se džabe da bi narodu ispirao mozak. I to onima koji nemaju para ni za novine.To što propagiraju homoseksualizam, ne smem d akritikujem.Međutim, samo razmislite o naslovu:"Samo 15% posetilaca Egzita imalo seks na tvrđavi".Lokalno-komunalni list u Beogradu, gde očekuješ da nađeš neke vesti o svakodnvici beogradskoj, jadikuje što se neki egzitovci nisu ..... I to na javnom mestu...*A "Alo" i "Blic" pokazuju svu bestidnost današnjeg medijskog sveta:"Blic” veliča žute" a "Alo" ih "napada". A isti vlasnik i isti ciljevi.Sluđuju narod.Kao i Mardokovi lsitovi u USA: Jedni napadaju republikance,drugi demokrate, u ili UK jedni pljuju laburiste, drugi konzervativce. A ista gazda koji vuče konce.
Preporuke:
12
0
22
ponedeljak, 26 novembar 2012 10:25
Studio B
Jutros satima slušamo obećanja novog šefa DS o socijalnoj pravdi...
U redu da naprave prilog od par minuta, izabran taj i taj... Ali, slamo šta kaže on, pa Pajtić, pa redom...
Sada će da se cela Srbija busplusuje. I nećemo više imati obične ceste, nego samo pristupne puteve na stubovima.
Taj STudio B je ljigaviji od B92. Za one znam kakvi su, neko ih finansira. Ali ove što vodi dečko "Od trača do isitne", oni ćerdaju naše pare.
Oni su najjezivija stanica u istoriji. Za njih je Pink suvo zlato. Setimo se skoro: Tip bokser, isprebijao bagesristu na pravdi Boga, svi mediji objavili ime, sliku, biografiju.
A na Đilas B stanici kažu: "Bagerista se sukobio sa mladićem".
Mladić?
A "bagerista se sukobio" da je kriv bagerista, a ne "mladić".
A Koštunica je ugasio najbolju TV stanicu, BK, ostavio ovu najgoru.
Preporuke:
10
0
23
ponedeljak, 26 novembar 2012 11:59
Maj nejm iz Mitar
A zna li neko (pa makar i autor!) ko onda stoji iza "Informera"? I je li taj toliko moćan da ni prehrabri ;) J. Ćosić ne sme da mu pomene ime?
PS. Nemojte samo s pričom da je Vučićević "odvojio od usta" i uložio pare...
.jpg)
Taj dogovor ne sme da postoji ni u kakvom obliku, i javnost je dužna da zna sve šta se događa u srpskim medijima. Iz prostog razloga što su kod nas mediji ogledalo onoga što se događa u politici, a što je bitno za našu zemlju. Čarke u medijima su istovremeno čarke moćnih i uticajnih ljudi iz sveta politike i biznisa, a koji su isprepletani u svojim mutnim radnjama. I što je najžalosnije, zbog njihovih ličnih interesa stradamo na kolektivnom planu. Kao država propadamo li propadamo.
Brrr.
Daću svoje mišljenje o svakoj od ovih novina, ali pomešano slučajnim redosledom da me ne bi neko cenzurisao:
-jedna novina se busa u grudi da je zvaničnija i od same države, mada se njen stav svodi na "okreće se kako vetar duva".
-druga novina je direktan propagandni bilten nemačkih centara moći
-treća novina ima jedva dva-tri reda teksta, koji je po pravilu namenjen prozapadnoj publici od 16-19 godina
-četvrta novina je dugo godina imala nadimak "novine za šofere", dobijen na osnovu "dubokog" intelektualnog sadržaja tih novina
-peta novina se kreira po principu "pas laje a kad će da ujeda, ne znamo"
-šesta i sedma novina su u suštini pornografski časopisi, samo bez eksplicitnih slika
-i da odamo počast pokojnom presu, bastionu slobodne reči a la djilas.
Jadna je zemlja u kojoj su sve do jedne novine bezvredne.
http://www.cirilica-beograd.com/
A ova se emisija "zbog velikog interesovanja" danas reprizira na "Hepi" televiziji.
Očigledno su velike pare u igri i sredstva da se do njih dođe se ne biraju.
Da smo mi država nijedan list štampan hrvatskom latinicom ne bi izlazio u Srbiji (osim za hrvatsku nacionalnu manjinu), pa bi time i intersovanje nemačkih i hrvatskih gazda za kontrolu medija bilo znatno manje.
Hrvatska latinica ne postoji. Postoji samo južnoslovenska (austrougarska) latinica tj verzija latinice koja naravno nije pismo koje oslikava našu tradiciju i identitet pa je stoga ne treba upotrebljavati.
Ne pitam ništa, samo ne razumem opasku. Ne koriste Srbi vekovima ćirilicu zbog nekog udruženja građana, nego zato što im je to jedino pismo, kojim se ponose, na kome su sačinili celokupnu svoju kulturu, kojim su sve do udbaških reformi bili prepoznatljivi u svetskoj kulturi i njenoj baštini. A da li je neki sajt dobar ili loš, zavisi od mnogih faktora. Uostalom, ja mnogo volim NSPM portal, ali imam barem 20 ozbiljnih zamerki.
Razumem ja Vas u potpunosti. Kad neko može da bude istovremeno i crnac i belac, i katolik i pravoslavac, i musliman i jevrejin, sasvim je normalno da ne vidi atak na srpsku kulturu koja se najbolje vidi kroz agresiju hrvatske latinice na srpski narod i njegov kulturni prostor.
Austrougarska latinica ni teoretski nije mogla da postoji jer se latinice u K&K monarhiji razlikuju (Mađarska, Poljska, češka, Hrvatska...) Južnoslovenska latinica takođe ne postoji ni teoretski, već postoje samo slovenačka i hrvatska, koje se međusobno razlikuju.
Mislio sam, javi se.
Što se tiče NSPM znamo ko je prvi.
Da- preko medija se stvaraju poželjne medijske slike o nekome ili nečemu; informisanje javnosti je poslednje čime se bave.
na prvom mestu je zastupanje nečijeg interesa, a za uzvrat- dozvoljava im se polu-kriminalno poslovanje (svi oni bezočno krše Zakon o radu, utaja poreza je opšte mesto, posluju van opsega zakona, falsifikuju poslovne knjige- sve, dok slušaju gazde).
No, za to nisu oni krivi; kriva je država, koja to zna vrlo dobro, ali- ćuti i toleriše, u strahu od medijske hajke, kojom mediji mogu da zaprete vrlo efikasno. Mnogo isprepletanih interesa, stranih naročito- stvorilo je nevidljivu mrežu međusobno povezanih i ucenjenih, nekad šizofrenih kombinacija; taj čvor se može rasplesti samo velikom i temeljnom "sečom" medijskih knezova; ko dočeka- videće svašta...
Ovaj članak na očigedan način pokazuje mizeriju srpskog novinarstva.
U redu da naprave prilog od par minuta, izabran taj i taj... Ali, slamo šta kaže on, pa Pajtić, pa redom...
Sada će da se cela Srbija busplusuje. I nećemo više imati obične ceste, nego samo pristupne puteve na stubovima.
Taj STudio B je ljigaviji od B92. Za one znam kakvi su, neko ih finansira. Ali ove što vodi dečko "Od trača do isitne", oni ćerdaju naše pare.
Oni su najjezivija stanica u istoriji. Za njih je Pink suvo zlato.
Setimo se skoro: Tip bokser, isprebijao bagesristu na pravdi Boga, svi mediji objavili ime, sliku, biografiju.
A na Đilas B stanici kažu: "Bagerista se sukobio sa mladićem".
Mladić?
A "bagerista se sukobio" da je kriv bagerista, a ne "mladić".
A Koštunica je ugasio najbolju TV stanicu, BK, ostavio ovu najgoru.
PS. Nemojte samo s pričom da je Vučićević "odvojio od usta" i uložio pare...