Najveći deo teksta je objektivan, te pohvaljujem autora. Međutim, poslednji pasus je nepotreban, i nije mi jasna njegova svrha, osim da bespotrebno unosi strah, nemir, a rekao bih i mržnju prema Mađarima. Takođe, kada je reč o asimilaciji manjina, to je proces koji je gotovo nezaustavljiv u svim zemljama. Broj Mađara u Srbiji je od nastanka Kraljevine SHS do danas (nepun vek) opao za oko 50%. Prognoze su da će do 2050. broj Mađara sa današnjih oko 250.000 opasti na blizu 150.000. Pri tome, ne iznosim vrednosne ocene da li je to dobro ili nije, nego samo konstatujem činjenice. Sentandreja je naseljena u najvećoj meri pre oko 300 godina, te su 3 veka učinila svoje. Takođe, i sam polazni broj Srba iz tog perioda nije bio veći od desetak hiljada, te je tako relativno mali broj a na udaljenosti većoj od 300 km (od tadašnje Srbije) doprineo novonastalim demografskim promenama. Sve u svemu, nikada nemojmo mešati demografsko - sociološke promene i dnevnu politiku. Zahvaljujem.
Preporuke:
17
50
2
četvrtak, 08 novembar 2012 12:56
Φιλοσοφία
@Suboticanin,
vi kažete da da ne treba stvarati bespotreban strah i mržnju prema Mađarima. Ja ne znam ko vam je rekao da MI nekog mrzimo! Ja vidim da Mađari nas mrze i to jeste nedopustivo, posebno što se očigledno nije desilo nacionalno pokajanje zbog zločinačkog divljanja za vrijeme Drugog Svjetskog rata, a prije toga i u Prvom. Vi nama dakle sugerirate da ne reagujemo, da ćutimo i da se ponašamo kao dobri vazali Marije Terezije. Drugi momenat je smanjivanje broja Mađara. Razlika u odnosu na Srbe u Mađarskoj je da Mađari imaju zvanje nacionalne manjine a sa tim i sva prava, dok Srbi nikada nisu imali svojstvo nacionalne manjine u Mađarskoj i na nju je vršen pritisak da prestane pisati i govoriti srpskim, što je već dovoljan pokazatelj države da uguši postojeće manjine. Srbi su dakle potpuno nestali iz južnog djela Mađarske politikom a ne demografijom, dok su moji prijatelji Mađari iz Novog Sada odlazili u Mađarsku zbog posla i novca. To nije politika, već ekonomija.
Preporuke:
60
4
3
četvrtak, 08 novembar 2012 13:34
subotičanin@Φιλοσοφία
Poštovani, iznosite proizvoljne i neproverene ocene, a tema je veoma ozbiljna. Kažete : "vršen je pritisak da ne koriste jezik ...", itd. To nije jezik činjenica. Činjenica je da su Srbi nakon Trianona u Mađarskoj bili u broju ispod 20.000, te da je u narednih 10 godina prešlo u novonastalu Kraljevinu SHS oko 2/3 srpskog stanovništva, pre svega na poziv kako zemlje Matice, tako i Srpske Pravoslavne Crkve (episkop budimski Georgije Zubković). Takođe, divljanja Mađarskih nacista po Bačkoj nikada nije bilo, jer Mađarska nije bila nacistička, a navedeni zločini su rađeni od strane grupe oficira Mađarske Vojske, bez znanja Vrha zemlje, te su navedeni zločinci bili i osuđeni od strane iste Hortijeve Mađarske. Za razliku od njih, "srpski oslobodioci" koji su ubili oko 30.000 Mađara 1944/45 NIKADA nisu bili procesuirani niti se govori o tim monstruoznim zločinima. To govori o vrhunskom licemerju srpskog naroda, jer čak i stručna javnost o tome ćuti već gotovo 70 godina !
Preporuke:
3
58
4
četvrtak, 08 novembar 2012 14:07
Φιλοσοφία
Moram priznati, gospodine, da ste me ostavili bez teksta! Toliko drskosti u 1000 karaktera je zaista dostignuće! Mađarska nije bila nacistička!?? Nije vršen genocid nad Srbima u Bačkoj i Sremu, nije bilo racije i sprovođena Srba i Jevreja u Konc logore u Njemačku i Poljsku? A o volji mađarske države da se suoči sa istinom i zločincima se vidi i u skorijem slučaju Šandor Kepir! Mada, niste mi još odgovorili da li je srpska nacija u Mađarskoj imala i ima svojstvo nacionalne manjine! U Srbiji po brojnosti mnogo manje nacije imaju to svojstvo, te brojke meni ništa ne govore! Meni je dovoljno da ste vi u vašem prethodnom komentaru pokazali svoje prave stavove koji su neargumentovani, indoktrinisani, puni nepoštovanja zemlje u kojoj živite i puni razumjevanja prema porukama mržnje koji dolaze sa sjevera. Doživjeli smo da simpatizeri nacista proglašavaju licjemernim i krivim jedan narod koji je bio žrtva tog nacizma! Vuk jagnje naziva krivim! Da nije žalosno, bilo bi smješno!
Preporuke:
49
0
5
četvrtak, 08 novembar 2012 15:17
siniša @ subotičanin, filosofija
Srbi su u Mađarskoj živeli vrlo složno sa Mađarima i imali su svoja versko-nacionalna prava, a Mađarska je imala poštovanje i srpsku lojalnost. Jedan od razloga je bio i zajednička borba protiv turskih okupatora i turske opasnosti. Srba je u mađarskoj bilo mnogo, čitav jedan deo Budima je bio Ras varoš, ( srpska varoš ) danas je to četvrt Taban. Osim zajedničke borbe protiv turskih zavojevača imali su i zajednički otpor prema austrijskim težnjama za dominacijom nad Mađarskom. Poznata je pobuna Mađara protiv austrijske dominacije 1948 godine u kojoj su na strani Mađara bili Srbi, među kojima i neki od lidera tog istorijski vrednovano pozitivnog revolucionarnog događaja. Na rprimer, Aleksandar Petrović, zvani Šandor Petefi, čuveni pesnik.
Pobuna je krvavo ugušena, Mođari poraženi i nedugo zatim sistematski konfrontirani sa Srbima u Mađaskoj. Srbi se postepeno asimiliraju. Neki procenjuju da je trećia današnjih Mađara srpskog porekla, kao i da je polovina sa delimično srpskim genima
Preporuke:
22
7
6
četvrtak, 08 novembar 2012 15:26
siniša, ispravka @ subotičanin, filosofija
Mađarska pobuna protiv Franje Josifa je bila 1848 godine, a ne 1948 kako sam ja napisao. U slamanju te pobine na austrijskoj strani su učestvovali Hrvati, pre svih ban Jelačić, koji su bili jako okrutni prema poraženim Mađarima, a na mađarskoj strani Srbi.
Franjo Josif je izgradio ogromnu tvrđavu zatvor kako bi demostrirao svoju moć. Mađari su godinama živeli u strahu da ih ne odvedu u tu "Citadelu". Na kraju je slomio Mađare i napravio ih pokornim robovima silom. Od tada pa do danas ja na mađarsku politiku ne bih gledao kao samostalno formiranu politiku, nego kao produženu ruku Austrije.
Neki Mađari su u tome i prednjačili, šlihtanju Nemcima i Austrijancima i u Drugom svetskom ratu su bili veći Nemci od Nemaca. Naravno ne svi.
Ali kad pogledate malo po Budimpešti, ako ste bili tamo, konstitucionalno po telesnoj građi i fizionomiji pola njih su toliko slični Srbima da se ne mogu razlikovati.
Imaju i druge dobre osobine, vredni, uredni, talentovani i ja sam za dobre odnose sa njima.
Preporuke:
29
2
7
četvrtak, 08 novembar 2012 15:49
seljak bezemljaš
&subotičanin
Što se asimilacije tiče.U vekovnom kontinuitetu politika Mađarske je bila da su na njenoj teritoriji svi stanovnici "politički jedan narod,dakle MAĐARI".Metodi sprovođenja su bili,blago rečeno često nasilni.Tu politiku su pre sto pedeset godina preuzeli Hrvati,sa metodom koji je išao do genocida.
Mađari nikada ni u Jugoslaviji ni u Srbiji nisu bili izloženi asimilaciji.Čak su za vreme kraljevine Jugoslavije u Bačkoj vršili pritisak na druge(ČEHE,NEMCE)da se mađarizuju.
I jedno pitanje za vas.
U KOJOJ SU TO JUGOSLOVENSKOJ REPUBLICI,SADA DRŽAVI MAĐARI IMALI ILI IMAJU ONA NACIONALNA PRAVA KOJA su IMALI ILI IMAJU U SRBIJI IMATE LI TAKAV PRIMER BILO GDE U EVROPI.
I uzgred.Vi ste izuzetak,ili niste Mađar.
Svi koje ja poznajem,a to nije mali broj,su lojalni svojoj državi,Srbiji.
jA NISAM U PRILICI A VAMA NIJE DALEKO.DOĐITE SUTRA DA SA GRAĐANIMA NOVOG SADA PROSLAVITE DAN OSLOBOĐENjA NOVOG SADA 9 NOVEMBRA 1918 SRPSKA VOJSKA JE UŠLA U NOVI SAD POZDRAVLjENA OD SVIH GRAĐANA.
Preporuke:
37
0
8
četvrtak, 08 novembar 2012 15:56
MR
Jeli to onaj Sentandrej odakle je započeo 5. oktobar i gde su Amerikanci sa punim koferima para obrazovali štab za skidanje Slobodana Miloševića?
Preporuke:
18
4
9
četvrtak, 08 novembar 2012 16:30
Φιλοσοφία
Siniša, djelim sa vama mišljenje da mi svakako trebamo težiti prijateljskim odnosima sa Mađarskom, naročito što ni ovaj tekst ne govori o nekoj srpskoj provokaciji. I svakako da treba nalaziti dobre elemente u odnosu sa drugima, na tome graditi dalje a nesporazume riješavati a ne sakrivati pod tepih. Srbija međutim prečesto probleme skriva a ne riješava, te se oni gomilaju. Istorijski tokovi od 1848. naovamo su se u mnogome promjenili i bilo bi korektno imati to u vidu. Bojvodina nije južna mađarska pokrajina kako se u nekim vladajućim krugovima spominje, ovo nije vrijeme Marije Terezije na koje se često vrli zagovarači autonomije vraćaju. Čak je i od tog perioda proteklo mnogo dunavske vode. Nema potrebe za raspravu, ali treba insistirati na političkoj i istorijskoj iskrenosti. U svakoj raspravi se pominju protjerani folksdojčeri,kao pandan zločinima nad Srbima. Da li bi došlo do protjerivanja folksdojčera, da nije bilo nacističke okupacije Srbije? Sigurno da ne!
Preporuke:
23
0
10
četvrtak, 08 novembar 2012 17:32
Beli Orao
@subotičanin. Ovo sam neki dan poslao nekom liku bliskom tebi. Naravno da nije odgovorio.
""Onom nepotpisanom.
Evo ti malo pa uči kad ne znaš ni nadimak da smisliš. Imaš mešano ili miksovano, ako ne znaš šta je mešano. Malo SerBski malo in english language.
http://sh.wikipedia.org/wiki/%C5%BDrtve_u_Prvom_svjetskom_ratu
http://www.politika.rs/rubrike/tema-dana/Pobeda-zavijena-u-crno.lt.html
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Serbia#Serbia_in_World_War_I
The Entente promised the territories of Srem, Bačka, Baranja, eastern Slavonia, Bosnia and Herzegovina and eastern Dalmatia to Serbia as a reward after the war. Having recuperated on Corfu the Serbian Army returned to combat on the Thessaloniki front together with other Entente forces. Serbia suffered 1,264,000 casualties—28% of its population of 4.6 million, which also represented 58% of its male population—a loss from which it never fully recovered.
http://www.srpska-mreza.com/History/ww-1/book/Reiss.html
Preporuke:
7
0
11
četvrtak, 08 novembar 2012 17:38
Beli Orao
""Subotičanin. Pa nismo i vas bacali pod led nego vi nas i vaše neimanje ljudi je plod vaše seksualne neaktivnosti u odnosu na naših 3.000.000 miliona mrtvih-pobijenih. Zamisli koliko bi nas bilo da nas niste klali. Dalje ne prolazi.Ostani na ogradi kod Gradsske Kuće, gde ti je mesto.
Nemoj bre da se javljaš idi na neki kanal tipa eb-52.
Preporuke:
21
1
12
četvrtak, 08 novembar 2012 17:52
jednorog
Mi Srbi smo potpuno zaboravili i zapustili krajeve u kojima smo živeli i u kojima postoje materijalni tragovi našeg postojanja. Sentandreja je simbol, ali, mnogo je i drugih gradova po današnjoj Mađarskoj u kojima nas danas nema, odnosno gde jedino groblja i po neka crkva svedoče o našem prisustvu. Ima tih spomenika i po Slovačkoj, Rumuniji Ukrajini... Mogla bi država Srbija da u bar nekim od tih mesta, kupi neku kuću i otvori "Srpsku kuću", koju bi posećivali đaci iz Srbije, ali i drugi zainteresovani. Što bi Mađari čuvali srpske spomenike i prošlost, ako ih mi ne čuvamo? Ko zna od Srba da je Komoran jedini srpski grad koji Turci nikad nisu osvojili i da je tamo stvoren Šajkaški bataljon? Srpska crkva je prodata(!) posle Prvog svetskog rata. Sve su to Gornje zemlje, naše srpske, možemo bar groblja da popišemo i sačinimo kulturnu mapu srpskog naroda.
Preporuke:
25
0
13
četvrtak, 08 novembar 2012 18:27
Byakuya-sama
U tekstu autor iznosi već klasične izmišljotine austrijsko-ruske pete kolone, a vidim toga se drže i komentatori, sami austrijski izvori , nakon zauzimanja teritorija severno od Dunava, kažu da su južno od Budima i Pešte Mađari na nivou statističke greške, i u Budimu i Pešti u manjini, u oba grada(ako se nevaram,za Budim sam siguran) su većinu predstavljali Srbi i Slovaci(70%-80%), severno od Budima su uglavnom bili Slovaci većina.Odakle ovakvi podaci, pitate se, dolaze iz zvaničnih dokumenata i prepiski Austrije, a prepiske su bile sa drugim velikim državama u kojima se Austrija pravda da ne vrši nasilne etničke promene na terenu(a naravno da je vršila), u takvom jednom dokumentu piše da suSrbi koji su došli sa Čarnojevićem zanemarljiv broj u odnosu na one Srbe starosedeoce, toliko o tome, a ko ne veruje da se Austrija bavila ovakvim stvarima neka se zapita odakle Nemci u Banatu?
Preporuke:
6
4
14
četvrtak, 08 novembar 2012 20:32
Nemanja Vlahović 1
Broj Srba u Mađarskoj 1920. godine: oko 40-50 hiljada, ovaj broj se zbog masovnog povratka Srba u Srbiju uskoro prepolovio. Broj Srba u Mađarskoj danas: oko 1.500-2.000.
Broj Slovaka u Mađarskoj 1920. godine: oko 600.000-700.000. Broj Slovaka u Mađarskoj danas: oko 15.000.
Broj Hrvata u Mađarskoj 1920. godine: oko 150.000-200.000. Broj Hrvata u Mađarskoj danas: oko 15.000.
Broj Rumuna u Mađarskoj 1920. godine: oko 50.000-60.000. Broj Rumuna u Mađarskoj danas: oko 7.000.
Broj Nemaca u Mađarskoj 1920. godine: oko 1.000.000. Posle Drugog svetskog rata Nemci su bili izbačeni iz Mađarske, isto kao iz Jugoslavije, Čehoslovačke, Poljske, ostalo ih oko 100.000-120.000. Broj Nemaca u Mađarskoj danas: oko 40.000.
Preporuke:
15
0
15
četvrtak, 08 novembar 2012 20:32
seljak bezemljaš O SRBIMA U UGARSKOJ
Evo šta o položaju Srba u Ugarskoj piše Jakov Ignjatović u svojim MEMOARIMA ili RAPSODIJE IZ PROŠLOG SRPSKOG ŽIVOTA Pisani 1879-1880,bili su razbacani po raznim listovima prvi puta su objavljeni 1953.g.u Novom Sadu,redaktor teksta ŽIVOJIN BOŠKOV izdanje MATICE SRPSKE štamparija Budućnost.
U ovom veoma prašnjavom primerku piše između ostalog
"Kako su se Srbi pod Čarnojevićem doselili,bacili su ih tamo gore čak do Komorana,Đera,A OSTALE TAKOĐER RAŠTRKAŠE.
u ono doba politični jezuitizam u cvetu je bio.
PROZELITIZAM(Prozelitizam je namerno obraćanje u neku veru pristalica druge vere, težnja onih koji gledaju da, naročito nečasnim i ružnim sredstvima, pristalice druge verske stranke pridobiju za svoju stranku)JE SVOJU ZASTAVU VISOKO VIO.
Srbi teške dane živeli su pod Turcima,TEŠKE DANE U UGARSKOJ.MNOGO SE OBEĆAVALO MALO USTANOVILO.Doneli su iz Sbije svoje običaje,svoje ustanove
LEOPOLDINSKE DIPLOME,PRIVILEGIJE,OBEĆAVALI SU ZA TO GARANCIJE ALI NISU ISPUNILI.nastavak
Preporuke:
10
0
16
četvrtak, 08 novembar 2012 20:33
Nemanja Vlahović 2
Broj Mađara u Srbiji 1945. godine: oko 400.000. Broj Mađara danas: oko 300.000 (mnogi su emigrirali u Mađarsku zbog naših ratova posle 1991).
Broj Mađara u Slovačkoj 1945. godine: oko 700.000. Broj Mađara u Slovačkoj danas: oko 600.000.
Broj Mađara u Rumuniji 1945. godine: oko 1.800.000. Broj Mađara u Rumuniji danas: oko 1.450.000 (mnogi su emigrirali u Mađarsku posle 1989).
Iz ovih brojeva se jasno vidi da je asimilacija u Mađarskoj vrlo velika, zbog radikalne mađarizacije, istina vršenoj "u beloj rukavici", dok u zemljama oko Mađarske minimalan, jer nisu bile ukinute institucije (škole, kulturne institucije, izdavaštvo, itd.), bez obzira na to da su u pojedinim periodima njihov rad bio je otežan i ograničen.
Preporuke:
14
0
17
četvrtak, 08 novembar 2012 20:43
Igor@Nemanja Vlahović
Grešite za Hrvate u Mađarskoj. Njih tamo naprosto nije bilo. U Baranji i Bajskom trouglu je živelo puno Bunjevaca, ali niti ih je bilo preko 100.000 niti su se izjašnjavali kao Hrvati, već su se uspešno opirali velikohrvatskoj propagandi koja kroatizuje sve katoličke južne Slovene!
Preporuke:
12
1
18
četvrtak, 08 novembar 2012 21:00
seljak bezemljaš O SRBIMA U UGARSKOJ
nastavak"Jedni padnu pod Provincijal a drugi pod Granicu.Sjedne strane moćan feudalizam provincijalan,sa druge strane graničarski apsolutizam smetali su mu.
Osim gradova slobodnih, Srbin nema slobodne zemlje u Provincijalu
U Hrvatsko-Slavoniji SRBI KAO ŠIZMATICI ne mogu kupovati plemićka dobra.UNIJA I PRROPAGANDA BESNI.
JEDNA ČESTICA SRPSKOG NARODA NEZADOVOLjNA ISELI SE U RUSIJU.
POKRAJ NETOLERANCIJE KATOLICIZMA,MNOGI ŠIJU PRIKLONE I UMALE SRBE.
A Srbin bez svog verozakonskog obreda i običaja ne drži se za Srbina.Otpadnik od vere drži se u narodu za izgubljenog sina,izgubio je značaj srpstva.
VEROZAKONSKA IDEJA JOŠ NARODNOSNU OPKRILjUJE.....
Tačka konsolidacije bila je u verozakonu.U toj tačci bio mu je narodni duh.Au toj tačci bile su mu usredotočene dosadašnje ustanove i običaji.
A u zemlji u kojoj je došao..građanska prava nisu bila podjednaka,pred zakonom jedan drugom nije ravan.Dakle srbi u svojoj jzgri nisu ravnopravni sa drugima.nastavak
Preporuke:
10
0
19
četvrtak, 08 novembar 2012 22:08
seljak bezemljaš e moj tošo
nastavak.Mislim da je ovo dovoljno da se razume položaj Srba u Ugarskoj.Nemam ni vremena ni prostora da pišem one delove koji svedoče o srpskom gospodstvu"trgovine veće nego u Pešti,o balovima u Budimu i o ponosu srpskim imenom"Naveo bih još dva detalja.
Opisujući Đorđa Petrovića odnosno Petefi Šandora,kako je sebe zvao ovaj veliki mađarski pesnik Jakov Ignjatović piše"Ali ipak nešto mi je u oči palo,A TO JE NjEGOV SRPSKI TIP LICA I GLAVE" Kada ga je mađarski pesnik Lisnjaj Kalman upoznavao sa Petefijem spomenuo je da mu je prezime u stvari Petrović"Petefi se rukovao sa mnom,ali nije se na njemu primetilo da mu je baš milo što mu je srpsko ime spomenuto".
I da je Petefi-Petrović "od knezova od Nemanjine loze koji su u Budimu živeli jer su se srpski pretendenti zadržavali u Budimu ili Carigradu"
Drugi na oko nevažan detalj.
"Bilo je mnogo raspre i o ILIRSTVU,ZA IME ILIR SRBI NEĆE DA ZNAJU,ALI TOŠA PRODANOVIĆ UTIŠAVA,NIJE ZA ILIRSTVO ALI NEĆE DA SE BRAĆA SRBI I HRVATI ZAVADE.nastavak
Preporuke:
8
0
20
četvrtak, 08 novembar 2012 22:41
seljak bezemljaš
Srbi su uspeli da sačuvaju nacionalnu pripadnost tamo gde su uspeli da sačuvaju i odbrane veru"slatko pravoslavlje"kako je pisao Crnjanski.
Evo kako je ta odbrana izgledala 1776 godine.
To su godine reformi Marije Terezije1776-1779.g.
Izvodi su iz knjige GROF KOLER autor Dr Mita Kostić SRPSKA KRALjEVSKA AKADEMIJA 1932 G.
Ukidanjem Srba svetaca 1776,g.i uredba o sahranjivanju kojim se ukidali starodrevni običaji razdražilo je i uznemirili narod tako da je došlo do pobune u Novom Sadu i Vršcu
Na Mitrovdan 1776.g.provalio je narod u Vršcu u episkopsku rezidenciju i počeo vikati na episkopa Vićentija Popovića.Što si našu beru i zakon izdao.Što ste nam praznike ukinuli.Što nam ne dozvonjate da naše mrtve oko crkve sahranjujemo i da ih u crkvi ih opojimo.Puna si kola nemačkih knjiga doneo i sveštenicima razdelio da nas učine unijatima.Deci ste našoj u školi dali da uče nemački i srpski katihizis iz koga su neke strane iskinute.nastavak
Preporuke:
12
0
21
četvrtak, 08 novembar 2012 22:53
seljak bezemljaš
nastavakZalud je episkop Popović narod umirivao,oni su ga većma grdili i vikali da je izdajnik.
Najposle je iz crkve doneo stari kalendar i predao ga pobunjenom narodu i izjavio da se stari kalendar i stari način sahranjivanja ponovo uvodi.
Sve je bilo kasno.Bes naroda popeo se do vrhunca.Okružni kapetan jedva se bekstvom spasao a jedan od prisutnih popova u poslednjem času se spasao skokom kroz prozor.Episkop Popović sigurno bi glavom platio da nije stigao eskadron husara i silom ga oteo,
Bilo je u pobuni mrtvih.Reforme su ukinute.
Na eventualne prigovore neću moći da odgovaram najmanje dva dana.
Preporuke:
12
0
22
petak, 09 novembar 2012 00:19
Subotičanin, jesi li ti Morić ???
Nisi ti Mađar, ti si Tuđmanove sorte ! Svet je mali, zar ne?
Preporuke:
7
0
23
petak, 09 novembar 2012 04:42
Srboljub Savic
Statistika je (ako nije fals.) neumoljiva.
Istoriju prizivamo (i tvrdimo da uci) a ni nasi
patrijarsi (Carnojevici) nisu naucili (a bese istorije, pisane, davno pre njih).
Seobama praznismo, i praznimo, ognjista svoja,
identitet brisemo, pa hrlimo pod sljivu.
Izbeglice, u strahu, jadu, ne osvajaju ni sire,
a jos manje brane svoje, vec sluze tudjem.
Mi-Srbi smo "izbegavali" pod vodjstvom Carnojevica
(a nismo osavjali), u grupama i pojedinacno i
pod Karadjordjem, pred Milosevim, u svim ratovima
XX veka (cak i ne pisemo o izbeglistvu pred
bujanjem hrvatske i muslimanske pretnje , jos 1939).
Cutali o genocidu nad nama, iako je dokumentovan.
Cutali smo,kad se Hercegovina praznila("vlakom..) Docekali smo "oluju" i praznjenje Kosova i Metohije-svetog ognjista, ...
[Da sve bude "na diku i cast nam", ne priznajemo
da se nastavilo, iz geta, prema Svedskoj i zapadu.]
Emigracija mladosti-nase buducnosti, izbeglistvo, ne staje.
Da li mi verujemo u Srbiju celog sveta?
S. Savic
Preporuke:
2
0
24
petak, 09 novembar 2012 08:06
Beli Orao
""Subotičanin jesi li ti Morić?..
Prijatelju, da je on Mađar do sada bi bar jednom pogrešio u padežima.
P.S.
A što se natpisa tiče da ponovimo "10 Srba za jednog južnopokrejinskog Mađara". Treba biti precizan.
Ipak u odnosu na Hitlera bolja varijanta.
Nakon Trianona , van granica nepravedno okrnjene Mađarske ostalo je oko 3.000.000 Mađara, od toga samo u Rumuniji oko 1.500.000. Ali, svi ovi podaci su široko dostupni i ne bih sada o tome. Suština je u tome da je prelepa Mađarska država sa oko 325.000 km2 uništena odlukom Sila pobednica. Nešto slično se dogodilo i sa SFRJ. Tragedija gubitka svoje voljene države zajednička je i za Mađare i za Srbe, a sudbina Mađara i Srba koji su nakon toga postali nacionalne manjine širom novonastalih država je u neku ruku slična, i upravo bi to trebalo (zajedništvo u bolu) barem donekle približiti ova dva naroda.
Preporuke:
1
10
26
petak, 09 novembar 2012 10:18
Φιλοσοφία
Subotičanin, zar niste iz svega gore napisanog vidjeli da je i u mađarskoj državi bilo mnogo manjina koje su takođe bile odvojene od matice, a koje je Mađarska nonšalantno utopila u svoj nacion. Kao što vi osjećate odvojenost od matice, tako su je osjećali i Srbi u Ugarskoj, s tom razlikom što su mađarska prava u Srbiji mnogo veća (i lijepo je što je tako) nego što su Srba u Mađarskoj to ikada bila. Tako da ne bih rekla kako su nam sudbe iste i tužne. Opet ponavljam da bi sve bilo drugačije i ljepše, da Mađarska nije bila dio austroUgarske respresivne politike, a poslije i na strani Njemačke i svega što sa tim ide. Meni je neobično drago što Srbija nikada nije odgovorila na ovaj tretman Srba van matice, uvodeći jednako represivne mjere utapanja manjina u srpski narod. Mi duboko cijenimo slobodu kao vrhunsku tekovinu i volimo da to i drugima omogućimo. Nije naš problem što to mnogi zloupotrebljavaju, ne znaju da cijene i često rade na razbijanju zemlje koja im je pružila toliko toga.
Preporuke:
7
0
27
petak, 09 novembar 2012 10:30
slytherin
@Subotičanin
Govorite o "srpskim oslobodiocima" koji su pobili 30 000 Mađara 1944/45 i koji nikad nisu procesuirani? Prvo, Komisija Skupštine APV, tzv "Čankova komisija" (on ju je osnovao kao tadašnji predsednik Skupštine APV) je konstatovala imenom i prezimenom, nešto manje od 6000 Mađara. Posle rata, kao i u ratu je pobijeno najviše Srba. Ko su "nikad procesuirani srpski oslobodioci"? Ovako: Josip Franje Broz - vrhovni komandant, maršal NOVJ, Ivan Josipa Rukavina - Zapovednik Vojne uprave za Banat Bačku i Baranju. U rukovodećem timu Vojne uprave bili su u 80% slučajeva Hrvati, tipa Kladarina Đuro, Funarić Stjepan i dr. Naši dragi Mađari imaju problem sa HRVATSKIM OSLOBODIOCIMA, a ne sa srpskim. Ali, pošto su im Hrvati saveznici, lakše je sve svaliti na Srbe.
Preporuke:
10
0
28
petak, 09 novembar 2012 10:48
subotičanin@Φιλοσοφία
"Subotičanin, zar niste iz svega gore napisanog vidjeli da je i u mađarskoj državi bilo mnogo manjina koje su takođe bile odvojene od matice,..." Molim Vas, nacionalne manjine na tlu Mađarske države NISU bile od nikoga odvojene, jer su te manjine, a u slučaju Srba je to skoro 100% slučaj, same došle na tlo Mađarske. Prostor Panonske nizije je pre 896. godine i dolaska Mađara bio gotovo nenastanjen, dok u pravnom smislu taj predeo nije bio u sastavu bilo kakve države. Bugarsko Carstvo je dopiralo do Dunava, a sami Srbi su živeli na prostoru južnije od današnjeg Beograda. Tek 300 godina kasnije nastaje Dušanovo Carstvo i tek tada severna granica Srbije dolazi do Dunava. Itd. Srbi su u periodu Turske okupacije u ogromnoj meri naselili Južnu Mađarsku uz blagoslov Beča, a potom su taj deo otcepili, sada uz blagoslov Sila pobednica 1918. godine, i ako na tom prostoru nisu bili u većini. Mađarski narod tako biva otet zajedno sa teritorijom kojom je Srbija bila nagrađena po završetku I Sv.rata.
Preporuke:
0
13
29
petak, 09 novembar 2012 12:20
Φιλοσοφία
A, Mađari narod najstariji!Prvo ste se pozivali na teoriju, gdje je Mađar tu je i Mađarska, ali ne važi isto i za Srbe. Zatim postavljate teoriju Srednjeg vijeka koja je u najmanju ruku demagoška i istorijski neosnovana, posebno što je opšte poznato da su Srbi pod Čarnojevićiva naseljeni u močvarno područje u kojem nije živio niko (zamislite niti Mađari).Ali po vama, ako to nije ničije zemlja onda je mađarska zemlja.Ne shvatite me pogrešno, niti ste vi začetnik ovakve vrlo agresivne mađarske politike, niti shvatam vaše komentare kao zlurade.Vi zaista vjerujete u to što pišete i to poštujem.Ali ne znam kako ne uviđate da je takva politika vrlo šovinistička, jednostrana i vrlo agresivna.Tu se zanemaruje AustroUgarska i osvajanje okolnih naroda i država, te ekspanzija ni njihov teritorij, zaboravlja se tendenciozno gušenje nacionalne svijesti drugih naroda koji žive u Ugarskoj.Vi dakle preskačete period od hiljadu godina. Po istoj logici vaša je Rumunija, Bosna, Češka, Slovačka, i šta sve ne!?
Preporuke:
9
0
30
petak, 09 novembar 2012 12:53
subotičanin@Φιλοσοφία
Cenim Vaše komentare, nisu uvredljivi, a takođe ističete da cenite i mišljenje drugačije od svoga, što je za svaku pohvalu. Priča o Austro-Ugarskoj nije i priča o Mađarskoj; to je bilo nužno zlo čak i za Mađare, koji su maštali o svojoj nacionalnoj državi. Beč je vodio spoljnu politiku, a to je i dovelo (uz još neke poznate faktore) do I Svetskog rata. Jednostavno, 1918. je trebalo povući pravedne etničke granice, te bi se na taj način prevenirao i naredni Svetski rat (barem kada je reč o Mađarskoj ulozi u njemu). Srem nije Mađarska zemlja, ali Bačka i Banat jesu. U redu, u Banatu i Bačkoj je bilo i dosta Srba, pa se granica trebala povući na nivou Sombor - Srbobran - Kikinda. Nešto slično postoji dostupno na internetu, "uguglajte" Yugo-slavia 1919 , i videćete predlog Londonskog Geografskog Instituta. Na ovaj način bi etničke granice bile u velikoj meri ispoštovane. Što se tiče Rumunije i Slovačke, takođe su mogla da se učine srećnija razgraničenja, korekcije tipa 10 - 20%.
Preporuke:
1
9
31
petak, 09 novembar 2012 13:07
slytherin
@Subotičanin
Ma kako nije prostor Panonije bio naseljen pre dolaska Mađara? Gde ste Vi to učili? Ćirilo i Metodije uređuju Panonsku arhiepiskopiju sa četiri episkopije,a kako Sent-Ištvan prima krunu od pape, a krštenje po pravoslavnom obredu, papa ga opominje da ima "8 šizmatičkih i samo jedan 'naš' manastir". Prostor Panonije je u prvim vekovima hrišćanstva bio u ogromnoj većini arijanski, stanovništvo ratuje protiv "pravovernih" sa Nikejskog Sabora. U Panoniji su Sloveni, konkretno SRBI, prisutni prema naučno relelvatnoj dokumentaciji od IV veka (S. Trifunović, "Sloveni u Panoniji od IV veka"). Čitajte, malo, čoveče! Izbacujete besmislene i nepismene parole.
Preporuke:
12
1
32
petak, 09 novembar 2012 13:09
subotičanin@Φιλοσοφία
Cenim Vaše komentare jer nisu uvredljivi, a i sami ističete da uvažavate stavove drugačije od svojih, što je veoma tolerantno. Nije mi jasno zbog čega navodite Bosnu, Rumuniju, čak i Češku kada je tema Mađarska i njene teritorijalne promene. Beč je vekovima vodio politiku teritorajalne ekspanzije, te je on i osvajao pobrojane zemlje (izuzev Rumunije), dok su Mađari samo nastojali da sačuvaju svoju državu još od vremena Sent Ištvana, tj. od 1000. godine, a to je današnja Mađarska + Vojvodina + Slovačka + Erdelj (Transilvanija) + još neke manje teritorije. Beč uvodi zemlju u rat jer je Beč vodio spoljnu politiku, a po završetku rata, dolazi do nesrazmernog sakaćenja pre svega Mađarske. Molim Vas, uguglajte "Yugo-slavia 1919", i videćete mapu Londonskog Geografskog Instituta, gde su ispoštovane etničke granice, tj. Srem i najveći deo Banata je pripao Srbiji, a najveći deo Bačke je ostao u Mađarskoj. Upravo bi ovo i preveniralo učešće Mađarske u narednom ratu, koja se upravo tu i vratila.
Preporuke:
1
6
33
petak, 09 novembar 2012 14:37
Φιλοσοφία
Bosnu pominjem zbog ugarskog zeta Dragutina Nemanjića koji je bio vladar bosanskih krajeva koji se Srbima (od Bošnjaka) osporavaju, a po logici srednjevjekovnih darivanja, otimanja, predavanja teritorija, Mađari imaju pravo i na Bosnu. Nema veze što tu više ne žive. To je paradoks ali to je upravo izvedena do kraja teorija koju podržavate. Rumuniju pominjem jer imate sličan teritorijalni spor sa njima što sugeriše opet na jednu ekspazionističku politiku. Ne bih se sa vama složila da je Mađarska bila pasivni posmatrač austrijske vanjske politike. Ali ostavimo daleku prošlost. Moja poenta je da osvajačka politika Ugarske a poslije Mađarske koja utapa i ne-Mađare u svoj nacionalni korpus (milom ili silom) i poslije potražuje te teritorije kao mađarske, jer su bile naseljene "Mađarima", je sasvim neprihvaljiva za susjede. Izvođenje takvih apsurdinih istorijskih premisa dovodi do apsurdog zaključka da je Mađarska i tamo gdje nema Mađara,ako su iole kroz istoriju imali neke veze sa tim teritorijem.
Preporuke:
5
0
34
petak, 09 novembar 2012 14:49
M. Kojić
Prije mnogo godina bio sam sa nekoliko Srba iz Njemačke na proslavi 300 godina Seobe. Događaj za pamćenje i pripovijedanje. Liturgiji u jednom srpskom Sentandrejskom hramu prisustvovao je i Predsjednik Mađarske lično!
Potom smo otišli u neko selo, (ne sjećam se više imena. Tako nešta nigdje nisam doživio, a bio sam na Liturgijama koje su služili i Patrijarsi German i Pavle. Nigdje onakve molitvene atmosfere! Prostrana seoska crkva prepuna, majke i bake drže u naručju djecu, ona mirna i tiha a svi zajedno čine harmoničan hor i odgovaraju na jektenija! Toga nema u čitavom Srpstvu!
Služilo je nekoliko naših vladika a propovijedao počivši dr Sava, Episkop Šumadijski i otvoreno istakao ovo što pominjem.
Posebna priča je i gostoprimstvo koje nam je ukazano od mađarskih Srba. I kod mojih u Bosni gosti se uvažavaju, ali ono u Mađarskoj je više od pažnje. Obišao sam mnoge naše kolonije tokom višedecenijskog tumaranja po svijetu, tako nešto nigdje nisam doživio.
Preporuke:
6
0
35
petak, 09 novembar 2012 14:53
Φιλοσοφία
@Suboticanin, da ne bih više monopolisala ovim prostorom komentara, prenjeću tok diskusije na naš tekst i naše vrijeme. Šta nama može donijeti ovo mađarsko nezadovoljstvo teritorijalnim razgraničenjima sa Berlinskog kongresa (Sic!)? Koje su poslijedice ovakve netrpeljivosti prema Srbima, koja jača u susjednoj državi, a koja se njeguje bez osnova. Osim nekog afektivnog ponašanja, ne mogu se sjetiti nekih konflikata koja je Srbija proizvela pa da se na njima gradi to gnušanje, potraživanje istorijske "pravde",stvaranje tenzija... A zapravo, ako stvari nazovemo pravim imenom, to je jedna elegantna ekspanzionistička politika koja koristi slabost susjeda, ne bi li nešto od njega pridobila. POstoji mnogo toga što Srbija treba da ispravi, ali ona svakako mora da brine o svojim nacionalnim interesima. Ne očekujem da prihvatite moje stavove, ali bih voljela da sagledate i srpski ugao.
Preporuke:
10
0
36
petak, 09 novembar 2012 16:53
Beli Orao
@subotičanin. Razlika između Mađara i Srba je velika. Mađari se kače sa jačima, a jači se kače sa Srbima. To je velika razlika.
Preporuke:
5
1
37
petak, 09 novembar 2012 19:25
s.j. Sa 'Subotičaninom', koji je, na našu nesreću, pre srpski odrod nego neki lokalni Mađar, ne treba raspredati. Dotični živi 'na krilima mašte' i revizionističkih bajki
Pravimo greške. Pravili smo ih od oslobođenja (zadržaću se na savaremenom periodu), pa nadalje. Srbi Mađarske - ono što ih je ostalo - su svi pohitali u oslobođenu Vojvodinu, i napustili svoja vekovna ognjišta u današnjoj Mađarskoj. Razume se, tu je bilo dosta školovanih ljudi, koji su pomogli razvoju naše zemlje. Ali ipak, žalosno je videti na šta smo svedeni u današnjoj Mađarskoj.
Da je bilo neke organizacije, jedan manji deo njih se mogao preseliti u Sentandreju, i tu formirati 'srpsku oazu'. Bili bi na okupu, i valjda donekle zaštićeni.
Ali Srbi su takvi. Zasno se razmišlja - tačnije, razmišljaju neki na vreme, ali ih niko ne sluša - i posle nema prepravke. Priča je završena.
A i pitanj je šta bi bilo sa tom 'srpskom oazom' za vreme Drugog svetskog rata, ili posleretnog ustanka Mađarskih fašista, uperenog protiv vlasti postavljenih od strane SSSR-a, koje su pokušale de-fašistizovati Mađarsko društvo - očito, bez uspeha.
Preporuke:
5
1
38
subota, 10 novembar 2012 11:17
Turas
Čudi me tolika nazadnost kod mađara.Zar nisu u zajednici AU ništa naučili.Nisu,jer su animozitet prema srbima pokazali i u Drugom ratu.Srbi su delom sami krivi,ne poštujući ta iskustva.Što neko reče;ko ne zadržava iskustvo,živi u večitom detinjstvu.
Preporuke:
7
0
39
subota, 10 novembar 2012 17:11
Beli Orao
""Turas. Jedino su njihove žene pokazale ljubljv prema nama Srbima. Ja to stvarno znam.
Preporuke:
6
2
40
nedelja, 11 novembar 2012 21:21
Zaliti se
Srbija treba da se zali Evropskoj uniji zbog tretmana svoje srpske manjine u Madjarskoj. Sta ceka. Pa sve drzave se stalno zale na tretman svojih ako su manjine negde, ukljucujuci i Madjarsku.
.jpg)
vi kažete da da ne treba stvarati bespotreban strah i mržnju prema Mađarima. Ja ne znam ko vam je rekao da MI nekog mrzimo! Ja vidim da Mađari nas mrze i to jeste nedopustivo, posebno što se očigledno nije desilo nacionalno pokajanje zbog zločinačkog divljanja za vrijeme Drugog Svjetskog rata, a prije toga i u Prvom. Vi nama dakle sugerirate da ne reagujemo, da ćutimo i da se ponašamo kao dobri vazali Marije Terezije. Drugi momenat je smanjivanje broja Mađara. Razlika u odnosu na Srbe u Mađarskoj je da Mađari imaju zvanje nacionalne manjine a sa tim i sva prava, dok Srbi nikada nisu imali svojstvo nacionalne manjine u Mađarskoj i na nju je vršen pritisak da prestane pisati i govoriti srpskim, što je već dovoljan pokazatelj države da uguši postojeće manjine. Srbi su dakle potpuno nestali iz južnog djela Mađarske politikom a ne demografijom, dok su moji prijatelji Mađari iz Novog Sada odlazili u Mađarsku zbog posla i novca. To nije politika, već ekonomija.
Pobuna je krvavo ugušena, Mođari poraženi i nedugo zatim sistematski konfrontirani sa Srbima u Mađaskoj. Srbi se postepeno asimiliraju. Neki procenjuju da je trećia današnjih Mađara srpskog porekla, kao i da je polovina sa delimično srpskim genima
Franjo Josif je izgradio ogromnu tvrđavu zatvor kako bi demostrirao svoju moć. Mađari su godinama živeli u strahu da ih ne odvedu u tu "Citadelu". Na kraju je slomio Mađare i napravio ih pokornim robovima silom. Od tada pa do danas ja na mađarsku politiku ne bih gledao kao samostalno formiranu politiku, nego kao produženu ruku Austrije.
Neki Mađari su u tome i prednjačili, šlihtanju Nemcima i Austrijancima i u Drugom svetskom ratu su bili veći Nemci od Nemaca. Naravno ne svi.
Ali kad pogledate malo po Budimpešti, ako ste bili tamo, konstitucionalno po telesnoj građi i fizionomiji pola njih su toliko slični Srbima da se ne mogu razlikovati.
Imaju i druge dobre osobine, vredni, uredni, talentovani i ja sam za dobre odnose sa njima.
Što se asimilacije tiče.U vekovnom kontinuitetu politika Mađarske je bila da su na njenoj teritoriji svi stanovnici "politički jedan narod,dakle MAĐARI".Metodi sprovođenja su bili,blago rečeno često nasilni.Tu politiku su pre sto pedeset godina preuzeli Hrvati,sa metodom koji je išao do genocida.
Mađari nikada ni u Jugoslaviji ni u Srbiji nisu bili izloženi asimilaciji.Čak su za vreme kraljevine Jugoslavije u Bačkoj vršili pritisak na druge(ČEHE,NEMCE)da se mađarizuju.
I jedno pitanje za vas.
U KOJOJ SU TO JUGOSLOVENSKOJ REPUBLICI,SADA DRŽAVI MAĐARI IMALI ILI IMAJU ONA NACIONALNA PRAVA KOJA su IMALI ILI IMAJU U SRBIJI IMATE LI TAKAV PRIMER BILO GDE U EVROPI.
I uzgred.Vi ste izuzetak,ili niste Mađar.
Svi koje ja poznajem,a to nije mali broj,su lojalni svojoj državi,Srbiji.
jA NISAM U PRILICI A VAMA NIJE DALEKO.DOĐITE SUTRA DA SA GRAĐANIMA NOVOG SADA PROSLAVITE DAN OSLOBOĐENjA NOVOG SADA 9 NOVEMBRA 1918 SRPSKA VOJSKA JE UŠLA U NOVI SAD POZDRAVLjENA OD SVIH GRAĐANA.
""Onom nepotpisanom.
Evo ti malo pa uči kad ne znaš ni nadimak da smisliš. Imaš mešano ili miksovano, ako ne znaš šta je mešano. Malo SerBski malo in english language.
http://sh.wikipedia.org/wiki/%C5%BDrtve_u_Prvom_svjetskom_ratu
http://www.politika.rs/rubrike/tema-dana/Pobeda-zavijena-u-crno.lt.html
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Serbia#Serbia_in_World_War_I
The Entente promised the territories of Srem, Bačka, Baranja, eastern Slavonia, Bosnia and Herzegovina and eastern Dalmatia to Serbia as a reward after the war. Having recuperated on Corfu the Serbian Army returned to combat on the Thessaloniki front together with other Entente forces. Serbia suffered 1,264,000 casualties—28% of its population of 4.6 million, which also represented 58% of its male population—a loss from which it never fully recovered.
http://www.srpska-mreza.com/History/ww-1/book/Reiss.html
Nemoj bre da se javljaš idi na neki kanal tipa eb-52.
Broj Slovaka u Mađarskoj 1920. godine: oko 600.000-700.000. Broj Slovaka u Mađarskoj danas: oko 15.000.
Broj Hrvata u Mađarskoj 1920. godine: oko 150.000-200.000. Broj Hrvata u Mađarskoj danas: oko 15.000.
Broj Rumuna u Mađarskoj 1920. godine: oko 50.000-60.000. Broj Rumuna u Mađarskoj danas: oko 7.000.
Broj Nemaca u Mađarskoj 1920. godine: oko 1.000.000. Posle Drugog svetskog rata Nemci su bili izbačeni iz Mađarske, isto kao iz Jugoslavije, Čehoslovačke, Poljske, ostalo ih oko 100.000-120.000. Broj Nemaca u Mađarskoj danas: oko 40.000.
U ovom veoma prašnjavom primerku piše između ostalog
"Kako su se Srbi pod Čarnojevićem doselili,bacili su ih tamo gore čak do Komorana,Đera,A OSTALE TAKOĐER RAŠTRKAŠE.
u ono doba politični jezuitizam u cvetu je bio.
PROZELITIZAM(Prozelitizam je namerno obraćanje u neku veru pristalica druge vere, težnja onih koji gledaju da, naročito nečasnim i ružnim sredstvima, pristalice druge verske stranke pridobiju za svoju stranku)JE SVOJU ZASTAVU VISOKO VIO.
Srbi teške dane živeli su pod Turcima,TEŠKE DANE U UGARSKOJ.MNOGO SE OBEĆAVALO MALO USTANOVILO.Doneli su iz Sbije svoje običaje,svoje ustanove
LEOPOLDINSKE DIPLOME,PRIVILEGIJE,OBEĆAVALI SU ZA TO GARANCIJE ALI NISU ISPUNILI.nastavak
Broj Mađara u Slovačkoj 1945. godine: oko 700.000. Broj Mađara u Slovačkoj danas: oko 600.000.
Broj Mađara u Rumuniji 1945. godine: oko 1.800.000. Broj Mađara u Rumuniji danas: oko 1.450.000 (mnogi su emigrirali u Mađarsku posle 1989).
Iz ovih brojeva se jasno vidi da je asimilacija u Mađarskoj vrlo velika, zbog radikalne mađarizacije, istina vršenoj "u beloj rukavici", dok u zemljama oko Mađarske minimalan, jer nisu bile ukinute institucije (škole, kulturne institucije, izdavaštvo, itd.), bez obzira na to da su u pojedinim periodima njihov rad bio je otežan i ograničen.
Osim gradova slobodnih, Srbin nema slobodne zemlje u Provincijalu
U Hrvatsko-Slavoniji SRBI KAO ŠIZMATICI ne mogu kupovati plemićka dobra.UNIJA I PRROPAGANDA BESNI.
JEDNA ČESTICA SRPSKOG NARODA NEZADOVOLjNA ISELI SE U RUSIJU.
POKRAJ NETOLERANCIJE KATOLICIZMA,MNOGI ŠIJU PRIKLONE I UMALE SRBE.
A Srbin bez svog verozakonskog obreda i običaja ne drži se za Srbina.Otpadnik od vere drži se u narodu za izgubljenog sina,izgubio je značaj srpstva.
VEROZAKONSKA IDEJA JOŠ NARODNOSNU OPKRILjUJE.....
Tačka konsolidacije bila je u verozakonu.U toj tačci bio mu je narodni duh.Au toj tačci bile su mu usredotočene dosadašnje ustanove i običaji.
A u zemlji u kojoj je došao..građanska prava nisu bila podjednaka,pred zakonom jedan drugom nije ravan.Dakle srbi u svojoj jzgri nisu ravnopravni sa drugima.nastavak
Opisujući Đorđa Petrovića odnosno Petefi Šandora,kako je sebe zvao ovaj veliki mađarski pesnik Jakov Ignjatović piše"Ali ipak nešto mi je u oči palo,A TO JE NjEGOV SRPSKI TIP LICA I GLAVE" Kada ga je mađarski pesnik Lisnjaj Kalman upoznavao sa Petefijem spomenuo je da mu je prezime u stvari Petrović"Petefi se rukovao sa mnom,ali nije se na njemu primetilo da mu je baš milo što mu je srpsko ime spomenuto".
I da je Petefi-Petrović "od knezova od Nemanjine loze koji su u Budimu živeli jer su se srpski pretendenti zadržavali u Budimu ili Carigradu"
Drugi na oko nevažan detalj.
"Bilo je mnogo raspre i o ILIRSTVU,ZA IME ILIR SRBI NEĆE DA ZNAJU,ALI TOŠA PRODANOVIĆ UTIŠAVA,NIJE ZA ILIRSTVO ALI NEĆE DA SE BRAĆA SRBI I HRVATI ZAVADE.nastavak
Evo kako je ta odbrana izgledala 1776 godine.
To su godine reformi Marije Terezije1776-1779.g.
Izvodi su iz knjige GROF KOLER autor Dr Mita Kostić SRPSKA KRALjEVSKA AKADEMIJA 1932 G.
Ukidanjem Srba svetaca 1776,g.i uredba o sahranjivanju kojim se ukidali starodrevni običaji razdražilo je i uznemirili narod tako da je došlo do pobune u Novom Sadu i Vršcu
Na Mitrovdan 1776.g.provalio je narod u Vršcu u episkopsku rezidenciju i počeo vikati na episkopa Vićentija Popovića.Što si našu beru i zakon izdao.Što ste nam praznike ukinuli.Što nam ne dozvonjate da naše mrtve oko crkve sahranjujemo i da ih u crkvi ih opojimo.Puna si kola nemačkih knjiga doneo i sveštenicima razdelio da nas učine unijatima.Deci ste našoj u školi dali da uče nemački i srpski katihizis iz koga su neke strane iskinute.nastavak
Najposle je iz crkve doneo stari kalendar i predao ga pobunjenom narodu i izjavio da se stari kalendar i stari način sahranjivanja ponovo uvodi.
Sve je bilo kasno.Bes naroda popeo se do vrhunca.Okružni kapetan jedva se bekstvom spasao a jedan od prisutnih popova u poslednjem času se spasao skokom kroz prozor.Episkop Popović sigurno bi glavom platio da nije stigao eskadron husara i silom ga oteo,
Bilo je u pobuni mrtvih.Reforme su ukinute.
Na eventualne prigovore neću moći da odgovaram najmanje dva dana.
Istoriju prizivamo (i tvrdimo da uci) a ni nasi
patrijarsi (Carnojevici) nisu naucili (a bese istorije, pisane, davno pre njih).
Seobama praznismo, i praznimo, ognjista svoja,
identitet brisemo, pa hrlimo pod sljivu.
Izbeglice, u strahu, jadu, ne osvajaju ni sire,
a jos manje brane svoje, vec sluze tudjem.
Mi-Srbi smo "izbegavali" pod vodjstvom Carnojevica
(a nismo osavjali), u grupama i pojedinacno i
pod Karadjordjem, pred Milosevim, u svim ratovima
XX veka (cak i ne pisemo o izbeglistvu pred
bujanjem hrvatske i muslimanske pretnje , jos 1939).
Cutali o genocidu nad nama, iako je dokumentovan.
Cutali smo,kad se Hercegovina praznila("vlakom..) Docekali smo "oluju" i praznjenje Kosova i Metohije-svetog ognjista, ...
[Da sve bude "na diku i cast nam", ne priznajemo
da se nastavilo, iz geta, prema Svedskoj i zapadu.]
Emigracija mladosti-nase buducnosti, izbeglistvo, ne staje.
Da li mi verujemo u Srbiju celog sveta?
S. Savic
Prijatelju, da je on Mađar do sada bi bar jednom pogrešio u padežima.
P.S.
A što se natpisa tiče da ponovimo "10 Srba za jednog južnopokrejinskog Mađara". Treba biti precizan.
Ipak u odnosu na Hitlera bolja varijanta.
Govorite o "srpskim oslobodiocima" koji su pobili 30 000 Mađara 1944/45 i koji nikad nisu procesuirani? Prvo, Komisija Skupštine APV, tzv "Čankova komisija" (on ju je osnovao kao tadašnji predsednik Skupštine APV) je konstatovala imenom i prezimenom, nešto manje od 6000 Mađara. Posle rata, kao i u ratu je pobijeno najviše Srba. Ko su "nikad procesuirani srpski oslobodioci"? Ovako: Josip Franje Broz - vrhovni komandant, maršal NOVJ, Ivan Josipa Rukavina - Zapovednik Vojne uprave za Banat Bačku i Baranju. U rukovodećem timu Vojne uprave bili su u 80% slučajeva Hrvati, tipa Kladarina Đuro, Funarić Stjepan i dr. Naši dragi Mađari imaju problem sa HRVATSKIM OSLOBODIOCIMA, a ne sa srpskim. Ali, pošto su im Hrvati saveznici, lakše je sve svaliti na Srbe.
Ma kako nije prostor Panonije bio naseljen pre dolaska Mađara? Gde ste Vi to učili? Ćirilo i Metodije uređuju Panonsku arhiepiskopiju sa četiri episkopije,a kako Sent-Ištvan prima krunu od pape, a krštenje po pravoslavnom obredu, papa ga opominje da ima "8 šizmatičkih i samo jedan 'naš' manastir". Prostor Panonije je u prvim vekovima hrišćanstva bio u ogromnoj većini arijanski, stanovništvo ratuje protiv "pravovernih" sa Nikejskog Sabora. U Panoniji su Sloveni, konkretno SRBI, prisutni prema naučno relelvatnoj dokumentaciji od IV veka (S. Trifunović, "Sloveni u Panoniji od IV veka"). Čitajte, malo, čoveče! Izbacujete besmislene i nepismene parole.
Potom smo otišli u neko selo, (ne sjećam se više imena. Tako nešta nigdje nisam doživio, a bio sam na Liturgijama koje su služili i Patrijarsi German i Pavle. Nigdje onakve molitvene atmosfere! Prostrana seoska crkva prepuna, majke i bake drže u naručju djecu, ona mirna i tiha a svi zajedno čine harmoničan hor i odgovaraju na jektenija! Toga nema u čitavom Srpstvu!
Služilo je nekoliko naših vladika a propovijedao počivši dr Sava, Episkop Šumadijski i otvoreno istakao ovo što pominjem.
Posebna priča je i gostoprimstvo koje nam je ukazano od mađarskih Srba. I kod mojih u Bosni gosti se uvažavaju, ali ono u Mađarskoj je više od pažnje. Obišao sam mnoge naše kolonije tokom višedecenijskog tumaranja po svijetu, tako nešto nigdje nisam doživio.
Da je bilo neke organizacije, jedan manji deo njih se mogao preseliti u Sentandreju, i tu formirati 'srpsku oazu'. Bili bi na okupu, i valjda donekle zaštićeni.
Ali Srbi su takvi. Zasno se razmišlja - tačnije, razmišljaju neki na vreme, ali ih niko ne sluša - i posle nema prepravke. Priča je završena.
A i pitanj je šta bi bilo sa tom 'srpskom oazom' za vreme Drugog svetskog rata, ili posleretnog ustanka Mađarskih fašista, uperenog protiv vlasti postavljenih od strane SSSR-a, koje su pokušale de-fašistizovati Mađarsko društvo - očito, bez uspeha.