Najveći deo teksta je objektivan, te pohvaljujem autora. Međutim, poslednji pasus je nepotreban, i nije mi jasna njegova svrha, osim da bespotrebno unosi strah, nemir, a rekao bih i mržnju prema Mađarima. Takođe, kada je reč o asimilaciji manjina, to je proces koji je gotovo nezaustavljiv u svim zemljama. Broj Mađara u Srbiji je od nastanka Kraljevine SHS do danas (nepun vek) opao za oko 50%. Prognoze su da će do 2050. broj Mađara sa današnjih oko 250.000 opasti na blizu 150.000. Pri tome, ne iznosim vrednosne ocene da li je to dobro ili nije, nego samo konstatujem činjenice. Sentandreja je naseljena u najvećoj meri pre oko 300 godina, te su 3 veka učinila svoje. Takođe, i sam polazni broj Srba iz tog perioda nije bio veći od desetak hiljada, te je tako relativno mali broj a na udaljenosti većoj od 300 km (od tadašnje Srbije) doprineo novonastalim demografskim promenama. Sve u svemu, nikada nemojmo mešati demografsko - sociološke promene i dnevnu politiku. Zahvaljujem.
Препоруке:
17
50
2
четвртак, 08 новембар 2012 12:56
Φιλοσοφία
@Suboticanin,
ви кажете да да не треба стварати беспотребан страх и мржњу према Мађарима. Ја не знам ко вам је рекао да МИ неког мрзимо! Ја видим да Мађари нас мрзе и то јесте недопустиво, посебно што се очигледно није десило национално покајање због злочиначког дивљања за вријеме Другог Свјетског рата, а прије тога и у Првом. Ви нама дакле сугерирате да не реагујемо, да ћутимо и да се понашамо као добри вазали Марије Терезије. Други моменат је смањивање броја Мађара. Разлика у односу на Србе у Мађарској је да Мађари имају звање националне мањине а са тим и сва права, док Срби никада нису имали својство националне мањине у Мађарској и на њу је вршен притисак да престане писати и говорити српским, што је већ довољан показатељ државе да угуши постојеће мањине. Срби су дакле потпуно нестали из јужног дјела Мађарске политиком а не демографијом, док су моји пријатељи Мађари из Новог Сада одлазили у Мађарску због посла и новца. То није политика, већ економија.
Препоруке:
60
4
3
четвртак, 08 новембар 2012 13:34
subotičanin@Φιλοσοφία
Poštovani, iznosite proizvoljne i neproverene ocene, a tema je veoma ozbiljna. Kažete : "vršen je pritisak da ne koriste jezik ...", itd. To nije jezik činjenica. Činjenica je da su Srbi nakon Trianona u Mađarskoj bili u broju ispod 20.000, te da je u narednih 10 godina prešlo u novonastalu Kraljevinu SHS oko 2/3 srpskog stanovništva, pre svega na poziv kako zemlje Matice, tako i Srpske Pravoslavne Crkve (episkop budimski Georgije Zubković). Takođe, divljanja Mađarskih nacista po Bačkoj nikada nije bilo, jer Mađarska nije bila nacistička, a navedeni zločini su rađeni od strane grupe oficira Mađarske Vojske, bez znanja Vrha zemlje, te su navedeni zločinci bili i osuđeni od strane iste Hortijeve Mađarske. Za razliku od njih, "srpski oslobodioci" koji su ubili oko 30.000 Mađara 1944/45 NIKADA nisu bili procesuirani niti se govori o tim monstruoznim zločinima. To govori o vrhunskom licemerju srpskog naroda, jer čak i stručna javnost o tome ćuti već gotovo 70 godina !
Препоруке:
3
58
4
четвртак, 08 новембар 2012 14:07
Φιλοσοφία
Морам признати, господине, да сте ме оставили без текста! Толико дрскости у 1000 карактера је заиста достигнуће! Мађарска није била нацистичка!?? Није вршен геноцид над Србима у Бачкој и Срему, није било рације и спровођена Срба и Јевреја у Конц логоре у Њемачку и Пољску? А о вољи мађарске државе да се суочи са истином и злочинцима се види и у скоријем случају Шандор Кепир! Мада, нисте ми још одговорили да ли је српска нација у Мађарској имала и има својство националне мањине! У Србији по бројности много мање нације имају то својство, те бројке мени ништа не говоре! Мени је довољно да сте ви у вашем претходном коментару показали своје праве ставове који су неаргументовани, индоктринисани, пуни непоштовања земље у којој живите и пуни разумјевања према порукама мржње који долазе са сјевера. Доживјели смо да симпатизери нациста проглашавају лицјемерним и кривим један народ који је био жртва тог нацизма! Вук јагње назива кривим! Да није жалосно, било би смјешно!
Препоруке:
49
0
5
четвртак, 08 новембар 2012 15:17
синиша @ subotičanin, философија
Срби су у Мађарској живели врло сложно са Мађарима и имали су своја верско-национална права, а Мађарска је имала поштовање и српску лојалност. Један од разлога је био и заједничка борба против турских окупатора и турске опасности. Срба је у мађарској било много, читав један део Будима је био Рас варош, ( српска варош ) данас је то четврт Табан. Осим заједничке борбе против турских завојевача имали су и заједнички отпор према аустријским тежњама за доминацијом над Мађарском. Позната је побуна Мађара против аустријске доминације 1948 године у којој су на страни Мађара били Срби, међу којима и неки од лидера тог историјски вредновано позитивног револуционарног догађаја. На рпример, Александар Петровић, звани Шандор Петефи, чувени песник.
Побуна је крваво угушена, Мођари поражени и недуго затим систематски конфронтирани са Србима у Мађаској. Срби се постепено асимилирају. Неки процењују да је трећиа данашњих Мађара српског порекла, као и да је половина са делимично српским генима
Препоруке:
22
7
6
четвртак, 08 новембар 2012 15:26
синиша, исправка @ subotičanin, философија
Мађарска побуна против Фрање Јосифа је била 1848 године, а не 1948 како сам ја написао. У сламању те побине на аустријској страни су учествовали Хрвати, пре свих бан Јелачић, који су били јако окрутни према пораженим Мађарима, а на мађарској страни Срби.
Фрањо Јосиф је изградио огромну тврђаву затвор како би демострирао своју моћ. Мађари су годинама живели у страху да их не одведу у ту "Цитаделу". На крају је сломио Мађаре и направио их покорним робовима силом. Од тада па до данас ја на мађарску политику не бих гледао као самостално формирану политику, него као продужену руку Аустрије.
Неки Мађари су у томе и предњачили, шлихтању Немцима и Аустријанцима и у Другом светском рату су били већи Немци од Немаца. Наравно не сви.
Али кад погледате мало по Будимпешти, ако сте били тамо, конституционално по телесној грађи и физиономији пола њих су толико слични Србима да се не могу разликовати.
Имају и друге добре особине, вредни, уредни, талентовани и ја сам за добре односе са њима.
Препоруке:
29
2
7
четвртак, 08 новембар 2012 15:49
сељак беземљаш
&суботичанин
Што се асимилације тиче.У вековном континуитету политика Мађарске је била да су на њеној територији сви становници "политички један народ,дакле МАЂАРИ".Методи спровођења су били,благо речено често насилни.Ту политику су пре сто педесет година преузели Хрвати,са методом који је ишао до геноцида.
Мађари никада ни у Југославији ни у Србији нису били изложени асимилацији.Чак су за време краљевине Југославије у Бачкој вршили притисак на друге(ЧЕХЕ,НЕМЦЕ)да се мађаризују.
И једно питање за вас.
У КОЈОЈ СУ ТО ЈУГОСЛОВЕНСКОЈ РЕПУБЛИЦИ,САДА ДРЖАВИ МАЂАРИ ИМАЛИ ИЛИ ИМАЈУ ОНА НАЦИОНАЛНА ПРАВА КОЈА су ИМАЛИ ИЛИ ИМАЈУ У СРБИЈИ ИМАТЕ ЛИ ТАКАВ ПРИМЕР БИЛО ГДЕ У ЕВРОПИ.
И узгред.Ви сте изузетак,или нисте Мађар.
Сви које ја познајем,а то није мали број,су лојални својој држави,Србији.
јА НИСАМ У ПРИЛИЦИ А ВАМА НИЈЕ ДАЛЕКО.ДОЂИТЕ СУТРА ДА СА ГРАЂАНИМА НОВОГ САДА ПРОСЛАВИТЕ ДАН ОСЛОБОЂЕЊА НОВОГ САДА 9 НОВЕМБРА 1918 СРПСКА ВОЈСКА ЈЕ УШЛА У НОВИ САД ПОЗДРАВЉЕНА ОД СВИХ ГРАЂАНА.
Препоруке:
37
0
8
четвртак, 08 новембар 2012 15:56
МР
Јели то онај Сентандреј одакле је започео 5. октобар и где су Американци са пуним коферима пара образовали штаб за скидање Слободана Милошевића?
Препоруке:
18
4
9
четвртак, 08 новембар 2012 16:30
Φιλοσοφία
Синиша, дјелим са вама мишљење да ми свакако требамо тежити пријатељским односима са Мађарском, нарочито што ни овај текст не говори о некој српској провокацији. И свакако да треба налазити добре елементе у односу са другима, на томе градити даље а неспоразуме ријешавати а не сакривати под тепих. Србија међутим пречесто проблеме скрива а не ријешава, те се они гомилају. Историјски токови од 1848. наовамо су се у многоме промјенили и било би коректно имати то у виду. Бојводина није јужна мађарска покрајина како се у неким владајућим круговима спомиње, ово није вријеме Марије Терезије на које се често врли заговарачи аутономије враћају. Чак је и од тог периода протекло много дунавске воде. Нема потребе за расправу, али треба инсистирати на политичкој и историјској искрености. У свакој расправи се помињу протјерани фолксдојчери,као пандан злочинима над Србима. Да ли би дошло до протјеривања фолксдојчера, да није било нацистичке окупације Србије? Сигурно да не!
Препоруке:
23
0
10
четвртак, 08 новембар 2012 17:32
Бели Орао
@суботичанин. Ово сам неки дан послао неком лику блиском теби. Наравно да није одговорио.
""Оном непотписаном.
Ево ти мало па учи кад не знаш ни надимак да смислиш. Имаш мешано или миксовано, ако не знаш шта је мешано. Мало СерБски мало ин енглисх лангуаге.
http://sh.wikipedia.org/wiki/%C5%BDrtve_u_Prvom_svjetskom_ratu
http://www.politika.rs/rubrike/tema-dana/Pobeda-zavijena-u-crno.lt.html
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Serbia#Serbia_in_World_War_I
The Entente promised the territories of Srem, Bačka, Baranja, eastern Slavonia, Bosnia and Herzegovina and eastern Dalmatia to Serbia as a reward after the war. Having recuperated on Corfu the Serbian Army returned to combat on the Thessaloniki front together with other Entente forces. Serbia suffered 1,264,000 casualties—28% of its population of 4.6 million, which also represented 58% of its male population—a loss from which it never fully recovered.
http://www.srpska-mreza.com/History/ww-1/book/Reiss.html
Препоруке:
7
0
11
четвртак, 08 новембар 2012 17:38
Бели Орао
""Суботичанин. Па нисмо и вас бацали под лед него ви нас и ваше неимање људи је плод ваше сексуалне неактивности у односу на наших 3.000.000 милиона мртвих-побијених. Замисли колико би нас било да нас нисте клали. Даље не пролази.Остани на огради код Градсске Куће, где ти је место.
Немој бре да се јављаш иди на неки канал типа еб-52.
Препоруке:
21
1
12
четвртак, 08 новембар 2012 17:52
једнорог
Ми Срби смо потпуно заборавили и запустили крајеве у којима смо живели и у којима постоје материјални трагови нашег постојања. Сентандреја је симбол, али, много је и других градова по данашњој Мађарској у којима нас данас нема, односно где једино гробља и по нека црква сведоче о нашем присуству. Има тих споменика и по Словачкој, Румунији Украјини... Могла би држава Србија да у бар неким од тих места, купи неку кућу и отвори "Српску кућу", коју би посећивали ђаци из Србије, али и други заинтересовани. Што би Мађари чували српске споменике и прошлост, ако их ми не чувамо? Ко зна од Срба да је Коморан једини српски град који Турци никад нису освојили и да је тамо створен Шајкашки батаљон? Српска црква је продата(!) после Првог светског рата. Све су то Горње земље, наше српске, можемо бар гробља да попишемо и сачинимо културну мапу српског народа.
Препоруке:
25
0
13
четвртак, 08 новембар 2012 18:27
Byakuya-sama
U tekstu autor iznosi već klasične izmišljotine austrijsko-ruske pete kolone, a vidim toga se drže i komentatori, sami austrijski izvori , nakon zauzimanja teritorija severno od Dunava, kažu da su južno od Budima i Pešte Mađari na nivou statističke greške, i u Budimu i Pešti u manjini, u oba grada(ako se nevaram,za Budim sam siguran) su većinu predstavljali Srbi i Slovaci(70%-80%), severno od Budima su uglavnom bili Slovaci većina.Odakle ovakvi podaci, pitate se, dolaze iz zvaničnih dokumenata i prepiski Austrije, a prepiske su bile sa drugim velikim državama u kojima se Austrija pravda da ne vrši nasilne etničke promene na terenu(a naravno da je vršila), u takvom jednom dokumentu piše da suSrbi koji su došli sa Čarnojevićem zanemarljiv broj u odnosu na one Srbe starosedeoce, toliko o tome, a ko ne veruje da se Austrija bavila ovakvim stvarima neka se zapita odakle Nemci u Banatu?
Препоруке:
6
4
14
четвртак, 08 новембар 2012 20:32
Немања Влаховић 1
Број Срба у Мађарској 1920. године: око 40-50 хиљада, овај број се због масовног повратка Срба у Србију ускоро преполовио. Број Срба у Мађарској данас: око 1.500-2.000.
Број Словака у Мађарској 1920. године: око 600.000-700.000. Број Словака у Мађарској данас: око 15.000.
Број Хрвата у Мађарској 1920. године: око 150.000-200.000. Број Хрвата у Мађарској данас: око 15.000.
Број Румуна у Мађарској 1920. године: око 50.000-60.000. Број Румуна у Мађарској данас: око 7.000.
Број Немаца у Мађарској 1920. године: око 1.000.000. После Другог светског рата Немци су били избачени из Мађарске, исто као из Југославије, Чехословачке, Пољске, остало их око 100.000-120.000. Број Немаца у Мађарској данас: око 40.000.
Препоруке:
15
0
15
четвртак, 08 новембар 2012 20:32
сељак беземљаш О СРБИМА У УГАРСКОЈ
Ево шта о положају Срба у Угарској пише Јаков Игњатовић у својим МЕМОАРИМА или РАПСОДИЈЕ ИЗ ПРОШЛОГ СРПСКОГ ЖИВОТА Писани 1879-1880,били су разбацани по разним листовима први пута су објављени 1953.г.у Новом Саду,редактор текста ЖИВОЈИН БОШКОВ издање МАТИЦЕ СРПСКЕ штампарија Будућност.
У овом веома прашњавом примерку пише између осталог
"Како су се Срби под Чарнојевићем доселили,бацили су их тамо горе чак до Коморана,Ђера,А ОСТАЛЕ ТАКОЂЕР РАШТРКАШЕ.
у оно доба политични језуитизам у цвету је био.
ПРОЗЕЛИТИЗАМ(Prozelitizam je namerno obraćanje u neku veru pristalica druge vere, težnja onih koji gledaju da, naročito nečasnim i ružnim sredstvima, pristalice druge verske stranke pridobiju za svoju stranku)ЈЕ СВОЈУ ЗАСТАВУ ВИСОКО ВИО.
Срби тешке дане живели су под Турцима,ТЕШКЕ ДАНЕ У УГАРСКОЈ.МНОГО СЕ ОБЕЋАВАЛО МАЛО УСТАНОВИЛО.Донели су из Сбије своје обичаје,своје установе
ЛЕОПОЛДИНСКЕ ДИПЛОМЕ,ПРИВИЛЕГИЈЕ,ОБЕЋАВАЛИ СУ ЗА ТО ГАРАНЦИЈЕ АЛИ НИСУ ИСПУНИЛИ.наставак
Препоруке:
10
0
16
четвртак, 08 новембар 2012 20:33
Немања Влаховић 2
Број Мађара у Србији 1945. године: око 400.000. Број Мађара данас: око 300.000 (многи су емигрирали у Мађарску због наших ратова после 1991).
Број Мађара у Словачкој 1945. године: око 700.000. Број Мађара у Словачкој данас: око 600.000.
Број Мађара у Румунији 1945. године: око 1.800.000. Број Мађара у Румунији данас: око 1.450.000 (многи су емигрирали у Мађарску после 1989).
Из ових бројева се јасно види да је асимилација у Мађарској врло велика, због радикалне мађаризације, истина вршеној "у белој рукавици", док у земљама око Мађарске минималан, јер нису биле укинуте институције (школе, културне институције, издаваштво, итд.), без обзира на то да су у појединим периодима њихов рад био је отежан и ограничен.
Препоруке:
14
0
17
четвртак, 08 новембар 2012 20:43
Игор@Немања Влаховић
Грешите за Хрвате у Мађарској. Њих тамо напросто није било. У Барањи и Бајском троуглу је живело пуно Буњеваца, али нити их је било преко 100.000 нити су се изјашњавали као Хрвати, већ су се успешно опирали великохрватској пропаганди која кроатизује све католичке јужне Словене!
Препоруке:
12
1
18
четвртак, 08 новембар 2012 21:00
сељак беземљаш О СРБИМА У УГАРСКОЈ
наставак"Једни падну под Провинцијал а други под Границу.Сједне стране моћан феудализам провинцијалан,са друге стране граничарски апсолутизам сметали су му.
Осим градова слободних, Србин нема слободне земље у Провинцијалу
У Хрватско-Славонији СРБИ КАО ШИЗМАТИЦИ не могу куповати племићка добра.УНИЈА И ПРРОПАГАНДА БЕСНИ.
ЈЕДНА ЧЕСТИЦА СРПСКОГ НАРОДА НЕЗАДОВОЉНА ИСЕЛИ СЕ У РУСИЈУ.
ПОКРАЈ НЕТОЛЕРАНЦИЈЕ КАТОЛИЦИЗМА,МНОГИ ШИЈУ ПРИКЛОНЕ И УМАЛЕ СРБЕ.
А Србин без свог верозаконског обреда и обичаја не држи се за Србина.Отпадник од вере држи се у народу за изгубљеног сина,изгубио је значај српства.
ВЕРОЗАКОНСКА ИДЕЈА ЈОШ НАРОДНОСНУ ОПКРИЉУЈЕ.....
Тачка консолидације била је у верозакону.У тој тачци био му је народни дух.Ау тој тачци биле су му усредоточене досадашње установе и обичаји.
А у земљи у којој је дошао..грађанска права нису била подједнака,пред законом један другом није раван.Дакле срби у својој јзгри нису равноправни са другима.наставак
Препоруке:
10
0
19
четвртак, 08 новембар 2012 22:08
сељак беземљаш е мој тошо
наставак.Мислим да је ово довољно да се разуме положај Срба у Угарској.Немам ни времена ни простора да пишем оне делове који сведоче о српском господству"трговине веће него у Пешти,о баловима у Будиму и о поносу српским именом"Навео бих још два детаља.
Описујући Ђорђа Петровића односно Петефи Шандора,како је себе звао овај велики мађарски песник Јаков Игњатовић пише"Али ипак нешто ми је у очи пало,А ТО ЈЕ ЊЕГОВ СРПСКИ ТИП ЛИЦА И ГЛАВЕ" Када га је мађарски песник Лисњај Калман упознавао са Петефијем споменуо је да му је презиме у ствари Петровић"Петефи се руковао са мном,али није се на њему приметило да му је баш мило што му је српско име споменуто".
И да је Петефи-Петровић "од кнезова од Немањине лозе који су у Будиму живели јер су се српски претенденти задржавали у Будиму или Цариграду"
Други на око неважан детаљ.
"Било је много распре и о ИЛИРСТВУ,ЗА ИМЕ ИЛИР СРБИ НЕЋЕ ДА ЗНАЈУ,АЛИ ТОША ПРОДАНОВИЋ УТИШАВА,НИЈЕ ЗА ИЛИРСТВО АЛИ НЕЋЕ ДА СЕ БРАЋА СРБИ И ХРВАТИ ЗАВАДЕ.наставак
Препоруке:
8
0
20
четвртак, 08 новембар 2012 22:41
сељак беземљаш
Срби су успели да сачувају националну припадност тамо где су успели да сачувају и одбране веру"слатко православље"како је писао Црњански.
Ево како је та одбрана изгледала 1776 године.
То су године реформи Марије Терезије1776-1779.г.
Изводи су из књиге ГРОФ КОЛЕР аутор Др Мита Костић СРПСКА КРАЉЕВСКА АКАДЕМИЈА 1932 Г.
Укидањем Срба светаца 1776,г.и уредба о сахрањивању којим се укидали стародревни обичаји раздражило је и узнемирили народ тако да је дошло до побуне у Новом Саду и Вршцу
На Митровдан 1776.г.провалио је народ у Вршцу у епископску резиденцију и почео викати на епископа Вићентија Поповића.Што си нашу беру и закон издао.Што сте нам празнике укинули.Што нам не дозвоњате да наше мртве око цркве сахрањујемо и да их у цркви их опојимо.Пуна си кола немачких књига донео и свештеницима разделио да нас учине унијатима.Деци сте нашој у школи дали да уче немачки и српски катихизис из кога су неке стране искинуте.наставак
Препоруке:
12
0
21
четвртак, 08 новембар 2012 22:53
сељак беземљаш
наставакЗалуд је епископ Поповић народ умиривао,они су га већма грдили и викали да је издајник.
Најпосле је из цркве донео стари календар и предао га побуњеном народу и изјавио да се стари календар и стари начин сахрањивања поново уводи.
Све је било касно.Бес народа попео се до врхунца.Окружни капетан једва се бекством спасао а један од присутних попова у последњем часу се спасао скоком кроз прозор.Епископ Поповић сигурно би главом платио да није стигао ескадрон хусара и силом га отео,
Било је у побуни мртвих.Реформе су укинуте.
На евентуалне приговоре нећу моћи да одговарам најмање два дана.
Препоруке:
12
0
22
петак, 09 новембар 2012 00:19
Subotičanin, jesi li ti Morić ???
Nisi ti Mađar, ti si Tuđmanove sorte ! Svet je mali, zar ne?
Препоруке:
7
0
23
петак, 09 новембар 2012 04:42
Srboljub Savic
Statistika je (ako nije fals.) neumoljiva.
Istoriju prizivamo (i tvrdimo da uci) a ni nasi
patrijarsi (Carnojevici) nisu naucili (a bese istorije, pisane, davno pre njih).
Seobama praznismo, i praznimo, ognjista svoja,
identitet brisemo, pa hrlimo pod sljivu.
Izbeglice, u strahu, jadu, ne osvajaju ni sire,
a jos manje brane svoje, vec sluze tudjem.
Mi-Srbi smo "izbegavali" pod vodjstvom Carnojevica
(a nismo osavjali), u grupama i pojedinacno i
pod Karadjordjem, pred Milosevim, u svim ratovima
XX veka (cak i ne pisemo o izbeglistvu pred
bujanjem hrvatske i muslimanske pretnje , jos 1939).
Cutali o genocidu nad nama, iako je dokumentovan.
Cutali smo,kad se Hercegovina praznila("vlakom..) Docekali smo "oluju" i praznjenje Kosova i Metohije-svetog ognjista, ...
[Da sve bude "na diku i cast nam", ne priznajemo
da se nastavilo, iz geta, prema Svedskoj i zapadu.]
Emigracija mladosti-nase buducnosti, izbeglistvo, ne staje.
Da li mi verujemo u Srbiju celog sveta?
S. Savic
Препоруке:
2
0
24
петак, 09 новембар 2012 08:06
Бели Орао
""Суботичанин јеси ли ти Морић?..
Пријатељу, да је он Мађар до сада би бар једном погрешио у падежима.
П.С.
А што се натписа тиче да поновимо "10 Срба за једног јужнопокрејинског Мађара". Треба бити прецизан.
Ипак у односу на Хитлера боља варијанта.
Nakon Trianona , van granica nepravedno okrnjene Mađarske ostalo je oko 3.000.000 Mađara, od toga samo u Rumuniji oko 1.500.000. Ali, svi ovi podaci su široko dostupni i ne bih sada o tome. Suština je u tome da je prelepa Mađarska država sa oko 325.000 km2 uništena odlukom Sila pobednica. Nešto slično se dogodilo i sa SFRJ. Tragedija gubitka svoje voljene države zajednička je i za Mađare i za Srbe, a sudbina Mađara i Srba koji su nakon toga postali nacionalne manjine širom novonastalih država je u neku ruku slična, i upravo bi to trebalo (zajedništvo u bolu) barem donekle približiti ova dva naroda.
Препоруке:
1
10
26
петак, 09 новембар 2012 10:18
Φιλοσοφία
Суботичанин, зар нисте из свега горе написаног видјели да је и у мађарској држави било много мањина које су такође биле одвојене од матице, а које је Мађарска ноншалантно утопила у свој национ. Као што ви осјећате одвојеност од матице, тако су је осјећали и Срби у Угарској, с том разликом што су мађарска права у Србији много већа (и лијепо је што је тако) него што су Срба у Мађарској то икада била. Тако да не бих рекла како су нам судбе исте и тужне. Опет понављам да би све било другачије и љепше, да Мађарска није била дио аустроУгарске респресивне политике, а послије и на страни Њемачке и свега што са тим иде. Мени је необично драго што Србија никада није одговорила на овај третман Срба ван матице, уводећи једнако репресивне мјере утапања мањина у српски народ. Ми дубоко цијенимо слободу као врхунску тековину и волимо да то и другима омогућимо. Није наш проблем што то многи злоупотребљавају, не знају да цијене и често раде на разбијању земље која им је пружила толико тога.
Препоруке:
7
0
27
петак, 09 новембар 2012 10:30
slytherin
@Subotičanin
Govorite o "srpskim oslobodiocima" koji su pobili 30 000 Mađara 1944/45 i koji nikad nisu procesuirani? Prvo, Komisija Skupštine APV, tzv "Čankova komisija" (on ju je osnovao kao tadašnji predsednik Skupštine APV) je konstatovala imenom i prezimenom, nešto manje od 6000 Mađara. Posle rata, kao i u ratu je pobijeno najviše Srba. Ko su "nikad procesuirani srpski oslobodioci"? Ovako: Josip Franje Broz - vrhovni komandant, maršal NOVJ, Ivan Josipa Rukavina - Zapovednik Vojne uprave za Banat Bačku i Baranju. U rukovodećem timu Vojne uprave bili su u 80% slučajeva Hrvati, tipa Kladarina Đuro, Funarić Stjepan i dr. Naši dragi Mađari imaju problem sa HRVATSKIM OSLOBODIOCIMA, a ne sa srpskim. Ali, pošto su im Hrvati saveznici, lakše je sve svaliti na Srbe.
Препоруке:
10
0
28
петак, 09 новембар 2012 10:48
subotičanin@Φιλοσοφία
"Суботичанин, зар нисте из свега горе написаног видјели да је и у мађарској држави било много мањина које су такође биле одвојене од матице,..." Molim Vas, nacionalne manjine na tlu Mađarske države NISU bile od nikoga odvojene, jer su te manjine, a u slučaju Srba je to skoro 100% slučaj, same došle na tlo Mađarske. Prostor Panonske nizije je pre 896. godine i dolaska Mađara bio gotovo nenastanjen, dok u pravnom smislu taj predeo nije bio u sastavu bilo kakve države. Bugarsko Carstvo je dopiralo do Dunava, a sami Srbi su živeli na prostoru južnije od današnjeg Beograda. Tek 300 godina kasnije nastaje Dušanovo Carstvo i tek tada severna granica Srbije dolazi do Dunava. Itd. Srbi su u periodu Turske okupacije u ogromnoj meri naselili Južnu Mađarsku uz blagoslov Beča, a potom su taj deo otcepili, sada uz blagoslov Sila pobednica 1918. godine, i ako na tom prostoru nisu bili u većini. Mađarski narod tako biva otet zajedno sa teritorijom kojom je Srbija bila nagrađena po završetku I Sv.rata.
Препоруке:
0
13
29
петак, 09 новембар 2012 12:20
Φιλοσοφία
А, Мађари народ најстарији!Прво сте се позивали на теорију, гдје је Мађар ту је и Мађарска, али не важи исто и за Србе. Затим постављате теорију Средњег вијека која је у најмању руку демагошка и историјски неоснована, посебно што је опште познато да су Срби под Чарнојевићива насељени у мочварно подручје у којем није живио нико (замислите нити Мађари).Али по вама, ако то није ничије земља онда је мађарска земља.Не схватите ме погрешно, нити сте ви зачетник овакве врло агресивне мађарске политике, нити схватам ваше коментаре као злураде.Ви заиста вјерујете у то што пишете и то поштујем.Али не знам како не увиђате да је таква политика врло шовинистичка, једнострана и врло агресивна.Ту се занемарује АустроУгарска и освајање околних народа и држава, те експанзија ни њихов териториј, заборавља се тенденциозно гушење националне свијести других народа који живе у Угарској.Ви дакле прескачете период од хиљаду година. По истој логици ваша је Румунија, Босна, Чешка, Словачка, и шта све не!?
Препоруке:
9
0
30
петак, 09 новембар 2012 12:53
subotičanin@Φιλοσοφία
Cenim Vaše komentare, nisu uvredljivi, a takođe ističete da cenite i mišljenje drugačije od svoga, što je za svaku pohvalu. Priča o Austro-Ugarskoj nije i priča o Mađarskoj; to je bilo nužno zlo čak i za Mađare, koji su maštali o svojoj nacionalnoj državi. Beč je vodio spoljnu politiku, a to je i dovelo (uz još neke poznate faktore) do I Svetskog rata. Jednostavno, 1918. je trebalo povući pravedne etničke granice, te bi se na taj način prevenirao i naredni Svetski rat (barem kada je reč o Mađarskoj ulozi u njemu). Srem nije Mađarska zemlja, ali Bačka i Banat jesu. U redu, u Banatu i Bačkoj je bilo i dosta Srba, pa se granica trebala povući na nivou Sombor - Srbobran - Kikinda. Nešto slično postoji dostupno na internetu, "uguglajte" Yugo-slavia 1919 , i videćete predlog Londonskog Geografskog Instituta. Na ovaj način bi etničke granice bile u velikoj meri ispoštovane. Što se tiče Rumunije i Slovačke, takođe su mogla da se učine srećnija razgraničenja, korekcije tipa 10 - 20%.
Препоруке:
1
9
31
петак, 09 новембар 2012 13:07
slytherin
@Subotičanin
Ma kako nije prostor Panonije bio naseljen pre dolaska Mađara? Gde ste Vi to učili? Ćirilo i Metodije uređuju Panonsku arhiepiskopiju sa četiri episkopije,a kako Sent-Ištvan prima krunu od pape, a krštenje po pravoslavnom obredu, papa ga opominje da ima "8 šizmatičkih i samo jedan 'naš' manastir". Prostor Panonije je u prvim vekovima hrišćanstva bio u ogromnoj većini arijanski, stanovništvo ratuje protiv "pravovernih" sa Nikejskog Sabora. U Panoniji su Sloveni, konkretno SRBI, prisutni prema naučno relelvatnoj dokumentaciji od IV veka (S. Trifunović, "Sloveni u Panoniji od IV veka"). Čitajte, malo, čoveče! Izbacujete besmislene i nepismene parole.
Препоруке:
12
1
32
петак, 09 новембар 2012 13:09
subotičanin@Φιλοσοφία
Cenim Vaše komentare jer nisu uvredljivi, a i sami ističete da uvažavate stavove drugačije od svojih, što je veoma tolerantno. Nije mi jasno zbog čega navodite Bosnu, Rumuniju, čak i Češku kada je tema Mađarska i njene teritorijalne promene. Beč je vekovima vodio politiku teritorajalne ekspanzije, te je on i osvajao pobrojane zemlje (izuzev Rumunije), dok su Mađari samo nastojali da sačuvaju svoju državu još od vremena Sent Ištvana, tj. od 1000. godine, a to je današnja Mađarska + Vojvodina + Slovačka + Erdelj (Transilvanija) + još neke manje teritorije. Beč uvodi zemlju u rat jer je Beč vodio spoljnu politiku, a po završetku rata, dolazi do nesrazmernog sakaćenja pre svega Mađarske. Molim Vas, uguglajte "Yugo-slavia 1919", i videćete mapu Londonskog Geografskog Instituta, gde su ispoštovane etničke granice, tj. Srem i najveći deo Banata je pripao Srbiji, a najveći deo Bačke je ostao u Mađarskoj. Upravo bi ovo i preveniralo učešće Mađarske u narednom ratu, koja se upravo tu i vratila.
Препоруке:
1
6
33
петак, 09 новембар 2012 14:37
Φιλοσοφία
Босну помињем због угарског зета Драгутина Немањића који је био владар босанских крајева који се Србима (од Бошњака) оспоравају, а по логици средњевјековних даривања, отимања, предавања територија, Мађари имају право и на Босну. Нема везе што ту више не живе. То је парадокс али то је управо изведена до краја теорија коју подржавате. Румунију помињем јер имате сличан територијални спор са њима што сугерише опет на једну експазионистичку политику. Не бих се са вама сложила да је Мађарска била пасивни посматрач аустријске вањске политике. Али оставимо далеку прошлост. Моја поента је да освајачка политика Угарске а послије Мађарске која утапа и не-Мађаре у свој национални корпус (милом или силом) и послије потражује те територије као мађарске, јер су биле насељене "Мађарима", је сасвим неприхваљива за сусједе. Извођење таквих апсурдиних историјских премиса доводи до апсурдог закључка да је Мађарска и тамо гдје нема Мађара,ако су иоле кроз историју имали неке везе са тим територијем.
Препоруке:
5
0
34
петак, 09 новембар 2012 14:49
M. Којић
Прије много година био сам са неколико Срба из Њемачке на прослави 300 година Сеобе. Догађај за памћење и приповиједање. Литургији у једном српском Сентандрејском храму присуствовао је и Предсједник Мађарске лично!
Потом смо отишли у неко село, (не сјећам се више имена. Тако нешта нигдје нисам доживио, а био сам на Литургијама које су служили и Патријарси Герман и Павле. Нигдје онакве молитвене атмосфере! Пространа сеоска црква препуна, мајке и баке држе у наручју дјецу, она мирна и тиха а сви заједно чине хармоничан хор и одговарају на јектенија! Тога нема у читавом Српству!
Служило је неколико наших владика а проповиједао почивши др Сава, Епископ Шумадијски и отворено истакао ово што помињем.
Посебна прича је и гостопримство које нам је указано од мађарских Срба. И код мојих у Босни гости се уважавају, али оно у Мађарској је више од пажње. Обишао сам многе наше колоније током вишедеценијског тумарања по свијету, тако нешто нигдје нисам доживио.
Препоруке:
6
0
35
петак, 09 новембар 2012 14:53
Φιλοσοφία
@Suboticanin, да не бих више монополисала овим простором коментара, пренјећу ток дискусије на наш текст и наше вријеме. Шта нама може донијети ово мађарско незадовољство територијалним разграничењима са Берлинског конгреса (Sic!)? Које су послиједице овакве нетрпељивости према Србима, која јача у сусједној држави, а која се његује без основа. Осим неког афективног понашања, не могу се сјетити неких конфликата која је Србија произвела па да се на њима гради то гнушање, потраживање историјске "правде",стварање тензија... А заправо, ако ствари назовемо правим именом, то је једна елегантна експанзионистичка политика која користи слабост сусједа, не би ли нешто од њега придобила. ПОстоји много тога што Србија треба да исправи, али она свакако мора да брине о својим националним интересима. Не очекујем да прихватите моје ставове, али бих вољела да сагледате и српски угао.
Препоруке:
10
0
36
петак, 09 новембар 2012 16:53
Бели Орао
@суботичанин. Разлика између Мађара и Срба је велика. Мађари се каче са јачима, а јачи се каче са Србима. То је велика разлика.
Препоруке:
5
1
37
петак, 09 новембар 2012 19:25
s.j. Са 'Суботичанином', који је, на нашу несрећу, пре српски одрод него неки локални Мађар, не треба распредати. Дотични живи 'на крилима маште' и ревизионистичких бајки
Правимо грешке. Правили смо их од ослобођења (задржаћу се на саваременом периоду), па надаље. Срби Мађарске - оно што их је остало - су сви похитали у ослобођену Војводину, и напустили своја вековна огњишта у данашњој Мађарској. Разуме се, ту је било доста школованих људи, који су помогли развоју наше земље. Али ипак, жалосно је видети на шта смо сведени у данашњој Мађарској.
Да је било неке организације, један мањи део њих се могао преселити у Сентандреју, и ту формирати 'српску оазу'. Били би на окупу, и ваљда донекле заштићени.
Али Срби су такви. Засно се размишља - тачније, размишљају неки на време, али их нико не слуша - и после нема преправке. Прича је завршена.
А и питањ је шта би било са том 'српском оазом' за време Другог светског рата, или послеретног устанка Мађарских фашиста, упереног против власти постављених од стране СССР-а, које су покушале де-фашистизовати Мађарско друштво - очито, без успеха.
Препоруке:
5
1
38
субота, 10 новембар 2012 11:17
Tурас
Чуди ме толика назадност код мађара.Зар нису у заједници АУ ништа научили.Нису,јер су анимозитет према србима показали и у Другом рату.Срби су делом сами криви,не поштујући та искуства.Што неко рече;ко не задржава искуство,живи у вечитом детињству.
Препоруке:
7
0
39
субота, 10 новембар 2012 17:11
Бели Орао
""Турас. Једино су њихове жене показале љубљв према нама Србима. Ја то стварно знам.
Препоруке:
6
2
40
недеља, 11 новембар 2012 21:21
Zaliti se
Srbija treba da se zali Evropskoj uniji zbog tretmana svoje srpske manjine u Madjarskoj. Sta ceka. Pa sve drzave se stalno zale na tretman svojih ako su manjine negde, ukljucujuci i Madjarsku.
.jpg)
ви кажете да да не треба стварати беспотребан страх и мржњу према Мађарима. Ја не знам ко вам је рекао да МИ неког мрзимо! Ја видим да Мађари нас мрзе и то јесте недопустиво, посебно што се очигледно није десило национално покајање због злочиначког дивљања за вријеме Другог Свјетског рата, а прије тога и у Првом. Ви нама дакле сугерирате да не реагујемо, да ћутимо и да се понашамо као добри вазали Марије Терезије. Други моменат је смањивање броја Мађара. Разлика у односу на Србе у Мађарској је да Мађари имају звање националне мањине а са тим и сва права, док Срби никада нису имали својство националне мањине у Мађарској и на њу је вршен притисак да престане писати и говорити српским, што је већ довољан показатељ државе да угуши постојеће мањине. Срби су дакле потпуно нестали из јужног дјела Мађарске политиком а не демографијом, док су моји пријатељи Мађари из Новог Сада одлазили у Мађарску због посла и новца. То није политика, већ економија.
Побуна је крваво угушена, Мођари поражени и недуго затим систематски конфронтирани са Србима у Мађаској. Срби се постепено асимилирају. Неки процењују да је трећиа данашњих Мађара српског порекла, као и да је половина са делимично српским генима
Фрањо Јосиф је изградио огромну тврђаву затвор како би демострирао своју моћ. Мађари су годинама живели у страху да их не одведу у ту "Цитаделу". На крају је сломио Мађаре и направио их покорним робовима силом. Од тада па до данас ја на мађарску политику не бих гледао као самостално формирану политику, него као продужену руку Аустрије.
Неки Мађари су у томе и предњачили, шлихтању Немцима и Аустријанцима и у Другом светском рату су били већи Немци од Немаца. Наравно не сви.
Али кад погледате мало по Будимпешти, ако сте били тамо, конституционално по телесној грађи и физиономији пола њих су толико слични Србима да се не могу разликовати.
Имају и друге добре особине, вредни, уредни, талентовани и ја сам за добре односе са њима.
Што се асимилације тиче.У вековном континуитету политика Мађарске је била да су на њеној територији сви становници "политички један народ,дакле МАЂАРИ".Методи спровођења су били,благо речено често насилни.Ту политику су пре сто педесет година преузели Хрвати,са методом који је ишао до геноцида.
Мађари никада ни у Југославији ни у Србији нису били изложени асимилацији.Чак су за време краљевине Југославије у Бачкој вршили притисак на друге(ЧЕХЕ,НЕМЦЕ)да се мађаризују.
И једно питање за вас.
У КОЈОЈ СУ ТО ЈУГОСЛОВЕНСКОЈ РЕПУБЛИЦИ,САДА ДРЖАВИ МАЂАРИ ИМАЛИ ИЛИ ИМАЈУ ОНА НАЦИОНАЛНА ПРАВА КОЈА су ИМАЛИ ИЛИ ИМАЈУ У СРБИЈИ ИМАТЕ ЛИ ТАКАВ ПРИМЕР БИЛО ГДЕ У ЕВРОПИ.
И узгред.Ви сте изузетак,или нисте Мађар.
Сви које ја познајем,а то није мали број,су лојални својој држави,Србији.
јА НИСАМ У ПРИЛИЦИ А ВАМА НИЈЕ ДАЛЕКО.ДОЂИТЕ СУТРА ДА СА ГРАЂАНИМА НОВОГ САДА ПРОСЛАВИТЕ ДАН ОСЛОБОЂЕЊА НОВОГ САДА 9 НОВЕМБРА 1918 СРПСКА ВОЈСКА ЈЕ УШЛА У НОВИ САД ПОЗДРАВЉЕНА ОД СВИХ ГРАЂАНА.
""Оном непотписаном.
Ево ти мало па учи кад не знаш ни надимак да смислиш. Имаш мешано или миксовано, ако не знаш шта је мешано. Мало СерБски мало ин енглисх лангуаге.
http://sh.wikipedia.org/wiki/%C5%BDrtve_u_Prvom_svjetskom_ratu
http://www.politika.rs/rubrike/tema-dana/Pobeda-zavijena-u-crno.lt.html
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Serbia#Serbia_in_World_War_I
The Entente promised the territories of Srem, Bačka, Baranja, eastern Slavonia, Bosnia and Herzegovina and eastern Dalmatia to Serbia as a reward after the war. Having recuperated on Corfu the Serbian Army returned to combat on the Thessaloniki front together with other Entente forces. Serbia suffered 1,264,000 casualties—28% of its population of 4.6 million, which also represented 58% of its male population—a loss from which it never fully recovered.
http://www.srpska-mreza.com/History/ww-1/book/Reiss.html
Немој бре да се јављаш иди на неки канал типа еб-52.
Број Словака у Мађарској 1920. године: око 600.000-700.000. Број Словака у Мађарској данас: око 15.000.
Број Хрвата у Мађарској 1920. године: око 150.000-200.000. Број Хрвата у Мађарској данас: око 15.000.
Број Румуна у Мађарској 1920. године: око 50.000-60.000. Број Румуна у Мађарској данас: око 7.000.
Број Немаца у Мађарској 1920. године: око 1.000.000. После Другог светског рата Немци су били избачени из Мађарске, исто као из Југославије, Чехословачке, Пољске, остало их око 100.000-120.000. Број Немаца у Мађарској данас: око 40.000.
У овом веома прашњавом примерку пише између осталог
"Како су се Срби под Чарнојевићем доселили,бацили су их тамо горе чак до Коморана,Ђера,А ОСТАЛЕ ТАКОЂЕР РАШТРКАШЕ.
у оно доба политични језуитизам у цвету је био.
ПРОЗЕЛИТИЗАМ(Prozelitizam je namerno obraćanje u neku veru pristalica druge vere, težnja onih koji gledaju da, naročito nečasnim i ružnim sredstvima, pristalice druge verske stranke pridobiju za svoju stranku)ЈЕ СВОЈУ ЗАСТАВУ ВИСОКО ВИО.
Срби тешке дане живели су под Турцима,ТЕШКЕ ДАНЕ У УГАРСКОЈ.МНОГО СЕ ОБЕЋАВАЛО МАЛО УСТАНОВИЛО.Донели су из Сбије своје обичаје,своје установе
ЛЕОПОЛДИНСКЕ ДИПЛОМЕ,ПРИВИЛЕГИЈЕ,ОБЕЋАВАЛИ СУ ЗА ТО ГАРАНЦИЈЕ АЛИ НИСУ ИСПУНИЛИ.наставак
Број Мађара у Словачкој 1945. године: око 700.000. Број Мађара у Словачкој данас: око 600.000.
Број Мађара у Румунији 1945. године: око 1.800.000. Број Мађара у Румунији данас: око 1.450.000 (многи су емигрирали у Мађарску после 1989).
Из ових бројева се јасно види да је асимилација у Мађарској врло велика, због радикалне мађаризације, истина вршеној "у белој рукавици", док у земљама око Мађарске минималан, јер нису биле укинуте институције (школе, културне институције, издаваштво, итд.), без обзира на то да су у појединим периодима њихов рад био је отежан и ограничен.
Осим градова слободних, Србин нема слободне земље у Провинцијалу
У Хрватско-Славонији СРБИ КАО ШИЗМАТИЦИ не могу куповати племићка добра.УНИЈА И ПРРОПАГАНДА БЕСНИ.
ЈЕДНА ЧЕСТИЦА СРПСКОГ НАРОДА НЕЗАДОВОЉНА ИСЕЛИ СЕ У РУСИЈУ.
ПОКРАЈ НЕТОЛЕРАНЦИЈЕ КАТОЛИЦИЗМА,МНОГИ ШИЈУ ПРИКЛОНЕ И УМАЛЕ СРБЕ.
А Србин без свог верозаконског обреда и обичаја не држи се за Србина.Отпадник од вере држи се у народу за изгубљеног сина,изгубио је значај српства.
ВЕРОЗАКОНСКА ИДЕЈА ЈОШ НАРОДНОСНУ ОПКРИЉУЈЕ.....
Тачка консолидације била је у верозакону.У тој тачци био му је народни дух.Ау тој тачци биле су му усредоточене досадашње установе и обичаји.
А у земљи у којој је дошао..грађанска права нису била подједнака,пред законом један другом није раван.Дакле срби у својој јзгри нису равноправни са другима.наставак
Описујући Ђорђа Петровића односно Петефи Шандора,како је себе звао овај велики мађарски песник Јаков Игњатовић пише"Али ипак нешто ми је у очи пало,А ТО ЈЕ ЊЕГОВ СРПСКИ ТИП ЛИЦА И ГЛАВЕ" Када га је мађарски песник Лисњај Калман упознавао са Петефијем споменуо је да му је презиме у ствари Петровић"Петефи се руковао са мном,али није се на њему приметило да му је баш мило што му је српско име споменуто".
И да је Петефи-Петровић "од кнезова од Немањине лозе који су у Будиму живели јер су се српски претенденти задржавали у Будиму или Цариграду"
Други на око неважан детаљ.
"Било је много распре и о ИЛИРСТВУ,ЗА ИМЕ ИЛИР СРБИ НЕЋЕ ДА ЗНАЈУ,АЛИ ТОША ПРОДАНОВИЋ УТИШАВА,НИЈЕ ЗА ИЛИРСТВО АЛИ НЕЋЕ ДА СЕ БРАЋА СРБИ И ХРВАТИ ЗАВАДЕ.наставак
Ево како је та одбрана изгледала 1776 године.
То су године реформи Марије Терезије1776-1779.г.
Изводи су из књиге ГРОФ КОЛЕР аутор Др Мита Костић СРПСКА КРАЉЕВСКА АКАДЕМИЈА 1932 Г.
Укидањем Срба светаца 1776,г.и уредба о сахрањивању којим се укидали стародревни обичаји раздражило је и узнемирили народ тако да је дошло до побуне у Новом Саду и Вршцу
На Митровдан 1776.г.провалио је народ у Вршцу у епископску резиденцију и почео викати на епископа Вићентија Поповића.Што си нашу беру и закон издао.Што сте нам празнике укинули.Што нам не дозвоњате да наше мртве око цркве сахрањујемо и да их у цркви их опојимо.Пуна си кола немачких књига донео и свештеницима разделио да нас учине унијатима.Деци сте нашој у школи дали да уче немачки и српски катихизис из кога су неке стране искинуте.наставак
Најпосле је из цркве донео стари календар и предао га побуњеном народу и изјавио да се стари календар и стари начин сахрањивања поново уводи.
Све је било касно.Бес народа попео се до врхунца.Окружни капетан једва се бекством спасао а један од присутних попова у последњем часу се спасао скоком кроз прозор.Епископ Поповић сигурно би главом платио да није стигао ескадрон хусара и силом га отео,
Било је у побуни мртвих.Реформе су укинуте.
На евентуалне приговоре нећу моћи да одговарам најмање два дана.
Istoriju prizivamo (i tvrdimo da uci) a ni nasi
patrijarsi (Carnojevici) nisu naucili (a bese istorije, pisane, davno pre njih).
Seobama praznismo, i praznimo, ognjista svoja,
identitet brisemo, pa hrlimo pod sljivu.
Izbeglice, u strahu, jadu, ne osvajaju ni sire,
a jos manje brane svoje, vec sluze tudjem.
Mi-Srbi smo "izbegavali" pod vodjstvom Carnojevica
(a nismo osavjali), u grupama i pojedinacno i
pod Karadjordjem, pred Milosevim, u svim ratovima
XX veka (cak i ne pisemo o izbeglistvu pred
bujanjem hrvatske i muslimanske pretnje , jos 1939).
Cutali o genocidu nad nama, iako je dokumentovan.
Cutali smo,kad se Hercegovina praznila("vlakom..) Docekali smo "oluju" i praznjenje Kosova i Metohije-svetog ognjista, ...
[Da sve bude "na diku i cast nam", ne priznajemo
da se nastavilo, iz geta, prema Svedskoj i zapadu.]
Emigracija mladosti-nase buducnosti, izbeglistvo, ne staje.
Da li mi verujemo u Srbiju celog sveta?
S. Savic
Пријатељу, да је он Мађар до сада би бар једном погрешио у падежима.
П.С.
А што се натписа тиче да поновимо "10 Срба за једног јужнопокрејинског Мађара". Треба бити прецизан.
Ипак у односу на Хитлера боља варијанта.
Govorite o "srpskim oslobodiocima" koji su pobili 30 000 Mađara 1944/45 i koji nikad nisu procesuirani? Prvo, Komisija Skupštine APV, tzv "Čankova komisija" (on ju je osnovao kao tadašnji predsednik Skupštine APV) je konstatovala imenom i prezimenom, nešto manje od 6000 Mađara. Posle rata, kao i u ratu je pobijeno najviše Srba. Ko su "nikad procesuirani srpski oslobodioci"? Ovako: Josip Franje Broz - vrhovni komandant, maršal NOVJ, Ivan Josipa Rukavina - Zapovednik Vojne uprave za Banat Bačku i Baranju. U rukovodećem timu Vojne uprave bili su u 80% slučajeva Hrvati, tipa Kladarina Đuro, Funarić Stjepan i dr. Naši dragi Mađari imaju problem sa HRVATSKIM OSLOBODIOCIMA, a ne sa srpskim. Ali, pošto su im Hrvati saveznici, lakše je sve svaliti na Srbe.
Ma kako nije prostor Panonije bio naseljen pre dolaska Mađara? Gde ste Vi to učili? Ćirilo i Metodije uređuju Panonsku arhiepiskopiju sa četiri episkopije,a kako Sent-Ištvan prima krunu od pape, a krštenje po pravoslavnom obredu, papa ga opominje da ima "8 šizmatičkih i samo jedan 'naš' manastir". Prostor Panonije je u prvim vekovima hrišćanstva bio u ogromnoj većini arijanski, stanovništvo ratuje protiv "pravovernih" sa Nikejskog Sabora. U Panoniji su Sloveni, konkretno SRBI, prisutni prema naučno relelvatnoj dokumentaciji od IV veka (S. Trifunović, "Sloveni u Panoniji od IV veka"). Čitajte, malo, čoveče! Izbacujete besmislene i nepismene parole.
Потом смо отишли у неко село, (не сјећам се више имена. Тако нешта нигдје нисам доживио, а био сам на Литургијама које су служили и Патријарси Герман и Павле. Нигдје онакве молитвене атмосфере! Пространа сеоска црква препуна, мајке и баке држе у наручју дјецу, она мирна и тиха а сви заједно чине хармоничан хор и одговарају на јектенија! Тога нема у читавом Српству!
Служило је неколико наших владика а проповиједао почивши др Сава, Епископ Шумадијски и отворено истакао ово што помињем.
Посебна прича је и гостопримство које нам је указано од мађарских Срба. И код мојих у Босни гости се уважавају, али оно у Мађарској је више од пажње. Обишао сам многе наше колоније током вишедеценијског тумарања по свијету, тако нешто нигдје нисам доживио.
Да је било неке организације, један мањи део њих се могао преселити у Сентандреју, и ту формирати 'српску оазу'. Били би на окупу, и ваљда донекле заштићени.
Али Срби су такви. Засно се размишља - тачније, размишљају неки на време, али их нико не слуша - и после нема преправке. Прича је завршена.
А и питањ је шта би било са том 'српском оазом' за време Другог светског рата, или послеретног устанка Мађарских фашиста, упереног против власти постављених од стране СССР-а, које су покушале де-фашистизовати Мађарско друштво - очито, без успеха.