Различити ослободиоци Београда

НАСЛОВНЕ СТРАНЕ СРПСКЕ ШТАМПЕ 13. МАРТА 2025.

СТУДЕНТИ У БЛОКАДИ ОБЈАВИЛИ ВИДЕО КОЈИМ НАЈАВЉУЈУ ДА ЋЕ ПРОТЕСТ 15. МАРТА У БЕОГРАДУ БИТИ ОДРЖАН ИСПРЕД НАРОДНЕ СКУПШТИНЕ

СТУДЕНТИ ПРАВНИХ ФАКУЛТЕТА ЗАТРАЖИЛИ ОД ИВИЦЕ ДАЧИЋА ДА ПРЕ 15. МАРТА ПРЕМЕСТИ ГРУПУ КОЈА СЕ ПРЕДСТАВЉА КАО СТУДЕНТИ ИЗ ПИОНИРСКОГ ПАРКА РАДИ БЕЗБЕДНОСТИ СВИХ, У СУПРОТНОМ ЋЕ МИНИСТРА СМАТРАТИ ОДГОВОРНИМ ЗА СВАКИ МОГУЋИ СУКОБ

ЕЈУП МАЋЕДОНЦИ: КОСОВО И САД КРЕЋУ У СКЛАПАЊЕ СПОРАЗУМА У ОБЛАСТИ ОДБРАНЕ, ВЛАДА У ПРИШТИНИ ОДОБРИЛА ИНИЦИЈАТИВУ ЗА ЗАКЉУЧИВАЊЕ ОКВИРНОГ СПОРАЗУМА

ДЕЛЕГАЦИЈА СТУДЕНАТА СА ФИЛОЗОФСКОГ ФАКУЛТЕТА У БЕОГРАДУ ПОСЕТИЛА КОСОВСКУ МИТРОВИЦУ, КОЛЕГАМА СА ПРИШТИНСКОГ УНИВЕРЗИТЕТА УРУЧИЛИ ПОЗИВНИЦУ ЗА СКУП У БЕОГРАДУ 15. МАРТА

МИЛОРАД ДОДИК: НИКО МЕ НЕЋЕ ПРИВЕСТИ У ТУЖИЛАШТВО БИХ У САРАЈЕВУ, ПОЛИЦИЈА РС ЋЕ МЕ ШТИТИТИ

ЧАСЛАВ КОПРИВИЦА: ПОНАШАЊЕ ПРЕДСЕДНИКА РЕПУБЛИКЕ НЕОДГОВОРНО ЗА НЕКОГА КО СЕ БАВИ ПОЛИТИКОМ. ПРЕДРАГ МАРКОВИЋ: СТУДЕНТИ ЖЕЛЕ ДА СЕ БЛОКАДЕ ДИРЕКТНО ПРЕНОСЕ НА РТС, А ВЛАСТ ЖЕЛИ ДА СЕ САМО ОНА ПРОМОВИШЕ

ВЛАДИМИР ЗЕЛЕНСКИ: УКРАЈИНА НИКАД НЕЋЕ ПРИЗНАТИ ОКУПИРАНЕ ТЕРИТОРИЈЕ КАО РУСКЕ

ГРАД СУЏА У КУРСКОЈ ОБЛАСТИ ПОНОВО ПОД РУСКОМ КОНТРОЛОМ. РАМЗАН КАДИРОВ: ПЕТ ДАНА НАШИ БОРЦИ СУ СЕ КРЕТАЛИ КРОЗ ГАСОВОД, ПРОБИЈАЈУЋИ СЕ ИЗА НЕПРИЈАТЕЉСКИХ ЛИНИЈА И ПРЕШЛИ 15 КИЛОМЕТАРА У ИЗУЗЕТНО ТЕШКИМ УСЛОВИМА

ГРЕНЛАНД: СТРАНКА КОЈА СЕ ЗАЛАЖЕ ЗА ПОСТЕПЕНО ОСАМОСТАЉЕЊЕ ГРЕНЛАНДА ОД ДАНСКЕ ДОБИЛА НАЈВЕЋИ БРОЈ МАНДАТА, НА ДРУГОМ МЕСТУ СТРАНКА КОЈА СЕ СНАЖНО ЗАЛАЖЕ ЗА НЕЗАВИСНОСТ

ЖЕЉКА ЦВИЈАНОВИЋ ПОРУЧИЛА КРИСТИЈАНУ ШМИТУ: ПАМЕТНИЈЕ ТИ ЈЕ ДА СЕ НЕГДЕ СКЛОНИШ И ПРЕСТАНЕШ ДА ПРЕТИШ НАКОН ХАОСА У КОЈИ СИ УВУКАО БИХ

ДАНАС: ПРЕДСЕДНИЦА СКУПШТИНЕ НОВОГ САДА ДИНА ВУЧИНИЋ ВЕЛИЧА НАСИЉЕ - ПОДЕЛИЛА СНИМАК ВЕТЕРАНА ЈСО КАКО ШТАПОМ УДАРА ГРАЂАНИНА У ПИОНИРСКОМ ПАРКУ УЗ ОПАСКУ „А КАД ДОЂЕ ЋАЛЕ...“

среда, 12. март 2025.

Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)

Претходни бројеви

Пронађите НСПМ на

Твитеру

Нове књиге

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Различити ослободиоци Београда

Kоментари (200) COMMENTS_ARE_CLOSED

Историја Србије као по диктату из немачке амбасаде. Није битно колико се, за шта се, и против кога се неко борио, битно је шта је радио после. Наши врли ревизионисти (баш као и њихови немачки покровитељи) много воле да причају о периоду после '45, а о периоду пре тога нарађе ћуте. Стиде се, ваљда, што смо толике непријатности приредили културним и цивилизованим гостима из Европе и окружења.

То је Србија какву воле наши западни пријатељи - Србија која презире борце и храбре и која се бави тиме "колики је коме био стаж". Само наставите, биће од Вас добри Чеси за коју деценију, па ћете заједно са оним Шварценбергом лепо да се суочавате са реалношћу и згражате над "патриотском пљачком" Србије и "дуплим стажом" Срба на Космету...

Препоруке:

Шта је смисао овог?

Тврдња да су се ратници из 1918. вратили кућама на своје послове, а да то нису урадили ратници из 1945.?

То је једноставно неистина.

Ратници из првог, као и из другог свјетског рата, су се враћали својим обичним животима.

Зашто Станојчић мијеша ратнике (обичне борце) и "комесаре" и профитере из првог и другог рата?

И шта су то бољи ови "профитери и комесари" из првог рата? Па они су управо и уништили Србију, дали могућност "оним другима" да касније наставе њихово (зло)дјело.

Станојчићу, прочитај писмо А. Рајса, прочитај Књигу о Милутину... То су писали људи паметнији и од тебе и од мене. Можда нешто научиш.

Пусти обичне људе, ратнике или ослободиоце, на миру. Они нису гинули да би ти писао коментаре. Тако на неки начин и ти постајеш "ратни профитер".

А и мене можеш питати, 3 године сам провео на линији у прошлом рату. Па сам се, пошто сам преживио, вратио свом послу и нисам постао функционер.

Препоруке:

Nekriticki i neobjektivno.

Препоруке:

Италија је била фашистичка а не Немачка, за почетак. У том произвољном стилу је и остатак текста ..
као да су се сви партизани уселили на Дедиње..

Препоруке:

Какав јефтин ревизионистички памфлет...

Препоруке:

Moj deda po ocu je bio solunski ratnik i nakon prvog rata vratio se na svoje imanje. Moj deda po majci je bio komunista i nakon drugog rata vratio se svom poslu masiniste na brodu. Nije bio nikada rukovodilac, umro je u svojoj kuci od 64 kvadrata u jednom Beogradskom predgradju. Profiteri i karijeristi koji najcesce baruta nisu ni omirisali su pljackali Srpski narod i posle Prvog i posle Drugog rata. To je istina. Jedina je razlika sto posle prvog rata su hapsili komuniste zbog svojih licnih interesa a posle drugog rata i za interese njihovog druga Tite (austrijskog kaplara i vatikanskog srbomrsca). Zbog toga sam komunisticke profitere mrzeo vise od kapitalistickih. Ali posle petooktobarske revolucije kapitalisti su anulirali tu ´´prednost´´ komunista.

Препоруке:

Ала су се потомци ТИТОВОХ послерстних усрећитеља Србијанаца одмах јавили.Мучи Вас нечиста савест пишући коментаре из одузетих станова и кућа.Оно што јес јес, вероваттно и нема наследника јер сте их навреме ослободили и имовине а неке богме и живота.БАНДО ЦРВЕНА:

Препоруке:

Protivnici revizije

´´Међутим, у овом случају судбина се, изгледа, мало нашалила са некадашњим одлучним и непомирљивим непријатељима “кулака” и разних капиталиста и фабриканата, “злотвора” и експлоататора радника и сељака (а можда и “поштене интелигенције”?). Они су (или њихови ближи и даљи потомци), и опет некако случајно и неприметно, постали власници знатне непокретне и покретне имовине, великих рачуна у банкама, те је испало као у народној изреци “Сјаши Курта да узјаше Мурта” (а може и обратно).´´

Hocete reci da ovo nije tacno?

Препоруке:

Ovo je puka istina ma da pada kao 'shock' potomcima Tita, koji su se navikli da slusaju 'anti-fasisticke' slavopojke "narodne borbe koja je dala druga Tita za marsala". 1945 je samo pocela nova okupacija, koja je bila daleko brutalnija. Isla je da izcupa samu dusu naroda- sto Njemci nijesu ni namjeravali da dotaknu. Pod njemackom okupacijom, barem smo znali sto smo, pod komunistickom, postali smo predmet marksistickog eksperimentisanja.

Препоруке:

Од осведоченог антисемите и ревизионисте не треба више ни очекивати. Како Вас није срамота да причате такве ствари, док се дан за даном обележавају жртве фашизма Ви трабуњате о некаквом одузимању душе и умањујете геноцид нациста? Немци су нам узимали животе, од тога нема ништа вредније!

Препоруке:

Не могу да се начудим овако злонамерном чланку пуном незнања чак и из блиске историје. Најпре да кажем да сам син некадашњег кулака и да никад нисам био комуниста. Али истина је истина. После првог светског рата борци су се вратили на земљу да наставе живот као пре рата. Тачно. Зато земља није ни кренула унапред. И даље је остала земља сељака. Четири разреда основне школе је било обавезно школовање, али често ни тога није било. Ја сам прва два разреда похађао у кафани. За разлику, после Другог св. рата многи борци су остали у градовима да би уложили огроман труд да се земља извуче из заосталости. Није било дебелих плата, како овај човек тврди. Куповали смо хлеб и месо на купоне а одећу на тачкице. Нико није живео луксузним животом осим можда оних на самом врху. Бање и летовалишта једва да су и постојали. Мој отац није отишао у радну задругу које су после три године постојања расформиране. Био је велики радник и производио је доста. За то је добијао купоне са којима је куповао грађу за

Препоруке:

@Давид Новаковић@Peter RV
Dusa je vrednija od zivota.
A, i sto se tice 'oduzimanja' srpskih zivota, Njemci su bili amateri u uporedjenju sa komunistima.
Obavijestite se jedamput da je "narodna vlast" stvorena na brdima srpskih leseva.
Vrijeme je da spalite te citanke titove istorije.

Препоруке:

Ale zasto se ne nastavi prica: A onda je dosao DOS i svoju "demoktratsku revolucio" pretvorio u vecu rasturacinu Srbije nego svi ratovi 20. veka i komunizam zajedno!

Препоруке:

нову за оно доба доста лепу кућу. Сваког лета ишли смо на радне акције где је омладина градила земљу. Лично сам био на прузи Бања Лука - Добој и фабрици каблова у Јагодини. Предратна елита је била против промена, чак и оних очито позитивних. Били су против тога да ми, сељачка деца, идемо даље у школу. Један бивши трговац ми је рекао да је то за градску децу, не за нас. По њему,требало је да останемо на мотици. Данашњу отимачину нису урадила само деца кулака, то су још више урадила деца баш бивших комуниста. Сви моји школски другови који су се гурали партију одједном су постали велики демократи (издајници). Тамница народа?! То је плод западњачке пропаганде. То је био рани покушај да се уништи Југославија. То су чак наметнули и српским усељеницима на Западу. Ишло се по старом методу завади па владај. Онда су употребили и веру да би народ још више завадили. И на крају су дошле и бомбе, споља. Ако је Југославија била тамница народа, нека ми неко каже, шта је онда Европска Унија?

Препоруке:

Citajuci ove komentare cini mi se da nasi neprijatelji najvise uzivaju. Ni na jedan drugi clanak nije bilo vise podeljenih misljenja nego na ovaj.
Ali po meni postoji jedna istina. Postoje ljudi sa patriotskim osecanjima i vaspitanjem koji osecaju potrebu da su duzni da nesto daju zajednici (pa cak i svoje zivote) i oni koji misle da jedino sebe treba gledati i treba oteti od drugih sto se vise moze. Pri tome treba druge "glupe" pujdati pricama o patriotizmu da bi ovi prvi zgrabili sto vise.
Promocija filozofije samozivosti je nastala dovodjenjem Karadjordjevica na vlast i pocetkom vezivanja sudbine Srbije za Englesku i Francusku. Obrenovici su u Srbiju uveli zaleznicu, postu, skole a Karadjordjevici nista. Zato se danas i predratni i poratni (u odnosu na IIsv rat) profiteri kunu u Karadjordjevice. U njima vide svoju sliku ambiciozne samozivosti bez odgovrnosti za nacionalni interes.

Препоруке:

Независно од ЈЕДНОСТРАНОСТИ ТЕКСТА, која инклинира ка ЗЛОНАМЕРНОСТИ, врло је занимљиво гледати како равно 32 године после смрти "највећег сина свих наших народа и народности", као и 21 година после нестанка СФРЈ и 9 година по нестанку СРЈ, као ПОСЛЕДЊЕ Југославије и уз ЧИЊЕНИЦУ да су САДАШЊИ српски КАПИТАЛИСТИ готови СВИ ДО ЈЕДНОГА својевремено носили ЦРВЕНУ ПАРТИЈСКУ КЊИЖИЦУ (пример Мирослава Мишковића, некадашњег СОЦИЈАЛИСТИЧКОГ директора крушевачке "Жупе" и потоњег потпредседника српске Владе код Станка Радмиловића (на почетку Слобиног вакта!), као НАЈБОГАТИЈЕГ савременог Србина је више него илустративан!), преостали српски МАРКСИСТИ НЕ ЖЕЛЕ да ПОГЛЕДАЈУ у КРАЈЊИ БИЛАНС ЊИХОВЕ ВЛАСТИ и дејство резултата те ЊИХОВЕ ВЛАСТИ на садашњу ситуацију нашег народа! Уместо тога они "ко Шваба тралала" настављају са њиховим МАНТРАМА! Све стоји, сва њихова ДИЈАГНОСТИКА је ТАЧНА, али ОПЕТ и ОПЕТ "преписују" ИСТЕ ПОГРЕШНЕ "ЛЕКОВЕ"! Знате, НАДРИЛЕКАРСТВО је КРИВИЧНО КАЖЊИВО!

Препоруке:

Свуда победници пишу историју, само су, чини ми се, ови наши то чинили бестидније него неки други. Уз помоћ "изјава са два сведока" после 2.св.р. њихов број је итекако увећан. Све "борац до борца". И сви су се окачили о врат мајке Србије ( још увек висе са њега), углас славећи Тита. Част правим борцима. Било их је. Али је било и превише ових других. Не би их издржао ни шведски пензиони фонд, а камоли Србија! А колико смо само генерала и пуковника имали! Све школован кадар типа Никола Љубичић! Срамотно је уопште упоређивати њих са српским војником-сељаком! Бенефиције који су једни и други добили од своје државе су неупоредиве. Партизански пензионери обезбедили су и своје треће колено, што се за ратнике из првог рата не може рећи. Тачно је, партизани су победили, али су Срби изгубили 2.св.рат.

Препоруке:

Данас, после 66 година, “Тамнице народа” више нема; распало се и дело великог опсенара, које је почивало на диктатури и лажима о братству и јединству и самоуправљању, а опстајало захваљујући америчкој помоћи.

Зашто је једна капиталистичка земља помагала једној социјалистичкој да опстане? И не само да опстане, него и да по стандарду буде јача од осталих социјалистичких. Та помоћ је, данашњим речником речено, била инвестиција. Дугорочна, чије резултате видимо последњих десетак година. Могли су Американци Њега да сруше са власти у било ком тренутку, али нису хтели. Ваљао им је до последњег дана.

Препоруке:

Шта друго очекивати осим бесрамне пропаганде? Изнесите историјске чињенице, о каквим ''брдима лешева'' причате? О Јасеновцу који је продукт идеологије коју Ви фаворизујете?!

Југославије, је направљења на лешевима храбрих антифашиста који су положили живот у борби против фашистичке звери. Треба да Вас је срамота онога што пишете! Цео свет одаје признање НОБ-у и партизанима, али се нашао неки Петер да кроји историју и пљује по херојима Другог светског рата, служећи се лажима! Ви не бисте ''народну власт'' него немачку војну управу. Одвратно!

Препоруке:

- Oslpbodioci od 1918 i nazovi "oslobodioci" 1945 nemogu se porediti u vise razloga.
- Prvi su se vratili svojim njivama, fabrikama, prodavnicama, rudnicima, kravama, ovcama, itd.
Prvi su mnogi umirali u bedi ali nisu nikome otimali nista sto nije njihovo ili trazili bilo sta za svoje zrtve...(Milunka Savic).
- Drugi su krenuli u ubijanje svega sto nije crveno i komunisticko. Krenuli su u pljacku i otimacinu tdje imovine. "Nisu se svi partizani uselili na Dedinje" ali jesu proterali sve one cija je imovina bila na dedinu. Da bih Sloser-marsal svoju zadnjicu uselio u Kraljev dovor.
- Prvi se nisu delili medju sobom Svi "S verom u Boga za Krlaja i otadzbinu".(Svetozar Markovic, socijalista, najveci kriticar Krune i Kralja je stajao pored kola i delio puske i pozivao svoj narod u borbu protiv Austije)
- Drugi su prvo bili uz Nemce, ali zarad Sovkjetije ne srbskog naroda, pa poslle protiv Nemaca ali opet zarad Sovjetie a ne Srba. "Srbima se morala pustiti krv" Milovan Djilas..itd.

Препоруке:

@Thinking maize

Poštovani,
Mora vam se jednom za uvek reći da ponovo obmanjujete tvrdeći da tzv. "marksisti" ne žele priznati krajnji bilans svoje vlasti. Bave se mantrama, kako napisaste. Ja vas još jednom uljudno molim da citirate koje su to mantre dotičnih marksista. Navedite i njihova imena pa da znamo s kim imamo posla. Ako podmećete da je Miroslav Mišković maksista onda i ja valjda imam pravo da kažem da je taj isti ne samo to što vi kažete mada je to teška diskvalifikacija jer krijete ono što je mnogo očiglednije a to je da je taj isti i original Srbijanac pa meni ne pada na pamet da ga zbog toga prozivam. A prema vašem metodu to bih mogao sasvim galantno da utvrdim i, naravno, sve pripišem takvom mentalitetu. A svi znamo ko je i kakv je Mišković, zar ne. Eto vidite kako malim dijalektičkim obrtajem možemo stvar udesiti tako da ona izgleda onako kako nekome odgovara. Kada je reč o "marksistima" namerno ne želite citrati samog marksa koji je za sebe izjavio da nije marksista.

Препоруке:

- Prvi su bili istinski oslobodioci. Vlastza koju su se oni borili je bila demokratska i slobodna.
- Drugi su fasisticko-nacional socijalisticku diktaturu zamenili komunistickom diktaturom.
- Zalagati se iu boriti protiv diktature da bih potom doneli/ iznjedrili pobnovo diktaturu gde su tu oslobodioci i sloboda?
- Samo to sto su zaveli diktaturu ponistava sve one zrtve i borbu protiv fasista i nacional socijalista. Crna kuga je zamenjena crvenom kugom
" to su Titovi oslobosioci"
PS: Cast izuzetcima, ali malo je tu bilo komunista ali komunjara sa dva svedoka mnofgo vise nazalost.

Unik onoga koga ubiste bez suda advokata i prava na dbranu, samo zato sto je bio bogat, radan i uspesan...(kapital je stvaran u 3 generacije ili 60 god). Oca 5 dece od toga 4 maloletnih. Nosioca albanske spomenice i jedinog od 4 brace prezivelih sa Soluna.

Препоруке:

Црвени не могу да схвате да су они извршили ревизију здравог разума и да у том бунилу и данас живе. Српска државност се није превише променила када је фашистички поредак заменио титоистички 1945. Авојевским границама и каснијим уставним решењима територија Србије је чак била мања од оне коју јој је наменио Хитлер 1941. с обзиром да је Банат припао комуњарској творевини АП Војводини, а Косовска Митровица другој комуњарској творевини АП Косову. Десрбизација Црне Горе је заједничка и хитлеровском и титоистичком србофобном гледишту.

Препоруке:

Најважнија разлика је у томе што су 1914-1918 ратовали и ослобађали Србију, а "југословенски комунисти" 1941-1944 ратовали за увођење нове идеологије. Да су Стаљин и Хитлер остали у "пријатељским односима" не би комунисти ни запуцали на швапског окупатора.

Кључна разлика је - српски насупрот југословенским интересима. Ево југословени и данас бране комунисте.

Давид Новаковић и остали, вероватно стараци од 100ивише лета, правим комунистичким, ауторитетом и заслугама сеју (усађују)величину комунизма сочним увредама и омаловажавњем.

Препоруке:

Ментална окупација Србије од стране србофоба започетаје 1941. и траје до данас! Срби су нација под хипотеком и у Хитлеровом нацистичком поретку, и у Титовом комунистичком поретку и у данашњем америчком капиталистичком поретку.

Препоруке:

@Javorski

Svi znamo po koju ste cenu to uradili. Po cenu nestanka ove države i ovog naroda. Opili ste ovaj narod glupavim pričama o nekakvoj partizanskoj izdaji. Jedan jedini podatak vas obelodanjuje kao izdajnike. Zašto ste svi bežali na Zapad? Zašto ne na Istok kod braće Rusa? Tada vam nisu bili braća a danas kada su vas kompromitovali saveznici danas im se priklanjate. Zađšto na Crvenom trgu ne defilujete ponosno sa crvenoarmejcima? Zašto? Odgovora nema. A znamo i zašto. Izdajniku se kod nekih naroda sekče jezik. Vi, kao da ste se uplašili takvog ishoda pa ste se sami uškopili. Posvest čuda čini, zar ne?

Препоруке:

Док год комуњарско идеолошко тумачење историје буде било доминантно, док год будемо славили џелате српског народа, који су га 1945. задржали у нацистичким окупационим границама, ова земља ће наставити да се распада баш као што је Тито замислио. Ови што се буне против "ревизије" су главна узданица Чанка и сепаратиста који желе да "Војводини врате оно што је имала по Уставу из 1974." односно да направе државу у држави.

Препоруке:

Tebi koji se potpisuješ sa Др naravno ne pada na pamet da proganjaš današnje vlasnike i bogatune jer si i sam verovatno jedan od takvih već ti smetaju komunisti jer pozivaju na razvlašćivanje takvih. Takvi pripadaju tebi i sličnima pa makar poticali i iz komunističkih porodica. Ali, bitno je da ispovedaju vašu veru u kapital a komunisti napadaju kapital i odnose koji se na njima uspostavljaju i to nikada neće prestati da čine. Danas ih proganjate jednako kao i vaši prijatelji sa američkog tla. Jer šta rade oni koji proganjaju Čaveza, Kastra i slične nego isto to što i vi tradite ovde u Srbiji. To su vaši prijatelji, oni koji su bombardovali ovu zemlju i narod, izdali i prodali predsednika, opustošili privredu i rasprodali sve vredno u njoj. To ste radili u ime kapitala i kapitalizma prodajući iluzije o slobodi i demokratiji i to danas zna svaki zaposleni i nezaposleni u ovoj zemlji. Vi ste rušili socijalizam u ime "srpstva" pa evo šta je srpski radnik dobio od vas. Vi ste krimi banda.

Препоруке:

Хоће ли коначно неко да нам каже колико је тих нациста , фашиста , окупатора страдало на територији бивше Југославије. Ево за почетак ја бацам рукавицу и тврдим да их није погинуло више од 18000 укључујући и експлозију Смедеревске тврђаве. Да господо, то је биланс те ваше народно ослободилачке борбе.Само да схватите колике су размере глупости којом нас трујете рећићу вам да су за време месец дана побуне у Варшавском гету Јевреји убили више немаца него сви партизани за 4 године. И ко је сад ту ревизиониста. Где је сад ту ваша борба. За Вермахт су већа опасност биле проститутке по Београду него врховни штаб бравара и комунистичке камариле. Али зато су се јако добро обрачунали са свима који су другачије мислили после рата.

Препоруке:

Поштовани, Мирослав Мишковић је био: 1) директор "Жупе" Крушевац у социјализму, кад до директорског положаја НИСТЕ МОГЛИ ДОЋИ, без да НЕМАТЕ и ОНУ чланску карту!; 2) као "успешни привредник", у Влади СР Србије, коју је водио Станко Радмиловић (на почетку ере Слободана Милошевића) био је ПОТПРЕДСЕДНИК, кад на то место НИСТЕ МОГЛИ ДОЋИ, без да НЕМАТЕ ОНУ чланску карту! Према томе, г-дин Мишковић, у време социјализма, нити је био радикал, ни демократа, већ ИСТАКНУТИ члан СК Србије! ЗАШТО су српски комунисти водили ТАКВУ кадровску "политику" немојте мене питати! Говорим о СУВИМ ЧИЊЕНИЦАМА, а ЗАШТО до тих ЧИЊЕНИЦА долази, запитајте се! На крају поста изнео сам МИШЉЕЊЕ, ваљда то НИЈЕ ЗАБРАЊЕНО!? Или можда јесте!? У сваком случају једна од ствари које ЛЕВИ РЕЖИМИ НИКАД НИКАД НИСУ РЕШИЛИ јесте КАДРОВСКА ПОЛИТИКА! Зато се ваља запитати да ли су неке од основних премиса марксизма ИСПРАВНЕ, нпр. она о ДОБРОТИ ЉУДСКЕ ПРИРОДЕ, којој сметају да се оствари само неки ЗЛИ ЉУДИ!? То је КРАЈЊЕ НАИВНО!

Препоруке:

Za "Socijalistu"ili Titovog komunistu?
- Sve sto ste napisali je obicna komunisticka propaganda....
- Na istoku nisu bili "braca Rusi" nego crvena diktatura i Sovjetija....
- Zato smo bezali u slobodan i demokratski svet. kliko ja znam niko uSrbiji nikada nije dobio paket na poklon iz Sovjetie, Ali iz demokratskog slobodnog sveta jeste i mnogi ...i dan danas.
- Da li je Zivko Topalovic, predratni socijalista, na cijem rukama umire Svetozar Markovic u I svet. ratu, nastavljac sindikalnog pokreta a kasbnije presedava kod Draze u selu Ba..vas drug socijalista. Vas saborac.? Zasto cutite o njemu on je takodje Socijalista a umire u emigraciji u Becu 1972 god. "Procitajte nejgovu knjigu: Kako su komunisti dograbili vlast u Jugoslaviji".
- Samo mi recite da li je on vas "drug i saborac" a borio je se za demokratiju i protiv diktature...i Sovjetije
"Srbija je vecna dok su joj deca verna" !

Препоруке:

@socijalista
Kako rece autor clanka, danasnji tajkuni su bliski ili dalji rodjaci komunistickih profitera. Mada znam i neke ciji su dedovi bili predratni ali i oni su se obogatili na principima i pravilima koje su komunisti doneli za svoje licno bogacenje. Kako nisu imali dobru startnu poziciju u komunizmu nisu dosli do tako visokog nivoa bogatstva kao komunisticki ali ali im ne smeta njihova komunisticka proslost da saradjuju sa njima.

Препоруке:

@Thinking maizePoštovani,ako Miroslav Mišković ulazi u red marksista onako kako ih vi shvatate onda nemam više pitanja. A zašto se i danas ne bavi marksizmom ako je marksista onda odgovor samo vi znate. Ako nije zašto ga nazivate marksistom. Da li nešto nije u redu sa mojom logikom? Drugo, gde ste našli ili pronašli da je jedna od premisa marksizma "dobrota ljudske prirode" to vi znate. Zatražih da mi citirate tako šta a i ostale mantre. Ako niste u stanju razumem ali onda otkuda takva tvrdnja? Zar ne liči na manipulaciju? Opet niste odgovorili na niz pitanja. Iluzorno je pobavljati ih. Vama pogotovo. Nemojte sada otvarati pitanje kadrovske politike u SKS. Kakve to veze ima sa "marksizmom? O zlim ljudima Marks, koliko znam, nikada nije pisao niti govorio. Zašto insistirate na nečemu što je potpuno irelevantno i sporedno. Time, izgleda, marginalizujete osnovna pitanja kao što su proizvodnja raspodela, razmena i potrošnja, problemi reprodukcije, promene oblika vrednosti,

Препоруке:

@ Давид Новаковић@Peter RV

Hocete cinjenice? Evo vam nekih.
Poslije komunisticke pobjede, kad je rat vec bio zavrsen, preko 5000 hiljada Srba su titovi komunisti strijeljali u Kocevskom Rogu. Ovo su bili nenaoruzani ljudi koji su se predali.
Na Zelengori 1945, titovi partizani su strijeljali skoro isti broj cetnika koji su se vec bili predali.
Ovo su samo dva primjera "herojske anti-fasisticke pobjede" koja je stvorila slavnu Jugoslaviju. A da ne govorimo o partizanskim ratnim zlocinima (bacanje po jamama i 'pasja groblja' Mose Pijade itd).
Njemci su pobili manje Srba nego nasi 'oslobodioci'.
I niko nikad, nije odgovarao za ova bestijalna ubijanja.
Vi citate istoriju profesora Jova Kapicica.

Препоруке:

@Thinking maize

.....viška vrenosti, prometne vrednosti, rente, nametanja ljudskih potreba koje to nisu radi isterivanja profita, u tom smislu razvoja novih tehnologija...itd.....itd. O tome ni reč ne progovarate. pa, kako se Marks uopšte može i kritikovati bez ovih teza. Tako mu se ne možete ni približiti i ne samo njemu već čitavoj garnituri klasičnih ekonomista, naravno, i potonjih. neprestano insistirate na sporednim temama ili čistim nebulozama/dobrota ljudske prirode/. Pa gde, zaboga, nagaziste na ovako šta? Mesto ja vas das prozovem zbog "praznog hoda" vi mene zbog naivnosti. Ako je ovo samo dobronamerna zamena teza dobro je. Bojim se da nije nešto drugo! Mene prozivate zbog ideologizaranja a recite, onda, milim lepo, čime se vi to bavite kada postavljate ovakva metafizička pitanja ili kada pod "marksizam"?!?!?!? podvodite čiste nebuloze. Koliko se sećam vi pozivate na naučni pristup i na dostojnu diskusiju. Šta je sada ovo, molim?

Препоруке:

Вама што мислите да сте левичари бранећи кардеља и тита упућујем питање за милион динара.Нађите у литератури нашој,светској,руској лик доброг комунисте.(немојте се срамотити па писати о бриле је видео тита јована поповића)Леп пример је ТИХИ ДОН Михаила Шолохова.(ЧИТАТЕ ЛИ ВИ ШТОГОД)Григорије Мелехов је човек и има карактер,АЛИ НИЈЕ БОЉШЕВИК.Бољшевик је Мишка Кошевој.Зло а не човек.Знате ваљда какав је био.И она друга два залуђеника.
Или код Добрице Ћосића узмите књиге ГРЕШНИК и ОТПАДНИК.Немојте само рећи да их Ћосић није познавао.ИЛИ ЧИТАЈТЕ КЊИГУ МИЛОВАНА ДАНОЈЛИЋА ОСЛОБОДИОЦИ И ИЗДАЈНИЦИ ИМАТЕ ЈЕ НА ИНТЕРНЕТУ
У последњој збирци приповедака БАШТА СЉЕЗОВЕ БОЈЕ разочарани Бранко Ћопић пише приповетку ДОБРИ МОМАК ВАСИЛИЈЕ.У причи сељаци да би од партизана сакрили краву у пролетерску бригаду шаљу блентавог момка Василија.Прича се ту завршава али ми ће мо је наставити.Василије већ 1943" продире"са бригадом у Србију.Долази у Београд.наставак

Препоруке:

@Јаворски

Teško vas je razumeti. jedna od osnovnih pretpostavki za svaki dijalog je da nikoga ne nabeđujete. Otkuda vam to da sam titoista. Zašto klevećete? Nikada nisam bio član SK. Ali, ne želim se nikom pravdati. Ponajmanje onima koji tako šta rade i prave izmišljotine. neprijatno mi je da vas nazovem lažovom. Ali, recite mi, onda, na šta ovo liči? Zar niste svesni da ako moj dopis nazovete "komunističkom propagandom" to is istou druggom smislu mogu i ja vama poručiti. Ali, čemu sve to? Jeste li svesni šta pišete. Ako niste i ako je to na nivou ogovaranja onda recite otvoreno da se time bavite. Ovako sve deluje krajnje neukusno, da ne kažem primitivno. O Rusima i Sovjetiji kako ih oslovljavate/neučtivo/ možete misliti šta hoćete ali potomci njihovi danas čuvaju nebo Srbije, vašu i moju glavu od vaših prijatelja iz "slobodnog sveta". Kada su nam doneli tu slobodu videli smo na šta liči. Bili bi davno u lancima njihove slobode da ste vi 1945. godine pobedili. To je, valjda, bio vaš

Препоруке:

@Јаворски

.....O paketu iz Sovjetije možete misliti šta hoćete ali niste ni svesni da ste taj paket dobili onog dana kada je nacizam pobeđen 1945. godine. Inače bi ste danas kao nemački robovi orali folksdojčerske njive po Banatu i Bačkoj. Ali, to je "viša matematika" za vas i vama slične. Pokazali ste odavno koliko se razumete u istoriju a o vašim slobodama smo naučili od vaših prijatelja uz koje čas prianjate a čas ih se odričete. A šta to hoćete reći o Živku Topaloviću? Kažete socijalista! Isti takvi socijalisti su nas i bombardovali. Pa, šta mislite da je ovaj narod siso vesla pa da ne shvata da ima socijalista i "socijalista". I miloševiće je bio socijalsta ali i jedan Miteran ili Bler itd. Pa, zar mislite da ćete na takvim klackalicama obmanjivati prost narod. Šta kažete...borio se za demokratiju i protiv diktature....moj drug. Pa, u takve drugove bi ste onda mogli ubojati i jednog Đinđića pa Tadića pa čiztavu bulumentu koja danas sedi u Socijalističkoj internacionali.

Препоруке:

@ЈаворскиČoveče, ne prisiljavajte me da vam kažem da vaša objašnjenja i slabo razumevanje navode na manipulaciju i obmanu. Vi se time morate služiti jer ne znate za bolje. I u tom smislu vas i razumem. Vi ste čovek površnih spoznaja. Sa vama je svaka polemika dosadna, u svakom slučaju beskorisna, čisto gubljenje vremena.

Препоруке:

""Сељак Беземљаш.

ГВОЗДЕН.

Препоруке:

наставак Василије постаје члан великог хора и пева
ДРУЖЕ ТИТО НАШЕ ЧЕДО МИЛО
ДА ТЕ НИЈЕ НЕ БИ НИ НАС БИЛО
Биолошки чуда случај да се прво створи чедо а онда чедо ствара родитеље.ЧУДНО,ЕПРИРОДНО АЛИ КОРИСНО
Као члан хора Василије се усељава у кућу стрељаног "ратног непријатеља"и постаје директор једног јавног комуналног предузећа а његов кум столар градоначелник Београда.Са седам година стажа и 4 х 2=8 из рата одлази у пензију(тај закон је важио до краја седамдесетих и лично знам василија који је тако отишао у пензију)
Сећам се разговора са једним василијем 1974.Био је јако узбуђен.Ишао је на састанак борачке организације поводом устава 1974 коме су бивши партизани давали подршку.Ма шта подршка,беше то заглушујућа будаласта галама.Каже ми василије узбуђено"МА ОНАЈ ГЛУМАЦ ЉУБО ТАДИЋ НЕШТО МУТИ" Јадан он и ми са њим.Заменио је глумца Тадића и филозофа Љубу Тадића.Срећа за обојицу Тадића да нису биле четрдесете године.наставак

Препоруке:

Занимљиво је да овде Тита и комунизам помињу само они који пљују по ослобођењу Србије и пуштају сузице за хуманим немачким окупаторима. Никога овде нисам чуо да велича комунисте и њихов режим! Поготово никога нисам чуо да каже и једну лепу реч о Титу! Тито се привиђа Вама, зато што набеђивањем нас да идолопклонизујемо Тита, прикривате сопствено идолопоклонизовање Хитлера и његових сатрапа, а потајно се дивите Павелићу што је био "паметнији од нас" и што је "изабрао праву страну". Господо драга, нико се овде не залаже за комунизам! "Смрт фашизму, слобода народу!" није никакав комунистички слоган, него слоган борбе за слободну и равноправну Европу! Ко тај слоган одбацује, и омаловажава људе који су своје животе дали да окупаторска нога не проведе у Београду и Југославији нити један дан више него што мора, тај пљује и на народ, и на слободу, а велича - фашизам.

Препоруке:

@тзв. сељак беземљашIz čista mira podmećete da neko brani Tita i kardelja a onda motkom na njega. Jel to vaspitna antikomunistička metoda.

Препоруке:

Ovaj se poziva na to da su Nemci manje ubijali nego partizani. Znam, kada su partizani bili na vlasti imao sam šta da jedem i gde da radim. Danas, sa vašim miljenicima nemamo ni državu ni narod ni vlast ni slast. Vi i danas ubijate srpski narod. Vi, zagovornici kapitala, crkve i kojekakvih religioznih budalaština. Imate pristojne penzije i rentirate imovinu stečenu znamo već kako. Vi vi ste da branite "nebesjku Srbiju" a mi samo svoje parče hleba.

Препоруке:

""социјалиста.
Ви вероватно нисте били комуниста јер се некад у КП примало на предлог.
Кад су почели да се учлањују онда смо пропали.

Препоруке:

""социјалиста. Причајте нам мало о Митерану?

Препоруке:

наставак Али доста о василију(други пута о његовим потомцима)
Да погледамо Александра Ранковића.Комунисту коме је 100.000 Срба дошло на сахрану.Надам се је тај свет дошао на сахрану да би исказао протест и фрустрацију.Јер тада то није могло друкчије.
Човек је био истакнути члан хора.Много се чудио што га кум тито одбацио.
Ево једне ситнице која то није.Писао сам да имам стричеву партизанску споменицу.
СВЕ ЈЕ ИСПИСАНО ЋИРИЛИЦОМ И ТИТО СЕ ПОТПИСАО ЋИРИЛИЦОМ А РАНКОВИЋ ЛАТИНИЦОМ
По струци и образовању Ранковић је био абаџија и сигурно у Србији у то време није учио латиницу.Зашто се"одао"револуционарном раду разумем.Није му ишло,никако да од калфе постане мајстор па је револуција била излаз.
Мотив да научи латиницу и да се тако потписује на документима писаним ћирилицом схватио сам гледајући позоришну представу Желимира Жилника ГАСТАРБАЈТЕРСКА ОПЕРА.Лик који је алузија на тита каже "условно ранковићу"СЛУГО БЕДНИ" а овај а исправља"ВАЉДА СЛУГО ВЕРНИ"И то је то.Карактер изнад свега.

Препоруке:

&социјалиста нисам антикомуниста
Ваљда видите(ја сам1971 почео да сумњам,1974 потврдио сумње)да је прича о братству-јединству лагарија иза које се крије хрватски и словеначки национализам,који има за циљ,сопствену независност,разбијање Југославије,и ТЕРИТОРИЈАЛНО И БРОЈЧАНО СМАЊЕЊЕ СРПСКОГ КОРПУСА.
Прво са Коминтерном а после без икаквих скрупула са западним земљама.
Ултрарадикализам који се није задовољавао клеветањем противника и оних који би то могли бити већ и њиховим убијањем, да би се завршило међсобним обрачунима.
Какви су то комунисти када се сликар усељава у кућу и атеље стрељаног сликара.И ко то стреља сликаре..... .
титу и другима напишем име малим словом тек да се подсетимо на правописну грешку када су нас учили да име Бога пишемо малим словом.Иначе да сам ја Тито живео бих код Срба.ИАКО МУ ЈЕ ПАЈА ЈОВАНОБИЋ НАПРАВИО ПОРТРЕТ НА КОМЕ ДРЖИ ПЕСНИЦУ НА ИСТРИ КОЈА ЈЕ ДО 1945 БИЛА ВЕЋИНСКИ ИТАЛИЈАНСКА ХРВАТИ СУ ПЕВАЛИ ДРУЖЕ ТИТО КУПИЋУ ТИ ФИЋУ А МЕРЦЕДЕС АНТИ ПАВЕЛИЋУ.

Препоруке:

Sudeći po komentarima, plusevima i minusima, ovde većina smatra da 20.10.1944. godine Beograd nije oslobodjen, nego je pao!?! Malo me je sramota zbog toga!

Препоруке:

&Божидар Ћосовић Јаворски
Поштовани господине.Бојим се да не разумете српску потребу да Русија буде јака.Али оставимо то по страни.
Спомињали сте "ПАКЕТЕ ИЗ ЗАПАДНИХ ЗЕМАЉА"
Претпостављам да не мислите на"пакете"које смо добијали 1914,1915,1941,1943-1944 и 1999.
Вероватно мислите на пакетеса"трумановим јајима" и сличне ствари.Оставите сваку илузију да је ту било доброте или било каквог хуманизма.Крваво смо то платили и још плаћамо.
Почело је када је ове наше Стаљин истерао из школе а они рекли да су сами избачени.
Бранко Петрановић и Момчило Зечевић су у књизи ЈУГОСЛАВИЈА 1918-1988 објавили више докумената из тог времена.само два мала дела"ОДЛУКА ПРЕДСЕДНИКА ТРУМАНА ОД 18 ФЕБРУАРА 1949 ОДРЖАТИ ТИТА НА ВЛАСТИ(KEEPING TITO AFLOAT)телеграм америчког амбасадора 19 јула 1949 "ако изостане помоћ наредних месеци режим ће бити ослабљен до те мере ДА НЕЋЕ МОЋИ УСПЕШНО ДА ОДИГРА УЛОГУ КОЈУ МИ ОД ЊЕГА ОЧЕКУЈЕМО."УЛОГА ЈЕ ОДИГРАНА ИЗМЕЂУ ОСТАЛОГ ЗАБОРАВИТИ ЈАСЕНОВАЦ И ГЕНОЦИД А ДОБИТИ ПАРЕ.

Препоруке:

Kraljevina Jugoslavija i jeste bila tamnica naroda,kao sto je tvrdila Kominterna ,ali srpskog.Da je monarhija vodila racuna o naciji i da joj je bilo imalo stalo do srpskog naroda ,ne bi nikad stvarala jedinstvenu drzavu sa srpskim zlotvorima.Socijalizam nije bio idealan , u socijalizmu se zivelo skromno ,ali daleko mirnije i pravednije nego sad u kapitalizmu,gde sacica ljudi drzi celokupno bogatstvo, a ogromna vecina zivi u bedi i siromastvu.Na sve strane kriminal,beda i beznadje.U socijalizmu srednja klasa je bila najjaca ,a sad gotovo da je i nema.Zadojeni holivudskom propagandom srusili su socijalisticki poredak mastajuci valjda da su u kapitalizmu svi kapitalisti, sad kukumavce, te im krivi Dacic i Nikolic,koji u tom prevratu uopste nisu ni ucestvovali.Zasto se neko ne pozabavi temom kako je obican covek radnik,seljak, ziveo pre dr.sv rata?Nesto od toga je napisao komentator MP ...

Препоруке:

Teza da su gotovo svi tajkuni sa crvenom knjizicom ,vam je naprosto netacna.Nije tesko setiti ih se.

Препоруке:

&хм
Београд је ослобођен од Немаца 20 октобра 1944.
Ослободиоци су почели са стрељањем и грабежом.Или мислите да можда нису или мислите да су стрељани криви или толико криви.Откуд сликар који је цртао тита,Андрејевић Кун са женом Надом у кући и атељеу стрељаног сликара Бранка Поповића,члана ДС,ЗАТВОРЕНИКА У БАЊИЦИ..ОТКУДА СВИ КРИВИ НА ДЕДИЊУ
ДА ЛИ ВАС ЈЕ ТО СРАМОТА
И узгред да ови кочини,пекини,јовини за почетак врате намештај.

Препоруке:

&Јасна*
Овај ниво разарања,уништавања,грабежи није смео да се догоди.Мораће се рећи ко је и за кога то радио.Имате мало у ТЕЖИНИ ЛАНАЦА Малагурског.
Али оставите се илузија о привреди у социјализну.
Делом засновано на помоћи са запада док им је то требало.
Други део је формиран на извозу неквалитетне робе у Совјетски Савез.Почетком осамбесетих се знало да ће то доживети крах.Потпуно је било познато и осамдесетих да се не може финансирати здравсрво и много чега другог.
Посебна је прича тај ваш средњи слој.Формиран углавном на друштвеним наукама неспособан и са малим или никаквим знањима.

Препоруке:

Gosp. Stanojcic je verno prikazao ono sto se dogodilo 1945 g. Sudeci po nekim negativnim komentarima (na srecu malobrojnim) neshvatlivo je , medjutim, da medju Srbima jos ima takvih koji komunisticku borbu 41-45 nazivaju "Narodno Oslobodilackom Borbom"?Ta borba niti je bila "narodna", a jos manje "oslobodilacka"!!! Bila je to antisrpska, krvava, bespostedna, i do krajne granice neljudska borba za vlast!Dokle cemo trpeti da nam preziveli komunisticki zlikovci (ili njihovi naslednici) bljuju u lice uzasne lazi?

Препоруке:

Komunisti su dosli na vlast na Sovjetskim tenkovima a njihovi blizi ili dalji rodjaci na Anglosaksonskim bombama. Vojnici prvog rata su bili topovsko meso Engleske i Francuske a zarad ratnih profitera i bogatasa kraljevine Srbije (ukljucujuci Pasica i Karadjordjevice). Sva srpska "elita" je dakle pljckali narod Srbije i bogatstvo im je bilo vaznije od narodnih interesa.
Najsmesnija je prica o privrednim dostignucima dve Jugoslavije. Kraljevina je pravila avion IKA od Spitfajerove aerodinamike i Mesersmitovog motora (ili obrnuto) a Titova je pravila Orlove od Jaguarove aerodinamike i Rols Rojsovog motora. I jedna i druga drzava je funkcionisala na nivou Zike Praktikanta. Uvek si morao da imas nekog u opstini, sudu, bolnici itd.
Istina je da su problem stvorili ratni profiteri Kraljevine time sto su Srbiju gurnuli u Jugoslaviju ocekujuci da ce tako njihov profit biti mnogo veci. Ali to ne opravdava Komuniste sto su na tom problemu nastavili pljacku isto kao i burzoazija.

Препоруке:

Ljudi moraju da znaju da se na ovom sajtu nalazi čvrsto organizovana grupica fundamentalnih antikomunista koja permanentno opstruira svaki progresivan pristup. Uporno se negira NOB, revolucija, borba za radno pravo, svaki pokušaj da se afirmiše socijalistički princip, a istovremeno promoviše najcrnja neopravoslavna dogma, mržnja prema drugima, kapitalistički sistem i poredak. U pitanju je par takvih. Podmeću, krive i obmanjuju a kada ih uhvatite u lažima onda vrdaju na prepoznatljive načine. Služe se obično sitnim a naoko ubedljivim detaljima izvađenim iz konteksta čime se oduzima šire značenje. U tome su vispreni do apsolutne gluposti. Kada ih "uhvatite na delu" onda tamburaju po Marksu, Lenjinu, socijalizmu, komunizmu, Pribegavaju u zeitnot-u obično cinizmu. To je valjda i najefikasnije oružje. Greška je s njima ulaziti u polemiku jer se ne drže osnovnih moralnih normi. Njihov cilj i nije polemika i argumentisanje već kleveta i besprizivno optuživanje.

Препоруке:

Oni pucaju iz bliza, sa malog odstojanja a mete su im dalekosežne i birane. Tako će zaskočiti Darvina a na miru neće ostaviti ni hegela. Uznemiruju podsvest i pojačavaju sumnje dovodeći ove do intelektualnog klimaksa. Sve je dobro unapred proučeno i isplanirano. Jedino nisu u stanju da se suprotstave argumentu ili "dijalektičkoj analizi". Tu pucaju, odustaju ili vređaju. Potom se, preporođeni, pomalo zaboravljeni, posle nekog vremena vraćaju ali sa arsenalom već bajatih priča. Konačan cilj im je da vam razbiju moralni odbrambeni sistem. To znači da su u službi onih kojima to odgovara i ko razbija ovu zemlju. Oni imaju namere ali nemaju morala i u tome je njihova slabost. Otuda i narcisoidna nadmenost. Ova pojačava svest o sopstvenoj misiji. U pitanju su prozeliti neopravoslavnog mračnjaštva, tek prividno opredeljeni kao "slovenske duše". To je zamka na koju se hvataju naivni. Metod i sistem ukazuju na "zapadnu varku". Prepoznatljivi su do ogoljenosti.....

Препоруке:

@сељак беземљаш

Znalo se u Jugoslaviji da će to doživeti krah a nije se znalo da će do toga doći, pre svega, u kapitalističkom svetu, jel? Šio mi ga Đura! O tome možete pripovedati onima koji mnogo toga neznaju. Ne spadam u takve a pogotovo iritira ta vaša prepotentna poza ispraznosti. E, pa vidite, o tome znalo i na Zapadu, u samom srcu kapitalizma. Profesor Ravi Batra objavljuje knjigu The Great Depression of 1990. Predgovor je napisao tada poznati profesor Lester Thurow. Prvo izdanje potiče iz Velike Britanije, Bantam book, 1988. godina. Sa prognozom je poranio ali je cilj pogođen. Pišete o neodrživom zdravstvenom i drugim sistemima tih godina u Jugoslaviji. A kriza u Jugi je bila samo meandar velikog talasa koji se još tada slivao koritom kapitalističke ekonomije. Ništa nije nastalo autonomno kako vi to pokušavate prikazati i u svetlu toga optužiti i nabediti socijaliste i komuniste. Možete ovakve bajke pričati svojim unucima a poštedite one koji to znaju bolje od vas.

Препоруке:

@сељак беземљаш

Zabavljajte tim uspavankama vaše napirlitano društvance a ostavite se takvog mudrovanja kada je reč o nama koji ne podležu vašim manipulacijama. Često se zalećete u šipražje ko i svaki junoša a da puta ne znate niti ga stvarate. Ništa smešnije od samouverenog a ograničenog vidika.

Препоруке:

@Zoran

Da, samo je zanimljivo to kako je socijalistička Jugoslavija i pored tolike pljačke digla sopstvenu industriju i zaposlila toliko stanovništva pokrenuvši egzodus sa sela koji je civilizovao do tada srednjevekovno seljaštvo. Na kakvom je stepenu bio samo zdravstveni sistem, prosvetni sistem, kultura. Prosto neverovatno od silne pljačke komunista. Za upoređenje naći kod Mari Žanin Čalić - Socijalne prilike u Srbiji od 1844. do 1945. Tamo, na primer piše da je tuberkuloza u staroj Jugoslaviji bila ko danas kijavica. Drugim rečima, masovna pojava. Voleo bih i ja da živim danas u takvoj pljački.

Препоруке:

@Zoran

A teško će vam u argumentaciji pomoći i ratni profiteri jer u pitanju nisu oni već teren na kome su izrasli. On se zvao kapitalizam, primitivno i zaostalo društvo razbojnika i pljačkaša radnika i naroda stare Jugoslavije. Dakle, vi obmanjujete bez da trepnete. Pokušali ste malo da zabašurite sliku sa par ratnih profitera ali šta ćemo sa ostalim? Jadni ste sa dokazom.

Препоруке:

Придружујем се коментатору кога је срамота што се ослобођење Београда од стране неких проглашава окупацијом. Тиме се понижава велика борба српског народа и његове огромне жртве у једном од великих поглавља његове антифашистичке/анти-империјалне историје. Јесте чињеница да се тиме подмеће клип у точкове српске слободољубиве свести и чињеница је да су 60-их година Тито и Доланц одлуком да се Југославија треба распасти од КП направили један елитни непотистички клуб за политички подобне (читај бескичмењаке) која је у следећих 50 година створила данашњу бескичмењачку политичку и привредну елите, укључујући и тајкуне. Данас убиремо све плодове те системске негативне селекције са врха и плаћамо за то. Ипак било каква сатанизација ван контекста тог времена је потпуно непримерена као што је непримерено да се покушава избрисати толико година српске историје.

Препоруке:

Postovani,draga braco i sestre,
Srbija se ovih dana seca oslobodjenja svog velikog
dela i oslobodjenja 44-te.
U toku sto godina, Srbi (iz cele bivse kraljevine
i republike) su dali najvise zivota u borbi za
slobodu. Dali su zivote, kad se za komunizam nije
ni culo, a dali su i mnogi koji komunisti nisu bili.
Posle I-vog vojska-mobilisani su se vratili kuci
(a, gde bi?) a ostao je stalan (vojni) sastav (kao
i svud). Nista mnogo dtukcije nije bilo ni 1945
(iako su borbe protiv balista vodjene jos dugo).
Posle I sv. rata izmileli su ratni profiteri (a ne
malo ih je osudjeno). Ne dugo, posle javili su se
kritizeri i zeljni "dela kolaca", vredjajuci
"solunase".
Bitno drukcije, nije bilo ni od 45-e.
Pravde radi, treba podsetiti deo komentatora na:
- Nemci-okupatori, apelovali su na nas-Srbe da ne
denunciramo (izdajemo i lazno optuzujemo) svoje;
- Pored kolaboracionista, glavom su platili mnogi
zbog komsijske zavisti, "pika" na lepu zenu,
polozaj i imanje.
S. Savic

Препоруке:

Сељак Беземљаш. Нудили су моме деди да иде у Банат. Рече му нана "како ћемо Миће у туђу кућу сас ова наша деца".

Требало је немати части и ући у туђи дом.

На питање ко је и шта радио опет деада рече:
"Још би били по шумама да није било Руса".

Препоруке:

Поштовани, Ви марксисте видите као Платонове ИДЕЈЕ, а не као РЕАЛНЕ ЉУДЕ, што је Ваша ОСНОВНА ГРЕШКА! Ето, мој покојни отац је дуго (преко 2 деценије) био шеф планске службе и помоћник генералног директора једног нашег великог предузећа ("Магнохром" из Краљева), значи на месту где СВЕ МОЖЕ да ВИДИ, а да на НИШТА не МОЖЕ да УТИЧЕ! Пре 40-так година сам СВЕ знао о Косову и то као предшколац! Све сам знао о радничкој класи и о "авангарди" те радничке класе, ИСТО као предшколац! Сећам се кад сам као пубертетлија ОДБИО да се учланим у ССОЈ, тј. у Титину омладину, просто што нисам желео да уђем У ТОР! Обично клиначко доказивање, али је један профа ЗВАО МОГА ОЦА да ПИТА ШТА СЕ ДЕШАВА, па пошто је тај профа БИО НЕШТО у Комитеју, отац је почео да ме "преваспитава", при чему ми је испричао КАКО га је деда СПАСАО од тога да "постане" информбировац. Објави Стаљин да је друг Тита и остали "наши" дугаји постао ревизиониста, а мој отац на Палићу, на ОРА. И то не само као "свјесни омладинац", већ и...

Препоруке:

A najsmešnije je u svemu da nam se taj vajni akademik sada predstavlja velikim Srbinom iz Boke kotorske. Dakle, pristigao još jedan patriota iz Crne Gore i mitraljira pravo iz SANU. A u SANU je jedva primljen zbog dugogodišnje opravdane opstrukcije akademika M. Markovića koji je vodio odeljenje društvenih nauka. Zato ovaj "nadareni akademik" nije mogao ni prismrdeti toj ustanovi. Trebalo bi, s njim u vezi, postaviti samo jedno pitanje. Sa koliko je to knjiga postao uvaženi član SANU pa da se shvati koga smo izabrali na mesto potpredsednika takveustanove. I sada, valjda, u nedostatku dokaza sosptvene akademičnosti, ispaljuje ovakve gromopucatelne sastave. Žalosno na šta je spala najuvaženija ustanova srpskog naroda.

Препоруке:

Nemojte iz porodičnog miljea izvlačiti priče o takvim primerima. Vaš cilj je providan. Podstaviti i osnažiti sopstveni argument nevezan za takav detalj. To što saopštabate, naravno, verovatno je tačno, nema razloga da vam ne verujem. Ali ovde je nešto drugo u pitanju. Kada optužujete socijalizam onda se uvek u vašem društvancetu pojavljuju ovakvi milozvučni tonovi koji, valjda, imaju funkciju da pojačaju utisak o čestitosti vaših argumenata. A to jedno s drugim, baš ne bi trebalo da ima veze. Daleke, svakako, ali neke bliže nikako. Jer, kada već povlačite i ovakve moralističke pričice onda bih vam morao reći i da su mom ocu nudili veliko folksdojčersko imanje koje je on sa prezirom odbio! Samo, vidite nikada mi nije palo na pamet da u polemikama u kojima branim socijalistički moral i odnos prema životu pribegavam takvim jeftinim "dodacima" koji se, na kraju krajeva, tiču samog ponašanja mog oca i moje majke. Nije mi kao dodatni argument, kao sada vama, potrebna takva moralistika.

Препоруке:

@Бели орао

Vidite u tome je ogromna razlika između ne vas i mene već između jednog i drugog gledanja na život, moral, šta je porodični karakter a šta društveni karakter, šta je zloupotreba opšteg stava a šta njegova suprotnost. Nikada mi tako šta nije palo na pamet da izjavim a pogotovo da se time "kitim" kao vrstom poželjnog ponašanja. Uvek sam to smatrao intimnom moralnom vrednošću. Ja nisam trgovac idejama i ne kitim ih privlačnom moralistikom. To je odvratno i društveno nepoželjno. Oni koji za tim imaju potrebu verovatno ciljaju i na neke dalekosežnije stvari. Možda i da celom narodu drže jednog dana slovo o moralu. Ko bi ga znao šta smeraju ali da to čine sasvim je izvesno. Sve ovo ste propustili da saopštite kada ste pribegli skicama iz neposrednog posleratnog miljea. Ne čudi me vaša namera s obzirom na vaše prethodne stavove o društvu i socijalizmu.

Препоруке:

@Thinking maize

Poštovani,
previše je emfaze u vašem saopštavanju. A to upućuje na forsaž što nije dobro uopšte za neki intelektualni stav. Pa, ni ja nisam bio u nikakvoj Titinoj omladini, čak ni na jednoj radnoj akciji. I nisam mislio da je to bitno za neku moju biuduću poziciju u društvu. Bilo mi je dovoljno da živim u ambijentu socijalne sigurnosti i lične, porodične i opšte bezbednosti. Ne razumem kakav zaključak iz toga izvlačite. Da, postojali su oni koji su gradili karijere na taj način. Ali, ovde moramo stati. Jer, ponovo priču uvlačite u za vas sitne i značajne detalje koji iskrivljuju one dragocenije zaključke o socijalizmu, komunizmu, kapitalizmu, Marksu, ne znam kome još. Primećuje, da vrlo uspešno brodite takvim, za vas, rekao bih, prilično nepogodnim klisurinama, i da uvek "srećno" doplovite u "luku spasa". A ja vas još jednom i namerno uporno pitam ali i tražim da odgovorite na ranije postavljeno pitanje. Gde pronađoste pasus kod Marksa o "dobroj ljudskoj prirodi"?

Препоруке:

@Thinking maize

Mislim da je bez toga svaka dalja priča besmislena i gubi nit. Ako ste je pokrenuli takvom tvrdnjom da "marksisti"/a Marks nije bio taj po sosptvenoj izjavi/ dumaju o nečemu sličnom navedite bar izvor gde ste to našli i kod njih. Delo na videlo. Pa, onda možemo o svemu drugom. Ovako, krnjimo i pažnju onih koji nas eventualno prate. A na to nemamo pravo, zar ne. U pitanju je intelektualna učtivost. Ja napisah šta je u Marksa suštinsko a vi ma ni pomena o tome. A odatle sve proishodi pa, makar, dopustiću, i ta od strane vas nametnuta teza o tobože "dobrom ljudskom biću". Koliko znam ljudsko biće je, pre svega, prirodno biće koje u sebi sadrži kreativni potencijal. Ta moralistika koju ste mu, po svoj prilici, vi učitali već po hrišćanskom nauku, nema ama blage veze sa tzv. marksizmom a ovaj, pak, sa samim Karlom Marksom. U tom smislu pročitajte još jednom Marksovih "jednaest teza o Fojerbahu". Podsećate me da vas podsetim mada tako šta nisam želeo.

Препоруке:

И то не само као "свјесни омладинац", већ и РАТНИ ИНВАЛИД ПРВЕ ГРУПЕ (није имао десну руку и лево око, са само 2 прста на левој руци, којима је завршио средњу школу, факултет, два пута се женио, подигао мене и сестру и још понешто...), па је мој деда, жељезничар, ЗАПУЦАО преко пола ФНРЈ-а на Палић и тамо од команданта (да, тад се ОРА третирала ВОЈНИМ терминима, а и још дуго потом! Размислите ЗАШТО!?) ОРА добио дозволу да види мог оца. Само му је рекао: "Сине тебе имам ЈЕДИНОГ, САКАТОГ, али ЈЕДИНОГ, НЕМОЈ да због ГЛУПОСТИ СТРАДАШ! Гласај за "наше", КАКВИ ГОД БИЛИ! Руси, ако нас окупирају, они ће и да оду, ма колико их ми Срби волели, јер кад неко дође НЕПОЗВАН са војском, није омиљен... Али, АКО се СВОМ ЗАМЕРИШ, ма и да НИЈЕ ПРАВУ, а ВЛАСТ ЈЕ, НАГРАБУСИО СИ ГА!" То је рекао мој деда и отишао. Отац је гледао како су на тим ОРА пуштали пропагандне филмове са ПЉУВАЧИНОМ Стаљина и СССР-а, па оне који би тим били ЗГРОЖЕНИ (јер, ЗНАЛО се КО НАС ЈЕ СТВАРНО ОСЛОБОДИО!), ЗНА СЕ, на Голи Оток!

Препоруке:

@геџослав

Vaša skaska o podeli nauka na tzv. prirodne i društvene više je od parodije. U pitanju je čista izmotancija neukog đačića. Pa, vi niste preskočili ni prvu preponu a hoćete da istrčite svih 110. Premabiciozni ste a uz to i potcenjujete prepreke. Sudija vas se i ne tiče a o gledaocima i ne vodite računa. Pa, za koga onda istrčavate vašu deonicu. Ili mislite da svih posam staza pripadaju vama pa možete čak i da šarate po celoj trasi. Korpus jedinstvene nauke ili znanja je podeljen onog trenutka na tzv. prirodne i društvene discipline kada je začeta industrijska rvolucija i kada je započeo ozbiljniji promet robama što je koincidiralo i sa otuđenim i "oslobođenim radom". Naravno, profit je pokrwetački motiv celog procesa. A da bi se on izbijao potrebno je i stalno kreirati sve nove i novije potrebe. Pa i one koje više nisu prirodne. Dakle, čisto veštačke ili virtuelne, drugim rečima, i nepotrebne. Potrebne samo profita radi a ne stvarnih ljudskih potreba.

Препоруке:

После је мој отац био један од ОСНИВАЧА "Магнохрома" и СОПСТВЕНИМ ОЧИМА је гледао о чему и Ви пишете! Никад није био верник, шта више, мислим да је био близак комунизму, али је ПРЕЗИРАО Броза и његове "српске" УВЛАКАЧЕ и ГАУЛАЈТЕРЕ, док, иако атеист, увек је славио славу и ценио цркву (КАО НАШУ НАЈВАЖНИЈУ НАЦИОНАЛНУ ИНСТИТУЦИЈУ! Његове речи!), али НЕ И ПОПОВЕ! Псовао је радничку класу, која је због СИТНИХ БЕНЕФИЦИЈА (његове речи: "Радничка класа, од кафане до кафане, краде Богу дане!"), ДОПУШТАЛА да њоме манипулишу "наши" ЛУМПЕНИНТЕЛИГЕНТИ, иначе очеви "љубимци"! "Сине, радничка класа је пропалитет, ал од њих су гори интелектуалци!" Наравно, мислио је на "интелектуалце" Титине "ере"! ТО САМ ГЛЕДАО и СЛУШАО у КУЋИ! И знао сам за Јасеновац, иако НИКОГА НИСАМ ИМАО ПРЕКО Дрине! Отац се грозио нашег примитивног национализма типа "Ма ко му ј... матер", али "ПРИМАТ" у његовим очима имала су "БРАЋА" и наравно БРОЗ! А, ПОЗНАТО је Броз, као ПОТПУНИ АУТСАЈДЕР, успео се на ВЛАСТ преко марксизма!

Препоруке:

@socijalista

Помало грешите овде - у Средњем веку је постојала подела на тривијум и квадријум, која није исто што и данашња подела на природне и друштвене науке, али је дефинитивно подела која је утрла пут данашњој.

А о неопходности поделе на друштвене и природне науке излишно је и причати, то нема толико везе са индустријализацијом колико са другачијом природом предмета проучавања. Али, то не мења суштину Вашег излагања.

Препоруке:

@геџослав

Nije tajna da su one danas daleko od raskrsnice i međusobno na najvećem mogućem udaljenju. . Instriment u svemu tome/izbijanju profita/ jesu tehnologije. One su, zbog toga, u osnovi manipulativni instrument koji nije stavljen u službu čoveka već njegovih veštačkih ili neprirodnih potreba. Tačnije rečeno, njegovih nedruštvenih ili antisocijalnih potreba. Paradoks je da većina ljudi ne razume "filosofiju tehnološkog ratia". Suprotno od toga, "tehnološkom ratiu" se pridaje skoro vanljudska moć, pretvara se u fetiš, izvor nadljudskog obožavanja. Odatle do padanja u zamku instrumentalizovanog uma nije potrebno napraviti niti jedan korak. Dakle, današnjim razvojem tehnologija probija se "zvučni zid" ljudskih i društvenih potreba, sve radi izbijanja profita. Drugim rečima nema opravdanja za silne investicije koje se trpaju u taj pothvat koji je izvan "ljudskog i društvenog ratia". A vi našli da baš u ovom trenutku slavite, okrnjujete i omeđujete postignuća na ovom planu.

Препоруке:

Ето, Пријатељу, све сам то знао ИЗ КУЋЕ, а не из Маркса& Енглеза, са Лењином! Гледао сам и слушао ЖИВЕ ЉУДЕ! Неке посебне трагедије (сем очевог тешког инвалидитета) у породици нисам имао, све је "ишло по реду", мало би проплакали, али се живот настављао! Живот у СФРЈоту, живот ЧИТАН ИЗМЕЂУ РЕДОВА у "Политици" и ТУМАЧЕН у редоследу Титиних ГАУЛАЈТЕРА на колективних фотографијама са тих наших "историјских" партијских и иних ИДИ-МИ-ДОЂИ-МИ ЦРВЕНИХ кермеса! Како рекоше објективни некомунисти, СВА ЊИХОВА КОМУНИСТИЧКА ПРАКСА и ЊИХОВО "братство и јединство" САМО и ЈЕДИНО је била ЛАЖ! Па кад неки српски комуниста, као што је Слободан Милошевић, У НЕДОБА, ПОЖЕЛЕ да НЕШТО ПРОМЕНИ у ТОЈ ЛАЖИ на НАШУ, СРПСКУ ШТЕТУ, онда би шта би! И немојте да због тога оптужујете "реакцију", јер реакције, ОНЕ ПРЕДРАТНЕ, НИЈЕ НИ БИЛО! Та "реакција" су били ВАШИ словеначки, хрватски, бошњачки, македонски, шиптарски и црногорски ДРУГОВИ, као и ЊИХОВИ "српски" СЕИЗИ! И не оптужујте НАРОД, народ има ОДГОВОРНОСТ...

Препоруке:

@геџослав

Kakva zabluda! Ali i zabuna koju unosite i svojim otankim poznavanjem celog smisla tehnološkog procesa, njegove biti i njegove vremenitosti. Prošetajte malo hajdegerom i njegovim zaboravom bitka/Sein und Zeit/. Tzv. društvene nauke ste postavili u poziciju marginalnog aktera koji "nema blage veze" sa razvojem navodno fundamentalnog ljudskog ratia. Vas poučavati je zabluda i iluzija ali se obde mora saopštiti da tzv. društvene discipline ne samo daju svest i savest ljudskom i društvenom delovanju već predstavljaju i rukovodeći princip sveukupnog humanog razvoja čovečanstva. Otuda je i politika vrhovna disciplina ali i nastarija nauka koju vi to, eto, potceniste i u korpu baciste. Ona određuje pravce i dimezije ali i smisao celokupnog delovanja čoveka na zemlji. A čovekova sudbina na ovoj planeti biće baš određena merom vraćanja razobručenih tzv. naučnih disciplina u opšti korpus znanja koji predstavlja politika ili nauka o ljudskom društvu i ponašanju.

Препоруке:

И не оптужујте НАРОД, народ има ОДГОВОРНОСТ и зато и ПЛАЋА рачун, али ИСТО ТАКО РАДИ се о сукобу нашег народа са "силама немерљивим", са нечим на шта НИСМО БИЛИ СПРЕМНИ, са нечим што је ВЕЋ ПОСТАЛО ДЕО НАС, штавише МНОГИ "наши" постали су ЊИХОВИ! Јер бива ситуација када нешто "хода као патка, оглашава се као патка, плива, лети и има перје као патка, али ИПАК НИЈЕ ПАТКА"! Да, управо сам изнео опис "другосрбијанаца", директно ПРОИСТЕКЛИХ из српских троцкистичких кругова и ЊИХОВЕ "ШЕСЕТОСМЕ"! Ти људи ГОВОРЕ СРПСКИ, ЛИЧЕ на НАС, КРЕЋУ се и ЖИВЕ МЕЂУ НАМА, али НИСУ МИ, пошто нас ПРЕЗИРУ! Упоредите нпр. Теофила Панчића и Бору Чорбу, на први поглед И ЈЕДАН И ДРУГИ оцвали рокери, а У СТВАРНОСТИ "небо и земља"! О томе Вам причам о Титиним ЈАЊИЧАРИМА, о људима НЕСРПСКОГ КУЛТУРНОГ КОДА, израслог на ЧИСТОМ ПАРАЗИТИЗМУ! А то је било могуће само захваљују Брозу! Да ли Маркс могао да предвиди ликове као што су Броз или тако неки!? Не, али зато је Лењин ДИРЕКТНО СЕЛЕКТОВАО Стаљина, а Стаљин Броза!

Препоруке:

@геџослав

Tako će i tehnološka moć kao otuđena moć čoveka vratiti svoj početni identitet i biti prepoznata u politici kao izvornoj praksi ljudskog društva. Time će i sve ostale tzv. "prirodne nauke" poprimiti svoj rpiginarni društveni karakter a time će i prestati uslovna i veštačka podela na tzv. društvene i prirodne nauke. Kada i ako shvatite ono što je "techne" onda će te, a možda i nećete, razumeti ono što je ljudsko i humano. Hipostazirajući techne ljudsko ste transformisali u religijsko a prirodno u objekat ne prepoznajući u njemu subjektivni princip čovečnog. Bojim se da je za vas ovo malo mnogo.

Препоруке:

&Бели орао
Сва дешавања 1941-1945 су веома замршена,а већина зна причу која је настала после догађаја и која нема везе са истином.
У Босни су и( Хрватској)устанак су дигли Срби као одговор на НДХ.Тек 1942 комунисти преузимају неке јединице.Тај процес траје уз међусобна убијања до средине 1943.Ево примера према једном сведочанству које сам добио у разговору.Зенички одред стациониран изнад зенице на Бјелим Водама преузели су четници убијајући комунисте.Једну чету(која још није била ни четничка ни партизанска) стационирану код Какња у селу Осредак док је била постројена покушала је да разоружа Мајевичка бригада са којом је био Родољуб Чолаковић.Мајевичани су отворили ватру из митраљеза из непосредне близине и убијено је и рањено доста људи.Рањен је и комесар,комуниста Омер Смајић.Био је то мај 1943.Тако су се делили четници и партизани.Па после ови што су се нашли на победничкој страни,оклеветали ,и побили другу страну,а о себи напричали бајке.наставак

Препоруке:

Да Вас у том смислу ПИТАМ да ли је БИЛО ОБАВЕЗНО да у Русији победи Лењин, ЧИСТИ и НЕПАТВОРЕНИ УЧЕНИК Марксов& Енглезов или су РУШЕЊЕ ЦАРСКВОГ РЕЖИМА и ТРАНСФОРМАЦИЈУ Русије ка модернитету могли да изведу анархисти или мењшевици, исто ЛЕВИЧАРИ или можда ЛЕВЕ ГРАЂАНСКЕ ПАРТИЈЕ Русије!? Да, али Русија НЕ БИ БИЛА БАЧЕНА на КОЛЕНА, као што је била по Брест-Литовском "миру"!? Русија ЈЕСТЕ БИЛА у СТРАШНОЈ СИТУАЦИЈИ те 1917 и за то је најодговорнија царска власт, АЛИ до те КРИЗЕ је ДОШЛО УЛАСКОМ ЦАРСКЕ Русије у Први Светски Рат ЗБОГ НАС Срба! Могло је да прође као и при анексионој кризи и Русија би ДОБИЛА још 4-5 година мира! Да је још и Столипин био ЖИВ!? Да, али тад не би "противречности империјализма биле доведене до крајњих консеквенци и не би били зрели предуслови за револуцију"!? Тј. "ШТО ГОРЕ ТО БОЉЕ"! Па је, ВРЛО УБРЗО по ОСВАЈАЊУ ВЛАСТИ од стране бољшевика, та "политика" довела већ 1918 до ГЛАДИ, страшније од оних из царских времена, од које је била гора само Стаљинова из 1930-тих!?

Препоруке:

@Иван Алексић

Trivijum i kvadrijum su samo prelazne etape. Zato to i nije isto sa današnjom podelom. I kakva je tu greška moguća? Ne znam na šta ciljate? A tamo gde vi grešite upravo ste to i podvukli. Nije PREDMET PROUČAVANJA potka podele jer tu nema motiva niti pogona za takvu podelu. Nju osmišljava i daje joj rezon samo razvoj robne proizvodnje koju dimenzionira industrijski razvoj. Tzv. prirodne nauke nemaju iuošte smisla ako se "otkače" od razvoja robne proizvodnje jer su one u najstrožoj funkciji kreiranja novih potreba koje teraju na potrošnju a ova pojačava trku za profitom. Kako pojačava? Tehnološki postupci vode smanjenju potrebnog radnog vremena i time povećavaju relativni višak vremena, odnosno izbijaju višak vrenosti. To je onaj deo robne vrenosti koji presudno utiče i na proft, odnosno profitnu stopu. I zato je od ključnog razloga u sistemu robnonovčane proizvodnje razvijati te discipline. Ali, njihovim razvojem ujedno se i sami profiti poništavaju ili padaju jer se

Препоруке:

@socijalista
Ocigledno da govorimo dva razlicita jezika. Vi Miskovica ocigledno ne smatrate Komunistom a ja da. Za mene nisu vazne ideje nego dela. A to sto se tice socijalne zastite i skolstva vi bi ste mogli slobodno da Francusku, Spaniju, Italiju i SR Nemacku ubacite u komunisticke drzave posto i ovde postoji besplatni zdravstveni i skolski sistem. Vas komuniste su na vlast doveli sovjetski tenkovi a vi ste to prikazali kao rezultat svoje borbe (a to je rezultat izdaje u korist SSSR-a) kao sto ste sada dosli do ogromnog bogatstva na racun izdaje u korist zapadne plutokratije. U celom svetu je posle IIsv.rata doslo do tehnoloske revolucije a vi srpski komunisti ste to prikazali kao svoj uspeh. Vi ne mozete da prestanete da otimate ni materijalno ni idejno.

Препоруке:

@Иван Алексић

...u međuvremenu gomila postojani kapital koji se u uslovima sve zaoštrenije konkurencije ne može više reprodukovati na staroj osnovi ili pri sve oskudnijem nivou. I to je kost u grlu savremenih kapitalističkih ekonomija. One više nisu u stanju prebroditi tu prepreku i zato se ide na maksimalni sniženje i obaranje nadjamnina. To je jedini način da kapital preživi. To izaziva socijalne sukobe pa i ratove među državama. Tako se i pokazuje "zatvoreni krug razvoja tehnologija". U tome se i sastoji njihova "društvena sila teže" a otuda i njihova povezanost sa tzv. "društvenim naukama". Tako se i obelodanjuje njihov društveni karakter a izbija zagovornicima "tahnološkog ratia" svaki dalji argument. Tu padaju u sopstvenu zamku. Pa, tako i dotični "геџослав".

Препоруке:

Па су Лењин& Троцки морали на брзу-брзину да ДОПУСТЕ НЕП, еда би УОПШТЕ ПРЕЖИВЕЛИ! Па су ИСТИ ПУТ ПОСЛЕ ПРОШЛИ и Броз са друштванцетом ИГРАЈУЋИ се КОМУНИЗМА, и то не само на "ићу и пићу" КЛАСНОГ НЕПРИЈАТЕЉА ("сељак беземљаш" то ШИРЕ образлаже!), већ и на ЖИТУ и МАШИНАМА Совјетске Русије, као и на БЕСПЛАТНОМ РАДУ по разним ОРАвама! Па кад је ЗАГУСТИЛО, онда UNRA и "KEEP TITO AFLOAT", како цитира Труманове речи "сељак беземљаш"! Толико о "хуманом друштву", а у ПРАКСИ! Према томе, Маркса остављамо његовим ИЗВРСНИМ АНАЛИЗАМА и много НЕСИГУРНИЈИМ ЗАКЉУЧЦИМА, по истом принципу како третирамо и Платонове ИДЕЈЕ! Зашто!? Зато што је ЧОВЕК пре свега БИЋЕ ОГРАНИЧЕНО и КОНАЧНО! То је ОНО што Маркс, као ПРАВИ СИН СВОГА ВЕКА НИЈЕ ВИДЕО! Мислио је да ствара, на основу СЈАЈНЕ АНАЛИЗЕ, још један, по њему НАЈБОЉИ од СВИХ СИСТЕМА НЕМАЧКЕ МИСЛИ, који усто УНИВЕРЗАЛАН, пошто је заснован на економији! То је Маркс сажео у ДОСКОЧИЦИ да "људи МОРАЈУ да једу (тачно!), да би филозофирали (НЕТАЧНО!)". Зашто!?

Препоруке:

@Thinking maize

Ма, могу вам одговорити и на сто питања! Али, зашто не одговарате на оно питање које раније поставих. Интересује ме цитат о "добрим лјудским душама", код кобајаги неких марксиста или и самог Маркса. Ви ми то не дозначујете као да сте се заинатили. Зашто? А о уласку Русије у рат због нас причајте као да је бајка из Хиљаду и једне ноћи. Па, имали су Руси као и сам цар довољно разлога да у тако шта уђу и без нас. То су била њихова унутрашња врења. За Столипина се слажем али и сами знате како га је сам цар скрајнуо када је лежао на болесничкој и поснртној постељи. А и тај цар, каквог је рода био. На европским престолима седели су све сами рођаци. И онда један од њих заратио због Срба! Шио ми га Ђура! ваљда би требало да је имао више симпатија према свом рођаку на немачком двору него према нама А није. Зашто? Лењин је био непатворени револуционар али и никакв промотер Стаљина. Познато је његово писмо поводом предстојећег избора Стаљина за генералног секретара партије.

Препоруке:

Питате ЗАШТО!? Па, погледајте У БИЛО КОЈОЈ ИСТОРИЈИ УМЕТНОСТИ СЛИКЕ из Алтамире, а посебно из Ласка, које нам ОСТАВИШЕ наши КРОМАЊОНСКИ ПРЕЦИ! Ти дивљаци, ЧЕШЋЕ ГЛАДНИ НЕГО СИТИ су на сводовима Ласка пре 20-так хиљада година нацртали НИ МАЊЕ-НИ ВИШЕ него КАЛЕНДАР са Зодијаком и АТЛАСОМ ЗВЕЗДАНОГ НЕБА! При томе је до врха рога главне фигуре БИКА (симбола ПЛОДНОСТИ мајке Земље!), долазило Сунце САМО ЈЕДНОМ ГОДИШЊЕ у време летње дугодневнице! Да, драги Пријатељу, то су СМИСЛИЛИ наши ДИВЉИ ПРЕЦИ, више гладни него сити, који НИ ЗА КАКВУ ПРИВРЕДУ НИСУ ЗНАЛИ, али ЗНАЛИ су да ЗАПАЖАЈУ ПРОМЕНЕ, спроводе одговарајуће ПРОРАЧУНЕ ради ПРЕДВИЂАЊА тих ПРОМЕНА и као и ИЗВОДЕ ОДГОВАРАЈУЋЕ РИТУАЛЕ, магијске пре свега, ЗАСНОВАНЕ на ЗАПАЖАЊУ о НЕПРЕДВИДИВОСТИ природног тока, који често може довести до ГЛАДИ, а тиме и до ишчезнућа људи! Отуд и магија, отуд и религија, отуд и ОНО ЧУЂЕЊЕ у СВЕТУ, али и УМОВАЊЕ у СВЕТУ! Отуд и СВЕСТ о СМРТИ ПРОЛАЗНОСТИ! Значи, ПРВО јести, па ПОСЛЕ УМОВАТИ!? Неће бити!

Препоруке:

@socijalista
Koju je to industriju podigla socijalisticka jugoslavija a da nije kupila ili dobila licencu . Stofovi, odela i cipele su pravljeni i u Kraljevini jugoslaviji. Radili su mlinovi i klanice. Kraljevina (o kojoj ja mislim sve najgore) je pravila avione isto kao i SFRJ. Jedino Fiat nije dao licencu za one konzervice. Lokomotive su kupovane i u jednoj i u drugoj Jugoslaviji. Od vasih zapadnih "saveznika" ste dobijali zastarelu tehnologiju i licence da bi kupili Srpski narod protiv Rusa. Vi ste napravili fabriku elektronskih cevi i poluprovodnika (na partiskim sastancima jagnjecih brigada)? Prvo ste bili uz Ruse pa posle uz Engleze samo da bi se odrzali na vlasti. Rezultati vaseg rada su rasprodate fabrike i opustosena zemlja. Proveo sam jedno vreme u Spaniji. Skoro sve proizvode koje je pravila SFRJ pravila je i Frankova zaostala Spanija. Jedina je razlika sto je umesto partijskih sekretara sve kontrolisao kler.

Препоруке:

наставак До пада италије 1943 у Босни у јединицама које тек 1942-1943 постају партизанске(има и изузетака али мало)скоро да нема муслимана и католика(за Хрвате је било устаљено и међу њима верско определење)Истине ради треба рећи да интелигенција муслиманска и католичка делимично учествује у устанку и то као комунисти.Треба томе додати и Јевреје.Наведено сведочанство није једино.Разговарао сам са доста учесника.Занимљиво је да ми је наведени сведок испричао да је као курир провео две године без пушке.Он сам је рањен у пуцњави у селу Осредак и тако је постао партизан и рачунало му се да је то био од 1941.МОЖДА И ЈЕСТЕ АЛИ ЈЕ ОН ТО САЗНАО У МАЈУ 1943.У одред је стигао по савету оца"СИНЕ ОВИ ЋЕ ДА ПОБЕДЕ А И ГДЕ ЈЕ ПУШКА БИЋЕ И ДА СЕ ЈЕДЕ"После је писало да се одазвао позиву партије и триста других чуда.

Препоруке:

&социјалиста
Ја тебе ништа не разумем.Као да пишеш кинески.Где научи те фразе.

Препоруке:

Током те ЉУДСКЕ ВЕЛИКЕ АВАНТУРЕ дошло је велике РАЗНОВРСНОСТИ људских култура, од којих су неке настајале, друге нестајале (често и са људским групама, носиоцима тих култура!), али свака је давала свој удео НАПОРИМА човечанства! Говорим БАШ о "напорима", а НЕ о "напретку", пошто напретка од Ласка до сада НИЈЕ ни БИЛО! Иначе НЕ БИ БИЛО ПОТРЕБЕ за овим дискусијама! Зашто је тако!? Зато што је човек ОГРАНИЧЕН и КОНАЧАН! Можемо се УСАВРШАВАТИ, не и УСАВРШИТИ! А посебно смо у том "усавршавању" ФАЛИЧНИ на духовном плану! Па ЗАШТО и ЧЕМУ ОДРИЦАТИ се ДОМЕТА ПРЕДАКА, као што нам то Ви и Вама слични СУГЕРИШЕТЕ, без да СТВАРИ не РАЗЛОЖИМО и не РАЗМОТРИМО са СВИХ СТРАНА!? Тражите да Вам ВЕРУЈЕМ на РЕЧ, зато што је тако-и-тако написао Маркс!? Боже СВАШТА! Па то је, да Вас ЦИТИРАМ, СКРОЗ АНТИДИЈАЛЕКТИЧКИ! Да, у ПРАВУ сте, ЗАЈЕДНО са Марксом, ОВА СВЕТСКА СИТУАЦИЈА МОРА се РАЗРЕШИТИ и човечанство МОРА ПРЕЋИ на НОВИ КВАЛИТЕТ, али ту Маркс (а и Ви са њиме!), ДУБОКО ГРЕШИ! Нови друштвени ентитети, ...

Препоруке:

@socijalista. Нисте ме добро разумели. Ја никад нисам оптужио социјализам. Ја сам оптужио лопове.

Много причате, али мало кажете. Није проблем ко је колико прочитао, него колико је ко запамтио. Одвојити битно од небитног је чудо. Ваше писаније је слично Лесковачкој папазјанији,Босанском лонцу.....

Препоруке:

@Thinking maize

Kako možete pisati o Staljinu kao Lenjinovom izabraniku kada je i u službenoj istoriji svima poznato da je to trebalo da bude Trocki, eventualno, Kamenjev ili Zinovjev. Staljin se nije usuđivao sve do kraja tridesetih godina prošlog veka da se pokrene protiv Trockog. Valjda i to nešto govori o promašenosti vaše tvrdnje. Osnovna slabost vašeg stava o krizi vezanoj za naše poodneblje tiče se autonomnosti dešavanja van uviđanja širih okvira zbivanja u krizi sistema kapitala i njegovog političkog sistema. A tu je Marks nezaobilazan. I otuda moji apeli da se razmatraju temeljna pitanja poltičke ekonomije sistema. Ali, niko od vas ni da gukne po tom pitanju. Dobro, vi ste biolog i to razumem ali i niko strane da se dohvati. Od tzv. marksista to i ne očekujem jer oni su, sem retkih izuzetaka, svi gluvi i nemi. trebam li reći da ne razumeju ni Marksa nji njegov opus. otvoreno rečeno, boje se da uđu u duel čak i sa mrtvim Marksom. To je porazna činjenica srpske
stvarnosti.

Препоруке:

@Zoran

Pa, čoveče, umete li vi razmišljati? Pa svako novo društvo izrasta iz starog pa tako nosi i sve proizvodne receprture iz tog ambijenta. Pa, kako misite da su razvijeni i najrazvijeniji, jedan Japan, Kina, pre toga Amerika. Da bi vam neko objasnio neke osnovne stvari vama je potrebno pričati kao u osnovnoj školi. Takva diskusija nema svrhe. Nađite nekog drugog učitelja.

Препоруке:

Нови друштвени ентитети, носиоци ДУБОКИХ ПРОМЕНА у ЉУДСКОМ ДРУШТВУ неће бити КЛАСНИ и ИДЕОЛОШКИ, као што Ви и папа Маркс трубите! Биће и Маркса, али САМО као ЈЕДНЕ од одредница тих промена! Друге, МНОГО ВАЖНИЈЕ ДЕТЕРМИНАНТЕ тих ГЛОБАЛНИХ промена биће културолошке! Можете да "ДУБИТЕ НА ГЛАВИ", али западној парадигми, У КОЈУ СПАДА И МАРКСИЗАМ, је ОДЗВОНИЛО! То Амери ЗНАЈУ, док Европљани се још понашају "ко гуске у магли"! Руси и Кинези НАПОРНО РАДЕ, Индија такође, Латинска Америка се дигла, а шта раде Срби!? "СЕЛО ГОРИ А БАБА СЕ ЧЕШЉА!" Знате шта, за Ваше и жалопојке Ваших ОПОНЕНАТА може се МИРНЕ ДУШЕ ПРИМЕНИТИ "мишљење" Перице из вица! Пита учитељица Перицу: "Перице, шта можеш рећи о француским философима-просветитељима!? Наставнице, СВИ ОНИ СУ УМРЛИ!" То је ОНО што Ви српски марксисти и Ваши ЗАДРИГЛИ опоненти (али НЕ и КРИТИЧКИ опоненти! Један од њих је и "сељак беземљаш"!) НЕ ЖЕЛИТЕ ДА ВИДИТЕ! Видите, али НЕ ЖЕЛИТЕ да ИЗВУЧЕТЕ ЗАКЉУЧКЕ, јер су СУПРОТНИ Вашим ЗАБЛУДАМА!

Препоруке:

@Thinking maize

Pa, u središtu najnovije krize je upravo funkcionisanje kapitala, njegova reprodukcija, njegovi mehanizmi, elementi, njihova dijalektičnost, njihova "igra razmene". Bez toga ništa nećete moći razumeti. A vi tome uporno dajete otpor. Otpor može poticati jedino iz razloga što niste u stanju prodreti, iz ideoloških razloga, u samu bit problema. Odstupate od analize kapitala kao đavo od krsta. Zašto? Bojite se porznih odgovora. Marks je udario u ključ problema. odnosi proizvodnje koji se više ne mogu reprodukovati na stari način. Traže novu oblandu. Vi o njoj ne smete ni da maštate a kamoli da rešenje tražite u njenom sastavu. Pa, to već i najprominentniji na Zapadu vide. Ali, ovde, jok! Uhvatili se za banderu koji pijani pa ne puštaju. Vaša analiza promašuje potpuno jer ne korespondira sa suštinom već posmatra marginalne fenomene u ovom trenu. Pad profita je ključ za objašnjenje današnje krize koja traje već od kraja šezdesetih godina.

Препоруке:

@socijalista
Doveli ste seljake sa zemlje u fabrike. A oni su stalno bezali sa posla i vracali se na njive da ih obrade. Svi su zeleli da "rade u trecoj smeni" da bi se odmorili od teskog fizickog rada na polju. Taj argument je po Vama bedan ali to znaju svi koji su radili u Zelezari Smederevo. Verovatno je to bilo masovno i u drugim fabrikama. Da nisu imali to parce zemlje od plate koje su zaradili (ne dobijali) u fabrici ne bi preziveli ni pet dana.

Препоруке:

Прихватам многе Марксове анализе, прихватам и ЛЕВИЧАРСКИ ДЕО историје нашег народа, али да прихватим оно што ЗАХТЕВАТЕ, да је тај ПЕРИОД наше историје "врхунараван", "још мало па комунизам", ergo "царство Марксово на Земљи", са црвеним заставама, српом и чекићем и "Пролетери свих земаља уједините се", при чему су ти Ваши "камаради" о којима причате ВЕРНИ синци K und K монархије и "свијетлога султана", а НАШИ ДУШМАНИ, па о којој "мрачној неоправославној завери" ту има речи!? А какав сам ја Вама па "црностотинаш"!? Ало човече, па ЛИЖИСАХАНИ и СЛУГЕ Западне су ТВОЈИ БИВШИ ДУГАЈИ, З....... И ТЕБЕ и МЕНЕ! И немој ми причати о "марксистима" као о Платоновим ИДЕЈАМА! Слажем се да је ДОБРИМ ДЕЛОМ "национализам последње уточиште за хуље", али главни АНТИНАЦИОНАЛИСТИ у Срба су БАШ и ГЛАВНЕ Западне СЛУГЕ, а БИВШИ МАРКСИСТИ! Седео сам на рођачким славама, КАО СИРОМАШНИ РОЂАК (са докторатом!), поред Микија Савићевића, бившег ДИРЕКТОРА "ГЕНЕКС"-а, поред директора "ИНА"-е, НАЈАЧЕГ "дише" СФРЈота!

Препоруке:

@Zoran

Ma, šta lupetaš. Koji "mi" smo doveli seljake sa njive u fabrike. kakve primitivne opservacije! Pa, zar ovo komentarisati.

Препоруке:

Верујте, за ових 49 година МАЛО сам ТАКВИХ "ликова" видео и чуо него што је тај г-дин! (Изражавам се ОВАКО УВИЈЕНО, јер ипак ПОШТУЈЕМ модератора!) Значи ради се о ИНХЕРЕНТНОЈ СЛАБОСТИ ПРИРОДЕ ЉУДСКЕ, којој се НЕ СМЕ ПРИЋИ по познатој максими Достојевског (или ће бити Толстој!?): "Човек је ТАКО ШИРОК, ваља га СУЗИТИ!", коју сте Ви марксисти БУКВАЛНО СХВАТИЛИ! О томе се ради Пријатељу, а не о нечему другом! Баш о томе што Ви марксисти ЉУДЕ схватате као Платонове ИДЕЈЕ, а не као РЕАЛНА БИЋА, ОГРАНИЧЕНА и КОНАЧНА! Да, ваља нам "пријећи модру ријеку", али то ваља урадити са РЕАЛНИМ ЉУДИМА, а не као да МРАВИ СКАЧЕМО у БУЈИЦУ! Да, БАШ тај Ваш идеал НОВОГ ЧОВЕКА упоређујем са МРАВИМА, јер су мрави УНИФОРМНА БИЋА, човек је, ТАКАВ, КАКАВ ЈЕСТЕ, ипак НЕВЕРОВАТНО РАЗНОРОДАН! Да, ЗНАМ да је ДРУШТВЕНА ПРАВДА врло важна за СТАБИЛНОСТ БИЛО КОГ ДРУШТВА, али "експропријација експропријатора"!? КО ЈЕ ОНДА у модерном, глобализованом друштву "експропријатор"!? Само Мишковић и Ворен Бафет!?

Препоруке:

@Thinking maize

Šta mi sve ne strpaste na dušu! Ako tražim da polemišete sa Marksovim tezama vi me optužujete da guram Marksa kao vrhunaravno biće. Pa, gde to pronađoste? Izmišljate kao i uvek u nedostatku argumenata. Samo od vas zatražih da citirate Marksa gde je nešto napisao i ništa više i ništa manje. Ali, ne. Vi uporno Marksa opaljujete bez da mu date šansu da pogreši ili da bude u pravu. Izbegavate uporno suočavanje sa njegovim argumentima. Zašto, po deseti put vas pitam. Zašto tako činite? jedini razlog je da ne razumete ono o čemu pišete i time stvarate dimne zavese o Marksu i marksizmu. Vi ste najobičniji propagandista, eventualno marketiški menadžer. Čoveče, vi ne poznajete ono o čemu pišete što je sramota nad svim sramotama ali i što otkriva pravi smisao vaših nastojanja. A nastojanje je da gurnete niz breg onoga ko posumnja u vaše nebuloze. Ne odgovarate za ono što saopštavate i to je vaša "suptilna manipulacijam kojom "obarate" svaki drugi argument.

Препоруке:

Опет подмећете лажи. Немци су убили, заједно са усташама, преко милион Срба. Да ли сте Ви свесни да број стварних жртава реваншизма заједно са свим измишљеним бројкама није ни близу тога?!

Довољно је погледати демографске податке за протеклих 60 година и та Ваша теза о убијању Срба од стране припадника НОБ-а (који су гле чуда били махом Срби) пада у воду. Једно је причати о реваншизму у првим послератним годинама, а скроз друго о систематском убијању читавог народа. Из Ваших коментара лаик би закључио да се од 45-те број Срба константно смањивао.

Чак и када се прича о том периоду, опет се манипулише бројкама и чињеницама.

Препоруке:

Можда је то онај невољник, зваше се Гонзалес, кога наша војска зароби приликом рата 1999!? А ШТА да УЗМЕМО то Гонзалесу, сем ЖИВОТА и мало крпица!? Шта да УЗМЕМО нпр. Теофилу Панчићу, па ВИДИ СЕ, да човек и баш нема бог зна шта!? Ајд Ви мени кажите КО је ТАЈ ФАМОЗНИ "експропријатор" у модерном глобализовано људству!? 380 милиона Американаца!? И да хоћете, јел им можете СВЕ УЗЕТИ и дати оним ОСТАЦИМА ОСТАТАКА домородног становништва Америке на управљање!? Верујте, КОНКРЕТНОСТ је оно што БИТНО ФАЛИ марксистичкој ПРАКСИ!? Ма колико ОДИОЗАН, капитализам је МНОГО КОНКРЕТНИЈИ и веома УЧИ из НЕУСПЕХА! Шта раде марксисти!? Религија без Бога, Црква без Христа!? Смешно! Још само да почнете да тргујете са ОСТАЦИМА Ваших светаца, па да настане ЦИРКУС!? Како рече ВЕЛИКИ НЕКОМУНИСТА Бела Хамваш трговина "мокраћком светог Хуморија"!? У ЧЕМУ СТЕ Ви марксисти БОЉИ у ПРАКСИ од неке ЛОШЕ ЦРКВЕ и црквене ДОГМЕ!? И, ах да, конзервативци НЕМАЈУ ПОТРЕБУ за СВЕОБУХВАТНИМ СИСТЕМОМ, као Ви марксисти!?

Препоруке:

Ми ЗНАМО да су Свет и Човек ТРАНСЦЕДЕНТНИ, али и КОНАЧНИ! Такође ЗНАМО да ВАЉА УНАПРЕЂИВАТИ ову ПОЈАВНОСТ, у коју спада и ЉУДСКО ДРУШТВО, али да смо у овој ПРЕДСТАВИ, што ПОЈАВНОСТ ЈЕСТЕ, у најбољем случају САМО ГЛУМЦИ, који одиграју ролу и одлазе! Нема потребе за СМЕШНИМ Споменицама и значкама са ликом Лењина или Тита! Ону ПРОШЛОСТ, што Црква јесте, схватамо као материјалну СЕНКУ Есхатона, скоро па Опсену, која више служи као Подсетник на Вечно, него на ПРОЛАЗНОСТ ЉУДСКИХ СУЈЕТА, што најчешће и јесте! Како рече покојни патријарх Павле за НАШЕ архијереје и њихову МАТЕРИЈАЛНУ РАЗМЕТЉИВОСТ: "Боже, шта би било да се НИСУ ЗАВЕТОВАЛИ на СИРОМАШТВО!?" Па кад то исто ВАЖИ за архијереје, што не би важило за чланове Комитеје или Политбироа СПС-а или ДОС-а!? Према томе, ДОК ГОД су ЉУДСКА СРЦА ТАКО ТВРДА, као у "Василија" о коме прича "сељак беземљаш", дешаваће нам се ШТО се ДЕШАВА! И УВЕК ће тако бити! Наш народ би рекао: "СЈАШИ Курта, ДА УЗЈАШЕ Мурта!" И не сугеришем вам НИКАКАВ РЕЦЕПТ!

Препоруке:

@socijalista
Termini "bedni argumenti", "lupetas" i slicni spadaju u domen uvreda.
Ali ajd kad komentarisem da dodam i ovo. Po Vama komunisti nisu pljackali. A sta je onda drustvena dodela stanova. Koji je poljoprivrednik (na osnovu koga je drzava i opstajala jer je izvozila uglavnom poljoprivredne proizvode)dobio drustveni stan. A partiski sekretari su menjali i po nekoliko u toku zivota i svojoj deci ostavljali po neki. Oni koji su pravili svoje kuce bili su odrani da im se da dozvola i svaka greda im je naplacivana pet puta da bi drugovi komunisti dobili po nekoliko drustvenih stanova. Nestrucni i nepripremljeni komunisticki kadrovi su isli na razne specijalizacije i vukli ogromne devizne dnevnice (gde su uglavnom provodili vreme u kupovinama jer nista nisu ni razumeli) i po povratku menjali firme (ili bar radna mesta) da bi sakrili tragove ciste pljacke.

Препоруке:

@Tinkering maize

POšto niste u stanju odgovoriti na postavljena pitanja ili potkrepiti ono što drugima pripisujete što je skandal za jednog intelektualca prekinimo diskusiju. To je najbolje za vas, što ste uradili već u nekoliko prilika, kako se ne bi do kraja kompromitovali ali i za mene da ne gubim dragoceno vreme na ideološka zamajavanja.
Salut.

Препоруке:

Јер, РЕЦЕПТА НЕМА, само "АЛАТ" (од којих је САВЕСТ најважнији "алат"!), штура УПУТСТВА (нпр. "не убиј", "не укради", "не сведочи лажно",...) и... још понешто! То "понешто" је ДАР сваке културе њеним носиоцима. Наша српска верзија византијске културе је САЖЕТА у ЗАКЛИЊАЊУ мајке Јевросиме Краљевићу Марку: "БОЉЕ ТИ ЈЕ СИНКО ГЛАВУ ИЗГУБИТИ, НЕГО СЕ ОГРЕШИТИ и ДУШУ ИСПУСТИТИ!" или тако некако! Кад Ви кажете "неоправославно мрачњаштво" Ви са НЕОСПОРНО ЛОШИМ у нашој Прошлости, ОДРИЧЕТЕ се и ОВОГ ЗАВЕТА! Јер, људске ствари НИКАД НИСУ ЧИСТЕ ни ДИФЕРЕНЦИРАНЕ, како се представљају у СВАКОЈ теорији, па и марксистичкој! На Вама је да ОДЛУЧИТЕ, јер ТО је СЛОБОДА! Ако ја Вама остављам СЛОБОДУ да ствари промишљате у марксистичкој парадигми и тако дајете свој обол разрешењу ове наше ситуације, ДОПУСТИТЕ и Ви мени ту ИСТУ СЛОБОДУ, да на МОЈ начин дајем ОБОЛ разрешењу ових наших НЕВОЉА! Свако добро!

Препоруке:

@Thinking maize
Poštovani,
ponoviću vam i sto puta. Nikada vam nisam ukidao nikakvu slobodu, bar onakvu kakvu shvatate i to je daleko od mene. Nije moje da kažem da li imate neko pravo ili ne jer to se dobija rođenjem i životom u društvu. Sve što sa tražio u diskusiji su argumenti pa makar i u vidu citata. Njih ne dobih a ne pada mi na kraj pameti da se savama preganjam oko toga. Poštujem vašu profesiju, profesionalnost i mislim da niste loš čovek. No, smatram da ste opterećeni porodičnim prilikama te otud i vaša nenaklonost prema viđenjima socijalista i komunista. Vi, svakako na mnogo načina možete i hoćete pomoći i pomažete svojoj zemlji i tu nema nikakvih zamerki. Dapače! Ipak, mislim da vi ne poznajete dovoljno Marksovu paradigmu i da tu naprosto između nas dvoje nema plodnog polja koje bismo mogli obrađivati.
Salut.

Препоруке:

@socijalista
Pa to upravo i ja kazem. Svako novo drustvo izrasta iz starog. Ali su poratni Komunistu tu cinjenicu prisvojili kao da je industrijska revolucija njihovo otkrice.
I molim Vas smirite se kad diskutujete. Razmislite malo pre nego napisete reci "lupetas", "idi u novu skolu" i slicno. Tako su i socijalisti posle 1945 etiketirali ljude i streljali po kratkom postupku.

Препоруке:

Аргументи, па о којим аргументима причате "гледе" једног ПАРЦИЈАЛНОГ знања, што Марксова теорија јесте! Оно што ОЗБИЉНО изазива ЗАБРИНУТОСТ код марксиста јесте њихова ДОГМАТИЧНОСТ и НЕСПРЕМНОСТ да своју парадигму схвате као ПОЛАЗИШТЕ, а не КРАЈ! То о чему сте ми наводили током ове скоро 4 године говори само и једино о "бури у чаши воде", тј. о расправама међу САМИМ марксистима! А расправе међу СКОРО па ИСТОМИШЉЕНИЦИМА личе углавном на оно што су практиковали католици током схоластичког периода! Нпр. "расправе" о томе "колико анђела стаје на врх игле", а што је СЈАЈНО илустровано у филму "Име руже", снимљеном по истоименом роману Умберта Ека. Ето, БАШ на то личе ТЕ Ваше "расправе"! Уколико неко И ПОНУДИ НЕШТО КОХЕРЕНТНО или вредно расправе, онда ОМА КРЕЋУ ИДЕОЛОШКЕ ДИФАМАЦИЈЕ! Но, нека тога, не љутим се, јер ДИСКУСИЈА МОРА да ИДЕ, фала Драгом и Вишњем Богу, па и Ви марксисти и ми немарксисти можемо КОНАЧНО да расправљамо, нешто запенушано, али то је ипак ДИСКУСИЈА! То је ГЛАВНА ДОБИТ!

Препоруке:

Аутору све честитке уз жељу да настави истраживања и уклањање барикада братства и јединства и самоуправљања. Иначе ће нас поново појести неман синдикалног анархизма, тј. самоуправљања.
Мочвару морате најпре осушити, па тек онда је наводњавати, кажу сељаци у Србији.

Препоруке:

Ех Марио, Марио...

Препоруке:

@ Давид Новаковић@Peter RV
Povracate ono sa cim su vas Tito sa njegovim komesarima godinama nahranjivali.
Njemci nijesu praktikovali genocid prema Srbima- Hrvati jesu. Njemci u pravili odmazde za ubijanje njihovih vojnika. Klanje Srba po Hrvatskoj i Bosni, srpskih zena i djece, su vrsili Ustasi. Drug Tito je ovo lijepo svrstao , sve u istu vrecu, kao 'njemacki nacizam', scim je naravno oslobodio krivice Hrvate. Da je patoloska mrznja Hrvata prema Srbima je postojala davno prije Hitlera- to nije bilo vazno. Niko nije bio kriv sem 'nacisticka ideologija', sto je bilo divno za 'bratstvo i jedinstvo' cije posljedice dan danas trpimo.
Poslije poraza Njemacke, jedina prepreka Titovoj "narodnoj vlasti" je bio srpski nacionalizam sa Drazom Mihajlovicem. Zato se bez milosti ustremio fizickom istrebljivanju srpskih nacionalista.
Ovo je istina, a vi , ako hocete klacificirajte sve u fasiste i anti-fasiste- da bi vam savjest ostala uspavana.

Препоруке:

Ако има неког, кога то не мрзи, нека објасни људима шта значи реч ревизионизам.
Када и како је у марксистичком покрету настао овај термин и како је еволуирао до данашњих дана?
Није поштено да због неког, ко "није био на часу", малтретирамо целокупну популацију коментатора овог креативног сајта.

Препоруке:

@socijalista

Уколико је слична подела постојала пре индустријализације то значи да сама индустријализација није та која је одредила корен поделе већ предмет проучавања.

Ваљда сте и сами свесни да друштво нема исте законитости као природа, јер код људи влада хетерогеност мотива. Морам да признам да Thinking Maize то код Вас одлично види - посматрате ствари догматично, кроз марксистичко-левичарске наочари, а свет је доста комплекснији од тога.

Препоруке:

Uh, od ove filozofije boli glava.
Jos samo da mi kazete kako ce socijalizam da izbaci neradnike sa posla i da im oduzme sredstva za zivot pa da stavim Markosvu sliku u svoju sobu.

Препоруке:

@ve'ini zaluđenika i nedobronamernih

Pričate o dogmatizmu a niste u stanju navesti nijedan citat. Na šta to liči. I pored mojih upornih poziva da citirate Marksa, marksiste pa i mene mada ne spadam u njih vi uporno ko papagaji ponavljate, po Gebelsovskom gesu da što više ponavljate neku laž ona postaje u jednom trenutku istina. Dobro, zašto niko od ovih koji mene prozivaju dogmatom i neznam čime sve ne ne citiraju određenu rečenicu, pasus ili nešto drugo kao argument za takvu tvrdnju. I kada im ja na to ukažem onda se prave Toše i optužuju i opaljuju po navodnom dogmatizmu. Znate šta, u pitanju je bezobrazluk najgore vrste i dogmatsko-doktrinarska svest koja prosto ne želi da prizna svoju nečistu i nemirnu savest. Ljudi koji samnom navodno polemišu nisu u stanju da navedu nijedan citat nečijeg dela koje navodno kritikuju. Pa, na šta to liči? Ordinarni bezobrazluk. Ali, to im se može jer su verovatno "jaja iz jedne korpe" a pitanje je i ko stoji iza pojedinih nikova.

Препоруке:

Znate, ako lopova nazovete lopovom onda njemu ne preostaje ništa drugo nego i on da vas takvim nazove. To, naravno, ne može promeniti istinu ko je stvarni lopov ali može trenutno zavesti neutralnog posmatrača. I na to se u ovakvim prepucavanjima računa. žalosno na šta je spala diskusija na ovom forumu. Prepuštam ga dijalektičarima, kreativcima i konzervativnim zagovornicima koji, naravno, nikada nisu čuli ni videli šta je dogma. Kada je o crkvi i njenom učenju reč onda nikome ne pada na pamet da raspravlja o dogmi a većih gluposti i budalaština ima samo u cirkusu. Danas je čitava zapadna društvena nauka dogmatska a nikome ne pada na pamet ni da prozove dogmate koji upornošću magaraca čuvaju već potpuno rasturen sistem kapitala. Kao da se ništa ne dešava. I to je tačno, samo što se to nedešavanje zbiva u njihovoj glavi a ne u stvarnosti. Ti raznotazni Ivani, selje, orlovi i mejzovi su bruka i sramota javnog mišljenja Srbije. naravno, ima ih na tone ali ja zapažam samo ovde prisutne.

Препоруке:

Optuživati Marksa za dogmu može samo najveća budala na svetu. Pa taj je upravo otvrio prozor zagušljive prostorije klasične političke ekonomije a ovi jadnici, u svom nepoznavanju i jednog i drugog "nađoše za shodno" da Marksa, najvećeg dijalektičara epohe robne proizvodnje nazovu dogmatom. Stvarno bi trebaloimati veliku hrabrost pa tresnuti ovakvu budalaštinu sred ovog sajta koji u tom smislu i nema neku veliku reputaciju.

Препоруке:

@Sofronije

Mesto slike u sobi pokušajte bar da razumete nešto od onoga što je Marks poručio i ovim jadnicima s kojima kao polemišem a koji jedva natucaju osnovne pojmove iz nauke i tematike kojom se Marks bavio. Nije stvar u neradnicima kako to vi doživljavate nego u uakovanim matricama ovih mediokriteta koji, svi ko jedan papagaj, ponavljaju dosadne mantre o nekakvom dofmatskom Marksu. Ali, da je stvar samo do njih. Još je tužnije što na sve ovo ćute oni tzv. "levičari" koji salonski posmatraju diskusiju sa strane. A posmatraju je jer nisu u stanju ništa suvislo da kažu, jer od Marksa ništa nisu ni preuzeli pa makar i preradili. Zašto se analize nevesele i gorke srpske stvarnosti okončavaju bez radikalnijih zaključaka i samo deskriptivnim manirima. Nesposobnost i osrednjost - to su dva velika krivca naše situacije. Mnogo se takvih našlo ovde. I zato njima moj izazov i predstavlja najveću opasnost jer zove na dvoboj, na obračun, na konačno polaganje računa.

Препоруке:

Evo jedne tipične fraze iz njihovog arsenala. "Svet je dosta kompleksniji od toga..." Od čega je kompleksniji i kako si došao do tog zaključka? Kakvim metodom? Fraza do fraze. U čemu se ogleda ta kompleksnost? Uđi u analizu toga što kritikuješ ili ocenjuješ. Daj malo sadržine u svemu tome. Ne ovako...svet je mnogo kompleksniji od.....na šta liči ovakva ocena. Praznina do praznine. I takav vam kaže da ste dogmata i ne znam šta!

Препоруке:

- Ja pomislio da se ovde diskutovalo o oslobodiocima ixz I sv, rata i takozvanim "oslobodiocima"/komunistima i diktatorimao od 1945, kad oni udarili da rsparavljaju o obicnim mrksisticko-levicarskim glupostima, pardon "teorijama".
- Dajte mi primer samo jednog drustva u svetu, zemaljskoj kugli koje je komuno-socijalisticko a samim tim i uspesno, ekonosmski i svakako.
- Koja je drzava zadnjih 5 god. gde ljudi se osecaju srecnim i zadovaoljnim? Da li neko od ovih komuno-socijalistickih pametnjajovica zna?

Sko neznate: To je jedna skandinavska Monarhija/Kraljevina - Danska
(po svim pokazateljima tu zive najsrecniji i najzadovoljniji ljudi na ovoj kugli koja se okrece)
Gde ustu vase.marsisticko-lenjinisticke teorije??

Препоруке:

Ово се изгледа претворило у филозофску расправу у чему предњачи "СОЦИЈАЛИСТА" а чињенице су просте.Борци из прбог.св.рата су се вратили кући и радили оно што су били и пре тог рата а ОВИ борци из другог сб.рата су се углавном распоредили на дебело плаћене функције иако је већина била полуписмена али су се борили (САД ЈЕ БИТАЊЕ ЗА КОГА и ЗАШТА) и своју борбу дебело наплатили а данас нам потомци тих истих ТИТОВИХ КОМЕСАРА;ГЕНЕРАЛА;ОЗНАША И кроје судбину и неће да нам се скину са грбаче.Обашка је та они који пре рата нису имали ништа сада имају много али су данас врле демократе и присталице капитализма али наш народ има једну изреку"ДОК СЕ ЈЕДНОМ НЕ СМРКНЕ ДРУГОМ НЕ МОЖЕ ДА СВАНЕ".

Препоруке:

@socijalista
Postovani gospodine.
Ja sam po zanimanju farmaceut. Kada neko dodje i trazi da mu pripremim neki medikament ja mu ne kazem da treba da prouci nacin njegovog dejstva. Njega to ne zanima. On hoce da vidi samo efekte. Kada odem kod lekara jel me boli stomak ne zelim da mi da knjigu da proucavam probavni trakt. Hocu samo efekat - da mi bude bolje. Kada kupim kola nije me briga kako izgleda dinamika fluida u cilindrima pod pritiskom i temperaturom. Hocu samo da me odveze do Lazarevca. Cenim vase strucne (filozofske) diskusije ali ja vremena za Marksovu teoriju nemam. Da bih kompetentno mogao da diskutujem sa Vama morao bih da proucim mnogo toga iz filozofije. Ja iz licnog iskustva znam da u socijalizmu niste imali nacina da naterate ljude, koji nece da rade, da rade. Mogu ja sa vama da se slozim i oko skolstva i oko zdravstva i sta god hocete ali u fabrikama u kojima sam radio polovina ljudi je folirala rad. Ili su bezali preko zice ili sedeli na nekim beskorisnim sastancima.

Препоруке:

Pokušao sam izbeći polemiku na zadanu temu- narode ne vredi!Suviše je intrigantna,a da se o njoj ne prozbori po koja reč.Najprije o oslobodiocima(sa najvećim poštovanjem!).Tačno-. 1918.oni odoše(koji su preživeli) na selo raditi isti posao kao pred odlazak u rat.Zašto?Nije promenjen politički sistem,Srbija je bila nukleus Kraljevine SHS.1944.oslobodioci Beograda ne oslobađaju samo zemlju,nego revolucionarnim nasiljem učestvuju u promeni društveno-političkog sistema,stvarajući kasarnski socijalizam sovjetskog tipa.Sve dalje je manje -više poznato.
O Titu.Tito nije bio komunista,on je po habitusu bio boljševik,hedonista,prikriveni hrvatski nacionalista koji je Hrvatima posle II. sv.rata poklonio ono,što ni najveći hrvatski klerofašisti nisu mogli ni sanjati,kako po pitanju teritorije,tako i rehabilitacije neprijateljske vojske NDH(posle II zasedanja AVNOJ-a poziv svim neprijateljskim vojnicima da se pridruže NOV,s tim da zadrže činove(zamislite!)(nastavak)

Препоруке:

Ево и мојега скромног мишљења:

до 1918 се ратовало искључиво против окупатора.

А 1941-1945 био је грађански рат и револуција, изведена злоупотребом проблема које је народ имао са окупатором.
Дакле, револуција је била издајничка.
Имао сам до скоро сведока, шумадинца који је прошао све офанзиве. Бежанија од Немаца а онда удри по четницима.

Препоруке:

Za mene nema nikakve dileme da je četnički pokret bio kvislinški,ali mnogo benigniji od npr. ustaškog pokreta i NDH koji je institucionalno bio postavljen.Slobodan Šnajder,nezavisni hrvatski intelektualac poređujući nemačke i ustaške zločine govori o industriji smrti(Nemaca) i obrta smrti(ustaša) koji je po načinu izvođenja bio zastrašujući.
Zaključak: Da je II Yu građena kao narodna država,ona bi opstala,jer homogena društva ne pucaju tako lako.Komunizam je politička religija ili po E. Blochu"primenjena utopija".A,šta to znači?Pripadati toj"religiji" bez ostatka Kantovom formulom-"Vedro nebo nadamnom i moralni zakon u meni".Socijalistima-komunistima-kukuruščiću:Nije moguće se uvek pozivati na Marxa_ Marx je misaona labaratorija,on je antropolog,filozof,ekonomista,sociolog,politikolog.Ti nesretni ljudi koji su se pozivali na marksizam posle II.sv.rata nisu znali šta je to.Marx ,da bi napisao kapital napravio je samo 40 tomova excerpta iz svih naučnih disciplina i pisao čitav život.

Препоруке:

Borci 'oslobodioci' su se vratili poslije rata, mirno, iako ne bas skromno- na Dedinje.
Razlika sa onima iz prvog svj. rata je bila u tome sto oni tamo nijesu znali da budu 'narodni' borci. Ostali su neke nesvjesne burzoasko-kapitalisticke sluge.
Bit u 'proleterskim' brigadama je bilo mnogo unosnije.
Sad, sa Jovom Kapicicem, zahtijevaju da im odajemo vjecno postovanje za njihovu herojsku snalaznjivost.

Препоруке:

@mojim kritičarima

Draga gospodo, vama odgovoriti grupno zahtevalo bi sintetičan odgovor. Kako ga oblikovati. Tako što bi našao zajedničku nit. A šta ona predstavlja? Reći ću vam sasvim direktno i otvoreno. Ophrvani ste sopstvenim iskustvima koje cenim ali koja su nedovoljna za razumevanje sadašnjih zbivanja, pre svega u svetu, potom i kod nas. Prva su nužan okvir za drugo. Svet je potresen u svome jezgru. Šta je njegovo jezgro. Kapital. Šta je kapital. Marks kaže društveni odnos. Ja kažem akumulirani rad. Ali on je mrtav i topi se ako ne procesira.A to znači da mora prolaziti svoje nužne faze. U odnosu na raniji period one su bitno skraćene i fantastično ubrzane. Kapital tako postaje nevidljiv, doživljava mene, manipulabilan, često preskače "nužne faze" deformišući time reprodukcioni ciklus. A kada se to dešava onda se remete i institucionalni sistemi. Tako cela država doživljava šokove. To se odražava na njene osnovne funkcije. Jedva da je u stanju odgovoriti naraslim potrebama,

Препоруке:

Благо нама са оваквим мудрацима, који се јављају као сунце после кише да нас просветле и да одбаце Марксове ''глупости'', иако његова дела нису видели камоли читали.

Побркали сте неке ствари. Држава о којој причате је Норвешка, која има највећи Human Development Index на свету, пар година заредом. Можда, али само можда, због тога што је највећи произвођач нафте и природног гаса ван Блиског истока, а не зато што је краљевина.

Исто важи и за Данску, односно њен геостратешки пложај и историју због које су ту где јесу. Поред тога Данска има mixed market економију која им омогућава просперитет, а њихово државно устројство.

Према томе, нису људи срећни у тим земљама зато што су краљевине него зато што те државе имају Марксову заоставштину у виду welfare система, односно бесплатног школства, здравста и социјалне помоћи. То су вам господо све длаке из Марксове браде, које народ не би могао да сања да су се питали краљеви, цареви, клери и буржоазија.

Препоруке:

Пример који тражите је Куба која пркоси деценијским санкцијама, али је једна од најравзијенијих земаља, са највећим бројем лекара по глави становника, дугим животним веком, малом смртношћу одојчади. Куба је држава са 99% писмених, са, по резутатима УН, најбоље збирнутом децом, земља која је искоренила глад. Да не говоримо о томе да Куба, за разлику од Норвешке и Данске, није члан никаквог агресорског пакта и да никога није бомбардовала.

Према томе размислите пре него што Ваше збркане мисли тек тако преточите у карактере и пошљаете у јавност.

Препоруке:

....izazovima, različitim interesima. Tako se javljaju spoljni pritisci na sistem. Otuda lobi grupe i slični uticaji. prevashodno od strane velikih korporacija. Politički sistem se tako povija, prilagođava ali i izobličuje. Remete se odnosi u proizvodnji, raspodeli, razmeni, potrošnji. Konkurencija gubi snagu ali i funkciju a ona je unutrašnji ratio kapitala. Ovaj se tako rastvara, potapa. Pada mu profit a to znači da gubi snagu za reprodukciju. Banke priskaču u pomoć. Ne vredi. Beži se na berze. Nastaje papirna megalomanija. Njihov promet se ubrzava. Tako i rizik od kriza i gubljenja vrednosti fiktivnog kapitala. Već ih je nekoliko bilo. Spas je tražen u novim emisijama. U pitanju su fantastične sume novoemitovanog papirnog i uopšte elektronskog novca. To do neviđenih razmera ubrzava tokove njihovog prometa što pospešuje još veće rizike i konačno lomove. Godina je 2007/8. U propast odlaze najveće investicione banke sveta. Radile su uz profite od skoro 50 procenata.

Препоруке:

... Za to vreme industrijski profiti su ponegde jedva dostizali pet do šest odsto. Shvatate li da je to za kapitalizam, preduzetništvo smrt, potop. Zato kapital beži napolje. U Kinu, na primer. Tako je ona razvijena. U punom forsažu bega kapitala iz razvijenih područja. Tako su stigli i u Rusiju, kod nas, u Srbiju. Ali su prethodno morale biti poobarane prepreke u vidu nacionalnih država, carina, vancarinskih barijera. Tako je propala i SFRJ. Mehanizam je manje bitan. Potrebno je razumeti razlog. I zato u realnom smislu ideologija ustupa a goli interes nastupa. On je, međutim, samo glava pređašnje. I otuda imamo naknadnu poplavu neoliberalnih doktrina, toliko škola za menadžment i ostalih čuda iz takvih sredina. Harvard Business School služi još samo u dobre reklamne kampanje. Tamo se više ništa ozbiljno ne uči jer je ortodoksija odavno odsvirala svoje. Vi ste, draga gospodo, u međuvrmenu, uglavnom, poverovali i indoktrinirani takvom lekturom. Kapital je izgubio moć

Препоруке:

...ali vam je ubacio mamac i udicu na koje ste se tako lako uhvatili. Sve to imate kod Marksa u, doduše, teškoj formi za usvajanje. I zato kod nekih od vas i dalje deluje taj ubačeni gen iluzije da je socijalizam ili komunizam krivac za ovo što nam se desilo. Ako, dragi moji, ovo ne razumete, onda vam samo mogu poželeti "laku noć" i "srećno buđenje". Nadam se, bez mamurluka!

Препоруке:

Опет извћете чињенице у Гебелсовом маниру.

Под чијом је командом била НДХ? Чије је идеологија спровођења? Чији рецепт су узеле усташе? Хоћете да кажете да Немци нису били иза тога?

Четнички кољачи који су убијали партизане и нерпско живље (а све друге етичке групе сем српске по четницима нису људи) су прошли онако како су заслужили својим квинслишким односом. Српски народ није везан за идеологију српског национализма, њена пропаст као једне накарадне идеологије не значи пропаст једног народа.

Иначе стално се потеже та теза о томе да су борци НОБ-а окупирали Дедиње, ту се без пардона убрајају сви. Ја питам како је могуће да се 800.000 људи доселило на Дедињу? О чему Ви причате? Као и 1918-те већина се вратила својим животима, престаните да блатите те људе!

Препоруке:

Поред тога Данска има mixed market економију која им омогућава просперитет, а не њихово државно устројство.

Препоруке:

Sad videh ovaj clanak i pogledam a ono preko 120 komentara. Da vidim sta je tu tako vazno - kad ono stare price. Cetnici, Parizani, Ustase, Balije, Nemci, Fasisti, Nacisti, aman ljudi gledajte od cega se zivi. Nit ce oni koji su izmedju dva rata bili goli i bosi a posle IIsv rata se upristojili dati nesto da se kaze protiv Tita i komunista, nit ce oni sto su ostali bez stana posle II sv rata reci kako je to bio posten sistem, nit ce ovi koji su ostali kratkih rukava u otimacini drzavne imovine reci kako ne treba pohapsiti sve bogatase. Svi oni sto su pre rata uzivali na racun sirotinje raje reci kako su samo oni pravedni, a isto ce biti i sa ovima posle rata. Nemojmo na to gubiti vreme jer nece niko nikom promeniti misljenje. A tek ovi filozofi. Pa to i da mi srpski napisu ne bih razumeo a kamoli na filozofskom.

Препоруке:

Mene je i dalje sramota dok čitam većinu ovih komentara!!!!

Препоруке:

"национализам последње уточиште за хуље" - ЕТАТИЗАМ је уточиште за хуље, национализам може али не мора имати везе са тим. Ето, и интернационала је уточиште за хуље, али не због свог интерНАЦИОНАЛИЗМА, већ ЕТАТИЗМА.

Препоруке:

"aman ljudi gledajte od cega se zivi"... Можда философирам, али од "чега се живи" проблем води управо ка НАСЛОВУ!

Чак сте и Ви написали "ови што отеше државну имовину" а не оно "од чега се живи" - ОТИМАЊЕ ПРИВАТНЕ ИМОВИНЕ, што је наравно садржано у овом тексту.

Препоруке:

&стево сроманије
Стевице,био ја на Романији.Већином тај народ у срцу носи РАДИВОЈА а не ПЕРУ.Џабе Пери и орден народног хероја и Дедиње и алеја народних хероја.Воле Радивоја "ИЗДАЈНИКА".Највише што су могли да учине за Перу то је да га оправдају причом да се разочарао у тековине.
За оне који незнају прилике на Романији реч је о браћи КОСОРИЋИМА.

Препоруке:

&Станић Милан
Знање је корисна ствар па је добро што знате ко су били колаборационисти.(На то наравно иде цео списак"злочина")Ви немате дилему али ја имам.
Пошто су устанак у БиХ и Хрватској дигли Срби као одговор на НДХ(комунисти су бројем били испод нивоа секте и у сеоским срединама скоро непознати)већину јединица преузимају у периоду 1942-1943.г.
Е сада ми објасните магију којом људи који су били четници,или полу четници или људи који се боре од 1941 тек 1943 сазнају да су партизани.А да не говорим о преласку усташа и домобрана после пада Италије.ИЛИ СЛУЧАЈ КОЈИ НИЈЕ УСАМЉЕН ДА МУСЛИМАНСКА МИЛИЦИЈА ХУСКЕ МИЉКОВИЋА У ЦАЗИНСКОЈ КРАЈИНИ КОМПЛЕТНА ПРЕЛАЗИ У ПАРТИЗАНЕ 1944.
Родољуб Чолаковић се диви како су за један дан добили цео крај.Сви ставили звезде очас посла.
ТОЛИКО

Препоруке:

Нису ли усташе себе сматрале правим носиоцима комунизма, али само за "цвеће"?

Препоруке:

@Давид Новаковић@Peter RV
Znate sto Davide, ne kategorisem ljude prema vasoj vaseljenskoj ideologiji, fasista ili anti-fasista. Dijelim ljude na -Srbe i njihove prijatelje i- srpske neprijatelje.
Bas me briga dali su srpski prijatelji fasisti ili anti-fasisti. Isto tako, dali su srpski neprijatelji fasisti ili anti-fasisti.
Ovo , izgleda, ne moze da udje u vasu "anti-fasisticku" glavu.
Nijeste u stanju da razumijete da bilo koja vasa 'antifasisticka psovka', nema nikakvog uticaja na mene. Pricajte koliko god hocete o Gebelsu, anti-semitizmu ili o cetnickim 'koljacima', Ausvitsu itd ,to samo pojacava moju sumnju da nijeste Srbin.
Da vas zaprepastim ,reci cu vam i sledece.
Bas me briga da je Milosevic bio komunista. Kad je doslo 'stani-pani' on se odlucio da bude Srbin, i smatram ga za jedinog najveceg srpskog drzavnika proslog vijeka.
Da vas zaprepastim jos vise, smatrao bih i Dimitrija Ljotica kao takvog ,u slicnoj situaciji.
Nadam se da ste me sad- 'procitali'.

Препоруке:

@Peter RC

Gospodine, vi ste odavno pročitani. I šta koga briga da li vi u nešto sumnjate ili ne. Za vas je isto biti protuva ili ne, važno je da je za Srbe. To znači da je jedan Arkan za vas isto tako pozitivna ličnost. Dakle, važno je da je neko Srbin, pa može biti i najveća svetska lopuža i propalica. Valjda misčite da među nama nema takvih a da je sav ostali svet sačinjen od ljudi drugog karaktera. Dovoljno je biti Srbin pa onda može da krade koliko hoće. Zanimljiva teorija.

Препоруке:

@Srdo

Ma nisam pricao o privatnoj nego drzavnoj. Ako sam Vas dobro razumeo Vi smatrate da treba da se zivi od privatne imovine. Pa tacno, ali jednom zaradjena ili oteta privatna imovina se mora cuvati, transformisati i sa njom uopste baratati. Nema stacionarnog stanja. Jednom sam zaradio i sad cu ja i moji preci vecno od toga ziveti. Ona se dobija ili gubi. Svi se mi polako ucimo da treba u svakoj prilici otimati ono sto mozes. I tako se vrsi prirodna selekcija. Oni sto nauce da otimaju opstace a oni sto ne nauce nestace.

Препоруке:

Ako podrzavate Srbe protuve onda ste na pogresnom putu a ako podrzavate Marksiste protuve onda niste na pogresnom putu.

Препоруке:

Управо тако, Стево. Од државне се имовине не живи. Живи се од улагања, али зашто би неко улагао када могу да му отму. Тако на пр. реституције није било, нити јавног и исказа институција као скупштине, владе, председника и сл. да је отимање имовине било грешка. Да је комунизам грешка.

Препоруке:

Stanić M.- Seljak bezemljaš
Kako se "sedimentiraju"događaji kroz tok vremena i ja imam sve više dilema.Da se razumijemo.Jugoslovenska posleratna istoriografija pišući od II sv.ratu na području ex YU govori o nacionalnom i socijalnom oslobođenju,ispuštajući komponentu građanskog rata koji je bio surova stvarnost.Tačno je,da su ustanak podizale srpske seljačke mase najprije u Hercegovini,a zatim u Hrvatskoj,smatrajući hrvatske i muslimanske ustaše za glavne neprijatelje.U seljačke bune i ustanke interpoliraju se oficiri jugoslovenske vojske i komunisti unoseći ideološku premisu u karakter ustanka.Podela po ideološkoj liniji stvara različite metode u realizaciji cilja,sa poznatim ishodom.VŠ i Izvršni odbor Antifašističkog veća 8.02.1943.izdaju smernice o ciljevima NOB-e(tač.5)"oficirima koji pristupe NOP-u biće priznati činovi,i dužnosti će imati prema sposobnostima".Dakle,odgovor je u Vašem pitanju.Kad je "zagustilo"saveznici poraženi,bežimo na drugu stranu.

Препоруке:

Поштовани "socijalisto" (alias "sajber marksisto"), мада наднаслов звучи НЕПРИЈАТЕЉСКИ, покушаћу да пренесем нешто што сматрам ЗНАЧАЈНИМ, а што би ако сте ДОБРОНАМЕРНИ, могло да буде ДОПУНА/ЗАМЕНА Вашим ставовима и ПОВОД да и Ваше НЕИСТОМИШЉЕНИКЕ почнете да доживљавате као ЖИВЕ ЉУДЕ, а не архетипе ЗЛА!? Зашто сам започео са овако обимним уводом!? Зато што чини ми се да ПРЕЧЕСТО долази до неспоразума и неразумевања, тамо где би требало да уследи, ако не слагање, а оно ПЛОДНА и ТОЛЕРАНТНА ДИСКУСИЈА! Врло тачно примећујете (заједно са вашим УЗОРОМ Марксом) да наступа доба када овај ПРЕРУШЕНИ ИМПЕРИЈАЛИЗАМ (што глобализација ЈЕСТЕ) изједа самог себе (успут гутајући милионе људских живота) и да му се крај НЕУМИТНО приближава, али оно што НЕ ПРИМЕЋУЈЕТЕ заслепљени Марксовом ЕСХАТОЛОГИЈОМ (иначе ИЗВЕДЕНИЦОМ Хегелове ЛАИЦИСТИЧКЕ верзије хришћанског ортоисторицистичког кретања ка "царству небеском", тј. по Хегелу "самореализацији светског Духа") јесте да НАСТУПА цивилизацијски turning point!

Препоруке:

Ви бисте вероватно рекли, поштовани "socijalisto" (alias "sajber marksisto"), да причате о ИСТОМ, да ТАКОЂЕ мислите да се ради о ПРОМЕНИ цивилизацијске парадигме, притом ћете изрећи да је то пре 150-так година већ антиципирао Маркс, да ће доћи до појаве једне нове цивилизације у којој ће се рад поштовати, где ће људи бити збратимљени кроз "слободне асоцијације произвођача" у једном новом духу, духу БРАТСТВА, кога зазва Француска револуција 1789, али ДО САДА НИКО НЕ РЕАЛИЗОВА, сем што Маркс ПРВИ то ТЕОРИЈСКИ АНТИЦИПИРА. Све је то лепо и красно, али Ви и Ваши истомишљеници, заједно са Марксом и другим "класицима марксизма" (иначе стаљинистичка КОНСТРУКЦИЈА), НЕ ВИДИТЕ да је ПРОМЕНА ЦИВИЛИЗАЦИЈСКЕ ПАРАДИГМЕ сасвим другачији догађај од оног кога Маркс предвиђаше, а Лењинова и Стаљинова ПРОПАГАНДА сугестивно приказаше кроз лик радника који ЈЕДНИМ ЗАМАХОМ ЧЕКИЋА ЛОМИ ЛАНЦЕ КОЈИ СТЕЖУ ЦЕЛУ Земљину куглу! Прво, цивилизација је УКУПНОСТ ЦЕЛОГ ДРУШТВЕНОГ ЖИВОТА једне шире заједнице држава и...

Препоруке:

Прво, цивилизација је УКУПНОСТ ЦЕЛОГ ДРУШТВЕНОГ ЖИВОТА једне шире заједнице држава и народа, настала мање-више ЕВОЛУЦИЈОМ (мада и изненадни догађаји, тј. РЕВОЛУЦИЈЕ нису неочекивана промена у животу неке цивилизације) и (што је најважније) дужег временског трајања, са КОНТИНУИТЕТОМ КУЛТУРНИХ ФОРМИ карактеристичних за дотичну цивилизацију. Економизам Марксов и постмарксистички или у додиру или дијалогу са марксизмом, чини РЕДУКЦИОНИЗАМ свођења ЦЕЛОКУПНОСТИ ДРУШТВЕНОГ ЖИВОТА на њен економски ДЕО, при чему за ЕГЗЕМПЛАР цивилизацијског хабитуса РЕАЛИЗАЦИЈЕ тог ЕКОНОМИСТИЧКОГ РЕДУКЦИОНИЗМА узима САМО Западну цивилизацију! Тај евроцентризам није изум саме европске цивилизације и друге цивилизације САМЕ СЕБЕ су сматрале ЈЕДИНО ДОСТОЈНИМ ЦИВИЛИЗАЦИЈЕ, а СВИ ОСТАЛИ су били "варвари", тј. ОНИ који НЕРАЗУМЉИВО БРБЉАЈУ! Примере не морам наводити, али оно што РАЗДВАЈА ЕВРОЦЕНТРИЗАМ од осталих цивилизацијских ексклузивизама јесте да је Запад упутио ИЗАЗОВ ЦЕЛОМ ОСТАЛОМ СВЕТУ и да жели да га ПОРОБИ!

Препоруке:

За"СОЦИЈАЛИСТУ"једна послератна анегдота.(КАЖУ ДА ЈЕ ИСТИНИТА).После рата наша врла нова власт национализовала ПАРАЋИНСКУ фабрику штофа и за директора поставила заслужног "БОРЦА".Предходни власник осуђен на десет година робије као народни непријатељ и губитак грађанске части.Човек је био машински инжењер и сваку машину коју је купио је сам монтирао са мајсторима.Елем држави је требао извоз параћинских штофова али"ДИРЕКТОР БОРАЦ" који ЈЕ ВУНУ ВИДЕО САМО НА ОВЦИ КОЈЕ ЈЕ ДО 1941! ЧУВАО није знао да организује призводњу и машине су почеле да се кваре и зато је Скоро сваки трећи дан нова власт доводидила пређашљег власника из ЗАБЕЛЕ да их поправи.Поправи их он ал* после неколико дана опет иста прича.Зато Ранковић (АБАЏИЈА ПРЕ РАТА) који се мало разумео у тај посао предложи ТИТУ да пређашњег власника АБОЛИРАЈУ и поставе за техничког директора да би фабрика могла да ради.НАРАВУЧЕНИЈЕ2 МНОГИ СУ ПРОШЛИ КРОЗ ШКОЛУ;ШКОЛА НИЈЕ ПРОШЛА КРОЗ ЊИХ"или МАГАРАЦ У ЦАРИГРАД;МАГАРАЦ ИЗ ЦАРИГРАДА:

Препоруке:

Ви бисте рекли да покушавам да ЗАМАГЛИМ ствари, да сам идеолошки ИСКЉУЧИВ (да већ не цитирам ону Вашу фразу о "неоправославном мрачњаштву"), да је СВЕ о ЧЕМУ ПРИЧАМ већ садржано у марксизму, али оно што Ви и Ваши истомишљеници ПРЕВИЂАТЕ јесте да је марксизам ПРИМАРНО ЗАПАДНА ИДЕЈА, настала истина као РАДИКАЛНА КРИТИКА других западних парадигми, али У БИТИ, као и СВАКА ЗАПАДНА ФОРМА, ВЕСТЕРНОЦЕНТРИЧНА по КАРАКТЕРУ! О томе врло прегнатно пише Николај Трубецкој у кратком, али врло инспиративном делу "Наслеђе Џингис кана". Поменути аутор тамо износи у кратким цртама, али добро поткрепљено, да је у 19-товековној Русији ОПСЕДНУТОЈ МОДЕРНИЗАЦИЈОМ, настала својеврсна БОРБА између различитих у СУШТИНИ ВЕСТЕРНИСТИЧКИХ ПАРАДИГМИ о томе КАКО Русија треба да настави даље, при чему су одговори (славјанофилство и толстојизам) цивилизације којој Русија припада (византијска) били насумични, па је СТВАРНА БОРБА ВОЂЕНА САМО између заговорника споре и брзе, тј. делимичне или радикалне ВЕСТЕРНИЗАЦИЈЕ!

Препоруке:

Трубецкој износи да је ПОБЕДА бољшевика, најрадикалније "вестернистичке партије" у Русији у суштини ВРЛО ЛОГИЧНА, јер је довршетак процеса започетог од Петра Алексејевића (намерно наводим Петров патронимик, пошто је придев "велики" и међу самим Русима СПОРАН), али исто наводи да је МОРАЛА да уследи РЕАКЦИЈА ДОПЕТРОВСКЕ Русије, Русије самодржавља, Русије Ивана Грозног, која је реализована кроз ФОРМАЛНО марксистичку парадигму, али реализована на РУСКИ НАЧИН (Стаљин!), при томе ИСПУНИВШИ ИМПЕРАТИВНИ ЗАХТЕВ за МОДЕРНИЗАЦИЈОМ бар неких аспеката живота, да би Русија ИЗДРЖАЛА ЗАПАДНИ ИЗАЗОВ, који јој се НЕПРЕКИДНО УПУЋУЈЕ почевши још од времена Димитрија самозванца. Толико Трубецкој. Његове речи, ГОТОВО од СЛОВА до СЛОВА, потврђују и велики чешко-амерички историчар Франтишек-Френсис Дворник, велики канадско-амерички историчар грчког порекла Лефтен Ставријанос и велики амерички историчар српског порекла Трајан Стојановић! Сви они, помињући Русе или друге народе византијске цивилизације, ...

Препоруке:

Као што сам рекао, делите људе на Србе и ''непријатеље''. Људи који су из неког народа који је имао историјски сукоб са српским су по вашем огранистичком виђењу света по аутомазизму криви. То је срамно у 21. веку, сваки нормалан човек би се гнушао тога.

Ваше пребројавање нечијих крвних зрнаца је класичан фашистички манир, услед недостатка аргумената почињете да нападате по раси или нацији.
Ко сте Ви да преиспитујете моје или било чије порекло? Чак и да нисам Србин, какве то везе има? Откад је нечија етничка припадност у вези са ваљаношћу његових исказа? За разлику од Вас овде наступам именом и презименом, али нећу дозволити да ми фашисти броје крвна зрнца.

Ваш ментални склоп је оличење назадног и фашистичког погледа на свет. Од отвореног атисемитизма до пребројавања крвних зрнаца других коментатора. То ни не поричете, а мени је драго да сам Вас разоткрио, остали коментатори који деле такве погледе нека се замисле, јер су дубоко загазили у једну накарадну идеологију.

Препоруке:

cudim se mnogim Srbima koji nikako da se dogovore da li podrzavaju srpski partizanski antifasisticki pokret koji ih je svrstao u pobjednike ili podrzavaju Nedica i druge kvislinge suodgovorne za srpske konc. logore.

Ja nikad nisam bas bio za Tita (greska), ali ne mogu da se nacudim onima koji ne vide nijednu dobru stranu njegove vladavine. Jest da je bio ostar, ali bio je ostar i prema svojim Hrvatima pobio ih desetine hiljada na Blajburgu, ukinuo im hrvatsko proljece. Poucen nacionalizmom na Balkanu nije dozvoljavalo da se isti razvije, sto je bila veoma mudra odluka. Kaznjavao nacionaliste koji bi da ruse a ne da grade.

Da li je Tito kriv za neuspjelo bratstvo i jedinstvo ili su kirivi nacionalisti koji su uradili sve da to rasture (a to rade i danas). Da li je kriv sto je narodu dao da radi da zivi, da se odmara na moru i u banjama. Da ima garant penzije i radno mjesto. Gadan neki lik nema sta

Ne bacajmo na Tita odgovornost za nase lose strane kojih svi imamo i previse.

Препоруке:

Мож' бит' да су Скандинавци развијени зато што имају „mixed market economy“ али у дотичним земљама не мож' абаџијски калфа и слични да бидну министари и да воде државу.

Неко спомену Аркана. Гледано по понашању комунисти су паравојска слично Аркану. Без формалог или било каквог другог права узели су оружје у руке, сами одредили циљеве и начин борбе и након успеха узели највећи део „плена“ за себе.
Аркан је бар неформално био потрчињен РДБ-у Србије.

Браво Живораде, „револуција је била издајничка“, под фирмом борбе за слободу самозванци су одлучивали о судбини целог народа и државе а за себе су убрали највише „плодова“ борбе.
Браво и за Софронија фармацеута – или нешто ради или не ради, како је радила и завршила са радом сфрј сви знамо, коју цену је платио Србски народ такође знамо.

Чудно како су многи титоисти велики анти глобалисти али им комунистички интернационализам и борба против националних идеја и држава не смета.

Препоруке:

@Thinking maize

Poštovani,
već rekoh da nema potrebe polemisati ali nazovimo to razjašnjenjem ili dodatnim razvidom. Vidite, ne može se ulaziti u dijalog a već unapred sagovornika obeležavati kao onoga ko svoje neistomišljenike doživljava kao arhetipove zla/sic!/. Onda me prozivate da ne vodim plodnu i tolerantnu diskusiju! Kako da se branim od ovakvih napada sem da vam istom merom odgovorim. Ali, ja to nisam činio a ako smatrate da sam tako nešto učinio/citat, molim/ onda je to moglo biti samo u širem kontekstu međusobnog dijaloga. Konkretno, ako vas neko stalno proganja i potpuno neutemeljeno tvrdi bez dokaza i citata da ste staljinista, titoista, marksista, Pavle Korčagin, ustaša, itd. kako bi ste vi na to reagovali? Onda mi sugerišete da sam pisao ono što misam pisao. Mnogo je toga ali recimo ovo poslednje....da tačno primećujem sa "mojim uzorom" Marksom da nastupa doba kada ovaj preruđeni imperijalizam

Препоруке:

@Thinking maize

Poštovani,
Vi već dugo vremena kuvate na otvorena vrata. Jednom rekoh da je uzaludna diskusija i dijalog sa vama i sličnima jer vi pišete samo ono što razumete a razumete vrlo malo toga. Ja da budem rob takvog mazohizma ne pada mi na pamet. Stavljate mi na teret teze koje nisam zagovarao, optužujete mene i Marksa/sic!/ za nerazumevanje promene civilizacijske paradigme i njene dimenzije i još trista drugih čuda. Shvatam da to radite ne da bi ste polemisali već novih korisnika ovog sajta. Na tu se udicu više neću hvatati niti ću vama i vašem "ideološki polupijanom društvancetu" praviti uslugu. Bio bih korisna budala! Pronađite nekog drugog pa na njemu razrađujte svoje oveštale fraze i dosadne primedbe. Lepite i pripisujete ljudima ono što niakada nisu ni pomislili a kamoli napisali. To radite tananim postupkom dolepljivanja ili sitničavog umetanja u iskazani stav. To je intelektualno nedostojno. Ali vama to koristi u agitpropovskoj furtutmi.

Препоруке:

@Thinking maize

Od sada neka sa vama polemiše sama stvarnost. Ona će, uostalom, i davati najautoritativnije odgovore pa ćete verovatno i biti zadovoljni. Ako mene ne želite razumeti urazumiće vas stvarnost a ako ni ona onda ćevam verovatno zatrebati božja pomoć. Dotle veselite se sopstvenim duhovnim dostignućima. Ja za njih nisam dorastao. Zbogom!

Препоруке:

Сви они, помињући Русе или друге народе византијске цивилизације, истичу да је ПРИТИСАК Запада веома утицао на понашање тих народа, како оних у под страном влашћу, тако и полузависних и независних нација, при чему су СВИ ТИ НАРОДИ ДО ЈЕДНОГ ТЕЖИЛИ ИЗМЕНИ СВОЈЕ ЦИВИЛИЗАЦИЈСКЕ ПАРАДИГМЕ сагласно западном искуству, еда би ПРЕЖИВЕЛИ, а по могућности и напредовали. Поменути аутори такође истичу да је у свим тим народима византијског културног круга долазило до великих друштвених ломова, при ПРОДИРАЊУ ЕЛЕМЕНАТА Западне парадиме у њихова друштва. Ти ломови су били ГЛАВНА ТЕМА СКОРО ЦЕЛЕ УМЕТНОСТИ тих народа. А главна политичка борба се водила између ЗАГОВОРНИКА постепеније и брже вестернизације тих друштава. Та борба је била УСЛОВЉЕНА и СТРАШНИМ Западним ПРИТИСКОМ. Како једном рече ПИОНИР вестернизације у Србији, истакнути српски политичар 19-тог века Јован Ристић: "ОНИ нас ГЛЕДАЈУ!" Ипак, уколико би локални магнат ПРЕТЕРАО у ПОДЧИЊАВАЊУ сопствене земље Западу, реакције су биле бурне!

Препоруке:

Тако је нпр. српска јавност, на сазнање о Тајној конвенцији између Србије и K und K монархије, коју је краљ Милан склопио уз знање само пар саветника (од којих је Чеда Мијатовић био највише инволвиран), чиме је наша земља била стављена у ВАЗАЛНИ, скоро КОЛОНИЈАЛНИ положај, реаговала ОЧАЈНИЧКИМ УСКЛИКОМ: "Ми нисмо Тунис!", алудирајући на тадање подчињавање те северноафричке земље Француској. Да та појава вестернизације уз подчињавање није неки специјалитет намењен само земљама византијског културног круга, сведоче и преводи на српски књига Илбера Ортајлија, В.В. Маљавина и Ж. Жернеа, који описују кроз које муке је пролазило османско (први аутор) и кинеско царство, као тада најзначајније државе исламске и конфучијанске цивилизације. О истој проблематици, из Западне перспективе пише и Арнолд Тојнби у његовом капиталном "Проучавању историје", при чему износи и сав ПРЕЗИР који су западњаци показивали према ВЕСТЕРНИЗОВАНИМ припадницима цивилизација нападнутих од Запада. Он цитира...

Препоруке:

У чему се огледа разлика између Византије и Запада?

Препоруке:

Он цитира познатог 19-товековног енглеског песника Мередита и његове стихове из поеме "Завет лепоте" (енгл. "Testament of Beauty"):

"Њихови Мудријаши
дођоше на Запад
и поклонише се
плинском светлу"

То ИДОЛОПЛОНСТВО према и ОПСЕДНУТОСТ Западом вестернизованих слојева тих ПОДРЕЂЕНИХ цивилизација, љутити Кинези назвали су КОМПРАДОРСТВОМ, Западњаке су звали "ђаволима", али то није спречило да неки вестернизовани припадници ПОДРЕЂЕНИХ ЦИВИЛИЗАЦИЈА не усвоје РАДИКАЛНЕ западне ИДЕОЛОГИЈЕ (иначе, идеологија, као ЛАИЦИСТИЧКИ ОБЛИК поседања широких маса и ЗАМЕНА за религију, ЧИСТО је Западни ПРОНАЛАЗАК) и по освајању власти не почну да спроводе РАДИКАЛНЕ ДРУШТВЕНЕ ПРОМЕНЕ! Жар који су ти РАДИКАЛНО ВЕСТЕРНИЗОВАНИ припадници подређених цивилизација био је управо ПРОЗЕЛИТСКИ и неодољиво је ПОДСЕЋАО на крсташке ратове, али не против "неверника", већ против СОПСТВЕНИХ традиционалистички настројених сународника! То су били ...

Препоруке:

То су били својеврсни нововековни крсташки походи на катаре/албижане/патарене (српски: богумили), при чему је исход био ДРУГАЧИЈИ! Нововековни МОДЕРНИ "патарени"/"богумили" су ОСВОЈИЛИ традиционалистички "Рим" и ЗАВЕЛИ СТРАХОВЛАДУ над подређеним нововековним "католицима", тј. традиционалистички настројеним припадницима тих, од запада подређених цивилизација! Њихов ПУРИЗАМ и ИКОНОКЛАСТИЧКИ ЗАНОС РУШЕЊА богомоља и ружења традиција запрепашћујуће подсећа на ПОБЕДНИЧКЕ рано-нововековне "патарене" Запада, тј. ПРОТЕСТАНТЕ! Као што су Хенри 8-ми и ћерка му Елизабета "девичанска" успоставиле ПРВУ МОДЕРНУ ТАЈНУ ПОЛИЦИЈУ намењену ПРЕ СВЕГА шпијунирању сопствених традиционалистичко настројених поданика, тако су нововековни "богумили" византијске и конфучијанске цивилизације били ОПСЕДНУТИ тајним службама и полицијама! Пароле о "УДАРНОЈ ПЕСНИЦИ радничке класе" белодано сведоче о том тренду! Даље, врло је симптоматична ЧИЊЕНИЦА да је СПАЉИВАЊЕ ВЕШТИЦА заправо била карактеристика ПРОТЕСТАНАТА!

Препоруке:

@socijalista
Srpskih protuva imamo sijaset (Djindjic, Tadic, Jovanovic, Djilas itd) ali oni spadaju u srpski unutrasnji problem. Sve ove je trebalo stavit na optuzenicku klupu, ali u Srbiji- ne u Hagu.

Препоруке:

Историјски је ТАЧНО да су протестанти СПАЛИЛИ ЧЕТИРИ ПУТА ВИШЕ ВЕШТИЦА од католика, док је прогон Јевреја и других не-католика у католичким земљама Медитерана и источне Европе (класичне католичке земље) после првобитног жара за крсташких ратова, био спорадичан. Инквизиција и "Maleus maleficarum" су заправо били покушаји да се уведе ред у колективно лудило! Дотле су у протестантским земљама ЛОМАЧЕ РАДИЛЕ "све у шеснаест" до дубоко у седамнаести век! И не чуди да су нововековни "протестанти"/"патарени"/"богумили" византијске и конфучијанске цивилизације ТАКОЂЕ "СПАЉИВАЛИ ВЕШТИЦЕ"! Стаљински процеси, "Гулази", "културне револуције", кампучијска "поља смрти" и "наши" "Голи отоци" БЕЛОДАНО СВЕДОЧЕ! Па, сагласно библијском "У почетку беше реч" да видимо КОЈА "реч" стоји иза ПРОЗЕЛИТСКОГ ЖАРА нововековних "протестаната"/"богумила"/"патарена" византијске и конфучијанске цивилизације!? То је иста она "реч", иста она "теорија", која је НАЈРАДИКАЛНИЈИ ИЗРАЗ и ИДЕОЛОГИЈА Запада, то је МАРКСИЗАМ!

Препоруке:

Ovi filozofi a narocito Marksisti mi mnogo lice na popove. "Samo vi mene slusajte, kapitalizam ce sam propasti i svi cemo posle ziveti u pravednom drustvu i blagostanju" Isto kazu i popovi "Nemojte nista raditi, doci ce Isus i sve urediti. A vi ga cekajte zivi li mrtvi". Kapitalizam se podelio u dve vrste. Jedno je proizvodni - Kina a drugo pljackaski - SAD. Za ova dva ne vaze iste teorije i protiv oba se mora boriti na razlicite nacine. Borba protiv ovog drugog je mnogo urgentnija i tu ne pomazu nikakve torije. Sto procitah jednom u komentarima nisu oni nama oteli Kosovo jer su nas ubedili u (ne)ljudska prava, nego zato sto su imali dobru nauku i proizvodnju. Pa bi ovi filozofi umesto sto predvidjaju buducnost mogli da razmisljaju kako da motivisu i organizuju naucnu i tehnicku inteligenciju za odbranu svog naroda ili bar da smisle kako da izvse proboj medija koje sada kontrolise plutokratska policija. "Filozofi su razlicito tumacili svet a radi se o tome da se on izmeni" rece neko.

Препоруке:

Не улазећи у ПОЈЕДИНОСТИ марксизма, тог ХЕРМЕТИЧКОГ УЧЕЊА, напоменућемо да је та мисаона линија Запада, изразито 19-то вековно ОБОЈЕНА ВЕРОМ У БЕЗГРАНИЧНИ ЉУДСКИ НАПРЕДАК, ВЕРОМ у МАТЕРИЈАЛИЗАМ и РАЦИОНАЛИЗАМ, не само природе, већ и људског друштва и ИЗРАЗИТИМ ЕВРО-, тј. ВЕСТЕРНОЦЕНТРИЗМОМ! Тј. то је ТИПИЧНО РЕДУКЦИОНИСТИЧКА 19-то вековна Западна теорија, у конкретном случају у питању је ЕКОНОМИСТИЧКИ редукционизам. Редукционизам у наукама не мора да буде лош, тако се долази до ЗНАЧАЈНИХ УВИДА у стварност, узимајући у обзир само НАЈВАЖНИЈЕ ПРОМЕНЉИВЕ које утичу на понашање неког система, али то је СУШТИНСКИ СТАТИЧАН ПРИСТУП, јер не увиђа да се ЗНАЧАЈ ПОЈЕДИНИХ ПРОМЕНЉИВИХ од утицаја на функционисање неког система ВРЕМЕНОМ МЕЊА! Даље, редукционизам, слично познатом кибернетском принципу "црне кутије" НЕ УЗИМА у ОБЗИР ПРЕДИСТОРИЈУ НЕКОГ СИСТЕМА, већ узима да је дати систем као такав ПОСТОЈАО ОДУВЕК! Док су у природним наукама овакве симплификације МОГУЋЕ, пре свега као ХИПОТЕЗЕ, у ...

Препоруке:

Док су у природним наукама овакве симплификације МОГУЋЕ, пре свега као ХИПОТЕЗЕ, у друштвеним наукама, а ПОСЕБНО у ДРУШТВЕНОЈ ПРАКСИ, овакве ТЕОРИЈСКЕ КОНСТРУКЦИЈЕ могу довести до неописивих друштвених ЛОМОВА, а тиме ПОСЛЕДИЧНО и до ВЕЛИКИХ ЉУДСКИХ ПАТЊИ! Врло је интересантно приметити да тамо где се јављала ПРИЛИКА да ЗАСТУПНИЦИ тог ХЕРМЕТИЧКОГ учења ПОБЕДЕ у некој западној земљи, да су реакције ЕЛИТА тих земаља биле ВЕОМА ОШТРЕ, чак на ИВИЦИ ГЕНОЦИДА! "Пракса" "ексадрона смрти" у периоду од 1950-тих до 1980-тих у Латинској Америци, као ДО СКОРА ПЕРИФЕРНОМ ДЕЛУ Запада, белодано сведочи о томе! О томе веома добро сведочи разговор Вацлава Хавела и једног латиноамеричког опозиционара током раних 1980-тих. Г-дин Хавел се жали како не може да објављује, нашта га Латиноамериканац упита: "Г-дине, а КОГА су од Ваших УБИЛИ!? Па, НИКОГА," одговара Хавел. "Г-дине, МИ ВИШЕ НЕМАМО ШТА ДА ПРИЧАМО", закључио је разговор Латиноамериканац. Иако се разговор односи на дисиденте Источног блока, јасно...

Препоруке:

@Давид Новаковић@Peter RV
Uzlecete visoko iznad interesa naroda koji je svakodnevno ugrozen, da bi ste se predstavili kao
zastupnik nekog univerzalnog nebeskog morala.
Ovo vas kvalificira kao nepokajenoga boljsevika .Dali ste Srbin ili ne, to ne znam, ali mocno zvucite kao da nijeste. Ko sam ja da vam tako kazem?
Da vam objasnim.
Jedan od onih 'fasista' koji koriste priliku da kazu ono sto misle.
Ne mozete da svarite da ima nas koji se nijesmo zakleli "drugu Titu da sa njegovoga puta ne skrenemo".
Nije li vrijeme da pozelimo smrt i njegovom anti-fasizmu?

Препоруке:

Kada Amerikanci i Namci kazu da su Sloveni niza rasa i da ih ne interesuje covek nego rasa oni su demokrate. A kada Srbin kaze da ga ne interesuju druge nacije osim svoje on je fasista (to su valjda oni sto jedu pice).
Bravo Petre.
Dosta sa eufimizmima.

Препоруке:

Иако се разговор односи на дисиденте Источног блока, јасно је из бројних биографија и аутобиографија комуниста и других левичара из земаља византијског културног круга, да РЕПРЕСИЈА старих режима над њима И НИЈЕ БИЛА ТАКО СТРАШНА као што је то била репресија над латиноамеричким левичарима или нпр. левичарима конфучијанске цивилизације (Кина, Јапан и Индокина). Чињеница да је нпр. Стаљин релативно без проблема примао пошту, новац и литературу, као и да је при бекству 2 ПУТА прешао пола Сибира, довољно јасно говори о томе! Случајеви Троцког и Лењина, као и бројних других руских левичара исто тако! А кад се УПОРЕДЕ "страхоте" Старе Градишке, Лепоглаве и Сремске Митровице краљевине Југославије са нпр. ГОЛИМ ОТОКОМ и "пасјим гробљима", јасно је ШТА ЈЕ ТУ ПАНСИОН, а ШТА ЛОГОР! Као што постоји РАЗЛИКА између логора у фашистичкој И КАТОЛИЧКОЈ Италији и КОНЦЛОГОРА нацистичке И ПРЕТЕЖНО ПРОТЕСТАНТСКЕ Немачке! До погрома Јевреја 1938 готово комплетно руководство КП Немачке је екстерминисано, ...

Препоруке:

До погрома Јевреја 1938 готово комплетно руководство КП Немачке је екстерминисано, док талијански фашисти њихове комунисте мање-више нису убијали. Но, за тако РАДИКАЛНУ идеологију, као што марксистичка, БИЛО КАКВЕ ФИНЕСЕ НЕ ПОСТОЈЕ, ма биле илустроване и на овако ДРАСТИЧНИМ ПРИМЕРИМА! Баш у складу са ПОГОВОРКОМ многих српских марксиста: "Ма све би ја њих уза ...!" А ономад УНУК "највећег сина свих наших..." МРТАВ-ЛАДАН ЈАВНО ИЗЈАВИ: "МАЛО СМО ВАС ПОБИЛИ!" Но, да се вратимо на ТЕОРИЈУ марксизма! Оно штоје ЗАЧКОЉИЦА и ОСНОВНА мана марксизма јесте БАШ тај његов, на хегелијанству заснован ХИЛИЈАЗАМ тј. ВЕРОВАЊЕ у "ХИЉАДУГОДИШЊЕ ЦАРСТВО РАДНИЧКО", тј. "асоцијације слободних произвођача", као "врхунац" историје. Јер, Маркс његове У ОСНОВИ ТАЧНЕ ЕКОНОМСКЕ АНАЛИЗЕ користи да, ПОТПУНО на ТРАГУ Хегеловог ЛАИЦИСТИЧКОГ ХИЛИЈАЗМА, предложи ово што изнех! Значи, ИСТОРИЈА по марксистима има свој СМЕР, тај смер је "несумњиво" ПРОГРЕСИВАН и води ка све већој ХАРМОНИЈИ међу људима. Него, да ...

Препоруке:

Него, да видимо КАКО СТОЈИ стање са марксистичком АНТРОПОЛОГИЈОМ, тј. КОЛИКО ДУБОКО Маркс и марксисти РАЗУМЕЈУ човека!? Погледајмо ПРВЕНАЦ и РЕМЕК-ДЕЛО марксистичке литературе "Манифест комунистичке партије" Маркса& Енглеза! Има ли тамо САМО "радника" и "буржуја" налик Платоновим ИДЕЈАМА или су то КОНКРЕТНИ РАДНИЦИ, као у Хајнеовим "Шлеским ткачима", омиљеној Марксовој песми!? (На страну што ни Хајне не помиње шлеске ткаче-Пољаке, Немце, Јевреје, католике, мојсијевце и протестанте) Чак је и Балзаков "Чича Горио" МНОГО ЉУДСКИЈИ него Марксов& Енглезов "буржоа"!? Чему СЛУЖИ та симплификација!? Како рече негде Попер: "То РЕМЕК-ДЕЛО ПРОПАГАНДЕ!" Зашто то Маркс (и СВИ марксисти за њим!) ради!? Као што рекох ради се ХИЛИЈАСТИЧКОЈ "теорији" друштва, као што су то Хегелова философија, АЛИ и ХРИШЋАНСКО ВЕРОВАЊЕ у "ЦАРСТВО НЕБЕСКО"! Значи Маркс, користи његове У СУШТИНИ ТАЧНЕ ЕКОНОМСКЕ АНАЛИЗЕ да напише не "ВЈЕРУЈУ" неке НОВЕ ЛАИЦИСТИЧКЕ ВЕРЕ, већ пише ни мање-ни више него БИБЛИЈУ МАТЕРИЈАЛИЗМА!

Препоруке:

Тачније Маркс пише ЕКОНОМИСТИЧКО-РЕДУКЦИОНИСТИЧКУ "Библију" МАТЕРИЈАЛИЗМА, тј. НЕ ЗАДОВОЉАВА се материјализмом као ЈЕДНИМ од ПОГЛЕДА на свет, већ и сам материјализам СУЖАВА, ради његовог ХИЛИЈАСТИЧКОГ ПРЕДУБЕЂЕЊА, које је, као што рекох, хегелијанске провенијенције! Значи марксисти желе, сагласно њиховом ИДОЛУ да СТВОРЕ ХИЉАДУГОДИШЊЕ ЦАРСТВО на ЗЕМЉИ! Царство "мира и правде", које ЋЕ ДОЋИ кад се ПРОМЕНИ ЉУДСКА СВЕСТ! Него, нешто марксисти и САМ Маркс НЕ ОБЈАСНИШЕ каква та "људска свест" треба да буде, а КАКВА ЈЕСТЕ и о КАКВОЈ се СЛОБОДИ ту ради, кад се "царство мира и правде" УСЛОВЉАВА том "променом свести"!? По ономе што ми је било доступно, у свим марксистичким "анализама" људске "свести" КАКВА ЈЕСТЕ УВЕК се помиње реч "СТАРИ", па онда дође ЛАВИНА НЕГАТИВИСТИЧКИХ ПРИДЕВА, уз ИМПЕРАТИВНИ ЗАХТЕВ да се то "СТАРО" УКИНЕ! И то уз ЉУТИТИ ТОН! Значи, НИ ТРАГА, НИ ГЛАСА од БЛАГЕ РЕЧИ и ПОКОРНОГ НАСТУПА једног ДРУГОГ РЕВОЛУЦИОНАРА, који је за ЊЕГОВА УВЕРЕЊА и УЧЕЊЕ дао и ЖИВОТ! ЗАНИМЉИВО!?

Препоруке:

Кад наиђем на ТАКО ЉУТИТ и ЗАПОВЕДНИ ТОН у било чијем наступу и кад се ТАЈ ТОН "поткрепљује" ТВРЂЕЊЕМ да је све то "за опште добро", увек се сетим речи старог циника и МАТЕРИЈАЛИСТЕ Таљерана, који је при дискусији у Скупштини револуционарне Француске на предлог неког ЗАЈАПУРЕНКА о "плану за опште добро", зашта је "потребно мало промена", одговорио са: "Грађанине, Ваш предлог је ИЗВРСТАН, ПОДИЋИ ће СРЕЋУ и БЛАГОСТАЊЕ Француске и Француза до НЕСЛУЋЕНИХ ВИСИНА, бићу ПРВИ за њега, кад бисте урадили "СИТНИЦУ"! Знате, да би Вам "непросвећени" људи ВЕРОВАЛИ, ваљало би да дате да Вас РАЗАПНУ и да после ТРИ ДАНА ВАСКРСНЕТЕ и тако ДОКАЖЕТЕ "истинитост" Вашег "ГЕНИЈАЛНОГ ПРЕДЛОГА"!?" Предлагач је БЕЗ МНОГО БУКЕ ПОВУКАО "женијални предлог"!? Неко изгледа БАШ нема СМОТРЕНОСТИ као Таљеранов ОПОНЕНТ!? Зато се, а ДРЖЕЋИ ЈЕДНО ОКО УВЕК БУДНИМ, ТИ и ТАКВИ "предлагачи" "женијалних предлога" о "побољшању света" требају ТРЕТИРАТИ у складу са арапском изреком о КАРАВАНИМА и извесним домаћим животињама!

Препоруке:

- Odavno se nisam nasmejao ovako od SRCA. Ovakve nebuloze o Kraljevini Danskoj samo moze da prica neko ko pojma nema ni gde se ona nalazi a kamolio njenom sistemu. U toj i takvoj Kraljevini ja sam od´rastao "druze" D.Novakovic, u toj Kraljevini radim i zivim 40 godina i moja deca takodje tu odrastaju. Meni nemote pricati nebuloze da je sistem jedne Kraljevine stvaran i stvoren po "ucenjima" jenog crvenog komuniste i njegovoj teoriji???
- Stvarno sam se od srca ismejai koliko pojedini Pametni Srbi odskolovani u Srbiji znaju o svetu oko sebe, odnosno koliko su slepi kod ociju. Nazalost oni su sisiali pamet "marksizma, lenjinizma, samoupravljanja, druga Tite, drugaKradelja, Abadzije Rankovica, propalog stiudenta Krcuna. Vrsnih intelektualaca KPJota..
"Kad su nam ovakvi skolovani kavi su nam tek ovi drugi"????

Препоруке:

Можете самом себи да се смејете. Мене сте напали ad hominem, а нисте изнели ниједу чињенцу. Податак да живите у Данској уопште није релевантан, уместо да сте ме демантовали аргументом изврнули сте моје речи.

Нигде нисам рекао да је систем ''stvaran i stvoren po "ucenjima" jenog crvenog komuniste i njegovoj teoriji'' већ да се Марксова заоставштина налази у многим концептима који људе третирају једнако и гарантују им нека универзална права. Нпр. сам призвук о бесплатном коришћењу услуга једне јавне институције као што је школа или болница има у себи нечег левог, нечег максистичког. Због пропаганде о социјализму се америчка јавност дуго противилна универзалној здравстевној зашитити све год их реалност, о којој коментатор под ником социјалиста прича, није лупила по глави.

Покушали сте подругљиво да ме унизите, али сте себи ископали раку својим надменим ставом иза кога је незнање...

Препоруке:

Ви немате појма ко сам ја, али сте ме етикетирали као бољшевика и не-Србина, а знамо шта је у протеклих 20 година значило некога етикетирати тако. То је срамно и представља најнижи и најпростији начин комуникације који је својствен само фашистима који су прогонили људе и одбацивали идеје због чисте етничке припадности њихових твораца. Ви се тиме дичите.

Ово превазилази целу ову дискусију, прозивање некога на основу његовог порекла. То је Вама природно зато сте тако олако прешли преко тога, а то је у модерном свету неприхватљиво, за такве увреде се иде на суд и то је распиривање расне и етничке мржње.

Иначе, апропо теме, Ви и истомишљеници стално призивате Тита, као да је Тито појам који се може изједначити са антифашизмом. Вама уствари смета антифашизам па сте се окомили на Броза да би сте преко њега напали читав покрет. Као и када се воде дискусије о Југославији или социјализму.

Препоруке:

Давиде, зар нисте схватили, они не полемишу са вама већ са самима собом. Они су у проблему, не ви. Ви сте им медијум. Једна врста самозадовољавања.

Препоруке:

@ Давид Новаковић@Peter RV
Cemu ovoliki bijes?
Poceli ste vi da me psujete sa nekim vasim boljsevickim psovkama (fasista, anti-semita, simpatizer ustasa i nacista, revizionista,rasista, itd),pa kad sam vam odgovorio kako vi meni (zbog ovoga) izgledate, spopao vas neki nekontrolisani bijes i mrznja.
Sad hocete -vi,da igrate ulogu "ponizenog i uvrijedjenog".
Ne znam ko ste vi -i moram odmah da dodam ,da me to savrseno i ne interesuje. Na ovome sajtu, vi, kao i ostali, ste samo ono sto pisete- nista drugo. Druge slike o vama nemam i ne trazim da je imam.
Citao sam neke od vasih komentara, koji, iako su mi izgledali groteskni, nije mi ni padalo na pamet da se upustam u neku diskusiju sa vama.
Ako vam se ne svidjaju moji- uradite isto.

Препоруке:

- Ovo sa Kubom ovo Vam je pravi BISER gos./druze D.Novakovic...Stvarno ste me i verujem dobar deo onih koji citaju to sto ste napisali ubedili...
- Zamislitie koliko je dobar sistem na Kui njegova sopstvena cerka je pobegla za USA??? Cerka "slucajnog" komuniste Fidela Kastra.
Kazem slucajnog jer da nije bilo pretnje od Amera da mu otmu vlast i da ga svrgnu on nikada nebih postao crven---ruzicast da...itd.

PS.: Nije mi bila namena da
Vas uniszim ili ponizim vec da pomkaezm koliko su vase-levicarske komunisticke ideje utopija i nerealnost...i nista drugo

Препоруке:

Петре има ту још којечега "гледе" БУКЕ и БЕСА "српских" марксиста (моја дефиниција: "Југословени српског порекла") и ШАТРО "марксиста" (види под: "жутократе", "другосрбијанци" и сви ТИТОфиличари). Један од њих је Србе овде у Србији називао УПРАВО по "дефиницији" "oca domovine" dra Anta Starčevića! Знате већ оно "pasmina slavenoserpska i cincarska"!? Знам да постоји напетост између Срба из Србије (као најбројнијег дела српског народа и нације) и Срба из других крајева, али ваљда је ЦИЉ сваког ОДГОВОРНОГ Србина и Српкиње да те природне покрајинске разлике користи за ОБОГАЋИВАЊЕ нашег националног живота (а напосе културе!), а не за РАСПИРИВАЊЕ српских међусобица! Ето, дотле иде сва та БУКА и БЕС "српских" марксиста и шатро марксиста! Толико да им се не може НИ ЗАПЕВАТИ она Цунетова: "И проклиње судбу своју што је ЈАЊИЧАР!" Јањичари су се БАР СЕЋАЛИ свог српства, а ОВИ, НИ ТОЛИКО! Ипак, ваља их третирати ЉУДСКИ (што ОНИ никад не би урадили!), али УВЕК са БАР ЈЕДНИМ ОКОМ БУДНИМ!

Препоруке:

Опет вртите исту плочу.Изенисте податак као Ваш противаргумент.Шта није тачно од онога што сам написао за Кубу?

Јесте, једна од Кастрових кћерки је 90-их побегла у САД. Али, не треба сметнути са ума да је то раздобље било јако тешко за Кубу, јер се углавном ослањала на трговину са СССР-ом због америчког ембарга (анти-кубанска политика против које се успротивла цела Латинска Америка на последњем Summit of the Americans скупу у Картагени) и да су американци више него издашно награђивали еминенте дисиденте из комунистичких земаља.

Куба има својих проблема, не тече тамо мед и млеко, али је она модел како људи и без пара могу да живе срећно и солидарно у миру и без бриге о остваривању основних потреба. Прочитајте извештаје УН о школству или здравсту на Куби.

Све и да је најгора земља, Куба није зарад свог стандарда бомбардовала и пљчкала друге земље, земље у које се између осталих убраја и Србија. Немојте правдати земљу која је нас бомбардовала и окупирала део територије.

Препоруке:

Да ли Ви схватате да је реченица to samo pojacava moju sumnju da nijeste Srbin. у рангу са реченицом ''сумњам да си ти Циганин'' или ''ћивут'', како се погрдно називају Јевреји, што је све говор својствен неонацистима и таквом профилу људи. Можда Ви то нисте, али се користите таквим средствима у дискусији. То је порзано, не због тога што то мене нешто нарочито вређа, већ што представља чист примитивизам.

Погрешио сам што сам написао бољшевик у предходном коментару, јер иако се тако не декларишем то ми не смета. Такве ''идеолошке етикете'', којима смо сви склони, су скроз друга димензија у односу на расно или етничко етикетирање некога, сбозиром да смо сви ''свесно'', иако се око тога можемо спорити, заузели неки политички став. Написао сам да сте антисемита, и стојим иза тога, јер се већ дуже време јављате највише на вестима у којим се помиње Израел и Јевреји и то у изузетно негативном тону. Нисте се оградили од тога, као што се ни ја не ограђујем од марксизма.

Препоруке:

@ Давид Новаковић
I vi govorite o primitivizmu?
Sad kad vise nemate sto da kazete po temi teksta, pocinjete da lupetate svasta, nadajuci se da ce se sav razgovor degenerisati u svadju (ko je 'slavni' anti-fasista, a ko 'bijedni' fasista?).
Na kraju se pojavljujete kao Srbin kome su Izrael i Jevreji najpreciji. Vrijedni svake svadje i bijesa, u bilo kakvom razgovoru. Patriotsko-srpski nema sto.
Reci cu vam sledece.
Ne samo da se ne 'ogranicavam' od vasih etiketa, nego kad se neki tekst pojavi, dotican ulozi Jevreja u ovoj nasoj nesreci, onda cu imat mnogo sto dalje da kazem.

Препоруке:

@thinking maize@ Peter RV Moj odgovor na vas komentar nije se pojavio. Vjerovatno mojom krivicom ,jer nijesam pritisnuo dugme "posalji" umjesto "pregled". Evo ga opet. Slazem se sa vama. Nekima je vazno da raspiruju svadju medju Srbima pod bilo kakvim izgovorom. Uspostavlja se brzo da se radi o 'ne-recikliranim' marksistima (u savezu sa manjinama). Tekst g.Stanojcica sadrzi, 'grijeh' da je ukazao na temu koja je odavno trebala da bude diskutirana medju Srbima - kakvo je oslobodjenje 'diktatura proleterijata',uvedena pod Brozom ,predstavljala za Srbe.

Препоруке:

@Tinkering

Tzv. Srbi iz Srbije su nepoznata kategorija u etničkom smislu. Oni sebe tako nazivaju ali u pitanju je etnička mešavina/ što ne kažem da je loše/ koja ima bitno različitte navike i običaje iz Srba od preka. To je činjenica koja se ne može zaobići. A iz te činjenice mnoge druge stvari proizlaze. sviđalo se to nekome ili ne.

Препоруке:

Што неко рече:

"Биће од вас добри Чеси..."

Препоруке:

Ти рече: "tzv. Srbi iz Srbije su nepoznata kategorija u etničkom smislu. Oni sebe tako nazivaju, ali u pitanju je etnička mešavina/ što ne kažem da je loše/ koja ima bitno različite navike i običaje iz Srba od preka. To je činjenica koja se ne može zaobići. A iz te činjenice mnoge druge stvari proizlaze. sviđalo se to nekome ili ne." "Пријатељу" из ТВОГ става једино што произилази је да си ти РАСИСТА! Ако су Срби из Србије, ПО ТЕБИ, нека "etnička mešavina/ što ne kažem da je loše/ koja ima bitno različitte navike i običaje iz Srba od preka" то само говори да си ти на "ТРАГУ" "oca Domovine" dr-a Anta Starčevića! Знаш ЧЕМУ воде ти ставови!? Рећи ћу ти ЈЕДНУ РЕЧ: Јасеновац! Узгред, MONTENEGRINI, као СТРАТЕШКИ САВЕЗНИЦИ И усташа И комуниста су СРПСКЕ НАЦИОНАЛИСТЕ, њих скоро 20 000, међу којима четнике војводе Павла Ђуришића, као и део четника из Србије са Драгишом Васићем, НА ПРЕВАРУ ИЗРУЧИЛИ на САМОМ КРАЈУ РАТА у априлу 1945, УСТАШАМА! Нешто ме твоји "ставови" ПОДСЕЋАЈУ на MONTENEGRINЕ!?

Препоруке:

Rasista ni po kom osnovu ne mogu biti sem po jednom. A to je da me ti takvim nazoveš. Budući da to radiš iz ideoloških pobuda jasno je o kakvom se rasizmu radi. Ono što si ti izjavio je, međutim, čist rasizam i to je mnogo opasnije jer insistiraš da se svi "Srbi iz preka" stave pod budno oko nadzora takvih kao što si ti ali i da se sa njima ljudski postupa. Pazi ovo! Sa potomcima Nikole Tesle da se ljudski postupa! Sa ljudima koji su iznedrili najvećeg Srbina jedan srbijanski međnac bi da postupa kao nemci sa Slovenima. Da ti, nije, možda, proradila anadolijska ganglija pa nam podmećeš ovakve gadosti? Ali kada smo već kod Srba iz Anadolije i onih iz "preka" onda bi morao znati da su moji potomci držali nekada celo Kosovo a da su tvoji verovatno u to vreme predstavljali obične zavisnike od gospodara i njegovog mača.

Препоруке:

Човече да ЧИТАШ и ПИШЕШ ћирилицом РАЗУМЕО ШТА сам Ти НАПИСАО!? Тебе САМОГ БУКВАЛНО сам ЦИТИРАО, јер Ти УПОРНО ТВРДИШ да Срби из Србије НИСУ Срби, већ неки "мешанци", УПРАВО по "теорији" "oca domovine" dr-a Anta Starčevića, познатог "србољупца" и ТВОГ "ЗЕМЕ"! Имам међу ПРИЈАТЕЉИМА доста Срба родом ван Србије, а међу "непријатељима" доста Срба из Србије, па то ПРИЈАТЕЉСТВО и "непријатељство" НЕ ОБЈАШЊАВАМ "расним" "разлозима" ШТО ТИ УПОРНО СПОЧИТАВАШ, при чему ДОСЛЕДНО КОРИСТИШ GAJEVICU ПЉУЈУЋИ како по Србима из Србије, тако и по ЊИХОВОМ НАЦИОНАЛНОМ ПИСМУ! Ти си САМ СЕБЕ "легитимисао" као РАСИСТУ, а не ја! Само те ЦИТИРАМ, па осим ако ниси ПОДЕЉЕНА ЛИЧНОСТ, неки "лево-српски" Mr Hyde, ако уместо тебе твоја слика прима СВУ ТВОЈУ МОРАЛНУ РУЖНОЋУ (као слика Доријана Греја!), стварно НЕ ЗНАМ КО ЈЕ НАПИСАО ОНЕ РАСИСТИЧКЕ РЕТКЕ о Србима из Србије, ако не ТИ САМ! Ако неко ЗЛОУПОТРЕБЉАВА ТВОЈ СТИЛ (пошто се ти КЛОНИШ БИЛО КАКВОГ nick name-a, као знака распознавања!) МОРАШ да се ОГРАДИШ од тога!

Препоруке:

@Thinking maiye

Ma, od čega da se ogradim? Davno sam saopštio da na ovom sajtu caruju lažovi, klevetnici i preobraćenici, ljudi najgorih moralnih osobina. Zašto je Srbija ovako bedna, bolesna, neradna i mrzilačka, preobučena u ludačku košulju. Vi tome pružate veoma dobru ilustraciju ali i vaši ideološki prijatelji. Vi ste apsolutna negacija svega što vredi u čoveku. Pred kim da se saginjem? Pred posrnulim karakterima, moralnim protuvama i beskičmenjacima. Gadite mi se!

Препоруке:

Знаш "пријатељу" ти већ ПАР ПУТА РЕЧЕ да поседујеш "domovnicu& putovnicu", па, ако ти је ГАДНО у Србији, ето иди у "lijepu tvoju domovinu", тамо већ кренули социјални немири, УПРКОС ФОРМАЛНО "социјалистичкој" влади и чланству у ЕУ, пааа..., широко ти поље за ТВОЈЕ "замисли"! Ја те НЕ ТЕРАМ, али ТИ, "драги пријатељу" ИМАШ тај ИЗБОР, који ЈА, као САМО ГРАЂАНИН Србије, НЕМАМ! И овде у МОЈОЈ (и ТВОЈОЈ, наравно, ал ЗНА се КО је "СТАРИЈА ГЛАВА" у ОВОЈ КУЋИ!) и МОЈИХ СТАРИХ ОТАЏБИНИ, ти само сплеткариш, хулиш& ровариш!? Ало, КО ЈЕ "СТАРИЈИ БРАТ" у овој кући! Јел су те ТОМЕ НАУЧИЛИ у Кумровцу!? Љут сам, али НЕ ЖЕЛИМ НИ ТЕБИ неко зло, ал, ако НАСТАВИШ да се БАХАТО& ДРСКО ПОНАШАШ задржавам СВА ПРАВА, која ми ОВДЕ припадају као ДОМАЋИНУ! За почетак, МОРАЋЕШ да ЗАРАЂУЈЕШ НАСУШНИ ХЛЕБ у ЗНОЈУ ЛИЦА СВОГ, баш како га зарађује било који ПОШТЕНИ Србин& држављанин Србије!? Баш како га зарађујем и ја! Ајде, СЛОБОДАН си! И УПАМТИ, ЗА ТЕБЕ и теби сличне имам очи И НА ПОТИЉКУ!

Препоруке:

@Tinker

Kako te, bre, nije sramota ovako masno da lažeš? Pa, evo, sada te pred svima pozivam da citiraš gde sam napisao/i to nekoliko puta/ da posedujem tzv. domovnicu& putovnicu itd. Ovo ti se ne može oprostiti iako znam šta je svrha ovakve ogavne podmetačine. Da produžiš dijalog sa onim koji je u tebi video samo zlosrećnog i nesposobnog naučničića koji se u komunikaciji služi izmišljotinama, podmetanjima i najobičnijim lažima. Skloni mi se sa horizonta!

Препоруке:

Povrediti naučenjaku sujetu - nema težeg zla. Otuda i ovakvi izlivi mržnje i podmetanja. Jesu li to "odgovori" koje do danas još nisam dobio na postavljena pitanja?

Препоруке: