Različiti oslobodioci Beograda

MILOŠ VUČEVIĆ: NAPAD NA PROSVETNI SISTEM JE PRIPREMAN NAJMANjE 25 GODINA. NAJVIŠE SU RADILI KROZ GIMNAZIJE, PRAVILI MREŽU KOJA JE BILA SPREMNA DA SE AKTIVIRA KADA DOĐE PRAVI MOMENAT

NOVA.RS: VUČIĆ OPTUŽIO SARADNIKE DA PREGOVARAJU SA OPOZICIJOM, SINIŠU MALOG NAZVAO „BESKRUPULOZNIM EGOISTOM“. ANDREJ POKUŠAO DA GA SMIRI PA ZARADIO RIBANjE – „AKO TI SMETA IDI SA NjIMA“

DANAS: HOĆE LI I KAKO VUČIĆ „IZVUĆI RTS IZ KANDŽI OBOJENE REVOLUCIJE“ - ILI MU TO ZAPRAVO ODGOVARA?

STUDENTI MAŠINSKOG FAKULTETA OGRADILI SE OD VUKA NEKTARIJEVIĆA: JAVNO OSUĐUJEMO NjEGOVO PONAŠANjE I POSEBNO NAGLAŠAVAMO DA TAKVA MIŠLjENjA NISU I NIKADA NEĆE BITI MIŠLjENjA NAŠEG PLENUMA

PATRIJARH PORFIRIJE POVODOM SMRTI PAPE FRANjE: BIO JE ČOVEK KOJI JE GRADIO MIR MEĐU LjUDIMA I NARODIMA, SA POSEBNOM ŽELjOM DA RAZVIJA SARADNjU SA PRAVOSLAVNIM CRKVAMA

VATIKAN SAOPŠTIO UZROK SMRTI: PAPA FRANjA PREMINUO JE ZBOG MOŽDANOG UDARA I NAKNADNOG OTKAZIVANjA SRCA

RADNICI RTS-A TRAŽE OSTAVKE NOVINARA I UREDNIKA: KO JE AUTOR TEKSTA U KOME SU STUDENTI U BLOKADI UPOREĐENI SA NACISTIMA?

BI-BI-SI: PAPA FRANjA JE ŽELEO DA CEO POSTUPAK NjEGOVE SAHRANE BUDE POJEDNOSTAVLjEN

BEOGRADSKI NADBISKUP LADISLAV NEMET: PAPA FRANjA JE IMAO SRCE ZA IZBEGLICE, SLABE, SIROMAŠNE, ZATVORENIKE. NEKA NjEGOV PRIMER BUDE IZVOR SNAGE DA NASTAVIMO ZALAGANjE ZA MIRNO REŠENjE SVIH PROBLEMA, NE SAMO U SRBIJI, NEGO I ŠIRE

SVETSKI LIDERI SE OPRAŠTAJU OD PAPE FRANjE: SEDMODNEVNA ŽALOST U BRAZILU I ARGENTINI, REČI UTEHE SA ISTOKA I ZAPADA

MIODRAG ZEC: ZAPANjUJUĆE JE TO ŠTO JE VUČIĆ PROSVETNIM RADNICIMA PORUČIVAO DA ĆE „UMESTO PLATA, DOBITI VRUĆ KROMPIR“. TO JE PONIŽAVAJUĆE ZA NAJMANjE 150-200 HILjADA LjUDI KOJI ČINE ELITU OVOG DRUŠTVA

SAVO MANOJLOVIĆ: SNS ČINE LjUDI KOJI U ZBIRU IMAJU VIŠE UČINjENIH KRIVIČNIH DELA, NEGO REGULARNIH DIPLOMA

ponedeljak, 21. april 2025.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Različiti oslobodioci Beograda

Komentari (200) COMMENTS_ARE_CLOSED

Istorija Srbije kao po diktatu iz nemačke ambasade. Nije bitno koliko se, za šta se, i protiv koga se neko borio, bitno je šta je radio posle. Naši vrli revizionisti (baš kao i njihovi nemački pokrovitelji) mnogo vole da pričaju o periodu posle '45, a o periodu pre toga narađe ćute. Stide se, valjda, što smo tolike neprijatnosti priredili kulturnim i civilizovanim gostima iz Evrope i okruženja.

To je Srbija kakvu vole naši zapadni prijatelji - Srbija koja prezire borce i hrabre i koja se bavi time "koliki je kome bio staž". Samo nastavite, biće od Vas dobri Česi za koju deceniju, pa ćete zajedno sa onim Švarcenbergom lepo da se suočavate sa realnošću i zgražate nad "patriotskom pljačkom" Srbije i "duplim stažom" Srba na Kosmetu...

Preporuke:

Šta je smisao ovog?

Tvrdnja da su se ratnici iz 1918. vratili kućama na svoje poslove, a da to nisu uradili ratnici iz 1945.?

To je jednostavno neistina.

Ratnici iz prvog, kao i iz drugog svjetskog rata, su se vraćali svojim običnim životima.

Zašto Stanojčić miješa ratnike (obične borce) i "komesare" i profitere iz prvog i drugog rata?

I šta su to bolji ovi "profiteri i komesari" iz prvog rata? Pa oni su upravo i uništili Srbiju, dali mogućnost "onim drugima" da kasnije nastave njihovo (zlo)djelo.

Stanojčiću, pročitaj pismo A. Rajsa, pročitaj Knjigu o Milutinu... To su pisali ljudi pametniji i od tebe i od mene. Možda nešto naučiš.

Pusti obične ljude, ratnike ili oslobodioce, na miru. Oni nisu ginuli da bi ti pisao komentare. Tako na neki način i ti postaješ "ratni profiter".

A i mene možeš pitati, 3 godine sam proveo na liniji u prošlom ratu. Pa sam se, pošto sam preživio, vratio svom poslu i nisam postao funkcioner.

Preporuke:

Nekriticki i neobjektivno.

Preporuke:

Italija je bila fašistička a ne Nemačka, za početak. U tom proizvoljnom stilu je i ostatak teksta ..
kao da su se svi partizani uselili na Dedinje..

Preporuke:

Kakav jeftin revizionistički pamflet...

Preporuke:

Moj deda po ocu je bio solunski ratnik i nakon prvog rata vratio se na svoje imanje. Moj deda po majci je bio komunista i nakon drugog rata vratio se svom poslu masiniste na brodu. Nije bio nikada rukovodilac, umro je u svojoj kuci od 64 kvadrata u jednom Beogradskom predgradju. Profiteri i karijeristi koji najcesce baruta nisu ni omirisali su pljackali Srpski narod i posle Prvog i posle Drugog rata. To je istina. Jedina je razlika sto posle prvog rata su hapsili komuniste zbog svojih licnih interesa a posle drugog rata i za interese njihovog druga Tite (austrijskog kaplara i vatikanskog srbomrsca). Zbog toga sam komunisticke profitere mrzeo vise od kapitalistickih. Ali posle petooktobarske revolucije kapitalisti su anulirali tu ´´prednost´´ komunista.

Preporuke:

Ala su se potomci TITOVOH poslerstnih usrećitelja Srbijanaca odmah javili.Muči Vas nečista savest pišući komentare iz oduzetih stanova i kuća.Ono što jes jes, verovattno i nema naslednika jer ste ih navreme oslobodili i imovine a neke bogme i života.BANDO CRVENA:

Preporuke:

Protivnici revizije

´´Međutim, u ovom slučaju sudbina se, izgleda, malo našalila sa nekadašnjim odlučnim i nepomirljivim neprijateljima “kulaka” i raznih kapitalista i fabrikanata, “zlotvora” i eksploatatora radnika i seljaka (a možda i “poštene inteligencije”?). Oni su (ili njihovi bliži i dalji potomci), i opet nekako slučajno i neprimetno, postali vlasnici znatne nepokretne i pokretne imovine, velikih računa u bankama, te je ispalo kao u narodnoj izreci “Sjaši Kurta da uzjaše Murta” (a može i obratno).´´

Hocete reci da ovo nije tacno?

Preporuke:

Ovo je puka istina ma da pada kao 'shock' potomcima Tita, koji su se navikli da slusaju 'anti-fasisticke' slavopojke "narodne borbe koja je dala druga Tita za marsala". 1945 je samo pocela nova okupacija, koja je bila daleko brutalnija. Isla je da izcupa samu dusu naroda- sto Njemci nijesu ni namjeravali da dotaknu. Pod njemackom okupacijom, barem smo znali sto smo, pod komunistickom, postali smo predmet marksistickog eksperimentisanja.

Preporuke:

Od osvedočenog antisemite i revizioniste ne treba više ni očekivati. Kako Vas nije sramota da pričate takve stvari, dok se dan za danom obeležavaju žrtve fašizma Vi trabunjate o nekakvom oduzimanju duše i umanjujete genocid nacista? Nemci su nam uzimali živote, od toga nema ništa vrednije!

Preporuke:

Ne mogu da se načudim ovako zlonamernom članku punom neznanja čak i iz bliske istorije. Najpre da kažem da sam sin nekadašnjeg kulaka i da nikad nisam bio komunista. Ali istina je istina. Posle prvog svetskog rata borci su se vratili na zemlju da nastave život kao pre rata. Tačno. Zato zemlja nije ni krenula unapred. I dalje je ostala zemlja seljaka. Četiri razreda osnovne škole je bilo obavezno školovanje, ali često ni toga nije bilo. Ja sam prva dva razreda pohađao u kafani. Za razliku, posle Drugog sv. rata mnogi borci su ostali u gradovima da bi uložili ogroman trud da se zemlja izvuče iz zaostalosti. Nije bilo debelih plata, kako ovaj čovek tvrdi. Kupovali smo hleb i meso na kupone a odeću na tačkice. Niko nije živeo luksuznim životom osim možda onih na samom vrhu. Banje i letovališta jedva da su i postojali. Moj otac nije otišao u radnu zadrugu koje su posle tri godine postojanja rasformirane. Bio je veliki radnik i proizvodio je dosta. Za to je dobijao kupone sa kojima je kupovao građu za

Preporuke:

@David Novaković@Peter RV
Dusa je vrednija od zivota.
A, i sto se tice 'oduzimanja' srpskih zivota, Njemci su bili amateri u uporedjenju sa komunistima.
Obavijestite se jedamput da je "narodna vlast" stvorena na brdima srpskih leseva.
Vrijeme je da spalite te citanke titove istorije.

Preporuke:

Ale zasto se ne nastavi prica: A onda je dosao DOS i svoju "demoktratsku revolucio" pretvorio u vecu rasturacinu Srbije nego svi ratovi 20. veka i komunizam zajedno!

Preporuke:

novu za ono doba dosta lepu kuću. Svakog leta išli smo na radne akcije gde je omladina gradila zemlju. Lično sam bio na pruzi Banja Luka - Doboj i fabrici kablova u Jagodini. Predratna elita je bila protiv promena, čak i onih očito pozitivnih. Bili su protiv toga da mi, seljačka deca, idemo dalje u školu. Jedan bivši trgovac mi je rekao da je to za gradsku decu, ne za nas. Po njemu,trebalo je da ostanemo na motici. Današnju otimačinu nisu uradila samo deca kulaka, to su još više uradila deca baš bivših komunista. Svi moji školski drugovi koji su se gurali partiju odjednom su postali veliki demokrati (izdajnici). Tamnica naroda?! To je plod zapadnjačke propagande. To je bio rani pokušaj da se uništi Jugoslavija. To su čak nametnuli i srpskim useljenicima na Zapadu. Išlo se po starom metodu zavadi pa vladaj. Onda su upotrebili i veru da bi narod još više zavadili. I na kraju su došle i bombe, spolja. Ako je Jugoslavija bila tamnica naroda, neka mi neko kaže, šta je onda Evropska Unija?

Preporuke:

Citajuci ove komentare cini mi se da nasi neprijatelji najvise uzivaju. Ni na jedan drugi clanak nije bilo vise podeljenih misljenja nego na ovaj.
Ali po meni postoji jedna istina. Postoje ljudi sa patriotskim osecanjima i vaspitanjem koji osecaju potrebu da su duzni da nesto daju zajednici (pa cak i svoje zivote) i oni koji misle da jedino sebe treba gledati i treba oteti od drugih sto se vise moze. Pri tome treba druge "glupe" pujdati pricama o patriotizmu da bi ovi prvi zgrabili sto vise.
Promocija filozofije samozivosti je nastala dovodjenjem Karadjordjevica na vlast i pocetkom vezivanja sudbine Srbije za Englesku i Francusku. Obrenovici su u Srbiju uveli zaleznicu, postu, skole a Karadjordjevici nista. Zato se danas i predratni i poratni (u odnosu na IIsv rat) profiteri kunu u Karadjordjevice. U njima vide svoju sliku ambiciozne samozivosti bez odgovrnosti za nacionalni interes.

Preporuke:

Nezavisno od JEDNOSTRANOSTI TEKSTA, koja inklinira ka ZLONAMERNOSTI, vrlo je zanimljivo gledati kako ravno 32 godine posle smrti "najvećeg sina svih naših naroda i narodnosti", kao i 21 godina posle nestanka SFRJ i 9 godina po nestanku SRJ, kao POSLEDNjE Jugoslavije i uz ČINjENICU da su SADAŠNjI srpski KAPITALISTI gotovi SVI DO JEDNOGA svojevremeno nosili CRVENU PARTIJSKU KNjIŽICU (primer Miroslava Miškovića, nekadašnjeg SOCIJALISTIČKOG direktora kruševačke "Župe" i potonjeg potpredsednika srpske Vlade kod Stanka Radmilovića (na početku Slobinog vakta!), kao NAJBOGATIJEG savremenog Srbina je više nego ilustrativan!), preostali srpski MARKSISTI NE ŽELE da POGLEDAJU u KRAJNjI BILANS NjIHOVE VLASTI i dejstvo rezultata te NjIHOVE VLASTI na sadašnju situaciju našeg naroda! Umesto toga oni "ko Švaba tralala" nastavljaju sa njihovim MANTRAMA! Sve stoji, sva njihova DIJAGNOSTIKA je TAČNA, ali OPET i OPET "prepisuju" ISTE POGREŠNE "LEKOVE"! Znate, NADRILEKARSTVO je KRIVIČNO KAŽNjIVO!

Preporuke:

Svuda pobednici pišu istoriju, samo su, čini mi se, ovi naši to činili bestidnije nego neki drugi. Uz pomoć "izjava sa dva svedoka" posle 2.sv.r. njihov broj je itekako uvećan. Sve "borac do borca". I svi su se okačili o vrat majke Srbije ( još uvek vise sa njega), uglas slaveći Tita. Čast pravim borcima. Bilo ih je. Ali je bilo i previše ovih drugih. Ne bi ih izdržao ni švedski penzioni fond, a kamoli Srbija! A koliko smo samo generala i pukovnika imali! Sve školovan kadar tipa Nikola Ljubičić! Sramotno je uopšte upoređivati njih sa srpskim vojnikom-seljakom! Beneficije koji su jedni i drugi dobili od svoje države su neuporedive. Partizanski penzioneri obezbedili su i svoje treće koleno, što se za ratnike iz prvog rata ne može reći. Tačno je, partizani su pobedili, ali su Srbi izgubili 2.sv.rat.

Preporuke:

Danas, posle 66 godina, “Tamnice naroda” više nema; raspalo se i delo velikog opsenara, koje je počivalo na diktaturi i lažima o bratstvu i jedinstvu i samoupravljanju, a opstajalo zahvaljujući američkoj pomoći.

Zašto je jedna kapitalistička zemlja pomagala jednoj socijalističkoj da opstane? I ne samo da opstane, nego i da po standardu bude jača od ostalih socijalističkih. Ta pomoć je, današnjim rečnikom rečeno, bila investicija. Dugoročna, čije rezultate vidimo poslednjih desetak godina. Mogli su Amerikanci Njega da sruše sa vlasti u bilo kom trenutku, ali nisu hteli. Valjao im je do poslednjeg dana.

Preporuke:

Šta drugo očekivati osim besramne propagande? Iznesite istorijske činjenice, o kakvim ''brdima leševa'' pričate? O Jasenovcu koji je produkt ideologije koju Vi favorizujete?!

Jugoslavije, je napravljenja na leševima hrabrih antifašista koji su položili život u borbi protiv fašističke zveri. Treba da Vas je sramota onoga što pišete! Ceo svet odaje priznanje NOB-u i partizanima, ali se našao neki Peter da kroji istoriju i pljuje po herojima Drugog svetskog rata, služeći se lažima! Vi ne biste ''narodnu vlast'' nego nemačku vojnu upravu. Odvratno!

Preporuke:

- Oslpbodioci od 1918 i nazovi "oslobodioci" 1945 nemogu se porediti u vise razloga.
- Prvi su se vratili svojim njivama, fabrikama, prodavnicama, rudnicima, kravama, ovcama, itd.
Prvi su mnogi umirali u bedi ali nisu nikome otimali nista sto nije njihovo ili trazili bilo sta za svoje zrtve...(Milunka Savic).
- Drugi su krenuli u ubijanje svega sto nije crveno i komunisticko. Krenuli su u pljacku i otimacinu tdje imovine. "Nisu se svi partizani uselili na Dedinje" ali jesu proterali sve one cija je imovina bila na dedinu. Da bih Sloser-marsal svoju zadnjicu uselio u Kraljev dovor.
- Prvi se nisu delili medju sobom Svi "S verom u Boga za Krlaja i otadzbinu".(Svetozar Markovic, socijalista, najveci kriticar Krune i Kralja je stajao pored kola i delio puske i pozivao svoj narod u borbu protiv Austije)
- Drugi su prvo bili uz Nemce, ali zarad Sovkjetije ne srbskog naroda, pa poslle protiv Nemaca ali opet zarad Sovjetie a ne Srba. "Srbima se morala pustiti krv" Milovan Djilas..itd.

Preporuke:

@Thinking maize

Poštovani,
Mora vam se jednom za uvek reći da ponovo obmanjujete tvrdeći da tzv. "marksisti" ne žele priznati krajnji bilans svoje vlasti. Bave se mantrama, kako napisaste. Ja vas još jednom uljudno molim da citirate koje su to mantre dotičnih marksista. Navedite i njihova imena pa da znamo s kim imamo posla. Ako podmećete da je Miroslav Mišković maksista onda i ja valjda imam pravo da kažem da je taj isti ne samo to što vi kažete mada je to teška diskvalifikacija jer krijete ono što je mnogo očiglednije a to je da je taj isti i original Srbijanac pa meni ne pada na pamet da ga zbog toga prozivam. A prema vašem metodu to bih mogao sasvim galantno da utvrdim i, naravno, sve pripišem takvom mentalitetu. A svi znamo ko je i kakv je Mišković, zar ne. Eto vidite kako malim dijalektičkim obrtajem možemo stvar udesiti tako da ona izgleda onako kako nekome odgovara. Kada je reč o "marksistima" namerno ne želite citrati samog marksa koji je za sebe izjavio da nije marksista.

Preporuke:

- Prvi su bili istinski oslobodioci. Vlastza koju su se oni borili je bila demokratska i slobodna.
- Drugi su fasisticko-nacional socijalisticku diktaturu zamenili komunistickom diktaturom.
- Zalagati se iu boriti protiv diktature da bih potom doneli/ iznjedrili pobnovo diktaturu gde su tu oslobodioci i sloboda?
- Samo to sto su zaveli diktaturu ponistava sve one zrtve i borbu protiv fasista i nacional socijalista. Crna kuga je zamenjena crvenom kugom
" to su Titovi oslobosioci"
PS: Cast izuzetcima, ali malo je tu bilo komunista ali komunjara sa dva svedoka mnofgo vise nazalost.

Unik onoga koga ubiste bez suda advokata i prava na dbranu, samo zato sto je bio bogat, radan i uspesan...(kapital je stvaran u 3 generacije ili 60 god). Oca 5 dece od toga 4 maloletnih. Nosioca albanske spomenice i jedinog od 4 brace prezivelih sa Soluna.

Preporuke:

Crveni ne mogu da shvate da su oni izvršili reviziju zdravog razuma i da u tom bunilu i danas žive. Srpska državnost se nije previše promenila kada je fašistički poredak zamenio titoistički 1945. Avojevskim granicama i kasnijim ustavnim rešenjima teritorija Srbije je čak bila manja od one koju joj je namenio Hitler 1941. s obzirom da je Banat pripao komunjarskoj tvorevini AP Vojvodini, a Kosovska Mitrovica drugoj komunjarskoj tvorevini AP Kosovu. Desrbizacija Crne Gore je zajednička i hitlerovskom i titoističkom srbofobnom gledištu.

Preporuke:

Najvažnija razlika je u tome što su 1914-1918 ratovali i oslobađali Srbiju, a "jugoslovenski komunisti" 1941-1944 ratovali za uvođenje nove ideologije. Da su Staljin i Hitler ostali u "prijateljskim odnosima" ne bi komunisti ni zapucali na švapskog okupatora.

Ključna razlika je - srpski nasuprot jugoslovenskim interesima. Evo jugosloveni i danas brane komuniste.

David Novaković i ostali, verovatno staraci od 100iviše leta, pravim komunističkim, autoritetom i zaslugama seju (usađuju)veličinu komunizma sočnim uvredama i omalovažavnjem.

Preporuke:

Mentalna okupacija Srbije od strane srbofoba započetaje 1941. i traje do danas! Srbi su nacija pod hipotekom i u Hitlerovom nacističkom poretku, i u Titovom komunističkom poretku i u današnjem američkom kapitalističkom poretku.

Preporuke:

@Javorski

Svi znamo po koju ste cenu to uradili. Po cenu nestanka ove države i ovog naroda. Opili ste ovaj narod glupavim pričama o nekakvoj partizanskoj izdaji. Jedan jedini podatak vas obelodanjuje kao izdajnike. Zašto ste svi bežali na Zapad? Zašto ne na Istok kod braće Rusa? Tada vam nisu bili braća a danas kada su vas kompromitovali saveznici danas im se priklanjate. Zađšto na Crvenom trgu ne defilujete ponosno sa crvenoarmejcima? Zašto? Odgovora nema. A znamo i zašto. Izdajniku se kod nekih naroda sekče jezik. Vi, kao da ste se uplašili takvog ishoda pa ste se sami uškopili. Posvest čuda čini, zar ne?

Preporuke:

Dok god komunjarsko ideološko tumačenje istorije bude bilo dominantno, dok god budemo slavili dželate srpskog naroda, koji su ga 1945. zadržali u nacističkim okupacionim granicama, ova zemlja će nastaviti da se raspada baš kao što je Tito zamislio. Ovi što se bune protiv "revizije" su glavna uzdanica Čanka i separatista koji žele da "Vojvodini vrate ono što je imala po Ustavu iz 1974." odnosno da naprave državu u državi.

Preporuke:

Tebi koji se potpisuješ sa Dr naravno ne pada na pamet da proganjaš današnje vlasnike i bogatune jer si i sam verovatno jedan od takvih već ti smetaju komunisti jer pozivaju na razvlašćivanje takvih. Takvi pripadaju tebi i sličnima pa makar poticali i iz komunističkih porodica. Ali, bitno je da ispovedaju vašu veru u kapital a komunisti napadaju kapital i odnose koji se na njima uspostavljaju i to nikada neće prestati da čine. Danas ih proganjate jednako kao i vaši prijatelji sa američkog tla. Jer šta rade oni koji proganjaju Čaveza, Kastra i slične nego isto to što i vi tradite ovde u Srbiji. To su vaši prijatelji, oni koji su bombardovali ovu zemlju i narod, izdali i prodali predsednika, opustošili privredu i rasprodali sve vredno u njoj. To ste radili u ime kapitala i kapitalizma prodajući iluzije o slobodi i demokratiji i to danas zna svaki zaposleni i nezaposleni u ovoj zemlji. Vi ste rušili socijalizam u ime "srpstva" pa evo šta je srpski radnik dobio od vas. Vi ste krimi banda.

Preporuke:

Hoće li konačno neko da nam kaže koliko je tih nacista , fašista , okupatora stradalo na teritoriji bivše Jugoslavije. Evo za početak ja bacam rukavicu i tvrdim da ih nije poginulo više od 18000 uključujući i eksploziju Smederevske tvrđave. Da gospodo, to je bilans te vaše narodno oslobodilačke borbe.Samo da shvatite kolike su razmere gluposti kojom nas trujete rećiću vam da su za vreme mesec dana pobune u Varšavskom getu Jevreji ubili više nemaca nego svi partizani za 4 godine. I ko je sad tu revizionista. Gde je sad tu vaša borba. Za Vermaht su veća opasnost bile prostitutke po Beogradu nego vrhovni štab bravara i komunističke kamarile. Ali zato su se jako dobro obračunali sa svima koji su drugačije mislili posle rata.

Preporuke:

Poštovani, Miroslav Mišković je bio: 1) direktor "Župe" Kruševac u socijalizmu, kad do direktorskog položaja NISTE MOGLI DOĆI, bez da NEMATE i ONU člansku kartu!; 2) kao "uspešni privrednik", u Vladi SR Srbije, koju je vodio Stanko Radmilović (na početku ere Slobodana Miloševića) bio je POTPREDSEDNIK, kad na to mesto NISTE MOGLI DOĆI, bez da NEMATE ONU člansku kartu! Prema tome, g-din Mišković, u vreme socijalizma, niti je bio radikal, ni demokrata, već ISTAKNUTI član SK Srbije! ZAŠTO su srpski komunisti vodili TAKVU kadrovsku "politiku" nemojte mene pitati! Govorim o SUVIM ČINjENICAMA, a ZAŠTO do tih ČINjENICA dolazi, zapitajte se! Na kraju posta izneo sam MIŠLjENjE, valjda to NIJE ZABRANjENO!? Ili možda jeste!? U svakom slučaju jedna od stvari koje LEVI REŽIMI NIKAD NIKAD NISU REŠILI jeste KADROVSKA POLITIKA! Zato se valja zapitati da li su neke od osnovnih premisa marksizma ISPRAVNE, npr. ona o DOBROTI LjUDSKE PRIRODE, kojoj smetaju da se ostvari samo neki ZLI LjUDI!? To je KRAJNjE NAIVNO!

Preporuke:

Za "Socijalistu"ili Titovog komunistu?
- Sve sto ste napisali je obicna komunisticka propaganda....
- Na istoku nisu bili "braca Rusi" nego crvena diktatura i Sovjetija....
- Zato smo bezali u slobodan i demokratski svet. kliko ja znam niko uSrbiji nikada nije dobio paket na poklon iz Sovjetie, Ali iz demokratskog slobodnog sveta jeste i mnogi ...i dan danas.
- Da li je Zivko Topalovic, predratni socijalista, na cijem rukama umire Svetozar Markovic u I svet. ratu, nastavljac sindikalnog pokreta a kasbnije presedava kod Draze u selu Ba..vas drug socijalista. Vas saborac.? Zasto cutite o njemu on je takodje Socijalista a umire u emigraciji u Becu 1972 god. "Procitajte nejgovu knjigu: Kako su komunisti dograbili vlast u Jugoslaviji".
- Samo mi recite da li je on vas "drug i saborac" a borio je se za demokratiju i protiv diktature...i Sovjetije
"Srbija je vecna dok su joj deca verna" !

Preporuke:

@socijalista
Kako rece autor clanka, danasnji tajkuni su bliski ili dalji rodjaci komunistickih profitera. Mada znam i neke ciji su dedovi bili predratni ali i oni su se obogatili na principima i pravilima koje su komunisti doneli za svoje licno bogacenje. Kako nisu imali dobru startnu poziciju u komunizmu nisu dosli do tako visokog nivoa bogatstva kao komunisticki ali ali im ne smeta njihova komunisticka proslost da saradjuju sa njima.

Preporuke:

@Thinking maizePoštovani,ako Miroslav Mišković ulazi u red marksista onako kako ih vi shvatate onda nemam više pitanja. A zašto se i danas ne bavi marksizmom ako je marksista onda odgovor samo vi znate. Ako nije zašto ga nazivate marksistom. Da li nešto nije u redu sa mojom logikom? Drugo, gde ste našli ili pronašli da je jedna od premisa marksizma "dobrota ljudske prirode" to vi znate. Zatražih da mi citirate tako šta a i ostale mantre. Ako niste u stanju razumem ali onda otkuda takva tvrdnja? Zar ne liči na manipulaciju? Opet niste odgovorili na niz pitanja. Iluzorno je pobavljati ih. Vama pogotovo. Nemojte sada otvarati pitanje kadrovske politike u SKS. Kakve to veze ima sa "marksizmom? O zlim ljudima Marks, koliko znam, nikada nije pisao niti govorio. Zašto insistirate na nečemu što je potpuno irelevantno i sporedno. Time, izgleda, marginalizujete osnovna pitanja kao što su proizvodnja raspodela, razmena i potrošnja, problemi reprodukcije, promene oblika vrednosti,

Preporuke:

@ David Novaković@Peter RV

Hocete cinjenice? Evo vam nekih.
Poslije komunisticke pobjede, kad je rat vec bio zavrsen, preko 5000 hiljada Srba su titovi komunisti strijeljali u Kocevskom Rogu. Ovo su bili nenaoruzani ljudi koji su se predali.
Na Zelengori 1945, titovi partizani su strijeljali skoro isti broj cetnika koji su se vec bili predali.
Ovo su samo dva primjera "herojske anti-fasisticke pobjede" koja je stvorila slavnu Jugoslaviju. A da ne govorimo o partizanskim ratnim zlocinima (bacanje po jamama i 'pasja groblja' Mose Pijade itd).
Njemci su pobili manje Srba nego nasi 'oslobodioci'.
I niko nikad, nije odgovarao za ova bestijalna ubijanja.
Vi citate istoriju profesora Jova Kapicica.

Preporuke:

@Thinking maize

.....viška vrenosti, prometne vrednosti, rente, nametanja ljudskih potreba koje to nisu radi isterivanja profita, u tom smislu razvoja novih tehnologija...itd.....itd. O tome ni reč ne progovarate. pa, kako se Marks uopšte može i kritikovati bez ovih teza. Tako mu se ne možete ni približiti i ne samo njemu već čitavoj garnituri klasičnih ekonomista, naravno, i potonjih. neprestano insistirate na sporednim temama ili čistim nebulozama/dobrota ljudske prirode/. Pa gde, zaboga, nagaziste na ovako šta? Mesto ja vas das prozovem zbog "praznog hoda" vi mene zbog naivnosti. Ako je ovo samo dobronamerna zamena teza dobro je. Bojim se da nije nešto drugo! Mene prozivate zbog ideologizaranja a recite, onda, milim lepo, čime se vi to bavite kada postavljate ovakva metafizička pitanja ili kada pod "marksizam"?!?!?!? podvodite čiste nebuloze. Koliko se sećam vi pozivate na naučni pristup i na dostojnu diskusiju. Šta je sada ovo, molim?

Preporuke:

Vama što mislite da ste levičari braneći kardelja i tita upućujem pitanje za milion dinara.Nađite u literaturi našoj,svetskoj,ruskoj lik dobrog komuniste.(nemojte se sramotiti pa pisati o brile je video tita jovana popovića)Lep primer je TIHI DON Mihaila Šolohova.(ČITATE LI VI ŠTOGOD)Grigorije Melehov je čovek i ima karakter,ALI NIJE BOLjŠEVIK.Boljševik je Miška Koševoj.Zlo a ne čovek.Znate valjda kakav je bio.I ona druga dva zaluđenika.
Ili kod Dobrice Ćosića uzmite knjige GREŠNIK i OTPADNIK.Nemojte samo reći da ih Ćosić nije poznavao.ILI ČITAJTE KNjIGU MILOVANA DANOJLIĆA OSLOBODIOCI I IZDAJNICI IMATE JE NA INTERNETU
U poslednjoj zbirci pripovedaka BAŠTA SLjEZOVE BOJE razočarani Branko Ćopić piše pripovetku DOBRI MOMAK VASILIJE.U priči seljaci da bi od partizana sakrili kravu u proletersku brigadu šalju blentavog momka Vasilija.Priča se tu završava ali mi će mo je nastaviti.Vasilije već 1943" prodire"sa brigadom u Srbiju.Dolazi u Beograd.nastavak

Preporuke:

@Javorski

Teško vas je razumeti. jedna od osnovnih pretpostavki za svaki dijalog je da nikoga ne nabeđujete. Otkuda vam to da sam titoista. Zašto klevećete? Nikada nisam bio član SK. Ali, ne želim se nikom pravdati. Ponajmanje onima koji tako šta rade i prave izmišljotine. neprijatno mi je da vas nazovem lažovom. Ali, recite mi, onda, na šta ovo liči? Zar niste svesni da ako moj dopis nazovete "komunističkom propagandom" to is istou druggom smislu mogu i ja vama poručiti. Ali, čemu sve to? Jeste li svesni šta pišete. Ako niste i ako je to na nivou ogovaranja onda recite otvoreno da se time bavite. Ovako sve deluje krajnje neukusno, da ne kažem primitivno. O Rusima i Sovjetiji kako ih oslovljavate/neučtivo/ možete misliti šta hoćete ali potomci njihovi danas čuvaju nebo Srbije, vašu i moju glavu od vaših prijatelja iz "slobodnog sveta". Kada su nam doneli tu slobodu videli smo na šta liči. Bili bi davno u lancima njihove slobode da ste vi 1945. godine pobedili. To je, valjda, bio vaš

Preporuke:

@Javorski

.....O paketu iz Sovjetije možete misliti šta hoćete ali niste ni svesni da ste taj paket dobili onog dana kada je nacizam pobeđen 1945. godine. Inače bi ste danas kao nemački robovi orali folksdojčerske njive po Banatu i Bačkoj. Ali, to je "viša matematika" za vas i vama slične. Pokazali ste odavno koliko se razumete u istoriju a o vašim slobodama smo naučili od vaših prijatelja uz koje čas prianjate a čas ih se odričete. A šta to hoćete reći o Živku Topaloviću? Kažete socijalista! Isti takvi socijalisti su nas i bombardovali. Pa, šta mislite da je ovaj narod siso vesla pa da ne shvata da ima socijalista i "socijalista". I miloševiće je bio socijalsta ali i jedan Miteran ili Bler itd. Pa, zar mislite da ćete na takvim klackalicama obmanjivati prost narod. Šta kažete...borio se za demokratiju i protiv diktature....moj drug. Pa, u takve drugove bi ste onda mogli ubojati i jednog Đinđića pa Tadića pa čiztavu bulumentu koja danas sedi u Socijalističkoj internacionali.

Preporuke:

@JavorskiČoveče, ne prisiljavajte me da vam kažem da vaša objašnjenja i slabo razumevanje navode na manipulaciju i obmanu. Vi se time morate služiti jer ne znate za bolje. I u tom smislu vas i razumem. Vi ste čovek površnih spoznaja. Sa vama je svaka polemika dosadna, u svakom slučaju beskorisna, čisto gubljenje vremena.

Preporuke:

""Seljak Bezemljaš.

GVOZDEN.

Preporuke:

nastavak Vasilije postaje član velikog hora i peva
DRUŽE TITO NAŠE ČEDO MILO
DA TE NIJE NE BI NI NAS BILO
Biološki čuda slučaj da se prvo stvori čedo a onda čedo stvara roditelje.ČUDNO,EPRIRODNO ALI KORISNO
Kao član hora Vasilije se useljava u kuću streljanog "ratnog neprijatelja"i postaje direktor jednog javnog komunalnog preduzeća a njegov kum stolar gradonačelnik Beograda.Sa sedam godina staža i 4 h 2=8 iz rata odlazi u penziju(taj zakon je važio do kraja sedamdesetih i lično znam vasilija koji je tako otišao u penziju)
Sećam se razgovora sa jednim vasilijem 1974.Bio je jako uzbuđen.Išao je na sastanak boračke organizacije povodom ustava 1974 kome su bivši partizani davali podršku.Ma šta podrška,beše to zaglušujuća budalasta galama.Kaže mi vasilije uzbuđeno"MA ONAJ GLUMAC LjUBO TADIĆ NEŠTO MUTI" Jadan on i mi sa njim.Zamenio je glumca Tadića i filozofa Ljubu Tadića.Sreća za obojicu Tadića da nisu bile četrdesete godine.nastavak

Preporuke:

Zanimljivo je da ovde Tita i komunizam pominju samo oni koji pljuju po oslobođenju Srbije i puštaju suzice za humanim nemačkim okupatorima. Nikoga ovde nisam čuo da veliča komuniste i njihov režim! Pogotovo nikoga nisam čuo da kaže i jednu lepu reč o Titu! Tito se priviđa Vama, zato što nabeđivanjem nas da idolopklonizujemo Tita, prikrivate sopstveno idolopoklonizovanje Hitlera i njegovih satrapa, a potajno se divite Paveliću što je bio "pametniji od nas" i što je "izabrao pravu stranu". Gospodo draga, niko se ovde ne zalaže za komunizam! "Smrt fašizmu, sloboda narodu!" nije nikakav komunistički slogan, nego slogan borbe za slobodnu i ravnopravnu Evropu! Ko taj slogan odbacuje, i omalovažava ljude koji su svoje živote dali da okupatorska noga ne provede u Beogradu i Jugoslaviji niti jedan dan više nego što mora, taj pljuje i na narod, i na slobodu, a veliča - fašizam.

Preporuke:

@tzv. seljak bezemljašIz čista mira podmećete da neko brani Tita i kardelja a onda motkom na njega. Jel to vaspitna antikomunistička metoda.

Preporuke:

Ovaj se poziva na to da su Nemci manje ubijali nego partizani. Znam, kada su partizani bili na vlasti imao sam šta da jedem i gde da radim. Danas, sa vašim miljenicima nemamo ni državu ni narod ni vlast ni slast. Vi i danas ubijate srpski narod. Vi, zagovornici kapitala, crkve i kojekakvih religioznih budalaština. Imate pristojne penzije i rentirate imovinu stečenu znamo već kako. Vi vi ste da branite "nebesjku Srbiju" a mi samo svoje parče hleba.

Preporuke:

""socijalista.
Vi verovatno niste bili komunista jer se nekad u KP primalo na predlog.
Kad su počeli da se učlanjuju onda smo propali.

Preporuke:

""socijalista. Pričajte nam malo o Miteranu?

Preporuke:

nastavak Ali dosta o vasiliju(drugi puta o njegovim potomcima)
Da pogledamo Aleksandra Rankovića.Komunistu kome je 100.000 Srba došlo na sahranu.Nadam se je taj svet došao na sahranu da bi iskazao protest i frustraciju.Jer tada to nije moglo drukčije.
Čovek je bio istaknuti član hora.Mnogo se čudio što ga kum tito odbacio.
Evo jedne sitnice koja to nije.Pisao sam da imam stričevu partizansku spomenicu.
SVE JE ISPISANO ĆIRILICOM I TITO SE POTPISAO ĆIRILICOM A RANKOVIĆ LATINICOM
Po struci i obrazovanju Ranković je bio abadžija i sigurno u Srbiji u to vreme nije učio latinicu.Zašto se"odao"revolucionarnom radu razumem.Nije mu išlo,nikako da od kalfe postane majstor pa je revolucija bila izlaz.
Motiv da nauči latinicu i da se tako potpisuje na dokumentima pisanim ćirilicom shvatio sam gledajući pozorišnu predstavu Želimira Žilnika GASTARBAJTERSKA OPERA.Lik koji je aluzija na tita kaže "uslovno rankoviću"SLUGO BEDNI" a ovaj a ispravlja"VALjDA SLUGO VERNI"I to je to.Karakter iznad svega.

Preporuke:

&socijalista nisam antikomunista
Valjda vidite(ja sam1971 počeo da sumnjam,1974 potvrdio sumnje)da je priča o bratstvu-jedinstvu lagarija iza koje se krije hrvatski i slovenački nacionalizam,koji ima za cilj,sopstvenu nezavisnost,razbijanje Jugoslavije,i TERITORIJALNO I BROJČANO SMANjENjE SRPSKOG KORPUSA.
Prvo sa Kominternom a posle bez ikakvih skrupula sa zapadnim zemljama.
Ultraradikalizam koji se nije zadovoljavao klevetanjem protivnika i onih koji bi to mogli biti već i njihovim ubijanjem, da bi se završilo međsobnim obračunima.
Kakvi su to komunisti kada se slikar useljava u kuću i atelje streljanog slikara.I ko to strelja slikare..... .
titu i drugima napišem ime malim slovom tek da se podsetimo na pravopisnu grešku kada su nas učili da ime Boga pišemo malim slovom.Inače da sam ja Tito živeo bih kod Srba.IAKO MU JE PAJA JOVANOBIĆ NAPRAVIO PORTRET NA KOME DRŽI PESNICU NA ISTRI KOJA JE DO 1945 BILA VEĆINSKI ITALIJANSKA HRVATI SU PEVALI DRUŽE TITO KUPIĆU TI FIĆU A MERCEDES ANTI PAVELIĆU.

Preporuke:

Sudeći po komentarima, plusevima i minusima, ovde većina smatra da 20.10.1944. godine Beograd nije oslobodjen, nego je pao!?! Malo me je sramota zbog toga!

Preporuke:

&Božidar Ćosović Javorski
Poštovani gospodine.Bojim se da ne razumete srpsku potrebu da Rusija bude jaka.Ali ostavimo to po strani.
Spominjali ste "PAKETE IZ ZAPADNIH ZEMALjA"
Pretpostavljam da ne mislite na"pakete"koje smo dobijali 1914,1915,1941,1943-1944 i 1999.
Verovatno mislite na paketesa"trumanovim jajima" i slične stvari.Ostavite svaku iluziju da je tu bilo dobrote ili bilo kakvog humanizma.Krvavo smo to platili i još plaćamo.
Počelo je kada je ove naše Staljin isterao iz škole a oni rekli da su sami izbačeni.
Branko Petranović i Momčilo Zečević su u knjizi JUGOSLAVIJA 1918-1988 objavili više dokumenata iz tog vremena.samo dva mala dela"ODLUKA PREDSEDNIKA TRUMANA OD 18 FEBRUARA 1949 ODRŽATI TITA NA VLASTI(KEEPING TITO AFLOAT)telegram američkog ambasadora 19 jula 1949 "ako izostane pomoć narednih meseci režim će biti oslabljen do te mere DA NEĆE MOĆI USPEŠNO DA ODIGRA ULOGU KOJU MI OD NjEGA OČEKUJEMO."ULOGA JE ODIGRANA IZMEĐU OSTALOG ZABORAVITI JASENOVAC I GENOCID A DOBITI PARE.

Preporuke:

Kraljevina Jugoslavija i jeste bila tamnica naroda,kao sto je tvrdila Kominterna ,ali srpskog.Da je monarhija vodila racuna o naciji i da joj je bilo imalo stalo do srpskog naroda ,ne bi nikad stvarala jedinstvenu drzavu sa srpskim zlotvorima.Socijalizam nije bio idealan , u socijalizmu se zivelo skromno ,ali daleko mirnije i pravednije nego sad u kapitalizmu,gde sacica ljudi drzi celokupno bogatstvo, a ogromna vecina zivi u bedi i siromastvu.Na sve strane kriminal,beda i beznadje.U socijalizmu srednja klasa je bila najjaca ,a sad gotovo da je i nema.Zadojeni holivudskom propagandom srusili su socijalisticki poredak mastajuci valjda da su u kapitalizmu svi kapitalisti, sad kukumavce, te im krivi Dacic i Nikolic,koji u tom prevratu uopste nisu ni ucestvovali.Zasto se neko ne pozabavi temom kako je obican covek radnik,seljak, ziveo pre dr.sv rata?Nesto od toga je napisao komentator MP ...

Preporuke:

Teza da su gotovo svi tajkuni sa crvenom knjizicom ,vam je naprosto netacna.Nije tesko setiti ih se.

Preporuke:

&hm
Beograd je oslobođen od Nemaca 20 oktobra 1944.
Oslobodioci su počeli sa streljanjem i grabežom.Ili mislite da možda nisu ili mislite da su streljani krivi ili toliko krivi.Otkud slikar koji je crtao tita,Andrejević Kun sa ženom Nadom u kući i ateljeu streljanog slikara Branka Popovića,člana DS,ZATVORENIKA U BANjICI..OTKUDA SVI KRIVI NA DEDINjU
DA LI VAS JE TO SRAMOTA
I uzgred da ovi kočini,pekini,jovini za početak vrate nameštaj.

Preporuke:

&Jasna*
Ovaj nivo razaranja,uništavanja,grabeži nije smeo da se dogodi.Moraće se reći ko je i za koga to radio.Imate malo u TEŽINI LANACA Malagurskog.
Ali ostavite se iluzija o privredi u socijaliznu.
Delom zasnovano na pomoći sa zapada dok im je to trebalo.
Drugi deo je formiran na izvozu nekvalitetne robe u Sovjetski Savez.Početkom osambesetih se znalo da će to doživeti krah.Potpuno je bilo poznato i osamdesetih da se ne može finansirati zdravsrvo i mnogo čega drugog.
Posebna je priča taj vaš srednji sloj.Formiran uglavnom na društvenim naukama nesposoban i sa malim ili nikakvim znanjima.

Preporuke:

Gosp. Stanojcic je verno prikazao ono sto se dogodilo 1945 g. Sudeci po nekim negativnim komentarima (na srecu malobrojnim) neshvatlivo je , medjutim, da medju Srbima jos ima takvih koji komunisticku borbu 41-45 nazivaju "Narodno Oslobodilackom Borbom"?Ta borba niti je bila "narodna", a jos manje "oslobodilacka"!!! Bila je to antisrpska, krvava, bespostedna, i do krajne granice neljudska borba za vlast!Dokle cemo trpeti da nam preziveli komunisticki zlikovci (ili njihovi naslednici) bljuju u lice uzasne lazi?

Preporuke:

Komunisti su dosli na vlast na Sovjetskim tenkovima a njihovi blizi ili dalji rodjaci na Anglosaksonskim bombama. Vojnici prvog rata su bili topovsko meso Engleske i Francuske a zarad ratnih profitera i bogatasa kraljevine Srbije (ukljucujuci Pasica i Karadjordjevice). Sva srpska "elita" je dakle pljckali narod Srbije i bogatstvo im je bilo vaznije od narodnih interesa.
Najsmesnija je prica o privrednim dostignucima dve Jugoslavije. Kraljevina je pravila avion IKA od Spitfajerove aerodinamike i Mesersmitovog motora (ili obrnuto) a Titova je pravila Orlove od Jaguarove aerodinamike i Rols Rojsovog motora. I jedna i druga drzava je funkcionisala na nivou Zike Praktikanta. Uvek si morao da imas nekog u opstini, sudu, bolnici itd.
Istina je da su problem stvorili ratni profiteri Kraljevine time sto su Srbiju gurnuli u Jugoslaviju ocekujuci da ce tako njihov profit biti mnogo veci. Ali to ne opravdava Komuniste sto su na tom problemu nastavili pljacku isto kao i burzoazija.

Preporuke:

Ljudi moraju da znaju da se na ovom sajtu nalazi čvrsto organizovana grupica fundamentalnih antikomunista koja permanentno opstruira svaki progresivan pristup. Uporno se negira NOB, revolucija, borba za radno pravo, svaki pokušaj da se afirmiše socijalistički princip, a istovremeno promoviše najcrnja neopravoslavna dogma, mržnja prema drugima, kapitalistički sistem i poredak. U pitanju je par takvih. Podmeću, krive i obmanjuju a kada ih uhvatite u lažima onda vrdaju na prepoznatljive načine. Služe se obično sitnim a naoko ubedljivim detaljima izvađenim iz konteksta čime se oduzima šire značenje. U tome su vispreni do apsolutne gluposti. Kada ih "uhvatite na delu" onda tamburaju po Marksu, Lenjinu, socijalizmu, komunizmu, Pribegavaju u zeitnot-u obično cinizmu. To je valjda i najefikasnije oružje. Greška je s njima ulaziti u polemiku jer se ne drže osnovnih moralnih normi. Njihov cilj i nije polemika i argumentisanje već kleveta i besprizivno optuživanje.

Preporuke:

Oni pucaju iz bliza, sa malog odstojanja a mete su im dalekosežne i birane. Tako će zaskočiti Darvina a na miru neće ostaviti ni hegela. Uznemiruju podsvest i pojačavaju sumnje dovodeći ove do intelektualnog klimaksa. Sve je dobro unapred proučeno i isplanirano. Jedino nisu u stanju da se suprotstave argumentu ili "dijalektičkoj analizi". Tu pucaju, odustaju ili vređaju. Potom se, preporođeni, pomalo zaboravljeni, posle nekog vremena vraćaju ali sa arsenalom već bajatih priča. Konačan cilj im je da vam razbiju moralni odbrambeni sistem. To znači da su u službi onih kojima to odgovara i ko razbija ovu zemlju. Oni imaju namere ali nemaju morala i u tome je njihova slabost. Otuda i narcisoidna nadmenost. Ova pojačava svest o sopstvenoj misiji. U pitanju su prozeliti neopravoslavnog mračnjaštva, tek prividno opredeljeni kao "slovenske duše". To je zamka na koju se hvataju naivni. Metod i sistem ukazuju na "zapadnu varku". Prepoznatljivi su do ogoljenosti.....

Preporuke:

@seljak bezemljaš

Znalo se u Jugoslaviji da će to doživeti krah a nije se znalo da će do toga doći, pre svega, u kapitalističkom svetu, jel? Šio mi ga Đura! O tome možete pripovedati onima koji mnogo toga neznaju. Ne spadam u takve a pogotovo iritira ta vaša prepotentna poza ispraznosti. E, pa vidite, o tome znalo i na Zapadu, u samom srcu kapitalizma. Profesor Ravi Batra objavljuje knjigu The Great Depression of 1990. Predgovor je napisao tada poznati profesor Lester Thurow. Prvo izdanje potiče iz Velike Britanije, Bantam book, 1988. godina. Sa prognozom je poranio ali je cilj pogođen. Pišete o neodrživom zdravstvenom i drugim sistemima tih godina u Jugoslaviji. A kriza u Jugi je bila samo meandar velikog talasa koji se još tada slivao koritom kapitalističke ekonomije. Ništa nije nastalo autonomno kako vi to pokušavate prikazati i u svetlu toga optužiti i nabediti socijaliste i komuniste. Možete ovakve bajke pričati svojim unucima a poštedite one koji to znaju bolje od vas.

Preporuke:

@seljak bezemljaš

Zabavljajte tim uspavankama vaše napirlitano društvance a ostavite se takvog mudrovanja kada je reč o nama koji ne podležu vašim manipulacijama. Često se zalećete u šipražje ko i svaki junoša a da puta ne znate niti ga stvarate. Ništa smešnije od samouverenog a ograničenog vidika.

Preporuke:

@Zoran

Da, samo je zanimljivo to kako je socijalistička Jugoslavija i pored tolike pljačke digla sopstvenu industriju i zaposlila toliko stanovništva pokrenuvši egzodus sa sela koji je civilizovao do tada srednjevekovno seljaštvo. Na kakvom je stepenu bio samo zdravstveni sistem, prosvetni sistem, kultura. Prosto neverovatno od silne pljačke komunista. Za upoređenje naći kod Mari Žanin Čalić - Socijalne prilike u Srbiji od 1844. do 1945. Tamo, na primer piše da je tuberkuloza u staroj Jugoslaviji bila ko danas kijavica. Drugim rečima, masovna pojava. Voleo bih i ja da živim danas u takvoj pljački.

Preporuke:

@Zoran

A teško će vam u argumentaciji pomoći i ratni profiteri jer u pitanju nisu oni već teren na kome su izrasli. On se zvao kapitalizam, primitivno i zaostalo društvo razbojnika i pljačkaša radnika i naroda stare Jugoslavije. Dakle, vi obmanjujete bez da trepnete. Pokušali ste malo da zabašurite sliku sa par ratnih profitera ali šta ćemo sa ostalim? Jadni ste sa dokazom.

Preporuke:

Pridružujem se komentatoru koga je sramota što se oslobođenje Beograda od strane nekih proglašava okupacijom. Time se ponižava velika borba srpskog naroda i njegove ogromne žrtve u jednom od velikih poglavlja njegove antifašističke/anti-imperijalne istorije. Jeste činjenica da se time podmeće klip u točkove srpske slobodoljubive svesti i činjenica je da su 60-ih godina Tito i Dolanc odlukom da se Jugoslavija treba raspasti od KP napravili jedan elitni nepotistički klub za politički podobne (čitaj beskičmenjake) koja je u sledećih 50 godina stvorila današnju beskičmenjačku političku i privrednu elite, uključujući i tajkune. Danas ubiremo sve plodove te sistemske negativne selekcije sa vrha i plaćamo za to. Ipak bilo kakva satanizacija van konteksta tog vremena je potpuno neprimerena kao što je neprimereno da se pokušava izbrisati toliko godina srpske istorije.

Preporuke:

Postovani,draga braco i sestre,
Srbija se ovih dana seca oslobodjenja svog velikog
dela i oslobodjenja 44-te.
U toku sto godina, Srbi (iz cele bivse kraljevine
i republike) su dali najvise zivota u borbi za
slobodu. Dali su zivote, kad se za komunizam nije
ni culo, a dali su i mnogi koji komunisti nisu bili.
Posle I-vog vojska-mobilisani su se vratili kuci
(a, gde bi?) a ostao je stalan (vojni) sastav (kao
i svud). Nista mnogo dtukcije nije bilo ni 1945
(iako su borbe protiv balista vodjene jos dugo).
Posle I sv. rata izmileli su ratni profiteri (a ne
malo ih je osudjeno). Ne dugo, posle javili su se
kritizeri i zeljni "dela kolaca", vredjajuci
"solunase".
Bitno drukcije, nije bilo ni od 45-e.
Pravde radi, treba podsetiti deo komentatora na:
- Nemci-okupatori, apelovali su na nas-Srbe da ne
denunciramo (izdajemo i lazno optuzujemo) svoje;
- Pored kolaboracionista, glavom su platili mnogi
zbog komsijske zavisti, "pika" na lepu zenu,
polozaj i imanje.
S. Savic

Preporuke:

Seljak Bezemljaš. Nudili su mome dedi da ide u Banat. Reče mu nana "kako ćemo Miće u tuđu kuću sas ova naša deca".

Trebalo je nemati časti i ući u tuđi dom.

Na pitanje ko je i šta radio opet deada reče:
"Još bi bili po šumama da nije bilo Rusa".

Preporuke:

Poštovani, Vi marksiste vidite kao Platonove IDEJE, a ne kao REALNE LjUDE, što je Vaša OSNOVNA GREŠKA! Eto, moj pokojni otac je dugo (preko 2 decenije) bio šef planske službe i pomoćnik generalnog direktora jednog našeg velikog preduzeća ("Magnohrom" iz Kraljeva), znači na mestu gde SVE MOŽE da VIDI, a da na NIŠTA ne MOŽE da UTIČE! Pre 40-tak godina sam SVE znao o Kosovu i to kao predškolac! Sve sam znao o radničkoj klasi i o "avangardi" te radničke klase, ISTO kao predškolac! Sećam se kad sam kao pubertetlija ODBIO da se učlanim u SSOJ, tj. u Titinu omladinu, prosto što nisam želeo da uđem U TOR! Obično klinačko dokazivanje, ali je jedan profa ZVAO MOGA OCA da PITA ŠTA SE DEŠAVA, pa pošto je taj profa BIO NEŠTO u Komiteju, otac je počeo da me "prevaspitava", pri čemu mi je ispričao KAKO ga je deda SPASAO od toga da "postane" informbirovac. Objavi Staljin da je drug Tita i ostali "naši" dugaji postao revizionista, a moj otac na Paliću, na ORA. I to ne samo kao "svjesni omladinac", već i...

Preporuke:

A najsmešnije je u svemu da nam se taj vajni akademik sada predstavlja velikim Srbinom iz Boke kotorske. Dakle, pristigao još jedan patriota iz Crne Gore i mitraljira pravo iz SANU. A u SANU je jedva primljen zbog dugogodišnje opravdane opstrukcije akademika M. Markovića koji je vodio odeljenje društvenih nauka. Zato ovaj "nadareni akademik" nije mogao ni prismrdeti toj ustanovi. Trebalo bi, s njim u vezi, postaviti samo jedno pitanje. Sa koliko je to knjiga postao uvaženi član SANU pa da se shvati koga smo izabrali na mesto potpredsednika takveustanove. I sada, valjda, u nedostatku dokaza sosptvene akademičnosti, ispaljuje ovakve gromopucatelne sastave. Žalosno na šta je spala najuvaženija ustanova srpskog naroda.

Preporuke:

Nemojte iz porodičnog miljea izvlačiti priče o takvim primerima. Vaš cilj je providan. Podstaviti i osnažiti sopstveni argument nevezan za takav detalj. To što saopštabate, naravno, verovatno je tačno, nema razloga da vam ne verujem. Ali ovde je nešto drugo u pitanju. Kada optužujete socijalizam onda se uvek u vašem društvancetu pojavljuju ovakvi milozvučni tonovi koji, valjda, imaju funkciju da pojačaju utisak o čestitosti vaših argumenata. A to jedno s drugim, baš ne bi trebalo da ima veze. Daleke, svakako, ali neke bliže nikako. Jer, kada već povlačite i ovakve moralističke pričice onda bih vam morao reći i da su mom ocu nudili veliko folksdojčersko imanje koje je on sa prezirom odbio! Samo, vidite nikada mi nije palo na pamet da u polemikama u kojima branim socijalistički moral i odnos prema životu pribegavam takvim jeftinim "dodacima" koji se, na kraju krajeva, tiču samog ponašanja mog oca i moje majke. Nije mi kao dodatni argument, kao sada vama, potrebna takva moralistika.

Preporuke:

@Beli orao

Vidite u tome je ogromna razlika između ne vas i mene već između jednog i drugog gledanja na život, moral, šta je porodični karakter a šta društveni karakter, šta je zloupotreba opšteg stava a šta njegova suprotnost. Nikada mi tako šta nije palo na pamet da izjavim a pogotovo da se time "kitim" kao vrstom poželjnog ponašanja. Uvek sam to smatrao intimnom moralnom vrednošću. Ja nisam trgovac idejama i ne kitim ih privlačnom moralistikom. To je odvratno i društveno nepoželjno. Oni koji za tim imaju potrebu verovatno ciljaju i na neke dalekosežnije stvari. Možda i da celom narodu drže jednog dana slovo o moralu. Ko bi ga znao šta smeraju ali da to čine sasvim je izvesno. Sve ovo ste propustili da saopštite kada ste pribegli skicama iz neposrednog posleratnog miljea. Ne čudi me vaša namera s obzirom na vaše prethodne stavove o društvu i socijalizmu.

Preporuke:

@Thinking maize

Poštovani,
previše je emfaze u vašem saopštavanju. A to upućuje na forsaž što nije dobro uopšte za neki intelektualni stav. Pa, ni ja nisam bio u nikakvoj Titinoj omladini, čak ni na jednoj radnoj akciji. I nisam mislio da je to bitno za neku moju biuduću poziciju u društvu. Bilo mi je dovoljno da živim u ambijentu socijalne sigurnosti i lične, porodične i opšte bezbednosti. Ne razumem kakav zaključak iz toga izvlačite. Da, postojali su oni koji su gradili karijere na taj način. Ali, ovde moramo stati. Jer, ponovo priču uvlačite u za vas sitne i značajne detalje koji iskrivljuju one dragocenije zaključke o socijalizmu, komunizmu, kapitalizmu, Marksu, ne znam kome još. Primećuje, da vrlo uspešno brodite takvim, za vas, rekao bih, prilično nepogodnim klisurinama, i da uvek "srećno" doplovite u "luku spasa". A ja vas još jednom i namerno uporno pitam ali i tražim da odgovorite na ranije postavljeno pitanje. Gde pronađoste pasus kod Marksa o "dobroj ljudskoj prirodi"?

Preporuke:

@Thinking maize

Mislim da je bez toga svaka dalja priča besmislena i gubi nit. Ako ste je pokrenuli takvom tvrdnjom da "marksisti"/a Marks nije bio taj po sosptvenoj izjavi/ dumaju o nečemu sličnom navedite bar izvor gde ste to našli i kod njih. Delo na videlo. Pa, onda možemo o svemu drugom. Ovako, krnjimo i pažnju onih koji nas eventualno prate. A na to nemamo pravo, zar ne. U pitanju je intelektualna učtivost. Ja napisah šta je u Marksa suštinsko a vi ma ni pomena o tome. A odatle sve proishodi pa, makar, dopustiću, i ta od strane vas nametnuta teza o tobože "dobrom ljudskom biću". Koliko znam ljudsko biće je, pre svega, prirodno biće koje u sebi sadrži kreativni potencijal. Ta moralistika koju ste mu, po svoj prilici, vi učitali već po hrišćanskom nauku, nema ama blage veze sa tzv. marksizmom a ovaj, pak, sa samim Karlom Marksom. U tom smislu pročitajte još jednom Marksovih "jednaest teza o Fojerbahu". Podsećate me da vas podsetim mada tako šta nisam želeo.

Preporuke:

I to ne samo kao "svjesni omladinac", već i RATNI INVALID PRVE GRUPE (nije imao desnu ruku i levo oko, sa samo 2 prsta na levoj ruci, kojima je završio srednju školu, fakultet, dva puta se ženio, podigao mene i sestru i još ponešto...), pa je moj deda, željezničar, ZAPUCAO preko pola FNRJ-a na Palić i tamo od komandanta (da, tad se ORA tretirala VOJNIM terminima, a i još dugo potom! Razmislite ZAŠTO!?) ORA dobio dozvolu da vidi mog oca. Samo mu je rekao: "Sine tebe imam JEDINOG, SAKATOG, ali JEDINOG, NEMOJ da zbog GLUPOSTI STRADAŠ! Glasaj za "naše", KAKVI GOD BILI! Rusi, ako nas okupiraju, oni će i da odu, ma koliko ih mi Srbi voleli, jer kad neko dođe NEPOZVAN sa vojskom, nije omiljen... Ali, AKO se SVOM ZAMERIŠ, ma i da NIJE PRAVU, a VLAST JE, NAGRABUSIO SI GA!" To je rekao moj deda i otišao. Otac je gledao kako su na tim ORA puštali propagandne filmove sa PLjUVAČINOM Staljina i SSSR-a, pa one koji bi tim bili ZGROŽENI (jer, ZNALO se KO NAS JE STVARNO OSLOBODIO!), ZNA SE, na Goli Otok!

Preporuke:

@gedžoslav

Vaša skaska o podeli nauka na tzv. prirodne i društvene više je od parodije. U pitanju je čista izmotancija neukog đačića. Pa, vi niste preskočili ni prvu preponu a hoćete da istrčite svih 110. Premabiciozni ste a uz to i potcenjujete prepreke. Sudija vas se i ne tiče a o gledaocima i ne vodite računa. Pa, za koga onda istrčavate vašu deonicu. Ili mislite da svih posam staza pripadaju vama pa možete čak i da šarate po celoj trasi. Korpus jedinstvene nauke ili znanja je podeljen onog trenutka na tzv. prirodne i društvene discipline kada je začeta industrijska rvolucija i kada je započeo ozbiljniji promet robama što je koincidiralo i sa otuđenim i "oslobođenim radom". Naravno, profit je pokrwetački motiv celog procesa. A da bi se on izbijao potrebno je i stalno kreirati sve nove i novije potrebe. Pa i one koje više nisu prirodne. Dakle, čisto veštačke ili virtuelne, drugim rečima, i nepotrebne. Potrebne samo profita radi a ne stvarnih ljudskih potreba.

Preporuke:

Posle je moj otac bio jedan od OSNIVAČA "Magnohroma" i SOPSTVENIM OČIMA je gledao o čemu i Vi pišete! Nikad nije bio vernik, šta više, mislim da je bio blizak komunizmu, ali je PREZIRAO Broza i njegove "srpske" UVLAKAČE i GAULAJTERE, dok, iako ateist, uvek je slavio slavu i cenio crkvu (KAO NAŠU NAJVAŽNIJU NACIONALNU INSTITUCIJU! Njegove reči!), ali NE I POPOVE! Psovao je radničku klasu, koja je zbog SITNIH BENEFICIJA (njegove reči: "Radnička klasa, od kafane do kafane, krade Bogu dane!"), DOPUŠTALA da njome manipulišu "naši" LUMPENINTELIGENTI, inače očevi "ljubimci"! "Sine, radnička klasa je propalitet, al od njih su gori intelektualci!" Naravno, mislio je na "intelektualce" Titine "ere"! TO SAM GLEDAO i SLUŠAO u KUĆI! I znao sam za Jasenovac, iako NIKOGA NISAM IMAO PREKO Drine! Otac se grozio našeg primitivnog nacionalizma tipa "Ma ko mu j... mater", ali "PRIMAT" u njegovim očima imala su "BRAĆA" i naravno BROZ! A, POZNATO je Broz, kao POTPUNI AUTSAJDER, uspeo se na VLAST preko marksizma!

Preporuke:

@socijalista

Pomalo grešite ovde - u Srednjem veku je postojala podela na trivijum i kvadrijum, koja nije isto što i današnja podela na prirodne i društvene nauke, ali je definitivno podela koja je utrla put današnjoj.

A o neophodnosti podele na društvene i prirodne nauke izlišno je i pričati, to nema toliko veze sa industrijalizacijom koliko sa drugačijom prirodom predmeta proučavanja. Ali, to ne menja suštinu Vašeg izlaganja.

Preporuke:

@gedžoslav

Nije tajna da su one danas daleko od raskrsnice i međusobno na najvećem mogućem udaljenju. . Instriment u svemu tome/izbijanju profita/ jesu tehnologije. One su, zbog toga, u osnovi manipulativni instrument koji nije stavljen u službu čoveka već njegovih veštačkih ili neprirodnih potreba. Tačnije rečeno, njegovih nedruštvenih ili antisocijalnih potreba. Paradoks je da većina ljudi ne razume "filosofiju tehnološkog ratia". Suprotno od toga, "tehnološkom ratiu" se pridaje skoro vanljudska moć, pretvara se u fetiš, izvor nadljudskog obožavanja. Odatle do padanja u zamku instrumentalizovanog uma nije potrebno napraviti niti jedan korak. Dakle, današnjim razvojem tehnologija probija se "zvučni zid" ljudskih i društvenih potreba, sve radi izbijanja profita. Drugim rečima nema opravdanja za silne investicije koje se trpaju u taj pothvat koji je izvan "ljudskog i društvenog ratia". A vi našli da baš u ovom trenutku slavite, okrnjujete i omeđujete postignuća na ovom planu.

Preporuke:

Eto, Prijatelju, sve sam to znao IZ KUĆE, a ne iz Marksa& Engleza, sa Lenjinom! Gledao sam i slušao ŽIVE LjUDE! Neke posebne tragedije (sem očevog teškog invaliditeta) u porodici nisam imao, sve je "išlo po redu", malo bi proplakali, ali se život nastavljao! Život u SFRJotu, život ČITAN IZMEĐU REDOVA u "Politici" i TUMAČEN u redosledu Titinih GAULAJTERA na kolektivnih fotografijama sa tih naših "istorijskih" partijskih i inih IDI-MI-DOĐI-MI CRVENIH kermesa! Kako rekoše objektivni nekomunisti, SVA NjIHOVA KOMUNISTIČKA PRAKSA i NjIHOVO "bratstvo i jedinstvo" SAMO i JEDINO je bila LAŽ! Pa kad neki srpski komunista, kao što je Slobodan Milošević, U NEDOBA, POŽELE da NEŠTO PROMENI u TOJ LAŽI na NAŠU, SRPSKU ŠTETU, onda bi šta bi! I nemojte da zbog toga optužujete "reakciju", jer reakcije, ONE PREDRATNE, NIJE NI BILO! Ta "reakcija" su bili VAŠI slovenački, hrvatski, bošnjački, makedonski, šiptarski i crnogorski DRUGOVI, kao i NjIHOVI "srpski" SEIZI! I ne optužujte NAROD, narod ima ODGOVORNOST...

Preporuke:

@gedžoslav

Kakva zabluda! Ali i zabuna koju unosite i svojim otankim poznavanjem celog smisla tehnološkog procesa, njegove biti i njegove vremenitosti. Prošetajte malo hajdegerom i njegovim zaboravom bitka/Sein und Zeit/. Tzv. društvene nauke ste postavili u poziciju marginalnog aktera koji "nema blage veze" sa razvojem navodno fundamentalnog ljudskog ratia. Vas poučavati je zabluda i iluzija ali se obde mora saopštiti da tzv. društvene discipline ne samo daju svest i savest ljudskom i društvenom delovanju već predstavljaju i rukovodeći princip sveukupnog humanog razvoja čovečanstva. Otuda je i politika vrhovna disciplina ali i nastarija nauka koju vi to, eto, potceniste i u korpu baciste. Ona određuje pravce i dimezije ali i smisao celokupnog delovanja čoveka na zemlji. A čovekova sudbina na ovoj planeti biće baš određena merom vraćanja razobručenih tzv. naučnih disciplina u opšti korpus znanja koji predstavlja politika ili nauka o ljudskom društvu i ponašanju.

Preporuke:

I ne optužujte NAROD, narod ima ODGOVORNOST i zato i PLAĆA račun, ali ISTO TAKO RADI se o sukobu našeg naroda sa "silama nemerljivim", sa nečim na šta NISMO BILI SPREMNI, sa nečim što je VEĆ POSTALO DEO NAS, štaviše MNOGI "naši" postali su NjIHOVI! Jer biva situacija kada nešto "hoda kao patka, oglašava se kao patka, pliva, leti i ima perje kao patka, ali IPAK NIJE PATKA"! Da, upravo sam izneo opis "drugosrbijanaca", direktno PROISTEKLIH iz srpskih trockističkih krugova i NjIHOVE "ŠESETOSME"! Ti ljudi GOVORE SRPSKI, LIČE na NAS, KREĆU se i ŽIVE MEĐU NAMA, ali NISU MI, pošto nas PREZIRU! Uporedite npr. Teofila Pančića i Boru Čorbu, na prvi pogled I JEDAN I DRUGI ocvali rokeri, a U STVARNOSTI "nebo i zemlja"! O tome Vam pričam o Titinim JANjIČARIMA, o ljudima NESRPSKOG KULTURNOG KODA, izraslog na ČISTOM PARAZITIZMU! A to je bilo moguće samo zahvaljuju Brozu! Da li Marks mogao da predvidi likove kao što su Broz ili tako neki!? Ne, ali zato je Lenjin DIREKTNO SELEKTOVAO Staljina, a Staljin Broza!

Preporuke:

@gedžoslav

Tako će i tehnološka moć kao otuđena moć čoveka vratiti svoj početni identitet i biti prepoznata u politici kao izvornoj praksi ljudskog društva. Time će i sve ostale tzv. "prirodne nauke" poprimiti svoj rpiginarni društveni karakter a time će i prestati uslovna i veštačka podela na tzv. društvene i prirodne nauke. Kada i ako shvatite ono što je "techne" onda će te, a možda i nećete, razumeti ono što je ljudsko i humano. Hipostazirajući techne ljudsko ste transformisali u religijsko a prirodno u objekat ne prepoznajući u njemu subjektivni princip čovečnog. Bojim se da je za vas ovo malo mnogo.

Preporuke:

&Beli orao
Sva dešavanja 1941-1945 su veoma zamršena,a većina zna priču koja je nastala posle događaja i koja nema veze sa istinom.
U Bosni su i( Hrvatskoj)ustanak su digli Srbi kao odgovor na NDH.Tek 1942 komunisti preuzimaju neke jedinice.Taj proces traje uz međusobna ubijanja do sredine 1943.Evo primera prema jednom svedočanstvu koje sam dobio u razgovoru.Zenički odred stacioniran iznad zenice na Bjelim Vodama preuzeli su četnici ubijajući komuniste.Jednu četu(koja još nije bila ni četnička ni partizanska) stacioniranu kod Kaknja u selu Osredak dok je bila postrojena pokušala je da razoruža Majevička brigada sa kojom je bio Rodoljub Čolaković.Majevičani su otvorili vatru iz mitraljeza iz neposredne blizine i ubijeno je i ranjeno dosta ljudi.Ranjen je i komesar,komunista Omer Smajić.Bio je to maj 1943.Tako su se delili četnici i partizani.Pa posle ovi što su se našli na pobedničkoj strani,oklevetali ,i pobili drugu stranu,a o sebi napričali bajke.nastavak

Preporuke:

Da Vas u tom smislu PITAM da li je BILO OBAVEZNO da u Rusiji pobedi Lenjin, ČISTI i NEPATVORENI UČENIK Marksov& Englezov ili su RUŠENjE CARSKVOG REŽIMA i TRANSFORMACIJU Rusije ka modernitetu mogli da izvedu anarhisti ili menjševici, isto LEVIČARI ili možda LEVE GRAĐANSKE PARTIJE Rusije!? Da, ali Rusija NE BI BILA BAČENA na KOLENA, kao što je bila po Brest-Litovskom "miru"!? Rusija JESTE BILA u STRAŠNOJ SITUACIJI te 1917 i za to je najodgovornija carska vlast, ALI do te KRIZE je DOŠLO ULASKOM CARSKE Rusije u Prvi Svetski Rat ZBOG NAS Srba! Moglo je da prođe kao i pri aneksionoj krizi i Rusija bi DOBILA još 4-5 godina mira! Da je još i Stolipin bio ŽIV!? Da, ali tad ne bi "protivrečnosti imperijalizma bile dovedene do krajnjih konsekvenci i ne bi bili zreli preduslovi za revoluciju"!? Tj. "ŠTO GORE TO BOLjE"! Pa je, VRLO UBRZO po OSVAJANjU VLASTI od strane boljševika, ta "politika" dovela već 1918 do GLADI, strašnije od onih iz carskih vremena, od koje je bila gora samo Staljinova iz 1930-tih!?

Preporuke:

@Ivan Aleksić

Trivijum i kvadrijum su samo prelazne etape. Zato to i nije isto sa današnjom podelom. I kakva je tu greška moguća? Ne znam na šta ciljate? A tamo gde vi grešite upravo ste to i podvukli. Nije PREDMET PROUČAVANJA potka podele jer tu nema motiva niti pogona za takvu podelu. Nju osmišljava i daje joj rezon samo razvoj robne proizvodnje koju dimenzionira industrijski razvoj. Tzv. prirodne nauke nemaju iuošte smisla ako se "otkače" od razvoja robne proizvodnje jer su one u najstrožoj funkciji kreiranja novih potreba koje teraju na potrošnju a ova pojačava trku za profitom. Kako pojačava? Tehnološki postupci vode smanjenju potrebnog radnog vremena i time povećavaju relativni višak vremena, odnosno izbijaju višak vrenosti. To je onaj deo robne vrenosti koji presudno utiče i na proft, odnosno profitnu stopu. I zato je od ključnog razloga u sistemu robnonovčane proizvodnje razvijati te discipline. Ali, njihovim razvojem ujedno se i sami profiti poništavaju ili padaju jer se

Preporuke:

@socijalista
Ocigledno da govorimo dva razlicita jezika. Vi Miskovica ocigledno ne smatrate Komunistom a ja da. Za mene nisu vazne ideje nego dela. A to sto se tice socijalne zastite i skolstva vi bi ste mogli slobodno da Francusku, Spaniju, Italiju i SR Nemacku ubacite u komunisticke drzave posto i ovde postoji besplatni zdravstveni i skolski sistem. Vas komuniste su na vlast doveli sovjetski tenkovi a vi ste to prikazali kao rezultat svoje borbe (a to je rezultat izdaje u korist SSSR-a) kao sto ste sada dosli do ogromnog bogatstva na racun izdaje u korist zapadne plutokratije. U celom svetu je posle IIsv.rata doslo do tehnoloske revolucije a vi srpski komunisti ste to prikazali kao svoj uspeh. Vi ne mozete da prestanete da otimate ni materijalno ni idejno.

Preporuke:

@Ivan Aleksić

...u međuvremenu gomila postojani kapital koji se u uslovima sve zaoštrenije konkurencije ne može više reprodukovati na staroj osnovi ili pri sve oskudnijem nivou. I to je kost u grlu savremenih kapitalističkih ekonomija. One više nisu u stanju prebroditi tu prepreku i zato se ide na maksimalni sniženje i obaranje nadjamnina. To je jedini način da kapital preživi. To izaziva socijalne sukobe pa i ratove među državama. Tako se i pokazuje "zatvoreni krug razvoja tehnologija". U tome se i sastoji njihova "društvena sila teže" a otuda i njihova povezanost sa tzv. "društvenim naukama". Tako se i obelodanjuje njihov društveni karakter a izbija zagovornicima "tahnološkog ratia" svaki dalji argument. Tu padaju u sopstvenu zamku. Pa, tako i dotični "gedžoslav".

Preporuke:

Pa su Lenjin& Trocki morali na brzu-brzinu da DOPUSTE NEP, eda bi UOPŠTE PREŽIVELI! Pa su ISTI PUT POSLE PROŠLI i Broz sa društvancetom IGRAJUĆI se KOMUNIZMA, i to ne samo na "iću i piću" KLASNOG NEPRIJATELjA ("seljak bezemljaš" to ŠIRE obrazlaže!), već i na ŽITU i MAŠINAMA Sovjetske Rusije, kao i na BESPLATNOM RADU po raznim ORAvama! Pa kad je ZAGUSTILO, onda UNRA i "KEEP TITO AFLOAT", kako citira Trumanove reči "seljak bezemljaš"! Toliko o "humanom društvu", a u PRAKSI! Prema tome, Marksa ostavljamo njegovim IZVRSNIM ANALIZAMA i mnogo NESIGURNIJIM ZAKLjUČCIMA, po istom principu kako tretiramo i Platonove IDEJE! Zašto!? Zato što je ČOVEK pre svega BIĆE OGRANIČENO i KONAČNO! To je ONO što Marks, kao PRAVI SIN SVOGA VEKA NIJE VIDEO! Mislio je da stvara, na osnovu SJAJNE ANALIZE, još jedan, po njemu NAJBOLjI od SVIH SISTEMA NEMAČKE MISLI, koji usto UNIVERZALAN, pošto je zasnovan na ekonomiji! To je Marks sažeo u DOSKOČICI da "ljudi MORAJU da jedu (tačno!), da bi filozofirali (NETAČNO!)". Zašto!?

Preporuke:

@Thinking maize

Ma, mogu vam odgovoriti i na sto pitanja! Ali, zašto ne odgovarate na ono pitanje koje ranije postavih. Interesuje me citat o "dobrim ljudskim dušama", kod kobajagi nekih marksista ili i samog Marksa. Vi mi to ne doznačujete kao da ste se zainatili. Zašto? A o ulasku Rusije u rat zbog nas pričajte kao da je bajka iz Hiljadu i jedne noći. Pa, imali su Rusi kao i sam car dovoljno razloga da u tako šta uđu i bez nas. To su bila njihova unutrašnja vrenja. Za Stolipina se slažem ali i sami znate kako ga je sam car skrajnuo kada je ležao na bolesničkoj i posnrtnoj postelji. A i taj car, kakvog je roda bio. Na evropskim prestolima sedeli su sve sami rođaci. I onda jedan od njih zaratio zbog Srba! Šio mi ga Đura! valjda bi trebalo da je imao više simpatija prema svom rođaku na nemačkom dvoru nego prema nama A nije. Zašto? Lenjin je bio nepatvoreni revolucionar ali i nikakv promoter Staljina. Poznato je njegovo pismo povodom predstojećeg izbora Staljina za generalnog sekretara partije.

Preporuke:

Pitate ZAŠTO!? Pa, pogledajte U BILO KOJOJ ISTORIJI UMETNOSTI SLIKE iz Altamire, a posebno iz Laska, koje nam OSTAVIŠE naši KROMANjONSKI PRECI! Ti divljaci, ČEŠĆE GLADNI NEGO SITI su na svodovima Laska pre 20-tak hiljada godina nacrtali NI MANjE-NI VIŠE nego KALENDAR sa Zodijakom i ATLASOM ZVEZDANOG NEBA! Pri tome je do vrha roga glavne figure BIKA (simbola PLODNOSTI majke Zemlje!), dolazilo Sunce SAMO JEDNOM GODIŠNjE u vreme letnje dugodnevnice! Da, dragi Prijatelju, to su SMISLILI naši DIVLjI PRECI, više gladni nego siti, koji NI ZA KAKVU PRIVREDU NISU ZNALI, ali ZNALI su da ZAPAŽAJU PROMENE, sprovode odgovarajuće PRORAČUNE radi PREDVIĐANjA tih PROMENA i kao i IZVODE ODGOVARAJUĆE RITUALE, magijske pre svega, ZASNOVANE na ZAPAŽANjU o NEPREDVIDIVOSTI prirodnog toka, koji često može dovesti do GLADI, a time i do iščeznuća ljudi! Otud i magija, otud i religija, otud i ONO ČUĐENjE u SVETU, ali i UMOVANjE u SVETU! Otud i SVEST o SMRTI PROLAZNOSTI! Znači, PRVO jesti, pa POSLE UMOVATI!? Neće biti!

Preporuke:

@socijalista
Koju je to industriju podigla socijalisticka jugoslavija a da nije kupila ili dobila licencu . Stofovi, odela i cipele su pravljeni i u Kraljevini jugoslaviji. Radili su mlinovi i klanice. Kraljevina (o kojoj ja mislim sve najgore) je pravila avione isto kao i SFRJ. Jedino Fiat nije dao licencu za one konzervice. Lokomotive su kupovane i u jednoj i u drugoj Jugoslaviji. Od vasih zapadnih "saveznika" ste dobijali zastarelu tehnologiju i licence da bi kupili Srpski narod protiv Rusa. Vi ste napravili fabriku elektronskih cevi i poluprovodnika (na partiskim sastancima jagnjecih brigada)? Prvo ste bili uz Ruse pa posle uz Engleze samo da bi se odrzali na vlasti. Rezultati vaseg rada su rasprodate fabrike i opustosena zemlja. Proveo sam jedno vreme u Spaniji. Skoro sve proizvode koje je pravila SFRJ pravila je i Frankova zaostala Spanija. Jedina je razlika sto je umesto partijskih sekretara sve kontrolisao kler.

Preporuke:

nastavak Do pada italije 1943 u Bosni u jedinicama koje tek 1942-1943 postaju partizanske(ima i izuzetaka ali malo)skoro da nema muslimana i katolika(za Hrvate je bilo ustaljeno i među njima versko opredelenje)Istine radi treba reći da inteligencija muslimanska i katolička delimično učestvuje u ustanku i to kao komunisti.Treba tome dodati i Jevreje.Navedeno svedočanstvo nije jedino.Razgovarao sam sa dosta učesnika.Zanimljivo je da mi je navedeni svedok ispričao da je kao kurir proveo dve godine bez puške.On sam je ranjen u pucnjavi u selu Osredak i tako je postao partizan i računalo mu se da je to bio od 1941.MOŽDA I JESTE ALI JE ON TO SAZNAO U MAJU 1943.U odred je stigao po savetu oca"SINE OVI ĆE DA POBEDE A I GDE JE PUŠKA BIĆE I DA SE JEDE"Posle je pisalo da se odazvao pozivu partije i trista drugih čuda.

Preporuke:

&socijalista
Ja tebe ništa ne razumem.Kao da pišeš kineski.Gde nauči te fraze.

Preporuke:

Tokom te LjUDSKE VELIKE AVANTURE došlo je velike RAZNOVRSNOSTI ljudskih kultura, od kojih su neke nastajale, druge nestajale (često i sa ljudskim grupama, nosiocima tih kultura!), ali svaka je davala svoj udeo NAPORIMA čovečanstva! Govorim BAŠ o "naporima", a NE o "napretku", pošto napretka od Laska do sada NIJE ni BILO! Inače NE BI BILO POTREBE za ovim diskusijama! Zašto je tako!? Zato što je čovek OGRANIČEN i KONAČAN! Možemo se USAVRŠAVATI, ne i USAVRŠITI! A posebno smo u tom "usavršavanju" FALIČNI na duhovnom planu! Pa ZAŠTO i ČEMU ODRICATI se DOMETA PREDAKA, kao što nam to Vi i Vama slični SUGERIŠETE, bez da STVARI ne RAZLOŽIMO i ne RAZMOTRIMO sa SVIH STRANA!? Tražite da Vam VERUJEM na REČ, zato što je tako-i-tako napisao Marks!? Bože SVAŠTA! Pa to je, da Vas CITIRAM, SKROZ ANTIDIJALEKTIČKI! Da, u PRAVU ste, ZAJEDNO sa Marksom, OVA SVETSKA SITUACIJA MORA se RAZREŠITI i čovečanstvo MORA PREĆI na NOVI KVALITET, ali tu Marks (a i Vi sa njime!), DUBOKO GREŠI! Novi društveni entiteti, ...

Preporuke:

@socijalista. Niste me dobro razumeli. Ja nikad nisam optužio socijalizam. Ja sam optužio lopove.

Mnogo pričate, ali malo kažete. Nije problem ko je koliko pročitao, nego koliko je ko zapamtio. Odvojiti bitno od nebitnog je čudo. Vaše pisanije je slično Leskovačkoj papazjaniji,Bosanskom loncu.....

Preporuke:

@Thinking maize

Kako možete pisati o Staljinu kao Lenjinovom izabraniku kada je i u službenoj istoriji svima poznato da je to trebalo da bude Trocki, eventualno, Kamenjev ili Zinovjev. Staljin se nije usuđivao sve do kraja tridesetih godina prošlog veka da se pokrene protiv Trockog. Valjda i to nešto govori o promašenosti vaše tvrdnje. Osnovna slabost vašeg stava o krizi vezanoj za naše poodneblje tiče se autonomnosti dešavanja van uviđanja širih okvira zbivanja u krizi sistema kapitala i njegovog političkog sistema. A tu je Marks nezaobilazan. I otuda moji apeli da se razmatraju temeljna pitanja poltičke ekonomije sistema. Ali, niko od vas ni da gukne po tom pitanju. Dobro, vi ste biolog i to razumem ali i niko strane da se dohvati. Od tzv. marksista to i ne očekujem jer oni su, sem retkih izuzetaka, svi gluvi i nemi. trebam li reći da ne razumeju ni Marksa nji njegov opus. otvoreno rečeno, boje se da uđu u duel čak i sa mrtvim Marksom. To je porazna činjenica srpske
stvarnosti.

Preporuke:

@Zoran

Pa, čoveče, umete li vi razmišljati? Pa svako novo društvo izrasta iz starog pa tako nosi i sve proizvodne receprture iz tog ambijenta. Pa, kako misite da su razvijeni i najrazvijeniji, jedan Japan, Kina, pre toga Amerika. Da bi vam neko objasnio neke osnovne stvari vama je potrebno pričati kao u osnovnoj školi. Takva diskusija nema svrhe. Nađite nekog drugog učitelja.

Preporuke:

Novi društveni entiteti, nosioci DUBOKIH PROMENA u LjUDSKOM DRUŠTVU neće biti KLASNI i IDEOLOŠKI, kao što Vi i papa Marks trubite! Biće i Marksa, ali SAMO kao JEDNE od odrednica tih promena! Druge, MNOGO VAŽNIJE DETERMINANTE tih GLOBALNIH promena biće kulturološke! Možete da "DUBITE NA GLAVI", ali zapadnoj paradigmi, U KOJU SPADA I MARKSIZAM, je ODZVONILO! To Ameri ZNAJU, dok Evropljani se još ponašaju "ko guske u magli"! Rusi i Kinezi NAPORNO RADE, Indija takođe, Latinska Amerika se digla, a šta rade Srbi!? "SELO GORI A BABA SE ČEŠLjA!" Znate šta, za Vaše i žalopojke Vaših OPONENATA može se MIRNE DUŠE PRIMENITI "mišljenje" Perice iz vica! Pita učiteljica Pericu: "Perice, šta možeš reći o francuskim filosofima-prosvetiteljima!? Nastavnice, SVI ONI SU UMRLI!" To je ONO što Vi srpski marksisti i Vaši ZADRIGLI oponenti (ali NE i KRITIČKI oponenti! Jedan od njih je i "seljak bezemljaš"!) NE ŽELITE DA VIDITE! Vidite, ali NE ŽELITE da IZVUČETE ZAKLjUČKE, jer su SUPROTNI Vašim ZABLUDAMA!

Preporuke:

@Thinking maize

Pa, u središtu najnovije krize je upravo funkcionisanje kapitala, njegova reprodukcija, njegovi mehanizmi, elementi, njihova dijalektičnost, njihova "igra razmene". Bez toga ništa nećete moći razumeti. A vi tome uporno dajete otpor. Otpor može poticati jedino iz razloga što niste u stanju prodreti, iz ideoloških razloga, u samu bit problema. Odstupate od analize kapitala kao đavo od krsta. Zašto? Bojite se porznih odgovora. Marks je udario u ključ problema. odnosi proizvodnje koji se više ne mogu reprodukovati na stari način. Traže novu oblandu. Vi o njoj ne smete ni da maštate a kamoli da rešenje tražite u njenom sastavu. Pa, to već i najprominentniji na Zapadu vide. Ali, ovde, jok! Uhvatili se za banderu koji pijani pa ne puštaju. Vaša analiza promašuje potpuno jer ne korespondira sa suštinom već posmatra marginalne fenomene u ovom trenu. Pad profita je ključ za objašnjenje današnje krize koja traje već od kraja šezdesetih godina.

Preporuke:

@socijalista
Doveli ste seljake sa zemlje u fabrike. A oni su stalno bezali sa posla i vracali se na njive da ih obrade. Svi su zeleli da "rade u trecoj smeni" da bi se odmorili od teskog fizickog rada na polju. Taj argument je po Vama bedan ali to znaju svi koji su radili u Zelezari Smederevo. Verovatno je to bilo masovno i u drugim fabrikama. Da nisu imali to parce zemlje od plate koje su zaradili (ne dobijali) u fabrici ne bi preziveli ni pet dana.

Preporuke:

Prihvatam mnoge Marksove analize, prihvatam i LEVIČARSKI DEO istorije našeg naroda, ali da prihvatim ono što ZAHTEVATE, da je taj PERIOD naše istorije "vrhunaravan", "još malo pa komunizam", ergo "carstvo Marksovo na Zemlji", sa crvenim zastavama, srpom i čekićem i "Proleteri svih zemalja ujedinite se", pri čemu su ti Vaši "kamaradi" o kojima pričate VERNI sinci K und K monarhije i "svijetloga sultana", a NAŠI DUŠMANI, pa o kojoj "mračnoj neopravoslavnoj zaveri" tu ima reči!? A kakav sam ja Vama pa "crnostotinaš"!? Alo čoveče, pa LIŽISAHANI i SLUGE Zapadne su TVOJI BIVŠI DUGAJI, Z....... I TEBE i MENE! I nemoj mi pričati o "marksistima" kao o Platonovim IDEJAMA! Slažem se da je DOBRIM DELOM "nacionalizam poslednje utočište za hulje", ali glavni ANTINACIONALISTI u Srba su BAŠ i GLAVNE Zapadne SLUGE, a BIVŠI MARKSISTI! Sedeo sam na rođačkim slavama, KAO SIROMAŠNI ROĐAK (sa doktoratom!), pored Mikija Savićevića, bivšeg DIREKTORA "GENEKS"-a, pored direktora "INA"-e, NAJAČEG "diše" SFRJota!

Preporuke:

@Zoran

Ma, šta lupetaš. Koji "mi" smo doveli seljake sa njive u fabrike. kakve primitivne opservacije! Pa, zar ovo komentarisati.

Preporuke:

Verujte, za ovih 49 godina MALO sam TAKVIH "likova" video i čuo nego što je taj g-din! (Izražavam se OVAKO UVIJENO, jer ipak POŠTUJEM moderatora!) Znači radi se o INHERENTNOJ SLABOSTI PRIRODE LjUDSKE, kojoj se NE SME PRIĆI po poznatoj maksimi Dostojevskog (ili će biti Tolstoj!?): "Čovek je TAKO ŠIROK, valja ga SUZITI!", koju ste Vi marksisti BUKVALNO SHVATILI! O tome se radi Prijatelju, a ne o nečemu drugom! Baš o tome što Vi marksisti LjUDE shvatate kao Platonove IDEJE, a ne kao REALNA BIĆA, OGRANIČENA i KONAČNA! Da, valja nam "prijeći modru rijeku", ali to valja uraditi sa REALNIM LjUDIMA, a ne kao da MRAVI SKAČEMO u BUJICU! Da, BAŠ taj Vaš ideal NOVOG ČOVEKA upoređujem sa MRAVIMA, jer su mravi UNIFORMNA BIĆA, čovek je, TAKAV, KAKAV JESTE, ipak NEVEROVATNO RAZNORODAN! Da, ZNAM da je DRUŠTVENA PRAVDA vrlo važna za STABILNOST BILO KOG DRUŠTVA, ali "eksproprijacija eksproprijatora"!? KO JE ONDA u modernom, globalizovanom društvu "eksproprijator"!? Samo Mišković i Voren Bafet!?

Preporuke:

@Thinking maize

Šta mi sve ne strpaste na dušu! Ako tražim da polemišete sa Marksovim tezama vi me optužujete da guram Marksa kao vrhunaravno biće. Pa, gde to pronađoste? Izmišljate kao i uvek u nedostatku argumenata. Samo od vas zatražih da citirate Marksa gde je nešto napisao i ništa više i ništa manje. Ali, ne. Vi uporno Marksa opaljujete bez da mu date šansu da pogreši ili da bude u pravu. Izbegavate uporno suočavanje sa njegovim argumentima. Zašto, po deseti put vas pitam. Zašto tako činite? jedini razlog je da ne razumete ono o čemu pišete i time stvarate dimne zavese o Marksu i marksizmu. Vi ste najobičniji propagandista, eventualno marketiški menadžer. Čoveče, vi ne poznajete ono o čemu pišete što je sramota nad svim sramotama ali i što otkriva pravi smisao vaših nastojanja. A nastojanje je da gurnete niz breg onoga ko posumnja u vaše nebuloze. Ne odgovarate za ono što saopštavate i to je vaša "suptilna manipulacijam kojom "obarate" svaki drugi argument.

Preporuke:

Opet podmećete laži. Nemci su ubili, zajedno sa ustašama, preko milion Srba. Da li ste Vi svesni da broj stvarnih žrtava revanšizma zajedno sa svim izmišljenim brojkama nije ni blizu toga?!

Dovoljno je pogledati demografske podatke za proteklih 60 godina i ta Vaša teza o ubijanju Srba od strane pripadnika NOB-a (koji su gle čuda bili mahom Srbi) pada u vodu. Jedno je pričati o revanšizmu u prvim posleratnim godinama, a skroz drugo o sistematskom ubijanju čitavog naroda. Iz Vaših komentara laik bi zaključio da se od 45-te broj Srba konstantno smanjivao.

Čak i kada se priča o tom periodu, opet se manipuliše brojkama i činjenicama.

Preporuke:

Možda je to onaj nevoljnik, zvaše se Gonzales, koga naša vojska zarobi prilikom rata 1999!? A ŠTA da UZMEMO to Gonzalesu, sem ŽIVOTA i malo krpica!? Šta da UZMEMO npr. Teofilu Pančiću, pa VIDI SE, da čovek i baš nema bog zna šta!? Ajd Vi meni kažite KO je TAJ FAMOZNI "eksproprijator" u modernom globalizovano ljudstvu!? 380 miliona Amerikanaca!? I da hoćete, jel im možete SVE UZETI i dati onim OSTACIMA OSTATAKA domorodnog stanovništva Amerike na upravljanje!? Verujte, KONKRETNOST je ono što BITNO FALI marksističkoj PRAKSI!? Ma koliko ODIOZAN, kapitalizam je MNOGO KONKRETNIJI i veoma UČI iz NEUSPEHA! Šta rade marksisti!? Religija bez Boga, Crkva bez Hrista!? Smešno! Još samo da počnete da trgujete sa OSTACIMA Vaših svetaca, pa da nastane CIRKUS!? Kako reče VELIKI NEKOMUNISTA Bela Hamvaš trgovina "mokraćkom svetog Humorija"!? U ČEMU STE Vi marksisti BOLjI u PRAKSI od neke LOŠE CRKVE i crkvene DOGME!? I, ah da, konzervativci NEMAJU POTREBU za SVEOBUHVATNIM SISTEMOM, kao Vi marksisti!?

Preporuke:

Mi ZNAMO da su Svet i Čovek TRANSCEDENTNI, ali i KONAČNI! Takođe ZNAMO da VALjA UNAPREĐIVATI ovu POJAVNOST, u koju spada i LjUDSKO DRUŠTVO, ali da smo u ovoj PREDSTAVI, što POJAVNOST JESTE, u najboljem slučaju SAMO GLUMCI, koji odigraju rolu i odlaze! Nema potrebe za SMEŠNIM Spomenicama i značkama sa likom Lenjina ili Tita! Onu PROŠLOST, što Crkva jeste, shvatamo kao materijalnu SENKU Eshatona, skoro pa Opsenu, koja više služi kao Podsetnik na Večno, nego na PROLAZNOST LjUDSKIH SUJETA, što najčešće i jeste! Kako reče pokojni patrijarh Pavle za NAŠE arhijereje i njihovu MATERIJALNU RAZMETLjIVOST: "Bože, šta bi bilo da se NISU ZAVETOVALI na SIROMAŠTVO!?" Pa kad to isto VAŽI za arhijereje, što ne bi važilo za članove Komiteje ili Politbiroa SPS-a ili DOS-a!? Prema tome, DOK GOD su LjUDSKA SRCA TAKO TVRDA, kao u "Vasilija" o kome priča "seljak bezemljaš", dešavaće nam se ŠTO se DEŠAVA! I UVEK će tako biti! Naš narod bi rekao: "SJAŠI Kurta, DA UZJAŠE Murta!" I ne sugerišem vam NIKAKAV RECEPT!

Preporuke:

@socijalista
Termini "bedni argumenti", "lupetas" i slicni spadaju u domen uvreda.
Ali ajd kad komentarisem da dodam i ovo. Po Vama komunisti nisu pljackali. A sta je onda drustvena dodela stanova. Koji je poljoprivrednik (na osnovu koga je drzava i opstajala jer je izvozila uglavnom poljoprivredne proizvode)dobio drustveni stan. A partiski sekretari su menjali i po nekoliko u toku zivota i svojoj deci ostavljali po neki. Oni koji su pravili svoje kuce bili su odrani da im se da dozvola i svaka greda im je naplacivana pet puta da bi drugovi komunisti dobili po nekoliko drustvenih stanova. Nestrucni i nepripremljeni komunisticki kadrovi su isli na razne specijalizacije i vukli ogromne devizne dnevnice (gde su uglavnom provodili vreme u kupovinama jer nista nisu ni razumeli) i po povratku menjali firme (ili bar radna mesta) da bi sakrili tragove ciste pljacke.

Preporuke:

@Tinkering maize

POšto niste u stanju odgovoriti na postavljena pitanja ili potkrepiti ono što drugima pripisujete što je skandal za jednog intelektualca prekinimo diskusiju. To je najbolje za vas, što ste uradili već u nekoliko prilika, kako se ne bi do kraja kompromitovali ali i za mene da ne gubim dragoceno vreme na ideološka zamajavanja.
Salut.

Preporuke:

Jer, RECEPTA NEMA, samo "ALAT" (od kojih je SAVEST najvažniji "alat"!), štura UPUTSTVA (npr. "ne ubij", "ne ukradi", "ne svedoči lažno",...) i... još ponešto! To "ponešto" je DAR svake kulture njenim nosiocima. Naša srpska verzija vizantijske kulture je SAŽETA u ZAKLINjANjU majke Jevrosime Kraljeviću Marku: "BOLjE TI JE SINKO GLAVU IZGUBITI, NEGO SE OGREŠITI i DUŠU ISPUSTITI!" ili tako nekako! Kad Vi kažete "neopravoslavno mračnjaštvo" Vi sa NEOSPORNO LOŠIM u našoj Prošlosti, ODRIČETE se i OVOG ZAVETA! Jer, ljudske stvari NIKAD NISU ČISTE ni DIFERENCIRANE, kako se predstavljaju u SVAKOJ teoriji, pa i marksističkoj! Na Vama je da ODLUČITE, jer TO je SLOBODA! Ako ja Vama ostavljam SLOBODU da stvari promišljate u marksističkoj paradigmi i tako dajete svoj obol razrešenju ove naše situacije, DOPUSTITE i Vi meni tu ISTU SLOBODU, da na MOJ način dajem OBOL razrešenju ovih naših NEVOLjA! Svako dobro!

Preporuke:

@Thinking maize
Poštovani,
ponoviću vam i sto puta. Nikada vam nisam ukidao nikakvu slobodu, bar onakvu kakvu shvatate i to je daleko od mene. Nije moje da kažem da li imate neko pravo ili ne jer to se dobija rođenjem i životom u društvu. Sve što sa tražio u diskusiji su argumenti pa makar i u vidu citata. Njih ne dobih a ne pada mi na kraj pameti da se savama preganjam oko toga. Poštujem vašu profesiju, profesionalnost i mislim da niste loš čovek. No, smatram da ste opterećeni porodičnim prilikama te otud i vaša nenaklonost prema viđenjima socijalista i komunista. Vi, svakako na mnogo načina možete i hoćete pomoći i pomažete svojoj zemlji i tu nema nikakvih zamerki. Dapače! Ipak, mislim da vi ne poznajete dovoljno Marksovu paradigmu i da tu naprosto između nas dvoje nema plodnog polja koje bismo mogli obrađivati.
Salut.

Preporuke:

@socijalista
Pa to upravo i ja kazem. Svako novo drustvo izrasta iz starog. Ali su poratni Komunistu tu cinjenicu prisvojili kao da je industrijska revolucija njihovo otkrice.
I molim Vas smirite se kad diskutujete. Razmislite malo pre nego napisete reci "lupetas", "idi u novu skolu" i slicno. Tako su i socijalisti posle 1945 etiketirali ljude i streljali po kratkom postupku.

Preporuke:

Argumenti, pa o kojim argumentima pričate "glede" jednog PARCIJALNOG znanja, što Marksova teorija jeste! Ono što OZBILjNO izaziva ZABRINUTOST kod marksista jeste njihova DOGMATIČNOST i NESPREMNOST da svoju paradigmu shvate kao POLAZIŠTE, a ne KRAJ! To o čemu ste mi navodili tokom ove skoro 4 godine govori samo i jedino o "buri u čaši vode", tj. o raspravama među SAMIM marksistima! A rasprave među SKORO pa ISTOMIŠLjENICIMA liče uglavnom na ono što su praktikovali katolici tokom sholastičkog perioda! Npr. "rasprave" o tome "koliko anđela staje na vrh igle", a što je SJAJNO ilustrovano u filmu "Ime ruže", snimljenom po istoimenom romanu Umberta Eka. Eto, BAŠ na to liče TE Vaše "rasprave"! Ukoliko neko I PONUDI NEŠTO KOHERENTNO ili vredno rasprave, onda OMA KREĆU IDEOLOŠKE DIFAMACIJE! No, neka toga, ne ljutim se, jer DISKUSIJA MORA da IDE, fala Dragom i Višnjem Bogu, pa i Vi marksisti i mi nemarksisti možemo KONAČNO da raspravljamo, nešto zapenušano, ali to je ipak DISKUSIJA! To je GLAVNA DOBIT!

Preporuke:

Autoru sve čestitke uz želju da nastavi istraživanja i uklanjanje barikada bratstva i jedinstva i samoupravljanja. Inače će nas ponovo pojesti neman sindikalnog anarhizma, tj. samoupravljanja.
Močvaru morate najpre osušiti, pa tek onda je navodnjavati, kažu seljaci u Srbiji.

Preporuke:

Eh Mario, Mario...

Preporuke:

@ David Novaković@Peter RV
Povracate ono sa cim su vas Tito sa njegovim komesarima godinama nahranjivali.
Njemci nijesu praktikovali genocid prema Srbima- Hrvati jesu. Njemci u pravili odmazde za ubijanje njihovih vojnika. Klanje Srba po Hrvatskoj i Bosni, srpskih zena i djece, su vrsili Ustasi. Drug Tito je ovo lijepo svrstao , sve u istu vrecu, kao 'njemacki nacizam', scim je naravno oslobodio krivice Hrvate. Da je patoloska mrznja Hrvata prema Srbima je postojala davno prije Hitlera- to nije bilo vazno. Niko nije bio kriv sem 'nacisticka ideologija', sto je bilo divno za 'bratstvo i jedinstvo' cije posljedice dan danas trpimo.
Poslije poraza Njemacke, jedina prepreka Titovoj "narodnoj vlasti" je bio srpski nacionalizam sa Drazom Mihajlovicem. Zato se bez milosti ustremio fizickom istrebljivanju srpskih nacionalista.
Ovo je istina, a vi , ako hocete klacificirajte sve u fasiste i anti-fasiste- da bi vam savjest ostala uspavana.

Preporuke:

Ako ima nekog, koga to ne mrzi, neka objasni ljudima šta znači reč revizionizam.
Kada i kako je u marksističkom pokretu nastao ovaj termin i kako je evoluirao do današnjih dana?
Nije pošteno da zbog nekog, ko "nije bio na času", maltretiramo celokupnu populaciju komentatora ovog kreativnog sajta.

Preporuke:

@socijalista

Ukoliko je slična podela postojala pre industrijalizacije to znači da sama industrijalizacija nije ta koja je odredila koren podele već predmet proučavanja.

Valjda ste i sami svesni da društvo nema iste zakonitosti kao priroda, jer kod ljudi vlada heterogenost motiva. Moram da priznam da Thinking Maize to kod Vas odlično vidi - posmatrate stvari dogmatično, kroz marksističko-levičarske naočari, a svet je dosta kompleksniji od toga.

Preporuke:

Uh, od ove filozofije boli glava.
Jos samo da mi kazete kako ce socijalizam da izbaci neradnike sa posla i da im oduzme sredstva za zivot pa da stavim Markosvu sliku u svoju sobu.

Preporuke:

@ve'ini zaluđenika i nedobronamernih

Pričate o dogmatizmu a niste u stanju navesti nijedan citat. Na šta to liči. I pored mojih upornih poziva da citirate Marksa, marksiste pa i mene mada ne spadam u njih vi uporno ko papagaji ponavljate, po Gebelsovskom gesu da što više ponavljate neku laž ona postaje u jednom trenutku istina. Dobro, zašto niko od ovih koji mene prozivaju dogmatom i neznam čime sve ne ne citiraju određenu rečenicu, pasus ili nešto drugo kao argument za takvu tvrdnju. I kada im ja na to ukažem onda se prave Toše i optužuju i opaljuju po navodnom dogmatizmu. Znate šta, u pitanju je bezobrazluk najgore vrste i dogmatsko-doktrinarska svest koja prosto ne želi da prizna svoju nečistu i nemirnu savest. Ljudi koji samnom navodno polemišu nisu u stanju da navedu nijedan citat nečijeg dela koje navodno kritikuju. Pa, na šta to liči? Ordinarni bezobrazluk. Ali, to im se može jer su verovatno "jaja iz jedne korpe" a pitanje je i ko stoji iza pojedinih nikova.

Preporuke:

Znate, ako lopova nazovete lopovom onda njemu ne preostaje ništa drugo nego i on da vas takvim nazove. To, naravno, ne može promeniti istinu ko je stvarni lopov ali može trenutno zavesti neutralnog posmatrača. I na to se u ovakvim prepucavanjima računa. žalosno na šta je spala diskusija na ovom forumu. Prepuštam ga dijalektičarima, kreativcima i konzervativnim zagovornicima koji, naravno, nikada nisu čuli ni videli šta je dogma. Kada je o crkvi i njenom učenju reč onda nikome ne pada na pamet da raspravlja o dogmi a većih gluposti i budalaština ima samo u cirkusu. Danas je čitava zapadna društvena nauka dogmatska a nikome ne pada na pamet ni da prozove dogmate koji upornošću magaraca čuvaju već potpuno rasturen sistem kapitala. Kao da se ništa ne dešava. I to je tačno, samo što se to nedešavanje zbiva u njihovoj glavi a ne u stvarnosti. Ti raznotazni Ivani, selje, orlovi i mejzovi su bruka i sramota javnog mišljenja Srbije. naravno, ima ih na tone ali ja zapažam samo ovde prisutne.

Preporuke:

Optuživati Marksa za dogmu može samo najveća budala na svetu. Pa taj je upravo otvrio prozor zagušljive prostorije klasične političke ekonomije a ovi jadnici, u svom nepoznavanju i jednog i drugog "nađoše za shodno" da Marksa, najvećeg dijalektičara epohe robne proizvodnje nazovu dogmatom. Stvarno bi trebaloimati veliku hrabrost pa tresnuti ovakvu budalaštinu sred ovog sajta koji u tom smislu i nema neku veliku reputaciju.

Preporuke:

@Sofronije

Mesto slike u sobi pokušajte bar da razumete nešto od onoga što je Marks poručio i ovim jadnicima s kojima kao polemišem a koji jedva natucaju osnovne pojmove iz nauke i tematike kojom se Marks bavio. Nije stvar u neradnicima kako to vi doživljavate nego u uakovanim matricama ovih mediokriteta koji, svi ko jedan papagaj, ponavljaju dosadne mantre o nekakvom dofmatskom Marksu. Ali, da je stvar samo do njih. Još je tužnije što na sve ovo ćute oni tzv. "levičari" koji salonski posmatraju diskusiju sa strane. A posmatraju je jer nisu u stanju ništa suvislo da kažu, jer od Marksa ništa nisu ni preuzeli pa makar i preradili. Zašto se analize nevesele i gorke srpske stvarnosti okončavaju bez radikalnijih zaključaka i samo deskriptivnim manirima. Nesposobnost i osrednjost - to su dva velika krivca naše situacije. Mnogo se takvih našlo ovde. I zato njima moj izazov i predstavlja najveću opasnost jer zove na dvoboj, na obračun, na konačno polaganje računa.

Preporuke:

Evo jedne tipične fraze iz njihovog arsenala. "Svet je dosta kompleksniji od toga..." Od čega je kompleksniji i kako si došao do tog zaključka? Kakvim metodom? Fraza do fraze. U čemu se ogleda ta kompleksnost? Uđi u analizu toga što kritikuješ ili ocenjuješ. Daj malo sadržine u svemu tome. Ne ovako...svet je mnogo kompleksniji od.....na šta liči ovakva ocena. Praznina do praznine. I takav vam kaže da ste dogmata i ne znam šta!

Preporuke:

- Ja pomislio da se ovde diskutovalo o oslobodiocima ixz I sv, rata i takozvanim "oslobodiocima"/komunistima i diktatorimao od 1945, kad oni udarili da rsparavljaju o obicnim mrksisticko-levicarskim glupostima, pardon "teorijama".
- Dajte mi primer samo jednog drustva u svetu, zemaljskoj kugli koje je komuno-socijalisticko a samim tim i uspesno, ekonosmski i svakako.
- Koja je drzava zadnjih 5 god. gde ljudi se osecaju srecnim i zadovaoljnim? Da li neko od ovih komuno-socijalistickih pametnjajovica zna?

Sko neznate: To je jedna skandinavska Monarhija/Kraljevina - Danska
(po svim pokazateljima tu zive najsrecniji i najzadovoljniji ljudi na ovoj kugli koja se okrece)
Gde ustu vase.marsisticko-lenjinisticke teorije??

Preporuke:

Ovo se izgleda pretvorilo u filozofsku raspravu u čemu prednjači "SOCIJALISTA" a činjenice su proste.Borci iz prbog.sv.rata su se vratili kući i radili ono što su bili i pre tog rata a OVI borci iz drugog sb.rata su se uglavnom rasporedili na debelo plaćene funkcije iako je većina bila polupismena ali su se borili (SAD JE BITANjE ZA KOGA i ZAŠTA) i svoju borbu debelo naplatili a danas nam potomci tih istih TITOVIH KOMESARA;GENERALA;OZNAŠA I kroje sudbinu i neće da nam se skinu sa grbače.Obaška je ta oni koji pre rata nisu imali ništa sada imaju mnogo ali su danas vrle demokrate i pristalice kapitalizma ali naš narod ima jednu izreku"DOK SE JEDNOM NE SMRKNE DRUGOM NE MOŽE DA SVANE".

Preporuke:

@socijalista
Postovani gospodine.
Ja sam po zanimanju farmaceut. Kada neko dodje i trazi da mu pripremim neki medikament ja mu ne kazem da treba da prouci nacin njegovog dejstva. Njega to ne zanima. On hoce da vidi samo efekte. Kada odem kod lekara jel me boli stomak ne zelim da mi da knjigu da proucavam probavni trakt. Hocu samo efekat - da mi bude bolje. Kada kupim kola nije me briga kako izgleda dinamika fluida u cilindrima pod pritiskom i temperaturom. Hocu samo da me odveze do Lazarevca. Cenim vase strucne (filozofske) diskusije ali ja vremena za Marksovu teoriju nemam. Da bih kompetentno mogao da diskutujem sa Vama morao bih da proucim mnogo toga iz filozofije. Ja iz licnog iskustva znam da u socijalizmu niste imali nacina da naterate ljude, koji nece da rade, da rade. Mogu ja sa vama da se slozim i oko skolstva i oko zdravstva i sta god hocete ali u fabrikama u kojima sam radio polovina ljudi je folirala rad. Ili su bezali preko zice ili sedeli na nekim beskorisnim sastancima.

Preporuke:

Pokušao sam izbeći polemiku na zadanu temu- narode ne vredi!Suviše je intrigantna,a da se o njoj ne prozbori po koja reč.Najprije o oslobodiocima(sa najvećim poštovanjem!).Tačno-. 1918.oni odoše(koji su preživeli) na selo raditi isti posao kao pred odlazak u rat.Zašto?Nije promenjen politički sistem,Srbija je bila nukleus Kraljevine SHS.1944.oslobodioci Beograda ne oslobađaju samo zemlju,nego revolucionarnim nasiljem učestvuju u promeni društveno-političkog sistema,stvarajući kasarnski socijalizam sovjetskog tipa.Sve dalje je manje -više poznato.
O Titu.Tito nije bio komunista,on je po habitusu bio boljševik,hedonista,prikriveni hrvatski nacionalista koji je Hrvatima posle II. sv.rata poklonio ono,što ni najveći hrvatski klerofašisti nisu mogli ni sanjati,kako po pitanju teritorije,tako i rehabilitacije neprijateljske vojske NDH(posle II zasedanja AVNOJ-a poziv svim neprijateljskim vojnicima da se pridruže NOV,s tim da zadrže činove(zamislite!)(nastavak)

Preporuke:

Evo i mojega skromnog mišljenja:

do 1918 se ratovalo isključivo protiv okupatora.

A 1941-1945 bio je građanski rat i revolucija, izvedena zloupotrebom problema koje je narod imao sa okupatorom.
Dakle, revolucija je bila izdajnička.
Imao sam do skoro svedoka, šumadinca koji je prošao sve ofanzive. Bežanija od Nemaca a onda udri po četnicima.

Preporuke:

Za mene nema nikakve dileme da je četnički pokret bio kvislinški,ali mnogo benigniji od npr. ustaškog pokreta i NDH koji je institucionalno bio postavljen.Slobodan Šnajder,nezavisni hrvatski intelektualac poređujući nemačke i ustaške zločine govori o industriji smrti(Nemaca) i obrta smrti(ustaša) koji je po načinu izvođenja bio zastrašujući.
Zaključak: Da je II Yu građena kao narodna država,ona bi opstala,jer homogena društva ne pucaju tako lako.Komunizam je politička religija ili po E. Blochu"primenjena utopija".A,šta to znači?Pripadati toj"religiji" bez ostatka Kantovom formulom-"Vedro nebo nadamnom i moralni zakon u meni".Socijalistima-komunistima-kukuruščiću:Nije moguće se uvek pozivati na Marxa_ Marx je misaona labaratorija,on je antropolog,filozof,ekonomista,sociolog,politikolog.Ti nesretni ljudi koji su se pozivali na marksizam posle II.sv.rata nisu znali šta je to.Marx ,da bi napisao kapital napravio je samo 40 tomova excerpta iz svih naučnih disciplina i pisao čitav život.

Preporuke:

Borci 'oslobodioci' su se vratili poslije rata, mirno, iako ne bas skromno- na Dedinje.
Razlika sa onima iz prvog svj. rata je bila u tome sto oni tamo nijesu znali da budu 'narodni' borci. Ostali su neke nesvjesne burzoasko-kapitalisticke sluge.
Bit u 'proleterskim' brigadama je bilo mnogo unosnije.
Sad, sa Jovom Kapicicem, zahtijevaju da im odajemo vjecno postovanje za njihovu herojsku snalaznjivost.

Preporuke:

@mojim kritičarima

Draga gospodo, vama odgovoriti grupno zahtevalo bi sintetičan odgovor. Kako ga oblikovati. Tako što bi našao zajedničku nit. A šta ona predstavlja? Reći ću vam sasvim direktno i otvoreno. Ophrvani ste sopstvenim iskustvima koje cenim ali koja su nedovoljna za razumevanje sadašnjih zbivanja, pre svega u svetu, potom i kod nas. Prva su nužan okvir za drugo. Svet je potresen u svome jezgru. Šta je njegovo jezgro. Kapital. Šta je kapital. Marks kaže društveni odnos. Ja kažem akumulirani rad. Ali on je mrtav i topi se ako ne procesira.A to znači da mora prolaziti svoje nužne faze. U odnosu na raniji period one su bitno skraćene i fantastično ubrzane. Kapital tako postaje nevidljiv, doživljava mene, manipulabilan, često preskače "nužne faze" deformišući time reprodukcioni ciklus. A kada se to dešava onda se remete i institucionalni sistemi. Tako cela država doživljava šokove. To se odražava na njene osnovne funkcije. Jedva da je u stanju odgovoriti naraslim potrebama,

Preporuke:

Blago nama sa ovakvim mudracima, koji se javljaju kao sunce posle kiše da nas prosvetle i da odbace Marksove ''gluposti'', iako njegova dela nisu videli kamoli čitali.

Pobrkali ste neke stvari. Država o kojoj pričate je Norveška, koja ima najveći Human Development Index na svetu, par godina zaredom. Možda, ali samo možda, zbog toga što je najveći proizvođač nafte i prirodnog gasa van Bliskog istoka, a ne zato što je kraljevina.

Isto važi i za Dansku, odnosno njen geostrateški pložaj i istoriju zbog koje su tu gde jesu. Pored toga Danska ima mixed market ekonomiju koja im omogućava prosperitet, a njihovo državno ustrojstvo.

Prema tome, nisu ljudi srećni u tim zemljama zato što su kraljevine nego zato što te države imaju Marksovu zaostavštinu u vidu welfare sistema, odnosno besplatnog školstva, zdravsta i socijalne pomoći. To su vam gospodo sve dlake iz Marksove brade, koje narod ne bi mogao da sanja da su se pitali kraljevi, carevi, kleri i buržoazija.

Preporuke:

Primer koji tražite je Kuba koja prkosi decenijskim sankcijama, ali je jedna od najravzijenijih zemalja, sa najvećim brojem lekara po glavi stanovnika, dugim životnim vekom, malom smrtnošću odojčadi. Kuba je država sa 99% pismenih, sa, po rezutatima UN, najbolje zbirnutom decom, zemlja koja je iskorenila glad. Da ne govorimo o tome da Kuba, za razliku od Norveške i Danske, nije član nikakvog agresorskog pakta i da nikoga nije bombardovala.

Prema tome razmislite pre nego što Vaše zbrkane misli tek tako pretočite u karaktere i pošljaete u javnost.

Preporuke:

....izazovima, različitim interesima. Tako se javljaju spoljni pritisci na sistem. Otuda lobi grupe i slični uticaji. prevashodno od strane velikih korporacija. Politički sistem se tako povija, prilagođava ali i izobličuje. Remete se odnosi u proizvodnji, raspodeli, razmeni, potrošnji. Konkurencija gubi snagu ali i funkciju a ona je unutrašnji ratio kapitala. Ovaj se tako rastvara, potapa. Pada mu profit a to znači da gubi snagu za reprodukciju. Banke priskaču u pomoć. Ne vredi. Beži se na berze. Nastaje papirna megalomanija. Njihov promet se ubrzava. Tako i rizik od kriza i gubljenja vrednosti fiktivnog kapitala. Već ih je nekoliko bilo. Spas je tražen u novim emisijama. U pitanju su fantastične sume novoemitovanog papirnog i uopšte elektronskog novca. To do neviđenih razmera ubrzava tokove njihovog prometa što pospešuje još veće rizike i konačno lomove. Godina je 2007/8. U propast odlaze najveće investicione banke sveta. Radile su uz profite od skoro 50 procenata.

Preporuke:

... Za to vreme industrijski profiti su ponegde jedva dostizali pet do šest odsto. Shvatate li da je to za kapitalizam, preduzetništvo smrt, potop. Zato kapital beži napolje. U Kinu, na primer. Tako je ona razvijena. U punom forsažu bega kapitala iz razvijenih područja. Tako su stigli i u Rusiju, kod nas, u Srbiju. Ali su prethodno morale biti poobarane prepreke u vidu nacionalnih država, carina, vancarinskih barijera. Tako je propala i SFRJ. Mehanizam je manje bitan. Potrebno je razumeti razlog. I zato u realnom smislu ideologija ustupa a goli interes nastupa. On je, međutim, samo glava pređašnje. I otuda imamo naknadnu poplavu neoliberalnih doktrina, toliko škola za menadžment i ostalih čuda iz takvih sredina. Harvard Business School služi još samo u dobre reklamne kampanje. Tamo se više ništa ozbiljno ne uči jer je ortodoksija odavno odsvirala svoje. Vi ste, draga gospodo, u međuvrmenu, uglavnom, poverovali i indoktrinirani takvom lekturom. Kapital je izgubio moć

Preporuke:

...ali vam je ubacio mamac i udicu na koje ste se tako lako uhvatili. Sve to imate kod Marksa u, doduše, teškoj formi za usvajanje. I zato kod nekih od vas i dalje deluje taj ubačeni gen iluzije da je socijalizam ili komunizam krivac za ovo što nam se desilo. Ako, dragi moji, ovo ne razumete, onda vam samo mogu poželeti "laku noć" i "srećno buđenje". Nadam se, bez mamurluka!

Preporuke:

Opet izvćete činjenice u Gebelsovom maniru.

Pod čijom je komandom bila NDH? Čije je ideologija sprovođenja? Čiji recept su uzele ustaše? Hoćete da kažete da Nemci nisu bili iza toga?

Četnički koljači koji su ubijali partizane i nerpsko življe (a sve druge etičke grupe sem srpske po četnicima nisu ljudi) su prošli onako kako su zaslužili svojim kvinsliškim odnosom. Srpski narod nije vezan za ideologiju srpskog nacionalizma, njena propast kao jedne nakaradne ideologije ne znači propast jednog naroda.

Inače stalno se poteže ta teza o tome da su borci NOB-a okupirali Dedinje, tu se bez pardona ubrajaju svi. Ja pitam kako je moguće da se 800.000 ljudi doselilo na Dedinju? O čemu Vi pričate? Kao i 1918-te većina se vratila svojim životima, prestanite da blatite te ljude!

Preporuke:

Pored toga Danska ima mixed market ekonomiju koja im omogućava prosperitet, a ne njihovo državno ustrojstvo.

Preporuke:

Sad videh ovaj clanak i pogledam a ono preko 120 komentara. Da vidim sta je tu tako vazno - kad ono stare price. Cetnici, Parizani, Ustase, Balije, Nemci, Fasisti, Nacisti, aman ljudi gledajte od cega se zivi. Nit ce oni koji su izmedju dva rata bili goli i bosi a posle IIsv rata se upristojili dati nesto da se kaze protiv Tita i komunista, nit ce oni sto su ostali bez stana posle II sv rata reci kako je to bio posten sistem, nit ce ovi koji su ostali kratkih rukava u otimacini drzavne imovine reci kako ne treba pohapsiti sve bogatase. Svi oni sto su pre rata uzivali na racun sirotinje raje reci kako su samo oni pravedni, a isto ce biti i sa ovima posle rata. Nemojmo na to gubiti vreme jer nece niko nikom promeniti misljenje. A tek ovi filozofi. Pa to i da mi srpski napisu ne bih razumeo a kamoli na filozofskom.

Preporuke:

Mene je i dalje sramota dok čitam većinu ovih komentara!!!!

Preporuke:

"nacionalizam poslednje utočište za hulje" - ETATIZAM je utočište za hulje, nacionalizam može ali ne mora imati veze sa tim. Eto, i internacionala je utočište za hulje, ali ne zbog svog interNACIONALIZMA, već ETATIZMA.

Preporuke:

"aman ljudi gledajte od cega se zivi"... Možda filosofiram, ali od "čega se živi" problem vodi upravo ka NASLOVU!

Čak ste i Vi napisali "ovi što oteše državnu imovinu" a ne ono "od čega se živi" - OTIMANjE PRIVATNE IMOVINE, što je naravno sadržano u ovom tekstu.

Preporuke:

&stevo sromanije
Stevice,bio ja na Romaniji.Većinom taj narod u srcu nosi RADIVOJA a ne PERU.DŽabe Peri i orden narodnog heroja i Dedinje i aleja narodnih heroja.Vole Radivoja "IZDAJNIKA".Najviše što su mogli da učine za Peru to je da ga opravdaju pričom da se razočarao u tekovine.
Za one koji neznaju prilike na Romaniji reč je o braći KOSORIĆIMA.

Preporuke:

&Stanić Milan
Znanje je korisna stvar pa je dobro što znate ko su bili kolaboracionisti.(Na to naravno ide ceo spisak"zločina")Vi nemate dilemu ali ja imam.
Pošto su ustanak u BiH i Hrvatskoj digli Srbi kao odgovor na NDH(komunisti su brojem bili ispod nivoa sekte i u seoskim sredinama skoro nepoznati)većinu jedinica preuzimaju u periodu 1942-1943.g.
E sada mi objasnite magiju kojom ljudi koji su bili četnici,ili polu četnici ili ljudi koji se bore od 1941 tek 1943 saznaju da su partizani.A da ne govorim o prelasku ustaša i domobrana posle pada Italije.ILI SLUČAJ KOJI NIJE USAMLjEN DA MUSLIMANSKA MILICIJA HUSKE MILjKOVIĆA U CAZINSKOJ KRAJINI KOMPLETNA PRELAZI U PARTIZANE 1944.
Rodoljub Čolaković se divi kako su za jedan dan dobili ceo kraj.Svi stavili zvezde očas posla.
TOLIKO

Preporuke:

Nisu li ustaše sebe smatrale pravim nosiocima komunizma, ali samo za "cveće"?

Preporuke:

@David Novaković@Peter RV
Znate sto Davide, ne kategorisem ljude prema vasoj vaseljenskoj ideologiji, fasista ili anti-fasista. Dijelim ljude na -Srbe i njihove prijatelje i- srpske neprijatelje.
Bas me briga dali su srpski prijatelji fasisti ili anti-fasisti. Isto tako, dali su srpski neprijatelji fasisti ili anti-fasisti.
Ovo , izgleda, ne moze da udje u vasu "anti-fasisticku" glavu.
Nijeste u stanju da razumijete da bilo koja vasa 'antifasisticka psovka', nema nikakvog uticaja na mene. Pricajte koliko god hocete o Gebelsu, anti-semitizmu ili o cetnickim 'koljacima', Ausvitsu itd ,to samo pojacava moju sumnju da nijeste Srbin.
Da vas zaprepastim ,reci cu vam i sledece.
Bas me briga da je Milosevic bio komunista. Kad je doslo 'stani-pani' on se odlucio da bude Srbin, i smatram ga za jedinog najveceg srpskog drzavnika proslog vijeka.
Da vas zaprepastim jos vise, smatrao bih i Dimitrija Ljotica kao takvog ,u slicnoj situaciji.
Nadam se da ste me sad- 'procitali'.

Preporuke:

@Peter RC

Gospodine, vi ste odavno pročitani. I šta koga briga da li vi u nešto sumnjate ili ne. Za vas je isto biti protuva ili ne, važno je da je za Srbe. To znači da je jedan Arkan za vas isto tako pozitivna ličnost. Dakle, važno je da je neko Srbin, pa može biti i najveća svetska lopuža i propalica. Valjda misčite da među nama nema takvih a da je sav ostali svet sačinjen od ljudi drugog karaktera. Dovoljno je biti Srbin pa onda može da krade koliko hoće. Zanimljiva teorija.

Preporuke:

@Srdo

Ma nisam pricao o privatnoj nego drzavnoj. Ako sam Vas dobro razumeo Vi smatrate da treba da se zivi od privatne imovine. Pa tacno, ali jednom zaradjena ili oteta privatna imovina se mora cuvati, transformisati i sa njom uopste baratati. Nema stacionarnog stanja. Jednom sam zaradio i sad cu ja i moji preci vecno od toga ziveti. Ona se dobija ili gubi. Svi se mi polako ucimo da treba u svakoj prilici otimati ono sto mozes. I tako se vrsi prirodna selekcija. Oni sto nauce da otimaju opstace a oni sto ne nauce nestace.

Preporuke:

Ako podrzavate Srbe protuve onda ste na pogresnom putu a ako podrzavate Marksiste protuve onda niste na pogresnom putu.

Preporuke:

Upravo tako, Stevo. Od državne se imovine ne živi. Živi se od ulaganja, ali zašto bi neko ulagao kada mogu da mu otmu. Tako na pr. restitucije nije bilo, niti javnog i iskaza institucija kao skupštine, vlade, predsednika i sl. da je otimanje imovine bilo greška. Da je komunizam greška.

Preporuke:

Stanić M.- Seljak bezemljaš
Kako se "sedimentiraju"događaji kroz tok vremena i ja imam sve više dilema.Da se razumijemo.Jugoslovenska posleratna istoriografija pišući od II sv.ratu na području ex YU govori o nacionalnom i socijalnom oslobođenju,ispuštajući komponentu građanskog rata koji je bio surova stvarnost.Tačno je,da su ustanak podizale srpske seljačke mase najprije u Hercegovini,a zatim u Hrvatskoj,smatrajući hrvatske i muslimanske ustaše za glavne neprijatelje.U seljačke bune i ustanke interpoliraju se oficiri jugoslovenske vojske i komunisti unoseći ideološku premisu u karakter ustanka.Podela po ideološkoj liniji stvara različite metode u realizaciji cilja,sa poznatim ishodom.VŠ i Izvršni odbor Antifašističkog veća 8.02.1943.izdaju smernice o ciljevima NOB-e(tač.5)"oficirima koji pristupe NOP-u biće priznati činovi,i dužnosti će imati prema sposobnostima".Dakle,odgovor je u Vašem pitanju.Kad je "zagustilo"saveznici poraženi,bežimo na drugu stranu.

Preporuke:

Poštovani "socijalisto" (alias "sajber marksisto"), mada nadnaslov zvuči NEPRIJATELjSKI, pokušaću da prenesem nešto što smatram ZNAČAJNIM, a što bi ako ste DOBRONAMERNI, moglo da bude DOPUNA/ZAMENA Vašim stavovima i POVOD da i Vaše NEISTOMIŠLjENIKE počnete da doživljavate kao ŽIVE LjUDE, a ne arhetipe ZLA!? Zašto sam započeo sa ovako obimnim uvodom!? Zato što čini mi se da PREČESTO dolazi do nesporazuma i nerazumevanja, tamo gde bi trebalo da usledi, ako ne slaganje, a ono PLODNA i TOLERANTNA DISKUSIJA! Vrlo tačno primećujete (zajedno sa vašim UZOROM Marksom) da nastupa doba kada ovaj PRERUŠENI IMPERIJALIZAM (što globalizacija JESTE) izjeda samog sebe (usput gutajući milione ljudskih života) i da mu se kraj NEUMITNO približava, ali ono što NE PRIMEĆUJETE zaslepljeni Marksovom ESHATOLOGIJOM (inače IZVEDENICOM Hegelove LAICISTIČKE verzije hrišćanskog ortoistoricističkog kretanja ka "carstvu nebeskom", tj. po Hegelu "samorealizaciji svetskog Duha") jeste da NASTUPA civilizacijski turning point!

Preporuke:

Vi biste verovatno rekli, poštovani "socijalisto" (alias "sajber marksisto"), da pričate o ISTOM, da TAKOĐE mislite da se radi o PROMENI civilizacijske paradigme, pritom ćete izreći da je to pre 150-tak godina već anticipirao Marks, da će doći do pojave jedne nove civilizacije u kojoj će se rad poštovati, gde će ljudi biti zbratimljeni kroz "slobodne asocijacije proizvođača" u jednom novom duhu, duhu BRATSTVA, koga zazva Francuska revolucija 1789, ali DO SADA NIKO NE REALIZOVA, sem što Marks PRVI to TEORIJSKI ANTICIPIRA. Sve je to lepo i krasno, ali Vi i Vaši istomišljenici, zajedno sa Marksom i drugim "klasicima marksizma" (inače staljinistička KONSTRUKCIJA), NE VIDITE da je PROMENA CIVILIZACIJSKE PARADIGME sasvim drugačiji događaj od onog koga Marks predviđaše, a Lenjinova i Staljinova PROPAGANDA sugestivno prikazaše kroz lik radnika koji JEDNIM ZAMAHOM ČEKIĆA LOMI LANCE KOJI STEŽU CELU Zemljinu kuglu! Prvo, civilizacija je UKUPNOST CELOG DRUŠTVENOG ŽIVOTA jedne šire zajednice država i...

Preporuke:

Prvo, civilizacija je UKUPNOST CELOG DRUŠTVENOG ŽIVOTA jedne šire zajednice država i naroda, nastala manje-više EVOLUCIJOM (mada i iznenadni događaji, tj. REVOLUCIJE nisu neočekivana promena u životu neke civilizacije) i (što je najvažnije) dužeg vremenskog trajanja, sa KONTINUITETOM KULTURNIH FORMI karakterističnih za dotičnu civilizaciju. Ekonomizam Marksov i postmarksistički ili u dodiru ili dijalogu sa marksizmom, čini REDUKCIONIZAM svođenja CELOKUPNOSTI DRUŠTVENOG ŽIVOTA na njen ekonomski DEO, pri čemu za EGZEMPLAR civilizacijskog habitusa REALIZACIJE tog EKONOMISTIČKOG REDUKCIONIZMA uzima SAMO Zapadnu civilizaciju! Taj evrocentrizam nije izum same evropske civilizacije i druge civilizacije SAME SEBE su smatrale JEDINO DOSTOJNIM CIVILIZACIJE, a SVI OSTALI su bili "varvari", tj. ONI koji NERAZUMLjIVO BRBLjAJU! Primere ne moram navoditi, ali ono što RAZDVAJA EVROCENTRIZAM od ostalih civilizacijskih ekskluzivizama jeste da je Zapad uputio IZAZOV CELOM OSTALOM SVETU i da želi da ga POROBI!

Preporuke:

Za"SOCIJALISTU"jedna posleratna anegdota.(KAŽU DA JE ISTINITA).Posle rata naša vrla nova vlast nacionalizovala PARAĆINSKU fabriku štofa i za direktora postavila zaslužnog "BORCA".Predhodni vlasnik osuđen na deset godina robije kao narodni neprijatelj i gubitak građanske časti.Čovek je bio mašinski inženjer i svaku mašinu koju je kupio je sam montirao sa majstorima.Elem državi je trebao izvoz paraćinskih štofova ali"DIREKTOR BORAC" koji JE VUNU VIDEO SAMO NA OVCI KOJE JE DO 1941! ČUVAO nije znao da organizuje prizvodnju i mašine su počele da se kvare i zato je Skoro svaki treći dan nova vlast dovodidila pređašljeg vlasnika iz ZABELE da ih popravi.Popravi ih on al* posle nekoliko dana opet ista priča.Zato Ranković (ABADŽIJA PRE RATA) koji se malo razumeo u taj posao predloži TITU da pređašnjeg vlasnika ABOLIRAJU i postave za tehničkog direktora da bi fabrika mogla da radi.NARAVUČENIJE2 MNOGI SU PROŠLI KROZ ŠKOLU;ŠKOLA NIJE PROŠLA KROZ NjIH"ili MAGARAC U CARIGRAD;MAGARAC IZ CARIGRADA:

Preporuke:

Vi biste rekli da pokušavam da ZAMAGLIM stvari, da sam ideološki ISKLjUČIV (da već ne citiram onu Vašu frazu o "neopravoslavnom mračnjaštvu"), da je SVE o ČEMU PRIČAM već sadržano u marksizmu, ali ono što Vi i Vaši istomišljenici PREVIĐATE jeste da je marksizam PRIMARNO ZAPADNA IDEJA, nastala istina kao RADIKALNA KRITIKA drugih zapadnih paradigmi, ali U BITI, kao i SVAKA ZAPADNA FORMA, VESTERNOCENTRIČNA po KARAKTERU! O tome vrlo pregnatno piše Nikolaj Trubeckoj u kratkom, ali vrlo inspirativnom delu "Nasleđe DŽingis kana". Pomenuti autor tamo iznosi u kratkim crtama, ali dobro potkrepljeno, da je u 19-tovekovnoj Rusiji OPSEDNUTOJ MODERNIZACIJOM, nastala svojevrsna BORBA između različitih u SUŠTINI VESTERNISTIČKIH PARADIGMI o tome KAKO Rusija treba da nastavi dalje, pri čemu su odgovori (slavjanofilstvo i tolstojizam) civilizacije kojoj Rusija pripada (vizantijska) bili nasumični, pa je STVARNA BORBA VOĐENA SAMO između zagovornika spore i brze, tj. delimične ili radikalne VESTERNIZACIJE!

Preporuke:

Trubeckoj iznosi da je POBEDA boljševika, najradikalnije "vesternističke partije" u Rusiji u suštini VRLO LOGIČNA, jer je dovršetak procesa započetog od Petra Aleksejevića (namerno navodim Petrov patronimik, pošto je pridev "veliki" i među samim Rusima SPORAN), ali isto navodi da je MORALA da usledi REAKCIJA DOPETROVSKE Rusije, Rusije samodržavlja, Rusije Ivana Groznog, koja je realizovana kroz FORMALNO marksističku paradigmu, ali realizovana na RUSKI NAČIN (Staljin!), pri tome ISPUNIVŠI IMPERATIVNI ZAHTEV za MODERNIZACIJOM bar nekih aspekata života, da bi Rusija IZDRŽALA ZAPADNI IZAZOV, koji joj se NEPREKIDNO UPUĆUJE počevši još od vremena Dimitrija samozvanca. Toliko Trubeckoj. Njegove reči, GOTOVO od SLOVA do SLOVA, potvrđuju i veliki češko-američki istoričar František-Frensis Dvornik, veliki kanadsko-američki istoričar grčkog porekla Leften Stavrijanos i veliki američki istoričar srpskog porekla Trajan Stojanović! Svi oni, pominjući Ruse ili druge narode vizantijske civilizacije, ...

Preporuke:

Kao što sam rekao, delite ljude na Srbe i ''neprijatelje''. Ljudi koji su iz nekog naroda koji je imao istorijski sukob sa srpskim su po vašem ogranističkom viđenju sveta po automazizmu krivi. To je sramno u 21. veku, svaki normalan čovek bi se gnušao toga.

Vaše prebrojavanje nečijih krvnih zrnaca je klasičan fašistički manir, usled nedostatka argumenata počinjete da napadate po rasi ili naciji.
Ko ste Vi da preispitujete moje ili bilo čije poreklo? Čak i da nisam Srbin, kakve to veze ima? Otkad je nečija etnička pripadnost u vezi sa valjanošću njegovih iskaza? Za razliku od Vas ovde nastupam imenom i prezimenom, ali neću dozvoliti da mi fašisti broje krvna zrnca.

Vaš mentalni sklop je oličenje nazadnog i fašističkog pogleda na svet. Od otvorenog atisemitizma do prebrojavanja krvnih zrnaca drugih komentatora. To ni ne poričete, a meni je drago da sam Vas razotkrio, ostali komentatori koji dele takve poglede neka se zamisle, jer su duboko zagazili u jednu nakaradnu ideologiju.

Preporuke:

cudim se mnogim Srbima koji nikako da se dogovore da li podrzavaju srpski partizanski antifasisticki pokret koji ih je svrstao u pobjednike ili podrzavaju Nedica i druge kvislinge suodgovorne za srpske konc. logore.

Ja nikad nisam bas bio za Tita (greska), ali ne mogu da se nacudim onima koji ne vide nijednu dobru stranu njegove vladavine. Jest da je bio ostar, ali bio je ostar i prema svojim Hrvatima pobio ih desetine hiljada na Blajburgu, ukinuo im hrvatsko proljece. Poucen nacionalizmom na Balkanu nije dozvoljavalo da se isti razvije, sto je bila veoma mudra odluka. Kaznjavao nacionaliste koji bi da ruse a ne da grade.

Da li je Tito kriv za neuspjelo bratstvo i jedinstvo ili su kirivi nacionalisti koji su uradili sve da to rasture (a to rade i danas). Da li je kriv sto je narodu dao da radi da zivi, da se odmara na moru i u banjama. Da ima garant penzije i radno mjesto. Gadan neki lik nema sta

Ne bacajmo na Tita odgovornost za nase lose strane kojih svi imamo i previse.

Preporuke:

Mož' bit' da su Skandinavci razvijeni zato što imaju „mixed market economy“ ali u dotičnim zemljama ne mož' abadžijski kalfa i slični da bidnu ministari i da vode državu.

Neko spomenu Arkana. Gledano po ponašanju komunisti su paravojska slično Arkanu. Bez formalog ili bilo kakvog drugog prava uzeli su oružje u ruke, sami odredili ciljeve i način borbe i nakon uspeha uzeli najveći deo „plena“ za sebe.
Arkan je bar neformalno bio potrčinjen RDB-u Srbije.

Bravo Živorade, „revolucija je bila izdajnička“, pod firmom borbe za slobodu samozvanci su odlučivali o sudbini celog naroda i države a za sebe su ubrali najviše „plodova“ borbe.
Bravo i za Sofronija farmaceuta – ili nešto radi ili ne radi, kako je radila i završila sa radom sfrj svi znamo, koju cenu je platio Srbski narod takođe znamo.

Čudno kako su mnogi titoisti veliki anti globalisti ali im komunistički internacionalizam i borba protiv nacionalnih ideja i država ne smeta.

Preporuke:

@Thinking maize

Poštovani,
već rekoh da nema potrebe polemisati ali nazovimo to razjašnjenjem ili dodatnim razvidom. Vidite, ne može se ulaziti u dijalog a već unapred sagovornika obeležavati kao onoga ko svoje neistomišljenike doživljava kao arhetipove zla/sic!/. Onda me prozivate da ne vodim plodnu i tolerantnu diskusiju! Kako da se branim od ovakvih napada sem da vam istom merom odgovorim. Ali, ja to nisam činio a ako smatrate da sam tako nešto učinio/citat, molim/ onda je to moglo biti samo u širem kontekstu međusobnog dijaloga. Konkretno, ako vas neko stalno proganja i potpuno neutemeljeno tvrdi bez dokaza i citata da ste staljinista, titoista, marksista, Pavle Korčagin, ustaša, itd. kako bi ste vi na to reagovali? Onda mi sugerišete da sam pisao ono što misam pisao. Mnogo je toga ali recimo ovo poslednje....da tačno primećujem sa "mojim uzorom" Marksom da nastupa doba kada ovaj preruđeni imperijalizam

Preporuke:

@Thinking maize

Poštovani,
Vi već dugo vremena kuvate na otvorena vrata. Jednom rekoh da je uzaludna diskusija i dijalog sa vama i sličnima jer vi pišete samo ono što razumete a razumete vrlo malo toga. Ja da budem rob takvog mazohizma ne pada mi na pamet. Stavljate mi na teret teze koje nisam zagovarao, optužujete mene i Marksa/sic!/ za nerazumevanje promene civilizacijske paradigme i njene dimenzije i još trista drugih čuda. Shvatam da to radite ne da bi ste polemisali već novih korisnika ovog sajta. Na tu se udicu više neću hvatati niti ću vama i vašem "ideološki polupijanom društvancetu" praviti uslugu. Bio bih korisna budala! Pronađite nekog drugog pa na njemu razrađujte svoje oveštale fraze i dosadne primedbe. Lepite i pripisujete ljudima ono što niakada nisu ni pomislili a kamoli napisali. To radite tananim postupkom dolepljivanja ili sitničavog umetanja u iskazani stav. To je intelektualno nedostojno. Ali vama to koristi u agitpropovskoj furtutmi.

Preporuke:

@Thinking maize

Od sada neka sa vama polemiše sama stvarnost. Ona će, uostalom, i davati najautoritativnije odgovore pa ćete verovatno i biti zadovoljni. Ako mene ne želite razumeti urazumiće vas stvarnost a ako ni ona onda ćevam verovatno zatrebati božja pomoć. Dotle veselite se sopstvenim duhovnim dostignućima. Ja za njih nisam dorastao. Zbogom!

Preporuke:

Svi oni, pominjući Ruse ili druge narode vizantijske civilizacije, ističu da je PRITISAK Zapada veoma uticao na ponašanje tih naroda, kako onih u pod stranom vlašću, tako i poluzavisnih i nezavisnih nacija, pri čemu su SVI TI NARODI DO JEDNOG TEŽILI IZMENI SVOJE CIVILIZACIJSKE PARADIGME saglasno zapadnom iskustvu, eda bi PREŽIVELI, a po mogućnosti i napredovali. Pomenuti autori takođe ističu da je u svim tim narodima vizantijskog kulturnog kruga dolazilo do velikih društvenih lomova, pri PRODIRANjU ELEMENATA Zapadne paradime u njihova društva. Ti lomovi su bili GLAVNA TEMA SKORO CELE UMETNOSTI tih naroda. A glavna politička borba se vodila između ZAGOVORNIKA postepenije i brže vesternizacije tih društava. Ta borba je bila USLOVLjENA i STRAŠNIM Zapadnim PRITISKOM. Kako jednom reče PIONIR vesternizacije u Srbiji, istaknuti srpski političar 19-tog veka Jovan Ristić: "ONI nas GLEDAJU!" Ipak, ukoliko bi lokalni magnat PRETERAO u PODČINjAVANjU sopstvene zemlje Zapadu, reakcije su bile burne!

Preporuke:

Tako je npr. srpska javnost, na saznanje o Tajnoj konvenciji između Srbije i K und K monarhije, koju je kralj Milan sklopio uz znanje samo par savetnika (od kojih je Čeda Mijatović bio najviše involviran), čime je naša zemlja bila stavljena u VAZALNI, skoro KOLONIJALNI položaj, reagovala OČAJNIČKIM USKLIKOM: "Mi nismo Tunis!", aludirajući na tadanje podčinjavanje te severnoafričke zemlje Francuskoj. Da ta pojava vesternizacije uz podčinjavanje nije neki specijalitet namenjen samo zemljama vizantijskog kulturnog kruga, svedoče i prevodi na srpski knjiga Ilbera Ortajlija, V.V. Maljavina i Ž. Žernea, koji opisuju kroz koje muke je prolazilo osmansko (prvi autor) i kinesko carstvo, kao tada najznačajnije države islamske i konfučijanske civilizacije. O istoj problematici, iz Zapadne perspektive piše i Arnold Tojnbi u njegovom kapitalnom "Proučavanju istorije", pri čemu iznosi i sav PREZIR koji su zapadnjaci pokazivali prema VESTERNIZOVANIM pripadnicima civilizacija napadnutih od Zapada. On citira...

Preporuke:

U čemu se ogleda razlika između Vizantije i Zapada?

Preporuke:

On citira poznatog 19-tovekovnog engleskog pesnika Meredita i njegove stihove iz poeme "Zavet lepote" (engl. "Testament of Beauty"):

"Njihovi Mudrijaši
dođoše na Zapad
i pokloniše se
plinskom svetlu"

To IDOLOPLONSTVO prema i OPSEDNUTOST Zapadom vesternizovanih slojeva tih PODREĐENIH civilizacija, ljutiti Kinezi nazvali su KOMPRADORSTVOM, Zapadnjake su zvali "đavolima", ali to nije sprečilo da neki vesternizovani pripadnici PODREĐENIH CIVILIZACIJA ne usvoje RADIKALNE zapadne IDEOLOGIJE (inače, ideologija, kao LAICISTIČKI OBLIK posedanja širokih masa i ZAMENA za religiju, ČISTO je Zapadni PRONALAZAK) i po osvajanju vlasti ne počnu da sprovode RADIKALNE DRUŠTVENE PROMENE! Žar koji su ti RADIKALNO VESTERNIZOVANI pripadnici podređenih civilizacija bio je upravo PROZELITSKI i neodoljivo je PODSEĆAO na krstaške ratove, ali ne protiv "nevernika", već protiv SOPSTVENIH tradicionalistički nastrojenih sunarodnika! To su bili ...

Preporuke:

To su bili svojevrsni novovekovni krstaški pohodi na katare/albižane/patarene (srpski: bogumili), pri čemu je ishod bio DRUGAČIJI! Novovekovni MODERNI "patareni"/"bogumili" su OSVOJILI tradicionalistički "Rim" i ZAVELI STRAHOVLADU nad podređenim novovekovnim "katolicima", tj. tradicionalistički nastrojenim pripadnicima tih, od zapada podređenih civilizacija! Njihov PURIZAM i IKONOKLASTIČKI ZANOS RUŠENjA bogomolja i ruženja tradicija zaprepašćujuće podseća na POBEDNIČKE rano-novovekovne "patarene" Zapada, tj. PROTESTANTE! Kao što su Henri 8-mi i ćerka mu Elizabeta "devičanska" uspostavile PRVU MODERNU TAJNU POLICIJU namenjenu PRE SVEGA špijuniranju sopstvenih tradicionalističko nastrojenih podanika, tako su novovekovni "bogumili" vizantijske i konfučijanske civilizacije bili OPSEDNUTI tajnim službama i policijama! Parole o "UDARNOJ PESNICI radničke klase" belodano svedoče o tom trendu! Dalje, vrlo je simptomatična ČINjENICA da je SPALjIVANjE VEŠTICA zapravo bila karakteristika PROTESTANATA!

Preporuke:

@socijalista
Srpskih protuva imamo sijaset (Djindjic, Tadic, Jovanovic, Djilas itd) ali oni spadaju u srpski unutrasnji problem. Sve ove je trebalo stavit na optuzenicku klupu, ali u Srbiji- ne u Hagu.

Preporuke:

Istorijski je TAČNO da su protestanti SPALILI ČETIRI PUTA VIŠE VEŠTICA od katolika, dok je progon Jevreja i drugih ne-katolika u katoličkim zemljama Mediterana i istočne Evrope (klasične katoličke zemlje) posle prvobitnog žara za krstaških ratova, bio sporadičan. Inkvizicija i "Maleus maleficarum" su zapravo bili pokušaji da se uvede red u kolektivno ludilo! Dotle su u protestantskim zemljama LOMAČE RADILE "sve u šesnaest" do duboko u sedamnaesti vek! I ne čudi da su novovekovni "protestanti"/"patareni"/"bogumili" vizantijske i konfučijanske civilizacije TAKOĐE "SPALjIVALI VEŠTICE"! Staljinski procesi, "Gulazi", "kulturne revolucije", kampučijska "polja smrti" i "naši" "Goli otoci" BELODANO SVEDOČE! Pa, saglasno biblijskom "U početku beše reč" da vidimo KOJA "reč" stoji iza PROZELITSKOG ŽARA novovekovnih "protestanata"/"bogumila"/"patarena" vizantijske i konfučijanske civilizacije!? To je ista ona "reč", ista ona "teorija", koja je NAJRADIKALNIJI IZRAZ i IDEOLOGIJA Zapada, to je MARKSIZAM!

Preporuke:

Ovi filozofi a narocito Marksisti mi mnogo lice na popove. "Samo vi mene slusajte, kapitalizam ce sam propasti i svi cemo posle ziveti u pravednom drustvu i blagostanju" Isto kazu i popovi "Nemojte nista raditi, doci ce Isus i sve urediti. A vi ga cekajte zivi li mrtvi". Kapitalizam se podelio u dve vrste. Jedno je proizvodni - Kina a drugo pljackaski - SAD. Za ova dva ne vaze iste teorije i protiv oba se mora boriti na razlicite nacine. Borba protiv ovog drugog je mnogo urgentnija i tu ne pomazu nikakve torije. Sto procitah jednom u komentarima nisu oni nama oteli Kosovo jer su nas ubedili u (ne)ljudska prava, nego zato sto su imali dobru nauku i proizvodnju. Pa bi ovi filozofi umesto sto predvidjaju buducnost mogli da razmisljaju kako da motivisu i organizuju naucnu i tehnicku inteligenciju za odbranu svog naroda ili bar da smisle kako da izvse proboj medija koje sada kontrolise plutokratska policija. "Filozofi su razlicito tumacili svet a radi se o tome da se on izmeni" rece neko.

Preporuke:

Ne ulazeći u POJEDINOSTI marksizma, tog HERMETIČKOG UČENjA, napomenućemo da je ta misaona linija Zapada, izrazito 19-to vekovno OBOJENA VEROM U BEZGRANIČNI LjUDSKI NAPREDAK, VEROM u MATERIJALIZAM i RACIONALIZAM, ne samo prirode, već i ljudskog društva i IZRAZITIM EVRO-, tj. VESTERNOCENTRIZMOM! Tj. to je TIPIČNO REDUKCIONISTIČKA 19-to vekovna Zapadna teorija, u konkretnom slučaju u pitanju je EKONOMISTIČKI redukcionizam. Redukcionizam u naukama ne mora da bude loš, tako se dolazi do ZNAČAJNIH UVIDA u stvarnost, uzimajući u obzir samo NAJVAŽNIJE PROMENLjIVE koje utiču na ponašanje nekog sistema, ali to je SUŠTINSKI STATIČAN PRISTUP, jer ne uviđa da se ZNAČAJ POJEDINIH PROMENLjIVIH od uticaja na funkcionisanje nekog sistema VREMENOM MENjA! Dalje, redukcionizam, slično poznatom kibernetskom principu "crne kutije" NE UZIMA u OBZIR PREDISTORIJU NEKOG SISTEMA, već uzima da je dati sistem kao takav POSTOJAO ODUVEK! Dok su u prirodnim naukama ovakve simplifikacije MOGUĆE, pre svega kao HIPOTEZE, u ...

Preporuke:

Dok su u prirodnim naukama ovakve simplifikacije MOGUĆE, pre svega kao HIPOTEZE, u društvenim naukama, a POSEBNO u DRUŠTVENOJ PRAKSI, ovakve TEORIJSKE KONSTRUKCIJE mogu dovesti do neopisivih društvenih LOMOVA, a time POSLEDIČNO i do VELIKIH LjUDSKIH PATNjI! Vrlo je interesantno primetiti da tamo gde se javljala PRILIKA da ZASTUPNICI tog HERMETIČKOG učenja POBEDE u nekoj zapadnoj zemlji, da su reakcije ELITA tih zemalja bile VEOMA OŠTRE, čak na IVICI GENOCIDA! "Praksa" "eksadrona smrti" u periodu od 1950-tih do 1980-tih u Latinskoj Americi, kao DO SKORA PERIFERNOM DELU Zapada, belodano svedoči o tome! O tome veoma dobro svedoči razgovor Vaclava Havela i jednog latinoameričkog opozicionara tokom ranih 1980-tih. G-din Havel se žali kako ne može da objavljuje, našta ga Latinoamerikanac upita: "G-dine, a KOGA su od Vaših UBILI!? Pa, NIKOGA," odgovara Havel. "G-dine, MI VIŠE NEMAMO ŠTA DA PRIČAMO", zaključio je razgovor Latinoamerikanac. Iako se razgovor odnosi na disidente Istočnog bloka, jasno...

Preporuke:

@David Novaković@Peter RV
Uzlecete visoko iznad interesa naroda koji je svakodnevno ugrozen, da bi ste se predstavili kao
zastupnik nekog univerzalnog nebeskog morala.
Ovo vas kvalificira kao nepokajenoga boljsevika .Dali ste Srbin ili ne, to ne znam, ali mocno zvucite kao da nijeste. Ko sam ja da vam tako kazem?
Da vam objasnim.
Jedan od onih 'fasista' koji koriste priliku da kazu ono sto misle.
Ne mozete da svarite da ima nas koji se nijesmo zakleli "drugu Titu da sa njegovoga puta ne skrenemo".
Nije li vrijeme da pozelimo smrt i njegovom anti-fasizmu?

Preporuke:

Kada Amerikanci i Namci kazu da su Sloveni niza rasa i da ih ne interesuje covek nego rasa oni su demokrate. A kada Srbin kaze da ga ne interesuju druge nacije osim svoje on je fasista (to su valjda oni sto jedu pice).
Bravo Petre.
Dosta sa eufimizmima.

Preporuke:

Iako se razgovor odnosi na disidente Istočnog bloka, jasno je iz brojnih biografija i autobiografija komunista i drugih levičara iz zemalja vizantijskog kulturnog kruga, da REPRESIJA starih režima nad njima I NIJE BILA TAKO STRAŠNA kao što je to bila represija nad latinoameričkim levičarima ili npr. levičarima konfučijanske civilizacije (Kina, Japan i Indokina). Činjenica da je npr. Staljin relativno bez problema primao poštu, novac i literaturu, kao i da je pri bekstvu 2 PUTA prešao pola Sibira, dovoljno jasno govori o tome! Slučajevi Trockog i Lenjina, kao i brojnih drugih ruskih levičara isto tako! A kad se UPOREDE "strahote" Stare Gradiške, Lepoglave i Sremske Mitrovice kraljevine Jugoslavije sa npr. GOLIM OTOKOM i "pasjim grobljima", jasno je ŠTA JE TU PANSION, a ŠTA LOGOR! Kao što postoji RAZLIKA između logora u fašističkoj I KATOLIČKOJ Italiji i KONCLOGORA nacističke I PRETEŽNO PROTESTANTSKE Nemačke! Do pogroma Jevreja 1938 gotovo kompletno rukovodstvo KP Nemačke je eksterminisano, ...

Preporuke:

Do pogroma Jevreja 1938 gotovo kompletno rukovodstvo KP Nemačke je eksterminisano, dok talijanski fašisti njihove komuniste manje-više nisu ubijali. No, za tako RADIKALNU ideologiju, kao što marksistička, BILO KAKVE FINESE NE POSTOJE, ma bile ilustrovane i na ovako DRASTIČNIM PRIMERIMA! Baš u skladu sa POGOVORKOM mnogih srpskih marksista: "Ma sve bi ja njih uza ...!" A onomad UNUK "najvećeg sina svih naših..." MRTAV-LADAN JAVNO IZJAVI: "MALO SMO VAS POBILI!" No, da se vratimo na TEORIJU marksizma! Ono štoje ZAČKOLjICA i OSNOVNA mana marksizma jeste BAŠ taj njegov, na hegelijanstvu zasnovan HILIJAZAM tj. VEROVANjE u "HILjADUGODIŠNjE CARSTVO RADNIČKO", tj. "asocijacije slobodnih proizvođača", kao "vrhunac" istorije. Jer, Marks njegove U OSNOVI TAČNE EKONOMSKE ANALIZE koristi da, POTPUNO na TRAGU Hegelovog LAICISTIČKOG HILIJAZMA, predloži ovo što izneh! Znači, ISTORIJA po marksistima ima svoj SMER, taj smer je "nesumnjivo" PROGRESIVAN i vodi ka sve većoj HARMONIJI među ljudima. Nego, da ...

Preporuke:

Nego, da vidimo KAKO STOJI stanje sa marksističkom ANTROPOLOGIJOM, tj. KOLIKO DUBOKO Marks i marksisti RAZUMEJU čoveka!? Pogledajmo PRVENAC i REMEK-DELO marksističke literature "Manifest komunističke partije" Marksa& Engleza! Ima li tamo SAMO "radnika" i "buržuja" nalik Platonovim IDEJAMA ili su to KONKRETNI RADNICI, kao u Hajneovim "Šleskim tkačima", omiljenoj Marksovoj pesmi!? (Na stranu što ni Hajne ne pominje šleske tkače-Poljake, Nemce, Jevreje, katolike, mojsijevce i protestante) Čak je i Balzakov "Čiča Gorio" MNOGO LjUDSKIJI nego Marksov& Englezov "buržoa"!? Čemu SLUŽI ta simplifikacija!? Kako reče negde Poper: "To REMEK-DELO PROPAGANDE!" Zašto to Marks (i SVI marksisti za njim!) radi!? Kao što rekoh radi se HILIJASTIČKOJ "teoriji" društva, kao što su to Hegelova filosofija, ALI i HRIŠĆANSKO VEROVANjE u "CARSTVO NEBESKO"! Znači Marks, koristi njegove U SUŠTINI TAČNE EKONOMSKE ANALIZE da napiše ne "VJERUJU" neke NOVE LAICISTIČKE VERE, već piše ni manje-ni više nego BIBLIJU MATERIJALIZMA!

Preporuke:

Tačnije Marks piše EKONOMISTIČKO-REDUKCIONISTIČKU "Bibliju" MATERIJALIZMA, tj. NE ZADOVOLjAVA se materijalizmom kao JEDNIM od POGLEDA na svet, već i sam materijalizam SUŽAVA, radi njegovog HILIJASTIČKOG PREDUBEĐENjA, koje je, kao što rekoh, hegelijanske provenijencije! Znači marksisti žele, saglasno njihovom IDOLU da STVORE HILjADUGODIŠNjE CARSTVO na ZEMLjI! Carstvo "mira i pravde", koje ĆE DOĆI kad se PROMENI LjUDSKA SVEST! Nego, nešto marksisti i SAM Marks NE OBJASNIŠE kakva ta "ljudska svest" treba da bude, a KAKVA JESTE i o KAKVOJ se SLOBODI tu radi, kad se "carstvo mira i pravde" USLOVLjAVA tom "promenom svesti"!? Po onome što mi je bilo dostupno, u svim marksističkim "analizama" ljudske "svesti" KAKVA JESTE UVEK se pominje reč "STARI", pa onda dođe LAVINA NEGATIVISTIČKIH PRIDEVA, uz IMPERATIVNI ZAHTEV da se to "STARO" UKINE! I to uz LjUTITI TON! Znači, NI TRAGA, NI GLASA od BLAGE REČI i POKORNOG NASTUPA jednog DRUGOG REVOLUCIONARA, koji je za NjEGOVA UVERENjA i UČENjE dao i ŽIVOT! ZANIMLjIVO!?

Preporuke:

Kad naiđem na TAKO LjUTIT i ZAPOVEDNI TON u bilo čijem nastupu i kad se TAJ TON "potkrepljuje" TVRĐENjEM da je sve to "za opšte dobro", uvek se setim reči starog cinika i MATERIJALISTE Taljerana, koji je pri diskusiji u Skupštini revolucionarne Francuske na predlog nekog ZAJAPURENKA o "planu za opšte dobro", zašta je "potrebno malo promena", odgovorio sa: "Građanine, Vaš predlog je IZVRSTAN, PODIĆI će SREĆU i BLAGOSTANjE Francuske i Francuza do NESLUĆENIH VISINA, biću PRVI za njega, kad biste uradili "SITNICU"! Znate, da bi Vam "neprosvećeni" ljudi VEROVALI, valjalo bi da date da Vas RAZAPNU i da posle TRI DANA VASKRSNETE i tako DOKAŽETE "istinitost" Vašeg "GENIJALNOG PREDLOGA"!?" Predlagač je BEZ MNOGO BUKE POVUKAO "ženijalni predlog"!? Neko izgleda BAŠ nema SMOTRENOSTI kao Taljeranov OPONENT!? Zato se, a DRŽEĆI JEDNO OKO UVEK BUDNIM, TI i TAKVI "predlagači" "ženijalnih predloga" o "poboljšanju sveta" trebaju TRETIRATI u skladu sa arapskom izrekom o KARAVANIMA i izvesnim domaćim životinjama!

Preporuke:

- Odavno se nisam nasmejao ovako od SRCA. Ovakve nebuloze o Kraljevini Danskoj samo moze da prica neko ko pojma nema ni gde se ona nalazi a kamolio njenom sistemu. U toj i takvoj Kraljevini ja sam od´rastao "druze" D.Novakovic, u toj Kraljevini radim i zivim 40 godina i moja deca takodje tu odrastaju. Meni nemote pricati nebuloze da je sistem jedne Kraljevine stvaran i stvoren po "ucenjima" jenog crvenog komuniste i njegovoj teoriji???
- Stvarno sam se od srca ismejai koliko pojedini Pametni Srbi odskolovani u Srbiji znaju o svetu oko sebe, odnosno koliko su slepi kod ociju. Nazalost oni su sisiali pamet "marksizma, lenjinizma, samoupravljanja, druga Tite, drugaKradelja, Abadzije Rankovica, propalog stiudenta Krcuna. Vrsnih intelektualaca KPJota..
"Kad su nam ovakvi skolovani kavi su nam tek ovi drugi"????

Preporuke:

Možete samom sebi da se smejete. Mene ste napali ad hominem, a niste izneli nijedu činjencu. Podatak da živite u Danskoj uopšte nije relevantan, umesto da ste me demantovali argumentom izvrnuli ste moje reči.

Nigde nisam rekao da je sistem ''stvaran i stvoren po "ucenjima" jenog crvenog komuniste i njegovoj teoriji'' već da se Marksova zaostavština nalazi u mnogim konceptima koji ljude tretiraju jednako i garantuju im neka univerzalna prava. Npr. sam prizvuk o besplatnom korišćenju usluga jedne javne institucije kao što je škola ili bolnica ima u sebi nečeg levog, nečeg maksističkog. Zbog propagande o socijalizmu se američka javnost dugo protivilna univerzalnoj zdravstevnoj zašititi sve god ih realnost, o kojoj komentator pod nikom socijalista priča, nije lupila po glavi.

Pokušali ste podrugljivo da me unizite, ali ste sebi iskopali raku svojim nadmenim stavom iza koga je neznanje...

Preporuke:

Vi nemate pojma ko sam ja, ali ste me etiketirali kao boljševika i ne-Srbina, a znamo šta je u proteklih 20 godina značilo nekoga etiketirati tako. To je sramno i predstavlja najniži i najprostiji način komunikacije koji je svojstven samo fašistima koji su progonili ljude i odbacivali ideje zbog čiste etničke pripadnosti njihovih tvoraca. Vi se time dičite.

Ovo prevazilazi celu ovu diskusiju, prozivanje nekoga na osnovu njegovog porekla. To je Vama prirodno zato ste tako olako prešli preko toga, a to je u modernom svetu neprihvatljivo, za takve uvrede se ide na sud i to je raspirivanje rasne i etničke mržnje.

Inače, apropo teme, Vi i istomišljenici stalno prizivate Tita, kao da je Tito pojam koji se može izjednačiti sa antifašizmom. Vama ustvari smeta antifašizam pa ste se okomili na Broza da bi ste preko njega napali čitav pokret. Kao i kada se vode diskusije o Jugoslaviji ili socijalizmu.

Preporuke:

Davide, zar niste shvatili, oni ne polemišu sa vama već sa samima sobom. Oni su u problemu, ne vi. Vi ste im medijum. Jedna vrsta samozadovoljavanja.

Preporuke:

@ David Novaković@Peter RV
Cemu ovoliki bijes?
Poceli ste vi da me psujete sa nekim vasim boljsevickim psovkama (fasista, anti-semita, simpatizer ustasa i nacista, revizionista,rasista, itd),pa kad sam vam odgovorio kako vi meni (zbog ovoga) izgledate, spopao vas neki nekontrolisani bijes i mrznja.
Sad hocete -vi,da igrate ulogu "ponizenog i uvrijedjenog".
Ne znam ko ste vi -i moram odmah da dodam ,da me to savrseno i ne interesuje. Na ovome sajtu, vi, kao i ostali, ste samo ono sto pisete- nista drugo. Druge slike o vama nemam i ne trazim da je imam.
Citao sam neke od vasih komentara, koji, iako su mi izgledali groteskni, nije mi ni padalo na pamet da se upustam u neku diskusiju sa vama.
Ako vam se ne svidjaju moji- uradite isto.

Preporuke:

- Ovo sa Kubom ovo Vam je pravi BISER gos./druze D.Novakovic...Stvarno ste me i verujem dobar deo onih koji citaju to sto ste napisali ubedili...
- Zamislitie koliko je dobar sistem na Kui njegova sopstvena cerka je pobegla za USA??? Cerka "slucajnog" komuniste Fidela Kastra.
Kazem slucajnog jer da nije bilo pretnje od Amera da mu otmu vlast i da ga svrgnu on nikada nebih postao crven---ruzicast da...itd.

PS.: Nije mi bila namena da
Vas uniszim ili ponizim vec da pomkaezm koliko su vase-levicarske komunisticke ideje utopija i nerealnost...i nista drugo

Preporuke:

Petre ima tu još koječega "glede" BUKE i BESA "srpskih" marksista (moja definicija: "Jugosloveni srpskog porekla") i ŠATRO "marksista" (vidi pod: "žutokrate", "drugosrbijanci" i svi TITOfiličari). Jedan od njih je Srbe ovde u Srbiji nazivao UPRAVO po "definiciji" "oca domovine" dra Anta Starčevića! Znate već ono "pasmina slavenoserpska i cincarska"!? Znam da postoji napetost između Srba iz Srbije (kao najbrojnijeg dela srpskog naroda i nacije) i Srba iz drugih krajeva, ali valjda je CILj svakog ODGOVORNOG Srbina i Srpkinje da te prirodne pokrajinske razlike koristi za OBOGAĆIVANjE našeg nacionalnog života (a napose kulture!), a ne za RASPIRIVANjE srpskih međusobica! Eto, dotle ide sva ta BUKA i BES "srpskih" marksista i šatro marksista! Toliko da im se ne može NI ZAPEVATI ona Cunetova: "I proklinje sudbu svoju što je JANjIČAR!" Janjičari su se BAR SEĆALI svog srpstva, a OVI, NI TOLIKO! Ipak, valja ih tretirati LjUDSKI (što ONI nikad ne bi uradili!), ali UVEK sa BAR JEDNIM OKOM BUDNIM!

Preporuke:

Opet vrtite istu ploču.Izeniste podatak kao Vaš protivargument.Šta nije tačno od onoga što sam napisao za Kubu?

Jeste, jedna od Kastrovih kćerki je 90-ih pobegla u SAD. Ali, ne treba smetnuti sa uma da je to razdoblje bilo jako teško za Kubu, jer se uglavnom oslanjala na trgovinu sa SSSR-om zbog američkog embarga (anti-kubanska politika protiv koje se usprotivla cela Latinska Amerika na poslednjem Summit of the Americans skupu u Kartageni) i da su amerikanci više nego izdašno nagrađivali eminente disidente iz komunističkih zemalja.

Kuba ima svojih problema, ne teče tamo med i mleko, ali je ona model kako ljudi i bez para mogu da žive srećno i solidarno u miru i bez brige o ostvarivanju osnovnih potreba. Pročitajte izveštaje UN o školstvu ili zdravstu na Kubi.

Sve i da je najgora zemlja, Kuba nije zarad svog standarda bombardovala i pljčkala druge zemlje, zemlje u koje se između ostalih ubraja i Srbija. Nemojte pravdati zemlju koja je nas bombardovala i okupirala deo teritorije.

Preporuke:

Da li Vi shvatate da je rečenica to samo pojacava moju sumnju da nijeste Srbin. u rangu sa rečenicom ''sumnjam da si ti Ciganin'' ili ''ćivut'', kako se pogrdno nazivaju Jevreji, što je sve govor svojstven neonacistima i takvom profilu ljudi. Možda Vi to niste, ali se koristite takvim sredstvima u diskusiji. To je porzano, ne zbog toga što to mene nešto naročito vređa, već što predstavlja čist primitivizam.

Pogrešio sam što sam napisao boljševik u predhodnom komentaru, jer iako se tako ne deklarišem to mi ne smeta. Takve ''ideološke etikete'', kojima smo svi skloni, su skroz druga dimenzija u odnosu na rasno ili etničko etiketiranje nekoga, sbozirom da smo svi ''svesno'', iako se oko toga možemo sporiti, zauzeli neki politički stav. Napisao sam da ste antisemita, i stojim iza toga, jer se već duže vreme javljate najviše na vestima u kojim se pominje Izrael i Jevreji i to u izuzetno negativnom tonu. Niste se ogradili od toga, kao što se ni ja ne ograđujem od marksizma.

Preporuke:

@ David Novaković
I vi govorite o primitivizmu?
Sad kad vise nemate sto da kazete po temi teksta, pocinjete da lupetate svasta, nadajuci se da ce se sav razgovor degenerisati u svadju (ko je 'slavni' anti-fasista, a ko 'bijedni' fasista?).
Na kraju se pojavljujete kao Srbin kome su Izrael i Jevreji najpreciji. Vrijedni svake svadje i bijesa, u bilo kakvom razgovoru. Patriotsko-srpski nema sto.
Reci cu vam sledece.
Ne samo da se ne 'ogranicavam' od vasih etiketa, nego kad se neki tekst pojavi, dotican ulozi Jevreja u ovoj nasoj nesreci, onda cu imat mnogo sto dalje da kazem.

Preporuke:

@thinking maize@ Peter RV Moj odgovor na vas komentar nije se pojavio. Vjerovatno mojom krivicom ,jer nijesam pritisnuo dugme "posalji" umjesto "pregled". Evo ga opet. Slazem se sa vama. Nekima je vazno da raspiruju svadju medju Srbima pod bilo kakvim izgovorom. Uspostavlja se brzo da se radi o 'ne-recikliranim' marksistima (u savezu sa manjinama). Tekst g.Stanojcica sadrzi, 'grijeh' da je ukazao na temu koja je odavno trebala da bude diskutirana medju Srbima - kakvo je oslobodjenje 'diktatura proleterijata',uvedena pod Brozom ,predstavljala za Srbe.

Preporuke:

@Tinkering

Tzv. Srbi iz Srbije su nepoznata kategorija u etničkom smislu. Oni sebe tako nazivaju ali u pitanju je etnička mešavina/ što ne kažem da je loše/ koja ima bitno različitte navike i običaje iz Srba od preka. To je činjenica koja se ne može zaobići. A iz te činjenice mnoge druge stvari proizlaze. sviđalo se to nekome ili ne.

Preporuke:

Što neko reče:

"Biće od vas dobri Česi..."

Preporuke:

Ti reče: "tzv. Srbi iz Srbije su nepoznata kategorija u etničkom smislu. Oni sebe tako nazivaju, ali u pitanju je etnička mešavina/ što ne kažem da je loše/ koja ima bitno različite navike i običaje iz Srba od preka. To je činjenica koja se ne može zaobići. A iz te činjenice mnoge druge stvari proizlaze. sviđalo se to nekome ili ne." "Prijatelju" iz TVOG stava jedino što proizilazi je da si ti RASISTA! Ako su Srbi iz Srbije, PO TEBI, neka "etnička mešavina/ što ne kažem da je loše/ koja ima bitno različitte navike i običaje iz Srba od preka" to samo govori da si ti na "TRAGU" "oca Domovine" dr-a Anta Starčevića! Znaš ČEMU vode ti stavovi!? Reći ću ti JEDNU REČ: Jasenovac! Uzgred, MONTENEGRINI, kao STRATEŠKI SAVEZNICI I ustaša I komunista su SRPSKE NACIONALISTE, njih skoro 20 000, među kojima četnike vojvode Pavla Đurišića, kao i deo četnika iz Srbije sa Dragišom Vasićem, NA PREVARU IZRUČILI na SAMOM KRAJU RATA u aprilu 1945, USTAŠAMA! Nešto me tvoji "stavovi" PODSEĆAJU na MONTENEGRINE!?

Preporuke:

Rasista ni po kom osnovu ne mogu biti sem po jednom. A to je da me ti takvim nazoveš. Budući da to radiš iz ideoloških pobuda jasno je o kakvom se rasizmu radi. Ono što si ti izjavio je, međutim, čist rasizam i to je mnogo opasnije jer insistiraš da se svi "Srbi iz preka" stave pod budno oko nadzora takvih kao što si ti ali i da se sa njima ljudski postupa. Pazi ovo! Sa potomcima Nikole Tesle da se ljudski postupa! Sa ljudima koji su iznedrili najvećeg Srbina jedan srbijanski međnac bi da postupa kao nemci sa Slovenima. Da ti, nije, možda, proradila anadolijska ganglija pa nam podmećeš ovakve gadosti? Ali kada smo već kod Srba iz Anadolije i onih iz "preka" onda bi morao znati da su moji potomci držali nekada celo Kosovo a da su tvoji verovatno u to vreme predstavljali obične zavisnike od gospodara i njegovog mača.

Preporuke:

Čoveče da ČITAŠ i PIŠEŠ ćirilicom RAZUMEO ŠTA sam Ti NAPISAO!? Tebe SAMOG BUKVALNO sam CITIRAO, jer Ti UPORNO TVRDIŠ da Srbi iz Srbije NISU Srbi, već neki "mešanci", UPRAVO po "teoriji" "oca domovine" dr-a Anta Starčevića, poznatog "srboljupca" i TVOG "ZEME"! Imam među PRIJATELjIMA dosta Srba rodom van Srbije, a među "neprijateljima" dosta Srba iz Srbije, pa to PRIJATELjSTVO i "neprijateljstvo" NE OBJAŠNjAVAM "rasnim" "razlozima" ŠTO TI UPORNO SPOČITAVAŠ, pri čemu DOSLEDNO KORISTIŠ GAJEVICU PLjUJUĆI kako po Srbima iz Srbije, tako i po NjIHOVOM NACIONALNOM PISMU! Ti si SAM SEBE "legitimisao" kao RASISTU, a ne ja! Samo te CITIRAM, pa osim ako nisi PODELjENA LIČNOST, neki "levo-srpski" Mr Hyde, ako umesto tebe tvoja slika prima SVU TVOJU MORALNU RUŽNOĆU (kao slika Dorijana Greja!), stvarno NE ZNAM KO JE NAPISAO ONE RASISTIČKE RETKE o Srbima iz Srbije, ako ne TI SAM! Ako neko ZLOUPOTREBLjAVA TVOJ STIL (pošto se ti KLONIŠ BILO KAKVOG nick name-a, kao znaka raspoznavanja!) MORAŠ da se OGRADIŠ od toga!

Preporuke:

@Thinking maiye

Ma, od čega da se ogradim? Davno sam saopštio da na ovom sajtu caruju lažovi, klevetnici i preobraćenici, ljudi najgorih moralnih osobina. Zašto je Srbija ovako bedna, bolesna, neradna i mrzilačka, preobučena u ludačku košulju. Vi tome pružate veoma dobru ilustraciju ali i vaši ideološki prijatelji. Vi ste apsolutna negacija svega što vredi u čoveku. Pred kim da se saginjem? Pred posrnulim karakterima, moralnim protuvama i beskičmenjacima. Gadite mi se!

Preporuke:

Znaš "prijatelju" ti već PAR PUTA REČE da poseduješ "domovnicu& putovnicu", pa, ako ti je GADNO u Srbiji, eto idi u "lijepu tvoju domovinu", tamo već krenuli socijalni nemiri, UPRKOS FORMALNO "socijalističkoj" vladi i članstvu u EU, paaa..., široko ti polje za TVOJE "zamisli"! Ja te NE TERAM, ali TI, "dragi prijatelju" IMAŠ taj IZBOR, koji JA, kao SAMO GRAĐANIN Srbije, NEMAM! I ovde u MOJOJ (i TVOJOJ, naravno, al ZNA se KO je "STARIJA GLAVA" u OVOJ KUĆI!) i MOJIH STARIH OTADŽBINI, ti samo spletkariš, huliš& rovariš!? Alo, KO JE "STARIJI BRAT" u ovoj kući! Jel su te TOME NAUČILI u Kumrovcu!? Ljut sam, ali NE ŽELIM NI TEBI neko zlo, al, ako NASTAVIŠ da se BAHATO& DRSKO PONAŠAŠ zadržavam SVA PRAVA, koja mi OVDE pripadaju kao DOMAĆINU! Za početak, MORAĆEŠ da ZARAĐUJEŠ NASUŠNI HLEB u ZNOJU LICA SVOG, baš kako ga zarađuje bilo koji POŠTENI Srbin& državljanin Srbije!? Baš kako ga zarađujem i ja! Ajde, SLOBODAN si! I UPAMTI, ZA TEBE i tebi slične imam oči I NA POTILjKU!

Preporuke:

@Tinker

Kako te, bre, nije sramota ovako masno da lažeš? Pa, evo, sada te pred svima pozivam da citiraš gde sam napisao/i to nekoliko puta/ da posedujem tzv. domovnicu& putovnicu itd. Ovo ti se ne može oprostiti iako znam šta je svrha ovakve ogavne podmetačine. Da produžiš dijalog sa onim koji je u tebi video samo zlosrećnog i nesposobnog naučničića koji se u komunikaciji služi izmišljotinama, podmetanjima i najobičnijim lažima. Skloni mi se sa horizonta!

Preporuke:

Povrediti naučenjaku sujetu - nema težeg zla. Otuda i ovakvi izlivi mržnje i podmetanja. Jesu li to "odgovori" koje do danas još nisam dobio na postavljena pitanja?

Preporuke: