Када је садашњи Председник Србије то увео у политички живот, ДС и Тадић су га "линчовали", преко свих медија, изјавама како то није потребно, и да некаква "елита"(ваљда су мислили на себе), треба да има храбрости да то решава, јер је она од тог народа изабрана! Сада, после избора, је већ евидентно, да постоји већински став у јавности, а ја мислим поготово народу, да је референдум о КиМ потребан. Сматрам да је пре референдума ОБАВЕЗНО потребно бар 6 месеци да медији, поготобво Јавни сервис, буду отворени за СВА мишљења о том питању.
Препоруке:
71
3
2
петак, 21 септембар 2012 10:03
ivan3.012
U inace odlicnom clanku autoru se potkrala mala greska..Evroazijska Unija nije alternativa,vec JEDINI moguci put za spas Srbije! eu je bila jedna od alternativa,mada je od pocetka bilo jasno da je to bilo samo na papiru,i samo primitivan nacin da se ucenama i na prevaru od Srbije uzme ono sto je pljackasima bilo potrebno.Bogu hvala,ta je "alternativa"krepala i pre nego sto je zazivela..Bolesnike,degenerike i lopovcine kao perjanice eu i nato ne racunam.
Препоруке:
69
3
3
петак, 21 септембар 2012 10:27
Sova
Uveriti narod medijma da je EU=blagostanje i mir a Kosovo=Rat i ocaj i - eto (ne)ocekivanog ishoda izjasnjavanja (referenduma) .
Niko javnosti ne pominje da su duzni da za EU ratuju (u Avganistanu , Iraku , Libiji,Siriji)) isto kao i za sebe , za Srbiju ; mozda bi prvo trebalo pojasniti javnosti gde i kada zive ...
Препоруке:
46
0
4
петак, 21 септембар 2012 10:30
dragon13
Za cepanje drzave nije dovoljna vecina 50%+1
Ustavni sud KANADE ZATEVA 2/3
Препоруке:
54
0
5
петак, 21 септембар 2012 10:38
Slavomir Srpski
Da li je logicno i zakonodavno da se raspisuje referendum o KIM, da li je ili nije deo Srbije, ako postoji jasan Ustav? Ako neko zeli da postavi legitimnost Ustava neka onda raspisuje referendum za PROMENU Ustava. Sa cime se licno ne slazem! Pitanje referenduma je drugo: samo jedno pitamnje, da li ili ne treba da nastavimo sa EU priblizavanjima ako nam tamo postavljaju po nasem Ustavu neprihvatljiva resenja? To je jedino pitanje sa odgovorom DA ili NE. Tek potrom, ukoliko odlucimo da ne prihvatamo silovanje naseg Ustava, mozemo da krenemo na drugu stranu svom brzinom. Stoga je prv korak politicka neutralnost (kao ona vojna), a tek potom, po mom misljenju, ukoliko Evroazijski Savez pozove Srbiju zvanicno mozemo da odredimo taj novi politicki savez.
Препоруке:
45
0
6
петак, 21 септембар 2012 10:41
Deda jedan
@MP
T.Nikolic dosao je na mesto Predsednika drzave putem redovnih izbora,sve po Ustavu Srbije i vazecim zakonima a ne nekakovim referendumom ili plebiscitom.Prava i obaveze Predsednika T.Nikolic dobro poznaje jer ne bi polozio zakletvu na nepoznato.Dakle,ne preostaje mu nista drugo nego da radi po slovu zakletve ili da podnese ostavku.
Nigde i nikada nisu referendumi odrzavani u cilju odricanja ili neodricanja od svoje teritorije i dela svoga naroda.Ovo je tipican primer nemanja snage,sposobnosti i umeca za izvrsenje preuzetih obaveza zakletvom(da li je to prvi put?)
Ako vec voli resavati probleme referendumom sto ga ne raspisa treba li ili ne u vladu sa Dinkicem.
Препоруке:
40
2
7
петак, 21 септембар 2012 11:19
tamo-vamo
Slazem se da treba raspisati referendum, ali to mnogo kosta, jevtinije je da Predsednik Tomislav Nikolic izadje u javnost u nekoj od emisija i javno kaze da po Ustavu Nase zemlje Kosovo je deo nase teritorije i niko nema prava da ga oduzme, da ne odgovaramo na ultimatum Nemacke i da nam EU i nije potrebna pa pobugu mi vec i jesmo u Evropi tu se nalazimo i da nam je za dobrobit i blagostanje dosta i Rusija a ne zapad.
Препоруке:
31
3
8
петак, 21 септембар 2012 11:22
mukama pritisnut
To Kosovo nam oduze najbolje ljude pocevsi od Kosovske bitke pa na ovamo, doista je bilo dosta, ono je nase placeno je krvlju milionima rodoljuba i dokle vise? Kakva EU, samo napred Tomosa Rusima gledaj narod obican koji se pati od vladavine DS, doveli su nas do prosjackoj stapa a sada ce biti njihova halabuka oko EU jer gube drasticno svoje pozicije i novac a bogami neko ce i u zatvor.
Препоруке:
29
1
9
петак, 21 септембар 2012 11:25
volim Srbiju
Prvo hvala svima sto sajt radi, a zatim da pustim Ruse da udju kod nas, dajmo im baze niko nece smeti da nas vise dirne a obicnom narodu ce biti bolje. DS se plasi da ce oni najzad biti kao obican narod jadan i bedan pa nek vide kako je to nemati za hleb, ne moci decu zaposliti a za sebe i da ne razmisljamo koliko je ljudi izgubilo posao. Napred Rusi kakva UN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Препоруке:
30
0
10
петак, 21 септембар 2012 11:28
milica
Slazem se za referendum ali nesto nisam sigurna kako ce proci, jos je velika doktrina DS-A u narodu, ali valjda cemo uspeti da se izborimo sa tim, dajte nAM hleba ali ne igara, dajte nam posla i zivot dostojan coveka.
Препоруке:
6
17
11
петак, 21 септембар 2012 11:29
milica
Slazem se za referendum ali nesto nisam sigurna kako ce proci, jos je velika doktrina DS-A u narodu, ali valjda cemo uspeti da se izborimo sa tim, dajte nAM hleba ali ne igara, dajte nam posla i zivot dostojan coveka.
Препоруке:
5
16
12
петак, 21 септембар 2012 11:46
Посматрач
1. Немогуће је расписати референдум са питањем о евентуалном одустајању од дела територије, јер свако референдумско питање мора бити у складу са Уставом. За расписивање оваквог референдума неопходна је претходна промена Устава.
2. Уколико би се и организовао овакав референдум, ко гарантује да би одустајањем од КиМ, Србија ушла у ЕУ?
И још нешто. За време грађанског рата у Хрватској (1991-1995) хрватски медији и званичници никада нису употребили изразе: "Република Српска Крајина", "Српска Крајина" или "Крајина", већ искључиво "привремено окупирана подручја Републике Хрватске". Учинимо напор, да макар у јавности, када говоримо о Косову и Метохији (уставни назив) употребљавамо терминологију у складу са међународним правом (Резолуција 1244), а то значи да говоримо о "територији Републике Србије под привременом управом Уједињених нација". Језик, говор и терминологија којима се служимо најчешће представљају и наш прави, суштински однос према предмету расправе.
Препоруке:
47
0
13
петак, 21 септембар 2012 11:55
Стомаклија
Какав црни референдум? Прво мењајте Устав ако можете, па онда расписујте шта хоћете.
Докле год у Уставу стоји шта стоји, сваки Референдум је увлачење разним Чедомиљима и ЕУНАТО!
Референдум је ЗНАК да је Србија слаба и да не поштује своје законе и своју историју.
Хоћете доказ да народ жели/не жели у ЕУ? Иматсте га за Ђурђевдан. Од свих изабрасмо оне који су најмање тровали око ЕУНАТО.
Ако га издајници и распишу, ја не излазим! Срам вас било!
Препоруке:
38
0
14
петак, 21 септембар 2012 12:15
boban
EU ne garantuje Srbiji clanstvo.Znaci pitanje referenduma ne moze biti "EU ili Kosovo.
Ako se preda Kosovo dobija se tek datum pregovora o clanstvu.
Препоруке:
25
0
15
петак, 21 септембар 2012 12:21
veljkovic
U sta se pretvorio narod koji je potomak hrabrih Solunaca!
Препоруке:
33
0
16
петак, 21 септембар 2012 13:11
Драгославић
Референдусмско питање ће бити квака 22.
Наша власт ће се о питању консултовати са Бриселом (читај: Берлином) и Вашљивтоном.
Сетите се питања међународном суду правде о Космету!
Препоруке:
23
0
17
петак, 21 септембар 2012 14:08
Sale
Govorim iz perspektive nestranačkog čoveka. Vidim da će se DSS vratiti na velika vrata na sledećim izborima. Ja ne znam za koga bi drugog glasao da sačuva Srbiju, možda radikali ali ne verujem. Ovo ostalo sve požutelo kao da se prosula farba po Srbiji.
Препоруке:
26
1
18
петак, 21 септембар 2012 14:13
posmatrac
Slazem se sa raspisivanjem referenduma.Verujem da narod jos uvek ima nacionalnu svest i da ce pre izabrati KiM nego virtuelnu zajednicu zvanu EU.Takodje se slazem sa komentatorom koji trazi hleba i posla za ovaj narod.Zapravo to pitanje je iste vaznosti kao i pitanje teritorijalne celovitosti.Prethodna vlast je sve ucinila-namerno-da zemlju dovede na ivicu propasti.Razmisljanje im je bilo-ko ce jos o KiM kad pocrkasmo u bedi.Oni sto su lupali minuse onom komentatoru koji trazi"hleba i posla" su ocito provilegovani jer imaju i jedno i drugo.Sit se gladnog ne seca!
Препоруке:
4
10
19
петак, 21 септембар 2012 14:26
Милорад Станојловић
ДЕМОКРАТСКИ ФАНАТИЗАМ (1)
Претерана вера и ревност у демократији никада нису пожељне вредности. Још је Шекспир рекао да се претерана ревност не исплати, тј. не награђује.
Србија је потрошила мало више од два века да би усвојила неку „коначну“ верзију устава, а да и дан данас нема ту константу.
Стога није прихватљив предлог: „Најпоштеније би било да грађани Србије преузму своју судбину у своје руке и да се на будућем референдуму јасно изјасне да ли су за Европу без Косова или су за једну целовиту српску државу.“
О поштењу, другом приликом, а и на другом месту, што би рекао Ђинђић.
Србија има Устав, али због тога има и проблем, који није демократски. Иако је по мени тај Устав ближи АВНОЈ-у него демократији, не предлажем да се он мења акламацијом. То су нормалне невоље ако се хоће поштовати закон. Јер, закон је начин на који држава разговара сама са собом, кажу, док би референдум био ћутање државе.
С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Препоруке:
10
1
20
петак, 21 септембар 2012 14:30
Милорад Станојловић
ДЕМОКРАТСКИ ФАНАТИЗАМ (2)
Не знам да ли Србија треба да се окреће истоку или западу, али знам да мора да се одлучи за нови регрутни систем, јер професионалну војску немамо, нити ћемо је ускоро имати, а некакву војску ипак морамо имати. Као и војну индустрију.
Такође бих оспорио модел Источне и Западне Немачке. И формално и мемеорандумски. Иако оне нису признале једна другу, бивша република Југославија је признала Источну Немачку и то прва у свету. (Молим да ме неко демантује ако сам претерао мало.)
Осим тога, да питам: зашто до данас није организован референдум у кипарској турској републици? То је територија Европе, ако се не варам..
Читава полемика о референдуму има призвук синдикалног анархизма, тзв. самоуправљања, где су се доносили закони, , али смо после гласали да ли ћемо их поштовати или - не.
АВНОЈ је бесмртан, што за Србију више нисам сигуран, мада Србија има 14 векова искуства, а АВНОЈ нешто мање.
С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Препоруке:
12
2
21
петак, 21 септембар 2012 15:02
posmatrac
"О поштењу, другом приликом, а и на другом месту, што би рекао Ђинђић. "Ne razumem zasto citirate DJindjica.Pa on je jedan iz tima koji su posle 05.10.2000.ucinili sve da se Srbija nadje u sadasnjoj politicko ekonomskoj situaciji.Ne sporim da njegovi obozavaoci imaju pravo da ga slave,ali pominjanje njega u temi koja je biti ili ne biti za Srbiju je dosta oporo.I zasto toliko sumnjate u kolektivnu odgovornost naroda.Doduse i medju starijim Srpskim politicarima bilo je onih koji su tvrdili"narod je stoka"ali upravo takvima pripada ovakav epitet.
Препоруке:
12
1
22
петак, 21 септембар 2012 15:18
Студент
Референдум нипошто!! Знате ли ви колико има Југолсевена у Србији,највише од свих држава из бивше земље. У Хрватској регистровано 167. Југовића а у Србији 80.000. Ја кежем да је Југослевена 1/3 народа у Србији. Ти Југослевни кроз ЕУ желе опет да буду у истој држави са браћом Хрватима,Словенцима. Они да нам одлучују о нашој светињи или о ЕУ? Ја кежем да овде људи још ниси национално свесни,то јест много су анационални. Могу да замислим како би сорошевска медијска машинерија правила причу. Типа: са ЕУ идемо у бољи живот,а Косово је изгубљено,морамо да се окренемо будућности...и тако те приче.
Препоруке:
19
1
23
петак, 21 септембар 2012 15:41
Mића
Не треба референдум треба поштовати Устав.Не губити више време на усаглашаванје прописа са ЕУ.Много нјих прима плате, дневнице на пословима усаглашаванја и придруживанју ЕУ а то су само бачене паре у ветар.Окренимо се на усаглашаванје прописа са Евроазијском унијом.Они не траже да се одрекнемо дела територије.Не приступати емотивно већ зарад државних интереса.И још нешто важно, нестајемо као народ.Мора се наћи подстицај за мајке да рађају децу пр. ради за мајке са преко 4-ри детета признати за свако дете 4,5 год.радног стажа или већ како другачије.Финанскијски подстицаји при рођенју детета нису дали резултате.За 30-так година при оваквом наталитету неће имати ко да брани ову нашу Србију.
Препоруке:
9
0
24
петак, 21 септембар 2012 16:03
posmatrac
"student"-Pa sam kazes da u Srbiji ima 80.000 onih koji se izjasnjavaju kao Jugosloveni.I kako bi taj broj mogao da utice na ishod referenduma.Sto se tice sorosefskih ekspozitura verujem da su oni i protiv Jugoslavije i protiv Srbije.
Препоруке:
7
1
25
петак, 21 септембар 2012 17:29
Милорад Станојловић
ДЕМОКРАТСКИ ФАНАТИЗАМ (3)
@posmatrac
Не видим зашто не бих спомињао Ђинђића, без обзира на контекст. Тачно је да су нас његова наивност и нефилозофски прагматизам одвели у Јужну Америку. Не заборавимо да је страдао од сопствене полиције, што говори о поимању личне и државне безбедности.
У врху ове стране читам:"Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ". Првобитно је именована само црква. О томе је реч.
Иначе, проблематичан је став који каже: “Ne sporim da njegovi obozavaoci imaju pravo da ga slave,ali pominjanje njega u temi koja je biti ili ne biti za Srbiju je dosta oporo.“
Опорост је лек за Србију. После пет деценија прихватања изградње аутопута који је водио у пропаст Србију.
Према томе, опорост је наш избор, док је Ђинђић само неуспели преводилац тог избора.
Нема теме коју треба избегавати; нисмо кукавице, а налазимо се историјски у 1804. години, која нас пита: „Хоћемо ли државу или нећемо“.
С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Препоруке:
5
2
26
петак, 21 септембар 2012 18:07
ivan3012
Za zaljenje je koliki broj ljudi ne shvata da je sustina referenduma nesto sasvim drugo.Nepotrebno i pogubno cepidlacenje oko ustava,pravnih konsekvenci i svih drugih "Isterivanja neke pravde"veoma je stetno u ovom trenutku.Niko ne spori prerogative ustava kao vrhovnog zakonskog akta,ali SADA JE TRENUTAK ZA MUNJEVITU PROMENU DRZAVNOG KURSA!!Okretanje ka istoku i Rusiji!Sada ili nikada! Referendum je NEOPHODAN KAO POKRICE ZA OVO BRZO PRESTROJAVANJE!Neuobicajena aktivnost vezana za Rusiju,svakako nesto nagovestava.Da oni koji vode drzavu nisu sigurni da ce narod izabrati Srbiju,a ne eu-ne bi ni razmisljali o referendumu.Samo, za brzu promenu dugogodisnje pogresne odnosno pogubne drzavne strategije neophodna je jasno izrazena volja i saglasnost naroda,a to je ujedno i najdemokratskije moguce pokrice za svaku odluku od drzavnog znacaja.Onaj iza koga stoji narodna volja,NE MOZE POGRESITI!Budimo ljudi-uspravimo se! Vreme je!...Jer zivot nas nece cekati...Neka nam je sa srecom!!
Препоруке:
6
0
27
петак, 21 септембар 2012 19:04
Бранислав Г. Ромчевић
Ниједно поколење Срба нема права да се изјашњава да ли се у име Србије и Српства одриче Косова. Устав је јасан, историја је јасна! Заговарање референдума је издаја!
Препоруке:
13
0
28
петак, 21 септембар 2012 20:44
Влада, Србија
@Бранислав Г. Ромчевић
Тачно, кратко и јасно!
Препоруке:
6
0
29
петак, 21 септембар 2012 20:56
Саша
Ја немам права да се изјашњавам у име мог прадеде који је погинуо на Колубари 1914. Ја немам права да се изјашњавам у име деде који је погинуо 1946. у Дреници. Ја имам права да се изјасним само у своје име, а то је мало. То је недовољно се Србија преда тамо некоме.
Технички, сваки референдум се може наместити. Најсвежији пример је референдум у Црној Гори где је један "представник" про-српске опције признао резултате пред камерама пре него што су објављени. резултате који су били нетачни, али је Монтенегро васкрсао након његове изјаве.
Оставите се људи националних експеримената. Много су скупи.
Препоруке:
9
0
30
петак, 21 септембар 2012 22:07
Турас
Присталице референдума по мени су издајници. Сетимо се неколико референдумских комедија по "демократској Европи"Само глупаци верују у исправност истих.
Препоруке:
7
1
31
субота, 22 септембар 2012 01:35
OKVIR
Kakav referendum?Prokleti spin, kao da smo majmuni.Ima li ova drzava Ustav?Sta pise u tom Ustavu po pitanju Kosova i Metohije?Politicki ... bi se opet igrale skrive.Ocete li `koliko sutra` raspisivati referendum o Raskoj ili Bujanovcu i Presevu, ...Znaci Ustav je samo papir onako za ...???
Препоруке:
2
0
32
субота, 22 септембар 2012 01:42
s.p.Lajković
E,ali Srbin voli kad mu nešto ne daju.Odmah misli da je to nešto mnogo vredno,pogotovo kada ovi nešto veliko traže za uzvrat.
Srbija se ponaša kao buduća žrtva šibicara.Zna da je to lopovluk i loše ali će da pristane na sve da vidi, da možda će biti i dobro na kraju .Posle naravno dodje kukanje .
Kad prosečan političar dodje na vlast, posle nekoliko dana, kada okusi prve plodove vlasti, postaje nesiguran i povodljiv,izgubi svoju ličnost i umisli da od njega nešto zavisi te da će baš on nešto da reši ...
Препоруке:
1
0
33
субота, 22 септембар 2012 03:48
Никола 031
Нема потребе за референдумом зато што су по уставу Косово и Метохија саставни део Србије, а улазак у ЕУ је условљен цепањем Србије што значи да је прикључење Србије ЕУ ПРОТИВУСТАВНО!
Препоруке:
2
0
34
субота, 22 септембар 2012 08:50
Uslov za referendum
Oslobađanje medija od žute ...Kad prestanu da narodu ispirjau mozak, onda raspisati referendum.
Препоруке:
2
0
35
субота, 22 септембар 2012 10:08
posmatrac
Zalazem se za referendum jer verujem u svest srpskog naroda.Uostalom zar Ustav nije bio referendum?Takodje smatram da je besmislena tvrdnja da EU nema alternativu.Ako je uslov ulaska-a jeste-priznanje KiM zasto pojedini komentatori sumnjaju da narod nece to prepoznati i glasati protiv EU?Potcenjujete mudrost srpskog naroda a to je uvreda za njega.Sto se tice komentara u kome se pominje Djindjic i njegovo "ubistvo od strane njegove policije"neka komentator pojasni da li veruje "zutom"sudu.Ako pak ne veruje neka nam iznese dokaze po kojima donosi zakljucak.Djindjic nas nije vratio u J.Ameriku vec u centralnu Afriku.Sa njegovim dolaskom pocelo je unistavanje patriotizma kod srpskog naroda i ekonomski sunovrat.Dali je on prilikom posete Boru tvrdio da umesto rudarenja tamosnje stanovnistvo treba da uzgaja kikiriki.Kad je propao rakovicki industriski basen?Kad je Djindjic poceo ozbiljno da razmislja o KiM?Ko su mu bili strateski partneri o pregovorima o sudbini KiM?
Препоруке:
3
1
36
субота, 22 септембар 2012 10:54
Uslov za referendum 2
Posmatrač je dobro rekao: Obelodaniti istinu o pozadini Vizionara Đinđiča, sve njegve radnje, pa tadićeve kamarile...
Priputitati Čedu šta je mislio Montgomeri pod time da se Čeda ohrabri a progovori o ubistvu svog političkog oca.
Ond bi se sve siteralo na čistac.
Onda bi valjda ovi isprani mozgovi koji se i dalje validiraju po GSP u znak lojalnosti Đilasu, shvaili s kim imaju posla.
I, onda bi protiv KiM glasali samo retki čankovi, čedini sledbenici, i još poekei zajlubljnici u B92 , Studio B, narkomani.
kao i zaposleni u NVO i njihve familije, koji na našoj grbači žive.
I naravno,manjine.
Ipak nedovoljno za njih..
Препоруке:
5
0
37
субота, 22 септембар 2012 12:20
s.p.Lajković
Jedino rešenje je NE ČINJENJE!
Sa Šiptarskim paralelnim strukturama treba prekinuti svaki dijalog a pojačati novčana davanja svim Srbima koji borave na Kosovu.Omogućiti svima da sa Kosova putuju kroz Srbiju nesmetano ali samo uz dokumenta koja priznaje država Srbija a nisu izdale pobunjeničke strukture - ZNAČI BEZ KONTROLNIH PUNKTOVA NA ADNINISTRATIVNOJ LINIJI ali sa dubinskom kontrolom .To se odnosi i na tablice .Treba ometati njihov TV program a napraviti program namenjen kako Srbima tako i Šiptarima a koji bi se emitovao iz Bujanovca sa pojačanom snagom .Ometati im mobilnu telefoniju .
Upotrebiti sve ono što se radi u specijalnom ratu - pa da vidimo ko će duže da izdrži.
Osnovno je : nemati dijalog ni sa kim iz njihove paralelne strukture vlasti ili odrediti samo jednog jedinog ko nam se čini pogodan i preko njega praviti nekakav kvazi dijalog sa ostalima .Poenta je - PONIZITI IH ! Pri tome treba biti tvrd pri svakom insistiranju zapada, te ,njihove zahteve IGNORISATI !
Препоруке:
4
0
38
субота, 22 септембар 2012 14:03
doda
Kosovo je nezavisno od Srbije.Referendum ili ne ono je otishlo a referendumom biste ostali bez Kosova a takodje i bez Evrope.Neko je spominjao ruske baze anikako da objasni kako bi rusi i da hocu mogu stici do srbije.Bude li se glasalo za EU otishlo bi Kosovo.Ako bi se glasalo za Kosovo ostali bi ste i bez Kosova i bez Eu.
Препоруке:
1
8
39
субота, 22 септембар 2012 17:49
kursula
kakav referendum , referendum je bio 1389 . sad je samo pitanje koliko treba cekati da vratimo sto je nase. mozda 1 vek mozda 5 neko ce docekati neko nece sta god da se potpise i ne potpise u vezi kosova svaki pravi srbin zna i uci svoju decu sta je nase i sta treba vratiti svidelo se nekom to ili ne .
Препоруке:
3
0
40
недеља, 23 септембар 2012 00:27
The Jack
Nije problem u Tominom nepoznavanju onoga za sta se zakleo. Problem je u tome, odnosno u dugackoj listi onoga, sto ce on da navede kao izgovor zasto nije provodio supstanciju svoje zakletve i ustav jadne nam Srbije.
Jer zaista Vam kazem, da je jednom receno, da ce se jedan odreci drugoga tri puta, pre nego sto petao zakukurice.
Drzave se daju narodima, a da bi imalo sta da propadne umesto naroda, kae jedan pravoslavni mislilac. Naravno mi idemo u kontru - u propast naroda zarad drzave na staklenim nogama, mimo sveta, kontra Bogu i ljudima, a ponajpre braci koji i zale i pomazu!!!
Препоруке:
1
0
41
недеља, 23 септембар 2012 09:53
Katarina
Uopste ne razumem sta znaci zagovaranje referenduma o drzavnoj teritoriji. Kako ste krenuli, sta cete sutra uraditi kada Hrvatska, kao clanica EU bude zatrazila, s autroitetom clanice, ceo Srem? Pa, pre vise godina je Canak bio ucesnik skupa u Zagrebu "Hrvatski Srem/Srijem"? [Mozda cete tada cicijasiti, samo do Sremske Mitrovice, umesto sa sve Zemunom] Da li to znaci da cete tada zagovarati referendum da se Srem prepusti Hrvatskoj, kako bi nas podrzala da udjemo u EU? Zatim ce Sofija traziti celu istocnu i jugoistocnu Srbiju, pa cete tada zagovarati jos jedan mali referendum? Kad Makedonija bude trazila "svoje", Madjarska sve do Ujvideka, zar i tada referenducicic? Gde je granica? O aksiomima se i ne raspravlja, a kamoli raspisuju referendumi. Mozda moze jedan s pitanjem: Ima li ovde razuma?
Препоруке:
2
0
42
уторак, 25 септембар 2012 02:11
Srboljub Savic
Na referendumu se izjasnjava narod o pitanjima koja
su definisana Usatvom i zakonima.
Ustav Srbije, ne dozvoljava raspravu o separatizmu,
prodaji ili,jos manje, poklanjanju dela teritorije.
Sva prica, rasprave i novinarska pisanja o pristupu
Srbije Evropskoj Zajednici, ne zasniva se na odluci
Skupstine Srbije, pa je pravno, bezvredno. Realan politicki sistem, bez cvrste usatvne i zakonske
osnove, sveo je narod u Srbiji na opstu imenicu.
Narod je, realno, zamenjen "navijacima" politickih
partija, bile one nelegalne, politikantske,
poluprofesionalna udruzenja, pokreti, klubovi, ...
Takodje, sistem je ostavio naziv (sada lazni)
"narodni" poslanik, a po svemu realnom (cak i
leaglizovanom), to je ime,jedno iz grupe parlamentarne partije.
Cak i da se svi slozimo, da za nesto, treba pitati
narod, nema realne mogucnosti.
Imenica ne moze da odgovori-iskaze svoje misljenje.
S. Savic
Препоруке:
1
0
43
понедељак, 01 октобар 2012 00:55
The Jack
Referendom o Kosovu nije problem. Problem je rezultat!! Doslo je vreme da se narod izjasni o svojoj tajnoj misli u kojoj, mada javno drugacije zbori, vidi Kosovo kao kamen oko vrata svoje dece i unuka. Stvari su jednostavno dovedene do toga i poprimile oblk "legalnosti".
Pitanje je cilja "oslobodjnja" i "demokratizacije" Kosova. Sa mafijaskom klikom, koje drze u saci malo veci mafijasi, na celu formalne "drzave" opsta otimacina bogatstava Kosova ce da ide kao po loju. Dakle kada se ostvari "san", "drzavnici" Kosova ce, pod pretnjom metka, ili Haga, a u opstem "interesu" svesiptarije, da prepuste sve, ali sve.
Istu stdbinu ce da dozive i ostaci Srbije, ako se hitno ne dozovemo pameti.
.jpg)
Niko javnosti ne pominje da su duzni da za EU ratuju (u Avganistanu , Iraku , Libiji,Siriji)) isto kao i za sebe , za Srbiju ; mozda bi prvo trebalo pojasniti javnosti gde i kada zive ...
Ustavni sud KANADE ZATEVA 2/3
T.Nikolic dosao je na mesto Predsednika drzave putem redovnih izbora,sve po Ustavu Srbije i vazecim zakonima a ne nekakovim referendumom ili plebiscitom.Prava i obaveze Predsednika T.Nikolic dobro poznaje jer ne bi polozio zakletvu na nepoznato.Dakle,ne preostaje mu nista drugo nego da radi po slovu zakletve ili da podnese ostavku.
Nigde i nikada nisu referendumi odrzavani u cilju odricanja ili neodricanja od svoje teritorije i dela svoga naroda.Ovo je tipican primer nemanja snage,sposobnosti i umeca za izvrsenje preuzetih obaveza zakletvom(da li je to prvi put?)
Ako vec voli resavati probleme referendumom sto ga ne raspisa treba li ili ne u vladu sa Dinkicem.
2. Уколико би се и организовао овакав референдум, ко гарантује да би одустајањем од КиМ, Србија ушла у ЕУ?
И још нешто. За време грађанског рата у Хрватској (1991-1995) хрватски медији и званичници никада нису употребили изразе: "Република Српска Крајина", "Српска Крајина" или "Крајина", већ искључиво "привремено окупирана подручја Републике Хрватске". Учинимо напор, да макар у јавности, када говоримо о Косову и Метохији (уставни назив) употребљавамо терминологију у складу са међународним правом (Резолуција 1244), а то значи да говоримо о "територији Републике Србије под привременом управом Уједињених нација". Језик, говор и терминологија којима се служимо најчешће представљају и наш прави, суштински однос према предмету расправе.
Докле год у Уставу стоји шта стоји, сваки Референдум је увлачење разним Чедомиљима и ЕУНАТО!
Референдум је ЗНАК да је Србија слаба и да не поштује своје законе и своју историју.
Хоћете доказ да народ жели/не жели у ЕУ? Иматсте га за Ђурђевдан. Од свих изабрасмо оне који су најмање тровали око ЕУНАТО.
Ако га издајници и распишу, ја не излазим! Срам вас било!
Ako se preda Kosovo dobija se tek datum pregovora o clanstvu.
Наша власт ће се о питању консултовати са Бриселом (читај: Берлином) и Вашљивтоном.
Сетите се питања међународном суду правде о Космету!
Претерана вера и ревност у демократији никада нису пожељне вредности. Још је Шекспир рекао да се претерана ревност не исплати, тј. не награђује.
Србија је потрошила мало више од два века да би усвојила неку „коначну“ верзију устава, а да и дан данас нема ту константу.
Стога није прихватљив предлог: „Најпоштеније би било да грађани Србије преузму своју судбину у своје руке и да се на будућем референдуму јасно изјасне да ли су за Европу без Косова или су за једну целовиту српску државу.“
О поштењу, другом приликом, а и на другом месту, што би рекао Ђинђић.
Србија има Устав, али због тога има и проблем, који није демократски. Иако је по мени тај Устав ближи АВНОЈ-у него демократији, не предлажем да се он мења акламацијом. То су нормалне невоље ако се хоће поштовати закон. Јер, закон је начин на који држава разговара сама са собом, кажу, док би референдум био ћутање државе.
С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Не знам да ли Србија треба да се окреће истоку или западу, али знам да мора да се одлучи за нови регрутни систем, јер професионалну војску немамо, нити ћемо је ускоро имати, а некакву војску ипак морамо имати. Као и војну индустрију.
Такође бих оспорио модел Источне и Западне Немачке. И формално и мемеорандумски. Иако оне нису признале једна другу, бивша република Југославија је признала Источну Немачку и то прва у свету. (Молим да ме неко демантује ако сам претерао мало.)
Осим тога, да питам: зашто до данас није организован референдум у кипарској турској републици? То је територија Европе, ако се не варам..
Читава полемика о референдуму има призвук синдикалног анархизма, тзв. самоуправљања, где су се доносили закони, , али смо после гласали да ли ћемо их поштовати или - не.
АВНОЈ је бесмртан, што за Србију више нисам сигуран, мада Србија има 14 векова искуства, а АВНОЈ нешто мање.
С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
@posmatrac
Не видим зашто не бих спомињао Ђинђића, без обзира на контекст. Тачно је да су нас његова наивност и нефилозофски прагматизам одвели у Јужну Америку. Не заборавимо да је страдао од сопствене полиције, што говори о поимању личне и државне безбедности.
У врху ове стране читам:"Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ". Првобитно је именована само црква. О томе је реч.
Иначе, проблематичан је став који каже: “Ne sporim da njegovi obozavaoci imaju pravo da ga slave,ali pominjanje njega u temi koja je biti ili ne biti za Srbiju je dosta oporo.“
Опорост је лек за Србију. После пет деценија прихватања изградње аутопута који је водио у пропаст Србију.
Према томе, опорост је наш избор, док је Ђинђић само неуспели преводилац тог избора.
Нема теме коју треба избегавати; нисмо кукавице, а налазимо се историјски у 1804. години, која нас пита: „Хоћемо ли државу или нећемо“.
С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Тачно, кратко и јасно!
Технички, сваки референдум се може наместити. Најсвежији пример је референдум у Црној Гори где је један "представник" про-српске опције признао резултате пред камерама пре него што су објављени. резултате који су били нетачни, али је Монтенегро васкрсао након његове изјаве.
Оставите се људи националних експеримената. Много су скупи.
Srbija se ponaša kao buduća žrtva šibicara.Zna da je to lopovluk i loše ali će da pristane na sve da vidi, da možda će biti i dobro na kraju .Posle naravno dodje kukanje .
Kad prosečan političar dodje na vlast, posle nekoliko dana, kada okusi prve plodove vlasti, postaje nesiguran i povodljiv,izgubi svoju ličnost i umisli da od njega nešto zavisi te da će baš on nešto da reši ...
Priputitati Čedu šta je mislio Montgomeri pod time da se Čeda ohrabri a progovori o ubistvu svog političkog oca.
Ond bi se sve siteralo na čistac.
Onda bi valjda ovi isprani mozgovi koji se i dalje validiraju po GSP u znak lojalnosti Đilasu, shvaili s kim imaju posla.
I, onda bi protiv KiM glasali samo retki čankovi, čedini sledbenici, i još poekei zajlubljnici u B92 , Studio B, narkomani.
kao i zaposleni u NVO i njihve familije, koji na našoj grbači žive.
I naravno,manjine.
Ipak nedovoljno za njih..
Sa Šiptarskim paralelnim strukturama treba prekinuti svaki dijalog a pojačati novčana davanja svim Srbima koji borave na Kosovu.Omogućiti svima da sa Kosova putuju kroz Srbiju nesmetano ali samo uz dokumenta koja priznaje država Srbija a nisu izdale pobunjeničke strukture - ZNAČI BEZ KONTROLNIH PUNKTOVA NA ADNINISTRATIVNOJ LINIJI ali sa dubinskom kontrolom .To se odnosi i na tablice .Treba ometati njihov TV program a napraviti program namenjen kako Srbima tako i Šiptarima a koji bi se emitovao iz Bujanovca sa pojačanom snagom .Ometati im mobilnu telefoniju .
Upotrebiti sve ono što se radi u specijalnom ratu - pa da vidimo ko će duže da izdrži.
Osnovno je : nemati dijalog ni sa kim iz njihove paralelne strukture vlasti ili odrediti samo jednog jedinog ko nam se čini pogodan i preko njega praviti nekakav kvazi dijalog sa ostalima .Poenta je - PONIZITI IH ! Pri tome treba biti tvrd pri svakom insistiranju zapada, te ,njihove zahteve IGNORISATI !
Jer zaista Vam kazem, da je jednom receno, da ce se jedan odreci drugoga tri puta, pre nego sto petao zakukurice.
Drzave se daju narodima, a da bi imalo sta da propadne umesto naroda, kae jedan pravoslavni mislilac. Naravno mi idemo u kontru - u propast naroda zarad drzave na staklenim nogama, mimo sveta, kontra Bogu i ljudima, a ponajpre braci koji i zale i pomazu!!!
su definisana Usatvom i zakonima.
Ustav Srbije, ne dozvoljava raspravu o separatizmu,
prodaji ili,jos manje, poklanjanju dela teritorije.
Sva prica, rasprave i novinarska pisanja o pristupu
Srbije Evropskoj Zajednici, ne zasniva se na odluci
Skupstine Srbije, pa je pravno, bezvredno. Realan politicki sistem, bez cvrste usatvne i zakonske
osnove, sveo je narod u Srbiji na opstu imenicu.
Narod je, realno, zamenjen "navijacima" politickih
partija, bile one nelegalne, politikantske,
poluprofesionalna udruzenja, pokreti, klubovi, ...
Takodje, sistem je ostavio naziv (sada lazni)
"narodni" poslanik, a po svemu realnom (cak i
leaglizovanom), to je ime,jedno iz grupe parlamentarne partije.
Cak i da se svi slozimo, da za nesto, treba pitati
narod, nema realne mogucnosti.
Imenica ne moze da odgovori-iskaze svoje misljenje.
S. Savic
Pitanje je cilja "oslobodjnja" i "demokratizacije" Kosova. Sa mafijaskom klikom, koje drze u saci malo veci mafijasi, na celu formalne "drzave" opsta otimacina bogatstava Kosova ce da ide kao po loju. Dakle kada se ostvari "san", "drzavnici" Kosova ce, pod pretnjom metka, ili Haga, a u opstem "interesu" svesiptarije, da prepuste sve, ali sve.
Istu stdbinu ce da dozive i ostaci Srbije, ako se hitno ne dozovemo pameti.