"Nova strategija za borbu protiv društvene homofobije"

SPC I VERNICI DANAS SLAVE CVETI, DAN KADA JE ISUS HRISTOS UŠAO U JERUSALIM

NA DANAŠNjI DAN 1941. MAĐARSKE OKUPACIONE TRUPE POČELE TEROR U BAČKOJ, ZA NEKOLIKO DANA UBIJENO OKO 3.000 SRBA I JEVREJA; 1999. NATO GAĐAO I UNIŠTIO VIŠE MOSTOVA ŠIROM SRBIJE; 2002. POREMINUO VLAJKO STOJILjKOVIĆ; 1906. ROĐEN SEMJUEL BEKET

NASLOVNE STRANE SRPSKE ŠTAMPE 13. APRILA 2025. GODINE

AFP: VUČIĆ U BEOGRADU OKUPIO NEKOLIKO HILjADA SVOJIH PRISTALICA, KAO ODGOVOR NA MASOVNE STUDENTSKE PROTESTE KOJI POTRESAJU ZEMLjU. ZA PROTESTE OKRIVLjUJE "STRANE SILE KOJE SE BORE PROTIV SLOBODNE SRBIJE"

VESNA MALIŠIĆ: VUČIĆEVI ZAHTEVI PREDSTAVLjAJU UVOD U OGOLjENU REPRESIJU. POKUŠAO JE SVE DA PLAGIRA, SAMO SAM OČEKIVALA DA KAŽE JEDNOG DANA DA ĆE DA PEŠAČI DO STRAZBURA

SSP: ZAHTEVAMO HITNU ISTRAGU ZBOG NAPADA NA ŠAROVIĆA I SAVU MANOJLOVIĆA. NASILjE NAD NOVINARIMA, GRAĐANIMA I POLITIČARIMA I NjIHOVIM PORODICAMA NE SME DA POSTANE SVAKODNEVICA

VUČIĆ NA SKUPU "NE DAMO SRBIJU" UPUTIO PET ZAHTEVA NADLEŽNIM INSTITUCIJAMA: „USPOSTAVITI PUNO POŠTOVANjE USTAVA I ZAKONA. VRATITI GRAĐANIMA OTETI RTS - KLjUČNOG UČESNIKA U OBOJENOJ REVOLUCIJI"

ALEKSANDAR LUKAŠENKO: TEŠKO DA ĆE UKRAJINA IKADA BITI U EVROPSKOJ UNIJI. ONI GULE EVROPSKE GRANTOVE KOJE SU PODELILI, JER SE ZA TAJ PROCES IZDVAJAJU MILIONI DOLARA

SAVO MANOJLOVIĆ FIZIČKI NAPADNUT NA VOŽDOVCU. NAPADAČ PESNICOM U GLAVU UDARIO MANOJLOVIĆA KROZ OTVORENI PROZOR DOK JE BIO U AUTOMOBILU SA SUPRUGOM I BEBOM, UZ PRETNjU: „MRTAV SI ČOVEK!“

DIREKTNO.RS: ANA BRNABIĆ „ZABAGOVALA“ I POGREŠNO CITIRALA ČUVENU IZREKU – „KO SE LAČA MATI...“

FRIDRIH MERC: TRAMPOVE CARINSKE MERE POVEĆAVAJU RIZIK DA ĆE SLEDEĆA FINANSIJSKA KRIZA NASTUPITI RANIJE NEGO ŠTO SE OČEKIVALO. MI EVROPLjANI MORAMO DA ODGOVORIMO UBEDLjIVO

NOVA.RS: NEMANjA ŠAROVIĆ FIZIČKI NAPADNUT DOK JE IZVEŠTAVAO ISPRED SKUPŠTINE SRBIJE, AKTIVISTI SNS-A PRETHODNO GA OPKOLILI I VREĐALI. POLICIJA GA „ZAMOLILA“ DA NAPUSTI SKUP

nedelja, 13. april 2025.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

"Nova strategija za borbu protiv društvene homofobije"

Komentari (401) COMMENTS_ARE_CLOSED

Tačka!

Preporuke:

168

Ukoliko znate nekoga ko je homofob, religijski fundamentalista ili homofobni sveštenik, član desničarske organizacije, ili član jedne od nacionalističkih političkih partija kao što su Dveri, SRS, i DSS, širite glasine o njima – optužite ih za nasilje nad ženom i decom, za alkoholizam, za rasizam i mržnju prema Jevrejima i nacionalnim manjinama.

hmm, zar ovo nije cin sirenja mrznje, kao jedno, laganje na stetu pojedinca, kao drugo...:)...ali ok, posto tvrdite da je homofoba vise nego vas, zar homofobi ne bi mogli ovu istu bolesnu instrukciju i jos bolesniju strategiju da upotrebe protiv vas...:)...vi ih u stvari podsticete da vas mrze, sto je meni neshvatljivo i veoma smesno, kao i cela kvirija...ila sta vec!

prestanite da skacete sami sebi u stomak, zivite miran zivot, niko vas ne dira i nikome ne smetate, manite se parada koja ljudima smeta a njom nista ne dobijate, vec sve vise gubite.

Preporuke:

191

Svaka čast na objavljivanju ovog dokumenta. Kad čovek ovo pročita, uhvati ga jeza, kao da čita neko uputstvo iz 1910. za članove boljševičke partije, za propagandno delovanje protiv političkih protivnika.

Preporuke:

220

"Parade ponosa"
Cime se vi to ponosite?To nikako da razumem.
Zasto je potrebno da paradirate?
Zasto nije dovoljno da to sto radite,radite iza zatvorenih vrata?

Preporuke:

165

Cist fasizam!

Preporuke:

171

Da li je neko otišao na saj Kvirije? Tekst precrtan i piše "Ovo je fake!!! Uroš."

Zna li neko šta se zapravo dešava? :)

Preporuke:

Molim urednistvo NSPM da angazuje advokata koji ce dati podatke pripadnicima MUP-a Srbije i Tužilastva sa kog internet izvora je ovo skinuto i podneti krivicnu prijavu protiv Kvirije. Sve ostalo je izlisno i predstavljalo bi puku intelektualnu jalovost i kukavicluk. Hvala

Preporuke:

144

Kada su ovako glasni i bez šake na ustima ne bazde baš na praziluk, već više (mirišu) na trihomonas. A i čitaju dosta. Najviše brošurica za specijalna dejstva protiv društva u kome žive. Sve za nastranost, nastranost ni za šta!

Preporuke:

114

Predlažem da se Kvirija Centar premesti iz Beograda
u Prištinu.

Preporuke:

148

Najkrvoločnije ustaše i najokoreliji nemački SS nacisti su mala deca u odnosu na ovo "beogradsko cveće". Umajući u mnogi da su mnogi iz nemačkih SS trupa bili homoseksualci, onda moralni kodeks ovih nije iznenađenje.

Preporuke:

110

Porodican sam covek,imam zenu i sina, visoko sam obrazovan, nisam clan nijedne partije ni leve niti desne, nisam svestenik niti verski fundamentalista, nisam nikada digao ruku ni na svoju a kamoli na neku drugu zenu, uopste ne pijem alkohol, ne pusim, zaposlen sam i zivimo od moje i zenine plate. Imam dvoje dobrih prijatelja Jevreja sa kojima sam odrastao, koje volim i koje gledam istim ocima kao sto gledam i svako drugo ljudsko bice, gade mi se fizicki nasrtaji na Rome i te napade osudjujem i osudjivacu ih uvek i u svakoj prilici, odbacujem svaku politicku diktaturu pa i fasizam i komunizam ALI: ne prezirem svoj narod makar deo bio neobrazovan i siromasan, volim svoju zemlju vise nego neku drugu, ne spletkarim i ne sirim lazi o drugim ljudima zato sto je to duboko nemoralno, ne zato sto je zakonski kaznjivo, ne mrzim policajce iz unitrasnjosti jer i oni rade svoj posao i gledaju da prehrane porodicu od plate do plate bas kao i ja i mnogi drugi gradjani Srbije, smatram da je necija...

Preporuke:

141

Kao što se vidi na priloženoj skeniranoj stranici, ovaj skandalozni tekst se na sajtu Kvirije nalazi još od 1. jula, i tek sada, kada je prenet na NSPM-u, brže-bolje je precrtan i označen kao "fake".

Preporuke:

188

Evo odgovora na pitanje da li je "fake" ili ne...

http://www.vestinet.rs/u-fokusu/podmetanje-paradi-ponosa-horde-masnih-provinicijskih-policajaca-koje-smrde-na-pastete-i-praziluk

Mada, sve zajendo mi tu nešto smrdi! :-/

Preporuke:

seksualna orijentacija privatna stvar svakog pojedinca i da se nikoga ne tice sta ko radi iza zatvorenih vrata spavace sobe. Ali ovaj pampflet, ukoliko je verodostojan, naprosto me je skamenio.

Preporuke:

Homofobi bi u slobodnom prevodu trebali da budu oni koji se boje homoseksualaca. Kakav bi odgovarajuci naziv bio za nas koji ih se gnusamo, gadimo, preziremo...

Preporuke:

102

Izgleda kao podmetačina koja bi trebalo da diskredituje same organizatore parade.

Preporuke:

101

Jel` su ovo sionski mudraci pisali???

Preporuke:

Šta reći!? Jasno mi je da će LBGT "drugovi" pokušati sada da se vade da je to "podmetačina" jer su raskrinkani i uhvaćeni na delu.

Preporuke:

Ukoliko je ovo zaista plan i program rada ove organizacije, zahtevam da se odgovorni procesuiraju prema Zakonu, a Udruženje zabrani i obeleži kao antidržavna i kriminalna organizacija.

Preporuke:

Na sajtu Vaseljenske (http://www.vaseljenska.com/vesti/parada-ponosa-skandalozan-tekst-organizatora/) ukazuje se na sumnju u autentičnost sajta sa koga je link.

Proverom vlasništva domena (na http://www.whois.net/whois/queeriacentar.org) dolazi se do podataka o vlasniku sajta koji jeste poznati LGBT aktivista:

Registrant Name:Boban Stojanović
Registrant Organization:Queeria centar

Čini se, ukoliko se uzme da je nemoguće da neko registruje sajt u nečije ime, da je to zaista sajt pomenute organizacije i da je tekst autentičan. Uostalom da li je moguće da neko registruje domen u nečije ime, ili u ime neke organizacije?

Istina, uvek je moguće da sajt bude hakovan i da neka informacija bude ubačena, pa da se na istu neko pozove dok administrator sajta ne primeti. Čudno jeste da je stranica vidljiva iako je u informaciji navedeno da je samo za odabrane.

Preporuke:

U tekstu se kaže "Ukoliko čitate ovaj tekst znači da ste ulogovani...", a polja za logovanje na sajt http://www.queeriacentar.org ne postoji. Međutim činjenice do kojih se došlo pretragom interneta govore da je sajt www.queeriacentar.org sa spornim tekstom po svemu sudeći zaista u vlasništvu organizacije Queeria. Dokazi:

1) Podaci sa http://www.whois.net/whois/queeriacentar.org

2) Stranica Queeria na Facebook (http://www.facebook.com/pages/Queeria-Center-Kvirija-centar/129180303777448) linkuje na navedeni sajt www.queeriacentar.org. Članovi grupe su poznati LGTB aktivisti.

3) Logovanje na skriveni deo sajta koji se pominje u tekstu na sajt www.queeriacentar.org takođe je skriveno i nalazi se na adresi http://blog.queeriacentar.org/.

Ne dešava se da se tek naknadno posle par sati hakeri potpišu svoje delo. Napadi obično traju kratko, do prve intervencije admina.

Ne mali broj ljudi snimio je stranicu. Proglasiti za "fejk" najelegantnije je rešenje.

Preporuke:

Čak i ako je u pitanju "šala" državni organi, policija i sudstvo dužni su kao i u slučaju lažne dojave da reaguju i kazne počinioca.

Preporuke:

retko kad se javljam po drugi put, ali prosto ne mogu da se opasuljim da tuzilastvo ne reaguje povodom izuzetno opasnog teksta...pozivanje na sirenje lazi, i to takvih lazi koje vode ka veoma opasnom nasilju a da ne prodje nekaznjeno, meni je to van svake pameti, vredjaje policije na tako nizak nacin, tera me na razmisljanje, da li smo mi uopste drustvo, i ko je ta kvirija koja ima toliku moc, osim sto su finansijski neverovatno jaki, uz to drzava im je maksimalno posvecena, a da izlaze sa ovakvim tekstovima, bez i malo straha...ljudi, to je veoma opasno...sto moj imenjak @Zoran rece, skamenio sam se, ali jos uvek me tera na razmisljanje, KO JE TA KVIRIJA? ZAR SU JACI OD DRZAVE?

Preporuke:

@NS

Ako je sajt hakovan, vrlo lako se priloze dokazi iz logova i to se vidi i otkrije vrlo lako, takodje, svaki admin koji vodi racuna o sajtu, vrlo lako skine tekst i obavesti sve da je doslo do upada na sajt, ali ako je doslo do upada, sledece, vrlo je tesko registrovati domen na tudje ime, davaju se licni podaci o vlasniku domena...ako se clanak tu nalazi vise od jednog dana, postavlja se pitanje, sta je admin radio, tj, sta je radio Admin Name:Boban Stojanović i Admin Organization:Queeria centar
...ali, duboko se nadam da ce tuzilastvo to i pitati.

Preporuke:

Homofobni manifest Queeria centra sa ovorenim pozivom na javni linč, šikaniranje i blaćenje svih nas koji obožavamo praziluk i ostali luk (bijeli, crveni, sremuš). Manifest je pisan u prepoznatljivom maniru Zapada, demokratskim stilom stare, poznate jezuitske škole.

Preporuke:

Ne čitam gluposti koje pravdaju javnu promociju seksualnih izopačenosti.

U svoju privatnost pa tamo radite šta vas volja.

Preporuke:

Ovaj pamflet je odlicna stvar.On otkriva formulu na koji nacin funkcionisu i rovare sve te NVO po Srbiji.

Preporuke:

Prvo "gej" pa onda gradjanin Srbije.Mnogo srbomrzaca postoji medju ovom populacijom.
Oni su u vecini anti srpskih komentatora na BLIC-u.

Preporuke:

Bar meni se ovo čini sumljivim.

Lako moguće da je ova strana hekerski ubačena a onda eto nađena.

Baš kao i prošla vest o uzimanju organa i ova izgleda baš optimizovana za potrebe "Pravoslavnog Kluba".

Baš onako da pogodi Klingonskog Pravoslavca u nerv.

Pa slika pedere kao moralno nečiste. U smislu "Eto govore o toleranciji a u ruci im krvav dildo."

Ne znam nikog homoseksualnog usmerenja koji se ikako društeveno angažuje da praktikuje bilo šta osim moderne i tolerantne perspektive.

Ne znam nikog da je izvršio neki organizovani agresivni napad na nekoga ili neku grupu.

A još manje da je koristio defamaciju kao oružje.
Baš te grupe su obično najčešća meta takvih napada.

Meni je to dosta sumljivo.

Preporuke:

Znači homo se bore da NAS izleče od homofobije? Boga mi biće tuženi, nisam ja bolestan.

Preporuke:

@Zroan:

Ako je sajt hakovan, vrlo lako se priloze dokazi iz logova

A logovi ( uglavnom običan tekstualni fajl) su kao neki univerzalno priznati neoborivi sudski dokaz ?

I ko će se zezati s tim ?
Nije to amerika pa da sad žrtva tuži za milijardu dolara.

predmet tužbe će biti šteta, a izvan neposredne materialne štete biće jako teško tražiti išta više.

A to je tako malo, da se čak ni srpskom kriminalistu ne isplati da piše zapisnik, naročito uzevši u obzir verovatnoću uspeha...

Preporuke:

Zašto bi Anonimusi hakovali sodomite, podmetnuli tekst i posle par sati-dana se naknadno potpisali??? To je besmisleno! Da je to neka srpska akcija, ne bi se potpisvali uopste! Izgleda da je Queeria našla način da se izreklamira besplatno, a zatim da se ogradi od sopstvenog teksta!

Preporuke:

Vidim da su "veseljaci" malo nervozni zato što su uhvaćeni na (ne)delu. A javljaju im se i advokati da spasavaju što se spasiti može.

Preporuke:

Ukoliko se, pak, dokaže da ovo nije lažirano, naravno da zaslužuje svaku osudu.

Naravno da je homofobija vid primitvizma, ali se za ravnopravnost treba boriti drugim načinima, ne podmetanjem, ogovaranjem komšija, kao i tim lažnim elitizmom (smrde na preaziluk, pa floskule tipa više glava nego zuba, koje su tipično drugosrbijanske).

Isto tako pogrešan stav jednog udruženja ne znači da ovo treba iskoristi kao povod za lov na veštice i dati takvu etiketu svim pripadnicima LGBT zajednice ili onima koji podržavaju njihova prava.

Preporuke:

@Brane2

Brane druze, sta mislis kako se hvataju kajber kriminalci, da ih tako nazovem, pa logovi druze, i da, neoboriv su dokaz, tu je IP koji je jedinstven, taj sa koga si se ti javio je kod tvog provajdera, i tamo pise sta sve radis sa kompom, to je tacno, logovi su otisci prstiju, logovi su srce dokaza, da li uopste znas koliko je tesko zametnuti tvoj trag i tvoj IP, znaci moras da imas najmanje TOR, ali i to ti je dzabe bez proksija (koji opet mora da bude sakriven) inace sve gde si bio pokupi tvoj DNS od tvog provajdera koji tacno u sekundu zna sta posecujes....tako da Brane, logovi su velika stvar, nije to ono sto vidis u /home/brane pa vidis logove mozile, pogledaj logove tvog provajdera o tebi i pogledaj logove tvog IP i DNS-a, onda ces drugacije razmisljati....izuzetno veliki majstori i poznavaoci samo mogu to da sakriju...a price o hakovanju sajta i podmetacine teksta koji tu stoji dugo, je malo trula prica.

Preporuke:

&ZoranDa li je moguće da niste primetili da se ono što je napisano i ostvaruje u praksi.ODAVNO.Setite se koliko ste puta samo u medijima pročitali da je onaj ko ih ne podržava skriveni gej.I da je neprosvećen,primitivan.Uopšte uzevši necivilizovan čovek.Ja odmah priznajem da sam"zaostao".Kao u onoj priči kada su čoveka koji je šetao sa prijateljem udarila kola na pešačkom prelazu.Prijatelj psovao vozača i ovaj mu rekao da je zaostao.JESAM,ALI DA NISAM ZAOSTAO PREGAZIO BI TI I MENE.

Preporuke:

@zoran:

izvini ali lupetaš. IP nije "jedinstven" u pravnom smislu dokaza. I moguće ga je krivotvoriti, u mnogim situacijama čak dosta jednostavno.

Isto tako je s llogovima. Sami za sebe ne znače ništa. U opštem skučaju nisu elektronski potpisani pa imaju težinu tamo negde oko ceduljčeta s pribeleškom.

Ne vidim zašto eto ja sada na svome serveru ne bi mogao da prikrojim bilo koji log na bilo koji način mi odgovara.

Preporuke:

@zoran:A, ne pročitah dobro. Govoriš o logovima provajdera.Ima s tim logovima "mali" problem. I njih je trivialno prirediti i krivotvoriti.Kako ja da znam, da taj log provajdera odgovara istini i da ga nije neki zaposleni za džeparac priredio ?A i samo pridobivanje podataka je pipavo. Ne može da brlja po logovima provajdera kome god i kad god padne na pamet.A i provajderi ne loguju sadržaj paketa nego samo promet. Što u mnogim slučajevima ne mora da znači NIŠTA.A naročito preko tora ili tako nekog pomagala.I još nešto. Jako je veliko razlika između toga što ti "znaš" i onoga što možeš da dokažeš. A i između toga što bi teoretski mogao da dokažeš i onoga što možeš u danom vremnu sa danim ljudima i za dane troškove.A ozbiljno sumnjam da će zbog pretnje "Invazije Gejeva na Klingonstvo carstvo" BIA/CIA/DIA i ostali da polude i bace sve ljude na to...

Preporuke:

Zar ste već zaboravili napad poverenice Nevene na profesora Brdara?

Sve napisano u tekstu se već uveliko sprovodi.

Preporuke:

Kako ovo sve liči na jednu veliku podmetačinu, kako bi se još više podgrejala ionako usijala atmosfera pred paradu. Nekome odgovara da padne krv i izbije nasilje koje bi dovelo do nemira i razaranja. Čuli smo juče pretnje od ''Dveri'', da parade neće biti, oglasio se i ''Obraz''. Zna se vrlo dobro da je to najobičnija šetnja od 15 minuta, u kojoj nema ni privida paradama koje se održavaju u svetu. No, silama mraka i nasilja, ne odgovara da diskriminisani ljudi skrenu pažnju na sebe i svoje probleme. Oni se samo snalaze u haosu, zato im je sve ovo i trebalo.

Preporuke:

Biljana Nikolić je sve lepo, kratko i jasno napisala (a i komentor pod imenom "lepo"). Uhvaćeni su na delu, a opisani plan se sprovodi već odavno, upravo onako kako i piše u ovom njihovom internom materijalu.

Preporuke:

Liberalizam = totalitarizam 21. veka. Ovaj tekst je ih je potpuno demaskirao kao borce za ''pravdu, istinu i nejednakost'' i pokazao ih u pravom svetlu kao grupaciju koja se vodi borbu za moć i položaj i na tom putu želi da oblati sve neistomišljenike... Ponekad se zapitam da li ćemo svi mi normalni (koji nismo homoseksualci, ne pušimo, ne pijemo, ne drogiramo se, nismo feministi, nismo opsednuti seksualnošću, ne ulazimo u predbračne i vanbračne veze, ne obožavamo sve moderno, ne konzumiramo pop kuluru, a povrh svega verujemo u nešto - ideal, ideologiju, religiju) biti strpani u neku vrstu logora gde će nas borci za ljudska prava prevaspitavti ''za naše dobro''.

Preporuke:

Ovo je lazni tekst. Na njihovom sajtu ne postoji interni deo i ne moze se ulogovati na njega.

Preporuke:

Podmetnuto ili ne , ovakvi stavovi su ti koji u nama normalnim ,običnim ljudima izazivaju otpor i gađenje.
Ovaj tekst se sasvim uklapa u agresivan koncept "borbe za prava" ove populacije. Biti Srbin ne znači biti homofob ,kao što verujem da i neki homoseksualci moraju da ćute i skrivaju da su Srbi kako ne bi navalili onoliki gnev na svoja leđa.

Preporuke:

Bravo za NSPM !

A sad zadatak svih nas je da se ovo "uputstvo" dostavi do svih medija ili još bolje do svakog građanina u Srbiji ( tu ne spadaju drugosrbijanci-oni ovu strategiju uveliko već primenjuju)

Preporuke:

Au ljudi, očigledno se nismo razumeli. Mislio sam na stil i uputstva koja su identična sa stilom protokola, i jedno i drugo imaju iste ciljeve. Apsolutno podržavam NSPM što je ovo objavio u javnost, da se vidi kakvim se metodama služe ''ugroženi''.

Preporuke:

Pitanje da li je ovaj tekst autentičan ili ne je bespredmetan ako se zna da je nametanje homoseksualne ideologije u većini država i urađeno ovakvim malicioznim fašističkim metodama i propagandom. S obzirom da takozvana gej parada nema apsolutno ništa s nesrećnim osobama kao što su homoseksualci, a ima sve s razaranjem društvenog, nacionalnog i porodičnog identiteta nacije i države, jedini racionalni odgovor je da se svaki delić ove antidržavne ideologije razbije u paramarčad jednom za sva vremena, ideologija i javni homoseksualizam kriminalizuje, parada zabrani, kao i promovisanje ideologije u SVIM uzrastima a u škole uvedu lekcije o štetnosti te ideologije kao i učenje kako humano pomoći ljudima poremećene polnosti. Postoji mnogo boljih načina da se ljudi tretiraju kao ljudi, a zloupotreba ljudi koji imaju problem homoseksualnosti zbog fašističkih ideologija je najveće ponižavanje za njih.

Preporuke:

Hehe, kakav cirkus: o nekakvim mirisima govore oni koji... (dosetite se sami, a ko se ne doseti, neću da ga uznemirim).

Preporuke:

Vrlo brzo ćemo saznati da li je lažno ili nije. Ipak je sve previše važno da bi precrtavanje od strane nekakvog "Uroša" i reč nepoznatog značenja ("fake"?!) rešile stvar. (Uzgred, kada odem na vezu koja je data na NSPM ne vidim nikakvo precrtavanje, sve izgleda normalno) Od dotične organizacije se očekuje jasno poricanje. Videćemo šta će se desiti.

Neko od komentatora reče:

Isto tako pogrešan stav jednog udruženja ne znači da ovo treba iskoristi kao povod za lov na veštice i dati takvu etiketu svim pripadnicima LGBT zajednice ili onima koji podržavaju njihova prava.

U tom smislu bih podvukao da se većina tzv. "homofobnih" ljudi u stvari bori upravo protiv tih i takvih organizacija, a ne protiv homoseksualaca. Zlonamerna podmetačina tih organizacija je skrivanje iza homoseksualaca. Dakle te organizcije vole da predstavljaju svaki napad na njih kao napad na homeseksualce. Mislećim ljudima je jasno da to nije tako i nadam se da se tu razumemo.

Preporuke:

Brane 2
Ne znam nikog da je izvršio neki organizovani agresivni napad na nekoga ili neku grupu.

Pa parada srama je organizovan i agresivan napad. I organizuje se agresivno svake godine (u Srbiji je doduše uz 6000 pandura delimično prošla, ali ne bez posledica samo jednom). Parada srama je organizovani i agresivninapad na sve građane Srbije. Moguća je samo zato što zapad opet agresivnom silom (mekom ili grubom) pritiska vlasti i taj zdravi deo populacije da popušta ovom bolesnom, infinitezimalnom delu populacije - koji paradiraju sramom. Ta perverzna manifestacija koja se silom i agresivno sprovodi pod izgovorom tobožnjeg prava (ko kome može da ti "pravo" na nemoral i izopačenost?) napada agresivno ne samo zdrave pojedince i grupe (nije fizički napad jedina vrsta napada), već temelje na kojima počiva dobrobit porodice, društva, nacije, moral, duhovnost.

Preporuke:

""Brane2. Naravno da Zoran lupeta, zato smo ti izlupali munuse po nosu.

Preporuke:

Po pravilima „Gugla”, „govor mržnje” može da bude samo protiv pojedinca, ali ne i grupe, što po ovom tumačenju znači da se ovaj film ruga islamu, ali ne i muslimanima.

Autor filma neće biti kažnjen ni po američkim zakonima.(Da im pošaljemo Nevenu Petričević?!)

Zato aktivisti "borbe protiv homofobije", po pravilima tog vašeg naprednog zapada, slobodno izraziti svoje negativno mišljenje o homoseksualnosti i biti protiv homoseksualaca kao "organizacovane grupe" jeste zapadna demokratska vrednost koja nije kažnjiva.

Strategija podmetanja tj. izmišljanja konkretnih kriminalnih postupaka pojedincu koji je protiv homoseksualnosti, jeste govor mržnje i zakonski je kažnjiv.

Preporuke:

@ Srbin crnac, ateista, musliman, katolik, komunista...

takozvana gej parada nema apsolutno ništa s nesrećnim osobama kao što su homoseksualci, a ima sve s razaranjem društvenog, nacionalnog i porodičnog identiteta nacije i države

Samo da nije jednog malog logickog problema u onome sto kazete:

Na Zapadu je "homoseksualna ideologija" vec nametnuta, jer tamo drzava sklapa homosekusalne brakove, daje decu na usvajanje homoseksualnim parovima, i naravno prilicno razvratne gay parade se odrzavaju bez problema.

Prihvatanje svega toga, po vama, dovelo je do potpunog "drustvenog i nacionalnog razaranja" zapadnih drzava. Jer "homoseksualna ideologija" razara drustvo koje joj podlegne, zar ne?

Zasto onda od vojnog saveza takvih jadnih i razorenih strahujete? Zasto od takvih jadnih i razorenih drzava ocekujete novac? Zasto im toliko prostora posvecujete?

Ponasate se kao da te drzave nisu razorene, nego naprotiv u punoj snazi. Zasto?

Preporuke:

da ste imalo normalni, da ne kazem dzentlmeni prvo biste stavili L umjesto G, pa napisali LGBT. toliko o vama, samo jedna nebitna sitnica. i prestanite ljude koji su protiv pedera zvati homofobima. to je smijesno.

Preporuke:

Marko Gay
Zasto onda od vojnog saveza takvih jadnih i razorenih strahujete? Zasto od takvih jadnih i razorenih drzava ocekujete novac? Zasto im toliko prostora posvecujete?

Nema tu ništa nelogično, nego vi kazato sebi prevodite u kontekst u kojem ono nije izrečeno.

Ako je nečija duša, mozak i srce (duhovnost, mudrost, moral) iznutra bolesno. A trbuh, želudac i (recimo)ruke (ekonomija, proizvodnja i vojna sila) funkcionalni - taj organizam je u svojim pojedinim vitalnim (a time, nužno i kao celina) funkcijama - bolestan, razoren; to što mu još pojedine funkcije rade, nije znak "zdravog" stanja i ispravnosti niti pojednih vitalnih delova niti celine, već samo pitanje vremena kada će se i oni urušiti, a svedoci smo da im se evo urušavaju i te u hijerarhiji niže (ne i manje važne) funkcije poput trbuha (ekonomskog razvoja).
Prvo se uruši duhovnost, potom moral, potom pravo, tek potom ekonomija i na kraju zadovoljenje bazičnih telesnih potreba. To ide postepeno.

Preporuke:

Jadne li su države i narodi čiju egzistenciju može da ugrozi šačica gej protestanata. Da su toliku negativnu energiju (čast izuzecima, ako ih ima ovde) ispoljili dok se branila otadžbina, sad ne bi imali problema. Nego, kao i svaka druga sila, i ova se demonstrira samo prema nejakima i slabima. Mada, pojedinačno, mnogi od tih ''junačina'', koji su hrabri samo u grupi, bi ''dobilo po nosu'', od mnogih gej ljudi.

A evo šta kaže vaša religija na koju se pozivate da je ugrožena:

- ne ubij - ovde imamo pozive na linč i uništenje;
- ljubi bližnjeg svog - jeste li sigurni da među vama bližnjim nema nekog gej orijentacije;
- ko se mača lati, od mača i strada - ne bojite li se da će i vama nekad uraditi to isto;
- ko je bezgrešan, neka baci prvi kamen - jeste li spremni?;
- ne čini drugima ono što ne želiš tebi da čine;
- ne gledaj trn u oku drugog, a da ne vidiš balvan u svom...

Preporuke:

A da, zaboravih i onu ''moli se za neprijatelje svoje''. Baš onako kako je crkva organizovala molebane kada je trebalo braniti Srbe na Kosovu, ona ih je branila molitvom vernika, koji se ne bi usudili da odu da Srbe fizički brane. Zaboga, KFOR ima metke i motke, topove i tenkove, a to boli i može da bude smrtonosno. Zato je bolje da pretučem nekog geja, da dokažem svoje srp(b)stvo - eto kako razmišlja srpski patri(j)ota.

Preporuke:

- ne ubij - ovde imamo pozive na linč i uništenje;

A ko poziva na ubistvo, linč i uništenje? perfidno podmetanje, kako priliči geyovima.

- ljubi bližnjeg svog - jeste li sigurni da među vama bližnjim nema nekog gej orijentacije;

Greh se mrzi a grešnik se voli (pre svega time što mu se pomaže da se izbavi iz greha)

- ko se mača lati, od mača i strada - ne bojite li se da će i vama nekad uraditi to isto;

A ko se latio mača?

- ko je bezgrešan, neka baci prvi kamen - jeste li spremni?;

Izvan konteksta. To se odnosi na pokajanu bludnicu a ne na nepokajane geyove. A kamenovanje je starzoavetni običaj, ne Hrišćanski. Oprost sledi nakon pokajanja, ne pre toga.

- ne čini drugima ono što ne želiš tebi da čine;

Ne nameći drugima ono što im je odvratno.

- ne gledaj trn u oku drugog, a da ne vidiš balvan u svom...

To nije pitanje ja-ti, nego pitanje opšteg morala

Preporuke:

Odličan tekst, izvanredan priručnik iz koga se uči kako manipulisati ljudima. Liči mi na protokole sionskih mudraca. Ja lično ne verujem da ga je tek tako objavila neka GL organizacija. U svakom slučaju, veoma oştroumno stivo!

Preporuke:

@Robespijer
Nazalost ste u pravu

Preporuke:

Robespijer

Zatim, svi prigovori koje ste naveli su opšteg karaktera, ni jedan od njih se u religiji koju (često loše) parafrazirate (to, uglavnom, nisu bili citati) ne odnosi na hmosekaulanost i homoseksualce! Ne samo ta nego ni jedna druga religija nigde, nikada, ne spominje homoseksualnost u pozitivnom kontekstvu, već uvek u negativnom! ni Hrišćanstvo, ni Islam ni vaišnavizam kao monoteističke religije - kad govore o homoseksualnosti govore uvek u negativnom smislu - nikada u pozitivnom.

Tako da uopštene parafraze koje spominjete ne idu u prilog homoseksualnosti jer bi to bilo suprotno sa činjenicom da se homoseksualnost u tim spsima explicitnoosuđuje, te nije moguće izvesti implicitno povezivanje uopštenih pozitivnih iskaza sa homoseksualnošću, budući da je ona explicitno uvek osuđena i negativna pojava.

Preporuke:

Dođavole šta vam je ljudi? Bilo podnetnuto ili ne, par ovih ljudi koji ostaviše komentare nam pokazuju kako ovaj "proglas za odabrane" u praksi funkcioniše. Prvo nas zavlače sa pričom o podmetačini, te nam onda poturaju priču kako je hrišćanska vrlina pustiti njih da paradiraju, te na kraju malo smijeha na račun srpskih patriota. To nije suština! Suština je da 95% gradjana Srbije ne želi takvu vrstu paradiranja. I prestanite već jednom da govorite o civilizaciskim vrednostima, kad takvo nešto to definitvno nije. Te iz tog proizlazi da vas upravo tih 95% ljudi, koji su manje-više normalni, ne želi.Mada mi se čini da je vaš cilj nisu nikakve srpske patriote, već lobotomija nad svim našim gradjanima.

Preporuke:

A ko poziva na ubistvo, linč i uništenje?

Perfidno pozivaju oni koji zakazuju skupove u isto vreme. Šta, deliće im kolače tamo?

Greh se mrzi a grešnik se voli

Vidim kako ih volite, da meso otpada od njih.

A ko se latio mača?

Vama slični istomišljenici, koji su izjavili da će sprečiti okupljanje po svaku cenu.

To se odnosi na pokajanu bludnicu a ne na nepokajane geyove

Ovo je univerzalno pravilo.

Ne nameći drugima ono što im je odvratno

Baš tako, ne namećite nam tu vašu odvratnu ideologiju klerofašizma.

nego pitanje opšteg morala

U pravu ste, ali treba imati moral.

svi prigovori koje ste naveli su opšteg karaktera, ni jedan od njih se ne odnosi na hmosekaulanost

Tačno, i baš zato što su opšti, mogu da se odnose i na homoseksualnost. Ko ste Vi, da sudite nekome o njegovom moralu. Ako verujete, a tvrdite da verujete, onda će to uraditi Bog.

Preporuke:

@ Dragan

a svedoci smo da im se evo urušavaju i te u hijerarhiji niže (ne i manje važne) funkcije poput trbuha (ekonomskog razvoja).

Zasto onda hiljade mladih hrli bas u te zapadne drzave sa urusenim ekonomskim razvojem?

Zasto ne ostaju u relativno "manje bolesnim/ urusenim" africkim drzavama i Srbiji, da na dan parade love homoseksualce po ulicama kao neku divljac?

Preporuke:

Perfidno pozivaju oni koji zakazuju skupove u isto vreme. Šta, deliće im kolače tamo?

To je zakazivanje skupa a ne nasilje, to je činjenica a vaš prigovor je zlonamerna pretpostavka. Pored toga to zakazivanje skupa je izazvana reakcija a ne akcija.

Vidim kako ih volite, da meso otpada od njih.

Nekorektno uopštavanje.

Vama slični istomišljenici, koji su izjavili da će sprečiti okupljanje po svaku cenu.

Niti sam se ja mača latio niti sam čuo da se neko mača latio. Ako takvih ima svoj prigovor svodite na konkretne primere a ne na nekorektna uopštavanja.

Ovo je univerzalno pravilo.

Pod uslovom da ne greši ponovo a ne da ide naokolo i večliča greh ubuđujući dtuge kako je greh prihvatljiva norma ponašanja: "A Isus joj reče: Ni ja te ne osuđujem, idi, i od sada više ne greši."

Preporuke:

Baš tako, ne namećite nam tu vašu odvratnu ideologiju klerofašizma.

Kakav klerofašizam? Homoseksualnost jeste izopačenost. Reći to znači izneti prostu činjenicu, i slobodno izneti vlastiti stav o nekoj pojavi. Plus takvo jedno javno izricanje je iznuđeno kao reakcija na pokušaj nasilnog i agresivnog nametanja ideologije homoseksualizma - a nije akcija protiv homoseksualizma.

U pravu ste, ali treba imati moral.

Homoseksualnost je nemoralna u apsolutnom smislu. Ne postoji ni teoretska mogućnost da homosekaulnost bude moralna. Heteroseksualnost može biti ali ne mora.

Tačno, i baš zato što su opšti, mogu da se odnose i na homoseksualnost. Ko ste Vi, da sudite nekome o njegovom moralu. Ako verujete, a tvrdite da verujete, onda će to uraditi Bog.

Ne mogu da se odnose na homoseksualnost jer je ona u istom spisu explicitno osuđena. Ne sudim nego rasuđujem u skladu sa spisom koga ste potegnuli vi.

Preporuke:

U tom smislu bih podvukao da se većina tzv. "homofobnih" ljudi u stvari bori upravo protiv tih i takvih organizacija, a ne protiv homoseksualaca.

Nije tačno. Većina homofobnih ljudi je portiv gej osoba i nečega što ne postoji, a naziva homoseksaluizam. Pravo javnog okupljanja imaju po Ustavu svi, ne vidim zašto su onda pojedinci portiv parade, i to parade kao što neko reče koja nema veze sa zapadnim paradama već predsavlja jedan politički miting sa transaprentima, govornicima itd.

Inače po anketama, većina građanja ove zemlje odobrava fizičko nasilje nad gej osobama (čak i ženama!), o huliganima i njihovim napadima je ilzišno govoriti, tako da je licemerno reći da je neko prtiv organizacija, a ne protiv ljudi.

Preporuke:

Marko Gay

Zasto onda hiljade mladih hrli bas u te zapadne drzave sa urusenim ekonomskim razvojem?

Ekonomija tih zemalja nije urušena (prošlo svršeno vreme) nego je u urušavanju (tekuće sadašnje vreme), to je jedan od razloga zašto hrle tamo a drugi, primeri je zato što su ne tako punonačina prevareni i zavedeni, kao i cela savremena civilizacija, posebno njen zapadni deo.

Zasto ne ostaju u relativno "manje bolesnim/ urusenim" africkim drzavama i Srbiji,

Evo ja sam bio u Kanadi a vratio sam se u Srbiju! I bolje živim ovde nego tamo! I Srbija kao i mnoge afričke države su duhovno, moralno, i pravno kud i kamo naprednije od zapadnih ekonomski (na temaljima prevarne ekonomije) "razvijenih" zemalja. To što pojedin daju prednost ekonomiji (trbuhu i stražnjici) nad pravom, moralom i duhovnošću je stvar slobodne volje i njihove zavedenosti, ane principijelne dobrobiti i istinskog a večnog samointeresa. To je neznanje.

Preporuke:

@ Impuls

Suština je da 95% gradjana Srbije ne želi takvu vrstu paradiranja

Ustav i sluzi da vam garantuje pravo da radite stvari koje 95% gradana ne zeli da radite.

Recimo da iznosite nepopularne ideje, ili da jedini kritikujete veoma omiljenog politicara.

Paradiranje je ustavno pravo: pravo na zborove, demonstracije i druga okupljanja iz clana 54 ustava.

Dok se ustav ne izmeni, mora se postovati.

A nisam nesto primetio da pozivate na promenu ustava kojom bi se ustavno pravo na javno okupljanje ukinulo u zemlji Srbiji.

Bas ta vasa neobicna tisina je ustvari sustina. :)

Preporuke:

To je zakazivanje skupa a ne nasilje

Čisto nasilje, kao da ne postoji drugi dan za održavanje tog skupa, nego mora baš na isti dan. A da nije zlonamerna pretpostavka, govori iskustvo prethodnih godina.

Nekorektno uopštavanje

Krv koja je lila, razbijene glave, nosevi, ruke...su za Vas nekorektno uopštavanje? Strašno!

Niti sam se ja mača latio niti sam čuo da se neko mača latio

Zanimljivo, ali svojim komentarima podstičete da drugi uzmu mač, govoreći u kategorijama greha. Vi ćete iz udobne fotelje da gledate nasilje, a nećete da pozivate na mir i tolerantnost.

Pod uslovom da ne greši ponovo...

Da li za sebe možete reći da nikad ne grešite!? Suština je u podizanju kamena na nekoga. Nismo mi pozvani da sudimo.

Kakav klerofašizam?

Taj, koji propagirate, zasnovan na mržnji svega što je različito. I ta šetnja je reakcija na klerofašizam, koji se suprotstavlja slobodi ličnosti i pravu na identitet.

Preporuke:

Marko Gay
da na dan parade love homoseksualce po ulicama kao neku divljac?

Niko ih nije dirao dok pederi nisu počeli da agresivno drugima guraju prst u oko namećući svoju odvratnu izopačenost kao društveno prihvatljivu normu ponašanja i kao tobož prirodan oblik seksualnosti.

Sasvim je prirodna reakcija kada ti neko nameće silom i agresivno, uz ruganje tvojim vrednostima, neke svoje tobožnje vrednsti a zapravo teška izopačenja da se braniš. Ne moraju tu u pitanju biti pederi, bilo ko da ti nešto nameće agresivno i silom, kao što se to sada čini sa pederlukom, prirodno je da se od toga braniš. I to, ne zavaravaj se, neće prestati, bez obzira kolika sila stoji iza onih koji tu razvrat hoće po svaku cenu da nametnu. Ono što je protivprirodno nikada ne može postati prirodno, ma ko da ga pokuša nametnuti kao prirodno.

Preporuke:

Ajd sad kako je to običaj na ovim pederskim temama, hakujte glasanje.

Preporuke:

Prvo se uruši duhovnost, potom moral, potom pravo, tek potom ekonomija i na kraju zadovoljenje bazičnih telesnih potreba. To ide postepeno.

Da nemate tako kelirikalan pogled na svet, demantujete klerofašizam, a kao najvredniju osobinu nekgo društva stavljate duhovnost, razumeli bi ste da način materijalne proizvodnje uslovljavaju način ''duhovne'' proizvodnje ili kako je Marks tačno rekao: ''Ne određuje društvena svest društveno biće već društveno biće određuje društvenu svest.''.

Prema tome ne propada Zapad zbog toga što je ljudima koji su različiti od ''nas'' dozvolio sva prava koja su dostojna jednog živog bića, već zbog načina materijalne proizvodnje.

Preporuke:

Sustina ponosa u ovakvim paardama je da se "ponosno" (pri)kaze ko su oni i da se ne stide toga. Mozda losa ideja ne bi bila da se organizuju razlicite parade ponosa: parada ponosa penzionera, parada ponosa razlicitih preduzeca, organizacija,.. citalaca NSPM? :) Na taj nacin bi se omalovazila rijec ponos u smislu u kom ga koriste ti bolesnici. U suprotnom, moramo traziti sinonim ili zamjenu za rijec ponos u nasem rjecniku (ne ide mi ovo njihovo uz Karadjordja, Obilica,..)

Preporuke:

Zamislite dva brkata muškarca kako se ljube. Filmski. Ruuužno brate.

Preporuke:

Homoseksualnost je nemoralna

Nemoralni mogu da budu samo ljudi, kojih ima u svim ideologijama, sistemima, klasama, narodima itd... To što ste rekli je samo u teoriji klerofašizma.

Ne mogu da se odnose na homoseksualnost

Naravno da mogu, i ne samo na homoseksualnost, već i na sve druge pojave, baš zato što su opšte.

Ja sam taj spis pomenuo, zato što se vi svi pozivate na njega, a izvlačite samo ono što vama odgovara, odnosno, negativne stvari. U tom istom spisu piše, da devojka mora da se uda za svog silovatelja. Takođe, spis govori u kategorijama ropstva (rob, robinja, gospodar...), i još mnogih stvari koje su neprimenjive danas. Zašto onda to nepoštujete?

Preporuke:

Strategija ovde opisana uspeva samo u porobljenim državama, slobodne države, poput Rusije Kine, Indije... gde državni resursi u ovom pederskom smislu nisu zloupotrebljeni protiv stanovništva a po nalogu zapadnih okupatora, lako izlaze sa tim na kraj. Jednostavno se donesu zakoni kojima se zabranjuje javno promovisanje seksualnih devijacija i izopačenosti i stvar je rešena. Kada se ta poluga odseče problem je rešen.

E sad u okupiranim zemljama, a Srbija je pod zapadnom okupacijom, stvari idu teže jer okupator u velikoj meri diktira poteze porobljene "vlasti". Tu pomaže upravo kontra taktika opisana u ovoj strategiji, da se nezavisno od vlasti homoseksualnost na lokalu prikiva uz stub srama, gde i pripada. A njeni agresivni nosioci i njihova podmetanja razobličuju u javnosti i razotkrivaju u njihovoj gnusobi i tami. Tu se mora biti proaktivan. Okupator to ne može sprečiti.

Preporuke:

Vidim da su ovde ima stručnjaka za tumačenje Ustava i zakonskog prava.

Postoji jedan zakon koji se zove Zakon o okupljanju građana. U članu 2. tog zakona lepo piše:

"Prostorom primerenim za javni skup smatra se prostor koji je pristupačan i pogodan za okupljanje lica čiji broj i identitet nisu unapred određeni i na kome okupljanje građana ne dovodi do ometanja javnog saobraćaja, ugrožavanja zdravlja, JAVNOG MORALA ili bezbednosti ljudi i imovine."

Dalje u članu 11. istog zakona, ponovo se pominje ista kategorija:

"Nadležni organ može da zabrani održavanje javnog skupa radi sprečavanja ometanja javnog saobraćaja, ugrožavanja zdravlja, JAVNOG MORALA ili bezbednosti ljudi i imovine."

Dakle, ukoliko 95% ljudi smatra da ovakav skup nije moralan, odnosno, ukoliko je to vrlo jasno kršenje ovog zakona, onda je stvar čista i prosta ko pasulj!

Demokratija nije teror manjine!
Toliko o zakonu.

Preporuke:

Smešni ste.

Preporuke:

Ustav i sluzi da vam garantuje pravo da radite stvari koje 95% gradana ne zeli da radite.

Pa ko pederima brani da se u svojoj privatnosti ... Problem je što bi oni svoju izopačenost da nametnu kao društvno prihvatljivu normu ponašanja, a ona to nije! To je privatna stvar (a to im niko i ne brani) ne javno-društvena stvar (a to bi oni hteli da na silu nametnu).

Paradiranje je ustavno pravo: pravo na zborove, demonstracije i druga okupljanja iz clana 54 ustava.

Jeste, ali nije apsolutno pravo! Ni jedno društvo u svetu ne dopušta apsolutno sva okupljanja i paradiranja! Ni jedno! To koje je okupljanje dozvoljeno a koje nije zavisi od društvenih usmerenja, vrednosti, običaja... Stvar je da zapad svoj sistem vrednosti (krajnje prizeman i zasnovan na njihovih izopačenim hirovima) hoće silom da nametne celom svetu kao jedino moguć i jedino ispravan. E to neće moći. Čak ni u zemlji Srbiji to neće proći. Živ bio pa vidio.

Preporuke:

""Dragan. Imate problem. Upali ste u diskusiju sa logističarima pri kraju, pa pokušavaju da Vas savladaju, ali držite se kao dobri stari Klej u uglu i tatare ih prutićem kao učitelj. Šalu na stranu to su oni kako reče čovek gore koji se ljube filmski u brkove(hahaha). Druže ostavi se ćorava posla i pusti ih da ispod duge nađu zlatni ćup.

Preporuke:

Robespijer
Zanimljivo, ali svojim komentarima podstičete da drugi uzmu mač, govoreći u kategorijama greha. Vi ćete iz udobne fotelje da gledate nasilje, a nećete da pozivate na mir i tolerantnost.

Homoseksualnost JESTE greh! Što vam ta prosta teološka činjenica smeta i svrbi vas? A greh se mrzi, a grešnik se voli (pre svega pomaganjem da se od greha izbavi, ako to hoće).

A ovo je takođe neistinita optužba koja je u potpunom skladu sa spomenutom "novom strategijom". Ne pozivm na mač, pozivam na mir, a mir je moguće postiči samo u Istini. Mir i tolerantnost znači da država treba da zabrani skupove koji propagiraju perverzna seksualna izopačenja, i tako će zavladati i mir i tolerantnost.
Kad se Srbija oslobodi od uticaja zapadnih okupatora, to će se i desiti. Živ bio pa vidio.

Preporuke:

Čitajući ovaj tekst osećaj nelagodnosti i lične ugroženosti je sve više rastao .Monstruozan tekst sa monsturoznim preporukama , nešto najogavinije sto sam pročitala.Orvel im nije ravan u svojoj fikciji !

Preporuke:

Čini mi se da se komunistima sviđaju metode iz teksta.

Preporuke:

Da li za sebe možete reći da nikad ne grešite!? Suština je u podizanju kamena na nekoga. Nismo mi pozvani da sudimo.

Kad grešim onda znam da grešim, nije da greh proglašavam za ne-greh, samo zato jer ja grešim. Grešiti je ljudski, al stati u odbranu greha je već demonski, a ne ljudski. A idologija agresivnog homoseksualizma (ima deo homoseksualaca koji pravilno shvataju da je to greh ili da je prosto neprirodno, i hteli bi toga da se oslboode - ne govorim o njima) brani greh, ne želi da ga se oslobodi već da se sa njim saživi, a drugima ga silom nametne kao tobož normalnost. Neće da može :)!

Rasuđivanje nije suđenje. Nisam zombi pa da ne rasuđujem i ne pravim razliku između prirodnog i protiv-prirodnog. Viveka (sanskrit-diskriminacija) je sposobnost inteligencije da uoči razlike tamo gde ih ima. A homoseksualnost i heteroseksualnost su kao bolest i zdravo stanje.

Preporuke:

Beli Orao
""Dragan. Imate problem. Upali ste u diskusiju sa logističarima pri kraju, pa pokušavaju da Vas savladaju, ali držite se kao dobri stari Klej u uglu i tatare ih prutićem kao učitelj. Šalu na stranu to su oni kako reče čovek gore koji se ljube filmski u brkove(hahaha). Druže ostavi se ćorava posla i pusti ih da ispod duge nađu zlatni ćup.

To ja radi drugih, ne radi ovih s brkovima... Iznenađujuće je da ima puno ljudi koji nasedaju na laživu logiku. Treba to razobličiti, da ne zavode druge kad su već samo zavedeni.

Preporuke:

Opet zamena teza. Ko se pozivao uopšte ustavne slobode? Ja ili vi? Da zaista u ustavu piše da je neotuđivo ljudsko pravo na okupljanje i slobodu govora. Međutim, ja nisam pisao o ljudskim pravima i ustavnim slobodama, no više o stavu građana Srbije o nekom pitanju.Pa kad 95% građana jasno izrazi svoju volju, a 5%koje je upitno, im natura svoje principe,to bi trebalo nazvati pravim imenom i jasno reći, da je to diktatura manjine nad većinom. Bilo bi šteta ne istaći činjenicu, da ste u principu najveći fašisti upravo vi, jer sam vam gore nevedenom, plastično objasnio šta je diktatura i vlast manjine. Hteo bi dodati i ovo, bez želje da nekog optužujem ili slično,da je neoliberalizam i marginalizacija suštine, stvarna pretnja svakom čoveku.A ja glasno kažem, pa me etiketirajte kako kod hoćete, NE istopolnim zajednicama,Ne promovisanju vaših vrednosti. Ostajte mi uzdravlju svi!

Preporuke:

Homoseksualnost JESTE greh! Što vam ta prosta teološka činjenica smeta i svrbi vas?

Gospodine Srbija je sekularna država, a ne pravoslavna džamaharija, u kojoj vladaju ljudski, a ne biblijski zakoni. Nekad je isto tako bio greh reći da je zemlja okrugla, jer tobože to umanjuje kosmički poredak u kojem je čovek kao kreacija boga u centru univerzuma, pa su činjenice demantovale to.

Mir i tolerantnost znači da država treba da zabrani skupove koji propagiraju perverzna seksualna izopačenja, i tako će zavladati i mir i tolerantnost.

Vi izgleda ne razumete šta znači pojam tolerantnosti, zato ste ga, u tom izopačenom pogledu na svet, izjednačili sa totalitarizmom.

Preporuke:

Taj, koji propagirate, zasnovan na mržnji svega što je različito. I ta šetnja je reakcija na klerofašizam, koji se suprotstavlja slobodi ličnosti i pravu na identitet.

Aha, opet "nova strategija" neistinitog optuživanja. Logika ne poznaje "klerofašisazm", imaš samo premise i konkuluzije koje iz njih, često po apodiktici slede.
Mržnje naravno ima - prema grehu, tako to treba i valja da bude. Minus i minus daju plus. Negativno osećanje(mržnja) prema negativnoj pojavi (homoseksualnost) je - pozitivno! Prosta logika, dve premise i konkluzija koja apodiktički sledi :)

Niko ne spori slobodu volje ni po njoj izabrani identitet. Sporno je to što se od nas ne traži samo da to izopačenje kod pojedinca tolerišemo - nego da sa sa njim u svemu saglasimo, da priznamo da je njegova nenormalnost prirodna nromalnost, da se tako ophodimo i da svoj život saobrazimo sa tom lažju. E, to neće da može.

Preporuke:

Nemoralni mogu da budu samo ljudi, kojih ima u svim ideologijama, sistemima, klasama, narodima itd... To što ste rekli je samo u teoriji klerofašizma.

Ajde?! Aako kažem da je nepotrebno ubistvo nemoralno jel i to nije ispravno? Govorim o činu. Hpomoseksualni čin je nemoralan čin, plus što je greh, što je neprirodan čin...

To kako vi tumačite i lažno optužujete je pedero-fašizam.

Naravno da mogu, i ne samo na homoseksualnost, već i na sve druge pojave, baš zato što su opšte.

Ne, ne mogu, homoseksualnost je explicitno osuđena kao pojava. Homoseksualcu se naravno može oprostiti ako se za upuštanje u homoseksualni čin pokaje. To nije nikakav problem. Nema neoproštenog (i neoprostivog)greha, ima samo nepokajanog greha.

Preporuke:

Robespijer
Ja sam taj spis pomenuo, zato što se vi svi pozivate na njega, a izvlačite samo ono što vama odgovara, odnosno, negativne stvari. U tom istom spisu piše, da devojka mora da se uda za svog silovatelja. Takođe, spis govori u kategorijama ropstva (rob, robinja, gospodar...), i još mnogih stvari koje su neprimenjive danas. Zašto onda to nepoštujete?

Ovde se nisam pozivao, samo sam se nadovezao na vaše jednostrano prezentovanje parafraza iz tog spisa i ukazao na činjenične netačnosti. Po vama ispada da teološki spis ohrabruje nekoga da nastavi sa homoseksualnom aktivnošću, što nije tačno, greh se može oprostiti, ali ne pre pokajanja i iskrene volje da se sa grešenjem prestane.

Ostale stvari koje spominjete važe za prethodno doba, ne za doba Novog Zaveta, tada je to imalo smisla, jer je tada bilo drugo vreme. Novi Zavet propoveda opraštanje, ali ne ohrabruje greh. Stoga se ne poštuje ono što je važilo pre, već ono što važi sada.

Preporuke:

David
Da nemate tako kelirikalan pogled na svet, demantujete klerofašizam, a kao najvredniju osobinu nekgo društva stavljate duhovnost,

U društvu koje je duhovno zdravo - sve ostalo je zdravo.

Ljubav je vrhovni princip, a to je suština duhovnosti. Gde ima ljubavi ima i svega ostaloga.

Sledi moral. Gde ima morala ima svih uslova da ima prava, ekonomskog razvoja u podmirenja telesnih potreba. Ali ne mora biti ljubavi! To društvo, iako nije vrhunsko i posve zdravo - prilično je zdravo.

Sledi pravo, gde ima prava ima i ekonomskog razvoja i podmirenja osnovnih telesnih potreba. Ali ne mora biti morala i ljubavi. To je već napola poremećeno društvo, ali pravo ga koliko toliko drži an "okupu".

Sledi ekonomski razvoj. Gde ima njega ne mora biti prava (mafijaši imaju vrlo razvijenu ekonomiju), ali ima podmirenja osnovnih telesnih potreba. To je stanje današnjeg društva a i ono se urušava, ekonomija propada, a ubrzo neće biti ni za podmirenje telesnih potreba.

Preporuke:

Gospodine duhovnost je večna istina a državna uređenja su (ponekad kada bezbožnici zasednu na vlast) prolazni hirovi vlastodžaca,koji nemaju nikakve veze sa istinom. Nigde Biblija ne tvrdi da Zemlja nije okrugla! I iz današnjih savremenih mapa Zemlje bi neko mogao pogrešno zaključiti da su tvorci tih mapa mislili da je zemlja ravna ploča - jer je mapa tako, gle čuda, i predstavlja! To što su pojedini ljudi (uglvnom iz okrilja katoličke crkve) izvlačili pogrešne zaključke, kojih u Bibliji nema, ni najmanje ne krnji vene istine objavljene u bibliji - makar ne onima koji imaju malo mozga da to shvate.

Preporuke:

Vi izgleda ne razumete šta znači pojam tolerantnosti, zato ste ga, u tom izopačenom pogledu na svet, izjednačili sa totalitarizmom.

Prazne fraze i uopštene kritike koje ne znače ništa. Imate li šta konkretno da prigovorite, ili će te ostati samo na uopštenim kritikama?

Pa ajde vi definišite tolerantnost.

Preporuke:

Ostale stvari koje spominjete važe za prethodno doba, ne za doba Novog Zaveta, tada je to imalo smisla, jer je tada bilo drugo vreme. Novi Zavet propoveda opraštanje, ali ne ohrabruje greh. Stoga se ne poštuje ono što je važilo pre, već ono što važi sada.

Znači priznajete da je Bilbija dvolčična knjiga, da je judeo-hrišćanski bog doživeo svojevrsnu evoluciju iz ratno-huškačkog božanstva koje je zagovaralo genocid, u jedan umereniji opšte ljudski entitet?

@subota, 15 septembar 2012 16:26 Dragan

Kada bi ste se manuli religijskih spisa i pročitali neke naučne radove videli bi ste da je poredak upravo suprotan.

Ali kako to objasniti ljudima, ne mislim ovde samo na Vas, kojima je komunista eufemizam za izdajnika, Marksa (i to samo njegovo ekonomsko učenje koje se i dan danas izučava i to u kapitalistčkim zemljama) pobornik judeo-masonske zavere, a fašista Nikolaj Velimirović najveći Srbin posle Svetog Save...

Preporuke:

@ Dragan

Ekonomija tih zemalja nije urušena

Znaci zapadna ekonomija ipak nije urusena (nego je tek u procesu urusavanja)?

Dok su ekonomije Srbije i Afrike VEC urusene, o cemu svedoce clanci ekonomista na ovom sajtu, kao i reke Srba i Afrikanaca koji se iseljavaju na Zapad.

Zar ne ispada onda da je "homoseksualna ideologija" blagotvorna za ekonomiju i zivotni standard gradana, a ne razorna?

Mozda da na tu temu i vi razmislite, jer ima ko vec jeste:

"Pozitivni efekti medusobnog postovanja i solidarnosti gradana na ekonomiju, kvalitet zivota i razvoj"

Preporuke:

Ne ne priznajem. Već velim da su duhovne objave uvek stizale zarad spasa duše, to je njihova svrha i smisao. A objave se daju u skladu sa vremenom, mestom, okolnostima i stanjem ljudi kojima su namenjene. Otuda i razlike između objava za jedno, i za drugo vreme. Iako je osnovna nit i cilj uvek isti - povratak Bogu.

Kada bi ste se manuli religijskih spisa i pročitali neke naučne radove videli bi ste da je poredak upravo suprotan.

Religijski spisi su teološka nauka. A teološka nauka se i po metodu i po sistemu spoznaje i po predmetu proučavanja i po ciljevima... razlikuje od materijalističke nauke. Vi imate svoje izvore saznanja a ja imam svoje, pa se vi držite svojih a ja ću mojih. Želeti materijalno je isto što i želeti smrt, jer mu je inherentna.

Preporuke:

Tolerancija je fer, objektivni i trpeljivi odnos prema onima čije se mišljenje, praksa, rasa, vera, nacionalnost itd. razlikuje od nečije sopstvene; sloboda od netrpeljivosti.

Vi zastupate upravo sve suprotno.

Preporuke:

@ Dragan

Kao što su Vaši ideološki prethodnici, koji su spaljivali ljude na lomači, sakatili ih, gušili slobodnu misao, izgubili bitku sa slobodoumnim delom čovečanstva, tako će i ideološki sledbenici izgubiti i ovu bitku za slobodu i emancipaciju ličnosti. Jer kao što je nauka bila sluškinja teologije, žene nisu imale prava, radnici eksploatisani, "jeretici" progonjeni.... to
se promenilo zahvaljujući razumu i razvoju ljudskog duha. Tako da čovečanstvo ne može da se vrati na staro. Živi bili pa videli!

Preporuke:

Te države koje neguju LGBT ideologiju, imaju samo materijalno ekonomsko trenutno blagostanje i ekonomsku slobodu. Svaka druga vrsta slobode i blagostanja tamo ne postoji. Laž je i da postoji različitost, pa na zapadu je sve uniformisano. Jedino postoji različitost koja se ogleda u različitim izopačenjima. Uopšte, postojanje pokreta koji se bore za seksualnu izopačenost (tu ne mislim samo na gejeve, nego i na mnoge ''strejt'' osobe) je odraz ekstremnog materijalizma i želje sa ugađanjem i lagodnošću, a podsetiću vas, sva druga zla proističu iz toga.
Što se citata iz Svetog pisma tiče, zamolio bih neupućene da ne tumače na svoju ruku. I Tolstoj je tumačio Sveto pismo na pacifistički način, pa je osuđen kao jeretik. ''Ljubi neprijatelje svoje'' se odnosi na svoje lične neprijatelje, a neprijatelje države i naroda ne treba ljubiti.

Preporuke:

Tolerancija je fer, objektivni i trpeljivi odnos prema onima čije se mišljenje, praksa, rasa, vera, nacionalnost itd. razlikuje od nečije sopstvene; sloboda od netrpeljivosti.

a šta kažu u "strategiji borbe protiv društvene homofobije"

Cilj je da se homofobija u društvu poistoveti sa nasilništvom, primitivizmom, rasizmom, antisemitizmom, i slično. Ukoliko znate nekoga ko je homofob, religijski fundamentalista ili homofobni sveštenik, član desničarske organizacije, ili član jedne od nacionalističkih političkih partija kao što su Dveri, SRS, i DSS, širite glasine o njima – optužite ih za nasilje nad ženom i decom, za alkoholizam, za rasizam i mržnju prema Jevrejima i nacionalnim manjinama. Ne morate to činiti direktno, ali kroz glasine (“priča se po naselju”) možete ostvariti cilj relativno brzo i efektivno.

Preporuke:

Robi, Robi, seti se šta je radio lik po kome si uzeo nik...

Preporuke:

Nije Kvirija centar alfa i omega LGBT pokreta, ova diskusija je prevazišla ovo sramno saopštenje, bilo da je to pravi plan ovih aktivista ili je napisano sa ciljem da diskredituje paradu i njene organizatore. Ovde se govori o toleracniji tih ljudima i njihovim osnovim pravima.Njima se čak uskraćuje i pravo na život huliganskim pokličima ''smrt pederima'' ili pretnjama iz organizacija SNP,Obraz i Dveri.

Ovde su pojedinci jedva dočekali povod da pljunu po pokušaju emancipacije gej osoba.

Sada dobijamo jedan paradoks,zamera se što ovo saopštenje širi netpreljivost prema homofobima time što se podstiče netrpeljivost prema gej osobama?!

Krenimo od pretpsavke da je ovo saopštnje ''pravi'' plan Kvirija centra.Znači ne dopada vam se kada neko vama deli etikete i pozvia na linč a ovo je samo jedno ovakvo javno saopštenje,dok su LGBT osobe svaki dan izložene ovakvoj netrpeljivosti,otud i njihov zahtev za paradom kojom bi pokazali da postoje i da imaju i traže svoja prava.

Preporuke:

@ Novi Sad

Te države koje neguju LGBT ideologiju, imaju samo materijalno ekonomsko trenutno blagostanje i ekonomsku slobodu. Svaka druga vrsta slobode i blagostanja tamo ne postoji.

To nije tacno.

Na primer, sudstvo na Zapadu zaista bolje funkcionise nego u Srbiji. Vi kao obican gradanin mozete relativno brzo da isterate pravdu bez podmicivanja sudije. To je veliko "blagostanje" koje nije rezultat bogatstva, nego dobre organizacije.

Druga stvar koja nema veze sa bogatstvom, a Srbima nedostaje, jeste postovanje i uvazavanje pripadnika sopstvenog naroda. Komentatori na ovom sajtu stalno isticu da oni nisu homofobicni, jer zaboga prema svojim gay sunarodnicima ne osecaju mrznju, nego cist PREZIR.

Ukratko, Srbe karakterisu haoticnost, nipodistavanje drugih ljudi, kao i odsustvo saradnje i solidarnosti sa svojim sunarodnicima.

Najgore je sto ljudi u Srbiji ne razumeju da nisu takvi zato sto su siromasni -- nego su siromasni zato sto su takvi.

Preporuke:

Parada tih u državi u kojoj vlada bela kuga je čista subverzija!

Preporuke:

1.
1.Znači ne dopada vam se kada neko vama deli etikete i pozvia na linč a ovo je samo jedno ovakvo javno saopštenje,
2.dok su LGBT osobe svaki dan izložene ovakvoj netrpeljivosti,otud i njihov zahtev za paradom kojom bi pokazali da postoje i da imaju i traže svoja prava.

1. Znači ako homoseksualcu kažeš ne podržavam homoseksualnost, u redu je da te optuži za nasilje u porodici i da mrziš Jevreje? Razlikuješ li ti istinu od NEistine i činjenicu od izfabrikovane činjenice? Ovo nije jedno saopštenje, ovo je opis nakaradnih radnji i nakaradnih namera da se nametne nakaradnost kao vrednost.

2. Kakvoj netrpeljivosti su izloženi, odnosno ko ih optužuje da rade nešto što ne rade, kao što oni proizvoljno i svesno dele drugima etikete nasilnika i mrzitelja? Zamisli da obrnemo, pa da homoseksualce optužujemo za nasilje nad roditeljima i mržnju prema Jevrejima kao obavezan prilog homoseksualnosti.

Gde si se zalaufao, razmisli malo.

Preporuke:

Prvo, ne može neko da podržava ili ne podržava homoseksualnost, niti se, u tom kvazireligijskom smislu (ovde ne repliciram direktno Vama) može neko optužiti za greh, gej osobe nemaju simpatije prema istom polu zbog obesti već zbog njihove seksualnosti.

Prema tome Vi ili možete dozvoliti tim ljudima ista prava kao i svima drugima ili možete pribeći varvarizmu i proganjati nekoga samo zbog toga što je različit.
Uostalom, iako ste postavili pitanje, ipak indirektno podmećete stvari koje nisam rekao.

Tvrdim da je ovo saopštenje pogrešno, ali isto tako je licemerno da se na njega žale ljudi koji stalno zagovaraju netolerantnost prema gej osobama, ljudi koji su se našli uvređenim zbog toga što se u ovom sapštenju oni nazivaju primitivcima, ali isto tako oni govore da su pripadnici LGBT populacije izopačeni, nakaradni, grešni itd. Rugala se vrana gavranu da je crn.

Drugo, o tome se i radi, Vi ste odavno ''obrnuli'', homoseksualci se stalno optužuju za promociju ''gej vrednosti''...

Preporuke:

... za nemoral, blud, napad na porodične vrednosti i ostale budalaštine.
Proganjanje LGBT osoba se ne svodi samo na napad rečima, atmosfera linča koju podržavaju malo pismeniji ljudi, koji su komentatori na ovakvim portalima, dovodi do toga da svaka budala misli da sprovodi ''božije delo'' time što će napasti nekog dečka koji se vraćao iz gej kluba, a bogami, u poslednje vreme je dovoljno da neko liči na ''pedera'' da bi dobio batine.

Pored toga Vi generalizujete stvari, ponavljam, čak i da je ovo verodostojno saopštenje ovog Kvirija centra, ne znači da će se sa time slaže svaka druga organizacija koja se bori za prava LGBT osoba, još manje da svaka gej osoba ima takav stav.

Inače zalaufala se Vaša strana ovih dana u pretnjama, kletvama i pozivanju na linč, kao da se radi o najmrksijem neprijatelju, a ne našim sunarodnicima koji žive u našoj zajednici.

Preporuke:

Inače ovde pišem pre svega kao čovek koji oseća moralnu obavezu da se usprotivi pozivu na nasilje i sistematskom linču, koja god grupacija da je u pitanju. Verujem da mnogi od Vas znaju za pesmu Martina Nimelera:

Kada su nacisti došli po komuniste,
ja sam ćutao;
Jer nisam bio komunista.

Kada su zatvorili socijaldemokrate,
ja sam ćutao;
Jer nisam bio socijaldemokrata.

Kada su došli po sindikalce,
ja se nisam pobunio;
Jer nisam bio sindikalac.

Kada su došli po mene,
nije preostao niko da se pobuni.

Preporuke:

Da, ljudski duh je nacije učinio onakvim kakve jesu. Ljuski duh od prapočetka svih stvari istražuje, ispituje, razmatra, pretresa, podvrgava sumnji i protivrečenju, produbljava, potvrđuje i bez predaha traži rešenje problema. Ljudski duh koji – neprestano progonjen, napadan, tlačen, suzbijan – izčezava samo da bi ponovo iskrsnuo, i prelazeći sa jednog posla na drugi, iz veka u vek uzima redom obličija svih velikih buntovnika! Ljudski duh je taj koji se zvao Jan Hus i koji nije umro na lomači u Konstanci; on je taj koji se zvao Luter i koji je uzdrmao pravoverje; koji se zvao Volter i koji je uzdrmao veru; koji se zvao Mirabo i koji je uzdrmao monarhiju! Ljudski duh je taj koji je od početka istorije preobražavao društva i vlade prema zakonu sve prihvatljivijem za razum: on je taj koji je bio teokratija, aristokratija, monarhija i koji je danas demokratija. Ljudski duh je taj koji je bio Vavilon, Tir, Jerusalim, Atina, Rim, a koji je danas Pariz...

Iz govora Viktora Igoa, 9. jula 1850.

Preporuke:

&David novaković
POŠTOVANjE GOSPODINE.ČOVEK TREBA DA SE TRUDI DA POSTIGNE DA GA DRUGI LjUDI POŠTUJU.I TO JE SVE.

Mlatite,ne samo na ovom sajtu,i ne samo vi,TOLERANCIJOM,kao sa motkom.Kao da je ta latinska reč juče izmišljena pa joj odjek slušate,i značenja spremate.Njeno značenje na srpskom je:TRPITI,PODNOSITI,SNOSITI.
NEĆU NIKO DA ME TOLERIŠE ILI SRPSKI REČENO,TRPI,PODNOSI,SNOSI.TRUDIM SE KOLIKO UMEM I ZNAM DA ME LjUDI POŠTUJU A NE DA ME TRPE I PODNOSE.I TRUDIM SE DA NIKOGA NE MORAM DA PODNOSIM,I TRPIM.
Vi trpite i podnosite,kada već volite ali mene ne nagovarajte.To dobru ne vodi.

Preporuke:

''Što se tiče naših protivnika, terorista u ime crkve, evo šta imam njima da kažem: Prilagođavate svoja sramna dela dobu u kome se nalaze, čineći danas klevetom, ono što ne možete više lomačom; ubijate ugled ljudi, jer ne možete više žive da ih spaljujete; kaljate vek, jer ne možete više da desetkujete narod, sektom koja kao gnusna škola despotizma, svetogrđa i licemerja, pretvorno izgovara jezive stvari, meša zločinačke maksime sa Jevanđeljem...''

Iz govora Viktora Igoa, 9. jul 1850.

Preporuke:

Manite se demagogije.

Vi apriori odbacujete LBGT osobe kao ljude, oni su osuđeni ''na oganj i sumpor'', pa kako onda mogu da zasluže Vaše poštovanje?
Uostalom, zašto bi iko morao da zaslužuje ičije poštovanje da bi ostavio osnovna prava?!

Preporuke:

Evo, malog časa istorije, male istorijske epizode, koja treba zdravorazumskim osobama da pokaže da homoseksualnost nije nikakav greh, kako to tvrde kvazireligijski teoretičari, već deo prirode čoveka.

Mnogi on vas treba da su čuli za ''Svetu četu'' Tebe, vojnu jedinicu sastavljenu od 150 muških ljubavnih parova, koja je bila nepobediva, sve do pojave Filipa II Makedonskog. Nakon bitke kod Heroneje 338 god. p.n.e. u kojoj je pobedio ''Svetu četu'', Filip je obilazeći bojište, izjavio: ''Neka budu istrebljeni koji misle da su ovi ljudi učinili ili osećali nešto sramno''.

Preporuke:

@ David Novaković@Đura

Većina homofobnih ljudi je portiv gej osoba i nečega što ne postoji, a naziva homoseksaluizam. Pravo javnog okupljanja imaju po Ustavu svi, ne vidim zašto su onda pojedinci portiv parade, i to parade kao što neko reče koja nema veze sa zapadnim paradama već predsavlja jedan politički miting sa transaprentima, govornicima itd.

Uočite u sopstvenoj izjavi kontradikciju. Na kraju sami zborite da je ta parada u stvari "politički miting". Dakle, onaj ko je protiv tog "političkog mitinga" je i protiv homosekualnih osoba (pretpostavljam da na to mislite kad kažete "gej osoba")?! Zaista čudno rezonovanje.

Ostalo naklapanje o "anketama" koje "pokazuju" ovo ili ono je ilišno komentarisati. Pročešljajte sopstevene izvore informacija - nemojte verovati u sve što Vam se sviđa da verujete, pogledajte istini u oči. Recimo u ankete koje pokazuju da većina homoseksualaca ne voli organizacije koje ih u Srbiji tobože predstavljaju. I šta ćemo sada?

Preporuke:

Za Davida Novakovića

Inače zalaufala se Vaša strana ovih dana u pretnjama, kletvama i pozivanju na linč, kao da se radi o najmrksijem neprijatelju, a ne našim sunarodnicima koji žive u našoj zajednici.

Ponavljam da niko nije protiv homoseksualaca, već protiv tih organizacija.
Osnovni je problem što su najglasnije te LBTG organizacija vrlo jasno politički postavljene, i to u opštem političkom smislu, ne samo vezano za neke aspekte homoseksualizma i sličnog. Ta njihova politička orijentacija prirodno nailazi na otpor i napade (kao što na primer LDP kao politička partija). Te organizacije se onda zaklone iza homoseksulaca i proglase sve napade na njih napadima na homoseksulace. U tom manevru nemalo ljudi se zaglavi i zaista počne da da napada homoseksualce. Onda se to uzma kao dokaz početne premise da se ima posla sa polu-divljim "homofobima".

Elem, neka neka od tih LTGB organizacija stane u zaštitu Srba na Kosmetu, na primer, pa da vidite kako bi nicali "homofili".

Preporuke:

Hajmo sada da vidimo malo grčku mitologiju. Grci se nisu stideli da svog vrhovnog boga Zevsa dovedu u homoseksualni kontekst, i objave da se zaljubio u Ganimeda, kojeg je oteo prerušen u orla i odveo ga na Olimp. Bog mora, Posejdon, bio je zaljubljen u Pelopa, Tantalovog sina, sa kojim je delio postelju na Olimpu. Najveći antički junak Ahil, je po kvazireligijskim teoretičarima, bolestan, a jedan Homer je opevao njegovu ljubav prema Patroklu, za kojim je plakao i osvetio njegovu smrt. Tu su još brojni ljubavni parovi poput Apolona i Kiparisa, Jolaja i Heraklea, Ampela i Dionisa...

Jedna isto tako velika ljubav, ali istorijska, a ne mitološka, koja je ostala zabeležena je i ona između rimskog cara Hadrijana i mladića Antinoja, koji je proglašen za božanstvo, nakon smrti.

Preporuke:

@Robespijer

Viktori Igo, hahaha stravičan moralni autoritet... Balzak je za njega svetitelj. Ta revolucija koju veličate je najviše doprinela propadanju Evrope. Kažete da je homoseksualnost deo prirode? Prirodna uloga seksualnosti je ostavljanje potomstva i ništa drugo... Čak i da homoseksualnost jeste prirodna to ne znači da je dobra. I kuga je bolest čiji je uzrok prirodan. A najbolji opis homoseksualnosti dao je Gete: ''Homoseksualnost postoji u prirodi, ali ona nije prirodna, ona je protiv prirode''.

Preporuke:

&david novaković
Šta bi gospodine Novakoviću.Pukla vam trpila i ode TOLERANCIJA.Na to sam vas i upozorio.I vi lepo meni zalepiste etiketu demagoga.I krenuste sa nekom pričom da sam"za oganj i sumpor".Sreća moja da vas savlada umor pa ostade nedorečeno.
Bili ste za mene progresivna(ma progrsivna je i paraliza)svetla ličnost a sada ste mračni kao pregorela sijalica.

Preporuke:

Stići ćete Vi i do Kaligule.
Niko ne osporava dešavanja, postojanje kroz vekove, incest, pedofiliju.... ovde se radi o smislu, svrsi i najviše o "pravima" koja treba da proisteknu iz upražnjavanja homoseksualnosti. Ovde se radi o prisili da se prihvati homoseksualnost ili si fašista.
Neću da prihvatim homo kao zdravu, prirodnu seksualnost, neću nikog da bijem jer je gej, ali neću ni da pijem batine što LGTB organizacije hoće da opravdaju novac od koga žive (bolje nego ja), pa organizuju parade. Naravno da ne pristajem da me bilo ko nazove fašistom zbog toga, ili podstrekačem na nasilje.

Na svakom ćošku imate kladionice i kockarnice, hoće li i kockari da paradiraju jer većina nema razumevanja za njihovu strast koja je prirodna? Treba li i oni da me zovu fašistom jer nemam razumevanja za njihovu prirodnu ljubav prema kockanju? Šta ćemo ako i oni izlobiraju da ih sklone iz bolesti zavisnosti?

Preporuke:

@ Novi Sad
Naravno da je vrhunski autoritet i moralna gromada, pred kojom se tresla Francuska. Glas razuma i savesti i Francuske i Evrope. Njegov tekst ''O Srbima'', uzdrmao je konzervativnu Evropu, koja je podržavala Tursku. Njegovo ime se izgovara sa poštovanjem.
Da, homoseksualnost je prirodna, jer postoji od nastanka čoveka, do danas. Postoji u svim društvenim sistemima, epohama, državama, klasama, nacijama... i postojaće sve dok bude sveta i veka. Nije potomstvo jedini cilj seksualnosti, već duhovno prožimanje dve ličnosti, koje u seksualnom činu doživljavaju vrhunac ljubavi. Ta klerofašistička maksima da je samo potomstvo cilj seksualnosti, značila bi da se moraju rasturiti svi brakovi iz kojih nije proisteklo potomstvo, što je strašno. Dalje, šta ćemo da radimo sa sirotištima za decu, koja su puna tih proizvoda seksualnosti. Njih su stvorile heteroseksualne osobe, pa onda bi mogli izvesti zaključak da su one izopačene, ali ni jedna normalna osoba to neće reći.

Preporuke:

@ @Robespijer

Ne služi Vam na čast da homoseksualnost izjednačavate sa pedofilijom, incestom... Zdrav (normalan) seksualni odnos, podrazumeva obostrani pristanak zrelih, odraslih osoba, što u Vašim primerima nema. Smisao i svrha je povezivanje dve osobe na osnovu zajedničkih pogleda na svet, sistema vrednosti, mentalnih karakteristika, pogleda na budućnost itd... Isto kao i kod heteroseksualnih osoba. Ništa više, a ništa ni manje. Neće ni homoseksualci da pristanu na klerofašističku ideologiju, zasnovanu na mržnji, predrasudama, religijskim tumačenjima crkvenih otaca... Da li na osnovu činjenice da ''strejt'' organizacije isto tako dobijaju pare iz inostranstva, treba da mrzimo heteroseksualne osobe. Suludo! To ništa ne znači, jer ne moraju sve gej osobe imati iste poglede kao i te organizacije. Ovde se generalno radi o nečijem pravu na izbor.

Već nekoliko puta ponavljam pitanja: Kada bi vam gej osoba spasila život ili rešila životni problem šta bi ste mislili o njoj?

Preporuke:

Domen ljudski prava spada u politiku, LGBT pokret je, i tu ste nesvesno ispravili moju grešku, mnogo veći od pukog političkog pokreta, to je drštveni pokret jer mora biti obuhvaćeno više aspekata da bi manjine, u ovom slučaju seksualne, bile ravnopravno inntegrisane u jednom društvu. To nema veze sa zastupanjem ideologije homoseksalizma, nečega što ne postoji, čija se kritika može čuti.

Ne budite licemerni, svima je jasno da je pod parolom napada na paradu i organizacije koje stoje iza toga, ustvari napad na same gej osobe, teško mi je poverovati da Vama i vašim istomišljenicima, smeta jedan skup, a da bi ste dozvolili npr. istopolne brakove...

Preporuke:

Pa kako drgačije da okarakterišem Vaš post nego kao čistu demagogiju?

Vi sami kažete da neće da ''trpite'' gej osobe, zato postoji zakon koji reguliše njihova prava, sviđali se ti ljudi Vama ili ne. Ni ja ne bih tolerisao primitivce, pa moram...

Preporuke:

Robespjere, dozovi se pameti, mada teško da možeš s obzirom čije ime koristiš. Homoseksualnost je destruktivna, ne može ništa da stvori, to je ekstremni oblik hedonizma. A hedonisti nemaju nikakav cilj u životu, osim da im se ugađa i da uživaju u prizemnostima. Postojala je i ranije, ali nije bila propagirana kroz medije i pop-kulturu. Koristite etiketu ''klerofašista'' baš kao i Neša Čanak, možda da se učlanite u LSV pa da zajedno branite nastrane. U tom slučaju s ponosom ću nositi etiketu ''klerofašiste''.

Preporuke:

&robespijer
Ljubav cara Hadrijana i Antinoja.Pa zašto se onda ANTINOJ UBIO.I nije on proglašen za božanstvo,već ga je njegov ljubavnik,car Hadrijan,čija ga je"ljubav"oterala u smrt,proglasio božanstvom.
Evo jedan citat iz MEMOARI CARA HADRIJANA Margaret Jursenar.
"Naređujući svuda svečanosti apoteoze,pogrebne obrede,kovanje novca,postavljanje kipova po trgovima,napravio sam izuzetak u pogledu Rima,plašio sam se da ne izazovem mržnju."
Moćan je bio taj p gej, ali je u ovoj stvari brljao po provinciji,ostavljajući RIM.
Uzgred Robespijer je jedan od vođa francuske buržoaske revolucije.U SRŽI TOTALITARNE.SVOJA NAČELA NAMETALA JE SILOM.Svi koji su drugačije mislili su UBIJENI.Vandeja koja imala drugačije nazore potpuno je spaljena i pola miliona stanovnika je ubijeno.Pre toga su SATANIZOVANI.Parole o bratstvu,jednakosti i slobodi bile su LICEMERJE.NASILjE,praćeno LICEMERJEM I SATANIZACIJOM sa zapada upoznali smo više puta.

Preporuke:

Te bi vođa Jakobinaca da nas prosvećuje! Hvala vam na trudu, međutim selektivno korištenje izvora vama i vašoj priči zaista daje legitimitet. Pa Viktor Igo je za svog života promenio više stavova vezanih samo u pogledu vere.Radikalni katolik u svojim mladim danima je sa takvom strašću branio principe vere,da se to graničilo sa fanatizmom. Da tačno je da je pod stare dane postao ateista. Kladim se da ste to namerno prećutali.Ali ne samo to, nego ste napisali da je Posejdon bio zaljubljen u Pelopa. Pa nije baš tako bilo. Njihova veza je bila takva da je Posejdon poklonio Pelopu krilate konje, koje je opet ovaj koristio za jednu trku, čija je glavna nagrada bila brak sa izvesnom Hipodamejom. Ne vidi tu neku prisniju vezu. A činimi se da je suština vaše priče naročita frustracija prema srpskom narodu i dominantoj religiji kod Srba. Tražite uvažavanje za svoj stav, a pri tom ne uvažavete ničije misli. Citirate umove koji su bili toliko kulturni da bar saslušaju sagovornika. Pozdrav!

Preporuke:

Ta klerofašistička maksima da je samo potomstvo cilj seksualnosti, značila bi da se moraju rasturiti svi brakovi iz kojih nije proisteklo potomstvo, što je strašno

Da, osnovni i najvažniji cilj seksualnosti jeste potomstvo. Iz heteroseksualnosti se sve rađa, iz homoseksualnosti - ništa. Ako misliš drugačije, onda nema budućnosti, onda ti je deviza - posle mene potop, baš me briga za sve osim za moj život.

I baš zato, kristališu se prioriteti, vrednosti, izbori, najbolje (ne idealne)od svih mogućih kombinacija, koje osim izabranog uživanja PRIZNAJU i ODGOVORNOST, ŽRTVU, ODRICANjE, da bi se stvorio i razvio novi život.

Svakom od nas je data "neka muka, mana, slabost", ali ne možemo pravila i zakone života menjati i prilogađavati prema sebi.

glavno pitanje je
Zašto homovrednosti upoređujete sa heteroanomalijama i na osnovu njih obezveređujete heterovrednosti?

Preporuke:

More ja bih svima vama pripadnicima lgbt ili koje vec poremecene i mutirane populacije dala po motiku, lopatu ili metlu u ruke, pa da paradirate lepo na nekoj njivi ili gradilistu. Da budete korisni ovom drustvu. Vi da mi paradirate okolo???!!! Puuuu...!!!!!

Preporuke:

Pozdravljam odluku redakcije da ponovo pocne da objavljuje clanke na temu homoseksualnosti.

U Srbiji danas uopste ne postoji vaznija i urgentnija nacionalna tema, sto broj komentara potvrduje.

Preporuke:

Homoseksualni "aktivisti" u Srbiji su sirili svoju propagandu uz ogromnu podrsku njihovog "fana" B. Tadica! Bez njega ide teze, otud preporucuju ovakve fasisticke metode! Ukazao bih na jedan fenomen, koji ostaje neuocen - da oni otvoreno nasrcu na jezik, prisvajaju pojedine reci! Npr. HOMO znaci "covek" - dakle, ako prihvatimo rec "homofob", ona moze znaciti samo jedno - COVEKOMRZAC! A niposto "protivnik homoseksualizma"! Dakle, oni su oznaku COVEK (HOMO) oteli za sebe - pa ispada smo svi mi ostali - 99,99 posto ljudi u Srbiji - NELJUDI!? To je demonstriranje neverovatne, histericne diskriminacije od strane POVLASTENE MANJINE! E, sad, kako su i zasto povlasteni, i sta to njih izdvaja, sta im daje razlog za "ponos" - jos jedna rec koju su oteli, i prisvojili - na to se svi libe da odgovore! Ukratko, otvoreno i mozda surovo: klistiraju se, koriste vazelin, vole decake, i PONOSE SE TIME! I da, hteli bi da "vaspitaju" decake (tj. dobiju za sebe novo "meso") i "prevaspitaju" ostale!

Preporuke:

Onaj CG gkumac što igra u pederskom spotu, nije napadnut.
nego je on napao.
http://www.dan.co.me/?nivo=3&rubrika=Drustvo&datum=2012-09-15&clanak=347607&naslov=Krivi%E8na%20prijava%20protiv%20glumca

Preporuke:

>> Predlažem da se Kvirija Centar premesti iz Beograda
>> u Prištinu.

Što se vi ne premestite u Prištinu? Stalno kukate kako vam Beograd smeta jer su pravi Srbi na Kosovu. Ako je tako što ne idete odavde?

Preporuke:

Marko Gay
Znaci zapadna ekonomija ipak nije urusena (nego je tek u procesu urusavanja)?

Tako je, u relativnom smislu (u poređenju sa nekim drugim ekonomijama u svetu).No one su se i razvile na prevari. I mafijaši imaju vrlo razvijenu ekonomiju! Sama ekonomska razvijenost nije pokazatelj ničeg posebno kad se gleda sama po sebi. A zapadna ekonomija je tipična prevarna, mafijaška i kasino "ekonomija" Sva je zasnovana na špekulaciji, krađi, podvali, otimanju.

Dok su ekonomije Srbije i Afrike VEC urusene, o cemu svedoce clanci ekonomista na ovom sajtu, kao i reke Srba i Afrikanaca koji se iseljavaju na Zapad.

Ekonomija Srbije je urušena pre svega zbog komunizma (koji je gori politički sistem od kapitalizma, a koji je takođe zlo), zatim zbog sankcija, onda zbog razaranja infrastrukture i ekonomske baze tokom bombardovanja...

Tako da činjenice koje prizivate, jesu činjenice, ali uopšte ne idu u prilog tezi koju zastupate!

Preporuke:

Zar ne ispada onda da je "homoseksualna ideologija" blagotvorna za ekonomiju i zivotni standard gradana, a ne razorna?

Ne ne ispada. Po čemu ispada! Gde se vidi nužna veza između slobode homoseksualne ideologije i ekonomskog razvoja države? SAD i zapadne zemlje su doživele najveći ekonomski procvat u vreme kada su još bile (sasvim pravilno) represivne prema reklamiranju razvrata i seksualnih smrdivih izopačenosti. Urušavanje njihovih ekonomija je upravo počelo sa širenjem homoseksualnih ideologija (i ostalih sličnih gluposti čovečanstva)

Zatim Rusija koja doživljava ekonomski procvat nakon pada SSSR-a je represivna prema homoseksualnosti! Kina koja je represivna prema homoseksualnosti takođe doživljava ogroman ekonomski procvat. Indija tekođe.

Tako da tzv. homoseksualne tovož slobode (slobode da se bude grešan) nemaju nikavu značajnu korelacionu vezu sa ekonomskim razvojem države, koji je primarno uslovljen drugim faktorima.

Preporuke:

Takođe, kroz celu istoriju je bilo vrlo razvijenih država koje su homoseksualnost strogo držale po strani od javnog života i društva. Tako da nemojte pričati gluposti.

Preporuke:

Već nekoliko puta ponavljam pitanja: Kada bi vam gej osoba spasila život ili rešila životni problem šta bi ste mislili o njoj?

Mislim da zamenjujete teze. Ja sam lično srećna da neke gej osobe smatram prijateljima i o njima mislim sve najbolje, ali me to ne sprečava da budem protiv:
1. preoragiranja homoseksualnosti;
2. militantnog gej aktivizma;
3. pravljenja plaćenog zanimanja od sopostvenog seksualnog opredeljenja (Stojanović, Azdejković, Lepa Mlađenović i drugi), i
4. nepatriotskog i subverzivnog delovanja srpskih gej aktivista.

Preporuke:

David Novaković
Tolerancija je fer, objektivni i trpeljivi odnos prema onima čije se mišljenje, praksa, rasa, vera, nacionalnost itd. razlikuje od nečije sopstvene; sloboda od netrpeljivosti.

Vi zastupate upravo sve suprotno.

Netačno. Tolerisati, u kontekstu o kojem je reč, ne znači složiti se, saglasiti se, saživiti se sa nečim. To znači živeti pored nečega/nekoga (ne i sa nečim/nekim) što je različito ili u potpuno suprotno od nečijeg ličnog usmerenja, vrednosti, unutarnjeg osećaja... pored nečega/nekoga s čim se manje-više ne slaže ili prema čemu čak oseća odvratnost (u potpunosti se ne slaže).

Ali pederi neće to. Oni hoće da agresivno i na silu da nateraju ogromnu većinu ljudi da prihvate pederski pogled na svet i ljudsku seksualnost! Oni bi da svoje bolesno shvatanje seksualnosti nametnu kao tobož zdravo! Da je homoseksualnost samo varijetet ljudske seksualnosti, a ne devijacija seksualnosti, što jeste.

Preporuke:

Robespijer

Kao što su Vaši ideološki prethodnici,

Ja ne pripadam tima u koje me svrstavate, a ni oni nisu izgubili nikakvu bitku, ta bitka, kao što vidite, još uvek - traje. To što bi ste vi želeli i hteli njihov poraz, ne čini ih poraženim. Za to se vi obratite katoličkoj crkvi, oni su to radili. A ja s njima ništa nemam. A i njihovo nasilje je malo dete prema nasilju vaših "slobodoumnih" vođa, koji evo već nekoliko vekova tlače svet sa milionskim žrtvama, što smrti štosakaćenja tela, a što smrti u zavedenosti duša.

Tako da čovečanstvo ne može da se vrati na staro. Živi bili pa videli!

Sve u svoje vreme. Bog i budalama da njihovo vreme, pa kad im se vreme navrši i to prođe. A najezda otpadnika od Boga i potiskivanje religije je davno prorečena u svetim spisima - to potiskivanje religije u ljudskom društvu je upravo dokaz istinitosti objave!

No, "Satyam eva jayate" - Na kraju, samo Istina pobeđuje! Živ bio pa vidio.

Preporuke:

@ Novi Sad

Daleko od toga da ste u pravu kada izjednačavate homoseksualnost sa hedonizmom, ali potrudite se da saznate pravo značenje te reči, a ne vulgarno, nastalo delovanjem hrišćanskih otaca. Osnovni cilj hedonizma je ATARAKSIJA (duševni mir, nepomućenost duše). Vidite šta o tome kaže Epikur.

@ seljak bezemljaš

Antinoj se nije ubio, već se nesrećnim slučajem udavio u Nilu. Sve ostalo su spekulacije, nastale spletkama u Rimu ili romantičarski prikazi poput pomenutog Margaret Jursenar.

Robespijer je lučonoša slobode. Prvi u istoriji koji je feudalizmu i monarhiji stao za vrat. Da, bio je surov, ali takve metode je iziskivao dati trenutak. Niko u istoriji nije dobio nadimak kao on Nepotkupljivi. Ukinuo je sva feudalna prava i uništio sve dokumente o feudalnim obavezama seljaka. Doneo najdemokratskiji Ustav koji je predviđao opšte pravo glasa, lične slobode, slobodu štampe, referendum... Radio je u korist siromašnih, za razliku od bitangi iz Vandeje koji su radili za privilegije.

Preporuke:

Ovde su pojedinci jedva dočekali povod da pljunu po pokušaju emancipacije gej osoba.

Kakva emancipacija? Emancipacija (oslobođenje od stanja zavisnosti i ograničenja slobode) od morala je zlo a ne dobro. Ne znači da je svaka emancipacija nešto dobro. Ko može i sme, biti slobodan od morala, ko kome može dati slobodu da bude grešan (a to je upravo generalni zahtev anti-teista, ili to je u ovom posebnom slučaju specifičan zahtev pedera - sloboda da budu nemoralni i grešni! Možda im neka zamlata koja je u ovom zlu dobu došla na vlast tu slobodu može "potpisati" (istovremeno gazeći moral i nejviše principe duhovnosti - dakle bivajući netolerantan, nasilan, neprijateljski, gušeći moral i duhovnost) Ta njihova priča o tolerantnosti je samo jednostrano nametnut pogled, podla laž, niti su oni niti ste vi tolerantni, već proturanjem tog jednostranog pogleda na stvar, vi to podmećete da to tako izgleda, kako bi zaveli i prevarili, razmlačili oportune i potčinili ih.

Preporuke:

&david novaković
Napredujete.Počeli ste da koristite srpsku reč za toleranciju.I nije ovde reč o mom srbovanju,već o davno uvežbanoj tehnici da se koristi strana reč da bi se"pakovala"nova značenje.
Sve što doleti ovamo iz belog sveta hvatate i nosite kao zastavu slobode i napretka.A više pažnje pridajete MOTKI nego zastavi.
Tekstovi su vam puni etiketa KOJE LEPITE NA LjUDE.
Drsko izvrćete napisano.
Ja sam pisao DA SE TRUDIM DA SE PONAŠAM TAKO DA ME LjUDI POŠTUJU I DA SE TRUDIM DA NIKOGA NE MORAM DA TRPIM.ŠTA JE TU SPORNO TO JE PRINCIP KOJI VAŽI I ZA GEJA.
Niste vi ni prvi ni poslednji koji misli da je"tolerantan"a da mu je to samo opravdanje,da mlati po ljudima.
Prve takve sam upoznao kada su iz ljudi isterivali religiju,pa redom.....

Preporuke:

@ seljak bezemljaš

Opet ću se vratiti na Igoa, koji kaže: ''Surovosti napretka zovu se revolucije. Kad se one završe, može se ustanoviti da je ljudski rod bio zlostavljan, ali je napredovao.''

@ Impuls

Da, Viktor Igo je u mladosti bio konzervativan, što je i logično, jer mu je otac bio francuski per, koji mu je dao katoličko obrazovanje. On se toga nikada nije stideo, već je isticao tu svoju mladalačku zabludu, kao deo procesa sazrevanja. L.N. Tolstoj je takođe rođen u aristokratskoj porodici, sa konzervativnim vaspitanjem, pa se na kraju izrodio u velikana slobodoumne misli i napretka, suprotstavljen carskom zlu.

Ko ste Vi da tumačite nečije frustracije? Ne tražim ja uvažavanje ni za šta, već ovde pokušavam da iznesem činjenice. Srpski narod će biti jak samo onoliko koliko uspe da integriše ljudi u svoj sistem. A Vi jednim potezom brišete deo svog naroda, samo zato što Vam se ne sviđa sa kim leže uveče u krevet. A ni po čemu drugom se ne razlikuje od Vas.

Preporuke:

Krenimo od pretpsavke da je ovo saopštnje ''pravi'' plan Kvirija centra.Znači ne dopada vam se kada neko vama deli etikete i pozvia na linč a ovo je samo jedno ovakvo javno saopštenje,dok su LGBT osobe svaki dan izložene ovakvoj netrpeljivosti,otud i njihov zahtev za paradom kojom bi pokazali da postoje i da imaju i traže svoja prava.

Pederi sasvim mirno mogu da žive svoje pederske živote kako u Srbiji tako i u celom svetu, ako svoju nastranost drže temo gde joj je i mesto - u njihovoj privatnosti. Nije zdravom delu populacije problem nečija homoseksualnost, nego nasilno i agresivno nametanje homoseksualnog pogleda čitavom društvu, kao tobož nečeg normalnog i kao društveno prihvatljive norme ponašanja.

Ne, homoseksualnost nije prirodna i nije normalna, to je seksualna devijacija i seksualno izopačenje. Ali ako ko hoće u svom privatnom životu da tako živi, pa neka mu. Al meni svoje ubeđenje neće silom nametati da ga moram prihvatiti.

Preporuke:

@ da si u pravu Robi, ne bi te bilo

Ja nigde nisam porekao značaj potomstva, ja sam samo rekao da to nije jedini cilj seksualnosti. Imam rođaku koja sa svojim suprugom ne može da ima potomstvo, ali joj ne pada na pamet da na ''dobronamerne'' savete šire rodbine, napusti svog muža i razvede se. Apsolutno je podržavam u tome, jer joj je muž izvanredan čovek. Njihov brak je za primer, dvoje ljudi koji se vole, prožimaju duhovno i intelektualno, a to je takođe svrha seksualnosti.

Uostalom, i homoseksualci priznaju porodične vrednosti, boreći se za pravo da stupaju u brak i usvajaju decu. Istu onu decu, koju su ostavili hetero parovi na milost i nemilost. Nemojte određene anomalije u gej svetu, koje uzgred postoje svugde, da generalizujete na sve ljude.

Ja nigde nisam obezvredio hetero vrednosti, pročitajte pažljivo šta sam napisao.

Preporuke:

Na primer, sudstvo na Zapadu zaista bolje funkcionise nego u Srbiji. Vi kao obican gradanin mozete relativno brzo da isterate pravdu bez podmicivanja sudije.

To je samo delimično tačno. Njihovo unutarnje pravo u nekim svakodnevnim razmiricama funkcioniše dobro. Ali kada su u pitanju krupne stvari, korporacije, biznis... tu nema apsolutno nikakvog prava nego samo interesa i advokati tu ne brane pravo i istinu nego najprizemniji interes gezeći i pljujući po svakom pravu.

Da ne spominjem zapadno međunarodno "pravo" To nije pravo nego jedna kaubojština, jedno arogantno razbojništvo, jedno zlosmrdje. Oni će radi svoje zle međunarodne politike i sitnoguzičarskog interesa pogaziti svako pravo, i svaku istinu baciti pod noge, samo da te bedne interese ostvare. To njihovo "pravo" nije pravo nego hir ludaka.

Pojedincu u svojoj državi u domaćinskim sporovima oni će suditi valjano, ali zato će pogaziti prava miliona u međunarodnim odnosima ili korporacijskim sporovima.

Preporuke:

Marko Gay
Ukratko, Srbe karakterisu haoticnost, nipodistavanje drugih ljudi, kao i odsustvo saradnje i solidarnosti sa svojim sunarodnicima.

Nemojte nekorektno uopštavati. takvih Srba ima al nisu svi Srbi takvi. Srbi se samonalaze i takvim okolnostima gde takav mentalitet prirodno dođe do izražaja. Nisu Srbi, u proseku (iako u pojedinim stvarima jesu, ako i svi drugi u pojedinim stvarima) ništa ni bolji ni gori od drugih, već su samo u drugačijim okolnostima. Videli smo kakvi su "kulturni" "napredni" Nemci kada su se našli u okolnostima ekonomske krize - pokazali su se kao prave zveri. Takvi su i danas, samo su u okolnostima koje tu njihovu prirodu ne otkrivaju.

"Jer prilike ne čine čoveka slabim, nego ga pokazuju onakvog kakav je."

I Srbi i Nemci su ljudi. A istorija je puno puta pokazala da su Srbi ispali puno puta bolji ljudi, kad su i bili loši, najviše su bili loši prema sebi.

Preporuke:

@ Roksanda

Zašto ste pisali kada niste odgovorili na pitanje? Ja nigde nisam branio subverzivno i nepatriotsko delovanje gej aktivista, što naravno osuđujem, već sam govorio načelno o pravu gej osoba na ravnopravan tretman. Drago mi je što Vaše gej prijatelje prihvatate i tretirate normalno, što je za svaku pohvalu. Međutim, zapitate li se kako se oni osećaju dok slušaju ove mrziteljske, klerofašističke izjave o njima?

@ Dragan

Da, istina će sama trijumfovati, samo što Vi nećete biti na njenoj strani. Zato što pripadate silama mraka i nasilja. A svetlost uvek pobeđuje, jer se nalazi u samom čoveku, odnosno, njegovom razumu. Razum će otkriti istinu, koju Vaši mračni ideolozi pokušavaju da prikriju. Živi bili pa videli!

Preporuke:

.

Po čemu ne bi mogao? Evo ja ne podržavam homoseksualnost! Odvratna mi je! A i ona, fakat (teološka činjenica) jeste greh? Šta vam ta prosta teokoška činjenica toliko smeta pa bi vi da prooišete svima šta jeste, a šta nije greh. Bog je to propisao davno, svima nama. Ne morate vi u to verovati, ali niste vi ti koji će određivati šta je greh a šta nije. To je već davno određeno.

Iz obesti se upušta u homoseksualni čin! to je stvar slobode volje! Čak i da njegovo seksualno opredeljenje nije stvar njegove volje (što u ogromnom procentu nije tačno!) - upuštanje u sam homoseksualni čin je u potpunosti stvar slobodne volje. Heteroseksualac jeste to, ali ne mora da se upušta u sam hetero-čin, može živeti u celibatu! Ako hoće.

Preporuke:

... za nemoral, blud, napad na porodične vrednosti i ostale budalaštine.

aha, znači za vas su moral, bludničenje porodične vrednsoti - budalaština...

Proganjanje LGBT osoba se ne svodi samo na napad rečima, atmosfera linča koju podržavaju malo pismeniji ljudi, koji su komentatori na ovakvim portalima, dovodi do toga da svaka budala misli da sprovodi ''božije delo'' time što će napasti nekog dečka koji se vraćao iz gej kluba, a bogami, u poslednje vreme je dovoljno da neko liči na ''pedera'' da bi dobio batine.

Predstavljanje homoseksualnosti kakva ona jeste - seksualno izopačenje - nikog normalnog neće navesti da nekoga bije. Akcije agresivnog dela homoseksualnog sveta poput parade srama su ono što takve navodi da fizički napadaju pedere. Njihov doprinos fizičkom napadu na pedere je presudan, a ne predstavljanje homoseksualnosti onakvom kakva ona jeste - seksualno izopačenje.

Preporuke:

David Novaković
Inače ovde pišem pre svega kao čovek koji oseća moralnu obavezu da se usprotivi pozivu na nasilje i sistematskom linču, koja god grupacija da je u pitanju.

A ko ovde poziva na nasilje i linč? Vi hoćete da svako neslaganje sa homoseksualnom ideologijom proglasite pozivom na nasilje i linč homoseksualaca. ta mi puno više liči napoziv na nasilje i linč nego li ispovedanje stava prema homoseksualnosti kao pojavi.

Za mene homoseksualnost je seksualna izopačenost, nisam čuo ni jedan argument koji bi to mogao da obori. Čuo sam da postoji ideologija koja bi to da obori i koja se u tu svrhu koristi ovde objavljenom "novom strategijom" iako ona nije ni malo nova i iako svakome ko je upoznat sa tim podzemnim planom seksualno izopačenih - to nije novost.

Nisam za nasilje nad homoseksaulacima, ali sam protiv javnog promovisanja homoseksualnosti pod izgovorom borbe za prava homoseksualaca. To treba zakonski zabraniti, kao u Rusiji.

Preporuke:

Artur Janov (iz instituta za primalnu terapiju) je čovek koji ima pouzdan metod lečenja neuroza, u koje on ubraja i homoseksualnost. Za njega homoseksualnost je jedan od oblika nurotičnosti. I on to sasvim uspešno leči, kao i mnoge druge oblike neuroze. U njegovim knjigama mogu se naći svedočanstva onih koji su uspešno prošli kroz tu terapiju, pa i bivših homoseksualaca) Evo šta on o homoseksualnosti sažeto kaže (iako to naravno nije jedino što je o tom pitanju rekao):

Preporuke:

"Homoseksualni čin nije seksualan. On je zasnovan na negiranju stvarne seksualnosti i predstavlja simboličko „odigravanje" potrebe za ljubavlju. Istinski seksualna osoba je heteroseksualna. Homoseksualac je erotizovao svoju potrebu tako da izgleda kao da ona počiva na seksualnosti. Bez svoje seksualne „doze", bez svog ljubavnika, on je kao narkoman bez droge; bez svog ljubavnika, on je u bolu koji je uvek prisutan, ali koji otiče kroz seksualnu aktivnost. Međutim, u homoseksualnom činu cilj nije seks, već ljubav.

Homoseksualac je najnapetiji od svih neurotičara jer je prinuđen da se najdublje odvoji od ovog pravog Ja. Napetost ga može goniti na piće, droge i kompulzivni seks, ali ovi ventili još nisu dovoljni. Mnogi homoseksualci koje sam lečio žalili su se na psihosomatske probleme. Nasilje koje primećujemo kod homoseksualaca je rezultat samo-negiranja. Kada osoba ne može da bude ono što jeste, ona je besna."

Preporuke:

U svakodnevnom životu se susrećemo sa mnogim ljudima, koje ili vidimo jednom ili ih često susrećemo, na raznim mestima (pošta, bolnica, supermarket, pekara, kafić, pozorište...). Sa mnogima od njih se i upoznamo, razvijemo priču, čak nam postanu simpatični, a u nekim slučajevima započne i prijateljstvo. Da li ste ikada pomislili da neko od tih ljudi koji Vam svakodnevno pružaju usluge, sa kojima se družite itd... a koji su vam simpatični, mogu biti gej? To je jedan od ključnih dokaza protiv nakaradnog religijskog razmišljanja, koji unapred osuđuje nekoga za ''greh''. Uostalom, zar mi svi ne nosimo ''praotački greh'', po viđenju klerofašista? Znači, kada upoznamo osobu, vidimo da je ona ista kao mi, razmišlja kao mi, ponaša se kao mi...logično zaključimo da je osoba normalna. Ali ćemo je osuditi i reći da je bolesna ako saznamo da je gej. Kakvog li apsurda!

Preporuke:

Robespijer
Da, istina će sama trijumfovati, samo što Vi nećete biti na njenoj strani...

Želje, čestitke i pozdrave uputite na neku od radio stanica koja se bavi ispunjavanjem istih.

Gita 18.32: razumevanje na osnovu koga osoba pod opsenom iluzije i tame smatra da je bezbožnost religija, a religija bezbožnost i koje je uvek suprotno od pravog razumevanja je u guni neznanja.

16.08: Oni kažu da je ovaj svet nestvaran, da nema osnove i da ne postoji Bog koji njime upravlja. Kažu da je proizvod seksualne želje i da nema drugog uzroka osim požude.

16.10: "Uzimajući utočište nezasitne požude, obuzete taštinom ponosa i lažnog ugleda obmanute demonske osobe su uvek zakleto odane nečistim delima, privučene prolaznim."

16.23: Onaj ko odbacuje naredbe spisa i deluje po sopstvenim hirovima ne dostiže ni savršenstvo, ni sreću, ni vrhovno odredište.

Preporuke:

To je jedan od ključnih dokaza protiv nakaradnog religijskog razmišljanja, koji unapred osuđuje nekoga za ''greh''. Uostalom, zar mi svi ne nosimo ''praotački greh'', po viđenju klerofašista?

Eto dokaza o podzemnim osnovama homoseksualnih ideologija. Lukavo, baš kako opisuje i ova "nova strategija", oni bi se pritajili i glumili toleranciju, razumevanje, dobrotu, dok ne pohvataju konce i dok se ne zacare, a onda bi ovi podzemni, preko ovih prizemnih, izlili svoj pakao na Zemlju.

Preporuke:

Nisu slučajno crkveni oci izabrali ovcu kao simbol, metaforu za ljude koji treba da im veruju, a pastira za simbol njihove brige za stado.

Ovca je poznata kao životinja kojoj su otupela sva čula, koja će mirno, bez ikakvog otpora, izvršavati naređenja gospodara i na kraju mirno otići na klanje.

Nije ni čudo, zašto se ovako ponašaju sledbenici crkvenih pastira, jer su njima sva čula otupela, a svoj razum, koji ih jedini može uzdići iznad statusa životinje, preziru i ne upotrebljavaju.

Lakše im je i ugodnije, da im drugi kažu šta da misle i kako da se ponašaju, nego da vežbaju svoj razum. Njihova slepa vera, lišava ih slobode da misle. Njima su pastiri zabranili da misle i ispituju, pokorili su ih mentalno, jer su sebe proglasili za jedinu meru istinitosti, u koje se mora verovati, pod pretnjom osude. Kako su pastiri srećni, kada se zabludela ovčica vrati u stado.

Uzdignite se iznad trenutnog statusa i počnite da mislite svojom glavom!

Preporuke:

Robespijer
Nisu slučajno crkveni oci izabrali ovcu kao simbol, metaforu za ljude koji treba da im veruju, a pastira za simbol njihove brige za stado.

A to li vas muči. Samo razotkrivate svoje podzemne osnove i korene... velike su dubine i tajne ilizije...

Preporuke:

Robespijer

Igo, Tolstoj i sve genijalne umove koje pominjete se nisu oglašavali po ovom kponkretnom pitanju.Tako da koristiti misli ljudi izrečene u drugom vremenu, čiji je cilj bila neka druga meta je lukavstvo, a ne orginalnost. Niko ovde ne negira da homoseksualci postoje. Ko s kim deli krevet nije smisao čitave ove prepiske, već negiranje pa bezmalo stava celog jednog naroda po pitanju homoseksualizma. Naravno, ne želim da budem ličan, ali kad neko sa žestokim predubeđenjem brani stav manjine, a pri tom naziva svakog ko mu se suprostavi klerofašistom, nije nišata drugo do frustriran. Ja svoj nacionalni kolektivitet volim. Ne treba mi Tolstoj to reći. Poštujem i cenim drugačiji način razmišljanja, ali na kraju uvek sam ja taj koji odlučuje, jeli to prihvatljivo ili ne za mene. Pozdrav!

Preporuke:

&david novaković&robespijer
Kako ovde stižu ideje,i sa zapada i sa istoka VOJUJUĆI AKTIVISTI ih hvataju u letu.I nose kao zastavu napretka.U karakteru im je da im je važnija motka,od same zastave.Motka se koristi i kao verbalna i kao realna batina.Oslanjanje na podršku spolja da ne spominjem.
Nama ostane da trpimo i podnosimo,što je značenje latinske reči TOLERANTIA.
Kada su u pitanju LGBT osobe,nisu u pitanju osnovna prava.Vi izmišljate.Ona su obezbeđena.
Reč je o tome da ta manjinska grupa hoće više prava,moći vlasti.Hoće da svoje stavove,svoja viđenja nametne većini.NEĆE DA SE POŠTUJEMO.HOĆE DA MI TRPIMO.
Objašnjenje potražite u knjizi čuvenog profesora, doktora Radomira Lukića SOCIOLOGIJA MORALA.
Kada bi mogao jedan jedini čovek bi nametnuo svoje nazore celom svetu.Ako nemože sam može u grupi.

Preporuke:

JEVANĐELjE PO MATEJU 23 pog.

- Teško vama književnici i fariseji, licemeri, što zatvarate carstvo nebesko od ljudi; jer vi ne ulazite niti date da ulaze koji bi hteli.

- Teško vama književnici i fariseji, licemeri, što jedete kuće udovičke, i lažno se Bogu molite dugo; zato ćete većma biti osuđeni.

- Teško vama književnici i fariseji, licemeri što čistite spolja čašu i zdelu a iznutra su pune grabeža i nepravde. Fariseju slepi! Očisti najpre iznutra čašu i zdelu da budu i spolja čiste.

- Teško vama književnici i fariseji, licemeri, što ste kao okrečeni grobovi, koji se spolja vide lepi a unutra su puni kostiju mrtvačkih i svake nečistote. Tako i vi spolja se pokazujete ljudima pravedni, a iznutra ste puni licemerja i bezakonja.

JEVANĐELjE PO LUKI 11 pog.

- Teško i vama zakonicima što tovarite na ljude bremena preteška za nošenje, a vi jednim prstom svojim nećete da ih prihvatite.

- Teško vama zakonici što uzeste ključ od znanja: sami ne uđoste, a koji hteše da uđu, zabraniste im.

Preporuke:

@ Impuls

A gde sam ja rekao da su se oglašavali po ovom konkretnom pitanju? Ja sam njih koristio da dam širu sliku ljudi, koji su se borili protiv nazadnih razmišljanja.

Ne zamenjujte uloge u ovoj priči. Vi ste ovde nastupili sa predubeđenjima, a ne ja. Vi nastupate sa pozicija da su homoseksualci bolesni i grešni, a sigurno nikad niste upoznali ili pričali sa takvom osobom. Vi, a priori, bez prethodnog iskustva, na osnovu priča crkvenih otaca, odbacujete pripadnike svog naroda. Tako su odbačeni i Srbi katolici, Srbi muslimani, ateisti se odavno ne smatraju Srbima... Ko će onda ostati? Nema Srbije bez Srba. Vama se može pripisati frustriranost, jer ja imam sasvim zdrav odnos prema sopstvenom narodu. I ja volim svoj nacionalni kolektivitet, ali smatram da svakom ko mu pripada se mora omogućiti pravo na slobodu ličnosti. Zajednica je legitimna onoliko koliko svima pruža iste mogućnosti i koliko je sposobna da svojim načelima objedini što veći broj ljudi.

Preporuke:

Reč je o tome da ta manjinska grupa hoće više prava,moći vlasti

To je Vaše viđenje stvarnosti, koje nikako ne stoji. To što Vi mislite da bi postali gej ili neko iz Vašeg okruženja, ako bi videli gej par na ulici, to je Vaš problem i nedostatak samopouzdanja.

Sa sociološke strane gledano, svaka društvena grupa želi da svoje vrednosti proširi na što veći krug ljudi. Ne rade li to i ''Z(D)veri'', ''Obraz'', ''Naši''...? Oni još agresivnije nameću svoje stavove, koristeći i nasilne metode, poput prebijanja ljudi, a takođe su manjinska pol. grupa. Njihovu klerofašističku ideologiju sledi jedva 5% stanovništva. Zašto bi svi mi drugi trpeli njihovo nasilje i njihove nakaradne vrednosti?

Preporuke:

To znači živeti pored nečega/nekoga (ne i sa nečim/nekim) što je različito ili u potpuno suprotno od nečijeg ličnog usmerenja, vrednosti, unutarnjeg osećaja...

Ne razumem zašto negirati činjenicu da niste tolerantni?

Pa šta je gej parada nego život pored Vas? Pobogu neće ti ljudi izaći na ulice da bi tražili heteroseksalne partnere, kako ste Vi to predstavili, već da pokažu da postoje, da su njihova prava ugrožena, jer stalno možemo čuti izjave da su grešnici, samo zbog toga što su različiti, i da država mora da reaguje na sve češće fizičke napade!

Vi predstavljate jedan retrogradni deo ove zemlje, mračan koji je zaribljen u kvatzireligijskim dogama. Dovoljno je pogledati Vaš rečnik, nazivate ljude ''pederima'', pa izmšljate flskule kao što su ''pederski pogled na svet'' i ostale budalaštine.

Preporuke:

Prvo morate poći od nauke, koja je svetlost u odnosu na mrak religije, i koja je dokazala da se homoseksalne osobe rađaju kao takve, to nije nikakav greh ili nastranost. Čak i da je to devijacija seksalnosti, oni u svakoj populaciji sačinjavaju oko 10% i uvek će postojati prema tome nikako ne predstavljaju pretnju po čisti biološki opstanak. Taj procenat je konstantan, samo što se ranije krilo, sada mnogo više ljudi otvoreno iskazuje svoju seksalnu orjentaciju.

Tim ljudima ništa ne fali, a ko će koga voditi u krevet je privatna stvar, i upravo zato oni protestuju, jer ljudi kao Vi od toga pravite javnu stav. Ako Vama ne smeta da vidite kako se čovek i žena držem za ruku zašto bi Vam smetalo da se dva muškarca ili dve devojke drže isto tako? Zašto je VAs briga ko će sa kim živeti u braku? Zašto je ove huligane briga ko se vraćao iz kog bara?

aha, znači za vas su moral, bludničenje porodične vrednsoti - budalaština...

Budalaštine su optužbe koje se plasiraju.

Preporuke:

To znači da ste Vi protiv gej ljudi, jer homoseksalnost nije ideja, to je pojam koji je vezan za čoveka.

Što se tiče toga, ne neigram da je to greh po Bibliji, mada postoje svakakva tumačenja, ali meni knjiga puna bajki, kontraverzi i kontradiktornsti ne može biti paradigma za moral. Uostalom mnoga zla su činjenica u ime Boga i religije, to što neko sada proglašava LGBT osobe grešne ne zači ništa.

Na kraju krejva, Repulbika Srbija je sekularna država, dovoljno je ispoštovati Ustav, koji se ponavljam vodi ljudskim, a ne religijskim principima, i dozvoliti ovim ljudima da ostvare svoja prava.

Preporuke:

Za mene homoseksualnost je seksualna izopačenost, nisam čuo ni jedan argument koji bi to mogao da obori.

Zato što ste isključivi i vodite se stavom koji je bio tipičan za kasni sredni vek.

Dok naučna zajednica pokušava da objasni koji su to faktori koji utiču na seksualnost, Vi to postavljate kao izbor pojedinca.
Činjenica je da je to urođena različitost, koja zavisi od više faktora. Zbog toga što su ti ljudi ''isti kao mi'', mada ja stvarno ne vidim razliku, stalno su bili proganjani i lečeni kao da je to bolest ili njihov izbor.

Svest je napradovala, očigledno ne i u Srbiji, gde ti ljudi traže da ostvare osnovna prava.

Prema tome ne pozivaju oni ljude da postanu gej, već pokušavaju da pokažu da oni zaslužuju ista prava kao i hetero pojedinci, traže jednakost, traže da budu priznati kao ljudi, pošto je očigledno da su u očima pojedinaca samo grešnici. Ne vidim šta je toliko strašno, sa ljudskog apsketa, da odrastao čovek bira odraslog partnera.

Preporuke:

@ Dragan

Gde se vidi veza između slobode homoseksualne ideologije i ekonomskog razvoja? SAD i zapadne zemlje su doživele najveći ekonomski procvat kada su još bile represivne.

Varate se, taj procvat nije bio nista specijalno, jer i SSSR i Srbija su tada imale slican.

Mi smo kvalitativno odskocili u odnosu na vas (a i ucvrstili se kao jedina supersila) tek u postmodernoj fazi, koja podrazumeva i "normalizaciju" homosexa – a vi ste bas TADA zaostali za nama.

Da, Rusija se brzo razvija – ali to je na niskom tj modernom stepenu -- kao kad biste rekli da se dete brzo razvija jer je naucilo da hoda. Daleko je to jos od vestina odraslih – pogledajte koliko je ruski GDP po glavi stanovnika nizi od naseg.

Rusija i Srbija nas nikako ne mogu dostici ni vojno ni ekonomski dok ne predu u postmodernu fazu razvoja tj dok se ne transformisu u postmoderna drustva, sto je nemoguce bez promene odnosa prema homoseksu.

Vasa uverenja su dakle vas usud. :)

Preporuke:

Robespijer

Ja opet ponavljem da niko ovde ne negira postojanje, homoseksualaca, kao ni katolika i muslimana. Ko bi pomislio, da čovek vaših stavova može sebi dopustiti može sebi dopustiti da puca u prazno. Vi dragi gospodine ne znate ništa o meni ni o mom predznanju. Kakve stavove zastupam o tome možemo komenterisati. Ja sebi takve stvari skoro nikada ne dopuštam.Sa moje tačke gledišta homoseksualci postoje. Hoće li postojati, ja o tome ne odlučujem. Ako niste primetili, ne govorim o tome da ih treba proskribovati. Ovo je jedan ekstrem, kojih ima još mnogo.Nikako se nemože dopustiti da ekstremističko mišljenje preovlada. Bilo to pitanje homoseksualizma lii neki drugi vi.Primetio sam da ste dohvatili par njih. I na kraju rekoste napredno mišljenje, za šta iskreno mislim da se šalite. Kako samo jadan pokušaj da se univerzalni principi svedu na pitanje nečije seksualne orijentacije. Pozdrav!

Preporuke:

Jakobinče, krijete se iza lepih reči (sloboda, jednakost, ljubav) baš kao i svaki levičar, a na vaše protivnike lepite etikete (mračni, klerofašisti). Ustvari nemate pojma pravo značenje tih reči, već se samo frljate izrazima naučenim napamet iz levičarskih pamfleta. Ja se ne plašim mraka, niti se plašim da budem mračan. Srednji vek je dobio etiketu ''mračnog'' od strane izopačenika iz 18. veka da bi oni time opravdali svoje histerije, svoju nesvest, svoj materijalizam, svoju izopačenost. Sve što nije izopačeno proglasiti ''mračnim, neslobodnim, nenaprednim'' kako biste opravdali svoje postojanje. Između mraka i lažne svetlosti (izopačenosti, anarhije), biram mrak. Čitajte malo konzervativne mislioce kao npr. Žozefa de Mestra, oni su odavno raskrinkali ''ideale'' revolucije. Čitajte, čitajte...

Preporuke:

Bravo, Davide, svaka čast. Vi ste ovde glas razuma, tračak svetlosti u ovom mračnom tunelu punom zla, pakosti, neznanja, predrasuda, sujeverja, mržnje... Uživam čitajući Vaše tako jednostavne, ljudske komentare, koji uvek pogađaju suštinu problema. Pišite i dalje, ne odustajte. Ne zbog ovih religijskih fanatika ovde, već prvenstveno zbog onih koji se ne usuđuju da iznesu svoje pravo mišljenje, jer su u strahu. Uveren sam, da kod mnogih preovladava razum, da su svesni problema, ali se ne usuđuju iz straha da kažu šta misle. Potrebno je probuditi te ljude, jer ne treba dopustiti ljudskom zlu da pobedi. Zlo postoji samo u ljudima, nigde drugo. A količina zla od količine znanja.

Vratiću se opet na Igoa, znam da sam dosadan :-), na ''Jadnike'': ''Čovek ima jednog tiranina, neznanje. Taj tiranin je stvorio kraljevstvo, koje je pogrešno shvaćena vlast, dok je nauka istinito shvaćena vlast. Čovekom treba da upravlja nauka... Svest je količina znanja koje imamo u sebi.''

Preporuke:

Hehehe, ako je ova strategija zarad 'evropskih vrednosti i demokratske Srbije', onda sam ja blesav.

Preporuke:

Oće da ih u Srbiji prihvate pod engleskim "nobles" imenom. Znači da brak zovemo "meridž", svadbu "veding", dete "čild"...

Oladite bre! Živite svoj "laif" niko vam ne brani, ali ne očekujte "blessing".

Preporuke:

@ Impuls

A dopuštate sebi da kažete nekome da je frustriran? Osećam daleko niži stepen frustracije od Vas, kojem se ceo vrednosni sistem ruši, ako gej ljudi ostvare svoja prava. Moj sistem je daleko stabilniji, jer ja ostajem isti, sa svim svojim uverenjima, bez obzira šta će biti sa gej pravima.

Ne znam, zašto uporno ponavljate to oko postojanja gej populacije, nikad Vam to nisam inputirao. A što se tiče ekstremizma, naravno, da ću se složiti sa Vama. U tome i jeste stvar, nikakvi ekstremizmi ne smeju biti dopušteni, sa bilo koje strane da dolaze. No, kada neko traži da bude tretiran ravnopravno, kako to može biti ekstremizam!?

Univerzalni principi su baš zato i univerzalni, jer se mogu odnositi na sve, pa i na seksualnu orijentaciju. Kada se govori o principima slobode ličnosti, pravu na izbor itd... onda se svakako oni odnose i na homoseksualne osobe, koje treba da imaju pravo da misle u skladu sa svojim vrednostima i da biraju partnere u skladu sa vlastitim preferencama.

Preporuke:

Robespijer
JEVANĐELjE PO MATEJU 23 pog...

Kad bi to bilo povezano sa onim sa čim bi ti tek hteo da ga povežeš, a ono to nije!

1KO 6:9 "Ili ne znate da nepravednici neće naslijediti Carstva Božijega? Ne varajte se: ni bludnici, ni idolopoklonici, ni preljubnici, ni rukobludnici, ni muželožnici,"

Zamisli, ne samo pederi (muželošci) nego ni masturbatori! Carstvo nebesko je pederima zatvoreno ne od fariseja niti onih na koje ti misliš da se stihovi koje citiraš odnose - već zbog samog greha mušeloštva.

1KO 6:11 I takvi bijaste neki; ali se opraste i posvetiste i opravdaste...
1KO 6:13 ...A tijelo nije za blud nego za Gospoda, i Gospod za tijelo.

1TI 1:9 Znajući to da zakon nije propisan za pravednika, nego za bezakonike i nepokorne, bezbožnike i grješnike, nepobožne i pogane, oceubice i materoubice, krvnike,
1TI 1:10 Bludnike, muželožnike, ljudokradice, lažljivce, krivokletnike, i ako je što drugo protivno zdravoj nauci.

Preporuke:

Robespijer
Ja sam njih koristio da dam širu sliku ljudi, koji su se borili protiv nazadnih razmišljanja.

A ti i oni ste merilo "naprednog razmišljanja"

Oni koji ni svojim udovima ne mogu vladati hteli bi vladati svetom!!!

Kad neko ko je u dubokoj tmini neznanja iznese svoj pogled na svet prepun iluzija, sa njim će se bez sumnje složiti svi oni koji svet posmatraju iz slične im pozicije dubokog neznanja.

Preporuke:

@ Novi Sad

Francuska revolucija nije neka lokalna, nego opštečovečanska revolucija. To nije sebični krik jednog naroda, već zahtev za sveopštom svetom pravičnošću. To je likvidacija svekolikih prikraćenosti čovečanstva otkad istorija postoji. To je posle tolikih vekova ropstva, kmetstva, teokratije, feudalnog jarma, inkvizicije, despotizma, ljudskih muka, uzvišena objava čovekovih prava.

Ta revolucija donela je na svet Republiku. Francuski narod ispoljavajući na veličanstven način svoju moć, zasnovao je i uspostavio najlogičniji i najsavršeniji oblik vladavine - Republiku, na koju narod ima neku vrstu prirodnog prava kao i čovek na slobodu.

Revolucija i Republika su nedeljive. Jedna je mati, druga je kći. Jedna je ljudski pokret koji se pomalja, druga je ljudski pokret koji se ustaljuje. Republika je utemeljena revolucija.

Viktor Igo

Preporuke:

@ Dragan

Mislim da ova najbolje pristaje Vama:

''Teško vama književnici i fariseji, licemeri, što ste kao okrečeni grobovi, koji se spolja vide lepi a unutra su puni kostiju mrtvačkih i svake nečistote. Tako i vi spolja se pokazujete ljudima pravedni, a iznutra ste puni licemerja i bezakonja. ''

Preporuke:

David Novaković
Ne razumem zašto negirati činjenicu da niste tolerantni?

Nije to činjenica nego vaš stav, i to pogrešan. Negiram zato što je to neistina.

Prema homoseksualcima sam vrlo tolerantan. Jedno vreme sam praktično živeo sa povećom grupom ljudi među kojima je bilo makar 5 pedera i nekoliko lezbejki. Nikada nisu doživeli neprijatnost od mene! Možda jednom (ne mojom krivicom) - pitali su me šta mislim o homoseksualnosti pa sam im to i rekao. Posle me za to više nisu pitali.

Prema homoseksualcima sam uvek ljubazan, ali od mene nikada neće čuti ni jednu jedinu lepu reč o homoseksualnosti (jer ni nema šta lepo reći o tome!), a čuće puno toga što im se neće svideti (ali je istinito). To je deo te ljubaznosti - ja sam im istinski i iskreni dobronamernik, ali neki od njih to ne razumeju, a neki razumeju i cene.

Preporuke:

David Novaković

Kada sam živeo u Torontu svaki dan dok sam išao na posao sam prolazio raskrisnicom Wallesley-Church st. Na toj raskrsnici a u Church st. se nalazi mnoštvo pederskih klubova i restorana, tu se danonoćno okupljaju, žvalave po ulici i drže za ručice; nisam nikada nikome od njih ni klempu udario, tolerisao sam njihov javni razvrat. Ako bi me što pitali ja bih im odgovorio, ne bi ih poslao u materinu. Isto tako ako bi me šta pitali o mom mišljenju o homoseksualnosti - rekao bih im, al na njihovu sreću to me nisu pitali, da jesu - verovatno bi tada oni postali netolerantni prema tuđem mišljenju i vrednostima, kao što ste to i vi.

Preporuke:

Pa šta je gej parada nego život pored Vas? Pobogu neće ti ljudi izaći na ulice da bi tražili heteroseksalne partnere, kako ste Vi to predstavili,

Ne, gey parada je javno rekalmiranje seksualne izopačenosti i razvrata - to treba zabraniti zakonom. Osim ako ta parada ne bi bila kao recimo parada ljudi sa hendikepom kojima su uskraćena neka posebna prava obzirom na njihov hendikep - seksualnu izopačenost. Al da oni paradiraju sa idejom da svi ostali njih MORAJU prihvatiti kao zdrave jedinke društva, a oni to nisu - to ne dolazi u obzir. Homoseksualnost je seksualna izopačenost, nezdravo stanje čoveka.

Nigde ja nisam predstavio da preko parade oni traže seksualne partnere, mada, verovatno da u tome ima istine.

Preporuke:

David Novaković
već da pokažu da postoje, da su njihova prava ugrožena, jer stalno možemo čuti izjave da su grešnici, samo zbog toga što su različiti, i da država mora da reaguje na sve češće fizičke napade!

Zašto bi neko posebno pokazivao da postoji? Znamo mi da pederi postoje. Koja su im to prava ugrožena? A ako jesu onda kaošto rekoh, prihvatljivo je da imaju protest kao i svi drugi na nekinačin hendikepirani ljudi, ali ne da se nameću ako da nisu hendikepirani, budući da jesu. A ako neki smatraju da nisu da ne teraju na asilu ostale da se saglase sa njihovim privatnim mišljenjem - mogli bi dobiti
po nosu za nasilje koje čine.

Homoseksualnost JESTE greh, to je teološka činjenica a ne kršenje nečijih prava.

Država će najbolje sprečiti napade na pedere ako zabrani paradu srama. I ona je to obavezna da učini prema ogrmonoj većini građana srbije kojima pederi guraju prst u oko sileći ih da ih ovi prihvate kao tobož zdrave.

Preporuke:

Robespijer

Pa zašto uporno branite ekstremne grupe? Koje vi civilizacijske postulate poštujete?Zar grčka mitologija nije dokaz? Zar se razum brani vređanjem? Do kojih Vi to granica vidite? Šta se posle tih granica manifestuje? Jeli bitinja čulna ili misaona spoznaja? Jesu li univerzalni principi i za one koji ih tako sumanuto nepoštuju? Šta bi se dogodilo, da se dopusti da svaka marginalna grupa, širi svoje principe na čitavo društvo? Šta se dešava kad to društvo ne preihavati? Treba li na silu ubijati ljude u pojam, da prihvate što oni prosto ne žele? Zar je to bit vaših argumenata? Koliko je floskula dovoljno da se nekome začepe usta? Koje su to ideja dobre za sve? koje su to ideje univerzalne? Jednakost? Bratstvo? Sloboda? Pod koju vi vašu priču podvodite? Koliko ove ideje znače vama? Zar upravo Jakobinci nisu spaljivali svoje saborce? Zar se robespjer i Rišelje nisu zalagali za bezmalo istu stvar? Zar sam Robespjer nije učestvovao u Vladavini terora? Pozdrav.

Preporuke:

Vi predstavljate jedan retrogradni deo ove zemlje, mračan koji je zaribljen u kvatzireligijskim dogama. Dovoljno je pogledati Vaš rečnik, nazivate ljude ''pederima'', pa izmšljate flskule kao što su ''pederski pogled na svet''

Možda je to retrogradno prema podzemnim merilima. Bez sumnje da to vuče na suprotnu stranu od one iz podzemlja!

Zar pederi nisu pederi? Ili bi, u skladu sa zahtevima belosvetskih zamlata da im tepam "gay!" da sam naziv, kako su oni to satanski lukavo smislili (kao i niz drugih politički korektnih podvala koje imaju za cilj da zamagle istinu) - asocira na nešto pozitivno a ne na pravu prirodu tog odvratnog izopačenja.

Za one koji ne znaju gay na engleskom znači "veseljak" Samim tim ko je negativan prema "veseljaku" mora biti loš - u startu!

A vi bi moj rečnik da promenite jer već on sam asocira na negativnu prirodu te pojave, pa da je ja zovem nekako pozitivno! Prihvatam stari naziv koji je u skladu sa mojim viđenjem i prirodom te pojave.

Preporuke:

@ Ipuls

O čemu Vi pričate, čoveče! Ništa od onoga što sam napisao niste ispravno shvatili. Ta Vaša gomila nabacanih pitanja, ne znači ništa. Ja se upravo zalažem da niko ničij sistem vrednosti ne mora da trpi, ali mora da živi sa njim, da ga toleriše, pod uslovom da ne ugrožava tuđ. Homoseksualci nikog ne ugrožavaju, to je lažni, subjektivni osećaj, klerofašista. Oni traže svoja prava, i za razliku od klerofašista ne prebijaju ljude na ulicama, ne izazivaju nerede i rušenja. To rade klerofašisti, oni nameću svoje nakaradne poglede na svet drugima. Borba za prava, nije nikakv ekstremizam. Ja nisam homoseksualac, ali se osećam ugroženim klerofašističkim pogledima na svet i njihovim metodama. Šta ćemo sad?

Preporuke:

David Novaković
Prvo morate poći od nauke, koja je svetlost u odnosu na mrak religije, i koja je dokazala da se homoseksalne osobe rađaju kao takve, to nije nikakav greh ili nastranost. Čak i da je to devijacija seksalnosti, oni u svakoj populaciji sačinjavaju oko 10% ...

Ja i polazim od nauke, one teološke. Materijalistička nauka je samo jedna grana nauke, i to principijelno inferiorna u odnosuna duhovnu nauku, budući da je materijalistička u svojoj osnovi induktivna (i samo-ograničena na fizičku realnost) a duhovna sva deduktivna, i razmatra sveukupnu realn ost.

Ni ta materijalistička ništa od toga nije dokazala. To su urbani mitovi i legende koje naokolo šire homoseksualci oslepeli od izopačene požude, da bi umirili ono što je ostalo od njihove savesti. Ko još u to veruje? To su sve neproverene glasine.

To je i devijacija i greh i nastranost; bilo da je urođšena ili stečena nakon rođenja. Ne menja na stvari.

Preporuke:

Hvala na lepim rečima i podršci. Možda delujemo kao dva krika u moru mržnje i tame, ali mi smo istupili napred braneći pravo na život ljudi koji su progonjeni samo zato što su različiti.

Razum je oslobađao ljudi od dogme, još od vremena starih Grka, tako će i biti ovde. Progres, na naučnom i duhovnom planu je nezaustavljiv, prosvećene ideje koje zagovaraju jednakost, slobodu i bratstvo su večne.

Kada Srbija postane otvorena država za sve, to neće biti njen kraj - naprotiv, doživeće procvat u svakom aspektu.

Preporuke:

Bravo za svaki komentar. Par puta sam priključila diskusiji, ali danas ste u boljoj kondiciji od mene.

Pratim diskusiju...

Srdačan pozdrav!

Preporuke:

Tim ljudima ništa ne fali, a ko će koga voditi u krevet je privatna stvar, i upravo zato oni protestuju, jer ljudi kao Vi od toga pravite javnu stav. Ako Vama ne smeta da vidite kako se čovek i žena držem za ruku zašto bi Vam smetalo da se dva muškarca ili dve devojke drže isto tako? Zašto je VAs briga ko će sa kim živeti u braku? Zašto je ove huligane briga ko se vraćao iz kog bara?

Homoseksualnost je seksualna izopačenost, ne varijacija nego devijacija vrste. Ko koga vodi u krevet u svojoj privatnosti je njegova stvar. Držanje za ruke supružnika je takođe privatna a ne javna stvar. Ko će s kim živeti nije me briga al ne može neko ukrasti instituciju braka jer je brak intelektualna svojina religija, to je zajednica između muškarca i žene. Ako ko hoće šta drugo - to nije brak nego nešto drugo.

Prigovor u vezi pšarade je da se njome, pod izgovorom prava, silom nameće ideologija homoseksualizma - da je homoseksualnost normalna seksualnost - a nije.

Preporuke:

Zato što ste isključivi i vodite se stavom koji je bio tipičan za kasni sredni vek.

Kao što rekoh - ni jedan argument - ovo nije argument nego vaš privatan stav.

Dok naučna zajednica pokušava da objasni koji su to faktori koji utiču na seksualnost, Vi to postavljate kao izbor pojedinca.

"Naučna zajednica" je prepuna zabluda i lutanja. To jeste izbog pojedinca! Homoseksualni čin je čist izbor slobodne volje. U čin se možete upustiti ili ne - to zavisi samo od vaše odluke. Kao heteroseksualac ja se ne moram ako neću upustuti u heteroseksualni čin - mogu živeti u celibatu! Tako i homoseksualac, čak i da je priroda kriva za njegovu homoseksualnu sklonost - ne mora se upustiti u sam čin, ako neće, može živiti u celibatu! Dakle, sam homoseksualni čin, nezavisno od seksualnog opredeljenja, je čin čiste slobodne volje pojedinca. Ako je i sklon homoseksualnosti ne mora se upustiti u sam čin, ako neće. Sam je i uvek odgovoran za čin, zato je to greh.

Preporuke:

Činjenica je da je to urođena različitost, koja zavisi od više faktora. Zbog toga što su ti ljudi ''isti kao mi'', mada ja stvarno ne vidim razliku, stalno su bili proganjani i lečeni kao da je to bolest ili njihov izbor.

Bože sačuvaj da je činjenica (a čak i da jeste, kako sam prethodno opisao to vam opet ne ide u prilog, jer upuštanje u sam čin je stvar čiste slobodne volje!) I uglavnom nije urođene, a i i da jeste tone bi značilo da nije bolest - ima puno urođenih bolesti.I opet čaki da je urođena - upuštanje u sam homo-čin, nije urođeno, već stvar slobodne volje - hoćeš-nećeš; a ne moraš-ne moraš.

Osim toga činjenica da se homoseksualnost uspešno leči (Primalnom terapijom, kao i drugi oblici neuroze), govori o tome da nit je urođena nit je priroda, već je bolest, kad već može i da se izleči, naravno ako onaj ko je od toga oboleo želi da se izleči. Ako neće njegova stvar, al nemoj mene da ubeđuje da to nije bolest.

Preporuke:

David Novaković
Svest je napradovala, očigledno ne i u Srbiji, gde ti ljudi traže da ostvare osnovna prava.

Iluzija je napredovala a u Srbiji joj se još opiru, pod naletima zapadnih zabludelih i zavedenih hordi duhovnih patuljaka i varvara.

Nikako pravo ne može biti iznad morala. Moral je viša kategorija od prava i moral je pretpostavljen pravu (ako dođu u koliziju - moral preteže!)

Ne može ti niko dati pravo da budeš nemoralan ili grešan - niko nema pravo da ti da takvo pravo! Može te pustiti da sa svojim životom radiš šta hoćeš, i može ti priznati da ti imaš pravo da sa svojim životom radiš privatno šta hoćeš (to pravo imaš - "Sve mi je slobodno, ali nije sve na korist; sve mi je slobodno, ali sve ne ide na dobro."), ali ti niko, baš niko ne može i ne sme dati pravo na greh ili pravo na nemoral. To može bezuspešno pokušati da učin samo budala koja nije svesna šta čini.

Preporuke:

Vi niste svesni posledica Vaših postupaka i izjava.

Kada vi kao muž, otac, odrstao čovek, kažete za nekoga da je grešan, a greh je sam po seba loša stvar protiv koje se, valjda treba boriti svim sredstvima, Vi direktno pozivate na linč.

Negativan stav većine, ne samo negativan nego i agresivan, o tim ljudima uz govore mržnje Amfilohija, je dovoljno da polupismena banda uzme ''pravdu'' u svoje ruke i počne da razbija glave, pre svega policiji, i učesnicima parade, čime im uskraćuje osnovna prava, između ostalog na život, kretanje i okupljanje.

Vi možete misliti šta hoćete o gej osobama, ali morati da im dozvolite osnovna ljudska prava, u šta spada i protesna šetnja. Država je dužna da ne poklekne pred pretanja i negodovanjem, jer se vodi svojim, a ne verskim zakonima.

Inače i taj argument većine Vam je logička greška. Ako bi se većina zalagala za ubijanje, silovanje to, valjda, ne bi značilo da su takve radnje moralne o poželjne.

Preporuke:

@ Dragan

Homoseksualnost je nezdravo stanje čoveka.

Psihijatri i lekari tvrde da je zdravo.

A vi znate bolje od njih da definise nezdravo stanje? :)

I vecina Srba isto tako zna sve bolje od profesionalaca?

Preporuke:

Prema tome ne pozivaju oni ljude da postanu gej, već pokušavaju da pokažu da oni zaslužuju ista prava kao i hetero pojedinci, traže jednakost, traže da budu priznati kao ljudi, pošto je očigledno da su u očima pojedinaca samo grešnici.

Oni paradom srama rekalmiraju seksualnu nastranost pokušavajući prisliti seksualno (manje-više) zdrav deo populacije da prihvate homoseksualnost onako kako jeprihvataju sami homoseksualci - a to za ogromu većinu nije tako prihvatljivo - i to je ono što stvara problem. Ne može niko nikoga, niti ima pravo na to prisiljavati da neku pojavu sagledava onako kako je sagledava on sam. To je totalitarizam i suptilno nasilje.Vidi ti tu pojavu kako hoćeš, a druge pusti neka imaju svoje viđenje.

Grešni su svi ljudi, svakna svoj način, da nije grešan ne bi ni bio ovde. Ako je neko grešan ne znači da nije čovek, upravo obrnuto, Zašto se kaže Grešiti je ljudski. Međutim braniti greh je već demonski, a to je ono štoneki (ne svi) homoseksualci čine.

Preporuke:

David Novaković
Ne vidim šta je toliko strašno, sa ljudskog apsketa, da odrastao čovek bira odraslog partnera.

Strašno je jer je to seksualna izopačenost i greh - a to ima svoju posledicu - patnju. Al ne sporim ja nekom pravo da bira s kim će u krevet - njegova privatna stvar. Problem je ako on od mene očekuje ili me ubeđuje a naročito ako me sili da ja taj njegov nastrani izbor prihvatim kao da je to isto kao i heteroseksualni izbor partnera. To nije isto, različito je. Heteroseksualnost je (principijelno) prorodna (iako se može zloupotrebiti pa da od prirodnog upotrebljavanja postane neprirodno, kada je takođe greh ali druge vrste), a homoseksualnost je uvek neprirodna, ni teoretski ne može biti prirodna, ali je moguća po slobodi volje, ako već ne po prirodi stvari.

Preporuke:

Prigovor u vezi pšarade je da se njome, pod izgovorom prava, silom nameće ideologija homoseksualizma - da je homoseksualnost normalna seksualnost - a nije.

Ideologija homoseksualizma ne postoji, njihov cilj je da se izbore za svoja prava.

Vi se držite dogme da je homoseksalnost izpoačena, što nije tačno, nauka Vas je demantovala. Te priče o lečenju su laži, nikad niko nije bio ''izlečen'' od homoseksalizma. Mučenja u vidu elektrošokova i kastracije, koja su primenjivana 50-ih i 60-ih su u istom rangu kao lobotomije mentalno bolesnih ljudi.

Čin odnosa između dva muškarca je uslovljen nečijom seksalnom orjentacijom, u suprotnom ti ljudi bi morali da se uzdržavaju od seksalnog odnosa, očigleno da ne osećaju privlačnost suprotnog pola, što je protiv prirode čoveka.

Ako bi išli tom logikom da svaki čovek može da bira koji ga pol privlači, onda bi i Vi mogli da izaberete muškarce kao privlačniji pol.

Preporuke:

Marko Gay
Varate se, taj procvat nije bio nista specijalno, jer i SSSR i Srbija su tada imale slican.

Specijalno ili ne, sa SSSr-om i Srbijom ili ne - ali ostaje činjenica (ključna za poentu oko koje se sporimo - da je postojao silan ekonomski razvoj pri društvenoj represiji homoseksualnosti (a tako i treba da bude - da homoseksualnost bude pod društvenom represijom, ali slobodna kao privatan čin pojedinca u njegova četri zida.).

Mi smo kvalitativno odskocili u odnosu na vas (a i ucvrstili se kao jedina supersila) tek u postmodernoj fazi, koja podrazumeva i "normalizaciju" homosexa – a vi ste bas TADA zaostali za nama.

Jel se vi to identifikujet s nekim?

Niste "vi" odskočili nego je sovjetski blok utonuo. Niti ste više jedina supersila, to ste bili kratko vreme, i za to kratko vreme ste puno zla naneli drugim ljudima širom sveta. Te je sreća da više niste jedina supersila. Od počinjenog zla i pirenja homoseksualnosti su vam se okrnjili zubi.

Preporuke:

Bla, bla, bla, to što neko sto puta ponavlja da su homoseksualci bolesni, i to sa teološkog stanovišta, neće moći promeniti činjenicu da je to varijetet ljudske seksualnosti i da je sasvim prirodna. Ni jedan logični, zdravorazumski argument nismo čuli, već samo teološka naklapanja koja nemaju veze sa životom i stvarnom ljudskom prirodom.

Izuzimajući teološke psihijatre i psihologe (tipa Jerotić, Janković...), homoseksualnost ne može da se tretira kao bolest, jer bi u tom slučaju smetala samom homoseksualcu i ometala bi ga u izvršavanju svakodnevnih aktivnosti. To bi smetalo i njegovoj okolini, koja bi morala na neki način da se stara o njemu, kao što se ljudi staraju o bolesnim osobama. Nasuprot ovome, mi vidimo da ne samo da im nije potrebna ičija pomoć, homoseksualci postižu izvanredne rezultate na svim društvenim poljima (medicina, pravo, prosveta, umetnost, trgovina, zanatstvo...).

To što je neko isfrustriran sobom i svojim životom, ne daje mu pravo da uništava tuđe.

Preporuke:

marko Gay
Rusija i Srbija nas nikako ne mogu dostici ni vojno ni ekonomski dok ne predu u postmodernu fazu razvoja tj dok se ne transformisu u postmoderna drustva,...

U tome i ne treba da "vas" dostižu niti u tome treba da se takmiče sa "vama" To su đavolja posla a Rusi i Srbi su vazda bili nevešti u tim đavoljim poslovima a latini vešti. Rusi i Srbi treba da se posvete duhovnosti (ali ne onoj bapskoj, nego istinskoj koja će svaku demonsku tehnologiju zbirsati i nadjačati priordnim putem i sredstvima). Oni upravo i greše u tome što pokušavaju da se izbore sa zapadom sredstvima u kojima je zapad prirodno (budući sklon podzemnom) veštiji! Nikada oni vas u tome neće sasvim dostići, niti to treba da pokušavaju, samo će gubiti vreme, ali ako se posvete duhovnosti, ako se obože i razmnože - počistiće vas ki s metlu!

Čak i sada Rusija oružano posve parira zapadu, iako su Rusi više vešti i skloni duhovnim nego demonskim tehnologijama.

Preporuke:

Kako je moguće da me ne razumeju, pa pišem prostim srpskim jezikom? A sad nećemo ništa. nisam ni imao ništa drugo na umu sem diskusije. To što niste homoseksualac je dobro za vas, ali ne nužno da mi svi moramo znati. Dobro je i da branite svoje stavove. Ovo mislim naiskrenije.Ali snaga vaših argumenata,po ovom pitanju se ogleda iz komentara gore iznetih.Nisu to moja "nabacana pitanja", nego vaša. Vi nas provozaste od grčke mitologije preko francuske revolucije do savremenih pitanja. Pa zar za boga vi ne branite postulate i tekovine revolucije? Zar ne citirate Igo-a? Pa ispade da vi niste čak i razmislili o onom što sam napisao. Ja vas cenim i uvažavam, a istrajnost poštujem kao vrlinu. Čemu sva ova prepiska ako vi "mlatarate" po tastaturi kao čovek kad se guši. Poštujte brate pravo da svako radi šta hoće samo nemojte druge prisiljavati da klimaju glavom dok im vi držite jedan od svojih slavnih govora.

Preporuke:

Koliko se daleko ide u klerofašizmu, pokušaću da ilustrujem na malo primitivniji način (nadam se da neće biti cenzurisano). Ne može se određivati nekoj osobi na koga može, a na koga ne može imati erekciju (to je medicinski termin). Erekcija je prirodni nagon, urođeni, a ne stečeni. To što pokušavaju klerofašisti da ispiranjem mozga, nekakvim terapijama, elektrošokovima, hipnozom... da menjaju ljudsku svest, je najobičnije nasilje, koje civilizovani svet ne sme dozvoliti. Tim metodama se služio Mengele, očito njihov idol.

Preporuke:

Ako bi se većina zalagala za ubijanje, silovanje to, valjda, ne bi značilo da su takve radnje moralne o poželjne.

Pročitajte komentar Robespjera, on opravdava ubijanje zarad napredka, ili evo da vam citiram

nedelja, 16 septembar 2012 11:04 Robespijer

Robespijer je lučonoša slobode. Prvi u istoriji koji je feudalizmu i monarhiji stao za vrat. Da, bio je surov, ali takve metode je iziskivao dati trenutak.

Znači, homopobornici ipak smatraju da nasilje treba biti upoterbljeno, ali samo kad oni tako procene. Naravno, to nema veze za klerofašizmom.

Najbolje se sami ofirate.

Preporuke:

@ pitajte Robespjera za David Novaković

Mnogo Vam je, bre, ovo jadno. To imate da pružite kao argument? Poznajete li redosled istorijskih događaja? Šta je trebalo? Da Robespijer ode u Vandeju i preda svoju glavu? Da dopusti dalje nasilje rojalista prema stanovništvu i mirno gleda?

Tako i u ovom slučaju. Trebaju li homoseksualci da mirno kao ovce gledaju i trpe nasilje? Naravno, ne. Već da se organizuju i brane.

@ Impuls

Ni Vi sami ne znate šta ste hteli da kažete, a kamo li neko drugi da razazna šta je pisac hteo da kaže. Upetljali ste se kao pile u kučine. Pokušavate da budete tolerantni, a i sami ne znate kako to da postignete, a da se ne zamerite bratiji. Ja sam bio jasan, to je svakome očigledno. To što niste u stanju da razumete najprostije stvari, nije moj problem. Pozdrav!

Preporuke:

Robespijer
Mislim da ova najbolje pristaje Vama:

''Teško vama književnici i fariseji, licemeri, što ste kao okrečeni grobovi, koji se spolja vide lepi a unutra su puni kostiju mrtvačkih i svake nečistote. Tako i vi spolja se pokazujete ljudima pravedni, a iznutra ste puni licemerja i bezakonja. ''

Jel to zato što sam vam rekao istinu o homoseksualnosti? :)

Mogu ja biti sve to, a bio sam i gore od toga, ali to šta sam ja ni malo ne menja činjenicu da je homoseksualnost greh. O tome vi brinite, od toga što sam ja loš vi nećete postati bolji.

Preporuke:

Boldovana rečenica je upravo suština. Dati trenutak. Jedno je revolucija ili rat, kao npr. borba portiv fašizma, a drugo je protest i menjanje građanske svesti u mirnodopskim vremenima.

Rekao sam da je argument većine logička greška i dao plastičan primer za to. Komentar Robespijera se odnosu na etičku i moralnu opravdanost nasilja, usto govorio je o pojedincu. Brkate babe i žabe.

Ali ako već hoćete da krenete tim putem i pričate o opravdanosti nasilja, šta preostaje ljudima nego nasilje kada su pribijeni u ćošak? Naročito manjinama? Šta je preostalo trećem staležu, pored plemstva i sveštenstva, u Francuskoj nego pobuna, posle vekova ugnjetavanja? Šta je preostalo Kubancima nego pobuna protiv elita koja je uživala dok je broj gladnih i nepismenih rastao?

Ovde se čak ne radi o tome, LGBT manjina neće da menja sistem, već da bude prihvaćena u istom.

Preporuke:

@ dragan

Daleko ste Vi od istine. Toliko ste gordi (smrtni greh), da ste uzeli sebe kao etalon istine. Brinite Vi za sebe, jer se Vi pozivate na religiju, pa bi ste se trebali zapitati otkud toliko licemerja i bezakonja u Vama, a spolja ''pravednost''. Svako od nas ''nosi svoj krst'', i svako od nas će, ukoliko Bog postoji, pojedinačno da odgovara za svoje grehe, ali nećete Vi biti taj koji će deliti pravdu na Zemlji. Mnogo ste se uzneli!

Preporuke:

Ha ha ha ha. Od srca da se nasmejem. Ne očekujte od mene da napadam po ulici takve ljude, ali svejedno. Grupno javno izražavanje takvog stava, je vrhunski nesklad izmedju privatnosti doma svog i istog takvog nakaradnog paradiranja. Mene etikete slabo dotiču, sasvim sam siguran ko sam, šta sam i kakav sam. Jesam li homoseksualac, nisam, ima li homoseksualaca oko mene,verovatno ima. Ali svatite da homoseksualci isto proizvode utisak, kao npr. skinhedi. I jedni i drugi bi samo paradirali. A kad ih pitaš zašto, oni ti kažu da je to ustavna sloboda i javno iznošenje svojih stavova. Možda malo grubo poređenje, ali se principijelno uopšte ne razlikuju. Pozdrav

Preporuke:

Marko Gay
Psihijatri i lekari tvrde da je zdravo.

A vi znate bolje od njih da definise nezdravo stanje? :)

I vecina Srba isto tako zna sve bolje od profesionalaca?

Opet nekorektno uopštavate. To je izgleda vaša omiljena smicalica :) NEKI psihijatri i NEKI lekari to tvrde, a nikako ne svi. Ima ih masasa suprotnim mišljenjem, ali njihprogone i ućutkavaju politički establišmenti. Ako kažu šta misle rizikuju gubitak posla i prihoda za izdržavanje.

Naročito to tvrde oni koji su korumpirani od strane medicinske i farmaceutske mafije. Psihijatrija je u prošlom veku tamo 50-60 godina još nešto i vredela, iako je to ne-egzaktna "nauka", to je jedno tumaranje po marku. Retki su poejdinci koji su tu otkirli nešto što je zaista vredno i radi u praksi - kao nepr. primalna terapija dr. Janova (koji je inače ateista) - a on leči homoseksualnost i smatra je oblikom neurotičnog poremećaja.
Takođe pisihjati i lekarinemaju tapijuna istinu. Ne budite slepi sledbenik.

Preporuke:

Robespijer

Daleko ste Vi od istine. Toliko ste gordi (smrtni greh), da ste uzeli sebe kao etalon istine. Brinite Vi za sebe, jer se Vi pozivate na religiju, pa bi ste se trebali zapitati otkud toliko licemerja i bezakonja u Vama, a spolja ''pravednost''. Svako od nas ''nosi svoj krst'', i svako od nas će, ukoliko Bog postoji, pojedinačno da odgovara za svoje grehe, ali nećete Vi biti taj koji će deliti pravdu na Zemlji. Mnogo ste se uzneli!

Ah, vi baš mene držite nisko, da prostite. :) Znate predmet ove teme nije naša malenkost nego "nova strategija" gejeva. Time što blatite onoga ko je kazao ni malo ne menjate ono šta je on kazao. Obratite pažnju na to šta je kazato a ne ko je kazao. To ko je kazao je irelevantno za ono šta je kazato.

Preporuke:

@ Impuls

Da ste sigurni u sebe, ne biste tako histerično, ponavljali lažne optužbe kako homoseksualci pokušavaju da namtnu svoje poglede na ceo svet i kako Vi to ne želite da trpite. Ili bi Vam bilo sve jedno ili bi ste se podržali njihovu borbu za prava. Samo ljudi nesigurni u sebe mogu da misle da će ih ''zaraziti'' gej populacija i da će i oni sami postati homoseksualni.

Preporuke:

zsšto sami ne postupate i ne poslušate savete koje nadmeno dalite drugima? a da, vi ste iznad drugih...

a za Davida

znam da ste vi uvek u pravu.

Preporuke:

@ Dragan

Ah, i te kako grešite. Znate onu ''kakav čovek, takva i beseda''!? Nekada je veoma bitno ko kaže nešto. A nisko držite sami sebe, svojom mržnjom, mrakom, neznanjem, predrasudama... Ništa nemate da ponudite, sem Vašeg religioznog mraka.

''Teško vama književnici i fariseji, licemeri što čistite spolja čašu i zdelu, a iznutra su pune grabeža i nepravde. Fariseju slepi! Očisti najpre iznutra čašu i zdelu da budu čiste.''

Preporuke:

Ako je neko pratio diskusiju od početka, mogao je da se uveri u praktičnu primenu ove strategije.
Nije upalila optužba za klerofašizam, nasilništvo, nazadnost,pa su sada su na redu optužbe da ako ne podržiš homo, onda si ti u stvari pritajeni homo koji ne želi da se to otkrije...

Preporuke:

Robespijer

Kad to vi kažete mora da je istina. Istina ne stanije kod vas, niti imate apsolutno pravo da za druge išta govorite. Tvrdite da smo klerofašisti, homofobi i ko zna šta sve ne, a nije bitno šta kaže, nego ko. Vi čiji se salto mortale,sa početka ove priče vrednuje samo količinom napisanog, mogu dodati sumnjivog. Otvorite um dragi gospodine, pogledaj te sve napisano pa onda komentarišite. Rekao sam već, vaše etiketiranje i komentar o zarazi govori o vama samima. Pa vi streljate ljude bez suđenja.Vi ste komesar valjda više vrednosti. I samo komesari mogu tako i razmišljati. Branjenje čitavog niza anahronih kolebanja. Hoćete sada prevod ovog što sam vam rekao, jer rekoste da me ne razumete. Ha ha ha ha ha, pogotovo da se bojim da će me "zaraziti" homoseksualizmom. Ha ha ha. Rekao sam malopre, mlataranje čoveka koji se guši po tastaturi. Pozdrav

Preporuke:

@ Dragan

Rusi i Srbi treba da se posvete duhovnosti istinskoj koja će svaku demonsku tehnologiju zbirsati i nadjačati priordnim putem i sredstvima).

Eh, to su i mnogi ruski carevi mislili, izbegavajuci da industrijalizuju Rusiju. Medutim, to je od Rusije napravilo slabu drzavu, nesposobnu da se na globalnom planu nosi sa Zapadom.

Tek je Staljin shvatio da su modernizacija i Zapad dve razlicite stvari, i da Zapad nema nekakvo bozansko pravo i tapiju na modernizaciju.

I upustio se u takmicenje sa Zapadom bas u toj disciplini. Rusija je pod njegovim vodstvom u jednom periodu bila modernija od Zapada (npr besplatna zdravstvena zastita, veca prava i zaposlenost zena) i rezultati su bili cudesni -- Rusija je izrasla u supersilu za kratko vreme, i to u vrlo nepovoljnim okolnostima.

Srbija i Rusija mogu pobediti Zapad samo ako opet budu (post)moderniji od Zapada. To nije tesko: problem je u glavi, a ne u okolnostima i resursima.

Preporuke:

@ Impuls

I još jednom pokušavate da saopštite nešto što ni sami ne razumete. Hajte, sedite, razmislite dobro šta hoćete, pa saopštite. Pozdrav!

Preporuke:

Robespijer

I tako meni reče komesar Robespjer! Bravo! Ko bi rekao da ste tako dovitljivi. Pedložio bi da NSPM pred svaki objavljeni tekst podnesu našem komesaru, taj isti tekst na uvid. Pa ako je komesar dobre volje, neka ide.A hvala na konstataciji, ali ja ionako već sedim. Bar se ne borim za vazduh. Pozdrav!

Preporuke:

@ Impuls

Kada Vam kažem da sednete, to nije konstatacija, već predlog. Naučite razliku između te dve stvari.

A tim cenzorskim komisijama su najpre skloni klerikalci. Oni čak imaju i spisak proskribovanih knjiga (Index Librorum Prohibitorum). Da se slučajno ljudi ne bi ''zarazili'' slobodnom mišlju, kao Vi homoseksualizmom.

Pozdrav!

Preporuke:

Robespijer

Ih bogami i komesrai su imali svoje crne liste. Nego vi mene gospodine dovlačite na teren gde se vi puno bolje snalazite, a to je kafanska poluglasna rasprava, gde svi argumentuju naglas. A komesar najglasnije i uvek poslednji. Jeli tako komesare Robespjer? Niste li to imali na umu? Pa pobogu opet se borite za vazduh. A vi ne KONSTATUJETE da bi ja trebao sesti, već predlažete. Ma genijalno. Tonete,tonete...

Pzdrav

Preporuke:

@ Impuls

Ne bih ja ulazio u te Vaše fatamorgane, jer ni sami ne znate o čemu se tačno radi. Da li ste u kafani ili u sobi za računarom, da li stojite ili sedite, to ne znate ni Vi sami. I umesto što stalno ponavljate tu frazu o vazduhu, naučite razliku između konstatacije i predloga. Pun sam vazduha, ne brinite, mogu ovako još dugo.

Pozdrav!

Preporuke:

I kao što je Ivan Karamazov izjavio da najljubaznije vraća svoju ulaznicu u raj, ako su u njegovim temeljima suze nevinog deteta, evo, i ja izjavljujem da odbijam raj, ako su njegova cena rabijene glave, krv i životi ugroženih i slabih. Neka ovi hrišćanski milosrdnici, idu u takav raj, sa krvlju na rukama svojih žrtava. Previše je skupa ta njihova ulaznica za poštene ljude. I bolje da budem u paklu sa ovakvima kao što sam ja, jer svakako i treba da se napravi razlika. Pre bih bio u paklu sa jednim Davidom Novakovićem, nego sa sto Impulsa, Dragana... i inih, njima sličnih. Lično mi pričinjava čast, što sam različit od njih i ako su oni mera pravednosti, prihvatam sa zadovoljstvom da sam nepravedan, nemoralan i bolestan.

Preporuke:

A "GOVOR MRŽNJE"!? Nekad smo u onoj JNA govorili: "Ko o čemu vojnik o skraćenju, a k.... o poštenju!" Tako izgleda da su P..... ne samo tako seksualno opredeljeni, već i da im je IME "KARAKTERNA" crta!?

Preporuke:

Teško i vama zakonicima što tovarite na ljude bremena preteška za nošenje, a vi jednim prstom svojim nećete da ih prihvatite.

Ovakva pisanija hrišćanskih milosrdnika protiv homoseksualaca, u kategorijama greha i bolesti, sigurno će izazvati poriv kod huligana, da izađu 6. oktobra da se obračunaju sa ''pošašću'' zvanom homoseksualci. Tovarite na druge ljude bremena preteška za nošenje, koji će okrvaviti ruke, a sami nećete jednim svojim prstom da ih prihvatite, jer ćete tog dana sedeti u udobnim foteljama i pratiti šta se dešava, sa distance. Pa vas pitam, kakva će vam biti savest toga dana, ako kojim slučajem padne krv i dođe do žrtava!? Hoćete li se hrišćanski saosećati sa žrtvama ili hrišćanski likovati i radovati se? Da li ćete se zapitati koliki je vaš udeo u svemu tome ili ćete možda i vi doći tamo da bacite prvi kamen?

Preporuke:

Ne laskajte sebi Robespjer, niste vi nikakav Ivan Karamazov, vaši stavovi liče na Rogožina, koji tek kad ubije Nastasiju Filimonovu uviđa da je to bila mladalačka zanesenost.Ipak je dostojevski bio hrišćanin. Uvideli bi to da ste bar pročitali braću karamazove. No ovako opet žalosno poredjenje. Jer nam se Robespjer stavlja u ulogu samog Dostojevskog. Kako god bilo Ivan ili Fjodor, prestanite patetisati. Dranaturški jako dobro, no suštinki daleko. I da na kraju da vam kažem, nebi bilo zgoreg da se potpisujete isprano. Možda je postojao neki Robespijer, ali retko ko je čuo za njega. A ROBESPJER je istaknuti jakobinac i jedan od glavnih ljudi francuske revolucije. Pozdrav

Preporuke:

@ Impuls

A Vi se razumete i u dramaturgiju, kao Čeda Jovanović!? Divno! A ne znate razliku između konstatacije i predloga.

Jaoj, hvala Vam što ste mi otvorili oči! Zaista? Mnogo Vam hvala - Maximilien François Marie Isidore de Robespierre Samo što sam ja namerno napisao ime u originalu.

A kad je retko ko čuo za Robespijera, zašto ste ga spominjali u kontekstu revolucije!?

A Dostojevskog su prevaspitali Vaši u Sibiru. No, sa Ivanom Karamazovim je pokazao da nije slepo, poslušnički, kao Vi, prihvatio sve dogme Vaše divne religije u koju ste ga naterali da veruje. Nego, ne vredi to pričati polupismenim dramaturzima.

Preporuke:

Pošto je ovaj sajt bio OBOREN, dal zato što su se "usijale žice" ili što je BALKANSKA EKSPOZITURA "ružičaste imperije" "uzvratila udarac", da se zaključiti da je tema tzv. "parade" VRLO VAŽNA u Srbiji, ma koliko nas premijer uveravao u suprotno. Dal je ovaj tekst autentičan, ne znam, izneti su RAZLOZI ZA i PROTIV, ali ONO ŠTO ZNAM jeste da g-da Vukadinović& Antonić NE BI NI ZA ŽIVU GLAVU ŽRTVOVALI NJIHOVU i REPUTACIJU SAJTA zarad jedne NEPROVERENE VESTI! A nisam pročitao da je to NEKO OSPORIO, mada smo DO SKORA čitali (vidi E-novine) GOMILU TEKSTOVA o "Novoj srpskoj FAŠISTIČKOJ (sic!) misli"!? Tj., ako tekst NIJE AUTENTIČAN g-da Vukadinović& Antonić su ga "UGASILI", a AKO JESTE!? Zato, PRE NEGO "branitelji" "prava" LGBT "populacije" NAVALE po "mračnim i retrogradnim snagama", neka SMOGNU KURAŽI da KAŽU da u te "mračne& retrogradne..." spadaju I Vukadinović& Antonić!? Ajd "sokoli" PRO-LGBT-ovski POVUCITE LOGIČAN POTEZ!? Ako KAŽETE da je 90% POPULACIJE Srbije "mračno i retrogradno"...

Preporuke:

Način na koji se vodi sajt NSPM je upravo suprotan Vašem gledištu, zbog toga se i izdigao u odnosu na Enovine, Vaseljensku i ostale portale, računajući tu i mejnstrim medije (B92 itd.).

Možda je lični stav gospodina Vukadinvića drugačiji, ali primenjujući upravo toleranciju, do mere gde komentari ne ugrožavaju jedni druge, ovde svako, ima pravo da izrazi svoj stav, ni jedan moj komentar nikada nije bio odbijen niti cenzurisan, iako se nemalo puta desilo da je u suprotnosti sa većinskim stavom, kao sada.

Upravo to je i poenta parade. Možete Vi da proklinjete i nazivate te ljude grešnicima, ali im morate dozvoliti da izraze svoj stav, osnovna kultura ljudskih prava garantuje slobodu iskazivanja mišljenja putem skupova.

Preporuke:

Daleko od toga da g. Vukadinovića smatram retrogradnim, jer su njegove analize uvek odmerene i nalaze se na sredini dva ekstrema. Uveren sam, koliko god se g. Vukadinović ne slagao sa održavanjem parade, nikad ne bi govorio u kategorijama greha, bolesti, pošasti, Sodome i Gomore, sumpora, smrada, srama... i ostalih klerofašističkih termina. A u tome i jeste poenta, da se raspravlja racionalistički i zdravorazumski, a ne religijski, ma koliko i ta komponenta bila značajna za temu.

Preporuke:

Ah, i te kako grešite. Znate onu ''kakav čovek, takva i beseda''!? Nekada je veoma bitno ko kaže nešto. A nisko držite sami sebe, svojom mržnjom, mrakom, neznanjem, predrasudama... Ništa nemate da ponudite, sem Vašeg religioznog mraka.

Pa vi ni osnove logike ne znate a raspravljali biste!
Evo vam jedan citat koji lepo opisuje logičke pogreške u dokazu, iz "Logike" dr Gaje Petrovića:

"Kad neko ne ume pobiti argumentima tvrdnju s kojom se ne slaže, pa je pokušava oboriti pričajući da je onaj koji ju je postavio "poznati lažljivac", "stari pijanac" ili "sin ludaka", reći ćemo da upotrebljava argumentum ad hominem (argument protiv čoveka). Argumentum ad hominem u svojoj "abuzivnoj" (pogrdnoj, uvredljivoj) varijanti sastoji se u tome da se ne raspravlja o spornoj tvrdnji, nego se pokušava diskreditirati čovjek koji je tu tvrdnju postavio."

Vaša ehm... "rasprava" je školski primer obilja logičkih pogrešaka u dokazu.

Preporuke:

Mirko Gay
Eh, to su i mnogi ruski carevi mislili, izbegavajuci da industrijalizuju Rusiju...

Ma da toliko je slaba da, iako industrijski uvek nerazvijenija, već vekovima predstavlja nepremostivu prepreku zapadu i kost u grlu koji ih iznova i iznova guši. Bezbroj puta je zapad lomio svoje zmijske zube o Rusiju (a i malenu Srbiju) i ostavljao svoje kosti po ruskim bespućima. Tako će biti i dalje.

Tek je Staljin shvatio da su modernizacija i Zapad dve razlicite stvari,

Tehnološka modernizacija je tu sekundarna ona može da posluži (a tako i služi) samo kao privremeno sredstvo u prelaznom periodu, u provaliji koju su napravili komunisti, da se premosti Ruski prelaz sa materijalističkih na duhovne tehnologije. Savremena Rusija na žalost ne ide u tom pravcu, i samo to može biti uzrok njihovog eventualnog slabljenja. U odbrani od zapadne agresije, Rusija može biti uspešna primarno samo na duhovnim temeljima, ostalo (industrijalizacija) je sporedno.

Preporuke:

Robespijer
Hajte, sedite,...

Kada Vam kažem da sednete, to nije konstatacija, već predlog.

Ah, Robespijer, "Hajde, sedite" je oblik najtvrđeg imperativa (zapovednog načina). Čak da ste to "sedite" začinili sa "Molim te, sedi" (i to bi bio imperativ ali bi izražavao molbu), ovako, izražava čistu zapovest. Vrlo daleko od predloga, a i konstatacije.

Preporuke:

Kladio bih se u kilometar štrudle da napad na sjat dolazi iz nekog ružičastog izvra (il je to uvir, pošto oni izvor i uvir mešaju). I do sada kad god je bila neka slična tema bilo je makar hakovanja glasanja. Ovde, do sada nisam primetio hakovanje glasova ali očigledno je tema značajnija da bi se izopačavala samo hakovanjem glasanja.

Preporuke:

@ Dragan

Gospodine, šta je tu sporno? Sasvim legitiman postupak.

Ja sam sve Vaše tvrdnje pobio, a Vi niste ništa imali da ponudite kao kontraargument, sem religijskih bajki, koje ste uporno ponavljali kao papagaj. Ja sam govorio zdravorazumski, pa me verovatno zato niste razumeli, jer ste Vi odavno raskrstili sa razumom i robujete dogmama.

Ako ste pažljivo pratili suđenje dr Vojislavu Šešelju, videli ste da je veoma često i uspešno koristio taj metod.

Međutim, ja sam samo citirao rečenicu iz Biblije, koja se odnosi na Vas. Da Vas podsetim, odgovorili ste da ste bili i gore od toga što je navedeno. Dakle, sami ste se diskreditovali, a držite lekcije o moralu.

A setite se i one priče o pastiru i vuku.

Preporuke:

@ Dragan

Pošto Vi razmišljate u religijskim kategorijama u kojima se zapoveda, tako ste i doživeli moj dobronameran predlog g. Impulsu, da sedne i razmisli šta hoće da kaže. Ja za razliku od Vas ne zapovedam, šta ko treba da radi, ja predlažem, pa ko se složi, složio se, ko nije, nikom ništa. Kod zapovesti, zapoveđena radnja se mora izvršiti ili sledi kazna. Baš kao u religiji, ako ne uradiš to i to, ti si grešnik, sledi pakao.

Preporuke:

Ja sam sve Vaše tvrdnje pobio,

Čime? Pa vi ste više pričali o meni (a i ne poznajete me) nego o mojim tvrdnjama! da ih nistemožda pbili sa "argumentum ad hominem"? Teško, to još nikom nije pošlo za rukom. Vidim ja da bi ste vi hteli da pobijete moje argumente, al ne vidim čime to činite.

Međutim, ja sam samo citirao rečenicu iz Biblije, koja se odnosi na Vas.

Pravilno ste citirali samo ne vidim kako je ona povezana sa mnom, niti vidim kako ste je vi povezali sa mnom, pa ni zašto bi to činili, u svemu se vidi samo vaša žarka pakosna želja.

Da Vas podsetim, odgovorili ste da ste bili i gore od toga što je navedeno.

Da, ali u sasvim drugom kontekstu od onoga konteksta u koji vi to na slepo postavljate. Hteo sam samo reći da sam, kao i drugi ljudi, grešan. A od svoje grešnosti ne bežim tako što negiram da je greh greh, samo zato jer sam ga počinio. Kako to inače čini deo homoseksualne populacije - paradera sramom.

Preporuke:

Ako ste pažljivo pratili suđenje dr Vojislavu Šešelju, videli ste da je veoma često i uspešno koristio taj metod.

Ni jednu tvrdnju ne možete oboriti sa argumentum ad hominem. U najboljem slučaju njome možete samo izazvati sumnju u trećim licima, naročito onim koji ne umeju valjano misliti. I to ako trećem licu činjenice nisu poznate. A u slučaju poznatih činjenica, taj "argument" je potpuno beskoristan.

"Ne valja ti strofa! — kara mene Stipan,
Dok mu srok moj viče: — Stipan ti si klipan!"

Vi bi u ovom primeru morali oboriti tezu da strofa ne valja, navođenjem valjanih razloga, a ne da tvorca te teze proglasite klipanom. Vi u svojim ehm "raspravama" (uopšte ne umete da raspravljate), neprekidno bi da našu malenkost proglasite za klipana, dok moje tvrdnje skoro da ni ne dotičete.

Imam ja jedan predlog za vas. Pročitajte "Primalni Krik", od Artura Janova. Ne sekirajte se, on je ateista. Vaše religiozne zablude i predrasude tu neće smetati.

Preporuke:

Pošto Vi razmišljate u religijskim kategorijama u kojima se zapoveda, tako ste i doživeli moj dobronameran predlog g. Impulsu, da sedne i razmisli šta hoće da kaže.

Pa vi ste neki bipi-maji :) A sad ste i vidoviti... Možemo mi razmišljati u kojim god kategorijama, ali ono što vam rekoh je čista gramatika - tj - gramatička kategorija razmišljanja. :)

Preporuke:

Ja za razliku od Vas ne zapovedam, šta ko treba da radi,

A kome smo mi to nešto ovde zapovedali, kada i gde? Osim toga u svakodnevnom životu, svako ponekad zapoveda. Nije tu ništa pogrešno osim što možda nije u skladu sa iluzornom totalitarnom ideologijom liberalizma.

Kod zapovesti, zapoveđena radnja se mora izvršiti ili sledi kazna. Baš kao u religiji, ako ne uradiš to i to, ti si grešnik, sledi pakao.

Šalite se! Jel da?

Ako kažem:

"Ne turaj ruku u vrelo ulje inače će biti pakelnijeh muka!"

Šta je tu pogrešno. To jeste imperativ, al šta je tu pogrešno, zlonamerno ili loše?! - naprotiv.

Koju je to plemenitu želju vašega srca zabranila religija? Religija brani samo ono što je loše i zlo. I to u skladu s vremnom mestom i okolnostima. I to ne samo iz perspektive fizičke realnosti, već i one metafizičke, transcendentalne i duhovne. Te valjanost ne možete prosuditi samo sa fizičkog nivoa posmatranja.

Preporuke:

Vidim ja da bi ste vi hteli da pobijete moje argumente, al ne vidim čime to činite.

Ne raspolažete, gospodine, odgovarajućim kategorijalnim aparatom, da bi ste razumeli i videli, da sam Vam odgovorio. Vi ne shvatate ništa što nije u okviru Vašeg suženog pogleda na svet. Proširite vidike, videćete da svet nije samo religija.

ne vidim kako je ona povezana sa mnom

Trebao bi stručnjak za religiju da razume kako je povezano. Problem je Vaše licemerstvo, i svih drugih vernika poput Vas, koji se prave da ne razumeju parole poput: ne ubij, ne lati se mača, ne bacaj prvi kamen, ne gledaj trun u oku drugog... ali su zato pravi stručnjaci za Sodomu i Gomoru, sumpor, muželožništvo...

ne možete oboriti sa argumentum ad hominem

Ja ni jednu Vašu tvrdnju nisam oborio ad hominem. Ja sam samo na jednom mestu Vas uporedio sa biblijskim citatom, to je sve. Svako ko je dobronameran, to je video. Ponavljam, kategorijalni aparat Vam je sužen.

Preporuke:

Mislim da sam dovoljno, ako ima dobre volje i malo pameti, rekao.

"Robespijer", a i ostali zavedeni belosvetskim "liberalnim" zamlatama, okanite se ćorava posla. Nisu oni vama dobronamernici, nisu ni sebi, nisu nikom. Ti koji ohrabruju druge da u ime nekakvog iluzornog liberalizma i "ljudskih prava" čine ono što ne pristoji ljudskosti i teološki gledano najgore grehe, i sami zavedeni, zavode i guraju druge u paklene muke. Probajte da vidite i razumete ko su vam istinski dobronamernici, i šta je istinska dobrobit. Kao što nije zlato sve što sija, tako ni svako zadovoljstvo nije nužno dobro, a i onda dobra su kratka i prolazna, kap u pustinji. A zadovoljstva koja su dostupna i životinjama i nisu neka uzvišena zadovoljstva, zar ne? Možete vi iskusiti puno više od tih, i svinjama dostupnih zadovoljstava.

Preporuke:

Veoma pokvaren i perfidan način borbe koji jasno proizilazi iz smrdljive američke škole. Ovim se stvara kontra-efekat i umesto da ih primitivni pripadne, izazivaju gnev i onih koji nemaju ništa protiv njih. Predstavljanje parade kao načina borbe za prava je, naravno, smešno, međutim, to je već neka druga priča.

Preporuke:

gramatička kategorija razmišljanja

Formalno (gramatički), da, suštinski, ne. Međutim, čovek se čoveku ne obraća gramatički, već suštinski, kroz predloge, savet, molbe, zahteve... čak i kada gramatički greši. Moje obraćanje g. Impulsu je suštinskog karaktera, kroz predlog, a ako ste ga Vi doživeli kao zapovest, to je Vaš problem.

A kome smo mi to nešto ovde zapovedali

Zapovedali ste homoseksualcima da se okanu ''greha'', da odustanu od parade i šta sve još, što ne može stati u 1000 karaktera.

Ne turaj ruku u vrelo ulje inače će biti pakelnijeh muka

Opet greška u koracima. Ovo je tipičan savet ili upozorenje, a ne zapovest. Ovde nećete Vi biti izvršilac ''kazne'', kao rezultat zapovesti koja nije izvršena, već će prirodno, sama po sebi nastupiti posledica, ako stavimo ruku u vrelo ulje. Vi dajete upozorenje, savet, a ne zapovedate. E, sad, jedino ako nećete da kaznite osobu koja je stavila ruku u vrelo ulje.

Preporuke:

Evo ilustracije za tvrdnju da se ljudi obraćaju jedni drugima, suštinski, a ne gramatički:

Kada čovek iz južne Srbije kaže: ''Bio sam sa Dragana'' - svi ćemo shvatiti da je bio sa osobom muškog pola po imenu Dragan, iako je on formalno (gramatički) pogrešio, jer je Dragana imenica ženskog roda u nominativu jednine.

Kada kaže: ''Bio sam sa Draganu'' - bez obzira što je opet gramatički pogrešio, jer je Draganu dativ imenice muškog roda Dragan, shvatićemo da je bio sa osobom ženskog pola po imenu Dragana.

Sve je stvar pravilnog poimanja!

Preporuke:

- Većina homoseksualaca ima vrlo prljave seksualne navike. Najgore su lizanje čmara (u SAD-u njih 70% to radi) i pijenje mokraće.- Zbog ovoga su leglo više od 10 vrlo teških bolesti (najteže su SIDA, hepatitis A i B, gonoreja, sifilis...). U SAD-u početkom 80-tih, 70-78% homoseksualaca je bolovalo od bar jedne ovakve bolesti.- Također su vrlo interaktivni (u SAD-u prosečno imaju 50-70 partnera godišnje). Često imaju odnose i sa osobama suprotnog pola ne otkrivajući im svoju homoseksualnost.- Kombinacija navedenih faktora uzrokuje da su oni veliki prenosioci ovih bolesti, i među normalnom populacijom. Upravo su oni raširili SIDA-u 1980-u.

Sledeća etapa je legalizacija pedofilije, narkomanije, prostitucije (sve troje je već urađeno npr. u Holandiji).- I životinje će dobiti ljudska prava (na Zapadu već imaju punu socijalnu pomoć, zdravstveno osiguranje, pogrebnu službu, itd.). Već je bilo pokušaja legalizovanja braka sa životinjama. Zašto ne? Sve će biti moguće.Raspad društva

Preporuke:

u skladu s vremnom mestom i okolnostima.

Bravo, konačno priznanje! U nečemu da se složim sa Vama. Iz ovoga sledi da će u skladu sa okolnostima, vremenom i mestom jednog dana i homoseksualnost biti prihvaćena kao prirodna.

Religija je menjala kroz vekove svoja učenja i doktrine, u skladu sa vremenom i okolnostima. Zato i opstaje toliko dugo.

I kako su nekad žene bile potčinjene, nauka sluškinja teologije, jeretici ubijani, narodni jezik gušen...tako se sve to menjalo razvojem ljudske svesti i razuma. Tako danas imate celokupno srpsko sveštenstvo koje stoji u redu za prijem povodom pada Bastilje, Deklaracije o nezavisnosti, događaja koji su preokrenuli svet, a kojima su se nekad opirali. Danas je narodni jezik u službi, žene prihvaćenije, nauka se poštuje, jeretici pozivaju na dijalog... Tako će jednog dana da homoseksualnost bude prirodna za hrišćansku religiju i kler će stajati na čelu povorke.

Vidite koliko je to jedan relativni sistem, a prikazuje se drugačije!?

Preporuke:

- Protivljenje njima zovu "homofobijom" (lobirajući da su njihovi protivnici poremećeni i iskompleksirani, a ne obrnuto).- Protivnike zovu konzervativnima, a sebe slobodoumnicima (tj. mi smo "primitivni i zadrti", a oni su "civilizovani i inteligentni").- Po tome ispada da je homoseksualizam najveće dostignuće čovečanstva. Ocenite koliko je ovo grozan apsurd.

- Sebe predstavljaju kao miroljubive, nežne, simpatične i pasivne.- Tako uvek mogu da glume žrtvu, i onda kada se argumentovano kritikuju, pa time izbegavaju pravo suočavanje sa kritikama.- Glumljenjem žrtve "konzervatizma" i "homofobije" jeftino kupuju podršku raznih organizacija za ljudska prava, intelektualnih, kulturnih i medijskih krugova, šta im daje ogromnu lobističku moć.- Tvrde da su nenametljivi, ali se pokazalo da na Zapadu, nakon što su uspeli da se društveno afirmišu, vrše sveopšte promovisanje homoseksualizma (pogotovo nad mladima).

Preporuke:

- Osnova propagande je da se tu radi o ljudskom pravu, tj. da su oni jednostavno prirodno takvi.- U tom slučaju su i pedofili, varalice, nasilnici i sl. prirodno takvi? - Sva nezavisna naučna istraživanja nisu uspela da nađu biološke, genetičke, niti psihološke dolaze u korist homoseksualizma.- Oni takođe navode neke slučaje homoseksualizma kod životinja. Po tom rezonu, opravdano je (i "prirodno") mokriti u javnosti i imati polne odnose u javnosti, jer sve životinje to rade.

Informacije preuzete od Family Research Institute(http://www.familyresearchinst.org/)

Preporuke:

PRVO i PRVO, GDE sam u MOM POSTU nazvao homoseksualce "grešnicima"!? Da imam lepo mišljenje o JAVNOJ PEOMOCIJI HOMOSEKSUALIZMA, nemam ga; da imam lepo mišljenje o HOMOSEKSUALIZMU, kao POLITIČKOJ ZLOUPOTREBI HOMOSEKSUALNOSTI, tj. HOMOSEKSUALNE PRAKSE PRIVATNOG ŽIVOTA NEKIH POJEDINACA, takođe NEMAM LEPO MIŠLJENJE, ali da sam homoseksualnost nazvao "grehom", eee, TO ste malo LAGILI! Drugo, kad onako usput, posmatram i razmišljam o LEVAČENJU modernih srpskih marksista, SAMO ZBOG kontre spram BILO KAKVE TRADICIJE, setim se sarkastične primedbe "pape" neoliberalizma ser Karla Popera o "MARKSIZMU kao VANBRAČNOM DETETU LIBERALIZMA"! Ko RAZMIŠLJA SVOJOM GLAVOM znaće o čemu pričam, ma i ne sviđao mu se Poper, a za ONE DRUGE, eee, njima NEKA je Bog u POMOĆI! A, ako TI DRUGI, NE PRIZNAJU BILO KAKVU TRANSCEDENCIJU, paaa, ŠTA IM JA MOGU! SAMI PALI, SAMI SE UBILI u... NIHILIZMU!

Preporuke:

RobespijerReligija je menjala kroz vekove svoja učenja i doktrine, u skladu sa vremenom i okolnostima.Gita 18.32: razumevanje na osnovu koga osoba pod opsenom iluzije i tame smatra da je bezbožnost religija, a religija bezbožnost i koje je uvek suprotno od pravog razumevanja je u guni neznanja. Religija nije menjala svoje učenje nego je priimenjivala razne lekove u skladu sa bolestima koje je lečila. Ona u svojoj nepromenljivoj sveukupnosti sadrži lekove za sve bolesti, a prema vremenu, mestu, okolnostima i ljudima koje leči - primenjuje one koji su primereni datom vremenu mestu okolnsotima. To ne znači da se ona i njena suština kao celina manjaju, već samo da se obzirom na vreme... primenjuje onaj njen fragment koji je primeren datom vremenu... To je smisao rečenoga, a ne to vaše neznalačko pisanje.

Preporuke:

primenjuje onaj njen fragment koji je primeren datom vremenu

Aha, to je, znači, u pitanju. U srednjem veku je bilo primereno spaljivati ljude, seći im delove tela, zabranjivati knjige, progoniti jeretike, a danas to isto samo drugim metodama.

''Prilagođavate svoja sramna dela dobu u kome se nalaze, čineći danas klevetom, ono što ne možete više lomačom; ubijate ugled ljudi, jer ne možete više žive da ih spaljujete; kaljate vek, jer ne možete više da desetkujete narod, sektom koja kao gnusna škola despotizma, svetogrđa i licemerja, pretvorno izgovara jezive stvari, meša zločinačke maksime sa Jevanđeljem...''

Preporuke:

Uprošteno, objava je jedna i večna ali se njeni različiti delovi objavljuju u skladu sa vremnom, mestom, okolnostima, i mentalitetom (palim stanjem) osoba kojima je namenjena. Nećeš bolesnom od kuge davati lek protiv difterije!? Lekovi od kuge i difterije, jesu različitilekovi, i primenjuju se u različitim slučajevima - ali su to lekovi iz jedne iste apoteke, samo se primenjuju u skladu sa vremenom, mestom, okolnostima i osobama kojima se daju. Božija apoteka lekova za dušu, kao celina, je uvek ista samo se potežu različiti lekovi u skladu sa vremenom, mestom...

Stoga homoseksualnost nikada neće biti prihvaćena kao normalna ili prirodna kao što ni jedna druga bolest duše neće biti prihvaćena kao zdravo i prirodno stanje. To prosto nije moguće. U zdravom stanju ni jedne bolesti nema! Bolest i ne postoji sama po sebi već samo kao poremećaj zdravog stanja. Moguće je samo da neko bude u zabludi o tome, što se upravo i dešava.

Preporuke:

Robespijer
Aha, to je, znači, u pitanju. U srednjem veku je bilo primereno spaljivati ljude, seći im delove tela, zabranjivati knjige, progoniti jeretike, a danas to isto samo drugim metodama.

Za to se obrati i to pripiši katoličkim inkvizicionim klericima, a ne religiji. To što su neki koji su bili sledbenici religije grešili, ne znači da je religija pogrešna, nego da čovek može sve zloupotrebiti, ako hoće.

To što je bilo prevara i zabluda pa i zločina u nauci ne znači da je nauka loša. Već da je zloupotrebljena. Zloupotrebiti se može sve, pa ni religija u tom smislu ne predstavlja nikakav izuzetek, toga je bilo, ima i biće.

A to da je homoseksualnost izopačenost i greh nije nikakva zloupotreba - nego prosta činjenica.

Zar nije vaš omiljeni Robespijer osnivač "Vladavine terora!" Svi primenjuju silu, i ono ima svoju pravilnu primenu, ali i zloupotrebu. A i Robespijer kao i katolička inkvizicija su bili primeri njene zaloupotrebe.

Preporuke:

samo se potežu različiti lekovi u skladu sa vremenom, mestom..

Jeste, u pravu ste! Nekada su one koji su tvrdili da je Zemlja okrugla spaljivali na lomači, a danas ih proglašavaju nemoralnima, jer ne mogu da ih spale. Nekada su nekima knjige zabranjivali, a danas im kaljaju ugled, jer ne mogu da ih zabrane. Nekada su sekli ruke, noge, kopali oči, čupali jezike, danas su ti isti ljudi bolesni, jer ne mogu više da ih sakate. Nekada su Jevreje obeležavali žutim trakama, danas ih izjednačavaju sa zlom, jer ne mogu više da žigošu ljude. Nekada su primoravali ljude da im daju deo proizvedenih dobara, danas im sofisticiranim metodama izazivanja griže savesti, izvlače novac iz džepa, jer ne mogu više fizičkom prinudom. Nekada su primoravali seljake da im kuluče na posedima, danas im objašnjavaju kako je to za njihovo dobro, jer ne mogu da ih nateraju. Nekada su žene bile veštice, danas treba da budu domaćice, jer ne mogu više da ih upoređuju sa mračnim silama...

Preporuke:

Robespjer je tipičan odgovor na vekovni teror monarhije i crkve.

Evo, ilustrativnih primera, iz ''Jednog epiloga uz nedovršenu dramu L.N. Tolstoja'' (koji je osetio hrišćansku ljubav), Š. Cvajga:

- Ne, tu ništa ne pomaže obraćanje tome obesnom rodu u ime ljubavi, makar govorili i jezikom anđela. One careve sluge neće za ljubav Hrista, dati ni jednu jedinu rublju iz svog džepa, ni za prst popustiti, pre nego što ih ščepamo za grlo.

- Ne, nema milosti prema onima koji je ni sami nemaju. Vi znate da protiv ovoga krvavog terora, danas reči više ništa ne pomažu. Pomaže jedino potpuni prevrat, revolucija.

- Oni koji od svog detinjstva gladuju i venu pod vlašću svojih gospodara,odviše su umorni da čekaju neće li im ljubav saći sa hrišćanskih nebesa. Pre će se oni pouzdati u svoje šake.

- Manite se Jevanđelja, popovi su odavno od njega napravili rakiju kojom opijaju narod. To je nešto vredelo pre 2000 godina, pa ni tada nikome nije pomoglo, inače ni bi bio svet ovako prepun bede i krvi.

Preporuke:

Pa Dragane to je bilo nekad. Vladavinu terora su najbolje osetili pored kraljevske porodice, sami revolucionari. Pa Robespjer( piše ćirilicom francuski original, dok u srpskom jeziku i ćiriličnim pismom se piše kako se čita i obrnuto), je lažno svedočio protiv Dantona, sve zbog vlasti. Taj Danton je kreator i ideolog Jakobinske partije, dok se ovaj isticao razbijanjem glava i lažnim svedočenjem. Ali ne govori to ništa o našem Robespijeru. Mi izgleda nećemo pa nećemo na silu da prihvatimo njegove argumente. Pa u svom prvom post-u je pisao o podmetanju ovog proglasa, pa sada tri dana brani, nazovi samo njemu znane pojmove. Pri tom napiše nešto, pa ga pitaš šta je to, on ti kaže da si glup i da ti to ne razumeš, pa sve tako ukrug. Lukavstvom to treba nazvati a debatovati o tome je uzalud, jer nemožeš čoveku objasniti, kako sam kaže da zemlja nije ravna ploča. Pozdrav ta sve.

Preporuke:

Robespijer
Nekada su one koji su tvrdili da je Zemlja okrugla spaljivali na lomači, a danas ih proglašavaju nemoralnima, jer ne mogu da ih spale.

Jel vi to homoseksualce upoređujete sa Galileom a homoseksualnost sa naukom. Predpostavljam da ne vidite koliko je to zabluda?

Homoseksualnost je i nemoralna i greh.

A za inkviziciju, kao što rekoh, obratite se inkvizitorima katoličke crkve iz onog vremena - ne uopštavajte njihove zločine i ne pripisujte ih onima koji veze s njima nemaju. A i ne znate tačno šta se zbilo, već verujete onima koji su vam o tome pričali - i viste vernik, samo pitanje čega i kome verujete.

Ja shvatam, pretpostavljam, da ste dužni sprovoditi politiku, ovde opisane "nove strategije" pedera, ali suviše vam je to providno. Morate to izvesti nekako podlije, suptilnije ili odabrati gluplji auditorijum, kojem neće biti jasno šta činite već će se primiti na to. Ovde nemate šanse.

Preporuke:

Hahaha, kako klerofašisti neuspešno pokušavaju, kada nisu uspeli da zdravorazumski iznesu argumente o paradi, prenesu polje diskusije na teror Jakobinaca, kojeg se navodno gnušaju. Teror je legitiman samo kada ga oni čine u ime Boga, cara, kralja...a kada im se odgovori kontraterorom u ime slobode, onda kukaju. Zapamtite, slobodoumni ljudi nisu ovce, kakvim ih predstavlja vaša religija, da idu mirno na klanje i trpe teror.

Pade mi na pamet jedna fantastična misao Jovana Dučića: ''Najviše se vole oni ljudi koji imaju iste vrline, a najviše se mrze oni koji imaju iste mane.''

Preporuke:

Robespjer
Ne, nema milosti prema onima koji je ni sami nemaju. Vi znate da protiv ovoga krvavog terora, danas reči više ništa ne pomažu. Pomaže jedino potpuni prevrat, revolucija.

Oh, kako je to suprotno od Hrišćanstva, a slično starozavetnom vremenu. Pa vi ste mračnjaci, klerofašisti, ! :

38. Čuli ste da je kazano: Oko za oko, i zub za zub.
39. A ja vam kažem da se ne branite oda zla, nego ako te ko udari po desnom tvom obrazu, obrni mu i drugi;
40. I koji hoće da se sudi s tobom i košulju tvoju da uzme, podaj mu i haljinu.
41. I ako te potera ko jedan sat, idi s njime dva.
42. Koji ište u tebe, podaj mu; i koji hoće da mu uzajmiš, ne odreci mu.
43. Čuli ste da je kazano: Ljubi bližnjeg svog, i mrzi na neprijatelja svog.
44. A ja vam kažem: ljubite neprijatelje svoje, blagosiljajte one koji vas kunu, činite dobro onima koji na vas mrze i molite se Bogu za one koji vas gone;

I vi to sve meni pričate u odbranu pederluka? Pa to je neodbranjivo. ;)

Preporuke:

Opet greška u koracima. Ovo je tipičan savet
ili upozorenje, a ne zapovest.

Pa i Božije zapovesti su saveti izrečeni u imperatvnoj formi! U tome je i poenta onog ao čemu vam govorim. Ali vi to tako, valjda od omraze, ne vidite. Već hirovito, kako vam paše, baš kao zapadni imperijalisti i inkviziotori liberalizma.

Ali kad čovek imaproblem srca a ne problem razumevanja, onda mu razumska izlaganja ne pomažu, jer ih on u svoju svest propušta kroz filter vlastitih sklonosti, oni sebi prezentira i shvata po nekom svom, unutarnjem ključu. Dok je takvo stanje, tu se ne može puno pomoći. takvi prolaze kroz životnu školu bolnih udaraca, a mnogi, usled gluposti ni u toj školi ništa ne nauče.

Preporuke:

Poštovani Dragane i "impulse", to što rade "Robespijer", David Novaković i mnogo srpskih marksista je "MAJKA Mara", kako rade neke druge ZADRIBANDE, "crvene" i "žute", ISPILELE iz ŠINJELA tata Marksa, strike Engleza i baćuške Lenjina! Npr. vidite postove KLASIČNE KVARI-IGRE (za objašnjenje vidi: "Koju igru igraš" kanadsko-američkog psihijatra Erika Berna) zovomoga "sajber marksista", pa "produkciju" E-novina, a ni ovo LGBT "sočinjenije" nije daleko od AUTOŠOVINIZMA gorenevadenih! "Robespijer" i David Novaković, ma koliko nekad NE BILI u PRAVU, ISKRENO VERUJU da je ČOVEK u OSNOVI DOBRO BIĆE i da ga samo "kvare" tržišni odnosi i alijenacija vezana za njih! Mi, desničari, ako smo teisti ZNAMO da se do OSLOBOĐENJA i/ili RAZREŠENJA dolazi SAMO u TRANSCEDENCIJI, a ako smo agnostici ili skeptici, znamo da je ČOVEK U NAJBOLJEM SLUČAJU AMBIVALENTNO BIĆE! Ergo, LJUDSKA SITUACIJA OVDE i SAD se MOŽE SAMO OLAKŠATI, NE I RAZREŠITI! Sad, što ONI to NE RAZUMEJU, pa... "ČUDNOVATI su PUTEVI GOSPODNJI!"

Preporuke:

Robespijer
Opet greška u koracima. Ovo je tipičan savet
ili upozorenje, a ne zapovest.

Opet greška u tumačenju.
Pa i Božije zapovesti su saveti izrečeni u imperatvnoj formi! Šta misliš da je to kada Bog kaže "Ne svedoči lažno" U tome je i poenta onog ao čemu vam govorim. Ali vi to tako, valjda od omraze, ne vidite. Već hirovito, kako vam paše, baš kao zapadni imperijalisti i inkviziotori liberalizma, kad vam paše to je upozorenje, savet, a kad vamne paše onda je zapovest - a uvek je u imerativnom obliku.

Ali kad čovek ima problem srca a ne problem razumevanja, onda mu razumska izlaganja ne pomažu, jer ih on u svoju svest propušta kroz filter vlastitih sklonosti, on ih sebi prezentira i shvata po nekom svom, unutarnjem ključu, koji nema veze sa realnošću. Dok je takvo stanje, tu se ne može puno pomoći. takvi prolaze kroz životnu školu bolnih udaraca, a mnogi, usled gluposti ni u toj školi ništa ne nauče.

Preporuke:

Robespijer
Formalno (gramatički), da, suštinski, ne.

Aha, a vi će te u moje ime odlučiti kako sam ja mislio! A bili ja smeo i mogao da sam sebe objasnim ili to moram prepustiti vama? Možda ste vi đavolji advokat,al moj niste.

Međutim, čovek se čoveku ne obraća gramatički, već suštinski, kroz predloge, savet, molbe, zahteve... čak i kada gramatički greši. Moje obraćanje g. Impulsu je suštinskog karaktera, kroz predlog, a ako ste ga Vi doživeli kao zapovest, to je Vaš problem.

To vam ja ne sporim. Šta ste vi mislili objasnite sami, ja sam dao prigovor na ono kako ste rekli (a kako bi drugačije i bilo, nisam je telepata), a kako ste mislili to vi znate.

Preporuke:

Robespijer
Zapovedali ste homoseksualcima da se okanu ''greha'', da odustanu od parade i šta sve još, što ne može stati u 1000 karaktera.

Bože sačuvaj, ja sam samo konstatovao teološku činjenicu da je homoseksualnost težak greh, jedan od Bogu najmrskijih. I da sam protiv održavanja parade srama i još puno toga što ne može stati u 1000 karaktera. To su sve moji stavovi, a ne zapovesti pederima. To što se njima ne sviđaju moji stavovi je njihov problem, ne moj.

Po vašoj logici sve se može podvesti pod zapovest.

Preporuke:

Pa vi opet na moj konkretan prigovor odgovarate sa ad hominem! A u tom ad hominem tvrdite da niste koristili ad hominem? Ne tonite dublje.

Trebao bi stručnjak za religiju da razume kako je povezano.

Evo ja sam stručnjak al ne vidim kako je to povezano. Osim toga predstavite u čemu se tačno sastoji povezanost, umesto proste tvrdnje da je povezano.

Ja ni jednu Vašu tvrdnju nisam oborio ad hominem.

Dabome da niste to nije ni moguće.

Preporuke:

@ Dragan

Gospodine, sama reč Vam kaže, ZAPOVESTI! U slučaju ne izvršenja zapovesti, ide se u pakao. No, čovek koji ne razume razliku između zapovesti i upozorenja, to sigurno neće shvatiti.

Ja ovde ne pišem zbog vas, već zbog gomile zdravomislećih ljudi, koji vas se plaše, koji moraju da ćute, da ih ne bi stiglo vaše hrišćansko mislosrđe.

A ja već rekoh, da ako ste Vi i Vama slični, etalon pameti, mudrosti, morala...ja sa zadovoljstvom vraćam, kao Ivan Karamazov, ulaznicu za raj, i pristajem da budem glup, površan i nemoralan.

Preporuke:

Ja sam samo na jednom mestu Vas uporedio sa biblijskim citatom.

A mi svi ostali smo dužni vašu proizvoljnu usporedbu prihvatiti kao da je večna Božija istina!

Postoji kategorija ljudi koji ne veruju u Boga i Bogu, ali očekuju da svi ostali njima veruje kao da su Bog. Kao zapadnjaci, oni će za sve nas ostale odrediti sva pravila i šta je šta. Zašto bi sledili Boga, kad imamo njih koji ne slede Boga, al hoće da su oni Bog svima drugima!?

Svako ko je dobronameran, to je video.

Pa vi ste pravi rasadnik logičkih pogrešaka u dokazu. :) Ovo je već druga vrsta pogreške u dokazu. Ta se u logici zove argumentum e consensu gentium ili ti - "argument sveopšteg slaganja". Taj vid prevare u ubeđivanju je naročito prisutan u reklamama "Svi znaju da je naša pasta za zube najbolja"

Naravno, ko se ne složi sa vašim stavom - on nije dobronameran, jel de?!

Ponavljam, kategorijalni aparat Vam je sužen.

Opet ponavljate ad hominem :)

Preporuke:

Teror je legitiman samo kada ga oni čine u ime Boga, cara, kralja...a kada im se odgovori kontraterorom u ime slobode, onda kukaju. Zapamtite, slobodoumni ljudi nisu ovce, kakvim ih predstavlja vaša religija, da idu mirno na klanje i trpe teror.

Tako je, jedina legitimna sila je ona koju Bog odobri, i ona važi podjednako za svakoga kao izraz odbrane od sila zla, koje, su vidimo sada nagrnule da progutaju svet. Sve drugo vodi u haos, kao što se da primetiti. Pa neće primenu legitimne sile porpisivati čovek čoveku! Niti će moral porpisivati čovek čoveku, Moral propisuje samo neko ko je iznad morala, i propisuje ga za sve ljude!

Recimo Bhagavad-gita (Božija pesma) kao osnov odnosa uzima ahimsu - nenasilje. A, gle čuda, izgovorena je na bojnpm polju pred početak bitke u kojoj su izginuli milioni! Sila ima svoju primenu, a jedina legitimna je ona od Boga data.

Demonske "slobodoumne" sile su uvek preko ovih prizemnih na zemlji nastojali srušiti Božiji poredak.

Preporuke:

Gospodine, sama reč Vam kaže, ZAPOVESTI!

Pa, zar ne razumete?! - to vam svo vreme i objašnjavam, i vi koristite zapovedni način u govoru, ali i sami kažete da dajete predlog, savet, upozorenje - upotrebom zapovednog načina! Koristite zapovedni način, ali kažete - ne zapovedate. Ne možete vi sebi dati jedno pravo a drugome isto to pravo uskraćivati! Ako vi možete koristiti zapovedni način da izrazite molbu, predlog, savet, upozorenje... zašto to isto odričete nekom drugom! Božije zapovesti su upravo to - savet, upozorenje, moglba, zapovest, šta god... koje se tiču prorode stvarnosti - turiš ruku u vrelo ulje - i imaš kao posledicu paklenu muku. To je prirodna posledica! Inherentna delu. Tako u širem smislu u materijalnom svetu deluje zakon uzroka i posledica - a zapovesti su namenjene da se izbegnu zlo-dela koja za prirodnu posledicu imaju paklenu muku.

Kad se neko prejede zaboli ga stomak - to je prirodna posledica, takva je priroda ovog sveta.

Preporuke:

Bravo Robespjer! Konačno ste pogodili suštinu. Teror je ono što zastupate. Teror manjine nad većinom. E pa mi "klerofašisti" kako nas nazvaste(iako ne vidim nekakvu vezu), ne želimo ni vama ni vašim istomišljenicima. Ako je to ovca o kojoj pričate, prihvatiću to sa osmehom. Samo nemojte više pričati o razbijanju glava, čovek bi pomislio da vi po celi dan razmišljate kako se glave razbijaju i krv teče potocima. To mi je malo morbidno.Ali je to praznina koju vi nikako da dopunite, stalno vam nešto nedostaje, ostajete nedorečeni.Izvlačite misli drugih, ali nikako da kažete šta za vas to predstavlja. Do sada.

Preporuke:

U tom smislu za homoseksualnost sledi paklena muka. To je prirodna posledica takvog zlodela Zlo delo pa i zla posledica.

Kao što kriminalac ne može kriviti državu što ga je zbog zlodela strpala u zatvor (jer je zlodelo sam počinio, niko ga nije terao na njega), tako ni grešnik ne može kriviti Boga zato što ide u pakao, jer je sam počinio zlodelo koje ima takvu prirodnu i neizbežnu posledicu. Delo i njegova posledica nisu dve odvojene stvari, već jedna suština. U delu je istovremeno sadržano i seme njegove posledice, koje klija i donosi plod posle kraćeg ili dužeg vremena, zavisno od semna (tipa zlo/dela).

Ako posadite seme bunike, iz njega - nikako - ne mogu nići banane. Zlo delo, zla posledica, dobro delo dobra posledica. Vi užovate gorke ili slatke plodove u zavisnosti kakvo ste seme posejali. To je vaša odgovornost, jre je to činslobodne volje, ne Božija odgovornost.

Homoseksualni čin je čin slobodne volje, makar homoseksualnost bila i urođena!

Preporuke:

A mi svi ostali smo dužni vašu proizvoljnu usporedbu prihvatiti kao da je večna Božija istina

Kažem ja Vama, gospodine, da Vaši problemi proizilaze iz suženog kategorijalnog aparata, što je posledica sužene religijske svesti. Kad i gde sam ja rekao da u bilo šta što sam napisao, neko mora da veruje? To se u psihologiji zove projekcija. Vi ste taj koji ne samo da tera ljude da veruju u ono što je on rekao, jer se poziva na ''večne i nepromenljive'' religijske ''istine'', već i pozivate na linč onih koji ne misle kao Vi. U tome i jeste Vaše licemerstvo, jer kako rekoh, Vi ćete 6. oktobra sedeti u udobnoj fotelji, a drugi će okrvaviti svoje ruke, ponukani Vašim pisanijima.

Meni je savest mirna, gospodine. Desiće se ono što će se desiti, ja nemam uticaja na to. Nemam nameru da bilo kome namećem išta, što ne znači da neću izneti ono što mislim. Svako radi onako kako ume i zna ili misli da treba. Ja Vas ne mogu sprečiti da bijete gejeve, ali Vam nikada neću aminovati čin.

Preporuke:

Bhagavad Gita:

XVI. 06: O Prithin sine, u ovom svetu postoje dve vrste stvorenih bića. Jedna se nazivaju božanskim, a druga demonskim. Već sam ti opširno objasnio božanske odlike. Sada od Mene počuj o demonskim.

XVI. 07: Demonske osobe ne znaju šta treba, a šta ne treba učiniti. U njima nema ni čistoće, ni pravilnog ponašanja, ni istine.

XVI. 08: Oni kažu da je ovaj svet nestvaran, da nema osnove i da ne postoji Bog koji njime upravlja. Kažu da je proizvod seksualne želje i da nema drugog uzroka osim požude.

XVI. 09: Sledeći takve zaključke, demonske osobe, koje su izgubljene i koje nemaju inteligenciju, čine beskorisna, užasna dela namenjena uništenju sveta.

XVI. 23: Onaj ko odbacuje naredbe spisa i deluje po sopstvenim hirovima ne dostiže ni savršenstvo, ni sreću, ni vrhovno odredište.

XVI. 24: Čovek treba na osnovu propisa spisa shvatiti šta je dužnost, a šta nije dužnost. Znajući takva pravila i propise, treba delovati tako da se postepeno može uzdići.

Preporuke:

@ Dragan

Hahaha, kakvo skolastičko trućanje, koje nema veze sa životom. Ja sam rekao da ste gramatički u pravu, ali ne suštinski. DŽaba sve, kad ne razumete. Šta ja tu mogu!? To su pojmovi iz osnovne škole.

Iza zapovesti, uvek stoji kazna, kao kod Božijih zapovesti - pakao, kao kod pravnih zapovesti - sankcija. Kada nekoga upozoravate, vi mu ne pretite kaznom, nego mu predočavate posledice koje mogu nastupiti njegovim delanjem. Te posledice nisu kazna, već prirodan tok stvari. Kaznu izvršava konkretan entitet koji je izdao zapovest.

@ Impuls

Teror je ono što zastupate. Teror manjine nad većinom.

Kakvo čovekovo poimanje stvari, takve i njegove reči. Bravo, za pravilno shvaćeno moje izlaganje, dramaturže!!!

Preporuke:

U tom smislu za homoseksualnost sledi paklena muka

Teško vama književnici i fariseji, licemeri, što ste kao okrečeni grobovi, koji se spolja vide lepi a unutra su puni kostiju mrtvačkih i svake nečistote. Tako i vi spolja se pokazujete ljudima pravedni, a iznutra ste puni licemerja i bezakonja.

Homoseksualni čin je čin slobodne volje, makar homoseksualnost bila i urođena

I razum je čin slobodne volje, iako je razum urođen.

Preporuke:

Ako Bog postoji, ateizam je za njega manja uvreda od religije. – Edmond de Gonkur

Podrobno čitanje i razumevanje Biblije je najsigurniji put ka ateizmu. – Donald Morgan

Zašto bi Hrišćanin želio preobratiti Hindusa na Hrišćanstvo? Zašto nisu zadovoljni time ako je Hindus dobar ili pobožan čovjek? – Mahatma Gandi

Vi verujete u knjigu u kojoj su životinje koje govore, čarobnjaci, veštice, demoni, štapovi koji se pretvaraju u zmije, gorući grmovi, hrana koja pada s neba, ljudi koji hodaju po vodi i sve vrste čarobnih, apsurdnih i primitivnih priča, i kažete nam da smo mi oni kojima treba pomoć? – Mark Tven

Religija se temelji, na strahu. Delimično je to strah od nepoznatog, a delimično želja da imate neku vrstu starijeg brata koji će stajati iza vas u svim neprilikama i opasnostima. Strah je temelj celoj stvari – strah od misterioznog, strah od poraza, strah od smrti. Strah je roditelj okrutnosti, te stoga nije ni čudno da su okrutnost i religija uvek išle ruku pod ruku. – Bertran Rasel

Preporuke:

Sa religijom ili bez nje, dobri ljudi ljudi će raditi dobra dela, a zli ljudi će činiti zlo. Ali da bi dobri ljudi činili zlo - za to treba religija. - Stiven Vajnberg

Moramo preispitati logiku o postojanju svemogućeg i sveznajućeg boga, koji je stvorio ljude sa nedostacima, i onda ih okrivljava zbog sopstvene pogreške. - DŽin Rodenberi

Oni koji veruju u apsurdnosti činiće zverstva. - Volter

Religija je odlična stvar za održavanje običnog naroda mirnim. - Napoleon

Jednostavno uverenje po kojem znam da je religija "onog drugog" ludost, uči me da posumnjam da je moja religija to isto. - Mark Tven

Svet je podeljen u naoružane kampove, koji su spremni počiniti genocid samo zato jer se ne možemo dogovoriti u čije bajke treba verovati. - Ed Krebs

Preporuke:

Robespijer
Kad i gde sam ja rekao da u bilo šta što sam napisao, neko mora da veruje?

Onda ćuti. Šta se onda buniš kada te ospore i ne prihvate,nego opetovano nastojiš da ih prosto svojom usiljenom voljom ubediš u svoje lične nebuloze?

Hahaha, kakvo skolastičko trućanje, koje nema veze sa životom.

Au, "argumenta"! Univerzalni argument, možete ga primenitina bilo šta, i svaka budala će ga ceniti.

Iza zapovesti, uvek stoji kazna, kao kod Božijih zapovesti - pakao, kao kod pravnih zapovesti - sankcija.

Pa kad gurenš ruku u vrelo ulje, jel paklena muka koja ti sledi kazna ili prosta prirodna reakcija na određenu akciju!? A ako ti zapovedim da ne guraš ruku u vrelo ulje jer će uslediti paklena muka jel to zapovest u tom uskom msilu kako je ti shvataš ili je to upozorenje, savet, nagoveštaj...?! De, reci, da čujem?

Preporuke:

"Zato ih predade Bog u željama njihovih srca u nečistotu, da se pogane telesa njihova među njima samima;
Koji pretvoriše istinu Božiju u laž, i većma poštovaše i poslužiše tvar nego Tvorca,
Zato ih predade Bog u sramne slasti; jer žene njihove pretvoriše prirodno upotrebljavanje u neprirodno.
Tako i ljudi ostavivši prirodno upotrebljavanje ženskog roda, raspališe se željom svojom jedan na drugog, i ljudi s ljudima činjahu sram, i platu koja trebaše za prevaru njihovu primahu na sebi.
I kao što ne marahu da poznadu Boga, zato ih Bog predade u pokvaren um da čine šta ne valja,
Da budu napunjeni svake nepravde, kurvarstva, zloće, lakomstva, pakosti; puni zavisti, ubistva, svađe lukavstva, zloćudnosti;
Šaptači, opadači, bogomrsci, siledžije, hvališe, ponositi, izmišljači zala, nepokorni roditeljima,
Nerazumni, nevere, neljubavni, neprimirljivi, nemilostivi.
A neki pravdu Božiju poznavši da koji to čine zaslužuju smrt, ne samo to čine, nego pristaju na to i onima koji čine."

Preporuke:

U tom smislu za homoseksualnost sledi paklena muka.

...Teško vama književnici i fariseji, licemeri...,

"Ili ne znate da nepravednici neće naslediti carstvo Božije? Ne varajte se: ni kurvari, ni idolopoklonici, ni preljubočinci, ni adžuvani, ni muželožnici,"

Nema trećeg, il carstvo nebesko, il pakao.

I razum je čin slobodne volje, iako je razum urođen.

Preporuke:

Ha ha ha ha ha dramaturže! Pa vi ste i zanimljivi! Inače, hvala za aplauz, znao sam od početka da vi niste ono za šta se predstavljate. Ali ne mari, vi ćete jednom doći do spoznaje.Niste vi ni gori ni lošiji od prosečnog Srbina-rekoste da ste Srbin, agnostik ako se ne varam. Pustite komesarske nalete, mislite svojom glavom, to je suština. Hoćete li me nazvati farisejem, klerofašistom ili dramaturgom, kažem vam etikete me ne zanimaju, a niti se ljutim.

Preporuke:

@ Impuls

Jeste li čuli da je vladika tuzlanski Vasilije, rekao da oni koji ne pišu ćirilicom nisu Srbi? Znao sam ja da ste Vi poslati sa Zapada da trujete srpsku omladinu.

Preporuke:

vi ćete jednom doći do spoznaje

Kao što ste Vi došli? Vi ste spoznali tajne sveta i života? Bravo, još jednom, divim Vam se. Tući i proganjati homoseksualce je zaista vrhunska spoznaja tajni sveta. Samo što bih ja pre izvršio samoubistvo kada bih došao do takve spoznaje.

Preporuke:

Od mene imate dva plusa za svoje komentare. Hvala vam na opservacijama, vi ste ipak moralna gromada. Pa vi pratite i vladiku Vasilija, baš lepo. Pa vi ste otvoreni srski nacionalista, poznajete odlično bibliju, pratite šta kažu vladike i crkveni velikodostojnici. Citirate Dučića. Ma bravo! Jeste sigurni da ste agnostok? Očekujem da se sledeći put potpišete kao Kardjordje. Ćirilicom naravno,kao što vladika kaže. Pozdrav!

Preporuke:

Eto vam odgovora zašto napad na stranicu NSPM!

Preporuke:

@Robespjer
@David Novaković

Koristim priliku da vam opet postavim pitanje na koje niste odgovorili u onoj diskusiji o levici danas.
Dakle pitanje glasi: zašto evropske države koje dozvoljavaju gej brakove zabranjuju poligamiju tj. brak jednog muškarca sa više žena. (Razume se zabranjuju i poliandriju tj. brak jedne žene sa više muškaraca).

Preporuke:

Strasnoooo. Lazite i klevecite, sve je to za dobro LBGT populacije! I najbolje od svega, kaze - vec oprobano na zapadu, provereno radi!

Preporuke:

Amir Čamdžić, dipl.pravnik

Nezmam koliko ste pratili raspravu, ovo što sam napisao je bilo donekle ironično. Lično, ironiju smatram za nezdrav oblik komunikacije, ali je rasprava tekla u tom tonu. Žao mi je zbog "junačkog udara" na nspm. Pordrav!

Preporuke:

Gospoda homoseksualci su dokazali da se pamflet oko kojeg je i krenula rasprava i te kako primenjuje u praksi- vernici su klerofašisti, Biblija je uputstvo za činjenje genocida, svi koji su protiv ideologije homoseksualizma su zatucani, pijanice i nasilnici koji tuku svoje žene, a onda i prosvećene homoseksualce koji samo mirno paradiraju po ulicama... Cela njihova rasprava se svodi na omalovažavanje sagovornika pomenutim atributima. Uspeli ste da ih raskrinkate u potpunosti.Voleo bih da vidim samo kako bi Robespjer postupao sa homoseksualcima u vreme revolucije. Neumesno je citiranje Biblije od strane onih koji joj se gade. Ako nešto prezireš kao laž, nemoj se na "laž" pozivati. Dalje, naša Crkva nije spaljivala ljude, nije imala inkviziciju i nije pogubljivala naučnike. A i nauka je postala sklona lobiranju, pa je tako i homoseksualizam postao "normalan".I za kraj- ne vredi pisati im više. Najgluvlji su oni koji neće da čuju.

Preporuke:

"Kada BI STE se manuli religijskih spisa i pročitali neke naučne radove videli BI STE da je poredak upravo suprotan."

O naučnim radovima o tom potom. Nego da li BISTE Vi za početak pogledali neku gramatiku?

Preporuke:

@ David Novaković @ Dragan subota 17:28

„Tolerancija je fer, objektivni i trpeljivi odnos prema onima čije se mišljenje, praksa, rasa, vera, nacionalnost itd. razlikuje od nečije sopstvene; sloboda od netrpeljivosti.“

Izvorno tolerancija nije PRIHVATANjE RAZLIČITOG već TRPLjENjE ZLA.
Uzgred, u mnogim jezicima, francuskom, ruskom... kupleraj se zove „kuća tolerancije“.

Preporuke:

Sa moje strane bih završio ovu diskusiju citiranjem delova povelje Ujedinjenih nacija o pravima čoveka:

UVOD:

Pošto je priznavanje urođenog dostojanstva i jednakih i neotuđivih prava svih članova ljudske porodice temelj slobode, pravde i mira u svetu;

pošto je nepoštovanje i preziranje prava čoveka vodilo varvarskim postupcima koji su vređali savest čovečanstva, i pošto je stvaranje sveta u kojem će ljudska bića uživati slobodu govora i verovanja i biti slobodna od straha i nemaštine proglašeno kao najviša težnja svakog čoveka; ...

Generalna Skupšina proglašava ovu opštu deklaraciju o pravima čoveka.

Član 1.

Sva ljudska bića se rađaju slobodna i jednaka u dostojanstvu i pravima. Ona su obdarena razumom i svešću i treba jedni prema drugima da postupaju u duhu bratstva.

Član 2.

Svakom pripadaju sva prava i slobode proglašene u ovoj Deklaraciji...

Preporuke:

...bez ikakvih razlika u pogledu rase, boje, pola, jezika, veroispovesti, političkog ili drugog mišljenja...nacionalog ili društvenog porekla, imovine, rođena ili drugih okolnosti.
...

Član 3.

Svako ima pravo na život, slobodu i bezbednost ličnosti.

Član 6.

Svako ima pravo da svuda bude priznat kao pravni subjekt.

Član 7.

Svi su pred zakonom jednaki i imaju pravo bez ikakve razlike na podjednaku zakonsku zaštitu. Svi imaju pravo na jednaku zaštitu protiv bilo kakve diskriminacije kojom se krši ova Deklaracija i protiv svakog podsticanja na ovakvu diskriminaciju.

Član 8.

Svako ima pravo da ga nadležni nacionalni sudovi efikasno štite od dela kršenja osnovih prava koja su mu priznata ustavom ili zakonom.

Član 19.

Svako ima pravo na slobodu mišljenja i izražavanja, što obuhvata i pravo da ne bude uznemiravan zbog svog mišljenja...

Član 20.

1. Svako ima pravo na slobodu mirnog okupljanja i udruživanja. ...

Preporuke:

Član 30.

Nijedna odredba ove Deklaracije ne može se tumačiti kao pravo za ma koju državu, grupu ili lice da preduzima bilo koju aktivnost ili da vrši bilo kakvu radnju usmerenu na poništenje prava i sloboda koji su u njoj sadržani.

Citirao sam članove koji se odnose na ovde vođenu diskusiju, a podvukao stvari koje pojedinci ovde osporavaju.

Ova humana povelja je vrhunac težnje i konsenzusa čovečanstva da uspostavi mir i jednakost na ovoj zemlji, da obezbedi svakoj ličnosti prava dostojna čoveka, bez obzira na okolnosti u kojima se nalazi.

Plemenitost, kao i obaveza, ove Deklaracije je u suprematskom odnosu na bilo koji drugi akt, uključujući i ''svete spise'' koji su što zbog kontraverznih, što zbog kontradiktronih stavova koji su vodili do pogrešnih tumačenja, odneli nebrojano mnogo života i držali čovečanstvo u mraku više od hiljadu godina, a i danas predstavljaju seme razdora među ljudima.

Preporuke:

Rekao sam da ću se povući iz diskusije, ali zbog napada na sajt nisam pročitao Vaš komentar, sobzirom da ste korektan sagovornik, red je da Vam, makar još jednom, repliciram.

Možda lično Vi nemate mišljenje da su homoseksulaci grešni ljudi, ali Vaš stav neizbežno vodi ka tome. Isto kao i sa fizičkim napadima. Iako Vaš ideološki ''pobratim'' Dragan, pošto ste uputili ''apel'' srpskim desničarima, u nekoj krajnjoj ruci ne odobrava nasilje, njegova kritika, njegovo poricanje prava tim ljudima, koje je prisutno i kod Vas, se manifestuje kao masa razularenih huligana i fašista, da fašista koji se itekako spremaju za ovakve stvari, koji isto tako ''nemaju lepo mišljenje'' o paradi i LGBT osobama.

Poper je smatrao da marksizam i klasičnu frojdovsku psihoanalizu treba odbaciti kao pseudonauke, jer ne vode opovrgljivom predviđanju, ali kada bi se išlo naučnom metodom Popera, teorije Darvina i Ajnštajna bi bile ubijene na začeću, kako je to istakao Džon Grej.

Preporuke:

@ Impuls

Ne znam odakle Vam to da sam agnostik i gde ste to pročitali, tako da postoji mogućnost da ste uporno replicirali meni, a mislili da se obraćate drugoj osobi. Znači da uopšte i niste pratili raspravu, nego ste pisali napamet.

Nezmam koliko ste pratili raspravu, ovo što sam napisao je bilo donekle ironično

Gospodine, pošto se bavite dramaturgijom, naučite da se ''ne znam'', piše odvojeno. Negacija + glagol = odvojeno, negacija + imenica = zajedno

Preporuke:

OZBILJAN OPONENT traži ozbiljan odgovor! Rekoste: "Možda lično Vi nemate mišljenje da su homoseksulaci grešni ljudi, ali Vaš stav neizbežno vodi ka tome. Isto kao i sa fizičkim napadima." TO SE ZOVE TUMAČENJE, 2-gi PUT TUMAČENJE i "TRIMILIONA STOSEDAMDESETSEDAMHILJADA PESTOŠEZDESETOSMI" (moja 9-to godišnju sestričina!) PUT TUMAČENJE! OBJASNITE, ZAŠTO tako TUMAČITE!? OBJASNITE Vaš PRVI KORAK, DOSAD NIČIM OBRAZLOŽEN!? DRUGI KORAK, ZAŠTO na osnovu NEDOKAZANE TVRDNJE, tj. TUMAČENJA, IZVLAČITE ZAKLJUČAK o "fizičkim napadima" na LGBT-ove, komuniste, Hrvate, Albance, ..., (dodajte po izboru!),...!? ZAŠTO!? NEMATE DOVOLJNO INFORMACIJA!? Dosad se pokazalo da baratate sa DOSTA INFORMACIJA, a i "alatke" Vam "NISU za BACANJE"! U ČEMU je štos!? Da konsultujemo Aristotelovu FORMALNU logiku!? Isti kaže, a DOSAD NIJE DEMANTOVANO (već SAMO modifikovano probabilističkom logikom!), da je OSNOVNI USLOV da ZAKLJUČAK bude ISPRAVAN NEOPHODNOST ISTINITOSTI PREMISE!? Kolko se sećam NISTE OBRAZLOŽILI PREMISU!?

Preporuke:

Pošto tako, KORISTEĆI Aristotelov "kuvar", USTANOVISMO da ste Vi POČELI da nam mesto PRAVE INTELEKTUALNE "čorbe" "prodajete" "supu iz kesice" tata Marksa, sa malo RUŽIČASTOG LGBT "umaka", da nastavimo sa "analizom" vaše "kuhinje"!? Dalje rekoste: "Iako Vaš ideološki ''pobratim'' Dragan, pošto ste uputili ''apel'' srpskim desničarima, u nekoj krajnjoj ruci ne odobrava nasilje, njegova kritika, njegovo poricanje prava tim ljudima, koje je prisutno i kod Vas, se manifestuje kao masa razularenih huligana i fašista, da fašista koji se itekako spremaju za ovakve stvari, koji isto tako ''nemaju lepo mišljenje'' o paradi i LGBT osobama." Hmmm, OVO je VEĆ ČISTA IDEOLOGIJA i to u njenom PARTIJSKOM VIDU! PRVO i OSNOVNO, u međuljudskim odnosima NEMA APSOLUTNE SLOBODE, Vaša sloboda, sloboda LGBT-ova i BILO ČIJA SLOBODA, OGRANIČENA je SLOBODOM DRUGOG! A saglasno markizu De Sadu, "APSOLUTNA SLOBODA je SLOBODA ZLOČINA", što on podrobno "obrazlaže" i "ilustruje" u "120 dana Sodome"! Pa da vidimo,...

Preporuke:

Pa da vidimo, KOLIKO Vaše i LGBT-ovsko INSISTIRANJE na nekoj APSOLUTNOJ SLOBODI ljudskih bića zapravo VRLO LOGIČNO KLIŽE u SLOBODU ZLOČINA!? Za Vas marksiste situacija je JASNA, mislim da NEMA POTREBE POLEMISATI oko OČIGLEDNOG, ma koliko sadanje generacije Rusa i Kineza smatraju da je današnja snaga njihovih država zasnovana za vreme Staljina i Maoa. Ne ulazeći u raspravu koliko je čovek ZOON POLITIKON, a koliko neki liberalni ideal samodovoljnosti kroz tržišne interakcije ili pustinjački ideal samodovoljnosti kroz interakciju sa kosmosom oko i u nama, smatramo da je istina negde po sredini i takođe smatramo da je OGRANIČENJE NEČIJE SLOBODE pozivanjem na SOPSTVENU, PARTIKULARNU SLOBODU (ili "slobodu"!?) MANIPULACIJA par excelance! Da onda pođemo od SLOBODE IZBORA, a ne od APSOLUTNE SLOBODE (Džoni Štulić bi rekao "FANTOM SLOBODE"!), pošto TAKVA "SLOBODA" NEIZBEŽNO KLIŽE u SLOBODU ZLOČINA! Pomenućemo usput, da LGBT-ovi, pa i Vi marksisti, NOMINALNO priznajete SLOBODU IZBORA kao...

Preporuke:

Pomenućemo usput, da LGBT-ovi, pa i Vi marksisti, NOMINALNO priznajete SLOBODU IZBORA kao OSNOVNI VID praktično izvodive slobode, ali čini mi se da Vi marksisti, kao LGBT-ovi UPORNO APSOLUTIZUJETE samo NA VAŠ NAČIN POJMLJENU "slobodu izbora" i to NA UŠTRB SVIH OSTALIH! Eto, Vi marksisti se "ubiste" da dokažete da je Marksova KRITIKA tržišne ekonomije APSOLUTNO TAČNA, pri čemu zaboravljate da je SVAKO LJUDSKO PREDUZEĆE PROLAZNO i PROMENLJIVO po karakteru, pa tako govoriti o klasnoj borbi BEZ RADNIČKE KLASE je jednostavno non sence! Jer, KLASIČNA RADNIČKA KLASA PRETEŽNO više "ne stanuje" na Zapadu, a Boga mi ni kod nas! Drugo, kad pričate o toj istoj radničkoj klasi, ne znam dal pričate o prvobitnim hrišćanima-mučenicima ili o ljudima koji IZNAJMLJUJU NJIHOV RAD i DRUGE SPOSOBNOSTI i VEŠTINE!? Ne ulazeći u NIZ PROTIVREČNOSTI, kako činjeničnih, tako i konceptualnih, primetiću da i tzv. LGBT ideologija TAKOĐE PATI od sličnog niza ČINJENIČNIH i KONCEPTUALNIH NELOGIČNOSTI! A GLAVNA...

Preporuke:

A GLAVNA NELOGIČNOST/PROTIVREČNOST kako marksizma, tako i te LGBT ideologije jeste MANIPULACIJA prirodnom ljudskom potrebom za slobodom, tj. NAMERNO MEŠANJE SLOBODE IZBORA i APSOLUTNE SLOBODE! Potonja, kao što videsmo je NEMOGUĆA ovde na zemlji! Jer, APSOLUTNA SLOBODA u teističkom univerzumu je Božja SLOBODA, dok je APSOLUTNA SLOBODA u ateističkom univerzumu jeste "sloboda" PERPETUUM MOBILE-a! Drugo je u skladu sa FIZIČKIM ZAKONIMA NEMOGUĆE, a prvo je, saglasno KONCEPTU TRANSCEDENTNOG BIĆA, ČOVEKU NEDOSTUPNO! Znači, NEKO SVESNO MEŠAJUĆI APSOLUTNU i SLOBODU IZBORA sebe smatra VREDNIJIM i SAMODOVOLJNIJIM (tj. "bližim Bogu", TEISTIČKI REČENO!), spram ostalog ljudstva!? Prema tome, Vaš marksistički, ali i LGBT-ovski "koncept" je NEPRIJATELJSKI spram SLOBODE IZBORA, koja, kao i SVAKA REALNA SLOBODA je OGRANIČENA ne samo SLOBODOM ONOG BLIŽNJEG, već i neizbežnom VAŽNOŠĆU našeg narodnog koncepta "PROSTIRI se PREMA GUBERU"! Verujte, kad čujem ono "pa živimo u 21-om veku", DOBIJAM OSPICE!

Preporuke:

Vi marksisti DUGO NISTE PRIZNAVALI SLOBODU IZBORA, posebno SLOBODU IZBORA POJEDINCA, oslanjajući se na INHERENTNI DETERMINIZAM Marksove analize (uzgred budi rečeno i SAM determinisan Hegelovim DETERMINISTIČKIM konceptom "Svetskog Duha", koji, eto, "USMERAVA" ISTORIJU! Za najnoviji POKUŠAJ UPOTREBE Hegelovog koncepta pogledaj "Kraj istorije" F. Fukujame!), pa sad, kad je TAJ VAŠ KONCEPT "PUKO" usled ne toliko PRIVREMENOG TRIJUMFA liberalizma, koliko zbog NESTAJANJA KLASIČNE RADNIČKE KLASE iz zapadnih država (a Boga mi iz dobrog broja država koje su SLEDILE, voljno ili nevoljno, neolibelarni koncept!), Vi marksisti okrećete se DRUGIM "prezrenima na svetu", pa makar ti "prezreni" bili SITI i DOBRO NADOJENI iz raznoraznih GLOBALISTIČKIh grantova pripadnici te tzv. LGBT "populacije"!? TO i TAKVO pristajanje uz TE i TAKVE INSTANT "prezrene na svetu" nazivam ne levicom (jer, levica se, BAR NA REČIMA, bori da VEĆINI BUDE BOLJE!), već LEVAČENJEM! Koje je OPASNO, jer DIREKTNO ZLOUPOTREBLJAVA...

Preporuke:

Koje je OPASNO, jer DIREKTNO ZLOUPOTREBLJAVA koncept SLOBODE NAMERNO MEŠAJUĆI NEDOHVATLJIVU APSOLUTNU SLOBODU sa SLOBODOM IZBORA! A usput i OPTUŽUJUĆI OPONENTE da su BAŠ oni "neprijatelji slobode"! Ne pretendujem da sam "prijatelj slobode i istine" (mali ekskurs, Vaš istomišljenik "Robespijer" imao je za PRETHODNIKA Maksimilijana Robespjera, jednog od PRVIH PROMOTERA REVOLUCIONARNOG NASILJA i to putem DENUNCIJACIJA, a sve pod nick-name-om "Prijatelj Naroda"!), to su suviše OZBILJNE STVARI, da bi ovako mali i prolazan PRETENDOVAO da sam njihova ŽIVA INKARNACIJA! Ali sam na stanovištu da se ISTINI i SLOBODI možemo PRIBLIŽAVATI i uvećavati je u ovim našim prolaznim životima i tako ih činiti boljima i dostojnijima. Tako shvatam SLUŽENJE BLIŽNJIMA, jer ako je mom sabratu bolje, onda će bolje biti i meni, ali ZATO TRAŽIM da TAJ ODNOS bude RECIPROČAN i tu stojim na stanovištu Starog Zaveta! Isus je bio Hristos i Bog BAŠ ZATO što je OKRETAO DRUGI OBRAZ, ja sam SAMO ČOVEK, pa kad vidim da...

Preporuke:

Isus je bio Hristos i Bog BAŠ ZATO što je OKRETAO DRUGI OBRAZ, ja sam SAMO ČOVEK, pa kad vidim da NEKO ZLOUPOTREBLJAVA moju DOBRU VOLJU i želi da SUZI MOJU SLOBODU, besramno ističući neku SAMO NJEMU ZNANOM "vrednost" njegove marksističke, LGBT, neoliberalne i KOJE GOD ličnosti, eee,... onda sam Prijatelju ZDRAVO DOBRO BESAN! Treće, ti LGBT-ovci su se NJIHOVOM SLOBODNOM VOLJOM ODREKLI MOGUĆNOSTI da "prave decu", jel tako!? PA ZAŠTO ONDA TRAŽE MOGUĆNOST da USVAJAJU DECU!? DA, BAŠ TO TRAŽE! Deca će biti KUPOVANA "ko na pijaci", ko što onomad neko "KAO FOL" dade "oglas"! Pa će TI TVOJI SIROMAŠNI SRPSKI PROLETERI da PRODAJU SOPSTVENO MESO i KRV BELOSVETSKIM i NAŠIM P.......... i L........, da bi ISHRANILI DRUGU SVOJU DECU! Ti Burazeru NARAVNO se "kao pijan plota" držiš te tvoje "ideologijice" i BRANIŠ "sirote" LGBT-ovce NE UZIMAJUĆI u OBZIR UPRAVO OPISANU MOGUĆNOST!

Preporuke:

Hvala na savetu, ali ko radi taj i greši. Bez obzira hvala na ispravci. Ali nisam se vama ni obraćao. Vi se ne zovete Amir možda? Svejedno, Rosespjer moja poneka greška, iako to nesme biti opravdanje, je ništa u poređenju sa svim poluistinama koje ste vi izneli, bar u diskusiji izmedju na dvoice. Čoveče izvlačili ste iz konteksta bezmalo sve velikane, preko vladika i šta ti ja znam šta sve ne, da bi svojoj priči dali bar nekakv legitimitet. Pa da počnemo prvo o istinitosti ili laži ovog proglasa, pa prepiske sa Draganom oko religiskih pitanja, pa otvorenog poziva na razbijanje glava ili bar priželjkivanje da se tako što desi, preko revolucionarnih izliva, Dostojevkog i vraćanje karte za raj, sve do pakla sa Davidom. Ali na kraju vrhunac vladika Vasilije. Eto kad vi nećete da pročitate kakve ste sve stvri iznosili da vam prenesem. Ali molim vas pomozite mi da razumem ,ako ste ono za šta se predstavljate, da shvatim bar delić od svega ovde nabacanog. Pozdrav.

Preporuke:

"Sa moje strane bih završio ovu diskusiju citiranjem delova povelje Ujedinjenih nacija o pravima čoveka".

I ja bih, sa moje strane, dodao samo još jednu, poslednju napomenu.
Dakle,Deklaracija o ljudskim pravima ima ISKLjUČIVO DEKLARATIVNU vrednost. Ovo nije igra reči već zvanično prihvaćen stav potpisnika Deklaracije. Precizno govoreći, ona nije pravno obavezujući akt. Za DŽejn Kirkpatrik, predstavnicu SAD u UN od 1981. do 1985, Deklaracija o ljudskim pravima je pravno isto toliko relevantna koliko i pisma želja upućena Božić Bati (Jeane Kirkpatrick, Establishing a Viable Human Rights Policy», thirdworldtraveler.com, 1981).

Preporuke:

Znaš Prijatelju, Bora Čorba ima jednu pesmu gde kaže: "DECU TI NEĆU OPROSTITI!" E, TU JE GRANICA, jer ONI NASRĆU ne na srpsku, već na LJUDSKU NEVINOST! Mogu ONI da u NJIHOVA ČETIRI ZIDA rade ŠTA GOD HOĆE, ič me ne interesuju! Šta više, ako su JAVNO dobri građani, KAO I BILO KO DRUGI, nema razloga da ih IKO ŠIKANIRA! TAKVO NEŠTO SMATRAM ne kažnjivim, već NEDOPUSTIVIM! ALI, ako ONI I DALJE NASTAVLJAJU sa PROVOKACIJAMA (da PODSETIM: "SMRT DRŽAVI!"), a JAVNO NAJAVLJUJU da im je DALJI KORAK IZMENA Zakona o porodici, onda SVAKI RAZGOVOR tu PRESTAJE! Uostalom, nema tu ko koga da bije, ali POSTOJI NIZ NAČINA da ako NEKO ŽELI TEBE da DENUNCIRA, da mu, A U SKLADU sa Starim Zavetom, VRATIŠ ISTOM MEROM! Ergo, NSPM je UPRAVO to UČINIO! RAZOTKRIO ih JE! A ti i tebi slični...

Preporuke:

A ti i tebi slični ih BRANITE!? Šta da mislim o tome!? I JOŠ OPONENTE toj LGBT ujdurmi SATANIZUJETE, gle čuda, UPRAVO po NJIHOVOJ "preporuci"!? Moreee! ZAKLELA SE ZEMLJA RAJU! Nego, ajd da SERVIRAM gorenavedenu "klin-čorbu"! Ti reče, oponirajući mi: "Poper je smatrao da marksizam i klasičnu frojdovsku psihoanalizu treba odbaciti kao pseudonauke, jer ne vode opovrgljivom predviđanju, ali kada bi se išlo naučnom metodom Popera, teorije Darvina i Ajnštajna bi bile ubijene na začeću, kako je to istakao Džon Grej.", pa da ti UZVRATIM! Ne navodiš ŠTA je Poper NAVEO kao KRITERIJUM TRENUTNOG PRIHVATANJA NEDOKAZIVIH TEORIJA, jer KO će "NAPRAVITI" evolucioni "eksperiment" ili se "zezati" po CERN-u tražeći Higsov bozon!? SKUPA i ČESTO NEDOHVATLJIVA IGRAČKA!? U TIM SLUČAJEVIMA, kaže Poper, ODLUČUJE tzv. "OBJAŠNJAVAČKI KAPACITET" neke teorije, tj. KOLIKO PRIRODNIH (ili društvenih) FENOMENA može neka NEDOKAZIVA teorija da OBJASNI i u skladu sa time i PREDVIDI NEKE PRAVILNOSTI! E, BAŠ to...

Preporuke:

E, BAŠ to, taj "OBJAŠNJAVAČKI KAPACITET" karakteriše Darvinovu i Ajnštajnovu za sad NEDOKAZIVU teoriju i OBEZBEĐUJE im UNIVERZALNOST pri KOLIČINI POZITIVNOG ZNANJA sa kojim TRENUTNO RASPOLAŽEMO! (Na stranu od Ajnštajnovih oponenata Bora, Šredingera i Hajzenberga PREDVIĐENA i DOBRIM DELOM DOKAZANA TRANSCEDENTNOST PRIRODE! U psihologiji o TRANSCEDENCIJI priča i OZBILJNO je uzima u obzir Jung! Za širi pregled teme vidi "Tao fizike" Frtijofa Kapre!) Dok Marksove i Frojdove teorije možemo smatrati U NAJBOLJEM SLUČAJU samo LOKALNIM, IZOLOVANIM teorijama, kakva je npr. Njutnova teorija, PREVAZIĐENA Ajnštajnovom! Te teorije VAŽE SAMO za IZOLOVANE FENOMENE i SLUČAJEVE! Tako Frojdova teorija suštinski opisuje SAMO FRUSTRACIJE evropskog čoveka iz ere fin-de-cicle, a Marksova je VEĆ PREVAZIĐENA NESTANKOM RADNIČKE KLASE i IZMEŠTANJEM KLASIČNE INDUSTRIJE sa Zapada i iz zemalja PODLOŽNIM Zapadu! (Da ne započinjemo sa dilemom PRAVOLINIJSKA vs. CIKLIČNA istorija!) Prema tome, DABOME i Tojnbi je ZAKON!

Preporuke:

@ Impuls

iako to nesme biti opravdanje

Iz ovoga se vidi da ipak nije greška, već neznanje. ''Ne sme'' se piše odvojeno. SME je treće lice jednine, glagola SMETI (Ja smem, Ti smeš, On SME). A rekoh Vam negacija plus glagol se pišu odvojeno.

Možda sam ja iznosio poluistine, to je na svakom da oceni prema ideologiji koju zastupa, znanjima, čak i ličnim preferencama... Vi, naprotiv, niste ništa drugo iznosili sem neistina, lažno se pozivajući na nekakav osećaj ugroženosti, iako Vama ne fali ni dlaka sa glave, a homoseksualcima se glave razbijaju. Lažno ste pokušavali da predstavite nekakvu nameru homoseksualaca da svoje vrednosti prošire na ceo svet i tako i Vas zaraze njihovim vrednostima, pa čak i samim homoseksualizmom. Naravno, Vi niste ni svesni koliko je to smešno, a pritom ste tvrdili kako ste sigurni u sebe. Čak je bila i usporedba sa skinhedsima, čija je ideologija slična Vašoj. I oni tuku homoseksualce, Rome, Jevreje i ostale ''nepodobne'' elemente.

Preporuke:

Neko reče: "Čak je bila i usporedba sa skinhedsima, čija je ideologija slična Vašoj. I oni tuku homoseksualce, Rome, Jevreje i ostale ''nepodobne'' elemente.", pa se PITAM, A ŠTA su, KOLKO PREKLANE RADILI Vaši SKOJEVCI!? Eto, jedan, sada "žuti", a do prekjuče Vaš "crveni", kolko do juče bio član jednog važnog skupštinskog odbora i SAMONABEĐENI "patrijarh srpske demokratije", KAO DA MI NE ZNAMO da je kao "svjesni skojevac" JAHAO POPOVE! MOREEE! I NEMOJ DA TE ČUJEM da UPLEĆEŠ ČASNI i MUČENIČKI jevrejski narod u tvoje BLJUVOTINE i PODMETAČINE! Postaješ NAPORAN, ZNAŠ!!!?

Preporuke:

@ thinking maize

Gospodine, postajete nervozni. Smirite se, popijte sedativ, ako niste kadri staloženo da učestvujete u diskusiji. Šta, hoćete mi razbiti glavu ako ponovim da zbog Vama sličnih jevrejski narod i strada!? Ja ničim nisam povredio i uvredio Jevreje, već ih predstavio kao žrtve iste one ideologije koja proganja i homoseksualce. Taj Vaš bedni pokušaj podmetanja, neće proći.

Preporuke:

Kako ono reče "heroina" "Druge Srbije" (ergo, TROCKISTI!), "umjetnica" Biljana Srbljanović: "Kad ne znate šta ćete da kažete oponentima, Vi "tresnite" "fašista" ili "nacista", TO UVEK PALI!"

Preporuke:

Robespijer

Niko ne spori sličnosti homoseksualaca i skinhedsa što se paradiranja tiče. Ciljevi su im različiti, ali što se tiče parade nedvosmisleno isto. Ideologija je stvar principa,stavova i argumenata. Nikako da shvatim, zašto uporno govorite o zarazama, nasilju i povredjivanju, kad niko to osim vas ne ističe. Jeli Vama tako nešto u interesu? Zaboga, precenjujete moje mogućnosti ako mislite da ja retorički mogu nateratu nekog na činjenje ili ne. Ali stoji da ja ne podržavam gay paradu i istopolne zajednice.Niti je u cilju nasilje, zaraze i naturanje vrednosti, već jasno formulisan stav o takvom načinu javnog manifestovanja. Jednostavno. Ali Vi dragi gospodine tumarate.Izneli ste more poluistina, da ne upotrebim neku jaču reč, o ovom konkretnom pitanju. Ali vi izgleda pratite šta rade sve one grupe sa kojima ste u polemici. Moram priznati da ja slabo hajem za to. Stvarno ličite na Rogožina!Znate delo od Dostojevskog nazvano "Idiot". Sada sam u to ubedjen.Pozdrav.

Preporuke:

vaši stavovi liče na Rogožina, koji tek kad ubije Nastasiju Filimonovu uviđa da je to bila mladalačka zanesenost.Ipak je dostojevski bio hrišćanin. Uvideli bi to da ste bar pročitali braću karamazove

Stvarno ličite na Rogožina!Znate delo od Dostojevskog nazvano "Idiot"

Da li Vas je to neko obavestio u međuvremenu da je Rogožin ipak lik iz ''Idiota'', a ne iz ''Braće Karamazov''? Usput, nije Vam objasnio da se ne radi o Nastasiji Filimonovoj, kako ste izvoleli reći, već o Nastasiji Filipovnoj. Toliko o Vašem poznavanju Dostojevskog.

Preporuke:

Znaš, jesam ponešto ekscitiran, al zato što sam se "pod stare dane" zaljubio, a ne što me ti ILI BILO KO "crveni" ili "žuti" nešto nervirate! Drugo, pročitaj post gde citiram Srbljanovićku: "Kad ne znate ŠTA da kažete OPONENTIMA, Vi "tresnete" "fašista" ili "nacista", to UVEK PALI!" Što se tiče nasilja, "TVRDI" sam ZAGOVORNIK PRAVNE DRŽAVE, tj. DRŽAVNOG MONOPOLA na SILU! Tačka! Mislim da je drug Tito (UZOR SVIH Jugoslovena srpskog porekla!) o pravnoj državi imao NEŠTO DRUGAČIJE "mišljenje"!? Da zaključim, OVIM OBNAVLJAM moj PREDLOG da se SVIM Jugoslovenima srpskog porekla DODELI STATUS NACIONALNE MANJINE u Srbiji! Tako bi Vaša PRAVA bila ZAŠTIĆENA, ali NE BISTE SMELI da se PETLJATE u DRŽAVNU POLITIKU! TAČKA!

Preporuke:

ja ne podržavam gay paradu

To što Vi ne podržavate nešto, ne znači ništa u odnosu na stepen zagarantovanih prava i sloboda ljudi. I meni može da se ne sviđa mnogo toga, ali je to, takođe, irelevantno u odnosu na pravo. Kao što već rekoh, ali me niste pažljivo slušali, i organizacije poput ''Obraza'', ''Dveri'', ''Naši''... su takođe manjinske političke organizacije, a pokušavaju da nametnu svoju ideologiju celom društvu. Meni se to ne sviđa, ali oni i dalje deluju, nezavisno od mojih želja. I to njihovo nametanje ne bi bilo sporno, da se pritom ne upotrebljava fizičko nasilje nad neistomišljenicima. Svaka društvena grupa se bori za svoje vrednosti. Odrasli smo ljudi, pa svako oceni šta mu godi i sa čim se slaže ili ne. Problemi nastaju kada se fizičkom silom nešto nameće i pokušava da ostvari. Sve do tada, svako ima pravo da se bori za ono u šta veruje. Možda LGBT organizacije nikad i ne ostvare svoja prava ovde, ali im se ne sme osporiti pravo da se bore legalnim sredstvima.

Preporuke:

@ thinking maize

Najpre, to što vičete dok pišete, neće Vašim argumentima dati nikakvu snagu i validnost, već će Vas diskreditovati. Drugo, za (klero)fašizam sami ste krivi, jer samo oni govore u kategorijama Sodome, Gomore, sumpora, greha, bolesti, i sva argumentacija im se svodi na to. A ovaj Vaš predlog:

da se SVIM Jugoslovenima srpskog porekla DODELI STATUS NACIONALNE MANJINE u Srbiji

takođe je fašističke prirode, jer se jednom dostignuta prava i slobode, ne mogu smanjivati. To su tipično fašističke metode. Hoćete povodom toga organizovati ''kristalnu noć''?

Vidite, sami se diskreditujete, a zahtevate nešto od drugih, što sami ne poštujete. Kod vas (mislim na ideološki milje kojem pripadate) se sve svodi na zabrane i pretnje, što govori o slaboj snazi vrednosti u koje verujete. Prave vrednosti izdrže svaka iskušenja vremena.

Preporuke:

NIKO Vama Jugoslovenim srpskog porekla NE UMANjUJE neka prava! Vi se prosto NE OSEĆATE UDOBNO u zemlji zvanoj Srbija! Navikli ste brate da se BAŠKARITE u SFRJotu, pa Vam sad TESNO! No, jel sam JA i JOŠ 90% stanovništva Srbije KRIV zbog toga!? SLIČAN OSEĆAJ TESKOBE prati i LGBT-ove i ONI bi "leba preko pogače"! Jer, "prijatelju" DEMOKRATIJA znači VLAST VEĆINSKOG NARODA! Ja, kao PRIPADNIK VEĆINSKOG NARODA tebe MANjINCA, tj. Jugoslovena srpskog porekla i nekog iz LGBT, kao homoseksualca TOLERIŠEM, ergo SNOSIM! Zato, NEMOJ TRAŽITI da te volim, JOŠ MANjE da ti se PRILAGOĐAVAM! A PONAJMANjE da TI (ili neki LGBT), kao MANjINA VLADAŠ ovde u Srbiji i ODREĐUJEŠ ŠTA se SME, a ŠTA se NESME! POKUŠAJ da u nekoj ZAPADNOJ "demokratskoj" državi radiš NEŠTO što NE PRIHVATAJU, pa vidi kako ćeš da prođeš! NEMA APSOLUTNE SLOBODE! Dalje, ti reče da "LGBT dođu do njihovih prava legalnim putem". JEL ti OVO ZOVEŠ LEGALNIM!? Ovo se zove "ŠIRENjE RASNE i NACIONALNE MRŽNjE", jer mene kao Srbina IZLAŽE RUGLU! Alo Požega!?

Preporuke:

Pa to pod predpostavkom da ste pročitali braću karamazove. A, ja vam jasno navedoh autora dela "Idiot", ni to vam nije jasno ili se samo pretvarate ili podmećete. Ali mi je drago da uviđate sopstvenu sličnost sa Rogožinom, opet pod predpostavko da ste npročitali gore navedeno delo. A da vas podsetim ovde nisu predmet grupe koje ste pobrojali, već sasvim druga tema. Dragi gospodine mogu li se tako kombinovati teme? Pa ja nisam pripadnik ni jedne organizacije, poimenice pobrojane. Možemo komentarisati i o njima kad se ukaže prilika. Kažem vam nije do mene, hoće li neko kekog napasti ali koristim pravo da jasno kažem, ne istopolnim zajednicama! Zašto? Pa već sam vam rekao da ne vidim potrebu javnog eksponiranja i propagiranju takvih vrednosti. Možete sad vi ili bilo ko drugi iz te zajednice, ako se ikad sretnemo, jasno reći da im pripadate. Medjutim nećete naći reakciju tipa da želim da vas ili nekog drugog pripadnika te zajednice fizički ugrozim.Ni sam, a boga mi, ni u grupi Pozdrav.

Preporuke:

@ thinking maize

Ti Vaši kvazi argumenti, su sasvim irelevantni, jer se, ponavljam, jednom dostignuti stepen prava i sloboda, ne može smanjivati (to stoji i u članu 20. Ustava RS, kojeg je doneo Vaš desničar VK).

Alo, Požega, odakle Vama pravo da proglašavate nekoga Jugoslovenom, ako on to nije, jer se ne slaže sa Vašim konceptom srpstva. Odakle Vama tapija na srpstvo? Probudite se! Posle se žalite, kako Vam lepe etikete, nije ni čudo.

Valjda su i ti homoseksualci Srbi, pa pripadaju većinskom narodu. Mnogo ste kontradiktorni. Nemojte se brukati!

Demokratija je vladavina većine, ali nije i teror većine. I niko od Vas ne traži da ga volite, trpite ili prilagođavate se, već da poštujete njegova prava i slobode. Na stranu, to što Vi homoseksualce i sve druge koji ne ulaze u Vaš suženi okvir srpstva, ne smatrate ljudima.

Preporuke:

MOLIM Vas, NEMOJTE više sa "fašistima" i "nacistima", NI DECA VIŠE NE VERUJU u te FLOSKULE! Smatram srpske marksiste EDUKOVANIM OPONENTIMA, zato nemojte SNIŽAVATI NIVO DISKUSIJE TIM PODMETAČINAMA! Vi IPAK niste "drugosrbijanci", mada su oni POTEKLI od Vas! Srpskim marksistima PRIZNAJEM DOSLEDNOST i ELOKVENTNOST u ODBRANI Vaših STAVOVA, pa bi bilo lepo da tu doslednost i elokventnost OPRAVDATE na drugim, po ovo društvo prešnijim temama, nego što su "prava" NATO-plaćenika! Što se tiče "manjinstva" Jugoslovena srpskog porekla, Vi SRPSKI MARKSISTI ste Vašim STAVOM i PONAŠANjEM IZAŠLI IZVAN KORPUSA SRPSKE NACIJE, kao političke i kulturne celine! Slično većem delu Hrvata (bivši Srbi-katolici) i Makedonaca (veći deo staroštokavskih Srba; Srbi su ZATO što VEĆINA Makedonaca SLAVI KRSNU SLAVU!), svih Bošnjaka (bivši Srbi-muhamedanci) i Montenegrina (deo pravoslavnih Srba iz Crne Gore, odnarođenih ZA TITINA VAKTA!). Ne vidim tu ništa sporno, SAMO Vi ste MANjINA, jer Srbija je DRŽAVA SRPSKOG NARODA!

Preporuke:

Ja Vas po treći put lepo, mirno, uljudno pitam: zašto ljudi koji nikome ne čineći zlo i ne kršeći ničija prava žele da se ožene sa dve žene koje isto tako žele da uđu u takav brak - dakle zašto se tim ljudima u liberalnoj Zapadnoj Evropi to zabranjuje?Zašto se u društvima koja smatraju prirodnim da muškarac stupi u brak sa drugim muškarcem smatra neprirodnim da muškarac stupi u brak sa dve žene?
Iskreno ću Vam biti zahvalan na odgovoru. S druge strane, ukoliko mi ne odgovorite, neminovno se nameće zaključak da cela priča o pravima homoseksualaca nema nikakve veze sa ljudskim pravima i da je u pitanju nešto sasvim drugo.

Preporuke:

Prvo, ne radi se o Srbima-homoseksualcima, već o NEKIM građanima Srbije, DEKLARISANIM homoseksualcima i ZAGOVORNICIMA HOMOSEKSUALISTIČKE IDEOLOGIJE! Tačka, KRAJ! To je ovde na sajtu DAVNO APSOLVIRANO! Kao što je apsolvirano da su isti PLAĆENI od kojekakvih USAID, NED i sličnih PARAVLADINIH AMERIČKIH organizacija! Ergo, Vi branite EKSPONENTE AMERIČKE POLITIKE u Srbiji! Jel nam ta politika donela dobra zadnjih 20-tak godina!? TO MI ODGOVORITE!? Treće, Vi ste OČIGLEDAN TITONOSTALGIČAR i samim tim BRANITE AMERIČKE INTERESE u Srbiji! Za mene ste irelevantni, pa zato MIRNE DUŠE mogu da se ZALOŽIM za PROGLAŠAVANjE TITONOSTALGIČARA SVIH BOJA za "Jugoslovene srpskog porekla", eda bi se SAV TAJ "CRVENO-ŽUTI" BUĆKURIŠ nekako uredio, kako i priliči ozbiljnim državama! Možete Vi zagovarati i marksizam u okviru srpstva, kao i neku drugu levu ideologiju, ali imajte u vidu da je Srbin, svojom NOVIJOM ISTORIJOM NAČELNO SITNI VLASNIK, ergo LEVIČAR NEMARKSISTIČKE ORIJENTACIJE! To Vam je tako, pa izvolte!

Preporuke:

@ Impuls

koristim pravo da jasno kažem, ne istopolnim zajednicama

Ja koristim pravo da kažem ''da'' istopolnim zajednicama. Šta ćemo sad? I Vi i ja koristimo svoja prava da kažemo, ali to nikako ne utiče na stepen njihovih prava. Ako to ne shvatate, onda se stvarno potvrđuje ona narodna izreka da ''slepom pokazivati i gluvom govoriti, je uzaludan posao''.

@ thinking maize

Vi govorite o snižavanju nivoa diskusije, a pokušali ste onako bedno da mi podmetnete mržnju protiv Jevreja? Ni izvinjenje niste uputili tim povodom, nego ste jednostavno prešli preko toga.

Zbog takvih Vaših stavova, Srbi su i izgubili značajan deo svog nacionalnog korpusa - stav da nema srpstva izvan pravoslavlja, odnosno religijske predstave srpstva. Zato i kaskamo za razvijenim svetom. Ja sam SRBIN i ovo je isto moja država, i to mi ne možete Vašim nakaradnim pogledima uskratiti. I sve dok ne bude Srbije koja će i Vama i meni omogućiti da budemo ono što jesmo, neće biti prosperiteta.

Preporuke:

@ thinking maize

Još jedan pokušaj podmetačine, nemate argumente, pa onda strani plaćenik. Ja Vama kada kažem ''fašista'', predočim Vam izjavu tog tipa. Predočite, gde sam branio američki imperijalizam i njihovu politiku! Jadno i bedno!

Ja govorim ovde sve vreme načelno, a ne kroz prizmu pojedinih organizacija. DOS je skroz bila plaćenička organizacija Zapada, a došla je na vlast glasovima ljudi poput Vas. Da li treba onda da mrzim sve heteroseksualce?

Gospodine, za razliku od Vas, 2000. sam glasao za Slobodana Miloševića, a ne plaćenički DOS na čelu sa VK. Ponosim se tim! Sad prolivate krokodilske suze, nad kratkovidošću. Vi ste potpomogli američke interese u Srbiji. DŽaba Vam je, nisam Vam ja kriv za to!

Preporuke:

Napravio sam pravopisnu grešku, iako im nisam sklon, sobzirom da sam žurio sa repliciranjem. Kako god, bitna je suština, a ne forma.

Inače pozvao sam se na nauku, ne iz nadmenosti već iz činjenice da se ovde stalno forsira teološki pogled na određene probleme, iako su prirodne nauke opovrgle mnoge stvari koje spadaju pod domenom religije.
U kom kontekstu ovo govorim: sobzirom da sam replicirao Draganu, ono što on naziva grehom može biti sasvim prirodna odlika čoveka.
Pozivanje gej osoba na apsiteneciju od seksa nije prirodno, niti predstavlja njihov izbor. Seksualni poriv nije emocija, već jedna od primalnih motivacija kod čoveka. Glavni hormon koji je zadužen za ovo je testosteron, kod kuškaraca i žena, dok je dopamin zadužen za ''emotivnu ljubav'', jer reguliše zadovoljstvo.

Prema tome nerazumevanje kako funkcioniše čovek vodi ka zabludama, kojima su pisci teoloških spisa bili skolni zbog nepoznavanja nekih osnovnih činjenica i pogrešnih teorijskih entiteta.

Preporuke:

Deklaracija ujedinjenih nacija predstavlja zajednički domen koji treba da postignu svi narodi i nacije. Srbija, i njeni građani, kao članovi UN dele iste ciljeve, uostalom, Deklaracija je obavezna za sve članice međunarodne zajednice.

Evropska konvencija o ljudskim pravima predstavlja pravnu standardizaciju na evropskom tlu, koja se odvija u skladu sa Univerzalnom deklaracijom o ljudskim pravima. Srbija je potpisnica ove konvencije, što se može proveriti na internetu.

Preporuke:

Robespijer

Da , ali ja sam obrazložio svoje gledanje, a vi niste. Pa sad udri po slepom put i ostale besmislice. To nisu argumenti. Čime ste me ubedili u to? Pa opet ponavljam, zar vi niste humanista? Nebi li trebali bar tom slepcu bar ukazati gde je taj put. Ali sam primetio da vi u odsustvu bilo čega smislenog, pribegavate vredjanju. Niste me naljutili. Čemu sve te slobodarske misli kad bi i taj vaš slepac jasno video da "car je go". Ogoliše ga njegove loše interpretacije. A možda su vaši porivi i nečasni,ja ovom prilikom samo nagađam. Vi to valjda znate. Pozdrav.

Preporuke:

@ Impuls

Sa vređanjem ste počeli Vi. Vratite se na početak diskusije, pa se uverite. Tipično za ljude Vašeg kova, vređaju, a vređaju se kad im se uzvrati.

Takve ljude poput Vas ne može čovek ničim ubediti, makar govorio i jezikom anđela.

A pošto ste Vi spoznali istinu, kako rekoste, ne treba Vam dalje objašnjavati.

Preporuke:

Robespijer

Ja nisam ni jednom rekao da vas ne razumem, dok vi jeste. Nemojte vi mene razuveravati, nego kažite zbog čega vi podržavate gay zajednicu. Dajem vam priliku da se iskažete u svom najboljem svetlu. Čime sam ja to vas lično uvredio. Dok sam kritikovao vaše stavove možda, ili vi to podvodite pod ličan napad. Rekao sam vam da su vaši argumenti komesarskog tipa, pa šta je tu za vas uvredljivo.Rekao sam da mi vaši stavovi liče na Rogožina. Ali ja nisam nikog etiketirao, mada vidim da vas i slične vama(opet sličnost u iznesenim stavovima, a ne lično)nazivaju svakako, ali od mene tako nešto niste nikad čuli. Ako jeste primite moje izvinjenje! Pozdrav.

Preporuke:

1.

Prvo, ne mislim da ste nadmeni. Jednostavno sam Vam skrenuo pažnju na grešku jer ste je dva puta ponovila pa sam stekao utisak da nije lapsus.
Drugo, nemam pravo da tumačim ostale komentatore ali bih rekao da je većina protiv PROPAGIRANjA homoseksualnosti a ne protiv UPRAŽNjAVANjA istopolnog seksa, tačnije – većina ima negativan stav prema homoseksualcima ali konstatuje i toleriše da i takve sklonosti postoje. U svakom slučaju to je moj stav. Recimo da imam sličan stav prema narkomanima. Smatram da je jedna stvar biti narkoman - to je velika nesreća, ja duboko žalim te ljude ali prihvatam da i takve osobe postoje. Sasvim je druga stvar biti diler droge i ubeđivati decu da je to normalno. Smatram da je to strašan zločin i razume se da to osuđujem.

Preporuke:

2.

Konačno o ljudskim pravima. Deklaracija UN o pravima čoveka i građanina doneta je u atmosferi hladnog rata između dva ideološka bloka potpuno različitih pogleda na društvo, ekonomsku i političku organizaciju, mesto čoveka u društvu, demokratiju, itd. Formulacije su uopštene i nemaju obavezujući karakter. Da je tako svedoči činjenica da niti su države obavezne da uključe ta prava u svoje pravne sisteme, niti UN - dakle institucija koja je donela Deklaraciju – ima mogućnost da primeni sankcije prema državi koja nije uvela ili ne primenjuje proklamovana prava. Tako je bilo do pada Berlinskog zida. A onda je Deklaracija poslužila kao osnov za ljudskopravašku ideologiju koja služi kao podloga za najstrašniju totalitarnu i kolonijalnu politiku pojedinih zemalja. Najsuroviji neokolonijalni ratovi – Irak, Avganistan, Sirija, sutra možda Iran, vode se u ime ljudskih prava.

Preporuke:

3.

Ni građani zemalja, svetskih „promotera“ ljudskih prava, ne prolaze bolje. Blizina Sovjetskog Saveza i sistema u kome su prava radnika bila visoko postavljena a dobrim delom i realizovana – primoravao je zemlje Z.Evrope da i same pristanu na „socijalni dijalog“ u okviru koga je uspostavljena pravičnija raspodela plodova ekonomskog rasta između poslodavaca i radnika, tj. između rada i kapitala. Padom Berlinskog zida uklonjen je nezgodan primer sa Istoka, i radnička prava u zapadnoevropskim zemljama su počela rapidno da se umanjuju ili ukidaju. Sve u ime ljudskih prava. Tako je „PRAVO NA RAD“, predviđeno Deklaracjom o ljudskim pravima, postalo u konstitutivnim dokumentima EU „PRAVO DA SE RADI“ . Razlika je suštinska. „Pravo na rad“ je podrazumevalo obavezu države da vodi ekonomsku politiku koja bi težila punoj zaposlenosti, a odatle je onda proizilazila – što je bitno – obaveza države da radniku koji nema posao isplaćuje naknadu za nezaposlene.

Preporuke:

4.

„Pravo da se radi“ međutim, ne podrazumeva nikakvu obavezu države. U skladu sa ljudskopravaškom ideologijom to pravo podrazumeva samo slobodu pojedinca da traži posao i (čak!!!) da bira posao (!!!). Dakle svako, bez obzira na pol, rasu, seksualnu orijentaciju, itd., itd. ..... ima pravo da traži posao (Zamislite!!!). I ne samo to. Nego ima pravo, bez obzira na veru, naciju, itd, itd.....da bira posao. Teško je zamisliti veći cinizam.
Za Robespjera - koji je čini mi se frankofonski orijentisan (Robespjer, Igo...) - evo tih termina na francuskom. Droit au travail (pravo na rad), je zamenjeno sa droit de travailler (pravo da se radi).

Preporuke:

Možda sam prevideo Vaš komentar, jer se fokusiram na sagovornike sa kojima vodim polemiku već duže vreme, svakako ću Vam replicirati.

Evolucija je stvorila nagon za parenje i razmnožavanje, dok su ljudi razvili specifičan način razmnožavanja koji se naziva ''pair bonding'' iliti monogamija, čak i kod istopolnih zajednica, koje traju čitav život.

Kod ljudi se to desilo zbog činjenice da je potrebno vreme pre nego što jednika postane sposobna da živi sama, sobzirom da veličina mozga zahtevam dosta hranjivih materija, a dvo-roditeljsko staranje, u svetu gde je vladala oskudica resursa, se pokazalo kao najbolje rešenje.

Takođe u ''kriznim vremenima'' odnosno u periodu kada postoji oskudica hrane, lakše je bilo održati malobrojnije potomke koji su nastali iz monogamskih veza.

Preporuke:

Monogamski parovi nisu uvek seksualno ekskluzivni. Postoji nešto što se zove ''EPC'' (extra-pair copulation), seksualni odnosi sa više partnera, koji omogućavaju vrstama evolucionarnu prednost time što će širiti genetski materijal i imati više naslednika.

Kod ljudi kao animal rationale, monogamski brak većini daje osećaj zaštićenosti, poistovećivanja sa partnerom, pruža napredak na intelektualnom, emotivnom kao i materijalnu nivou, koji je u osnovi današnjih buržuarskih brakova.

Sa druge strane, ''vernost'' sputava ljude i tera ih da potiskuju svoje prirodne nagone.

Iako je u nekim religijama, kao npr. budizmu, brak nije sveta već sekularna stvar, u hrišćanstvu nije tako, zbog toga što je u suprotnosti sa hrišćanskom etikom. Zbog toga je poligamija postala tabu, za većinu ljudi iz zapadnog hrišćanskog sveta, bez sobzirom što je prisutna u raznim kulturama širom sveta.

Preporuke:

ali bih rekao da je većina protiv PROPAGIRANjA homoseksualnosti

I ja sam protiv propagiranja klerofašizma, pa me niko ne pita da li mi se to sviđa, nego još i prete.

I ako o Deklaraciji UN može da se raspravlja, prava i slobode zagarantovane Ustavom RS su neprikosnovene:

- dostojanstvo i slobodan razvoj ličnosti (član 23.)
- nepovredivost fizičkog i psihičkog integriteta (član 25.)
- pravo na slobodu i bezbednost (član 27.)
- sloboda misli, savesti i veroispovesti (član 43.)
- sloboda mišljenja i izražavanja (član 46.)
- podsticanje uvažavanja razlika (član 48.)
- zabrana izazivanja rasne, nacionalne i verske mržnje (član 49. - kaže se još i druge neravnopravnosti, mržnje i netrpeljivosti)
- sloboda okupljanja (član 54.)
- sloboda udruživanja (član 55.)

Preporuke:

Čak je i većina homoseksualaca uzela monogamiju kao paradigmu za brak, dok je broj ljudi koji žele da žive u zajednici sa više parntera mnogo manji, usto njihova prava, iako su uslovno rečeno ugrožena, ipak nisu ugrožena u istoj meri kao i prava homosekusalaca, jer su oni po Vašim shtavanjima seksualno ''normlani'', dok je brak kao institucija ipak sociološka stvar.

Usto, kao što sam rekao, za hrišćansku većinu bi veći udarac bio dozvoliti heteroseksualcima da imaju brakove sa više partnera, nego dozvoliti monogamske brakove ili zajednice homoseksualcima, jer su ovi potonji u neko društvu uvek prisutni u procentu od 10%, pitanje je samo koliko je ljudi javno to spremno da prizna.

Preporuke:

Srbija jeste obavezna da poštuje Deklaraciju ujedinjenih nacija, mi smo potpisnica Evropske konvencije o ljudskim pravima. To da pojedine zemlje ne poštuju tu konvenciju, naročito po pitanju rada i ekonomije je tačno, ali to nema veze sa ovom temom, kao ni na koji način je deklaracija doneta.

Da ostavimo međunarodno pravo po strani, ustav koji je donešen od strane Vojislava Koštunice garantuje manjinska prava. Ističem gospodina Koštunice jer je on po svojim političkim stavovima desni centar, iedološki mnogo bliži većini komentatora ovde prisutnih.

PROPAGIRANjA homoseksualnosti

Vi tu pravite ključnu grešku. Ne može se homoseksualnost propagirati, jer kao što sam naveo to nije izbor, mogu se propagirati manjinska prava, što je apsolutno poželjno i neophodno. Zbog same sturkture društva, manjine su uvek bile primorane da se bore, bore dok ne promene svest kritične mase i budu emancipovane od strane većine.

Preporuke:

Na Vaš komentar ću odgovoriti sutra.

Preporuke:

Dobro jutro! Čekam Vaš odgovor, nadam se da će da bude na nivou, bez PODMETANJA o "klerofašizmu". Znate, čak i kad se ne slažete sa nekim valjalo bi da zadržite nivo! Ili bar da se potrudite! Neki se baš i ne trude, no Vi ste za sada manje-više korektni po tom pitanju.

Preporuke:

Impuls, sreda, 19 septembar 2012 19:29

Ja nisam ni jednom rekao da vas ne razumem

Impuls, sreda, 19 septembar 2012 11:49

Ali molim vas pomozite mi da razumem...da shvatim bar delić od svega ovde nabacanog

Preporuke:

Vi branite EKSPONENTE AMERIČKE POLITIKE u Srbiji

Evo, da vidimo iz pisma ''Dveri'' Svetom arhijerejskom saboru Srpske pravoslavne crkve, koje branio eksponente američke politike u Srbiji:

Vaša Svetosti, Vaša Visokopreosveštenstva, Vaša Preosveštenstva....

Devedesetih godina 20. veka, kada je režim koji je tada vladao Srbijom, išao protiv narodne volje, što iskazane na izborima, što projavljene u budnom glasu savesti dostojnih sinova Srbije, SA Sabor i SA Sinod SPC su uvek podsećali vlastodršce na reči majke Jevrosime upućene Marku: „Bolje ti je izgubiti glavu, nego tvoju ogrešiti dušu“.

Sećamo se da je vanredno zasedanje SA Sabora SPC u januaru 1992. donelo saopštenje po kome „ničije pogodbe sa nosiocima vlasti u Srbiji, koja nema mandat da istupa u ime čitavog Srpstva /.../ ne obavezuje srpski narod kao celinu, bez njegove saglasnosti i bez blagoslova njegove Matere, Pravoslavne srpske Crkve“. Patrijarh Pavle je govorio na skupu DEPOS-a oko Vidovdana 1992. godine..

Preporuke:

a prolećno zasedanje SA Sabora SPC 1993. godine donelo je Memorandum koji je osudio vladajuće partije u Srbiji i Crnoj Gori kao nosioce komunističke ideologije.

Sabor je oštro osudio postavljanje granica na Drini prema braći iz Republike Srpske 1994. godine, a u jesen 1995. je povukao potpis patrijarha srpskog Pavla sa dokumenta kojim se daje pravo Slobodanu Miloševiću da vodi pregovore u Dejtonu. Vrh Srpske Crkve podržao je studentske proteste 1996/1997, kada se narod borio protiv izborne krađe koju je, bez skrupula, počinio ondašnji vladajući režim. SA Sabor SPC je 1998. istakao da nedemokratske vlasti Srbije nemaju pravo da sa Zapadom pregovaraju o Kosovu i Metohiji.

Sledeće godine, 15. juna, SA Sinod SPC traži da „aktuelni predsednik i njegova vlada, u interesu naroda i za njegovo spasenje, podnesu ostavke, kako bi novi ljudi, prihvatljiviji za domaću i međunarodnu javnost, preuzeli odgovornost za svoj narod i njegovu državu“.

Preporuke:

Uoči izbora 2000. godine, SA Sinod SPC je pozvao da vlast ne zastrašuje narod nego da mu dopusti da „po svojoj savesti izabere vlast koja će biti priznata od svih u zemlji i van nje“.

Patrijarh Pavle je, 26. septembra 2000. godine, u posetu primio dr Vojislava Koštunicu i pozvao sve, uključujući vojsku i policiju, „da brane interese naroda i države, a ne pojedinca“ (saopštenje Informativne službe SPC od 26. septembra 2000. godine ).

Preporuke:

projavljene u budnom glasu savesti dostojnih sinova

Ko su bili ti dostojni sinovi? Drašković, Koštunica, Đinđić, Pešićeva...?

nema mandat da istupa u ime čitavog Srpstva

Hajde, legitimni predstavnici Srbije koji su dobili mandat na izborima, nemaju pravo da istupaju u ime Srpstva, a prozapadna opozicija sa SPC imaju!?

Patrijarh Pavle je govorio na skupu DEPOS-a

Čij eksponent je bio DEPOS i ko ga je finansirao?

Sabora SPC 1993. godine donelo je Memorandum koji je osudio vladajuće partije u Srbiji i Crnoj Gori

Da li zato što su se suprotstavljale zapadnom imperijalizmu i što nisu pristale da uvedu sistem koji je danas u Srbiji?

povukao potpis patrijarha srpskog Pavla sa dokumenta kojim se daje pravo Slobodanu Miloševiću da vodi pregovore u Dejtonu

Zar se danas Dejton u RS ne slavi kao praznik? Drže ga se kao najvećeg garanta opstanka RS.

Preporuke:

podržao je studentske proteste

One čiji je vođa bio Čedomir Jovanović, koga ovde upoređujete sa crnim đavolom. Eto vam ga sad.

nedemokratske vlasti Srbije nemaju pravo da sa Zapadom pregovaraju o Kosovu i Metohiji

Tipičan ''žuti'' rečnik. Zato dobismo 2000. godine, ''prvi demokratski'' režim, koji je eto, ''spasio'' Kosovo i Metohiju.

SPC traži da „aktuelni predsednik i njegova vlada, u interesu naroda i za njegovo spasenje, podnesu ostavke, kako bi novi ljudi, prihvatljiviji za domaću i međunarodnu javnost, preuzeli odgovornost za svoj narod i njegovu državu

Eto, dobili smo prihvatljive ljude za domaću i međunarodnu javnost. Šta se onda žalite?

SPC je pozvao da vlast ne zastrašuje narod

U prevodu, da mu ne predočava šta će mu se desiti ako DOS dođe na vlast, što mu se danas i dešava...

u posetu primio dr Vojislava Koštunicu

Legalistu, nosioca svih ovih ''demokratskih'' promena.

Svaka vam čast!

Preporuke:

1.
Ipak niste dali jasan odgovor na pitanje – zašto se u društvima koja su slobodu ličnog izbora podigla na rang najviše vrednosti, ne poštuje sloboda izbora ljudi koji žele da žive u poligamiji. Iz Vašeg objašnjenja se nameće zaključak da je borba za prava seksualnih manjina lišena svake principijelnosti pa ostaje nejasan i problematičan cilj te borbe.
Kažete da je onih koji žele da žive u zajednicama sa više partnera mnogo MANjE nego homoseksualaca i da su oni MANjE ugroženi. Zaštita manjina ako je principijelna ne može zavisiti ni od broja ni od stepena ugroženosti. Ona ne može biti selektivna i ne može se pružati jednima a odricati drugima. U protivnom radi se o diskriminaciji diskriminisanih što je najgori vid diskriminacije. Osim toga ta selektivnost u zaštiti nekih manjina i ravnodušnost prema drugima, čini motive zaštite krajnje problematičnim.

Preporuke:

2.
Kad kažem druge manjine ne mislim samo na ljude koji nemaju pravo da sklope poligamni brak već i na radnike koji su najveća i najugroženija manjina u savremenim društvima. Neću da širim temu ali se pitam zar borcima za prava seksualnih manjina ne smeta nesrazmera u „vidljivosti“ problema radnika s jedne strane i problema gej populacije sa druge. Zar se oni ne pitaju zašto Zapad ulaže tolika sredstva u LGBT organizacije a ne ulaže ih u sindikalne organizacije koje praktično više i ne postoje. Zašto Meri Vorlik svojim prisustvom podržava gej paradu u Beogradu a ne podržava štrajk radnika Ju Es Stila u Smederevu. Nije potrebno biti marksista da bi se videlo svo licemerje takve zaštite i promotera ljudskih prava. S druge strane, ne znači biti ni klero-fašista ni zatucani nacionalista pa videti ono što bode oči a to je da se tu uopšte ne radi o zaštiti manjinskih prava.

Preporuke:

3.
Na kraju kažete da su heteroseksualci koji žele da žive u zajednici sa više partnera po većinskim shvatanjima seksualno „normalni“ pa bi za hrišćansku većinu bio veći udarac dozvoliti da oni imaju brak sa više partnera, nego dozvoliti monogamne brakove homoseksualcima. To objašnjenje nije ni logično ni uverljivo.
Heteroseksualci sa više partnerki, ili, jednostavnije rečeno, oženjeni muškarci sa ljubavnicom ili udate žene sa ljubavnikom, smatraju se u zapadnom svetu savršeno normalnim. To je deo naše svakodnevice, faktičko stanje koje nikoga ne šokira. I poligamni brakovi su nešto što istorija poznaje, sa čim se i dan danas u globalizovanom svetu čovek Zapada svakodnevno susreće preko TV-a, Interneta, u neposrednim kontaktima. Dakle ni poligamni brak kao institucija ne šokira nikoga na Zapadu.

Preporuke:

4.
S druge strane, homoseksualne veze nisu baš neka svakodnevica u našim porodicama i našem komšiluku, a homoseksualne brakove istorija jednostavno ne poznaje. Oni su šokantni za dobar deo i hrišćanske i ateističke javnosti na Zapadu, a o Istoku da ne govorim. Pa zašto onda politička klasa na Zapadu uz saradnju gej aktivista i ulaganje ogromnih materijalnih sredstava, insistira da to postane deo naše svakodnevice?
Razlog, poštovani Davide, sasvim sigurno nije borba za manjinska prava. ZABRANA POLIGAMNIH BRAKOVA JE LAKMUS PAPIR KOJI TO OČIGLEDNO POKAZUJE. Zato sam insistirao na tom lakmusu.

Odustajem od dalje diskusije. Bili ste fer oponent ali rekao bih da ste Vi idealista sa iluzijama. Kao i "Robespjer", uostalom. (Nadam se da se neće u robespjerovskom stilu naljutiti). A tu su racionalni argumenti, čak i očiglednosti - nemoćni.

Preporuke:

@ Ružičasti panter

Pošto vidim da ste me opet prozvali da sam nekakav idealista sa iluzijama, moraću da reagujem.

Najpre, nisam hteo namerno da odgovorim na Vaša pitanja, kojima ste hteli da vulgarizujete nivo rasprave. Pogotovo nakon rečenice kojom ste uslovili ocenu prava borbe homoseksualaca za svoja prava, od odgovora koji bi dali David i ja.

Naravno, znao sam da Vas nikakav razuman odgovor neće zadovoljiti, što se vidi iz Vašeg odgovora Davidu. Vi ste to trik pitanje i postavili da bi izneli nekakvu svoju teoriju o umešanosti Zapada u celu priču.

Prava homoseksualaca i svakog čoveka su garantovana nezavisno od delovanja Zapada i njegovih prljavih radnji. A da li bi ste Vi podržali njihova prava da Zapad nije umešan? Sumnjam!

Svako ima pravo da bira svoj način i stil života i radi ono što ga čini srećnim, pa tako i Vaši bigamisti. Oni meni ne smetaju, neka paradiraju. A to što nemaju prava, obratite se ovim religioznim fanaticima, koji drmaju državom. Ovde su životi u pitanju

Preporuke:

idealista sa iluzijama. Kao i "Robespjer"

''Čujte me, i ako kojim slučajem ne mislite kao ja, kažite: ''To je starac. Njegov mozak je pomućen! On hoće mir među narodima, želi sklad među ljudima. On hoće da vlade budu razborite. On zahteva da narodi ne biraju slepce za vođe. On je ludak. Oprostite mu.'' Pa lepo, gospodo, oprostite mi, jer mir, pravda, sloboda, istina, to je zaista ono što želim. Poput onog manijaka, koji je pravio supu obesivši pored ognjišta parče mesa koje se ogledalo u vodi i koji je smatrao da je taj buljon od senke izvanredan.''

Viktor Igo

Preporuke:

Iako poštujem trud koji ste uložili da bi ste mi replicirali, ne mogu, a da ne ponovim predlog Robepsjera da bi okrugli sto bio bolje mesto za ovakve diskusije.
Na ovaj način pomalo zloupotrebljavamo opciju za komentarisanje vodeći duge lične diskusije, ali ako ništa drugo, one makar doprinose javnoj debati po ovom pitanju, usto unapredjujemo i sam kvalitet sajta. No, šta je tu je, red je da degusitramo Vašu čorbu, a na ’’ MasterChef’’-u je da kaže ko prolazi u drugi krug.

Postmoderna je dovela u pitanje razne opozije, time i opoziciju normalno/devijantno. Sama emancipacija LGBT osoba ima pokrelo iz feminističkih pokreta koji su nastali na talasu abolicionističkog pokreta, koji se zalagao za ukidanje neravnopravnosti na osnovu bioloških razlika. Simon de Bovoar, govori protiv anatomije kao sudbine, naime, biološke razlike nisu i ne mogu biti opravdanje različitog položaja polova u društvu, na svim poljima.

Preporuke:

Premisa je sledeća. Vi vršite diskriminaciju nad ne-heteroseksualnom populacijom, time što poričete i marginalizujete njihova prava pričom o apsolutnoj slobodi. Služite se simboličkim nasiljem (to što postoji stepen nasilja, od verbalnog do fizičkog (prebijanje učesnika parade do potpune anihilacije koju su zagovarali nacisti ne može biti opravdanje)). Retorička dinamika, kojom se teže marginalizovati vrednosti, ciljevi, simboli i društvena pozicija neke grupe.
Na koji način? Obrtanjem činjenica kao alatom za poricanje, predstavljajući Vas i ideološki sklop kome pripadate, kao žrtvu, a ne kao agresora (pominjući da će nečije pozivanje na sopstvenu slobodu ugroziti Vas što karakterišete kao manipulaciju). Time borba, sasvim slobodno mogu reći, potlačenih pripadnika za osnovna prava LGBT zajednica postaje''agresija'' na '' biće srpskog naroda'', a ne vice versa. Vas ''provocira'' rušenje ustaljenih vrednosti sistema, odnosno ukidanje poštovanja zabrana monoteističke religije...

Preporuke:

...te insistirate na represivnoj kozervativnoj porodici.

Meni prebacujete da se služim ideologijom, pominjete ’’Marksa iz kesice’’ i poričete da ste deo esktremne desnice, a opet delite mnoge od njihovih vrednosti kao što je ne-tolerancija, makar ona bila i verbalna, odbacivanje ideologije ljudskih prava (a ne kako se ovde piše homoseksualizma) u sklopu antizapadnjačke kritike koja se temelji na tzv. teoriji zavere kao konstitutivnoj ideji nacionalizma u srpskom društvu. Na taj način, pojavljivanje LGBT pokreta u Srbiji se tumači kao nešto što ni u kom slučaju nije "naše", već je "uvezeno" kao još jedna u nizu dekadentnih pojava sa Zapada. Zalažete se za ideologije moralne integracije, nepromenljivost prirode i kulturnih normi u analogiji sa tim itd.

Čini se da ste mi zamerili što sam napisao da homoseksualce svrstavate u grešnike, možda niste implicitno to rekli, ali svrstavanje gej ljudi u bilo koju od ovih kategorija spada u diskurs ekstremne desnice:

Preporuke:

bolest, greh, kriminal, emotivni poremećaj, nemoral, neprirodnost, opsednutost seksom, prenaglašavanje uticaja homoseksualnih lobija do nerealnih granica...

Jedak kratak i važan citat vezan za ovo gore:
Istraživanja iz oblasti diskurzivne analize ukazuju na to da je poricanje
predrasude više nego vid odbrane od stvarnih ili potencijalnih optužbi.
Ono istovremeno predstavlja i napad na suparničke konstrukcije
Stvarnosti. (Van Dijk, 1992)

Determinizam i volumentarizam postoje u spisima Marksa i Engelsa, koliko važnosti ćemo dati jednom ili drugom stanovištu zavisi od toga kako ćemo prići pitanju i u kom kontekstu. Da je Marks bio u pavu potvrđuje postojanje onih problema o kjima je on pisao, čak i dan danas, naročito po ekspanziji neoliberalizma.
Kada pričamo o slobodi u ovom kontekstu onda se to pre svega odnosi na negativnu slobodu, odnosno ’’slobodu od’’ nasilja i netrpeljitvosti prema lGBT zajednici.

Preporuke:

Sloboda kao sloboda volje podrazumeva sve ono što ne škodi drugome. Vi tu lažno, kao što sam već naveo, pokušavate da prikažete sopstvenu ugroženost, koja možda jeste pristuna zbog dozvoljavanja drugačijih normi, ali nije opravdana. Vaša ’’sloboda’’ je negacija slobode drugog, odnosno represija.

Dali ste jako pogrešan primer o usvajanja dece, tvdreći da homoseksualci ne žele da sami naprave dete kao da je u pitanju izbor individue, čime se odgovornost prebacuje na ''osobe koje kao da šetaju kroz život birajući svoje identitete i samim tim oni svesno narušavaju prirodni poredak, tj. poredak heteroseksualnih normi''.

Robespjer je dao jako dobar primer, zar se deca u sirotištima ne mogu, u uvnutom smislu, uzeti kao argument onda portiv hetereoseksualizma? Uostalom lakše će heteroseksualni par ''kupiti'' dete negoli gej par. Problem trgovine ljudima nije vezan za polni ili rodni identitet.

Preporuke:

Uostalom, nauka je omogućila LGBT osoba biološku decu putem surogat majke. Vaš izliv besa i pozivnje na nevinost dece nema pokrića niti su deca ikada bila ugrožena, naročito ne paradom koja se bori za toleranciju i promociju ljudskih prava.

Zakon o porodici se mora promeniti, jer on ne dozvoljavam istopolnim sobama da sklapaju brak, ili makar zajednicu, ako je termin brak uvreda za vernike, mada ne vidim kako neka grupa može imati tapiju nad bilo kojim pojmom.

Što se tiče jedne parole, iako je možda kontraproduktivna i o njenom sadržaju se može diskutovati, ona ne može i ne sme biti opravdanje za nasilje, mržu i zabranu parade. Važnost necijeg zivota i slobode u odnosu na drzavu ili tradiciju jer nemerljiva, ne može tražiti od pojedinca da se stapa sa tim transcedentnim entitetom.

Preporuke:

p.s.
Paušalno ste pisali o mnogim stvarima, kao što je nestajanje radničke klase, te pogrešno korišćenje i zloupotreba kvantne fizike (knjigu Kapre imam, ali isto tako i kritiku iste, on se služio fizički misticizmom, kao i svi ''new age autori'' i ignorisao je teoriju Standardnog modela)te sam odlučio da se zadržim samo na ovde datoj temi, koja obuhvata prava LGBT zajednice.

Vidim da mi je repliciralo još ljudi, ali ovo je moja završno izlaganje na ovu temu.

Preporuke:

Zašto se stalno vrši komparativno poricanje? To što poligamisti ili radnici nemaju prava u Americi ne opravdava činjenicu da homoseksualci nemaju prava ovde. Zapadne zemlje se uzimaju kao primer da emancipacija tih ljudi neće dovesti do propasti. Napisao sam da su na talasu feminizma izborena i prava homoseksualaca. Sa radničkim pokretom je mnogo teže, jer je mnogo više stvari ugroženo.

Da li SAD koriste ljudska prava kao paravan za širenje svog interesa? Svakako, ali kada bi naše društvo moglo da se izbori sa ovim problemom, ne bi bilo prostora za mešanje stranaca.

Uostalom, nije samo Zapad i njihova biroktraija ta koja promoviše ljudska prava. Mnogi intelektualci koji kritikuju ekonomski model zapada i spoljnu politiku takođe podržavaju prava manjina, između ostalih i LGBT zajednice. Isto tako mnoga sekularna, liberalna udruženja se portive mešanju državu u brak, i podžavaju pojedince da sami određuju svoj način života, sve dok on ne ugrožava druge.

Preporuke:

Uh pa ubi me jaka reč! Pa da pomozite da razumem vaše stavove, a vas kao čoveka koji se koristi srpskim jezikom, razumem vrlo dobro. Opet izvlačite iz konteksta. Hronično. Evo po treći put vas pitam, zašto podržavate gay zajednicu.

Preporuke:

1.Uporediti proklamovano i stvarno nije vulgarizacija

2.Dovesti do krajnjih konsekvenci neku tvrdnju nije trik

3.Što se tiče garantovanih prava homoseksualaca Vi brkate uvodne principe konstitutivnih akata sa pravima garantovanim kroz pravni sistem. Mnoge nadobudne neznalice koje nemaju potrebno znanje iz pravne nauke, smatraju da ako princip predviđen u Ustavu nije operacionalizovan u zakonu, ili to nije na način koji neka grupa želi – da je to kršenje prava. I onda sledi njihova agresivna borba da zaštite „obespravljene“.
U nekom komentaru ste naveli neka od tih prava i sloboda zagarantovanih ustavom.
Ono što Vi previđate, a rekao bih i ne razumete, to je da se ti principi, koji postoje u svim zapadnoevropskim ustavima kao i u Ustavu SAD, na NAJRAZLIČITIJE moguće načine operacionalizuju u zakonodavstvima pojedinih evropskih zemalja. A operacionalizuju se u skladu sa vrednosnim sistemom, tradicijom, običajima, kulturom, date zemlje. I to je poenta.

Preporuke:

Za Dance pravo na dostojanstvo i slobodan razvoj ličnosti podrazumeva pravo, predviđeno zakonom, da im država obezbedi materijalna sredstva da pristojno stanuju, školuju se, leče, imaju bezbednu starost. Ta sredstva država obezbeđuje oporezujući jedne da bi dala drugima. Za Amerikance je dostojanstvo nešto sasvim drugo. Za njih je to sposobnost da svako sam sebi obezbedi školovanje, lečenje, itd, a oporezivanje jednih da bi se dalo drugima, smatra se za običnu krađu.
Da ponovim, način na koji će pojedina prava i slobode zagarantovane Ustavom biti operacionalizovane u odgovarajućim zakonima, zavisi od PREOVLAĐUJUĆIH shvatanja u društvu, od tradicije, običaja, kulture, date sredine. To važi i za prava homoseksualaca. Operacionalizovati neko pravo na način koji je u suprotnosti sa preovlađujućim shvatanjima je nasilje najgore vrste jer se sprovodi pozivajući se na ideale.

Preporuke:

Bigamija je u ovom licemernom društvu prećutno prihvaćena, a zakonski se neće legalizovati, upravo iz tog licemerstva.

Imati pored žene i ljubavnicu, pa to je poželjno, jer se time ovde dokazuje muškost. Muškarac je onda frajer, kul tip, baja...on se hvali svom društvu sa koliko je žena spavao. No, kada je obrnut slučaj u pitanju, žena je po pravilu nečasna...

I onda, taj isti tip, koji je prevario ženu, dođe uveče kući i kaže ženi i deci kako ih voli najviše na svetu. Legne sa ženom u bračnu postelju i govori joj slatke reči.

A pošto ste svi veliki vernici, zar ne znate da u Bibliji stoji da je greh i prevara, ako samo i pogledaš tuđu ženu i pomisliš da bi mogao da imaš nešto sa njom.

I baš me briga, ako će da se legalizuje bigamija, jer mene to ne dotiče. Ako će to da učini ljude srećnijim, učini ih produktivnijim, nemam ništa protiv. To je njihovo pravo, pod uslovom da je dobrovoljno i da ne ugrožava nikog.

Preporuke:

Operacionalizovati neko pravo na način koji je u suprotnosti sa preovlađujućim shvatanjima je nasilje najgore vrste jer se sprovodi pozivajući se na ideale

Sada ću Vam plastično ilustrovati, koliko je ovaj Vaš stav duboko retrogradan:

- U nacističkoj Nemačkoj je preovlađujući stav bio da su Jevreji krivi za sva zla sveta, te da ih je sasvim opravdano ubijati i oduzimati im prava.

- U Pavelićevoj NDH je preovlađujući stav bio da su Srbi ljudski izrod i da ih je potrebno istrebljivati.

- Preovlađujući stav u svetu o Romima nije baš pohvalan, te po Vama oni ne bi trebali imati nikakva prava.

- Preovlađujući stav u Iranu je da se ženama seku ruke, kamenuju, deca ubijaju, za prekršaje koje u normalnim zemljama ne bi dobili ni ukor.

Ne zavise nečija prava od preovlađujućih stavova u nekom društvu, već od civilizacijskih normi koje je usvojilo razvijeno čovečanstvo.

Preporuke:

je
da su nacističke i NDH metode dozvoljene ako neko ne podržava LGTB.

Ako neko sam, dobrovoljno kaže ja sam homoseksualac, a ako ne podržavaš moju homuseksualnost ti si "klerofašista i batinaš"- kojim i čijim "metodama" se služi?

Zato što dolazi do nereda na paradama, optužiti sve koji ne podržavaju paradiranje da su učesnici u neredima, isto bi bilo kao da zbog natpisa "smrt državi" sve homoseksualce proglasimo neprijateljima države, jer su trebali da izađu iz svojih kuća, pocepaju taj natpis i otvoreno pokažu neslaganje sa natpisom "smrt državi". Slično je i sa planom paljenja zastave.

Preporuke:

Čovečanstvo ima izbor između:
1.vladavine većine koja može da dovede do Hitlera, Pavelića...
2.vladavine manjine koja može da dovede do Pinočea,Bokase...
Postoje i treća mogućnost:vladavina civilizovanih razvijenih, naprednih, prosvetljenih, emancipovanih, itd. Nažalost, tu se javlja jedan logički problem: ko određuje da su oni baš takvi - većina ili manjina? I tako se vraćamo na početak.

Preporuke:

Preovlađujući stav većine koja je manjina, ostaje manjinski stav celine.

Preporuke:

"Robespijer",u nekim drugim prilikama obožavalac dela i lika Josifa Visarionoviča,nalazi zadovoljstvo u borbi za "manjinska" prava homoseksualaca i inih "ugroženih"!
Uvodi u diskusiju-koja uzgred ne može da dovede do nikakvog rezultata,jer nema zajedničke platforme među suprotstavljenim komentatorima-uvodi potpuno promašene i naopake analogije sa Hitlerovom Nemačkom i Endehazijom.Imputira Srbima nekakav teror većine nad određenim ugroženim "manjinama",a ne vidi da je upravo strana koja izmišljene neprijatelje proglašava "homofobima",da je ta strana aktivna u stvorenom i naduvanom sporu,koji se uvozao sa mrskog mu Zapada,aktivna u napadima na različite od sebe.Kad bi analogija koju je probao da predstavi uopšte imala ikakvog smisla trebao bi da se bolje zamisli kojoj strani da je pripiše.Vidljivo je:"Robespijer" ima puno vremena i potrebu za sporenjem i vrlo izraženu neosetljivost prema životu čoveka i radikalan stav prema hrišćanskim vrednostima.Zašto ga zadovoljavati,hraniti ulaženjem u spor?

Preporuke:

U pravu ste "glede" okruglog stola, mada koliko se sećam Vi i DRUG "Robespijer" imali ste ponešto RAZLIČITO mišljenje u vezi toga!? U svakom slučaju, okrugli sto je BOLJI! Dalje, OD ČEGA POČETI!? Uhhhh! Da POČNEM od vaših STAVOVA, koje uzimate kao AKSIOME, bez da ih PROVERITE! David Novaković njim samim! 1) "Postmoderna je dovela u pitanje razne opozije, time i opoziciju normalno/devijantno" Ajdeee! A šta su tokom istorije radili SVI ONI NEKONFORMISTI iz SVIH DUHOVNIH STRUJANJA u SVIM CIVILIZACIJAMA i NARODIMA!? Svi oni šamani, mistici, svi "ludi Hrista radi", svi mevlevijski (to su Vam oni koji SATIMA IGRAJU izgovarajući Alahovo ime! A sad, POSLASTICA! Ko je NAJPOZNATIJI MEVLEVIJA SRPSKE KNJIŽEVNOSTI!? Ne znate!? Vi "sveznajući" NISTE ČULI za Ahmeda Nurudina, junaka "Derviša i smrti" Meše Selimovića!?) i ini derviši, koji "hukahu po tekijama"!? Svi jogini, tantrički i oni drugi, taoisti, kao i naši skitski preci, koji saglasno Herodotu, "duvahu u vutru" još dok Zapada NIJE NI BILO!?

Preporuke:

OVO MNOGO "SMRDI" na "VESTERNOCENTRIZAM" ili se MOŽDA varam!? Opet David Novaković njim samim: 2) "Simon de Bovoar, govori protiv anatomije kao sudbine, naime, biološke razlike nisu i ne mogu biti opravdanje različitog položaja polova u društvu, na svim poljima." Ajdee! Ko da ne znamo da je već Platon (koji NIJE Zapadnjak, ko što NEKI PODMEĆU, već GRK) govorio o RAVNOPRAVNOSTI ŽENA i MUŠKARACA u NEKOM BUDUĆEM, PROJEKTOVANOM DRUŠTVU, saglasno njihovim predispozicijama i to sve ILUSTROVAO POZIVAJUĆI se na ODNOS MUŠKARACA i ŽENA u staroj Sparti!? Da ne govorimo o mitu o Amazonkama, kao i o VRLO ČASNOM POLOŽAJU ŽENA u brojnim starim, pa i novim pastirskim društvima! Znači JOŠ JEDNA VESTERNISTIČKA PODMETAČINA, a izrečena od LEVO-VESTERNISTIČKOG promotera Davida Novakovića! Isti NASTAVLJA: 3) "Premisa je sledeća. Vi vršite diskriminaciju nad ne-heteroseksualnom populacijom, time što poričete i marginalizujete njihova prava pričom o apsolutnoj slobodi. Služite se simboličkim nasiljem..."

Preporuke:

Znači, "RKNEMO u NAROD" 2-3 VESTERNISTIČKE PAROLE, pa "UDRI BANDU", bez da se UDUBI i RAZUME DRUGOG!? Jel to UDUBLJIVANJE i RAZUMEVANJE DRUGOG beše neki postmodernistički diskurs!? Ili ČINI mi se BEJAŠE "DISKURS" i Isusa Hrista!? No, I Isus Hrist NIJE IMAO "STOMAK" za GLUPOSTI i BEZUMLJE! Otud i njegova REAKCIJA u Hramu! A TO je bilo MOGUĆE SAMO ZATO što je PRETHODNO NAHRANIO HILJADE LJUDI i rekao bludnici: "IDI i NE GREŠI VIŠE!" Uostalom, ČITAJTE "Mariju Magdalenu", Halila Džubrana da biste SHVATILI kako o TOJ TEMI pišu NEZAPADNI UMETNICI i NEKONFORMISTI! Uzgred, isti je iz libanske HRIŠĆANSKE SVEŠTENIČKE porodice! Opet D.N. njim samim: "Obrtanjem činjenica kao alatom za poricanje, predstavljajući Vas i ideološki sklop kome pripadate, kao žrtvu, a ne kao agresora (pominjući da će nečije pozivanje na sopstvenu slobodu ugroziti Vas što karakterišete kao manipulaciju). Time borba, sasvim slobodno mogu reći, potlačenih pripadnika za osnovna prava LGBT zajednica...", bla, bla, truć, truć!

Preporuke:

Tako sve koječemu, svačemu, PRETEŽNO NIČEMU! Ta ZAŠTO i ČEMU SVE TO!? No, najbolje je da nam na OVE LOGOREJE odgovor daje SAM D.N.! Evo ga, JOPET: 4) "...te insistirate na represivnoj kozervativnoj porodici" Nije više papa Marks već DAIDŽA "Englez"! Ju, ju, ko da mi srpski desničari NIKAD nismo čitali "Poreklo porodice, privatne svojine i države" i ko da ne znamo da je to DELCE samo SUMNJIVI komentar KAPITALNOG Morganovog dela! Pa, bre marksisti, TO ŠTO STE UKINULI KLASIČNE i REALNE GIMNAZIJE, da bi ZAGLUPILI NOVE GENERACIJE, ne znači da NIKO NE ČITA i da iz PROČITANOG ne IZVLAČI ZAKLJUČKE! (Na stranu "Bolonja", "ČEDO" ZAPADNIH MEŠTARA, ali i VAŠE "ŽUTE" SABRAĆE!) pa NISMO SVI "DAJDŽESTIRANI" ko Vi! "Kratka istorija SKP boljševika" i "reko drug Lenjin, citirajući besmrtnog Marksa"!??? Aj, aj,..., ALI... "ZAKLELA se ZEMLJA RAJU" I "NE PADA SNEG..."! TO VAS MUČI, DA UKINETE "represivnu konzervativnu porodicu"!? Pa ZAŠTA Vi "crveni" i "žuti" TROCKISTI držite nas MODERNE KONZERVATIVCE!?

Preporuke:

Ko da se mi MODERNI SRPSKI KONZERVATIVCI, muški i ženski, ne ženimo i razvodimo, ne svađamo i volimo i IZNAD SVEGA BORIMO za BOLJE, POBOLJŠAVAJUĆI SEBE, život svojih bližnjih, ali i cele Srbije! Pitajte po PREOSTALIM BEOGRADSKIM KNJIŽARAMA, KO JOŠ KUPUJE KNJIGE, PRAVE KNJIGE, a ne kojekakve "žute" "veličine" (za koje su Davičo i Zogović, par excelance PARTIJCI, KNJIŽEVNI DIVOVI)! Da, BAŠ mi dajemo preostale pare za kupovinu knjiga! I sve čitamo! Pitajte KO radi po 2-3 posla, BOREĆI se za SEBE i BLIŽNJE, dal "žuti" ili "crveni" TROCKISTI ili možda "KLEROFAŠISTI"!? I KO DA NE ZNAMO da je papa Marks NJEGOVOJ Dženi "NABIJAO ROGOVE" gde god je stigao, a Vaš Lenjin u onom ŠVAPSKOM furgonu, pored Krupske PREVEZAO šatro sekretaricu, a ZAPRAVO LJUBAVNICU!? Aj mi pričaj O VAŠEM CRVENOM "poštenju"!? Oćete ko onaj savetnik Henrija 8-og (koji je nagovarao kralja da se razvede od Katarine Aragonske i uzme Anu Bolen, SAMO ZATO ŠTO je I ON IMAO LJUBAVNICU!?) da OZVANIČITE SOPSTVENU NEČISTU SAVEST...

Preporuke:

Psiholozi bi okarakterisali mnogo bolje nego ja TO LICEMERJE, ali JOŠ BOLJU DEFINICIJU sam čuo u JNA: "Ko o čemu .... o POŠTENJU..."! Da NASTAVIMO: 5) "...i poričete da ste deo esktremne desnice, a opet delite mnoge od njihovih vrednosti kao što je ne-tolerancija, makar ona bila i verbalna, odbacivanje ideologije ljudskih prava..."! Dal TREBA da citiram "heroinu" "Druge Srbije", Vašu SABORKINJU na ISTOM "poslu", "umetnicu" B.S.!? Evo B.S.: "Ako NEMATE ARGUMENATA Vi samo POVIČITE "NACISTA", "FAŠISTA", to UVEK PALI!" No, dobro, malo ste "profinili": "ekstremni desničar", no ŠTA ĆEMO sa "IDEOLOGIJOM ljudskih prava"!? Tj. AKO su "ljudska prava" (citirate tu i "Povelju o ljudskim pravima" UN, no drugi su Vam je bolje prokomentarisali), ZAŠTO i ČEMU "IDEOLOGIJA"!? Ako su ona, ta "ljudska prava" BAŠ TOLIKO "univerzalna" ZAŠTO i ČEMU NJIHOVA PROMOCIJA, pa IDEOLOGIJA, pa FONDOVI, pa Kongresni izveštaji o "stanju ljudskih prava u svetu"... Jel TU Vama NEŠTO "SMRDI"!? Meni "VONJA" "DO BOLA"!

Preporuke:

1.
Za mene diskutovati znači intelektualan napor dva ili više sagovornika da kroz razmenu mišljenja shvate polazne pretpostavke, unutrašnju logiku i konsekvence neke teorije (ideologije, politike...).
Postavljajući se na taj način izneo sam mišljenje da je ideologija ljudskih prava zapravo sektaška ideologija. To sam obrazložio nekoherentnim pristupom pitanju prava na sklapanje braka. Ako se brani pravo muškarca da sklopi brak sa drugim muškarcem pozivajući se na slobodu izbora, onda se ta sloboda ne može uskratiti muškarcu čiji izbor je da sklopi brak sa dve žene. A ako se to ipak čini onda je to negiranje principa na kojima ljudskopravaška ideologija počiva. A to dalje znači da ta ideologija samu sebe ruši a politika koja se na nju poziva samu sebe diskredituje.

Preporuke:

2.

Svi komentari koje sam napisao bili su isključivo sa stanovišta tzv. interne kritike. To je ispitivanje da li su postavke neke teorije međusobno koherentne pa samim tim i da li je ta teorija održiva. Drugim rečima to je sučeljavanje neke teorije (ideologije, politike...) sa samom sobom.
Većina ostalih komentara je međutim napisana sa stanovišta tzv. eksterne kritike. To je sučeljavanje neke teorije (ideologije, politike..) sa nekom drugom teorijom (ideologijom, politikom...). Oba pristupa su legitimna i poželjna. Međutim, ako se na argumente interne kritike odgovara argumentima eksterne kritike, onda to obesmišljava polemiku. A komentatori koji su polemisali sa mnom upravo su to činili.

Preporuke:

TA Vaša, LGBT-ovska, "drugosrbijanska", ukratko VESTERNISTIČKA "ideologija" TZV. "ljudskih prava" meni I MNOGIMA, šta mnogima, PREMOĆNOJ VEĆINI LJUDSTVA, PREVIŠE "SMRDI" i "VONJA" na LICEMERJE! Pa da Vas POUČIM, Bela Hamvaš, VELIKI ADEPT NORMALNOSTI o LICEMERJU, tj. FARISEJSTVU: "Farisejstvo je egzistencijalno životno ustrojstvo, čiji je smisao sledeći:
- ko želi da u društvu bude ozbiljno prihvaćen, treba da ostvaruje njegove moralne vrednosti (časnost, poštenje, iskrenost, spremnost da se pomogne);
- ko želi da stiče, mora da shvati da moralnim držanjem neće stići do cilja, i otuda treba da zapostavi časnost, poštenje, iskrenost i tako dalje.
To dvoje ne ide zajedno. Farisejstvo čini ono što ne ide, i to sistematski izgrađuje, svoj način sticanja u životu pokriva prividom moralnog držanja."
Ima toga još, ali za Vaš tako LIBERALNI, tako "crveni" UMIĆ i OVO je VIŠE NEGO DOVOLJNO! Jer, Vi STAJETE na STRANU ONIH koji se NAVODNO "bore" za "ugrožena prava", a UPRAVO ZAGOVARAJU LAŽ i NASILJE!

Preporuke:

JOPET D.N., njim samim: 6) "...pojavljivanje LGBT pokreta u Srbiji se tumači kao nešto što ni u kom slučaju nije "naše", već je "uvezeno" kao još jedna u nizu dekadentnih pojava sa Zapada. Zalažete se za ideologije moralne integracije, nepromenljivost prirode i kulturnih normi u analogiji sa tim itd." O ČEMU ti to!? Pa za HOMOSEKSUALNOST se ZNA ODAVNO! I na nju se UGLAVNOM NEGATIVNO gledalo SEM u NEKIM, SUŠTINSKI POSEBNIM DRUŠTVIMA! Tako je relativno slobodno upražnjavana homoseksualnost u antičkoj Grčkoj, posebno staroj Atini, ali su npr. Spartanci VRLO NEGATIVNO GLEDALI na NJU! Praktikovana je i npr. u šogunskom Japanu i to uglavnom sporadično. Veliki nemačko-američki antropolog Fric Boas je POJAVU HOMOSEKSUALNOSTI, kao VARIJETETA u seksualnom ponašanju vezivao za proces DOMESTIKACIJE i SAMODOMESTIKACIJE! Tj. ona se javlja u GRUPAMA gde su članovi UPUĆENI JEDNI na DRUGE i gde postoji odgovarajuća GRUPNA STRUKTURA, pa i tada to je SAMO SEKUNDARNI OBLIK SEKSUALNOSTI, nikako PRIMARNI!

Preporuke:

U etološkoj literaturi opisan je frapantan slučaj ISTOVREMENE PROSTITUCIJE i HOMOSEKSUALNOSTI kod pavijana! Ovi ČOVEKOLIKI majmuni žive u veoma strukturisanim grupama, gde tzv. ALFA mužjak SVE KONTROLIŠE i život cele grupe se vrti oko njega! Samim tim OD NJEGA ZAVISI i RASPODELA HRANE! Tako neke vešte ženke USPEVAJU da od "gazde" ISKAMČE dodatnu količinu hrane prosto podajući mu se! No TU ČINJENICU su ISKORISTILI i NEKI (ne svi!) PODREĐENI MUŽJACI podajući se (zna se na koji način!) ALFA mužjaku! Zvuči poznato!? Ergo, HOMOSEKSUALNOST je SAMO VARIJACIJA u SEKSUALNOM PONAŠANJU NEKIH (ne svih!) životinja i to SAMO u ODREĐENOM TIPU GRUPNE STRUKTURE tih životinja, od kojih karakterističan primer predstavljaju VIŠI PRIMATI i... ČOVEK! Baš neka "klerofašistička" i "religiozna" NAUKA! Nego, KAKO od TOG SEKUNDARNOG i IZRAZITO MANJINSKOG (a manjinsko je ZATO što je EVOLUTIVNO NESVRSISHODNO!) SEKSUALNOG PONAŠANJA LJUDI nastade HOMOSEKSUALIZAM kao IDEOLOGIJA!? TO MI VI RECITE, a NE PODMEĆITE!

Preporuke:

PITAM Vas GDE su NASTALE "LJUDSKOPRAVAŠKE" i "HOMOSEKSUALISTIČKE" IDEOLOGIJE!? PITANJE SUŠTINSKI ISTO onom koje upućuje "Ružičasti panter" u vezi poligamije!? I dalje RAZRAĐUJE Vaše KONCEPTUALNE (znači SUŠTINSKE!) GREŠKE:
1.Uporediti proklamovano i stvarno nije vulgarizacija;
2.Dovesti do krajnjih konsekvenci neku tvrdnju nije trik;
3.Što se tiče garantovanih prava homoseksualaca Vi brkate uvodne principe konstitutivnih akata sa pravima garantovanim kroz pravni sistem. Mnoge nadobudne neznalice koje nemaju potrebno znanje iz pravne nauke, smatraju da ako princip predviđen u Ustavu nije operacionalizovan u zakonu, ili to nije na način koji neka grupa želi – da je to kršenje prava. I onda sledi njihova agresivna borba da zaštite „obespravljene“.
(Izvinjavam se g-dinu "Ružičastom panteru" što ga nisam pitao za dozvolu!) Pošto smo "konsultovali" g-dina "Ružičastog pantera" da se VRATIMO na SUŠTINU Vaših i VESTERNISTIČKIH MANIPULACIJA, od kojih je HOMOSEKSUALISTIČKA IDEOLOGIJA samo jedna!

Preporuke:

Dalje Vi SAMI SOBOM: "...Zalažete se za ideologije moralne integracije, nepromenljivost prirode i kulturnih normi u analogiji sa tim itd. Čini se da ste mi zamerili što sam napisao da homoseksualce svrstavate u grešnike, možda niste implicitno to rekli, ali svrstavanje gej ljudi u bilo koju od ovih kategorija spada u diskurs ekstremne desnice: bolest, greh, kriminal, emotivni poremećaj, nemoral, neprirodnost, opsednutost seksom, prenaglašavanje uticaja homoseksualnih lobija do nerealnih granica... Jedak kratak i važan citat vezan za ovo gore: Istraživanja iz oblasti diskurzivne analize ukazuju na to da je poricanje predrasude više nego vid odbrane od stvarnih ili potencijalnih optužbi. Ono istovremeno predstavlja i napad na suparničke konstrukcije Stvarnosti. (Van Dijk, 1992)" Pa da PORAZGOVARAMO o PREDRASUDAMA LIBERALA "svih boja", počev EKSTREMNE LIBERALNE LEVICE (trockisti, pol potovci, "Crvene brigade",...), pa do umerene liberalne desnice (Poper, fon Hajek,...). A OSNOVNA...

Preporuke:

ideologija ljudskih prava zapravo sektaška ideologija.

Zašto se gospodin, koji je izrekao ovakvu genijalnu misao, onda ne odrekne svojih ljudskih prava, jer su proizvod sektaške ideologije. DŽaba, ekstremni desničari se ljute kad im protivnici navodno, lepe etikete, ali najveće etikete lepe sami sebi.

Odreknite se prava na slobodu misli, slobodu savesti, slobodu psihičkog i fizičkog integriteta, slobodu govora...pa ću Vas tretirati sa dubokim poštovanjem i uvažavanjem, jer živite u skladu sa uverenjima. No, nemojte drugima uskraćivati pravo da se koriste istima, samo zato što ne dele Vaše retrogradne stavove. Suština ljudskih prava se sastoji u tome da je sloboda pojedinca ograničena slobodom drugog.

Preformulisaću malo reči M. Tvena:

Vi verujete u knjigu u kojoj su životinje koje govore, čarobnjaci, veštice, demoni, štapovi koji se pretvaraju u zmije gorući grmovi, hrana koja pada s neba, ljudi koji hodaju po vodi... a kažete da je naša ideologija sektaška!

Preporuke:

A OSNOVNA LIBERALNA PREDRASUDA (sem delom umereno desnih liberala (Poper, fon Hajek), mada su I ONI ZATOČNICI neoliberalizma, sa kojim je NEIZBEŽNO povezana "ljudskopravaška" ideologija) jeste da je DRUŠTVO nešto što se MOŽE AKTIVNO MENJATI, PLANIRATI, na šta se može UTICATI!!! A, O IRONIJE, SEBE ZOVU "LIBERALIMA"! Kad IMATE da "NOMEN" DIDNT "EST OMEN", kad se OTKRIJE da "u CARA Trojana KOZJE UŠI", eee onda dolazi do "klerofašizma", što je dobro znan VOKABULAR! No dobro, posle te "BATRAHOMIOMAHIJE" nastavljate UZORNIJIM: 7) "Kada pričamo o slobodi u ovom kontekstu onda se to pre svega odnosi na negativnu slobodu, odnosno "slobodu od" nasilja i netrpeljitvosti prema LGBT zajednici. Sloboda kao sloboda volje podrazumeva sve ono što ne škodi drugome. Vi tu lažno, kao što sam već naveo, pokušavate da prikažete sopstvenu ugroženost, koja možda jeste prisutna zbog dozvoljavanja drugačijih normi, ali nije opropravdana. Vaša "sloboda" je negacija slobode drugog, jeste represija." Đe me nađe!

Preporuke:

Da se ZAMISLIM! Al, onda, usput citirajući SABRATA "Robespjera" "naš" "VRLI" "KOMUNO-LGBT filičar" IZBACUJE "BISER": "Uostalom, nauka je omogućila LGBT osoba biološku decu putem surogat majke." AUUUU! VRH BRATE! Ma kakvi "Mont Everest" "ljudskih prava", ovo je "Mont Olimpus" (najviša planina na Marsu, TRI PUTA VIŠA od Mont Everesta!) "LJUDSKIH", "LGBT" i OSTALIH "IDI MI DOĐI MI" "prava"! Ma ovo je EKSTRA! Tako će se, jelte USPOSTAVITI "bratska sloga" srpskih radnica i srpskih LGBT-ova! "MATERICA Vaša, DECA NAŠA", što VEOMA LIČI na "Benzin Vaš, ideje naše!", DEVIZU Ostapa Bendera, KNEZA SVIH SOVJETSKIH HOHŠTAPLERA! U LEPOM STE DRUŠTVU! PRAVA LGBT-"ŽUTO"-"CRVENO"-Soroševska "Arkadija", a naći će se NEKA KINTA i za srpske radnike! A srpske konzervativce i POSEBNO SPC, KO ...! A, NEĆE MOĆI BURAZERU! Nego, kad smo već kod neoliberala, POSEBNO MI SE SVIĐA njihova deviza da: "NEMA BESPLATNOG RUČKA", a JOŠ VIŠE mi se SVIĐAJU fon Hajekove NAPOMENE o ZNAČAJU HRIŠĆANSTVA!

Preporuke:

Upravo sa stanovišta ideologije ljudskih prava, disidenti svih boja su kritikovali komunistički režim sve do njegovog pada u Evropi.

Zapad je bio taj ideal čije vrednosti je trebalo primeniti. A Vojislav Šešelj je čak pokušao da pošalje dobrovoljce u pomoć SAD u ratu sa Irakom. Dotle je išla histerija. Ko zna, možda i na ovom sajtu među komentatorima, ima onih koji su se prijavili.

Da je kojim slučajem Zapad podržao Srbiju u ratovima 90-ih, ne bismo se ovde mogli odbraniti od apologeta zapadnih vrednosti. Međutim, naši ''liberali'' skliznuše u klerofašizam. Izdao ih Zapad kojem su se kleli, pa odoše u najmračnije kutke Istoka, prigrlivši fašizam kao zapadnu ideologiju, da bi kako tako ostali u dodiru sa njim.

Samo, klerofašisti, brkaju zapadne i univerzalne vrednosti. To može biti isto, a i ne mora. Jer da potpuno budemo iskreni, slobodarske ideje su dolazile sa Zapada, a ne Istoka. Proširile se na ceo svet. Drugo je pitanje njihovih poštovanja i primene.

Preporuke:

Pa se "VRLI" "CRVENI" LGBT-filičar vrati na NAUKU, pominjući moj citat F. Kapre (IZBEGAVAJUĆI citiranje Bora, Šredingera, Hajzenberga! Uostalom, KAD smo kod teme TRANSCEDENCIJE PRIRODE, OSLANJANJAJUĆI se na nauku, ČITAJTE Šredingerove eseje "Šta je život" i "Um i materija") i suprostavljajući ga "Standardnom modelu" nastanka kosmosa, pri čemu kao FOL "zaboravlja" da POMENE PROBLEM TAMNE MASE KOSMOSA sa kojom "Standardni model" NIKAKO da IZAĐE na KRAJ! Alo, ČITAMO KNJIGE i ZNAMO, NISMO DAJDŽESTIRANI kao Vi, srpski LEVACI! Jer, Vi TITIĆI i TITIĆI UVEOCI NISTE DOSTOJNI imena Svetozara Markovića i ČASNIH SRPSKIH SOCIJALDEMOKRATA! JOŠ NEŠTO! ZANIMLJIVO je da su u WWII srpski marksisti ČEKALI (i dočekali) Ruse (tj. ruske Sovjete), a srpski konzervativci ZAPADNE saveznike! Znamo KAKO se TO ZAVRŠILO! Sad je OBRNUTO, srpski marksisti, "CRVENI" i "ŽUTI", ČEKAJU ZAPADNE GRANTOVE, a srpski konzervativci se INSPIRIŠU Putinovom Rusijom i komuno-konfucijanskom Kinom! ZNAMO KAKO ĆE SE TO ZAVRŠITI!

Preporuke:

I JOŠ NEŠTO, neću se više javljati na Vaše ili bilo čije postove iz DVA razloga: 1) ličnog (ne moram da obrazlažem) i 2) čekam pomenuti okrugli sto. Korektnije je sve izreći tet-a-tet!

Preporuke:

ko želi da u društvu bude ozbiljno prihvaćen, treba da ostvaruje njegove moralne vrednosti

Moralne vrednosti klerofašizma su dobro poznate čovečanstvu - stotine miliona pobijenih, osakaćenih, prognanih, uniženih, gladnih, obespravljenih, zabranjenih, uvređenih, oklevetanih, bolesnih, nepismenih, neobrazovanih, nekulturnih, izgubljenih...

Saglasiti se sa takvim moralnim vrednostima, da bi bio prihvaćen, čovek mora biti, da upotrebim eufemizam, zadnja hulja, bez ikakvih moralnih osećaja i razuma, koji ga odvajaju od životinje.

I sad, treba uvideti kontradiktornost: klerofašisti se pozivaju na svoja ''ugrožena'' prava, takođe zagarantovana ''sektaškom'' ideologijom, kako kažu. Jer slobodu govora, misli, savesti... koriste u svoje prljave svrhe propagiranja mraka i mržnje. Tako ćete čuti kuknjavu baš u ime tih prava kada se zabranjuje ''Obraz'' i vodiće sudske procese pozivajući se na ''sektaška'' prava. Zašto se ne pozivaju na božanska prava, a ne na ljudska?

Preporuke:

Jeli parada bila tema 90-tih ili sada? Pa sinoć su gospoda iz organizacije istakli da 30 poslanika ih podržava u njihovim nastojanjima. Sve sa osovinom Dačić-Vučić. Dragi borci za vaskolike slobode po zemlji Srbiji, ko vas ugrožava? Vi ste podršku svom pokret institucionalizovali. Deplasirano je pisati i diskutovati više na tu temu. Ako plebiscitarnom većinom gradjani odbijaju takvu "manifestaciju", iz čega prizilazi podrška tih budžetskih pijavica. Zato sa pravom tražim imenon i prezimenom, ko su ti ljudi. Jeli to samo deklarativna podrška ili dele zajedničke vrednosti sa ovom grupom ljudi. Daj te prava onda svim marginalnim grupama, pa da lepo svi kažu šta imaju. Neka ljudi paradiraju, nose gay zastave, kukaste krstove, Hare Krišna neka govori o 17 inkarnaciji, neka pedofili govore o svojoj "ljubavi" prema deci, neka nam neka nova Urlike objasni da je ubistvo u cilju ideologije opravdano.

Preporuke:

Nastavak

Sve su to gradjanska prava, odnosno ustavne slobode, ali bi država trebala garantovati i volju velike većine svojih građana. Ovde to nije slučaj, pa sa punim pravom kažem da je ovo diktatura manjine nad većinom. E zbog toga tražim da se javno oglase sve javne ličnosti političari, glumci, književnici, sportisti i svi ostali da nam objasne razloge svoje podrške ovakvoj manifestaciji, a bilo bi dobro da kažu razloge, naravno da, ako ne žele, ne moraju preterano elaborirati.Ali jasno moraju reći zašto. Većina gradjana to od njih očekuje. Pozdrav

Preporuke:

Da, u pravu ste.

Preporuke:

Neću Vam opširno replicirati, samo ću istaći da se iz Vašeg haotičnog pisanja, uz velika slova, koja se po internet bontonu smatraju vikanjem, ne da izvući nijedan kobntraargument na moje iznete tvrdnje da delite pojedine stavove sa ekstemnom desnicom. Služite se pseudoargumentom argumentum ad hominem, poristeći pežorative kao što su ''titići'', narodski rečeno vređanjem i etiketiranjem da smo ''crveni''(to Vas onda čini crnim?!), ''drugosrbijanci'' itd.

Nauku, kao i svi novi ''spiritualisti'' pokušavati da izjednačite sa religijom, ali ne ide, jer nauka zahteva činjice dok se religije oslanja na veru, i to veru u bajke (Isus je u najboljem slučaju bio izmišljena ličnost). Naučnici koje pominjete su bili ateisti, njihova otkrića na polju kvantne fizike ( a standardni model je pirhvaćen, usto pokazao se i u praksi) koja se tiču energije kao osnove svega se zlupotrebljava.

Preporuke:

Kvantna teorija je ozbiljna stvar, toliko kompleksna da vrlo malo ljudi može da pojmi njene osnove. Fizičar i nobelovac Ričard Fajnman je to lepo sročio: ’’Ako mislite da razumete kvantnu mehaniku , vi ne razumete kvantnu mehaniku’’.

Preporuke:

"David Novaković"
"...nauka zahteva činjice dok se religije oslanja na veru, i to veru u bajke (Isus je u najboljem slučaju bio izmišljena ličnost)".
na osnovi toga šta ste napisali nemate iskustvo vere, već pišete o veri na osnovu svoje uobrazilje. vera se ne iscrpljuje s "verom u bajke". pisanje o veri u Boga sa pozicije ateizma je pisanje o nečemu šta se ne može znati; to vam je poput saveta o praktičnim stvarima u braku, koje biste potražili od katoličkog sveštenika koji stvarno živi u celibatu. zaista, može da vam izgleda da je reč o "veri u bajke". na osnovu kakvih "bajki" biste mogli tvrditi da nema Boga? jednostavno to znate, jer je to očito? a možda imate iskustvo da Boga nema? napomena o Isusu samo potvrđuje da ne znate temu o kojoj pokušavate da pišete. odnos između religije i vere, kao i nauke i vere je mnogo složeniji od toga šta se vama čini.

Preporuke:

PONAVLJAM, da ne bi bilo nesporazuma! Neću se više javljati na Vaše ili bilo čije postove iz DVA razloga: 1) ličnog (ZALJUBIO sam se, pa NE ŽELIM da TROŠIM DRAGOCENO VREME na marksiste!) i 2) čekam pomenuti okrugli sto. Korektnije je sve izreći tet-a-tet! Svako dobro i nemojte sve primati k srcu!

Preporuke:

Mnogo me, nekako, sramota.
Molim da mi se oprosti ako ovim nekog vredjam, da sad mogu da se pospem pepelom, ucinila bih i to. Zensko sam i mnogo volim svog muza (koji je, eto, nekim slucajem musko, a jos i postidjujuce mislim da i on voli mene i da je to prava stvar). Sad me jos vise sramota. Jako volim ovaj komad zemlje na kom sam se rodila i nemam nista ni protiv koga (dok taj "neko" ne prelazi davno utvrdjene i dokazane granice). Nisam fensi niti in, ali sam shvatila da je to dobro iz raznoraznih razloga, no mi, nekako, ta cela prica ne ide. Volela bih i zelela da nekad i ono sto ja mislim, kao obicna, prosecna gradjanka ovog sveta, postane centar medijskih vrenja, te stoga molim ove momke i devojke iz "Kvirije" da mi pomognu da se oslobodim kompleksa i srama sto zivim tako uprilicen zivot, i da izadjem na ulicu i promovisem svoje vrednosti. Ako treba da lazno odrukam komsiju, brata ili kuma - nema problema - sve za "vise ciljeve". Unapred hvala.

Preporuke:

Za Marka Gay-a: Posto se radi o seksualnoj orijentaciji a ne o fizickom izgledu, neprimereno je porediti homoseksualnost i fizicki hendikep: primereno je i logicno porediti homoseksualnost sa drugim devijantnim seksualnostima, kao sto sto su nekrofilija, pedofilija, opstenje sa zivotinjama i slicno. Dakle kada kazem da mi se homoselsualnost gadi, to znaci da mi se i pedofilija, nekrofilija i sve druge devijantne seksualnosti gade, baska sto su u svim zemljama za koje znam ove potonje manifestacije seksualnosti i zakonom zabranjene. Homoseksualni lobi ne prestaje da se predstavlja kao zrtva diskriminacije pa cesto poteze za potpuno nelogicnim analogijama poput ove identifikacije sa populacijom sa fizickim nedostatkom a svoju teznju ka legalizaciji neprirodne i devijantne seksualnosti koja je direktna pretnja opstanku covecanstva, kao borbu za "bracnu jednakost".

Preporuke:

Za Davida Novakovica:"Kvantna teorija je ozbiljna stvar, toliko kompleksna da vrlo malo ljudi može da pojmi njene osnove. Fizičar i nobelovac Ričard Fajnman je to lepo sročio: ’’Ako mislite da razumete kvantnu mehaniku , vi ne razumete kvantnu mehaniku’’.Hvala Vam sto ste me prosvetlili. Ja taman pomislio da sam nesto razumeo pa objavio nesto malo radova u medjunarodnim casopisima sa recenzijom gde sam mislio da sam dao originalan doprinos produbljivanju i primeni kvantne teorije polja, ali evo otvoriste mi oci da ni ja, ni pet za mene nepoznatih recenzenata, ni ostale kolege iz sveta koji se bave istom oblascu i koji su radove citirali i komentarisali, u stvari ne razumemo nista od toga o cemu pisemo kojestarije. Hvala Vam na ovom prosvetljivanju i uklanjanja zablude u kojoj zivim prakticno citav svoj zivot.

Preporuke:

yvComment v.1.21.1

Donirajte NSPM