Mudro i odmereno rečeno.
Profesore, Amerika nije nikada bila toliko 'slobodarska' koliko smo mi mislili sredinom 90'tih.
Svako ima pravo na svoje zablude, ali su one skupe!
Ja lično nisam imao takve zablude, veliki sam rusofil, pa mi ta opasnost nije pretila.
Međutim, preti mi, ako Bog da, ona druge vrste!
Preporuke:
58
5
2
četvrtak, 13 septembar 2012 13:07
Prvo skoci pa reci hop
Ništa novo od profesora.
Za sve negativno što se dešavalo, što se dešava i što će se dešavati nije kriv niko drugi no Bošnjaci.
Čitajući ovaj tekst, u jednom trenutku mi se učinilo da pred sobom vidim Radovana Karadžića za govornicom Narodne Skupštine RS-a iz jula 1994. godine kada odgovara na optužbe pojedinih poslanika da je Republika Srpska nastala na etničkom čišćenju nesrba.
"Oni će nama nju osporavati zbog etničkog čišćenja, ovoga i onoga, ali mi ćemo reći – i Srbi su etnički očišćeni."
I obična je laž koju profesor iznosi da je osnovni uzrok i povod rata bilo Alijino neprihvatanje bilo kojeg predratnog ili ratnog mirovnog sporazuma. Povode i uzroke ratova na prostoru SFRJ treba tražiti na relaciji Beograd-Zagreb, a ne u Sarajevu.
Očigledno je da profesor intimno strašno zamjera Bošnjacima što su umjesto Beograda izabrali Zagreb, a da se ne upita sebe ko je glavni krivac što su Bošnjaci-muslimani morali uopšte birati. Sarajevo nije moglo ostati neutralno.
Preporuke:
18
104
3
četvrtak, 13 septembar 2012 13:12
objektivan
Odličan poznavalac i sjajan analitičar, i što je podjednako važno - nacionalno i državotvorno na pravi način određen, uz zavidnu nepristrasnost prema svima.
Preporuke:
48
5
4
četvrtak, 13 septembar 2012 13:15
Saša
Sjajan intervju Nenada Kecmanovića! Sve je jasno, kao na dlanu!
Preporuke:
52
7
5
četvrtak, 13 septembar 2012 13:42
srbinbanjaluka
Šta reći na sve što je gosp. Kecmanović izjavio. Ukratko napisano, većina toga kazanog u intervju je istinito, tačno, tu mislim glede toga da su Bošnjaci izazvali građanski rat, glede žrtvovanja Srebrenice, pomoći i uloge zapada u raspadu SFRJ, glede toga da je dobro što imamo bolje odnose sa Izraelom i sl..
No, naravno, gosp. Kecmanović ima i nekih zabluda koje su mu se "potkrale", a koje, ako bi zaista mi kao Srbi tako mislili i tako rezonujući politički postupili, mislim da bi itekako bilo fatalno po nas.
Rekao bih da gosp. Kecmanović ponekad sebe doživljava kao nekog gurua Dodika, ili možda neke intelektualne ikone nas Srba s ovu stranu Drine, pa ponekad on onako ko iz rukava dijeli "savjete", koji, mišljenja sam on temelji na istinitim faktima, barata sa istinom a onda iz nje izvlači potpuno za nas kao narod pogubne savjete, i opcije koje samo on vidi, a elementarna pamet kaže da je sve totalno drugačije od onog kako on to vidi. Poslidice po nas mogu s toga biti vrlo loše.
Preporuke:
12
44
6
četvrtak, 13 septembar 2012 13:50
srbinbanjaluka
nastavak....
Isto tako, gosp. Kecmanović se evidentno nalazi u onoj fazi koju je teško riječima objasniti ali pokušaću. Naime, kao srpski intelektualac iz Sarajeva iz vremena s početka krize u SFRJ, i početka organizovanja nacionalnih stranaka kod muslimana i Hrvata u Sarajevu, on se ponio onako kako se i sam danas stidi, zna on to dobro, pa sad kupuje kod samog sebe tu neku nagradu i potvrdu da on kao intelektualac može danas bolje, jer to nikako nije mogao i smio onda, s početka 90ih, pa je na ponudu da bude predstavnik nas Srba u BIH, i predsjednik SDS-a, to odbio, otišao u BG i onda odatle, nešto kao i danas, "sipao" pamet, analize. Da su ostali srpski intelektualci tako postupili tih 90ih, Srba ne bi ni bilo danas, kao ni R.S. To zna i gosp. Kecmanović, od njega se kao učenog čovjeka puno više očekivalo tih dana i vremena, i pameti i hrabrosti da se stavi na čelo, ovako sve je to izbjegao i dan danas iz BG savjetuje nas Srbe u BiH u avanture. Zašto u avanture?.. nastavak
Preporuke:
20
29
7
četvrtak, 13 septembar 2012 13:56
srbinbanjaluka
nastavak...
Čudi me da čovjek koji kaže to sve što kaže u intervju, iz istinitih fakata onda izvodi pogrešne zaključke, a najpogrešniji je onaj koji i nosi naslov ovog intervjua, a to je da BiH se raspada.
Zašto je to opasno ?
Mislim da je opasno jer on time namjerno podgrijava kod Srba to da eto sve je blizu, sve je gotov, samo treba da se čeka, BIH nestaje.
Znate, pitanje je šta znači raspadanje, naročito glede BiH kao specifičnog prostora. Jer, ja se mogu složiti da je je BiH u raspadu, ništa ni manje ni više danas nego recimo s početka 20. vjeka. Imali smo mi Srbi puno bolje i okolnosti i situacije, kad nismo bili ovoliko ni satanizovani na medijima svijetskim, kada smo imali epitet pobjednika, kao npr, u I svjetskom ratu, ili ranije Balkanskim ratovima, a BiH ni tad nije bila ni manje ni više razjedinjena ni gora nego što je danas, pa je opstala. Opastala je drago čovječe jer tako je govorio Vatikan, zapad... a ovaj čitav prostor je sfera upravo zapada.
Preporuke:
18
29
8
četvrtak, 13 septembar 2012 14:03
srbinbanjaluka
nastavak...
Podgrijavanje priče o tome kako nas Srbe čeka bajna budućnost nekakvom nezavisnošću R.S. je malo kazati pogubna. Prvo, to bi bila i istina i to bi vjerovao da odnosi u svjetu nisu ovakvi kakvi jesu, a iluzija je, nažalost, da ti odnosi mogu biti ili da će biti drugačiji. A vi to jeste gosp. Kecmanovići, iluzionist, a čak ni za pričanje iluzija nemate hrabrosti da pričate u R.S., u Banjoj Luci, nego ih redovno servirate iz Beograda, praveći sebi prostor da jednom vi budete ono što kažu da je Ćosić danas, velikan srpske pameti. Znate, zbog tih i takvih pameti, vaših, Ćosićevih i sl. mi Srbi i tavorimo i jesmo tu gdje jesmo.
Ponavljam, Balkan je odvajkada interesna sfera zapada, svako ko konkretno krene da radi suprotno od tih interesa provesće se kao Gruzija u sferi ruskih interesa. Dobiće bombe. Priča da SAD ima tamo neke dr. prioritete je u najmanju ruku budalasta. Normalano je da gdje je požar tu ga i gasiš, ali nek frka na Balkanu krene, opet bi bilo kao i 90ih.
Preporuke:
19
36
9
četvrtak, 13 septembar 2012 14:10
srbinbanjaluka
nastavak....
Opet bi bili kao 90 ih satanizovani, medijski, ma svakako, bez obzira i našu istinu i argumente, dobili bi bombe, bili bi protjerani, i Srbija bi platila ceh... prosto zakon posuda spojenih je takav. Ovdje zapad vlada, njihova sila vlada, na Bliskom istoku se muslimani ubijaju, da bi ih isti taj zapad ovdje tetušio i prikazivao kao tobož prijatelje. A na sve to, zapadu je uvjek odgovaralo čak i muslimanska država na po Balkana nego bilo kakva iole jača srpska ili nekakva slavenska, da ne kažem rusofilska država.
Nikad zapad neće dozvoliti raspad BiH, čak mislim da i Srbi i Hrvati i silom,i što je nemoguće zajedno bi htjeli izaći iz BiH, silom bi ih SAD i vratio u tu istu BiH. Jer njima BiH treba kao reklama, ne bitno je za njih šta je suština, bitna je fasada, BiH prikazati kao multikulturalnu sredinu, iako to nije, jer time imaju za sebe argumenti da i EU takva treba biti,i da i Eu takva može biti. Fasadno zajedno, iznutra trulo. Takva im i EU treba.
Preporuke:
17
26
10
četvrtak, 13 septembar 2012 14:15
Averoes
JAko nervozan intervju. Ocekivao bi covjek da se avi Srbima kad ono i dalje se bave Bosnjacima skoro sa istim zarom i mrznjom. Bosnjacima se pokusava spocitati krivnja za rat, sto svakako ne stoji, onda da smo mi krivi sto su pobijeni civili u Srebrenici? To je nonsens. Ako je Srebrenica dogovorom prepustena i ako se njome trgovalo, ko vas je terao da ubijete civile? Htjeli ste Veliku Srbiju i sad se perete od tog neuspjeha prikrivajuci agrsiju gradjankim ratom. Ipak, mislim da smo na dobrom putu sve dok ovako govore o nama Bosnjacima. Ovako nas drzite u pripravnosti i znamo ko nam i kako misli. Na kraju i na pocetku svega stoje Bosnjaci kao osnova i bit BIH. Dok je nas, nema sile koja moze da razbije BIH, to vas boli, ali tako je. Da nije tako i da vas nije strah osvjete, vi bi odavno pokusali da izvojite RS, ali to je samo prazna prica. Lako je bilo ratovati protiv civila i nenaoruzanih ljudi, a sve imajuci oruzije o tehniku JNA.
Preporuke:
13
69
11
četvrtak, 13 septembar 2012 14:18
srbinbanjaluka
nastavak....
E sad, pošto znam da će ovo većini zazvučati defetistički sve što sam napisao, nije tako.
Gdje smo tu mi, mi kao narod, kao Srbi ?
Mi treba jasno da kažemo svojem narodu, okruženi smo NATO-om, sni o nekoj našoj zajedničkoj srpskoj državi nisu niti realni, niti za očekivati u ovom vremenu, i za dobrog vremena u budućnosti.
Srbija ne smije zanemariti Rusiju, pomagati se moramo, Rusija po pitanju ekonomije može nam dosta pomoći, a mi sutra u EU ( koji koliko god se to nekom svidjelo ili ne, jedina je opcija, primorani smo ) treba da budemo i neko ko će biti glas Rusije unutra. Sve mimo toga, one priče S300, baze...folovi golovi, to su iluzije, svako ko misli da nije tako, čini grešku kao i gosp. Kecmanović i sl. kvaziintelektualci koji su naš narod, srpski narod, pogrešnom politikom, vječito pogrešnim svrstavanjem doveli do ovog danas. z
Za nas više nema dobrih rješenja, nažalost, samo manje lošijih, razlog i jesu razmišljanja Kecmanovića i sl. "pameti" srpskih.
Preporuke:
13
34
12
četvrtak, 13 septembar 2012 14:27
srbinbanjaluka
nastavak...
I za kraj, još da dodam, konstatacije gosp. Kecmanovića da zapad neće više plaćati uzaludnu državu, davati novce, jeste primjer kratkovidnosti, jer zapad upravo preko BiH, tzv. Kosova i sl. državica pere ogromna bogatstva, novce, a ujedno te im države služe kao poligoni njihove moći, poligoni gdje oni testiraju svoju moć, svaku, bilo to političku, vojnu, ekonomsku, koju god, i time daju poruke neistomišljenicima, i poruke za istok.
Mi kao narod smo propustili dobre prilike, uvjek smo se pogrešno svrstavali, često i danas ljutimo se kad drugi narodi nešto rade dobro za sebe a na uštrb nas, a ne polazimo od toga da je dosta toga i do nas, do naših Kecmanovića i sl., do naše crkve, škole, svi su na ispitu pali, ispitu zrelosti naroda, nacije.
Sve što smo znali jeste samo srljati, srcem govoriti, za cjenu nismo nikad pitali, bilo to makar i ono najvrednije, ljudski život. O korupciji, stranačarenju kod nas Srba, idolopoklonstvu, o tome neću ni da govorim.
Pozdrav.
Preporuke:
16
33
13
četvrtak, 13 septembar 2012 14:34
srbinbanjaluka
@ prvo skoči pa reci hop
Još samo bi vama odgovorio.
Griješite. Za raspad SFRJ jeste kriv zapad, plus secesionističke i prema Srbima mrziteljski raspoloženi Slovenci, Hrvati i tada muslimani, koji su razarajući legalnu i jedino legitimnu SFRJ, mislil ida čine zlo samo Srbima, a učinili su ih svima.
Da je bilo pameti u tada muslimana, da je pobjedila struja Fikreta Abdića, odnosno da onako nije raznim unutuarmuslimanskim igrama ugušena leglana pobjeda Abdića, možda bi i nešto bilo. Ovako, muslimani su radili sve za rat. I danas su spremni za rat, to je evidentno, čeka se samo pogrešan korak nas Srba, koji će rezultirati zelenim svjetlom od zapada. Zato moramo biti pametni.
Problem Kecmanovića i sl. jeste u tome d aoni barataju istinitim činjenicama, faktima, a onda kao što sam napomenuo ranije, iz njih iznjedre pogrešne zaključke tipa BiH nestaje, Dodik na talasima Rusije oslobodiće nas od BiH i sl. kratkovidne a za naš narod pogubne fikcije.
Novo vrijeme traži nove ljude
Preporuke:
30
12
14
četvrtak, 13 septembar 2012 15:15
Srbin Sarajevski (1)
Ako se shvati da se profesor Kecmanović bavi političkom analitikom, ne vračanjem ili čaranjem, onda njegov intervju ima svoju političku težinu. Naravno da kompleksnost BH-situacije prevazilazi sposobnosti jednog pojedinca pa bio to i Dr. Kecmanović, da sagleda sve aspekte jedne drame. Naime današnje stanje ne može se objasniti samo na osnovu tekućih dešavanja - valja uzeti u obzir i neke konstelacije koje su u Bosni prisutne još od turskog i austrijskog zemana. Takva je Bosna, sva zapetljana u čvor koji se neda lako razriješiti.
Nema sumnje da su BH-muslimani još od turskog vakta gradili svoju strategiju koja je podrazumjevala davanje usluga svim stranim zavojevačima s tim da se zauzvrat dobije superioran položaj nad „rajom“. To se od autrougarskog vakta svodilo uglavnom na jahanje i izrabljivanje srpskog stanovništva. Treba li pominjati Tursku, Austrougarsku, NDH-aziju i „Muslimaniju“. Od tada do danas malo se šta u muslimanskoj politici promjenilo.
Preporuke:
54
6
15
četvrtak, 13 septembar 2012 15:25
Srbin Sarajevski (2)
BH-Hrvati su gradili su sličnu strategiju, ali sa osnovnim osloncem na katoličku komponentu to jest Vatikan. da bi bili objektivni moramo znati da je upravo ta hrvatska komponenta počinjala najkrvavije pirove po Bosni, i bila je sve u svemu mnogo zloćudnija od muslimana. Konačno BH-muslimani su i u ovaj rat počeli u službi Hrvata.Ne bi trebalo zaboraviti hrvatski poticaj gotovo svim krvavim kolopletima u Bosni.
Srbima u BiH je pri takvom stanju stvari preostala samo Srbija, Rusija, kasnije Jugoslavija. Izvlačili su po pravilu deblji kraj, davali ogromne žrtve koje su onda lako zaboravljali radi mira u kući. No i među njima je bilo ekstremista koji su uvijek radili na srpsku štetu. I to na razne načine.
Ako se uoči ova ove osnosvne konstalacije - u vremenu - onda je moguće lakše procjeniti uzuroke i posljedice, te odgovornost svake komponente u BiH i to i u prošlosti, sadašnjosti i budućnosti.
Preporuke:
43
6
16
četvrtak, 13 septembar 2012 16:22
šta ih je nateralo?
Ako je Srebrenica dogovorom prepustena i ako se njome trgovalo, ko vas je terao da ubijete civile?
Nagon za osvetom za varvarski ubijene srpske civile prethodnih godina. Srbi su se osvetili vojnicima-ubicama, ne i ženama i deci, bez mučenja i divljanja, gotovo higijenski. U istom broju, otprilike, u kojem su pobijeni njihovi.
Naravno, ne opravdavam zločin, samo razjašnjavam ŠTA je bilo.
Preporuke:
37
9
17
četvrtak, 13 septembar 2012 16:43
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Uvaženi akademiče Kecmanović :
Da li ste ikada čuli i jednog njihovog političara, novinara ili javnu ličnost da je pomenuo da nije bilo fer što su muslimani (SDA) majorizirali Srbe (SDS) u Skupštini BiH, da je Alija pogriješio što je povukao potpis sa Lisabonskog sporazuma, da nije bilo pametno što su izigrali Istorijski sporazum, da je osudio to što su maltretirali Srbe koji su tokom rata ostali u Sarajevu? Ni govora. Nikada. Nijedan.
Ja možda nisam oficijelni političar ali se u politiku jako dobro razumijem, , ja možda nisam oficijelno novinar ali sam napisao nešto za NSPM , pokušao sam nešto na www.klix.ba/forum/ i tu je u tri dana bila posjećenost od oko 70 hiljada posjeta , po danu preko 20 hiljada.Ne znam da li sam javna ličnost ali ako za tri dana dobijem (ja i moja žena) posjećenost od 70 hiljada posjeta, onda sam (smo) barem poznati.
Ja sam ipak javno progovorio u tom smislu koji spominje uvaženi akademik Kecmanović.Samo koliko Srbi žele to iskoristiti?
Preporuke:
36
8
18
četvrtak, 13 septembar 2012 16:48
Aleksandar
Uh, praznih lih prica.
Preporuke:
12
23
19
četvrtak, 13 septembar 2012 18:41
roadrunner
Srbine iz Banja Luke,
Ajd da nam tu priču o "prihvatanju realnosti" servirate 2000, ali sad je 2012. Od 2000 mi smo bili "prihvatili realnost" da više nije moglo, potpisivali blanko šta su nam davali, izvinjavali se levo i desno, davali im banke i privredu za džaba, uništavali vojsku, dozvoli da nam u generalštabu sede NATO oficiri i kadrovišu (to nema ni u Burkini Faso), poptisali SSNP, pritajali na puzajuće nezavisnoti Kosova, dali Vojvodini paradržavu, pustili CG i formiranje tamo mafijaške neoustaške tvorevine itd itd, da ne nabrajam (da ne navodim "zlatni period" uvlačenja zapadu za vreme kralja Milana...)
I vidim, super smo se usrećili? Ma sve cveta, jel tako..čak u BG pašaluku koji nam je ostao, ajd da kažemo i da nas briga da li će Srba van njega ostati
"Prihvatanjem realnosti" je u periodu od 2000-2012 EKSPERIMENTALNO POTVRDJENO da sigurno NESTAJEMO, tako da se mante propalih TEORIJA
Preporuke:
39
9
20
četvrtak, 13 septembar 2012 19:54
isak
Opet profo.Kecman.O Bosni koja se evo samo sto nije raspala,o ratnim teorijama koje se ponavljaju svakih 40-50 godina.Rata moj profo i ako bude onda ce nestati jednog naroda iz Bosne!Nije tesko odgovoriti na ovo pitanje.Zna se koji je narod bio sticen i naoruzan od JNA!Sigurno ne onaj narod koji je stvoren na plenumu CKSKJ-u.A post nema vise CKSKJ i JNA,onda se odgovor zna dobro kojeg naroda nece biti u toj buducoj poslje ratnoj Bosni.Da lider poput Mileta ne poznaju realnost ovaj rat bi davno zapoceo.Zna Mile da nem vise JNA.Zna da bi ga majcica Srbija ostavil na cjedilu ne samo zato sto ga ne voli vec zato sto nema cime vise da ratuje.Prestani se profo baviti propalim vidzenjim i napravi nam viziju ekonomskog obnavljana,nase na domovine Bosne!A izvini prof pa ti i jesi bio vizionar i ideolog tog istog CKSKJ.Da tebe ne bi tada ne bi bilo ni Bosnjaka-Muslimana danas.I ti si onda kriv za rat.
Preporuke:
11
34
21
četvrtak, 13 septembar 2012 19:59
Odbrana i poslednji dani
...Sjetite se da su najprije Njemačka i Austrija požurile sa priznanjem Slovenije i Hrvatske, a onda su SAD, da bi uhvatile korak, ponudile priznanje i BiH i Makedoniji..
Možda grešim, ali mislim da se radilo po planovima NATO pakta.Mislim da je bilo taktiziranje ko će koga i kada priznati.
Silom se može svakako pa i to da se nacionalnim manjinama pravi država. Ne može se nikako povući paralela između RS i KiM iz prostog razloga što su Srbi narod, a Šiptari nacionalna manjina.Ne mogu nacionalne manjine imati pravo na samostalnu državu.Da li bi Amerikanci dali nekoj nacionalnoj manjini da pravi državu u SAD? Opet kažem silom se može svakako.
Preporuke:
15
3
22
četvrtak, 13 septembar 2012 20:40
Dusl@averoes
Ne tvrdim da je istina ali da li ste se ikada zapitali da bi ipak moglo biti istine u zrtvovanju srebrenice-da ne ulazimo u pricu o tome koliko je zrtava bilo. I kako gledate na izjave sefera halilovica,kako na kutiljerov plan sa kojeg je gosp. Izetbegovic povukao potpis, kako komentarisete sav onaj novac iz arapskih zemalja koji armija bih nikada nije vidjela,kako komentarisete knjigu istorijski projekat srebrenica i cinjenice od kojih autori nemaju ama bas nikakve vajde izuzev kritike sopstvenog sistema. Pitanja postavljena bez ikakve zelje za svadjom itd. samo me interesuje vas stav o tome. Pozdrav!
Preporuke:
13
4
23
četvrtak, 13 septembar 2012 21:54
Simo
Ako moja malenkost može da ocenjuje profesora ( a neko mi jednom prilikom reče-da može), onda mu dajem najvišu ocenu za i ovo ostvarenje.
Preporuke:
18
6
24
četvrtak, 13 septembar 2012 23:12
srbinbanjaluka
@ roadrunnerPogledajte šta kaže Vučić o posjeti Njemačkoj, o surovoj iskrenosti, ali i o tome da sve kontra Njemačke, a što će reći i zapada je pogibija za nas, našu državu, naš narod i interese naše. E o tome ti pričam. To je istovremeno poruka svima ko god muti i razara interese zapada na Balkanu, naročito onih najvećih SAD - a, Britanije i Njemačke.Ljudi bi da se ovdje pišu i govore želje, a ne ono kako jeste i šta nam je činiti, zato se bojim da ćemo ostati vječiti gubitnici istorije, propuštenih šansi, a ovako nastavimo li samoubličakom politikom, i pisanjem nekakvih želja i istorija će nas zaboraviti.
Preporuke:
11
9
25
četvrtak, 13 septembar 2012 23:17
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
AKADEMIK KECMANOVIĆ : Bošnjaci su, izuzmemo li Crnogorce, mentalitetom, kulturom, jezikom i novijom istorijom bili Srbima najbliži narod u obje Jugoslavije. I moje lično iskustvo tokom života u Sarajevu, sem godina uoči rata i početkom rata, to potvrđuje. Prijateljstva sa mnogima su ostala su nenarušena, izuzev što se manje viđamo, ali na kolektivnom planu se mnogo toga, nažalost, promijenilo. Mogu da razumijem da su u momentu raspada SFRJ kao priznata nacija, a brojniji od Makedonaca, Slovenaca i Crnogoraca, poželjeli da imaju svoju državu. Ali da će to pokušati protiv zajedničke države u kojoj su toliko dobili i na račun Srba sa kojima su imali najbolje odnose, bilo je duboko razočaravajuće. A i za njih se pokazalo, malo je reći, štetno. Izetbegović je naivno nasjeo na sufliranja i sa okcidenta i sa orijenta, a onda su događaji krenuli najgorim tokom, nekontrolisano i nepovratno. Sa ratom su zavladala druga pravila: ko će koga.
POTPISUJEM !
Preporuke:
15
7
26
četvrtak, 13 septembar 2012 23:54
Apian iz Aleksandrije
SrbinbanjalukaDa ti nisi Dragan Č., kad si tako pogledom okrenut zapadu i idili koja vlada tamo.Okreni se malo i na drugu stranu i pogledaj malo oko sebe.Pogledaj i druge a ne samo lutku sa naslovne strane. Mirno spavaj i malo ljepše sanjaj.
Preporuke:
9
8
27
petak, 14 septembar 2012 01:35
Ivan
neću konkretno komentirati sam članak jer je i pored nekih ispravnih konstatacija, svašta je napisano .Već ču komentirati ono što neki uporno ne vide (ili ne žele da pokažu), naročito krugovi oko Dodika. Treba biti baš anafalbeta pa ne vidjeti zašto je zapad onako brzo primio Rumuniju i Bugarsku u EU i NATO, zašto Bondstil, zašto je Hrvatska u NATO itd. Jasno kao dan, ovo je bila i ostala sfera uticaja zapada a BIH je njen centralni dio. Sasvim je jasno da BIH ide prema NATO i to je nemoguće promijeniti (Dejton je zbog toga višestruko modificiran na štetu RS).Suludo je očekivati da će u tom 'moru' biti dozvoljena jedna RS kao isturena gubernija Rusije. Sasvim suludo
Preporuke:
7
8
28
petak, 14 septembar 2012 09:36
brm
Srbinbanjaluka, Ivica, Amir, glasovi razuma i pomirenja..EEEE kad bi se više čitalo Načertanije, deo o Bosni (oblasnom parlamentu)upozorenja šta NIKAKO NE SME DA RADI SRBIJANSKA VLADA TAMO, slična upozorenja i analiza stanja društva (feudalnog) u Bosni Svetozara Markovića sa naglaskom na nekompatibilnosti srbijanksog građšanskog i tamošnjeg feudalnog društva a manje mudraci koji misle da istoriaj počinje od njih i da je ono kako su se ponašali i šta su govorili "kad je grmilo" bilo naše snoviđenje(što napisa Banjalučanini) ... ukratko u 20. veku smo se ponašali tačno suprotno mudrim savetima Garašanian i Markovića usled čega je došlo do migracija stanovištva feudalnog mentaliteta (6. lička m i sl) u Srbiju pa je i sama Srbija izgubila svoj identitet i suštinu i sada je Hrvatska u najgorem smislu sa promenjenim pridevom
Preporuke:
4
4
29
petak, 14 septembar 2012 09:37
brm
.. a sama Hrvatska se promenila nabolje
Preporuke:
3
3
30
petak, 14 septembar 2012 10:48
brm
... oslobođena (Hrvatska) stege svog ratničkog staleža - ustaša (u emigraciji i u gorbovima) i partizana , sada na grbači Srbijanaca u tuđim stanovima na Vračaru i Dedinju
Preporuke:
1
3
31
petak, 14 septembar 2012 11:12
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
brm...
...ukratko u 21. veku smo se ponašali tačno suprotno mudrim savetima Garašanian i Markovića
.Upravo kao što si napisao.Ja i ti izgleda iste knjige čitamo!Srpska nacionalna politika je nažalost u kriznim i suludim vremenima manje ili više zaboravila na mudre savjete Garašanina i Markovića (kako se treba djelovati).Djelovalo se upravo prema onome kako su to nametnuli Austrougari i njihovi nasljednici (nasljednici njihove politike).Oni /Austrougari/ su nametnuli suludu misao da su Srbi samo pravoslavci a ne i ostali (drugih religija , ateisti i dr.) a koji se nacionalno osjećaju Srbima.Time je Austrougarska zadala strašan udarac srpskoj nacionalnoj misli (ideji) jer ju je učahurila i onemogućila djelovanje.Takođe na taj način Austrougarska je vješto nametala antagonizme zasnovane na religijskohj pripadnosti i ljude drugih religija okrećala protiv srpskih nacionalnih interesa.Nijemci, Francuzi,Amerikanci,Albanci,bez obzira na religiju su iste nacije a Srbi?
Preporuke:
4
6
32
petak, 14 septembar 2012 11:22
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Nijemci, Francuzi,Amerikanci,Albanci,bez obzira na religiju su iste nacije a Srbi?
Zar Srbi prema Austrougarskom podmetanju moraju biti samo pravoslavci?Ne, nikako, to izvorno srpsko nacionalno učenje nikada nije propagiralo, naprotiv izvorno nacionalno srpsko učenje je jasno i nedvosmisleno davalo do znanja da su Srbi i pravoslavci i katolici i muslimani i ateisti i agnostici i svi oni koji se nacionalno osjećaju Srbima i svojim primjerom rade za dobrobit srpstva.Smatram da je u tome srpska nacionalna misao doživjela težak poraz a porazila ju je Austrougarska svojom ideologijom a koju je manje ili više usvojila i današnja srpska politička elita.Čak navedeno se kosi i sa Zakonima koji regulišu državljanstvo jer bez obzira na religijsko ti nacionalno pripadaš državi čiji si državljanin.U osnovi to je ta Austrougarska podvala Srbima.Srbe učahuri , onemugući nacionalnu ekspanziju, okruži ih antisrpskim elementima, i onda lagano cijepaj dio po dio srpskih teritorija.
Preporuke:
3
6
33
petak, 14 septembar 2012 11:30
brm
tako je brate Amire, e još kad bi to došlo do mozga ovih austrougarista (srBBBskih patriJota , ustaša, islamista, drugosrbijanaca, vojvođanera, dukljana, srBBBskih manjinista van Srbije..)
Preporuke:
3
3
34
petak, 14 septembar 2012 11:43
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
U osnovi to je ta Austrougarska podvala Srbima.Srbe učahuri , onemugući nacionalnu ekspanziju, okruži ih antisrpskim elementima, i onda lagano cijepaj dio po dio srpskih teritorija.
To politka se i danas dani provodi (Ideja Austrougara je živa i djeluje na terenu).Jasno je da se teritorije na kojima Srbi žive ili su živjeli stalno doživljavaju podjele, cijepanja (prije svega mislim na prostor bivše SFR Jugoslavije).Drugima (narodima) se nameće imaginarni strah od tzv. "Velike Srbije" (taj strah je izvorni strah Austrougara), kao posljedica tog "straha" Srbi se sataniziraju i nameće im se izolacija u odnosu na druge / uz vidno stvaranje neprijateljskog okruženja/.Teritorija na kojoj su Srbi živjeli u jednoj državi (Jugoslaviji) postaje sve manja i manja, sa sve više "državica", sve podjeljnija i zavisnija od nasljednika Austrougarske politike (Zapada).Mislim da je krajnje vrijeme da se Srbi vrate mudrim savjetima izvornih srpskih nacionalnih mislilaca.
Preporuke:
7
5
35
petak, 14 septembar 2012 11:54
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
brm
tako je brate Amire, e još kad bi to došlo do mozga ovih austrougarista (srBBBskih patriJota , ..islamista, drugosrbijanaca, vojvođanera, dukljana, srBBBskih manjinista van Srbije..)
Da, ali u svemu tome je potreban mnogo aktivniji odnos i srpske nacionalne politike u smislu agitacije i traženja savezništva kod drugih.Treba naučiti nešto i od Amerikanaca i Zapada kako to oni rade.Uostalom dobre upute u pogledu traženja savezništva Srbima je dao i sam Garašanin, samo Srbi izgleda misle da je to nešto zastarjelo (a pomalo im i starosrpski stil pisanja nerazumljiv?Ko zna?).
Ključan je pronalazk istomišljenika u svim grupacijma koji će djelovati na fonu srpskih nacionalnih interesa ma gdje bili.Niko ne može zabraniti muslimanima, katolicima, ateistima i dr. koji to žele da politički djeluju kao Srbi i da na taj način legitimno ukazuju da ne postoji samo jedno mišljenje kod muslimana, katolika, ateista i dr. u odnosu na Srbe već postoji i njihovo srpsko mišljenje.Mudro.
Preporuke:
4
6
36
petak, 14 septembar 2012 12:30
Vlado
Dosta vise ovog Dodkovog analiticara. Mi sve znamo o stanju u Bosni muslimanima, sa njima smo posteno ratovali, ali sad se vodi jos tezi rat, kako da prezivimo u ovoj drzavi koju vodi Dodik sa unistenom privredom, gdje nezadrzivo jedino cvijeta kriminal.
Preporuke:
7
4
37
petak, 14 septembar 2012 13:47
Prvo skoci pa reci hop
@za Amira
Vidim nije vas bilo, mora da ste sređivali probleme u centrali, pa ste opet naletili da širite quasi propagandu.
Pohvalno je da citirate Garašanina jer na taj način priznajete da Bošnjaci kao narod nisu izmišljeni 1993. godine, već da datiraju ništa manje ni više no kao narod i Srbi.
Garašanin u Načertanijama promoviše pomirenje i jedinstvo dva naroda Srba i Bošnjaka, a ne Srba pravoslavaca i Srba muslimana ili Srba katolika. Garašnin nije budala, zna on vrlo dobro šta priča i piše. Što bi rekao Dodik, držimo se slova a ne duhova.
Srpstvo kao nacija je propustilo svoju šansu da obuhvati i druge religije pod svoje okrilje sem hrišćanstva. Hrišćanstvo, odnosno SPC, je oficijelna religija srpstva i samo biće srpstva. Svi ostali samo smetaju ili se koriste kao oruđe u prvim rovovima za prepucavanja sa nesrbima. U tu kategoriju spadate i Vi.
Koga SPC žigoše kao nevjernika, taj u srpstvu nema šta tražiti. Izdajnik par excellence.
Preporuke:
9
12
38
petak, 14 septembar 2012 13:59
Warrior
Americka vojska i politicari(a uz njih i ostatak NATO-a) poseduju svu neophodnu bezobzirnost pa su shodno tome, a u skladu sa svojim interesima: pomogli da se Srbi pretvore u nacionalnu manjinu u Hrvatskoj, a zatim i proteraju kroz akciju Oluja; pomogli Siptarima da stignu do kvazidrzave Kosovo, pretvorili ih iz manjine u konstitutivni narod, a Srbe u nacionalnu manjinu. U sve to je ulozeno mnogo napora. Sta su dakle uradili za muslimane iz BiH? Gurnuli su ih u rat. Srbi i Hrvati nisu postali nacionalne manjine, a u Dejtonu su stvorili Republiku Srpsku i potvrdili konstitutivni status za sva tri naroda. Te 1995 u novembru Rusija je bila na kolenima. Ta bezobzirna masina je mogla proterati sve Srbe iz BiH ili ih pretvoriti institucionalno u nacionalnu manjinu i zaista dati nesto muslimanskim politicarima. To se medjutim nije desilo. Zasto?
Preporuke:
3
2
39
petak, 14 septembar 2012 14:57
Bob
Povodom teme "poklapanje nacije i religije", stalno ispustate iz vida jednu stvar: na zapadu koji pominjete, postoje samo dve verske grupe (protestanti i katolici) i oni su deo ISTE civilizacije. Dok su pravoslavac, katolik, musliman uvek u različitim civilizacijama. (Isto je i u Aziji, pogledajte bliski istok, Indiju, Kinu...)Mislite da će ikad neki musliman biti Francuz ili Nemac kakvog god da je etničkog porekla? Smešno.
Preporuke:
6
1
40
petak, 14 septembar 2012 15:05
brm
@ Prvo skoci pa reci hop
prosvetli mene neuka kako pravoslavna crkva "žigoše"...
prosvetli mene neuka kad je SPC proglasila doktrinu da su samo pravoslavci Srbi? Znam zašto te to pitam, jedan navijač Rada koji zna dela vladike Nikolaja napamet i odnapred i odnazad tvrdi da se to desilo na nekom saboru 1923., Jedini problem je što sam o tome pitao TRI vladike i pojma nemaju o tome a sam vladika Nikolaj piše ("Moje uspomene iz Boke") : "puno nesreće je donela doktrina "nema krsta bez tri prsta", valjano je "brat je mio koje vere bio"
navijač Rada je spremnno odgovrio: "to je RANI Nikolaj"
"Garašanin u Načertanijama promoviše pomirenje i jedinstvo dva naroda Srba i Bošnjaka"
ma hajde! Garašanin nema blagu ideju o DVA i više NARODA istog jezika ,tradicije, čak i genetike i krvi. Bošnjaci su regionalano (danas bi rekli nacionalno)određenje, Srbi su narodnosno - babe i žabe. Garašaninu je to bilo kristalno jasno, za razliku od vas većine ovde
Preporuke:
6
3
41
petak, 14 septembar 2012 15:06
brm
zaboravih: Bošnjaci su kod Garašanina SVI stanovnici Bosne i muslimani i pravoslavni i katolici..
Preporuke:
7
2
42
petak, 14 septembar 2012 15:10
brm
"Srpstvo kao nacija" ..je oksimoron
"Srpstvo" danas poznato kao srBBBBstvo je izopačena ideologija nacističkog tipa, a nacija je zajednica SVIH građana najrazličiztijih ubeđenja, porekla i sl.
Preporuke:
4
1
43
petak, 14 septembar 2012 15:54
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Prvo skoči pa reci hop je NAPISAO:
Koga SPC žigoše kao nevjernika, taj u srpstvu nema šta tražiti. Izdajnik par excellence.
Ma daj a toliki komunisti Srbi od 1945 do 1991.godine (pa i sam uvaženi autor akademik Kecmanović je pripadao komunističkoj partiji toj jest Savezu komunista).I sada ćeš da napišeš da je on manje Srbin ili da nije Srbin ? Ili bilo ko a ko se osjeća nacionalno Srbinom a eventualno je ateist? Pa znaš li ti koliko bi prema tvom bezveznom rezonu srpstvo izgubilo svojih ljudi, svojih pripadnika?
Po tvomm rezonu znači ni Dobrica Ćosić ne bi trebao biti Srbin jer je bio partizan, komunista i dr.Milošević (komunista i socijalista) takođe i dr.
Hehheheheehe, ma daj još jedna teorija na tragu one "pocijepaj pa zavladaj".Hehehehhehe misliš da je neko toliko blesav?
Srbin je svako onaj ko se nacionalno osjeća Srbinom i djeluje u srpskom nacionalnom interesu.
Preporuke:
7
7
44
petak, 14 septembar 2012 19:38
zeit
500 god.
Preporuke:
0
4
45
subota, 15 septembar 2012 08:38
Mićunović
Bošnjak, bošnjo, bosanski srbi, američki srbi, kosovski srbi – to je provokacija koja cilj je da ima što više vrsta srba.
Kecmanović iznosi istine, daje svoje prognoze. Ima pravo i na lične zaključke i mišljenja, prilično dobro gađa u metu.
Kome se to sviđa, neka tako ostane, koga pogađa, neka mu to pomaže.
Problem je što Amerika i Nemačka siluje gde god im padne napamet, a siledžijstvo ne donosi dobra silovanim. Napadnuti i silovani pružaju otpor. Navijanje sa bilokojim zastavama stvara otpor navijanju, uzbuđuje protivnika i tera na otpor. Politika i domnacija nisu sportske veličine. To je arena biti ili nebiti. Položiti nekoga na pleća – sa ciljem da se nikada ne gigne. Takve krvožadnosti ima i u sportu, ali su pojedinačne. Ne vole on nikoga. Siledžije podržavaju samo onoga ko kleči na kolenima. Pa mu na kraju odrube glavu.
Vama svima je to poznato. Kada bi bilo ravnopravnosti i pameti na Balkanu - nebi se postavljala pitanja samostalnosti bilo kojeg kraja, regije, države.
Preporuke:
4
2
46
subota, 15 septembar 2012 08:40
Mićunović
Nastavak 1
Nebi se postavljalo pitanje opstanka BiH ili bivče Jugoslavije. Radili bi i živeli mirno, tiho i veselo. Međutim, siledžije nađu svoje lobiste mađu nama, da huškaju, razbijaju, mlate pare,postaju ugledni i bogati. Dobro je štoimamo Kecmanovića, koji to lepo analizira.
Toliko sam se družio sa mulsimanima, muslimankama, planinarima, obišao Bosnu za vreme rata, bio u blokiranom Sarajevu. Stanovao kod njih, pili kafu i salep, pevali i igrali. Gde god bi se pojavili Bošnjaci odn sada Muslimani na moru, uvek je veselo. Vremena i fakti se menjaju. Oni su na njima stranoj ideologiji poleteli – da li znaju kuda. Ne znam šta kaže običan narod, ali svi vidimo šta je sve uradio Alija da mira ne bude. Ko može da objasni čemu služi Unitarna Bosna? Radi jednakosti naroda, radi majorizacije. Ili ravnopravnosti. Zar nebi bilo više ravnoprvanosti u konfederaciji ili u posebnim državama. Pa neka svi na Balkanu grade komšijske odnose.
Preporuke:
4
1
47
subota, 15 septembar 2012 20:59
siniša @ Amir, Prvo skoči pa reci hop
Strane službe, ili velike sile jesu učestvovale u zavadi muđu Srbima pravoslavne i muslimanske vere. Međutim ima nešto što je za mene jako upadljivo. Nisu u svemu i uvek imali uspeha, odnosno negde jesu, a negde nisu.
Ako posmatramo samo Istočnu Hercegovinu, skoro svi muslimani tamo su srpsog porekla sa izuzetkom donekle Stoca. Na primer u Gacku, muslimani su čisto srpskog porekla i fizionomije su stoprocentno identične, ali i sukobi u Drugom svetskom ratu su bili veliki. Sa druge strane u Nevesinju, izvikanom po velikosrpstvu nije bilo ni sukoba ni omraze. Tamo svi znaju kako se prezivaju po islamskom zakonu i poislamljeni, iz mnogo razloga, Koprivice, Žerajići ili Nadaždini iz Stoca, Miloradovići ( Vladislavići ) iz Trebinja, imali su i ruske i austrijske i turske plemiće u familiji i svi su bili odani srpstvu ili većina bilećkih muslimani. Osim Gačana niko se nije ogrešio jedan od druge, a oni jesu i to obostrano. E zašto jesu? To je već pitanje karaktera, a ne spoljnog faktora.
Preporuke:
1
1
48
subota, 15 septembar 2012 21:03
Mićunović
Nastavak 2
Može samo da dovede do novih lokalnih i ratova širih dimenija. Neko hoće na taj način da nas likvidira, a da organizator posle boja pokupi čaure i sudi svima koji su izigrani, ucveljeni i nikakvi. Tako će da bude sve dok im to bude u interesu. Ko pita narod u Federaciji?
Zašto nas Amerikanci i Nemci cepaju, zašto su vrata NATO širom otvorena? Da bi se mi svađali,
da oni preko tih svađa ostvaruju svoje interese. Kao da ih Muslimani, Srbi i Hrvati nemaju. Važno je naći razlog da se bijemo. Oni uspevaju. Srela se na brvnu dva jarca!
Zdravi bili! Kecmanoviću, svaka čast na analitici, kratkoj, jasnoj, isitinitoj.
A šta će biti - ke sera sera.
Preporuke:
0
0
49
subota, 15 septembar 2012 22:18
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Mustafa Mujo Pašić bio je do rata veoma poznati sudac Okružnog suda u Mostaru. Pravo je studirao u Beogradu. Već na studiju je pokazao sve karakteristike velikog srbofila. Prema pričama starih Mostaraca sudac Pašić je svoje srbofilstvo otvoreno pokazivao i kada je Nezavisna država Hrvatska uspostavila svoj režim u Mostaru i Hercegovini. Već sredinom aprila 1941. godine ustaše su izdale naredbu da svi Jevreji, Cigani i Srbi moraju predati ustaškom redarstvu svoje telefone, radio aparate, svo oružje, te bicikle, motore i automobile, a sve to pod prijetnjom smrtne kazne. U redu pred ustaškim redarstvom zajedno s Jevrejima, Srbima i Ciganima stajao je i sudija Pašić. Kad su mu ustaše rekle da on ne treba donositi radio aparat, telefon i bicikl, on im je odgovorio „Ja sam Srbin, te se vaše naređenje odnosi i na mene, i zato evo vam i moje biciklo!“. Ustaše su ga uhapsili, ali se golema masa muslimana zauzela za njega, te je uskoro pušten.NASTAVIT ĆE SE..
Preporuke:
4
7
50
subota, 15 septembar 2012 22:21
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Mustafa MujoPašić. U redu pred ustaškim redarstvom zajedno s Jevrejima, Srbima i Ciganima stajao je i sudija Pašić. Kad su mu ustaše rekle da on ne treba donositi radio aparat, telefon i bicikl, on im je odgovorio „Ja sam Srbin, te se vaše naređenje odnosi i na mene, i zato evo vam i moje biciklo!“. Ustaše su ga uhapsili, ali se golema masa muslimana zauzela za njega, te je uskoro pušten. Nijemci su ga zarobili u zimu 1944. godine i predali ga ustašama na dalji postupak. Ubijen je u koncentracionom logoru „Jasenovac“.
Fehim Muskadić je rođen u Sarajevu, gdje je živio do Drugog svjetskog rata. Bio je veliki srbofil i to nikad nije skrivao. U Prvom svjetskom ratu bio je dragovoljac u srpskoj vojsci, gdje je stekao čin majora. Nositelj je spomenice Solunskog fronta i najvišeg odličja dinastije Karađorđevića, odnosno titule vitez Karađorđeve zvijezde sa mačevima.
Preporuke:
4
6
51
subota, 15 septembar 2012 22:29
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Smatram da se srpstvo među muslimanima mora revitalizirati !
Mora se dati prilika srpskim muslimanima da opoziciono djeluju u odnosu na politiku koja nastoji što više odvojiti srpstvo od muslimana (vještačkim "barijerama").
Preporuke:
4
7
52
petak, 21 septembar 2012 08:08
BanjalukaKrajina
Naravno da se ne slažem sa vama gospodine Amire, ako se vi zaista i zovete tako. Poštujem vašu inteligenciju da procjenite ono što bi bilo povoljno za vas muslimane, ali jedina greška je koju tu pravite da Srbi to neće prihvatiti, jer sve maske su pale. Ako mislite da to što ćete se opredijeliti da budete Srbin i da tako zauzimate životno prostor Srba pod plaštom Srpstva a jezgrom islamske religije koja će izbiti kad brojčano nadjačate, tu se grdno varate. To vam je možda uspjelo u bivšoj Jugoslaviji, ali više neće jer sve se zna. Pametnije vam je da se klonite Srba, vi nas ne interesujete, samo nas nemojte dirati, ali lično znam da će se to desiti jer prirodno je da za grupaciju koja se širi, da joj je potreban životni prostor. Naš patrijarh je to vrlo dobro rekao da pravo lice pokažete kad ste većina, ali udarićete na vlastitu propast.
Preporuke:
1
0
53
sreda, 26 septembar 2012 21:46
žiko
Vrlo zanimljiv intervju. Najgore u svemu je što svi znaju sve a svi se prave ludi...i Amerika i Engleska i NJemačka, Rusija..ali izgleda da oni čekaju nečiju grešku, ponajprije Srpsku sa izuzetkom Rusije, pa da onda činodejstvuju. Potrebno je ostati jedinstven u svom stavu i sadašnjem čelništvu RS okupljenim oko Dodika dati povjerenje da "završe" posao koji su do sada odlično vodili...bez rata. Nema suživota u jednoj državi ni za jedan od sva tri BH naroda. Sa manjim bolnim izuzecima lako se može isparcelisati tri dijela BiH i po mogućnosti da ostanemo ljudi i da manjine u tim dijelovima niko ne dira ali i da one poštuju novonastale države ili da prihvate državu kojoj pripadne dio teritorije nekadašnje BiH. Nikako se ne slažem sa vezivanjem Kosova i BiH. To je jedan problem na dvije teritorije i koji se mora riješiti na različite načine. Taj jedan problem je ustvari problem davanja prava Srpskoj naciji na saomoopredelenje, ono što je dato svim nacijama u bivšoj Jugoslaviji.
.jpg)
Profesore, Amerika nije nikada bila toliko 'slobodarska' koliko smo mi mislili sredinom 90'tih.
Svako ima pravo na svoje zablude, ali su one skupe!
Ja lično nisam imao takve zablude, veliki sam rusofil, pa mi ta opasnost nije pretila.
Međutim, preti mi, ako Bog da, ona druge vrste!
Za sve negativno što se dešavalo, što se dešava i što će se dešavati nije kriv niko drugi no Bošnjaci.
Čitajući ovaj tekst, u jednom trenutku mi se učinilo da pred sobom vidim Radovana Karadžića za govornicom Narodne Skupštine RS-a iz jula 1994. godine kada odgovara na optužbe pojedinih poslanika da je Republika Srpska nastala na etničkom čišćenju nesrba.
"Oni će nama nju osporavati zbog etničkog čišćenja, ovoga i onoga, ali mi ćemo reći – i Srbi su etnički očišćeni."
I obična je laž koju profesor iznosi da je osnovni uzrok i povod rata bilo Alijino neprihvatanje bilo kojeg predratnog ili ratnog mirovnog sporazuma. Povode i uzroke ratova na prostoru SFRJ treba tražiti na relaciji Beograd-Zagreb, a ne u Sarajevu.
Očigledno je da profesor intimno strašno zamjera Bošnjacima što su umjesto Beograda izabrali Zagreb, a da se ne upita sebe ko je glavni krivac što su Bošnjaci-muslimani morali uopšte birati. Sarajevo nije moglo ostati neutralno.
No, naravno, gosp. Kecmanović ima i nekih zabluda koje su mu se "potkrale", a koje, ako bi zaista mi kao Srbi tako mislili i tako rezonujući politički postupili, mislim da bi itekako bilo fatalno po nas.
Rekao bih da gosp. Kecmanović ponekad sebe doživljava kao nekog gurua Dodika, ili možda neke intelektualne ikone nas Srba s ovu stranu Drine, pa ponekad on onako ko iz rukava dijeli "savjete", koji, mišljenja sam on temelji na istinitim faktima, barata sa istinom a onda iz nje izvlači potpuno za nas kao narod pogubne savjete, i opcije koje samo on vidi, a elementarna pamet kaže da je sve totalno drugačije od onog kako on to vidi. Poslidice po nas mogu s toga biti vrlo loše.
Isto tako, gosp. Kecmanović se evidentno nalazi u onoj fazi koju je teško riječima objasniti ali pokušaću. Naime, kao srpski intelektualac iz Sarajeva iz vremena s početka krize u SFRJ, i početka organizovanja nacionalnih stranaka kod muslimana i Hrvata u Sarajevu, on se ponio onako kako se i sam danas stidi, zna on to dobro, pa sad kupuje kod samog sebe tu neku nagradu i potvrdu da on kao intelektualac može danas bolje, jer to nikako nije mogao i smio onda, s početka 90ih, pa je na ponudu da bude predstavnik nas Srba u BIH, i predsjednik SDS-a, to odbio, otišao u BG i onda odatle, nešto kao i danas, "sipao" pamet, analize. Da su ostali srpski intelektualci tako postupili tih 90ih, Srba ne bi ni bilo danas, kao ni R.S. To zna i gosp. Kecmanović, od njega se kao učenog čovjeka puno više očekivalo tih dana i vremena, i pameti i hrabrosti da se stavi na čelo, ovako sve je to izbjegao i dan danas iz BG savjetuje nas Srbe u BiH u avanture. Zašto u avanture?.. nastavak
Čudi me da čovjek koji kaže to sve što kaže u intervju, iz istinitih fakata onda izvodi pogrešne zaključke, a najpogrešniji je onaj koji i nosi naslov ovog intervjua, a to je da BiH se raspada.
Zašto je to opasno ?
Mislim da je opasno jer on time namjerno podgrijava kod Srba to da eto sve je blizu, sve je gotov, samo treba da se čeka, BIH nestaje.
Znate, pitanje je šta znači raspadanje, naročito glede BiH kao specifičnog prostora. Jer, ja se mogu složiti da je je BiH u raspadu, ništa ni manje ni više danas nego recimo s početka 20. vjeka. Imali smo mi Srbi puno bolje i okolnosti i situacije, kad nismo bili ovoliko ni satanizovani na medijima svijetskim, kada smo imali epitet pobjednika, kao npr, u I svjetskom ratu, ili ranije Balkanskim ratovima, a BiH ni tad nije bila ni manje ni više razjedinjena ni gora nego što je danas, pa je opstala. Opastala je drago čovječe jer tako je govorio Vatikan, zapad... a ovaj čitav prostor je sfera upravo zapada.
Podgrijavanje priče o tome kako nas Srbe čeka bajna budućnost nekakvom nezavisnošću R.S. je malo kazati pogubna. Prvo, to bi bila i istina i to bi vjerovao da odnosi u svjetu nisu ovakvi kakvi jesu, a iluzija je, nažalost, da ti odnosi mogu biti ili da će biti drugačiji. A vi to jeste gosp. Kecmanovići, iluzionist, a čak ni za pričanje iluzija nemate hrabrosti da pričate u R.S., u Banjoj Luci, nego ih redovno servirate iz Beograda, praveći sebi prostor da jednom vi budete ono što kažu da je Ćosić danas, velikan srpske pameti. Znate, zbog tih i takvih pameti, vaših, Ćosićevih i sl. mi Srbi i tavorimo i jesmo tu gdje jesmo.
Ponavljam, Balkan je odvajkada interesna sfera zapada, svako ko konkretno krene da radi suprotno od tih interesa provesće se kao Gruzija u sferi ruskih interesa. Dobiće bombe. Priča da SAD ima tamo neke dr. prioritete je u najmanju ruku budalasta. Normalano je da gdje je požar tu ga i gasiš, ali nek frka na Balkanu krene, opet bi bilo kao i 90ih.
Opet bi bili kao 90 ih satanizovani, medijski, ma svakako, bez obzira i našu istinu i argumente, dobili bi bombe, bili bi protjerani, i Srbija bi platila ceh... prosto zakon posuda spojenih je takav. Ovdje zapad vlada, njihova sila vlada, na Bliskom istoku se muslimani ubijaju, da bi ih isti taj zapad ovdje tetušio i prikazivao kao tobož prijatelje. A na sve to, zapadu je uvjek odgovaralo čak i muslimanska država na po Balkana nego bilo kakva iole jača srpska ili nekakva slavenska, da ne kažem rusofilska država.
Nikad zapad neće dozvoliti raspad BiH, čak mislim da i Srbi i Hrvati i silom,i što je nemoguće zajedno bi htjeli izaći iz BiH, silom bi ih SAD i vratio u tu istu BiH. Jer njima BiH treba kao reklama, ne bitno je za njih šta je suština, bitna je fasada, BiH prikazati kao multikulturalnu sredinu, iako to nije, jer time imaju za sebe argumenti da i EU takva treba biti,i da i Eu takva može biti. Fasadno zajedno, iznutra trulo. Takva im i EU treba.
E sad, pošto znam da će ovo većini zazvučati defetistički sve što sam napisao, nije tako.
Gdje smo tu mi, mi kao narod, kao Srbi ?
Mi treba jasno da kažemo svojem narodu, okruženi smo NATO-om, sni o nekoj našoj zajedničkoj srpskoj državi nisu niti realni, niti za očekivati u ovom vremenu, i za dobrog vremena u budućnosti.
Srbija ne smije zanemariti Rusiju, pomagati se moramo, Rusija po pitanju ekonomije može nam dosta pomoći, a mi sutra u EU ( koji koliko god se to nekom svidjelo ili ne, jedina je opcija, primorani smo ) treba da budemo i neko ko će biti glas Rusije unutra. Sve mimo toga, one priče S300, baze...folovi golovi, to su iluzije, svako ko misli da nije tako, čini grešku kao i gosp. Kecmanović i sl. kvaziintelektualci koji su naš narod, srpski narod, pogrešnom politikom, vječito pogrešnim svrstavanjem doveli do ovog danas. z
Za nas više nema dobrih rješenja, nažalost, samo manje lošijih, razlog i jesu razmišljanja Kecmanovića i sl. "pameti" srpskih.
I za kraj, još da dodam, konstatacije gosp. Kecmanovića da zapad neće više plaćati uzaludnu državu, davati novce, jeste primjer kratkovidnosti, jer zapad upravo preko BiH, tzv. Kosova i sl. državica pere ogromna bogatstva, novce, a ujedno te im države služe kao poligoni njihove moći, poligoni gdje oni testiraju svoju moć, svaku, bilo to političku, vojnu, ekonomsku, koju god, i time daju poruke neistomišljenicima, i poruke za istok.
Mi kao narod smo propustili dobre prilike, uvjek smo se pogrešno svrstavali, često i danas ljutimo se kad drugi narodi nešto rade dobro za sebe a na uštrb nas, a ne polazimo od toga da je dosta toga i do nas, do naših Kecmanovića i sl., do naše crkve, škole, svi su na ispitu pali, ispitu zrelosti naroda, nacije.
Sve što smo znali jeste samo srljati, srcem govoriti, za cjenu nismo nikad pitali, bilo to makar i ono najvrednije, ljudski život. O korupciji, stranačarenju kod nas Srba, idolopoklonstvu, o tome neću ni da govorim.
Pozdrav.
Još samo bi vama odgovorio.
Griješite. Za raspad SFRJ jeste kriv zapad, plus secesionističke i prema Srbima mrziteljski raspoloženi Slovenci, Hrvati i tada muslimani, koji su razarajući legalnu i jedino legitimnu SFRJ, mislil ida čine zlo samo Srbima, a učinili su ih svima.
Da je bilo pameti u tada muslimana, da je pobjedila struja Fikreta Abdića, odnosno da onako nije raznim unutuarmuslimanskim igrama ugušena leglana pobjeda Abdića, možda bi i nešto bilo. Ovako, muslimani su radili sve za rat. I danas su spremni za rat, to je evidentno, čeka se samo pogrešan korak nas Srba, koji će rezultirati zelenim svjetlom od zapada. Zato moramo biti pametni.
Problem Kecmanovića i sl. jeste u tome d aoni barataju istinitim činjenicama, faktima, a onda kao što sam napomenuo ranije, iz njih iznjedre pogrešne zaključke tipa BiH nestaje, Dodik na talasima Rusije oslobodiće nas od BiH i sl. kratkovidne a za naš narod pogubne fikcije.
Novo vrijeme traži nove ljude
Nema sumnje da su BH-muslimani još od turskog vakta gradili svoju strategiju koja je podrazumjevala davanje usluga svim stranim zavojevačima s tim da se zauzvrat dobije superioran položaj nad „rajom“. To se od autrougarskog vakta svodilo uglavnom na jahanje i izrabljivanje srpskog stanovništva. Treba li pominjati Tursku, Austrougarsku, NDH-aziju i „Muslimaniju“. Od tada do danas malo se šta u muslimanskoj politici promjenilo.
Srbima u BiH je pri takvom stanju stvari preostala samo Srbija, Rusija, kasnije Jugoslavija. Izvlačili su po pravilu deblji kraj, davali ogromne žrtve koje su onda lako zaboravljali radi mira u kući. No i među njima je bilo ekstremista koji su uvijek radili na srpsku štetu. I to na razne načine.
Ako se uoči ova ove osnosvne konstalacije - u vremenu - onda je moguće lakše procjeniti uzuroke i posljedice, te odgovornost svake komponente u BiH i to i u prošlosti, sadašnjosti i budućnosti.
Nagon za osvetom za varvarski ubijene srpske civile prethodnih godina. Srbi su se osvetili vojnicima-ubicama, ne i ženama i deci, bez mučenja i divljanja, gotovo higijenski. U istom broju, otprilike, u kojem su pobijeni njihovi.
Naravno, ne opravdavam zločin, samo razjašnjavam ŠTA je bilo.
Ja možda nisam oficijelni političar ali se u politiku jako dobro razumijem, , ja možda nisam oficijelno novinar ali sam napisao nešto za NSPM , pokušao sam nešto na www.klix.ba/forum/ i tu je u tri dana bila posjećenost od oko 70 hiljada posjeta , po danu preko 20 hiljada.Ne znam da li sam javna ličnost ali ako za tri dana dobijem (ja i moja žena) posjećenost od 70 hiljada posjeta, onda sam (smo) barem poznati.
Ja sam ipak javno progovorio u tom smislu koji spominje uvaženi akademik Kecmanović.Samo koliko Srbi žele to iskoristiti?
Ajd da nam tu priču o "prihvatanju realnosti" servirate 2000, ali sad je 2012. Od 2000 mi smo bili "prihvatili realnost" da više nije moglo, potpisivali blanko šta su nam davali, izvinjavali se levo i desno, davali im banke i privredu za džaba, uništavali vojsku, dozvoli da nam u generalštabu sede NATO oficiri i kadrovišu (to nema ni u Burkini Faso), poptisali SSNP, pritajali na puzajuće nezavisnoti Kosova, dali Vojvodini paradržavu, pustili CG i formiranje tamo mafijaške neoustaške tvorevine itd itd, da ne nabrajam (da ne navodim "zlatni period" uvlačenja zapadu za vreme kralja Milana...)
I vidim, super smo se usrećili? Ma sve cveta, jel tako..čak u BG pašaluku koji nam je ostao, ajd da kažemo i da nas briga da li će Srba van njega ostati
"Prihvatanjem realnosti" je u periodu od 2000-2012 EKSPERIMENTALNO POTVRDJENO da sigurno NESTAJEMO, tako da se mante propalih TEORIJA
Možda grešim, ali mislim da se radilo po planovima NATO pakta.Mislim da je bilo taktiziranje ko će koga i kada priznati.
Silom se može svakako pa i to da se nacionalnim manjinama pravi država. Ne može se nikako povući paralela između RS i KiM iz prostog razloga što su Srbi narod, a Šiptari nacionalna manjina.Ne mogu nacionalne manjine imati pravo na samostalnu državu.Da li bi Amerikanci dali nekoj nacionalnoj manjini da pravi državu u SAD? Opet kažem silom se može svakako.
POTPISUJEM !
To politka se i danas dani provodi (Ideja Austrougara je živa i djeluje na terenu).Jasno je da se teritorije na kojima Srbi žive ili su živjeli stalno doživljavaju podjele, cijepanja (prije svega mislim na prostor bivše SFR Jugoslavije).Drugima (narodima) se nameće imaginarni strah od tzv. "Velike Srbije" (taj strah je izvorni strah Austrougara), kao posljedica tog "straha" Srbi se sataniziraju i nameće im se izolacija u odnosu na druge / uz vidno stvaranje neprijateljskog okruženja/.Teritorija na kojoj su Srbi živjeli u jednoj državi (Jugoslaviji) postaje sve manja i manja, sa sve više "državica", sve podjeljnija i zavisnija od nasljednika Austrougarske politike (Zapada).Mislim da je krajnje vrijeme da se Srbi vrate mudrim savjetima izvornih srpskih nacionalnih mislilaca.
tako je brate Amire, e još kad bi to došlo do mozga ovih austrougarista (srBBBskih patriJota , ..islamista, drugosrbijanaca, vojvođanera, dukljana, srBBBskih manjinista van Srbije..)
Da, ali u svemu tome je potreban mnogo aktivniji odnos i srpske nacionalne politike u smislu agitacije i traženja savezništva kod drugih.Treba naučiti nešto i od Amerikanaca i Zapada kako to oni rade.Uostalom dobre upute u pogledu traženja savezništva Srbima je dao i sam Garašanin, samo Srbi izgleda misle da je to nešto zastarjelo (a pomalo im i starosrpski stil pisanja nerazumljiv?Ko zna?).
Ključan je pronalazk istomišljenika u svim grupacijma koji će djelovati na fonu srpskih nacionalnih interesa ma gdje bili.Niko ne može zabraniti muslimanima, katolicima, ateistima i dr. koji to žele da politički djeluju kao Srbi i da na taj način legitimno ukazuju da ne postoji samo jedno mišljenje kod muslimana, katolika, ateista i dr. u odnosu na Srbe već postoji i njihovo srpsko mišljenje.Mudro.
Vidim nije vas bilo, mora da ste sređivali probleme u centrali, pa ste opet naletili da širite quasi propagandu.
Pohvalno je da citirate Garašanina jer na taj način priznajete da Bošnjaci kao narod nisu izmišljeni 1993. godine, već da datiraju ništa manje ni više no kao narod i Srbi.
Garašanin u Načertanijama promoviše pomirenje i jedinstvo dva naroda Srba i Bošnjaka, a ne Srba pravoslavaca i Srba muslimana ili Srba katolika. Garašnin nije budala, zna on vrlo dobro šta priča i piše. Što bi rekao Dodik, držimo se slova a ne duhova.
Srpstvo kao nacija je propustilo svoju šansu da obuhvati i druge religije pod svoje okrilje sem hrišćanstva. Hrišćanstvo, odnosno SPC, je oficijelna religija srpstva i samo biće srpstva. Svi ostali samo smetaju ili se koriste kao oruđe u prvim rovovima za prepucavanja sa nesrbima. U tu kategoriju spadate i Vi.
Koga SPC žigoše kao nevjernika, taj u srpstvu nema šta tražiti. Izdajnik par excellence.
prosvetli mene neuka kako pravoslavna crkva "žigoše"...
prosvetli mene neuka kad je SPC proglasila doktrinu da su samo pravoslavci Srbi? Znam zašto te to pitam, jedan navijač Rada koji zna dela vladike Nikolaja napamet i odnapred i odnazad tvrdi da se to desilo na nekom saboru 1923., Jedini problem je što sam o tome pitao TRI vladike i pojma nemaju o tome a sam vladika Nikolaj piše ("Moje uspomene iz Boke") : "puno nesreće je donela doktrina "nema krsta bez tri prsta", valjano je "brat je mio koje vere bio"
navijač Rada je spremnno odgovrio: "to je RANI Nikolaj"
"Garašanin u Načertanijama promoviše pomirenje i jedinstvo dva naroda Srba i Bošnjaka"
ma hajde! Garašanin nema blagu ideju o DVA i više NARODA istog jezika ,tradicije, čak i genetike i krvi. Bošnjaci su regionalano (danas bi rekli nacionalno)određenje, Srbi su narodnosno - babe i žabe. Garašaninu je to bilo kristalno jasno, za razliku od vas većine ovde
"Srpstvo" danas poznato kao srBBBBstvo je izopačena ideologija nacističkog tipa, a nacija je zajednica SVIH građana najrazličiztijih ubeđenja, porekla i sl.
Ma daj a toliki komunisti Srbi od 1945 do 1991.godine (pa i sam uvaženi autor akademik Kecmanović je pripadao komunističkoj partiji toj jest Savezu komunista).I sada ćeš da napišeš da je on manje Srbin ili da nije Srbin ? Ili bilo ko a ko se osjeća nacionalno Srbinom a eventualno je ateist? Pa znaš li ti koliko bi prema tvom bezveznom rezonu srpstvo izgubilo svojih ljudi, svojih pripadnika?
Po tvomm rezonu znači ni Dobrica Ćosić ne bi trebao biti Srbin jer je bio partizan, komunista i dr.Milošević (komunista i socijalista) takođe i dr.
Hehheheheehe, ma daj još jedna teorija na tragu one "pocijepaj pa zavladaj".Hehehehhehe misliš da je neko toliko blesav?
Srbin je svako onaj ko se nacionalno osjeća Srbinom i djeluje u srpskom nacionalnom interesu.
Kecmanović iznosi istine, daje svoje prognoze. Ima pravo i na lične zaključke i mišljenja, prilično dobro gađa u metu.
Kome se to sviđa, neka tako ostane, koga pogađa, neka mu to pomaže.
Problem je što Amerika i Nemačka siluje gde god im padne napamet, a siledžijstvo ne donosi dobra silovanim. Napadnuti i silovani pružaju otpor. Navijanje sa bilokojim zastavama stvara otpor navijanju, uzbuđuje protivnika i tera na otpor. Politika i domnacija nisu sportske veličine. To je arena biti ili nebiti. Položiti nekoga na pleća – sa ciljem da se nikada ne gigne. Takve krvožadnosti ima i u sportu, ali su pojedinačne. Ne vole on nikoga. Siledžije podržavaju samo onoga ko kleči na kolenima. Pa mu na kraju odrube glavu.
Vama svima je to poznato. Kada bi bilo ravnopravnosti i pameti na Balkanu - nebi se postavljala pitanja samostalnosti bilo kojeg kraja, regije, države.
Nebi se postavljalo pitanje opstanka BiH ili bivče Jugoslavije. Radili bi i živeli mirno, tiho i veselo. Međutim, siledžije nađu svoje lobiste mađu nama, da huškaju, razbijaju, mlate pare,postaju ugledni i bogati. Dobro je štoimamo Kecmanovića, koji to lepo analizira.
Toliko sam se družio sa mulsimanima, muslimankama, planinarima, obišao Bosnu za vreme rata, bio u blokiranom Sarajevu. Stanovao kod njih, pili kafu i salep, pevali i igrali. Gde god bi se pojavili Bošnjaci odn sada Muslimani na moru, uvek je veselo. Vremena i fakti se menjaju. Oni su na njima stranoj ideologiji poleteli – da li znaju kuda. Ne znam šta kaže običan narod, ali svi vidimo šta je sve uradio Alija da mira ne bude. Ko može da objasni čemu služi Unitarna Bosna? Radi jednakosti naroda, radi majorizacije. Ili ravnopravnosti. Zar nebi bilo više ravnoprvanosti u konfederaciji ili u posebnim državama. Pa neka svi na Balkanu grade komšijske odnose.
Ako posmatramo samo Istočnu Hercegovinu, skoro svi muslimani tamo su srpsog porekla sa izuzetkom donekle Stoca. Na primer u Gacku, muslimani su čisto srpskog porekla i fizionomije su stoprocentno identične, ali i sukobi u Drugom svetskom ratu su bili veliki. Sa druge strane u Nevesinju, izvikanom po velikosrpstvu nije bilo ni sukoba ni omraze. Tamo svi znaju kako se prezivaju po islamskom zakonu i poislamljeni, iz mnogo razloga, Koprivice, Žerajići ili Nadaždini iz Stoca, Miloradovići ( Vladislavići ) iz Trebinja, imali su i ruske i austrijske i turske plemiće u familiji i svi su bili odani srpstvu ili većina bilećkih muslimani. Osim Gačana niko se nije ogrešio jedan od druge, a oni jesu i to obostrano. E zašto jesu? To je već pitanje karaktera, a ne spoljnog faktora.
Može samo da dovede do novih lokalnih i ratova širih dimenija. Neko hoće na taj način da nas likvidira, a da organizator posle boja pokupi čaure i sudi svima koji su izigrani, ucveljeni i nikakvi. Tako će da bude sve dok im to bude u interesu. Ko pita narod u Federaciji?
Zašto nas Amerikanci i Nemci cepaju, zašto su vrata NATO širom otvorena? Da bi se mi svađali,
da oni preko tih svađa ostvaruju svoje interese. Kao da ih Muslimani, Srbi i Hrvati nemaju. Važno je naći razlog da se bijemo. Oni uspevaju. Srela se na brvnu dva jarca!
Zdravi bili! Kecmanoviću, svaka čast na analitici, kratkoj, jasnoj, isitinitoj.
A šta će biti - ke sera sera.
Fehim Muskadić je rođen u Sarajevu, gdje je živio do Drugog svjetskog rata. Bio je veliki srbofil i to nikad nije skrivao. U Prvom svjetskom ratu bio je dragovoljac u srpskoj vojsci, gdje je stekao čin majora. Nositelj je spomenice Solunskog fronta i najvišeg odličja dinastije Karađorđevića, odnosno titule vitez Karađorđeve zvijezde sa mačevima.
Mora se dati prilika srpskim muslimanima da opoziciono djeluju u odnosu na politiku koja nastoji što više odvojiti srpstvo od muslimana (vještačkim "barijerama").