Po Vulinovom svetonazorju za devedesete je isključivo kriv Zapad, onaj isti gde Ivica želi da Srbiju odvede; peti oktobar je bio državni udar, puč i nelegalno preuzimanje vlasti - onaj isti čiji je heroj bio čačanski bagerista sa kojim bivši julovski pulen uživa, kako u predizbornoj tako i u postizbornoj koaliciji; “dosmanlijska“ vladavina ostavila je iza sebe ekonomsko razaranje zemlje
Ne po Vulinovom svetonazorju, nego po istini.
Preporuke:
58
6
2
sreda, 08 avgust 2012 16:42
zoran
ne mogu reci da autor nije u pravu...ali, da li postoji bilo koja sansa, da svi stanemo iza jedne ili necije ideje, sta i kako dalje...odgovore je, ne...da jedan drugom ubacujemo klipove u tockove, da, tu smo najbolji, da se partije bukvalno mrze, i to je tacno, da veliki procenat podrzi neciju ideju...ma nema sanse, sa ovakvim stanjem u drzavi, sa ovakvim tvorcima nekih ideja...mi smo samo lak plen, mi cak nismo ni problem nekome, mi smo nama samima najveci problem...ljudi, novinari, gospodo...dajte jednu ideju, kakva god ona bila...nema veze, ali da se svi slozimo oko nje, bar neka pristojna vecina...ovako, ako ovako nastavimo...nama nema spasa!
Preporuke:
24
4
3
sreda, 08 avgust 2012 17:15
Student
Ubedljivo najljigaviji političari su ovi iz SPS-a.Trenutno sede na čak tri stolice.U Beogradu ostaju sa Draganom Dijlasom jer verovatno im daje pare,a koliko vidim da od smene vlasti u Novom Sadu nema ništa jer espeesovcima odgovara takvo stanje stvari da sa autonomašima rade biznis.Trebali su "žuti" 6.oktobra da ih zatvore u rudnik sa bukagijama.Pričaju o nekoj socijali a obično su crveno preduzeće.
Preporuke:
31
10
4
sreda, 08 avgust 2012 17:54
vladan cacak
Student jos ti mnogo ima da ucis.Ozna je jos 1989 godine shvatila da narod hoce promene i shodno tome izdala direktivu da oni, njihova deca i unuci se preobuku u nazovi demokratsku odoru.Dojucerasnji jahaci svestenih lica postaju demokrate, sudije prekih sudova imaju decu koja menjaju prezimena nebi li sakrili tragove zlocina.Niko i ponavljam niko na politickoj sceni ne brine za narod i zemlju.Njih su ucili internacionali a to znaci ne braniti narod,zemlju i cast nego sssr nekada a danas usa principe.Samo laiku i ostrascenome coveku danas nije jasno da sve naredjuje, planira, organizuje ista ruka.Govorim o Rusiji i Sad. Od prvog avgusta Rusija je dala vojnu bazu u gradu Smoljensk na upotrebu amerike i nato pakta.Treba istaci da je udaljenost od Moskve oko 900 kilometara.Mozete li predpostaviti da se vitalna baza da neprijatelju-naravno da ne.Za pametnoga dosta....
Preporuke:
17
9
5
sreda, 08 avgust 2012 18:13
Nemanja
Slažem se sa autorom, izuzev nekih delova (recimo, deo citiran u prvom komentaru). I još jedno: ne mogu da verujem da autor teksta, koji je očigledno inteligentan i upućen čovek, nije do sada shvatio da Dačić nikada ništa ne govori pod uticajem podsvesti. Sve što on kaže debelo je prethodno izanalizirano u njegovoj glavi i usmereno na postizanje određenog (ličnog) rezultata. Nikada on neće tek tako reći nešto i naneti sebi štetu. Njegovu veštinu (naglašavam: govorim samo o veštini, moral je druga kategorija) mnogi i dalje potcenjuju, iako je od ikone Miloševićevog režima, za koji se činilo da bespovratno ide "na smetlište istorije", postao premijer Srbije. Kao i Dinkić: 12 godina sa 5% glasova na izborima rukovodi državnim finansijama. Kad bi oni 1% posto svojih sposobnosti usmerili na dobrobit zemlje, gde bi nam bio kraj... Kao što Arčibald Rajs piše za Pašića "prvenstveno je gledao sebe, ali je usput učinio nešto i za Srbiju". Ja, nažalost, mislim da za Ivicu (i Mlađu) ovo ne važi.
Preporuke:
21
5
6
sreda, 08 avgust 2012 18:23
Stef
Samo da ukažem na nekoliko kontradikcija: 1) autor ne bi da zabijamo glavu u pesak (da se držimo Ustava Srbije), ali bi zato da se saglasimo sa kršenjem Rezolucije 1244 (što čine predstavnici UN, kao npr. Specijalni predstavnik, koji menja izbornu regulativu pozivajući se na nepostojeći Ahtisarijev plan); 2) ne možete istovremeno zahtevati vraćanje u život Rezolucije 1244 i ne menjati stav preme Euleksu, jer Euleks direktno krši Rezoluciju radeći na uspostavi nezavisne države Kosovo; 3) ako tražite vraćanje u život Rezolucije, i sami priznajete da se Rezolucija ne poštuje, ali ne govorite ko su glavni krivci (kosovski Albanci potpomognuti Euleksom); 4) ne možete tražite vraćanje u život Rezolucija a da se ne zalažete za vraćanje nadležnosti UNMIKA-a, itd. Ukoliko za Vas postoje samo fizički zakoni (zakon jačeg?) onda nema smisla pozivati se ni na pravo (domaće i/ili međunarodno, svejedno) ni na moral, ostaje samo gola sila. Čemu onda ovoliko raspisivanje?
Preporuke:
42
0
7
sreda, 08 avgust 2012 22:14
inat
Narod koji tera inat,a barikade mu zanimanje nema svetlu budućnost.
Preporuke:
1
30
8
sreda, 08 avgust 2012 23:07
Beli Orao
Beograd će pasti.
Preporuke:
4
2
9
četvrtak, 09 avgust 2012 02:49
Gordana
Kritizerstvo nam nikada nije nedostajalo.Fale nam nove ideje i sugestije, resenja oko kojih smo svi, ili velika vecina, saglasni.Toga nema!
Stalno "kopanje" po proslosti politicara, narocito ovih novih-stareih,i nije neki novinarski podvig.
Smatra li autor da je politika uopste , a narocito prema Kosovu, u predhodnom sazivu bila uspesnija i da je imala podrsku stanovnistva Srbije?Zasto su onda ovi "recidivi proslosti" dobili izbore?!
Nesto ozbiljno drugacije je potrebno Srbiji.Ako se zarodi neka zaista SPASONOSNA ideja, sigurna sam da ce se koncenzus lako postici i da ce sve snage zdusno da je podrze.Dotle,je pitanje prezivljavanja i pravljenja sto manje steta koje se vise nemogu popraviti(u cemu je predhodna vlast bila nenadmasna!).
Preporuke:
7
0
10
četvrtak, 09 avgust 2012 10:49
Ružičasti panter
Vulinovo viđenje devedesetih je OBJEKTIVNO viđenje tih zbivanja i pomenutih ličnosti – bageriste, Dinkića, Đilasa, DOS-a....
Pitanje koje se postavlja je sledeće: da li su naprednjaci i njihovi koalicioni partneri u koje spadaju i Dačić i Vulin, napravili politički salto mortale samo zato da bi se dočepali vlasti, ili je njihova nova retorika i saradnja sa glavnim akterima devedesetih - bageristom, Dinkićem, Đilasom - stvar političke mudrosti da bi na zaobilazan način poništili pogubni rezultat petooktobarskog puča i združene agresije Zapada i „suseda“ na srpski narod i Srbiju.
U prvom slučaju bi se radilo o političkom konvertitstvu najniže vrste. U drugom slučaju bi se radilo o političkoj mimikriji spasonosnoj za ovu zemlju i srpski narod.
P.S. Čak i površan čitalac dnevne štampe vidi da savremena Atlantida svakodnevno sve više tone,da je njeno istorijsko potonuće bespovratno, i da elementaran nagon samoodržanja nalaže da se nacionalni brod okrene u suprotnom pravcu.
Preporuke:
11
0
11
četvrtak, 09 avgust 2012 11:02
Najgori recidiv najgore prošlosti u novoj vlasti
Ima ime.
Mlađan.
I prezime.
Preporuke:
5
0
12
četvrtak, 09 avgust 2012 12:07
Duka
Dosta je činjenica navedeno u autorskom tekstu, i svima je dobro jasno da je istina rečena. Naravno da je ovaj tekst suviše kratak. Međutim bili bi potrebni tomovi opširnih knjiga koje bi sadržale novu srpsku političku prošlost do današnjih dana.Srpsku političku scenu od početka devedestih do danas bih lično nazvao političkim podzemljem. O principima i moralu suvišno je govoriti, nema ih! Nema ni jasne definicije u samom delovanju i organizovanju postojećih stranaka. Izgubio se značaj ko je na levici a ko na desnici, imamo vlast i opoziciju. Po mojim shvatanjima, sve političke stranke bi trebale da imaju granicu preko koje ne bi prešle, uz fleksibilnost, pragmatičnost i ostalih veštinama iz sfere politike, ta granica mora da postoji, jer jedino nju prepoznaju oni građai koji su opredeljeni za tu opciju. O ulogama g.Vulina i ostalih vinovnika ove vlasti suvišno je trošiti reči, gde su bili, gde su danas...može se jasno videti u arhivama domaće periodike i štampe.Malo morala ne škodi!
Preporuke:
0
0
13
četvrtak, 09 avgust 2012 12:15
Svetislav Kostić
@ vladan cacak!? Vi ste jedan nadobudni, ali prije svega politički i geopolitički .... Rusija ne "sarađuje" sa SAD, Rusuja naprotiv čini sve što je potrebno da vašingtonska Amerika ostane što duže vezana za Avganistan i prljav posao obalja namjesto Rusije koja bi inače sama morala da se bavi Avganistanom, grobnici svih dosadašnjih imperija.
Preporuke:
5
0
14
četvrtak, 09 avgust 2012 12:30
Svetislav Kostić
Sem nekoliko časnih izuzetaka, Srbija je mutirala u jednu naciju kapitulanata. I da nisam Srbin prekodrinski i time tamošnje gorštačke gore list, stidio bih se da pripadam jednoj nacija kija nosi isto ime kao i moji Srbi u Republici Srpskoj.
Sramota na kakve niske grane spala jedna Srbija i njeni birači koji nisu kadri da svojim glasačkim listićima sklepaju jedan vladajući tim sastavljen od normalnih i čestitih Srba.
A Radikalima jedinoj patriotskoh stranki sa masovnim potencijalima, srpski (srbijanski) plitkoumni i blentavi birač dao žutu kartu i poslao u izgnanstvo, a Koštuničevoj DSS podario taj isti neodgovorni srpski (srbijanski) birač taman toliko glasova da prođe cenzus. Daleko vam vaša ružna kuća.
Preporuke:
7
1
15
četvrtak, 09 avgust 2012 22:54
Rin o-o to
Sitničav i pristrasan prikaz. Ceo tekst koji je napisao može se sasvim prirodno prebaciti na 6. oktobar. Tekst kasni u moralnim dilemama bar 12 godina. Kalkuliše se, slatkorečivo i pametno, dozirano i shodno-skladno političkom mešanju karata.
Preporuke:
8
0
16
četvrtak, 09 avgust 2012 23:37
Slobodan
Pa, da vratimo Borisa, Gorana i Borislava - Borka, kada nam niko ni pre ni posle njih ne valja.
Preporuke:
5
0
17
petak, 10 avgust 2012 00:46
Dragan Katun
@ Kostic
Pa sta drugo no da ti se zahvalim na ovoj analizi srbijanskih glasaca.
Tako to biva, gedza vam je kriv za sve.
Ako je i od brace, previse je.
Pun nam je ,,fisek,, vas pravih ,,srba,,.
U ovim sludjenim vremenima, razmontiranoj nacionalnoj svesti, esencijalnom siromastvu naroda, ti dosoljavas i unizavas.
Ne zelim da ti odgovorim ma sta napisao.
Preporuke:
0
2
18
petak, 10 avgust 2012 08:07
@Rin o-o to
Sitničav i pristrasan prikaz. Ceo tekst koji je napisao može se sasvim prirodno prebaciti na 6. oktobar. Tekst kasni u moralnim dilemama bar 12 godina.
Svaka čast! Lepo rečeno za ovaj tekst, koji ne pominje nikakve marifetluke ove dosove vlasti, koja nas je jahala 12 godina, nego se vraća u proplost.
Očekujem da autor napiše kritiku Obrenovića, a može da oplete i po Nemanjićima.
*
Šta li autor veli za ovo:
Cvetkovićev čovek u aferi Agrobanka
Zvonimir Nikezić, poslovni partner bivšeg premijera Mirka Cvetkovića, napustio UO Agrobanke samo tri meseca pre uvođenja prinudne uprave
*
Ne zanima to g. Dikića.
Ostrašćeni dosovac.
Čast slobodi gvoora, ali bljuzge kao ovaj tekst, ne priliče nspm-u.
.jpg)
Ne po Vulinovom svetonazorju, nego po istini.
Stalno "kopanje" po proslosti politicara, narocito ovih novih-stareih,i nije neki novinarski podvig.
Smatra li autor da je politika uopste , a narocito prema Kosovu, u predhodnom sazivu bila uspesnija i da je imala podrsku stanovnistva Srbije?Zasto su onda ovi "recidivi proslosti" dobili izbore?!
Nesto ozbiljno drugacije je potrebno Srbiji.Ako se zarodi neka zaista SPASONOSNA ideja, sigurna sam da ce se koncenzus lako postici i da ce sve snage zdusno da je podrze.Dotle,je pitanje prezivljavanja i pravljenja sto manje steta koje se vise nemogu popraviti(u cemu je predhodna vlast bila nenadmasna!).
Pitanje koje se postavlja je sledeće: da li su naprednjaci i njihovi koalicioni partneri u koje spadaju i Dačić i Vulin, napravili politički salto mortale samo zato da bi se dočepali vlasti, ili je njihova nova retorika i saradnja sa glavnim akterima devedesetih - bageristom, Dinkićem, Đilasom - stvar političke mudrosti da bi na zaobilazan način poništili pogubni rezultat petooktobarskog puča i združene agresije Zapada i „suseda“ na srpski narod i Srbiju.
U prvom slučaju bi se radilo o političkom konvertitstvu najniže vrste. U drugom slučaju bi se radilo o političkoj mimikriji spasonosnoj za ovu zemlju i srpski narod.
P.S. Čak i površan čitalac dnevne štampe vidi da savremena Atlantida svakodnevno sve više tone,da je njeno istorijsko potonuće bespovratno, i da elementaran nagon samoodržanja nalaže da se nacionalni brod okrene u suprotnom pravcu.
Mlađan.
I prezime.
Sramota na kakve niske grane spala jedna Srbija i njeni birači koji nisu kadri da svojim glasačkim listićima sklepaju jedan vladajući tim sastavljen od normalnih i čestitih Srba.
A Radikalima jedinoj patriotskoh stranki sa masovnim potencijalima, srpski (srbijanski) plitkoumni i blentavi birač dao žutu kartu i poslao u izgnanstvo, a Koštuničevoj DSS podario taj isti neodgovorni srpski (srbijanski) birač taman toliko glasova da prođe cenzus. Daleko vam vaša ružna kuća.
Pa sta drugo no da ti se zahvalim na ovoj analizi srbijanskih glasaca.
Tako to biva, gedza vam je kriv za sve.
Ako je i od brace, previse je.
Pun nam je ,,fisek,, vas pravih ,,srba,,.
U ovim sludjenim vremenima, razmontiranoj nacionalnoj svesti, esencijalnom siromastvu naroda, ti dosoljavas i unizavas.
Ne zelim da ti odgovorim ma sta napisao.
Svaka čast! Lepo rečeno za ovaj tekst, koji ne pominje nikakve marifetluke ove dosove vlasti, koja nas je jahala 12 godina, nego se vraća u proplost.
Očekujem da autor napiše kritiku Obrenovića, a može da oplete i po Nemanjićima.
*
Šta li autor veli za ovo:
Zvonimir Nikezić, poslovni partner bivšeg premijera Mirka Cvetkovića, napustio UO Agrobanke samo tri meseca pre uvođenja prinudne uprave
*
Ne zanima to g. Dikića.
Ostrašćeni dosovac.
Čast slobodi gvoora, ali bljuzge kao ovaj tekst, ne priliče nspm-u.