Da bi se uopšte pisalo, ili analizirali izbori u Srbiji, mora se poći od regularnosti istih. Regularni izbori moraju imati više predpostavki, od kojih su tri po meni ključne.Prvo mora postojati tačan jedinstveni birački spisak.Drugo mora postojati jednaka šansa promocije svojih političkih stasvova.I na kraju moraju postojati nezavisne institucije, kojima se može žaliti po završetku izbora,ukoliko niste zadovoljni sprovođenjem istih.Nažalost ništa od toga ne postoji u Srbiji.Ovo nije moj zaključak, već konstatacija EU, kojoj tako strasno težimo, i u čiju naklonost i nepristrasnost dosadašnja vladajuća većina nikako ne bi mogla da sumnja.Lajčakove poruke odmah posle izbora donele su između ostalih,još težih zahteva, i zahtev da se medijski prostor napravi normalnim(što znači da danas nije), a pravosudni sistem civilizovanim i poštenim, što takođe znači da sada nije.Pa onda o kakvim je to izborima reč u Srbiji???
Preporuke:
44
2
2
nedelja, 27 maj 2012 17:43
Petar
Parlamentarni izbori 0d 06,05.2012. nisu bili regularni (to je ono najmanje sto se o njima moze reci).
Jos pre njih moglo se naci mnostvo clanaka u zemljama EU koji su ismejavali BT i njegov neustavni treci mandat.
O tome ovde niko nije smeo ni da pisne(javni mediji) a da ne govorimo o Ustavnom sudu rep. Srbije
Kako Dikic sve to lepo ignorise i pravi premise na nesigurnim osnovama, onda se njegov clanak moze samo tumaciti kao jos jedan u beskrajnom nizu pamfleta ...
Preporuke:
48
3
3
ponedeljak, 28 maj 2012 04:13
@MP
A da bi medijski prostor bio sasvim normalan potrebno je da neki gazda iz EU kupi i poslednje novine i poslednju TV stanicu koje još nisu u stranom vlasništvu. Tek onda će mediji postati slobodni i o svemu izveštavati pošteno i civilizovano kao što je to praksa u civilizovanim EU zemljama. Razume se, ni tamo novine ne mogu da daju prostor baš uvek i svakome. Recimo ja sam boravio u Francuskoj za vreme zbivanja na Kosovu i nijedne novine nisu htele da objave tekstove koje sam im slao. To nisu bili moji stavovi i mišljenja već prevodi stranih putopisaca, između ostalih i Francuza koji su krajem 19. i početkom 20. veka putovali ovim krajevima i bili zgroženi terorom koji su Šiptari sprovodili nad srpskim stanovništvom.
Preporuke:
13
3
4
ponedeljak, 28 maj 2012 07:42
Istoricar
Prvo, uopste nije bitno koja je partija izgubila a koja dobila. Po mojoj proceni, izgubili su svi oni akteri koji kontrolisu javno mnjenje a to su mediji, intelektualci, politicari i javne licnosti. Nije mi jasno sta autor ovog teksta hoce da kaze ali imam utisak da hoce da opravda svu intelektualnu zabokrecinu i povrsnost koja je postojala pre izbora. Svi oni izgubili su legetimitet i kredibilitet jer nisu postovali profesionalnu etiku. To je nesto novo jer ljudi su ranije cenili intelektualce i javne licnosti. Drugo, EU je podcenila narod i demokratiju uopste. Imamo narod u Grckoj koji odbacuje ropski odnos prema finansijskim institucijama. Narod takodje kaznjava neke najuticajnije lidere i manifestacije na zapadu su svakodnevne. Trece, niko nema recept i projekat za ekonomski razvoj i zaposljavanje. Postavlja se logicno pitanje - sta sledi posle svega i koja je perspektiva za buducnost? To je pitanje za intelektualce i profesionalce (ako ih uopste ima!).
Preporuke:
20
1
5
ponedeljak, 28 maj 2012 10:24
Beli Orao
""Istoričar. Pitanje je šta se u ovoj zemlji shvata za intelektualca, jer nauka kaže sledeće...
Intelektualac je izraz koji u najširem smislu označava osobu koja se od ostalih ističe inteligencijom ili obrazovanjem, odnosno intelektualnim sposobnostima koje koristi u profesionalne ili javne svrhe. U užem smislu se pod time podrazumijeva svaka osoba koja obavlja određeni intelektualni rad kao glavni dio svoje profesije ili zanimanja. U još užem smislu se pod pojmom "intelektualac" podrazumijeva osoba koja zahvaljujući svojim intelektualnim sposobnostima uživa ugled, odnosno predstavlja autoritet u određenim oblastima društvenog života, kao što su kultura ili nauka. (Vikipedija).
Očigledno je da ovi mešaju pojmove intelekta i kvazielite.
P.S
`ajmo mi kod mog pobratima seljaka(ne farmera) Miše pa da vidite šta je intelektualac.
.jpg)
Jos pre njih moglo se naci mnostvo clanaka u zemljama EU koji su ismejavali BT i njegov neustavni treci mandat.
O tome ovde niko nije smeo ni da pisne(javni mediji) a da ne govorimo o Ustavnom sudu rep. Srbije
Kako Dikic sve to lepo ignorise i pravi premise na nesigurnim osnovama, onda se njegov clanak moze samo tumaciti kao jos jedan u beskrajnom nizu pamfleta ...
Intelektualac je izraz koji u najširem smislu označava osobu koja se od ostalih ističe inteligencijom ili obrazovanjem, odnosno intelektualnim sposobnostima koje koristi u profesionalne ili javne svrhe. U užem smislu se pod time podrazumijeva svaka osoba koja obavlja određeni intelektualni rad kao glavni dio svoje profesije ili zanimanja. U još užem smislu se pod pojmom "intelektualac" podrazumijeva osoba koja zahvaljujući svojim intelektualnim sposobnostima uživa ugled, odnosno predstavlja autoritet u određenim oblastima društvenog života, kao što su kultura ili nauka. (Vikipedija).
Očigledno je da ovi mešaju pojmove intelekta i kvazielite.
P.S
`ajmo mi kod mog pobratima seljaka(ne farmera) Miše pa da vidite šta je intelektualac.