Pouke izbora 2012.

DRAGAN ĐILAS: ŠTA JE SLEDEĆE? SAM SEBI ĆE BLOKIRATI ULAZ U PREDSEDNIŠTVO DOK NE ISPUNI ONO ŠTO JE SAM OD SEBE TRAŽIO? VUČIĆ JE LUD K’O ZVONO

MILORAD DODIK: RS JE GLAS ONIH KOJI SU U JASENOVCU UĆUTKANI. ŽELjKA CVIJANOVIĆ: JASENOVAČKI LOGORAŠI OSTAVILI U AMANET SVOJIM SUNARODNICIMA ISTINU O JASENOVCU

PREMIJER ĐURO MACUT SE SASTAO SA REKTOROM UB VLADANOM ĐOKIĆEM U VLADI SRBIJE, SASTANKU PRISUSTVOVALI I MINISTRI DEJAN VUK STANKOVIĆ I BELA BALINT

GRUPA SUDIJA I TUŽILACA „ODBRANIMO STRUKU“ TRAŽI SEDNICE NAJVIŠIH PRAVOSUDNIH ORGANA O STUDENTSKIM ZAHTEVIMA I STANjU U PRAVOSUĐU

KANDIDAT DESNICE ZA PREDSEDNIKA RUMUNIJE ĐORĐE SIMION PREMA ANKETAMA UŽIVA NAJVEĆU PODRŠKU BIRAČA OD 35 ODSTO, SLEDEĆI JE BIVŠI PREMIJER VIKTOR PONTA SA 22 ODSTO PODRŠKE

SREDNjOŠKOLCI IZ VALjEVA, ZAJEDNO SA KOLEGAMA IZ DRUGIH GRADOVA, KRENULI PEŠKE KA NOVOM SADU, GDE ĆE SE ODRŽATI PROTEST SREDNjOŠKOLACA 26. APRILA

RADOMIR LAZOVIĆ: OPOZICIJA ĆE TRAŽITI SEDNICU ODBORA ZA INFORMISANjE I IZBOR NOVOG SAVETA REM. RAZOČARANI SMO PONAŠANjEM URSULE FON DER LAJEN, ALI SAVEZNIKE TRAŽIMO U EVROPSKOM PARLAMENTU I U DRUGIM TELIMA

EGIPAT I KATAR IZNELI NOVI MIROVNI PREDLOG ZA POJAS GAZE: OSLOBAĐANjE SVIH TALACA I ZATVORENIKA, POTPUNO POVLAČENjE IZRAELA IZ GAZE I SPREMNOST HAMASA DA PREPUSTI VLAST NEKOM DRUGOM PALESTINSKOM TELU

KRAGUJEVAC: PROTEST STUDENATA FAKULTETA MEDICINSKIH NAUKA PROTIV ONLAJN NASTAVE

STUDENTI FAKULTETA SPORTA I FIZIČKOG VASPITANjA U NOVOM SADU PROGLASILI POTPUNU BLOKADU FAKULTETA ZBOG POČETKA ONLAJN NASTAVE

PROSVETNI RADNICI PROTESTUJU ISPRED MINISTARSTVA PROSVETE ZBOG IZBORA DEJANA VUKA STANKOVIĆA ZA MINISTRA

NA DANAŠNjI DAN 1945. ZATOČENICI USTAŠKOG LOGORA JASENOVAC POKUŠALI PROBOJ; 1616. UMRO ŠPANSKI PISAC MIGEL DE SERVANTES; 1900. UMRO SRPSKI KNjIŽEVNIK JOVAN ĐORĐEVIĆ, PISAC HIMNE „BOŽE PRAVDE“

utorak, 22. april 2025.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Pouke izbora 2012.

Komentari (162) COMMENTS_ARE_CLOSED

Bravo za prof. Antonića. Sve na svoje mesto, objektivno i odmereno. Samo što to pomalo deluje kao "glas vapijućeg u pustinji" u okruženju opšteg ludila i pokvarenosti na sve strane.

Preporuke:

121

Realno i otrežnjujuće. Kao pijanom šamar. Sve čestitke autoru i redakciji NSPM. Samo nastavite tako.

Preporuke:

131

Potpuno se slažem sa analizom gospodina Antonića. Ma koliko se nkima ne dopadali njegovi nalazi to ne menja na stvari; no, baš zato, treba ostaviti sve greške počinjene do sada iza sebe, i početi slušati predloge koji stižu sa NSPM, koji je retko kad pogrešio u predikcijama događaja...
4. iako kod birača postoji rašireno mišljenje da je potrebna neka nova politička snaga (preko 40%), Dveri ulaze u kampanju sa izuzetno niskom prepoznatljivošću, pa će teško samostalno da preskoče cenzus;
-ovo je i presudilo; arhaični, prevaziđeni modeli koje su predlagali, nisu dovoljni da animiraju građanstvo. Stvari su mnogo gore, nego što su DVERI predstavljale, u odsustvu spremnosti na žestok sukob sa režimskim snagama. Prihvativši limite "političke borbe" u današnjoj Srbiji, sami sebe su ograničili samo na (malo)građansku mlaku podršku, zaobišavši armiju najnezadovoljnijih, i- izgubili.
Treba mnogo više pažnje obratiti na NOPO;tu je izlaz.

Preporuke:

Nije uopšte neskromno reći da je NSPM jedini medij koji zrelo tretira, pre svega, domaću političku scenu. NSPM se dokazao kao iskreno patriotska snaga. Možemo diskutovati o tome da li je ona velika ili mala. ali da je patriotska snaga to je neupitno.
Rezultati izbora su katastrofalni po skoriju budućnost Srbije, ali će se možda dugoročno iskristalisati na sceni prava nacionalna opcija.
Veliki problem što će do tada biti rasprodato još ovo malo državnog blaga, što će Kosovo imati punu nezavisnost, što će Vojvodina biti udaljena od Beograda, .... Ukratko, biće kasno.

Preporuke:

Analiza je korektna, ali samo ako su rezultati izbora tačni. A šta ćemo ako su izbori ipak pokradeni? Da nije ipak neko naduvao taj birački spisak i tako veštački smanjio izlaznost? Time je uspeo da izbaci dve patriotske stranke iz parlamenta (a ne bi me čudilo da je cilj bio da izbaci i one druge dve, nepatriotske stranke, koje su ipak nekako uspele da se provuku).

Preporuke:

136

Koliko sam vas shvatio, ovi izbori nisu pokradeni?

Preporuke:

140

Sve je to lepo, Slobodane, ali ništa još nije gotovo. Voleo bih da pročitam neki komentar vodećih analitičara NSPMa na temu krađe izbora, da li moguća, kako je izvodljiva, koliko su dosadašnji dokazi jaki, broj ljudi sa pravom glasa, broj nevažećih listića, glasanje u dijaspori, na KiMu i tako dalje. Hvala!

Preporuke:

134

Potpuno tacna analiza bducnosti DSS-a. Oni su sada jedina opozicija u parlamentu (SNS ja ne racunam u opoziciju jer oni imaju iste ciljeve kao i DS-a, samo su kao ljuti na kriminal koji ce bas oni da iskorene). Sta treba da urade?
1. Vojislav Kostunica, jedan od najpostenijih i najobrazovanijih nasih politicara, treba da postane pocasni predsednik DSS-a i da ostane neka vrsta njegovog zastitnog znaka. 2. Na celo stranke dolazi nova licnost sa dovoljno energije da pokrene infastrukturu stranke. 3. U rukovodstvo ulazi sto vise novih ljudi.. 4. Nova lica i u skupstinskim stolicama sa mnogo energicnijim istupom. 5. Iskoristiti veliku dozu evroskepticizma i obratiti paznju na taj deo biraca. Bez ovih poteza DSS ceka sudbina radikala. A Srbija bi mogla da ostane bez ikakve znacajnije opozicije. A sto se tiđe navodne krađe na izborim - ili ce Nikolic to dokazati ili ne moze da dokaze. Ili on ili "lopovi" - neko mora da odgovara.

Preporuke:

Sve što je rečeno jeste istina, samo bih dodao da DSS nije izgubio toliko glasova koliko se čini glasova jer je na ranijim izborima gotovo uvek izlazio u nekim koalicijama, a ne samostalno. Zadnji put sa NS i još ponekim, ako se dobro sećam.

Preporuke:

Dverjani su napravili više štete nego koristi.Oni su morali da se priključe nekoj stranci,nekako su mi najbliži bili DSS.DSS-Dveri zajedno skočili bi na 12% bez problema,ušli bi u Skupštinu i svi srećni,možemo reći da su i Dveri na odredjen način učestvovali u uništivanju SRS.Proces unišitavanja desnog centra je počeo odvajanjem Tome Nikolića i Aleksandra Vučića i formiranjem SNS završna faza tog procesa je vidjenja 6.maja.Moramo reći i da je i srpski narod jako rasrbljen,anacionalan kao nigde u svetu,naša prestonica je puno jugoslovenstva čak 300 hrvatkih ulica,održavaju se "Dani Hvara"JDP,JAT,Jugoslovensko rečno brodarstvo,JUTA....naša Akademija nauka je prepuna "jugoslvena" i šta onda da očekujemo.Zašto nismo kao Grci oni su dve vodeće proevropske stranke koje su izabrali 2009 koje su bile na 77% pale duplo na zadnjim izborima,to je taj nivo svesti koji mi nemamo,posledice komunizma su i dalje prisutne,plus veliko neobrazovanje,stara nacija,studenti ćute.

Preporuke:

Potpuno tačno i istovremeno tragično.

Preporuke:

Dveri su išle "lopatom na bager" tako na nažalost nije čudno da su izgubili (bilo da su se borili protiv krađe glasova ili skupe kampanje ili...).
Lopata je lopata, a bager - bager.

Preporuke:

O kakvoj krađi ovi ljudi i dalje govore. Jel neko od njih konkretno brojao glasove i video kako se kradu glasovi. O čemu vi pričate. Jedno te isto od 1991. Pokrali nas, pokrali nas. Što niste ponudili neki jasni program pa bi ljudi i glasali za vas. Da ste imali 40% glasova niko ne bi mogao da vas pokrade. Plačete ko deca umesto da sagledate gde ste pogrešili. Čovek vam lepo ukazuje i umesto da mu kažete hvala kukate i dalje. Nego mediji nam trebaju pod hitno. Ja predložih da se mole Rusi da kupe jednu televiziju sa nacionalnom frekvencijom i Politiku. Neko danas reče da se organizuje dijaspora i kupi ove medije. Jel može da se organizuje neka akcija u tom pravcu? Ovo je pitanje za jedinu parlamentarnu patriotsku stranku (DSS ne računam - nikad nisu ni bili to).
pozdrav!

Preporuke:

101

moj igumane,ko kontrolise informativna srestva taj i vlada.

Preporuke:

Moram reći da i meni vaša istraživanja nisu bila po volji. Nisam sumnjao ali sam se nadao da će nakon kampanje stvari biti drugačije. I još jednom sam se, po ko zna koji put uverio da se mogu osloniti na vaše procene. E da su vas drugi pažljivije slušali.
I konačno se utvrdilo da ste Dverima ponudili program i nikako ne mogu da razumem zašto nisu prihvatili. Ja ne vidim razloge za to. Bez veze!
A što se tiče izborne krađe, koliko sam sam mogao da zaključim a koliko vidim i NSPM misli isto, manja ili veća krađa se svakako očekivala. To se moglo predvideti još pre nekoliko godina ako ni zbog čega ono zbog izbornog spiska. I još tome dodati dijasporu, slikanje listića telefonom, otvorene prodaje, dakle uobičajene stvari. To su uslovi koji su se znali i pre raspisivanja izbora. I baš zbog svih tih i još brojnijih propusta i javašluka još više pozdravljam ulazak Đorđa Vukadinovića (nadam se) u parlament.

Preporuke:

Ma ovakve analize sad skoro da više nemaju smisla, osim ako im je cilj da se upornije i na vreme pokrene inicijativa za formiranje jakog patriotskog bloka, ako je to uopšte moguće. Mada sumnjam da su za sada postojeće partije koje su prešle cenzus za to mnogo zainteresovane, jer one u postojećem sistemu funkcionišu po principu barem 5-6% za ulazak u skupštinu da njihovo partijsko preduzeće može da posluje, a narod i država nek se snalaze. Čak sumnjam da je neka partija uopšte zainteresovana da osvoji apsolutnu većinu jer bi time sebi navukla veliku odgovornost bez odstupnice za vađenje. Ovako je super, mutiš vodu, sluđuješ narod i grabiš što više možeš. Dačić je stvarni pobednik ovih izbora, sa 15-16% obezbediće svoju partijsku firmu da lagodno uživa sledeće 4 godine, a oni što su poverovali njegovoj kampanji nek se sada češu. Išao bi on i sa Tomom da je ovaj bio pametniji i da se nije toliko glupirao prethodnih nekoliko godina.

Preporuke:

Ja ne vidim šta DSSu treba da se dogodi da počnu ozbiljnije da se ponašaju, u smislu kampanje ali i da se aktiviraju u parlamentu, pa ako treba i da kupe neke novine čoveče. Ako Koštunica nije larmadžija (a ozbiljan državnik ne treba ni da bude), ima tu i mlađih kadrova i ljudi sa drugačijim temperamentom. Izgleda da im je lepo tamo gde jesu i zadovoljni su onim šta su rekli pa sad šta bude.

Preporuke:

Iako me ekstremno nervira mlaka reakcija nas srpskih nacionalista na sve što nam se događa, zbog čega dosta dugo nisam komentarisao ništa na ovom sajtu, izgleda da je jače od mene...

Komentar gospodina Antonića je validan, osim dela u kome se SNS pominje kao deo patriotske opozicije. Na stranu sam izraz "patriotska", jer više ne znamo šta to tačno znači - po čemu je SNS patriotska stranka? Osim klasične izdaje SRS-a od strane Nikolića i Vučića, u čemu se suštinski razlikuju DS i SNS? Obe stranke su za ulazak u EU; obe su nemušte po pitanju ulaska u NATO (čak ni ŠuNATOvac nema hrabrosti da javno kaže šta mu je u glavi - ili mu je od strane partije naređeno da "ćuti i radi"); obe stranke su za kapitalizam, iako propagiraju socijalnu pravdu; obe su otvorene za koaliciju sa "crnim đavolom" ako će im to doneti vlast. U čemu je, dakle, razlika? U tome što smo za DS već videli da im je bitno da se nalapaju narodnih para, a za SNS to tek treba da vidimo i svojim očima se uverimo?

Preporuke:

Napadi, vrlo surovi, cesto ispod nivoa pristojnog pa ipak objaljivani su, najcesce revolt i reakcija koju Srbi imaju kada ih neko vraca u realnost . Cesto sam nailazio na takve reakcije kada bih, a uvek sam to radio, iznosio svoje misljenje. U jednom baru u Berlinu, neke vec izmakle noci, jedan nas, dosta uspesan firmas, prevarantskog tipa, koji je zaradio dobru lovu poslujuci sa nemackim firmama ( naplacivanje laznih radnih sati, ne placanje nikakvih poreza, rad na crno ) mi je poverio svoj plan : on ce osnovati banku, pa kako banke medjusobno posluju i kreditiraju razne projekte, on ce tako od vise banaka uzeti kredite, zatvoriti svoju banku i sa ogromnom lovom zbrisati na neke plaze da se baskari uz koktele i pored prsatih plavusa. Poceo sam da se smejem, rekao sam mu sta mislim o toj besmislici, posvaljali smo se, bio je uvredjen, da nisam dvadesetak cm visi i isto toliko kg tezi bilo bi doslo do tuce, bio je besan kao ris.

nastavak sledi

Preporuke:

Vreme je proslo, i on sam je shvatio detinju naivnost svog plana, ali ni dan danas ne govorimo jer mi nije oprostio sto sam mu razbio san , sto sam ga vratio u realnost u kojoj je on odlezao nekoliko meseci u corki umesto da jos uvek odlezava bezbrizne dane po juznim morima. Vi ste ukazivali na neku realnost koju ''naprednjakovci » nisu hteli da prihvate i zato su vas napali, Koliko je njihova privrzenost Nikolicu opravdana je drugo pitanje . Los san je ipak san !

Preporuke:

Profesore Antonicu,

uz zaista neizmerno postovanje, simpatije, naklonost, razumevanje ... za sve sto ste pisali i govorili sve ove godine, vec neko vreme ne mogu da razumem Vase stavove koji me sve vise podsecaju na autisticnu politiku dss-a.
Govorili ste i pisali: "... bitka se vodi u glavama svih nas...potrebno je prvo dobiti tu bitku..."
Sada kada smo defenitivno izvojevali pobedu i - zahvaljajuci prvenstveno NSPM-u - raskrinkali dugogodisnje rezimske lazi, vidimo da je to sto smo ih uhvatili u izdaji,lazima i prevarama (BG-depese), da je to nedovoljno...
Sad je potrebno demontirati sistem!!
Svakog dana u svakom pogledu izvlaciti srafove iz mehanizama ovog sistema...
Pri tom znajuci da ce stubovi koji drze sistem (rts pre svih) odustati tek kada procene da im je skuplje da ostanu uz njih nego da ih puste niz vodu...
Znaci podrzati sve koji rade na tom poslu -SVEJEDNO- sa kojim namerama,ciljem i ideoloskom pozadinom...

Preporuke:

Hvala Vam za informaciju da su DVERI odbile saradnju sa NSPM-om. Sokiran sam!
Ima li neko ovde razumno objasnjenje za to?

Preporuke:

Mene najviše plaši povratak u devedesete. Ne treba čačkati mečku! A ulazak LDP-a u vladu značio bi upravo to: prst u oko Baraku Obami. Posle onoga što je Čeda rekao o Obami i njegovima "klovnovima" kao i o drugim "afričkim ljudožderima", ja se bojim da se nama sprema repriza 1999. godine! To što Čeda otvoreno iskazuje anti-afrička, anti-azijska i slična anti- osećanja, to ja njemu ne zameram. Ali nije mudro iritirati američkog predsednika pa makar on bio i afričkoga porekla! Ne valja se, ne može šut protiv rogatog. Pamet u glavu!

Preporuke:

DSS će u novom sazivu imati isti broj poslanika kao i u starom - 21. Ne sme se prevideti da su na prethodne izbore izašli u koaliciji sa Novom Srbijom. Naravno, da je izborni rezultat mogao da bude bolji - mogao je, da su mogli da budu barem malo agilniji - mogli su, da je marketing mogao biti kvalitetniji - mogao je. No, šta je tu je. DSS je sada(uz NOPO) jedina istinska parlamentarna opozicija pogubnoj politici Tadića, Dačića i kompanije.

Preporuke:

A zaključak je da su Srbi zbog svojih želja koje su iznad njihovih mogućnosti, generalno zatočenici mnogih iracionalnih stanja koje su davno definisane i kroz narodne izreke .
Master srpska izreka koja objašnjava sve ovo gore navedeno u Antonićevom tekstu je : ŠTO JE BABI BILO MILO TO JOJ SE UVEK I SNILO .
Problem je kad nas REALNOST opauči po tintari onda nam se svašta "prividja", kradja na primer.Što je najgore zbog ovakvog stanja naše kolektivne svesti razne negativnosti kao što su kradje se i dešavaju i to vrlo planirano i racionalno zato što je to najbolja ambalaža koju Srbin nikad neće otvoriti...

Kradje na ovim izborima je bilo to je sigurno i to po sistemu - na sve strane po malo a sve ukupno - puno, ali Amerika nema interes da menja kvislingšku vladu pa zato neće biti posledica po lopove ...E da smo Rusija sada bi posle ove izborne kradje -život stao !!!

Preporuke:

kao i u Crnoj Gori, umjesto da se tuče mondijalista,globalista, zapadni sluga i pljačkaš državnog bogatstva i kod vas draga braćo ista priča!Izgleda da smo najbolji kada pljujemo na najbližeg, na samoga sebe!Pečatu smeta NSPM, SRS ne želi da čuje niti vidi SNS,niti Dveri niti NSPM, Dveri ne žele saradnju sa NSPM...kao i kod nas,gdje god su u pitanju nacionalni interesi jedna stranka, bilo kojasa nacionalnim prefiksom ,misli da ima tapiju da te iste brani! Tako to ne ide izgubićemo i države no to nije ni šteta nego ćemo izgubiti i Narod!Samo je još živa Republika Srbska ali su oni imali rat i znaju što znači kada nisi jedinstven!Mi to DOBRO od njih nismo naučili!

Preporuke:

Nije ova vlast toliko dobra, koliko je opoziciona ponuda očajna. Zar neko zaista misli da su Toma, Velja i Vulin tako sjajna i neodoljiva alternativa režimu? Zar neko misli da su nekompetentni, a drski mladići iz Dveri bez ozbiljnog radnog i životnog iskustva sposobni da ponude pravo rešenje i da vode zemlju? Jedino je DSS imala neke ozbiljnosti, ali jalovost vrha i vlastoljubivost i sebičluk na lokalu su učini svoje.

Preporuke:

Na ovaj sajt dolazim odnedavno...ali pratio sam vaše komentare i posebno g. Vukadinovića. O njima imam samo riječi pohvale jer su bili objektivni a iz njih se moglo zaključiti da ste obojica patriote za razliku od nekih drugih političkih analitičara. Stoga sam uglavnom podržavao i vaša predvidjanja po pitanju ovih izbora. Ponegdje nisam..ali vam nisam ni zamjerio. Medjutim posle svega vidim da sam u tim nekim skeptičnim pogledima na vaše analize ipak bio malo subjektivan i time se rukovodio u svojoj procjeni. NSPM se zaista dokazao kao jedan objektivan posmatrač i komentator političkih dogadjaja u SRbiji i naravno da ću i dalje pratiti ono što pišete.

Preporuke:

@Rumija
"umjesto da se tuče mondijalista,globalista"
tako je ..samo što u "patriJotskom" bloku sve vrvi od globalista:
- Đulijanijev SNS
- DSS, zastupnik isključivo interesa najkrupnijeg ruskog tajkunskog kapitala(s desna kao njihova sabraća SPS, koje neki svrstavaju u patriJote s leva), takođe i njihovi cirkuzanti Dveri

jedini nacionalisti u parlamentu su Ištvan Pastor i NOPO nadam se iskreno i Čeda Jovanović , nakon ideološkog preobražaja tijekom ove kampanje KOJI NIKO NIJE PRIMETIO - verbalno..

e na šta smo spali..
a devedesetih si mogao da biraš..

Preporuke:

Kada je gospodin Antonić opisao Dveri mislim da je opisao organizacionu strukturu svih partija.
Političke partije u demokratiji nisu demokratski ustrojene.
Vrlo brzo partija kadrovski"strune",od vrha do dna.
Taj proces naročito se ubrza kod partija koje učestvuju u vlasti.
Najveća borba za vlast,mržnja,podmetanja,spletkarenje su u okviru iste partije a ne prema političkim protivnicama.Partija postaje interesna grupa ljudi sličnog mentalnog sklopa.
Na vrhu je demagog.(stil im je različit ali suština ista)Do njega gog i magog i tako redom.Osnovni način komunikacije odozdo na gore je ulizištvo.Setite se samo kako su partijski funkcioneri govorili o predsedničkim kandidatima svoje partije.To su uglavnom izjave odanosti i lojalnosti vođi.
Svi govore fraze.Gotove izraze koje su pokupili dugim bavljenjem u kafani i na ulici.Izbor se najčešće svodi na izbor ulice u kojoj se "kalio"kadar.
Dovoljno je da vidite njihove časovnike na ruci pa da vam bude jasna njihova briga za "narodne"interese.

Preporuke:

Ono što, recimo, znam jeste da dverjani nisu prihvatili inicijativu Đorđa Vukadinovića da se uspostavi izborna saradnja NSPM i „Dveri“. Nakon toga se Đorđe pridružio NOPO...

Izuzetno cenim napore Dveri, a narocito njihovo nepristajanje na rezultate namestenih izbora. Momci su hrabri, odlucni i istrajni!

Isto tako, izuzetno cenim napore NSPM na nepristrasnom informisanju, iskrenoj angazovanosti na zastiti nacionalnih interesa i vrednosti.

Stoga mi je zaista tesko shvatljiva tvrdnja da Dveri nisu prihvatile inicijativu NSPM za uspostavljanje izborne saradnje.

Preporuke:

Antonićev tekst kao i uvek je svež vazduh u opštem smradu koji proizvode zajedno drugosrbijanci i "napredni" sa portala "Vidovdana", i magazina "Pečat", i radija "Fokus" koji svi zajedno pozivaju na "novi peti oktobar" uz pomoć priče o incidentima na biračkim mestima - incidentima koji su izazivali upravo "napredni", ne unoosivši naravno to u zapisnike ali snimajući da bi stavili na jutjub ako prođu - a prošli su - baš onako kako je NSPM realno predviđao!

Preporuke:

Hegel je u Filozofiji istorije napisao : Ako nas je istorija čemu naučila, onda je to da nismo ništa naučili iz istorije. Srbi se evo i u mnogim vekovima koji prethode Hegelovom rođenju i ova dva koja dođoše posle, namučiše da potvrde Hegelovu tvrdnju. Teško je u Srbiji biti dobar čovek i Srbin, ali još teže je da vam drugi priznaju da ste dobar čovek i Srbin. Tako smo na kraju, krajeva dobili istu vladu u kojoj drug Ivica ima malo veći plen, ja sam to i komentarisao pre izbora mesecima, ko se seća, da ovi izbori neće doneti promene. Hajde da se uzdamo u to da sve više ima nacionalno opredeljenih mladih ljudi koji će upravo stasati do sledećih izbora, jer zaista vreme jeste na našoj strani. Ali takođe da radimo i više na međusobnom jedinstvu, jer bez ideje zajedništva ne vredi ništa ideja srpstva.

Preporuke:

Redakcija NSPM se makar ozbiljno potrudila da putem anketa dođe do približnih i uvjerljivih podataka o raspoloženju i opredeljenosti biračkog tijela u Srbiji. Poduhvat svake pohvale vrijedan.

Međutim, svaki pojedinac, u kakve ja i sebe ubrajam, mogao je i bez anketa da dođe do istih rezultata, a da se ne izlaže nikakvom trudu i besplodnim bacanjem novca kroz prozor, ako se pođe od opravdane premise i zaključka da od srbijansko srpskog potencijalnog prosječnog birača, na našim bivšim jugo prostorima većih i neodgovornijih glupana majka nije rodila, a antisrpska javna glasila u Srbiji "vaspitala".

Preporuke:

Svaka čast na analizi profesore Antoniću.
Ni sam ne mogu da shvatim kako Koštunica i DSS mogu da imaju tako lošu kampanju.

Preporuke:

Slažem se sa ama baš svim što je g. Antonić napisao. Ono istraživanje NSPM iz januara podelio sam svojim slabije informisanim drugarima. E sad, da dodam malo: Nema klasične krađe sa velikim brojevima i brdima džakova. Krađa je malo perfidnija i u nekom normalnom društvu bila bi možda i legitimna. Kampanja "beli glas" je ključna. Time je preusmereno nezadovoljstvo a razočarani birači su umesto da apstiniraju ili daj glas drugima usmereni na crtanje flomasterima. Po sistemu "bolje bar pola glasa da dobijem nego da neko drugi uzme ceo". Druga korist (za vlast) je podizanje cenzusa i eliminacija malih. A ako ima malih korisnih e onda im se doda malo ovim primitivnijim metodama. Kad se sve sračuna vidi se da se ovakav efekat postiže jako malim ukupnim promenama, možda čak samo sa par hiljada glasova. I eto zašto je NSPM u pravu. Bio i onda i sada. Nije bilo potrebe za masovnom krađom i ona će se teško dokazati. Ponavljam, takva kampanja je legalna ali nije fer u uslovima medijskog monopola.

Preporuke:

Za ovakav neuspeh opozicije zaslužan je Nikolić. Prešao na evropsku stranu, ali pošto je nespsoban za takve stvari glasovi od Radikala otišli Dačiću.

Preporuke:

Samo da dodam: Da je ostao u SRS, Nikolić bi bolje prošao.

Preporuke:

Vidim da su neki krenuli da lupaju minuse ovoj besprekornoj i objektivnoj analizi profesora Antonića. Ali to neće promeniti suštinu onoga što je on napisao, a što je bolna istina. "Patriotski blok" je još jednom zakazao, SNS bio mnogo slabiji od onoga što su galamili, a dverjanci zaklali SRS. A ovo sada je samo pokušaj da se operu neki obrazi. Ali slažem se da treba ponovo prebrojati sve glasove.

Preporuke:

Pouka iz ovih izbora je da srpski narod nema kapacitet da bira vlast i da ima državu.
Rešenje dolazi samo po sebi. Narod koji nije sposoban da izabere auitentičnu vlast i da tu vlast putem skupštine i sudova kontroliše može doći u situaciju da razne gruše prigrabe i vlast i resurse na nezakonit način. Međutim ni takve grupe nisu samoodržive i nužno je da takva država i narod padne pod tuđinski uticaj.
Ukoliko padne pod uticaj nekoga ko nije dobronameran nužno dolazi do nestanka i naroda i države.

Preporuke:

Antonićeva analiza bi bila potpuna i tačna, samo ukoliko bi ovi rezultati bili ostvareni u zemlji sa bar relativno slobodnim medijima.

Preporuke:

Dobra analiza, sa kojom se slažem.

Mislim da je recept bio ujedinjenje opozicije, ali ne na jednu listu, nego u borbi protiv stranaka prethodne a i buduće vlade.

Mnogo ste žuči, dragi moji komentatori, izlili na SNS. Jelena Trivan nešto kaže protiv SNS, ovde dobije bujice pluseva i likovanja zbog napada na Tomu.

Kurir i Pres nešto izveste protiv SNS, opet plusevi, opet likovanje.

Stekao sam utisak da je SNS vladao Srbijom 2000.-2012.god.

Dok se SNS u patriotskoj javnosti napadao sa svih strana, spremala se izborna krađa.

Ako glas pripadnika određenih nacionalnih manjina i drugih vredi 20 evra, znači da je cenzus "koštao" nešto manje od 5 miliona evra.

Bez iznošenja optužbi, ali URS je dobio 6 i kusur posto glasova, a sve ankete su pokazivale da su na oko 4 procenta. URS je "nekako" prebacio očekivanje za 2 procenta ili 80 hiljada glasova.

Kampanja belih listića je dodala mnogo birača i povećala prag za cenzus.

Preporuke:

Dverima zamerate na autiritarnosti i ta "zamerka" nesumnjivo stoji ali da li ste se ikada upitali o prorodi auctoritas? Šta je auctoritas? Šta znači savremena mržnja na auctoritas, kao temeljna crta modernosti? Ne znači li ona mržnju na veličinu? Ne znači li zaborav veličine, neko ne-hteti-(znati)-veličinu? Ne znači li mržnju na sublimnost?...
Jer vidite: auctoritas je od augeo. Od augeo je i augur, i auctor, i augustus, i suštinski i etimološki. Augeo je baza duhovnog sagledanja i tvorenja, ugleda, slave i vladalačkog odlučivanja. Onda, šta je augeo? - U latinsko-srpskim rečnicima uz augeo stoji: umnožiti, povisiti, uvećati, uzvisiti, veličati, obogatiti, usrećiti, obasuti, brinuti se... Ali zapravo: "u najdrevnijim upotrebama, augeo ne označava čin uvećanja onog što postoji već čin proizvodnje, iz sebe; stvaralački čin koji izniče nešto iz plodnog terena i što je privilegija bogova ili velikih prirodnih sila a ne ljudi. Tajanstvene i moćne vrednosti počivaju u tom auctoritas,...

Preporuke:

Istancana i precizna u detaljima analiza Antonica po meni je najobjektivnija, i sa njom s potpuno slazem, kao sto sam vec napisao u vise komentara (koji su dobili dosta saglasnosti, ali i prilican broj minusa, pa pokazuju da su OBJEKTIVNI), najvise po pitanju zasto umesto 16% sada imamo samo 7% parlamentaraca patriotskog bloka, i trazio od Dveri da za ovakav tezak poraz podnesu racune i politicku odgovornost.
Sada nam jedino predstoji da ujedinjeni svi mi glasamo u drugom krugu za Tomu, da bi IPAK rusili najgori tadicev rezim: TO MOZEMO.

Ne treba vise lele-citi oko parlamentarnih izbora, vec brzo olizati rane pa u odlucan boj: imamo veliku sansu da pobedimo i srusimo konacno tadicev rezim koji je uspolicen bas u Predsednistvu. To je prvi odlucan udarac za ovu nesrpsku vladu i najgori tadicev rezim. Sada se treba videti ko je delija, a ne mazohisticki kuku-lele patuljak.

Preporuke:

drugi deo

Ovde moram da napomenem da je Dontov sistem izrazito naklonjen velikim strankama. Neka su napadi na SNS oduzeli oko 3% glasača. U praksi je to razlika između 73 poslanika SNS prema 67 DS kao sada, i 82 poslanika SNS prema 64 poslanika DS kako je moglo da bude. Nije svejedno.

Mislim da treba da se već sada pripremi jedinstvena opoziciona koalicija.

Vidim sad ispred sedišta LDP mnoštvo limuzina.

Ako Čeda može sa SPS, zašto ne mogu da se dogovore SNS, DSS i Dveri oko široke platforme za budući zajednički nastup.

Ova vlast neće da pregura ceo mandat, čekaju nas teška vremena sa njima.

Evo prve tačke platforme:

Nema prodaje Telekoma Srbije, EPS-a i javnih preduzeće po cenu masovnih demonstracija i građanske neposlušnosti.

Druga tačka platforme:

Nema međusobnih napada ni po jednom pitanju, ni u jednom glasilu.

Treća tačka platforme:

Zajednička konferencija za novinare vođa opozicije makar jednom mesečno.

Ovo je program za dobijanje izbora.

Preporuke:

Da li bi neko, ukljucujuci i g. Antonica, mogao da mi objasni gde je to DSS mogla da vudi tu kampanju? Da li g. Antonic zna sta se dogadja u medijima i kakva sloboda vlada? Ovako, napravljena je analiza stanja u tkz. patriotskoj opoziciji, bez jednog detalja, da sve ovo sto se dogadja, dogadja se u danasnjoj Srbiji. Cemu ova analiza ako nema dodira sa realnom sitacijom u drzavi?

Preporuke:

... počivaju u tom auctoritas, daru namenjenom manjini da izniče nešto - i doslovno - dovodi do postojanja (Emile Benveniste, Le Vocabular des institutions indo-europeennes, 2, Pariz 1969; preuzeto iz "Uvod u delo Julijusa Evole", Dragoš Kalajić, Gradac, Alef, 1990.)" - Augeo: božanska moć iznicanja onog novog i sublimnog; onog supremnog. I zaista, na njoj počivaju veličina Augustus-a, majstorstvo auctor-a i dalekovidost augur-a; na njoj počiva i stoji svako auctoritas. Ko je poseduje pripada u jedan viši i drevniji krug bivstvovanja: u krug herojskog i božanskog, u krug velikih, čistih elementarnih sila. U krug kojem pripada Pindarov Heraklo, koji je "ljudima pokazao nove staze". U krug otkrivalaca novih staza, koji ih probijaju i utiru tamo, gde ih ranije nije bilo. U krug bogo-stvaranja, nad-građenja, iz-sebe-nad-sobom-zasnivanja. U krug "oblikovanja čoveka kao boga", odnosno, nadljudske afirmacije.
Stoga, kada kažete da su Dveri autoritarna organizacija, izričete im najvišu pohvalu...

Preporuke:

Oteo si mi rec iz usta!Bas to htedoh reci,bilo bi lepo od NSPMa da se osvrnu i na totalnu blokadu medija u Srbiji,(vodeci dnevni listovi u prvom redu Kurir,pa Blic i Press,vode otvorenu kampanju protiv Nilkolica,to je toliko ocigledno da je ogavno,a ostali prikrivenu ) i rezultate izbora,naravno pod uslovom da se dokaze da su bili regularni(da nije bilo manipulacije nevazecim listicima,glasovima dijaspore,glasanjem na Kosovu,kupovine glasova...)

Preporuke:

"DSS je sada jedina istinska opozicija u parlamentu..."
A sta mi gradjani imamo od toga sto ste vi sada jedina "istinska opozicija"u parlamentu,sa vasih 7%?
Vama lepo i vi ste zadovoljni???

Preporuke:

... To autoritarna bi značilo "autoritarna u sebi" i "autoritarna po ciljevima". Značilo bi organizaciju augeo-čoveka koja hoće autoritarni poredak i autoritarnu državu; koja hoće vladavinu augeo-čoveka, ponad svega, iznad svega; vladavinu onog više-nego-ljudskog i apsolutnog; Uspostavu "poretka po rangu, koji je poredak snage, i jedno "novo počinjanje" (Niče, Hajdeger)...
Ako su Dveri uistinu takva organizacija, imaju moju podršku.
Jer tada bi one zaista - 'služile svom narodu'...

Preporuke:

Svaka cast profesore Antonicu. SNS dragi boze daj da izgube. Prosto plase me ti ljudi. Gledajuci njihovu telefiziju svet plus i citajuci njihove novine covek se prosto plasi. To nije niti demokratski manir niti demokratski duh. O nestabilnim karakterima da ne govorimo. Pokrali im vise od 500 000 glasova? Da li to neko moze verovati ja ne. Ovi ljudi su do sada mogli casno priznavati poraze ovaj je izgleda toliko tezak da to ne zele uciniti. Pa sada urusavaju same temelje demokratije i poretka zasnovanog na njoj. Ponovo ulicne demnstracije sukobi... Dosta vise. Ja sam uvek bio glasac DS i Borisa Tadica ne i ovaj put. Ostao sam kuci. Moram priznati sebi Vojislav Kostunica je demokrata i castan covek, izgubio je izbore predao vlast. Uvek ih je priznavao i nikada nije anatemisao protivnike. Ako iko zasluzuje na politickoj sceni Srbije jos jednu sansu onda je to on.

Preporuke:

Rumija sto pluseva na komentar!
Upravo tako umesto jedinstveno, patriotski blok ,ko rogovi u vreci!I onda hoce dobar rezultat. Ako se tome pridoda jos i totalna blokada medija,na koja bi Zuto-crvenoj koaliciji i Staljin pozavideo,eto rezultata!

Preporuke:

Što se tiče stranke od Tome oni su hteli kao Talibani-da uz pomoć Amerikanaca dođu na vlast, a posle da im okrenu leđa i raznesu se u vazduhu

Preporuke:

Trenutno me zanima, a nigde ne mogu da vidim raspored stranaka u parlamentu. Ne izbornih lista, nego baš stranaka, budući da u parlament ulaze poslanici sa izbornih lista, po redu kako su prijavljeni na listi. Onda ćete imati pravu predstavu o broju osvojenih mandata. SNS je koalicija, SPS je koalicija, DS je koalicija, Preokret je koalicija. Stranaka unutar njih ima "šurnaest", a i svaki poslanik je nezavistan. Vidite da je Palma već našao svog kandidata, a Krkobabić? Koliko je dibio Vuk, a koliko Velja? Ovo će tek biti pravi prikaz biračima da vide šta su glasali, a šta su dobili. Zaista me zanima ovakav raspored, ako je neko negde naleteo na to, ili ima vremena da "prebabra" po izbornim listama pa nam izvuče listu poslanika sa strankom kojoj pripada...

Preporuke:

"U „Dverima“ praktično nema pravog članstva, niti postoje tragovi unutarpartijskih izbora ili demokratije. Time su se dverjani, možda, zaštitili od ubacivanje „krtica“ i stvaranja frakcija – što je kod nas često „ubijalo“ mnoge dobre političke inicijative. Ali, tako su „Dveri“, po svojoj organizacionoj strukturi, postali bliži kakvoj verskoj sekti ili autoritarnoj političkoj partiji, nego pravom demokratskom i pluralističkom političkom pokretu."Profesorovo čuđenje čudi. Jer veoma je jasno: u Dverima ne može biti nečeg takvog jer Dveri NISU demokratski i pluralistički pokret. Dveri JESU verska sekta i autoritarna politička partija. Zato i ne mogu da pobede

Preporuke:

Komentar izbora je po očekivanju jasan, precizan i prediktivan. Ponavljam: kao što se moglo očekivati od NSPM.
Sada očekujem da Antonić i Vukadinović napišu nešto o najvećem delu naroda, o njih oko 40 %, koji ne izlaze na izbore uvereni da glasali - ne glasali, isto im se hvata. Ko će i kako njih pokrenuti da pokažu šta misle? Kako to da nema koga da ih izvede na ulicu u odbranu prava na egzistenciju? Zašto bi se pre moglo očekivati da DS & Komp. izađu sa pištaljkama i šerpama na ulice nego drugi koji smatraju da su pokradeni na izborima i u životu?

Preporuke:

A DEMOKRATIJA, tj. VLADAVINA KVANTITETA, U SRBIJI, U RUSIJI I SVUDA, DONELA JE SREĆU!? MA, HAJDE! DONELA JE VLADAVINU TRANSNACIONALNOG KAPITALA, koju opslužuje neki "opskurni Ivica", i to je SVE.
Vladavina pustog mediokritetsva i novca - to je demokratija.

Preporuke:

Jedina realna tekovina četvorogodišnjeg ciklusa (od 2008)i na kraju ovih izbora je da je SRS izbačena iz parlamenta. Pošto sam poslao više desetina komentara na tu temu, ranije, ne bih da ponavljam. Srbi još nisu svesni značaja toga. SRS, da uopšte nije imao kampanju, trebao je ostati u parlamentu voljom naroda, pre svega voljom njegove svesti. SRS nije ,koliko se sećam, imao nijedan prostački nastup pijačnog nivoa od kada je novonastao SNS. Sve je to otišlo s njima a vidimo i danas da se „primitivizam i manipulacija (stiropori, žeđanje, kontejneri...) ipak iselila iz SRS“. Sad je jasno ko je taj primitivizam kreirao u nekadašnjem SRS. Taman koliko je SRS dobio, taman je toliko svesnih. Jer, da nije tako ne bi mi ovde o ovome toliko pisali, priznaćete, gubitnički. 4,6%, prebrojali su, pa vi vidite! Posle dve decenije, napolje stranka koja jedina kao vođu ima prvoligaškog igrača je više od dijagnoze. Kakva dijagnoza takva i prognoza.

Preporuke:

Neke procene ove analize su tacne ali izgleda da Antonic ne vidi dobro uzrok. Prvo, pogledajte sta se desava na medijima. Pa u Srbiji je bila veca medijska sloboda za vreme Milosevica neko sada. Ja ne razumem kako je SNS uspeo da osvoji ovoliko glasova kada protiv te stranke imamo najuticajnije medije poput RTS, Blic, B92, Politika itd. Da li bi neko mogao da kaze koji su to mediji naklonjeni Nikolicu. Izbori samo reflektuju markentisku i medijsku masinu koja stoji iza toga. Patriotski blok nikada nece vladati Srbijom jer oni nemaju medjunarodnu i inostranu podrsku. Srpska dijaspora bi mozda mogla nesto da uradi ali oni sigurno nece ucestvovati na projektima koji nemaju jaku ekonomsku, socijalnu i internacionalnu dimenziju. Da zakljucim marketing i menjunarodna komponenta je izuzetno slaba kod patriotskog bloka. Reci da ce napadi resiti nesto je zaista van svake pameti... U Francuskoj Sarkozi je napadao pa gledajte gde se sada nalazi.

Preporuke:

Kako da saznam da je NOPO dobio makar jedan glas u Torontu?Antoniću šta mislite o 20-tom maju?Sistemska krađa od 6 maja je oko 15%.To ni jedna anketa nije mogla da predvidi.Izgleda da volimo da krademo i lažemo sami sebe.Dajem glas prevrtaču Tomi.

Preporuke:

Za gospodina Rin o-o to
Poštovani gospodine, divim se vašoj upornosti, ali ko još razume o čemu vi pričate. Ne verijem ni svih 4.6%. To je nesreća ovog naroda i jedan od razloga za moj prelazak u Eskime. Da me ne razumete pogrešno, i među ostalima ima dovoljno inteligentnih koji bi mogli da razumeju, ali iz njima znanih razloga ne razmišljaju u istom pravcu. Nije to samo usud ovog vremena, vas Srbe to prati kroz istoriju. Čini mi se da je uzrok zapravo taj da nije reč o narodu, već o ostatku zaklanog naroda. Već sam pisao o tome, pa da se ne ponavljam. Sve u svemu, kroz istoriju je sve što bi moglo biti okarakterisano kao pozitivno bespovratno izgubljeno. Arhitip junaka se na žalost nije preneo sa kolena na koleno. Ta "drva života" su presečana u korenu kroz istoriju. Ostali su potomci onih koji su izbegli ovaj usud. Nije preostalo ništa junačko. Ako ne ništa, onda ne više od 4,6%. I to smo znali vi i ja i pre, a znamo i posle ovih izbora. Na žalost.

Preporuke:

UR
Ni sam ne mogu da shvatim kako Koštunica i DSS mogu da imaju tako lošu kampanju.
Moje duboko uverenje je da oni u ovom trenutku ne žele da participiraju u vlasti, sigurni da bi to bilo pogubno za njihove stranačke interese. Kriza, dugovi, nezaposlenost, aktuelna situacija, korupcija- nemaju oni ni snage, ni volje a ni želje da se sa tim bore.
Samo još jedna politička firma, ništa više; malo manje loši od drugih, ali- i dalje loši.
Zreli za penziju.

Preporuke:

Drago mi je da se NSPM izveštio u istraživanju javnog mnjenja.
Kada je prikazao rezultate počele su optužbe da favorizuje žute, kao što su to svojevremeno činili sa Ipsos stratedžik marketing.
Nažalost, ovde se ubija glasnik koji donosi loše vesti.

Preporuke:

Iznenadjuju me pojedini komentari a boga mi u nekim delovima i analiza Gospodina Antonica, koga inace jako cenim. Nije moguce da je neko iznenadjen cinjenicom da SRS nije presao cenzus. Nisu imali medijsku podrsku kao na proteklim izboroma, nisu imali novac i kampanju kao na prethodnim izborima i sto neko rece i da su sasvim cutali trebalo je da prodju cenzus, eto, ali nisu cutali i izabrali su predsednickog kandidata koji je za mnoge njihove clanove i simpatizere predstavljao "uvredu", pa su tako autogolom obezbedili sebi mesto koje su i zasluzili. Sto se tice URS-a oni su vesto iskoristili "vetar" koji duva Srbijom i samo "razapeli jedro". Naime, ko god malo bolje poznaje situaciju u "unutrasnjosti" dobro zna da je obican svet, delom zbog medijskog spinovanja a delom i zbog ocite dobro vidljive istine, veoma kivan na Beograd, cak toliko da to poprima razmere mrznje. Regioni su samo "sitna otcepljenja" koja kao i Vojvodina zeli da pobegne iz Beogradske tamnice.

Preporuke:

Najzad LDP je postigao autogol sa "preokret" druzinom, i jasno je da se Ceda "ofirao" i pokazao pravo lice velikom broju svojih dotadasnjih glasaca, a koji se gade Vuka Draskovica i spodoba iz te grupacije. Njihova buducnost nije ni svetla ni izvesna pogotovo ukoliko njihovi finansijeri pronadju jasnu alternativu sto cini mi se nece biti previse tesko. Mnogo se price vrti oko Dveri. Licno ih za sada dozivljavam kao kratak modni trend i nista vise do "salonski pokret" kruga dvojke. Stranka koja bi da predje cenzus mora da ima ozbiljniju infrastrukturu u citavoj zemlji. Njihov iznenadjujuce dobar uspeh mogu da zahvale pre svega Radikalskom autogolu. Na kraju za uspeh na izborima potrebne su i ozbiljne pare, donatori i profesionalna medijska podrska. To je "tanko mesto" i SRS-a i Dveri i DSS-a na ovim izborima. Dss je inace ostvarila obzirom na sve do sada izreceno solidan uspeh na ovim izborima ali sa postojecim liderima infrastrukturom i nacinom rada nemaju bas sjajnu buducnost.

Preporuke:

Koštunica je možda i zreo za penziju, ali ste Vi, Fristajlo, zauzvrat, otužni.

Preporuke:

Bojim se da imamo previd kod DSS. Na izborima 2008. DSS je izašao sa NS. Pre toga, na izborima 2007. mislim da je pored Velje, u koaliciji bilo niz regionalnih predstavnika (čini mi se Palma, itd). Definitivno imamo faktografsku falinku u prikazanim brojkama kod DSS.

Preporuke:

Za gospodina Rin o-o to
Eto gospodine, šta vam ja rekoh, ne razumeju vas, a Boga mi, izgleda da ne razumeju ni mene. Pa i dalje pišu li pišu, pa vas još i citiraju ... Dođe vam da iskočite iz sopstvene kože i uskočite u Eskimsku.

Preporuke:

Nisam znao da je Djordje nudio saradnju Dverjanima...tako im i treba kad nemaju sluha za pravu stvar!

Preporuke:

Da su DVERI presle cenzus sve bi bilo u redu,nisam siguran da bi pravili ovakvu frku i pomagali Tomi da skupi sto vise glasova,ove setnje su jos jedna u nizu prevara Dverjana!!!

Preporuke:

Najzad, ostale su tri "pobednicke" stranke. Sta im je zajednicko ? Glasacko telo.Sta ih razlikuje? Trenutna pozicija. Analizom glasaca, rezultata, dolazimo i do zakljucka da li je bilo izborne kradje. Dakle dve trecine glasova dobile su ove tri stranke. DS glasacko telo su pre svega zaposlenici u JP i Administraciji koji glasaju za ocuvanje svog radnog mesta, te po neko novo administrativno uhlebljenje. SNS glasacko telo su ona drga Srbija koja ne bi nista menjala, osim sto bi uzela radna mesta DS namestenicima. Unutarstranacke kampanje obe ove stranke svodile su se na obecavanje namestenja ako pobede (SNS) odnosno, Odbrane postojecih namestenja jer ce nam "ovi sve po spisku" ako pobede. Naravno SPS ima glasace iste provincijencije ali malo inteligentnije pa su procenili da oni u svakom slucaju dobijaju. Inace i tokom predizborne kampanje i odmah nakon izbora dosta SPS-ovaca je resilo pitanje svog uhlebljenja. Zato SNS i strahuje od poraza jer ce se najamnici rasprsiti na sve strane.

Preporuke:

Odlican tekst kao i svaki put! Sa nekim starima se mozda i ne bih slozio ali ono sto mi upada u oci da je ovo prvi put da se spominju Dveri i pokusaj NSPM da saradjuje sa njima. Da li je moguce da su bili toliko svojeglavi i ubedjeni u prelazak cenzusa da nisu hteli da saradjuju sa NSPM-om? Ovo je stvarno neverovatan podatak .

Preporuke:

Antonić je napisao jedan odličan analitički tekst. Ono što mu je bazični stukturalni nedostatak jeste nekritičko poverenje u rezultate koje je RIK saopštavao od prvih izbora iz decembra 1990. do ovih poslednjih od 6. maja ove godine. Sigurno da sa razumnom sumnjom možemo reći da su svi dosadašnji zvanično objavljeni rezultati izbora u najmanju ruku upitni, tj. da su manje ili više ”štimovani”. To ”štimovanje” izbora bar do 5. oktobra 2000. verujem da više nije potrebno dokazivati, a nakon toga ... Principijelno gledajući dovoljno je da je promenjeno izjašnjenje jednog jedinog glasača pa da padne senka na ceo postupak. I najmanja krađa na izborima ruši same temelje ideje predstavničke demokratije. Poslednjih dana je izneto dosta argumenta koji dovode u sumnju validnost zvanično saopštenih rezultata. Ukoliko u tome ima istine onda bar sada (nikad nije kasno) svi treba da se pridruzimo zahtevu da se jasno i nedvosmileno utvrdi ko je i u čije ime ”makijavelistički” manipulisao glasovima naroda.

Preporuke:

Zamolio bih Dveri da se izjasne da li su "sekta" ili stranka ili sada pokusavaju da budu i OTPOR II deo ?

Preporuke:

Cast izuzetcima kojih sigurno ima u svim pomenutim strankama, ali generalna slika je nazalost bas takva kakvom sam je opisao. Da bi se doslo do promena i branile patriotske ideje potrebni su vam slobodni ljudi. Koliko takvih u Srbiji ima? Sasvim je izvesno da nas u buducnosti ceka prodaja EPS-a , poljoprivrednog zemljista, komunalnih i drugih Javnih preduzeca. Neko je pozvao na gradjansku neposlusnost kad se sa time pocne. Ali onda ce kurs nastaviti da kliza i mnogi nece moci da vracaju kredite..., a "svakom je svoja kosulja najbliza". I dodjosmo do istine. Preostali deo neaktivnih glasaca i belih listica razumeo je istinsku Srbiju. To je Srbija u kojoj svi zele promene ali ocekuju da te promene izvede neko drugi, da neko drugi podigne standard, da neko drugi proizvodi,ima znojavo celo, a da oni sve to posmatraju sa administrativnog radnog mesta zasticenijeg od belog medveda, sa obiljem pauza, bolovanja, odmora, praznika, kredita i bez potrebe da ikada usavrsavaju svoju strucnost.

Preporuke:

Danasnja Srbija je Srbija u kojoj tudja deca treba da pohadjaju zanatske skole pa iako nema posla ekonomske skole, gimnazije,... i trica i kucine skole su prepune a kuvara i pekara ni za lek. Pa i kako bi kad je to sramota."Stranacka deca" i DS, i SPS i DSS i SRS i... skoluju se u inostranstvu. Treca Srbija Srbija belih listica i apstinencije je trenutno neorganizovana i svesna da u postojecem sistem svaki glas je glas za besmisao. Nazalost moracemo da propadnemo da bi se demontirao ovaj sistem, pa ce onda biti vise ekonomski nezavisnih ljudi (makar i siromasnih), dakle slobodnih ljudi koji ce moci da ucestvuju na zaista slobodnim izborima. Do tada (verovatno do sledecih izbora) nece biti ni moguce iznedriti istinsku novu politicku snagu. Cak i tada to nece biti jednostavno, jer otpor vlastodrzaca nece biti mali ma koliko slabi postali, a i bez ozbiljnih para nema ozbiljne kampanje i stranacke infrastrukture. Bitno je samo da finansijeri ne pisu glavna pravila kako je to danas slucaj.

Preporuke:

@Eskim --- Hvala Vam. Čitao sam vaše komentare, retko se javljate ali su komentari par exellence. Svaki put kada napišem komentar (hvala NSPM što ga objavi) kažem sebi da je to poslednji koji sam napisao. Svaki moj komentar sigurno nekog uvredi (neistomišljenika, posebno onog koji je sebe investirao u politiku) ali sam pisao kao posmatrač samo da ukažem na algoritam spoznaje, na prečicu koja izbegava nametnutu medijsku i svaku drugu prevaru. Verovatno sam, kao Metohijac, zaostao negde u prevodu kad sam u manjini (Prizrena mi!)...

Preporuke:

Tuljanin@Fristajlo
Koštunica je možda i zreo za penziju, ali ste Vi, Fristajlo, zauzvrat, otužni.
Žao mi je što tako shvatate moj komentar. Verovali ili ne- ja sam dugo godina bio njegov glasač i njegove stranke; no, kad vidim rezultate, poteze, kako saznajem za detalje- vidim da je to bila- greška. Niko me nije tako razočarao kao on. Bio je i premijer, i predsednik; efekti- vrlo, vrlo slabi. To, što je i takav bolji od ostalih, ne menja na stvari da ni on nije dovoljno dobar; u takvoj konkurenciji, dovoljno je ne biti potpun promašaj...

Preporuke:

... Uporan sam za pošteno, bazično i za ono što preostalo u Srba a što poštuje žrtvu, ličnu. Lična, herojska žrtva to je ono što Srbi vide ali ne poštuju (neosećaju kao sopstveno). Ko je žrtvu dao, stalno pitam Srbe? Ne znaju Srbi da se ne glasa svojim glasom za novo „ekskluzivno“ i slatkosmišljeno (kao što je to u tzv. razvijenim demokratijama) nego za egzistencijalno, za slabašno srpsko uvek gubitničko u sudaru s nametnutim agresorskim . To slabašno srpsko je dalo žrtvu a to nijedna politička kampanja ne može da mi ukine i preokrene koliko god da lažno svetli kao avangardno. Srbin, pojedinac bi da na izborima(zaveden i oteran od sebe, propagandom) pobedi svojim glasom? Koga da pobedi? Sebe? Ej? Ko tako misli on ništa ne vidi. Glasam za kontinuitet egzistencijalnog da bi nam bar nada ostala kad sve drugo nije. Pozdrav za @Eskima! Izvinite, a ja Srbin bio i Srbin ostao! Nego Vi da se vratite jatu. Što da samo ja budem uporni gubitnik?

Preporuke:

Po meni Toma je izgubio izbore još poslije onog nemuštog pokušaja "štrajka žeđu". Bilo je sijaset prilika, o tome se i ovdje pisalo, da se krene u oštru političku konfrontaciju ovakvim akcijama a Toma je izabrao iznudu prijevremneih izbora što je u javnosti djelovalo tako (i naravno potkrijepljeno spinovanjem prozapadnih provladinih medija koji u Srbiji čine većinu i to veoma bučnu)kao njegova prosta želja da što prije sjaši Kurta da bi uzjahao Murta a to je nešto što prosječnog građanina Srbije najviše i " ne svrbi". Toma si je zabio presudan autogol samom tom akcijom a još više činjenicom da je tu utakmicu izgubio. Narod ne voli gubitnike. Srpski narod voli ili pobjednike ili mučenike! Toma je iz te brzoplete i zapravo glupe akcije izašao kao gubitnik a svakim danom kojim su prijevremnei izbori bili sve dalji i dalji se to njegovo gubitništvo povećavalo. Na stranu to što ja nisam simpatizer ni Tome ni SNS ali za mene je on od tada definitivno djelovao kao neozbiljna figura.

Preporuke:

Sta ste se uhvatili za to da li je bilo kradje ili nije, kakve to veze ima?

Valjda je vazno sta je korisno, a ne sta je istinito.

Preporuke:

&BOKI
URS je dobio glasove tamo gde je upumpavao pare iz NIPa uz punu podršku vladajućih koalicija.Loznica,Zaječar,Pirot,Niš..............Ostaje samo da saberemo cifre i podelimo sa brojem osvojenih glasova.Dobićemo previsoku cenu indirektno plaćenog glasača URSa.Juče su najavili da kasa mora ostati kod njih.Da šire ljubav u provinciji.I čuva džoker koalicioni kapacitet.
Izbegavam ono najvažnije. Pišete "o bekstvu iz beogradske tamnice"
Za boga miloga znate li vi šta pričate.

Preporuke:

Nastavak: Toma je od tada i definitivno na mene djelovao kao pokondirena tikva. U nastupima su on i njegovi saborci djelovali kao umišljene veličine i odavali utisak da su spremili stranački mehanizam kojemu je cilj preuzimanje vlasti iako narodu nikada nije uvjerljivo objašnjeno šta oni to temeljno drugačije nude nego režim. Pa onda to neko usiljeno glumljenje "državništva", te Vašington, te budući razgovori sa Merkelovom, te Đulijani i slične gluposti. Na kraju je iz tih svojih umišljenih visina vraćen u realnost i ostaće bez ičega: i vlade i Beograda i najvjerovatnije bez predsjedničke fotelje. Uopšte mi ga nije žao, što bi mi bilo žao Murte što su mu zazubice narasle na podjelu plijena pa onda ipak ostao bez njega?! Žao mi je samo Srbije koja je u svakom pogledu na izdisaju.

Preporuke:

To je otprilike prava slika ovih izbora, dopalo se to nama ili ne. Nisam znao da su Dveri odbile saradnju sa g-dinom Vukadinovićem. Grešku koju su napravili DSS, SRS i SNS u odnosu na Dveri, ove su ponovile prema g-dinu Vukadinoviću. Tako razjedinjeni nećemo nigde stići.

Preporuke:

Zaista odličan članak i sjajna analiza.

Preporuke:

Kao i obično, sjajan i na momente zabavan tekst gospodina Antonića. Često se nasmejem njegovim izrazima. Ovog puta to je ubedljivo baba-Smiljana! Zaista, neki vidovnjaci poput Dragoslava Anđelkovića zvuče kao kojekakve baba "vračare", a njihovim simpatizerima drastično manjka jasna percepcija realnosti. Dveri 15-20%, a DS 10-15?! Stvarno smešno!

Jedino racionalan, prosvećen, zdrav patriotizam koji neguje NSPM može da donese istinsku promenu vladajuće politike. Sve ostalo je neodmereno fantaziranje i busanje u patriJotske grudi koje se zanosi nekakvom vlastitom (često nepostojećom) veličinom umesto da se ide ka objedinjavanju snaga!

Preporuke:

I pored 20 godina iskustva u ovoj ludnici koja je u Srbiji poznata pod nazivom demokratski izbori (normalno kao glasač), krajem prošle godine prosto nisam mogao da verujem u rezultate ispitivanja koje je sprovodio NSPM. Činilo mi se da je to ne moguće. Nisam sumnjao u pomenute analitičare ali sam se nadao da greše.Prosto sam se hvatao za slamku kao davljenik. Početkom godine videvši autogolove koji je "patriotski" blok počeo da daje sam sebi shvatio sam da su pomenuta gospoda u intelektualnom smislu pet svetlosnih godina ispred prosečnog glasača a barem dve ispred ovih koji se nazivaju liderima patriotskog bloka. Jadna li si Srbijo. Muka da me spopadne kad vidim ko nas vodi.Koštunica još uvek misli da ima 2 milona glasača, Toma i Vučić misle da je Đulijani dobitna kombinacija(mogli su dovesti i Bila seksadžiju), dok Dverima fali političkog iskustva u ovoj kaljuzi. Biće bolje a za 4 godine. Ova crveno-žuta koalicija će ovom blesavom narodu obezbediti bar 9 milona radnih mesta. Srećno Srbijo.

Preporuke:

Antonic je profesionalno analizirao stanje i tu nema sta vise da se doda. Ja bih samo imao komentar oko DSS. Oni nista nisu pogresili u svemu su bili u pravu i to konstatuje i Antonic. I kampanja je bila dovoljno dobra da glavne poruke o neutralnosti ekonomiji i kosovu dodju do biraca. Odgovor naroda je, jeste vi u pravu ali znamo mi da nama bez para zapada nema pomoci i da mi nismo odrasli ljudi da se sami o sebi staramo. I kao narod (vecina naroda ne svi naravno) odgovaramo da mi vise volimo okupaciju pa da na okupatora prebacimo odgovornost da se stara o nama. Tu se ne moze mnogo bez obzira sto su u pravu kako Antonic kaze te njihove teze dosezu do 15% birackog tela koji se raspline na tri cetiri stranke. To je surova istina i tu je kraj svim pricama. Sa nekom super skupom i agresivnom kampanjom pa sve i da ga Putin licno podrzi dogurali bi do 20% max.

Preporuke:

@seljak bezemljaš gde su naši novci ili o ljubavi u provinciji.
Bekstvo iz Beogradske tamnice, je parafraza za "vetar" koji duva Srbijom. Ko se god malo vise kretao Srbijom poslednih godinu dana i pricao sa obicnim ljudioma mogao je i sam to da vidi i cuje. To nije moje misljenje, mada bih i ja ponesto mogao da kazem na tu temu. Cinjenica je da URS pare iz NIP-a nije koristio bez saglasnosti vlade, a takodje je cinjenica i da Beograd raspolaze sa najvise drzavnih para i investicija iako je novostvorena vrednost ( dakle ne BDP nego novostvorena vrednost) Beogradske ekonomije mizerna u odnosu na pare koje se tamo trose. Drugim recima Beograd je pod visestrukom "URS" finansijskom injekcijom vec veoma dugo, pa ne treba da vas cudi sto u sredinama koje se malo "ovajde" na grbaci citave drzave stranacki prvaci debelo profitiraju. Pa gde cete bolji primer od Jagodine i Palme.

Preporuke:

A to što ga intenzivno mrze i podrivaju svi, od domaćih evrofila do EU-namesnika - nikom ništa. Čovek je poražen i izolovan, pa da ga provučemo malo kroz blato, kao Ahilej mrtvog Hektora?
Kako Vam to zvuči? Junački?

Preporuke:

"Zamolio bih Dveri da se izjasne da li su "sekta" ili stranka ili sada pokusavaju da budu i OTPOR II deo ?"
Oni su stari OTPOR koji sada radi pod novim imenom.

Preporuke:

Lose vam je poredjenje. Niti su domaci evrofili i EU-namesnici Ahileji, niti je Kostunica Hektor. I Ahilej i Hektor su bili junaci. Ovi prvi to sigurno nisu. Na zalost ni Kostunica to nije. Razvlace ga oni koje je doveo na vlast (Imperija). Zato je i zasluzio takvu sudbinu...

Preporuke:

Zaista, užasno je što podrivaju ovaj Borin i Ivicin Diznilend.Nevaljala deca.

Preporuke:

A Vi ste tu da se nacerite. Kao hijena.

Preporuke:

Ne, ja sam tu da konstatujem da je vase naricanje nad Kostunicom kao nekakvim Hektorom smesno. To me priznajem zacenjujem, ne sama Kostunicina sudbina...

Preporuke:

Politički analitičari mogu biti u pravu po pitanju rezultata izbora, ali im svima izmiče nešto što smatram važnijim od dobrog predviđanja ishoda, a to je politička suština Srbije. Tu se dešavaju prava spinovanja. Zbog čega DS nije kažnjen na izborima kao većina evropskih stranaka srodne provinijencije? Da li zato što im provinijencija i nije tako srodna, ili zato što srpski birač ne zna za bolje? Zbog čega je neophodno da DSS ima agresivnu kampanju da bi se probio do ušiju javnog mnenja? Da li to znači da srpski birač ne zna da misli svojom glavom, nego ga je potrebno mamuzati da bi glasao? Zbog čega se radikali nisu čuli u predizbornoj kampanji? Da li su sami rešili da ne pređu cenzus i ako jesu, zbog čega? Zašto deluje kao da su mnogi pojedinci jednostavno odustali od politike (obrnut primer je Dačić koji nije, i zato je i zabeležio porast birača). Objasnite bar nešto od sveg tog besmisla!

Preporuke:

Kada Amerikanci za godinu-dve okončaju sve što ikada planirali da urade na Balkanu, smejaćete se još više. Sve sa Ivicom, Boricom, Palmina 2 slona, tri žirafe i Oljom Bećković. I biće Vam lepo.

Preporuke:

Ovo krunjenje biračkog tela DSS moralo je da bude zaustavljeno na ovim izborima

Upravo suprotno! Kontinuirano smanjenje uticaja DSS na srpsko biračko telo traje od 2003. godine. Od 678 hiljada glasova, broj se 2008 smanjio na 480 a ove, 2012-te trebao je da padne ispod 200 hiljada to jest na nivo ispod cenzusa. Šteta što se to nije desilo. To ljudi u DSS dobro znaju i zato su veoma zadovoljni rezltatom koji su ostvarili.

Preporuke:

A meni je otvratna ljudska beda: više mi se ne obraćajte.

Preporuke:

Postovana gospodo iz Nove srpske politicke misli, gospodine Antonicu i Vukadinovicu,vi ste nam bili naj,naj,analiticari.Trazili smo gde mozemo da vas cujemo.Podmetanja su bila razlicita,nismo im podlegle.Smatramo da ste stamen kamen i ako se samo vas dvojica uglavnom cujete.(zbog jednog pravednika gospod bog spasava svet)u svim partijana ili pokretima i udruzenjima je zatvoren sistem od jednog do pet u najboljem slucaju su kao glavni odbor,svi ostali su statisti.Ko prati natasu kandic, sonju biserko, sonju liht....a vidite njihov uticaj.Poslednji pasus vaseg teksta je pravi, jednom se crta mora podvuci,ali se mora raditi, mora se gradjanska svest kanalisati,nismo mi beslovesna bica,ali niko od vas koji znate niste frot prosirili,zatvoreni ste,oni koji znaju obavezni su da pomognu onima koji ne znaju,nikada nisam mislila da ce te i vi reci da su svi krivi sem vas,to nije dobro kao i sve drugo sto ne valj.Valjalo bi da ste se otvorili,da smo bili udruzeni,protiv zla u nama.Prastajte.

Preporuke:

Haha, upravo sad se smejem jos vise. Pa te Amerikance je bas Kostunica doveo ovde na vlast. O tome sam govorio, al Vasa bezgranicna ljubav u njega Vam pomucuje razum i culo vida. Kladim se da ste se 5. oktobra borili za "demokratiju", citajte SAD-EU-NATO okupaciju Srbije...

Preporuke:

Pobogu, nisam ni član DSS, niti od njih imam bilo kakve materijalne koristi. Jedino što sam želeo da kažem jeste da je trenutno najoptimalnija politička opcija taj (nažalost) trenutno inertni DSS. Nikakvih zlih namera nemam,nisam partijski vojnik, ne budite paranoični. U raspravi je poželjno služiti se argumentima, i ne "učitavati" virtuelnom sagovorniku ono što nije rekao. Pozdrav!

Preporuke:

Vi o krađi na izborima, a oni minuse. Čisto da potvrde Vašu konstataciju.

Preporuke:

Zar mediji (neslobodni) nemaju interesovanja od strane prof.Antonica,Vukadinovica i zasto? Ima li ista u jednoj demokratskoj zemlji strasnije od nemogucnosti da svoje misljenje inesete u javnost. Ko to nesme da spomene Politiku,Blic,B92,Kurir... i zasto???

Preporuke:

Tuljanin@Fristajlo
A to što ga intenzivno mrze i podrivaju svi, od domaćih evrofila do EU-namesnika - nikom ništa. Čovek je poražen i izolovan, pa da ga provučemo malo kroz blato, kao Ahilej mrtvog Hektora?
Kako Vam to zvuči? Junački?
Zvuči kao posledica njegovih poteza kao predsednika i premijera; možda ste Vi zadovoljni njegovim rezultatima. No, dozvolićete da mnogi nisu, pa i ja. Ukoliko moje kritike shvatate kao "povlačenje po blatu", i neosnovane- pročitajte ponovo i moje i svoje komentare, pa ponovo razmislite- ko se blata dohvatio.

Preporuke:

@ Tuljanin

Vi o krađi na izborima, a oni minuse.

Mozda jer je nejasno da li se druga recenica mog komentara odnosi na Tadica ili na Dveri.

Ne vole ljudi dvosmislice.

Preporuke:

Kakva ste, pobogu, imali očekivanja od DSS-a, ako ste jedva pre 10-15 dana, ovde pisali kako je V.K. "isti Tadić, samo malo namršteniji"? Znači li to da ste imali neka očekivanja i od Tadića? Znači li to da je koncept političke neutralnosti Srbije (inače neostvariv - da ne objašnjavam), isto što i "EU nema alternativu"? I isto li je Slobodan Samardžić i, recimo, Vuk Jeremić? Ja za DSS nisam glasao, ali sam imao određena očekivanja. Što se tiče učinaka, oni su takvi kakvi jesu, i složićemo se - rđavi. Rđavi, delom zbog forma mentis Vojislava Koštunice (prototip građanskog intelektualca, sa svim manama koje uz to idu), delom zbog demokratsko-vesternističke "škole" koju je njegov "ukus" odabrao, delom zbog permanentnog i dugotrajnog podrivanja njegovih pozicija. Sam "geopolitički obrt" V. Koštunice, posledica je isključivo njegovog patriotizma, a ne njegovog "demokratskog vjeruju". Ali, sve te stvari, nisu ono zbog čega sam reagovao. Reagovao sam zbog toga što ste nadmeno sebi dali

Preporuke:

za pravo, da seirite nad političkog sudbinom Vojislava Koštunice, i "nadmoćno"-zlurado presuđujete i odmeravate, kao da se bilo koji čovek može izmeriti i promeriti prema "uspehu" i "učincima". Jer, vidite, Tadić je veoma uspešan u onome što ga zanima (a to svakako nije dobrobit Srbije). Ili ako hoćete ovako - bez namere da pravim bilo kakve paralele, kako je to u slučaju Ahileja i Hektora, shvatio onaj žaljenja dostojni anonimus koji se zalaufao da mi nešto objasni - hajde da Vam kažem: krajnje su neuspešni, i "politički" a možda i ljudski, i Heraklit iz Efesa i Platon i 12 šiitskih imama. Krajnje je "neuspešan" i Marko Junije Brut, i Katon Utički, i genijalni faraon Ehnaton, ali to ništa ne govori o njihovom istinskom rangu tj. istinskoj vrednosti. Ponavljam, ne pravim bilo kakva poređenja sa ovim zaista velikim ljudima. Ni ukus, ni političko vjeruju Vojislava Koštunice uopšte mi nisu "po ukusu". Ali sama činjenica da u jednom vremenu sveopšteg izrođavanja i izdaje, V. Koštunica

Preporuke:

Ali, sama činjenica da je u jednom vremenu sveopšteg izrođavanja i izdaje, Vojislav Koštunica ostao veran Srbiji, morala bi da Vas natera da se barem malo obuzdate i umerite. Zar Vam uostalom nije otužno da učestvujete u tom odvratnom i otrcanom sportu? Pljunuću po Koštunici i "veliki sam Baja" (naša, patriotska strana). Pljunuću po Koštunici i biće mi opravdana svaka izdaja i svaki nitkovluk (svako ko pretenduje na vlast). Takođe, moralo bi Vam biti jasno i to, da će kroz istog "toplog zeca", biti provučen i NOPO za koji toliko navijate, naime ako iole ojača i postane uticajan. Nema nas puno. Ne treba aplaudirati neuspehu bilo koje patritske opcije, pa zvale se one SRS, Dveri, DSS, NOPO ili kakogod Vam drago. - Pozdravljm Vas.

Preporuke:

Ja ih volim, a i Vi ste mi dragi. Anomalija. Ili, ipak, ne?

Preporuke:

Izbori se ne dobijaju kampanjom nego prakticnom iskrenoscu i postenjem, osim u sredinama gde te dve odlikenius cenjene kao i u onim gde je prosvecenost na niskom nivou. Medjutim ima i TRECE: Posteni izbori.

Koliko je postenih izbora bilo u Srbiji do danas? Ako nismo sigurni u njihov broj onda je svaka naucna analiza politicke scene neanucna, jer realnost nije izvesna nego vise kao prividjenje

Preporuke:

Ima dosta nelogicnosti u ovim izborima. Na primer, nije jasno da ako je oko 400000 ljudi izgubilo posao, rezultati izbora budu slicni onima od pre 4 godine. U Beogradu podizanje infrastukture i zaposlavanje ljudi ide takodje i sa gubljenjem posla drugih. Ljudi u Srbiji uglavnom u miru glasaju stomakom. Gde je on tu? Voleo bih da mi to neko objasni.

Preporuke:

Krajnje su neuspešni, i "politički" a možda i ljudski, i Heraklit iz Efesa i Platon i 12 šiitskih imama. Krajnje je "neuspešan" i Marko Junije Brut, i Katon Utički, i genijalni faraon Ehnaton, ali to ništa ne govori o njihovom istinskom rangu tj. istinskoj vrednosti. Ponavljam, ne pravim bilo kakva poređenja sa ovim zaista velikim ljudima

Pa zasto ih navodite ako ne zelite da poredite?! Ovi ljudi jesu veliki i njihov neuspeh jeste tragican. U sudaru dubokog uverenja koje su zagrizeno sledili, i stvarnosti, oni su na ovaj ili onaj nacin izgubili. Npr. Platon je zavrsio kao rob, i zamalo izgubio zivot, pokusavajuci da ostvari svoju zamisao o idealnoj drzavi, a Brut je ubio Cezara i kasnije izvrsio samoubistvo nakon poraza u jednoj bici.

VK ovima nije ni do clanaka. On nije spreman da zagrize cak ni za "razlicak", o "neutralnosti" da ne govorim. Jos manje o politickoj cvrstini i doslednosti.

Zato su vasa poredjenja mistifikatorska, ali i komicna. Bas se zabavljam!

Preporuke:

Izvrsna analiza.
Mnoge stvari ste mi pojasnili.

Moja puna podrška u daljem radu.

Preporuke:

Čitajući komentare više nego sam tekst,hajde da se uključim u diskusiju na zadanu temu poslovično( "Ajde Mujo da je više vojske")Navijačko strančarenje po elektronskim i štampanim medijiima podseća nas ponovo na svet Aćima Katića i Uroša Babovića,svađajući se kao zebe"oko tuđeg prosa".Ne možemo shvatiti neke notorne stvari:
1.Stranačko organizovanje(ponavljam se) je izborne konstrukcije-ko je obećao narodu da će zaustaviti dalje moralno i materijalno propadanje srpskog društva,odnosno sa kojim realnim mehanizmima,a ne blagostanje u narednom periodu i na koji način?
2. Kakav će biti utjecaj birača u postizbornom ciklusu na daljni tok društvenih kretanja-uprošteno,koji su to mehanizmi?
3.Dinar svaki dan ubrzano slabi,preti nam ratni scenario pojavom galopirajuće inflacije,i totalne anomije,a mi navijamo kao na fudbalskoj utakmici.Za koga?
4.Koja će to društvena snaga u Srbiji dobiti većinsko poverenje građana da bude motor oporavka radi izlaska iz krize? Nijedna.

Preporuke:

žaljenja dostojni anonimus koji se zalaufao da mi nešto objasni

Btw, nick vam zaista otkriva identitet! Primedba vam je zasnovana i principijelna taman koliko je zasnovana i principijelna politika onoga koga podrzavate...

Ali, o vama sam ipak nesto saznao. Nomen est omen. Krijete svoju zaljenja dostojnu misao iza krupnih imena o kojima uobrazavate i fantazirate. Sta ste, pripadnik nekog novog Drustva Thule? Stvarno groteskno. Bas se zabavljam!

P.S. Moje ime, pravo ili virtuelno, nije bitno. Bitni su argumenti koje ovde koristimo. Ruza bi mirisalo isto i da se drugacije zove (W. Shakespeare)

Preporuke:

Tuljanin@fristajlo
Takođe, moralo bi Vam biti jasno i to, da će kroz istog "toplog zeca", biti provučen i NOPO za koji toliko navijate, naime ako iole ojača i postane uticajan.
Potpuno mi je jasno; i ako se to desi, prvi ću se "potegnuti kamenom". Upravo na tome i baziram svoj stav- na pravu da na svakog, ko pretenduje da mi "vodi državu" a to radi loše- imam pravo da kritikujem.
Ta delatnost se meri po tome -šta i koliko si učinio za druge; smisao mojih kritika na Koštunicu je da je u tome imao manje-više loš učinak. U politici se ne mere namere, već postignuto; sve vreme Vam to izmiče, imputirate mi bahatost- koju i sami pokazujete, Vašim kritikama prema mom stavu.
Prema Koštunici sam kritičniji nego prema Tadiću, jer sam od njega očekivao nešto bolje; od Tadića nisam očekivao ništa dobro, i ne smatram ga ni dostojnim kritike.
Iz nekog Vašeg razloga, to ste, kanda- prevideli; ukoliko Vam ovo nije jasnije, neće ni biti, ma šta još ja rekao.

Preporuke:

Dobro izvinite sto sam vas svrstala u DSS ako to niste,kao sto kazete ,ali pobogu kako mozete da tvrdite "trenutno najoptimalnija opcija sa inertnim DSS om"kako kazete i da se mirite sa tim?Sta je tu optimalno?To je ono sto me je iziritiralo u vasem komentaru.Kakva crna najoptimalnija opcija ???Zbog toga mi je vas komentar i zalicio na nekog samozadovoljnog stranackog vojnika.

Preporuke:

Razumem šta Vas je iziritiralo u mom komentaru, jer zaista lako može da se protumači na taj način. Međutim, moj komentar je pre svega bio usmeren na same statističke podatke u tekstu gospodina Antonića. Što se tiče ovog "najoptimalnije", mogu dodati i "nažalost". Jednostavno mislim da je u postojećim uslovima raspored snaga takav. SRS je ostao van parlamenta, i ukoliko nešto ozbiljno ne promene nestaće do sledećih izbora. Dveri su ovog puta previše "zagrizle" i njihovih 4,3% predstavljaju ogromnu količinu bačenih glasova. A pored toga, naš izborni sistem (D'Ontov sistem) je takav da su glasovi radikala i Dveri suštinski "zalepljeni" DS-u i SNS-u. Prema tome, glas za radikale i za Dveri se na ovim izborima pretvorio u glas za DS i SNS. Pritom,glasanje za radikale mi je još i razumljivo, jer se pretpostavljalo da će preći cenzus. S druge strane, Dveri su, kao što navodi i gospodin Antonić,postupile prilično iracionalno. Na taj način, dverjani su, s namerom ili ne, "odradile" posao za DS i SNS.

Preporuke:

@ Nemac

Ima dosta nelogicnosti u ovim izborima

Situacija je osetljiva: vidite da i vladika Grigorije poziva Srbe da se smire, a partije koje su izgubile da "dostojanstveno" prihvate poraz.

Preporuke:

U vezi sa sumljom u regularnost izbora, reko bi da bi ponajbolje bilo da neko u kojega svi imadu poverenja još jedared prebroji sve glasove jerbo ćemo tako da bidnemo sigurni ko je izistinski pobedijo. A sigurno je da je najpošteniji među našijem političarima Čedo i da samo unjega čitav narod imade poverenja. Čedo, narod samo tebe veruje na reč! Čedo, mlogo si pošten, ali baš!

Preporuke:

Da ,s tim sto su izbori izgledi i dobrim delom pokradeni,s jedne strane ,s druge strane blokada medija skoro totalna,u takvim uslovima ovakvi rezultati su za ocikavanje.7% DSS i jedan poslanik NOPO u skupstini(i to zbog rupe u zakonu) ,je jedno veliko nista.

Preporuke:

Kao čovek iznutra mogu vam reći da je razlog ovakve kampanje DSS-a nemanje sredstava. Kad vam za skup u Novom Sadu donesu iz Beograda 15 zastava koje morate vratiti i 10 majici koje možete zadržati, jasno vam je koliko je sati. Jedini pravi predizborni skup stranka je imala u Sava centru, a ostali su bili na nivou pozorišta. Antonić nema potrebe da se ljuti jer je narod navikao na lažna istraživanja. Ds-ovci su mi čestitali na 7 posto, jer su poverovali sopstvenim lažnim istraživanjima da je DSS na 5 posto. U situaciji kad je DSS bio najnapadanija opoziciona stranka ovih 7 posto nije toliko loše, ali sa tim rezultatom su svi u stranci razočarani. Koštunica je rekao da je zadovoljan samo kako bi ohrabrio pognuta ramena. Nažalost nema nikakve veće želje za promenom u narodu. To sam primetio dok sam radio kampanju na terenu i to se na kraju ispostavilo tačnim.

Preporuke:

Kao i do sada, krajnje profesionalna,objektivna i korektna analiza prof.Antonića. Otrežnjujuća i dobronamerna.

Ja bih se osvrnuo, na Dveri, s obzirom da je moj glas "propao". Nisam imao nikakvu iluziju(nadao se jesam iz krajnje ljudskih osećanja), da će Dveri preći cenzus, što nekima može ličiti na samodestrukciju, a nekima na ulaganje u budućnost. Zaista nisam bio upućen u to da je Đorđe nudio saradnju NSPM-a , rukovodstvu Dveri, i ako je to tako , a ne sumnjam da jeste, onda su Dveri zabile sebi autogol. No, da razrešimo misteriju "sekte" Dveri. Tačno je da ne može svako da se učlani u Dveri. Recimo, "preletači", siledžije, prevaranti, kriminalci, spletkaroši, ogovarači, lopovi i prostitutke... Zašto? Zato što Dverima, nije bitan kvantitet, već kvalitet. Dveri ne zadaju udarce ispod pojasa,čak i kada je poraz neizbežan. Zato Dveri nisu uvek i svima otvorene ni u Crkvi. A neki su itekako dobrodošli, dobronamerni i moralni.... profesori :-)

Preporuke:

Načelno se slažem sa Vašim poslednjim komentarom. Ipak, dodao bih da će to "veliko ništa" nažalost biti jedini opozicioni glas koji ćemo moći javno da čujemo u narednom periodu (upravo zbog blokade medija, krađa i malverzacija koje pominjete).

Preporuke:

Reč Tuljanin bi mogla da znači: poreklom iz ruske Tule; ili one druge, toltečke; ili one prve, hiperborejske; ili ljubav prema Milošu Crnjanskom i Konstanciju Hloru; ili Julijanu Imperatoru; ili prema svima njima; ili prvrženost figuri Apolona i stanovnika Heliopolisa; ili zagovarača Sol Invictus; ili ljubav prema Ničeu i njegovom Antihristu (nad-Hristu); ili pripadanje duginovskom evroazijstvu; ili sledbenika Aristeje na putu prema Hiperborejcima...
Sa one strane svega toga vi ste odabrali bednog Zabotendorfa (valjda se tako zove?) i "društvo Tule". I to govori. O vama.
Kao o vrlom progresisti i demokomunoidu.

Preporuke:

Pa ako se pomirimo sa tim da samo to cujemo u narednom periodu,onda ni ne zasluzujemo nista bolje!

Preporuke:

@ vlks
Kao covek iznutra morali bi ste se prvo zapitati zasto nemate para. Kako to da ih svi drugi imaju a samo vi ne. Nije istina da finansijeri drugih stranaka pisu pravila i "uredjuju" stranke. Pre ce biti da je to dokaz nesposobnosti i inertnosti koji je inace povezan sa DSS. Pitajte prosecnog gradjanina na ulici sta misli o DSS i dobicete "ugladjen" odgovor da su suvise "svezani" i da previse govore o postenju. Sustina je nesto drugo. Gospodin Kostunica je anahron i inertan i prema svom temperamentu zeli da oblikuje stranku. Tvrdim da bi pod vodstvom na primer Aleksandra Popovica i uz jos neke promene DSS "ladno" imao 15% i sa i bez novca. Kostunica jednostavno treba da ima pocasno mesto u stranci i to je to. Takodje pricati gluposti o "neutralnosti" i vecito glumiti Kalimera uopste nije podsticajno za birace. Neutralnost jedne zemlje nikad u istoriji nije postojala voljom te zemlje. To vam mora biti priznato i defakto omoguceno voljom velikih. Ni Rusija ni SAD to ne bi dozvolile

Preporuke:

Dobar tekst, uz nekoliko opaski:

1. Kritikovati DSS da je imao mlaku kampanju je neposteno ako se u ima u vidu da su Kostunica i DSS u protekle cetiri godine mogli da dobiju prostor u medijima iskljucivo u negativnom kontekstu, bilo uz ozivljavanje price o Kostunici kao ubici Djindjica, bilo kroz besomucnu primitivnu kampanju protiv DSS (Kolubara). Dobre kampanje nema bez velike kolicine novca koju ova stranka prosto nema. Pri tom treba imati u vidu da je DSS jedina stranka koja je usla u skupstinu, a nije bila u koaliciji.

2. Autor ne spominje uticaj nekoliko veoma mocnih ambasadora u Beogradu. Po svemu sudeci, Nikolic ce i treci put zaredom izgubiti izbore od Tadica, a da pri tom niko ne postavi pitanje zasto se Vucic ne suprotstavi Tadicu. Da se Nikolic ne forsira samo da bi Tadic lakse pobedio? Setimo se Nikolicevog strajka zedju i gladju, njegovog najpoznatijeg autogola. Ko mu je savetovao da to uradi?

Preporuke:

Sve je tacno sto ste rekli,samo se sa Aleksandrom Popovicem ne mogu da slozim, Milos Jovanovic
bi preporodio tu stranku.

Preporuke:

...ipak, za mene lično, jedna dobra stvar se desila na ovim izborima: opet sam u manjini, i opet sam deo elite! Nije prijatno biti u rulji!

Samo... nadam se da za 12 godina neće biti sve kao prošli put...

Preporuke:

&BOKI
To sa "tamnicom"čuli smo od Hrvata(i komunista)a o "Beogradu"od Slovenaca.A i vi bi ste imal "šta da kažete"
O kakvom višku vrednosti vi govorite.Pa mi živimo od prodaje firmi i od kredita.Stigli smo do ropstva.I to ne samo dužničkog.Ponizni klijenti MMFa i ....

Preporuke:

&Boki
nastavak.Industrijska proizvodnja je manja nego 1999.g. pa je i ono što stvaramo virtuelno.
Duvamo naše male balončiće tako što svi odemo u minus.Banka naplati kamatu a trgovina poveća prodaju.A onda se to slomi.
Možda bi Beograd i uzimao pare iz provincije ALI PARA NEMA.
Loznica i okolina.Prekrasan kraj.Tršić,Tronoša,prelepa Banja Koviljača koja sa kur salonom živi u senci bivše slave.
Do kraja šezdesetih CRNA SIROTINjA.Pop,raspop,četnik pa partizan,komunista, ministar unutrašnjih poslova FNRJ rodom iz Loznice,utiče da se gradi VISKOZA,koja brzo dostiže 12600 zaposlenih.Neverovatno brza gradnja.Krajem sedamdesetih cena stana u LOZNICI približava se ceni stana u Novom Sadu i Beogradu.
Krajem osamdesetih počinje slom Viskoze.Kraj postaje sličan kravi koja ne daje već pije mleko.I da čeka neki ursa.
Zar mislite da ima para u Zaječaru ili obližnjem Knjaževcu.Pa u Knjaževcu posle sloma IMTa i KOŠTANE privredna aktivnost vam je i pecanje sa prelepog keja na Timoku.nastavak

Preporuke:

&BOKI
nastavak Da ne brojim danje.A

Preporuke:

@seljak bezemljaš
Nemojte da ovde vodimo polemiku o ekonomiji Srbije. Pogledajte samo par detalja. Beograd je administrativni centar, sto znaci da najvise cinovnika radi u Beogradu. Beograd je gotovo pa jedini univerzitetski centar iako nema logike da imate masinski fakultet u Beogradu a na primer FIAT u Kragujevcu. To znaci da svi koji zele da studiraju moraju da placaju "reket" odnosno stan,... Beogradu i beogradjanima. Dakle ovo su iskljucivo administrativne odluke.Dalje, sediste EPS-a ZTP-a,... i skoro svih vecih JP je u Beogradu iako su ekonomije u Kostolcu, Kolubari, Pancevu, Kragujevcu... Time i privatne firme "gurate" u Beograd. Para ima iako ih ima vrlo malo, ali su nepravilno rasporedjene. Onda na scenu stupa spinovanje sa BDP gde neki kazu da Beograd ima veliki BDP. Ali pogledajte strukturu tog BDP. To su krediti kojima se zaduzuje Srbija a trose se na plate cinovnika i velike "strucnjake" koji su svi administrativnom odlukom u Beogradu. Ali sta se tamo stvara? Nastavak sledi

Preporuke:

Srbija koja ima proizvodnju manju nego 1999 (sto je nazalost skoro pa tacno, ali cinjenica je da je proizvodnja na nivou manje od 70% iz 1990), ima to sto ima. Zasto Kostolac placa ogroman reket republici (citaj Beogradu), ili Lazarevac, ili Subotica. Jednostavno nije tacno da u Srbiji apsolutno nema proizvodnje, to samo ne vidite vi u Beogradu jer tamo se nista ne proizvodi nego se trose pare na "Discovery" mostove, kao da smo najbogatija zemlja na svetu. Posrednu stetu cinite svima van Beograda, jer ko ne zeli da sljaka u Juri za 25000 din taj se seli u Bg, da se tamo okusa u mlacenju prazne slame za mnogo bolje pare. E to onda povlaci praznu istocnu i juznu Srbiju, to onda povlaci da je cena kvadrata stana u Boru ili Zajecaru manje od 500eur a u Bg 1500, pa niko ni ne pokusava da gradi nesto van Bg. Pa na kraju to "zatrpava" i Bg i njegova infrastruktura ostaje apsolutno neadekvatna za toliki broj stanovnika. URS ima dobar program, samo ga promovisu iskompromitovani ljudi.

Preporuke:

&BOKI
nastavak Arilje je verovatno redak primer dobrog razvoja.Ali to ništa ne menja.
Indirektan rezultat našeg sunovrata je ta GADNA PRIČA O "Beogradu kao tamnici".Izbegava se priča o oktobru 2000 kao doprinusu našeg propadanja.Snažan udarac privradi zadali su takozvani krizni štabovi.Politika je u privredu tada unela agresiju i glupost.Slučajno sam to gledao u Kruševcu u "14 oktobru"Tri stotine samozvanih galamdžja odlučivalo je u ime tri hiljade radnika.O privatizaciji i upropašćivanju javnih preduzeća nadam se da će kad tad sudovi nešto reći.A ja sam razumeo zašto je
Milorad Ćurčin napisao
Ja demokrat nisam nikad bio,
Mada sam nekad i sam držo da sam.
Da ne bude da je sve počelo 2000 ili 1989, pedeset godina pogrešnog razvoja grad- selo su neispravljivi.
Stvaranje šezdesetih brojnog međusloja koji se formirao i mentalno i brojčano na stranim kreditima,a navike stekao na buvljoj pijaci u Trstu i prodavnicama u Austriji donosi nam dosta nevolja.

Preporuke:

Da rezimiram ovu nepotrebnu prepirku. Beograd koliko ja mogu da se setim, nema ama bas ni jednu znacajniju proizvodnu firmu koja je jos funkcionalna i uspesna. Pogledajte energetske kapacitete, Kostolac, Lazarevac, Kladovo,... Izvoznike: poljoprivreda koja svakako nije u Bg ukljucicu tu i secerane, do skora US stil Smederevo, bivsi Sever (sad prave vetrogeneratore kao deo neke nemacke firme) Subotica, Tigar-Pirot, Sojaprotein-Becej, Bambi-Pozarevac (nekad sad je kazu Bambi beograd), Hemofarm-Vrsac,... Nema potrebe dalje nabrajati. Beograd je ostao Finansijski, trgovacki i administrativni centar, i to najvecim delom administrativnom odlukom nekoga ili necega. Kako mislite da to opstane na duzi rok? Suludo je da trecina Srbije zivi u gradu koji malte ne pa nema nikakvu realnu ekonomiju, a da ujedno trabunjate o povecanju proizvodnje i izvoza. Prosecan Srbin je 45 god star. Prosecan Srbin van Bg je jos stariji (preko 50). Ko ce to onda da proizvodi i izvozi? Verujem da znate i sami.

Preporuke:

&BOKI
Pa vi neznate da je KRAGUJEVAC UNIVERZITETSKI GRAD I DA IMA MAŠINSKI FAKULTET.I Niš.I Novi Sad.U Kragujevcu piše ćirilicom UNIVERZITET U KRAGUJEVCU.Dakle ne moraju svi u Beograd na studije.Ima i obrnutih slučajeva.
Vi neznate da je sekretarica predsednice skupštine Srbije iz Beograda išla u Zaječar da završi fakultet.Što je meni mnogo kazalo o samoj predsednici.Šta da radim kad ne cenim dovoljno finoću.
Šta da vam kažem na "imaju dobar program ali su kompromitovani"Da kažem da su štetočine.
Zavidim vam na iluzijama.Ja sam moje izgubio.Davno, kao dete.
Inženjer u FIATU u Italiji će crtati menjač.
Naš u Kragujevcu.Biće dovoljno da razlikuje menjač od motora.To nam pripada u novoj svetskoj raspodeli rada.U NASTAVKU DVA SAVETA.

Preporuke:

@ seljak bezemljaš

Da ne bude da je sve počelo 2000 ili 1989, pedeset godina pogrešnog razvoja grad- selo su neispravljivi.

A sto neispravljivi?

Zar je tesko sve republicke institucije i javna preduzeca iseliti iz Beograda, svaku instituciju i preduzece u razlicito manje mesto?

Preporuke:

&BOKI
Nevažno, ali ja nisam beograđanin.
Da vam ja pričam o regionalizmu,ne vredi.Kada već pišete o eksploataciji kolubare i volite tu vrstu regionalizma idite do kraja.Nemci su tu najveći majstori.A i u usponu su pa je red da sve udese po svojoj meri.Imate NVO Fridrih Nauman.Bave se regionalizmom. Morate biti liberal A to vam nije teško.
Doduše rečeni Fridrih je u delu SREDNjA EVROPA napisao za nas Srbe da smo"večno remetilački faktor".
Potrudimo se mi ali odjednom nam nešto dođe i skrešemo kuburu u barut.Ali to vama ne treba da smeta.
Drugi savet.Naši seljački kumovi pojma nisu imali kada su nam davali imena.Šta čovek da radi sa imenom BOGOSLAV.Zato nedajte vaš BOKI.Odmah se vidi da ste u skladu sa glavnim kretanjima epohe.Bogoslav je stanjen,smanjen,zaobljen u BOKI.Jeste da se BOKI odrekao sebe ali se lako kotrlja kroz svet i vek.Sretno.

Preporuke:

Bez obzira što živim u Boki Kotorskoj veoma pratim političku scenu u Srbiji i bliski su mi stavovi gospodina Antonića i gospodina Vukadinovića. Međutim, mislim da gospodin Antonić nije u pravu kad tvrdi da DSS i Koštunica mogu imati značajno veću podršku građana Srbije nego što su ostavili na upravo održanim izborima. Mislim da je prosječan građanin Srbije vrlo sličan prosječnom građaninu Crne Gore. Čast izuzecima, više od polovine građana ne razumije dr. Koštunicu iako on govori jasnim Srpskim jezikom. Priča o ustavu, zakonu i pravnoj državi izaziva smijeh kod većine građana. Većina građana najbolje razumije jezik ulice i upravo se tim jezikom, nažalost, služi politička elita i državno rukovodstvo Srbije. Gospoda Tadić, Dačić i Marković-Palma jesu slika i prilika prosječnog građanina Srbije i zato Srbija jeste tu gdje je jednako kao i Crna Gora. Dobro je da u Srbiji ima ljudi poput Koštunice i stranke poput DSS-a pa ima i nade. Mi u Crnoj Gori nemamo ni toliko

Preporuke:

&MARKO GEJ
Vaš predlog je dobar.To će morati da se uradi.
DA vam teškoće opišem pomoću malog primera.
Živim u gradu.U blizini je hala u kojoj se prave gajbice od drveta topole.Ta vrsta poslova(nižeg stepena obrade)treba da je u selu gde je i šuma.
Ali u selu nema potrebne infrastrukture.Čak nije dobro ni napajanje električnom energijom.
U selu su ostali starci pa nema ni potrebne radne snage.Potrebna je pamet,pare,vreme i strpljenje da se to ispravi.
Grad se muči da uredi život sa niskim prihodima,a veliki broj slabo kvalifikovane snage muči se sa prihodima.Sve je prenapregnuto i u dobrim vremenima.
Okolnosti idu na ruku demagozima i prevarantima.
Putujući po Sloveniji uverio sam se da su Slovenci dislocirali proizvodnju po selima.Uprava u gradu.

Preporuke:

@Boki

Boki opravdano kritikuje Beograd, ali se po okupacionoj hrvatskoj latinici potpuno ugleda na njega.Godine 1918. upravnik Beograda morao je narediti da se vrati ćirilica, i zapretiti kaznom.Istim onim bajonetima kojima je probdana srpska nejač u Mačvi, skidane su ćiriličke oznake firmi u srpskim varošima.Danas dobrovoljna okupacija altinicom.
Građevinski fakultet je nudio projekat grednog mosta, koji bi značio nekoliko puta jeftiniji objekat od ovoga za Diskavery.Ali, pitalo se predsednika SANU Hajdina.Tako skup most u ovako velikoj krizi je sramota za srpski narod.Nije u pitanju samo to da se prazni istočna i južna Srbija. Dok se u Beogradu menja asfalt tamo gde ne treba, samo 15 km dalje na putu između Dobanovaca i Ugrinovaca nema ni kanala, a kamoli bankina.Na ivicama puta su duboke rupe, pa može otpasti točak. Mi smo narod koji nema kolektivnog duha. Zato je uverljivo pobedio Đilas, bez pitanja koliko je zadužio Beograd.

Preporuke:

@seljak bezemljaš
Nije vazno da li ste ili niste beogradjanin. Nemojte steci utisak da ja imam nesto protiv Beograda. Pa to je nas prestoni grad. Problem je u tome sto administracija svojim odlukama zarad sitnih licnih interesa unistava ovu zemlju. Centralizacija, i urbanizacija je svetski proces, i nije svojstvena samo Srbiji. Ni zemlje u okruzenju ne stoje bolje. Nas problem je da nas okruzuju "susedi" sa izrazenim teritorijalnim aspiracijama na ovaj ili onaj nacin. Pokojni Patrijarh je govorio "cije su ovce onoga je i planina" pa treba platiti malu cena da se "nase ovce" zadrze na nasim planinama. Mislite li da neznam za univerziotete koje ste naveli? Kragujevac je "zivnuo" zahvaljujuci FIAT-u a i masinski u Kragujevcu ce zivnuti takodje, ubedjen sam u to. Ali potrebno je na tome intenzivno raditi. Zasto vam to smeta? Nema dobrog Beograda u pustoj Srbiji. Zar je soping mol i brendomanija sa pozajmljenim parama vrednost za koju se zalazete. Na kraju, Boki je od Nebojsa.

Preporuke:

Izvinjavam se zbog latinice, nov pc, još nemam instalirano naše pismo.... Prebacivanja Beogradu su smešna - nije Beograd kriv za raspad Srbije i srpskog sela, već domaćini koje su žene naterale da ostave njivu i odu u grad. Kad padne noć, pa ona počne da ga bocka laktom u postelji, uz siktanje "vidi kako Milka, ko gospođa, u gradu, a ja gacam po balegi ceo dan" i on, nesrećnik, ostavi šume i livade i zaposli se u Železari Smederevo, recimo. Onda Železara "pukne" i čovek od države očekuje da ga spašava - ali i država je pukla, ljudi! Daleko bilo da branim Đilasa, ali - jeste li vi svesni da bi pare za most onaj Tutankamonov ispisnik verovatno podelio penzionerima? Ovako imamo makar nešto. Glasali smo da sve ostane isto - za socijalizam, uravnilovku, svima isto, šta će kome velika plata, šta će Beogradu most... Prebacivanje da u Beogradu nema fabrika je smešno - nabrojte mi fabrike u Njujorku ili Berlinu? Dobro niste predložili da posejemo ječam na Terazijama.

Preporuke:

Pre par dana naleteh na ogavnu vest (uz svu ogradu o njenoj tačnosti) da je neka vaspitačica terala dete da se skida golo pred drugom decom. Čitam komentare na sajtu poznatih novina i neko piše, pokušaću da citiram "ta se najela para, ima sigurno 40 hiljada platu, ja bih nju kod privatnika za 18 hiljada, da drhti za egzistenciju, pa da vidimo". Neko misli da je 40 hiljada dinara NAJEDANJE od para?! I neko misli da svaki "privatnik" (valjda nije obavešten da je ovo kapitalistička država i da je većina firmi privatna) svojim radnicima daje bedu od plate. Šta onda da očekujete, za koga će taj da glasa, kako njega opismeniti, kako mu objasniti da danas sami sebi rušimo državu? Nikako.

Mržnja koja se uvukla u narod mnogo je veći problem od ekonomije, vojske, policije, Kosmeta - sve bismo povoljno rešili, samo da se toliko ne mrzimo. Mrzimo se i nemamo poverenja - političar koji to uspe da promeni imaće moj glas doživotno. Ni Tadić ni Nikolić nisu od te fele.

Preporuke:

Lazar Drugi
Evo pokušaću da kucam ćirilicu iako moram da priznam da kucam mnogo sporije pa mi to izgleda nepraktično. Ovim želim da vam pokažem da cenim vaše zalaganje za ćirilicu, i prihvatam vašu kritiku. Trudiću se da ubuduće komentarišem na ovom sajtu ćirilicom.
PS. zaista neprakticno, neke znakove ne mogu da nadjem, mnogo gresim i ovo kucanje traje čitavu večnost.

Preporuke:

"Ima dosta nelogicnosti u ovim izborima"

Nelogičnosti u ovim izborima je najviše to što pored velikog nezadovoljstva naroda i dalje će na vlasti isti. Ali ISTI.

Logika tipa: Tako su glasali, to su i dobili, neki ne mogu da naprave većinu, dok drugi mogu, je u susštini tačna i logična. Ali ono što ne štima je što otprilike skoro pola Srbije nije zadovoljno ovima na vlasti i jedno 50% ovih koji glasali za DS i SPS opet nisu zadovoljni. I balon se trenutno pumpa i prepumpava i to ne valja. Kada ovi opet dođu na vlast, balon će i dalje da se pumpa i moraće jednom da pukne. Problem je što se ne vidi način da se balon polako izduva da ne eksplodira.

Preporuke:

@Boki
Nisu ni druge opozicione stranke imale finansijskih sredstava. Kampanja radikala je isto bila poprilično jalova, a kampanja Dveri se svodila samo na internet. Jedino je SNS podigla kredit kod banaka pa time finansirala kampanju. DSS ima svoje finansijere iz vrha stranke i imao je novca za finansiranje nekih stvari kao na primer bilborda, ali je bitku gubio u tv kampanji koja je izrazito skupa. Ta priča o neutralnosti je prava stvar. Ne treba da idemo u EU i tačka. Čime će nas onda ucenjivati za Kosovo? Ko ima da nam priznaje neutralnost(ni vojnu nam nisu priznali već nas vrbuju za NATO) i šta nas to uopšte interesuje. Imali bi svakako ekonomsku saradnju sa EU i Rusijom, a ne bi poslušnički sledili stavove i misli Brisela. Mada je sam termin neutralnosti teško objašnjiv prosečnom građaninu. To je teži put u kome se trebamo osloniti na sopstvene snage, a građanima je već dugi period vremena pričana priča o našoj nesposobnosti i podređenosti EU.

Preporuke:

&LAZAR DRUGI I OSTALI
Graditi skup most ,kao što je most na Adi,čije će i održavanje biti preskupo, je suludo.Raditi to u siromašnoj zemlji je zločin.Taj most se slaže sa skupim časovnikom na ruci.Poređenje sa piramidama nije za komentar.Moderator neće dozvoliti.
A za Beograd.Stihovi Miloša Crnjanskog iz LAMENT NAD BEOGRADOM
TI,MEĐUTIM,SJAŠ,I SAD KROZ SAN MOJ TAVNI,
KROZ BEZBROJ SUZA NAŠIH,VEČAN,

Preporuke:

Na pitanje da li je bilo krađe, otac odgovara: "Istragu o kradji na izborima vodi vlast koja je i organizovala izbore pa prema tome nema nikakve mogucnosti da se utvrdi prava istina . Jos pre pocetka kampanje u jednoj TV emisiji bilo je pomena da ce ova vlast tesko da prizna poraz na izborima i da moze vrlo lako da ukrade oko 15% glasova . Ne secam se tacno ko je to rekao ali je bilo diskusija da vladajuce stranke nece lako da priznaju poraz i da mogu da ukradu izvestan procenat glasova. Mi smo zbog svega sto se desava u Srbiji odlucili da ne izadjemo na glasanje. Jer svi koji su se sada kandidovali su na vlasti ili su bili u ranijim vladama pa niko nista nije uradio za Srbiju. Mozda si cuo da je Krusevac sada u grupi nerazvijenih gradova a u bivsoj Jugoslaviji bio je ,cini mi se , posle Maribora na drugom mestu po razvijenosti industrije. Kratko receno sve je pokradeno ili unisteno. Komunisti su u svemu sto je lose u odnosu na ove bili pravi diletanti."

Preporuke:

@Legia Semlin
Postoji nesto što se u ekonomiji uslovno može nazvati administrativna faza. Dakle kada imate hiperproduktivno društvo sa veoma velikom robnom proizvodnjom mozete ući u administrativnu fazu i uspešno i održivo razviti finansijske i trgovinske centre poput Berlina i Njujorka. Nažalost Beograd niakako ne pripada toj grupi gradova, jer nema viska proizvodnje koja bi se tamo delila pa se zbog toga i dele samo nezaradjene pare od kredita. To jednostavno zavrsava sa ovim izborima ko god formirao vladu, jer donatori nece vise davati pare. Zasto? Zato sto su nas već doveli u situaciju da mogu da postavljaju uslove i biraju sta će da kupe. Ono što sledi u narednom periodu je rasprodaja preostalih vrednijih kompanija i resursa koji su Srbiji preostali.

Preporuke:

@vlks
Priča o neutralnosti lepo zvuči možda čak i vama i meni, ali je utopija u današnjoj Srbiji. Problem neutralnosti je problem samodovoljnosti i zato vam ja i kažem da je Koštunica anahron političar. Ako jedna Nemačka, Francuska ,... ne sme da se drzne da sebe smatra samodovoljnom kako to mislite da može da uradi Srbija. Jeste li vi uopšte svesni za koliko bi kratko vreme Srbija bankrotirala kada bi se "samoproglasila" za "neutralnu" zemlju. Nije uopšte pitanje politike šta vi hoćete, nego šta realno možete da uradite. Bez para niste bili u stanju ni kampanju da odradite kako treba, a ovamo bi održavali neutralnost zemlje. Kako? Nemojte samo Ruske pare da spominjete jer oni su poznati po tome da "daju pare a za uzvrat ne traže ništa". Na kraju, vama izgleda izmiče iz vida činjenica da u Srbiji suštinsku kontrolu nad finansijskim sistemom nemaju ni vlada ni NBS. Zvuči li vam ovo poznato: "dajte mi vlast nad finansijskim sitemom jedne zemlje i nije me briga ko u njoj piše zakone" - Rotsčild

Preporuke:

@Boki

Nije ćirilično pismo nepraktinčno, nego si ti samo neuvežban. Da si do sada pisao samo ćirilicom, tako bi isto kukao za latinicu. Nadam se da si toga svestan.

No, svakako pozdravljam tvoje zalaganje. Samo hrabro, vrlo brzo ćeš kucati srpski ćirilicom brže nego latinicom (veruj mi, daleko prirodnije ispadne kucanje jednog tastera za jedno slovo).

Ujedno, probaj da nađeš ćiriličnu tastaturu (nije lako, jer smo potpuno letargična država). Ja je koristim i jako sam zadovoljan.

Preporuke:

Nisu pokrali samo srpske stranke... Pokradeni su i SVM pa i Hrvati
http://www.vecernji.hr/vijesti/demokratska-zajednica-hrvata-na-izborima-srbiji-nas-su-pokrali-clanak-408446

Preporuke:

Mislim da je prošlo malo vremena od događaja o kome pišete da bi Vaša analiza bila kompletna.

Ovo bi ipak nazvao „na prvu loptu“.

P.S. »Bolje je provesti dan u hladu starog bora, nego razmišljati o izborima«

Pozdrav

Preporuke:

Nijedno saopštenje Dveri posle izbora nije moguće čuti na našim televizijama. Strašno.
Verovatno će ih sada pustiti da pozivaju na bojkot jer je Toma rešio da ipak učestvuje, ali to govori o pokvarenosti i neslobode medija koji su u službi odvratnog spinovanja javnosti a ne o nekakvom štetnoj ulozi Dveri ili slično.
Ja ne bih glasao na prošlim izborima da nije bilo njih, tako da moj glas Dveri nisu nukome uzeli ali su izgleda spremni da ga brane.

Preporuke:

@Đura
Komentare kucam na laptopu i ređe na telefonu. Nema šanse da se za iste nabavi ćirilična tastatura. Zato i kažem da je to nepraktično, ali, za dobre se stvari vredi pomučiti.

Preporuke:

Uvek glasam za DSS, i nisam razocaran njihovim rezultatom na ovim izborima. Uporedite njihov rezultat sa rezultatom LDP a koji ima ogromnu podrsku sa svih strana! Protiv Kostunice se vodi propaganda vec 10 godina, jos od 2001 i to ne samo od strane DS, vec i od vecine medija i tzv nezavisnih intelektualaca. Pored toga, Kostunici nisu davali da se ni sekund pojavi u nekoj gledanoj TV emisiji kao sto je Dnevnik RTS. Zatim, DSS je nastupio potpuno sam, cak i bez svog dugogodisnjeg partnera NS. Dveri su zapravo napravile samo stetu jer su prakticno odnele bar deo glasova DSS u. Mozda im to nije bila namera, ali to je njihov rezultat. Da li je neko stvarno mislio da ce oni uci u parlament ? Konacno, to sto je SRS ispao iz skupstine i nije lose, od njih je Srbija imala samo stete, a nikakve koristi.

Preporuke:

Cvijanović mnogo mudruje, pravi se većim pametnjakovićem nego što jeste. U svakom tekstu milion kombinacija, napomena, ograda, digresija.
Šta je hteo da kaže često ni on sam ne zna do kraja.
Savetovao bih ga da piše ređe, kraće i jasnije i da ne prosipa pamet svima, kao da smo mi ostali magarci pa ne vidimo dalje od nosa. A on će da nas vodi u svetlu i po njemu komplikovanu budućnost i otvara nam oči svojim novim dalekosežnim vizijama.
Svedi Cijanoviću svoje kolumne na normalu, ne preteruj, imaj mere!

Preporuke:

Gospodine Antoniću,

Moram da vam postavim jedno pitanje, naravno ne ocekujem da mi odgovorite, ali se nadam da ćete ga procitati ili da će vam ga neko od vaših saradnika preneti. Inače, u najvećem delu se slazem sa stvarima koje iznosite Vi, gospodin Vukadinović i ostali članovi NSPM, pa vam upravo iz tog razloga i postavljam ovo pitanje:

Zašto u ovom odličnom tekstu ni na jednom mestu niste pomenuli da stranke kao sto su DSS, SRS i Dveri mozda i nisu mogle imati bolju kampanju jer nisu imali dovoljno novca? Na prvom mestu DSS, jer koliko god se ja slagao sa onim sto ste ovde napisali, prvo sto mi pada na pamet je da oni nisu mogli da organizuju tako jako i agresivnu kampanju, a jos manje da osvoje 17-27 % glasova bez ogromnih novcanih sredstava.

Pozdrav, vas verni čitalac

Preporuke:

yvComment v.1.21.1

Donirajte NSPM