Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Marko Blagojević: Tvrdnje o izbornoj krađi su neobične

Komentari (35) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 četvrtak, 10 maj 2012 09:36
Borut
A nisu bile neobične 2000. godine?
Preporuke:
78
1
2 četvrtak, 10 maj 2012 09:50
Ko je Marko Blagojević a ko Cesid?
Dajte da se ispita kako je ovaj nabeđeni neznanac uopšte postao ličnost koja nas tako autoritativno obaveštava i javno presuđuje kako su izbori protekli. KO je on uopšte i ko je njemu omogućio da ima takav značaj u javnom životu Srbije. Potpuni anonimus odlučuje o stavrima koje se tiču svih nas. Naravno, ne u formalnom već u suštinskom smislu. Marko Blagojević je nametnut sa strane ali je interesantno ko je ovog naturščika gurnuo da oblikuje javno mnjenje i zauzima stavove kao da predstavlja faktor bez koga ovo društvo ne može da ima svest o sopstvenom ponašanju na izborima. Ovaj tip se u tolikoj meri upliće u davanje ocena o regularnosti ili neregularnosti izbora da na svojevrstan način i odlučuje o tome. I kakva je to institucija Cesid? KO je nju ovlastio da u ime svih nas prva i javno saopštava kako su izbori protekli, gde su eventualno registrovane nepravilnosti ili krađe i koje za to kriv. Na kraju, zašto im mediji pridaju takav značaj?
Preporuke:
81
2
3 četvrtak, 10 maj 2012 09:55
statističar
Činjenica stoji da je u prvim konačnim procenama Cesid davao Dinkiću dosta ispod cenzusa, i da je jedino tu omanuo dok je zasve druge partije konačan ishod zaista bio u marginama verovatnoće. Ovo osnažuje uverenje da je nevidljiva ruka pregurala Dinkića preko cenzusa, naknadno ubacujući glasove.
Preporuke:
59
5
4 četvrtak, 10 maj 2012 10:04
Puki
A Slobine su bile obične?
Uzgred, ovaj čovek je već godinama DŽejmi Šej (portparol NATO-a, sinonim za korisnog lažova) srpske izborne scene.
Na njegovu veliku sreću, to nije izazvalo nikakve ljudske žrtve, kao što je to u slučaju Šeja.
Preporuke:
36
0
5 četvrtak, 10 maj 2012 10:04
amon ra dojko
statističar, jesi li ti rezultate pratio na zamrzivaču? nigde cesid nije objavio to što si napisao, njihovo odstupanje ide do jednog procenta i tako je i ovog puta bilo. nismo mi ovde pali sa marsa pa da pišeš koješta.
Preporuke:
19
3
6 četvrtak, 10 maj 2012 10:06
Konjec delo krasi
On je naveo da, ukoliko bi tvrdnje predsednika SVM Ištvana Pastora o krađi oko 30.000 glasova bile tačne, Pastoru kao predsedničkom kandidatu taj broj glasova ne bi ništa doneo, ali bi njegovoj izbornoj listi doneo dva nova mandata.


Poenta NIJE u broju mandata, VEĆ U IZBORNOJ KRAĐI, kao paradigmi!!!
Preporuke:
38
1
7 četvrtak, 10 maj 2012 10:10
inspektor Kluzo
Ovaj covek i njegova organizacija CESID su jedni od glavnih organizatora izborne kradje to je sasvim izvesno!!! Veoma je dobro poznato da CESID finansira poznati srbomrzac Soros i sigurno postoje ogrmni razlozi kada je ovaj Marko Blagojevic proteran iz Rusije pred izbore!!!
Preporuke:
35
2
8 četvrtak, 10 maj 2012 10:13
Jov
Finansijeri cesid-a preuzeto sa njihovog sajta
Evropska Komisija;
Evropska Agencija za Rekonstrukciju;
Charles Stewart Mott Foundation;
German Marshal Fund;
Norwegian People`s Aid;
Westminster Foundation for Democracy;
Olof Palme International Center ;
United States Institute for Peace;
Rockfeller Brothers Fund;
Municipal Support Program - SDC;
National Endowment for Democracy;
Swedish Helsinki Committee for Human Rights
NDI – National Democratic Institute for International Affairs;
CIDA;
Freedom House;
IREX;
Know How Fund;
Open Society Fund;
OSCE ODIHR;
USAID – OTI;
SIDA;
USIP;
DAI;
Ambasade: Australije, Finske, Holandije, Kanade, Švajcarske, Švedske, Velike Britanije, Nemačke
Preporuke:
43
1
9 četvrtak, 10 maj 2012 10:20
sp
podrugivanje ; ko jos moze da posumnja da je nezadovoljna vecina zadrzala na vlasti istu EKIPU ( ne stoji vladu ili politicare - ovo je EKIPA iz filma Rane ) .
Jok , nisu pokrali izbore .
Neobicno je da ocekuju da ce "uci u EU" ; jedino izvesno za ocekivati (pored ovakve ekipe) je gradjanski rat , revolucija .
Preporuke:
19
0
10 četvrtak, 10 maj 2012 10:20
mirjana
Ovaj lik iz "Ulice Sezam" je već odavno mirođija u svakoj supi. I meni je to prilično neobično.
Preporuke:
28
0
11 četvrtak, 10 maj 2012 10:21
Svita
Ko je ovaj covek koji tolike godine tako uspesno daje komentare na svaki dogadjaj, pa i ovaj o ''neobicnosti'' ?
Takvo ulebljenje je zaista izazov na ova vremena...
Preporuke:
22
0
12 četvrtak, 10 maj 2012 10:26
Milijana Kovacevic
Uzdanice OEBS-a ,Sorosa, EU,USA i ostalih natonacista Marko Blagojevic, Sonja Liht i Predrag Simic 6 maja 2012. godine obznanili su da Srpska radikalna strankea nije presla cenzus za odgovorne Srbe dovoljno.
Preporuke:
22
0
13 četvrtak, 10 maj 2012 10:28
Jedan od izbrisanih sa spiska
Prostim upoređivanjem „jedinstvenog biračkog spiska“, koji je objavilo Ministarstvo za državnu upravu i lokalnu samoupravu, sa „izvodima iz istog tog biračkog spiska“ koji su dostavljeni na biračka mesta, može se uočiti velika razlika. Da li je to učinjeno namerno ili slučajno dovoljan je razlog da izbori budu neregularni.
Preporuke:
23
0
14 četvrtak, 10 maj 2012 10:34
Nikola
G. Blagojević kaže da je "neobično da pored 50-60 ljudi promakne izborna krađa takvih razmera o kojoj se govori". Nije li to bio slučaj i 90ih kad je opozicija na svim izborima tvdila da je žestoko pokradena. Zanimljiva sličnost je i sa izborima na Kosovu. Krajnje je nejsno ko je pratio prevoz listića do mesta brojanja i jako mali broj glasova iako je sam Cesid procenjivao da će biti oko 60000. Meni su recimo neobični fantastični rezultati URSa i DSa u najsiromašnijim opštinama na jugu i istoku, valjda je narod presrećan što im je pružena prilika da se zdravo hrane, jedući korenje. Prilično neobični snimci kruže po jutjubu, vezani za izbore u Zaječajru, pa predlažem g. Blagojeviću se više ne razmeće svojom neupućenošću.
Preporuke:
29
0
15 četvrtak, 10 maj 2012 10:37
Srbin agnostik
"Tvrdnje o izbornoj krađi su neobične", reče "smokvin list" svih spornih izbora, počev od 2000, preko crnogorskog referenduma, do danas.
Teško je naći bestidniju ličnost na našoj političkoj sceni i nvo sektori, koji su inače ekskluziva bestidnika.
Preporuke:
30
0
16 četvrtak, 10 maj 2012 10:39
@amon ra dojko
Objavio je na televiziji. Lično Blagojević.
Preporuke:
8
1
17 četvrtak, 10 maj 2012 10:44
Be nice to America, or we'll bring democraCIA & Cesid into your country!
Društvo iz "neovisnog" Cesid-a i spin-doktorski "eksperAt" Marko Blagojević su "skojevski" NVO-kadrovi otvoreno-društvene "prvakinje", "komesarke" i "generalisimusa" Sonje Liht i supruga joj Marka Nikolića, koji već 12 godina "drmaju" svim upravnim odborima režimskih medij(um)a, od reformiRane "Politike" do "reformiRanog" javnog servisa, na istom su zadatku sa krugovalno-dalekovidnom postajom Američkog kongresa i Velikog Brata "B92", vJerana Matića, na zadatku spinovanja, preumljavanja, preoblikovanja javnog mnjenja, "denacifikacije, decetralizacije, dekontaminacije, suoĆavanja" društva tj. RAZSRBLJAVANJA SRBIJE i svi zajedno su službenici sa platnog spiska Stejt departmenta, USA kongresa i briselskih "partnera", pod čvrstom komandom Njegovog Imperatorskog Visočanstva Đerđa Soroša.From USA with "love".
Preporuke:
20
0
18 četvrtak, 10 maj 2012 10:45
exp
tamo gde je CESID, tu sloba ne nice. dakle, izborna kradja je umrla zajedno sa slobom. to nam porucuje (cujte: tvrdnje o izbornoj kradji su neobicne!)
ovaj covek o kome ne znam nista, ali znam da je vazniji od RIK (i cak jednog OEBS) i kad su izbori u pitanju. ne znam nista ni o njegovoj firmi, a jos manje razumem po kom to osnovu ona nadzire birace. 'ajde sto nadzire drzavni aparat, ali kojim pravom se bavi mojom malenkoscu i ostatkom naroda?
takodje me zanima od cega ta firma zivi i sta proizvodi ili cime trguje da bi placala direktore i ostale "cesidovce"? u vezi sa proizvodnjom i trgovinom mogao bih da nagadjam, ali imam utisak da sam jedan od retkih koji postavlja ovakva pitanja, pa ne bih zeleo da se namecem vecini.
Preporuke:
17
0
19 četvrtak, 10 maj 2012 10:52
Tu-tu
Mislim da zapadamo u paranoju. Pazite radikali, koji uvek imaju najtačnije podatke i uvek do sada su govorili istinu. Da podsetim 5. oktobra su odmah izašli i rekli da je Koštunica prebacio 50%. Svaki put kažu tačne podatke. Sada su izašli i rekli: Razočaranio smo ali poštujemo izbornu volju građana! E to je po meni lekcija iz demokratije, šta god mislili drugi o njima, i za Nikolića i za ostale. Pa da su hteli da kradu mogli su da izbace NOPO (tu je potrebno pokrasti jako mali broj glasova)
Preporuke:
3
27
20 četvrtak, 10 maj 2012 11:02
zdravica
U "demokratskoj Srbiji" se ne krade. U njoj se sve zakonski i legalno uzima.

Ovde je uvek važilo:

Uzmi sve šti ti život pruža,
danas si cvet, sutra uvela ruža!

U to ime: Živeli!
Preporuke:
12
0
21 četvrtak, 10 maj 2012 11:02
Peđa
Ako je vlast u Srbiji(na svim nivoima)tokom prethodnog mandata prema različitim istraživanjima, identifikovana kao generator korupcije i protivzakonitog ponašanja, nije daleko od pomisli da je vladajuća garnitura uoči 6.maja, PREDUZELA SVE, DA NA IZBORIMA NI SLUČAJNO NE BUDE PORAŽENA. Srbija je na kolenima, završni udarac bila bi još jedna Tadićeva pobeda, 20.maja. No, bez obzira na za sada samo otvorene sumnje, zapanjujuća je niska izlaznost građana. Ljudi, zapitajte se : da li je vama, vašoj deci, unucima, rođacima, komšijama, život - lep, zdrav, dostojanstven, dobar, profitabilan, opušten, pa vam je baš svejedno ko nam vlada zemljom?! Anestezirani, probudite se, 20.maja nije Sv.Đorđe, nema alibija!
Preporuke:
6
0
22 četvrtak, 10 maj 2012 11:03
Lapovac
Ta priča o nadgledanju izbora od strane predstavnika svih učesnika odavno se pretvorila u farsu, odnosno svela se na jedan deo opšte grabeži od države u vreme izbora. Ta deca koja se muvaju po biračkim mestima nisu tu da baš paze da se ne dogѕđaju neke nezakonite radnje, nego da bi zaradili tu dnevnicu. A i kako neki od njih otvoreno pričaju, deo ili polovinu te dnevnice moraju da daju partiji koja ih je delegirala. Osim toga pošto se na svakom biračkom mestu nalazi njih od 40-50, obično ne mogu da se unutra smeste više od jedne trećine, pa provode vreme uglavnom ispred biračkog mesta. Kod nas u unutrašnjosti, gde se većina ljudi uglavnom poznaje, posao im je uglavnom da gledaju ko je izašao na glasanje i da nekako dokuče za koga je glasao. Neverovatno je ali se uglavnom, iako je glasanje tajno, zna kako je ko glasao, pa nisu retka zameranja posle izbora. A da ne govorim još i kriminalnim radnjama pre izbora pod maskom agitacije od vrata do vrata. Sve je to u cilju foliranja demokratije.
Preporuke:
12
0
23 četvrtak, 10 maj 2012 11:04
konzervativac
Draga braco i sestre, dok se vi ovde nadmudrujute, oni RUSE sajt po sajt na kojima se poziva na danasnji protest!!! Novi Standard vec treci put od juce, a ocekuje se i Dveri...STA cekate! Na ulice UJEDINJENI BRE!!!!!!!!!!!
Preporuke:
13
0
24 četvrtak, 10 maj 2012 11:12
KOLE 1
"U svakom sistemu postoje rupe i samo je pitanje da li postoji neko ko je raspoložen da te rupe koje postoje zloupotrebi", rekao je Blagojević, gostujući na TV Pink
Blagojević i CESID najbolje znaju z te rupe, znaju kako su se pojavili na srppskoj sceni, ko ih je izmislio, finasiro, obučavao...RIK je crvenkapa za CESID i zato se Blagojević koji je nastao na kriima -ne-civilnog sektora i iz Sorošovog šinjela, ne bi ni trebao pojavljivati.Zar nije RIK dovoljan dase bavi podacima i rezultatima.CESID unosi pometnju, pravi procene u vreme glasanja i navijački odosi prema nalogodavcima.A Blagojević sumnja u ono što nalogodavcima ne prija.Da je Tadić prijavio i jednu malverzaciju sve bi se prevrnulo.Uostalom, baš čudno da DS nema priimedbi u vezi sa nepravilnostima,a da recimo LSV pouzdano zna da radikali nisu prošli i naravno - nisu prošli.Alal vera demokratiji i sl...
Preporuke:
10
0
25 četvrtak, 10 maj 2012 11:16
nešto tu smrdi
On je naveo da, ukoliko bi tvrdnje predsednika SVM Ištvana Pastora o krađi oko 30.000 glasova bile tačne, Pastoru kao predsedničkom kandidatu taj broj glasova ne bi ništa doneo


Ovaj navod je sam po sebi sumnjiv. Jer, nije reč o tome da li bi to nekome nešto donelo, već da li je bilo krađe ili nije.

Otkud uopšte ideja dotičnom da komentariše da li bi nekome nešto donelo TAČNO i POŠTENO brojanje glasova? Kakve to veze ima?
Preporuke:
13
0
26 četvrtak, 10 maj 2012 11:45
Kursula
Svakome je jasno da u okupaciji nije moguće da ima slobodnih izbora. Pomenuti izvršilac transatlantskih političkih radova i njegova agencija CESID su samo projektanti izbornih rezultata. [Usput, u konačnom ishodu, tu paradržavnu agenciju finansiraju srpski poreski obveznici].
Dakle, paradržavna agencija CESID projektuje izborne rezulate, koje državna agencija RIK mora da "verifikuje" nakon toga u dogovorenim granicama od 1 do 2%. Zbog toga, materijal sa biračkih odbora u lokalne RIK dolaѕi nezapečaćen (a možda se i u samoj RIK odpečati?) zbog navodno nedostatka voska!? Ilustracija je najbolja na jutjubu iz RIK u Zaječaru.
Posle ovog, ko još misli da se okupacija može promeniti navodnim izborima?
Preporuke:
12
0
27 četvrtak, 10 maj 2012 12:15
Skeptičan
Možda bi komentatori mogli da se prisete da su "demokratska" zbivanja 2000. godine pripremana tako što se na skupovima povodom izborne krađe sviralo Bože pravde, uzvikivalo "Srbija iznad svega", među "demokratama" je bio V. Koštunica koji je kao iskreno religiozan čovek nekoliko puta bio u Hilandaru. Posle 2000. uvedena je veronauka u škole... i uopšte, sve je izgledalo tako kao da će Srbija konačno povratiti svoju dušu. A onda? Pa onda se se pojavile Sonja Biserko, Kandićka, Sonja Liht, priča o Srebrenica i genocidnom narodu...

Postoji poslovica - Ne verujem Danajcima ni kad mi poklone daju. Ja bih rekao - Ne verujem demonstrantima protiv izborne krađe koji su suviše dobro organizovani i koji suviše ističu svoju privrženost pravoslavlju.I, za moj račun, suviše neuverljivi o tome ko ih finansira.
Preporuke:
3
10
28 četvrtak, 10 maj 2012 12:20
Dragoljub
Odavno je poznato kako CESID namešta rezultate. Setite se šta su radili za vreme referenduma u Crnoj Gori. Marko Blagojević ovom prilikom laže. Pogledajte prvi dokaz na stranici Dveri. URS imamo i do 198% na lokalnim izborima - link:

http://www.dverisrpske.com/sr-CS/vesti/2012/maj/primeri-izbornih-kradja.php

Ovo je samo vrh ledenog brega. Čujte šta kaže Pastor - to ima na NSPM-u. Uključite naprednjački fokus - Cvijan tvrdi da us hteli da ga uhapse jer je našao u ciganskoj mahali već popunjene listiće...

Krali su ne na lopate, nego na kamione. Ljudi ovo je nezapamćena izborna pljačka, pored koje Slobine izledaju kao dečja igra!
Preporuke:
9
0
29 četvrtak, 10 maj 2012 12:21
KPS
Neko je pitao ko je Marko Blagojevic i CESID. 1 + 1 = 3
Preporuke:
6
0
30 četvrtak, 10 maj 2012 12:23
Sirig Sirig
Ne slušjte ovog.Brisel i Vašington, na osnovu jedinstvene izborne liste koju su napravili sa njim i pritiskom na Đulijanija i Montgomerija, završiše posao. Samo nam je ostalo da se pravilno ponašamo, u stavu mirno.
Preporuke:
1
0
31 četvrtak, 10 maj 2012 12:27
Aleksandar
Evo ovako:
Najsumnjiviji su izbori na Kosovu. Ovaj gospodin je najpre oko podneva govorio o veoma maloj izlaznosti na Kosovu, da bi pred završetak glasanja, prilično snužden, rekao da je na Kosovu izašlo 50-60000 glasača, a na kraju ispade samo 35000. Aktuelnom režimu je neophodna 2/3 većina za dalje delanje! Situacija u kojoj bi i Dveri i SRS bili iznad cenzusa značajno bi poremetila sve planove...
Preporuke:
11
0
32 četvrtak, 10 maj 2012 13:41
brm
a što svi prozivate CESID kad im se rezultati poklapaju sa RIK-om.. ko je CESID uopšte? ako je bilo krađe valda je adresa RIK
Preporuke:
1
3
33 četvrtak, 10 maj 2012 13:45
nebitan
jel' to kaze "nezavisni" CESID, koji je krisom delio brosure o potrebi promene Ustava ???!
Preporuke:
4
0
34 četvrtak, 10 maj 2012 14:08
Nisam Bžežinski
Jedni su finansirani da kradu, drugi su finansirani da se pobune protiv krađe a treći, koji nisu finansirani, će progutati udicu:

Demonstracije, policija interveniše, nekoliko civila strada, "demokratski" Zapad ne može to da gleda skrštenih ruku, insistira da se između vlasti i "opozicije" postigne kompromis, zatim šalju posmatrače da nadziru poštovanje dogovorenog kompromisa. Posmatrači (među kojima će možda opet biti Voker) konstatuju da vlast ne poštuje dogovor, šalju pojačanje, onda još jedno pojačanje,ali tenzije se ne smiruju."Demokratski" zapad je zabrinut i postavlja uslov da predsednik države podnese ostavku. Ali zar on nije njihov čovek. Jeste. I Mubarak je bio. Pa zašto onda...?
Kad bih znao zvao bih se Bžežinski.
Preporuke:
2
1
35 četvrtak, 10 maj 2012 15:40
Dragan
Marko Blagojević: Tvrdnje o izbornoj krađi su neobične


Po čemu su neobične? Nisu li DOSmanlije zaposele vlast upravo pričćom o izbornoj krađi? I kako su onda (ovde u nas, u svetu da ne pričam) "neobične"!? De reci, da čujem, prosvetli me!
Preporuke:
3
0

Anketa

Da li mislite da će u 2025. godini biti održani vanredni parlamentarni izbori?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner