четвртак, 13. март 2025.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Марко Благојевић: Тврдње о изборној крађи су необичне

Kоментари (35) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 четвртак, 10 мај 2012 09:36
Борут
А нису биле необичне 2000. године?
Препоруке:
78
1
2 четвртак, 10 мај 2012 09:50
Ko je Marko Blagojević a ko Cesid?
Dajte da se ispita kako je ovaj nabeđeni neznanac uopšte postao ličnost koja nas tako autoritativno obaveštava i javno presuđuje kako su izbori protekli. KO je on uopšte i ko je njemu omogućio da ima takav značaj u javnom životu Srbije. Potpuni anonimus odlučuje o stavrima koje se tiču svih nas. Naravno, ne u formalnom već u suštinskom smislu. Marko Blagojević je nametnut sa strane ali je interesantno ko je ovog naturščika gurnuo da oblikuje javno mnjenje i zauzima stavove kao da predstavlja faktor bez koga ovo društvo ne može da ima svest o sopstvenom ponašanju na izborima. Ovaj tip se u tolikoj meri upliće u davanje ocena o regularnosti ili neregularnosti izbora da na svojevrstan način i odlučuje o tome. I kakva je to institucija Cesid? KO je nju ovlastio da u ime svih nas prva i javno saopštava kako su izbori protekli, gde su eventualno registrovane nepravilnosti ili krađe i koje za to kriv. Na kraju, zašto im mediji pridaju takav značaj?
Препоруке:
81
2
3 четвртак, 10 мај 2012 09:55
статистичар
Чињеница стоји да је у првим коначним проценама Цесид давао Динкићу доста испод цензуса, и да је једино ту омануо док је засве друге партије коначан исход заиста био у маргинама вероватноће. Ово оснажује уверење да је невидљива рука прегурала Динкића преко цензуса, накнадно убацујући гласове.
Препоруке:
59
5
4 четвртак, 10 мај 2012 10:04
Пуки
А Слобине су биле обичне?
Узгред, овај човек је већ годинама Џејми Шеј (портпарол НАТО-а, синоним за корисног лажова) српске изборне сцене.
На његову велику срећу, то није изазвало никакве људске жртве, као што је то у случају Шеја.
Препоруке:
36
0
5 четвртак, 10 мај 2012 10:04
амон ра дојко
статистичар, јеси ли ти резултате пратио на замрзивачу? нигде цесид није објавио то што си написао, њихово одступање иде до једног процента и тако је и овог пута било. нисмо ми овде пали са марса па да пишеш којешта.
Препоруке:
19
3
6 четвртак, 10 мај 2012 10:06
Коњец дело краси
Он је навео да, уколико би тврдње председника СВМ Иштвана Пастора о крађи око 30.000 гласова биле тачне, Пастору као председничком кандидату тај број гласова не би ништа донео, али би његовој изборној листи донео два нова мандата.


Поента НИЈЕ у броју мандата, ВЕЋ У ИЗБОРНОЈ КРАЂИ, као парадигми!!!
Препоруке:
38
1
7 четвртак, 10 мај 2012 10:10
inspektor Kluzo
Ovaj covek i njegova organizacija CESID su jedni od glavnih organizatora izborne kradje to je sasvim izvesno!!! Veoma je dobro poznato da CESID finansira poznati srbomrzac Soros i sigurno postoje ogrmni razlozi kada je ovaj Marko Blagojevic proteran iz Rusije pred izbore!!!
Препоруке:
35
2
8 четвртак, 10 мај 2012 10:13
Jov
Finansijeri cesid-a preuzeto sa njihovog sajta
Evropska Komisija;
Evropska Agencija za Rekonstrukciju;
Charles Stewart Mott Foundation;
German Marshal Fund;
Norwegian People`s Aid;
Westminster Foundation for Democracy;
Olof Palme International Center ;
United States Institute for Peace;
Rockfeller Brothers Fund;
Municipal Support Program - SDC;
National Endowment for Democracy;
Swedish Helsinki Committee for Human Rights
NDI – National Democratic Institute for International Affairs;
CIDA;
Freedom House;
IREX;
Know How Fund;
Open Society Fund;
OSCE ODIHR;
USAID – OTI;
SIDA;
USIP;
DAI;
Ambasade: Australije, Finske, Holandije, Kanade, Švajcarske, Švedske, Velike Britanije, Nemačke
Препоруке:
43
1
9 четвртак, 10 мај 2012 10:20
sp
podrugivanje ; ko jos moze da posumnja da je nezadovoljna vecina zadrzala na vlasti istu EKIPU ( ne stoji vladu ili politicare - ovo je EKIPA iz filma Rane ) .
Jok , nisu pokrali izbore .
Neobicno je da ocekuju da ce "uci u EU" ; jedino izvesno za ocekivati (pored ovakve ekipe) je gradjanski rat , revolucija .
Препоруке:
19
0
10 четвртак, 10 мај 2012 10:20
мирјана
Овај лик из "Улице Сезам" је већ одавно мирођија у свакој супи. И мени је то прилично необично.
Препоруке:
28
0
11 четвртак, 10 мај 2012 10:21
Svita
Ko je ovaj covek koji tolike godine tako uspesno daje komentare na svaki dogadjaj, pa i ovaj o ''neobicnosti'' ?
Takvo ulebljenje je zaista izazov na ova vremena...
Препоруке:
22
0
12 четвртак, 10 мај 2012 10:26
Milijana Kovacevic
Uzdanice OEBS-a ,Sorosa, EU,USA i ostalih natonacista Marko Blagojevic, Sonja Liht i Predrag Simic 6 maja 2012. godine obznanili su da Srpska radikalna strankea nije presla cenzus za odgovorne Srbe dovoljno.
Препоруке:
22
0
13 четвртак, 10 мај 2012 10:28
Један од избрисаних са списка
Простим упоређивањем „јединственог бирачког списка“, који је објавило Министарство за државну управу и локалну самоуправу, са „изводима из истог тог бирачког списка“ који су достављени на бирачка места, може се уочити велика разлика. Да ли је то учињено намерно или случајно довољан је разлог да избори буду нерегуларни.
Препоруке:
23
0
14 четвртак, 10 мај 2012 10:34
Nikola
G. Blagojević kaže da je "необично да поред 50-60 људи промакне изборна крађа таквих размера о којој се говори". Nije li to bio slučaj i 90ih kad je opozicija na svim izborima tvdila da je žestoko pokradena. Zanimljiva sličnost je i sa izborima na Kosovu. Krajnje je nejsno ko je pratio prevoz listića do mesta brojanja i jako mali broj glasova iako je sam Cesid procenjivao da će biti oko 60000. Meni su recimo neobični fantastični rezultati URSa i DSa u najsiromašnijim opštinama na jugu i istoku, valjda je narod presrećan što im je pružena prilika da se zdravo hrane, jedući korenje. Prilično neobični snimci kruže po jutjubu, vezani za izbore u Zaječajru, pa predlažem g. Blagojeviću se više ne razmeće svojom neupućenošću.
Препоруке:
29
0
15 четвртак, 10 мај 2012 10:37
Србин агностик
"Тврдње о изборној крађи су необичне", рече "смоквин лист" свих спорних избора, почев од 2000, преко црногорског референдума, до данас.
Тешко је наћи бестиднију личност на нашој политичкој сцени и нво сектори, који су иначе ексклузива бестидника.
Препоруке:
30
0
16 четвртак, 10 мај 2012 10:39
@амон ра дојко
Објавио је на телевизији. Лично Благојевић.
Препоруке:
8
1
17 четвртак, 10 мај 2012 10:44
Be nice to America, or we'll bring democraCIA & Cesid into your country!
Društvo iz "neovisnog" Cesid-a i spin-doktorski "eksperAt" Marko Blagojević su "skojevski" NVO-kadrovi otvoreno-društvene "prvakinje", "komesarke" i "generalisimusa" Sonje Liht i supruga joj Marka Nikolića, koji već 12 godina "drmaju" svim upravnim odborima režimskih medij(um)a, od reformiRane "Politike" do "reformiRanog" javnog servisa, na istom su zadatku sa krugovalno-dalekovidnom postajom Američkog kongresa i Velikog Brata "B92", vJerana Matića, na zadatku spinovanja, preumljavanja, preoblikovanja javnog mnjenja, "denacifikacije, decetralizacije, dekontaminacije, suoĆavanja" društva tj. RAZSRBLJAVANJA SRBIJE i svi zajedno su službenici sa platnog spiska Stejt departmenta, USA kongresa i briselskih "partnera", pod čvrstom komandom Njegovog Imperatorskog Visočanstva Đerđa Soroša.From USA with "love".
Препоруке:
20
0
18 четвртак, 10 мај 2012 10:45
exp
tamo gde je CESID, tu sloba ne nice. dakle, izborna kradja je umrla zajedno sa slobom. to nam porucuje (cujte: tvrdnje o izbornoj kradji su neobicne!)
ovaj covek o kome ne znam nista, ali znam da je vazniji od RIK (i cak jednog OEBS) i kad su izbori u pitanju. ne znam nista ni o njegovoj firmi, a jos manje razumem po kom to osnovu ona nadzire birace. 'ajde sto nadzire drzavni aparat, ali kojim pravom se bavi mojom malenkoscu i ostatkom naroda?
takodje me zanima od cega ta firma zivi i sta proizvodi ili cime trguje da bi placala direktore i ostale "cesidovce"? u vezi sa proizvodnjom i trgovinom mogao bih da nagadjam, ali imam utisak da sam jedan od retkih koji postavlja ovakva pitanja, pa ne bih zeleo da se namecem vecini.
Препоруке:
17
0
19 четвртак, 10 мај 2012 10:52
Ту-ту
Мислим да западамо у параноју. Пазите радикали, који увек имају најтачније податке и увек до сада су говорили истину. Да подсетим 5. октобра су одмах изашли и рекли да је Коштуница пребацио 50%. Сваки пут кажу тачне податке. Сада су изашли и рекли: Разочаранио смо али поштујемо изборну вољу грађана! Е то је по мени лекција из демократије, шта год мислили други о њима, и за Николића и за остале. Па да су хтели да краду могли су да избаце НОПО (ту је потребно покрасти јако мали број гласова)
Препоруке:
3
27
20 четвртак, 10 мај 2012 11:02
здравица
У "демократској Србији" се не краде. У њој се све законски и легално узима.

Овде је увек важило:

Узми све шти ти живот пружа,
данас си цвет, сутра увела ружа!

У то име: Живели!
Препоруке:
12
0
21 четвртак, 10 мај 2012 11:02
Пеђа
Ако је власт у Србији(на свим нивоима)током претходног мандата према различитим истраживањима, идентификована као генератор корупције и противзаконитог понашања, није далеко од помисли да је владајућа гарнитура уочи 6.маја, ПРЕДУЗЕЛА СВЕ, ДА НА ИЗБОРИМА НИ СЛУЧАЈНО НЕ БУДЕ ПОРАЖЕНА. Србија је на коленима, завршни ударац била би још једна Тадићева победа, 20.маја. Но, без обзира на за сада само отворене сумње, запањујућа је ниска излазност грађана. Људи, запитајте се : да ли је вама, вашој деци, унуцима, рођацима, комшијама, живот - леп, здрав, достојанствен, добар, профитабилан, опуштен, па вам је баш свеједно ко нам влада земљом?! Анестезирани, пробудите се, 20.маја није Св.Ђорђе, нема алибија!
Препоруке:
6
0
22 четвртак, 10 мај 2012 11:03
Лаповац
Та прича о надгледању избора од стране представника свих учесника одавно се претворила у фарсу, односно свела се на један део опште грабежи од државе у време избора. Та деца која се мувају по бирачким местима нису ту да баш пазе да се не догѕђају неке незаконите радње, него да би зарадили ту дневницу. А и како неки од њих отворено причају, део или половину те дневнице морају да дају партији која их је делегирала. Осим тога пошто се на сваком бирачком месту налази њих од 40-50, обично не могу да се унутра сместе више од једне трећине, па проводе време углавном испред бирачког места. Код нас у унутрашњости, где се већина људи углавном познаје, посао им је углавном да гледају ко је изашао на гласање и да некако докуче за кога је гласао. Невероватно је али се углавном, иако је гласање тајно, зна како је ко гласао, па нису ретка замерања после избора. А да не говорим још и криминалним радњама пре избора под маском агитације од врата до врата. Све је то у циљу фолирања демократије.
Препоруке:
12
0
23 четвртак, 10 мај 2012 11:04
konzervativac
Draga braco i sestre, dok se vi ovde nadmudrujute, oni RUSE sajt po sajt na kojima se poziva na danasnji protest!!! Novi Standard vec treci put od juce, a ocekuje se i Dveri...STA cekate! Na ulice UJEDINJENI BRE!!!!!!!!!!!
Препоруке:
13
0
24 четвртак, 10 мај 2012 11:12
KOLE 1
"У сваком систему постоје рупе и само је питање да ли постоји неко ко је расположен да те рупе које постоје злоупотреби", рекао је Благојевић, гостујући на ТВ Пинк
Благојевић и ЦЕСИД најбоље знају з те рупе, знају како су се појавили на срппској сцени, ко их је измислио, финасиро, обучавао...РИК је црвенкапа за ЦЕСИД и зато се Благојевић који је настао на криима -не-цивилног сектора и из Сорошовог шињела, не би ни требао појављивати.Зар није РИК довољан дасе бави подацима и резултатима.ЦЕСИД уноси пометњу, прави процене у време гласања и навијачки одоси према налогодавцима.А Благојевић сумња у оно што налогодавцима не прија.Да је Тадић пријавио и једну малверзацију све би се преврнуло.Уосталом, баш чудно да ДС нема приимедби у вези са неправилностима,а да рецимо ЛСВ поуздано зна да радикали нису прошли и наравно - нису прошли.Алал вера демократији и сл...
Препоруке:
10
0
25 четвртак, 10 мај 2012 11:16
нешто ту смрди
Он је навео да, уколико би тврдње председника СВМ Иштвана Пастора о крађи око 30.000 гласова биле тачне, Пастору као председничком кандидату тај број гласова не би ништа донео


Овај навод је сам по себи сумњив. Јер, није реч о томе да ли би то некоме нешто донело, већ да ли је било крађе или није.

Откуд уопште идеја дотичном да коментарише да ли би некоме нешто донело ТАЧНО и ПОШТЕНО бројање гласова? Какве то везе има?
Препоруке:
13
0
26 четвртак, 10 мај 2012 11:45
Курсула
Свакоме је јасно да у окупацији није могуће да има слободних избора. Поменути извршилац трансатлантских политичких радова и његова агенција ЦЕСИД су само пројектанти изборних резултата. [Успут, у коначном исходу, ту парадржавну агенцију финансирају српски порески обвезници].
Дакле, парадржавна агенција ЦЕСИД пројектује изборне резулате, које државна агенција РИК мора да "верификује" након тога у договореним границама од 1 до 2%. Због тога, материјал са бирачких одбора у локалне РИК долаѕи незапечаћен (а можда се и у самој РИК одпечати?) због наводно недостатка воска!? Илустрација је најбоља на јутјубу из РИК у Зајечару.
После овог, ко још мисли да се окупација може променити наводним изборима?
Препоруке:
12
0
27 четвртак, 10 мај 2012 12:15
Скептичан
Можда би коментатори могли да се присете да су "демократска" збивања 2000. године припремана тако што се на скуповима поводом изборне крађе свирало Боже правде, узвикивало "Србија изнад свега", међу "демократама" је био В. Коштуница који је као искрено религиозан човек неколико пута био у Хиландару. После 2000. уведена је веронаука у школе... и уопште, све је изгледало тако као да ће Србија коначно повратити своју душу. А онда? Па онда се се појавиле Соња Бисерко, Кандићка, Соња Лихт, прича о Сребреница и геноцидном народу...

Постоји пословица - Не верујем Данајцима ни кад ми поклоне дају. Ја бих рекао - Не верујем демонстрантима против изборне крађе који су сувише добро организовани и који сувише истичу своју приврженост православљу.И, за мој рачун, сувише неуверљиви о томе ко их финансира.
Препоруке:
3
10
28 четвртак, 10 мај 2012 12:20
Драгољуб
Одавно је познато како ЦЕСИД намешта резултате. Сетите се шта су радили за време референдума у Црној Гори. Марко Благојевић овом приликом лаже. Погледајте први доказ на страници Двери. УРС имамо и до 198% на локалним изборима - линк:

http://www.dverisrpske.com/sr-CS/vesti/2012/maj/primeri-izbornih-kradja.php

Ово је само врх леденог брега. Чујте шта каже Пастор - то има на НСПМ-у. Укључите напредњачки фокус - Цвијан тврди да ус хтели да га ухапсе јер је нашао у циганској махали већ попуњене листиће...

Крали су не на лопате, него на камионе. Људи ово је незапамћена изборна пљачка, поред које Слобине изледају као дечја игра!
Препоруке:
9
0
29 четвртак, 10 мај 2012 12:21
KPS
Neko je pitao ko je Marko Blagojevic i CESID. 1 + 1 = 3
Препоруке:
6
0
30 четвртак, 10 мај 2012 12:23
Сириг Сириг
Не слушјте овог.Брисел и Вашингтон, на основу јединствене изборне листе коју су направили са њим и притиском на Ђулијанија и Монтгомерија, завршише посао. Само нам је остало да се правилно понашамо, у ставу мирно.
Препоруке:
1
0
31 четвртак, 10 мај 2012 12:27
Александар
Ево овако:
Најсумњивији су избори на Косову. Овај господин је најпре око поднева говорио о веома малој излазности на Косову, да би пред завршетак гласања, прилично снужден, рекао да је на Косову изашло 50-60000 гласача, а на крају испаде само 35000. Актуелном режиму је неопходна 2/3 већина за даље делање! Ситуација у којој би и Двери и СРС били изнад цензуса значајно би пореметила све планове...
Препоруке:
11
0
32 четвртак, 10 мај 2012 13:41
брм
а што сви прозивате ЦЕСИД кад им се резултати поклапају са РИК-ом.. ко је ЦЕСИД уопште? ако је било крађе валда је адреса РИК
Препоруке:
1
3
33 четвртак, 10 мај 2012 13:45
nebitan
jel' to kaze "nezavisni" CESID, koji je krisom delio brosure o potrebi promene Ustava ???!
Препоруке:
4
0
34 четвртак, 10 мај 2012 14:08
Нисам Бжежински
Једни су финансирани да краду, други су финансирани да се побуне против крађе а трећи, који нису финансирани, ће прогутати удицу:

Демонстрације, полиција интервенише, неколико цивила страда, "демократски" Запад не може то да гледа скрштених руку, инсистира да се између власти и "опозиције" постигне компромис, затим шаљу посматраче да надзиру поштовање договореног компромиса. Посматрачи (међу којима ће можда опет бити Вокер) констатују да власт не поштује договор, шаљу појачање, онда још једно појачање,али тензије се не смирују."Демократски" запад је забринут и поставља услов да председник државе поднесе оставку. Али зар он није њихов човек. Јесте. И Мубарак је био. Па зашто онда...?
Кад бих знао звао бих се Бжежински.
Препоруке:
2
1
35 четвртак, 10 мај 2012 15:40
Dragan
Марко Благојевић: Тврдње о изборној крађи су необичне


Po čemu su neobične? Nisu li DOSmanlije zaposele vlast upravo pričćom o izbornoj krađi? I kako su onda (ovde u nas, u svetu da ne pričam) "neobične"!? De reci, da čujem, prosvetli me!
Препоруке:
3
0

Анкета

Да ли мислите да ће у 2025. години бити одржани ванредни парламентарни избори?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер