А зашто Тањуг ставља под наводне знаке на нешто што је очигледно терористички чин? Да ли се тиме Тањуг дистанцира од званичне верзије, десолидарише се са владом у Дамаску и активирање бомби под цивилним аутомобилима – очито од стране опозиције или убачених терориста и плаћеника - можда не сматра тероризмом? На тај начин, Тањуг се прикључује маинстрим корпоративним медијима који сваку бомбу која је постављена против њихових интереса називају тероризмом, а која ј епостављена против њихових непријатеља називају 'тероризмом'.
Препоруке:
15
0
2
четвртак, 10 мај 2012 10:49
Синиша Стефановић
TANJUG је пренео наслов из западних извора, а тамо су наводници јер цитирају сиријске званичне изворе.
То сасвим очигледно јесу терористички напади, као што је јасно да нису ни први ни последњи у низу. Биће их више и страшнијих, чему сведочи ирачка трагедија. Рукопис је очигледан.
Срамотно је, у случају српске агенције, кључну реч стављати у наводнике: тероризам је тероризам. Нећемо, ваљда, пристајати на мисао да жељени исход или правичност ствари или било какво оправдање сме или може да заклони ту чињеницу.
Препоруке:
11
0
3
четвртак, 10 мај 2012 11:08
Сале
Еклатантан пример тероризма и кршење мировног споразума.
Препоруке:
7
0
4
четвртак, 10 мај 2012 19:23
Бранислав
Танјугове вести о Сирији су копија западних. Питање је да ли уопште на терену имају свог репортера или само дословно преписују западне изворе толико ревносно, да им ни тачка, ни запета или знаци навода не промакну.
Оно што је мени привукло пажњу, јесте да се само у наслову назире неки званични сиријски извор и то под наводницима, док се у тексту цитирају само "опозиционари", који се очигледно служе класичним тероризмом, а што из послушности према страном газди не сме да се назове правим именом без подругивања оличеног у наводницима.
Било би примерено да нам ради новинарске објективности макар некада пренесу шта каже званична власт Сирије. То се никада није десило, али је зато сваком бандиту и терористи дато бар 5 минута славе. Ово отворено навијање за нато пешадију код мене изазива осећај гађења. Као да се 1999. није десила...
.jpg)
То сасвим очигледно јесу терористички напади, као што је јасно да нису ни први ни последњи у низу. Биће их више и страшнијих, чему сведочи ирачка трагедија. Рукопис је очигледан.
Срамотно је, у случају српске агенције, кључну реч стављати у наводнике: тероризам је тероризам. Нећемо, ваљда, пристајати на мисао да жељени исход или правичност ствари или било какво оправдање сме или може да заклони ту чињеницу.
Оно што је мени привукло пажњу, јесте да се само у наслову назире неки званични сиријски извор и то под наводницима, док се у тексту цитирају само "опозиционари", који се очигледно служе класичним тероризмом, а што из послушности према страном газди не сме да се назове правим именом без подругивања оличеног у наводницима.
Било би примерено да нам ради новинарске објективности макар некада пренесу шта каже званична власт Сирије. То се никада није десило, али је зато сваком бандиту и терористи дато бар 5 минута славе. Ово отворено навијање за нато пешадију код мене изазива осећај гађења. Као да се 1999. није десила...