Teško se odlučiti ko je bjedniji od trje Aktera u toj burleski: Đulijani, očigledno sa talijansko mafijaškim korjenima, pretvorljivi Vučić kako vjetar duva i Beta bez morala i skrupula?

Pa kako ovaj ĐILAS ima obraza da progovori i jednu jedinu riječ kada su njegovi "partneri i prijatelji" zapravo ONI koji su bombardovali Republiku Srpsku, Srbiju i Crnu Goru!?

1:0 za Vučića protiv Đilasa!Sve je bolje od ovih lopova na vlasti što pre odu bolje za srbiju i Beograd.Neće biti više oglašavanja raznih ministarstava i NVO preko Đikimarketinga, pa automatski više novca za siromašne,majke i decu.

Užas, još malo pa će nam doći i Havijer Solana, Bil Klinton i ostali učesnici i kreatori monstruoznog zločina zvanog "Milosrdni Andjeo" koji je trajao 78 dana terorističkog napada na gradjane Srbije...

Ovo treba napomenuti u tekstu, možda ste zaboravili da napomenete ili ...

"Rudi Đulijani, američki advokat, biznismen i političar iz Njujorka, koji je danas gost SNS u Beogradu, svetskoj javnosti je postao poznat kao gradonačelnik Njujorka u vreme terorističkih napada 11. septembra 2001, a srpskoj dve godine ranije, 1999, kada se zalagao za bombardovanje Srbije i „zaustavljanje genocida“ i egzodusa Albanaca sa Kosova."

Srbi su i u Americi revnosni i pouzdani glasači i ako oni hoće nekoga onda su njihovi glasovi sigurni.

Ti izbori su bili izuzetak jer u republikanskoj stranci još od Boba Dola Albanci imaju uporište i sada će Srbi spontano da glasaju opet za Obamu, možda i svih dva miliona.

Kongres srpskog jedinstva bez Brozove tajne podrške, finansijske, nema snagu, a ni ugled među normalnim Srbima tamo. Likovi poput Panića su lažni srpski lobisti. Nisu njih Srbi poslali da lobiraju za srpske interese u demokratskoj stranci, nego je oobrnuto Demokratska stranka je poslala njih da lobiraju za antisrpske interesu kod američkih Srba. NIŠTA nisu korisno učinili za Srbiju kad je bilo gusto.
Đulijani i Klintonka se mrze, lično se mrze.

Đulijani, blizak vrhu Republikanske stranke Bušu, ali i Romniju koji je Bušov izbor traži od Vučića da utiče da srpski glasovi idu Romniju, a ne Obami na američkim predsedničkim izborima.

Republikanci drže Kongres i FBI.

@ Siniša

To što ti pričaš je toliko naivno i dečije poimanje spoljnje politike USA da sam se zaista slatko nasmejao ( bez ljutnje ). Pobogu pogledaj samo period od papi Buša pa sve do danas i do Change & Hope Obame pa ćeš videti kako oni uvek nekoga napadaju i bombarduju iako su se u tom periodu stalno smenjivali GOP ( republikanci ) i Demokrate na čelu Bele kuće. Jedino što je razlika je način na koji se ubedjuje javno mnjenje da podrži tu akciju tj kako se ona predstavlja u medijima. Kada su papi & son Buš bili na vlasti imao si te velike reči o ugroženosti naciji i sprovodjenju nekakve pravde a kada su Klinton & Obama bili predsednici onda se priča priča o humanitarnim katastrofama i borbi za demokratiju. Prema tome ne zanosi se ludorijama mi bi bili bombardovani i ono što se desilo 90-tih bi se svakako desilo samo je pitanje koja bi se priča prodavala korisnim idiotima preko korporativnih medija ali to da bi mi bili lokalni boogeyman je kao jedan i jedan dva i tu nema zbora !?

Tacno je da su Srbi u SAD gotovo listom glasali za Busa za drugi mandat, ali to nije imalo veze sa Busevim "politickim" poreklom ili "ideologijom". Jednostavno vecina je glasajuci za Busa glasala protiv Richarda Holbruka i overene srbomrzacke kompanije koju je John Kerry pripremao sa sledeci sastav vlasti. Vecini Srba tamo bilo je kranje uvredljivo i izludjujuce da vide Holbruka opet kako "dovrsava" posao na Balkanu.

Takodje, naivno su ocekivali da ce Bus po pitanju srpsko-albanskih odnosa makar iz tehnickih razloga da prevagne na srpsku stranu, terajuci do kraja svoju tzv. "anti-teroristicku" politiku. Naravno, to se nije dogodilo: politika prema Srbiji je nastavila svojim ustaljenim tokom, negirajuci i dalje njen suverenitet i integritet. Ovo je mnogima bilo za nauk, i od onda je "srpsko biracko telo" u Americi izgubilo na svom znacaju kao ujedinjeno i brojno narocito u "swing state"-u poput Ohaja.

Tačno, tako ljudi su spontano glasali protiv upravo tih o kojima govorite.

I mimo tzv. Kongresa srpskog ujedinjenja, pa čak i "profesionalnih srpskih lobista" koji to nisu, pa čak i nekih popova koji su po inerciji podržavali Demokrate ( koji su navodno od Brozovih vremna bili bolji za "nas" ).

Tačno je i da su se razočarali, kad Buš ništa nije učinio za Srbe, ali je isto tako tačno da milion-dva srpskih glasova mogu da reše američke izbore i zato je Đulijani tu.

U pravu ste, reagovao sam, a da nisam pročitao ceo kometar. Izvinjava se. Znamo o čemu se radi. Svako Vam dobro!

„Ja sam ovde privatno i nikada nismo pričali o tome da mi se plati dolazak”, rekao je Đulijani novinarimaAlekdandar Vučić takođe je kazao da SNS nije platila ni jedan dinar za dolazak Đulijanija u Beograd.
Svako se češe gde ga svrbi a usluge mogu da se plate na razne načine.

@siniša je, uprkos izvesnim nepreciznostima, dosta blizu pravim motivima dolaska Đulijanija u Beograd

Blago nam što nas Đulijani fali, a šta radi ovaj izdajnik s ljim! Sramota!

danas - iz režimske štampe:



A ponekad i NED objavi ponešto zanimljivo i verodostojno, sve da bi bili kao kredibilniji, odn. da si podignu "kredibilitet:

Hteo sam da napisem neki komentar u smislu da ne traba razmisljati da li je i koliko, SNS platila Djulijana da nam uveseli prolece svojim dolaskom, vec da pokusamo da saznamo zasto on placa SNS, koliko necemo lako saznati. Ali sam procitao i komentare i nisam mogao da se zaustavim od smeha. Sinisine analize I,II i III su me zacenile. Nepristojno je ukazati direkno ali moram da budem iskren kao sto je i on iskren u svojim NEVEROVATNIM razmisljanjima. Situacija nije za smejanje ali ponekad je potrebno, hvala Sine !

Poznato je da je neko pametan rekao " Šta sam to glupo rekao pa mi aplaudiraju?". Važno je meni da mi vi ne aplaudirate, a za smeh i zahvalnost što sam vas nasmejao neka vam je nazdravlje.

Ovde se svi bave Djulijanijem ko da je on pa i bitan. Niko da primeti i postavi sledece pitanje: kakve poslove on to sredjuje s Vucicem kad ovaj niti je biznismen niti gradonacelnik? Djulijaniju se dopada projekat SNS-a. Lepo. Ali, ko kaze da ce taj projekat uopste zaziveti, tj. Vucic postati gradonacelnik? Da je dosao kod Vucica kao gradonacelnika, imalo bi smisla.

Sta onda ovo treba da znaci? Ili Vucic ima neki privatni biznis za koji javnost ne zna ili je sebe vec proglasio gradonacelnikom. Ovo drugo me ne bi cudilo, mozda je od tolikih poraza poceo da fantazira pobede. A mozda su "prijatelji" Ameri vec sredili izbore...

A to da Djulijaniju nije nista placeno znaci da je odradio podrsku na Montijev mig. Mada nisam siguran koga ova dvojica medju srpskim glasacima mogu da impresioniraju...

ne niko se ovde na bavi Djulijianijem nego dezinformacijama koje kruze u javnosti. gradonacelnik Djilas se ovde obrukao. Sto se tice poslovnih veza Djuiliani i Vucic to je posao onih koji bi trebalo da odgovorno prate sta rade politicke stranke u Srbiji; Oni bi znali odgovore na ta pitanja. DS se ovde izbrukao jer daje netacne izjave u javnosti. SNS ne podrzavam uopste, Mnogo smo ogrezli u neznanju, gluposti, lazima, potkupljivosti ...

Djulijani je naj- neskrupulozniji politicar u NjuJorku (koji inace obiluje prevarantima svake vrste), neka vrsta hibrida izmedju Vuka Draskovica i Tomislava Nikolica. Njega se optuzuje za razne prljavstine u kojima je ucestvovao povodom 9-11.
Nema nekog, bilo kakvog, publiciteta kojega ce Djulijani odbit ako mu se servira sa placenom pojavom. Montgomeri nije mogao naci boljeg partnera za duet Vucic-Nikolic.

kazu da je danas u medija centru bila konferencija za stampu i da je Djulijani odgovarao na pitanja novinara u vezi njegovog stava za vreme bombardovanja;
Vaznio je da znamo istinu; ja se ne sacam da je davao izjave u javnosti o bombardovanju;, ali vazno je sta je sada izjavio da bi znali njegov stav. Americki mediji vec javljaju da ce ako pobede narodnjaci, on biti njihov politicki savetnik.

Odavno nisam više tamo, ali i dan danas vučem traume kao što ste odlično primetili.

Da je civilizacija trebala nastati na zapadu koji je i dalje divlji nastala bi, a ne Italiji i Grčkoj gde je i nastala.

Zašto su tako podeljeni i u čemu je razlika? Razlika je u korporativnoj Americi i government Americi. U vladinoj Americi ljudi primaju velike plate doing nothing, a u korporativnoj ima da oderu leđa radeći za male, tri puta manje plate nego vladini službenici, a da ne znaju ni za šta drugo nego posao-kuća kako se realistički kod nas predstavlja.

Na primer ako ste profestr biologije možete da prodajete šerpe za 700 dolara meseečno ili da predajete biologiju za 2000 dolara mesečno. Zavisi da li ste stranački aktivista i da li vaši pobedili. Samo od toga zavisi.

Evropljani, a naročito Srbi izbore vide u filozofskim sverama i pitanjima rešavanja socioloških, pravnih, ekonomskih, kulturnih prosvetnih pitanja. Izbori su trka za fotelje i ništa drugo.

cccc,pa promislite sada o sns-u.kakva je ona stranka.

"Večiti dečak" srpske politike žestoko se rasrdio kada je početkom sedmice aktuelni gradonačelnik Beograda rekao za Njega da "nikada u životu ništa nije uradio", što svako koga pamćenje još služi mora prihvatiti kao nepobitnu činjenicu, naravno ako zanemarimo da je pionirski šampion u šahu bio veliki skupštinski razmetljivac, a u skladu sa time jedno kratko vreme čak i ministar koji potpisao svetski čuveni zakon o "slobodi medija" u Srbiji.

Istina je kao bič za nežnu dušicu večitog kandidata za gradonačelnika, te je odmah morao da nešto "uradi". I, više nije bilo dovoljno što od strane Njegovog Veličanstva Zamenika koliko već meseci slušamo o "najuspešnijem gradonačelniku Njujorka", već smo istog morali da vidimo i kako sa vinarem plovi Savom!

Avaj, još jedan autogol. Čikica koji živi u stanu od 5 miliona dolara ali nas je posetio za dž., bio je jedan od "jastrebova" glede bombardovanja '99te, te je aktuelni gradonačelnik ubrao još jedan poen - sigurno najslađi u predizbornoj utakmici.

Evo:

Radoje sa Kosmeta | 20/04/2012 16:27

Pa Djido i zaslužili su za razvijanje prijateljskih odnosa, kad se izračuna Koliko su utrošili para za one projektile što bačiše 1999 godine na malu Srbiju, i to sa Uranijumom, one su dosta skuplje. I koliko sa njima Naroda poubijaše, malu Milicu od 4 godine u Batajnicu, Gimnazijalku i njene drugove na Trsteničkom mostu, koji su pošli u Školu a nisu stigli, koliko Fabrika, Puteva, Vozova, Rafinerija, Porodilišta, Bolnica, Farmi Kokošaka. Ovaca, Krava, Kučaka, porušiše i ubiše. Odvedi ga Đido neka vidi Vojnu Akademiju ispred same njihove Ambasade, koju ni Hitler nije hteo da bombarduje, oni su to junački odradili, Toranj na Avali i druga znamenja koja su uništili vaši prijatelji. Bog im dao ono što su nama 1999 oni dali, niša više ni manje od toga. No mi je čudo kako ga nije sramota da dodje u Srbiji Farmerski Obraz i Tomu da ga pozove, sve zbog Fotelje. To je tomi dosta za pobedu na izborima. Netreba više da se trudi...
nastavak sledi

Tačan broj Srba u SAD se ne zna, a procenjuje se između milion i po i dva. Postoje u SAD četiri ( 4 ) mesta koja se zovu Beoograd koji su podigli Srbi raznih generacija.

U Čikagu se broj Srba procenjuje od dvesta 200 000 pa na više, neki pominju i petsto hiljada ( 500 000 ).

Najmanji mogući broj Srba u SAD je milion i po ( 1 500 000 ).

Prvi zahtev da se Beograd bombarduje i da SAD je bio zahtev Hrvatske Vatikana i Ante Markovića lično da se izrekbne pretnja Beogradu prilikom njegovog boravka u Vašingtonu kao premijer SFRJ. Dik Čejni je taj zahtev odbio.

Ne sećam se šta bi treće trućanje.

Problem Srba i Amerike nije toliko ni u Srbima ni Americi koliko u onima koji se umeću između njih i informišu Amerikance o Srbima i Srbe o Amerikancima tako da se samo isticanje broja Srba u Americi, a to je 1 500 000, proglašava za trućanje. Nije ni čudo što su politički potpuno uškopljeni kad im se i sama egzistencija u punom broju negira. I više od negiranja, potpuno bagateliše.

Svidio se vama Đulijani ili ne,činjenica je jedno da su se ,,demokrate" jako uplašile dolaskom ovog čovjeka zato je ovolika prašina i dignuta.Cinizam je govoriti negativno o Đulijaniju a kada u posjetu Srbiji dođe Bajden, koji je takođe zagovarao bombardovanje, onda ga prestavljate kao "prijatelja" Srbije.Zar nisu Tadićevi prijatelji iz Brisela priznali nezavisnost Kosova i takođe učestvovali u bombardovanju Srbije.

Ne verujem ni jednom ni drugom...Vucic od nacionaliste naprasno se ne odvaja od mentora sa Zapada...Djilas opominje gradonacelnika Njujorka da je podrzao bombardovanje Beograda..a ljubi se s Bajdenom koji je zagovarao bombardovanje Srbije i iz Beograda otisao pravo kod Tacija da mu poruci da Amerika stoji iza drzave koja je oteta od Srbije...Stvarno pametan stavi prst na celo posle ovoga...Mozemo i mnogo vise i bolje i postenije s trecim covekom...Ova dvojica su nesto ruzno i tuzno sto nam se dogadja...

Citajuci biografiju Rudolfa Djulijanija, konstatovala sam koliko je velika cast sto se takav covek uopste pojavio u Beogradu. Dao je podrsku idejama Aleksandra Vucica i smatram da je zaista relevantan da kaze da li je nesto realno ili nije. Ako su najpopularnijem gradonacelniku ikada, programski planovi SNS-a, za nas glavni grad dobri i moguci, ja kao laik mogu samo da verujem i podrzim Vucica na izboru za gradonacelnika 6. maja.

Vuciceve glavne programske ideje za grad su Kancelatrija za brze odgovore i projekat beograd na vodi. Slusao sam sinoc udolfa u jednoj emisiji i potvrdio je da ce projekat "Beograd na vodi" smanjiti nezaposenost i da ce njima Beograd iskoristiti svoje potencijale, koji do sad nisu nikome ni pali na pamet. Isto tako Djulijani je potvrdio da bi se formiranjem kancelarije za brze odgovore smanjila korupcija, sto bi privuklo investitore. I mislim da je vecina ljudi sada konacno shvatila da sve sto je Vucic govorio svih ovih meseci zaista nesto preko potrebno i realno. Vise niko ne moze da ospori dobar plan i program koji su naprednjaci predlozili za Beograd.

Ja se samo nadam da ce Vucic kad postane gradonacelnik malo vise voditi racuna o Beogradjanima, a ne o svojoj stranci, kao dosadasnji gradonacelnik. I da ce postovati cinjenicu da je Beograd grad svih nas, a ne necija dedovina. Do sada nismo bili te srece i gradske vlasti nas nisu tretirali kao nesto relevantno.

Mozemo do sutra da pricamo i polemisemo o Vucicu i Nikolicu nekad i sad. Cinjenica da je jedan Rudi Djuiljani dosao u Beograd po prvi put i dao podrsku Vucicevim idejama pobija sve sto politicki protivnici tvrde. Djulijanija cenim, jer sam imala priliku da se uverim kako gradjani Njujorka sada zive i koliko postuju ono sto je ucinio za njih. Njegov dolazak i podrska Vucicu meni mnogo znaci i ukazuje na to da bi Beograd zaista mogao i morao bolje da se razvija. Ako nista, bar smo to zasluzili.