Србију воде деструктивци -шта су они у животу направили? Ништа, па ништа не треба ни очекивати. Није им на памет пало да питају за опљачкана блага фрушкогорских манастира, кад су се већ у такве разговоре уплели. Али зато да растуре, то могу без проблема; ако не успеју, нико не може рећи да нису бар пробали.
Ничија није до зоре горела, неће ни њихова.
Препоруке:
76
2
2
петак, 20 април 2012 13:33
Алекса
Зар аутор заиста мисли да ће ови избори штагод да промене? Све док Србију воде људи који су оријентисани југословенски или понизно слушају диктат Немачке, што дође на исто, Срба и њиховог културног наслеђа ће нестајати са ових простора. Савремени хрватски народ је аустријско-католички пројекат ширења Хабсбуршке монархије на "Западни Балкан" у 19. веку. Уз краћа или дужа задржавања тај југословенски пројекат и даље траје. Задатак је да се кроз Хрвате асимилирају Срби у немачку сферу утицаја. Отуда латиница, идеја уније... Садашњи управљачи у Србији су идеолошки југословени. Југословенска идеја је опустошила и духовно и материјално српски народ од првог светског рата. Не види се, да би се то могло ускоро променити.
Препоруке:
68
4
3
петак, 20 април 2012 13:59
Zarija
Srpska kulturna baština Hrvatima.
Tako će sve predati svu srpsku kulturnu i crkvenu baštinu šiptarima.
Kada se krene sa rastakanjem države i nacionalnog bića teško je uočiti limite.
Ovi sadašnji ih sigurno nemaju.
Препоруке:
59
1
4
петак, 20 април 2012 14:30
@aleksa
Може, може, само гледај вечерас Владана Глишића на РТС-у, па ћеш да видиш како се исправан Србин бори за српски национални интерес.
Препоруке:
50
4
5
петак, 20 април 2012 14:32
alkar
u devedesetima ste se napljačkali ka niko,sta sad kukate -cilu krajinu ste očistili od hrvata,traktora,automobila,stanova,krava,ovaca,šume,nafte itd-sta je sad problem?al to nije bila pljačka?ovo je barem po dogovoru...s kim ste se vi devedesetih dogovarali da sve otjerate za srbiju?
Препоруке:
4
75
6
петак, 20 април 2012 14:43
vizionar
Sram da ih bude - cije daju i kome daju?!!!
Препоруке:
46
0
7
петак, 20 април 2012 15:18
Страдија
Хрвати су стари плагијатори и узурпатори,језик,Сињска алка,Никола Тесла,наведено културно-црквено благо,итд.
Препоруке:
58
1
8
петак, 20 април 2012 16:58
Svetozar Dobrovski
Одлично, Pепублика Хрватска хоће српско културно благо, а неће Србе. Нека узму и Тадића!
Препоруке:
52
0
9
петак, 20 април 2012 17:53
jazavac
Kada su nam na vlasti ovi, sta drugo da ocekujemo?
Препоруке:
30
1
10
петак, 20 април 2012 17:58
ivan3012
Nisu ovde na vlasti nikakvi jugosloveni ni komunisti,ni izdajnici,vec najobicniji lopovi. Crkva ne sme ovo da dopusti!!
Препоруке:
36
1
11
петак, 20 април 2012 18:01
Sakalib-al-tahrir-al-cetnik
Neka im. Oteto prokleto... Jednog dana Srbi nece vise imati neprijatelje, jer takvih vise nece biti. Samo da u narednom geopolitickom tumbanju koje sledi, imamo vladu koja nikad nece vise praviti drzavu sa Hrvatima i ostalim izrodima Srpskim i mir sa nama i sa Bogom.
Препоруке:
36
2
12
петак, 20 април 2012 18:09
Бели Орао
Пустио ја браду на годишњем одмору и одем код деде. Поздравимо се ми седнемо да једемо и рече ми он. Знаш сине, мислим што се браде тиче. Постоје три врсте, брада звања-њу носе попови, капетани бродова, брада знања-њу носе научници, а ова твоја је брада..... Пошто сам јако волео деду, а нисам био ни из нашчничког ни из поповског фазона узмем и обријем је. Интересантно је како неки људи мисле да са брадом, пиштољем(силом), парама, могу да купе и поштовање.
Препоруке:
27
4
13
петак, 20 април 2012 18:40
цана
Белом орлу: брада може да буде и брада жалости, за окупираном отаџбином на пример. А што се ових штеточина тиче, има лека и за њих, треба само доктора да спроведу "лечење".
Препоруке:
34
1
14
петак, 20 април 2012 20:18
Ala
SPC jedina ima pravo da odlucuje o umetnickim delima koja njoj pripadaju!
Ona je titular vlasnistva-ne drzava i kojekavi ministarcici.
Jos jednom,podsecam da treba pogledati spiskove i sta je vraceno Vukovaru za vreme Lecica?!
Kakva je to medjudrzavna komisija ako ne radi na bilateralnoj osnovi!?
Kada se ziva crkva/narod /vrati u Hrvatsku na svoju imovinu,radna mesta i Ustav Hrvatske-tada mozemo da pocnemo da raygovaramo i o kulturi.
Svakodnevno ubiju po nekog Srbina povratnika!
Srba nema ni 2 % u Hravtskoj.
Em nas genocidom ocistili, em ih im za to placamo!
Sramota i od ljudi od Boga!
Препоруке:
27
0
15
петак, 20 април 2012 20:20
Милорад Богдановић
Срамота.
Препоруке:
23
1
16
петак, 20 април 2012 20:28
Бели Орао
""Цана. Добили сте плус од мене лично. Ипак лик о коме сам писао је сигурно није због тог разлога пустио.
Препоруке:
16
0
17
петак, 20 април 2012 21:41
сељак беземљаш како је уз помоћ малог миша ишчупана реметилачки фактор
&ALKAR
Дакле ПЉАЧКА,ЕТНИЧКО ЧИШЋЕЊЕ,ДОГОВОРИ.Па да кренемо.
Почело је 1902.Нећемо М.Екмечића или В.Ћоровића Срби су.Шта нам то пише у ПОВИЈЕСТ ХРВАТСКОГ НАРОДА аутори Јарослав Шидак,Мирјана Гросс,Игор Караман и Шепић.Шта нам то пишу о 1902.г.ПРОТУСРПСКЕ ДЕМОНСТРАЦИЈЕ РАЗБИЈАЊЕ СРПСКИХ КУЋА ЛОКАЛА КЛУБА ПРИВРЕДНИК.Загреб је био тада српски економски центар у Аустроугарској.После лома више није.Што би рекли комунисти сломљена је великосрпска буржоазија.Па 1914.Кад сте стигли 1941 до српских манастира на Фрушкој Гори рушење и пљачка били су разрађени.Зато сам се чудио и питао те шта је радила та гомила по Задру два дана,првог и другог маја 1991.г..Кристална ноћ по дану.Сто година тренирате па вам треба два дана да разбијете и опљачкате имовину Срба. У малом граду.Бар признај да сте шепртље.А САДА О ЉУДИМА.Тада је било и убијених. 1902 Срби су чинили 26%.Где су ти људи.Принцип три трећине био је веома ефикасан.Ти си био онај миш који је ишчупао већ смањену репу реметилачког фактора наста
Препоруке:
22
0
18
петак, 20 април 2012 22:11
Vera
Oni nama ''srpski olujni narod'', a mi njima relikvije. Oni nas kamenom, mi njih vjekovnim hljebom koji nas je održao. Sporazum da mu nema mane.
Препоруке:
13
0
19
петак, 20 април 2012 22:18
сељак беземљаш како је уз помоћ малог миша ишчупан реметилачки фактор
&alkar
наставак.1900.г.у Загребу је одржан СВЕХРВАТСКИ КОНГРЕС.Између осталог границе реком Цетином,Имотом и Пливом која је до тада хрватски национални покрет сматрао хрватском територијом мењају се и повлаче ОД БОКЕ КОТОРСКЕ РЕКОМ ДРИНОМ И САВОМ ДО ЗЕМУНА И БЕОГРАДА.ОХО ХО ИМА ЛИ ТУ НЕШТО ВЕЛИКО 1941 излазите на ту границу.Са цвећем.Знаш којим.Да би ту и остали спроводи се програм уништења Срба.Тако да је устанак Срба 1941 последица вашег изласка на ДРИНУ.Више о томе у МАГНУМ КРИМЕН.Није лепо да излазиш пред Србе а да ВЕЛИКУ КРИВИЦУ немаш у виду.
И да завршимо на ДРИНИ.Одмах по формирању ХДЗа казано је да не треба расправљати хоће ли хрватска граница бити на Дрини.ДРИНА МОРА БИТИ СРПСКА ГРАНИЦА.А КАДА БУДЕ ЈАСНО ДА ЈЕ СРПСКА ГРАНИЦА НА ДРИНИ ОНДА ЋЕ СЕ ОВО ЗАПАДНО ОД ЊЕ НЕКАКО РЕШИТИ.
Толико о пљачки,чишћењу и договорима.
Пре сто година Срби у Хрватској названи су реметилачким фактором.Не хвали се како си и ти учествовао.Ти си дошао на крају као миш из басне.
Препоруке:
18
0
20
петак, 20 април 2012 22:48
сељак беземљаш
&БЕЛИ ОРАО
То са бријањем није објашњено до краја.Овде је 1949 била велика подела на оне који су били за брадатог(Маркса) и оне који су били за брку(није га потребно представњљати)Шта би са брковима.
А ЦАНИ свака част.
Препоруке:
10
0
21
петак, 20 април 2012 22:57
Др за алкара
Зашто је и најмања вама велика а велика нама мала? Мислите о томе!
Препоруке:
10
0
22
петак, 20 април 2012 22:58
каћа
Срамота ! Благо не припада Хрватској држави већ искључиво српском народу и Српској Православној
Цркви .Сутра ће на том благу баштинити свој туризам , своју културу и традицију (већ и то чине проглашавајући српске јунаке за хрвате , певају уз гусле , отварају етно села која су базирана на нашем етно наслеђу ) и показивати цркве и иконе народа којег су истерали (предходно поубијали)као што то данас раде Турци са грчким културин и историјским наслеђем у Малој Азији . За безумност ,немар, незнање ,непоштивање културног наслеђа властитог народа , улизништво и безобразлук ове власти непостоји српска реч којом би се то могло описати.
Препоруке:
20
0
23
петак, 20 април 2012 23:05
Бели Орао
""сељак беземљаш. Маркс-брада знања, он је све ово данас лепо написао...укрштене речи - водоравно 1. украс мушког лица-... Мада га све мање има.
Препоруке:
3
0
24
петак, 20 април 2012 23:15
DŠ
Sjedinjenjem Vojne krajine 1881. povećao se broj Srba u Hrvatskoj. To su bili potomci spomenutih Vlaha - stočara koji su za turske agresije naseljavani u hrvatskim zemljama, a tijekom 19. st. su zbog iste grko-istočne vjere prihvatili srpsku nacionalnu pripadnost. Oni su zahtijevali podjelu suvereniteta s Hrvatima, te kulturnu i političku autonomiju. Jedan njihov dio, na poticaj iz Srbije, radio je na odvajanju bivših teritorija Vojne krajine i na njenom sjedinjenju s Kraljevinom Srbijom. Bio je to dobro poznati velikosrpski program u koji su oni osim dijelova Hrvatske uključivali Bosnu i Hercegovinu, kneževinu Crnu Goru, Makedoniju itd. Ta politička i osvajačka nastojanja Srba i Srbije, nazvana i tzv. srpskim pitanjem, bila su uzrokom nestabilnosti na ovom prostoru, a to su ostala i do danas.
Препоруке:
5
19
25
петак, 20 април 2012 23:16
DŠ
Konac 19. i početak 20. st. u Hrvatskoj je protekao u protumađarskim istupima hrvatske oporbe, npr. 1883. kad su u Zagrebu zbačeni nezakoniti mađarski grbovi i natpisi, a zatim je čitavu srednju Hrvatsku zahvatio protumađarski narodni pokret koji je ugušila vojska. Godine 1895. zagrebački su studenti spalili mađarsku trobojnicu kao simbol mađarizacije. To su ponovili 1903. i hrvatski seljaci kad je izbio drugi protumađarski narodni pokret i odstupio ban - mađarizator grof Khuen Héderváry. Budući su lokalni Srbi u Zagrebu u svom glasilu "Srbobran" objavili pamflet u kome su navijestili Hrvatima rat do uništenja, izbile su u Zagrebu 1902. i prve protusrpske demonstracije.
Препоруке:
2
18
26
петак, 20 април 2012 23:41
Marko
@DS
Vasa prva recenica:
"Sjedinjenjem Vojne krajine 1881. povećao se broj Srba u Hrvatskoj."
Molio bih Vas da mi kazete koje su granice Hrvatske, te 1881. godine, ko je kralj, vladar te Hrvatske, da li je to republika ili monarhija?
Препоруке:
20
0
27
петак, 20 април 2012 23:45
сељак беземљаш
Д.Ш ИЗМИШЉА СРПСКЕ КРИВИЦЕ,ТВРДИ ДА ИЗМИШЉЕНЕ КРИВИЦЕ НЕ ЗАСТАРЕВАЈУ И ТРАЖИ ДА СЕ ИЗМИШЉЕНИ КРИВЦИ КАЈУ ШТО НИСУ КРИВИ.
MAGNUM CRIMEH У РУКЕ.
Препоруке:
17
0
28
субота, 21 април 2012 00:12
сељак беземљаш
&МАРКО
Не вреди вам НИТИ ХОЋЕ НИТИ ЗНА.Хрватска је тада географски појам .ТЕРИТИРИЈА ОКО ЗАГРЕБА.
ЦИТИРАЋУ САМО ЈЕДНУ РЕЧЕНИЦУ ИЗ ПОВИЈЕСТ ХРВАТСКОГ НАРОДА 1860-1914,ГРУПЕ ХРВАТСКИХ ПРИЗНАТИХ У ХРВАТСКОЈ ХРВАТСКИХ АУТОРА КОКЕ СА ГОРЕ НАВЕО.
"ИЗГРЕДИ ПРОТИВ СРПСКИХ ТРГОВАЦА ОБРТНИКА И ЕКОНОМСКИХ УСТАНОВАУ КОЈИМА ГЛАВНУ УЛОГУ ИГРАЈУ ФРАНКОВЦИИ ОВОМ ПРИЛИКОМ ДОКАЗУЈУ ДА ЈЕ ЈЕДАН ОД ВАЖНИЈИХ РАЗЛОГА ХРВАТСКО-СРПСКОГ СПОРА МЕЂУСОБНА КОНКУРЕНЦИЈА БУРЖОАЗИЈА.
Дакле физички опљачкали и уништили конкуренцију.И ТАКО ДЕВЕТ ПУТА.
још један цитат "Осим тога хрватску и српску буржоазију раздваја и религиозно питање,појава клерикализмау код хрвата и православње Срба."
ДОСТА И ОНОМ КО НИЈЕ ПАМЕТАН А ОН НЕКА ПИШЕ
АКО ГА НИЈЕ СРАМОТА.
Препоруке:
15
0
29
субота, 21 април 2012 01:17
Anka Krajina
@ alkar
Akar, vreme je da odete u penžijun. Napušta vas pamćenje! Sa takvom amnezijom ne možete više predavati povijest. Osim ako Šeks ne otvori neki privatni fakultet za HDZ-ovsku mladež!
Pa da im vi i Šarinić ispričate šta je dogovoreno u Karađorđevu. A Mečep i Norac da im predaju praktičnu obuku iz domoljublja!
Uozbiljite se! Vlasništvo SPC nije vlasništvo države! Ni Srbije ni Hrvatske!
A vi prvo omogućite siguran povratak ljudima pa tek onda zahtevajte srpske ikone za razvoj turizma!
Turiste odvedite u Glinu, pa im pokažite gde je nekad bila pravoslavna crkva u kojoj je 1941. poklano 1575 Srba a posle rata Spomen dom, kojeg su MUP-ovci Hrvatske minirali i srušili 1991!
Odvedite ih u Topusko na ruševine Spomen-doma Trećeg zasjedanja ZAVNOHA, kojeg su MUP-ovci srušili 1991. zajedno sa lječilištem a onda za svoja zlodela optužili Srbe!
Tamo ih odvedite i održite sat povijesti po meri HDZ-a i neoustaštva!
Препоруке:
15
0
30
субота, 21 април 2012 07:04
Srboljub Savic
Pljackom crkava i manastira SPC tokom istorije, a posebno u toku oba svetska rata i zdnjih-gradjanskih ratova, Hrvatska je prisvojila nebrojeme predmete sakralne, umetnicke i kulturne vrednosti. Uz ubjanje, proterivanje i pljacku, genocid nad srpskim narodom traje preko sto godina. Genocid je sprovodjen
pored postojanja kraljevine Srbije, kraljevine Jugoslavije, pa, Republike, do danasnje Srbije.
[Ne zaboravljam nedirnute rusevine fruskogorskih manastira desetine godina posle nase "pobede" 45-e.]
Uzurpacija "vlasti", nipodastavanje prava vlasnistava
odvija se javno (fotografija dokazuje). Saucestvovanjem-j jednostranim poklanjanjem (jer su predmeti vlasnistvo SPC a ne ministra), ne potrazivanjem, mi-Srbi, kroz, "sluge naroda-ministre i .." ucestvujemo u najtezem zlocinu-genocidu. Hrvati (ustaske pro.) mogu, s pravom, ukazati na nas,
pa odbjati, inace dokazani zlocin genocida.
Ono sto nam mora biti jasno, ucinjeno je "legalno".
Sutra, mozemo iti "Kalimero".
S. Savic
Препоруке:
8
0
31
субота, 21 април 2012 09:09
alkar@dr
odgovorio sana ja vami na to pitanjce,a vi imate meni pet odgovora na pet pitanja iz komentara u dugoj temi ali bizite od odgovora ka đava od tamjana...ne pravite se pametni.
Препоруке:
0
12
32
субота, 21 април 2012 09:17
alkar
ja nisan a ni hrvatska nije baštinik zločinačke ndh koju mi sustavno imputirate...sve sta su oni radili ja osuđujen-meni netriba takva hrvatska,.niti bi ikad dopustio da se rehabilitiraju ustase i pavelić.ako vi mislite rehabilitacijon nedića i mihailovića nastavit tradicije četništva i kolaboracije nedićeve srbije sa hitleron onda to nije moj stvar ali generalno govori o vama-još uvik niste napustili politiku širenja srbije i dvostrukih arsina-vama je hero svak ko se za bilo kakvu srebiju bori asvi drugi i drazu i nedića vide ka zločince i suradnike fasista.ja san svidok devedesetih i aktivni učesnik u pobjedi moje vojske nad vasom i oslobađanja svoje domovine od vase agresije.lipo ste skovali plan i proveli ga u djelo-etnički čistu krajinu I SVA MATERIJALNA I UMJETNIČKA DOBRA STE PRISELILI U SRBIJU.koga ste pitali?a nije rič samo o ikonama spc-sve muzeje ste temeljito počistili.kako bi vi to nazvali?ja ću van kazat-lopovluk.sta sad oćtete?uvik neka teorija zavjere protiv vas srba!
Препоруке:
2
17
33
субота, 21 април 2012 09:29
Stvaranje
Zapadne zemlje stvaraju dve nove drzave na Balkanu i u svetu. Mislim, potpuno nove, bez ikakve konkretne podloge za to. Hrvatsku i Kosovo. Da bi drzave imale identitet potrebne su im i kultura, istorija itd. Kako to ostvariti no ukrasti od drugih. Nazalost ovi na vlasti se ponasaju prema srpskom kulturnom blagu kao de je njihova dedovina i to samo zbog licne koristi.
Препоруке:
14
0
34
субота, 21 април 2012 09:45
au mile
Слично као и у случају са "културним наслеђем Косовара". Све што је било у власништву Српске Православне Цркве, њој мора бити и враћено. Одавно су раздвојене црква и држава.Све друго је гола пљачка.
Препоруке:
14
0
35
субота, 21 април 2012 10:00
@алкар @dš
Главни фактор нестабилности на Балкану уназад готово читав век је геноцидност Хрвата. Несхватљиво је да један толико мали, и по својој историји безначајан народ почини толико злодело. Данашња Хрватска је логичан наставак Хрватске Анте Старчевића, Анте Павелића и Фрање Туђмана. Сви то у Србији знају. Срби западно од Дрине су по свему равноправни у доносу на друге народе у свом окружењу, па тако и у односу на Хрвате. О некаквој Хрватској не можемо причати јер е није било од почетка 11 века па до 1991. Срби западно од Дрине су били под влашћу Хабсбуршке монархије , касније Аустроугарске и Отоманске империје. Тежња Срба западно од Дрине да формира своју независну државу је исто толико легитимна као тежња Хрваа да формира Хрватску. Само у зависности од спољних фактора то се може или не може остварити. Хрвати су били "паметни" па су у повољним историјским тренуцима то питање "решили", Јасеновцем, покрштавањем и протеривањем. Данас је Хрватска етнички чиста држава.
Препоруке:
15
1
36
субота, 21 април 2012 10:02
Gordana
Da smo mi drzava, ko sto nismo, nase relikvije bi odneli u Hilendar i spasli ih od "dobrosuseda" dok jos ima vremena, ali sta ce na to reci baronesa eston!!!!
Препоруке:
12
0
37
субота, 21 април 2012 10:51
Zarija
& alkar,
Kažeš da nova NDH nije baštinik stare NDH.
Zašto ste onda trčali za Rajncingerom kada je beatifikovao Stepinca.
Ko je držao misu Paveliću u sred Zagreba, vaši hrvatski ili eskimski popovi.
Koji su ti koji se skupljaju u Čaglavici svake godine pa šutiraju novinare onako pijani, preplavljeni ustaškim zanosom i elanom.
Nego da ti meni kažes koji ti je taj tvoj velikan Petar Brzica, koga slave ovi tvoji?
Препоруке:
11
0
38
субота, 21 април 2012 11:28
Алекса
за "алкар".
По томе шта пишеш потпуно је јасно да јеси баштиник "злочиначке" НДХ, а какве везе има данашња Хрватска са остварењем тисућљетног сна није само твоје да оцењујеш. Наравно да добрим делом наставља традиције Анте првог и Анте другог. Пишеш о лоповлуку, јесте Срби сами себе покрали и истерали. Како називаш паљење свега српског по крајевима које си са својом храбром војском ослобађао... од преосталих стараца? Рећи ћеш да осуђујеш те злочине, али... као што осуђујеш усташке. Ниси се очистија, а по свему судећи никад ни нећеш. Карактер твојих појављивања овде најбоље о томе сведоче. Једино што је стварно у томе шта пишеш је тежња за отимањем туђег. Мислиш да је довољно то изрећи и нешто постаје хрватско. Савремени хрватски народ је производ аустријске експанзије на подручја са којих су истеривани Турци, од почетка вам је задатак да освојите што је више могуће земље (људи не морају да остану на тој земљи) за ваше немачко-католичке планере. Туђе отимате, јер своје немате. Бидно
Препоруке:
9
0
39
субота, 21 април 2012 12:06
Зарија
# Алекса
Ово је о хрватима реко нјихов ратни савезник, мислим да ово све говори о каквој је нацији реч!
Austrougarski vice-maršal Gherter:
"Ja nisam video u svome životu, ni čuo za zveri u ljudskom obličiju poput hrvatskih vojnika. Mada su ratovali sa nama i prvenstveno služili za zastrašivanje i represiju nad narodom, ja kao čovek se stidim sto su stajali u našim redovima. U samoj borbi bi napuštali položaje, dok bi veoma vešto izbegavali protivničku vojsku i uvek se kretali ka zbegovima koje su sačinjavali goloruki ljudi, žene i deca. Kada bi ih ponekad i stizali činili su strahote od kojih se i nama dizala kosa na glavi. Oni su pogan svetu i evropskoj kulturi."
Препоруке:
12
0
40
субота, 21 април 2012 15:20
сељак беземљаш
&алкар
Видели смо ту војску коју си истерао.Жене,деца,старци.Сто година спроводи се тај пројекат.А мали миш мисли да је он одрадио посао.Покренуо бабе и деде.
Како расправљати са miles gloriosus- alazonom.
Како расправљати са човеком који тврди да је разлог за први погром,прогон и пљачку Срба далеке 1902.г.
чланак у новинама.
Пет хрватских историчара тврде да су разлози верско,национални.Али не вреди.Или прича о Недићу а Будака слави.Раван му Крлежи.U метнички разлози.
Не тврдим ја да је алкар лош човек.
Само ми личи на човека који је обукао делове различитих одела и униформи.А сваки део га обавезује.
То онемогућава расправу.
Препоруке:
7
0
41
субота, 21 април 2012 17:04
DŠ
Hrvatska je nema veze s koljačkom tzv. NDH, što su jasno priznali saveznici.
Znajući da je antifašistički pokret vodio Josip Broz Tito, bez čije genijalnosti nikada ne bi došlo do ujedinjenja posvađanih balkanskih plemena.
Hrvati su uglavnom vodili Jugoslaviju od 1945. do 1990. godine: Tito, Bakarić, Marković, a to je najprosperitetnije razdoblje u životu svih južnih Slavena.
A da i među Srbima ima kukolja pokazuju zločini u Vukovaru, Srebrenici, Dubrovniku, Škabrnji, Gospiću, a o 1942. godini kada je židovsko pitanje potpuno riješeno, o čemu ovih dana izvještava Politika u razgovoru s Aleksandrom Mošićem, da i ne pišem.
Препоруке:
0
7
42
субота, 21 април 2012 18:56
Алекса
за "DŠ".
можеш се дистансовати од "кољачке" НДХ колико хоћеш, иде она за таквима као ти ко сена (за разлику од Хрвата који имају савести и стида). А "лијепа ваша" ти је рецидивиста. Шта ћеш, немогуће је утећи од своје природе.
Препоруке:
6
0
43
субота, 21 април 2012 19:38
Bob
Drugasrbija je primarno i nastala kao prohrvatska. Posle intenzivne islamo i šiptarske faze, vraća se korenima.
Препоруке:
5
0
44
субота, 21 април 2012 20:32
DŠ
Ne udaljavam se ja ni od koga.
Previše ja radim na razvoju vlastite ličnosti da bih se vezao za ljude, događaje i kolektivnu svijest obremenjenu neriješenim sukobima iz prošlosti.
I bolje bi ti bilo da prvo očistiš ispred svoga praga!
Препоруке:
0
4
45
субота, 21 април 2012 21:17
Алекса
за мало нервозног "DŠ".
"Ne udaljavam se ja ni od koga."
Зар нисам то и написао?
Ако си преморен, одмори мало, посебно са твојом интерпретацијом повијести.
То са прагом си поприлично фулао. То су твоји од чишћења, ти са којима се не желиш везати, али се ни не можеш удаљити од њих. Искуство.
Препоруке:
7
0
46
субота, 21 април 2012 21:51
DŠ
Čitaš li ti svoje tekstove?
Ne sviđa ti se moja interpretacija poovijesti, tvrdnja da je tzv. NDH bila koljačka država.
S kojom ja nemam nikakve veze i stoga se ne moram udaljavati od zločinaca i događaja.
Saberi se malo, čovječe!
Препоруке:
2
2
47
субота, 21 април 2012 22:25
Алекса
за "DŠ".
Интерпретације историје нису ствари свиђања, већ односа према стварности и истини. Твоја је далеко отишла од тога шта се заиста догодило у Хрватској са Србима и још се размећеш са њом. Ако на тебе делује терапеутично, не треба је испробавати, можеш да се разочараш. Де, покушај погледати ствари из српског угла - бићеш опрезнији са изјавама.Иначе за време другог светског рата на Балкану су већ живели народи, а не племена. Можда су из немачке перспективе хтели да виде племена.Да је Тито био геније, не би спајао нешто, што се два пута (други пут након његове смрти)показало да не иде заједно. Тито је омогућио Хрватској да се не суочи са културном делатношћу усташа за време рата. Стога и твоји проблеми са интерпретацијом историје. Изгледа да ниси у стању да поштујеш српске жртве.Друг Лењин је говорио:учити, учити и учити. Никад није касно.
Препоруке:
8
0
48
недеља, 22 април 2012 06:47
Zanovijetalo
Citajuci tekst ne mogu se oteti dojmu o pristranosti autora. No to me niti u najmanju ruku ne cudi. Svaki pisac je osoba koja ima svoje stavove i te stavove prenosi. No postoji u cijeloj prici vise slojeva koji se ovdje nisu spomenuli. Jedan od slojeva je dio kulturnog blaga iz katolickih crkava koji je takodjer odnesen u Srbiju i do danas nije vracen. Na primjer crkvene knjige a tu prije svega mislim na knjige rodjenih, knjige umrlih, knjige vjencanih i narocito na Status animarum iz osamnaestog i devetnaestog stoljeca s podrucja na primjer Slunja i Rakovice koje su nedvojbeno bile u zupnim crkvama do prosinca 1991. U kolovozu 1995. godine te knjige nisu pronadjene niti postoje dokazi da su unistene sto implicira da su odnesene u Srbiju ili Republiku Srpsku.
Препоруке:
3
2
49
недеља, 22 април 2012 10:49
Zanovijetalo
Stoga nema nikakve potrebe da te knjige koji su neprocjenjivi dokumenti i dalje budu u Republici Srbiji ili Republici Srpskoj kamo su odnesene. Vjerujem da ce se autor teksta potruditi ispitati ovu viseslojnost medjusobnih odnosa i povrata onoga sto je odneseno. Pored ovog komentara primjetio sam tvrdnju jednog komentatora da su za vrijeme oba svjetska rata unistavani pravoslavni hramovi u Hrvatskoj te bih ga zamolio da taksativno navede unistene hramove u periodu izmedju 1914 i 1918.
Препоруке:
0
1
50
недеља, 22 април 2012 11:42
Алекса
за "Zanovijetalo".
Те црквене књиге које спомињете, ако нису уништене, треба да потражите сами - аутор са њима нема баш никакве везе. Ако нису уништене, сигурно ће се наћи. Али то није тема текста. О теми вероватно немате жељу да говорите. Између 1914 и 1918 није ни било државе Хрватске, за разлику од 1941 до 1945, као и од 1991. Ваше је питање неком од коментатора погрешно постављено. Смислено би било разговарати о времену хрватске државности и уништавању и пљачкању добара српске православне цркве на теренима под хрватском контролом. С обзиром да покрећете споредне теме, тешко је замислити да у вама постоји разумевање за српску ситуацију.
Препоруке:
3
0
51
недеља, 22 април 2012 13:45
alkar@@
eto priznaste da smo imali drzavu u 11 st.to sta je nismo imali kasnije je samo donekle točno-imali smo je ali u zajednicama sa ovima ili onima.ako je to mjerilo onda sta je sa srbijon?jeste li vi imali drzavu pod turcima?imali ste pašaluk a to nije drzava.i nije to trajalo uru dvi nego stoljećima.iako nismo imali samostalnost,kao drzava a neki vid samouprave smo imali nama je bilo bolje pod austrijancima nego vama pod turcima.dok ste vi plaćali desetinu,danak u krvi i trpili feudalne gospodare u nas su se baren gradile ceste i dogodio se početak industrijalizacije.sve je to utjecalo na nas i vas mentalitet-nas latinski i srednjeeuropski a vas bizantinsko-rajinski-zato se mi ne razumimo.sve drugo je vasa velikosrpska interpretacija povijesti i paranoja ,svi srbi ,sve srpsko ,sve srbija,nebeski narod,mitovi,kosovo...tako se ne gradi drzava ni dobrosusjedski odnosi sta je damnas na djelu-svi imaju drzavu osin vas-tj vasa se smanjuje,sa svima u susjedstvu ste u svađi bilo koje vrste.
Препоруке:
0
4
52
недеља, 22 април 2012 14:30
Алекса
за "alkar"
топло, топло...
да ли је код Хрвата више присутан менталитет "латинско-средњоеуропски" или "бизантијско-рајински" ниси у стању са руком на срцу одговорит. хтели бисте бити "средњоеуропејци", али менталитет се односи на пук, а не на жеље. баш је та раздвојеност у хрватском бићу извор патолошке мржње дела народа према свему српском, "влашком" и како још волите... нису се код нас изнедриле усташе, изгледа неко крижање рајинско-латинско, над којим је (крижањем)од деветнаестог века радила аустријака политика. они су једино најрадикалнији израз обрачуна Хрвата са својим етничким (не народним) пореклом. добросуседски односи се не граде на истребљивању других народа, због својег комлекса ниже вредности. де, још реци да на почетку деведесетих није било повратка духа усташтва у Хрватској... идеја о уклањању Срба из Хрватске је била сталним елементом хрватске политичке мисли. показало се не само идеја... и на томе хоћеш градити добросуседске односе? погледајте се прво у огледало.
Препоруке:
10
0
53
недеља, 22 април 2012 17:25
Давид од Рашке
за драгог Алкара
u devedesetima ste se napljačkali ka niko,sta sad kukate -cilu krajinu ste očistili od hrvata,traktora,automobila,stanova,krava,ovaca,šume,nafte itd-sta je sad problem?al to nije bila pljačka?ovo je barem po dogovoru...s kim ste se vi devedesetih dogovarali da sve otjerate za srbiju?
Па да, сићам се... То бише она операција "Олуја"? Коју је спровела српска војска, да очисти Крајину од Хрвата?
Препоруке:
10
0
54
недеља, 22 април 2012 19:18
Zanovijetalo
Те црквене књиге које спомињете, ако нису уништене, треба да потражите сами - аутор са њима нема баш никакве везе. Ако нису уништене, сигурно ће се наћи. Али то није тема текста.
Ja bih ih potrazio no su odnesene negdje gdje ih ja ne mogu pronaci. Kazu da je neki Pepi Zinaic bio odgovoran za tu operaciju. No nije to tema mojeg javljanja nego je tema viseslojnost u cijeloj prici pri cemu se zaboravlja na tu viseslojnost. Znaci da nisu samo nastradali objekti SPC i odnesene stvari iz SPC kako bi vi rekli "sacuvani" nego su "sacuvani" i iz RKC na primjer iz ove: http://www.kastav-crkva.com/images/dreznik%20grad%20srusena.jpg
Препоруке:
0
0
55
недеља, 22 април 2012 19:23
Zanovijetalo
Између 1914 и 1918 није ни било државе Хрватске, за разлику од 1941 до 1945, као и од 1991. Ваше је питање неком од коментатора погрешно постављено. Смислено би било разговарати о времену хрватске државности и уништавању и пљачкању добара српске православне цркве на теренима под хрватском контролом.
Masili ste ceo fudbal. Cijenjeni komentator je napisao da su za vrijeme oba svjetska rata na teritoriji Hrvatske unistavane Pravoslavne crkve. Moje je pitanje vrlo jednostavno: Ako uzmemo hrvatsku kao zemljopisni pojam u sadasnjim granicama volio bih da mi se taksativno navedu unistena dobra SPC izmedju 1914 i 1918. Vasa udica o drzavnosti i ostalim tricama i kucinama uopste me ne zanima. BTW tko je koga oko 900 godine nakon Hrista spasavao pred Bugarima?
Препоруке:
0
1
56
понедељак, 23 април 2012 08:51
Алекса
"Zanovijetalo".
Тема текста је да садашње српске власти предају културна добра српске православне цркве држави Хрватској.Имиџ Хрватске је једино што је на добитку од тога чина.То је тема текста.Где ћете ограничити "вишеслојност",можда на добрима које је опљачкала хрватска држава из српских цркава у другом рату?А ако се желите ограничити само на последњи рат и само на црквена добра по обема странама,морали бисте образложити зашто не улазите у друга егзистенцијално важнија подручја.Слика дешавања из последњег рата није представљена одговарајуће ни међу Србима,а још мање међу Хрватима.Питање је да ли је то уопште могуће,јер се у политици не ради о истини,већ борби?Да ли сам машија цили балун?Како волите,имао сам добар разлог да тако напишем,ништа се није променило.Да су се Срби склонили пред Бугарима у Хрватској,чуо сам нешто о томе.У духу југословенства билоби писање песама о спашавању.Идеја словенске узајамности се појавила десет векова након тога.Напишите штагод о спашавању у 20 веку.
Препоруке:
2
0
57
понедељак, 23 април 2012 11:55
Zanovijetalo
Где ћете ограничити "вишеслојност",можда на добрима које је опљачкала хрватска држава из српских цркава у другом рату?
Viseslojnost teme ogranitici cu na razdoblje izmedju 1991 i 1995. Obzirom da je postavljac teksta implicite postavio tvrdnje za to razdoblje. s time se i ja ogranicavam pa pitam zasto se u Republiku Hrvatsku ne vrate i "spasene" maticne i druge knjige iz kotara Slunj koje je Pepi Zinaic "spasio" 1995. godine? Vidimo da je spaseno ne samo blago SPC nego i RKC. No kako vidimo postavljac teme ne njeguje opce ljudske vrijednosti nego samo gleda jednoslojnu istinu "svoje" strane. No ako Vi Aleksa vec prebrojavate onda vas molim da prebrojite koliko je unisteno bogomolja u Hrvatskoj od 1914 do 1918, od 1941 do 1945 i od 1991 do 1995 bez obzira da li se u njima kriza ili krsti.
Препоруке:
0
0
58
понедељак, 23 април 2012 13:00
alkar@david od negdi
je je,u pravu ste.vama albanci digli bunu a vi ih skoro istrijebili,da se ne umisa nato sve bi vi nji pobili ili iselili.ali naravno to je srpska zemlja i to je u redu-sta će ko vami pravit drzavu u srbiji.to isto se dogodilo i u nas-vi srbi natenane i polako praviste drzavicu,etnički očististe krajinu i niko u njoj osin srba nije živio,uzeste sve sta je bilo nase,pobiste 1500 ljudi -civila,odcijepiste se od hrvstake i sta ste očekivali-da van mi to priznamo-kako ne-a tada ste dobili sta ste trazili-oluja vas je zbrisala i nikad vise nećete pravit drzavu u hrvatskoj.tili ste sve dobili nista.i danas vami nije jasno koliko ste sve sta van se dogodilo zasluzili.sad stojte u srbiji koju toliko volite,naravno to je vasa matična drzava,ali tribali ste bit lojalni građani hrvatske ka i ovi stotinjak iljada srba sta je ostalo.kome je sta falilo?osim par ekscesa koje su napravile naše budale.
Препоруке:
1
3
59
понедељак, 23 април 2012 14:05
Алекса
"Zanovijetalo".
Погрешно сте закључили. Не занимам се пребројавањем, већ суштином тога шта се догодило Србима у Хрватској. Питања која постављам не излазе из оквира који сте сами поставили неком од коментатора, да вам наведе који су то српски "храмови" порушени од 1914-1918. Ради се просто о томе, да ако већ треба да се о нечему разговара оквир за разговоре одређују обе стране. Ви велите нека то буду црквена добра у поменутом раздобљу, ја кажем добро, али постоје важније ствари од тога, о којима прво треба разговарати. Са терена данашње Хрватске је у двадесетом веку искорењен цео један посебан народ (као део ширег српског народа). Такве ствари се не догађају стихијски, увек постоје намере иза тога. Свака озбиљнија тема почиње од тога. Да ли сте икад покушали сагледати ситуацију са те њихове стране? Зашто бисте то чинили? А можда мислите да неговање опште-људских вредности нема са тим никакве везе? За разговор, или још више договор, потребно је разумевање. Никакве користи од довикивања
Препоруке:
2
0
60
понедељак, 23 април 2012 16:21
Zanovijetalo
Ви велите нека то буду црквена добра у поменутом раздобљу, ја кажем добро, али постоје важније ствари од тога, о којима прво треба разговарати.
S tim razgovorom koji je ogranicen na 1000 znakova bitno bi izisli iz teme samog teksta. Tekst se snebiva nad vracanjem crkvenih dobara no s druge strane se ne propituje sto je s onim crkvenim dobrima koja nisu vracena. U tome sam ja htio dodati viseslojnost samog propitivanja teme. Pored toga pisac vrli ne primjecuje i druge bogomolje koje su sustavno unistavane na tim nesretnim podrucjima koja su od 1991 do 1995 dva puta etnicki ociscena. Pored toga iz same fotografije ste mogli vidjeti na koji su nacin prosle crkve koje nisu bile po volji jednima a takvih je bilo preko stotinu i pedeset. http://www.kastav-crkva.com/dreznik%20grad%20srusena.jpg da li treba pravdati vandalizam koji je ovo pocinio? Da li treba paziti na tu viseslojnost ili su crkve "pogresnog" nacina moljenja zasluzile unistenje? Ja smatram da nisu. A vi?
Препоруке:
0
0
61
понедељак, 23 април 2012 19:06
Алекса
"Zanovijetalo".
Видите,самим указивањем на уништавање католичких цркава и црквених добара на теренима бивше СР Хрватске,где су Срби били већина и са којих су били истеривани Хрвати,успевате додати сложености опису тога што се догодило.Зашто се на томе заустављате? Како је до свега тога дошло?Зашто су се такве ствари догодиле?Шта је било тада са српским црквама и добрима на теренима под контролом хрватске државе?А људима?Битно бисте изашли из теме?Можете ли уопште да замислите шта то значи уништити цео један народ?Из друге?У вашој проби издизања на вишу хришћанску раван је такође присутна апстракција од стања на терену.Ако су српске цркве и манастири били (и јесу) за Вас део хрватског културног насљеђа(за Србе нису)зашто су уништаване?А говоримо о култури,не о народу!Лако је сада испољавати толеранцију(?)према другој страни,чак је и пожељно.Али прљав "посао" је већ обављен.Неко са сасвим другачијом реториком се за то побринуо.Као и у другом рату,Хрватска је изабрала најгоре решење.
Препоруке:
0
0
62
понедељак, 23 април 2012 20:04
Алекса
"Zanovijetalo".
А може ли се вандализам како оправдавати? А етничко очишћење? Или планирани и на многим местима извршени геноцид у другом светском рату? Сваки одговор на то питање не може да буде потпун, ако не узима у обзир постојећу (насталу) ситуацију на терену. Кад се потпуно уништи једна страна у сукобу ништа више не може бити ни слично као некад, док је постојао живот.Немогуће је заборавити или утећи од тога што се догодило у Хрватској...
Ако се догоди да је спомињани "Пепи" заиста сачувао црквене књиге о којима сте писали (можда вођен приземном побудом?),могуће је да се оне врате на своје место.Боље и тако него никако,зар не?Могу да наслутим одговор из досадашњег писања, па ни не питам какав је Ваш однос према теми текста.Та нисте због ње писали коментаре.
Препоруке:
0
0
63
понедељак, 23 април 2012 21:24
Zanovijetalo
Ако се догоди да је спомињани "Пепи" заиста сачувао црквене књиге о којима сте писали (можда вођен приземном побудом?),могуће је да се оне врате на своје место.Боље и тако него никако,зар не?Могу да наслутим одговор из досадашњег писања, па ни не питам какав је Ваш однос према теми текста.Та нисте због ње писали коментаре.
Vjerojatno je Zinaic "sacuvao" knjige koje je odnio u Beograd. No pitanje je da li te knjige trebaju biti u Beogradu? S jedne strane imamo stvari za koje smatrate iako su dio kulture Srba u Hrvatskoj da ne trebaju vise biti u Hrvatskoj a s druge strane imamo svjedocanstva postojanja Hrvata jer matice upravo to i znace koje su u Beogradu i koje valjda ne bi u Beogradu trebale biti. BTW relikvije i ostalo iz pravoslavnih hramova trebaju biti u pravoslavnim hramovima iz kojih su odneseni. Svakako da se Srbi trebaju u svojim hramovima moliti jednome Bogu. Svakako da srpska zajednica treba opstati i ostati u Hrvatskoj.
Препоруке:
0
0
64
уторак, 24 април 2012 07:49
Алекса
"Zanovijetalo".
Употреба глагола требати,када је у питању општи поглед на свет,најчешће означава да је стварност другачија,некада потпуно другачија од замишљене-као у садашњој Хрватској.Тако се говори о идеалном моделу.Уопштено за сваки народ,било где другде,све то лепо звучи.Али то је пука форма,док се не повеже са постојећом ситуацијом,са стварним животом и нема конкретно значење.Може то да буде и пријатно слагати се с неким у начелу,на равни речи,али кад се приступа до деловања појављују се разлике,некад непремостиве.Повежите вашу идеалну слику са интересима хрватске државе (и народа) и са интересима искорењеног тамо српског народа добићете сасвим различите погледе на мноштво врло важних за живот питања...Вера и религија су врло различите ствари,као што су и различити путеви до Бога(за оне који их траже и налазе).Ако се замишља да народи стоје пред Њим,не може се побећи и од полагања рачуна за то шта ти народи чине у свету.Стављам особу испред народа...У Хрватској је уништен народ.
Препоруке:
1
0
65
уторак, 24 април 2012 11:20
Zanovijetalo
У Хрватској је уништен народ.
S ovim se potpuno slazem. Narod je u Hrvatskoj potpuno unisten i nalazi se na ivici pukog prezivljavanja. Oko ostalog necu raspravljati jer daleko odudara od teme diskusije. No smatram da relikvije trebaju biti u Hrvatskoj jer pored svega u Hrvatskoj zivi oko 220 tisuca osoba koji se izjasnjavaju kao Srbi. Dozvolite da je pitanje nacionalne pripadnosti u stvari pitanje osjecaja pripadnosti bez obzira na genetsko porijeklo.
Препоруке:
0
0
66
уторак, 24 април 2012 13:08
Алекса
Знате ви добро шта значи последња реченица коју сте коментарисали. Наравно, може да јој се приђе Вашом "вишеслојно"-селективном методом. Питање је стално исто - од чега бежите? Од народа које сам имао прилике упознати, ниједан се не дистанцира тако оштро од свог етничког порекла као хрватски. Зашто је то тако? Наравно да етничко порекло није исто што и народ, али то не значи да не станови његов (народа) значајан конститутиван елемент."Dozvolite da je pitanje nacionalne pripadnosti u stvari pitanje osjecaja pripadnosti bez obzira na genetsko porijeklo." Баш сам о томе написао, то "без обзира" је типично.
Препоруке:
1
0
67
среда, 25 април 2012 21:00
marin
ćitam i mislimse..koja pila naopako.zdrav razum nam govori da sve što je odneseno iz hrvatske treba vratiti a lopove kazniti
Препоруке:
1
1
68
четвртак, 26 април 2012 19:04
Алекса
Бабе на плацу имају здрав разум. За разлику од тебе не петљају се у ствари у које се не разумеју. Хрватска је не само очистила Србе, већ их је и опљачкала. И ти немаш стида, па говориш о лоповима. Лопов би да распреда о својој природи. Може, само боље је потражити исповедника или психијатра. Можда помогну.
.jpg)
Ничија није до зоре горела, неће ни њихова.
Tako će sve predati svu srpsku kulturnu i crkvenu baštinu šiptarima.
Kada se krene sa rastakanjem države i nacionalnog bića teško je uočiti limite.
Ovi sadašnji ih sigurno nemaju.
Ona je titular vlasnistva-ne drzava i kojekavi ministarcici.
Jos jednom,podsecam da treba pogledati spiskove i sta je vraceno Vukovaru za vreme Lecica?!
Kakva je to medjudrzavna komisija ako ne radi na bilateralnoj osnovi!?
Kada se ziva crkva/narod /vrati u Hrvatsku na svoju imovinu,radna mesta i Ustav Hrvatske-tada mozemo da pocnemo da raygovaramo i o kulturi.
Svakodnevno ubiju po nekog Srbina povratnika!
Srba nema ni 2 % u Hravtskoj.
Em nas genocidom ocistili, em ih im za to placamo!
Sramota i od ljudi od Boga!
Дакле ПЉАЧКА,ЕТНИЧКО ЧИШЋЕЊЕ,ДОГОВОРИ.Па да кренемо.
Почело је 1902.Нећемо М.Екмечића или В.Ћоровића Срби су.Шта нам то пише у ПОВИЈЕСТ ХРВАТСКОГ НАРОДА аутори Јарослав Шидак,Мирјана Гросс,Игор Караман и Шепић.Шта нам то пишу о 1902.г.ПРОТУСРПСКЕ ДЕМОНСТРАЦИЈЕ РАЗБИЈАЊЕ СРПСКИХ КУЋА ЛОКАЛА КЛУБА ПРИВРЕДНИК.Загреб је био тада српски економски центар у Аустроугарској.После лома више није.Што би рекли комунисти сломљена је великосрпска буржоазија.Па 1914.Кад сте стигли 1941 до српских манастира на Фрушкој Гори рушење и пљачка били су разрађени.Зато сам се чудио и питао те шта је радила та гомила по Задру два дана,првог и другог маја 1991.г..Кристална ноћ по дану.Сто година тренирате па вам треба два дана да разбијете и опљачкате имовину Срба. У малом граду.Бар признај да сте шепртље.А САДА О ЉУДИМА.Тада је било и убијених. 1902 Срби су чинили 26%.Где су ти људи.Принцип три трећине био је веома ефикасан.Ти си био онај миш који је ишчупао већ смањену репу реметилачког фактора наста
наставак.1900.г.у Загребу је одржан СВЕХРВАТСКИ КОНГРЕС.Између осталог границе реком Цетином,Имотом и Пливом која је до тада хрватски национални покрет сматрао хрватском територијом мењају се и повлаче ОД БОКЕ КОТОРСКЕ РЕКОМ ДРИНОМ И САВОМ ДО ЗЕМУНА И БЕОГРАДА.ОХО ХО ИМА ЛИ ТУ НЕШТО ВЕЛИКО 1941 излазите на ту границу.Са цвећем.Знаш којим.Да би ту и остали спроводи се програм уништења Срба.Тако да је устанак Срба 1941 последица вашег изласка на ДРИНУ.Више о томе у МАГНУМ КРИМЕН.Није лепо да излазиш пред Србе а да ВЕЛИКУ КРИВИЦУ немаш у виду.
И да завршимо на ДРИНИ.Одмах по формирању ХДЗа казано је да не треба расправљати хоће ли хрватска граница бити на Дрини.ДРИНА МОРА БИТИ СРПСКА ГРАНИЦА.А КАДА БУДЕ ЈАСНО ДА ЈЕ СРПСКА ГРАНИЦА НА ДРИНИ ОНДА ЋЕ СЕ ОВО ЗАПАДНО ОД ЊЕ НЕКАКО РЕШИТИ.
Толико о пљачки,чишћењу и договорима.
Пре сто година Срби у Хрватској названи су реметилачким фактором.Не хвали се како си и ти учествовао.Ти си дошао на крају као миш из басне.
То са бријањем није објашњено до краја.Овде је 1949 била велика подела на оне који су били за брадатог(Маркса) и оне који су били за брку(није га потребно представњљати)Шта би са брковима.
А ЦАНИ свака част.
Цркви .Сутра ће на том благу баштинити свој туризам , своју културу и традицију (већ и то чине проглашавајући српске јунаке за хрвате , певају уз гусле , отварају етно села која су базирана на нашем етно наслеђу ) и показивати цркве и иконе народа којег су истерали (предходно поубијали)као што то данас раде Турци са грчким културин и историјским наслеђем у Малој Азији . За безумност ,немар, незнање ,непоштивање културног наслеђа властитог народа , улизништво и безобразлук ове власти непостоји српска реч којом би се то могло описати.
Vasa prva recenica:
"Sjedinjenjem Vojne krajine 1881. povećao se broj Srba u Hrvatskoj."
Molio bih Vas da mi kazete koje su granice Hrvatske, te 1881. godine, ko je kralj, vladar te Hrvatske, da li je to republika ili monarhija?
MAGNUM CRIMEH У РУКЕ.
Не вреди вам НИТИ ХОЋЕ НИТИ ЗНА.Хрватска је тада географски појам .ТЕРИТИРИЈА ОКО ЗАГРЕБА.
ЦИТИРАЋУ САМО ЈЕДНУ РЕЧЕНИЦУ ИЗ ПОВИЈЕСТ ХРВАТСКОГ НАРОДА 1860-1914,ГРУПЕ ХРВАТСКИХ ПРИЗНАТИХ У ХРВАТСКОЈ ХРВАТСКИХ АУТОРА КОКЕ СА ГОРЕ НАВЕО.
"ИЗГРЕДИ ПРОТИВ СРПСКИХ ТРГОВАЦА ОБРТНИКА И ЕКОНОМСКИХ УСТАНОВАУ КОЈИМА ГЛАВНУ УЛОГУ ИГРАЈУ ФРАНКОВЦИИ ОВОМ ПРИЛИКОМ ДОКАЗУЈУ ДА ЈЕ ЈЕДАН ОД ВАЖНИЈИХ РАЗЛОГА ХРВАТСКО-СРПСКОГ СПОРА МЕЂУСОБНА КОНКУРЕНЦИЈА БУРЖОАЗИЈА.
Дакле физички опљачкали и уништили конкуренцију.И ТАКО ДЕВЕТ ПУТА.
још један цитат "Осим тога хрватску и српску буржоазију раздваја и религиозно питање,појава клерикализмау код хрвата и православње Срба."
ДОСТА И ОНОМ КО НИЈЕ ПАМЕТАН А ОН НЕКА ПИШЕ
АКО ГА НИЈЕ СРАМОТА.
Akar, vreme je da odete u penžijun. Napušta vas pamćenje! Sa takvom amnezijom ne možete više predavati povijest. Osim ako Šeks ne otvori neki privatni fakultet za HDZ-ovsku mladež!
Pa da im vi i Šarinić ispričate šta je dogovoreno u Karađorđevu. A Mečep i Norac da im predaju praktičnu obuku iz domoljublja!
Uozbiljite se! Vlasništvo SPC nije vlasništvo države! Ni Srbije ni Hrvatske!
A vi prvo omogućite siguran povratak ljudima pa tek onda zahtevajte srpske ikone za razvoj turizma!
Turiste odvedite u Glinu, pa im pokažite gde je nekad bila pravoslavna crkva u kojoj je 1941. poklano 1575 Srba a posle rata Spomen dom, kojeg su MUP-ovci Hrvatske minirali i srušili 1991!
Odvedite ih u Topusko na ruševine Spomen-doma Trećeg zasjedanja ZAVNOHA, kojeg su MUP-ovci srušili 1991. zajedno sa lječilištem a onda za svoja zlodela optužili Srbe!
Tamo ih odvedite i održite sat povijesti po meri HDZ-a i neoustaštva!
pored postojanja kraljevine Srbije, kraljevine Jugoslavije, pa, Republike, do danasnje Srbije.
[Ne zaboravljam nedirnute rusevine fruskogorskih manastira desetine godina posle nase "pobede" 45-e.]
Uzurpacija "vlasti", nipodastavanje prava vlasnistava
odvija se javno (fotografija dokazuje). Saucestvovanjem-j jednostranim poklanjanjem (jer su predmeti vlasnistvo SPC a ne ministra), ne potrazivanjem, mi-Srbi, kroz, "sluge naroda-ministre i .." ucestvujemo u najtezem zlocinu-genocidu. Hrvati (ustaske pro.) mogu, s pravom, ukazati na nas,
pa odbjati, inace dokazani zlocin genocida.
Ono sto nam mora biti jasno, ucinjeno je "legalno".
Sutra, mozemo iti "Kalimero".
S. Savic
Kažeš da nova NDH nije baštinik stare NDH.
Zašto ste onda trčali za Rajncingerom kada je beatifikovao Stepinca.
Ko je držao misu Paveliću u sred Zagreba, vaši hrvatski ili eskimski popovi.
Koji su ti koji se skupljaju u Čaglavici svake godine pa šutiraju novinare onako pijani, preplavljeni ustaškim zanosom i elanom.
Nego da ti meni kažes koji ti je taj tvoj velikan Petar Brzica, koga slave ovi tvoji?
По томе шта пишеш потпуно је јасно да јеси баштиник "злочиначке" НДХ, а какве везе има данашња Хрватска са остварењем тисућљетног сна није само твоје да оцењујеш. Наравно да добрим делом наставља традиције Анте првог и Анте другог. Пишеш о лоповлуку, јесте Срби сами себе покрали и истерали. Како називаш паљење свега српског по крајевима које си са својом храбром војском ослобађао... од преосталих стараца? Рећи ћеш да осуђујеш те злочине, али... као што осуђујеш усташке. Ниси се очистија, а по свему судећи никад ни нећеш. Карактер твојих појављивања овде најбоље о томе сведоче. Једино што је стварно у томе шта пишеш је тежња за отимањем туђег. Мислиш да је довољно то изрећи и нешто постаје хрватско. Савремени хрватски народ је производ аустријске експанзије на подручја са којих су истеривани Турци, од почетка вам је задатак да освојите што је више могуће земље (људи не морају да остану на тој земљи) за ваше немачко-католичке планере. Туђе отимате, јер своје немате. Бидно
Ово је о хрватима реко нјихов ратни савезник, мислим да ово све говори о каквој је нацији реч!
Austrougarski vice-maršal Gherter:
"Ja nisam video u svome životu, ni čuo za zveri u ljudskom obličiju poput hrvatskih vojnika. Mada su ratovali sa nama i prvenstveno služili za zastrašivanje i represiju nad narodom, ja kao čovek se stidim sto su stajali u našim redovima. U samoj borbi bi napuštali položaje, dok bi veoma vešto izbegavali protivničku vojsku i uvek se kretali ka zbegovima koje su sačinjavali goloruki ljudi, žene i deca. Kada bi ih ponekad i stizali činili su strahote od kojih se i nama dizala kosa na glavi. Oni su pogan svetu i evropskoj kulturi."
Видели смо ту војску коју си истерао.Жене,деца,старци.Сто година спроводи се тај пројекат.А мали миш мисли да је он одрадио посао.Покренуо бабе и деде.
Како расправљати са miles gloriosus- alazonom.
Како расправљати са човеком који тврди да је разлог за први погром,прогон и пљачку Срба далеке 1902.г.
чланак у новинама.
Пет хрватских историчара тврде да су разлози верско,национални.Али не вреди.Или прича о Недићу а Будака слави.Раван му Крлежи.U метнички разлози.
Не тврдим ја да је алкар лош човек.
Само ми личи на човека који је обукао делове различитих одела и униформи.А сваки део га обавезује.
То онемогућава расправу.
Znajući da je antifašistički pokret vodio Josip Broz Tito, bez čije genijalnosti nikada ne bi došlo do ujedinjenja posvađanih balkanskih plemena.
Hrvati su uglavnom vodili Jugoslaviju od 1945. do 1990. godine: Tito, Bakarić, Marković, a to je najprosperitetnije razdoblje u životu svih južnih Slavena.
A da i među Srbima ima kukolja pokazuju zločini u Vukovaru, Srebrenici, Dubrovniku, Škabrnji, Gospiću, a o 1942. godini kada je židovsko pitanje potpuno riješeno, o čemu ovih dana izvještava Politika u razgovoru s Aleksandrom Mošićem, da i ne pišem.
можеш се дистансовати од "кољачке" НДХ колико хоћеш, иде она за таквима као ти ко сена (за разлику од Хрвата који имају савести и стида). А "лијепа ваша" ти је рецидивиста. Шта ћеш, немогуће је утећи од своје природе.
Previše ja radim na razvoju vlastite ličnosti da bih se vezao za ljude, događaje i kolektivnu svijest obremenjenu neriješenim sukobima iz prošlosti.
I bolje bi ti bilo da prvo očistiš ispred svoga praga!
"Ne udaljavam se ja ni od koga."
Зар нисам то и написао?
Ако си преморен, одмори мало, посебно са твојом интерпретацијом повијести.
То са прагом си поприлично фулао. То су твоји од чишћења, ти са којима се не желиш везати, али се ни не можеш удаљити од њих. Искуство.
Ne sviđa ti se moja interpretacija poovijesti, tvrdnja da je tzv. NDH bila koljačka država.
S kojom ja nemam nikakve veze i stoga se ne moram udaljavati od zločinaca i događaja.
Saberi se malo, čovječe!
Интерпретације историје нису ствари свиђања, већ односа према стварности и истини. Твоја је далеко отишла од тога шта се заиста догодило у Хрватској са Србима и још се размећеш са њом. Ако на тебе делује терапеутично, не треба је испробавати, можеш да се разочараш. Де, покушај погледати ствари из српског угла - бићеш опрезнији са изјавама.Иначе за време другог светског рата на Балкану су већ живели народи, а не племена. Можда су из немачке перспективе хтели да виде племена.Да је Тито био геније, не би спајао нешто, што се два пута (други пут након његове смрти)показало да не иде заједно. Тито је омогућио Хрватској да се не суочи са културном делатношћу усташа за време рата. Стога и твоји проблеми са интерпретацијом историје. Изгледа да ниси у стању да поштујеш српске жртве.Друг Лењин је говорио:учити, учити и учити. Никад није касно.
Те црквене књиге које спомињете, ако нису уништене, треба да потражите сами - аутор са њима нема баш никакве везе. Ако нису уништене, сигурно ће се наћи. Али то није тема текста. О теми вероватно немате жељу да говорите. Између 1914 и 1918 није ни било државе Хрватске, за разлику од 1941 до 1945, као и од 1991. Ваше је питање неком од коментатора погрешно постављено. Смислено би било разговарати о времену хрватске државности и уништавању и пљачкању добара српске православне цркве на теренима под хрватском контролом. С обзиром да покрећете споредне теме, тешко је замислити да у вама постоји разумевање за српску ситуацију.
топло, топло...
да ли је код Хрвата више присутан менталитет "латинско-средњоеуропски" или "бизантијско-рајински" ниси у стању са руком на срцу одговорит. хтели бисте бити "средњоеуропејци", али менталитет се односи на пук, а не на жеље. баш је та раздвојеност у хрватском бићу извор патолошке мржње дела народа према свему српском, "влашком" и како још волите... нису се код нас изнедриле усташе, изгледа неко крижање рајинско-латинско, над којим је (крижањем)од деветнаестог века радила аустријака политика. они су једино најрадикалнији израз обрачуна Хрвата са својим етничким (не народним) пореклом. добросуседски односи се не граде на истребљивању других народа, због својег комлекса ниже вредности. де, још реци да на почетку деведесетих није било повратка духа усташтва у Хрватској... идеја о уклањању Срба из Хрватске је била сталним елементом хрватске политичке мисли. показало се не само идеја... и на томе хоћеш градити добросуседске односе? погледајте се прво у огледало.
Па да, сићам се... То бише она операција "Олуја"? Коју је спровела српска војска, да очисти Крајину од Хрвата?
Ja bih ih potrazio no su odnesene negdje gdje ih ja ne mogu pronaci. Kazu da je neki Pepi Zinaic bio odgovoran za tu operaciju. No nije to tema mojeg javljanja nego je tema viseslojnost u cijeloj prici pri cemu se zaboravlja na tu viseslojnost. Znaci da nisu samo nastradali objekti SPC i odnesene stvari iz SPC kako bi vi rekli "sacuvani" nego su "sacuvani" i iz RKC na primjer iz ove: http://www.kastav-crkva.com/images/dreznik%20grad%20srusena.jpg
Masili ste ceo fudbal. Cijenjeni komentator je napisao da su za vrijeme oba svjetska rata na teritoriji Hrvatske unistavane Pravoslavne crkve. Moje je pitanje vrlo jednostavno: Ako uzmemo hrvatsku kao zemljopisni pojam u sadasnjim granicama volio bih da mi se taksativno navedu unistena dobra SPC izmedju 1914 i 1918. Vasa udica o drzavnosti i ostalim tricama i kucinama uopste me ne zanima. BTW tko je koga oko 900 godine nakon Hrista spasavao pred Bugarima?
Тема текста је да садашње српске власти предају културна добра српске православне цркве држави Хрватској.Имиџ Хрватске је једино што је на добитку од тога чина.То је тема текста.Где ћете ограничити "вишеслојност",можда на добрима које је опљачкала хрватска држава из српских цркава у другом рату?А ако се желите ограничити само на последњи рат и само на црквена добра по обема странама,морали бисте образложити зашто не улазите у друга егзистенцијално важнија подручја.Слика дешавања из последњег рата није представљена одговарајуће ни међу Србима,а још мање међу Хрватима.Питање је да ли је то уопште могуће,јер се у политици не ради о истини,већ борби?Да ли сам машија цили балун?Како волите,имао сам добар разлог да тако напишем,ништа се није променило.Да су се Срби склонили пред Бугарима у Хрватској,чуо сам нешто о томе.У духу југословенства билоби писање песама о спашавању.Идеја словенске узајамности се појавила десет векова након тога.Напишите штагод о спашавању у 20 веку.
Погрешно сте закључили. Не занимам се пребројавањем, већ суштином тога шта се догодило Србима у Хрватској. Питања која постављам не излазе из оквира који сте сами поставили неком од коментатора, да вам наведе који су то српски "храмови" порушени од 1914-1918. Ради се просто о томе, да ако већ треба да се о нечему разговара оквир за разговоре одређују обе стране. Ви велите нека то буду црквена добра у поменутом раздобљу, ја кажем добро, али постоје важније ствари од тога, о којима прво треба разговарати. Са терена данашње Хрватске је у двадесетом веку искорењен цео један посебан народ (као део ширег српског народа). Такве ствари се не догађају стихијски, увек постоје намере иза тога. Свака озбиљнија тема почиње од тога. Да ли сте икад покушали сагледати ситуацију са те њихове стране? Зашто бисте то чинили? А можда мислите да неговање опште-људских вредности нема са тим никакве везе? За разговор, или још више договор, потребно је разумевање. Никакве користи од довикивања
S tim razgovorom koji je ogranicen na 1000 znakova bitno bi izisli iz teme samog teksta. Tekst se snebiva nad vracanjem crkvenih dobara no s druge strane se ne propituje sto je s onim crkvenim dobrima koja nisu vracena. U tome sam ja htio dodati viseslojnost samog propitivanja teme. Pored toga pisac vrli ne primjecuje i druge bogomolje koje su sustavno unistavane na tim nesretnim podrucjima koja su od 1991 do 1995 dva puta etnicki ociscena. Pored toga iz same fotografije ste mogli vidjeti na koji su nacin prosle crkve koje nisu bile po volji jednima a takvih je bilo preko stotinu i pedeset. http://www.kastav-crkva.com/dreznik%20grad%20srusena.jpg da li treba pravdati vandalizam koji je ovo pocinio? Da li treba paziti na tu viseslojnost ili su crkve "pogresnog" nacina moljenja zasluzile unistenje? Ja smatram da nisu. A vi?
Видите,самим указивањем на уништавање католичких цркава и црквених добара на теренима бивше СР Хрватске,где су Срби били већина и са којих су били истеривани Хрвати,успевате додати сложености опису тога што се догодило.Зашто се на томе заустављате? Како је до свега тога дошло?Зашто су се такве ствари догодиле?Шта је било тада са српским црквама и добрима на теренима под контролом хрватске државе?А људима?Битно бисте изашли из теме?Можете ли уопште да замислите шта то значи уништити цео један народ?Из друге?У вашој проби издизања на вишу хришћанску раван је такође присутна апстракција од стања на терену.Ако су српске цркве и манастири били (и јесу) за Вас део хрватског културног насљеђа(за Србе нису)зашто су уништаване?А говоримо о култури,не о народу!Лако је сада испољавати толеранцију(?)према другој страни,чак је и пожељно.Али прљав "посао" је већ обављен.Неко са сасвим другачијом реториком се за то побринуо.Као и у другом рату,Хрватска је изабрала најгоре решење.
А може ли се вандализам како оправдавати? А етничко очишћење? Или планирани и на многим местима извршени геноцид у другом светском рату? Сваки одговор на то питање не може да буде потпун, ако не узима у обзир постојећу (насталу) ситуацију на терену. Кад се потпуно уништи једна страна у сукобу ништа више не може бити ни слично као некад, док је постојао живот.Немогуће је заборавити или утећи од тога што се догодило у Хрватској...
Ако се догоди да је спомињани "Пепи" заиста сачувао црквене књиге о којима сте писали (можда вођен приземном побудом?),могуће је да се оне врате на своје место.Боље и тако него никако,зар не?Могу да наслутим одговор из досадашњег писања, па ни не питам какав је Ваш однос према теми текста.Та нисте због ње писали коментаре.
Употреба глагола требати,када је у питању општи поглед на свет,најчешће означава да је стварност другачија,некада потпуно другачија од замишљене-као у садашњој Хрватској.Тако се говори о идеалном моделу.Уопштено за сваки народ,било где другде,све то лепо звучи.Али то је пука форма,док се не повеже са постојећом ситуацијом,са стварним животом и нема конкретно значење.Може то да буде и пријатно слагати се с неким у начелу,на равни речи,али кад се приступа до деловања појављују се разлике,некад непремостиве.Повежите вашу идеалну слику са интересима хрватске државе (и народа) и са интересима искорењеног тамо српског народа добићете сасвим различите погледе на мноштво врло важних за живот питања...Вера и религија су врло различите ствари,као што су и различити путеви до Бога(за оне који их траже и налазе).Ако се замишља да народи стоје пред Њим,не може се побећи и од полагања рачуна за то шта ти народи чине у свету.Стављам особу испред народа...У Хрватској је уништен народ.
S ovim se potpuno slazem. Narod je u Hrvatskoj potpuno unisten i nalazi se na ivici pukog prezivljavanja. Oko ostalog necu raspravljati jer daleko odudara od teme diskusije. No smatram da relikvije trebaju biti u Hrvatskoj jer pored svega u Hrvatskoj zivi oko 220 tisuca osoba koji se izjasnjavaju kao Srbi. Dozvolite da je pitanje nacionalne pripadnosti u stvari pitanje osjecaja pripadnosti bez obzira na genetsko porijeklo.