Srbiju vode destruktivci -šta su oni u životu napravili? Ništa, pa ništa ne treba ni očekivati. Nije im na pamet palo da pitaju za opljačkana blaga fruškogorskih manastira, kad su se već u takve razgovore upleli. Ali zato da rasture, to mogu bez problema; ako ne uspeju, niko ne može reći da nisu bar probali.
Ničija nije do zore gorela, neće ni njihova.

Srpska kulturna baština Hrvatima.
Tako će sve predati svu srpsku kulturnu i crkvenu baštinu šiptarima.
Kada se krene sa rastakanjem države i nacionalnog bića teško je uočiti limite.
Ovi sadašnji ih sigurno nemaju.

u devedesetima ste se napljačkali ka niko,sta sad kukate -cilu krajinu ste očistili od hrvata,traktora,automobila,stanova,krava,ovaca,šume,nafte itd-sta je sad problem?al to nije bila pljačka?ovo je barem po dogovoru...s kim ste se vi devedesetih dogovarali da sve otjerate za srbiju?

Hrvati su stari plagijatori i uzurpatori,jezik,Sinjska alka,Nikola Tesla,navedeno kulturno-crkveno blago,itd.

Kada su nam na vlasti ovi, sta drugo da ocekujemo?

Neka im. Oteto prokleto... Jednog dana Srbi nece vise imati neprijatelje, jer takvih vise nece biti. Samo da u narednom geopolitickom tumbanju koje sledi, imamo vladu koja nikad nece vise praviti drzavu sa Hrvatima i ostalim izrodima Srpskim i mir sa nama i sa Bogom.

Belom orlu: brada može da bude i brada žalosti, za okupiranom otadžbinom na primer. A što se ovih štetočina tiče, ima leka i za njih, treba samo doktora da sprovedu "lečenje".

Sramota.

&ALKAR
Dakle PLjAČKA,ETNIČKO ČIŠĆENjE,DOGOVORI.Pa da krenemo.
Počelo je 1902.Nećemo M.Ekmečića ili V.Ćorovića Srbi su.Šta nam to piše u POVIJEST HRVATSKOG NARODA autori Jaroslav Šidak,Mirjana Gross,Igor Karaman i Šepić.Šta nam to pišu o 1902.g.PROTUSRPSKE DEMONSTRACIJE RAZBIJANjE SRPSKIH KUĆA LOKALA KLUBA PRIVREDNIK.Zagreb je bio tada srpski ekonomski centar u Austrougarskoj.Posle loma više nije.Što bi rekli komunisti slomljena je velikosrpska buržoazija.Pa 1914.Kad ste stigli 1941 do srpskih manastira na Fruškoj Gori rušenje i pljačka bili su razrađeni.Zato sam se čudio i pitao te šta je radila ta gomila po Zadru dva dana,prvog i drugog maja 1991.g..Kristalna noć po danu.Sto godina trenirate pa vam treba dva dana da razbijete i opljačkate imovinu Srba. U malom gradu.Bar priznaj da ste šeprtlje.A SADA O LjUDIMA.Tada je bilo i ubijenih. 1902 Srbi su činili 26%.Gde su ti ljudi.Princip tri trećine bio je veoma efikasan.Ti si bio onaj miš koji je iščupao već smanjenu repu remetilačkog faktora nasta

&alkar
nastavak.1900.g.u Zagrebu je održan SVEHRVATSKI KONGRES.Između ostalog granice rekom Cetinom,Imotom i Plivom koja je do tada hrvatski nacionalni pokret smatrao hrvatskom teritorijom menjaju se i povlače OD BOKE KOTORSKE REKOM DRINOM I SAVOM DO ZEMUNA I BEOGRADA.OHO HO IMA LI TU NEŠTO VELIKO 1941 izlazite na tu granicu.Sa cvećem.Znaš kojim.Da bi tu i ostali sprovodi se program uništenja Srba.Tako da je ustanak Srba 1941 posledica vašeg izlaska na DRINU.Više o tome u MAGNUM KRIMEN.Nije lepo da izlaziš pred Srbe a da VELIKU KRIVICU nemaš u vidu.
I da završimo na DRINI.Odmah po formiranju HDZa kazano je da ne treba raspravljati hoće li hrvatska granica biti na Drini.DRINA MORA BITI SRPSKA GRANICA.A KADA BUDE JASNO DA JE SRPSKA GRANICA NA DRINI ONDA ĆE SE OVO ZAPADNO OD NjE NEKAKO REŠITI.
Toliko o pljački,čišćenju i dogovorima.
Pre sto godina Srbi u Hrvatskoj nazvani su remetilačkim faktorom.Ne hvali se kako si i ti učestvovao.Ti si došao na kraju kao miš iz basne.

Zašto je i najmanja vama velika a velika nama mala? Mislite o tome!

""seljak bezemljaš. Marks-brada znanja, on je sve ovo danas lepo napisao...ukrštene reči - vodoravno 1. ukras muškog lica-... Mada ga sve manje ima.

Konac 19. i početak 20. st. u Hrvatskoj je protekao u protumađarskim istupima hrvatske oporbe, npr. 1883. kad su u Zagrebu zbačeni nezakoniti mađarski grbovi i natpisi, a zatim je čitavu srednju Hrvatsku zahvatio protumađarski narodni pokret koji je ugušila vojska. Godine 1895. zagrebački su studenti spalili mađarsku trobojnicu kao simbol mađarizacije. To su ponovili 1903. i hrvatski seljaci kad je izbio drugi protumađarski narodni pokret i odstupio ban - mađarizator grof Khuen Héderváry. Budući su lokalni Srbi u Zagrebu u svom glasilu "Srbobran" objavili pamflet u kome su navijestili Hrvatima rat do uništenja, izbile su u Zagrebu 1902. i prve protusrpske demonstracije.

D.Š IZMIŠLjA SRPSKE KRIVICE,TVRDI DA IZMIŠLjENE KRIVICE NE ZASTAREVAJU I TRAŽI DA SE IZMIŠLjENI KRIVCI KAJU ŠTO NISU KRIVI.
MAGNUM CRIMEH U RUKE.

@ alkar

Akar, vreme je da odete u penžijun. Napušta vas pamćenje! Sa takvom amnezijom ne možete više predavati povijest. Osim ako Šeks ne otvori neki privatni fakultet za HDZ-ovsku mladež!
Pa da im vi i Šarinić ispričate šta je dogovoreno u Karađorđevu. A Mečep i Norac da im predaju praktičnu obuku iz domoljublja!
Uozbiljite se! Vlasništvo SPC nije vlasništvo države! Ni Srbije ni Hrvatske!
A vi prvo omogućite siguran povratak ljudima pa tek onda zahtevajte srpske ikone za razvoj turizma!

Turiste odvedite u Glinu, pa im pokažite gde je nekad bila pravoslavna crkva u kojoj je 1941. poklano 1575 Srba a posle rata Spomen dom, kojeg su MUP-ovci Hrvatske minirali i srušili 1991!

Odvedite ih u Topusko na ruševine Spomen-doma Trećeg zasjedanja ZAVNOHA, kojeg su MUP-ovci srušili 1991. zajedno sa lječilištem a onda za svoja zlodela optužili Srbe!
Tamo ih odvedite i održite sat povijesti po meri HDZ-a i neoustaštva!

odgovorio sana ja vami na to pitanjce,a vi imate meni pet odgovora na pet pitanja iz komentara u dugoj temi ali bizite od odgovora ka đava od tamjana...ne pravite se pametni.

Zapadne zemlje stvaraju dve nove drzave na Balkanu i u svetu. Mislim, potpuno nove, bez ikakve konkretne podloge za to. Hrvatsku i Kosovo. Da bi drzave imale identitet potrebne su im i kultura, istorija itd. Kako to ostvariti no ukrasti od drugih. Nazalost ovi na vlasti se ponasaju prema srpskom kulturnom blagu kao de je njihova dedovina i to samo zbog licne koristi.

Glavni faktor nestabilnosti na Balkanu unazad gotovo čitav vek je genocidnost Hrvata. Neshvatljivo je da jedan toliko mali, i po svojoj istoriji beznačajan narod počini toliko zlodelo. Današnja Hrvatska je logičan nastavak Hrvatske Ante Starčevića, Ante Pavelića i Franje Tuđmana. Svi to u Srbiji znaju. Srbi zapadno od Drine su po svemu ravnopravni u donosu na druge narode u svom okruženju, pa tako i u odnosu na Hrvate. O nekakvoj Hrvatskoj ne možemo pričati jer e nije bilo od početka 11 veka pa do 1991. Srbi zapadno od Drine su bili pod vlašću Habsburške monarhije , kasnije Austrougarske i Otomanske imperije. Težnja Srba zapadno od Drine da formira svoju nezavisnu državu je isto toliko legitimna kao težnja Hrvaa da formira Hrvatsku. Samo u zavisnosti od spoljnih faktora to se može ili ne može ostvariti. Hrvati su bili "pametni" pa su u povoljnim istorijskim trenucima to pitanje "rešili", Jasenovcem, pokrštavanjem i proterivanjem. Danas je Hrvatska etnički čista država.

& alkar,

Kažeš da nova NDH nije baštinik stare NDH.
Zašto ste onda trčali za Rajncingerom kada je beatifikovao Stepinca.
Ko je držao misu Paveliću u sred Zagreba, vaši hrvatski ili eskimski popovi.
Koji su ti koji se skupljaju u Čaglavici svake godine pa šutiraju novinare onako pijani, preplavljeni ustaškim zanosom i elanom.
Nego da ti meni kažes koji ti je taj tvoj velikan Petar Brzica, koga slave ovi tvoji?

# Aleksa

Ovo je o hrvatima reko njihov ratni saveznik, mislim da ovo sve govori o kakvoj je naciji reč!


Austrougarski vice-maršal Gherter:
"Ja nisam video u svome životu, ni čuo za zveri u ljudskom obličiju poput hrvatskih vojnika. Mada su ratovali sa nama i prvenstveno služili za zastrašivanje i represiju nad narodom, ja kao čovek se stidim sto su stajali u našim redovima. U samoj borbi bi napuštali položaje, dok bi veoma vešto izbegavali protivničku vojsku i uvek se kretali ka zbegovima koje su sačinjavali goloruki ljudi, žene i deca. Kada bi ih ponekad i stizali činili su strahote od kojih se i nama dizala kosa na glavi. Oni su pogan svetu i evropskoj kulturi."

Hrvatska je nema veze s koljačkom tzv. NDH, što su jasno priznali saveznici.

Znajući da je antifašistički pokret vodio Josip Broz Tito, bez čije genijalnosti nikada ne bi došlo do ujedinjenja posvađanih balkanskih plemena.

Hrvati su uglavnom vodili Jugoslaviju od 1945. do 1990. godine: Tito, Bakarić, Marković, a to je najprosperitetnije razdoblje u životu svih južnih Slavena.

A da i među Srbima ima kukolja pokazuju zločini u Vukovaru, Srebrenici, Dubrovniku, Škabrnji, Gospiću, a o 1942. godini kada je židovsko pitanje potpuno riješeno, o čemu ovih dana izvještava Politika u razgovoru s Aleksandrom Mošićem, da i ne pišem.

Drugasrbija je primarno i nastala kao prohrvatska. Posle intenzivne islamo i šiptarske faze, vraća se korenima.

za malo nervoznog "DŠ".
"Ne udaljavam se ja ni od koga."
Zar nisam to i napisao?
Ako si premoren, odmori malo, posebno sa tvojom interpretacijom povijesti.
To sa pragom si poprilično fulao. To su tvoji od čišćenja, ti sa kojima se ne želiš vezati, ali se ni ne možeš udaljiti od njih. Iskustvo.

za "DŠ".
Interpretacije istorije nisu stvari sviđanja, već odnosa prema stvarnosti i istini. Tvoja je daleko otišla od toga šta se zaista dogodilo u Hrvatskoj sa Srbima i još se razmećeš sa njom. Ako na tebe deluje terapeutično, ne treba je isprobavati, možeš da se razočaraš. De, pokušaj pogledati stvari iz srpskog ugla - bićeš oprezniji sa izjavama.Inače za vreme drugog svetskog rata na Balkanu su već živeli narodi, a ne plemena. Možda su iz nemačke perspektive hteli da vide plemena.Da je Tito bio genije, ne bi spajao nešto, što se dva puta (drugi put nakon njegove smrti)pokazalo da ne ide zajedno. Tito je omogućio Hrvatskoj da se ne suoči sa kulturnom delatnošću ustaša za vreme rata. Stoga i tvoji problemi sa interpretacijom istorije. Izgleda da nisi u stanju da poštuješ srpske žrtve.Drug Lenjin je govorio:učiti, učiti i učiti. Nikad nije kasno.

Stoga nema nikakve potrebe da te knjige koji su neprocjenjivi dokumenti i dalje budu u Republici Srbiji ili Republici Srpskoj kamo su odnesene. Vjerujem da ce se autor teksta potruditi ispitati ovu viseslojnost medjusobnih odnosa i povrata onoga sto je odneseno. Pored ovog komentara primjetio sam tvrdnju jednog komentatora da su za vrijeme oba svjetska rata unistavani pravoslavni hramovi u Hrvatskoj te bih ga zamolio da taksativno navede unistene hramove u periodu izmedju 1914 i 1918.

eto priznaste da smo imali drzavu u 11 st.to sta je nismo imali kasnije je samo donekle točno-imali smo je ali u zajednicama sa ovima ili onima.ako je to mjerilo onda sta je sa srbijon?jeste li vi imali drzavu pod turcima?imali ste pašaluk a to nije drzava.i nije to trajalo uru dvi nego stoljećima.iako nismo imali samostalnost,kao drzava a neki vid samouprave smo imali nama je bilo bolje pod austrijancima nego vama pod turcima.dok ste vi plaćali desetinu,danak u krvi i trpili feudalne gospodare u nas su se baren gradile ceste i dogodio se početak industrijalizacije.sve je to utjecalo na nas i vas mentalitet-nas latinski i srednjeeuropski a vas bizantinsko-rajinski-zato se mi ne razumimo.sve drugo je vasa velikosrpska interpretacija povijesti i paranoja ,svi srbi ,sve srpsko ,sve srbija,nebeski narod,mitovi,kosovo...tako se ne gradi drzava ni dobrosusjedski odnosi sta je damnas na djelu-svi imaju drzavu osin vas-tj vasa se smanjuje,sa svima u susjedstvu ste u svađi bilo koje vrste.

za dragog Alkara



Pa da, sićam se... To biše ona operacija "Oluja"? Koju je sprovela srpska vojska, da očisti Krajinu od Hrvata?

Masili ste ceo fudbal. Cijenjeni komentator je napisao da su za vrijeme oba svjetska rata na teritoriji Hrvatske unistavane Pravoslavne crkve. Moje je pitanje vrlo jednostavno: Ako uzmemo hrvatsku kao zemljopisni pojam u sadasnjim granicama volio bih da mi se taksativno navedu unistena dobra SPC izmedju 1914 i 1918. Vasa udica o drzavnosti i ostalim tricama i kucinama uopste me ne zanima. BTW tko je koga oko 900 godine nakon Hrista spasavao pred Bugarima?

Viseslojnost teme ogranitici cu na razdoblje izmedju 1991 i 1995. Obzirom da je postavljac teksta implicite postavio tvrdnje za to razdoblje. s time se i ja ogranicavam pa pitam zasto se u Republiku Hrvatsku ne vrate i "spasene" maticne i druge knjige iz kotara Slunj koje je Pepi Zinaic "spasio" 1995. godine? Vidimo da je spaseno ne samo blago SPC nego i RKC. No kako vidimo postavljac teme ne njeguje opce ljudske vrijednosti nego samo gleda jednoslojnu istinu "svoje" strane. No ako Vi Aleksa vec prebrojavate onda vas molim da prebrojite koliko je unisteno bogomolja u Hrvatskoj od 1914 do 1918, od 1941 do 1945 i od 1991 do 1995 bez obzira da li se u njima kriza ili krsti.

"Zanovijetalo".
Pogrešno ste zaključili. Ne zanimam se prebrojavanjem, već suštinom toga šta se dogodilo Srbima u Hrvatskoj. Pitanja koja postavljam ne izlaze iz okvira koji ste sami postavili nekom od komentatora, da vam navede koji su to srpski "hramovi" porušeni od 1914-1918. Radi se prosto o tome, da ako već treba da se o nečemu razgovara okvir za razgovore određuju obe strane. Vi velite neka to budu crkvena dobra u pomenutom razdoblju, ja kažem dobro, ali postoje važnije stvari od toga, o kojima prvo treba razgovarati. Sa terena današnje Hrvatske je u dvadesetom veku iskorenjen ceo jedan poseban narod (kao deo šireg srpskog naroda). Takve stvari se ne događaju stihijski, uvek postoje namere iza toga. Svaka ozbiljnija tema počinje od toga. Da li ste ikad pokušali sagledati situaciju sa te njihove strane? Zašto biste to činili? A možda mislite da negovanje opšte-ljudskih vrednosti nema sa tim nikakve veze? Za razgovor, ili još više dogovor, potrebno je razumevanje. Nikakve koristi od dovikivanja

"Zanovijetalo".
Vidite,samim ukazivanjem na uništavanje katoličkih crkava i crkvenih dobara na terenima bivše SR Hrvatske,gde su Srbi bili većina i sa kojih su bili isterivani Hrvati,uspevate dodati složenosti opisu toga što se dogodilo.Zašto se na tome zaustavljate? Kako je do svega toga došlo?Zašto su se takve stvari dogodile?Šta je bilo tada sa srpskim crkvama i dobrima na terenima pod kontrolom hrvatske države?A ljudima?Bitno biste izašli iz teme?Možete li uopšte da zamislite šta to znači uništiti ceo jedan narod?Iz druge?U vašoj probi izdizanja na višu hrišćansku ravan je takođe prisutna apstrakcija od stanja na terenu.Ako su srpske crkve i manastiri bili (i jesu) za Vas deo hrvatskog kulturnog nasljeđa(za Srbe nisu)zašto su uništavane?A govorimo o kulturi,ne o narodu!Lako je sada ispoljavati toleranciju(?)prema drugoj strani,čak je i poželjno.Ali prljav "posao" je već obavljen.Neko sa sasvim drugačijom retorikom se za to pobrinuo.Kao i u drugom ratu,Hrvatska je izabrala najgore rešenje.

Vjerojatno je Zinaic "sacuvao" knjige koje je odnio u Beograd. No pitanje je da li te knjige trebaju biti u Beogradu? S jedne strane imamo stvari za koje smatrate iako su dio kulture Srba u Hrvatskoj da ne trebaju vise biti u Hrvatskoj a s druge strane imamo svjedocanstva postojanja Hrvata jer matice upravo to i znace koje su u Beogradu i koje valjda ne bi u Beogradu trebale biti. BTW relikvije i ostalo iz pravoslavnih hramova trebaju biti u pravoslavnim hramovima iz kojih su odneseni. Svakako da se Srbi trebaju u svojim hramovima moliti jednome Bogu. Svakako da srpska zajednica treba opstati i ostati u Hrvatskoj.

S ovim se potpuno slazem. Narod je u Hrvatskoj potpuno unisten i nalazi se na ivici pukog prezivljavanja. Oko ostalog necu raspravljati jer daleko odudara od teme diskusije. No smatram da relikvije trebaju biti u Hrvatskoj jer pored svega u Hrvatskoj zivi oko 220 tisuca osoba koji se izjasnjavaju kao Srbi. Dozvolite da je pitanje nacionalne pripadnosti u stvari pitanje osjecaja pripadnosti bez obzira na genetsko porijeklo.

ćitam i mislimse..koja pila naopako.zdrav razum nam govori da sve što je odneseno iz hrvatske treba vratiti a lopove kazniti