Veoma lep tekst koji jasno pokazuje šta znači ideološka hipnoza i odustajanje od egzistencijalnog. Egzistencijalno, bitno za opstanak, deo bića, ekstremitet tela ili kako god nazvano je ono s čim se neigra, netrguje, nestavlja na proveru pred navalom lažne avangarde (Broz, EU...) koje bi svako vreme nosilo. Egzistencijalno se nedira, nepipa. U njega se ulaže. Ćirilica je biti kompletan organizam. Bez nje hendikep se samo grana na dalje. Hvala autoru na lekovitom tekstu.
Preporuke:
85
1
2
četvrtak, 16 februar 2012 23:10
Marko Darković
Pitanje nacionalnog pisma se može urediti zakonom. Nažalost, to nije urađeno u vreme Miloševića, Đinđića, Koštunice a ni danas za Vlade Borisa Tadića.
U Rusiji je sve na ćirilici i mnogi će reći da ruska država to sebi može da priušti jer je supersila. Međutim, ako pogledamo komšiluk videćemo sličnu situaciju u Bugarskoj i Makedoniji. Razumljivo je zašto je dominantna latinica ako imamo u vidu da je komunistička na tome insistirala.
Po Ustavu ćirilica je službeno pismo i to se poštuje u 95% slučajeva. RTS 1 i 2 to poštuju, StudioB ne. Jedini način da na televiziji Pink, B92, Prva, Hepi i drugima vidimo ćirilicu jeste da ih zakonom nateramo da je koriste.
Preporuke:
121
2
3
četvrtak, 16 februar 2012 23:17
Milan
Ima tu jedan evropski brz, lagan i djelotvoran lijek. Propišu se novčane kazne, pa ko voli nek izvoli. I to ne treba da se odnosi samo na medije i knjige, već i na natpise ulici i slično.
Preporuke:
121
0
4
petak, 17 februar 2012 00:01
Strahinja
Od srca čestitam g. Stanojčiću. Još jedno svedočenje koliko su ljudi u sredstvima informisanja bili pod kontrolom komunista bez imalo svesti o osnovnim nacionalnim interesima Srba. Stalnim popupuštanjem, radi bratstva i jedinstva (sa kime?!?) i radi izdajničke teze o ,,velikosrpskom nacionalizmu'' (na nos nam se nameće i nabija još od Marksa krajem 19. veka, preko sovjetskih i britanskih ideologa posle rata do sadašnjih neoliberalnih bojovnika iz Vašingtona, Brisela i ostalih evro prestonica) Zapljusnuti smo latinicom, mada se uvek iznenadim koliko je mnogo ljudi svakodnevno koristi dok čita i piše. Izbegavam da pišem latinicom, od ljudi koji mi pišu, tražim da mi srpski jezik pišu ćirilicom. Sve nternet prikaze koji su na latinici izbegavam da otvaram, i kad god mogu pismeno ih upozorim da ću prestati da ih čitam ako ne obezbede tekst na ćirilici. Tako sam zamolio prikaz Krstarice da omogući čitanje vesti na ćirilici.
Preporuke:
40
1
5
petak, 17 februar 2012 00:02
Strahinja
Tako sam zamolio prikaz Krstarice da omogući čitanje vesti na ćirilici. Kada to nisu učinili, učtivo sam ih pozdravio i rekao da ću vesti čitati na svom pismu sa nekih drugih sredstava informisanja. Možda ovo liči na neki privatni sukob ili pohod protiv latinice? Ne, samo pokušavam da razdvojim u srpskom jeziku ono što je izvorno naše od previše kukavičijih jaja koje uporno prihvatamo. Samo onda kada svi drugi evropski narodi budu primenjivali dva pisma (što je neviđena budalaština) onda ću i ja prihvatiti da pišemo sa još nekim od pisama koje postoje u svetu...
Preporuke:
39
1
6
petak, 17 februar 2012 00:13
Šumadinac
Na žalost, priča nije završena!
U poslednjim analizama eventualne promene važećeg Ustava Srbije koja je ovih dana emitovana na RTS-u, govori se o tome šta ''stručna javnost'' traži kao promenu. Pored preambula i drugih delova... eksplicitno se navela potreba za izjednačavanjem ćirilice, kao sada jedinog službenog, sa latiničnim pismom. Ovim bi se stavila tačka na proces o kome ste govorili.
Moram dodati da samo iniciranje ovoga od pomenutih ''stručnih krugova'', govori o tome da su snage koje su godinama proterivale naše pismo iz medija i dalje u punoj formi.
Preporuke:
59
1
7
petak, 17 februar 2012 00:44
s.j. Da, ravnopravnost tipa 'jendako u teoriji, pod jasnom pretpostavkom da tako neće biti u praksi'.
Srpska posla, moj autore! Ili bolje reći, posla onog delića srpstva koji nam je uvek zadavao bolne rane.
Preporuke:
27
0
8
petak, 17 februar 2012 01:11
Vive le Québec libre!
U Kvebeku, u Kanadi, postoji državna (tj. provincijska) ustanova čiji je posao da reguliše javne natpise u provinciji: cilj im je budu sigurni da su natpisi na francuskom jeziku ne samo obavezni i brojniji na svim javnim natpisima bilo društvenih ili privatnih objekata/lica, već da su i veći (sic!) od engleskih. Kazne za nepoštovanje ovih propisa su prilično oštre, i niko se ne sali s time. Naravno, ima onih koji misle da je to čista budalaština, da je ekstremno, "fašistički", ovakvo ili onakvo. Bilo kako bilo, činjenica je da je država Kvebek ozbiljno uzela na sebe dužnost da štiti i gaji francuski jezik u svom javnom prostoru u odnosu na engleski jezik koji je dominantan u Severnoj Americi, te primenjuju ovakve mere u demokratski-uređenoj i liberalnoj Kanadi. Eto ideje i primera iz "evro-atlanske" demokratije.
Preporuke:
55
0
9
petak, 17 februar 2012 01:22
fristajlo
Slepa poslušnost i prihvatanje režimskih instrukcija odlike su razmaženih, ali i mentalno lenjih naroda; kojoj grupi, ili koliko u obe spadamo, posao je za neko ozbiljnije istraživanje.
Čuvanjem ćirilice ne čuvamo samo čistotu jezika, koji je ugrožen poplavom varvarizama, a u poslednje dve decenije anglikanizmima, već i svest o potrebi za izvesnom distancom od "svetskih" izokretanja istine; takođe- za ozbiljniju studiju...
Preporuke:
33
0
10
petak, 17 februar 2012 02:01
Marko Gay
@ Marko Darković
@ Milan
Slazem se s vama da je u pitanju jednostavno pravno pitanje cije regulisanje zavisi iskljucivo od politicke volje srpskog parlamenta.
Izbor pisma koje bi u Srbiji zamenilo hrvatsku latinicu je medutim nesto slozenije: jeste li na primer za rusko pismo ili Vukovu “austrijsku cirilicu”?
Preporuke:
3
38
11
petak, 17 februar 2012 02:30
Mladen 1
Hronologija zavere protiv jezika srpskog naroda:
Hrvatski Grof Janko Drašković krajem 1838 g. objavljuje svoju Disertaciju, u kojoj iznosi ideje o političkom, ekonomskom, socijalnom i kulturnom programu ilirskog pokreta. U svom pamfletu on poziva buduće hrvatske poslanike u mađarsko-hrvatskom saboru da rade na ujedinjenju svih hrvatskih zemalja u jednu pravno političku celinu koja bi se zvala Velika Ilirija. To su zemlje: Banovina Hrvatska, Dalmacija, Slavonija, Rijeka, Vojna Krajina, Bosna i Hercegovina. To je prvi hrvatski dokument pisan na štokavici, što je izazvalo veliko negodovanje hrvatskih intelektualaca, koji su štokavicu smatrali jezikom srba i koji su zahtevali da se u Hrvatskoj isključivo koristi zvanična kajkavica. Drašković je taj potez opravdao time, da velika većina Hrvata govori štokavicom i da je uvođenje štokavice kao zvaničnog hrvatskog jezika uslov za ujedinjenje svih hrvatskih zemalja. Ubrzo nakon toga štokavica postaje zvanični hrvatski književni jezik.
Preporuke:
33
0
12
petak, 17 februar 2012 02:34
Mladen 2
12 godina kasnije, u organizaciji bečke vlade, okuplja se 8 južnoslovenskih jezikoslovaca (5 Hrvata, 2 Srbina i 1 Slovenac) koji su imali zadatak da izrade jedan zajednički jezički standard za Srbe, Hrvate i Bošnjake u austro-ugraskoj monarhiji. Tako 28. Marta 1850. Bečkim Književnim Dogovorom nastaje Srpsko-hrvatski jezik sa ćiriličnim i latiničnim pismom, za čiju su osnovu uzete bosanska i dubrovačka štokavica, čime su Hrvati pokrali Srbe, jer su srpskom jeziku nametnuli svoje ime. U ime Srba dogovor su svojevoljno potpisali Vuk Karadžić i Đuro Daničić, za šta nisu imali ovlašćenje srpskog kneza i kneževine Srbije.
Nakon stvaranja Kranjevine SHS, taj jezik biva preimenovan u Srpsko-hrvatsko-slovenački.
U titovoj Jugoslaviji se novosadskim dogovorom jezik deli na srpsko-hrvatski i hrvatsko-srpski, sa 2 "ravnopravna" pisma,
da bi se nakon raspada SFRJ, ti jezici podelili na 4 nacionalna jezika, što traje i dan danas.
Preporuke:
28
0
13
petak, 17 februar 2012 02:38
Mladen 3
I naravno na početku 21. veka, naša srpska ćirilica na izdisaju, a hrvatska latinica na pobedničkom tronu. Šta je po sredi?? Velika zavera, velikih razmera, koje jedan običan čovek ne može ni u snu da zamisli. I što je najgore, u njenom sprovođenju učestvuju srpski lingvisti, istoričari, srpski književnici, naučnici, novinari, medijski vlasnici i urednici, srpski političari itd.
Primera radi, ove sam informacije jednom prilikom napisao u svom komentaru na politiknoj internet stranici. I da li mislite da su objavili?? Ne, nisu...
Preporuke:
37
0
14
petak, 17 februar 2012 03:12
Egzistencijalna Ćirilica ekstremitet avangarde
Veoma lep tekst koji jasno pokazuje šta znači ideološka hipnoza i odustajanje od egzistencijalnog. Egzistencijalno, bitno za opstanak, deo bića, ekstremitet tela ili kako god nazvano je ono s čim se neigra, netrguje, nestavlja na proveru pred navalom lažne avangarde (Broz, EU...) koje bi svako vreme nosilo. Egzistencijalno se nedira, nepipa. U njega se ulaže. Ćirilica je biti kompletan organizam. Bez nje hendikep se samo grana na dalje. Hvala autoru na lekovitom tekstu.
Preporuke:
20
0
15
petak, 17 februar 2012 04:19
paja patak
Postoji jasan (doduše indirektan) dokaz da je bila doneta, i sprovođena odluka sa najvišeg "Tamo Gde Treba" mesta da se ćirilica postepen (i jezuitski podmuklo) potiskuje do istrebljenja. O tome se baš i nedavno na NSPM-u dosta pisalo. Udruženje "Ćirilica" iz Beograda je izdalo ovih dana i jednu knjižicu sa dokazima o tome kakvi su rezultati postignuti - i da se ćirilica i dalje potiskuje (obratite im se da je dobijete). Uostalom, pogledajte i poslušajte jezik oko sebe i videćete/čućete sve više kroatizama - srpski narod nema intelektualnu kičmu i nije u stanju da se tome na inteligentan način opire. Treba mu tu kičmu "ugraditi" (škole, zakonske mere) - ili dići ruke.
Preporuke:
26
0
16
petak, 17 februar 2012 07:11
Srpsko pismo
Zašto se ćirilica smatra srpskijim pismom od latinice kad su oba pisma uvezena, jedno iz Bugarske a drugo iz Češke? Zašto zovemo to pismo što su nam Bugari dali ćirilica, kad Bugari, Rusi, Ukrajinci i Belorusi je zovu kirilica? Ćirilicom je zovu Italijani i Hrvati.
Preporuke:
1
53
17
petak, 17 februar 2012 08:05
NEBOJŠA STRUGAR
Godinama se na TV CG, uoči Dnevnika u 19,30 prikazivala petominutna emisija pod nazivom ''Kalendar'', u kojoj su pominjani događaji koji su se desili u prošlosti na taj dan. Toliko je bila istinita, da je ostala uzrečica u CG: ''lažeš kao Kalendar''. Ne znam da li se još prikazuje, jer TV CG malo ko još gleda. Uglavnom u toj emisiji je falsifikovana prošlost CG. Brisano je sve srpsko iz prošlosti CG. Pokušavalo se dokazati da su Crnogorci nekakav samonikli narod. Izmišljala se nekakva ''Crnogorska pravoslavna crkva'', protjerivao se srpski jezik i ćirilica, izmišljao nekakvi ''crnogorski jezik'' itd. Stvarao se ni iz čega novi crnogorski identitet. Ali, problem je nastajao kada su prikazivali razne dokumente, kojima su željeli da potkrijepe svoje falsifikate. Jer, svaki dokument iz prošlosti CG je pisan ĆIRILICOM.
Preporuke:
44
0
18
petak, 17 februar 2012 08:25
NEBOJŠA STRUGAR - II DIO
Kao srpski odbornik u SO Bar, ovo sam često pominjao i upućivao one koji ne znaju koje je njihovo pismo da prošetaju do bilo kog groblja. Tamo će vidjeti samo ćirilicu. Znači, separatisti u CG, koji su na vlasti i koji su nam oteli našu otadžbinu SiCG, mogu da lažu narod da je naše pismo latinica. Ali, ne mogu da dokažu. Ključni dokazi su: sva dokumenta iz prošlosti CG su pisana ćirilicom, kao i svako pravoslavno groblje u CG. Čak i na mnogim starim grobnicama katolika i muslimana, nadgrobni spomenici su pisani ćirilicom.
U emisiji ''Kalendar'', urednici-falsifikatori su godinama pominjali da je na dan 22. marta 1881. osnovana Barska narodna čitaonica, iako na samoj zgradi i dan-danas stoji natpis da je tu osnovana SRPSKA NARODNA ČITAONICA. I to normalno piše ćirilicom, jer je napisano davno, kada je u CG živio samo srpski narod. Demanti takvih falsifikata su mogli da stignu do javnosti samo u listu Dan. Ostali mediji u CG su zatvoreni za istinu i u funkciji su stvaranja ''cg identiteta''.
Preporuke:
41
0
19
petak, 17 februar 2012 11:00
Radosav
Da li je ćirilica ili kirilica uvezena iz Bugarske ili iz Tunguzije - nije bitno, od nekuda je morala doći, ali ona je bila prvo srpsko pismo od samog početka srpske pismenosti i održala se kroz vekove slobode, slave i ropstva.Nemam ništa protiv latinice, ali prednost sam uvek davao i davaću ćirilici. Latinica je tuđinska. Pisati samo latinicom bilo bi kao da govorite srpskim jezikom a razmišljate na engleskom, ili nemačkom.Kao što je opasno potiskivanje ćirilice, tako je isto opasno i POTISKIVANjE ELEMENTARNE PISMENOSTI! Pogledajmo samo tekst pojedinih komentara. Koliko je komentara napisano "ošišanom" latinicom, koliko ih je bez tačke, zapete, velikog slova, ne zna se gde počinje a gde završava rečenica.
Preporuke:
19
1
20
petak, 17 februar 2012 11:02
Darko Babić
Vojislav M. Stanojčić u jednom trenutku kaže: "Nažalost, suviše kasno".
Vojislave, ne dozvoljam ti da ispoljavaš takav stav.
Treba dobro znati da je ćirilica dobrim delo zastupljena na lokalnim medijima i pored toga što je potiskivana svim mogućim sredstvima. Radi se o prosvećenim urednicima lokalnih medija.
Vodeći mediji koriste latinicu što je posledica političko-ideoloških, a ne jezičko-naučnih argumenata.
Zbog toga treba i možemo očekivati da se stvar može preko noći promeniti kao što je to bio slučaj sa TV Beograd. Budimo strpljivi i smireni!
Dodatak: Da ponovim da od 16. aprila 2011. vodim upravni postupak da mi se izda saobraćajna dozvola sa unetim podacima na ćiriličkom pismu. Za sada ne odustajem, ali kraj se ne nadzire.
215812@srpskaćirilica.srb
Ova adresa el.pošte zaštićena je od spam napada, treba omogućiti JavaSkript da biste je videli
Preporuke:
23
0
21
petak, 17 februar 2012 11:46
očistimo se, da bismo ozdravili
Hvala Vam za svedočenje, izuzetno je važno da se jave ljudi poput Vas i kažu kako se to dešavalo. Naročito oni koji su bili u vrhu vlasti i donosili odluke i određivali načine njihove primene. Valjda će nekome proraditi savest, ne možemo napred dok ne raščistimo ovakva pitanja.
A "TV Studio B" ne da zanemaruje, već progoni ćirilicu! Znam pouzdano da je dobar deo zaposlenih protiv toga, da brojna pisma i protesti godinama stižu u nju, ali je ta tvrda, ideološko-politička praksa ukidanja ćirilice tamo veoma jaka.
Nikada ni jedna emisija vesti na toj televiziji nije na ćirilici. A to je gradski informativni javni servis, bar formalno.
Kao da u Beogradu žive samo latini.
LjVJ
Preporuke:
21
0
22
petak, 17 februar 2012 11:51
Dragoslav Pakić
Ko gleda ''Slagalicu'' ili emisiju ''Dobro veče''!lako se može uveriti u nivo naše pismenosti samo na osnovu izgovora ćiriličnih slova od strane takmičara.Azbuka se na najprimitivniji način prevodi na abecedu. I tako iz dana dan!
Emisija ''Slagalica'' je neposredno pre emisije ''Lagalica'' koju još zovu i TeVe Dnevnik.
Preporuke:
14
1
23
petak, 17 februar 2012 12:01
Agent
Da li je neko ikada pitao zbog čeka Narodna banka Srbije izdaje novčanice na kojima su natpisi i ćirilični i latinični?
Preporuke:
21
0
24
petak, 17 februar 2012 12:09
arsa
Nije najvažniji problem što ćirilica nije dovoljno zastupljena na TV Beograd, već kakva je ta televizijska stanica. Kratko rečeno, može se parafrazirati naslov jedne serije koja se danas beskonačno vrti na njenom programu: "Dok Srbija gori, TV Beograd se češlja"
Preporuke:
13
0
25
petak, 17 februar 2012 12:11
buđenje zaspalih
"Izbegavam da pišem latinicom, od ljudi koji mi pišu, tražim da mi srpski jezik pišu ćirilicom. Sve nternet prikaze koji su na latinici izbegavam da otvaram, i kad god mogu pismeno ih upozorim da ću prestati da ih čitam ako ne obezbede tekst na ćirilici."
Podržavam Vaš način, koji praktikuje sve više ljudi. Ja nikad ne učestvujem u anketama na internetu koje su na latinici, kad mi dođu na vrata da mi traže pomoć, ja prvo pogledam na kojem je pismu dokument koji imaju i prema tome se ophodim dalje, reklamice iz sandučića na latinici sve odmah pobacam u korpu, na pijaci biram mesare, pekare, zdravu hranu, med i druge proizvode i prodavnice s ćirilicom ... Treba pisati pisma preko interneta na sve strane.
Ima načina, strpljivo i uporno.
Ako daju anketu na latinici, neka im je popune samo latiničari.
Preporuke:
26
0
26
petak, 17 februar 2012 12:21
Darko Babić
Agent Da li je neko ikada pitao zbog čeka Narodna banka Srbije izdaje novčanice na kojima su natpisi i ćirilični i latinični?
Nije mi poznato da je neko do sada na eksplicitan način postavio pitanje otkuda dvoazbučje na nacionalnoj moneti.
Bilo je raznih uvijenih pitanja od kojih nijedno nije bilo direktno. To je jedan od razloga zašto se ne dobija odgovor.
Ja sam sastavio službeno pitanje u skladu sa Zakonom o dostupnosti informacija od javnog značaj, ali ga na žalost još uvek nisam poslao na adresu NBS.
Ko ima snage i želje da pokrene upravni postupak sa NBS u meni uvek može pronaći podršku i pomoć.
Preporuke:
18
0
27
petak, 17 februar 2012 12:35
država bez supstance
Bila sam pre nekoliko dana u Socijalnom opštine Palilula za stara lica, u Cvijićevoj ulici u Beogradu. Praktično sva štampana obaveštenja na svim vratima su na latinici! Kao da nije državna ustanova, kao da ne postoji Ustav i zakon, kao da nije ustanova za stara lica koja slabo vladaju latinicom ... Ustanova za jezičko mučenje starih, treba tako da se zove!
Ima li zakona i vlasti u ovoj neosetljivoj, nepravednoj i lažnoj državi?
Preporuke:
22
0
28
petak, 17 februar 2012 12:39
Zvonko Ilić
Lazo M. Kostić:
Ćirilica je simvol srpstva. Ona je njegov sastavni deo. Srpstvo bi bez ćirilice bilo kuso, krnje, defektno. Drugo, ono se ne bi moglo ni držati bez svoga pisma. Defektan i manjkav organizam mnogo bi brže podlegao napadima koji ne prestaju. Znaju to naši neprijatelji. Zato su se toliko i okomili na ćirilicu. Našom, sopstvenom krivicom, mi smo tu učinili Ahilovu petu naše nacionalnosti, zbog komocije, zbog lenjosti, zbog nedovoljne budnosti. Neprijatelji su to iskoristili i koriste još danas.
Kanadski Srbobran 17. mart 1955. godine
Preporuke:
24
0
29
petak, 17 februar 2012 12:41
moja porodica, moje društvo
Na Ibarskoj magistrali hvala Bogu ima sve više kafana s ćiriličnim firmama, tako da sada ne biramo samo ćirilične, već više ne ulazimo u one koje nemaju i jelovnik i račune na ćirilici! Neka se prilagode! Ovo je Srbija i hoćemo u kafani da se osećamo normalno, kao u svojoj zemlji, a ne stranoj.
Naravno, ako pored srpskog imaju i strani jezik, to mi ne smeta, naprotiv.
Preporuke:
21
0
30
petak, 17 februar 2012 12:41
Starac Milija
Ćirilica je deo našeg identiteta i naše veliko i neizmerno nasleđe i duhovno bogatstvo.
Nije ćirilica samo naša stvar, već je to stvar naših predaka, i onih koji će doći posle nas. Mislim da treba da čuvamo ćirilicu zbog svega što je rečeno u tekstu i u većini komentara, ali i zbog još jednog razloga, nepoznatog faktora "iks" da ga nazovemo tako, zato što ne znamo suštinski našu (daleku) istoriju. Zašto toliko srpski jezik ima sličnosti sa Vedskim jezikom? Zašto može svaki srbin bez ikakve pripreme na ćirilici da pročita 30% Etrurskih tekstova.
Zbog toga i mnogo čega drugog moramo čuvati svoj jezik i svoje pismo, je nosimo veliko blago a da to i ne znamo - to je moje mišljenje.
Takođe mislim u vezi ćirilice da se moramo kao narod uvek i ponovo vraćati našoj pravoslavnoj veri jer je to jako važna duhovna spona i izvor, a jedno (vera) drugo (pismo) podržava.
Preporuke:
16
0
31
petak, 17 februar 2012 13:18
Marko Gay
@ Radosav
Da li je ćirilica ili kirilica uvezena iz Bugarske ili iz Tunguzije - nije bitno, od nekuda je morala doći, ali ona je bila prvo srpsko pismo od samog početka srpske pismenosti
Ali, upravo u tome je problem, sto Vukova cirilica nije bila srpsko pismo od pocetka srpske pismenosti, nego je Srbima nametnuta relativno skoro uz ogromno zalaganje i pomoc Austrije.
Svrha Vukove cirilice je bila da se Srbi udalje od Rusa i priblize Zapadu.
Zato sam i pitao u gornjem komentaru, koji je inace pobrao sve same negativne ocene:
Da li je bolje odmah ponistiti i obesmisliti sve napore Austrije i Zapada na preorijentaciji srpskog naroda i jednostavno uvesti rusko pismo?
Ili je bolje za Srbe da se i dalje igraju neutralnosti i koriste pola-rusko pola-austrijsko pismo kao sto je Vukova cirilica?
Da li je to neko nametao ćirilicu Bosni i Hercegovini? Ili im je latinica sistematski nametnuta od 1961. naovamo ?
Preko 70% Jugoslavije je imalo ćirilične registarske tablice do 1961. godine... Zašto???
Preporuke:
5
0
33
petak, 17 februar 2012 16:28
Ne mogu da verujem da se ovo ne zna
Ima sva sila argumenata koji pobijaju tezu o Vukovoj ćirilici kao "austrijskom" ili "zapadnom" pismu. Prvo. Ćirilica kao srpsko književno pismo postojala je i pre Vuka. Na ćirilici je, pored srednjovekovne, nastala čitava srpskoslovenska književnost, prve srpske novine, štampana produkcija, sve je to na ćirilici. Takva ćirilica vodi organsko poreklo od srpske srednjovekovne ćirilice (proverljiva ortografska činjenica). Drugo. Ćirilica je počela da se reformiše daleko pre Vuka (Solarić, Mrkalj, pa tek onda Vuk), a što se ova reforma (mahom) odvijala u duhovnoj klimi posle Velikih seoba to je pitanje istorijskih okolnosti a ne afiniteta ondašnjih Srba. I treće. Ako je Kopitar bilo šta uveo u Vukovu ćirilicu, to je to latinično "J" oko koga su se tolika koplja polomila u ono vreme. Nemoguće je da u školi niste učili da je jota bila glavni argument Vukovih protivnika, koji su mu na osnovu ovoga prebacivali unijaćenje srpske omladine i zabranili knjige.To je jedini "zapadni" element u Vukovoj ćirilici.
Preporuke:
11
4
34
petak, 17 februar 2012 16:38
Mario Kalik
Dakle, postoji "zavera" protiv ćirilice, ali teško da to mogu da dokažem, jer su "njeni protivnici vešto prikrili svoju delatnost". Kad se ovako nešto tvrdi onda sve postaje moguće. Pa i to da su "borci protiv ćirilice" npr. Ivo Andrić, Miloš Đurić, Aleksandar Belić itd. koji su neki od potpisnika Novosadskog ugovora. Autor zna da su "partiji odani kadrovi" sve više koristili latinicu na račun ćirilce. Gde su dokazi za ovaku tvrdnju? Nema ih, jer su verovatno i oni "vešto krili" da koriste latinicu (?!)
Jedini "dokaz" koji se nudi je autorovo iskustvo iz "mračnog razdoblja" TV Beograd (mračno iako "nije imao nikakve loše posledice"). Međutim, ako latinično pismo iz JEDNOG perioda rada ove TV stanice treba da posluži kao dokaz za "proterivanje" ćirilice, onda utoliko više kao dokaz za "proterivanje" latinice može da posluže beogradske dnevne novine koje se ČITAV posleratni period štampaju na ćirilici.
Može se raspravljati o ovom pitanju, ali teško da je ovo ozbiljan način...
Preporuke:
3
20
35
petak, 17 februar 2012 16:49
Željko Filipović
Pozivam sve ljude koji su bili na takvim mestima u Jugoslaviji na kojima je vršeno zatiranje ćirilice da javno iznesu svoja iskustva iz prakse. Pogotovo pozivam prosvetne radnike i državne činovnike koji su MORALI primetiti dirigovano isključivanje ćiriličnih pisaćih mašina iz upotrebe, njihovo sklanjanje u magacine, skladišta, podrume i budžake za pribor čistačica, i njihovo zamenjivanje "novim" latiničnim mašinama. Naravno da vlastodršci nisu o tome ostavili pisanog traga, nisu čak ni telefonom o tome razgovarali, nego su u partijskim telima poput "partizanskih telefona" od uha do uha usmeno prenosili takva naređenja po sistemu "bombardovanja atoma" - jedan razbije tri, pa svaki novi razbije nova tri, itd. Pisani trag nam i ne treba, jer PRAKSA I ŽIVOT pokazuju šta se stvarno htelo sa "ravnopravnošću pisama i bogatstvom dvoazbučja" koje je jedino važilo za Srbe, ali ne i za Hrvate. Kada na ulici vidimo potpuno nepoznatu trudnicu koju nikad nismo videli, mi ZNAMO UZROK iako nismo "držali sveću".
Preporuke:
16
1
36
petak, 17 februar 2012 18:26
b.s.
ŽIVELA ĆIRILICA!!!!!!!!!!!!!!!!
Preporuke:
17
1
37
petak, 17 februar 2012 18:35
s.j. @Marko Gay
Vaše 'poznavanje' Srba je manje samo od vašeg 'poznavanja' Hrvata. To je razumljivo, jer se najviše laže o onome što vam je najbitnije, a indentitet je bitniji od mržnje drugih. Zato vi najviše napora ulažete u očuvanje iluzije da je jezik kojim govorite hrvatski, i da ste svi Hrvati. A posle toga se trudite da 'dokažete' kako ste bolji od Srba, i kako su SRBI ti koji imaju 'iluzije'.
Neću komentarisati na vašu 'analizu', koja je nalik na posthumni intervju. Znači, nema osnova u stvarnosti, i plod je samo vaše imaginacije i nepoznavanja osnovnih činjenica.
Preporuke:
6
0
38
petak, 17 februar 2012 18:49
svedočenje
"Uzalud su Televiziji Beograd pisali bezbrojni pretplatnici iz cele Srbije. Direktorima njihovi protesti nisu ništa značili."
Ove dve rečenice belodano ukazuju na to da je nametanje latinice bilo upravo nametanje - duboko nezakonita, nedemokratska i gruba praksa kojoj su se građani (bezuspešno) protivili.
Veoma važno i dragoceno svedočenje! Lj.V.J.
Preporuke:
8
0
39
petak, 17 februar 2012 18:56
iz drugog ugla
petak, 17 februar 2012 Mario Kalik
Jedini "dokaz" koji se nudi je autorovo iskustvo iz "mračnog razdoblja" TV Beograd (mračno iako "nije imao nikakve loše posledice").... ... onda utoliko više kao dokaz za "proterivanje" latinice može da posluže beogradske dnevne novine koje se ČITAV posleratni period štampaju na ćirilici.
Na žalost, drugih dokaza nema, sem tadašnje prakse i kasnijih svedočenja. Zato su ovakva svedočenja veoma važna.
Novosadski dogovor je kao demokratija u Prištini, ili kao američka spoljna politika - u tekstu sve vrvi od demokratije, ravnopravnosti, i pravednih ciljeva, a u praksi ...
Latinica nikada nije proterivana, samo nametana! Kako može da bude proterivano nešto čega uopšte nije bilo u Srbiji - sve novine su se odvajkada štampale samo na ćirilici (sem u vreme nekih okupacija) i jedini prelaz je bio na latinicu.
Lj.V.J.
Preporuke:
9
1
40
petak, 17 februar 2012 18:56
Rajko Marašević
U prilog komentaru Željka Filipovića o dirigovanom isključivanju ćiriličnih pisaćih mašina, u najkraćem, navešću svoje iskustvo.
1995.godine, mnogo vremena posle raspada SFRJ, u srcu Srbije, u gradu Kraljevu, u kome je skoro 100% srpsko stanovništvo, zatražio sam da mi se lična karta izda na ćiriličnom pismu. Izazvao sam veliko čuđenje šalterske službenice SUP-a i odgovor da to do sada niko nije tražio, nije znala kako da postupi, već je konsultovala svog šefa.
Njen šef mi je dao za pravo, ali je u isto vreme izneo problem. U gradu Kraljevu u tom trenutku, prema njegovom saznanju ima samo dve ćirilične pisaće mašine, jedna u Vatrogasnom društvu i druga u trgovačkom preduzeću Trgopromet. Trgopromet je u stečaju, a za onu u Vatrogasnom društvu ne zna da li je ispravna. I, da ne dužim. Dobio sam ličnu kartu na ćirilici.
Pa može li neko pametan, samo na ovom primeru, imati imati dileme, da komunistička vlast nije planski i sistematski uništavala ćirilicu u Srbiji.
Preporuke:
14
1
41
petak, 17 februar 2012 19:01
opijum za narod
petak, 17 februar 2012 Mario Kalik
Pa i to da su "borci protiv ćirilice" npr. Ivo Andrić, Miloš Đurić, Aleksandar Belić
Najveći deo ljudi je bio opijen primamljivom iako prevarnom jugoslovenskom ideologijom komunističkih vlasti, a mnogi važniji ljudi ili zastrašeni, ili kupljeni položajima i privilegijama.
Lj.V.J.
Preporuke:
8
1
42
petak, 17 februar 2012 19:13
odgovor
Marko G
"Da li je bolje odmah ponistiti i obesmisliti sve napore Austrije i Zapada ... i jednostavno uvesti rusko pismo? Ili je bolje da i dalje ... koriste pola-rusko pola-austrijsko pismo kao sto je Vukova cirilica?"
Pitanje je na mestu.
Da su nam društvo i država jaki moglo bi se jednovremeno rešiti pitanje pisma srpskog jezika i izvršiti mala reforma ćirilice (čak i pravopisa), ukoliko se stručnjaci slože da je to dobro i potrebno.
Pošto to nije slučaj, preostaje nam da spasemo osnovno, goli život naše ćirilice, takve kakva je. LjVJ
Preporuke:
10
1
43
petak, 17 februar 2012 19:56
Mario Kalik
@ opijum za narod
Ako su bili zavedeni, onda se ne mogu smatrati nekim svesnim borcima i zaverenicima protiv ćirilice, a to se sve vreme tvrdi u tekstu i među komentarima. Prosto su uradili nešto iz najbolje namere, ali to nije dovelo do onoga što su želeli. Kad se ovako postave stvari, onda ova priča zvuči racionalnije, i o njoj se može raspravljati. Sve ostalo je apsurdno, proizvoljno ili nategnuto.
Eto, apsurdno je da vi za spomenute intelektaulce kažete da su nečim bili zastrašeni ili da su potkupljeni položajima i privilegijama. Čime su mogli da budu zastrašeni Ivo Andrić ili Miloš Đurić, ljudi koji su npr. odbili da potpišu "Apel srpskom narodu" u vreme nacističke okupacije, zbog čega su mogli itekako da imaju posledice (Đurić je i imao)? Čime je mogao da bude potkupljen Aleksandar Belić koji je u to vreme već bio predsednik SANU?
Manite se tih insinuacija, nego ako imate neke konkretne dokaze, priložite ih ovde.
Preporuke:
0
14
44
petak, 17 februar 2012 20:39
suština je bitna
petak, 17 februar 2012 19:56 Mario Kalik
Ako su bili zavedeni, onda se ne mogu smatrati nekim svesnim borcima .. protiv ćirilice, ...
"Boraca" je bilo različitih, i svesnih i nesvesnih pravog cilja, što nije presudno kao činjenica da su ipak sprovodili podrazumevanu nameru. Važna je ČINjENICA da je ćirilica potiskivana i omalovažavana, i da je to (najuže) rukovodstvo države svesno i s ciljem radilo. "Borci" - "generali" i "obična vojska" - nisu imali izbora, kao što nisu imali izbora u koju političku stranku da se učlane - postojala je samo jedna, SKJ. Kako je bilo s ćirilicom, tako je bilo i sa SPC, srpskim običajima, istorijom i ist. ličnostima, građan. i relig. slobodama...
Za A.Belića je poznato da je bio državni lingvista, da je pristao na uslove vlasti. Za moralni lik I.Andrića ima svedočenja kakav je tačno bio, no, svejedno, najveći broj ljudi nije video ni imao drugi izbor u državi u kojoj se se snosile ozbiljne posledice za neslaganje sa zvaničnom politikom. LjVJ
Preporuke:
5
0
45
petak, 17 februar 2012 20:46
pogubljena ćirilica
"Ako su bili zavedeni, onda se ne mogu smatrati nekim svesnim borcima i zaverenicima. Prosto su uradili nešto iz najbolje namere, ali to nije dovelo do onoga što su želeli." (KALIK)
Na žalost, nije uvek toliko bitna namera, već delo. Naročito s istorijskog stanovišta.
Što je važno da li je neki zločinac bio svestan, ili nesvestan i zaveden, ako je, na primer, poklao brojne civile ili ih zapalio žive u crkvi? On je sproveo plan nekog vođe ili rukovodstva u delo, i možemo o njemu raspraljati s psihološkog stanovišta, ali za nesrećnike koje je uništio to ništa ne menja.
Preporuke:
5
0
46
petak, 17 februar 2012 20:50
treba znati nešto
Čime je mogao da bude potkupljen Aleksandar Belić koji je u to vreme već bio predsednik SANU?
U to vreme je predsednik SANU (a i danas ...) mogao da bude samo neko ko će da potpiše šta god da mu poture pod nos, ne čitajući to uopšte i ne postavljajući nikakvo pitanje, već sve u glas pevajući tome ode na partijskom kongresu i u javnosti.
Gde vi živite, znate li išta o bliskoj istoriji?
Preporuke:
8
0
47
petak, 17 februar 2012 20:58
istorija je učiteljica
Čime su mogli da budu zastrašeni Ivo Andrić ili Miloš Đurić, ljudi koji su npr. odbili da potpišu "Apel srpskom narodu" u vreme nacističke okupacije, zbog čega su mogli itekako da imaju posledice (Đurić je i imao)?
Opšte je poznato da je nemački okupator, uopšteno govoreći, bio mnogo civilizovaniji okupator od komunističkog. Posledice koje je imao prof. Đurić, i način na koji je I.Andrić proveo rat u Beogradu, bili su bolji od sudbine onih stotina streljanih kad su stvari u ruke preuzeli komunisti! Niko ko je imao drugačije političko
mišljenje nije u početku preživeo, a posle nije mogao da dođe na bilo kakav položaj, i to su i Andrić i Belić i svi drugi, kao pametni i daroviti ljudi, dobro znali, i prilagodili se nesrećnim okolnostima. Zato je Srbija stradala.
Preporuke:
8
2
48
petak, 17 februar 2012 21:30
Mario Kalik
istorija je učiteljica
Opšte je poznato da je nemački okupator, uopšteno govoreći, bio mnogo civilizovaniji okupator od komunističkog
Danke Deutschland und mein Fuhrer!
Preporuke:
3
14
49
petak, 17 februar 2012 21:33
Mario Kalik
treba znati nešto
U to vreme je predsednik SANU (a i danas ...) mogao da bude samo neko ko će da potpiše šta god da mu poture pod nos, ne čitajući to uopšte i ne postavljajući nikakvo pitanje, već sve u glas pevajući tome ode na partijskom kongresu i u javnosti.
Gde vi živite, znate li išta o bliskoj istoriji?
Tačno, za razliku od onog vremena pređašnjeg, kada su se predsednici Kraljevske akademije tako oštro suprotstavljali Kralju. U pravu ste, ne zam ništa o našoj bliskoj, a kamoli daljoj istoriji. Mlogo se izvinjavam!
Preporuke:
1
15
50
petak, 17 februar 2012 21:36
Mario Kalik
pogubljena ćirilica
Na žalost, nije uvek toliko bitna namera, već delo. Naročito s istorijskog stanovišta.
Što je važno da li je neki zločinac bio svestan, ili nesvestan i zaveden, ako je, na primer, poklao brojne civile ili ih zapalio žive u crkvi? On je sproveo plan nekog vođe ili rukovodstva u delo, i možemo o njemu raspraljati s psihološkog stanovišta, ali za nesrećnike koje je uništio to ništa ne menja
Jes vala, poklaše nas komuniste i žive zapališe u crkvi, sa sve našom ćirilicom. Al, evo nas Bogu hvala, kod naših svetitelja, a oni gore u paklu! To su i zaslužili kad su na Sveto(savsko) Srbstvo udarili!
Preporuke:
3
18
51
petak, 17 februar 2012 21:47
Danko
Proterivanje srpskog pisma i još bezbroj oblika bogate srpske tradicije je još jedan dokaz da treba da se borimo za svoje, i da budemo ono što jesmo, a ne da glumimo ono što nismo, čak i po cenu ličnih žrtava. Prihvatiti da ceo život koristimo tuđe manire je, po posledicama, slično kao kada psihijatar ceo život provede sa svojim pacijentima.
Preporuke:
7
1
52
petak, 17 februar 2012 22:06
Mario Kalik
@ suština je bitna
To što vi nazivate "suštinom" i "činjenicama" koje su bitne su obične insinuacije koje ničim niste dokazali. Al nećemo o tom toliko poznatom "uništenju" srpstva.
Nego mi konkretno odgovorite, dajte neke dokaze, za to što je "poznato", da je A. Belić pristao na uslove vlasti. Šta to znači, meni eto nije poznato, pa vas molim uputite gde treba.
Takođe, za moralni lik Andrića, šta ste hteli da kažete? Ja samo znam da nije hteo da potpiše "Apel srpskom narodu", da objavljuje bilo šta za vreme okupacije, i da je živeo povučeno, što je po meni vrlo moralno.
A neki kao npr. Milan Kašanin em što su za vreme okupacije objavljivali, em što su vodili muzeje. I koje je to "ozbiljne posledice" imao Kašanin posle rata, koji čak nije želeo nikad da se izjasni protiv kraljevine?
Belić i Miloš Đurić nisu koliko znam bili članovi partije. Kako je to moguće ako nisu imali izbora?
Preporuke:
2
10
53
petak, 17 februar 2012 22:22
o I. Andriću
"Ovo nije bio prvi ljubavni trougao Andriću. Prethodni je činio njegov kum Gustav Krklec i supruga mu. Kada je trougao razotkriven, Krklec upada kod Andrića u kancelariju. „Pobogu kume, kako se to desilo?”. Andrić mu naručuje kafu. „Gusti, znaš, to je ovako bilo. Rominjala je neka kišica, pa tako, onda se i to desilo.”
Andrić je bio ne samo Krklecov kum, nego i brat mason. Povodom Krklecove prijave za neverstvo, loža „Preporođaj” je Andriću skinula kecelju.
Nema sumnje da je Andrić bio zatajan, perfidan karakter. A evo još jednog priloga toj tezi. Sve vreme rata Andrić je vodio dnevnik ćirilicom. A onda, kada su partizanski topovi zapucali na Avali, prešao je na latinicu!"
(izvor: Politika: Ljubavni trouglovi nobelovca, Nenad N. Stefanović, http://www.politika.rs/rubrike/Moja-kuca/Ljubavni-trouglovi-nobelovca.sr.html)
Ljubiša V.J.
Preporuke:
7
3
54
petak, 17 februar 2012 23:15
Jovan Maks.
I pored dobrog teksta, smeta mi ta podela na "srpsko" pismo (ćirilicu) i "hrvatsko" pismo (latinicu). Srbi su imali mnogo uticaja na izgled današnje latinice. Tako je npr. slovo "Đ" osmislio Daničić: ono je 1892. uvedeno u sve škole po Hrvatskoj i Slavoniji. I ranije su brojna rešenja u latiničnom pismu (npr. ona iz 1835.) donošena po ugledu na Vukovu ćirilicu: slova Ć, Š, Ž, Č osmišljena su po principu "jedno slovo, jedan glas". Ako podelu na "srpsko" i "hrvatsko" pismo protegnemo u istoriju kao dokaz naših različitosti, izvršićemo falsifikat. Obaška što ćemo se na taj način odreći korpusa latiničnih tekstova koji imaju organsku vezu sa srpskom kulturom. Tu se mora biti oprezan.
Preporuke:
3
6
55
subota, 18 februar 2012 08:53
Mario Kalik
@ Ljubiša V.J.
Odlično što ste citirali taj tekst! Svaka čast na koga i na šta ćete se vi pozvati samo da bi tobože odbranili ćirilicu! Jel' znate da je taj novinar potpisnik "Preokreta", i da taj tekst o Andriću izlazi baš u to vreme? Ja sad mogu da postavim pitanje ima li tu neka tajna veza između "Preokreta" i blaćenja Andrićevog imena, koji su autorovi motivi kad već govorimo o moralu? Možda baš ti da se Andrić kompromituje pošto se zna da je celog života pisao ekavicom i ćirilicom, i da je sebe svrstavao u srpski književni korpus? Možda baš to smeta ovom novinaru i njegovim saborcima? Kao što bošnjački intelektualci nacionalisti već dugo emituju mržnju prema Andriću zbog navodnog ponižavanja bošnjačkog naroda u njegovim romanima.
I ko je uopšte Nenad Novak Stefanović da govori o Andriću?! Kolike su njegove zasluge za srpsku kulturu spram Andrićevih?! Na vašem mestu mene bi stvarno bila sramota. Umesto da upravo Andrića iskoristimo za promociju naše kulture, mi treba da ga skrnavimo?!
Preporuke:
3
6
56
subota, 18 februar 2012 08:53
Mario Kalik
@ Ljubiša V.J.Tekst je petparački, tabloidni, senzacionalistički, vulgaran s obzirom na temu kojom se bavi, i priliči mnogo pre "Kuriru", "Skandalu" i sličnim novinama. Sva tri komentatora na sajtu "Politike" kritikovala su njegovu neprofesionalnost i zapitala se kako ga je "Politika" uopšte objavila. Ali, eto, našli ste se vi da ga citirate kao krunski dokaz Andrićevog nemorala i antisrpstva. Smešno i žalosno!Za razliku od NNS-a koji je vama izgleda častan i pouzdan izvor, ja ću za izvore uzeti priznate intelektualce i poznavaoce Andrićevog života i dela. Možete na internetu lako naći ove podatke. Dakle, u vreme komunističke "antisrpske strahovlade" i "uterivanja" latinice, Andrić svoju ličnu kartu, izdatu 15. juna 1951. u Boegradu, ispisuje ćirilicu i izjašnjava se kao Srbin. Mesec dana kasnije, 19.jula, u vojnoj knjižici, takođe se izjašnjava kao Srbin. Isto stoji na evidentnom listiću ulaska u KPJ iz 1955. i venčanom listu iz septembra 1958.
Preporuke:
4
7
57
subota, 18 februar 2012 08:55
Mario Kalik
@ Ljubiša V.J.
Po svedočenju Srđana Stojančeva, predsednika Srpskog bibliofilskog društva, koji poseduje jedan primerak prvog izdanja romana "Na drini ćuprija" iz aprila 1945., lična Andrićeva posveta ispisana je ćirilicom. Takođe, na početku svakog poglavlja, stoji tekst napisan ćirilicom. To se, dakle, dešava u vreme kada je Andrić po NNS-u već prešao na latinicu?!
Navodi se i da je Andrić 1947. protestvovao zbog "kroatiziranja" njegove knjige pripovedaka od strane Matice hrvatske. Knjiga je morala biti povučena iz prodaje i ponovo je štampan tiraž od 5.000 primeraka, onako kako je Andrić pisao. I to se dešava u vreme kada je Andrić usvojio latinicu?!
Prema mnogim saznanjima, u ličnoj prepisci koristio je ćirilično pismo. To potvrđuju i njegova pisma Veljku Petroviću iz perioda 1922-1954.
Ponavljam, nemam ništa protiv pokretanja ove teme, ali koristiti u tu svrhu neuke, prizemne klevete je nedopustivo, i kompromituju isključivo one koji ih iznose, a time i takvu "odbranu" ćirilice!
Preporuke:
3
4
58
subota, 18 februar 2012 09:17
Mario Kalik
@ Ljubiša V.J.
A to sa masonima je već zamorno slušati. Jel' znate ko su sve bili masoni? Prema knjizi "Kratak pregled istorije slobodnog zidarstva u Srbiji" koju su objavili istoričar Slobodan G. Marković i Bratislav Stamenković u izdanju masonske organizacije Regularne Velike lože Srbije, mason je nesumnjivo bio knez Pavle (a to potvrđuje i princ Tomislav Karađorđević u svojoj poslednjoj ispovesti). Petar I Karađorđević i Aleksandar Karađorđević imali su simpatije prema slobodnom zidarstvu i bili su okruženi slobodnim zidarima, a izgleda da postoje i izvori koji tvrde da su njih dvojica pristupila nekoj od masonskih loža, i to verovatno u inostranstvu.
Od poznatih tu su još: episkopi Irinej Đorđević i Nikolaj Velimirović (?!), Slobodan Jovanović, Milan Grol, Lazar Paču, Stevan Mokranjac, Stevan Sremac, Branislav Nušić, Branko Popović...
I šta hoće da se kaže, da su svi ovi ljudi bili "anti-Srbi"?!
Posle svega iznesenog, nema svrhe dalje s vama da polemišem.
Pozdrav!
Preporuke:
3
6
59
subota, 18 februar 2012 10:26
Z. Zakić
@Mario Kalik@
Koliko ja vidim ceo post "@LjubišaV.J." je citat iz Politike. Ne komentariše da li je dobro biti mason, ili ne, to ti izmišljaš jer si se upleo ko pile u kučine pa skrećeš s teme jer ne znaš odgovore.
Dva su pitanja: Da li je Andrić bio izbačen iz jedne organizacije (masonska ili neka druga, sve jedno) zbog kršenja njenih pravila na osnovu moralnih razloga?
Da li je prešao u svom dnevniku na latinicu kako je napisano u članku?
Preporuke:
4
0
60
subota, 18 februar 2012 10:35
NEMANjA VIDIĆ
DARKO BABIĆ : Moramo biti strpljivi i smireni
Čestiti Babić poziva na strpljenje i smirenost, verujući u brzi preokret.Ja mislim suprotno : nema promene na bolje bez dobre volje poslanika u Skupštini Srbije.A tamo se, izgleda ,ćirilici crno piše. Isti onaj zapad koji je, i pored velikog protivljenja javnosti, u cilju amerikanizacije Azerbejdžana tamo zamenio ćirilicu latinicom,sprema vlast u Srbiji koja će imati dvotrećinsku većinu u Skupštini,i koja će Ustavom uvesti "ravnopravnost" pisama.Mene brine što SNS ćuti o latinizaciji Srbije, a Cvijanović o njemu piše afirmativno, sve na latinici. Kada ćemo zvoniti na uzbunu, ako ne sada?
Štetno je čekati na nalaženje pismenih dokaza o planiranom zatiranju ćirilice u srpskim zemljama.
Zar treba neka "nauka" da nam odgonetne i to ko je 2010.g sačinio srpski pravopis po kome je i latinica standardno srpsko pismo? On je smrtna presuda za ćirilicu, a mi ne tražimo zabranu njegovog korišćenja u školstvu Srbije!!!
Preporuke:
9
1
61
subota, 18 februar 2012 11:02
LjVJ
subota, 18 februar 2012 Mario Kalik
Tekst je petparački, tabloidni, ... Sva tri komentatora na sajtu "Politike" kritikovala su njegovu neprofesionalnost ...
Tekst jeste loše sastavljen i nedosledan.
No, tekstove prema potrebi menjaju ("kroje" - skraćuju, dele, daju naslove i podnaslove ...) urednici, pa katkad i sam pisac članka bude iznenađen onim što bude objavljeno.
Zanimljivo je da u ovom slučaju niko nije opovrgao niti se usprotivio onome što piše u članku kad se radi o činjenicama.
Komentatori (opravdano, slažem se) zameraju na lošem ukusu, ali ni komentatorka koja kaže da je lično poznavala u tekstu spomenute ličnosti ne opovrgava bilo šta od iznesenog u članku.
Nije, koliko ja znam, objavljen demanti ni Andrićeve zadužbine, ni Akademije, ni nekog prijatelja ili kolege, ni udruženja ...
Preporuke:
2
0
62
subota, 18 februar 2012 12:03
brm
Srpsko pismo
narod iz središnje zemlje Rimske imperije (Mezije) UPOZNAO LATINICU PREKO ČEŠKE!!!??? a ćirilicu od Bugara???
e veću glupost davno nisam pročitao...
i naravno opet se javljaju "stručnjaci" za "izdaju" Vuka Karadžića...
stvar je vrlo prosta - Vuk je ćirilicu reformisao za SRBE PRAVOSLAVNE a latinicu za SRBE KATOLIKE.. .. u Hrvatskoj žive Srbi katolici koji sebe i svoj jezik danas zovu Hrvatim i hrvatskim i nema nikakvog razloga da se tamo koristi ćirilica..
U SRBIJI ŽIVE PRAVOSLAVNI PREKO 95% STANOVNIŠTVA I NEMA RAZLOGA DA S EOVDE KORISTI VUKOVA LATINICA!!!
U današnjoj Crnoj Gori (to novokomponovano ime su joj dali Mlečani) koja se u normalna vremena zvala DALMATIA SUPERIOR, Zeta, Doklea, Primorska 75% stanovništva je pravoslavne vere ali je 70% kulturnih spomenika katoličkog porekla pa tamo treba ravnopravno koristiti oba pisma...
pitanje koje vam je postavio Marko Gaj - oćete li Vukovu ili rusku ćirilicu - uopšte nije glupo ...
Preporuke:
4
3
63
subota, 18 februar 2012 12:06
Agent
@Mario Kalik - 1
Prema Vašim tekstovima i komentarima mogu samo da zaključim da ste između ostalog i veliki jugonostalgičar. Bez obzira na Vaše iskrene i poštene namere jugonostalgija Vas i ljude slične vama "vodi" u "prazninu". Jugoslavije nema, pitanje je da li je ikada i postojala u srcima većine naroda koji su je činili, a Srbiju ne gradite jer Vam ne prija nacionalizam. Umesto da državu koja postoji i u kojoj živite i njeno društvo izrađujete na simbolima i vrednostima koji su joj autentični: ćirilica, SANU, SPC, Marš na Drinu, Bože pravde, moravac, srpska epska poezija, boj na Kosovu i druge bitke da ih ne nabrajam, beli dvoglavi orao sa štitom i krstom između ognjila.........meni se čini da bi Vi sada u Srbiji i dalje hteli da se neguju jugoslovenski simboli i baština: kozaračko kolo, sedam ofanziva, šest buktinja sa klasjem okolo i petokrakom na vrhu, i ćirilica i latinica al' nekako ispadne da te latinice uvek ima više.........
Preporuke:
7
1
64
subota, 18 februar 2012 12:21
Agent
@Mario Kalik - 2
Za mene je Jugoslavija samo jedan period u istoriji srpskog naroda i ništa više. Ako nešto pozitivno može da se prezme iz tog perioda dobro jeste ako ne, onda ništa idemo dalje zdravo žurim. Bez jugonostalgije i kukanja nad nečim što više ne postoji i bez pokušaja da na silu to umetnem u srpsko društvo koje je mnogo starije od bilo kakve JU ideje.
U prilog potiskivanju ćirilice je i činjenica da su mnoge novine i časopisi iz Srbije imala latinična izanja da bi ih prihvatili hrvatski distributeri. Lično sam čitao Politikin zabavnik na odmoru u Hrvatskoj štampan latiničnim pismom krajem 70-tih o 80-tih. Da li neko može da mi navede jedan popularan časopis ili novine koje su originalno iz Hrvatske da su imale i ćirilično izanje za Srbiju?
Preporuke:
7
1
65
subota, 18 februar 2012 15:26
RAJKO STOJKOVIC GRGA STIL@HOTMAIL .COM
AKO JE SAD U REDU MOGU LI U DEMOKRATSKOJ ZEMLJI DA KAZEM SVOJE MISLJENJE; OTKAD JE DOSLA DEMOKRATSKA VLAST MI ; SRBI SE SISTEMATSKI UNISTAVAMO ., OSTAJEMO BEZ POSLA UBIJAJU NAS KAO NEKAD PSE DANAS U SRBIJI VISE VREDI PAS NEGO SRBIN, NEMA RADJANJA DECE MA NEMA VISE NICEGA SEM PLJACKE I OTIMACINE OD STRANE D.S I SPS. JEL CE NEKAD OVA SRBIJA DA PROGLEDA PA I MACKE POSLE 6 NEDELJA PROGLEDAJU A MI POSLE 12 GODINA OTIMACINE I PLJACKE NE VIDIMO NISTA ..,,;;,, BUDI SE SRBIJO MISLI NA DECU NEMOJ NA NARKOMANE I KRIMINALCE TREBA DA NAS BUDE ..., BRE
Preporuke:
1
1
66
subota, 18 februar 2012 15:51
Darko Babić
NEMANjA VIDIĆ DARKO BABIĆ : Moramo biti strpljivi i smireni
...
Obrt će se desiti u toku jednog dana, a šta to može biti? Donošenje boljeg člana 10. Ustava, donošenje razumnog Pravopisa srpskog jezika i tako dalje - događaji od jednog dana.
Kada će se to desiti - ja ne znam, ali očekujem da će se to odigrati.
Šta do tog trenutka treba raditi? -To je individualna stvar. Recimo, ja već godinu dana vodim upravni spor da mi MUP izda saobraćajnu dozvolu sa unetim podacima na ćirilici.
Srpsko pismo će nestati onog trenutka kada se poslednji Srbin bude pomirio sa njenim nestajanjem.
Neka svako radi posao, latiničari nek zatiru ćirilicu. Nama ostalima ostaje samo da se ne mirimo sa tim, a to je - verujte - DOVOLjNO!
Preporuke:
3
0
67
subota, 18 februar 2012 16:54
SP
Da ovde ima umova - isti bi trebali da Srbsko pismo i jezik predloze za svetski koji bi zamenio ostale jer je - SAVRSEN . Da zamenimo Engleski kao svetski (globalni za one koji kao predsednik ne razumeju) Srbskim , cirilicom il' da "brendiramo" rakiju " ?Jedan glas - jedna oznaka ; nedostizno .
Preporuke:
1
5
68
subota, 18 februar 2012 21:37
Karl Marks-naš duhovni vođa
@Marko Gay
- Kada SANU bude rekla da su kajkavski i čakavski, hrvatski dijalekti, a oni ostali srpski, stvari će se postaviti na svoje mesto.
- Kada SANU bude optužila okolne narode za krađu srpskog jezika i zatražila od njih da govore svojim originalnim jezikom ili da ga naprave, stvari će se takođe postaviti na svoje mesto.
Ne brinite se za pismo, preći ću na vinčansko.
Preporuke:
6
1
69
nedelja, 19 februar 2012 18:03
Kosta
Institucija nacionalne moraju da neguju cirilicu. O tome bi morao da se donese zakon, a moje je misljenje da je to moralo da se unese i u Ustav.
Preporuke:
2
0
70
nedelja, 19 februar 2012 21:36
BOSKO PEROVIC
IZVRSNO PRIKAZANA STETA KOJU SU KOMUNISI NANELI SOPSTVENOM NARODU. ODUZIMAJUCI NAM NACIONALNO PISMO, ZARUSILI SU NAM NACINALNO BICE. IZGLEDA DA NI JEDNO NI DRUGO NE MOZEMO DA POVRATIMO.
Preporuke:
1
0
71
ponedeljak, 20 februar 2012 00:26
Turas
Ima ovde komentatora,Kalik se prestavlja kao JU nostalgičar,brm podsmešljiv i ciničan a tiče se nečeg što je sasvim prirodno i ne odvojivo od Srbske kulture.Nešto gospodo što ne podleže vašem tumačenju kao tema za raspravu.U Rvatskoj vaši komentari izavali bi buru"oduševljenja"da bi vas pohapsili kao državne neprijatelje.Ovde možete da se "razmećete"nečim što treba da vam bude sveto.Zato pamet u glavu.
Preporuke:
2
0
72
ponedeljak, 20 februar 2012 07:06
zoran
Za vikemd na B92 film nepobedivi. Sudije su prevedeni kao suci a ratman kao stakoras.
Preporuke:
0
0
73
ponedeljak, 20 februar 2012 19:00
Mario Kalik
@ LjVJ
Naravno da nije demantovan kad i nije dospeo do neke šire javnosti, baš će sad Akademija ili Zadužbina da se bave svakakvim tračevima nekih likova koji su zalutali u novinarstvo. Ali, sramota za "Politiku" svakako jeste. A i za vas na šta se pozivate kao izvor.
"Činjenice" koje su tamo iznesene sam ja doveo u pitanje i to je dovoljno za ovu raspravu. Ne vidim da ste ih vi demantovali, pustite SANU i ostalo
Preporuke:
0
0
74
ponedeljak, 20 februar 2012 19:10
Mario Kalik
@ Z. Zakić
A vi biste mogli prvo da se naučite lepom ponašanju, jer ne znam otkad smo nas dvojica na "ti". Ne pada mi na pamet da komentarišem Andrićev privatan život, s kim je išao u krevet, šta je tamo radio, i da li je zbog toga izbačen odavde ili odande. Jer to nema nikakve veze sa temom. Takvim španskim serijama možete vi da se pozabavite, a ako ste voajer, da zadovoljite tu sklonost na neki drugi način, ja vam svakako u tome neću pomagati, nemam običaj da držim sveću.
Za latinicu sam izneo gomilu izvora koji pokazuju suprotno. Zaki je izgleda malo nervozan pa je obnevideo.
Preporuke:
0
0
75
ponedeljak, 20 februar 2012 19:58
Mario Kalik
@ Agent
Sve ste promašili. Ja nisam jugonostalgičar već Srbin i Jugosloven. Srbija je Jugoslavija u malom, tako da ne znam šta vam to znači da Jugoslavije nema. Takav bornirani nacionalizam kojim se vi dičite može Srbiji da donese samo dodatne nevolje. Jer niko od vas ni reči o drugima koji nisu Srbi, šta vaš program njima nudi? I ne samo ne-Srbima, već i Srbima ateistima. Navodite SPC kao nešto što bih ja trebalo da gradim. Ali, odakle vama pravo da mi namećete veru?! Ili himna "Bože pravde" i beli dvoglavi orao sa krstom, ista stvar.
Sve ostale što ste spomenuli nije sporno, i bilo je očuvano i u socijalističkoj Jugoslaviji. Ne morate vi da me učite ćirilici, naučio sam u školi 80-tih. Takođe i srpskoj epskoj poeziji, boju na Kosovu i drugim bitkama srpskog naroda za slobodu. Moravac sam non-stop slušao i gledao na TV-u i na selu.
Srbija jeste starija od Jugoslavije, ali ako će nam kriterijum biti SAMO šta je starije, da li to treba da znači da se vratimo životu u pećini?
Preporuke:
0
3
76
ponedeljak, 20 februar 2012 21:06
Turas
Moraću da pojasnim šta sam rekao.Obzirom da cenim Kalika,što ne znači da se uvek slažem sa njegovim stavovima.Ćirilica je,ne samo za mene, neodvojiv deo srbskoga bića samim tim i kulture.Latinica znamo čije je pismo i danas i sada ovde služi za politizovane prepirke.Niko nije za zabranu latinice ali jednostavno što se SRBSKOG pisma tiče ona je van diskusije.Gospodo,na kraju mnogi stranci su se izjasnili da mi srbi imamo u ćirilici najbolje,morate priznati i najlepše pismo na svetu.
Preporuke:
0
0
77
ponedeljak, 20 februar 2012 23:33
Mario Kalik
Naravno Turas, moramo zaštiti ćirilicu po svaku cenu, pismo je važan deo identiteta jednog naroda, i zaista možemo da se pohvalimo njegovom lepotom. Ja uvek pišem ćirilicom, tako da kad treba nešto latinicom, bude švrakopis (a ni ovaj ćirilični rukopis mi nije sjajan, znate ono kad kažu, to niko ne može da pročita sem njega, e ovo moje ne mogu čak ni ja :-)
Često mi padne na pamet da bi jedna od prvih stvari koje bih uradio u Beogradu po oslobođenju bila da uklonim sve strane nazive sa izloga, reklama, bilbordova itd. Preplavljeni smo time! To je po meni krupniji problem, gubljenje srpskog JEZIKA, a ne samo srpskog pisma. Tek je to potpuno nestajanje jednog naroda. A za ovo sigurno nisu krivi komunisti, jer dolazi pre svega kao rezultat prodora globalizma na ove prostore posle 2000.
I kod drugih pitanjima oko kojih se sporim sa nacionalistima, javlja se isti problem. Sve se svodi na neki revanšizam prema komunističkoj prošlosti bez ozbiljne koncepcije budućnosti, šta i kako sada da radimo
Preporuke:
1
2
78
utorak, 21 februar 2012 14:22
DUŠAN
Ćirilica je uistinu proterana iz Bgd, sa svakog javnog mesta!Svesno je svojevremeno, to kao svedok pouzdano znam, internom odlukom ”skinuta” sa programa TVB pod izgovorom da je, pored ostalog, latinica praktičnija. Sredinom 7o-tih se polako vraćala, ali to nema nikakve veze sa D.Markovićem. Pun zamah je doživela devedesetih, opet usmenim nalozima i uz dobrano protivljenje pojedinih urednika. Sada je opet, dolaskom demokratskih revolucionara, na isti način zgurana u zapećak. I dobrim delom sa onim ranijim objašnjenjima o praktičn osti, strancima kojima je latinica bliža i sl.nebulozama. Pozadina je valjda svakom jasna. Nema tu zavere, na delu je konstantna politika prema srpstvu, pravoslavlju, tradiciji, kontinuitet koji se, zahvaljujući podanicima, sve više ostvaruje. Neka NSPM nastavi! Ćirilica nije samo simbol ovog našeg podneblja!
Preporuke:
8
0
79
sreda, 22 februar 2012 05:37
Starac Fočo Od Stotinu Ljeta
Sve dok su u majci Srbiji na vlasti njihovi, ovako namj je kako nam je.A kad pobede naši, ćirilica će, obećavam, biti zvanično pismo Slobodnih Ujedinjenih Srpskih Zemalja, i u našem najvećem gradu Beogradu, i u prestonici Banja Luci.
Preporuke:
5
2
80
sreda, 22 februar 2012 22:38
Sava
Kao jedan od novijih korisnika interneta registrovao sam se kao član jednog novosadskog sajta , nešto u vezi sportskog ribolova , kako bih mogao da učestvujem u njihovom forumu ! Te ja napišem da mi neko od učesnika foruma objasni nešto u vezi nekog štapa za pecanje . I normalno ja to napišem na ćirilici. Mogu vam reći da sam dobio jedno pet-šest sasvim korektnih odgovora sa svih strana sveta , pa i od jednog člana foruma iz Zagreba ! Pisao je latinicom što je za mene normalno , ali stvar je u tome što je on moje pitanje u potpunosti razumeo , iako je ono bilo na ćirilici .
Već sledećeg dana od `` Korektora`` sajta mi stiže upozorenje da moram da pišem na latinici jer je takav uslov , jer sajt je međunarodni pa neće moći sa ćirilicom . Odgovorio sam im da to nije tačno i da mogu i sami da se u to uvere , a posle sam poslao nalog da nisam više njihov član , zbog toga što ne poštuju moj jezik i moje pismo !
Što se tiče televizija sa nacionalnom frekfrencijo mora na ćirilici.
Preporuke:
1
1
81
četvrtak, 23 februar 2012 09:39
zoranSan
Sinoć 22 februara na RTS2 u seruji o Poarou na ćiriličnom prevodu našla se čista hrvatska reč"izravno" normalno ja sam znao šta to znači ali mojadeca nisu ,pa su me pitala.Moramo li od sada daimamo i prevod već postojećeg prevoda.
Ne želim da budem pogrešno shvaćen ali previše je ljudi u novinarstvu koji ne samo da ne poznaju ćirilicu već ni srpski jezik.Da se ovo desilo na HTV urednik bi već dobio otkaz .Ovako idemo dalje nemojmo da talasamo sad će izbori pa da se strpimo do njih,a posle njih po starom.
Preporuke:
3
0
82
četvrtak, 23 februar 2012 14:42
za Maria Kalika
Svi mi koiživimo i rođeni smo u Srbiji smo SRBI,imamo jednu zastavu i jednu himnu,i dva pisma.E sada neko može da bude srbin hrvatskog ili mađarskog porekla i nikako drugačije.Ali to ne odgovara političkim partijama ,jer dok god ima netrpeljivosti među srbima i ostalim manjinama ,političarima će biti super,zato oni i podgrejavaju takve odnose.
Recimo u Americi su svi amerikanci ali su svi različitog porekla.Nijedan predsednik nije mogao to da postane ako glasno nije bar jednom uzviknuo pred biračima"Amerika -amerikancima",jer podstiču baš to o čemu govorim da su svi građani te države amerikanci bez obuira na poreklo.Tako smo i mi ovde svi SRBI,bez obzira na poreklo,kad to dostignemo poćićemo napred.
Preporuke:
0
0
83
četvrtak, 23 februar 2012 19:56
Lazar Drugi
"Za Maria Kalika"
Potrebno je malo i zasmejati narod, a Vi to odlično radite kada govorite o dva pisma u Srbiji , u kojoj su Mađari Srbi mađarskog porekla. Mislite li na Mađare u Vojvodini koji neće da uče srpski jezik, pa se njihovi učenici sporazumevaju sa srpskim na engleskom jeziku? Do 1960.g. Mađari su srpski jezik pisali ćirilicom, a danas ga njime ne pišu ni oni ni Srbi.Da bi se Mađari što lepše osećali u Srbiji potrebno je ne samo da koriste svoju latinicu u svom jeziku, te hrvatsku latinicu u srpskom jeziku, nego da Srbi koriste svoju ćirilicu "samo za po kući". Potrebno da Srbi prestanu da to budu, ili da se makar smanje.
.jpg)
U Rusiji je sve na ćirilici i mnogi će reći da ruska država to sebi može da priušti jer je supersila. Međutim, ako pogledamo komšiluk videćemo sličnu situaciju u Bugarskoj i Makedoniji. Razumljivo je zašto je dominantna latinica ako imamo u vidu da je komunistička na tome insistirala.
Po Ustavu ćirilica je službeno pismo i to se poštuje u 95% slučajeva. RTS 1 i 2 to poštuju, StudioB ne. Jedini način da na televiziji Pink, B92, Prva, Hepi i drugima vidimo ćirilicu jeste da ih zakonom nateramo da je koriste.
U poslednjim analizama eventualne promene važećeg Ustava Srbije koja je ovih dana emitovana na RTS-u, govori se o tome šta ''stručna javnost'' traži kao promenu. Pored preambula i drugih delova... eksplicitno se navela potreba za izjednačavanjem ćirilice, kao sada jedinog službenog, sa latiničnim pismom. Ovim bi se stavila tačka na proces o kome ste govorili.
Moram dodati da samo iniciranje ovoga od pomenutih ''stručnih krugova'', govori o tome da su snage koje su godinama proterivale naše pismo iz medija i dalje u punoj formi.
Čuvanjem ćirilice ne čuvamo samo čistotu jezika, koji je ugrožen poplavom varvarizama, a u poslednje dve decenije anglikanizmima, već i svest o potrebi za izvesnom distancom od "svetskih" izokretanja istine; takođe- za ozbiljniju studiju...
@ Milan
Slazem se s vama da je u pitanju jednostavno pravno pitanje cije regulisanje zavisi iskljucivo od politicke volje srpskog parlamenta.
Izbor pisma koje bi u Srbiji zamenilo hrvatsku latinicu je medutim nesto slozenije: jeste li na primer za rusko pismo ili Vukovu “austrijsku cirilicu”?
Primera radi, ove sam informacije jednom prilikom napisao u svom komentaru na politiknoj internet stranici. I da li mislite da su objavili?? Ne, nisu...
U emisiji ''Kalendar'', urednici-falsifikatori su godinama pominjali da je na dan 22. marta 1881. osnovana Barska narodna čitaonica, iako na samoj zgradi i dan-danas stoji natpis da je tu osnovana SRPSKA NARODNA ČITAONICA. I to normalno piše ćirilicom, jer je napisano davno, kada je u CG živio samo srpski narod. Demanti takvih falsifikata su mogli da stignu do javnosti samo u listu Dan. Ostali mediji u CG su zatvoreni za istinu i u funkciji su stvaranja ''cg identiteta''.
Vojislave, ne dozvoljam ti da ispoljavaš takav stav.
Treba dobro znati da je ćirilica dobrim delo zastupljena na lokalnim medijima i pored toga što je potiskivana svim mogućim sredstvima. Radi se o prosvećenim urednicima lokalnih medija.
Vodeći mediji koriste latinicu što je posledica političko-ideoloških, a ne jezičko-naučnih argumenata.
Zbog toga treba i možemo očekivati da se stvar može preko noći promeniti kao što je to bio slučaj sa TV Beograd. Budimo strpljivi i smireni!
Dodatak: Da ponovim da od 16. aprila 2011. vodim upravni postupak da mi se izda saobraćajna dozvola sa unetim podacima na ćiriličkom pismu. Za sada ne odustajem, ali kraj se ne nadzire.
215812@srpskaćirilica.srb
Ova adresa el.pošte zaštićena je od spam napada, treba omogućiti JavaSkript da biste je videli
A "TV Studio B" ne da zanemaruje, već progoni ćirilicu! Znam pouzdano da je dobar deo zaposlenih protiv toga, da brojna pisma i protesti godinama stižu u nju, ali je ta tvrda, ideološko-politička praksa ukidanja ćirilice tamo veoma jaka.
Nikada ni jedna emisija vesti na toj televiziji nije na ćirilici. A to je gradski informativni javni servis, bar formalno.
Kao da u Beogradu žive samo latini.
LjVJ
Emisija ''Slagalica'' je neposredno pre emisije ''Lagalica'' koju još zovu i TeVe Dnevnik.
Podržavam Vaš način, koji praktikuje sve više ljudi. Ja nikad ne učestvujem u anketama na internetu koje su na latinici, kad mi dođu na vrata da mi traže pomoć, ja prvo pogledam na kojem je pismu dokument koji imaju i prema tome se ophodim dalje, reklamice iz sandučića na latinici sve odmah pobacam u korpu, na pijaci biram mesare, pekare, zdravu hranu, med i druge proizvode i prodavnice s ćirilicom ... Treba pisati pisma preko interneta na sve strane.
Ima načina, strpljivo i uporno.
Ako daju anketu na latinici, neka im je popune samo latiničari.
Da li je neko ikada pitao zbog čeka Narodna banka Srbije izdaje novčanice na kojima su natpisi i ćirilični i latinični?
Nije mi poznato da je neko do sada na eksplicitan način postavio pitanje otkuda dvoazbučje na nacionalnoj moneti.
Bilo je raznih uvijenih pitanja od kojih nijedno nije bilo direktno. To je jedan od razloga zašto se ne dobija odgovor.
Ja sam sastavio službeno pitanje u skladu sa Zakonom o dostupnosti informacija od javnog značaj, ali ga na žalost još uvek nisam poslao na adresu NBS.
Ko ima snage i želje da pokrene upravni postupak sa NBS u meni uvek može pronaći podršku i pomoć.
Ima li zakona i vlasti u ovoj neosetljivoj, nepravednoj i lažnoj državi?
Ćirilica je simvol srpstva. Ona je njegov sastavni deo. Srpstvo bi bez ćirilice bilo kuso, krnje, defektno. Drugo, ono se ne bi moglo ni držati bez svoga pisma. Defektan i manjkav organizam mnogo bi brže podlegao napadima koji ne prestaju. Znaju to naši neprijatelji. Zato su se toliko i okomili na ćirilicu. Našom, sopstvenom krivicom, mi smo tu učinili Ahilovu petu naše nacionalnosti, zbog komocije, zbog lenjosti, zbog nedovoljne budnosti. Neprijatelji su to iskoristili i koriste još danas.
Kanadski Srbobran 17. mart 1955. godine
Naravno, ako pored srpskog imaju i strani jezik, to mi ne smeta, naprotiv.
Nije ćirilica samo naša stvar, već je to stvar naših predaka, i onih koji će doći posle nas. Mislim da treba da čuvamo ćirilicu zbog svega što je rečeno u tekstu i u većini komentara, ali i zbog još jednog razloga, nepoznatog faktora "iks" da ga nazovemo tako, zato što ne znamo suštinski našu (daleku) istoriju. Zašto toliko srpski jezik ima sličnosti sa Vedskim jezikom? Zašto može svaki srbin bez ikakve pripreme na ćirilici da pročita 30% Etrurskih tekstova.
Zbog toga i mnogo čega drugog moramo čuvati svoj jezik i svoje pismo, je nosimo veliko blago a da to i ne znamo - to je moje mišljenje.
Takođe mislim u vezi ćirilice da se moramo kao narod uvek i ponovo vraćati našoj pravoslavnoj veri jer je to jako važna duhovna spona i izvor, a jedno (vera) drugo (pismo) podržava.
Ali, upravo u tome je problem, sto Vukova cirilica nije bila srpsko pismo od pocetka srpske pismenosti, nego je Srbima nametnuta relativno skoro uz ogromno zalaganje i pomoc Austrije.
Svrha Vukove cirilice je bila da se Srbi udalje od Rusa i priblize Zapadu.
Zato sam i pitao u gornjem komentaru, koji je inace pobrao sve same negativne ocene:
Da li je bolje odmah ponistiti i obesmisliti sve napore Austrije i Zapada na preorijentaciji srpskog naroda i jednostavno uvesti rusko pismo?
Ili je bolje za Srbe da se i dalje igraju neutralnosti i koriste pola-rusko pola-austrijsko pismo kao sto je Vukova cirilica?
Evo i automobila sa BH tablicama...
Da li je to neko nametao ćirilicu Bosni i Hercegovini? Ili im je latinica sistematski nametnuta od 1961. naovamo ?
Preko 70% Jugoslavije je imalo ćirilične registarske tablice do 1961. godine... Zašto???
Jedini "dokaz" koji se nudi je autorovo iskustvo iz "mračnog razdoblja" TV Beograd (mračno iako "nije imao nikakve loše posledice"). Međutim, ako latinično pismo iz JEDNOG perioda rada ove TV stanice treba da posluži kao dokaz za "proterivanje" ćirilice, onda utoliko više kao dokaz za "proterivanje" latinice može da posluže beogradske dnevne novine koje se ČITAV posleratni period štampaju na ćirilici.
Može se raspravljati o ovom pitanju, ali teško da je ovo ozbiljan način...
Neću komentarisati na vašu 'analizu', koja je nalik na posthumni intervju. Znači, nema osnova u stvarnosti, i plod je samo vaše imaginacije i nepoznavanja osnovnih činjenica.
Ove dve rečenice belodano ukazuju na to da je nametanje latinice bilo upravo nametanje - duboko nezakonita, nedemokratska i gruba praksa kojoj su se građani (bezuspešno) protivili.
Veoma važno i dragoceno svedočenje! Lj.V.J.
Jedini "dokaz" koji se nudi je autorovo iskustvo iz "mračnog razdoblja" TV Beograd (mračno iako "nije imao nikakve loše posledice").... ... onda utoliko više kao dokaz za "proterivanje" latinice može da posluže beogradske dnevne novine koje se ČITAV posleratni period štampaju na ćirilici.
Na žalost, drugih dokaza nema, sem tadašnje prakse i kasnijih svedočenja. Zato su ovakva svedočenja veoma važna.
Novosadski dogovor je kao demokratija u Prištini, ili kao američka spoljna politika - u tekstu sve vrvi od demokratije, ravnopravnosti, i pravednih ciljeva, a u praksi ...
Latinica nikada nije proterivana, samo nametana! Kako može da bude proterivano nešto čega uopšte nije bilo u Srbiji - sve novine su se odvajkada štampale samo na ćirilici (sem u vreme nekih okupacija) i jedini prelaz je bio na latinicu.
Lj.V.J.
1995.godine, mnogo vremena posle raspada SFRJ, u srcu Srbije, u gradu Kraljevu, u kome je skoro 100% srpsko stanovništvo, zatražio sam da mi se lična karta izda na ćiriličnom pismu. Izazvao sam veliko čuđenje šalterske službenice SUP-a i odgovor da to do sada niko nije tražio, nije znala kako da postupi, već je konsultovala svog šefa.
Njen šef mi je dao za pravo, ali je u isto vreme izneo problem. U gradu Kraljevu u tom trenutku, prema njegovom saznanju ima samo dve ćirilične pisaće mašine, jedna u Vatrogasnom društvu i druga u trgovačkom preduzeću Trgopromet. Trgopromet je u stečaju, a za onu u Vatrogasnom društvu ne zna da li je ispravna. I, da ne dužim. Dobio sam ličnu kartu na ćirilici.
Pa može li neko pametan, samo na ovom primeru, imati imati dileme, da komunistička vlast nije planski i sistematski uništavala ćirilicu u Srbiji.
Pa i to da su "borci protiv ćirilice" npr. Ivo Andrić, Miloš Đurić, Aleksandar Belić
Najveći deo ljudi je bio opijen primamljivom iako prevarnom jugoslovenskom ideologijom komunističkih vlasti, a mnogi važniji ljudi ili zastrašeni, ili kupljeni položajima i privilegijama.
Lj.V.J.
"Da li je bolje odmah ponistiti i obesmisliti sve napore Austrije i Zapada ... i jednostavno uvesti rusko pismo? Ili je bolje da i dalje ... koriste pola-rusko pola-austrijsko pismo kao sto je Vukova cirilica?"
Pitanje je na mestu.
Da su nam društvo i država jaki moglo bi se jednovremeno rešiti pitanje pisma srpskog jezika i izvršiti mala reforma ćirilice (čak i pravopisa), ukoliko se stručnjaci slože da je to dobro i potrebno.
Pošto to nije slučaj, preostaje nam da spasemo osnovno, goli život naše ćirilice, takve kakva je. LjVJ
Ako su bili zavedeni, onda se ne mogu smatrati nekim svesnim borcima i zaverenicima protiv ćirilice, a to se sve vreme tvrdi u tekstu i među komentarima. Prosto su uradili nešto iz najbolje namere, ali to nije dovelo do onoga što su želeli. Kad se ovako postave stvari, onda ova priča zvuči racionalnije, i o njoj se može raspravljati. Sve ostalo je apsurdno, proizvoljno ili nategnuto.
Eto, apsurdno je da vi za spomenute intelektaulce kažete da su nečim bili zastrašeni ili da su potkupljeni položajima i privilegijama. Čime su mogli da budu zastrašeni Ivo Andrić ili Miloš Đurić, ljudi koji su npr. odbili da potpišu "Apel srpskom narodu" u vreme nacističke okupacije, zbog čega su mogli itekako da imaju posledice (Đurić je i imao)? Čime je mogao da bude potkupljen Aleksandar Belić koji je u to vreme već bio predsednik SANU?
Manite se tih insinuacija, nego ako imate neke konkretne dokaze, priložite ih ovde.
Ako su bili zavedeni, onda se ne mogu smatrati nekim svesnim borcima .. protiv ćirilice, ...
"Boraca" je bilo različitih, i svesnih i nesvesnih pravog cilja, što nije presudno kao činjenica da su ipak sprovodili podrazumevanu nameru. Važna je ČINjENICA da je ćirilica potiskivana i omalovažavana, i da je to (najuže) rukovodstvo države svesno i s ciljem radilo. "Borci" - "generali" i "obična vojska" - nisu imali izbora, kao što nisu imali izbora u koju političku stranku da se učlane - postojala je samo jedna, SKJ. Kako je bilo s ćirilicom, tako je bilo i sa SPC, srpskim običajima, istorijom i ist. ličnostima, građan. i relig. slobodama...
Za A.Belića je poznato da je bio državni lingvista, da je pristao na uslove vlasti. Za moralni lik I.Andrića ima svedočenja kakav je tačno bio, no, svejedno, najveći broj ljudi nije video ni imao drugi izbor u državi u kojoj se se snosile ozbiljne posledice za neslaganje sa zvaničnom politikom. LjVJ
Na žalost, nije uvek toliko bitna namera, već delo. Naročito s istorijskog stanovišta.
Što je važno da li je neki zločinac bio svestan, ili nesvestan i zaveden, ako je, na primer, poklao brojne civile ili ih zapalio žive u crkvi? On je sproveo plan nekog vođe ili rukovodstva u delo, i možemo o njemu raspraljati s psihološkog stanovišta, ali za nesrećnike koje je uništio to ništa ne menja.
U to vreme je predsednik SANU (a i danas ...) mogao da bude samo neko ko će da potpiše šta god da mu poture pod nos, ne čitajući to uopšte i ne postavljajući nikakvo pitanje, već sve u glas pevajući tome ode na partijskom kongresu i u javnosti.
Gde vi živite, znate li išta o bliskoj istoriji?
Opšte je poznato da je nemački okupator, uopšteno govoreći, bio mnogo civilizovaniji okupator od komunističkog. Posledice koje je imao prof. Đurić, i način na koji je I.Andrić proveo rat u Beogradu, bili su bolji od sudbine onih stotina streljanih kad su stvari u ruke preuzeli komunisti! Niko ko je imao drugačije političko
mišljenje nije u početku preživeo, a posle nije mogao da dođe na bilo kakav položaj, i to su i Andrić i Belić i svi drugi, kao pametni i daroviti ljudi, dobro znali, i prilagodili se nesrećnim okolnostima. Zato je Srbija stradala.
Opšte je poznato da je nemački okupator, uopšteno govoreći, bio mnogo civilizovaniji okupator od komunističkog
Danke Deutschland und mein Fuhrer!
treba znati nešto
U to vreme je predsednik SANU (a i danas ...) mogao da bude samo neko ko će da potpiše šta god da mu poture pod nos, ne čitajući to uopšte i ne postavljajući nikakvo pitanje, već sve u glas pevajući tome ode na partijskom kongresu i u javnosti.
Gde vi živite, znate li išta o bliskoj istoriji?
Tačno, za razliku od onog vremena pređašnjeg, kada su se predsednici Kraljevske akademije tako oštro suprotstavljali Kralju. U pravu ste, ne zam ništa o našoj bliskoj, a kamoli daljoj istoriji. Mlogo se izvinjavam!
pogubljena ćirilica
Na žalost, nije uvek toliko bitna namera, već delo. Naročito s istorijskog stanovišta.
Što je važno da li je neki zločinac bio svestan, ili nesvestan i zaveden, ako je, na primer, poklao brojne civile ili ih zapalio žive u crkvi? On je sproveo plan nekog vođe ili rukovodstva u delo, i možemo o njemu raspraljati s psihološkog stanovišta, ali za nesrećnike koje je uništio to ništa ne menja
Jes vala, poklaše nas komuniste i žive zapališe u crkvi, sa sve našom ćirilicom. Al, evo nas Bogu hvala, kod naših svetitelja, a oni gore u paklu! To su i zaslužili kad su na Sveto(savsko) Srbstvo udarili!
To što vi nazivate "suštinom" i "činjenicama" koje su bitne su obične insinuacije koje ničim niste dokazali. Al nećemo o tom toliko poznatom "uništenju" srpstva.
Nego mi konkretno odgovorite, dajte neke dokaze, za to što je "poznato", da je A. Belić pristao na uslove vlasti. Šta to znači, meni eto nije poznato, pa vas molim uputite gde treba.
Takođe, za moralni lik Andrića, šta ste hteli da kažete? Ja samo znam da nije hteo da potpiše "Apel srpskom narodu", da objavljuje bilo šta za vreme okupacije, i da je živeo povučeno, što je po meni vrlo moralno.
A neki kao npr. Milan Kašanin em što su za vreme okupacije objavljivali, em što su vodili muzeje. I koje je to "ozbiljne posledice" imao Kašanin posle rata, koji čak nije želeo nikad da se izjasni protiv kraljevine?
Belić i Miloš Đurić nisu koliko znam bili članovi partije. Kako je to moguće ako nisu imali izbora?
Andrić je bio ne samo Krklecov kum, nego i brat mason. Povodom Krklecove prijave za neverstvo, loža „Preporođaj” je Andriću skinula kecelju.
Nema sumnje da je Andrić bio zatajan, perfidan karakter. A evo još jednog priloga toj tezi. Sve vreme rata Andrić je vodio dnevnik ćirilicom. A onda, kada su partizanski topovi zapucali na Avali, prešao je na latinicu!"
(izvor: Politika: Ljubavni trouglovi nobelovca, Nenad N. Stefanović, http://www.politika.rs/rubrike/Moja-kuca/Ljubavni-trouglovi-nobelovca.sr.html)
Ljubiša V.J.
Odlično što ste citirali taj tekst! Svaka čast na koga i na šta ćete se vi pozvati samo da bi tobože odbranili ćirilicu! Jel' znate da je taj novinar potpisnik "Preokreta", i da taj tekst o Andriću izlazi baš u to vreme? Ja sad mogu da postavim pitanje ima li tu neka tajna veza između "Preokreta" i blaćenja Andrićevog imena, koji su autorovi motivi kad već govorimo o moralu? Možda baš ti da se Andrić kompromituje pošto se zna da je celog života pisao ekavicom i ćirilicom, i da je sebe svrstavao u srpski književni korpus? Možda baš to smeta ovom novinaru i njegovim saborcima? Kao što bošnjački intelektualci nacionalisti već dugo emituju mržnju prema Andriću zbog navodnog ponižavanja bošnjačkog naroda u njegovim romanima.
I ko je uopšte Nenad Novak Stefanović da govori o Andriću?! Kolike su njegove zasluge za srpsku kulturu spram Andrićevih?! Na vašem mestu mene bi stvarno bila sramota. Umesto da upravo Andrića iskoristimo za promociju naše kulture, mi treba da ga skrnavimo?!
Po svedočenju Srđana Stojančeva, predsednika Srpskog bibliofilskog društva, koji poseduje jedan primerak prvog izdanja romana "Na drini ćuprija" iz aprila 1945., lična Andrićeva posveta ispisana je ćirilicom. Takođe, na početku svakog poglavlja, stoji tekst napisan ćirilicom. To se, dakle, dešava u vreme kada je Andrić po NNS-u već prešao na latinicu?!
Navodi se i da je Andrić 1947. protestvovao zbog "kroatiziranja" njegove knjige pripovedaka od strane Matice hrvatske. Knjiga je morala biti povučena iz prodaje i ponovo je štampan tiraž od 5.000 primeraka, onako kako je Andrić pisao. I to se dešava u vreme kada je Andrić usvojio latinicu?!
Prema mnogim saznanjima, u ličnoj prepisci koristio je ćirilično pismo. To potvrđuju i njegova pisma Veljku Petroviću iz perioda 1922-1954.
Ponavljam, nemam ništa protiv pokretanja ove teme, ali koristiti u tu svrhu neuke, prizemne klevete je nedopustivo, i kompromituju isključivo one koji ih iznose, a time i takvu "odbranu" ćirilice!
A to sa masonima je već zamorno slušati. Jel' znate ko su sve bili masoni? Prema knjizi "Kratak pregled istorije slobodnog zidarstva u Srbiji" koju su objavili istoričar Slobodan G. Marković i Bratislav Stamenković u izdanju masonske organizacije Regularne Velike lože Srbije, mason je nesumnjivo bio knez Pavle (a to potvrđuje i princ Tomislav Karađorđević u svojoj poslednjoj ispovesti). Petar I Karađorđević i Aleksandar Karađorđević imali su simpatije prema slobodnom zidarstvu i bili su okruženi slobodnim zidarima, a izgleda da postoje i izvori koji tvrde da su njih dvojica pristupila nekoj od masonskih loža, i to verovatno u inostranstvu.
Od poznatih tu su još: episkopi Irinej Đorđević i Nikolaj Velimirović (?!), Slobodan Jovanović, Milan Grol, Lazar Paču, Stevan Mokranjac, Stevan Sremac, Branislav Nušić, Branko Popović...
I šta hoće da se kaže, da su svi ovi ljudi bili "anti-Srbi"?!
Posle svega iznesenog, nema svrhe dalje s vama da polemišem.
Pozdrav!
Koliko ja vidim ceo post "@LjubišaV.J." je citat iz Politike. Ne komentariše da li je dobro biti mason, ili ne, to ti izmišljaš jer si se upleo ko pile u kučine pa skrećeš s teme jer ne znaš odgovore.
Dva su pitanja: Da li je Andrić bio izbačen iz jedne organizacije (masonska ili neka druga, sve jedno) zbog kršenja njenih pravila na osnovu moralnih razloga?
Da li je prešao u svom dnevniku na latinicu kako je napisano u članku?
Čestiti Babić poziva na strpljenje i smirenost, verujući u brzi preokret.Ja mislim suprotno : nema promene na bolje bez dobre volje poslanika u Skupštini Srbije.A tamo se, izgleda ,ćirilici crno piše. Isti onaj zapad koji je, i pored velikog protivljenja javnosti, u cilju amerikanizacije Azerbejdžana tamo zamenio ćirilicu latinicom,sprema vlast u Srbiji koja će imati dvotrećinsku većinu u Skupštini,i koja će Ustavom uvesti "ravnopravnost" pisama.Mene brine što SNS ćuti o latinizaciji Srbije, a Cvijanović o njemu piše afirmativno, sve na latinici. Kada ćemo zvoniti na uzbunu, ako ne sada?
Štetno je čekati na nalaženje pismenih dokaza o planiranom zatiranju ćirilice u srpskim zemljama.
Zar treba neka "nauka" da nam odgonetne i to ko je 2010.g sačinio srpski pravopis po kome je i latinica standardno srpsko pismo? On je smrtna presuda za ćirilicu, a mi ne tražimo zabranu njegovog korišćenja u školstvu Srbije!!!
Tekst je petparački, tabloidni, ... Sva tri komentatora na sajtu "Politike" kritikovala su njegovu neprofesionalnost ...
Tekst jeste loše sastavljen i nedosledan.
No, tekstove prema potrebi menjaju ("kroje" - skraćuju, dele, daju naslove i podnaslove ...) urednici, pa katkad i sam pisac članka bude iznenađen onim što bude objavljeno.
Zanimljivo je da u ovom slučaju niko nije opovrgao niti se usprotivio onome što piše u članku kad se radi o činjenicama.
Komentatori (opravdano, slažem se) zameraju na lošem ukusu, ali ni komentatorka koja kaže da je lično poznavala u tekstu spomenute ličnosti ne opovrgava bilo šta od iznesenog u članku.
Nije, koliko ja znam, objavljen demanti ni Andrićeve zadužbine, ni Akademije, ni nekog prijatelja ili kolege, ni udruženja ...
narod iz središnje zemlje Rimske imperije (Mezije) UPOZNAO LATINICU PREKO ČEŠKE!!!??? a ćirilicu od Bugara???
e veću glupost davno nisam pročitao...
i naravno opet se javljaju "stručnjaci" za "izdaju" Vuka Karadžića...
stvar je vrlo prosta - Vuk je ćirilicu reformisao za SRBE PRAVOSLAVNE a latinicu za SRBE KATOLIKE.. .. u Hrvatskoj žive Srbi katolici koji sebe i svoj jezik danas zovu Hrvatim i hrvatskim i nema nikakvog razloga da se tamo koristi ćirilica..
U SRBIJI ŽIVE PRAVOSLAVNI PREKO 95% STANOVNIŠTVA I NEMA RAZLOGA DA S EOVDE KORISTI VUKOVA LATINICA!!!
U današnjoj Crnoj Gori (to novokomponovano ime su joj dali Mlečani) koja se u normalna vremena zvala DALMATIA SUPERIOR, Zeta, Doklea, Primorska 75% stanovništva je pravoslavne vere ali je 70% kulturnih spomenika katoličkog porekla pa tamo treba ravnopravno koristiti oba pisma...
pitanje koje vam je postavio Marko Gaj - oćete li Vukovu ili rusku ćirilicu - uopšte nije glupo ...
Prema Vašim tekstovima i komentarima mogu samo da zaključim da ste između ostalog i veliki jugonostalgičar. Bez obzira na Vaše iskrene i poštene namere jugonostalgija Vas i ljude slične vama "vodi" u "prazninu". Jugoslavije nema, pitanje je da li je ikada i postojala u srcima većine naroda koji su je činili, a Srbiju ne gradite jer Vam ne prija nacionalizam. Umesto da državu koja postoji i u kojoj živite i njeno društvo izrađujete na simbolima i vrednostima koji su joj autentični: ćirilica, SANU, SPC, Marš na Drinu, Bože pravde, moravac, srpska epska poezija, boj na Kosovu i druge bitke da ih ne nabrajam, beli dvoglavi orao sa štitom i krstom između ognjila.........meni se čini da bi Vi sada u Srbiji i dalje hteli da se neguju jugoslovenski simboli i baština: kozaračko kolo, sedam ofanziva, šest buktinja sa klasjem okolo i petokrakom na vrhu, i ćirilica i latinica al' nekako ispadne da te latinice uvek ima više.........
Za mene je Jugoslavija samo jedan period u istoriji srpskog naroda i ništa više. Ako nešto pozitivno može da se prezme iz tog perioda dobro jeste ako ne, onda ništa idemo dalje zdravo žurim. Bez jugonostalgije i kukanja nad nečim što više ne postoji i bez pokušaja da na silu to umetnem u srpsko društvo koje je mnogo starije od bilo kakve JU ideje.
U prilog potiskivanju ćirilice je i činjenica da su mnoge novine i časopisi iz Srbije imala latinična izanja da bi ih prihvatili hrvatski distributeri. Lično sam čitao Politikin zabavnik na odmoru u Hrvatskoj štampan latiničnim pismom krajem 70-tih o 80-tih. Da li neko može da mi navede jedan popularan časopis ili novine koje su originalno iz Hrvatske da su imale i ćirilično izanje za Srbiju?
DARKO BABIĆ : Moramo biti strpljivi i smireni
...
Obrt će se desiti u toku jednog dana, a šta to može biti? Donošenje boljeg člana 10. Ustava, donošenje razumnog Pravopisa srpskog jezika i tako dalje - događaji od jednog dana.
Kada će se to desiti - ja ne znam, ali očekujem da će se to odigrati.
Šta do tog trenutka treba raditi? -To je individualna stvar. Recimo, ja već godinu dana vodim upravni spor da mi MUP izda saobraćajnu dozvolu sa unetim podacima na ćirilici.
Srpsko pismo će nestati onog trenutka kada se poslednji Srbin bude pomirio sa njenim nestajanjem.
Neka svako radi posao, latiničari nek zatiru ćirilicu. Nama ostalima ostaje samo da se ne mirimo sa tim, a to je - verujte - DOVOLjNO!
- Kada SANU bude rekla da su kajkavski i čakavski, hrvatski dijalekti, a oni ostali srpski, stvari će se postaviti na svoje mesto.
- Kada SANU bude optužila okolne narode za krađu srpskog jezika i zatražila od njih da govore svojim originalnim jezikom ili da ga naprave, stvari će se takođe postaviti na svoje mesto.
Ne brinite se za pismo, preći ću na vinčansko.
Naravno da nije demantovan kad i nije dospeo do neke šire javnosti, baš će sad Akademija ili Zadužbina da se bave svakakvim tračevima nekih likova koji su zalutali u novinarstvo. Ali, sramota za "Politiku" svakako jeste. A i za vas na šta se pozivate kao izvor.
"Činjenice" koje su tamo iznesene sam ja doveo u pitanje i to je dovoljno za ovu raspravu. Ne vidim da ste ih vi demantovali, pustite SANU i ostalo
A vi biste mogli prvo da se naučite lepom ponašanju, jer ne znam otkad smo nas dvojica na "ti". Ne pada mi na pamet da komentarišem Andrićev privatan život, s kim je išao u krevet, šta je tamo radio, i da li je zbog toga izbačen odavde ili odande. Jer to nema nikakve veze sa temom. Takvim španskim serijama možete vi da se pozabavite, a ako ste voajer, da zadovoljite tu sklonost na neki drugi način, ja vam svakako u tome neću pomagati, nemam običaj da držim sveću.
Za latinicu sam izneo gomilu izvora koji pokazuju suprotno. Zaki je izgleda malo nervozan pa je obnevideo.
Sve ste promašili. Ja nisam jugonostalgičar već Srbin i Jugosloven. Srbija je Jugoslavija u malom, tako da ne znam šta vam to znači da Jugoslavije nema. Takav bornirani nacionalizam kojim se vi dičite može Srbiji da donese samo dodatne nevolje. Jer niko od vas ni reči o drugima koji nisu Srbi, šta vaš program njima nudi? I ne samo ne-Srbima, već i Srbima ateistima. Navodite SPC kao nešto što bih ja trebalo da gradim. Ali, odakle vama pravo da mi namećete veru?! Ili himna "Bože pravde" i beli dvoglavi orao sa krstom, ista stvar.
Sve ostale što ste spomenuli nije sporno, i bilo je očuvano i u socijalističkoj Jugoslaviji. Ne morate vi da me učite ćirilici, naučio sam u školi 80-tih. Takođe i srpskoj epskoj poeziji, boju na Kosovu i drugim bitkama srpskog naroda za slobodu. Moravac sam non-stop slušao i gledao na TV-u i na selu.
Srbija jeste starija od Jugoslavije, ali ako će nam kriterijum biti SAMO šta je starije, da li to treba da znači da se vratimo životu u pećini?
Često mi padne na pamet da bi jedna od prvih stvari koje bih uradio u Beogradu po oslobođenju bila da uklonim sve strane nazive sa izloga, reklama, bilbordova itd. Preplavljeni smo time! To je po meni krupniji problem, gubljenje srpskog JEZIKA, a ne samo srpskog pisma. Tek je to potpuno nestajanje jednog naroda. A za ovo sigurno nisu krivi komunisti, jer dolazi pre svega kao rezultat prodora globalizma na ove prostore posle 2000.
I kod drugih pitanjima oko kojih se sporim sa nacionalistima, javlja se isti problem. Sve se svodi na neki revanšizam prema komunističkoj prošlosti bez ozbiljne koncepcije budućnosti, šta i kako sada da radimo
Već sledećeg dana od `` Korektora`` sajta mi stiže upozorenje da moram da pišem na latinici jer je takav uslov , jer sajt je međunarodni pa neće moći sa ćirilicom . Odgovorio sam im da to nije tačno i da mogu i sami da se u to uvere , a posle sam poslao nalog da nisam više njihov član , zbog toga što ne poštuju moj jezik i moje pismo !
Što se tiče televizija sa nacionalnom frekfrencijo mora na ćirilici.
Ne želim da budem pogrešno shvaćen ali previše je ljudi u novinarstvu koji ne samo da ne poznaju ćirilicu već ni srpski jezik.Da se ovo desilo na HTV urednik bi već dobio otkaz .Ovako idemo dalje nemojmo da talasamo sad će izbori pa da se strpimo do njih,a posle njih po starom.
Recimo u Americi su svi amerikanci ali su svi različitog porekla.Nijedan predsednik nije mogao to da postane ako glasno nije bar jednom uzviknuo pred biračima"Amerika -amerikancima",jer podstiču baš to o čemu govorim da su svi građani te države amerikanci bez obuira na poreklo.Tako smo i mi ovde svi SRBI,bez obzira na poreklo,kad to dostignemo poćićemo napred.
Potrebno je malo i zasmejati narod, a Vi to odlično radite kada govorite o dva pisma u Srbiji , u kojoj su Mađari Srbi mađarskog porekla. Mislite li na Mađare u Vojvodini koji neće da uče srpski jezik, pa se njihovi učenici sporazumevaju sa srpskim na engleskom jeziku? Do 1960.g. Mađari su srpski jezik pisali ćirilicom, a danas ga njime ne pišu ni oni ni Srbi.Da bi se Mađari što lepše osećali u Srbiji potrebno je ne samo da koriste svoju latinicu u svom jeziku, te hrvatsku latinicu u srpskom jeziku, nego da Srbi koriste svoju ćirilicu "samo za po kući". Potrebno da Srbi prestanu da to budu, ili da se makar smanje.