Sve ove tvrdnje i procenu ukupnog broja streljanih muslimana ( 800 ) ja sam dao vrlo eksplicitno pod punim imenom i prezimenom u haškom tribunalu 1997 i 1998 godine tako da ne bih više citirao samoga sebe. U tom smislu svi profesionalci, istražitelji i veštaci nisu imali nikavu primedbu na to. tačno su znali da je moja estimacija precizna sa odstupanjem od 1%. Izvinjavam se žrtvama što govorim o brojevima, ali ja nisam nametnuo igru brojeva. Ali medijska predstava i kampanja je bila drugačija. Danas imamo medijsko pomeranje u predstavljanju lažnog genocida.
Meni su razlozi jasni. Mčladić je tamo i on ima sve tačne podatke, i o streljanju i o ulozi svih aktera i td i td. Karadžić takođe. Tvorcima srebreničkog mita i izmišljotina oko genocida predstoji sudski debakl.
Pravi rudnik zlata o podacima vezanim za "srebreničke žrtve" se nalazi u Vogošći. Naime tamo su naseljeni "streljani" iz Srebrenice. Trebalo bi demistifikovati kako su falsifikovali podatke identitet i dokumenta.
Preporuke:
120
5
2
sreda, 08 februar 2012 09:19
alkar
aj da se srbi brane ja bi razumio ali ovaj nema pojma...vlajki nema pojma.jadan onaj koga ovaj brani.sud dosudio dvi presude-srebrenica genocid a naser oslobođen.pođi vlajki od toga.neko je kriv za pobijene srbe prije srebrenice,sud kaze da orić nije,a je neko.neko je pobio srebreničane -sud kaze srbi.o brojkama neću jer ste vi majstori uvećavanja svojih zrtava a umanjivanja tuđih.
Preporuke:
5
154
3
sreda, 08 februar 2012 10:10
Matija
Evo nastavka tog dokumentarnog filma istih autora pod nazivom:
“Sarajevo Rikoset (Sarajevo Ricochet)” na adresi: http://www.youtube.com/watch?v=LSYm0QW54ng&feature=player_embedded
Ovdje su prikazane aktivnosto muslimanskih vodja I po svjetu a one su zapanjujuce!?
Preporuke:
43
3
4
sreda, 08 februar 2012 10:14
@alkar
~Ajde Ti napisi koliko je srpskih sela u Lici i na Kordunu danas pusto.
Saberi zrtve Drakulica,Jadovna,Jastrebarskog,Siska,Gradiske,Prebilovaca,Sajmista/NDH/,Zagreba,Osjeka,Vukovara.
Koliko je porodica,a ne samo Zec iz Zagreba,mucki ubijeno?!
Rat nikome ne donosi dobro.
Nazalost,za Hrvatima je vazda ostao krvavi trag zlocina ...
Preporuke:
99
2
5
sreda, 08 februar 2012 10:32
Aleksandar Milović
alkar
Gospodine Simiću, bivši Srbine iz srbske Cetinske krajine, evo priznajemo, Srbi su se pobili sami, izvršili su masovna samoubistva, Naser(sa dugim uzlaznim "A") je pokušao da ih spase, ali nije uspio.
Sud u Hagu je ogledalo pravde, a sudi samo na osnovu dokaza.
Jeste li zadovoljni?
Da li smo sad po Vašem ukusu?
Orvelova "1984" na djelu!?
Rat je mir, mržnja je ljubav...
Preporuke:
102
2
6
sreda, 08 februar 2012 10:50
MP
Sigurno je da genocid ne postoji.Sigurno da ima i strašnih zločina sa obe strane.Meni samo nije jasno dokle mi Srbi ne pronađemo poimenično sve žrtve na našoj strani kao što kaže autor :"Koliko je srpskih sela spaljeno, a civila ubijeno ne zna se." .Dokle i zbog čega BRE?
Preporuke:
56
2
7
sreda, 08 februar 2012 10:55
@@
Živo me zanima , kako bi priča izgledala , da je umesto čoveka Mladića , bio Orić i "njegova ekipa".Sumnjam nešto , da bi mi morali da se upinjemo u "pravljenju"brojki , takođe sumnjam da bi nam neko poverovao, čak ni A.Đoli.Opet hvala gospodinu Vlajkiu.
Preporuke:
47
3
8
sreda, 08 februar 2012 11:14
Lav
Zanimljiv je koncept mezarja ovo sa tri tačke na nišanu, znam šta je bila intencija autora ali izazvalo je suprotne efekte, dokumentovano je dosta živih ljudi sa te ploče , mora se izvršiti revizija.
Logično postavlja se pitanje zašto baš taj broj stradalih, svakom je jasno u koje su se svrhe koristili brojevi a takođe u posleratnom periodu, da se mogu eksploatisati u propagandne političke svrhe, za disoluciju " genocidne tvorevine".
Ja sam gledao prof. Vlajkija na FTV , više ga neće 100% zvati, gde je on otprilike ovo isto rekao Bošnjacima, njega zanima istina, istina je nedokučiva indoktriniranim, politikantima, neobrazovanim itd, u tome se ljudi i razlikuju a ne po hijerarhijskoj lestvici u društvu, intelektualac traga za istinom nema date istine. Zar neko treba da se suprostavlja istini, vidimo takvu masovnu pojavu odnosno politiku.
Alkaru, tvoj a priori stav te isključuje iz ove rasprave, seti se samo I. Mandića i davne 1999. g.
Preporuke:
53
3
9
sreda, 08 februar 2012 11:18
Zoran Đorđević
Demistifikacija srebreničkog mita je najvažniji posao koji Srbija treba da uradi u narednom periodu.
Preporuke:
71
1
10
sreda, 08 februar 2012 11:30
Žiko
Zločini vuku korijen iz prošlosti. I ovde su Srbi u II sv. ratu žestoko nastradali. U ovom ratu takodje, samo što o tome niko neće da priča. Tu je i ova grupa NVO iz BGD koja pokušava ovu priču da deplasira i onda samo se govori o Srebreničkim žrtvama kojih je bilo. Žalosno je vršiti prebrojavanje jer žrtva je žrtva ali treba reći da su Muslimani svoje žrtve preuveličali. Sve je to dio propagande kao i Silajdžić koji je govorio o stotinama hiljada silovanih Muslimanki što je takodje apsurd koji je dao efekat protiv Srba. Hvala g. Vlajkiju koji je ostao pri zdravoj pameti pa pokušava sa svoje tačke gledišta dati komentar na sve ovo...jedan rijetki koji nije Srbin. Naravno kao ni on ni ja ne poričem da je bilo zločina ali bilo ga je na obje strane.
Preporuke:
46
3
11
sreda, 08 februar 2012 11:50
Tonči
I ja osporavam brojku od 8000 žrtava GENOCIDA.Prava istina je oko 100000 žrtava GENOCIDA koji ne obuhvata samo Srebrenicu kao mjesto zločina GENOCIDA već polovinu prostora današnje BiH.Svugdje tamo gdje je srpski okupator vojno ušao je počinjen GENOCID! (Bjeljina, Brčko, Prijedor, Kozarac,Foča, Zvornik, Višegrad,,,,,,)
Preporuke:
7
90
12
sreda, 08 februar 2012 12:02
El Pibe
@ alkarPlašim se da je teško objasniti činjenično stanje stvari nekome ko spada u sociološku grupu poznatiju pod nazivom Korisni idioti ( stručan termin ). Da si dragi moj prijatelju imao želje i volje da skineš taj tv ekran koji nosiš umesto glave, pa da pogledaš materijalne dokaze o datom dogadjaju možda bi pričao drugačije. Ovako tvoj jedini argument je kako je nekakav sud nešto presudio, da li onda znači da se sunce okreće oko zemlje a ne obrnuto jer su svojevremeno neki sudovi osudjivali ljude koji su tvrdili ono što danas zna i svako dete u obdaništu ?! Dragi moj Alkaru sud čine živi ljudi koji mogu grešiti, imati loše informacije ili popuštati pod priticima. Pogledaj film o kome se ovde priča to jest Srebrenica izdani grad koga su napravili Norvežani, pročitaj knjigu dopisnika Deutche Welle-a Bugarina Žerminala Čivikova pod nazivom Krunski svedok, pročitaj knjigu profesora Edvrda Hermana o Srebrenici pa digni onda dva prsta i javi se jer je tvoje poznavanje materije smešno.
Preporuke:
57
3
13
sreda, 08 februar 2012 12:21
Aleksandar Milović
Šjor alkar, manite se Vi te "analize" tzv. haških presuda i pokušaja da iste proglasite vjerodostojnima, to su priče za maloumne.
Mene, a vjerujem i ostale koji čitaju Vaše komentare, više interesuje objašnjenje kako i zašto je došlo do toga da se tzv. "hrvati" i tzv. "muslimani" iz bivše BiH pobiju tokom građanskog rata 92.-95.? Kako je moguće da "branioci" tzv. BiH postanu smrtni neprijatelji?
Da li je moguće da su "zelene beretke" počinile tolike zločive nad rimokatolicima, a voljeli su se, a nije baš nigdje nad Srbima pravoslavne vjere, a mrze ih? Kako je moguće da su HVO-a i HOS, kao i HV(iz HR) napravile tolike zločine nad muslimanima, a zvali su ih cvijećem?
Ili šta je najsmješnije, objasnite nam kako to da npr. u zapadnom Mostaru nema mjesta ni za Srbe, a ni za CVIJEĆE muslimane i da tamo ne smiju ni da provire, a kamo li da sagrade džamiju? A po "zloćinaćkoj RS" te iste džamije niču kao pečurke poslje kiše, a braća muslimani su se vratili u velikom broju i opet tjeraju po svome.
Preporuke:
61
3
14
sreda, 08 februar 2012 12:24
Vlade dijaspora
Što se tiče oslobođenog i "nevinog" Orića, Izraelci su nakon rata hvatali svoje kasape širom sveta u svojoj režiji (Ajhman u Argentini...) i dovodili ih pred svoj sud.
Ni malo ne sumnjam da će se u skorijoj budućnosti nabildovani Orić nači pred srpskim sudom.
Sve je moguće sa novom srpskom vlašću od ovog proleća.
Preporuke:
43
3
15
sreda, 08 februar 2012 12:39
ALKAR
moj apriori stav ne valja a vas politikantski valja.neko je,na zalost i sramotu ,pobio mnoge srbe u bosni,brojke, mista i počinitelji se znaju-hrvati i muslimani.stratista se znaju..ali nije to razlog da ne priznate da se muslimani i hrvati nisu sami poubijali između sebe-tim vise sta je područje rep srpske skoro etnički čisto-ko je istjera nesrbe iz rs?ko je pobio sve te ljude od bijeljine,prijedora,sarajeva,srebrenice itd?ja nisan.zar je sad pošteno nazivat "samo 5000" srebreničana ..kao nije osam tisuća...jel u redu omalovazavat i relativizirat zrtve bilo koje?sve se u bosni zakuvalo i ja ne sudim ko je kriv i ko je poče ja samo govorin da je svak ubija i da je svak etnički čistio.ali sustavno se laže i manpulira brojkama ,ka da će to umanjit broj zrtava i oprat savjest onoga ko laze.prihvaćate hag samo onda kad ,opravdano,osudi nesrbe a kad isti sud kaze da je srebrenica genocid onda je to politikantski sud.ali bili ste vi mnogi tamo i znate sta je bilo i zasto se manipulira.
Preporuke:
2
68
16
sreda, 08 februar 2012 12:48
alkar
neki ,koje san lipo zamolio da mi se ne obraćaju,jer po meni nisu realni i ne pridonose raspravi na pravi ,stručan način,opet me prozivaju za stvari koje san već objasnio a tvrde da čitaju moje komentare.muslimane i hrvate u bosni je zavadilo slijedeće-velikohrvatska politika koju je zelio provesti tuđman i šušak,sa matom bobanom.nasili su na miloševićevo obećanje o diljenju bosne ako se srede muslimani.to je vrlo potanko opisa mladić u svom dnevniku .nedavno su objavljeni fragmenti.tj.zavadi dva protivnika da lakse sredis jednoga a s drugim poslije se lako obračunat.srbi su se obračunali s muslimanima a da nije bilo dejtona dosli bi na red i hrvati.malo im je 5.korpus i hrvatska vojska pomrsili račune nakon oluje jer su stigli nadomak banjaluke pa je dejton bio neminovan inače bi bilo još krvi do kolina.dijelom su krivi i radikalni dijelovi sda i želja za stvaranjem unitarne muslimanske drzave.nije bilo mudrosti i razuma da se zaustave srbi-tek iza oluje smo vas zajedno pomeli .
Preporuke:
3
66
17
sreda, 08 februar 2012 13:07
Slavonski Brod
Vi bjeda iz Hercegovine i Dalmacije koji ste došli u Slavonski Brod, ste u uniformama HV prešli u BiH i izvršili agresiju na srpski narod, ti si lik iz " prosjaka i sinova " kakav alkar, vaše "discipline" su druge vrste , gde ščapiti šta oteti , prosijačiti , muči Matane !!!
Preporuke:
60
1
18
sreda, 08 februar 2012 13:24
Aleksandar Milović
alkar
Niste Vi ovdje zaduženi da zavodite red, a ni da određujete ko će se kome obraćati. Vi se obraćate svima nama koji čitamo tekstove i komentare na NSPM. Nisam Vam se obratio na Vaš e-mail, ni na FB profilu, nego na javnom sajtu.
Prema tome, pomirite se sa tim da ispadate smiješni, kad se zna činjenica da je tzv, "sinjska alka" prvobitno održavana u porti MANASTIRA DRAGOVIĆ.
To ne možete osporiti, pa se nervirate.
Dali ste "fantastično" objašnjenje, nema šta.
Znači Tuđman je bio malouman, kao i Šušak, pa su nasjeli na Miloševićevu prevaru?
NEVJEROVATNO, pa Vaš prvi predsjednik je ustvari idiot?
Otkud onda tolika mržnja među običnim narodom? ZAR VAM SAMO TAKO MALO TREBA?
To je ZASTRAŠUJUĆE, morate priznati.
Kako to da se do sad nisu dozvali pameti, pa ni do današnjeg dana nema mjesta za katoliker u istočnom, a muslimane u zapadnom Mostaru?
Da nije opet Slobo?
Preporuke:
53
1
19
sreda, 08 februar 2012 13:24
alkar@slavonski brod
mozda je bilo i takvih,nazalost...ali alkar je pošteno i u duhu alkara ratovao za svoj narod,poštivajući sve ratne časne zakone.ako ista u ratu ima časno.moju ste kuću zapalili amene prozivate sta san branio svoju drzavu i nazivate me lopovom.vasa bratija je popljačkala cilu dalmaciju,srusila,zapalila,etnički očistila krajinu.dobro ste i prosli sta ste sve radili.
Preporuke:
2
53
20
sreda, 08 februar 2012 13:37
Averoes
Za Srebrenicu postoje presude relevantnih medjunarodnih sudova, postoje i priznanja samih pocinilaca tih zlocina tako da ne znam sta ima da kazete novo na tu temu? Hajde da je Srebrenica jedini zlocin pa da poverujemo da je to Srbima nametnuto. Od Hrvatske, preko BIH do Kosova ste pocinili najstrasnije zlocine. Dzaba ste krecili sto bi se reklo, istorija ce pamtit te stvari. Bolje bi vam bilo da se suocite sa tim stvarima nego da bezite od toga, jer ne mozete pobeci.
Preporuke:
5
58
21
sreda, 08 februar 2012 13:40
Kosta "alkaru"
Po svedocenju prvog komentatora najbliza istini po meni je cifra od 800 za Srebrnicu jer falsifikatori imaju obicaj da to pomere za jedan red velicine, sto je u decimalnom sistemu mnozenje sa brojem 10.
Evo, ja najfinije i najuljudnije molim gospodina koji se potpisuje kao "alkar" (sto ce reci da su mu se pradedovi tukli sa Turcima), da odgovori na samo jedno pitanje kada vec pominje igru brojeva:
- koliko je Srba umoreno u Jasenovcu za vreme NDH, 6, 60, ili 600 hiljada dusa?
Preporuke:
34
2
22
sreda, 08 februar 2012 14:01
alkar
neki nadobudni imaju pravo čitat i komentirat ali nemaju pravo mene prozivat ako san ih zamolio,tribaju to mudro odradit između redaka a ne direktno trabunjat gluposti o trčanju alke u porti manastira dragović(duzina terena za to u porti je mala,3o m)pogledati nacrte manastira dragović,koji je sad pod vodom.nastranu sta je ta tvrdnja povijesno netočna,alka nije srpska narodna igra već igra koja se igrala u nekoliko gradova mletačke republika na danasnjerm teritoriju hrvatske a sinjska je jedina opstala.da je srpska zvala bi se srpska alka a ne sinjska.ali ,nema smisla raspravljat,dokumenti i predaja govore jedno a vi drugo na osnovu mitomanije srba -sve je srpsko,sve je srbija.
Preporuke:
1
47
23
sreda, 08 februar 2012 14:08
alkar@kosta
moj daleki pra pra did se tuka protiv turaka i dobio 2 zlatna dukata penzije za to sta je direktno pogodio topom turski top na medinjaku.zapisano rukom mletačkog zapovjednika obrane grada i original se nalazi u muzeju u zadru. ja vam za jasenovac nemam pojma koja je brojka,nazalost velika je sigurno ka i sramote svih ustasa koji su to činili nevinim srpskom narodu kao i sramota onih hrvata koji su to odobravali ili danas umanjuju i ne priznaju.ja priznajen i za mi je svih nevinih po ustaskim stratistima.brojke se ,zavisno o izvorima kreću od 30 000-do 7oo oo.neovisni engleski izvori iz 53.g iznose oko 80 000.da je i 1 previse je.ali točan broj ja neznan.kao ni vi .sve je u području nagađanja i politiziranja.
Preporuke:
3
40
24
sreda, 08 februar 2012 14:12
Aleksandar Milović
Tonći
Vi to sad osporavate ISTORIČARKU Anđelinu DŽoli?
Pa je to moguće?
Ona reče da ima 300.000 pobijenih muslimana, kako sad 100.000?
To je sramota, nadam se da ćete biti procesuirani zbog negiranja rezultata istrage koju je sprovela Anđa, a finansirala Saudijska Arabija. HEHEHE
Preporuke:
35
3
25
sreda, 08 februar 2012 14:17
alkar@kosta
tipfelef u gornjem tekstu.-od 30000-700000
Preporuke:
1
14
26
sreda, 08 februar 2012 14:33
siniša @ averoes
Istorija jeste nauka, ali postaje univerzalna nakon više od dve hiljade godina distance do tada je samo nacionalna istorija.
Kad je u pitanju istorija Stare Grčke i Starog Rima istoriografi i iz Velike Britanije i Rusije će se složiti oko nekih fakata ili činjenica. Međutim, čim dođe do integralne interpretacije doći će do razmimoilaženja. Drugačije su istorijske interpretacije sa pozicija npr. socijalističke ili monarhističke istoriografije.
Možete misliti dokle to ide kad ima "istoriografa" koji tvrde da su Srbi maltretirali Turke u Srbiji, a ne obrnuto. Naravno radi se o vulgarnim politikantima koji sa istorijom kao naukom nemaju ništa.
U tom smislu lažni masakr u Srebrenici ima različita viđenja od Rusije i Holandije do ovih naših prostora.
Da nije neki seoski hođa odredio šta je istorija, a šta nije? Kao što je hrišćanske srpske nadgrobne spomenike sa imenima Radovan, Vukan, Sava, proglasio za bošnjačke, a nigde ni Mugdima ni Sabita, ali šta će logika, hođa rek'o.
Preporuke:
34
5
27
sreda, 08 februar 2012 14:36
Zoran Đorđević
@Žiko
Sve je to dio propagande kao i Silajdžić koji je govorio o stotinama hiljada silovanih Muslimanki što je takodje apsurd koji je dao efekat protiv Srba.
Setio sam se jednog događaja iz tog doba. U jednoj bečkoj bolnici novinari su obigravali oko jedne trudne muslimanke, navodno silovane. Interesovanje je naglo prestalo onog trenutka kad je rodila crnče.
Preporuke:
32
1
28
sreda, 08 februar 2012 14:57
Sabko
Prema podacima UN tribunala i Istrazvacko Dkumentacionog Centra inace rado itiranog u srpskim medijima
16800 muslimanskih civila je ubijeno u regionu Istocne Bosne prije srebrenickog genocida.
U isto vrijeme poginulo je 800 srbskih civila
u I Bosni
Za osvetu srpska vojska u Srebrenici ubija hiljade zarobljenika ukljucujuci i 500 djece.
Poznata su imena, prezimena, DNK, lokacije streljanja, lokacije masovnih grobnica. Nikada ni jedan genocid u istoriji nije tako detaljno dokumentovan, tako pravno skrutiniran i potvrdjen od najvisih sudskih tijela na svijetu (Medjunarodni sud pravde, UN tribunal)
Te gole cinjenice nece pobiti film o Klintonu koji panaira genocid i Izetbegovicu koji taj plan iznosi predvidjenim zrtvama na usvajanje.
Jos kad reporter koristi pogresne sahrane, podemce leseve iz Zvornika kao zrtve Nasera Orica, spominje srusenu crkvu u Kravici bez spominjanja da je ta crkva 1992 bila logor za Bosnjake u kojem M Nikolic izvadi oko Sabanu Salkicu...
Preporuke:
5
47
29
sreda, 08 februar 2012 15:31
Igor
Sabko,
Baš bih voleo da čujem tvoj sud o naseru oriću, čoveku koji je pored Srba isto tako ubijao, pljačkao i silovao pripadnike tvog naroda u Srebrenici. I znaš šta me još interesuje da li ti misliš da je laž to što je Izetbegović ponudio lokalnoj vlasti u Srebrenici da se napravi masakr u brojci od 5000 kako bi NATO intervenisao.?!
Da li misliš da će neko pre verovati tebi i nekim tobože ”svetskim” institucijama a ne ljudima koji, su opet ponavljam, pripadnici bošnjačkog naroda i živi svedoci tog vremena?
Šta misliš o svom heroju, naseru, koji je tu istu srebrenicu napustio dva meseca ranije i ostavio tamošnje stanovništvo na milost i nemilost tih razjarenih Srba, kako ti kažeš, koji su već do tada pobili skoro 17000 civila kako ti navede iz tovih ”pouzdanih izvora”?!
Preporuke:
29
1
30
sreda, 08 februar 2012 15:38
Aleksandar Milović
Sabko
Koliko ste srbskih žrtava nabrojali?
Ima li đe takav podatak?
U BiH je poginulo oko 90.000 ljudi, od tog broja je oko 35.000 Srba i 17.000 rimokatolika, a za ostale se ne može reći da su muslimani, s obzirom da ste u te muslimanske žrtve, po svemu sudeći, ubrojali i Sarajevske Srbe, preko 9.000. Tako da ćemo tek nakon popisa doći do nekakvog činjeničnog stanja.
Kome je ono smetao popis?
To šta kažete za crkvu u Kravicama, u kojima su Orićevi mudžahedini počinili stravične zločine, ubijajući DJECU, STARCE i ŽENE, A NE ZAROBLjENE VOJNIKE, može samo da posluži kao slikovit prikaz mržnje kojom ste zatrovani.
ŠTA TO NISTE NEKOME JAVILI?
DRŽITE TU STRAŠNU TAJNU SAMO ZA SEBE?
Trebalo Vam je 15 godina da se toga sjetite?
STRAŠNO, na šta ste Vi sve spremni, nakon ovakve gnusne laži, možemo samo da nagađamo.
Preporuke:
39
2
31
sreda, 08 februar 2012 16:34
SP
Srebrenica je brendiran , PR "genocid" , bas kao i Racak ili "obojena revolucija" u Srba .
Vlajki je vazda bio prvi medj' Srbima - za razliku od Beogradjana , Vojvodjana i ostalih Evropaejaca Evropskijih od Evrope .
Preporuke:
32
1
32
sreda, 08 februar 2012 16:52
sabko
Aleksandre
Istraizacko dokumentacioni centar je sakupio imena prezimena, pol, vojni status, mjesto smrti za oko 98000 poginulih u BiH
Od tog civila: Srbi 4.075 Bosnjaci 33.070
djeca: Srbi 218 Bosnjaci 2961
Prema istom izvoru istocnoj Bosni odnos poginulih bosnjacih i srpskih civila je 21:1
350 Bosnjaka muskaraca zena i djece bilo je zatoceno u toj crkvi mucilistu 1992 i to moze svako provjeriti.
Naravno vi ne vjerujete Istraziacko dokumentacionom centru kog ste sami citirali ni Haskom tribunalu ni Medjunarodnom sudu pravde. Sve je to vatikansko dzihadska zavjera.
Preporuke:
2
36
33
sreda, 08 februar 2012 16:59
El Pibe
@ Sabko
Ništa od tih podataka dragi moj prijatelju nije poznato bar ne na način o kome ti govoriš. Ono što je jedino tačno je da je do danas ekshumirano oko 2200 tela iz više zajedničkih grobnica, da se za njih 450 može bespogovorno tvrditi da su streljani jer su imali ligete ( vezane ruke ili noge ), za još 400 ekshumiranih se može opravdano tvrditi da su i oni streljani na osnovu uniformnosti prostrelnih rana a za ostalih oko 1400 se ili ne može utvrditi uzrok smrti ili se radi o ranama iz artiljerijskog orudja, PVO mitraljeza korišćenih u pešadijskoj borbi ili nagaznih mina tj ručnih granata.
Niko od nas ovde neće tvrditi da se tamo nije desio težak ratni zločin za koga odgovorni treba da dobiju najteže moguće kazne ali po konvenciji o genocidu UN ono što se desilo u Srebrenici to jednostavno nije niti može biti. To što verujete u ono što vam televizija priča vaš je privatni problem pročitajte prave podatke i videćete da je cela priča medijski naduvana i jednostavno nerealna.
Preporuke:
29
2
34
sreda, 08 februar 2012 16:59
Milan Stanić
NOVA SRPSKA POLITIČKA MISAO
Čudi me da ovako ozbiljan časopis o jednoj ozbiljnoj i delikatnoj temi dozvoljava prepucavanja između nekog alkara i drugih posetilaca sajta,sa čime devalvira ne samo vrednost teksta jednog uvaženog prof. i njegovog mišljenja,nego i istorijske fakte.Predlažem redakciji, da bez pune elektronske adrese, ne dozvolite pristup posetiocima koji svojim čaršiskim komentarima to ne zaslužuju.
Srebrenica je toliko ozbiljan problem, da samo ozbiljni naučni autoriteti mogu dati meritoran sud sa jedne pristojne istorijske ekvidistance,zahvativši period moguće i 200 godina unatrag, jer zločini u BiH u potonjem ratu nose i transgeneracijski karakter.Za sve one ostrašćene pripadnike"navijačkih grupa" samo dvije konstatacije:
- ako se na zločin odgovara zločinom,zločin postaje totalan,
-što se tiče individue gubitak deteta(djece) je puno gora od lične smrti.
Preporuke:
23
1
35
sreda, 08 februar 2012 17:23
Sabko
Kravica
1991 -3. septembar dvojica Bosnjacki civila Dževad Jusić i Nedžad Hodžić su ubijeni od a Mevludin Sinanović i Zaim Salković ranjeni 8 mjeseci prije pocetka rata.
1992 Napustena pravoslavna crkva pretvorena je u muciliste. O zlocinima i silovanjima u crkvi u Hagu izmedju ostalih svjedocio i Slavisa Eric unuk jednog od mucitelja - Goluba Erica.
1993Haski tribunal u slucaju Naser Oric je razmatrao napad ABiH na Kravicu i zakljucio da je Kravica bila legitiman vojni cilj. Bez sumnje je utvrdjena smrt cetvoro civila i 36 srpskih vojnika kao rezultat te akcije.
1995Haski tribunal je do sada identificirao 1076 muslimanskih zrtava masakra u Kravici u junu 1995 i osudio jedan broj zlocinaca
Preporuke:
1
26
36
sreda, 08 februar 2012 17:35
rumija@alkar
Joooj al je ovaj đetić pobenavio,uzavrela mu je srbska krv pa ne može iz nje da izađe,greota jedna: krv jedna a vjera druga!Još dok su njegovi preci gađali alku u pravoslavnom manastiru i borili se muški protiv osmanlija ova njihova sadašnja đeca prosto ih ćeraju iz groblja.ALKARU znamo te, ne prljaj nam ođe ove stranice najboljih novina svojim umišljanjima i falsifikatima!Čudo je savjest ALKARU, čudo, ne da ti da spavaš!Koja ti je Krsna slava tako ti Boga?
Preporuke:
29
1
37
sreda, 08 februar 2012 18:28
NSPM web
@ Milan Stanić
NOVA SRPSKA POLITIČKA MISAO
Čudi me da ovako ozbiljan časopis o jednoj ozbiljnoj i delikatnoj temi dozvoljava prepucavanja između nekog alkara i drugih posetilaca sajta,sa čime devalvira ne samo vrednost teksta jednog uvaženog prof. i njegovog mišljenja,nego i istorijske fakte.
Poštovani,
Kao što smo i ranije pisali - moderacije nikad tačno KOLIKO TREBA: ili je ima premalo ili je ima previše!!! Što se tiče korisnika "alkar" - on ima ista prava kao i ostali komentatori: ako je komentar u okviru NSPM PRAVILA KOMENTARISANjA biće objavljen. Verujte da gledamo ŠTA PIŠE a ne KO PIŠE.
Predlažem redakciji, da bez pune elektronske adrese, ne dozvolite pristup posetiocima koji svojim čaršiskim komentarima to ne zaslužuju.
Hvala na predlogu. Bilo je i ranije mišljenja da bi trebalo uvesti "registraciju", ali smo ostali na stanovištu da bi to "ubilo" diskusiju i oteralo dobar broj komentatora.
pozdravi od
(super)moderatora
Preporuke:
27
1
38
sreda, 08 februar 2012 18:45
b
Osim navoda o tome kako su Amerikanci muslimane u enklavi snabdevali oružjem, sprečavajući demilitarizaciju, u izveštaj je uvršćena i izjava bivšeg koordinatora za civilna pitanja UN Filipa Korvina, koja glasi: "Ono što se dogodilo u Srebrenici nije bio izdvojeni veliki masakr muslimana od strane Srba, već niz krvavih napada i protivnapada tokom trogodišnjeg perioda, koji dostižu vrhunac u julu 1995. Štaviše, verovatnije je da broj poginulih muslimana nije veći od broja Srba koje su u Srebrenici i njenoj okolini, tokom tri prethodne godine, pobili Naser Orić i njegove bande grabljivaca."
Preporuke:
22
0
39
sreda, 08 februar 2012 18:48
b
Formirali su grupe koje sistematski prate štampu i munjevito reaguju na sve što je napisano ili izgovoreno protiv njih. U svojim komentarima su veoma agresivni, upuštaju se u lične kvalifikacije protivnika ne pokazujući nikakvo interesovanje za istinu. U njihovom ponašanju dominiraju ostrašćenost i mržnja i to je tužno
Oni su veoma aktivni i u srpskoj štampi, u različitim diskusionim forumima, u kojima diskutuju pod srpskim imenima i tako stvaraju lažnu sliku o javnom mnjenju u Srbiji
Nisam sigurna u kojoj meri srpske novine mogu da kontrolišu one koji u njima diskutuju, ali je važno da čitaoci znaju da među diskutantima ima stranih krtica koje rade protiv srpskih interesa.
Hoću da znam u čijem interesu se gradi strategija, po kojoj je smrt sedam miliona bespomoćnih Jevreja isto što i smrt nekoliko hiljada naoružanih muslimana u Srebrenici? Ko se to podsmeva holokaustu?Zorica Mitic-Pisma iz (ne)prijateljske Norveske—Pecat jul 21 2011.
Preporuke:
13
0
40
sreda, 08 februar 2012 18:51
siniša @ sabko
Po rezolutnosti nastupa, po "oštrini" pre izvesniog vremena sam pomislio da se pojavio čovek koji misli drugačije od mene, ali koji nešto zna bilo da su u pitanju činjenice ili sposobnost nametanja svog stava uprkos činjenicama.
Međutim vi ste se ovim zadnjim komentarima o 500 pobijene dece u Srebrenici zaista diskvalifikovali kao ozbiljan sagovornik. I ta priča o crkvi. Pa to je do sada najniži nivo glupave, tupave propagande.
Očekivao sam dostojnijeg sagovornika.
Sabko ti ko Maksim po diviziji. sa kakvim si ti do sada ljudima polemisao, ko nije pročitao i video ni jedan dokument o Srebrenici. Pri tome se pozivaš na nepostojeće odluke nekih važnih institucija.
NI JEDNA RELEVANTNA USTANOVA NA SVETU NIJE NI UTVRĐIVALA NI UTVRDILA GENOCUID.
Sve što ima to su samo gole optužbe.
Sa tim i takvim ekstremnim izmišljotinama ne samo da nećeš nikoga ništa ubediti nego i ono što se desilo će ljudi početi da odbaciju kao netačno.
Preporuke:
24
1
41
sreda, 08 februar 2012 18:53
alkar
nemorate se vi smenon slagat.najmanje je vazno koliko ću ja dobit minusa a vi ne.ja ritko kad na ovon sajtu dajen minuse i pluse ikome.to nije mira kvalitete nečijeg teksta.ja rađe odgovorin svojin stavon negop lupat minuse..moji stavovi nisu ovde da bilo koga provociraju ali tako ispada ...da san ja mislio ka i vi rata nebi bilo nego bi vi lipo dobili veliku srbiju na lipe ali ja nemislin ka i vi i niste je dobili niti raton.sta se tiče srebrenice morete li je lipo priznat ka i ja jasenovac pa bi se bolje razumili.sta imate krit,cili svit vidio skoro direktno na tv,mladić u kameru izjavi evo vam srebrenica osveta dahijama moze da počne,osuđeni mnogi za to,sud donio presudu da je bio genocid,mnogi od vas ste bili tamo ili znate vise nego sta mi znamo ali se krije jer je mozda i gore.zasto sami sebe lazete?
Preporuke:
1
29
42
sreda, 08 februar 2012 19:10
Averoes
Bravo za NSPM! Jedini sajt gdje se mogu ostavljati komentari bez cenzure, naravno, podrazumjeva se da komentari treba da imaju dostojanstven ton i bez vrijedjanja. Ovo je ujedno i odgovor onima koji su par puta prigovorili nama nesrbima zasto posecujemo ovaj elektronski casopis.
Preporuke:
12
3
43
sreda, 08 februar 2012 19:24
fristajlo
Karemans, komandant holandskih snaga u Srebrenici, rekao je u jednom intervjuu u Zagrebu 1995, da je ponašanje Srba u pogledu srebreničke tragedije bilo donekle razumljivo, jer su Muslimani s njihovim napadima iz Srebrenice (1992-1993), do temelja spalili 192 srpska sela i pobili njegove stanovnike! Evo zašto nas Holandija nikako neće u EU...
I hvala im na tome.
Preporuke:
25
0
44
sreda, 08 februar 2012 19:51
Kosta
Na primeru "alkara" se vidi, i zadovoljan sam zbog toga, da je moja teorija o falsifikatorima vise nego tacna! Samo sto je ovoga puta, za razliku od muslimana koji povecavaju cifru stradalih u Srebrnici, on UMANJIO cifru nesrecnih Srba u Jasenovcu za red velicine, tj. za oko 10 puta.
Sa njim vise nema diskusije...
Nova srpska politicka misao pretenduje da bude ozbiljan politicki portal koji zbog svojih anti imprijalistickih stavova moze biti mjesto ozbiljnog preispitivanja nacionalne politike srpskog i naroda u okruzanju.
Nacionalista moze biti i najveci seljak sa Romanije ali ozbiljna nacionalna politika se ne moze voditi vrijedjanjem zrtava drugih i negiranjem ociglednih i sudski potvrdjenih cinjenica.
Omalovazavanjem djecijih skeleta u masovnim grobnicama Srebrenice ne cini se nikakva usluga Srpstvu a Boga mi ni zdravom razumu.
Mnogi su nacini pozitivnog rjesavanja npr. srpsko-bosnjackih odnosa koje bi bas ovaj portal imao kapaciteta da inicira, kada bi se otarasio nagona da uskoci u kampanju vrijedjanja.
Do kada ce Bosnjaci u Beogradu imati samo likove sa americkog platnog spiska koji ih prihvataju?
Prestanite sa prebacivanjem skeleta u sekundarne masovne grobnice i pocnite razmisljati i govoriti kao ljudi.
Preporuke:
1
25
47
sreda, 08 februar 2012 21:49
Anka Krajina
Srebrenica-izdani grad
O filmu se pisalo i ranije, bilo je polemika, zahteva da se zabrani njegovo emitovanje na švedskoj TV i sl. Prvi put sam ga videla tek sad na sajtu NSPM.
Posebno priznanje zaslužuje Mirsad Fazlić. Iz njegove potrage za istinom mogli bi nešto naučiti i pripadnici NVO iz Srbije. Tražiti istinu, da, ali bez mržnje do vlastitog naroda.
Da li je Srebrenica jedini izdani grad u ovome ratu?
Svako, ko osporava dogovore i nagodbe zaraćenih strana, nema mnogo pojma o ratovanju.
Oduvek su postojali paktovi i dogovori daleko od očiju naroda i prve borbene linije a istorija je puna krcata takvih primera.
U isto vreme, jula 1995., kad je Mladić ušao u Srebrenicu, palo je Bosansko Grahovo bez boja! Gubitkom Grahova otvoren je put za zauzimanje Knina! Krajina je predana praktično bez borbe!
Vukovar je žrtvovan zbog Dubrovnika...
I Hrvati i Muslimani su tu svoju "trgovinu" unovčili a Srbi čekaju da istina sama izađe na videlo kad tad! I to nas skupo košta!
Preporuke:
20
0
48
sreda, 08 februar 2012 21:57
ZoranR
Ja nisam aktivno učestvovao u ratu,ali po pitanju Srebrenice mi nisu jasne neke stvari koje niko ne spori.1.Najveći krivac za ono što se tamo dogodilo je taj ''hrabri'' vojskovođa Naser Orić koji sa probranom ekipom BEŽI iz grada i ostavlja nedužne civile na milost i nemilost srbima znajući šta je zadužio u okolnim selima.O kakvom je čoveku reč govori i činjenica da je i u miru nastavio da ubija i zlostavlja civile pa su ga sami bošnjaci strpali u zatvor.2.Svi smo gledali one snimke gde Mladić šalje žene i decu u autobuse i pušta ih da odu iz grada.Pa kakav je to ''genocid''.Da je Naser u srpskim selima činio takav ''genocid'' broj staradalih bi bio mnogo manji na obe strane.3.Ako je u Srebrenici,posle 16 godina sahranjeno 2200 tela kojom matematikom se dolazi do raznih brojeva koji su nekoliko puta veći. Profesor Vlajki u ovom tekstu uglavnom citira neke važne aktere tih dešavanja i na osnovu njihovih izjava donosi zaključke.Omalovažavanje profesora ne znači da on nije u pravu.
Preporuke:
23
0
49
sreda, 08 februar 2012 22:28
siniša @ alkar
Možda je broj pobijenih Srba u sistemu logora u NDH, od kojih je najpoznatiji Jasenovac i drugi po veličini najveći je Gradiška, možda je dakle taj BROJ nepoznat vama i onima koji se igraju BROJEVIMA, ali u Ujedinjenim nacijama postoji spisak od 700 000 imena i prezimena Srba pobijenih u sistemu logora NDH. Taj spisak je ujedno i zvaničan podatak koji je proveden po metodologiji koja je tada kad je pravljen odobrena od strane tog istog Saveta Bezbednosti i za sve je to zvaničan broj osim za počinioce tog pokolja i njihove advokate.
Paralele radi u Ujedinjenim nacijama ne postoji spisak pobijenih Bošnjaka u Srebrenici, ali postoji procena služvbenih ovlaštenih lica da je u Srebrenici sigurno strljano 400, a verovatno još toliko dakle 400+400 = 800.
Toliko o zvaničnim podacima dostupnim svima i podložnim kritici.
Preporuke:
18
1
50
sreda, 08 februar 2012 23:11
k
Moram da ponovim ono sto je vec rekao neko na sajtu: poziciju i dosledan stav moderacije razumem, ali ne razumem Vas postovani komentatori kako vas postovi pod pseudonimom alkar i sl uopste podsticu na bilo kakvu raspravu tj odgovor? Sta se tu ima raspravljati? Argumentovan i racionalan nastup nekog ko se ne slaze samnom je jedno i jako pozeljno, a ovo... ovo je najobicnija sarena laza: puko kontriranje, fraze i demagogija - neko bi rekao - provokator. Kad bi me reci takvih doticale, a ja se sa takvima objasnjavao u zivotu, drugi mi posao ne bi bio potreban - nego bi mi jos vremena (i nerava) zafalilo!
Preporuke:
17
0
51
četvrtak, 09 februar 2012 06:22
Aleksandar Milović
Sabko
Vi nemate pojma koliko je meni drago kad čujem sa kakvim "podacima" Vi "raspolažete". Jednostavno, to je potvrda svega onoga o čemu govori Vlajki.
Sa takvim "činjenicama" možete samo da vršite obuku vehabija, šta se tiče nečeg ozbiljnijeg, morate prvo da se probudite iz te noćne more.
Žalosno je to šta pokušavate.
U bivšoj BiH, tokom građanskog rata 92.-95., nije stradao ni jedan "Bošnjak", jer oni tada nisu ni postojali. Kao šta Vam je poznato u Dejtonu je stvorena MUSLIMANSKO-HRVATSKA federacija. Đe su tu bošnjaci?
Gospodine, zaigrali ste se brojkama i fantazijama vezanim za crkvu u Kravicama, selu u kom su vaši mudžahedini pobili sve na šta su naišli, od koljevke do starčadi. I Vi to pokušavate da pravdate tom bolesnom konstrukcijom? Šta se niste sjetili da se zapitate ko su bili članovi 10. diverzanstskog odreda VRS, zašto njima niko ne sudi? Šta se ne zapitate kako to da se te vaše Srebrenice nije niko sjetio do 1997.g, da je u Dejtonu nisu ni spominjali?
Preporuke:
12
0
52
četvrtak, 09 februar 2012 09:03
Bratunac
Pitajte Čedu Jpovanovića i Preokret. Oni sve znaju. Oni su srpski u-sud. Mr Vlajki, alal vam vera na iznošenju poznatih činjenica. Šta vredi govoriti gluvim i opasnim. Zatrovani su mržnjom jer su je dugo pripremali. Neće da žive sa nama, ali hoće da nas pokore da budemo oni. Kako je to moguće izvesti? NATO i međunardoda zajednica i danas se opredeljuju za krv. Zašto šetaju evropski Kacini i uče Srbiju da živi. Da li smo im kao narod potrebni ili im treba naš materijal, voda, zemlja. Mnogo je ucena, nameštaljki i podvala.
Preporuke:
13
0
53
četvrtak, 09 februar 2012 09:54
alkar
pravdate se ka mater od mlade,koju je cilo selo odvelo u krevet,da to nije istina.ako i je da nije cilo selo već pola.naravno da nije razumila ,u najboljoj namjeri da je obrani..cilo selo zna sta je bilo u srebrenici samo vi neznate.pa nije selo ludo.
Preporuke:
1
15
54
četvrtak, 09 februar 2012 10:04
faktograf
Zahvaljujem komentatoru na preporuci dokumentarca ''Sarajevo Ricochet'', nastavku ''Izdanog grada'' (nijedan nisu snimali Srbi!). Da su Sabko i slični pogledali oba dokumentarca, ne bi javno istupali svojim nebulozama. Ako laže koza, ne laže rog - u dokumentarcima, posebno u Rikošetu imamo i jezive snimke za koje se ne može reći da su izmišljotina, ali i izjave očevidaca i političara. Ali neki od njih toliko petljaju i izbjegavaju odgovore, da je to odvratno. Ipak izašao je na vidjelo dovoljan broj činjenica zbog kojih bi trebalo da se postide mnogi ''uvaženi'' državnici (doduše, ti se nikad nisu stidjeli. ''Čega se pametan stidi...''). A Sabka bih pitao zna li šta se desilo u Srebrenici juna 1942. Ko je sahranjen u porti pravoslavne crkve toga mjeseca? Da li je to, možda, bio ''mini'' genocid? Jer poslije toga masakra nije ostao nijedan Srbin u Srebrenici. Mislim da poslije gledanja oba pomenuta dokumentarca, svako ''prepucavanje'' i inaćenje je izlišno.
Preporuke:
13
0
55
četvrtak, 09 februar 2012 10:16
Aleksandar Milović
alkar
Ne znaju oni šta znači završiti školu u Vrlici i kakvi su to "intelektualci", tako da Vas ne mogu razumiti.
Ja Vas razumim.
Šta Vi to zovete "cilo selo"?
Da li se tako dolazi do činjenica? Pustiš buvu u medijima, pa posli kako selo kaže, a selo ki selo, zna samo šta mu je milo...
Preporuke:
14
0
56
četvrtak, 09 februar 2012 10:19
Lav
8372 je broj na ovoj ploči, ja zaista ne znam i veoma me zanima da li je to broj identifikovanih i sahranjenih bošnjačkih žrtava u Srebrnici.
Naravno da je bilo umrlih ljudi prirodnom smrču, boraca itd ali bez obzira , koliko je ljudi zakopano u tom mezarju, izražavam saučešće porodicama svih nevino nastradalih, istina me zanima.
Preporuke:
1
9
57
četvrtak, 09 februar 2012 10:44
Aleksandar Milović
Šta se tiče manastira Dragović, kao i "sinjske alke", trebalo bi da znate da je stari manastir potopljen prilikom pravljenja vještačkog jezera Peruča. Tamo se prvobitno održavala Alka, a alkari su sve do kraja 19.st. bili Srbi, onda su im naredili da se to ne smije. Tada je i Ivo Vojnović završipo na robiju, a danas ga slave u Dubrovniku i nazivaju "hrvato". Čovjek umro utamničen zbog toga šta je Srbin, a vi ga sad proglasili "hrvatom".
Objasnite Vi nama đe su ti "hrvati" bili od 1395.-1699. koliko je razlika u starosti man. Dragović i sinjske gospe?
304 godine, ĐE SU BILI?
Ko je i kada prvi put spomenuo Hrvate u Vašem zavičaju?
Preporuke:
22
0
58
četvrtak, 09 februar 2012 11:33
Zvonko
Zanimljivo je to što je gospodin koji se javlja pod imenom Alkar uzeo baš to ime.
Naime, to podseća na Šiptare koji se hvale Skender Begom a reč je o Srbinu Đerđu Kastriotu pravoslavcu.
Tako se i Hrvati hvale Sinjskom alkom, koja je iz Uskočkih vremena. Koliko znam uskoci nikad Hrvati nisu bili, do Srbi, nego za vremena Broza ukraše i Sinjsku alku i još mnogo toga, ali ne vredi.
Preporuke:
16
0
59
četvrtak, 09 februar 2012 11:56
Filozofija @Alkar
Ja vase komentare, alkare, vise ni ne citam! Znam tacno sta pisete, pa samo "lupam" minuse. Vi ste jedva docekali ispoljiti vasu mrznju, ne obaziruci se na istinu. Srebrenica je pokazatelj Alijine genocidne politike: boriti se za unitarnu, muhamedansku Bosnu do poslijednjeg Srbina, muslimana i Hrvata. Sjetite se Markala i postavljene mine od strane Alijinih snaga, gdje su kamere bile spremne i Washington samo cekao da pokrene akciju bombradovanja Bosne. Od toga imate rakom bolesne i Srbe i muslimane, stanovnike Hadzica i drugih izbombardovanih mjesta. Alija je nastavljac otomanske genocidne politike, i sve dok bosanski muslimani u njemu vide spasioca, nema nama ni dobrog vakta ni mira u Bosni. Kako li se svaki psihopata natovari na kosti ovom jadnom narodu?!
Preporuke:
17
0
60
četvrtak, 09 februar 2012 12:34
Vid
Želim da izrazim zahvalnost g-dinu Vlajkiju i ostalim nezavisnim intelektualcima, stručnjacima itd. koji čine da istina o Srebrenici i drugim dešavanjima u ratu u BiH izalje na videlo. U zvaničnu verziju "genocida u Srebrenici" ne veruje niko ko iole poznaje činjenice vezane za celu tu priču. Žao mi je zbog odmazde koja se nad muslimanskim življem desila u Srebrenici, ali je to daleko od genocida. Jednostavno, bio je to odgovor na Orićeva zverstva. Sa zadovoljstvom čitam komentare "Siniše" i "Aleksandra Milovića" koji očigledno znaju o čemu govore, na nesreću hrvatskih i muslimanskih komentatora koji bi da nas suoče sa nepobitnim činjenicama o počinjenom "genocidu". Da tema nije ovako ozbiljna, rekao bih da ispadaju smešni.
Preporuke:
10
0
61
četvrtak, 09 februar 2012 15:23
alkar
srba u području danasnje hrvatske nije bilo do pada srbije ,pod vodstvom kneza zaharije,pod vlast buarske 924 god i cara simeuna.tada se mali dio srba ,bjezeći pred bugarima sklanja u tomislavovu hrvatsku koji se oko 925 naziva rex croatorum ili kralj hrvatske.prvi pisani spomen hrvata na području danasnje hrvatske je 4.3.852.g gdje papa priznaje kneza trpimira i daje mu titulu dux croatorum.prije njega knezovi su bili(od 7 st pa naprijed)višeslav,ljudevit posavski,borna,braslav,mislav.počeci pokrstavanja se odnose na osnivanje ninske biskupije 864.g a potvrđuje pismom pape ivana VIII 21.5.879.gdje branimira priznaje knezom hrvata i daje in vjeru katoličku(tada u još nepodijeljenoj crkvi)ali da ste studirali povijest nebi lupali velikosrbijanski nego relevantno i točno.drugi manji val naseljavanja srba se javlja poslije kosovske bitke a veći 1599.kad se uspostavlja vojna krajina.crkva sv.spasa iz IX st je franačko-katolička crkva u kojoj su pokrstavani htrvati a ne srpska.
Preporuke:
0
14
62
četvrtak, 09 februar 2012 17:05
Pobogu, alkare
Kakve su to projekcije? Istorija je nauka, a ne SF. U to vreme hrvatska teritorija je tek komadic danasnje napola-Velike Hrvatske. Teritorija joj nije ni 10% danasnje. Dubrovnik, Dalmacija, Slavonija, su sto drzave, sto administrativne jedinice u kojima NEMA Croata, do dana kada ste em oteli, em pobili, em pokrstili. [Kako bese ono o trecinama?]... Ima i drugi problem, ne postoji nikakvo racionalno objasnjenje simbolike alkarskih ukrasa na dolamama, caksirama i kapama onoga sto biste zeleli da je croatsko, sem - da je od Srbalja preuzeto. Pa, ni jezik nemate, no mucate na srpskom... Jest' puna Croatia Ercova koji pevaju "Duni, mi duni, ladjane". Is, o'tale.
Hvala Emilu Vlajkiju sto postoji!
Preporuke:
16
0
63
četvrtak, 09 februar 2012 17:20
Aleksandar Milović
alkar
Vi želite reći da su tri manastira u krugu od 100 km, a sve u Vašem komšiluku, Dragović 1395., Krka 1345.g. i Krupa 1292.g. građeni za "manji broj Srba" koji se tu eto doselio netom prije?
Koje su vaše crkve starije? Ona u Ninu?
Otkud srbska crkva Sv. Spasa iz 10.st. na 20 km od Vas?
Preporuke:
15
0
64
četvrtak, 09 februar 2012 17:27
NADA AP
Da li je moguće da ogromna većina posetilaca ovog ozbiljnog i nadasve kvalitetnog sajta dozvoljava sebi da bude isprovocirana i uvučena u besmislena i "razvodnjena prepucavanja" sa tamo nekim "alkarom"?!!! Zar ne shvatate da mu svojim odgovorima na njegove smišljene i namerne provokacije samo sve više dajete na značaju ?!Pa on je zato tu da obesmisli skoro svaki članak.Pa on je "svojom " istinom obezvredio jedan ovako ozbiljan članak gospodina Vlakija i dokunentaran film koji je potresao Evropu ! Ja sam ubeđena da je "alkar" vrlo zadovoljan.On je postigao ono što je želeo. .Obesmislio je diskusiju o temi koja je nama Srbima veoma važna. Pitam : hoćemo li mi i dalje tom mrzitelj Srba dozvoljavati da nas provocira ili ćemo ga SLOŽNO ignorisati .Ja predlažem ovo drugo . Mi to možemo.Zar ne?
Preporuke:
14
0
65
četvrtak, 09 februar 2012 19:12
Filozofija
Ne, Nado! Dao nam je priliku da dopunimo gospodina Profesora i da naucimo stosta iz komentara svojih sunarodnika. Od alkara se mi nicemu ne ucimo, samo se jos vise uvjeravamo da smo na pravom putu. Alkar nama sluzi za retorsku vjezbu.
Preporuke:
10
0
66
četvrtak, 09 februar 2012 22:55
Vrbas
Gadite mi se sa ovim pisanjima o zrtvama genocida u Srebenici i negiranju istog. Preko 100 masovnih grobnica bosnjaka civila se nalaze na cijeloj republci srpskoji. Posljednja faza genocida je negiranje genocida.
Ne vidim da ste pametnije ako negirate genocid vec obrnuto. Umislajte da ste pametniji od medjnarodnog suda.
Preporuke:
2
17
67
četvrtak, 09 februar 2012 23:01
Stanić Milan @ alkar
Početkom VII stoleća( prema zapisu vizantiojskog cara Konstantina Porfirogeneta("De administrando imperio")Rim je Srbima ustupio ogromna prostranstva tadašnje rimske provincije Dalmacije koja se prostirala od Trsta,Istre, dolinom r. Save do Beograda,na jugu do Jadranskog mora uključujući i sadašnju BiH,oblast C. Gore i Kosova, te sev. Albanije,kao uslov, da napuste svoju pradedovsku veru i pređu na hrišćanstvo.Prelaskom na hrišćanstvo Srbi zadržavaju svog zaštitnika sveca uzevši imena iz hrišćanskog kalendara i po tome su jedinstveni u svetu(krsna slava).
Preporuke:
11
1
68
četvrtak, 09 februar 2012 23:21
arnulf arun
samo se u bosanskim medijima koristi pojam genocida u vezi sa zlocinima u srebrenici. nigjde u zapadnoevropskim ni u americkim medijima se taj pojam ne koristi. svo polemisanje o nekom navodnom genocidu u srebrenici su virtualne, inicirane od bosnjackih (muslimanskih) nacionalistickih krugova i odrzavaju u zivotu za srbe stetnu diskusiju.
nasa cilj da bude, da se konacno pocnu srpske zrtve i muslimanski zlocinci tematizovati. za zlocine optuzeni srbi su pred sudom (koliko je sud pravedan i koliko je njihova krivica realna je druga prica).
pred sudom muslimanskih zlocinaca nema. ta nepravda treba da se toliko dugo ponavlja dok se neukloni!
klali su i ubijali srbe. srpske zrtva su realne. dokaza ima. postoje imena zlocinaca. zrtve se nesmiju zaboraviti. duznost nam je da svakom prilikom spominjemo njih, a ne da se stalno branimo u nekim virtualnim diskusijama.
Preporuke:
11
1
69
četvrtak, 09 februar 2012 23:39
Milić Petar
Aleksandru Miloviću
Molim Vas pogledajte komentare na tekst M.Budimira "Sudbina kulturnog blaga Srba iz Hrvatske" (na ovom sajtu).
Komentator pod pseudonimom Anka Krajina je spomenula Vukovar, pa bih povukao paralelu.
Naime i Vukovar je bio "pod opsadom". Zašto navodnici? -Pa zato jer je sve vreme sukoba ostavljen jedan kraj koji je povezivao Vukovar sa ostatkom Hrvatske. Bio je to put Vukovar-Vinkovci, preko sela Bogdanovci. Ravnica. Bez šuma.
I tim putem se nesmetano vršilo snabdevanje grada. O stanju u gradu pre izbijanja sukoba najbolje svedoči tadašnji komadant hrvatskih snaga Marin Vidić Bili u svom pismu preds.Tuđmanu.
Dan-dva pred preuzimanje kontrole JNA nad Vukovarom, preko tog puta se izvlače svi bitniji komadanti zng. Oni (pripadnici zng) koji su se sklonili u vukovarsku bolnicu, dopali su u ruke TO i završili kao žrtve ratnog zločina koji je za svaku osudu.
Kako su došli u ruke TO, na sudu su objasnili i prof.V.Šešelj i puk.V.Šljivančan.
Preporuke:
5
0
70
četvrtak, 09 februar 2012 23:46
Milić Petar
Da dovršim (malo karaktera):
I jedni i drugi su imali svoju žrtvu u najbonjem momentu, koja im je bila neophodna za ispunjenje cilja.
Preporuke:
3
0
71
petak, 10 februar 2012 07:31
Aleksandar Milović
Gospodine Miliću, poznati su mi ti detalji oko Vukovara, nije on slučajno izabran da bude "simbol" hrvatske "borbe za neovisnost".
Taj izbor je pao isključivo radi položaja grada Vukovara, kao i Dubrovnika. Naime, oni se nalaze na samoj granici sa Srbijom, tj, C. Gorom. A trebalo je da se stvori utisak da tobože Srbija napada Hrvatsku. Ima li boljeg načina?
Srbija je po njima napala Hrvatsku, a to šta je S. Mesić kao predsjednik predsjedništva izdao naredbu za vojnu intervenciju, 25.08.1991., to nije važno. On je "ispunjavao svoje obaveze".
Komandant RV i PVO je bio Antun Tus, inače visoki vojni bezbednjak, koji je i doveo generala Aleksandra Vasiljevića na čelo KOS. To "hrvatima" i "alkaru" ništa ne znači, neće ni da čuju za to.
Vasiljević mu je bio šef kabineta, dok je ovaj bio na čelu KOS.
Šta Vi mislite zašto su Hrvati toliko prozivali KOS? Pa zato šta su ga kontrolisali, ne oni, nego CIA. Oni su SAMO ORUĐE.
Tako Vam je i u Srbiji, kad neko proziva DB, budite sigurni da je njihov.
Preporuke:
10
1
72
petak, 10 februar 2012 07:44
Aleksandar Milović
Tu je i komandant RV JNA Zvonko Jurjević. I on i Tus su odmah po dolasku u HR dobili najviše položaje u HV.Interesantno, oni koji su naredili bombardovanje HR gradova, tobože Sabora HR, kao i rušenje helihoptera EU, odjednom postaju ljudi od najvišeg povjerenja. I njima nije niko sudio, a Emir Šišić je sve donedavno ležao u zatvoru zbog rušenja tog helihoptera.Da ne pričamo sad o admiralu JNA S. Brovetu, nisam nikad čuo da su "hrvati" tražili njegovo izručenje, a on je komandovao RM. I kako kažu, bombardovao Dubrovnik. Iako niko nije vidio nikakva bitna oštećenja, oni su stvorili takvu sliku, da danas i Dubrovčani vjeruju u to. One brodice šta su sami palili su zaboravili.Ima jedno vrlo zanimljivo štivo na ovu temu, na koje sam slučajno naišao, pa ako administrator dozvoli...http://members.fortunecity.com/airbag104/Zemunska.Opera.htm
Preporuke:
9
1
73
petak, 10 februar 2012 13:31
gavrilo@ NSPM web
tačno tako, uvedete li registraciju znajte da ćete Vaš sajt ubiti.PRVI ko će odustati biće moja malenkost!
Preporuke:
3
1
74
petak, 10 februar 2012 15:03
Kupujmo domaće
Vrbas
A da li si se ikada upitao, a zašto Srbi tako reaguju. Nažalost, ne. U pravu si, pamet je u pitanju.
Preporuke:
5
0
75
petak, 10 februar 2012 20:52
Sten
Poznata su imena, prezimena, DNK, lokacije streljanja, lokacije masovnih grobnica.
Poznata su imena i prezimena i svih zivih ljudi, a lako se moze odrediti i DNK, ali to ne znaci da su streljani u Srebrnici.
To sto je poznata lokacija streljanja ne determinise broj streljanih. Na lokaciji streljanja moze biti streljano 5 ljudi, a moze i 5000.
O masovnim grobnicama nam lepo rece Vlajki, a i po zakonu koji je tada vazio, vrse se asanacije terena da ne bi doslo do zaraze.
Da je bilo zlocina u Srebrenici, a i na mnogim drugim mestima i na svim stranama niko ne osporava. Uostalom, bio je rat, a ratovi bez zrtava ne postoje.
Problem je u tome sto se ti zlocini nekada preuvelicavaju da bi se ostvarili politicki ciljevi, a u slucaju Srebrnice i da bi se prikrila necija odgovornost. Muslimanska politicka manipulacija ima za cilj da Srbe, sa kojima zele gradjansko drustvo, a koje istovremeno mrze, a ne dozvoljavaju im da se otcepe, proglase za genocidan narod.
Preporuke:
5
0
76
subota, 11 februar 2012 10:52
Santa
Svi vide a niko da prizna, koja sad gazi nas cizma.
Zavadili su nas da bi nas pokorili.Medju nama nema nevinih niti manje ili vise krivih,ali! U proslom vijeku je preko 3000000 Srba pobijeno od strane komsija.Sta ocekujete kad krecete u rat na nas?
Srebrenica je samo alat da muslimanima daje povod da mrze i da se ne okrenu ponovnom suzivotu sa najblizim mogucim narodom koji postoji na planeti.Proci ce mnogo vremena dok nas ne puste da zivimo kao ljudi
Preporuke:
6
0
77
subota, 11 februar 2012 13:22
Žiko
Mevludin Sinanović je radio za nekadašnju vojnoobavještajnu službu KOS. Bio čovjek Jugosloven i patriota iako je bio i kriminalac. To mu se malo tolerisalo pa je zato odradjivao i za svoju tadašnju državu. Onda kada je zamirisao raspad SFRJ Sinanović se kao i obično prevrnuo i prešao na stranu BiH Muslimana i počeo raditi za njih. Da se razumijemo uvijek je on prvo radio za svoj džep pa je tako naoružavajući Muslimane u okolini Bratunca i Srebrenice sticao i ogromne zalihe novca za sebe. Tačno je da je, zbog njegovog aktivnog djelovanja u naoružavanju Muslimana i podsticanja pobune, pokušan atentat na njega ali eto drugi su stradali. Inače Sabko ovde iznosi mnogo netačnih informacija ali dobro i to je za razumjeti...treba opravdati i svoj zločin.
Preporuke:
3
0
78
ponedeljak, 20 februar 2012 02:49
Turas
Alkar,averoes i sl.Ovde se radi,što se odnosi na tobožnji genocid,što pokazuje i film,da ste vi neozbiljni u tvrđenju suprotnoga.Elem u suprotnom bi morao čovek da vas smatra glupim ili budaletinama koji očite činjenice proglašavaju neistinama.Znajući iz ranijih vaših komentara za isto ponašanje,neću više da na njih obraćam pažnju,što savetujem i ostalim komentatorima na NSPM.
.jpg)
Meni su razlozi jasni. Mčladić je tamo i on ima sve tačne podatke, i o streljanju i o ulozi svih aktera i td i td. Karadžić takođe. Tvorcima srebreničkog mita i izmišljotina oko genocida predstoji sudski debakl.
Pravi rudnik zlata o podacima vezanim za "srebreničke žrtve" se nalazi u Vogošći. Naime tamo su naseljeni "streljani" iz Srebrenice. Trebalo bi demistifikovati kako su falsifikovali podatke identitet i dokumenta.
“Sarajevo Rikoset (Sarajevo Ricochet)” na adresi: http://www.youtube.com/watch?v=LSYm0QW54ng&feature=player_embedded
Ovdje su prikazane aktivnosto muslimanskih vodja I po svjetu a one su zapanjujuce!?
Saberi zrtve Drakulica,Jadovna,Jastrebarskog,Siska,Gradiske,Prebilovaca,Sajmista/NDH/,Zagreba,Osjeka,Vukovara.
Koliko je porodica,a ne samo Zec iz Zagreba,mucki ubijeno?!
Rat nikome ne donosi dobro.
Nazalost,za Hrvatima je vazda ostao krvavi trag zlocina ...
Gospodine Simiću, bivši Srbine iz srbske Cetinske krajine, evo priznajemo, Srbi su se pobili sami, izvršili su masovna samoubistva, Naser(sa dugim uzlaznim "A") je pokušao da ih spase, ali nije uspio.
Sud u Hagu je ogledalo pravde, a sudi samo na osnovu dokaza.
Jeste li zadovoljni?
Da li smo sad po Vašem ukusu?
Orvelova "1984" na djelu!?
Rat je mir, mržnja je ljubav...
Logično postavlja se pitanje zašto baš taj broj stradalih, svakom je jasno u koje su se svrhe koristili brojevi a takođe u posleratnom periodu, da se mogu eksploatisati u propagandne političke svrhe, za disoluciju " genocidne tvorevine".
Ja sam gledao prof. Vlajkija na FTV , više ga neće 100% zvati, gde je on otprilike ovo isto rekao Bošnjacima, njega zanima istina, istina je nedokučiva indoktriniranim, politikantima, neobrazovanim itd, u tome se ljudi i razlikuju a ne po hijerarhijskoj lestvici u društvu, intelektualac traga za istinom nema date istine. Zar neko treba da se suprostavlja istini, vidimo takvu masovnu pojavu odnosno politiku.
Alkaru, tvoj a priori stav te isključuje iz ove rasprave, seti se samo I. Mandića i davne 1999. g.
Mene, a vjerujem i ostale koji čitaju Vaše komentare, više interesuje objašnjenje kako i zašto je došlo do toga da se tzv. "hrvati" i tzv. "muslimani" iz bivše BiH pobiju tokom građanskog rata 92.-95.? Kako je moguće da "branioci" tzv. BiH postanu smrtni neprijatelji?
Da li je moguće da su "zelene beretke" počinile tolike zločive nad rimokatolicima, a voljeli su se, a nije baš nigdje nad Srbima pravoslavne vjere, a mrze ih? Kako je moguće da su HVO-a i HOS, kao i HV(iz HR) napravile tolike zločine nad muslimanima, a zvali su ih cvijećem?
Ili šta je najsmješnije, objasnite nam kako to da npr. u zapadnom Mostaru nema mjesta ni za Srbe, a ni za CVIJEĆE muslimane i da tamo ne smiju ni da provire, a kamo li da sagrade džamiju? A po "zloćinaćkoj RS" te iste džamije niču kao pečurke poslje kiše, a braća muslimani su se vratili u velikom broju i opet tjeraju po svome.
Ni malo ne sumnjam da će se u skorijoj budućnosti nabildovani Orić nači pred srpskim sudom.
Sve je moguće sa novom srpskom vlašću od ovog proleća.
Niste Vi ovdje zaduženi da zavodite red, a ni da određujete ko će se kome obraćati. Vi se obraćate svima nama koji čitamo tekstove i komentare na NSPM. Nisam Vam se obratio na Vaš e-mail, ni na FB profilu, nego na javnom sajtu.
Prema tome, pomirite se sa tim da ispadate smiješni, kad se zna činjenica da je tzv, "sinjska alka" prvobitno održavana u porti MANASTIRA DRAGOVIĆ.
To ne možete osporiti, pa se nervirate.
Dali ste "fantastično" objašnjenje, nema šta.
Znači Tuđman je bio malouman, kao i Šušak, pa su nasjeli na Miloševićevu prevaru?
NEVJEROVATNO, pa Vaš prvi predsjednik je ustvari idiot?
Otkud onda tolika mržnja među običnim narodom? ZAR VAM SAMO TAKO MALO TREBA?
To je ZASTRAŠUJUĆE, morate priznati.
Kako to da se do sad nisu dozvali pameti, pa ni do današnjeg dana nema mjesta za katoliker u istočnom, a muslimane u zapadnom Mostaru?
Da nije opet Slobo?
Evo, ja najfinije i najuljudnije molim gospodina koji se potpisuje kao "alkar" (sto ce reci da su mu se pradedovi tukli sa Turcima), da odgovori na samo jedno pitanje kada vec pominje igru brojeva:
- koliko je Srba umoreno u Jasenovcu za vreme NDH, 6, 60, ili 600 hiljada dusa?
Vi to sad osporavate ISTORIČARKU Anđelinu DŽoli?
Pa je to moguće?
Ona reče da ima 300.000 pobijenih muslimana, kako sad 100.000?
To je sramota, nadam se da ćete biti procesuirani zbog negiranja rezultata istrage koju je sprovela Anđa, a finansirala Saudijska Arabija. HEHEHE
Kad je u pitanju istorija Stare Grčke i Starog Rima istoriografi i iz Velike Britanije i Rusije će se složiti oko nekih fakata ili činjenica. Međutim, čim dođe do integralne interpretacije doći će do razmimoilaženja. Drugačije su istorijske interpretacije sa pozicija npr. socijalističke ili monarhističke istoriografije.
Možete misliti dokle to ide kad ima "istoriografa" koji tvrde da su Srbi maltretirali Turke u Srbiji, a ne obrnuto. Naravno radi se o vulgarnim politikantima koji sa istorijom kao naukom nemaju ništa.
U tom smislu lažni masakr u Srebrenici ima različita viđenja od Rusije i Holandije do ovih naših prostora.
Da nije neki seoski hođa odredio šta je istorija, a šta nije? Kao što je hrišćanske srpske nadgrobne spomenike sa imenima Radovan, Vukan, Sava, proglasio za bošnjačke, a nigde ni Mugdima ni Sabita, ali šta će logika, hođa rek'o.
Setio sam se jednog događaja iz tog doba. U jednoj bečkoj bolnici novinari su obigravali oko jedne trudne muslimanke, navodno silovane. Interesovanje je naglo prestalo onog trenutka kad je rodila crnče.
16800 muslimanskih civila je ubijeno u regionu Istocne Bosne prije srebrenickog genocida.
U isto vrijeme poginulo je 800 srbskih civila
u I Bosni
Za osvetu srpska vojska u Srebrenici ubija hiljade zarobljenika ukljucujuci i 500 djece.
Poznata su imena, prezimena, DNK, lokacije streljanja, lokacije masovnih grobnica. Nikada ni jedan genocid u istoriji nije tako detaljno dokumentovan, tako pravno skrutiniran i potvrdjen od najvisih sudskih tijela na svijetu (Medjunarodni sud pravde, UN tribunal)
Te gole cinjenice nece pobiti film o Klintonu koji panaira genocid i Izetbegovicu koji taj plan iznosi predvidjenim zrtvama na usvajanje.
Jos kad reporter koristi pogresne sahrane, podemce leseve iz Zvornika kao zrtve Nasera Orica, spominje srusenu crkvu u Kravici bez spominjanja da je ta crkva 1992 bila logor za Bosnjake u kojem M Nikolic izvadi oko Sabanu Salkicu...
Baš bih voleo da čujem tvoj sud o naseru oriću, čoveku koji je pored Srba isto tako ubijao, pljačkao i silovao pripadnike tvog naroda u Srebrenici. I znaš šta me još interesuje da li ti misliš da je laž to što je Izetbegović ponudio lokalnoj vlasti u Srebrenici da se napravi masakr u brojci od 5000 kako bi NATO intervenisao.?!
Da li misliš da će neko pre verovati tebi i nekim tobože ”svetskim” institucijama a ne ljudima koji, su opet ponavljam, pripadnici bošnjačkog naroda i živi svedoci tog vremena?
Šta misliš o svom heroju, naseru, koji je tu istu srebrenicu napustio dva meseca ranije i ostavio tamošnje stanovništvo na milost i nemilost tih razjarenih Srba, kako ti kažeš, koji su već do tada pobili skoro 17000 civila kako ti navede iz tovih ”pouzdanih izvora”?!
Koliko ste srbskih žrtava nabrojali?
Ima li đe takav podatak?
U BiH je poginulo oko 90.000 ljudi, od tog broja je oko 35.000 Srba i 17.000 rimokatolika, a za ostale se ne može reći da su muslimani, s obzirom da ste u te muslimanske žrtve, po svemu sudeći, ubrojali i Sarajevske Srbe, preko 9.000. Tako da ćemo tek nakon popisa doći do nekakvog činjeničnog stanja.
Kome je ono smetao popis?
To šta kažete za crkvu u Kravicama, u kojima su Orićevi mudžahedini počinili stravične zločine, ubijajući DJECU, STARCE i ŽENE, A NE ZAROBLjENE VOJNIKE, može samo da posluži kao slikovit prikaz mržnje kojom ste zatrovani.
ŠTA TO NISTE NEKOME JAVILI?
DRŽITE TU STRAŠNU TAJNU SAMO ZA SEBE?
Trebalo Vam je 15 godina da se toga sjetite?
STRAŠNO, na šta ste Vi sve spremni, nakon ovakve gnusne laži, možemo samo da nagađamo.
Vlajki je vazda bio prvi medj' Srbima - za razliku od Beogradjana , Vojvodjana i ostalih Evropaejaca Evropskijih od Evrope .
Istraizacko dokumentacioni centar je sakupio imena prezimena, pol, vojni status, mjesto smrti za oko 98000 poginulih u BiH
Od tog civila: Srbi 4.075 Bosnjaci 33.070
djeca: Srbi 218 Bosnjaci 2961
Prema istom izvoru istocnoj Bosni odnos poginulih bosnjacih i srpskih civila je 21:1
350 Bosnjaka muskaraca zena i djece bilo je zatoceno u toj crkvi mucilistu 1992 i to moze svako provjeriti.
Naravno vi ne vjerujete Istraziacko dokumentacionom centru kog ste sami citirali ni Haskom tribunalu ni Medjunarodnom sudu pravde. Sve je to vatikansko dzihadska zavjera.
Ništa od tih podataka dragi moj prijatelju nije poznato bar ne na način o kome ti govoriš. Ono što je jedino tačno je da je do danas ekshumirano oko 2200 tela iz više zajedničkih grobnica, da se za njih 450 može bespogovorno tvrditi da su streljani jer su imali ligete ( vezane ruke ili noge ), za još 400 ekshumiranih se može opravdano tvrditi da su i oni streljani na osnovu uniformnosti prostrelnih rana a za ostalih oko 1400 se ili ne može utvrditi uzrok smrti ili se radi o ranama iz artiljerijskog orudja, PVO mitraljeza korišćenih u pešadijskoj borbi ili nagaznih mina tj ručnih granata.
Niko od nas ovde neće tvrditi da se tamo nije desio težak ratni zločin za koga odgovorni treba da dobiju najteže moguće kazne ali po konvenciji o genocidu UN ono što se desilo u Srebrenici to jednostavno nije niti može biti. To što verujete u ono što vam televizija priča vaš je privatni problem pročitajte prave podatke i videćete da je cela priča medijski naduvana i jednostavno nerealna.
Čudi me da ovako ozbiljan časopis o jednoj ozbiljnoj i delikatnoj temi dozvoljava prepucavanja između nekog alkara i drugih posetilaca sajta,sa čime devalvira ne samo vrednost teksta jednog uvaženog prof. i njegovog mišljenja,nego i istorijske fakte.Predlažem redakciji, da bez pune elektronske adrese, ne dozvolite pristup posetiocima koji svojim čaršiskim komentarima to ne zaslužuju.
Srebrenica je toliko ozbiljan problem, da samo ozbiljni naučni autoriteti mogu dati meritoran sud sa jedne pristojne istorijske ekvidistance,zahvativši period moguće i 200 godina unatrag, jer zločini u BiH u potonjem ratu nose i transgeneracijski karakter.Za sve one ostrašćene pripadnike"navijačkih grupa" samo dvije konstatacije:
- ako se na zločin odgovara zločinom,zločin postaje totalan,
-što se tiče individue gubitak deteta(djece) je puno gora od lične smrti.
1991 -3. septembar dvojica Bosnjacki civila Dževad Jusić i Nedžad Hodžić su ubijeni od a Mevludin Sinanović i Zaim Salković ranjeni 8 mjeseci prije pocetka rata.
1992 Napustena pravoslavna crkva pretvorena je u muciliste. O zlocinima i silovanjima u crkvi u Hagu izmedju ostalih svjedocio i Slavisa Eric unuk jednog od mucitelja - Goluba Erica.
1993Haski tribunal u slucaju Naser Oric je razmatrao napad ABiH na Kravicu i zakljucio da je Kravica bila legitiman vojni cilj. Bez sumnje je utvrdjena smrt cetvoro civila i 36 srpskih vojnika kao rezultat te akcije.
1995Haski tribunal je do sada identificirao 1076 muslimanskih zrtava masakra u Kravici u junu 1995 i osudio jedan broj zlocinaca
Čudi me da ovako ozbiljan časopis o jednoj ozbiljnoj i delikatnoj temi dozvoljava prepucavanja između nekog alkara i drugih posetilaca sajta,sa čime devalvira ne samo vrednost teksta jednog uvaženog prof. i njegovog mišljenja,nego i istorijske fakte.
Poštovani,
Kao što smo i ranije pisali - moderacije nikad tačno KOLIKO TREBA: ili je ima premalo ili je ima previše!!! Što se tiče korisnika "alkar" - on ima ista prava kao i ostali komentatori: ako je komentar u okviru NSPM PRAVILA KOMENTARISANjA biće objavljen. Verujte da gledamo ŠTA PIŠE a ne KO PIŠE.
Hvala na predlogu. Bilo je i ranije mišljenja da bi trebalo uvesti "registraciju", ali smo ostali na stanovištu da bi to "ubilo" diskusiju i oteralo dobar broj komentatora.
pozdravi od
(super)moderatora
Oni su veoma aktivni i u srpskoj štampi, u različitim diskusionim forumima, u kojima diskutuju pod srpskim imenima i tako stvaraju lažnu sliku o javnom mnjenju u Srbiji
Nisam sigurna u kojoj meri srpske novine mogu da kontrolišu one koji u njima diskutuju, ali je važno da čitaoci znaju da među diskutantima ima stranih krtica koje rade protiv srpskih interesa.
Hoću da znam u čijem interesu se gradi strategija, po kojoj je smrt sedam miliona bespomoćnih Jevreja isto što i smrt nekoliko hiljada naoružanih muslimana u Srebrenici? Ko se to podsmeva holokaustu?Zorica Mitic-Pisma iz (ne)prijateljske Norveske—Pecat jul 21 2011.
Međutim vi ste se ovim zadnjim komentarima o 500 pobijene dece u Srebrenici zaista diskvalifikovali kao ozbiljan sagovornik. I ta priča o crkvi. Pa to je do sada najniži nivo glupave, tupave propagande.
Očekivao sam dostojnijeg sagovornika.
Sabko ti ko Maksim po diviziji. sa kakvim si ti do sada ljudima polemisao, ko nije pročitao i video ni jedan dokument o Srebrenici. Pri tome se pozivaš na nepostojeće odluke nekih važnih institucija.
NI JEDNA RELEVANTNA USTANOVA NA SVETU NIJE NI UTVRĐIVALA NI UTVRDILA GENOCUID.
Sve što ima to su samo gole optužbe.
Sa tim i takvim ekstremnim izmišljotinama ne samo da nećeš nikoga ništa ubediti nego i ono što se desilo će ljudi početi da odbaciju kao netačno.
Evo zašto nas Holandija nikako neće u EU...
I hvala im na tome.
Sa njim vise nema diskusije...
Stavite drugi put i izvor podataka, koliko vidim podaci su vam sa sajta http://www.bosnia.org.uk/news/news_body.cfm?newsid=2771
Nacionalista moze biti i najveci seljak sa Romanije ali ozbiljna nacionalna politika se ne moze voditi vrijedjanjem zrtava drugih i negiranjem ociglednih i sudski potvrdjenih cinjenica.
Omalovazavanjem djecijih skeleta u masovnim grobnicama Srebrenice ne cini se nikakva usluga Srpstvu a Boga mi ni zdravom razumu.
Mnogi su nacini pozitivnog rjesavanja npr. srpsko-bosnjackih odnosa koje bi bas ovaj portal imao kapaciteta da inicira, kada bi se otarasio nagona da uskoci u kampanju vrijedjanja.
Do kada ce Bosnjaci u Beogradu imati samo likove sa americkog platnog spiska koji ih prihvataju?
Prestanite sa prebacivanjem skeleta u sekundarne masovne grobnice i pocnite razmisljati i govoriti kao ljudi.
O filmu se pisalo i ranije, bilo je polemika, zahteva da se zabrani njegovo emitovanje na švedskoj TV i sl. Prvi put sam ga videla tek sad na sajtu NSPM.
Posebno priznanje zaslužuje Mirsad Fazlić. Iz njegove potrage za istinom mogli bi nešto naučiti i pripadnici NVO iz Srbije. Tražiti istinu, da, ali bez mržnje do vlastitog naroda.
Da li je Srebrenica jedini izdani grad u ovome ratu?
Svako, ko osporava dogovore i nagodbe zaraćenih strana, nema mnogo pojma o ratovanju.
Oduvek su postojali paktovi i dogovori daleko od očiju naroda i prve borbene linije a istorija je puna krcata takvih primera.
U isto vreme, jula 1995., kad je Mladić ušao u Srebrenicu, palo je Bosansko Grahovo bez boja! Gubitkom Grahova otvoren je put za zauzimanje Knina! Krajina je predana praktično bez borbe!
Vukovar je žrtvovan zbog Dubrovnika...
I Hrvati i Muslimani su tu svoju "trgovinu" unovčili a Srbi čekaju da istina sama izađe na videlo kad tad! I to nas skupo košta!
Paralele radi u Ujedinjenim nacijama ne postoji spisak pobijenih Bošnjaka u Srebrenici, ali postoji procena služvbenih ovlaštenih lica da je u Srebrenici sigurno strljano 400, a verovatno još toliko dakle 400+400 = 800.
Toliko o zvaničnim podacima dostupnim svima i podložnim kritici.
Vi nemate pojma koliko je meni drago kad čujem sa kakvim "podacima" Vi "raspolažete". Jednostavno, to je potvrda svega onoga o čemu govori Vlajki.
Sa takvim "činjenicama" možete samo da vršite obuku vehabija, šta se tiče nečeg ozbiljnijeg, morate prvo da se probudite iz te noćne more.
Žalosno je to šta pokušavate.
U bivšoj BiH, tokom građanskog rata 92.-95., nije stradao ni jedan "Bošnjak", jer oni tada nisu ni postojali. Kao šta Vam je poznato u Dejtonu je stvorena MUSLIMANSKO-HRVATSKA federacija. Đe su tu bošnjaci?
Gospodine, zaigrali ste se brojkama i fantazijama vezanim za crkvu u Kravicama, selu u kom su vaši mudžahedini pobili sve na šta su naišli, od koljevke do starčadi. I Vi to pokušavate da pravdate tom bolesnom konstrukcijom? Šta se niste sjetili da se zapitate ko su bili članovi 10. diverzanstskog odreda VRS, zašto njima niko ne sudi? Šta se ne zapitate kako to da se te vaše Srebrenice nije niko sjetio do 1997.g, da je u Dejtonu nisu ni spominjali?
Ne znaju oni šta znači završiti školu u Vrlici i kakvi su to "intelektualci", tako da Vas ne mogu razumiti.
Ja Vas razumim.
Šta Vi to zovete "cilo selo"?
Da li se tako dolazi do činjenica? Pustiš buvu u medijima, pa posli kako selo kaže, a selo ki selo, zna samo šta mu je milo...
Naravno da je bilo umrlih ljudi prirodnom smrču, boraca itd ali bez obzira , koliko je ljudi zakopano u tom mezarju, izražavam saučešće porodicama svih nevino nastradalih, istina me zanima.
Objasnite Vi nama đe su ti "hrvati" bili od 1395.-1699. koliko je razlika u starosti man. Dragović i sinjske gospe?
304 godine, ĐE SU BILI?
Ko je i kada prvi put spomenuo Hrvate u Vašem zavičaju?
Naime, to podseća na Šiptare koji se hvale Skender Begom a reč je o Srbinu Đerđu Kastriotu pravoslavcu.
Tako se i Hrvati hvale Sinjskom alkom, koja je iz Uskočkih vremena. Koliko znam uskoci nikad Hrvati nisu bili, do Srbi, nego za vremena Broza ukraše i Sinjsku alku i još mnogo toga, ali ne vredi.
Hvala Emilu Vlajkiju sto postoji!
Vi želite reći da su tri manastira u krugu od 100 km, a sve u Vašem komšiluku, Dragović 1395., Krka 1345.g. i Krupa 1292.g. građeni za "manji broj Srba" koji se tu eto doselio netom prije?
Koje su vaše crkve starije? Ona u Ninu?
Otkud srbska crkva Sv. Spasa iz 10.st. na 20 km od Vas?
Ne vidim da ste pametnije ako negirate genocid vec obrnuto. Umislajte da ste pametniji od medjnarodnog suda.
nasa cilj da bude, da se konacno pocnu srpske zrtve i muslimanski zlocinci tematizovati. za zlocine optuzeni srbi su pred sudom (koliko je sud pravedan i koliko je njihova krivica realna je druga prica).
pred sudom muslimanskih zlocinaca nema. ta nepravda treba da se toliko dugo ponavlja dok se neukloni!
klali su i ubijali srbe. srpske zrtva su realne. dokaza ima. postoje imena zlocinaca. zrtve se nesmiju zaboraviti. duznost nam je da svakom prilikom spominjemo njih, a ne da se stalno branimo u nekim virtualnim diskusijama.
Molim Vas pogledajte komentare na tekst M.Budimira "Sudbina kulturnog blaga Srba iz Hrvatske" (na ovom sajtu).
Komentator pod pseudonimom Anka Krajina je spomenula Vukovar, pa bih povukao paralelu.
Naime i Vukovar je bio "pod opsadom". Zašto navodnici? -Pa zato jer je sve vreme sukoba ostavljen jedan kraj koji je povezivao Vukovar sa ostatkom Hrvatske. Bio je to put Vukovar-Vinkovci, preko sela Bogdanovci. Ravnica. Bez šuma.
I tim putem se nesmetano vršilo snabdevanje grada. O stanju u gradu pre izbijanja sukoba najbolje svedoči tadašnji komadant hrvatskih snaga Marin Vidić Bili u svom pismu preds.Tuđmanu.
Dan-dva pred preuzimanje kontrole JNA nad Vukovarom, preko tog puta se izvlače svi bitniji komadanti zng. Oni (pripadnici zng) koji su se sklonili u vukovarsku bolnicu, dopali su u ruke TO i završili kao žrtve ratnog zločina koji je za svaku osudu.
Kako su došli u ruke TO, na sudu su objasnili i prof.V.Šešelj i puk.V.Šljivančan.
I jedni i drugi su imali svoju žrtvu u najbonjem momentu, koja im je bila neophodna za ispunjenje cilja.
Taj izbor je pao isključivo radi položaja grada Vukovara, kao i Dubrovnika. Naime, oni se nalaze na samoj granici sa Srbijom, tj, C. Gorom. A trebalo je da se stvori utisak da tobože Srbija napada Hrvatsku. Ima li boljeg načina?
Srbija je po njima napala Hrvatsku, a to šta je S. Mesić kao predsjednik predsjedništva izdao naredbu za vojnu intervenciju, 25.08.1991., to nije važno. On je "ispunjavao svoje obaveze".
Komandant RV i PVO je bio Antun Tus, inače visoki vojni bezbednjak, koji je i doveo generala Aleksandra Vasiljevića na čelo KOS. To "hrvatima" i "alkaru" ništa ne znači, neće ni da čuju za to.
Vasiljević mu je bio šef kabineta, dok je ovaj bio na čelu KOS.
Šta Vi mislite zašto su Hrvati toliko prozivali KOS? Pa zato šta su ga kontrolisali, ne oni, nego CIA. Oni su SAMO ORUĐE.
Tako Vam je i u Srbiji, kad neko proziva DB, budite sigurni da je njihov.
A da li si se ikada upitao, a zašto Srbi tako reaguju. Nažalost, ne. U pravu si, pamet je u pitanju.
Poznata su imena i prezimena i svih zivih ljudi, a lako se moze odrediti i DNK, ali to ne znaci da su streljani u Srebrnici.
To sto je poznata lokacija streljanja ne determinise broj streljanih. Na lokaciji streljanja moze biti streljano 5 ljudi, a moze i 5000.
O masovnim grobnicama nam lepo rece Vlajki, a i po zakonu koji je tada vazio, vrse se asanacije terena da ne bi doslo do zaraze.
Da je bilo zlocina u Srebrenici, a i na mnogim drugim mestima i na svim stranama niko ne osporava. Uostalom, bio je rat, a ratovi bez zrtava ne postoje.
Problem je u tome sto se ti zlocini nekada preuvelicavaju da bi se ostvarili politicki ciljevi, a u slucaju Srebrnice i da bi se prikrila necija odgovornost. Muslimanska politicka manipulacija ima za cilj da Srbe, sa kojima zele gradjansko drustvo, a koje istovremeno mrze, a ne dozvoljavaju im da se otcepe, proglase za genocidan narod.
Zavadili su nas da bi nas pokorili.Medju nama nema nevinih niti manje ili vise krivih,ali! U proslom vijeku je preko 3000000 Srba pobijeno od strane komsija.Sta ocekujete kad krecete u rat na nas?
Srebrenica je samo alat da muslimanima daje povod da mrze i da se ne okrenu ponovnom suzivotu sa najblizim mogucim narodom koji postoji na planeti.Proci ce mnogo vremena dok nas ne puste da zivimo kao ljudi