Komunistički okupatori i uzurpatori, pljačkaši i ubice, pozivaju se na pravdu... Leglo nacizma, islamizma i komunizma se toleriše, kako u parazitiranju tako i u javnom i prihvatljivom zastupanju tih ideologija.

Potpisujem svaku reč bravo

„...da Dragan Bujošević mora da brani Politiku od beogradskih čuvara Nikolaidisovog prava na mržnju. Demokrate i naprednjaci ćute....“ Bujošević ne brani “Politiku“, nego samo sebe – jer, napale su ga dosadašnje (a moguće, posle izbora i buduće) kulturno-političke siledžije i moćnici. Demokrate i naprednjaci ćute? Ćute DSS-ovci, radikali (mada poslednji nikada nisu imali neke kulturne afinitete). Kada su te kulturno-političke siledžije i moćnici izbili na površinu? Stariji deo je nasleđen iz “sretnih“ FNRJ/SFRJ godina - mlađi je školovan, uslovno govoreći, u Segedinu. A jašu ti novi i stari jahači srpske kultuno-nacionalne apokalipse već više od jedne decenije. Taj Ugričić nije upravnik Narodne Biblioteke od lane – ali je “oduvek bez mane“ bio, i sedeo bi on i dalje u toj fotelji da nije bilo sticaja predizbornih okolnosti (SPS-Dačić) i lične uvrede (Tadić, zbog “mogućeg odobravanja“ atentata na njega). Inače – takve treba svakako ukloniti. Ko? Kada? Kako? Teško....

Mislim da autor greši, Nikolaidis nema veze sa levicom niti njenim idealima. On je pokušao da opravda svoju rečenicu ubacujući je u kontekst klasnog konflikta ali je to urađeno tako infantilno da je lako prozreti prave namere autora a to je mržnja prema Srbiji i Srbima. Jer niti su Tadić, ni Dodik ni patrijarh Irinej vrhuške krupnog kapitala, za prvu dvojcu, kao i za sve političare se može reći da takođe služe sistemu, naročito Tadić, ali čak i da mu se nešto desi, sistem će naći zamenu (Tomislav Nikolić). Imate Ameriku za primer gde se navodno se smenjuju predsednici i administracije ali sistem i politika ostaje ista. Za pravoslavnu crkvu se takođe ne može reći da poseduje sredstva za proizvodnju jer to prosto nije istina, feudalno društvo je odavno propalo.

Uostalom koji istinski levičar će podržati ulazak Srbije ili Crne Gore u EU koju kontroliše krupni kapital koji je zbog svoje pohlepe doveo Stari kontinent na rub ekonomske propasti? Pro-evropski orjentisana levica ne postoji!

Pretpostavimo sta bi se dogodilo da se tako nesto dogodilo u srbiji prilikom dolaska Merkelove. Da se nasao neki srbin koji bi u novinama napisao to sto je napisao ovaj. Dali bi se njemacka vlada na to samo nasmijala ili bi odmah povukla ambasadora sve dok se srbija zvanicno ne izvine a taj posalje na dugogodisnju robiju. Naravno u srbiji to nije moguce i zato nam se i desavaju ovakove stvari. U srbiji niko ne sme da Merkelovoj kaze da su oni prilikom kapitulacije potpisali da ni jedan njemacki vojnik nikad vise nece preci vlastitu granicu, to je overeno i to je obaveza, zasto niko ne trazi da se to postuje.

Ovo je najgori moguci zakljucak, koji sluzi kao ALIBI kakav naknadno ucitavaju Nikolaidis i drustvo sami za sebe. Satro, nije on pozivao na terorizam zato sto mrzi RS (a mrzi je patoloski), nego zato sto se solidarise sa obespravljenim proletarijatom. Kojesta. Prosto je neverovatno kako se lokalni fasistoidi kamufliraju kao levica i kako im to uspeva.

Stav tog gospodina (dobitnika "evropske književne nagrade") je ekstremno levičarski (verovatno anarhistički). Levi ekstremizam se danas "ne prepoznaje", tj, nevidljiv je, jer je vrlo blizak vladajućoj liberalnoj ideologiji (čiji je ekstreman primer takozvani gej pokret).

Kao nevidljiv levi ekstremizam je sasvim legitiman. Kao da je zaboravljen teror grupe Bader-Majnhof.

Na sreću, mi imamo socijaliste na vlasti, a oni imaju istančan osećaj za ekstremno levičarenje, jer ih ono ugrožava i potencijalno delegitimiše. I zaista, oni su pritisli crveno dugme alarma.

Šta se tu desilo Politici nije sasvim jasno. Verovatno nečista savest i prilika da se malo operu od svog globalističkog levičarenja.

Ima ovde jedan prepoznatljiv mehanizam. Ekstremni nastupi („terorizmom ostvareni civilizacijski iskorak“?!) bivaju puštani u etar kao prethodnica stvaranja problema. A problemi tek nastaju. Onda se javi hor „sekte nadintelektualaca“ koji nastupa „autoritetom“, vrlo elokventno braneći slobodu govora da neupućeni (ili angažovani) posmatrač posle izvesnog vremena može da stekne utisak o grehu prema ektremisti s početka ove priče. Sve je to negovano kao „Otpor“ Miloševiću svojevremeno i sada kada je evoluiralo i prelazi u intelektualno besnilo mnogi se iščuđavaju i otuda masovna reakcija javnosti. Ovo je već viđeno u propagandnoj hajci protiv Miloševića samo ima jedna inverzija. Tada bi hajka počinjala od spolja a bivala bi materijalizovana iznutra. U ovom slučaju i danas je obrnuto. Spoljni faktor tek ima da se javi i da logistikom ispoštuje ono što je ovde decenijama stvarao. Dakle, kontinuitet agresije na Srbiju svim sredstvima ponovo dobija na ubrzanju.

Stavovi, način ponašanja, stavovi članstva i simpatizera Čede, Čanka i njima bluskih partija i nvo kamarila imaju sve idlike nacuonalsocijaluzma.

Dužan sam svojim komentatorima objašnjenje. Ni na jednom mestu nisam rekao da je Nikolaidis levičar. Naprotiv, rekao sam da je fašista. Međutim, on se u svom članku poziva na opšta mesta levičarske kritike ideologije po kojoj elite nacionalnim antagonizmima pokušavaju da prikriju klasni rascep u društvu. Hteo sam da skrenem pažnju na opasnost od balkanskih "intelektualaca" koji levičarskim devizama nastoje da zataškaju vlastiti fašizam. To je postala prava moda među "liberalnim fašistima". Nikolaidisov tekst je skandalozno protivrečan. On se poziva na Benjaminovu tezu o nasilju kao onome što utemeljuje svaku državu, a u isto vreme poriče da to važi za crnogorsku državu. On govori o pljačkašima i tajkunima, a sam služi eliti koja decenijama servisira interese krupnog kapitala i kriminala. Nije Nikolaidis levičar, ali jeste opasno njegovo verbalno levičarenje jer stvara privid solidarnosti sa "nižom klasom". Našim "levičarima" je komunizam takođe samo izgovor pod kojim mogu da mrze vlastiti narod

@ Autor

Hvala, sa ovim pojasnjenjem je stvar daleko preciznije definisana.

i da,najveća šteta,nepovratna i namerna, je učinjena od strane ovih robova niskog intenziteta je su,pod njihovim vođstvom i patronatom(a obrazovanje i kultura je posle 5.oktobra predata direktno najgorima,najkorumpiranijima....namerno baš njima:da li treba poimence?)mladi korumpirani još u kolevci!i gušenje otmenosti,preformulisanje i preoznačavanje vrednosti,ubijanje vere u ličnost i stvaralštvo,izrugivanje odgovorne zajednicu i politike brige i naopako sprovedene sve vrste uzoritosti-različitosti i na svim mestima.
baš sve su ovi soros-žižekovci koji viču'nato-leva ruka boga' i 'ima neke poetske pravde u bombradovanju srbije'(žižek,havel&CO.) pretvorili u nazadnu,anahronu snobovštinu robovanja.

NSPM je sajt i časopis koji se trudi da što objektivnije sagledava političku i kulturnu situaciju u našoj zemlji,Uvek je neophodno pokušavati održati ravnoteržu između nacionalnog i demokrtaskog a pri tome ne izricati stavove koji su preoštri i samim tim urušavaju sam smisao angažmana . Zato je neprihvatljivo da se u tekstu koristi sintagma o dubinskom čišćenju dršavnog apatrata i kulturnih insttitucija.Ovaj izaraz xse može nači upravio kod zagovornika lulturne politike betonskog i drugosrbijanskog tipa.