Србија НЕ треба да буде шеста чланица ЕУ која не признаје Косово! Србија НЕ треба да срља тамо где јој није ни место, ми ТРЕБАМО да се НЕ везујемо на тонући ЕУ-титаник! Офуцане фразе безалтернативаца служе само за њихов опстанак на власти и даљњу агонију у којој се Србија налази, а све због њихове "политике" (идијократије). Решимо се једног баласта па ће да отпадне и други, јер СРБИЈА НЕМА АЛТЕРНАТИВУ и КОСОВО ЈЕСТЕ СРБИЈА.
Срећна Нова година!
Препоруке:
87
0
3
понедељак, 09 јануар 2012 16:24
folker
gospodine, svaka vam je na mestu. ne zato ssto se ja slazem sa sustinom, vec ssto ste ( u didaktickom smislu) jasno rekli ono ssto mislite. to nije sluccaj sa mnogim komentatorima.
ssto se ticce tvrdnje da srbija ne mora da bude tamo "gde joj nije mesto", , mislim da joj jeste mesto u e.z. ali takodje mislim da to ne znacci da prethodno mora da prizna secesiju dela svoje teritorije, kao suverenu drzavu, jer je prirodno i normalno (ssto je poenta g. nenada). u tom smislu srbi (i njihovi predstavnici) treba da se orijentissu, i adekvatno ponassaju. svaka ccast.
Препоруке:
6
17
4
понедељак, 09 јануар 2012 16:52
Peter RV
Ovakvo uporedjenje Kosova i Palestine ne vriledi nista.
Kosovo je jedna osvojena provincija Srbije poslije agresije Nato-a. Palestina je vec od 1948, ugnjetavana od Izraela, koji joj jos uvijek krade zemlju i ubija stanovnistvo- svakog dana.
Jedina vrijedna analogija izmedju Palestine i Kosova je, da u obadvije se krade zemlja i vrsi etnicko ciscenje- na Kosovu se krade srpska zemlja a u Palestini palestinska.
Palestina bi trebala da bude priznata od Srbije, kao bratska zemlja- mucenica.
Srbi su na istoj strani pravde kao i Palestinci.
Препоруке:
49
15
5
понедељак, 09 јануар 2012 18:18
Давид од Рашке
Чини ми се да је много прикладније поређење између Србије и Израела и проблема који они имају са својим мањинским станоништвима и суседнима државама, а нарочито како ти мањински народи служе као полуге којим стране државе ремете унутрашње стање у Србији и Израелу. С обзиром да су људи збуњени око историје сукоба измеђи Израела и "Палестинаца" (тј. Арапа), треба да се да позадина том сукобу. Када је Отоманско царство изашло из Првог светског рата као поражена страна, Велике силе (у овом случају В. Британија и Француска) су се утркивале ко ће добити који део турског Средњег Истока. Уговором између сер Марка Сајкс и Франсоа-Жоржа Пикоа 1916. године (http://en.wikipedia.org/wiki/Sykes%E2%80%93Picot_Agreement), ове две државе су поделили своје зоне утицаја, тако да је Француска добила северни део отоманске покрајинеСирије, а В. Британија је добила јужни део исте и Месопотамију.
наставља се...
Препоруке:
25
6
6
понедељак, 09 јануар 2012 18:39
Давид од Рашке
Наставак:
Област јужне Сирије над којом је В. Британија добила мандат се састојала од територија данашњих држава Израела и краљевине Јордана. Британски мандат над том облашћу је отпочео 1920. године, а већ 1922. године Британци дају аутономију источном делу тог мандата (под називом Трансјордан или краљевина Палестина), предајући власт избеглом краљу Хиџаза, Абдулаху бин ал-Хусеину. Овим чином, Британија искључује овај део свог мандата из плана за јеврејски национални дом (како су се они двозначно изразили!), што оставља западни део мандата - који сада носи име "Палестина" - као кључ тог решења. Треба напоменути да Арапи који живе на тим просторима никада себе нису сматрали "Палестинцима," већ Сиријцима,тј. Шамљанима (јер се та област зове Шам на арапском); тек током '40-их двадесетог века се ствара национална свест да су они "Палестинци." (Нешто као што Албанци на Косову сада себе сматрају "Косоварима," зар не?)
наставља се...
Препоруке:
27
7
7
понедељак, 09 јануар 2012 18:45
Давид од Рашке
Наставак:
Када се узму све ове чињенице у обзир, мени није јасно зашто постоји било каква подршка међу нама за "Палестину." Стално се истиче да је Израел амерички савезник међутим, људи не схватају да та држава амерички талац него ли независна држава, те је Израел у много горем положају него што је Србија. Треба само погледати колико је Израел омражен у америчким медијима да би се схватило о чему причам.
На крају, једно реторичко питање: колико има јеврејских држава у свету, а колико арапских? Колико још треба удовољавати незајажљивим прохтевима Арапа за земљом?
Препоруке:
28
9
8
понедељак, 09 јануар 2012 18:49
Давид од Рашке
Исправка:
Написао сам "тек током '40-их двадесетог века се ствара национална свест да су они "Палестинци." Заправо, тек 1968. године Арапи невољно примају тај назив.
Препоруке:
23
7
9
понедељак, 09 јануар 2012 20:30
Синиша Стефановић@Давид од Рашке
Ауууу ... шта учини, црн Давиде? Закопаће тебе Peter RV, gost, особа чија се функција не сме помињати и други стручњаци за Јевреје, Израел, Блиски исток и тако то. Господа су то и велике су школе они, мој прика, изучили: није да нешто знају, него им се свашта може.
Препоруке:
16
12
10
понедељак, 09 јануар 2012 21:43
Давид од Рашке
за Синишу Стефановића:
Какогод то било, али једна ствар коју подржаваоци "Палестине" у Србији не знају или не желе да виде јесте да се управо на случају Косова позивају "Палестинци" да би добили своју независност. А ово горе што сам навео као аргументацију против стварања "палестинске" државе и зашто треба да будемо уз Израел, а не против њега, су необориве чињенице. Ако људи не могу да саберу један и један и да добију два, то није мој проблем.
Препоруке:
22
6
11
понедељак, 09 јануар 2012 22:12
veca vestica
Samo treba pogledati ko drzi svetske medije,modu kinematografiju finansije,banke itd.Verujem da to ne drze ESKIMI,ali se niko ne usudjuje da ih imenuje ko su ti koji 70 godina"rabe".Nismo u prilici da upitamo JASU TOMICA,mozda bi on imao neki odgovor.?
Препоруке:
19
10
12
понедељак, 09 јануар 2012 22:20
Lala
Poslednja recenica u tekstu je losa, jer ce Kosovo postati clan Evropske Unije pre Srbije!
Препоруке:
4
29
13
уторак, 10 јануар 2012 00:01
Citalac
@ vestica
Kladim se da za Jasu Tomica niste ni culi, dok se po Internetu nije rasirio taj njegov tekst (najgluplji koji je napisao u karijeri). Naime, Jasa je - kao novinar i pismen covek - citao evropsku stampu tog doba koja je ZAUDARALA antisemitizmom i teze za taj svoj rad je pokupio otud (kao i naivni Vasa Pelagic uostalom). U pitanju su antisemitske paskvile glasnih falsifikatora tog vremena poput Vilhelma Mara i Johana Rohlinga. U ONO doba, srecom, ni Jasin ni Vasin tekst nisu ostavili NIKAKVOG traga u srpskoj javnosti tog doba (premda su obojica bili zasluzni liberalno-nacionalni intelektualci, zbog drugih stvari, naravno, a ne zbog antisemitizma).
Svako doba ima svoje predrasude. Interesantno je da Jasu i Vasu danas 'vole' antisemitski provokatori koji ih stampaju po Internetu.
A Vasa teza da Jevreji 'vladaju medijima i finansijama' je em vulgarna, em glupa (i netacna!), em su iste takve teze stampali nacisti i ustase. To sto pisete, zavrsava se Ausvicem i Jasenovcem
Препоруке:
24
16
14
уторак, 10 јануар 2012 01:33
Danilo
@ David od Raske,
Potpuno se slazem s vasim komentarima,sve je ziva istina sto ste rekli.
Samo bih se vratio malo dalje u istoriju Palestine i KosMeta i dodao da je kralj Dadid 1004 god PRIJE NOVE ERE,sagradio Jerusalem,a da se Filistejci tu pojavljuju 663 god NOVE ERE,dakle 1600 god poslije,tek nakon sto su Jevreji prognani sa svojih ognjista po cijelom svijetu,od strane Rimske imperije.
Ista stvar se desavala sa KosMetom,Srbi su tu zivjeli prije Siptara koje dovodi Vizantija iz danasnjeg Azerbejdzana (i danas samo oni imaju krave bivolice),prvo na Siciliju,a onda na Balkan.Srbi ih primaju kao komsije,stocare u planinskim dijelovima,da bi se oni poceli siriti na KosMetu za vrijeme Turske imperije i sve do dana danasnjeg,i to na srpskim posjedima,privatnim i crkvenim,a Srbi bivaju protjerivani bez prava povratka.
Srbija i Izrael su pravi vlasnici tih zemalja i zato ni jedni ni drugi nikada nece dobiti drzave.
PS:Crnogorac Peter RV ne podnosi Jevreje.
Препоруке:
25
11
15
уторак, 10 јануар 2012 01:57
Danilo-nastavak
Izvinjavam se,lapsus,napisao sa Dadid,umjesto David.
Htio sam reci jos nesto,naime,dzamija Al Aksa koja svojom zlatnom kupolom dominira Jerusalemom,napravljena na temelju dvorca kralja Solomona.
Jerusalem nikada u istoriji nije bio muslimanska prestonica,Jerusalem se u Bibliji spominje 661 put,a u Kuranu nijednom.
Pa ciji je to grad i drzava,gospodo?
Siptari srpsku kulturnu bastinu proglasavaju za svoju sto je daleko od svakog razuma.
Ruse nam manastire,a onda ih proglasavaju za svoje.
To isto rade i Palestinci.
Cast mi je da pripadam narodu u kojem,osim pojedinih slucajeva,nikada nije bilo antisemitizma i zato me raduju odlicni odnosi Srpske i Izraela.
Dodik za koji dan,17/01/12,na poziv Simona Peresa, odlazi u zvanicnu posjetu Izraelu.
Dodik i Srpska su,nedavno,onemogucili BiH da u UN glasa za Palestinu sto Izrael cijeni,a jevrejski lobiji mnogo pomazu Srpskoj na medjunarodnom planu.Izrael nikada nije priznao tkz.nez.Kosovo,a bili su protiv bombardovanja Srbije.
Препоруке:
19
8
16
уторак, 10 јануар 2012 03:24
Давид од Рашке
@Данило
Лепо срочено. Само бих те исправио око две ствари: Филистејци су били један између многих Морских народа који су дошли из Европе и напали Египат око хиљадите године пре Христа, а доцније су населили приобални појас Канана, који по њима носи назив "Филистејска земља," тј. "Палестина." По свему судећи, они су били индоевропски народ, јер називи који се спомињу у хвалоспеву Рамзесу II, који их је поразио, се једино могу протумачити помоћу индоевропских језика. Што се тиче Арапа, они су освојили Јерусалим 638. године после Христа за време ромејског (византијског) цара Ираклија (610-641), тако да од тог доба потиче присуство Арапа у Канану.
Сходно свему горе наведеном, Арапи немају ама баш никакве везе са Филистејцима, исто као што ни Албаницима немају никакве везе са Илирима.
Препоруке:
14
1
17
уторак, 10 јануар 2012 09:55
veca vestica
Odgovor CITAOCU.Nema glupog teksta od pametnog coveka,o"javnosti"toga vremena precutkujete 98% nepismeni u Srbiji.A u svemu tome jedan"naivan"iz Beca nesto zahteva pre godinu dana u N.SADU.?
Препоруке:
12
3
18
уторак, 10 јануар 2012 11:00
Danilo
@ David od Raske,
Prihvatam vasu ispravku,vidim da vi mnogo bolje baratate ovim istorijskim cinjenicama,a ja sam bio u nedoumici da li su Arapi Filistejci ili su ta arapska plemena samo prihvatila taj naziv za zemlju na koju su dosli 638 god N.E.u Kanan.Davno sam to citao,pa sam malo zaboravio.
Ali znam sigurno da je nakon hiljadugodisnje vladavine vise jevrejskih kraljevina i drzava doslo do propasti jevrejske drzave poslije poraza jevrejskog ustanka zvanog Bar Kokhba protiv Rimskog carstva 135 god.N.E,kada imperator Hadrijan protjeruje Jevreje iz Jerusalema i svih zemalja i Provinciju Judeju preimenuje u Siriju-Palestinu (grcko ime izvedeno od Philistine).
Naravno da Siptari nisu Iliri,o tome postoje mnogi dokazi,ali da sada ne ulazimo u to,ali jedno je sigurno da su Srbi bili tu na KosMetu prije njih i da je to srpska zemlja.
Nazivi svih geografskih pojmova na KosMetu,rijeka,planina,sela,gradova nose srpska imena i ni jedno albansko,pa cija je to onda zemlja?
Препоруке:
13
5
19
уторак, 10 јануар 2012 14:04
Citalac
veca vestica
Odgovor CITAOCU.Nema glupog teksta od pametnog coveka,
Naravno da ima. Ako pametan covek ima pogresne informacije i na osnovu njih gradi stav, stav ne moze biti ispravan. Osnove formalne logike. Ne mozete se u godini 20`12 pozivati na nemacke antisemitske postavke iz 1870ih i ocekivati da budete tretirani drugacije nego kao neznalica, ili (verovatnije) zlonamernik koji Srbima zeli da prosvercuje antisemitizam.
@ Danilo i David
Potpis za svaku rec.
Препоруке:
6
8
20
уторак, 10 јануар 2012 14:48
veca vestica
Odgovor CITAOCU.Tacno je da se ne treba oslanjati na pogresne informacije iz 19 veka,ali sta da se radi kada ste nas"prosvetlili"izmedju dva rata.?
Препоруке:
12
3
21
уторак, 10 јануар 2012 15:06
Citalac
Iz smusenih i necitljivih "odgovora", cini mi se da srpskim jezikom ne vladate najbolje. Nemam interes za dalju polemiku. Tojest 'polemike" nije ni bilo, nego ste pokusali da ovde ubacite stvpove koji su onomad rezultirali Ausvicem i Jadovnom. Ako Vam to nije bila namera, onda prekinite sa nacistickom 'argumentacijom' (jer prebrojavanje Jevreja i sirenje teza da 'vladaju svetom" je nacizam i samo nacizam... tacka). Neznanje nije alibi za sirenje takve propagande. A sad ne mozete ni da kazete da Vam nije receno, i da vam nisu dati validni argumenti.
Ako Vam je, pak, NAMERA losa, i SVESNO sirite naci-teorije, tek tada nemam zanimanja za razgovor s Vama.
Препоруке:
6
11
22
уторак, 10 јануар 2012 15:17
Milan iz Republike srpske
Mnogo dobar clanak i poredjenje i ne smijemo zaboraviti da je Jerusalem i izrael Jevrejski
Препоруке:
9
10
23
петак, 13 јануар 2012 21:56
Peter RV
@Danilo-nastavak
"Izrael nikada nije priznao tkz.nez.Kosovo,a bili su protiv bombardovanja Srbije.
-Izrael, ne samo da nije bio protiv bombardovanja Srbije, nego ga je javno podrzao na celu sa ovim istim Bendjaminom Natanjahu-om (na jednom od njegovih javnih mitinga). Isto tako, nepoznat je bilo kakav protest stanovnistva Izraela protiv bombardovanja Srbije za punih 78 dana.
Obavijestite se bolje prije nego sto objavite ovakve, vama pozeljne, izmisljotinje.
Da Izrael nije'nikada' (dosad?) priznao Kosovo nije veci znak prijateljstva prema Srbima od Irana, koji isto tako nije 'nikada' priznao Kosovo. Uostalom, prilicno arapskih drzava (medju njima Palestina) to nijesu uradile.
Vama je, izgleda, profesor savremene istorije Milorad Dodik?
.jpg)
Срећна Нова година!
ssto se ticce tvrdnje da srbija ne mora da bude tamo "gde joj nije mesto", , mislim da joj jeste mesto u e.z. ali takodje mislim da to ne znacci da prethodno mora da prizna secesiju dela svoje teritorije, kao suverenu drzavu, jer je prirodno i normalno (ssto je poenta g. nenada). u tom smislu srbi (i njihovi predstavnici) treba da se orijentissu, i adekvatno ponassaju. svaka ccast.
Kosovo je jedna osvojena provincija Srbije poslije agresije Nato-a. Palestina je vec od 1948, ugnjetavana od Izraela, koji joj jos uvijek krade zemlju i ubija stanovnistvo- svakog dana.
Jedina vrijedna analogija izmedju Palestine i Kosova je, da u obadvije se krade zemlja i vrsi etnicko ciscenje- na Kosovu se krade srpska zemlja a u Palestini palestinska.
Palestina bi trebala da bude priznata od Srbije, kao bratska zemlja- mucenica.
Srbi su na istoj strani pravde kao i Palestinci.
наставља се...
Област јужне Сирије над којом је В. Британија добила мандат се састојала од територија данашњих држава Израела и краљевине Јордана. Британски мандат над том облашћу је отпочео 1920. године, а већ 1922. године Британци дају аутономију источном делу тог мандата (под називом Трансјордан или краљевина Палестина), предајући власт избеглом краљу Хиџаза, Абдулаху бин ал-Хусеину. Овим чином, Британија искључује овај део свог мандата из плана за јеврејски национални дом (како су се они двозначно изразили!), што оставља западни део мандата - који сада носи име "Палестина" - као кључ тог решења. Треба напоменути да Арапи који живе на тим просторима никада себе нису сматрали "Палестинцима," већ Сиријцима,тј. Шамљанима (јер се та област зове Шам на арапском); тек током '40-их двадесетог века се ствара национална свест да су они "Палестинци." (Нешто као што Албанци на Косову сада себе сматрају "Косоварима," зар не?)
наставља се...
Када се узму све ове чињенице у обзир, мени није јасно зашто постоји било каква подршка међу нама за "Палестину." Стално се истиче да је Израел амерички савезник међутим, људи не схватају да та држава амерички талац него ли независна држава, те је Израел у много горем положају него што је Србија. Треба само погледати колико је Израел омражен у америчким медијима да би се схватило о чему причам.
На крају, једно реторичко питање: колико има јеврејских држава у свету, а колико арапских? Колико још треба удовољавати незајажљивим прохтевима Арапа за земљом?
Написао сам "тек током '40-их двадесетог века се ствара национална свест да су они "Палестинци." Заправо, тек 1968. године Арапи невољно примају тај назив.
Какогод то било, али једна ствар коју подржаваоци "Палестине" у Србији не знају или не желе да виде јесте да се управо на случају Косова позивају "Палестинци" да би добили своју независност. А ово горе што сам навео као аргументацију против стварања "палестинске" државе и зашто треба да будемо уз Израел, а не против њега, су необориве чињенице. Ако људи не могу да саберу један и један и да добију два, то није мој проблем.
Kladim se da za Jasu Tomica niste ni culi, dok se po Internetu nije rasirio taj njegov tekst (najgluplji koji je napisao u karijeri). Naime, Jasa je - kao novinar i pismen covek - citao evropsku stampu tog doba koja je ZAUDARALA antisemitizmom i teze za taj svoj rad je pokupio otud (kao i naivni Vasa Pelagic uostalom). U pitanju su antisemitske paskvile glasnih falsifikatora tog vremena poput Vilhelma Mara i Johana Rohlinga. U ONO doba, srecom, ni Jasin ni Vasin tekst nisu ostavili NIKAKVOG traga u srpskoj javnosti tog doba (premda su obojica bili zasluzni liberalno-nacionalni intelektualci, zbog drugih stvari, naravno, a ne zbog antisemitizma).
Svako doba ima svoje predrasude. Interesantno je da Jasu i Vasu danas 'vole' antisemitski provokatori koji ih stampaju po Internetu.
A Vasa teza da Jevreji 'vladaju medijima i finansijama' je em vulgarna, em glupa (i netacna!), em su iste takve teze stampali nacisti i ustase. To sto pisete, zavrsava se Ausvicem i Jasenovcem
Potpuno se slazem s vasim komentarima,sve je ziva istina sto ste rekli.
Samo bih se vratio malo dalje u istoriju Palestine i KosMeta i dodao da je kralj Dadid 1004 god PRIJE NOVE ERE,sagradio Jerusalem,a da se Filistejci tu pojavljuju 663 god NOVE ERE,dakle 1600 god poslije,tek nakon sto su Jevreji prognani sa svojih ognjista po cijelom svijetu,od strane Rimske imperije.
Ista stvar se desavala sa KosMetom,Srbi su tu zivjeli prije Siptara koje dovodi Vizantija iz danasnjeg Azerbejdzana (i danas samo oni imaju krave bivolice),prvo na Siciliju,a onda na Balkan.Srbi ih primaju kao komsije,stocare u planinskim dijelovima,da bi se oni poceli siriti na KosMetu za vrijeme Turske imperije i sve do dana danasnjeg,i to na srpskim posjedima,privatnim i crkvenim,a Srbi bivaju protjerivani bez prava povratka.
Srbija i Izrael su pravi vlasnici tih zemalja i zato ni jedni ni drugi nikada nece dobiti drzave.
PS:Crnogorac Peter RV ne podnosi Jevreje.
Htio sam reci jos nesto,naime,dzamija Al Aksa koja svojom zlatnom kupolom dominira Jerusalemom,napravljena na temelju dvorca kralja Solomona.
Jerusalem nikada u istoriji nije bio muslimanska prestonica,Jerusalem se u Bibliji spominje 661 put,a u Kuranu nijednom.
Pa ciji je to grad i drzava,gospodo?
Siptari srpsku kulturnu bastinu proglasavaju za svoju sto je daleko od svakog razuma.
Ruse nam manastire,a onda ih proglasavaju za svoje.
To isto rade i Palestinci.
Cast mi je da pripadam narodu u kojem,osim pojedinih slucajeva,nikada nije bilo antisemitizma i zato me raduju odlicni odnosi Srpske i Izraela.
Dodik za koji dan,17/01/12,na poziv Simona Peresa, odlazi u zvanicnu posjetu Izraelu.
Dodik i Srpska su,nedavno,onemogucili BiH da u UN glasa za Palestinu sto Izrael cijeni,a jevrejski lobiji mnogo pomazu Srpskoj na medjunarodnom planu.Izrael nikada nije priznao tkz.nez.Kosovo,a bili su protiv bombardovanja Srbije.
Лепо срочено. Само бих те исправио око две ствари: Филистејци су били један између многих Морских народа који су дошли из Европе и напали Египат око хиљадите године пре Христа, а доцније су населили приобални појас Канана, који по њима носи назив "Филистејска земља," тј. "Палестина." По свему судећи, они су били индоевропски народ, јер називи који се спомињу у хвалоспеву Рамзесу II, који их је поразио, се једино могу протумачити помоћу индоевропских језика. Што се тиче Арапа, они су освојили Јерусалим 638. године после Христа за време ромејског (византијског) цара Ираклија (610-641), тако да од тог доба потиче присуство Арапа у Канану.
Сходно свему горе наведеном, Арапи немају ама баш никакве везе са Филистејцима, исто као што ни Албаницима немају никакве везе са Илирима.
Prihvatam vasu ispravku,vidim da vi mnogo bolje baratate ovim istorijskim cinjenicama,a ja sam bio u nedoumici da li su Arapi Filistejci ili su ta arapska plemena samo prihvatila taj naziv za zemlju na koju su dosli 638 god N.E.u Kanan.Davno sam to citao,pa sam malo zaboravio.
Ali znam sigurno da je nakon hiljadugodisnje vladavine vise jevrejskih kraljevina i drzava doslo do propasti jevrejske drzave poslije poraza jevrejskog ustanka zvanog Bar Kokhba protiv Rimskog carstva 135 god.N.E,kada imperator Hadrijan protjeruje Jevreje iz Jerusalema i svih zemalja i Provinciju Judeju preimenuje u Siriju-Palestinu (grcko ime izvedeno od Philistine).
Naravno da Siptari nisu Iliri,o tome postoje mnogi dokazi,ali da sada ne ulazimo u to,ali jedno je sigurno da su Srbi bili tu na KosMetu prije njih i da je to srpska zemlja.
Nazivi svih geografskih pojmova na KosMetu,rijeka,planina,sela,gradova nose srpska imena i ni jedno albansko,pa cija je to onda zemlja?
Naravno da ima. Ako pametan covek ima pogresne informacije i na osnovu njih gradi stav, stav ne moze biti ispravan. Osnove formalne logike. Ne mozete se u godini 20`12 pozivati na nemacke antisemitske postavke iz 1870ih i ocekivati da budete tretirani drugacije nego kao neznalica, ili (verovatnije) zlonamernik koji Srbima zeli da prosvercuje antisemitizam.
@ Danilo i David
Potpis za svaku rec.
Ako Vam je, pak, NAMERA losa, i SVESNO sirite naci-teorije, tek tada nemam zanimanja za razgovor s Vama.
"Izrael nikada nije priznao tkz.nez.Kosovo,a bili su protiv bombardovanja Srbije.
-Izrael, ne samo da nije bio protiv bombardovanja Srbije, nego ga je javno podrzao na celu sa ovim istim Bendjaminom Natanjahu-om (na jednom od njegovih javnih mitinga). Isto tako, nepoznat je bilo kakav protest stanovnistva Izraela protiv bombardovanja Srbije za punih 78 dana.
Obavijestite se bolje prije nego sto objavite ovakve, vama pozeljne, izmisljotinje.
Da Izrael nije'nikada' (dosad?) priznao Kosovo nije veci znak prijateljstva prema Srbima od Irana, koji isto tako nije 'nikada' priznao Kosovo. Uostalom, prilicno arapskih drzava (medju njima Palestina) to nijesu uradile.
Vama je, izgleda, profesor savremene istorije Milorad Dodik?