Genocid nad Jermenima nikog nije uzbudjivao prije nego sto su se Turska i Izrael posvadili. Malo cudno,zar ne?- ili mozda nije.
Препоруке:
73
7
2
петак, 23 децембар 2011 14:22
dragoslavic
i sta na to uradi tursji predsednik? povuce ambasadora iz francuske umesto da se ko nas vrli predsednik lepo izvini!
Препоруке:
84
0
3
петак, 23 децембар 2011 14:28
Саша
Било би добро да усвоје и закон забране негирања злочина над Србима бар у последњих 600 година. Од 1389. год. преко Балканског рата до I и II Светског рата и последњег са све бомбардовањем 1999. год. у коме су учествовали и Французи.Од Ћеле куле до Јасеновца до отимања Космета.
Препоруке:
79
1
4
петак, 23 децембар 2011 15:30
Милорад Станојловић
Демократска Француска је позвала Турску, чланицу НАТО, да буде поштена и изврши ревизију своје историје, што ће пре или касније морати да уради или да се уклони из историје цивилизације.
Исто ће то учинити београдски републиканци и њихов режим, ако не данас, онда сутра; већ сходно свом обичају.
У супротном, они ће бити избрисани из историје цивлизованих људи.
Срби могу да бирају, да остану уз њих и буду уклоњени из историје цивилизованих народа или да буду поштени.
Позив не важи само за Турке већ и за Србе.
Злочин је злочин.
Цивилизација иде даље.
С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Препоруке:
4
95
5
петак, 23 децембар 2011 17:14
МР
Несхватљиво ми је српско извињење за догађаје у Сребреници. То нису били муслимански пионири, то су били њихови војници који су харали и убијали Србе по околним насељима. Упечаћена ми је слика наших жена како газе Дрину код Братунца да би избегли покољ муслимана. Нас оптужују за геноцид јер су код Сребренице убијена неких 6 хиљада муслиманских војника. Још нисам чуо оптужбе за: амерички геноцид над Индијанцима, за њихов геноцид над Филипинцима кад су се ови дигли а устанак против Американаца. Овде на Западу се цени да су Американци поубиали од четврт до целог милиона људи. Амерички генерал је издао наредбу да се све поубија, и младо и старо. Где је признање Шпаније, Португалије, па и Ватикана за геноцид над идијанским становништвом у Јужној и Централној Америци? Шта је са останим западно-евроским колонизаторима по Африци и Азији? Шта је са Турцима на Балкану? Шта је са до тада нечувеним геноцидом Германа? Само у Русији побили су неких 27 милиона. Аустријанци су палили српкиње у сену, и
Препоруке:
68
0
6
петак, 23 децембар 2011 19:32
Александар Миловић
Милорад Станојловић
Господине, очекујете ли тако нешто од хрвата за геноцид у 2.св. рату и етничко чишћење и злочине 91.-95., или за њих не важе иста правила?
Да се не би понављала мантра о "геноциду" у Сребреници, потражите и погледајте филм "Сребреница издани град", видјећете да немате благе везе о теми.
Препоруке:
45
0
7
петак, 23 децембар 2011 20:45
фристајло
Ако је ово нови принцип у Француској, можда би било занимљиво поставити упит о геноциду у НДХ над Србима, и шта о томе мисле?
Све су то игре, политички маневри уочи неких избора или спиновање неке приче. Нема ту никаквих принципа, гледа се само да ли је исплативо или не. Иста та Француска је кроз историју правила слична непочинства, али -није згодно и њих прозивати...
Препоруке:
39
0
8
петак, 23 децембар 2011 21:43
Bob
@Милорад Станојловић
Nešto mi se čini da amerikanci, nemci, englezi nikad neće biti "izbrisani iz istorije civilizovanih naroda". Ili možda hoće? Zgodna stvar, taj genocid, k'o izmišljen za licemernu politiku...
Препоруке:
35
1
9
петак, 23 децембар 2011 23:27
ben
Sta cemo sa Njemcima,Italijanima,Bugarima,Austro-Ugarima,Belgijancima,Holandjanima,Englezima,Japancima,Amerikancima,Hrvatima;je li ih civilizacija vec izbrisala sa postovanjem???
Препоруке:
29
0
10
субота, 24 децембар 2011 00:11
фристајло
За подсећање; крајем 19. века, белгијска војска је преполовила становништво Конга, за само једну годину, по налогу свог монарха...
10 милиона људи; како се то назива?
Пошто су они неки запад- вероватно- хуманитарна мисија.
Многи су то радили, па ником- ништа. Ово сада је вероватно нека пацка Турској због приближавања Русији и Кини.
Препоруке:
34
0
11
субота, 24 децембар 2011 11:46
Бели Орао
Милорад Станојловић. Демократска Ф. је упалила ватру-тињалицу која ће у погодном тренутку запалити велики пламен у Турској-јакој индустријској сили, која ће једном неком да засмета као и Либија.
Причајте ми мало о теми коју сте начели, али пре тога се сетите да је убијен комплетни Индијански народ на територији С. Америке и делом Јужне.
Препоруке:
25
0
12
субота, 24 децембар 2011 12:46
Милорад Станојловић
@Александар Миловић
@ben
1. Ваљда смо се 1945. договорили да од Хрвата очекујемо само – братство и јединство. Нећемо ваљда сваки час нешто да се договарамо;
2. У Сребреници није био геноцид; о томе може да говори Каргановић, јер то и заслужује, док ми остали заслужујемо да ћутимо;
3. Да ли уплитање Сребренице у мој коментар значи да су београдски републиканци криви за Сребреницу?
4. Говоримо о масовним ратним и мирнодопским злочинима над Србима, а и о масовним гробницима у Србији, од јесени 1944. и касније, а до данас без свеће и помена...;
5. Не мешајте бабе и жабе. Нек Немци и Турци брину своју бригу. Сем тога злочине су починили нацисти, а не Немци као нација. Антифашисти Србије су ратовали против нациста, ваљда. Без обзира на веру, расу и нацију!
6. Бољка неких коментатора је изгледа - што овај злочин не застарева! Доћи ће време да и ми оптужујемо за злочин, уместо што се београдски републиканци извињавају.
С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Препоруке:
3
29
13
субота, 24 децембар 2011 20:38
1244 pobeda
Zivim na zapadu par godina. Ovo je iskljucivo antimuslimanski akt. Jako je uocljiva nekompatibilniost zapada za muslimanima. Nema mesanja, nema druzenja. Ja kao pravoslavni hriscanin lako sticem poverenje gradjana zemlje u kojoj zivim. I oni sami ce vam reci da sa islamom ne ide. Ako kojim slucajem BiH postane clan EU sarajlije ce ubrzo paliti automobile po gradu kao muslimani po Parizu pre nekoliko godina. Dok su bombe rasturale Libiju niko se nije uzbudio. Svi oni znaju da je to zbog nafte. Bas ih briga. Upoznam jednog evropljanina letos nakon Mladicevog hapsenja. Posle 2-3 sata poznanstva mi je priznao da je prethodnih dana komentarisao sa jednim lokalnim politicarem prestonice kako bi oni hteli Mladica za gradonacelnika nekoliko meseci. Objasnio sam da je sve laz u vezi njega, medjutim izenadjuje koliko ih briga za muslimanske zrtve, makar bile i fiktivne.
Препоруке:
22
0
14
субота, 24 децембар 2011 22:11
Filozofija
Gospodine Liberalni Savete,
vi mislite da je nekome problem Srebrenica. A ja mislim da je vama problem sto ste Srbi i sto zivite u Srbiji. Ne mogu drugacije objasniti to sto nemate nimalo sluha za srpske zrtve u Bosni i ne osudjujete istim intezitetom ove zlocine nad vasim sunarodnicima. No, razumijem da to nije popularno na Zapadu, te samim tim nije ni "liberalno".
Vi ocito smatrate da je 3500 srpskih dusa koje su stradale u selima oko Srebrenice akt humanosti.
Srebrenica je zlocin ali nisu svi Srbi bili u Srebrenici (vi koristite paralelu sa Nijemcima). Srbi u Bosni su bombardovani zbog Markala koje su bile zlocin Alijinog rezima (i znate da postoje balisticki dokazi o tome). No jasno je da ni to nije popularno pominjati na Zapadu, pa stoga nije ni "liberalno".
Liberalnost je vec postala otrcana rijec zahvaljujuci nacinu na koji je bas vi primjenjujete.
Препоруке:
17
0
15
субота, 24 децембар 2011 22:13
Милорад Станојловић
@Бели Орао
"Демократска Ф. је упалила ватру-тињалицу која ће у погодном тренутку запалити велики пламен у Турској-..., која ће једном неком да засмета као и Либија."
Ваш став је врло логичан, али ја не верујем да ће Турска икад засметати Западу, иако игра на исламску карту. Од 1932. године Турска је на граници са СССР-ом имала западне радиостанице које су пропагирале национализме не би ли ослабили СССР. Да ли је Запад преко овог инфо канала успео, можемо да се уверимо лако...
Тема коју сам начео говори о злочинима над српским држављанима од јесени 1944. године, а од стране београдских републиканаца.
Ниједан злочин не одобравам, па ни злочине Шесте коњичке, иако сматрам да држава мора да се брани свим средствима, али, само када је угрожена. Наравно да су та два моја става у некој колизији...
У сваком случају, погледајте мој претходни коментар.
Веома ценим етичност Вашег става и хришћанску љубав према слабијима.
С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Препоруке:
3
11
16
недеља, 25 децембар 2011 00:47
Милорад Станојловић
@ Filozofija
Ја мислим, свакако сте ту у праву, да неолиберализам, није либерализам (класични, рецимо) о коме ја говорим. Први Запад диктира, а други није нимало популаран на Западу. Тако да смо ту на почетку.
Но, либерална демократија је наше наследство не само у Србији. То је била политичка филозофија моје државе, а особито политичка теорија и идеологија Равногорског покрета.
Нетачно је да немам слуха за српске жртве, јер тога нема у тексту нигде, а ни између редова. Напротив, сматрам да је велика издаја што се на томе не инсистира довољно, не само у Србији.
Да ли су ти злочини одлучнијом војном акцијом могли да буду спречени или умањени? То је оно о чему себе питам. Немам одговор; засад.
На жалост, не постоји нешто што би се звало „либералност“, као што нема ни "комунизма с људским ликом".
У суштини, ми мислимо врло слично, али се не препознајемо.
С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Препоруке:
4
13
17
недеља, 25 децембар 2011 23:52
Микула
Милорад Станојловић
Ваљда тај твој либерализам подразмева неку слободу, не само говора, јер без суштинске слободе народа нема ни суштинске слободе говора. Либерализам ваљда треба да кида окове са човека, а не да се своди на "трла баба лан".
Кад ти не примећујеш да је данас већина српског народа под окупацијом, онда је тај твој либерализам најобичнија фарса којом покушаваш некога да засениш.
Какав ти је то аргумент, нема у тексту злочина над Србима, па га зато не помињем? Је ли то тај твој либерализам? То је либерализам типа "што није било у новинама, то се није ни десило".
Препоруке:
10
1
18
понедељак, 26 децембар 2011 08:33
Милорад Станојловић
@ Микула
Либерализам је једна од највећих традиција Србије. Све политичке партије у 19. веку и сви устави, као и у делу 20. века, јесу засновани на либералној демократији. То је време када се Србија развијала, напредовала и увећавала. Та истина није прихватљива једино за Туђманову обавештајну службу и њене сатрапе у Србији.
Сада, када се ближи бележење 14 векова српске државе и када би требало да размислимо како да преживимо и са чим, мораћемо да признамо ове чињенице.
Не стоји Ваша примедба: „Кад ти не примећујеш да је данас већина српског народа под окупацијом, онда је тај твој либерализам најобичнија фарса којом покушаваш некога да засениш“.
Српски народ је под окупацијом већ 66 година и то не већина, него цео народ, само Ви нисте имали времена да то приметите. Зашто, то је Ваша лична ствар.
Ипак, изгледа да је „клечка“ реченица: „Да ли су ти злочини одлучнијом војном акцијом могли да буду спречени или умањени?“
С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Препоруке:
2
10
19
среда, 28 децембар 2011 14:02
драгу МГ
@Милорад Станојловић
Сам си се ухватио у недосљедности @Милораде, у коментару @Филозофија кажеш да је нетачно да немаш слуха за српске жртве јер тога нема ни у тексту ни између редова. Али, у првом свом коментару прозиваш Србе на одговорност, иако их нема ни у тексту ни између редова. Значи можеш да их нападаш а не можеш да их браниш. Па што не прозва Хрвате и Муслимане, и они су чинили и веће злочине од Срба, није битно према коме. Шта као, треба да кренемо од себе, прво ми треба да се исправимо а за друге нас није брига, иако су други итекако гријешили према нама. Ако тако будемо радили брзо ће нас нестати, мада мислим да то и јесте циљ појединих струја у Србији. Имамо све непријатеље које смо имали до сада и још саме себе, будемо ли признавали и што јесмо и што нисмо урадили непитајући шта је неко нама урадио, аутоматски стајемо на страну непријатеља.
Препоруке:
7
0
20
петак, 30 децембар 2011 09:21
Милорад Станојловић
@ драгу МГ
У свим коментарима које сам написао, јасно је ко дан да говорим о злочинима "београдских републиканаца" или, ако баш хоћете - Срба у Србији над Србима у Србији. Зашто? Сувише је то велика цифра за овако мали српски народ. Друго, масовни злочини су универзално зло, те ЕУ не може да рангира злочине, на злочине над Јерменима, сада, али никако и на злочине над Србима у Србији; одувек. Тај морални кодекс не прихватамо, не оспоравајући осуде свих масовних злочина.
Невероватна је упорност да ме одведете западно од Дрине, што ја нисам ни покушао у овим текстовима. Чак сам именовао господина Каргановића за ту причу, "јер то заслужује".
Морамо се уразумити, па ако желимо да Хрвати врате станове и имовину Срба у Хрватској, мораће и Срби Србима да врате у Србији. Јесте да су власници имовине у Србији углавном најпре ликвидирани, а затим им узета имовина, а данас се рехабилитују, претежно они који нису имали имовину.
Доста!
С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Препоруке:
1
4
21
недеља, 01 јануар 2012 14:14
Peter RV
@Милорад Станојловић
Procitah vase komentare i moram da ustanovim da ste- monarhista, prilicno solidaran sa svjetskim srbofobima, neki liberalni pseudo-filozof i naravno 'ravnogorac'. Izvinite, ali dali vase stvarno ime nije Vuk Draskovic, kad ga imitirate tako vjerno?
Препоруке:
6
0
22
понедељак, 02 јануар 2012 01:25
Арарат
Genocid nad Jermenima nikog nije uzbudjivao prije nego sto su se Turska i Izrael posvadili. Malo cudno,zar ne?- ili mozda nije.
Сећате ли се атентата на амбасадора Турске у Београду? Чик погодите које народности је био атентатор.
Тек толико да се подсетимо како то никог није узбуђивало.
Препоруке:
0
0
23
уторак, 03 јануар 2012 16:07
драгу МГ
@Милорад Станојловић
Ко је уопште овластио ЕУ да рангира било шта. Да би неко нешто рангирао морао би бити морална громада, што ЕУ свакако није ни изблиза. Да не помињем остале народе, ЕУ али и свијет су се итекако огријешили о српски народ у више наврата, затварањем очију и признавањем стања на терену и у случају турских похода, усташких злочина, шиптарских недјела и протјеривања Срба са Космета правећи (гле чуда) ситуацију на терену, итд. Треба да нас занима првенствено страдање нашег народа, ако преживимо као народ можемо се борити и за друге.
А зашто да не, треба се борити да не буде више страдања ни Срба од стране Срба, то нимало није безначајније. Ништа не треба прећутати, нека се истина зна. Ми се морамо борити за истину, утолико више што је више покушавају сакрити.
Препоруке:
0
0
24
уторак, 03 јануар 2012 18:40
Милорад Станојловић
@ Peter RV
„...moram da ustanovim da ste- monarhista, prilicno solidaran sa svjetskim srbofobima, neki liberalni pseudo-filozof i naravno 'ravnogorac'. Izvinite, ali dali vase stvarno ime nije Vuk Draskovic...“
Видите, у чему је проблем. Ви лепите етикете, али не дајете аргументе.
Тако се радило и ради на партијским састанцима, а због ради караткоће времена.
Не морам ја никоме да доказујем да сам невин.
У години, када ми Срби у Србији славимо 14 векова своје државе, не морам ни да Вас питам: ко је Вук Драшковић.
Али,. Равногорци су политички покрет, који није пуцао у државу. Многи припадници овог покрета су били војници ЈВуО, суверене државе Краљевине Југославије у време када је Вермахт окупирао само 25% земље. Данас имамо светско питање шта да радимо због 15% територије. Ваши аргументи би били да је Шваба згазио Краљевину Југославију, али шта је згазио Шиптар и да ли је Србија због тога суверена државе?
С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
.jpg)
Исто ће то учинити београдски републиканци и њихов режим, ако не данас, онда сутра; већ сходно свом обичају.
У супротном, они ће бити избрисани из историје цивлизованих људи.
Срби могу да бирају, да остану уз њих и буду уклоњени из историје цивилизованих народа или да буду поштени.
Позив не важи само за Турке већ и за Србе.
Злочин је злочин.
Цивилизација иде даље.
С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Господине, очекујете ли тако нешто од хрвата за геноцид у 2.св. рату и етничко чишћење и злочине 91.-95., или за њих не важе иста правила?
Да се не би понављала мантра о "геноциду" у Сребреници, потражите и погледајте филм "Сребреница издани град", видјећете да немате благе везе о теми.
Све су то игре, политички маневри уочи неких избора или спиновање неке приче. Нема ту никаквих принципа, гледа се само да ли је исплативо или не. Иста та Француска је кроз историју правила слична непочинства, али -није згодно и њих прозивати...
Nešto mi se čini da amerikanci, nemci, englezi nikad neće biti "izbrisani iz istorije civilizovanih naroda". Ili možda hoće? Zgodna stvar, taj genocid, k'o izmišljen za licemernu politiku...
10 милиона људи; како се то назива?
Пошто су они неки запад- вероватно- хуманитарна мисија.
Многи су то радили, па ником- ништа. Ово сада је вероватно нека пацка Турској због приближавања Русији и Кини.
Причајте ми мало о теми коју сте начели, али пре тога се сетите да је убијен комплетни Индијански народ на територији С. Америке и делом Јужне.
@ben
1. Ваљда смо се 1945. договорили да од Хрвата очекујемо само – братство и јединство. Нећемо ваљда сваки час нешто да се договарамо;
2. У Сребреници није био геноцид; о томе може да говори Каргановић, јер то и заслужује, док ми остали заслужујемо да ћутимо;
3. Да ли уплитање Сребренице у мој коментар значи да су београдски републиканци криви за Сребреницу?
4. Говоримо о масовним ратним и мирнодопским злочинима над Србима, а и о масовним гробницима у Србији, од јесени 1944. и касније, а до данас без свеће и помена...;
5. Не мешајте бабе и жабе. Нек Немци и Турци брину своју бригу. Сем тога злочине су починили нацисти, а не Немци као нација. Антифашисти Србије су ратовали против нациста, ваљда. Без обзира на веру, расу и нацију!
6. Бољка неких коментатора је изгледа - што овај злочин не застарева! Доћи ће време да и ми оптужујемо за злочин, уместо што се београдски републиканци извињавају.
С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
vi mislite da je nekome problem Srebrenica. A ja mislim da je vama problem sto ste Srbi i sto zivite u Srbiji. Ne mogu drugacije objasniti to sto nemate nimalo sluha za srpske zrtve u Bosni i ne osudjujete istim intezitetom ove zlocine nad vasim sunarodnicima. No, razumijem da to nije popularno na Zapadu, te samim tim nije ni "liberalno".
Vi ocito smatrate da je 3500 srpskih dusa koje su stradale u selima oko Srebrenice akt humanosti.
Srebrenica je zlocin ali nisu svi Srbi bili u Srebrenici (vi koristite paralelu sa Nijemcima). Srbi u Bosni su bombardovani zbog Markala koje su bile zlocin Alijinog rezima (i znate da postoje balisticki dokazi o tome). No jasno je da ni to nije popularno pominjati na Zapadu, pa stoga nije ni "liberalno".
Liberalnost je vec postala otrcana rijec zahvaljujuci nacinu na koji je bas vi primjenjujete.
"Демократска Ф. је упалила ватру-тињалицу која ће у погодном тренутку запалити велики пламен у Турској-..., која ће једном неком да засмета као и Либија."
Ваш став је врло логичан, али ја не верујем да ће Турска икад засметати Западу, иако игра на исламску карту. Од 1932. године Турска је на граници са СССР-ом имала западне радиостанице које су пропагирале национализме не би ли ослабили СССР. Да ли је Запад преко овог инфо канала успео, можемо да се уверимо лако...
Тема коју сам начео говори о злочинима над српским држављанима од јесени 1944. године, а од стране београдских републиканаца.
Ниједан злочин не одобравам, па ни злочине Шесте коњичке, иако сматрам да држава мора да се брани свим средствима, али, само када је угрожена. Наравно да су та два моја става у некој колизији...
У сваком случају, погледајте мој претходни коментар.
Веома ценим етичност Вашег става и хришћанску љубав према слабијима.
С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Ја мислим, свакако сте ту у праву, да неолиберализам, није либерализам (класични, рецимо) о коме ја говорим. Први Запад диктира, а други није нимало популаран на Западу. Тако да смо ту на почетку.
Но, либерална демократија је наше наследство не само у Србији. То је била политичка филозофија моје државе, а особито политичка теорија и идеологија Равногорског покрета.
Нетачно је да немам слуха за српске жртве, јер тога нема у тексту нигде, а ни између редова. Напротив, сматрам да је велика издаја што се на томе не инсистира довољно, не само у Србији.
Да ли су ти злочини одлучнијом војном акцијом могли да буду спречени или умањени? То је оно о чему себе питам. Немам одговор; засад.
На жалост, не постоји нешто што би се звало „либералност“, као што нема ни "комунизма с људским ликом".
У суштини, ми мислимо врло слично, али се не препознајемо.
С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Ваљда тај твој либерализам подразмева неку слободу, не само говора, јер без суштинске слободе народа нема ни суштинске слободе говора. Либерализам ваљда треба да кида окове са човека, а не да се своди на "трла баба лан".
Кад ти не примећујеш да је данас већина српског народа под окупацијом, онда је тај твој либерализам најобичнија фарса којом покушаваш некога да засениш.
Какав ти је то аргумент, нема у тексту злочина над Србима, па га зато не помињем? Је ли то тај твој либерализам? То је либерализам типа "што није било у новинама, то се није ни десило".
Либерализам је једна од највећих традиција Србије. Све политичке партије у 19. веку и сви устави, као и у делу 20. века, јесу засновани на либералној демократији. То је време када се Србија развијала, напредовала и увећавала. Та истина није прихватљива једино за Туђманову обавештајну службу и њене сатрапе у Србији.
Сада, када се ближи бележење 14 векова српске државе и када би требало да размислимо како да преживимо и са чим, мораћемо да признамо ове чињенице.
Не стоји Ваша примедба: „Кад ти не примећујеш да је данас већина српског народа под окупацијом, онда је тај твој либерализам најобичнија фарса којом покушаваш некога да засениш“.
Српски народ је под окупацијом већ 66 година и то не већина, него цео народ, само Ви нисте имали времена да то приметите. Зашто, то је Ваша лична ствар.
Ипак, изгледа да је „клечка“ реченица: „Да ли су ти злочини одлучнијом војном акцијом могли да буду спречени или умањени?“
С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Сам си се ухватио у недосљедности @Милораде, у коментару @Филозофија кажеш да је нетачно да немаш слуха за српске жртве јер тога нема ни у тексту ни између редова. Али, у првом свом коментару прозиваш Србе на одговорност, иако их нема ни у тексту ни између редова. Значи можеш да их нападаш а не можеш да их браниш. Па што не прозва Хрвате и Муслимане, и они су чинили и веће злочине од Срба, није битно према коме. Шта као, треба да кренемо од себе, прво ми треба да се исправимо а за друге нас није брига, иако су други итекако гријешили према нама. Ако тако будемо радили брзо ће нас нестати, мада мислим да то и јесте циљ појединих струја у Србији. Имамо све непријатеље које смо имали до сада и још саме себе, будемо ли признавали и што јесмо и што нисмо урадили непитајући шта је неко нама урадио, аутоматски стајемо на страну непријатеља.
У свим коментарима које сам написао, јасно је ко дан да говорим о злочинима "београдских републиканаца" или, ако баш хоћете - Срба у Србији над Србима у Србији. Зашто? Сувише је то велика цифра за овако мали српски народ. Друго, масовни злочини су универзално зло, те ЕУ не може да рангира злочине, на злочине над Јерменима, сада, али никако и на злочине над Србима у Србији; одувек. Тај морални кодекс не прихватамо, не оспоравајући осуде свих масовних злочина.
Невероватна је упорност да ме одведете западно од Дрине, што ја нисам ни покушао у овим текстовима. Чак сам именовао господина Каргановића за ту причу, "јер то заслужује".
Морамо се уразумити, па ако желимо да Хрвати врате станове и имовину Срба у Хрватској, мораће и Срби Србима да врате у Србији. Јесте да су власници имовине у Србији углавном најпре ликвидирани, а затим им узета имовина, а данас се рехабилитују, претежно они који нису имали имовину.
Доста!
С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ
Procitah vase komentare i moram da ustanovim da ste- monarhista, prilicno solidaran sa svjetskim srbofobima, neki liberalni pseudo-filozof i naravno 'ravnogorac'. Izvinite, ali dali vase stvarno ime nije Vuk Draskovic, kad ga imitirate tako vjerno?
Сећате ли се атентата на амбасадора Турске у Београду? Чик погодите које народности је био атентатор.
Тек толико да се подсетимо како то никог није узбуђивало.
Ко је уопште овластио ЕУ да рангира било шта. Да би неко нешто рангирао морао би бити морална громада, што ЕУ свакако није ни изблиза. Да не помињем остале народе, ЕУ али и свијет су се итекако огријешили о српски народ у више наврата, затварањем очију и признавањем стања на терену и у случају турских похода, усташких злочина, шиптарских недјела и протјеривања Срба са Космета правећи (гле чуда) ситуацију на терену, итд. Треба да нас занима првенствено страдање нашег народа, ако преживимо као народ можемо се борити и за друге.
А зашто да не, треба се борити да не буде више страдања ни Срба од стране Срба, то нимало није безначајније. Ништа не треба прећутати, нека се истина зна. Ми се морамо борити за истину, утолико више што је више покушавају сакрити.
„...moram da ustanovim da ste- monarhista, prilicno solidaran sa svjetskim srbofobima, neki liberalni pseudo-filozof i naravno 'ravnogorac'. Izvinite, ali dali vase stvarno ime nije Vuk Draskovic...“
Видите, у чему је проблем. Ви лепите етикете, али не дајете аргументе.
Тако се радило и ради на партијским састанцима, а због ради караткоће времена.
Не морам ја никоме да доказујем да сам невин.
У години, када ми Срби у Србији славимо 14 векова своје државе, не морам ни да Вас питам: ко је Вук Драшковић.
Али,. Равногорци су политички покрет, који није пуцао у државу. Многи припадници овог покрета су били војници ЈВуО, суверене државе Краљевине Југославије у време када је Вермахт окупирао само 25% земље. Данас имамо светско питање шта да радимо због 15% територије. Ваши аргументи би били да је Шваба згазио Краљевину Југославију, али шта је згазио Шиптар и да ли је Србија због тога суверена државе?
С поштовањем и уважавањем,
СРПСКИ ЛИБЕРАЛНИ САВЕТ