E, to je stvarno vest od vitalnog interesa za celu Srbiju i za ovaj napaćeni narod!
Препоруке:
66
2
2
недеља, 06 новембар 2011 17:15
ел нињо
а како ће ти,што хоће да туже Палму,доказати да су хомоси,сада свако био он легитиман или не може да поднесе тужбу против Палме и тако поправи материјалну ситуацију,и шта ће бити са жирафом?јел ће да је плене?
Препоруке:
68
3
3
недеља, 06 новембар 2011 17:21
Млади Џедај
Баш тако, кад је помогао ДС-у да спроведе свој програм, сад нек ћути.
Препоруке:
80
2
4
недеља, 06 новембар 2011 17:51
milan
okrecese kako vetar duva
Препоруке:
40
1
5
недеља, 06 новембар 2011 18:00
Geronimo
Ja Palmu mogu da razumem ali ne i sudstvo. Znaci ja licno nemam pravo da kazem i mislim da je homoseksualizam bolest, da su Izraelci odnose fasisticki prema Palestincima itd... Neka mi neko objasni zasto je ukinuta sloboda misljenja i kako je sve to povezano sa diskriminacijom ?
Препоруке:
95
4
6
недеља, 06 новембар 2011 18:43
Zoran
Daj narodu hleba i igara. Ako nema jedna mala žirafa ili hajka na gejeve može da izvadi stvar. Da još malo zamajavamo srpske domačine.
Препоруке:
40
3
7
недеља, 06 новембар 2011 18:46
Mladen Šipka
Palma je odgovoran sto je na vlast dosao rezim koji je otupstio 400 000 Srba , smanjio plate onima koji rade za 5o eur, a sve mas zaduzio za vise od 6 milijardi dinara.
Препоруке:
61
2
8
недеља, 06 новембар 2011 19:57
Marko Gay
@ Geronimo
Neka mi neko objasni zasto je ukinuta sloboda misljenja i kako je sve to povezano sa diskriminacijom?
Naravno da nema nikakve veze.
Taj zakon je neustavan (krsi clan 46 ustava Srbije).
Ali Ustavni sud se ne usuduje da ga ukine, tj boji se da vrsi svoju duznost.
Niti postoji politicki pritisak "odozdo" da se u Srbiji u praksi uspostavi sloboda govora, koja bi omogucila Palmi da govori a homicima da paradiraju (sto je naravno takode forma politickog govora).
Kao sto sam vec rekao, Srbi prosto nisu slobodoljubiv narod.
Препоруке:
28
48
9
недеља, 06 новембар 2011 20:53
Лудки Ванко
Није у питању само Палма.Овде је реч о 90% Срба.Сви мисле да је геј парада непотребна.Нека раде шта раде али нека нам то своје опредељење не набијају на нос.И нама и својим родитељима, који се стиде што имају дете које иде путем у коме нема ни рода ни порода.Палма је овде доказ колико су моћни они који су отишли на супротну страну од оне која је устаљена и без које нема ни породице ни деце.А они нису моћни зато што је неко хуман па их охрабрује да малтретирају оне који су нормални својим парадама поноса.Они су моћни зато што они који имају "лидерску позицију у свету"желе тај свет да понизе, да му наметну омчу немоћи око врата и то онде где је срамота то гледати, идентификовати и проценте зла мерити.Неко је решен да свет прегази цинизмом пристанка да треба да се диви поносним парадерима , који користе политичку игру градитеља светског поретка, да том поретку одузме сваку перспективу.Палма је ту израз целе Србије.Праде неће бити.
Препоруке:
61
3
10
недеља, 06 новембар 2011 21:41
Hogar Strasni
Gej osoba uporno i dosledno rade same protiv sebe.
Insistiranje na paradi po svaku cenu, tuzakanje onih koji kazu nesto sto im se ne svidja-vodi ka revoltu i totalnoj omrazenosti gej osoba kod ogromne vecine naroda u
Srbiji.
Prica o savremenoj,modernoj Evropi koja prihvata homoseksualnost kao nesto posve normalno je najobicnija laz. Ja zivim u Svedskoj i verujte mi da bi jedan muski gej par koji bi se setao zagrljen i ljubio se u centru Stokholma, rizikovao svoje usi ali i telo. Usi zbog reci koje bi im bile upucene a telo zbog velikog rizika od fizickog napada.
Svaki dan se krecem centrom Stokholma te koristim javni prevoz ali nikad nisam video muski gej par da razmenjuje neznosti na javnom mestu.
Zar to nije cudno, imaju svoje klubove, niko ih ne dira ali na javnom mestu nista i nikada.
I sada bi nasi gejovi da Srbija bude veci katolik od Pape. Nece moci.
Препоруке:
54
4
11
недеља, 06 новембар 2011 21:44
Marko Gay
@ Лудки Ванко
Сви мисле да је геј парада непотребна
Nevazno.
I ja mislim da je nepotrebno da pricate.
Ali ipak imate pravo da to radite, bez obzira sta ja mislim.
Препоруке:
18
41
12
недеља, 06 новембар 2011 22:31
N.V.
Zar ne vidite da ovi gejevi svima nama, celoj Srbiji pljuvaju u lice. Dokle trpimo ovo ponašanje, ovakvu bezočnost?
Препоруке:
31
5
13
недеља, 06 новембар 2011 22:34
s.p.Lajković
Niko nam nije javio da je uveden opet VERBALNI DELIKT...Treba lepo da ga redefinišu (taj verbalni)kao gej delikt zar ne ?
Препоруке:
49
3
14
недеља, 06 новембар 2011 22:57
b
Marko gay
Vi ste drski i nevaspitani
Препоруке:
32
7
15
понедељак, 07 новембар 2011 01:55
Marko Gay
@ b
Marko gay Vi ste drski i nevaspitani
Mozda, ali gusenje slobode govora je ipak veca drskost.
Evo npr zabrana parade. Sokantno.
Препоруке:
15
26
16
понедељак, 07 новембар 2011 10:57
Луди Ванко Марку Геју,. Последња реч- онемогућимо.
Софизми лепо звуче али углавном се с истинама муче.Римљани су за све имали духовиту реплику.Кратку, духовиту и убедљиву.И пропали су.У вашој су занемарене две чињенице.Прво о броју оних који траже да се геј парада не одржава.Демократско право већине вас не занима.И друга: уверење да можете да станете насупрот већини зато што иза вашег покрета стоји најутицајнији "лидер света", или како их ја зовем убице народа.То вам даје право како неко од колега рече да будете дрски и да сваком ко се овде јави посолите памет.Но, пазите убица народа још није водио ниједан рат да би заштитио осујећену "параду поноса".Нема ниједног знака да ће то учинити.Бојим се да сте се, у својој жељи да своју сексуалну опредељеност јавно и очито из психотичних разлога, насупрот својим сународницима и сродницима промовишете и да је одиста дрско мешате с поносом, да сте се у овоме прерачунали.Па ако већ навааљујете да нас малтретирате,суочени са нестанком 200 хиљада Срба за десет г.(попис)мораћемо у томе да вас оне
Препоруке:
23
3
17
понедељак, 07 новембар 2011 11:13
zoransan
A da li naša deca u školi imaju alternativu.Moraju i ako ne žele da gledaju muškarce u šarenom donjem vešu na Paradama sledećih godina.Ako ih ujede pas i odgrize uvo ljubitelji pasa odmah naprave miting i stanu u odbrani tog psa.Hoće li se neko setiti i napraviti miting u odbranu naše dece ili će samo Palma u Jagodini napraviti porodičnu Paradu.Zašto sad Palma ne tuži njih jer su rekli javno da je on budaletina.
Препоруке:
20
2
18
понедељак, 07 новембар 2011 13:13
thinking maize@ аутору
Мала примедба аутору: НЕ "српски гејеви", већ "српски ПРОФЕСИОНАЛНИ ГЕЈЕВИ"! Јер исти су од свог ПРИВАТНОГ ОПРЕДЕЉЕЊА направили ПРОФЕСИЈУ, па нас њоме и СМАРАЈУ! Можете ли Поштовани Ауторе да замислите да неки Ваш комшија нпр. УМИСЛИ да лепо пева, иако пева као "славуј из баре", па почне да Вас (као и све остале у комшилуку) СМАРА "презентацијом" његових вокалних "способности" у нпр. 2 сата ноћу!? Као што нас ОВИ "професионалци" СМАРАЈУ ЈАВНОМ ПРЕЗЕНТАЦИЈОМ ЊИХОВЕ ПРИВАТНОСТИ! Извините што ПРИМЕЋУЈЕМ, али И ТО ЈЕ СВОЈЕВРСНА ДИСКРИМИНАЦИЈА! Морамо да ТРПИМО ЊИХОВО НАСИЉЕ! Но, као што неко ДАВНО лепо примети: "Само умрети се мора!" и ово ГЕЈЕВСКО ЧУДО ће бити "за три дана"! PS. На страну ЧИЊЕНИЦА да су "српски ПРОФЕСИОНАЛНИ гејеви" МАЊИНА и спрам "српских ОБИЧНИХ гејева-аматера", који своје сексуално опредељење доживљавају као ИНТИМУ и не износе је јавно!
Препоруке:
32
1
19
понедељак, 07 новембар 2011 13:31
Marko Gay
@ Луди Ванко
Прво о броју оних који траже да се геј парада не одржава.Демократско право већине вас не занима.
Ako vas dobro razumem, vi smatrate da odredena vecina (npr 99% glasaca) ima pravo da vam zabrani da govorite (ili demonstrirate, ili paradirate).
U SAD taj vas stav nije prihvacen, jer se prednost daje slobodi govora, koja se smatra vaznijom od zelje 99% ljudi da vam zapusi usta.
U Srbiji vas stav jeste prihvacen, jer sloboda Srbima nije bas toliko vazna kao Amerikancima, Srbima je volja 99% naroda ipak vaznija, kao i vama uostalom.
Da sloboda Srbima nije toliko vazna kao Amerikancima, vidi se na slucaju Palma, koji je u Srbiji kaznjen samo za politicki govor, sto bi u SAD bilo nezamislivo. Vidi se i iz zabrane gay parade u Srbiji, sto je u SAD takode nezamislivo.
Posto je moja teza da Srbi nisu tako slobodoljubivi kao Amerikanci, a i sami to potvrdujete jasno se izjasnivsi da je pravo vecine ipak vaznije, ne razumem o cemu polemisete.
Препоруке:
6
22
20
понедељак, 07 новембар 2011 14:02
thinking maize@ мале примедбе о којечему, а "гледе" "Лудог Ванка" и "Marka Gay"-a
Рече "Markо Gay": "...moja teza da Srbi nisu tako slobodoljubivi kao Amerikanci, a i sami to potvrdujete jasno se izjasnivsi da je pravo vecine ipak vaznije", па бих у том смислу да га упитам: НА КОМ АПАРАТУ СЕ "МЕРИ" СЛОБОДОЉУБИВОСТ? Ајд "просветлите" нас! Ако већ расправљамо о СЛОБОДИ као ПРЕДИКАТУ ЛИЧНОСТИ или ДРУШТВА, да ли је иста АДИТИВНА, тј. да ли се ИСТА МОЖЕ УВЕЋАВАТИ или УМАЊИВАТИ, која је "ЈЕДИНИЦА" СЛОБОДЕ и "LAST BUT NOT LEAST", да ли се иста може РАМЕЊИВАТИ, да ли се ЊОМ МОЖЕ и ТРГОВАТИ и КОЈИ ЈЕ "КУСУР" СЛОБОДЕ, ако таквог и има!? О томе се ради Marko, што је ЗА ВАС ЗАПАДЊАКЕ, старе и нове (као што сте и Ви Западњак-почетник, па МОРАТЕ ДА СЕ ДОКАЗУЈЕТЕ!), СВЕ НА ПРОДАЈУ! Код нас Срба, припадника ИСТОЧНОПРАВОСЛАВНЕ ЦИВИЛИЗАЦИЈЕ ствари стоје другачије! ТАКО ДРУГАЧИЈЕ да и неки неправославни Срби имају ТАЈ ОСЕЋАЈ СЛОБОДЕ, па певају: "...СВА СРЕБРА, СВА ЗЛАТА, СВИ ЉУДСКИ ЖИВОТИ, НЕ МОГУ БИТ ПЛАТА ТВОЈ ЧИСТОЈ ЉЕПОТИ!" Код Срба СЛОБОДЕ или ИМА или НЕМА, нема СЛОБОДЕ на МЕРУ!
Препоруке:
18
0
21
понедељак, 07 новембар 2011 14:39
Marina NS
@ MARKO GAY, ja se nadam da zivite u SAD?
Ako ne,pa kada toliko volite SAD, pakujte se pa preko BARE, tamo je sve i pocelo sa Kristofer Strits Dej, UBILI ga ti "fantasticni i slobodoljubljivi" -
Ameri,koje Vi toliko cenite,pa od tada se gejevi BORE -
da ih drustvo akceptira!
Posto sam zivela u SAD, nasmejala sam se tim Vasim slavopojkama o SAD -
o "slobodoljubljivosti i toleranciji"!
Sto ne pisete ovde za one koji ne znaju, kako ste vi gejevi STVARNO dan danas vidjeni u SAD-sirom zemlje, a ne samo u San Francisku i Nem Yorku???
Kako na vas gledaju i da li smete da se izjasnite kao gej u Oklahomi,Juti,Texasu,Nevadi...u manjim mestima???
NE, TESKO VAMA, i dan danas vas biju ili cak ubijaju a kamoli sto vas svi ismejavaju i preziru!
PRICAJTE malo o tome,SAD nije samo NY ili Los Andjeles i S.Francisko.
Препоруке:
25
1
22
понедељак, 07 новембар 2011 15:47
Hogar Strasni
Amerikanci slobodoljubivi? Ja znam da su naftoljubivi ali za ovo prvo nisam cuo. Pretpostavljam da se ta "slobodoljubivost" meri milionskim brojem grobova koje su posadili sirom planete nakon WW2, te saradnjom i promovisanjem diktatora- masovnih ubica poput Pinocea recimo.
Sacuvaj me boze njihove "slobodoljubivosti".
A sto se tice nasih gejova, uveren sam da zapravo vecina obicnog naroda,obicnih homoseksualnih osoba koje imaju sve probleme jednog obicnog srbina,uopste ne podrzavaju ovo "silovanje vecine" koje sprovode kvazi gej lideri u BG-u. Ljudi su svesni da je to samo u korist njihove stete, ali ko njih sta pita.
Препоруке:
19
1
23
понедељак, 07 новембар 2011 17:50
Јанко Брашић
Србија не треба да уђе у ЕУ док не буде гејевска.
Препоруке:
10
1
24
уторак, 08 новембар 2011 00:24
Boki
@Marko Gay
Prvo, ko kaze da je u Srbiji zabranjeno biti gay. Ni jedan zakon ne diskrimise ih ni na koji nacin. Parada nije stvar slobode seksualnog izbora, nego promocija ideje ili ponasanja ako hocete. E to vec nije isto. Do nedavno je u Srbiji bilo zabranjeno reklamirati alkohol. Mislite li da je to bilo lose? Zasto se "diskriminisu" narkomani. Zasto narkomani ne bi imali pravo da organizuju "parade ponosa" i traze da se legalizuju droge. Ne razumem vas stav. Kakve veze ima promocija stava i ponasanja sa slobodom. Naravno da je demokratski izbor vecine da se nemoralne promocije zabrane, sto pak i dalje garantuje vama pravo da budete gay i to javno prikazujete na ulici (ljubite se sa svojim partnerom/partnerkom) bez da vas iko hapsi i osudi zbog toga. Dakle sloboda govora i seksualnog izbora te promocija pokreta i seksualno-devijantnog ponasanja sigurno nije jedno te isto.
Drugo, politicke partije podlezu kontroli finansiranja, morao bi i vas pokret kad vec zeli politicku promociju
Препоруке:
8
0
25
уторак, 08 новембар 2011 00:44
Boki
@ Marko Gay
Sto se vasih teorija o "slobodoljublju" tice...
Haj" te molim vas. Istinska sloboda je ona koju svaki pojedinac ima pri donosenju odluka i cinjenju izbora. Sve ostalo su floskule i gluposti. E sad, amerikanci su potpuno "otupljeni" i "zamotani" u potrosacko drustvo i mentalitet, pa stoga ih je vrlo, vrlo lako kontrolisati a sto je nista drugo do cist dokaz da oni nisu slobodni ljudi. Ljudi koji nisu slobodni, ne razumeju sta je sloboda pa je i ne cene kako kod sebe tako ni kod drugih, sto mozete videti u svakodnevnom ponasanju kroz "sirenje demokratije" ubijanjem dece. Jadna vam je takva "slobodoljubivost".Nas najveci problem (problem Srbije) je sto nas sve vise "umotavaju" u taj izopaceni mentalitet, a zestina sa kojom zapad nasrce na Srbiju je upravo strah od alternative takvom mentalitetu, te spoznaja vasih gradjana koliko su im zivoti zapravo kontrolisani i besmisleni, i koliko su zapravo "robijasi" sopstvenih zabluda instruisanih od finansijsko-politickih elita.
Препоруке:
5
0
26
уторак, 08 новембар 2011 06:25
Луди Ванко Марку Геју
Шта ли о тој слободи у Америци мисле у Хирошиоми и Нагасакију.Шта у Кореји, Вијетнаму, Ираку, Авганистану,Либији,Сирији ,Ирану.Мислите ли да су Шиптари одушевљени што су им у сукобу са Србима помогли кад су направили Бондстил.Шта мислите да су те базе по свету и ЕУ начињене да би они бранили мир или вас, гејове.Американски лидери су убице народа.Од Индијанаца па до нас Србијанаца (говорим Србијанци зато што се слаже с Индијанци)они убијау народе, или им је то у топузу.Оружје је тамо болест нације.Идите на Волстрит па да видите каква су вам права да се слободно изражавате.Ове сада хапсе. Ако крену масовније има и да их убијају ко зечеве.И ви не схватате да сте монета за демагошка поткусуривања око права човека.Као ето , ми бранимо свет и кад је девијантан.Ударили вам патетичну реч понос на то што сте принуђени да идете насупрот природи, испрљали осећање достојанства у човеку и ви насели.Свет је притиснут њиховим правом да нам кроје правду.Али да ли вама вреди казивати.Палма је људина.
Препоруке:
4
0
27
уторак, 08 новембар 2011 11:58
Marina NS
MARKO GAY, gde ste, nevidim da ste mi na moja pitanja odgovorili?
Jasno, nemate NIKAKVE argumente na sve ono sto sam navela,a navela sam ono sto sam u toj vasoj "slobodoljubivoj" SAD dozivela!
Vi ste "jaki" u komentarisanju samo kada komentarisete sa nekim ko nije bio u SAD i ne poznaje tu zemlju i te extremno KONZERVATIVNE i NE-TOLERANTNE
ljude, koji su isto tako extremno egoisti i ubedjeni da ih je sam Bog, pozvao da misioniraju ceo svet po njihovom ukusu.
Homoseksualci u SAD zive opasno i to nije nikakva tajna!
Препоруке:
4
0
28
уторак, 08 новембар 2011 14:01
Sara
,,Markić"
Uporno pišete hvalospeve američkoj ,,civiliziranosti, slobodoljubivosti, pravednosti" što govori više o vama nego o predmetu kojim se bavite. SAD ne bi trebalo da upoznajete boravkom u Njujorku, taj megalopolis ni izdaleka nije paradigma američkog načina života, razmišljanja, filozofije, a Zapadna obala je u tom smislu još više udaljena od načina života prosečnog Amera u unutrašnjosti. Da, Ustav SAD garabtuje slobodu govora ali ne samo, kako vi pogrešno mislite, za one ,,liberalnog" usmerenja. Ne, Amerika tu slobodu nudi i rasistima i neonacistima i fundamentalistima raznih fela, i propovednicima bezbroj sekti, uslov je da svojim delovanje ne ugrožavaju poredak. Unutrašnjost SAD je izrazito konzervativna, rodoljubiva, mahom isključiva po pitanju moralnih i duhovnih vrednosti. A zvanična Amerika svoju ,,ljubav ka slobodi" je demonstrirala bezbroj puta, i dan danas, mislim da nam se svima smučilo od ,,lepote" te ,,slobode". Mante me te ,,demonokratije", molim vas!
Препоруке:
3
0
29
уторак, 08 новембар 2011 20:16
луди скретничар
Изем ти таквог домаћина!
Препоруке:
1
1
30
среда, 09 новембар 2011 12:10
pravnik
1. imam utisak da je autoru krivo zbog usvajanja zakona o borbi protiv diskriminacije (a koji je zasnovan na patriotskom dss.ovskom ustavu)
2. to da homoseksualizam nije bolest nije propaganda, nego stav SZO.
3. palma moze da tuzi azdjekovica i stojanovica zbog uvrede a ne zbog diskriminacije
do sada je vazila ona izreka da papir trpi sve
ali ovakvi tekstovi je redefinisu i izdizu na novi nivo: web trpi jos vise.
Препоруке:
2
0
31
четвртак, 10 новембар 2011 09:21
doktor
Postoji jedna nelogicnost u ovoj presudi. Nikada nije dokazano da homoseksualnost nije bolest. Imamo razne hipoteze, ali ne i dokaz. Sve su to nagadjanja.
Takodje u klasifikacijji spominje se egodistonicna homoseksualnost, a sifra je F66.1.
Zasto se o ovome precutkuje?
Ljude koji misle drugacije nazivaju homofobima. Sta je to? Termin smisljen u propagandne svrhe. Nista ne znaci, ali pokusavaju da ga uvedu u klasifikaciju mentalnih bolesti.
Dakle prema navedenom homoseksualnost jeste poremecaj, samim time presuda mora da bude ponistena.
Препоруке:
1
1
32
четвртак, 10 новембар 2011 15:00
Vladimir
@ Marko gej
Propagiras infantilno nekakvu ideologiju homoseksualizma, zaogrnutu pod plast slobode govora. Ne znam nikoga da se opredelio da bude homoseksualac ili heteroseksualac, -slobodom govora.
U peni ispunjavanja nekih hirova ili zadataka, slobodno vredjas ceo narod.
Mi mozemo slobodno ili neslobodno da tvrdimo ovo ili ono, ali je istorija neumitno pokazala koji narod je slobodoljubiv, a koji ne.
Znaci, neko moze da zloupotrebljava mukom stecenu slobodu govora, a neko ne sme ni da konstatuje cinjenice.
Na ovom sajtu, smo pomalo politicki pismeni, i preposznajemo tehnike i metode propagiranja, provociranja i etiketiranja.
Te metode ne sluze za odbranu(necega tamo proglasenog kao opredeljenje), vec iskljucivo za napad. Samo je pitanje na sta. Valjda na duh naroda, koji je ostao stamen i pored ekonomske kataklizme.
A ceo pokret izgleda da sluzi, ne da obezbedi zabavu za genitalije, vec da napadne duhovnost jednog naroda.
Препоруке:
2
0
33
четвртак, 10 новембар 2011 16:32
pravnik
@ doktor
postoji jedna fina izreka: covek se uci dok je ziv.
a ti si naucio nesto pre 30-40 godina i sad to vrtis kao pokvarena ploca.
homoseksualizam je BIO na listi bolesti, dok ga SZO u 70im godinama proslog veka nije skinuo sa te liste. te vise nije bolest, vec seksualno opredeljenje. sto ima smisla, jer nema nijednu karakteristiku bolesti.
ajd sad, procitaj malo savremenu literaturu, mozda naucis jos ponesto novo i revolucionarno. npr da se ljudi lece lekovima a ne pustanjem krvi.
Препоруке:
0
2
34
петак, 11 новембар 2011 16:25
za doktora
Do 70 godina u Americi je Homoseksualizam bila boslet posle su jak Gej lobi i neki psiholozi mislili da će izlečiti tu populaciju ako ih sojijalizuju i aktiviraju u društvo.Osamdesetih i devedesetih i evropski psiholozi,doduše teško,prihvatili su tu odluku mada se i dalje u medicinskoj literaturi vodi kao bolest.Kao što ste ,verovatno.čitali polako i pedofili počinju da se javljaju i prihvataju ih po svetu.Tako i kod nas prošle godine je na Paradi držao govor jedan pedofil iz Holandije.On je potpisnik tužbe holandskom Ustavnom sudu zbog kršenja njihovih građanskih sloboda,odnosno seksualne različitosti.
Kad je seksualizam u pitanju ima hiljadu varijacija ,pa ako sve prihvatimo zbog demokratije,gde će nas to odvesti.
Препоруке:
3
0
35
недеља, 13 новембар 2011 19:01
Marko Gay
@ Sara
Ne, Amerika tu slobodu nudi i rasistima i neonacistima i fundamentalistima raznih fela, i propovednicima bezbroj sekti.
Zar upravo tako i ne treba da bude? Kako mislite da je sloboda govora uopste moguca ako se ne dozvoli svima?
Neko je gore pomenuo narkomane i pedofile, sto samo otkriva koliko je Srbima sloboda govora potpuno nerazumljiva i cudna pojava. Ocigledno, u Srbiji nikako da se shvati da pravo govora imaju SVI bez obzira da li vam se svidaju.
U SAD je npr seks s decom kaznjiv. Takode, kao sto je Marina pomenula, homoseksualci su i danas u mnogim njenim drzavama diskriminisani.
Ali ni pedofilima, ni homoseksualcima, ni nekrofilima, ni crnom davolu -- nije zabranjen govor i demonstracije kojim traze poboljsanje svog polozaja. To je prosto nesto sto ne mozete da im zabranite, jer tako kaze americki ustav -- koji je ocigledno vec i zbog toga najbolji ustav na svetu.
.jpg)
Naravno da nema nikakve veze.
Taj zakon je neustavan (krsi clan 46 ustava Srbije).
Ali Ustavni sud se ne usuduje da ga ukine, tj boji se da vrsi svoju duznost.
Niti postoji politicki pritisak "odozdo" da se u Srbiji u praksi uspostavi sloboda govora, koja bi omogucila Palmi da govori a homicima da paradiraju (sto je naravno takode forma politickog govora).
Kao sto sam vec rekao, Srbi prosto nisu slobodoljubiv narod.
Insistiranje na paradi po svaku cenu, tuzakanje onih koji kazu nesto sto im se ne svidja-vodi ka revoltu i totalnoj omrazenosti gej osoba kod ogromne vecine naroda u
Srbiji.
Prica o savremenoj,modernoj Evropi koja prihvata homoseksualnost kao nesto posve normalno je najobicnija laz. Ja zivim u Svedskoj i verujte mi da bi jedan muski gej par koji bi se setao zagrljen i ljubio se u centru Stokholma, rizikovao svoje usi ali i telo. Usi zbog reci koje bi im bile upucene a telo zbog velikog rizika od fizickog napada.
Svaki dan se krecem centrom Stokholma te koristim javni prevoz ali nikad nisam video muski gej par da razmenjuje neznosti na javnom mestu.
Zar to nije cudno, imaju svoje klubove, niko ih ne dira ali na javnom mestu nista i nikada.
I sada bi nasi gejovi da Srbija bude veci katolik od Pape. Nece moci.
Nevazno.
I ja mislim da je nepotrebno da pricate.
Ali ipak imate pravo da to radite, bez obzira sta ja mislim.
Vi ste drski i nevaspitani
Mozda, ali gusenje slobode govora je ipak veca drskost.
Evo npr zabrana parade. Sokantno.
Ako vas dobro razumem, vi smatrate da odredena vecina (npr 99% glasaca) ima pravo da vam zabrani da govorite (ili demonstrirate, ili paradirate).
U SAD taj vas stav nije prihvacen, jer se prednost daje slobodi govora, koja se smatra vaznijom od zelje 99% ljudi da vam zapusi usta.
U Srbiji vas stav jeste prihvacen, jer sloboda Srbima nije bas toliko vazna kao Amerikancima, Srbima je volja 99% naroda ipak vaznija, kao i vama uostalom.
Da sloboda Srbima nije toliko vazna kao Amerikancima, vidi se na slucaju Palma, koji je u Srbiji kaznjen samo za politicki govor, sto bi u SAD bilo nezamislivo. Vidi se i iz zabrane gay parade u Srbiji, sto je u SAD takode nezamislivo.
Posto je moja teza da Srbi nisu tako slobodoljubivi kao Amerikanci, a i sami to potvrdujete jasno se izjasnivsi da je pravo vecine ipak vaznije, ne razumem o cemu polemisete.
Ako ne,pa kada toliko volite SAD, pakujte se pa preko BARE, tamo je sve i pocelo sa Kristofer Strits Dej, UBILI ga ti "fantasticni i slobodoljubljivi" -
Ameri,koje Vi toliko cenite,pa od tada se gejevi BORE -
da ih drustvo akceptira!
Posto sam zivela u SAD, nasmejala sam se tim Vasim slavopojkama o SAD -
o "slobodoljubljivosti i toleranciji"!
Sto ne pisete ovde za one koji ne znaju, kako ste vi gejevi STVARNO dan danas vidjeni u SAD-sirom zemlje, a ne samo u San Francisku i Nem Yorku???
Kako na vas gledaju i da li smete da se izjasnite kao gej u Oklahomi,Juti,Texasu,Nevadi...u manjim mestima???
NE, TESKO VAMA, i dan danas vas biju ili cak ubijaju a kamoli sto vas svi ismejavaju i preziru!
PRICAJTE malo o tome,SAD nije samo NY ili Los Andjeles i S.Francisko.
Sacuvaj me boze njihove "slobodoljubivosti".
A sto se tice nasih gejova, uveren sam da zapravo vecina obicnog naroda,obicnih homoseksualnih osoba koje imaju sve probleme jednog obicnog srbina,uopste ne podrzavaju ovo "silovanje vecine" koje sprovode kvazi gej lideri u BG-u. Ljudi su svesni da je to samo u korist njihove stete, ali ko njih sta pita.
Prvo, ko kaze da je u Srbiji zabranjeno biti gay. Ni jedan zakon ne diskrimise ih ni na koji nacin. Parada nije stvar slobode seksualnog izbora, nego promocija ideje ili ponasanja ako hocete. E to vec nije isto. Do nedavno je u Srbiji bilo zabranjeno reklamirati alkohol. Mislite li da je to bilo lose? Zasto se "diskriminisu" narkomani. Zasto narkomani ne bi imali pravo da organizuju "parade ponosa" i traze da se legalizuju droge. Ne razumem vas stav. Kakve veze ima promocija stava i ponasanja sa slobodom. Naravno da je demokratski izbor vecine da se nemoralne promocije zabrane, sto pak i dalje garantuje vama pravo da budete gay i to javno prikazujete na ulici (ljubite se sa svojim partnerom/partnerkom) bez da vas iko hapsi i osudi zbog toga. Dakle sloboda govora i seksualnog izbora te promocija pokreta i seksualno-devijantnog ponasanja sigurno nije jedno te isto.
Drugo, politicke partije podlezu kontroli finansiranja, morao bi i vas pokret kad vec zeli politicku promociju
Sto se vasih teorija o "slobodoljublju" tice...
Haj" te molim vas. Istinska sloboda je ona koju svaki pojedinac ima pri donosenju odluka i cinjenju izbora. Sve ostalo su floskule i gluposti. E sad, amerikanci su potpuno "otupljeni" i "zamotani" u potrosacko drustvo i mentalitet, pa stoga ih je vrlo, vrlo lako kontrolisati a sto je nista drugo do cist dokaz da oni nisu slobodni ljudi. Ljudi koji nisu slobodni, ne razumeju sta je sloboda pa je i ne cene kako kod sebe tako ni kod drugih, sto mozete videti u svakodnevnom ponasanju kroz "sirenje demokratije" ubijanjem dece. Jadna vam je takva "slobodoljubivost".Nas najveci problem (problem Srbije) je sto nas sve vise "umotavaju" u taj izopaceni mentalitet, a zestina sa kojom zapad nasrce na Srbiju je upravo strah od alternative takvom mentalitetu, te spoznaja vasih gradjana koliko su im zivoti zapravo kontrolisani i besmisleni, i koliko su zapravo "robijasi" sopstvenih zabluda instruisanih od finansijsko-politickih elita.
Jasno, nemate NIKAKVE argumente na sve ono sto sam navela,a navela sam ono sto sam u toj vasoj "slobodoljubivoj" SAD dozivela!
Vi ste "jaki" u komentarisanju samo kada komentarisete sa nekim ko nije bio u SAD i ne poznaje tu zemlju i te extremno KONZERVATIVNE i NE-TOLERANTNE
ljude, koji su isto tako extremno egoisti i ubedjeni da ih je sam Bog, pozvao da misioniraju ceo svet po njihovom ukusu.
Homoseksualci u SAD zive opasno i to nije nikakva tajna!
Uporno pišete hvalospeve američkoj ,,civiliziranosti, slobodoljubivosti, pravednosti" što govori više o vama nego o predmetu kojim se bavite. SAD ne bi trebalo da upoznajete boravkom u Njujorku, taj megalopolis ni izdaleka nije paradigma američkog načina života, razmišljanja, filozofije, a Zapadna obala je u tom smislu još više udaljena od načina života prosečnog Amera u unutrašnjosti. Da, Ustav SAD garabtuje slobodu govora ali ne samo, kako vi pogrešno mislite, za one ,,liberalnog" usmerenja. Ne, Amerika tu slobodu nudi i rasistima i neonacistima i fundamentalistima raznih fela, i propovednicima bezbroj sekti, uslov je da svojim delovanje ne ugrožavaju poredak. Unutrašnjost SAD je izrazito konzervativna, rodoljubiva, mahom isključiva po pitanju moralnih i duhovnih vrednosti. A zvanična Amerika svoju ,,ljubav ka slobodi" je demonstrirala bezbroj puta, i dan danas, mislim da nam se svima smučilo od ,,lepote" te ,,slobode". Mante me te ,,demonokratije", molim vas!
2. to da homoseksualizam nije bolest nije propaganda, nego stav SZO.
3. palma moze da tuzi azdjekovica i stojanovica zbog uvrede a ne zbog diskriminacije
do sada je vazila ona izreka da papir trpi sve
ali ovakvi tekstovi je redefinisu i izdizu na novi nivo: web trpi jos vise.
Takodje u klasifikacijji spominje se egodistonicna homoseksualnost, a sifra je F66.1.
Zasto se o ovome precutkuje?
Ljude koji misle drugacije nazivaju homofobima. Sta je to? Termin smisljen u propagandne svrhe. Nista ne znaci, ali pokusavaju da ga uvedu u klasifikaciju mentalnih bolesti.
Dakle prema navedenom homoseksualnost jeste poremecaj, samim time presuda mora da bude ponistena.
Propagiras infantilno nekakvu ideologiju homoseksualizma, zaogrnutu pod plast slobode govora. Ne znam nikoga da se opredelio da bude homoseksualac ili heteroseksualac, -slobodom govora.
U peni ispunjavanja nekih hirova ili zadataka, slobodno vredjas ceo narod.
Mi mozemo slobodno ili neslobodno da tvrdimo ovo ili ono, ali je istorija neumitno pokazala koji narod je slobodoljubiv, a koji ne.
Znaci, neko moze da zloupotrebljava mukom stecenu slobodu govora, a neko ne sme ni da konstatuje cinjenice.
Na ovom sajtu, smo pomalo politicki pismeni, i preposznajemo tehnike i metode propagiranja, provociranja i etiketiranja.
Te metode ne sluze za odbranu(necega tamo proglasenog kao opredeljenje), vec iskljucivo za napad. Samo je pitanje na sta. Valjda na duh naroda, koji je ostao stamen i pored ekonomske kataklizme.
A ceo pokret izgleda da sluzi, ne da obezbedi zabavu za genitalije, vec da napadne duhovnost jednog naroda.
postoji jedna fina izreka: covek se uci dok je ziv.
a ti si naucio nesto pre 30-40 godina i sad to vrtis kao pokvarena ploca.
homoseksualizam je BIO na listi bolesti, dok ga SZO u 70im godinama proslog veka nije skinuo sa te liste. te vise nije bolest, vec seksualno opredeljenje. sto ima smisla, jer nema nijednu karakteristiku bolesti.
ajd sad, procitaj malo savremenu literaturu, mozda naucis jos ponesto novo i revolucionarno. npr da se ljudi lece lekovima a ne pustanjem krvi.
Kad je seksualizam u pitanju ima hiljadu varijacija ,pa ako sve prihvatimo zbog demokratije,gde će nas to odvesti.
Zar upravo tako i ne treba da bude? Kako mislite da je sloboda govora uopste moguca ako se ne dozvoli svima?
Neko je gore pomenuo narkomane i pedofile, sto samo otkriva koliko je Srbima sloboda govora potpuno nerazumljiva i cudna pojava. Ocigledno, u Srbiji nikako da se shvati da pravo govora imaju SVI bez obzira da li vam se svidaju.
U SAD je npr seks s decom kaznjiv. Takode, kao sto je Marina pomenula, homoseksualci su i danas u mnogim njenim drzavama diskriminisani.
Ali ni pedofilima, ni homoseksualcima, ni nekrofilima, ni crnom davolu -- nije zabranjen govor i demonstracije kojim traze poboljsanje svog polozaja. To je prosto nesto sto ne mozete da im zabranite, jer tako kaze americki ustav -- koji je ocigledno vec i zbog toga najbolji ustav na svetu.