Na pitanje, dokle će da nas komadaju, odgovor je jasan kao i samo pitanje! Naime, tako dugo dok Srbi u Srbiji na izborima biraju najgore politikantsko i ljusdsko smeće iz svojih redova.
Preporuke:
82
5
2
nedelja, 06 novembar 2011 15:44
Iskrenko
Svi tekstovi ovog čoveka su antologijski.Da li se postidi ,,srpska,, kulturna i politička elita kada ih pročita? Za razliku od naše elite,gospodin Vlajki nas uporno upozorava na stvarne neprijateljske namere evroatlanskih ,,prijatelja,,.Verujem,a i borim se koliko mogu da se crne slutnje daljeg komadanja naše zemlje ne ostvare
Preporuke:
73
4
3
nedelja, 06 novembar 2011 16:48
gavrilo
Bog pregaocima daje mahove...HVALA veliki Elile VLAJKI!
Preporuke:
57
4
4
nedelja, 06 novembar 2011 18:50
el ninjo
ove Vlajkijeve umotvorine treba širiti iliti vlajkovati
Preporuke:
41
3
5
nedelja, 06 novembar 2011 19:51
siniša
Prof. Vlajki je dobronameran čovek i njegove tekstove čitam sa poštovanjem. Mislim da su on i Nenad kecmanović najbolji poznavaoci prilika i perspektiva u Bosni. Takođe, i jedan i drugi, zbog nesumljivog ličnog autoriteta imaju i nude teoretski prihvatljiva rešenja kojima nedostaje onaj prelaz od teorije ka praksi.
Geopolitika i geostrategija su naučne discipline potekle u ruskim vojnim akademijama i dobri geostratega nema u Evropi i u SAD. U SAD se geostrategija brka sa političkim planovima i projekcijama, tako da oni pomalo prkose geostrateškim zakonitostima.
Profesor Vlajki je nesumljivo darovit geopolitičar i geostrateg, ali uz sve dužno poštovanje, on je novi u toj disciplini.
Moguće da ću i u odnosu na njega da budem inspirativan, izvinjavam se na neskromnosti, kad iznesem svoja zapažanja o geostrateškim tokovima u Evropi i Bliskom i Srednjem Istoku koje su od značaja za događanja u kod nas, pre svega u BiH.
Preporuke:
23
3
6
nedelja, 06 novembar 2011 20:02
siniša 2
Imajući u vidu činjenicu da je BiH pre svega u Evropi, i da tu EU kreira politički ambijent, moram da podsetim na različite koncepte Evropske unije. 1. građanski koncept EU, koji snažno podržava SAD, koji odgovara VB, a sa kojim se hrvu i naizled rukovode Francuska i Nemačka koji vodi ka slabljenju nacionalnih država, a jača građanski koncept, koji nesumljivo odgovara muslmanskom faktoru i mirnoj ekspanziji. Dakle u građanskom konceptu Evrope muslimani plivaju kao riba u vodi, sami po sebi niko ne treba posebno da ih forsira.
2. koncept Evrope nacija, koji je najsnažniji u Francuskoj, ali i u Nemačkoj, a koji se dočekuje na nož kao "nacistički" fašistički itd, i lideri na primer La Pen se direkto prozivaju kao fašiosti, a čovek se borio sa De Golom kao čisti antinacista.
3. koncept je Evropa regija, koju forsira Vatikan
Koncept 1 i 3 idu na ruku daljoj destriukciju postjugoslovenskih prostora i to ne samo BiH, nego i Srbije, Hrvatske, Makedonije i verovali ili ne Slovenije.
Preporuke:
20
2
7
nedelja, 06 novembar 2011 20:09
XXX
Sad, dok imamo ovu izdajničku vlast, komadaju nas lagano, a kad izaberemo pravu patriotsku vlast, raskomadaće nas nabrzaka!
Preporuke:
17
2
8
nedelja, 06 novembar 2011 20:17
siniša 3
Iz prve ruke sam svedok da je politika SAD prema islamskim zemljama samo pitanje redosleda napada i destrukcije svih islamskih država. Do sada su vežbali na manjim i vojno nemoćnim državama, a sad su došli na red Iran, Pakistan i Turska, a pre svega Sirija.
Iran ima 70 miliona stanovnika toliko i Turska.Do sada su išli na unutardržavnu konfrontaciju muslimana po šavovima podele verske ( šije i suni ) nacije Kurdi i Arapi, zatim plemenske podele, berberska plemena i egipatska, zatim po rasnoj crni i beli Arapi. Sada uvode novi momenat, međudržavnu konfrontaciju, Sirija i Turska.
Motivi su jasni, artiljrijska, ne pešadijska, kontrola područja i resursa i ostavljanje zone utonule u višedecenijske sukobe, a ne instalisanje režima kako se pogrešno misli. Amerikancima tamo odgovara sukob, a ne poslušnici.
Slabljenjem i nestajanjem matičnih islamskih zemalja Evropljani se nadaju posledičnom slabljenju muslimanskog faktora i američki genocidni plan vraćanja muslimana u kameno doba zbog toga podržavaju.
Preporuke:
22
2
9
nedelja, 06 novembar 2011 20:24
Kljajić
Komadali su nas u ratovima, komadali u miru, komadaće nas uvek dok se mi sami komadamo.U pravu su jer im se može.Rešenje je prosto - jedinstvo srba.Jedinstvo po cenu da nas ostane pola. Ne predlažem vešanja i građanski rat jer bi to Imperije iskoristile da nas u celini unište. Umešali bi se da sačuvaju svoj interes.Njihov interes finansiraju žestoko - a to je da ostanemo NEJEDINSTVENI.Vođe nejedinstva su na vlasti, pomažu ih američke snage preko Draškovića i NVO za političku izuzetnost gospođe Liht i Kandićke sa ostalom antisrpskom kamarilom neoliberala.
Preporuke:
36
0
10
nedelja, 06 novembar 2011 20:26
siniša 4
Dakle, farncuzi misle da nestankom bogate Libije Arapi u Francuskoj će ostati bez leđa, organizacije i novca i da će ih to pacifikovati da postanu manji od makova zrna tamo. Tome se i Nemci nadaju kad su u pitanju "njihovi" mulsimani Turci i Kurdi, koji su već počeli da se tuku u Nemačkoj i stvaraju idealnu situaciju nemačkoj policiji da ih umiri lako. Slično, jer BiH je namačko-austrijski interesni prostor očekuju od sukoba bosanskih islamista, ali ovaj put sa prpošnim Srbima i istinski ugroženim Hrvatima, a oni dobijaju naravno arbutrarnu poziciju.
O NATO-u samo par reči. Nije Tale koliko ga fale.
Imaju izvanredna sredstva veze, osrednje raketne sisteme, odlične avione, slabu protivraketnu zaštitu i nikakvo pešadijsko naoružanje. Nikad neće imati monolitnost vojske kao jedna Nemačka, ili Rusija, pa i Francuska.
Nermju kvalitetan regrutni potencijal. Treba im kvalitetno topovsko meso. ( Srbi, Hrvati, Bošnjaci ).
Preporuke:
26
3
11
nedelja, 06 novembar 2011 23:35
Niko
Budire realni, svi Srbi mogu stati u Srbiju, odatle su se i raselili.
Preporuke:
2
37
12
ponedeljak, 07 novembar 2011 09:36
alkar
jedno je sta je on misli da je u pravu a drugo je sta je to scenarij za sf film...nije ni svit toliko bas kako vi mislite..eto,ameri su vas napali i kad ste se smirili prestali su,mislim vojno..politika srba u bosni i dodik vode srpsku i srbiju u ovo sta vlajki reče-u sukobe i daljnja dijeljenja sta jedino srbiji odgovara.niko ne trazi da cili narod zivi u jednoj drzavi osim vas-ovo stanje koje je sada vama ne odgovara.ali vi stalno gubite,trenutno kosovo i vojvodinu mi nadate se da bi u novoj smrsi ili ratu bolje prosli..ovo je nezaustavljiv proces.bih će opstati jer ili bih ili rat.niko rat odim vas ne zeli jer vi zelite ratom vratiti pozicije kad ste bili blizu cilja-velike srbije.to bi vas odvelo u sigurnu propast ato iskreno nebi zelio.dosta je ratova. ato sta emil kaze "nas"dijele znači da se on posrbio i da misli na srbe...jadna van je obrana kad vas hrvat brani-aj opet bolje i on mozda odradi jer vi se ne obraniste i sve izgubiste pa makr bili srbi s dna kace.
Preporuke:
1
22
13
ponedeljak, 07 novembar 2011 14:39
Jakov Vojak
Postoji i jedna malo drugačija interpretacija. Naime, EU, koja je veliki saveznik Vašingtona, istovremeno je i potencijalni rival. Stoga ga treba kontrolisati. Ranije je to bilo kontrolom naftnih tokova a danas je to putem uvlačenja Turke preko čije bi se moćne armije, neposorno u rukama Vašingtona, mogla kontrolisati Evropa i zadržati mogućnos čak i vojne intervencije u slučaju suviše velikog iskoka Brisela, ili njegovog približavanja Moksvi (geostrateška noćna mora Vašingtona). Takođe, ubacivanjem radikalnog islamizma, potrebno je Evropi nametnuti unutrašnje konfrontacije koje bi joj onemogućile konsolidaciju i homogenizaciju. U osnovi, politika Vašingtona je usmerena protiv Evrope, a manipulacijom lokalnih muslimana. To nije ništa novo, jer imperije uvek neguju istovremeno i sinergiste i antagoniste, kako bi povlačili odgovrarajuće konc, već prma potrebi. Stoga je strateški odgovor na ovo da Evropa napusti Nato, oformi vlastite oružane snage i uđe u znatno bliže odnose sa Moskvom.
Preporuke:
14
0
14
ponedeljak, 07 novembar 2011 14:45
@siniša
U komplimentima bih se ipak zadržao samo na Vlajkiju. Jer mada je njegov kolega sa fakulteta političkih nauka u Sarajvu, Nenad Kecmanović, svakako visoki intelktualac i uvaženi profesor, njegovo držanje tokom raznih prevrata i talasanja srpske politike nije pokazalo tako nedvosmislenu nepokolebivost kao što Vlajkijevo, nasuprot tome, jeste. Za Vlajkija bi se bez sumnje moglo reći da je idealista koji želi da pomogne u politici, što se za Kecmanovića baš i ne bi moglo reći. Barem ne bi mogli to da kažu oni kog ga dobro poznaju, pažljivo prate i pamte šta je sve izjavljivao.
Preporuke:
8
0
15
ponedeljak, 07 novembar 2011 14:48
@alkar
Vidite, gospodine, kako ima i objektivnih, nepristrasnih i istinoljubivih Hrvata, nisu baš svi tako zadojeni negativnim emocijama prema bivšim sunarodnicima. Pokušajte da se malo ugledate na njega.
Preporuke:
8
0
16
ponedeljak, 07 novembar 2011 16:11
siniša @ alkar
Nije Prof Vlajki pogrešio kad je rekao "nas". To "nas" nije samo Srbi i Srbija nego i svi ostali.
Vaš stereotip o tobožnjoj srpskoj krivici i agresiji ne stoji.
Vas su učili da su Srbi krivci kako bi vas rasteretili osećaja krivice i ublažili simptome posttraumatskog stresnog poremećaja na osnovu kog ste dobili invalidsku penziju.
Vidite nešto. Imate spor, mislim Hrvatska, vas četiri miliona, sa šezdeset miliona Italijana u Italiji i još bar deset po svetu, najviše u SAD.
Da vas podsetim u Istri su Italijani bili ogromna većina, a ne par ili nekoliko hiljada stanovnika. Npr. Rovinj, je bio 100% italijanski. PROGNANI SU.
Zar niste svesni da vam Istra visi više nego Srbiji Vojvodina. U Vojvodini je 80% Srba, ali na vlasti su neki koji su separatisti, ali neće dugo.
Slovenci su već primetili da im neko uzima Piranski zaliv, a to nije Hrvatska, a bogami i Štajersko. Dakle, potpuna destrukcija postjugoslovenskih prostora.
Živa i žalosna istina!
Preporuke:
13
0
17
ponedeljak, 07 novembar 2011 20:46
alkar@sinisa
mene je VAŠ tenk u mom dvoristu naučio tko je mene napa i zasto.tenkovima se ne rijesava to sta ste vi mislili rijesit. a to o istri i vojvodini nema blage veze-kako je to isto?istra se uvik osjećala hrvatskom-da nije nebi se ni vraćala 45.g nakon italijanske otimačine i pavelićevog darivanja.samo se vi tjesite.
Preporuke:
0
11
18
ponedeljak, 07 novembar 2011 21:18
siniša @ alkar
Prvi put u životu čujem da je srpski tenk ušao u neko hrvatsko dvorište. Uvažiću i ako je bio tenk JNA. Kad je to bilo, kog dana i na kom mestu?
Mislim da izmišljate, jer da se to stvarno desilo ja bih za to znao.
Osim, ako nije u pitanju metafora.
Preporuke:
7
1
19
utorak, 08 novembar 2011 00:19
Turas
"alkar"Istra je postala rvatska posle tršćanske krize gde je Broz regrutovao samo Srbe i poslao na granicu sa Italijom.A vi, dični rvati niste čoveku koji vam je stvorio državu(nadam se ne za dugo),podigli spomenik zahvalnosti u Zagrebu.Povjest profo,nadam se da razumete srbski.
Preporuke:
1
0
20
utorak, 08 novembar 2011 15:08
alkar@sinisa
kako bi vi znali sve da vam kazem i datum i sat ?...jedino ako ste bili u tenku,vjerovatno jeste
Preporuke:
0
0
21
utorak, 08 novembar 2011 15:15
alkar@turas
nisam svjedok tih događaja ali znam da dokumenti govore vise i točnije od vas.u tu krizu su bili involvirani svi koji su u ta doba bili u vojsci a ne samo srbi.pa i puno mojih susjeda ,hrvata koji su nanoge potegli do trsta. a istra je i prije toga bila u sastavu hrv samo sta su to talijani uzeli i svojatali,u dogovoru sa silama antante,poslije sa pavelićem i hitlerom.ka da je vojvodina bila srpska-dobili ste je a niste bili većinski narod-posrbili ste je od 1918 nekoliko puta naseljavanjem srpskog stanovniostva-45-protjerivanjem folksdojčera i naseljavanjem bosanskih srba u 8.ofanzivi,pa istjerivanjem 20 000 hrvata u devedsetima i naseljavanjem prognanih srba...to je fasizam..al eto izgubitćete vojvodinu,još malo i sandžak,kosovo je otperjalo,preševo i bujanovci su na čekanju.sad vi vodite brigu o istri a mečka vam je u kući.
Preporuke:
0
2
22
utorak, 08 novembar 2011 17:48
siniša @ alkar
Svedočenje bilo na sudu bilo ovako u razgovoru je verodostojno kad kažete, citiraću jednog mog poznanika " 23. aprila 1992. u deset sati uveče se NEKO popeo na krov jednog lokala koji se nalazio ispred moje zgrade i odatle sa daljine od dvadeset metara ispalio zolju u moju spavaću sobu. Ja tu nisam bio, ali u sobi pored su sedeli moji roditelji. Tom prilikom je sve u toj sobi uništeno, a i zidovi su znatno oštećeni. U susjednim sobama se takođe sve prodrmalo i padali su sa plafona i malter i lusteri i rušio se nameštaj. Ne znam ko je to lično uradio, ali znam da su naoružani pripadnici HDZ-a napadali sve što ima veze sa JNA i Srbima u gradu."
To je autentičan događaj i verodostojno svedočenje u skladu sa naredbom "hrvatskog ministarstva obrane" videli smo ga i čuli na TV, pre nego je JNA i Srbi ispalili i jedan metak.
Tako je počelo.
Vaši iskazi nisu verodostojna svedočenja, ni novinski izveštaji, ni naučni radovi i tumačenja, ni političke ocene.
Ni vi ne znate šta su.
Preporuke:
1
0
23
sreda, 09 novembar 2011 09:12
alkar@sinisa
a vi znate...kao neko opalio zolju,pa ja nisan bio tu,neznan ko je to uradio al mislimo da je hdz...jes van priča i argumenti.kao bilo je, tj moguće da je itd ali mozda i znam da je hdz ili već neka ustasija,jer ko bi to napa nevini i mirni srpski narod ako nebi zlotvori hrvati..BILO JE OVOGA O ČEMU VI GOVORITE ,nasih budala koji su mislili da je doslo ponovno vrime ustasa i kretena ali to nije bila drzavne politika već izolirani slučajevi koji su vama ,kao i mit o jasenovcu(mislim na manipulaciju brojkama ubijenih a ne na sam jasenovac ko stratiste kojeg mi priznajemo mkao zločin)su posluzile u drzavno poticanoj ideji velike srbije nastojanja da se zaplaši i pobuni srpski narod u krajini.svi ste stali na obranu linije karlovac-karlobag:spc,sanu,četnici,komunisti,iseljenici,krajisnici,jna-cjelokupni korpus srpskog naroda.niste vi pitali sta ustav iz 74.daje kome za pravo već ste samo gledali svoje pravo i naoruzani do zuba i najbrojniji ste mislili rijesit svoj problem evo na..
Preporuke:
0
1
24
sreda, 09 novembar 2011 09:22
alkar@sinisa
a tenk t 52 ,sa srpskom zastavom na kupoli i petokrakom na oklopu,je osvanio u mom dvoristu(šira okolica vrlike,kuća moga dida-materinog ćaće-di smo taj dan,25.8.91. kosili ditalinu na livadi "povise kuća",izrova je i srusio sve zidove i ispalio nekoliko granata ...mi smo se na vrime izvukli...doduse ,nismo imali ni čime stat isprid njega a nismo ni znali kako bi to tribalo ..."kasnije" smo mi to počistili na vike vikova..znate li sad pametni moj sjor da li je ovo argument i svjedoćenje ili je sta drugo ?
Preporuke:
0
1
25
sreda, 09 novembar 2011 10:11
siniša @ alkar
Znao sam da izmišljate, tenk t 52 ne postoji, to je jedan Sorošev tv studio u Beogradu B 52, a tenk t 52 ne postoji, to ste sve izmislili.
Pokušajte ponovo, ali sad ne izmišljajte.
Preporuke:
1
0
26
četvrtak, 10 novembar 2011 00:58
marin
Istru i otoke je italija okupirala 1918 na temelju tajnog londonskog ugovora gdje joj je obećana ista i cila dalmacija a ostatak hrvatske kraljevini srbiji koja je italiji i formalno dala hrvatske teritorije 1920 rappalskim ugovorom.....
Preporuke:
0
0
27
četvrtak, 10 novembar 2011 15:58
siniša @ alkar, marin
Izrazi "okupacija hrvatskih teritorija" bilo koje godine, od bilo koga je neprimerena i pravni nonsens, jer se Hrvatska u to vreme, ni 1918, ni bilo kad do 1992. godine ne pojavljuje kao državno-pravni subjekt. Ne postoji ni jedan istorijski dokument, niti istorijska konferencija na kojoj je Hrvatska bila državno-pravni subjekt.
Reći da je Italija okupirala nešto, na primer grad Rovinj, u kome nije bilo nikoga osim Italijana, ili Dubrovnik, koji je Italija izgradila, a koji nikada nije bio pod vlašću države Hrvatske, jer takve države nije ni bilo, dakle oduzeli od Hrvatske koja će postati država, sa državno-pravnim subjektivitetom tek za sto godina, je pomalo izvan razuma.
Otprilike kao da kažete Mara ili Kata, koje su rođene 1980 godine, su bile silovane 1920 godine.
Za moj razum to jednostavno ne ide. Možda za vaš ide, ali ne verujem da ćete dobrovoljno odustati od svojih stavova.
Preporuke:
1
0
28
petak, 11 novembar 2011 12:53
alkar@sinisa
upisite RUSSIAN T 52 BATLLE TANK ,proguglajte pa vidite taj tenk za koji vi kazete da ne postoji.postoji druze sinisa i to kao dio arsenala jna ..moj ćaća je bio na takvom tenku u jna u srbiji.ali kako za vas ne postoji nista mozda je i taj tenk moj ćaća sanja kao i ja u kolovozu 91.a to o tome da hrvatske ima tek od 92.neću s vama raspravljat.loš ste đak i neman volje crtat ono sta se zna ....neznate znano i nevidite viđeno-paranoja velikosrbijana
Preporuke:
0
0
29
četvrtak, 17 novembar 2011 01:08
Turas
"alkar"Moj savet vam je "šjor"da se vratite matici.Eto to učiniše mnogi intelektualci pa čak i bošnjaci.Setite se Krleže.Jeste li se zapitali zašto se zvao Miroslav.On je govorio,vi to sigurno znate,da ste Rvati Au stro-ugarski konjušari inkluzivno sa Slovenčekima.Elem šjore,vi ste pametan čovik da bi ostali benasti i dalje u društvu konjušara i jasenovačkih koljača ili neznalica koji još veruju u geografiju da je Vukovar u Rvatskoj.Mi Srbi smo spremni takvim kapacitetima kao što ste vi da izađemo u susret,kao otac bludnome sinu. Dobro nam se vratio dragi pokajniče.
.jpg)
Geopolitika i geostrategija su naučne discipline potekle u ruskim vojnim akademijama i dobri geostratega nema u Evropi i u SAD. U SAD se geostrategija brka sa političkim planovima i projekcijama, tako da oni pomalo prkose geostrateškim zakonitostima.
Profesor Vlajki je nesumljivo darovit geopolitičar i geostrateg, ali uz sve dužno poštovanje, on je novi u toj disciplini.
Moguće da ću i u odnosu na njega da budem inspirativan, izvinjavam se na neskromnosti, kad iznesem svoja zapažanja o geostrateškim tokovima u Evropi i Bliskom i Srednjem Istoku koje su od značaja za događanja u kod nas, pre svega u BiH.
2. koncept Evrope nacija, koji je najsnažniji u Francuskoj, ali i u Nemačkoj, a koji se dočekuje na nož kao "nacistički" fašistički itd, i lideri na primer La Pen se direkto prozivaju kao fašiosti, a čovek se borio sa De Golom kao čisti antinacista.
3. koncept je Evropa regija, koju forsira Vatikan
Koncept 1 i 3 idu na ruku daljoj destriukciju postjugoslovenskih prostora i to ne samo BiH, nego i Srbije, Hrvatske, Makedonije i verovali ili ne Slovenije.
Iran ima 70 miliona stanovnika toliko i Turska.Do sada su išli na unutardržavnu konfrontaciju muslimana po šavovima podele verske ( šije i suni ) nacije Kurdi i Arapi, zatim plemenske podele, berberska plemena i egipatska, zatim po rasnoj crni i beli Arapi. Sada uvode novi momenat, međudržavnu konfrontaciju, Sirija i Turska.
Motivi su jasni, artiljrijska, ne pešadijska, kontrola područja i resursa i ostavljanje zone utonule u višedecenijske sukobe, a ne instalisanje režima kako se pogrešno misli. Amerikancima tamo odgovara sukob, a ne poslušnici.
Slabljenjem i nestajanjem matičnih islamskih zemalja Evropljani se nadaju posledičnom slabljenju muslimanskog faktora i američki genocidni plan vraćanja muslimana u kameno doba zbog toga podržavaju.
O NATO-u samo par reči. Nije Tale koliko ga fale.
Imaju izvanredna sredstva veze, osrednje raketne sisteme, odlične avione, slabu protivraketnu zaštitu i nikakvo pešadijsko naoružanje. Nikad neće imati monolitnost vojske kao jedna Nemačka, ili Rusija, pa i Francuska.
Nermju kvalitetan regrutni potencijal. Treba im kvalitetno topovsko meso. ( Srbi, Hrvati, Bošnjaci ).
Vaš stereotip o tobožnjoj srpskoj krivici i agresiji ne stoji.
Vas su učili da su Srbi krivci kako bi vas rasteretili osećaja krivice i ublažili simptome posttraumatskog stresnog poremećaja na osnovu kog ste dobili invalidsku penziju.
Vidite nešto. Imate spor, mislim Hrvatska, vas četiri miliona, sa šezdeset miliona Italijana u Italiji i još bar deset po svetu, najviše u SAD.
Da vas podsetim u Istri su Italijani bili ogromna većina, a ne par ili nekoliko hiljada stanovnika. Npr. Rovinj, je bio 100% italijanski. PROGNANI SU.
Zar niste svesni da vam Istra visi više nego Srbiji Vojvodina. U Vojvodini je 80% Srba, ali na vlasti su neki koji su separatisti, ali neće dugo.
Slovenci su već primetili da im neko uzima Piranski zaliv, a to nije Hrvatska, a bogami i Štajersko. Dakle, potpuna destrukcija postjugoslovenskih prostora.
Živa i žalosna istina!
Mislim da izmišljate, jer da se to stvarno desilo ja bih za to znao.
Osim, ako nije u pitanju metafora.
To je autentičan događaj i verodostojno svedočenje u skladu sa naredbom "hrvatskog ministarstva obrane" videli smo ga i čuli na TV, pre nego je JNA i Srbi ispalili i jedan metak.
Tako je počelo.
Vaši iskazi nisu verodostojna svedočenja, ni novinski izveštaji, ni naučni radovi i tumačenja, ni političke ocene.
Ni vi ne znate šta su.
Pokušajte ponovo, ali sad ne izmišljajte.
Reći da je Italija okupirala nešto, na primer grad Rovinj, u kome nije bilo nikoga osim Italijana, ili Dubrovnik, koji je Italija izgradila, a koji nikada nije bio pod vlašću države Hrvatske, jer takve države nije ni bilo, dakle oduzeli od Hrvatske koja će postati država, sa državno-pravnim subjektivitetom tek za sto godina, je pomalo izvan razuma.
Otprilike kao da kažete Mara ili Kata, koje su rođene 1980 godine, su bile silovane 1920 godine.
Za moj razum to jednostavno ne ide. Možda za vaš ide, ali ne verujem da ćete dobrovoljno odustati od svojih stavova.