Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library
Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM
Ista meta, drugo pakovanje
Komentari (94)
1
utorak, 25 oktobar 2011 11:53
Biljana Nikolić
Kosovo i Metohija je naša senka. Koliko god bežali od svoje senka, koliko god je trgovali sa njom, ona ostaje naš neotuđivi deo.
Preporuke:
155
5
2
utorak, 25 oktobar 2011 12:01
Jakov Vojak
Realan članak, verno i precizno opisuje stanje duhova u našem društvu. Za nijansu oporije nego ranije, čak pomalo i sarkastično, što zapravo govori o povećanoj frustraciji zbog toga što se kod nas stanje ubrazano (i očito planirano) pogoršava.
Preporuke:
130
2
3
utorak, 25 oktobar 2011 12:03
dela, za reči je kasno
Mislim da je iše kasno za reči (ne kritikujem Vukadinovićam naprotiv). Možda bi nas mogle spasiti još jedino akcije, ali ne do sada vidim nikoga ko je raspoložen da ih povede.
Preporuke:
82
3
4
utorak, 25 oktobar 2011 12:23
thinking maize@ autoru
Poštovani g-dine Vukadinoviću, dobro ste primetili da se u sporenju sa neistomišljenicima čovek može mnogo čemu naučiti u tim, naizgled besplodnim svađama. Često ne znamo Bog zna koliko o sebi, pa nam naši "strogi prijatelji" (sv. Nikolaj Žički) OTVORE OČI i pokažu da nismo tako dobri (ili loši) kako zamišljamo da jesmo! Lepo ste primetili da nam zastupnici „pragmatičnih“, „racionalnih“ i „nacionalno odgovornih“ pristupa, BAŠ ISTI TI, koji nam nude "malo drugačiju, svežiju i manje iritantnu argumentaciju", zapravo nude "ista, stara i unapred propisana" "rešenja"! Pa bih u vezi sa tim da Vas upitam KOJA je IDEOLOŠKA POTKA na kojoj je ZASNOVANO ANTISRPSTVO pominjanih likova. Materijalni interes se podrazumeva, ali se podrazumeva i IDEOLOŠKI BACKGROUND!? Nešto mi se u tom smislu motaju po glavi reči "titoizam" i "bratstvo i jedinstvo"!? Šta mislite o tome!? PS. Iz toga IZUZIMAM socijalnu politiku, zdravstvo, školstvo, radno zakonodavstvo Titovog perioda, sve ono što su ti ISTI LIKOVI ODBACILI!
Preporuke:
68
2
5
utorak, 25 oktobar 2011 12:29
uporno netolerantan
Sto se tice Milosevica moj zakljucak posle ovih 20 godina najkrace moguce receno: u pravo vreme,na pravom mestu,pogresan covek.Tada je zapad na njega gledao kao najjaceg igraca koji bi mogao najbrze uspostaviti mir,bile su mu odresene ruke za bilo koju akciju... Hrvatska,Bosna,(verovatno i Kosovo),sve se desavalo uz precutnu saglasnost.Pretpostavljam da mu je jedini uslov bio okretanje ka zapadu (gde nasi politicari i danas teze),no ostao je rigidan,od tada svi drugi imaju precutnu (a nekad i javnu)podrsku da nam rade sta god pozele.
Moje misljenje je da Kosovo ne treba priznati -SKORO nikada.Kada bi se ovakvo kakvo je sada Kosovo vratilo 100% u sastav Srbije,samo bih pitao gde treba da potpisem priznanje!Za pocetak bi imali oko 25% njihovih poslanika u skupstini,njihove 12-o clane porodice bi preplavile Srbiju(nas natalitet je u minusu),nasi korumpirani cinovnici bi lako grabili narko novac-sve bi nam odkupili,za 50 godina bi bili kao Makedonija,za 100 bi bila prevelika Albanija.
Preporuke:
20
79
6
utorak, 25 oktobar 2011 12:29
@@
"Ali nema tih okolnosti – sem baš u slučaju klasične i fizičke okupacije – koje mogu opravdati to da vam nacionalne institucije vode kvislinzi i oni koji u suštini podržavaju separatizam pojedinih delova državne teritorije".
Gospodine ,brate ,Srbine,Đorđe Vukadinoviću,SVAKA ČAST !
Preporuke:
124
2
7
utorak, 25 oktobar 2011 12:34
Dag
Nema razloga da se (makar u komentarima) stvari ne nazovu pravim imenom. Svi ti argumenti treba da oparvdaju ono što se, po definiciji, ne može opravdati, a to je - izdaja srpske države i srpskih nacionalnih interesa.
Na nivou politike ti stavovi su legitimni kao gledišta političke manjine u Srbiji, ali samo toliko. Oni su, pored toga, korisni da se ne bi zaglibilo u slepi patriotizam koji bi bio opasan.
Racionalan, odlučan, argumentovan, pacifikovan patriostki odgovor je ono što će dovesti do uspeha. Na kandidaturu u EU se ne trebe osvrtati, jer u tome grmu i leži zeka. Namera je da se zarad eventualnog prijema nakon desetak godina, odmah sada da nešto sasvim konkretno - Kosovo i Metohija.
Ovaj deo srpske države nije izguljbljen, kao što tvrde, jer da jeste ne bi bilo pritiska po tom pitanju i skrivenog uslovljavanja. Pritisak - politički, vojni, diplomatski, ekonomski, dokaz je da je KiM još uvek naše!
Preporuke:
75
1
8
utorak, 25 oktobar 2011 12:35
Vlada
Svako kome je stalo do Srbije odmah se proglašava za fašistu. To samo može kod nas. A kuda su nestale sve naše vrednosti? Verovatno su ih pojeli skakavci. Hteli mi to da priznamo ili ne, Srbija je u živom blatu iz kojeg ćemo se teško izvući ako i dalje budemo istrajavali na ideji da "Evropa nema alternativu!".Zato pamet u glavu. Živela Srbija!
Preporuke:
85
2
9
utorak, 25 oktobar 2011 12:44
Banjaluka
Poštovani Đorđe, sve ste dobro primetili, sve je baš tako kao što ste opisali. Nije mi jasno kako to da većina srpskog naroda istočno od Drine to ne vidi. Vaši političari stalno se nešto prepucavaju između sebe, nema zajedničkog nastupanja kada su nacionalni interesi u pitanju.
Pogledajte kako to mi radimo u Republici Srpskoj, naime, SNSD i SDS su dva potpuno suprostavljena politička subjekta u republici Srpskoj. Kada se radi o zajedničkom nastupu protiv Sarajeva, tu nastupaju kao jedan, potpuno složni.
I baš vredi ona samo sloga srbina spasava, jer dok toga u Srbiji ne bude, loše vam se braćo piše, a kad se konačno dozovete pameti, verovatno od Srbije neće ništa ni ostati.
Srećno
Preporuke:
78
3
10
utorak, 25 oktobar 2011 12:47
Vojvoda Vojislav
Tekst je pogodio u metu.
Izdvojio bih ovo:
Gde se kapitulantstvo i izdaja proglašava vrhunskom hrabrošću, a svaki, čak i elementarni patriotizam – u najboljem slučaju – ludošću, ako ne i nečim gorim. Najlakše je odustati i ne boriti se.
“Bolje je na pravom putu šepati, nego na pogrešnom jahati.”
Preporuke:
86
1
11
utorak, 25 oktobar 2011 12:47
Šumadija
Meni je smešna priča o izdacima za Kosovo. Niko i ne pominje ogroman gubitak sredstava prouzrokovanih okupacijom. Obilić, fabrike, puteve, bolnice i škole izgradili su Srbi, dobrim delom, pomoću doprinosa od plata i ostale članice SFRJ. Dakle svi samo ne albanci koji su bojkotovali poreski sistem zemlje. Čudo niko ne pita u silnoj retorici oko Kosova: ko će to Srbima da plati? Ako nešto znam, to je da SAD govore jezikom imovine. Čija su imanja, ko je platio infrastrukturu? Čija je "lova"?
Najveće od svih tih pitanja je zašto nama to nikada nije bila taktika, čak ni argument u pregovorima. Ko je tako rešio i tašto?
Preporuke:
67
1
12
utorak, 25 oktobar 2011 12:50
coa
Tita im spomenite Đorđe, drugosrbijanci i šiptarski teroristi su braća po ocu.
Preporuke:
58
3
13
utorak, 25 oktobar 2011 13:03
Vera Sobat
Postovani g-dine Vukadinovicu, mi koji citamo sve sto pisete i koji Vas beskrajno cenimo, mi MISLIMO o svemu o cemu ste i u ovoj kolumni/clanku pisali!
Mi, Vasi citaoci, g-dine Vukadinovic, Mi smo istoga misljenja, ALI, ali g-dine -
Vukadinovicu, CITAJU li i RAZMISLJAJU li gospoda u takzvanoj "srpskoj VLADI"-
sa "nasim" predsednikom Tadicem na celu, o svemu o cemu Vi pisete!?
Mi NISMO PROBLEM, Mi zelimo drugaciju VLADU, Mi zelimo drugacije ljude na celu Srbije, za nas su Tadic & CO, odavno vec =GOTOVI!
Problem g-dine Vukadinovicu, KAKO mobilisati narod, KAKO bez SOROSEVIH -
miliona dolara, mobilisati STUDENTE, te koji su se tim dolarima odusevljeno -
"ucili u Budimpesti" kako demonstrirati,kako pobuniti narod!?
To je PRAVI i JEDINI problem, a koji nam pokazuje, da i mi u vecini ocigledno -nismo nimalo drugaciji od onih koji za dolare SVE prodaju,brzo,lako i bez -
imalo osecanja SRAMOTE ili GRIZE SAVESTI!
Dali smo uvek bili ovakvi???
Preporuke:
51
1
14
utorak, 25 oktobar 2011 13:11
Arčibald Rajs
Srbija ulazi u period velikih događaja koji mogu biti možda i presudni za našu budućnost. Zadnji je čas da se Srpski rodoljubi podignu i izvrše svoju obavezu, da spasu Otadžbinu. Ne sme se više čekati ni časa, horde plaćenika takozvanih evroatlantista i izdajnika pokušavaju da defetizmom ubiju i zadnju nadu osiromašenom narodu. Narode Srbije ne dozvolimo da nas unište.
Preporuke:
68
1
15
utorak, 25 oktobar 2011 13:19
srdjan conic
Krajem osamdesetih Slovenci su govorili da se SFRJ brani u Starom trgu.Milosevic nije istrpeo ovaj cinizam i licemerje pa ja na samar uzvratio samarom.Pocetkom devedesetih mnogi su govorili ljudi bliski tadasnjoj vlasti ali i u opoziciji da se Srbija i Crna Gora brane u Kninu. Tada su zpadnjaci i njihovi poslusnici u Srbiji govorili da je to nerealno. Danas smo dosli do Brnjaka i Jarinja i danas nam govore o realnosti i nerealnosti. Ako prihvatimo njihovu realnost sledece godine Srbiju ćemo braniti kod Ristovca s jedne i Zemuna s druge strane.Svaki ultimatum zapada ova vlast preobrazava u dobru ponudu.Za vlastodrsce su ultimatumi okupatora kroz istoriju uvek donosili dobre ponude -ostanak na vlasti i veliku materijalnu korist. I danas je isto. Narod zna ćuti i trpi osiromasen i obogaljen a oni ne mogu da ga promene a toliko se trude. Kakav je ovo narod. Neko bi rekao neunistiv iako rezultati popisa to ne govore.Dobro je sto nas jos ima i ovoliko i sto uopste razmisljamo i govorimo.
Preporuke:
57
0
16
utorak, 25 oktobar 2011 13:25
john the rebelator
Nenad Prokić, poslanik u NS Srbije ispred LDP-e (i nekadašnji njen potpredsednik), na osnivačkoj skupštini te stranke, 2005:
Srbija će biti "moderna", "evropska" država, sa Srbima ili bez njih.
Preporuke:
81
0
17
utorak, 25 oktobar 2011 13:32
Karlo
I u političkim i u kulturnim ustanovama sede mnogi koji navijaju za nezavisnost Kosova, raduju se što se Crna Gora otcepila, priželjkuju odvajanje Vojvodine, a srpsku kulturnu baštinu, idući niz dlaku ekstremnim apetitima okolnih naroda, rado prepuštaju svakome ko se javi. Njegoš je u Narodnoj biblioteci skinut s police srpske književnosti. A direktor te ustanove je Sreten Ugrčić, LDP lik i veoma fanatičan srbomrzac. U pravu ste, ĐorĐe, sasvim.
Preporuke:
71
0
18
utorak, 25 oktobar 2011 13:34
Velja
Briljantna analiza, lucidni zaključci, precizne formulacije i sušta istina zadivljuju svakoga ko nije zabrazdio u tuposti i/ili izdaji.
Preporuke:
59
1
19
utorak, 25 oktobar 2011 13:43
anarhista
Redovno čitam vaše,a i ostale tekstove na NSPM iako se u većini ne slažem sa stavovima i komentarima. I kroz istoriju smo dobijali i gubili ratove,dobijali i gubili teritoriju.I kada smo bili saveznici malo smo se o čemu pitali...mirovne konferencije,Jalta,Teheran,Dejton...I sami znate da nas niko ne tjera u EU ali alternative,koju u vašim tekstovima pažljivo tražim, je da budemo ostrvo okruženo članicama NATO i Eu.Volio bih da u nekim sljedećim tekstovima malo pojasnite svoje viđenje te alternative.I sami znate da su međunarodno pravo i pravda direktno proprcionalni sa ekonomskom i vojnom moći...
Preporuke:
18
48
20
utorak, 25 oktobar 2011 13:57
Zoran Stankovic
Napokon neko da primeti, gde su Danin muz i Cedomir u Siptara?
Preporuke:
48
1
21
utorak, 25 oktobar 2011 14:37
Tanja
Gospodine Vukadinoviću slažem se sa vama kao i uvek,vaš sam veliki poštovalac ,divim se vašoj snazi i strpljenju koje pokazujete u debatama sa svim ovim prodanim dušama."Nije srpski ćutati"tako jednom rače tzv.novinar Bujošević dok je radio za Karića,a sada kada pare daje neko drugi ne možete da izgovorite ni dve rečenice a da vas ne prekine ili još gore ne ubaci neku svoju neumesnu primedbu.Sramota!!!!Nisu oni ispunili zadatak da isperu mozak ovom napaćenom narodu,ali narod niko ništa i ne pita.Možeš da misliš i pričaš šta hoćeš ali te niko ili skoro niko neće čuti a ja ću da radim šta hoću.I dokle tako,ima li kraja ovom svetskom ludilu?!Ipak vi nastavite tako jer ste vi i vama slični melem za dušu.
Preporuke:
39
0
22
utorak, 25 oktobar 2011 14:37
@Banjaluka
Brate Srbine iz Banjaluke,tačno je da samo sloga Srbina spasava ali to znači da svi Srbi,bez obzira gde se nalaze, treba da budu složni i da se ispomažu.Prena tome ne postojite vi tamo i mi ovde,jer kad nas ovde ne bude neće biti ni vas tamo. Ako od Srbije ne ostane ništa onda ništa neće ostati ni od Republike Srpske.
Niti je Srbima u Srbiji protivnik Priština niti je Srbima u Republici Srpskoj protivnik Sarajevo. Oni su samo ispostave pravih protivnika.A kada ti pravi protivnici odluče da sa mape izbrišu Republiku Srpsku onda vam nikakva mudrost neće pomoći, ni sloga SNSD i SDS. Zato i ja vama želim srećno, brate Srbine iz Banjaluke.
Preporuke:
26
12
23
utorak, 25 oktobar 2011 14:41
Miloš
Đole me je skinuo sa "žutog".
Hvala Đole i bravo za tekstove!
Preporuke:
49
1
24
utorak, 25 oktobar 2011 14:44
thinking maize@ Veri Sobat
G-đo, reći ću Vam gde se otprilike krije problem. Pripadam jednoj, sada opozicionoj partiji. Kažu da smo nacionalna, nek bude tako. U svakom slučaju ima puno priče, ali kad treba da se radi... Ono jes da bude neka tribina, ranije i mitinzi, ali ŠTA REĆI kada treba da se krene u akciju "OD VRATA DO VRATA" (objašnjenje: krenete kao stranački aktivista BUKVALNO od "vrata do vrata" i PITATE LjUDE razne stvari, pa ŠTA Vam BUDE! Bilo je slučajeva da će "DA BIJU"!), a onda to OBIČNO (u mojoj stranci) RADE SREDOVEČNI LjUDI (npr. i ja, nema veze moje obrazovanje!), dok stranačka mladež uglavnom BLEJI i čeka da joj "PADNU sa NEBA" neke funkcije! Verujte mi na reč, "ŽUTA" OMLADINA je VRLO NAPALjENA, zato što je BAR NEČIM STIMULISANA! Uostalom, videste li na YOU TUBE-u Slađu i Dalibora iz Niš kako pokušavaju da sa mobilnog i "puškica" pročitaju "vođine" misli!? Deo MLADEŽI NAM JE HEDONISTIČKI, to je OSNOVNO! Na sreću STVARI KREĆU na BOLjE ("Dveri", "Naši 1389" i sl.), ali OSNOVAN je SISTEM VREDNOSTI!
Preporuke:
46
0
25
utorak, 25 oktobar 2011 14:46
sramni politicari
Dokle god postoje ,,politicari,, koji govore, rade i propagiraju suprotno nacinalnim interesima (po necijem nlogu ili iz nekih sopstvenih interesa), Srbija ce srljati u propast. U ,,Utisku nedelje,, TV b-92 gospodja koja je ucestvovala u emisiji izjednaccila je ubistvo Srbina na Kosovu sa obracunom bandita u Beogradu uz opasku da ,,svugde ima kriminala,,. Krajnje maliciozno, zlonamerno i sto je najvaznije- neistinito. Sramota je suvise blaga rec za takvo ponasanje.
Preporuke:
40
0
26
utorak, 25 oktobar 2011 15:04
Macan
Fantastična analiza gospodina Vukadinovića.
Ovdašnje vreme, po mom mišljenju, jako podseća na period posle Kosovskog boja. Kakav li je tek tada pad morala bio kad su svi srpski kneževi poginuli, osim Vuka Brankovića. Neverovatna borba za vlast u Srbiji između kneginje Milice i Vuka. Ćerku u harem, a sina u vazalstvo sultanu. Zamolio bih nekoga ko bolje poznaje istoriju od mene uporedi ova dva vremena. Mislim da ima mnogo sličnosti.
Ovdašnja vlast može da radi šta hoće, ali postavlja se pitanje, da li ima legitimitet. Privid izbora možda to daje, ali oni su marionetska vlast. Kao i Nedićeva. Ništa Srbiju ne obavezju odluke ove vlasti.
Preporuke:
37
1
27
utorak, 25 oktobar 2011 15:15
Igor
Na sve načine pokušava da se ponizi ne samo naš narod, nego čitav slobodarski svet.
Stih jedne pesme Bjelog dugmeta kaže: ”Ko ne sluša pesmu, slušaće oluju”
E bukvalno, po tom principu radi zapadna demokratija, izrod fašizma i komunizma.....zlo koje će nam još dugo raditi o glavi
Preporuke:
35
0
28
utorak, 25 oktobar 2011 15:18
saša r.
Bravo Majstore! Zvuči otrcano, ali svaka Vaša reč je na svom mestu.
G-dine Vukadinoviću, problem mnogih ljudi u Srbiji je što žele da budu na barikadama, ali ne znaju kako da stignu tamo. Očekuje se poziv opozicionih stranaka, ali one se po tom pitanju ne oglašavaju.
Preporuke:
39
0
29
utorak, 25 oktobar 2011 15:38
Ružičasti panter
Sistem vrednosti u kome se kapitulanstvo i izdaja proglašavaju hrabrošću a rodoljublje ludošću – inaugurisali su kvislinzi koji su se u oktobarskom puču, uz pomoć stranih sponzora, dočepali vlasti. Tokom decenije koja je usledila oni su uspeli da eliminišu ili marginalizuju sve naivčine i zanesenjake (jer i takvih je bilo u njihovim redovima naročito među intelektualcima) i da skoro u potpunosti ovladaju javnim životom u Srbiji. Ključni trenutak je ipak razbijanje Radikalne stranke - događaj posle koga je Srbija praktično okupirana zemlja. Svi „pomaci“ o kojima se govori u tekstu su samo taktička prilagođavanja. Strateški cilj je ostao nepromenjen (dakle bez "pomaka")od 2000.godine - Srbija treba da nestane sa mape sveta. Zato je pitanje svih pitanja – da li u ovoj zemlji ima mudrosti i snage da se organizuje novi, patriotski Oktobar ?
Preporuke:
44
0
30
utorak, 25 oktobar 2011 16:00
Jasna Simonović
Pitali ste pa pokušavam da odgovorim "koja to albanska stranka, nevladina organizacija, analitičar ili nezavisni prištinski intelektualac kaže da je „Kosovo malo i bedno“, da Srbija nikada neće priznati njihovu nezavisnost, da „treba prihvatiti realnost“, a posebno da nema smisla da „čitav kosovski narod trpi zbog papirnatog suvereniteta nad tamo nekih par opštinica na severu, gde žive neki ljudi koji ni po koju cenu ne žele da žive sa nama“: Uglavnom niko! Ali možda će reći svako ako Srbija ne bude "mala i bedna", tj kada upliv novca bude veći od ispliva plus dugova...
I kada izvadi svoj papirnati suverenitet na kome piše datum pre papirnatog suvereniteta Kosova (možda i nažalost!) kad već ne ume da se osloni o svoj žig na zlatnoj podlozi...tako to meni izgleda...iako nisam pravnik po struci...
Šta fali novim pakovanjima? (ali zaista novim!)...Treba ući u globalnu banku na ulazna vrata...
Preporuke:
16
2
31
utorak, 25 oktobar 2011 16:12
siniša
Svojevremeno je Milošević bio napadan radi Srbije.
Danas se Srbija mora braniti tako što će prvo da objavui svuda i uvek da Milošević nije kriv ni za šta što se desilo na prostoru bivše Jugoslavije.
Nije kriv za sukob sa Hrvatima niti za rat u BiH. Pogotovo nije kriv što su Šiptari terorisali Srbe na Kosmetu, a on ih sprečavao.
Kad svi, pa i Vukadinović svati da je to MINIMUM nacionalnog interesa i ISTINE, onda ćemo moći dalje.
Postoje naivni koji veruju da će žrtvujući jednog spasiti ostale i zamišljaju da je to pragmatično i pametno. Greše.
O nekarakterima koji su kritikujući Miloševića gledali svoj ćar, oni me ne interesuju.
Ali odbrana Srbije mora početi sa tom rečenicom
Niti sam Miloševićev dužnik, niti sam fanatik. Jednostavno optuživati Miloševića je isto što i prihvatiti svu krivicu na Srbiju.
Ja bih ga branio i da nije u pravu, a jeste.
Srbija i Milošević nikome i ništa nisu krivi.
Sve drugo je uzaludno i pogrešno.
Preporuke:
47
2
32
utorak, 25 oktobar 2011 16:15
Miloje
Dokle god nekog iz ove plejade neko u mraku ne zatrazi sibicu cisto da uvide da i nije bas bezazleno rastakati ovu zemlju,dotle ce sve bahatije nastupati.
Preporuke:
25
0
33
utorak, 25 oktobar 2011 16:17
Vlada Kanada
Situacija u Srbiji je očigledna i, stoga, ne treba mnogo špekulisati oko toga. Realnost u Srbiji trebamo prihvatiti i pronaći najefikasnije metode za eliminisanje te realnosti. Realnost u Srbiji je da je Sveto Srpsko Kosovo i Metohija okupirano brutalnijom silom od hitlerovskih SS trupa, šiptarskih balista, hrvatskih ustaša i muslimanskih handžar divizija. NATO trupe su okupatori Kosmeta i oni to ne kriju. Ova realnost mora da se prihvati time što ćemo početi sa samo-organizovanjem i prilagođavati metode borbe trenutnim okolnistima da bi se smanjile žrtve. Realnost je i da je ostatak Srbije meko okupiran bez okupacionih snaga u uniformama i bez tenkova na ulicama. NATO je postavio svoju vlast u Beogradu, organizavao pretorijansku gardu u vidu žandarmerije Srbije i finansira NVO za širenje defetizma i opšteg beznađa. To je oblik psihološke obrade osvojene teritorije. Nije uvek cilj stupiti vojnički na određenu teritoriju, ako može da se kontroliše izdaleka. Kratko, Srbija je okupirana.
Preporuke:
49
0
34
utorak, 25 oktobar 2011 16:19
zoranSan
Dobro ste rekli da se vraćate u Novi sad jer ćete ubrzo i tamo biti potrebni,pošto ste otišli sa Kosova.Međutim,zahvaljujući ovim vlastima pre bih rekao da bi trebalo da odete prvo u Rašku ,odnosno Sanđak jer je on sledeći na tapetu.Pošto je verovatno oko Kosova sve rešeno i Tadić požurio u Nemačku da nemcima javi lepe vesti.Nama lepe vesti govori Cvetković,mada nije mi jasno zašto mu niko neveruje.
Preporuke:
27
2
35
utorak, 25 oktobar 2011 16:34
Vasa
Razmišljajmo trezveno, odgovorno, na bazi činjenica i uvažavajući okolniosti, a ne podlu propagandu koja se emituje svaki dan preko TV i političko-psiholoških timova zaduženih za propagndu(spinovanje,..):
1. Milošević nije proado niti izdao Srbiju niti prodao KiM, bio je stamen i borio se koliko je mogao, imali smo spoljašnje neprijatelje(NATO, bombardovanje, sankcije), i unutrašnje(strane špijune, domaće špijune, vrbovane političare u partijama i u SPS-u,..).
Milošević je stvorio ujediniteljski Ustav Srbije(vratio pokrajine) ovi danas(DOS-ovci) daju pokrajinama atribute državnosti,stvorio R. Srpsku(entitet sa državnim funkcijama), nije prodao firme mafijašima, tajkunima, nije zadužio Srbiju, veči je Drštveni proizvod bio pod sankcijama do agresije NATO-a nego danas!???, danas "živimo" od kredita, skoro ništa ne radi, dliv profita, kadrova,..
2. Ako hoćemo da branimo sopstvenu zemlju , uvek ima načina, ako nećemo, može se naći na hiljade izgovora. Sve okupacije su bile i prošle.
Preporuke:
48
0
36
utorak, 25 oktobar 2011 16:34
Vlada Kanada - 2. deo
Svi okupatori su slabi, jer su u tuđoj zemlji. Posebno je slab NATO, jer su navikli da "ratuju" od 9 do 5 popodne, a posle da loču koka kolu. Nijedna okupacija ne trajala dugo, ako je okupirani narod spreman da se bori za slobodu do kraja. Okupacione vlasti u Beogradu prestaće da postoje onda kada prestanu fondovi za njihov luksuzni život. Mi, Srbi, okupirani narod i ponižen do bola, ne smemo imati milosti ni prema kome, bez obzira, koliko dobro govore srpski jezik. Izbor je prost: Mi ili oni. I ne treba zaboraviti. Oko za oko, zub za zub, to je jezik koji oni priznaju i koji, mi sa njima trebamo govoriti.
Preporuke:
47
2
37
utorak, 25 oktobar 2011 16:36
john the rebelator
Još uvijek ima naivnih!? PetooktoMbarskom, NATO-ovom, šoroševskom, otporaškom "revolucijom", Srbija je pala pod OKUPACIJU "milosrdno-anđeoskog" tipa. KiM su okupirani fizički vojničkom, oružanom silom (4. Američkog NATO-EU Rajha). Ostatak "jevropske" Srbijice je pod "NEVIDLJIVOM" okupacijom, koju mazohistički Srbi(janci) "junački" podnose. Na vlast su dovedene kvislinške marionete. Sem "naivnog" Koštunice, koji je iskorišćen i odbačen. Banke više nisu srpske, manje-više ni privredni resursi, ni "neOvisni" medijUMi, ni vojska (ona je šuNATOvska), policija, ni BIA-CIA, ni sudstvo, ni institucije kulture... Nikakvi izbori, ni glasanja više nisu ni važni. Jer, ko god da na tim "izborima" pobijedi, "nevidljivi" okupator i njegovi kvislinzi će NAKNADNO, postizbornim "čarolijama" ("koaliranjem"), izvodeći "čuda neviđena", UVIJEK na vlast instalisati svoje pione. I svaka takva "vlada" će biti "njihova". Jednostavno. Kako su na vlast došli, tako će jedino i "pasti". A onda, pravac "MALDIVI".
Preporuke:
41
0
38
utorak, 25 oktobar 2011 17:08
Fristajlo
Možda nije uvek zdravo, naročito za srce i živce, ali dobro je razgovarati sa neistomišljenicima. Izbrusite malo argumente, čujete nešto što vam ranije nije padalo na pamet, a ponekad i nešto za šta niste mogli verovati da bilo kome na pamet i može pasti. Sa ovim se samo delimično mogu složiti; na ovim prostorima, politički stavovi su maltene genetska stvar; ko se za nešto zalepi, ne pomera ni uz nuklearni udar, ma i sam izgoreo... Neuspesi demokratije u Srbiji uglavnom se na tome i zasnivaju, i iole upućeni će lako doći do zaključka da su ovde rezultate postizale samo despotije i apsolutizmi.
Đorđe ima plemenitu ideju; ostavlja "otškrinuta vrata" pokajnicima da se izvuku nekažnjeno za podržavanje izdaje, jer je to osnovna demokratija- pravo ljudi da se predomisle.
Srbi da se predomisle?
Preporuke:
23
1
39
utorak, 25 oktobar 2011 17:22
Vera Sobat
@ TANJA, g-din Bujosevic koji je govorio:"Nije srpski da se cuti", je PROSLOST!
Danas, nas najstariji politicki list "POLITIKA" za gazdu ima NEMCE iz velike
grupe WAC, i g-din Bujosevic danas pise i govori kako se od njega trazi, a to -
se zove: POLITICKI KOREKTNO!!
Znaci, kako vetar duva, tako se i lisce okrece!!!
TV-B92, je od pocetka imao samo jedan cilj:Zapad je BEZALTERNATIVE!
Pogledajte ih, slusajte ih, njihovi stavovi,u 95 % pozivaju licnosti iz politickog i javnog zivota istomisljenike, i uvek im je VODILJA:sto pre po kojoj bilo ceni uci u KLUB = USA + NATO zemalja!
@ thinking maize,nas mlad svet,studenti,i ta samozvana ELITA,redakcije novina u vecini,svima njima niti je poznato niti ih INTERESUJU, te SRPSKE VREDNOSTI, vrednosti kojih su se nasi preci drzali, za njih borilii za njih ginuli, stvarajuci i
cuvajuci drzavu Srbiju i srpski narod!
Da takvih predaka nije bilo,nebi bilo ni danasnjih mladih, niti studenata, niti te
famozne "elite",jer nebi bilo Srbije!
Preporuke:
31
1
40
utorak, 25 oktobar 2011 17:30
Šorom šajke, a Dunavom čeze
Gospodine Vukadinoviću, tkste je odličan, posebno stavovi, odnosno abzac koji se odnosi na to da je "Milošević izgubio Kosmet".Dosmanlijci su msilili da odlaskom Miloševića, M. Britva neće odvajati C. Goru, a svjetski vladari, projektanti, Kosmet, odnosno da je remetilački faktor bio Milošević. Međutim, Milo kreće u realizaciju otcepljenja C. Gore, okuražen, jer ga je ipak bilo strah od Miloševića. Dasmanlije nije zarezivao za suvu šljivu. Kosmet postaje, dakako u dogovoru sa glavnim moćnicima, predizborna i izborna igračka: "Kosovo je Srbije" i kojekave druge floskule. Lično sam u užem krugu čuo T.Nikolića, kada je rekao (nakon što smo ga pitali zašto je Radikalna stranka povukla kontrolore u 18 časovasa sa biračkih mesta), neću da pobijedim Tadića,pa da u mojoj vladavini otmu Kosmet. I on je znao da je Kosmet otet. Sve je bila farsa:Ahtisari, OUN, mišljenje MSP, razne rezolucije,Vođino uzvikivanje pregovori i sve one igrarije "velike srpske diplomatije i još veće spoljne spoljne politike"
Preporuke:
31
0
41
utorak, 25 oktobar 2011 17:46
Kurjak
Scenario su pravili majstori.
Vukadinoviću,
zašto jasno ne napišete da su jedni u prvom činu predstave (NVO) dobrano završili posao.
Ovi drugi ga u drugom činu sprovode u delo.
Grakću grđe no NATO bombarderi.
Sve jedan za drugim po spisku.
Mnogo ih je malo, ali se čuju na medijima (njihovi su i njemački) kao da ih je milioni.
Šta predviđate u trećem činu, i da li će to biti kraj paradeili će biti višečinka?
Schreib dass auf, George!
Zapiši si nam to.
Čeka narod da nam to neko objavi. Ja mogu da napišem, nisam vidovit, ali bih pogodio.
To bi ovi na vlasti nazvali REFORMA.
Narod bi hteo da reformatore gurne u potok i da preuzme stvar u svoje ruke, da napravi PREPOROD.
Đorđe,
ima li razlike između reformi i preporoda?
Preporuke:
19
1
42
utorak, 25 oktobar 2011 17:48
Observantes
@ siniša --- cela strategija zasnovana je na inplantu lažne srpske krivice. Iz krivice nastaju svi drugi fenomeni nefunkcionisanja. Milošević je na čelu odbrane svoga naroda zadužio ceo slobodarski svet. Ovi danas zadužuju Srbiju do tačke realnog nefunkcionisanja kada više neće biti bitno to što je krivica prvobitno bila lažna jer je proizvela dužnika, kriv – ne kriv ima da vraća pare. Ako ne može da vrati, realno je kriv. Tako je izvršen inženjering od lažne do realne krivice.
Preporuke:
33
1
43
utorak, 25 oktobar 2011 18:06
Šangin
1. Ako je Milošević izgubio Kosovo, zašto DOS-ovu vlast ne ostave na miru?
2. Ako su protivniku Miloševiću dali rezoluciju SB 1244 i garanciju celovitosti teritorije Srbije, zašto prijateljskom DOS-a ne daju bar približno?
3. Ako treba biti "realan", zar moć "demokratskog" NATO-a i EU nije bila na vrhuncu 1999, a podrška drugih najslabija?!
4. Biće, ipak, da su za DOS danas najveća "realnost" tzv. kandidatura i izbori i da su zato skloni ogavnoj trgovini državnim i ionalnim interesima! Sve do izdaje Srba na severu Pokrajine.
Preporuke:
36
0
44
utorak, 25 oktobar 2011 18:28
Mile
Sve je tako kao što stoji u tekstu i kao što kaže većina komentatora. Ali šta da se radi? Posavetujte i povedite nas Đorđe.
Preporuke:
27
1
45
utorak, 25 oktobar 2011 18:45
thinking maize@ Vera Sobat, pa "Kurjak" i onda "Observantes" @ siniša
G-đo, SISTEM VREDNOSTI je nešto što se DUGO IZGRAĐUJE, a na našu sreću DUGO i RAZGRAĐUJE! Uzmimo npr. ČINjENICU da je Broz preko Titića-"naučnika" na Novosadskom jezičkom skupu pre više od pola veka PODMETNUO ZAJEDNIČKI JEZIK (SVI, koji IOLE RAZMIŠLjAJU ZNAJU da je to JEDAN-SRPSKI JEZIK!), pa sad GUBIMO I ĆIRILICU, posebno POSLE 5-og oktobra, što mnogo govori! NADU DAJE to što sve više ljudi PIŠE PRETEŽNO ĆIRILICOM! Drugo, ODNOS PREMA DEDOVINI! Ostaci moje stoje, kao šumica u blizini autodroma Beranovac i mala njiva blizu manastira Žiča. NEMAM NAMERU DA JE PRODAJEM, SEM ZA DOBRE PARE I ZA DOBRO MOG DETETA! Jer, ZNAM da bi mi preci SAMO TADA DALI ZA PRAVO! Da ne započinjem o "odnosom" OVIH prema našoj ZAJEDNIČKOJ DEDOVINI-Kosovu I Metohiji, pomenuću jednog momka koga sam upoznao u proleće 1993, u ono "lepo vreme"! Pitam ga kako se snalazi sa inflacijom, a on odgovara: "Ma prodaću neku dedinu njivu, pa u "Dafiment"! Da li se možda bojiš da ti ne propadne imovina? Ko ga j..., jednom se živi!"
Preporuke:
23
1
46
utorak, 25 oktobar 2011 18:57
thinking maize@ Vera Sobat, pa "Kurjak" i onda "Observantes" @ siniša, nastavak
Ono što sad vidimo, nije opadanje, nije urušavanje, to je već DISOLUCIJA, tj. NESTAJANjE JEDNOG NARODA! NAŠEG NARODA! Zato je Vaša reakcija i reakcija svih BIOFILNIH LjUDI (ljudi koji VOLE ŽIVOT!), pa i g-dina Vukadinovića sasvim razumljiva! A čega se više GROZI ČOVEK KOJI VOLI ŽIVOT, nego NEKROFILA, "čoveka" koji MRZI ŽIVOT! Dovoljno je videti IZBEZUMLjENE OČI Čede Jovanovića i Vuka Draškovića, pa da Vam sve bude jasno! DUGO smo PRISTAJALI na NEKROFILIJU, sve zbog "boljeg sutra", ne videći LAŽ, koja STOJI U KORENU SVAKE NEKROFILIJE! Moj pokojni otac je bio ATEISTA, ali NIKAD NIJE VOLEO Tita, redovno je slavio slavu kod moje babe, a pred kraj života govorio je da je "srpska pravoslavna crkva NAJVEĆA INSTITUCIJA srpskog naroda"! Eto, može se biti I ateista, a PREPOZNATI LAŽ i biti svestan TRAJNIH VREDNOSTI OVOG NARODA! Ne vidim zašto ne bismo opet bili JEDINSTVENI u RAZNORODNOSTI! Jer, "dva Srbina, tri partije, ali JEDNA Srbija"! To je bilo "ko Oče naš" do 1918, pa i do 1941, ali POSLE TOGA...
Preporuke:
21
1
47
utorak, 25 oktobar 2011 19:08
thinking maize@ Vera Sobat, pa "Kurjak" i onda "Observantes" @ siniša, još jedan nastavak
Eto vidite g-đo, da se može, a da se može I KOD NAŠE MLADEŽI to pokazuju "Dveri", "Naši 1389", pa i sajt "Support to Moammer el Khaddafy", koga pretežno čine mladi ljudi! Posebno poslednji primer UKAZUJE na svu BIOFILNOST NAŠE MLADEŽI, jer prepoznali su NEKE DOBRE STVARI iz Brozovog perioda, a i u duhu našeg naroda jeste da je SOLIDARAN sa SLABIJIM! Setite se Sretenjskog Ustava (1835!) i njegovog člana: "ROB kad stupi na tlo zemlje Srbije POSTAJE SLOBODAN!" Toga NIJE BILO ni pri zapadnjačkom oslobođenju robova, a bogami ni pri oslobođenju ruskih kmetova! Zato vidim NADU i VEZUJEM je za MLADE, UPRKOS SVEMU! G-dine "Kurjak", pominjete Nemce?! Jest da važi "bolje da me tuče Turčin sabljom, nego Švaba perom", ALI! Švaba, tako METODIČAN, uvek je bio PRAVOLINIJSKI, pa nam TO daje ŠANSU! Svi ti časopisi i televizije, SVE TO SE MOŽE DRŽATI NA KRATKOM LANCU sa par malih zakonskih tumačenja! Npr. da u OSLOBOĐENOJ Srbiji Ustavni Sud da tumačenje da je ĆIRILICA ne samo SLUŽBENO, već i OBAVEZNO JAVNO PISMO!
Preporuke:
19
2
48
utorak, 25 oktobar 2011 19:25
siniša @ thinking maize
I ja sam u porodici imao jedan vrlo zanimljiv odnos između Pravoslavlja i komunizma. Moj pokojni otac koji se nije puno umetao ni u Pravoslavlje nu u komunizam mi je kad je već bio star na pitanje šta je najbolje ovako odgovorio;" Najbolje je Pravoslavlje, a posle Pravoslavlja komunizam".
Preporuke:
17
0
49
utorak, 25 oktobar 2011 19:39
Odbrana i poslednji dani
Ili to da vam najznačajnija nacionalna pozorišna smotra za velike pare dovodi i nagrađuje predstave koje su potpuno na liniji hrvatske i sarajevske ratne propagande. Ili da vam neko ko je na istoj toj liniji otvara najvažniju nacionalnu književnu manifestaciju.
Zato nam je ovako kako jeste. A zato su zaslužni petooktobarski jahači Apokalipse.A da je Apokalipsa, jeste.
Preporuke:
21
0
50
utorak, 25 oktobar 2011 20:31
Zoran
Svaka cast,mozda malo preblago,ali u sustini TO je TO.
Preporuke:
10
1
51
utorak, 25 oktobar 2011 21:03
to je kao
Kad se drugosrbijanci ovako odnose prema svojoj zemlji, ja zamišljam da se slično odnose i prema svojim roditeljima i svojoj deci: da ih ocrnjuju najgorim rečima, da su oni za njih najgori i najgrđi, da bi ih prodali za interes, da su surovo hladni i materijalistički prema njima, da bi svoju decu bez mnogo premišljanja dali u prostituciju ...
Samo pravim poređenje da približim njihov odnos prema nečemu što im je rođeno njihovo.
Kakvi su to ljudi, ako su ikakvi ljudi uopšte?
Preporuke:
16
0
52
utorak, 25 oktobar 2011 21:08
Za Anarhistu
Nas ovde tjeraju ljudi sa strane a mi nas ne teramo nigde iz Srbije.Što se tiče tvog poznavanja međunarodnog prava da samo sila i novac dele pravdu ,da li ćemo i u svojim zakonima uvesti,po tebi, da je u pravu onaj ko ima veću toljagu i više ovaca ili konja i da je takav uvek u pravu.
Meni to liči na vraćanje u Prvobitnu zajednicu a ne u svetliju budućnost ka EU.
Preporuke:
12
1
53
utorak, 25 oktobar 2011 21:11
Vladimir Đilas
Ima dosta istine u jednoj rečenici koja je zaštitni znak jedne političke stranke: "Srbija je večna, dok su joj deca verna."
Sa velikim strahom očekujem nove parlametarne izbore, koji, po mom skromnom sudu, mogu biti sudbonosni. Da li će otvoreni izdajnici i dalje potkopavati budućnost nas i naše dece, ili ćemo se okrenuti realnoj politici i da se uzdamo "U se, u Ruse i u svoje kljuse.".
Preporuke:
15
2
54
utorak, 25 oktobar 2011 21:29
Starac Fočo
Komentator pod nazivom "ukupno netolerantan" napisa:
Moje misljenje je da Kosovo ne treba priznati -SKORO nikada.Kada bi se ovakvo kakvo je sada Kosovo vratilo 100% u sastav Srbije,samo bih pitao gde treba da potpisem priznanje!Za pocetak bi imali oko 25% njihovih poslanika u skupstini,njihove 12-o clane porodice bi preplavile Srbiju(nas natalitet je u minusu),nasi korumpirani cinovnici bi lako grabili narko novac-sve bi nam odkupili,za 50 godina bi bili kao Makedonija,za 100 bi bila prevelika Albanija.
I dobi ogromne minuse (mada, možda zbog mišljenja o Miloševiću?), a izneo je realan problem.
Naravno, sve što Đorđe Vukadinović piše u tekstu je tačno, ali, bar po meni, Kosovo i metohija brane pre svega:
1. Rađanjem dece, i
2. Pročišćavanjem korupcije i javašluka u koji smo ogrezli
Sa ovakvim natalitetom nećemo daleko, a s obzirom da nismo u stanju sami u svojoj državi da organizujemo ni izdavanje ličnih dokumenata, crno se nama piše sa ili bez Kosova i metohije.
Preporuke:
21
1
55
utorak, 25 oktobar 2011 21:59
covek iz loznice
jednom je djordje vukadinovic,lepo primetio,kako ovi ,,drugosrbijanci/ceda jovanovic,njegov ideolog,latinka perovic,v.draskovic,idr./mantraju ideologiju, milana nedica,te mislim da je nediceve,citate,na vukadinovicev tekst,o milanu nedicu,te ovim danasnjim,to plasticno,rekao slobodan antonic,cini mi se u politici.elem,jesu citati milana nedica,kako djordje,rece u ovom tekstu,indenticni drugosrbijancima i njihovim mantrama,i po pitanju kosova kao delu srbije,i uredjenju srbije,kao bezuslovnom putu u raj evropski,te da je srbija premala,za ove dzinove,samo sto ovi dzinovi,amerika,evropske zemlje,poput francuske,engleske,su ,,ispuhani/prezaduzeni/dzinovi.i onda kada im fraze jesu iste,nije mi ,,jasno kad se onaj,,okrugli nenad canak,,vrpolji,sve urlajuci oko nekog,kobojagi,fasizma u srbiji.kada svetislav basara,ubi se na najprizemniji nacin da ,,snizi,umanji njegov znacaj,na nekad najvulgarniji nacin,v.kostunicu,koji se ustrajno izrazava nacionalno odgovorno.debelo pobrkani loncici.
Preporuke:
4
0
56
utorak, 25 oktobar 2011 22:12
Hawk eye
@Starac Fočo
Nikakav natalitet niti iskorenjivanje korupcije neće Srbiju i narod u njoj spasiti bolesti koja je napala. Morate menjati ekonomski, socijalni i politički sistem. Dakle, donošenje novog ustava a onda u temeljnu rekonstrukciju i preporod. Ali, za to je potrebna i ideologija. Oslanjati se na devetnaestovekobvu tradiciju može biti privlačno, inspirativno, ali nam neće doneti nužan i preko potreban uspeh. Potrebno je da se "utkamo" u savremena kretanja koja su, naravno, višedimezionalnog karaktera. To se sve neće moći izvesti bez ideologije a kakva će ona biti sada je vrlo diskutabilno. Ali, jedno je tačno a to je da ona ne može biti samo "srpska", jer, pre toga mora biti ideologija humanističkog progresa, ma šta neko pod tim podrazumevao. U daljoj razradi, međutim, to, onda, znači i da se ne može postavljati pitanje nataliteta, korupcije, itd., a da se ne postavi pitanje sruštveno-političkog sistema u okviru koga ćemo delovati. Njegove konstrukcije, pak, nema bez ideološkog
Preporuke:
6
10
57
utorak, 25 oktobar 2011 22:22
Hawk eye
@Starac Fočo
motora. Ko će, pak, u njega sipati gorivo i u kakvom će režimu motor raditi može često puta biti od presudne važnosti po neko društvo. Zato je nužno i opredeliti tu političku putanju. Smatram da sadašnji parlamentarni model nije dobar i prikladan za radikalan zaokret a pogotovo procesi privatizacije koji su opustošili domaću privredu. Naravno, sve je izvedeno u sadejstvu sa stranim kapitalom ali i ideološkom dogmom o nadmoći kapital principa nad radnim principom. I tu je kvaka. Problem je što su prvom principu odani, bolje reći, na njemu ideološki parazitiraju i na njemu se pomalo neodgovorno baškare upravo one ideološko-političke snage/opozicione/ koje su, navodno, smerne da Srbiji daju drugi smer kretanja. U tome je velika zabluda današnje srpske inteligencije ali i mnogih komentatora, dobronamernih ili onih koji nisu takvi. Da bi društvo izašlo iz apatije ali i osokolilo svoje skrivene snage potrebno je u njemu osloboditi zapretene sile. One su već sada prepoznatljive
Preporuke:
5
1
58
utorak, 25 oktobar 2011 22:53
Dušan Ariljević
1. „Milošević je izgubio Kosovo“.
Apsolutno ga je izgubio(bez navodnika)
.
Milošević naravno nije „pobedio NATO“,.... ali tu bitku nije baš ni apsolutno izgubio
Šta je dobio u ratu oko KiM?
Loše je procenjivao globalnu situaciju i pogrešno politički manevrisao, dugo je zanemarivao kosovski problem, izdali su ga saradnici kojima je verovao,
To se nekad tumačilo kao.. izdali ga mangupi u sopstvenim redovima.
Ali je ipak rezolucijom 1244 donekle spasao obraz .
Jeste možda "spasao obraz" sebi ali je i vrapcima jasno koliko ona vredi (rezolucija) kad je ni Kina ni Rusija ne doživljavaju kao relevantnu, obavezujuću u svim njenim delovima.
No, nije ovo prilika za simpozijum o Miloševićevoj vladavini.
Onaj ko nije uvideo svu ništavnost te politike ne razume ili ne vidi njene "rezultate" nije svestan da je danas u pitanju samo opreacija "knjiženja".
Preporuke:
5
48
59
utorak, 25 oktobar 2011 23:11
Milodan
Bezbroj puta sam na ovom portalu pisao da je Kosovo izgubljeno u junu 1999. godine. Zatim, pisao sam šta bi se desilo da Kosovo i metohija (hipotetički) ostane u sastavu Srbije. Da vas podsetim, sa ostalim manjinskim i "izdajničkim" strankama imali bi skupštinsku većinu usred Beograda. I formirali bi Vladu. Takođe ne treba gubiti iz vida činjenicu da Albanci nikada nisu prihvatili Srbiju ili Jugoslaviju i sve ove decenije iza nas su radili na izlasku ispod njihovog šinjela. I, za razliku od nas, oni su to radili mudro, natalitetom i novcem, pre svega.
Sever Kosova je posebna priča. Da je bilo malo pameti u srpskoj politici uspeli bi da ostane naše. Ni za toliko nismo imali sluha. I onda je sever Kosova postao eldorado za mafijaški konglomerat srpsko-albanskih kriminalaca kojima su na-ruku išli srpski politički lideri (pogodite zašto?) ali to nije moglo večno da traje. Sva je prilika da se tome nazire kraj. Otuda ovolika nervoza sa obe strane "administrativne linije".
Od mene toliko.
Preporuke:
6
37
60
utorak, 25 oktobar 2011 23:27
bojan,okolina vranja
molim gospodina Vukadinovica komentar na poslednju emisiju Utisak nedelje, samo toliko
Preporuke:
7
1
61
sreda, 26 oktobar 2011 00:29
Peter RV
Slazem se sa Vukadinovicem u "Istoj Meti" ali mu je "Drugo Pakovanje" nepotpuno.
Jovanovic, Draskovic itd vode sad bijesnu bitku protiv "politike balvana" t.j. onih barikada na Kosovu. Ove osobe tamo uopste ne vide neke Srbe koji se bore za opstanak - vide samo neke balvane, sa kojima pokusavaju da nas zasmeju.
('Sindrom balvana', pa to je da crknes od smijeha, zar ne?,zbog balvana da ne udjemo- vec znamo gdje.. nemojmo bit smijesni) Uvodi se vulgarna ridikulizacija kao vazni argumenat za kapitulaciju.
Preporuke:
9
1
62
sreda, 26 oktobar 2011 00:56
Dijasporac
Uporno se forsira taj defetistički stav odnosno teza , šta bi Srbi sa 2 miliona Albanaca, oni bi dominirali u Skupštini , vladi i ostalim državnim institucijama Republike Srbije, preplavili bi Srbiju itd.
To je verovatno jedna stupidna teza koja se tendenciozno podmeće srpskoj javnosti, ne verujem da je u pitanju neznanje, zašto bi Albanci bili u Skupštini Srbije? Ti defetisti znaju da ne bi Srbija upravljala KiM a naravno ni Albanci Srbijom.
Projektovani model države sa KiM bio bi u stvarnosti konfederalan, srpska vojska na granicama, stolica u UN i zajednička NBS.
Kosovski organi bi imali svoju predstavničku, izvršnu i sudsku vlast sa razvijenom lokalnom samoupravom.
" Zabrinuti" bi model iz SFRJ, pa koja je to budala da prihvati da Albanci upravljaju Srbijom i po kojem modelu vertikalne otganizacije država u svetu.
Zato, nema nikakve "invazije" na Srbiju, svako upravlja svojom teritorijom a nosilac državnosti je Republika Srbija.
Preporuke:
11
1
63
sreda, 26 oktobar 2011 03:36
revolucionar
Za bracu preko Drine. Dolazi vreme kada cete biti u prilici i vi nama da se oduzite, a prema vasim komentarima vidim kako ce to da ide... Ili ste zaboravili sve one koju su dolazili da vase pragove brane ?
Preporuke:
8
4
64
sreda, 26 oktobar 2011 03:39
Svetislav Kostić
Za onog anonimca koji @Banjaluka/Banjalučaninu oponira
(utorak, 25 oktobar)! Suptotnoje od vaših pretpostavki ili tvrdnji tačno! Naime, da bi Republika Srpska i sa svim svojim Srbima ovakim kakvi jesu i oduvijek takvi i bili i za razliku od Srba u Srbiji nikada ničiji kvislinzi i kolabolateri bili - izgubili bi najkasnije svoj identitet sa slijedećom generacijom od silnih antisrpskih NVO u Srbiji zbog takvih neodgovornih srpskih birača u Srbiji koji vazda biraju na vlast najveće antisrpsko smeće iz svojih redova.
Tako dugo dok ne dolazi do mješanja između Srba u Srbiji, podložnih petokolonaštvu i kolaboraciji sa neprijateljima i svaki ostane da živi na svome srpskom komadu zemlje koju na sreću dijeli Drina, Srbija će za vlastiti račun u svakoj generaciji i nadalje da rađa i podiže buduće srbomrsce i potencijalne slugane i dušmane vlastitog naroda iz vlastitog srpskog korpusa.
Preporuke:
8
7
65
sreda, 26 oktobar 2011 05:07
Petronijević
Iluzorno je i razmišljati o Kosovu.Srbi izumiru i mnogi regioni Srbije se prazne, sem Beograda, N.Sada, Niša i još par centara.Šta bi radili sa teritorijom KiM, kada Srbi ne znaju šta da rade ni sa Šumadijom i Vojvodinom?
Srbi kao narod polako odumiru, koncentrišu se u nekoliko gradskih centara,dok su Albanci mlada i još neostvarena nacija, čije vreme tek dolazi.
Preporuke:
8
24
66
sreda, 26 oktobar 2011 08:44
Biljana Nikolić@ Petronijević
Država nije hladovina u kojoj, od zapada odabrani, peku roštilj uz kokakolu i hajneken.
Država nije agencija za odabir onih koji će biti prodani da bi neki drugi živeli kako misle da im je najbolje.
Starost naroda je promenljiva kategorija. Taj statistički podatak nije zacrtana smrtna presuda Srbiji kao državi, razlog da istaknemo belu zastavu dok umiremo.
Preporuke:
21
3
67
sreda, 26 oktobar 2011 09:36
Vid
Defetizam,koji je itekako prisutan u našem narodu danas, posledica je pre svega nekog "jugoslovenstva" nametanog od strane tadašnjeg komunističkog režima i lažnog nacionalizma koji nam je poturen od strane Slobodana Miloševića, a služio je u stvari samo njemu da se duže održi na vlasti. Posle 50 i kusur godina rasrbljavanja normalno je da nam je nacionalna svest na nivou na kome jeste! Ne bih ja više o tome, tu su stvari prilično jasne.
Želim svima da skrenem pažnju na olako korišćenje te cifre od 2.000.000. kada je u pitanju broj Šiptara na KiM! MOLIM VAS NE TERAJTE VODU NA NjIHOVU VODENICU!
Na nedavnom popisu oni su sami izbrojali 1.733.000. i to sa Srbima južno od Ibra, Gorancima, Turcima, nešto Roma, pa sa ovima koji su prešli iz Albanije (bar 150-200 hiljada), pa sa "našima" iz Preševa, Bujanovca i na sve dodajte bar još 100-150 hiljada onih koji uopšte ne postoje, jer tako Šiptari broje kad izađu na popis!
Šiptara na KiM nema više od 1.200.000.!
Preporuke:
18
2
68
sreda, 26 oktobar 2011 10:02
Lapovac
Za uporno netolerantnog Slažem se da je to jedan ispravan pogled na stvarnost, ali to bi trebalo da bude početno stajalište za građenje neke buduće politike države prema tom svom delu. Sigurno da nije bilo dobro ni ono što su radili u titovo vreme, da im je poklanjano sve što su tražili kao razmažena deca za rođendan, a oni bi to posle toga sve porazbijali, kao što su i uradili. To i ovi današnji izgleda razmišljaju da popuste sa preševskim krajem, oni neće ni srpski jezik da uče ni da se školuju po programima države u kojoj žive a hoće da im se priznaju diplome iz Prištine, koje se verovatno tamo i kupuju na veliko. A usput stvaraju i jednu otuđenu zajednicu koja i neće i nemože da se integriše u društvo države u kojoj živi. Nešto slično rade i u Vojvodini, razdvajau decu po nacionalnim školama, pa im se posle dešava to što im se dešava. Očuvanje nacionalnog jezika i kulture je nešto sasvim drugo.
Preporuke:
9
0
69
sreda, 26 oktobar 2011 10:06
Stojan Stanojević
Sve ovo što nam se događa je samo očigledan čas istorije koju mi Srbi ne možemo lako razumeti. Kako je bilo Srbima pre stotinu ili hiljadu godina. Pojavi se drugi narod, neprijatelj, hoće da uzme deo zemlje i deo naroda, a Srbi se premišljaju i dele, pitaju se i pričaju o tome šta treba da rade, i na kraju neki se predaju, a neki poginu u "kosovskom" boju. Izdaja dolazi iz straha od smrti, a mržnja koja se stvara od takve izdaje je odrođivanje i večita deoba. Zato danas samo Srbi imaju pored sebe narode i države koji se ne zovu Srbi, ali su postali od Srba. Nije slučajno što samo Srbi pamte i pevaju o svom "najvećem" porazu, kosovskom boju. Pogledajte sadašnju stvarnost: ko radi u stranoj firmi prolazi mnogo bolje, ko u politici podržava tuđinsku politiku, takođe prolazi bolje, ko ode da radi u tuđu zemlju, taj ima još više. A tako je bilo i u tursko vreme: ko je bio za turke, taj je imao "svilu i kadifu" i vlast. Isto je bilo i kod drugih okupatora: grka, rimljana, bugara, ugara,turaka, nemaca
Preporuke:
10
0
70
sreda, 26 oktobar 2011 10:50
uporno netolerantan
Kada u raznim anketama ljude pitaju koji je glavni problem Srbije,navode se nezaposlenost,vize... Kosovo kao na 12. mestu a korupcija na 5-6 mestu.Mislim da je korupcija na 1.mestu bez premca,to je problem koji prozima svaki drugi i svaku jedinicu drustva;nijedan drugi problem nije resiv dok se on ne resi. Porodicama se mora pomoci materijalno da imaju vise dece,al' tog novca takodje ne moze biti dok se odliva na ko zna koje sve strane. Sto se Milosevica tice.voleo bih da smo imali mudrijeg-promocurnijeg vodju,Tudjman,Alija,Rugova su bolje shvatili svetsku situaciju u tom momentu.
Preporuke:
3
6
71
sreda, 26 oktobar 2011 10:54
thinking maize@ Vera Sobat, pa "Kurjak" i onda "Observantes" @ siniša, IPAK kraj!
Šta je "OBAVEZNO JAVNO PISMO"? U JAVNOJ UPOTREBI, u MEDIJIMA (sem manjinskih), OGLAŠAVANjIMA (sem zaštićenih "brendova") i svuda gde se VRŠI JAVNA KOMUNIKACIJA, SRPSKI JEZIK je OBAVEZAN (NEMA "stajlinga" i inih ANGLOIDNIH gluposti), a ĆIRILICA je PRIVILEGOVANO PISMO! Šta je "ćirilica, kao privilegovano pismo"? Mediji i oglašavanja koji koriste NEKO DRUGO PISMO plaćaju ZNATNO VIŠE POREZE i PDV nego mediji i oglašavanja na ćirilici (ovo sam više puta obrazlagao)! PROSTO KO PASULj! NIŠTA NE ZABRANjUJETE, a postižete CILj! Što će Titići da vrište, "KO IH ŠIŠA"! G-dine "Observantes" @ siniša, SVAKA ČAST! A PRAVI PUT za BRISANjE te NEPOSTOJEĆE KRIVICE (Pod 1. Krivica je UVEK INDIVIDUALNA! Pod 2, 3, ... Pogledaj Pod 1.!) jeste da od Titića, napravimo TITIĆE UVEOKE, tj. da ih SVEDEMO NA NjIMA PRIROĐENU BEZNAČAJNOST! NIŠTA VIŠE i NIŠTA MANjE! Za POŠTEN SVET u Srbiji BAR kejnzijanizam, ZA NjIH LIBERALNI KAPITALIZAM! Ostalo se peva la, la, la! Tito? To je SRPSKI "BREND"! Titoizam? "U mutnu Maricu"!
Preporuke:
5
1
72
sreda, 26 oktobar 2011 12:26
Zoran Rakic
Svetislave Kosticu, vasa netrpeljivost prema nama Srbima iz Srbije toliko je velika da ja pocinjem da verujem da vi i niste Srbin vec se samo lazno predstavljate.Naprosto,nije moguce toliko mrzeti deo svog sopstvenog naroda.Da li je toliko tesko razumeti da nam je lokalni petriotizam nanosio mnogo zla jos od davnina ("velikasi proklete vam duse,na komade razdrobiste carstvo"),razbijanjem srpskog nacionalnog korpusa i stvaranjem novih nacija od delova srpskog naroda.Srbiji je danas potrebna pomoc da se uspravi i razvije svoje potancijale,ali umesto pomoci njoj se upucuju uvrede.Kada je drugima trebalo pomagati,Srbija je cutala i pomagala nesebicno zrtvujuci i zivote svojih sinova,a kada njoj treba pomoci po Srbiji se pljuje.Bas vam hvala.
I zapamtite:bez Srbije nece biti ni Republike Srpske.Obrnuti stav ne vazi.
Preporuke:
9
4
73
sreda, 26 oktobar 2011 14:33
Vasa
Dušan Ariljević
-u!
Dušane , malo ozbiljnosti, malo više trezvenog razmišljanja, sada bar imamo dosta podataka, dela govore! Borili smo se za sopstveni teritorijalni integritet u nepovoljnim uslovima, samnkcijama itd.
DOS(plaćen od NATO alijanse) je na sva zvona govorio da je pitanje DEMOKRATSKO, da je Miložević uzrok svemu i,.....šta bo od 5 oktobra do danas!
U nepovoljnim uslovima izdejstvovana je rezolucija 1244 koja je validna, imamo većinu podrške članica UN, imamo zemlje koje mogu da ulože VETO, koje nas spašavaju od daljnjeg propadanja!
Dolaskom plaćenog DOS-a , otišla je Crnja Gora, pokradene milijarde!???, prodata sva imovina, firme, sumnjivci pokupovaše najvrednije kompanije, zemlju,...PREZADUŽENI SMO!, i dalje nas zadužuju, a skoro ništa se ne radi, porast kriminala, psihičkih poremećaja,NAJVEĆE KAMATE su u Srbiji!
Veći je bio Društveni proizvod pod Slobom do Agresije NATO-a, nego što je DANAS, u ovom "BLAGOSTANJU",posle 10 god., zašto bre?
Preporuke:
8
2
74
sreda, 26 oktobar 2011 16:14
Dušan Ariljević iz Alijinog sokaka
Ne bulazni, šta tebi treba obrazlagati, primiriš se pa opet se setiš DUŠANA, hajde dečko oladi~~~~~~~~~~!
Preporuke:
2
6
75
sreda, 26 oktobar 2011 16:57
aca
@ ARILJEVICU, srbomrznja kojom se razbacujete je svima poznata i dosdna jer nikada nemate argumenata bez tog vaseg najvaznijeg dodatka!
Zato,ako neko traba da odladi......onda si to ti decko....a jos bolje bi bilo da
ostanes pored tvog Alije tu ti i pripadas!
Preporuke:
8
3
76
sreda, 26 oktobar 2011 18:48
Glas naroda
Ne zamarajte narod titoizmom. Na delu je prevarantizam ali i kameleonstvo onih koji su do juče verovali pa i svesrdno delali na realizaciji propalog koncepta.
Preporuke:
3
0
77
sreda, 26 oktobar 2011 19:00
Dušan Ariljević
@Vasa
Malo više pristojnosti ne bi nedostajalo, ozbiljni smo ljudi. Ja, sem situacije u vezi KiM ništa drugo nisam pomenuo. Slažem se da su za trenutno ekonomsko stanje najodgovorniji oni koji vrše vlast. Ne znam za podatak da je DOS bio plaćen od strane NATO alijanse ali sam i ja načuo da onaj namrgođeni , bivši predsednik nije baš lik kakvim se predstavlja. Crna Gora nije nigde „otišla“ jer je još od 1878 bila nezavisna i suverena država. Razumem da „terazijski Crnogorci“ ne znaju sopstvenu istoriju ali šta bi Vaso sa tobom?
No da se vratimo na temu. Rezolucija 1244 nije baš tako validna bar ne u onom za nas najvažnijem delu – oko elemenata suvernosti Srbije. Mene ne raduje što je to tako ali se pokazalo da je Milošević kao totalni gubitnik pokušao da prevari sopstveni narod, na primer rešenjima o „povratku“ policije i vojske u čemu mu ni Rusi sve sa Kinezima nisu mogli pomoći. Eto to su „dela i rezultati“ o kojima i sam autor izbegava da govori jasno i nedvosmisleno.
Preporuke:
3
16
78
sreda, 26 oktobar 2011 20:15
@ Dušan Ariljević
Evo jedan prilog Vašem podsećanju na istoriju Crne Gore:
Bavarska - nezavisno i suverena država od 814 god.
Pruska - nezavisna i suverena država od 1701
Saksonija - nezavisna i suverena država od 1806
Šta je sa tim državama? Zagubile su se u Velikoj Nemačkoj s tim što je moćnoj Pruskoj čak i ime izbrisano.
Savoja - nezavisna i suverena država od 1032
Sicilija - nezavisna i suverena država od 1442
Toskana - nezavisna i suverena država od 1569
Šta je sa tim državama? Zagubile su se u velikoj, unitarnoj Italiji.
Kao poznavalac istorije Vi možete ovaj spisak da nastavite sa Bretanjom, Normandijom, Lorenom, Alzasom, Škotskom, Velsom....
Preporuke:
13
1
79
sreda, 26 oktobar 2011 22:06
Dušan Ariljević
@ako si ti Vaso!
Nemačka je odličan primer. Ili Nemci, njih je istorija naučila pameti. I ako iz rzličitih državica, (skoro) različitih kultura a naročito VERSKIH OPREDELjENjA i mnogo čega još, svi su stali pod jednu zastavu. Ovo je krajnje pojednostavljeno tumačenje, suština je bitna. Mi i kad smo mogli, birali smo drugi put. I pored velikog istorijskog iskustva "gurnuli smo učiteljicu života" u stranu pa nam to iskustvo nije značilo ništa jer kako objasniti stanje, istorijsku praksu da ne možeš biti i nisi Srbin ako nisi pravoslavac što je trenutno i stav naše crkve. Mnogo više Srba, kroz vekove, smo mi izgubili, na desetine puta više, nego što ih ima Crna Gora. Nemci su bili umešniji u tom poslu, u očuvanju nacionalnog korpusa s jedne strane i pravljenju države s druge strane.
Preporuke:
4
1
80
četvrtak, 27 oktobar 2011 01:11
Nisam Vasa @ Dušan Ariljević
Komentar vrvi od uvreženih falš ideja.
Osvrnuću se samo na jednu kojoj izgleda pridajete odlučujući značaj. To je tvrdnja da smo zbog stava naše crkve da ne može biti Srbin onaj ko nije pravoslavac, umanjili naš nacionalni korpus i kroz vekove izgubili više Srba nego što ih ima Crna Gora. Ova besmislena tvrdnja je,nažalost, opšte mesto u raznim diskusijama.
Biću konkretan. Nedavno je završen popis stanovništva. Svaki građanin je mogao na pitanje o nacionalnoj pripadnosti da se izjasni KAKO JE HTEO. Da li je crkva postavila neke uslove ko može da se izjasni kao Srbin? Nije. Da li crkva ima bilo kakve veze sa popisom stanovništva i sa izjašnjavanjima o nacionalnoj i verskoj pripadnosti. Nema, baš nikakve. Da li crkva sprečava recimo Rasima Ljajića (koga izuzetno cenim) da se izjasni kao Srbin muhamedanske vere? Ne sprečava. Da li crkva sprečava Davida Albaharija (koga izuzetno cenim) da se izjasni kao Srbin Mojsijeve vere? Ne sprečava. Pa na koji način onda crkva umanjuje broj Srba?
Preporuke:
5
2
81
četvrtak, 27 oktobar 2011 02:09
Nisam Vasa @ Dušan Ariljević
Jedan prijateljski savet. Kad nešto tvrdite ne bi trebalo da menjate argumentaciju jer time umanjujete uverljivost Vašeg iskaza.
Činjenicu da je Crna Gora „otišla“ Vi argumentujete najpre time da je ona već bila nezavisna i suverena država. Kad Vam ja nabrojim desetak takvih nezavisnih i suverenih evropskih država koje su ušle u sastav većih država pa ipak nisu „otišle“ već su postale (i ostale) samo administrativne jedinice tih država, Vi onda menjate argumentaciju i upetljavate Srpsku Pravoslavnu crkvu kao uzrok „odlaska“ Crne Gore.
Oba argumenta su falična a činjenica da nudite čas jedan čas drugi, liči na pravdanja loših đaka koji izostanak iz škole pravdaju prvo time da se lift pokvario, pa onda da su imali temperaturu pa onda da im je prababa umrla. I razume se, dobiju neopravdan izostanak.
Preporuke:
4
4
82
četvrtak, 27 oktobar 2011 02:51
Goran01
Iskreno cele nedelje nisam mogao da nadjem neki kmentar vezan za otvaranje sajma knjiga i coveka koji je taj isti sajam knjiga otvorio.
Moguce je da je ovo simbolicno poslednje otvaranje sjama knjiga pod ovom vlascu i njenim pulenima pa valjda im se moze oprostiti sto ce sajam knjiga otovoriti njihov covek i sa njim se zavrsiti jedno strasno vreme za srpski narod i drzavne institucije.
Preporuke:
9
1
83
četvrtak, 27 oktobar 2011 02:52
Srbislav
Prisjećanje na riječi našeg Svetog Vladike Nikolaja:
Pacifisti koji nas hijenama zovu misle da je status kvo idealni mir za kojim žudi čovečiji rod.Zato su živo agitovali za status kvo na Balkanu.Ali, dovikujemo mi tim modernim mirotvorcima,status kvo na Balkanu ne znači ni izdaleka mir, no najzverskiji i najgnusniji rat,rat iz zasede,rat mučki i zločinački, rat neobjavljen, u kome je jedna strana naoružana a druga nije,i u kome jedna strana ima samo da podmeće svoje glave pod ešafot a druga da obara sekiru i seče. Vi,neobavešteni i neznalački mirotvorci sveta,strepite od rata na Balkanu koji će uništiti sto hiljada života, strepite što ne znate da je krvavi mir na Balkanu do sada uništio milione života. Vi, dekadentni, siroti zabludeli ljudi koji svoju dekadenciju nazivate idealizmom,bojite se jednog herojskog rata,a ne bojite se kukavičkog, dronjavog i palikućkog mira! Kada bi vama,veliki apostoli mira, Arnauti odsekli samo jedno uvo, vi bi se brzo preobratili u apostole rata!
Preporuke:
8
2
84
četvrtak, 27 oktobar 2011 09:25
Dijasporac@ Ariljeviću
No da se vratimo na temu. Rezolucija 1244 nije baš tako validna bar ne u onom za nas najvažnijem delu – oko elemenata suvernosti Srbije. Mene ne raduje što je to tako ali se pokazalo da je Milošević kao totalni gubitnik pokušao da prevari sopstveni narod, na primer rešenjima o „povratku“ policije i vojske u čemu mu ni Rusi sve sa Kinezima nisu mogli pomoći. Gospodine dragi ko je koga prevario da li je NATO sila jača od OUN i da li je to razlog zašto se policija i vojska nije vratila na granice Srbije. Vi tvrdite da je Milošević prevario narod time što je donesena rezolucija 1244, dakle po Vama sa njima ne treba potpisivati ni jedan dokument, neće ga poštovati,Milošević je kriv za 1244 a NATO države pa čak i sa pritiskom Rusije i Kine neće da ispoštuju rezoluciju 1244, ja nemam nikakvih dilema ko je kriv za nepoštovanje međunarodnih normi, g-din Vukadinović pogotovo !
Preporuke:
3
2
85
četvrtak, 27 oktobar 2011 11:47
Dušan Ariljević
@Vasa i ostali
Jedan prijateljski savet. Kad nešto tvrdite potkrepite tvrdnju primerom. Meni zamerate što dovodim u vezu SPC i njen stav prema onima koji nisu pravoslavci ali se nacionalno izjašnjavaju kao Srbi a Vi kao „primer“ navodite dve ličnosti (za koje i sam gajim simpatije) koje su, je li mogle da se izjasne kao Srbi, jel, niko ih nije sprečavao da to učine. Šta taj Vaš primer pokazuje. Ne pokazuje ništa. Mogli ste da navedete primer koji je suprotan toj mojoj „uvreženoj falš ideji“ da nabrojite bar nekoliko tih Srba. Niste to učinili ali ste napisali dosta toga o ulozi SPC u nedavnom popisu. Kao da sam ja tvrdio da SPC odobrava popisne formulare ili ne daj bože šalje sveštenike da obave posao popisivača.
Preporuke:
2
10
86
četvrtak, 27 oktobar 2011 14:16
Nisam Vasa @ Dušan Ariljević
Gospodine Ariljeviću ja Vama ništa ne zameram. Ja samo konstatujem notornu činjenicu da se kao Srbin može izjasniti svako ko to želi bez obzira da li je ateista, pravoslavac, musliman, katolik, jevrejin ili pripadnik neke druge religije. Prema tome Vaša rečenica „kako objasniti stanje, istorijsku praksu da ne možeš biti i nisi Srbin ako nisi pravoslavac što je trenutno i stav naše crkve“ je jednostavno netačna: možeš biti Srbin i ako nisi pravoslavac ukoliko to želiš. To je neoboriva činjenica pa je dalja diskusija o tome bespredmetna.
Preporuke:
6
2
87
četvrtak, 27 oktobar 2011 15:35
thinking maize
Zanimljivo je (mada će neki to da otpišu kao "teoriju zavere") da BAŠ SAD, kad je JASNO da je Zapad pustio NIZ VODU "žutokratski" režim (tj. Zapad se bavi procesom "control of damage", sa ciljem što većeg etabliranja "drugosrbijanaca" u strukture buduće, verovatno SNP-ovske vlasti), kreću VERBALNI OBRAČUNI na nacionalnom centru i desnici (episkop Atanasije vs. Ćosić), da se BAŠ SAD diraju jedva zarasle rane srpsko-srpskog sukoba partizana i četnika (kad su SKORO SVI PRAVI četnici i partizani UMRLI!), da se BAŠ SAD dira se i u SAMU CRKVU (slučaj/"slučaj" episkopa/bivšeg episkopa Artemija), BAŠ SAD kad je SVIMA JASNO da ne da NE IDE "i Kosovo i Evropa", već NI Evropa NIJE BAJNA kako nam prikazuju!? Da ne pominjemo srpske Van Helsing-e, koji bi opet da upokoje Miloševića (kao "Drakulu"!), što bi bilo smešno, da nije tužno! Nagledali smo se, posebno prethodne 3 godine i GROTESKNIJIH KAMPANjA (keruša "Mila"!), ali da te polemike/"polemike" BAŠ SAD KREĆU, to je ZANIMLjIVO!? Kosovo!? NARAVNO!
Preporuke:
7
2
88
četvrtak, 27 oktobar 2011 22:34
Jasna Simonović
Thinking maize...tačno, baš sad...Krajnje je vreme da naučimio da je pravovremenost vrlina velikih igrača, a ne mana...
Jedino se ne slažem da ne može "i Kosovo i Evropa"...Naravno ne baš sad, ali sad!
Pa to je čista matematika (da ne kažem novac!)...
Treba se samo uzdići dovoljno visoko..i svakako ne pasti i ne pasti....
Preporuke:
2
2
89
petak, 28 oktobar 2011 00:22
nikola nikolic
mislim da bi bilo korektno posluziti se i nekim primerima iz drugog svetskog rata.fasisticka nemacka je kriva za stradanje 55 miliona ljudi.izvrsila je, nemacka,genocid nad jevrejima,ubivsi oko 6 miliona pripadnika ovog naroda.ta i takva nemacka je imala pravo da sacuva svoju drzavu,jer su joj pobednici iz drugog svetskog rata dozvolili da se istocna i zapa- dna nemacka ujedine u jedinstvenu drzavu republiku nemacku.nasi saveznici iz drugog svetskog rata vise ne priznaju nase zrtve date u tom ratu.bas ih briga.stavljaju nam na teret zrtve koje su stradale u grdjanskom ratu,devedesetih godina proslog veka,a nase ne priznaju.po ovoj logici ispada da je milosevic gori od hitlera.boze da li je i to moguce.
Preporuke:
10
1
90
petak, 28 oktobar 2011 00:59
Jedan je Đorđe
Bravo Đorđe!
Preporuke:
6
1
91
petak, 28 oktobar 2011 14:01
Branko011
Samo da dopunim tacku 1.
- „Milošević je izgubio Kosovo“ - i Lazar je izgubio Srbiju, ali da su se Karadjordje i malo kasnije Milos pomirili sa tom "realnoscu" zagovaraoci prethodne tvrdnje ne bi danas vozili dzip koji im je "pozajmio prijatelj" vec bi bili samo obican turski gradjani (pod uslovom da su se rodili sa juzne strane Save)
Preporuke:
8
0
92
ponedeljak, 31 oktobar 2011 10:01
Božidar Kovačević
Vaš svaki članak bilo gde da je objavljen vrlo rado pročitam i gotovo stalno se slažem sa Vašim stavovima,tako i sa ovim člankom.
Preporuke:
4
0
93
sreda, 02 novembar 2011 14:15
Mirjana Marinkovic
Joj sto volim moju Srbiju u kojoj mozes da kazes da je Srbija kriva za rat, da treba prihvatiti realnost, da se kaze da se nekontrolisano trosi novac i finansira neprijateljska propaganda...
Ali su mi dosadili ti sto to govore, Ceda Jovanovic, Biljana Srbljanovic, Nenad Canak, Natasa Kandic jer nas stalno grde i vicu na nas jer smo krivi sto ne mislimo kao oni.
Preporuke:
3
0
94
utorak, 08 novembar 2011 10:50
vidak
Izvanredan tekst i činjenice pred kojima se ne mogu zatvarati oči :
- kapitulantstvo i izdaja se proglašavaju hrabrošću,a patriotizam ludošću,
- najznačajnije nacionalne institucije zaposedaju kvislinzi,separatisti,
- najznačajnije pozorišne predstave pune hrvatske i sarajevske ratne propagande,finansirane su državnim novcem kao i drugi
''umetnički projekti'' u kojima se Srbi prikazuju kao primitivci, zločinci, krivci za rat.
Moje misljenje je da Kosovo ne treba priznati -SKORO nikada.Kada bi se ovakvo kakvo je sada Kosovo vratilo 100% u sastav Srbije,samo bih pitao gde treba da potpisem priznanje!Za pocetak bi imali oko 25% njihovih poslanika u skupstini,njihove 12-o clane porodice bi preplavile Srbiju(nas natalitet je u minusu),nasi korumpirani cinovnici bi lako grabili narko novac-sve bi nam odkupili,za 50 godina bi bili kao Makedonija,za 100 bi bila prevelika Albanija.
Gospodine ,brate ,Srbine,Đorđe Vukadinoviću,SVAKA ČAST !
Na nivou politike ti stavovi su legitimni kao gledišta političke manjine u Srbiji, ali samo toliko. Oni su, pored toga, korisni da se ne bi zaglibilo u slepi patriotizam koji bi bio opasan.
Racionalan, odlučan, argumentovan, pacifikovan patriostki odgovor je ono što će dovesti do uspeha. Na kandidaturu u EU se ne trebe osvrtati, jer u tome grmu i leži zeka. Namera je da se zarad eventualnog prijema nakon desetak godina, odmah sada da nešto sasvim konkretno - Kosovo i Metohija.
Ovaj deo srpske države nije izguljbljen, kao što tvrde, jer da jeste ne bi bilo pritiska po tom pitanju i skrivenog uslovljavanja. Pritisak - politički, vojni, diplomatski, ekonomski, dokaz je da je KiM još uvek naše!
Pogledajte kako to mi radimo u Republici Srpskoj, naime, SNSD i SDS su dva potpuno suprostavljena politička subjekta u republici Srpskoj. Kada se radi o zajedničkom nastupu protiv Sarajeva, tu nastupaju kao jedan, potpuno složni.
I baš vredi ona samo sloga srbina spasava, jer dok toga u Srbiji ne bude, loše vam se braćo piše, a kad se konačno dozovete pameti, verovatno od Srbije neće ništa ni ostati.
Srećno
Izdvojio bih ovo:
Gde se kapitulantstvo i izdaja proglašava vrhunskom hrabrošću, a svaki, čak i elementarni patriotizam – u najboljem slučaju – ludošću, ako ne i nečim gorim.
Najlakše je odustati i ne boriti se.
“Bolje je na pravom putu šepati, nego na pogrešnom jahati.”
Najveće od svih tih pitanja je zašto nama to nikada nije bila taktika, čak ni argument u pregovorima. Ko je tako rešio i tašto?
Mi, Vasi citaoci, g-dine Vukadinovic, Mi smo istoga misljenja, ALI, ali g-dine -
Vukadinovicu, CITAJU li i RAZMISLJAJU li gospoda u takzvanoj "srpskoj VLADI"-
sa "nasim" predsednikom Tadicem na celu, o svemu o cemu Vi pisete!?
Mi NISMO PROBLEM, Mi zelimo drugaciju VLADU, Mi zelimo drugacije ljude na celu Srbije, za nas su Tadic & CO, odavno vec =GOTOVI!
Problem g-dine Vukadinovicu, KAKO mobilisati narod, KAKO bez SOROSEVIH -
miliona dolara, mobilisati STUDENTE, te koji su se tim dolarima odusevljeno -
"ucili u Budimpesti" kako demonstrirati,kako pobuniti narod!?
To je PRAVI i JEDINI problem, a koji nam pokazuje, da i mi u vecini ocigledno -nismo nimalo drugaciji od onih koji za dolare SVE prodaju,brzo,lako i bez -
imalo osecanja SRAMOTE ili GRIZE SAVESTI!
Dali smo uvek bili ovakvi???
Srbija će biti "moderna", "evropska" država, sa Srbima ili bez njih.
Niti je Srbima u Srbiji protivnik Priština niti je Srbima u Republici Srpskoj protivnik Sarajevo. Oni su samo ispostave pravih protivnika.A kada ti pravi protivnici odluče da sa mape izbrišu Republiku Srpsku onda vam nikakva mudrost neće pomoći, ni sloga SNSD i SDS. Zato i ja vama želim srećno, brate Srbine iz Banjaluke.
Hvala Đole i bravo za tekstove!
Ovdašnje vreme, po mom mišljenju, jako podseća na period posle Kosovskog boja. Kakav li je tek tada pad morala bio kad su svi srpski kneževi poginuli, osim Vuka Brankovića. Neverovatna borba za vlast u Srbiji između kneginje Milice i Vuka. Ćerku u harem, a sina u vazalstvo sultanu. Zamolio bih nekoga ko bolje poznaje istoriju od mene uporedi ova dva vremena. Mislim da ima mnogo sličnosti.
Ovdašnja vlast može da radi šta hoće, ali postavlja se pitanje, da li ima legitimitet. Privid izbora možda to daje, ali oni su marionetska vlast. Kao i Nedićeva. Ništa Srbiju ne obavezju odluke ove vlasti.
Stih jedne pesme Bjelog dugmeta kaže: ”Ko ne sluša pesmu, slušaće oluju”
E bukvalno, po tom principu radi zapadna demokratija, izrod fašizma i komunizma.....zlo koje će nam još dugo raditi o glavi
G-dine Vukadinoviću, problem mnogih ljudi u Srbiji je što žele da budu na barikadama, ali ne znaju kako da stignu tamo. Očekuje se poziv opozicionih stranaka, ali one se po tom pitanju ne oglašavaju.
I kada izvadi svoj papirnati suverenitet na kome piše datum pre papirnatog suvereniteta Kosova (možda i nažalost!) kad već ne ume da se osloni o svoj žig na zlatnoj podlozi...tako to meni izgleda...iako nisam pravnik po struci...
Šta fali novim pakovanjima? (ali zaista novim!)...Treba ući u globalnu banku na ulazna vrata...
Danas se Srbija mora braniti tako što će prvo da objavui svuda i uvek da Milošević nije kriv ni za šta što se desilo na prostoru bivše Jugoslavije.
Nije kriv za sukob sa Hrvatima niti za rat u BiH. Pogotovo nije kriv što su Šiptari terorisali Srbe na Kosmetu, a on ih sprečavao.
Kad svi, pa i Vukadinović svati da je to MINIMUM nacionalnog interesa i ISTINE, onda ćemo moći dalje.
Postoje naivni koji veruju da će žrtvujući jednog spasiti ostale i zamišljaju da je to pragmatično i pametno. Greše.
O nekarakterima koji su kritikujući Miloševića gledali svoj ćar, oni me ne interesuju.
Ali odbrana Srbije mora početi sa tom rečenicom
Niti sam Miloševićev dužnik, niti sam fanatik. Jednostavno optuživati Miloševića je isto što i prihvatiti svu krivicu na Srbiju.
Ja bih ga branio i da nije u pravu, a jeste.
Srbija i Milošević nikome i ništa nisu krivi.
Sve drugo je uzaludno i pogrešno.
1. Milošević nije proado niti izdao Srbiju niti prodao KiM, bio je stamen i borio se koliko je mogao, imali smo spoljašnje neprijatelje(NATO, bombardovanje, sankcije), i unutrašnje(strane špijune, domaće špijune, vrbovane političare u partijama i u SPS-u,..).
Milošević je stvorio ujediniteljski Ustav Srbije(vratio pokrajine) ovi danas(DOS-ovci) daju pokrajinama atribute državnosti,stvorio R. Srpsku(entitet sa državnim funkcijama), nije prodao firme mafijašima, tajkunima, nije zadužio Srbiju, veči je Drštveni proizvod bio pod sankcijama do agresije NATO-a nego danas!???, danas "živimo" od kredita, skoro ništa ne radi, dliv profita, kadrova,..
2. Ako hoćemo da branimo sopstvenu zemlju , uvek ima načina, ako nećemo, može se naći na hiljade izgovora. Sve okupacije su bile i prošle.
Sa ovim se samo delimično mogu složiti; na ovim prostorima, politički stavovi su maltene genetska stvar; ko se za nešto zalepi, ne pomera ni uz nuklearni udar, ma i sam izgoreo... Neuspesi demokratije u Srbiji uglavnom se na tome i zasnivaju, i iole upućeni će lako doći do zaključka da su ovde rezultate postizale samo despotije i apsolutizmi.
Đorđe ima plemenitu ideju; ostavlja "otškrinuta vrata" pokajnicima da se izvuku nekažnjeno za podržavanje izdaje, jer je to osnovna demokratija- pravo ljudi da se predomisle.
Srbi da se predomisle?
Danas, nas najstariji politicki list "POLITIKA" za gazdu ima NEMCE iz velike
grupe WAC, i g-din Bujosevic danas pise i govori kako se od njega trazi, a to -
se zove: POLITICKI KOREKTNO!!
Znaci, kako vetar duva, tako se i lisce okrece!!!
TV-B92, je od pocetka imao samo jedan cilj:Zapad je BEZALTERNATIVE!
Pogledajte ih, slusajte ih, njihovi stavovi,u 95 % pozivaju licnosti iz politickog i javnog zivota istomisljenike, i uvek im je VODILJA:sto pre po kojoj bilo ceni uci u KLUB = USA + NATO zemalja!
@ thinking maize,nas mlad svet,studenti,i ta samozvana ELITA,redakcije novina u vecini,svima njima niti je poznato niti ih INTERESUJU, te SRPSKE VREDNOSTI, vrednosti kojih su se nasi preci drzali, za njih borilii za njih ginuli, stvarajuci i
cuvajuci drzavu Srbiju i srpski narod!
Da takvih predaka nije bilo,nebi bilo ni danasnjih mladih, niti studenata, niti te
famozne "elite",jer nebi bilo Srbije!
Vukadinoviću,
zašto jasno ne napišete da su jedni u prvom činu predstave (NVO) dobrano završili posao.
Ovi drugi ga u drugom činu sprovode u delo.
Grakću grđe no NATO bombarderi.
Sve jedan za drugim po spisku.
Mnogo ih je malo, ali se čuju na medijima (njihovi su i njemački) kao da ih je milioni.
Šta predviđate u trećem činu, i da li će to biti kraj paradeili će biti višečinka?
Schreib dass auf, George!
Zapiši si nam to.
Čeka narod da nam to neko objavi. Ja mogu da napišem, nisam vidovit, ali bih pogodio.
To bi ovi na vlasti nazvali REFORMA.
Narod bi hteo da reformatore gurne u potok i da preuzme stvar u svoje ruke, da napravi PREPOROD.
Đorđe,
ima li razlike između reformi i preporoda?
2. Ako su protivniku Miloševiću dali rezoluciju SB 1244 i garanciju celovitosti teritorije Srbije, zašto prijateljskom DOS-a ne daju bar približno?
3. Ako treba biti "realan", zar moć "demokratskog" NATO-a i EU nije bila na vrhuncu 1999, a podrška drugih najslabija?!
4. Biće, ipak, da su za DOS danas najveća "realnost" tzv. kandidatura i izbori i da su zato skloni ogavnoj trgovini državnim i ionalnim interesima! Sve do izdaje Srba na severu Pokrajine.
Zato nam je ovako kako jeste. A zato su zaslužni petooktobarski jahači Apokalipse.A da je Apokalipsa, jeste.
Samo pravim poređenje da približim njihov odnos prema nečemu što im je rođeno njihovo.
Kakvi su to ljudi, ako su ikakvi ljudi uopšte?
Meni to liči na vraćanje u Prvobitnu zajednicu a ne u svetliju budućnost ka EU.
Sa velikim strahom očekujem nove parlametarne izbore, koji, po mom skromnom sudu, mogu biti sudbonosni. Da li će otvoreni izdajnici i dalje potkopavati budućnost nas i naše dece, ili ćemo se okrenuti realnoj politici i da se uzdamo "U se, u Ruse i u svoje kljuse.".
I dobi ogromne minuse (mada, možda zbog mišljenja o Miloševiću?), a izneo je realan problem.
Naravno, sve što Đorđe Vukadinović piše u tekstu je tačno, ali, bar po meni, Kosovo i metohija brane pre svega:
1. Rađanjem dece, i
2. Pročišćavanjem korupcije i javašluka u koji smo ogrezli
Sa ovakvim natalitetom nećemo daleko, a s obzirom da nismo u stanju sami u svojoj državi da organizujemo ni izdavanje ličnih dokumenata, crno se nama piše sa ili bez Kosova i metohije.
Nikakav natalitet niti iskorenjivanje korupcije neće Srbiju i narod u njoj spasiti bolesti koja je napala. Morate menjati ekonomski, socijalni i politički sistem. Dakle, donošenje novog ustava a onda u temeljnu rekonstrukciju i preporod. Ali, za to je potrebna i ideologija. Oslanjati se na devetnaestovekobvu tradiciju može biti privlačno, inspirativno, ali nam neće doneti nužan i preko potreban uspeh. Potrebno je da se "utkamo" u savremena kretanja koja su, naravno, višedimezionalnog karaktera. To se sve neće moći izvesti bez ideologije a kakva će ona biti sada je vrlo diskutabilno. Ali, jedno je tačno a to je da ona ne može biti samo "srpska", jer, pre toga mora biti ideologija humanističkog progresa, ma šta neko pod tim podrazumevao. U daljoj razradi, međutim, to, onda, znači i da se ne može postavljati pitanje nataliteta, korupcije, itd., a da se ne postavi pitanje sruštveno-političkog sistema u okviru koga ćemo delovati. Njegove konstrukcije, pak, nema bez ideološkog
motora. Ko će, pak, u njega sipati gorivo i u kakvom će režimu motor raditi može često puta biti od presudne važnosti po neko društvo. Zato je nužno i opredeliti tu političku putanju. Smatram da sadašnji parlamentarni model nije dobar i prikladan za radikalan zaokret a pogotovo procesi privatizacije koji su opustošili domaću privredu. Naravno, sve je izvedeno u sadejstvu sa stranim kapitalom ali i ideološkom dogmom o nadmoći kapital principa nad radnim principom. I tu je kvaka. Problem je što su prvom principu odani, bolje reći, na njemu ideološki parazitiraju i na njemu se pomalo neodgovorno baškare upravo one ideološko-političke snage/opozicione/ koje su, navodno, smerne da Srbiji daju drugi smer kretanja. U tome je velika zabluda današnje srpske inteligencije ali i mnogih komentatora, dobronamernih ili onih koji nisu takvi. Da bi društvo izašlo iz apatije ali i osokolilo svoje skrivene snage potrebno je u njemu osloboditi zapretene sile. One su već sada prepoznatljive
Apsolutno ga je izgubio(bez navodnika)
.
Šta je dobio u ratu oko KiM?
To se nekad tumačilo kao.. izdali ga mangupi u sopstvenim redovima.
Jeste možda "spasao obraz" sebi ali je i vrapcima jasno koliko ona vredi (rezolucija) kad je ni Kina ni Rusija ne doživljavaju kao relevantnu, obavezujuću u svim njenim delovima.
Onaj ko nije uvideo svu ništavnost te politike ne razume ili ne vidi njene "rezultate" nije svestan da je danas u pitanju samo opreacija "knjiženja".
Sever Kosova je posebna priča. Da je bilo malo pameti u srpskoj politici uspeli bi da ostane naše. Ni za toliko nismo imali sluha. I onda je sever Kosova postao eldorado za mafijaški konglomerat srpsko-albanskih kriminalaca kojima su na-ruku išli srpski politički lideri (pogodite zašto?) ali to nije moglo večno da traje. Sva je prilika da se tome nazire kraj. Otuda ovolika nervoza sa obe strane "administrativne linije".
Od mene toliko.
Jovanovic, Draskovic itd vode sad bijesnu bitku protiv "politike balvana" t.j. onih barikada na Kosovu. Ove osobe tamo uopste ne vide neke Srbe koji se bore za opstanak - vide samo neke balvane, sa kojima pokusavaju da nas zasmeju.
('Sindrom balvana', pa to je da crknes od smijeha, zar ne?,zbog balvana da ne udjemo- vec znamo gdje.. nemojmo bit smijesni) Uvodi se vulgarna ridikulizacija kao vazni argumenat za kapitulaciju.
To je verovatno jedna stupidna teza koja se tendenciozno podmeće srpskoj javnosti, ne verujem da je u pitanju neznanje, zašto bi Albanci bili u Skupštini Srbije? Ti defetisti znaju da ne bi Srbija upravljala KiM a naravno ni Albanci Srbijom.
Projektovani model države sa KiM bio bi u stvarnosti konfederalan, srpska vojska na granicama, stolica u UN i zajednička NBS.
Kosovski organi bi imali svoju predstavničku, izvršnu i sudsku vlast sa razvijenom lokalnom samoupravom.
" Zabrinuti" bi model iz SFRJ, pa koja je to budala da prihvati da Albanci upravljaju Srbijom i po kojem modelu vertikalne otganizacije država u svetu.
Zato, nema nikakve "invazije" na Srbiju, svako upravlja svojom teritorijom a nosilac državnosti je Republika Srbija.
(utorak, 25 oktobar)! Suptotnoje od vaših pretpostavki ili tvrdnji tačno! Naime, da bi Republika Srpska i sa svim svojim Srbima ovakim kakvi jesu i oduvijek takvi i bili i za razliku od Srba u Srbiji nikada ničiji kvislinzi i kolabolateri bili - izgubili bi najkasnije svoj identitet sa slijedećom generacijom od silnih antisrpskih NVO u Srbiji zbog takvih neodgovornih srpskih birača u Srbiji koji vazda biraju na vlast najveće antisrpsko smeće iz svojih redova.
Tako dugo dok ne dolazi do mješanja između Srba u Srbiji, podložnih petokolonaštvu i kolaboraciji sa neprijateljima i svaki ostane da živi na svome srpskom komadu zemlje koju na sreću dijeli Drina, Srbija će za vlastiti račun u svakoj generaciji i nadalje da rađa i podiže buduće srbomrsce i potencijalne slugane i dušmane vlastitog naroda iz vlastitog srpskog korpusa.
Srbi kao narod polako odumiru, koncentrišu se u nekoliko gradskih centara,dok su Albanci mlada i još neostvarena nacija, čije vreme tek dolazi.
Država nije agencija za odabir onih koji će biti prodani da bi neki drugi živeli kako misle da im je najbolje.
Starost naroda je promenljiva kategorija. Taj statistički podatak nije zacrtana smrtna presuda Srbiji kao državi, razlog da istaknemo belu zastavu dok umiremo.
Želim svima da skrenem pažnju na olako korišćenje te cifre od 2.000.000. kada je u pitanju broj Šiptara na KiM! MOLIM VAS NE TERAJTE VODU NA NjIHOVU VODENICU!
Na nedavnom popisu oni su sami izbrojali 1.733.000. i to sa Srbima južno od Ibra, Gorancima, Turcima, nešto Roma, pa sa ovima koji su prešli iz Albanije (bar 150-200 hiljada), pa sa "našima" iz Preševa, Bujanovca i na sve dodajte bar još 100-150 hiljada onih koji uopšte ne postoje, jer tako Šiptari broje kad izađu na popis!
Šiptara na KiM nema više od 1.200.000.!
Slažem se da je to jedan ispravan pogled na stvarnost, ali to bi trebalo da bude početno stajalište za građenje neke buduće politike države prema tom svom delu. Sigurno da nije bilo dobro ni ono što su radili u titovo vreme, da im je poklanjano sve što su tražili kao razmažena deca za rođendan, a oni bi to posle toga sve porazbijali, kao što su i uradili. To i ovi današnji izgleda razmišljaju da popuste sa preševskim krajem, oni neće ni srpski jezik da uče ni da se školuju po programima države u kojoj žive a hoće da im se priznaju diplome iz Prištine, koje se verovatno tamo i kupuju na veliko. A usput stvaraju i jednu otuđenu zajednicu koja i neće i nemože da se integriše u društvo države u kojoj živi. Nešto slično rade i u Vojvodini, razdvajau decu po nacionalnim školama, pa im se posle dešava to što im se dešava. Očuvanje nacionalnog jezika i kulture je nešto sasvim drugo.
I zapamtite:bez Srbije nece biti ni Republike Srpske.Obrnuti stav ne vazi.
Dušane , malo ozbiljnosti, malo više trezvenog razmišljanja, sada bar imamo dosta podataka, dela govore! Borili smo se za sopstveni teritorijalni integritet u nepovoljnim uslovima, samnkcijama itd.
DOS(plaćen od NATO alijanse) je na sva zvona govorio da je pitanje DEMOKRATSKO, da je Miložević uzrok svemu i,.....šta bo od 5 oktobra do danas!
U nepovoljnim uslovima izdejstvovana je rezolucija 1244 koja je validna, imamo većinu podrške članica UN, imamo zemlje koje mogu da ulože VETO, koje nas spašavaju od daljnjeg propadanja!
Dolaskom plaćenog DOS-a , otišla je Crnja Gora, pokradene milijarde!???, prodata sva imovina, firme, sumnjivci pokupovaše najvrednije kompanije, zemlju,...PREZADUŽENI SMO!, i dalje nas zadužuju, a skoro ništa se ne radi, porast kriminala, psihičkih poremećaja,NAJVEĆE KAMATE su u Srbiji!
Veći je bio Društveni proizvod pod Slobom do Agresije NATO-a, nego što je DANAS, u ovom "BLAGOSTANJU",posle 10 god., zašto bre?
Zato,ako neko traba da odladi......onda si to ti decko....a jos bolje bi bilo da
ostanes pored tvog Alije tu ti i pripadas!
Malo više pristojnosti ne bi nedostajalo, ozbiljni smo ljudi. Ja, sem situacije u vezi KiM ništa drugo nisam pomenuo. Slažem se da su za trenutno ekonomsko stanje najodgovorniji oni koji vrše vlast. Ne znam za podatak da je DOS bio plaćen od strane NATO alijanse ali sam i ja načuo da onaj namrgođeni , bivši predsednik nije baš lik kakvim se predstavlja. Crna Gora nije nigde „otišla“ jer je još od 1878 bila nezavisna i suverena država. Razumem da „terazijski Crnogorci“ ne znaju sopstvenu istoriju ali šta bi Vaso sa tobom?
No da se vratimo na temu. Rezolucija 1244 nije baš tako validna bar ne u onom za nas najvažnijem delu – oko elemenata suvernosti Srbije. Mene ne raduje što je to tako ali se pokazalo da je Milošević kao totalni gubitnik pokušao da prevari sopstveni narod, na primer rešenjima o „povratku“ policije i vojske u čemu mu ni Rusi sve sa Kinezima nisu mogli pomoći. Eto to su „dela i rezultati“ o kojima i sam autor izbegava da govori jasno i nedvosmisleno.
Bavarska - nezavisno i suverena država od 814 god.
Pruska - nezavisna i suverena država od 1701
Saksonija - nezavisna i suverena država od 1806
Šta je sa tim državama? Zagubile su se u Velikoj Nemačkoj s tim što je moćnoj Pruskoj čak i ime izbrisano.
Savoja - nezavisna i suverena država od 1032
Sicilija - nezavisna i suverena država od 1442
Toskana - nezavisna i suverena država od 1569
Šta je sa tim državama? Zagubile su se u velikoj, unitarnoj Italiji.
Kao poznavalac istorije Vi možete ovaj spisak da nastavite sa Bretanjom, Normandijom, Lorenom, Alzasom, Škotskom, Velsom....
Nemačka je odličan primer. Ili Nemci, njih je istorija naučila pameti. I ako iz rzličitih državica, (skoro) različitih kultura a naročito VERSKIH OPREDELjENjA i mnogo čega još, svi su stali pod jednu zastavu. Ovo je krajnje pojednostavljeno tumačenje, suština je bitna. Mi i kad smo mogli, birali smo drugi put. I pored velikog istorijskog iskustva "gurnuli smo učiteljicu života" u stranu pa nam to iskustvo nije značilo ništa jer kako objasniti stanje, istorijsku praksu da ne možeš biti i nisi Srbin ako nisi pravoslavac što je trenutno i stav naše crkve. Mnogo više Srba, kroz vekove, smo mi izgubili, na desetine puta više, nego što ih ima Crna Gora. Nemci su bili umešniji u tom poslu, u očuvanju nacionalnog korpusa s jedne strane i pravljenju države s druge strane.
Osvrnuću se samo na jednu kojoj izgleda pridajete odlučujući značaj. To je tvrdnja da smo zbog stava naše crkve da ne može biti Srbin onaj ko nije pravoslavac, umanjili naš nacionalni korpus i kroz vekove izgubili više Srba nego što ih ima Crna Gora. Ova besmislena tvrdnja je,nažalost, opšte mesto u raznim diskusijama.
Biću konkretan. Nedavno je završen popis stanovništva. Svaki građanin je mogao na pitanje o nacionalnoj pripadnosti da se izjasni KAKO JE HTEO. Da li je crkva postavila neke uslove ko može da se izjasni kao Srbin? Nije. Da li crkva ima bilo kakve veze sa popisom stanovništva i sa izjašnjavanjima o nacionalnoj i verskoj pripadnosti. Nema, baš nikakve. Da li crkva sprečava recimo Rasima Ljajića (koga izuzetno cenim) da se izjasni kao Srbin muhamedanske vere? Ne sprečava. Da li crkva sprečava Davida Albaharija (koga izuzetno cenim) da se izjasni kao Srbin Mojsijeve vere? Ne sprečava. Pa na koji način onda crkva umanjuje broj Srba?
Činjenicu da je Crna Gora „otišla“ Vi argumentujete najpre time da je ona već bila nezavisna i suverena država. Kad Vam ja nabrojim desetak takvih nezavisnih i suverenih evropskih država koje su ušle u sastav većih država pa ipak nisu „otišle“ već su postale (i ostale) samo administrativne jedinice tih država, Vi onda menjate argumentaciju i upetljavate Srpsku Pravoslavnu crkvu kao uzrok „odlaska“ Crne Gore.
Oba argumenta su falična a činjenica da nudite čas jedan čas drugi, liči na pravdanja loših đaka koji izostanak iz škole pravdaju prvo time da se lift pokvario, pa onda da su imali temperaturu pa onda da im je prababa umrla. I razume se, dobiju neopravdan izostanak.
Moguce je da je ovo simbolicno poslednje otvaranje sjama knjiga pod ovom vlascu i njenim pulenima pa valjda im se moze oprostiti sto ce sajam knjiga otovoriti njihov covek i sa njim se zavrsiti jedno strasno vreme za srpski narod i drzavne institucije.
Pacifisti koji nas hijenama zovu misle da je status kvo idealni mir za kojim žudi čovečiji rod.Zato su živo agitovali za status kvo na Balkanu.Ali, dovikujemo mi tim modernim mirotvorcima,status kvo na Balkanu ne znači ni izdaleka mir, no najzverskiji i najgnusniji rat,rat iz zasede,rat mučki i zločinački, rat neobjavljen, u kome je jedna strana naoružana a druga nije,i u kome jedna strana ima samo da podmeće svoje glave pod ešafot a druga da obara sekiru i seče. Vi,neobavešteni i neznalački mirotvorci sveta,strepite od rata na Balkanu koji će uništiti sto hiljada života, strepite što ne znate da je krvavi mir na Balkanu do sada uništio milione života. Vi, dekadentni, siroti zabludeli ljudi koji svoju dekadenciju nazivate idealizmom,bojite se jednog herojskog rata,a ne bojite se kukavičkog, dronjavog i palikućkog mira! Kada bi vama,veliki apostoli mira, Arnauti odsekli samo jedno uvo, vi bi se brzo preobratili u apostole rata!
Jedan prijateljski savet. Kad nešto tvrdite potkrepite tvrdnju primerom. Meni zamerate što dovodim u vezu SPC i njen stav prema onima koji nisu pravoslavci ali se nacionalno izjašnjavaju kao Srbi a Vi kao „primer“ navodite dve ličnosti (za koje i sam gajim simpatije) koje su, je li mogle da se izjasne kao Srbi, jel, niko ih nije sprečavao da to učine. Šta taj Vaš primer pokazuje. Ne pokazuje ništa. Mogli ste da navedete primer koji je suprotan toj mojoj „uvreženoj falš ideji“ da nabrojite bar nekoliko tih Srba. Niste to učinili ali ste napisali dosta toga o ulozi SPC u nedavnom popisu. Kao da sam ja tvrdio da SPC odobrava popisne formulare ili ne daj bože šalje sveštenike da obave posao popisivača.
Jedino se ne slažem da ne može "i Kosovo i Evropa"...Naravno ne baš sad, ali sad!
Pa to je čista matematika (da ne kažem novac!)...
Treba se samo uzdići dovoljno visoko..i svakako ne pasti i ne pasti....
- „Milošević je izgubio Kosovo“ - i Lazar je izgubio Srbiju, ali da su se Karadjordje i malo kasnije Milos pomirili sa tom "realnoscu" zagovaraoci prethodne tvrdnje ne bi danas vozili dzip koji im je "pozajmio prijatelj" vec bi bili samo obican turski gradjani (pod uslovom da su se rodili sa juzne strane Save)
Ali su mi dosadili ti sto to govore, Ceda Jovanovic, Biljana Srbljanovic, Nenad Canak, Natasa Kandic jer nas stalno grde i vicu na nas jer smo krivi sto ne mislimo kao oni.
- kapitulantstvo i izdaja se proglašavaju hrabrošću,a patriotizam ludošću,
- najznačajnije nacionalne institucije zaposedaju kvislinzi,separatisti,
- najznačajnije pozorišne predstave pune hrvatske i sarajevske ratne propagande,finansirane su državnim novcem kao i drugi
''umetnički projekti'' u kojima se Srbi prikazuju kao primitivci, zločinci, krivci za rat.