I malomu djetetu jasno je da je Beograd plaćao vojsku u tzv. Republici Srpskoj Krajini i tada tzv. Republici Srpskoj.
Dovoljno je pročitati zapisnike s "Ratnih sednica Vrhovnog saveta odbrane".
Slobodan Milošević: «Mi smo, čini mi se veoma uspešno, vodeći jednu jedinstvenu politiku, postigli da zemlju sačuvamo od rata, a da istovremeno pružimo maksimalnu pomoć našem narodu preko Drine, da se stvori Republika Srpska, da se stvori Republika Srpska Krajina, da se uspostavi njihov normalan status u pregovaračkom procesu i da se dođe do konačnog cilja, koji je u ovom trenutku ponuđen da bude priznat i od strane međunarodne zajednice. To je Republika Srpska na polovini teritorije dosadašnje Bosne i Hercegovine!»
Preporuke:
3
44
2
četvrtak, 22 septembar 2011 07:19
Aleksandar Milović
"DŠ"
HAHAHA, i šta je pjesnik htio reći?
I Saudijska Arabija, Iran, SAD, EU, su pomagali i plaćali vojsku Alije Izetbegovića, pa imaju li i oni komandnu odgovornost?
Preporuke:
48
1
3
četvrtak, 22 septembar 2011 09:42
Vladimir
Perisica nije trebalo suditi u Hagu vec u Beogradu i osuditi na najstroziju kaznu za spijunazu svoje zemlje.
Preporuke:
33
2
4
četvrtak, 22 septembar 2011 10:51
nataša @ DŠ
Pri nekom centru u komandi JNA, kasnije Vojske Jugoslavije su bili na evidenciji oficiri koji su se "razdružili" i otišli u svoje republike. Svima njima pa i onima koji su otišli u Republiku Srpsku i Republiku Srpsku Krajinu su imali plate koje niko nije podizao i koje su u to vreme iznosile od pet do deset maraka. Svrha je bila da ne izgube status i pravo na penziju do dogovora o konačnom rešenju sa rukovodstvima drugih republika.
Na istom spisku je bio i Mladić i Agotić i Halilović. Brisani su oni koji su to zahtevali.
Dakle Srbija je finansirala Mladića isto kao i Agotića i Sefera Halilovića. Prema postojećem jugoslovenskom zakonu, a ne srpskom.
Ako hoćete da kažete da je Srbija kupovala naoružanje i municiju za VRS i VRSK tu jako grešite. Imali su svoja skladišta kao uostalom što se deo skladišta imali i drugi.
Dotur hrane i lekova u RSK i RS nikada nije ni bio sporan.
Prema tome, niste u pravu.
U svim više ili manje relevantnim sudovima se to zna i nije sporno.
Preporuke:
35
1
5
četvrtak, 22 septembar 2011 13:16
aleksandar
Za uzoritog DŠ.
I malom detetu je jasno da je Agram (Zagreb) u tada tzv. Hrvatskoj plaćao "Zbor narodne garde" i slične zločinačke vojne formacije koje su ilegalno delovale protiv konstitutivnog naroda - Srba u međunarodno priznatoj SFRJ.
I ne samo to. Tzv. "postrojbe" su mirne duše ratovale, ubijale i bile plaćane od Agrama u tzv. Herceg Bosni, a boga mi i na prostoru Republike Srpske, baš kao i njihovi krvavi preci iz raznih crnih legija za vreme trajanja Drugog svetskog rata.
Elem.
Zaista bi Vam bilo bolje da šutite.
U kući obešenog se ne priča o užetu.
Vi iz Agrama, bolje bi bilo da ćutite o "zloĆinima", bar kada smo mi Srbi u pitanju.
Mislim uzoriti na nesporni genocid koji su Srbi doživeli tamo "kod Vas" od 1941. pa evo sve do danas 2011. godine, i to od jedne te iste dosledne, krvave nacionalne politike koja je samo menjala oblike i nazive.
Ono sad, ja znam da Vi sporite genocid nad Srbima, ali uzoriti, ne može se sporiti nešto što je tako očigledno.
Razmislite.
Preporuke:
22
0
6
četvrtak, 22 septembar 2011 16:00
DŠ
Natašin djed bio špijun u službi kralja Aleksandra pa unuk umislio da je tajni agent koji zna skrivene tajne balkanskih režima!
MOMČILO PERIŠIĆ: Ovo su kadrovska pitanja starešina koje su u vojsci Republike Srpske i Srpske Krajine. Tamo imamo 3.612 ljudi, čiji status novim Zakonom nije regulisan. Da bismo imali uporište, mi smo pripremili da predsednik države, u svojstvu vrhovnog komandanta, izda jedno naređenje kojim bi regulisao status njima kao i starešinama ovde. A da ne bi niko mogao da nam prigovori, mi smo izmislili privremenu formaciju kod nas u Vojsci Jugoslavije. Tu ih postavljamo; oni u stvari nisu tu, nego su tamo na dužnostima gde jesu. Mi smo to mogli dati samo vrhovnom komandantu, ali ja to nisam hteo da i vi to ne znate. Moramo stvoriti uporište da Generalštab može po ovim pitanjima da radi donekle u duhu Zakona, iako i ovo nije sto posto po zakonu. Ali, ne vidimo bolje rešenje.
Preporuke:
2
11
7
četvrtak, 22 septembar 2011 16:03
DŠ
SLOBODAN MILOŠEVIĆ: Da, ali ovo treba zadržati samo u jednom primerku kod Vas.
MOMČILO PERIŠIĆ: U naredbama mi njima pišemo, primera radi: Komandant te i te jedinice raspoređen je u školski korpus koji je kao ovde, a on u stvari ide tamo.
--------
MOMČILO PERIŠIĆ: Drugo, predlog je Vojske Republike Srpske i njihove Vlade da se unaprede u više činove, a Vrhovni savet treba da verifikuje sve njihove predloge.
MOMIR BULATOVIĆ: Kada mi to verifikujemo, šta to konkretno znači?
MOMČILO PERIŠIĆ: To znači da oni ovde imaju sva prava u pogledu činova koja su stekli tamo.
Preporuke:
1
8
8
četvrtak, 22 septembar 2011 16:06
DŠ
Aleksandar Milović: «"DŠ" HAHAHA, i šta je pjesnik htio reći?
I Saudijska Arabija, Iran, SAD, EU, su pomagali i plaćali vojsku Alije Izetbegovića, pa imaju li i oni komandnu odgovornost?»
Nemaju jer oni nisu postavljali oficirski kadar Armije BiH. Uostalom, nije u redu da srpska vojska naslijedi borbene potencijale JNA, a da Bošnjaci ostanu goloruki.
Preporuke:
2
12
9
četvrtak, 22 septembar 2011 16:46
thinking maize
Fala Dragom i Višnjem Bogu, pa ISTINU o BALKANSKIM RATOVIMA 90-tih treba da DOKAZUJEMO RACIONALISTIČKOM (iako NEPRIJATELjSKOM!) Zapadu, a NE BALKANSKIM KATOLICIMA i MUSLIMANIMA! Mogu Rvati i Bošnjaci po STO PUTA da budu katolici i muslimani, IPAK SU ONI PRE SVEGA BALKANCI! A Balkanci su svet TVRDE GLAVE! A od Balkanaca Srbi imaju NAJTVRĐU! Prema tome BIVŠA BRAĆO, kad se KURTALIŠEMO Titića i Titića uveoka, DRŽ TE SE! Ali NE ZBOG RATOVA, već zbog SRPSKE PAMETI! Kad se Srbin baci u BIZNIS, SVE ĆE DA VAM POKUPUJE! Ne mora da se kupuje SAMO PREKO SRPSKOG IMENA! Npr. u Beču, posle Nemaca, NAJBROJNIJI SU Srbi! Njih 200000! I oko pola miliona u Švabiji, oko par miliona u SAD, a o Rusiji da i ne govorimo! SVE PO EVROPSKIM PRAVILIMA! Uostalom, ŠTO ĆE NAM RAT, OVAKO JE LAKŠE! Za početak DOVOLjNO je ako POKAŽEMO VRATA Ivici Kostoviću! Pa Vi vidite!
Preporuke:
6
1
10
četvrtak, 22 septembar 2011 16:55
DŠ
Za Aleksandra koji me nazvao uzoritim!
Sve je napisao točno, osim da su Srbi nakon 1945. doživjeli genocid. Osobito 1991. godine kada su Hrvati bili bez kučeta i mačeta, a Srbima je JNA u svojim skladištima osigurala besplatno samoposluživanje.
Uspoređivanje 1941. i 1991. ne prolazi ni među djecom jer su naoružani Srbi1991. godine, nakon što je Milošević pustio Sloveniju da se izvuče neokrznuta (Jugoslavene koji su željeli očuvati SFRJ nitko nije ništa pitao), krenuli u komadanje BiH. Hrvatski su Srbi za Slobu ionako bili samo moneta za potkusurivanje, pokorni podanici u planu «humanoga preseljenja».
Preporuke:
1
13
11
četvrtak, 22 septembar 2011 16:56
DŠ
Slobodan Milošević: «Mi smo, čini mi se veoma uspešno, vodeći jednu jedinstvenu politiku, postigli da zemlju sačuvamo od rata, a da istovremeno pružimo maksimalnu pomoć našem narodu preko Drine, da se stvori Republika Srpska, da se stvori Republika Srpska Krajina, da se uspostavi njihov normalan status u pregovaračkom procesu i da se dođe do konačnog cilja, koji je u ovom trenutku ponuđen da bude priznat i od strane međunarodne zajednice. To je Republika Srpska na polovini teritorije dosadašnje Bosne i Hercegovine!»
P. S.
Aleksandre, ja sam pismen čovjek, razlikujem glasove «č» i «ć» u govoru i pismu, stoga nije korektno da mi se podmeće ("zloćini")!
Preporuke:
1
8
12
četvrtak, 22 septembar 2011 18:56
aleksandar
Elem, uzoriti.
Srbi su doživeli produženi genocid nakon 1945., jer je svaka kasnija nacionalna hrvatska politika nastavljala da na njih gleda kao na "remetilački faktor" koji zahteva konačno rešenje.
Najzad, Tuđmanova i Mesićeva politika je rešila "srpsko pitanje" i završila započeto delo. Srba je tamo sada nešto više od 3%.
Ako nestanak nije genocid, onda stvarno ne znam šta je.
Besmisleno je da za nestanak Srba ih onoga što se danas naziva Hrvatskom teretite Miloševića.
Milošević je pokušao da tim Srbima pomogne da ostanu u istoj državi sa maticom Srbijom, na šta su inače imali puno pravo kao konstitutivni narod tadašnje Titove SRH.
Elem, ne znam da li da Vas podsećam da su čak i po, po Srbe izrazito nepovoljnom Ustavu iz 1974., NARODI imali pravo na samoopredeljenje do otcepljenja, a ne tzv. socijalističke republike, što je posebno bitno kada se ima u vidu kako su "povučene" administrativne granice tadašnje Hrvatske.
Zapravo, mi Srbi znamo kako su povučene, ali to je duga priča.
Preporuke:
15
0
13
četvrtak, 22 septembar 2011 19:03
aleksandar
Nastavak za uzoritog.
Milošević, kao izraz srpske nacionalne politike nije uspeo.
Nije uspeo da očuva Srbe u jednoj državi, na šta su Srbi imali puno pravo.
Za to nije kriv Milošević, već strane sile, a posebno jedna, koje nisu dozvolile stvaranje velike srpske zemlje na srpskim teritorijama. Više im je odgovarao skup malih slabih vazala.
Drugim rečima, velike sile su stale na stranu jedne krvave nacionalne politike koja je na Srbe gledala isto kao i ona 1941.
Da li ovo treba da Vam dokazujem.
Da Vam citiram Tuđmanove ili Mesićeve reči mržnje prema svemu što nosi srpski predznak.
Da Vam citiram Tuđmana koji kaže "treba im naneti udare od kojih se neće oporaviti".
Ili Mesića koji kaže da je Hrvatska "dva puta pobijedila, jednom 1941. a drugi put 1945".
Pustite besmislice i prazne priče.
Hrvatska elita je želela Hrvatsku bez Srba, i nakon stotinu godina predanog rada to je i ostvarila.
Milošević sa tim nema veze.
Elem, nisu krajiški Srbi bili nikakva "moneta za potkusurivanje".
Preporuke:
17
0
14
četvrtak, 22 septembar 2011 20:55
DŠ
Aleksandre, narodi nisu imali pravo na samoopredjeljenje jer se u suprotnomu granice ni sto godina ne bi mogle odrediti zbog lokalnih glavešina. Nemojte samo baštiniti logiku Mihaila Markovića koji je, na sastanku hrvatsko-srpske komisije za razgraničenje u BiH, na Bilandžićev upit kome bi pripalo selo u kojemu živi 50 posto Muslimana, 30 posto Hrvata i 20 posto Srba, naglasio da je za njega to selo hrvatsko!?
Miloševićev je cilj, što se vidi iz njegovih riječi u jednom od prethodnih komentara, bio uzeti što veći dio BiH, a krajiške Srbe naseliti na Kosovo, u skladu s politikom «humanoga preseljenja». Čitajte knjigu Biljane Plavšić ako ne vjerujete zdravomu razumu.
Ako su Srbi imali pravo da žive u jednoj državi, onda su to imali i Hrvati. Ali i Jugoslaveni za koje nitko nije mario jer su se Kučan i Milošević dogovorili da Slovenija može krenuti u nezavisne vode. A Slobo se tobože trudio da očuva Jugoslaviju…
Preporuke:
0
12
15
četvrtak, 22 septembar 2011 21:28
CDJ
Pa dobro, "DŠ", s obzirom da si ti, ovako, načitan, kaži nam, kada su utvrđene granice te vaše današnje NDH, ko ih je utvrdio, na osnovu kojih principa, ko ih je i kada potvrdio i na osnovu čega? Ili, kod vas sve može na prevaru, pa i državne granice? I onda vam je to, super argument? Isto je radio Hitler - prvi stvaralac EU.
I drugo, čudi me, kako ste vi tako jadno naoružani, starci, žene i deca, na početku rata, u Vukovaru, pobili oko 4.000 regularnih vojnika elitne jedinice JNA koja je imala "strašno naoružanje" koje su posle dali Srbima, a onda su to oružje zaključale "mirovne snage UN" (tj. špijunska služba crnokošuljaša), a onda ste vi tako naoružane, tj. razoružane Srbe napali sa 200.000 bojovnika, tj. ustaša (tako ih je zvao Ante)?
Preporuke:
8
0
16
četvrtak, 22 septembar 2011 21:29
CDJ
- nastavak -
E, uz sve to, sad zamisli da se Milošević pojavio na nekom tenku JNA prilikom oslobađanja Vukovara, šta bi tek onda pričali, kao što se onaj američki ambasador, Piter, pojavio na vašem ustaškom tenku u "blistavoj Oluji", u kojoj ste uspeli pobiti one Srbe koji nisu uspeli pobeći iz svoga doma zbog nemoći, ili odluke da umru na rodnom pragu. O čemu ti, čoveče, pričaš? I sad, Srbija je učestvovala u ratu u Hrvatskoj, a Amerika nije. Idi, bre, kakva ti je to logika. I drugo, JNA je ratovala i na strani ustaša, jer vaši svi glavni bojovnici, tj. stožernici su bili, pre toga u JNA, npr. Tus, pa onaj glavonja, o kome je JNA snimila film o pripremi genocida nad Srbima. Jesi li ti nedavno rođen, ili si baš toliko zaboravan? Možda te vaše glavonje, iz JNA, danas primaju penziju iz Srbije? Ne bi me čudilo!
Preporuke:
9
0
17
četvrtak, 22 septembar 2011 23:20
DŠ
Srpski desničari imaju golem mentalni problem jer svaku polemiku s Hrvatima, čak i onima dobronamjernima poput mene, prebacuju na ustaški teren. Oni još neotesaniji današnju Hrvatsku nazivaju NDH, što je vrhunac neukusa. I usto pišu rečenice pune neistina!
Dobro se zna tko je određivao granice, stoga zainteresirani mogu pronaći podatke u povijesnoj literaturi. Osim toga, te granice priznala su međunarodna tijela i stavila točku na iduća sporenja.
Miroslav Lazanski objavio je da je u Vukovaru 1.103 vojnika JNA i dobrovoljaca ubijeno, 2.500 ranjeno, 110 tenkova i transportnih vozila uništeno, 2 aviona oborena.
Inače, američki je ambasador «jahao» na srpskomu traktoru, a ne na hrvatskomu tenku. Kolega forumaš CDJ sve je pomiješao i stoga je nastavak rasprave besmislen…
Preporuke:
0
4
18
petak, 23 septembar 2011 01:29
Krcko
@DŠ
Krajiške Srbe je bilo nemoguće odbraniti u uslovima kada je Srbija bila na jednoj strani, a najveće svetske sile na suprotnoj. Krajiški Srbi nisu imali političku infrastrukturu da se samostalnije odupru kao što je to bio slučaj sa Srbima iz Bosne. Imali su izbor između traljavog rata sa neizvesnim ishodom i potpunog povinovanja neonacističkoj Hrvatskoj.
Vreme će pokazati da su izabrali ispravniji put, jer su manje-više sačuvali brojno stanje, a nijedan Srbin se nikada nije odrekao RSK. To što trenutno imamo ovakvu vlast u Srbiji i ovakvu geopolitičku konstelaciju snaga u svetu, ne znači da će to trajati zauvek.
Mi Srbi smo dužni precima i potomcima da ponovo kročimo na tlo Krajine i Kosmeta.
Preporuke:
8
0
19
petak, 23 septembar 2011 09:51
aleksandar
Besmislice, uzoriti.
Mislim to da Vama kao dobronamernom Hrvatu prebacujemo "ustaštvo".
Ja Vam recimo prebacujem nemogućnost objektivnog sagledavanja, i poricanje.
Vi ne vidite da se Pavelićeva i Tuđmanova politika razlikuju samo po tome što ovaj drugi nije imao Jasenovac.
Budimo realni. Nije ni mogao da ga ima, pored svih tih kamera i novinskih agencija danas.
Ali odnos prema "srpskom pitanju", hajde, baš Vas čikam da mi kažete u čemu je razlika.
Nije li Tuđman želeo da Srbe iz konstitutivnog naroda koji je stvorio, da stvorio, tzv. "antifašističku Hrvatsku", pretvori u što manje brojnu nacionalnu manjinu.
Nije li želeo nacionalnu hrvatsku državu u kojoj se više nikada neće postaviti pitanje ravnopravnosti Srba i Hrvata.
Nisu li Srbi za vreme Tuđmana, sa unapred planiranom namerom, svedeni na ikebanu, odnosno "prihvatljiv broj" od 3%.
Ne upisuje li se i taj ostatak Srba danas u "verne katolike i Hrvate".
Deo proteran, deo pokršten.
Šta mislite, koliko će Srba biti za 20 godina.
Preporuke:
3
0
20
petak, 23 septembar 2011 13:15
CDJ
DŠ
Znači, ja sam pobrkao? Piter nije "jahao" na tenku NDH, nego na srbskom "Fergusonu"? Rekoh ti, da si mnogo zaboravan. I sadašnja NDH nije ustaška? Ma hajde, kakvi ustaška. To je najdemokratskija država 4. Rajha. Ne znam čija su obeležja bila:
- kuna, kao novčana jedinica,
- šahovnica, kao državna zastava,
- smanjenje broja Srba sa 12% na 3%, (to je one 2/3-pobiti i proterati). A oni što su ostali su u fazi pokrštavanja. Kad Aleksandar Stanković može biti Hrvat, onda može valjda i Pupovac.
- stavovi i komentari kao tvoji se mogu čitati u stavovima i govorima načitanijih ustaša iz perioda NDH. Ako ne veruješ pronaći ću ti citate i navesti izvore, pa da se uveriš da sam u pravu.
- rušenje legalne države i oružani napad na legalnu vojsku. Isto je bilo i pred 2. sv. rat. Pročitaj kadrovske promene u Jugoslovenskoj vojsci uoči 2. sv. rata.
- odobravanje ubistva civila od strane najviših državnih funkcionera (Merčep, Glavaš, Brodarac, Šeks, i naravno poglavnik)
Preporuke:
3
0
21
petak, 23 septembar 2011 13:17
CDJ
- nastavak -
- Hrvatska akademija znanosti i umetnosti je postojala samo u periodu NDA i sada, tj. od 1991. g. (možda, ako ti kažeš, i ovo nije tačno). U drugim periodima se zvala JAZU.
- Tomson vam je u demokratskoj ustaškoj državi nacionalni heroj. Pesme su mu baš antiustaške, i privlače antifašiste, a i papa ga voli kao velikog vernika.
A što se tiče granica, eto, ja npr. ne znam ko je iscrtao "bele linije na mermernom zidu" druga Tita. Piši nam gde to da pronađemo. Možda je to drug Tito potpisao u nekoj ustaškoj udruzi? I onda, iznenada, Nemačka i Vatikan prvi priznaju "bele linije na mermernom zidu" kao državne granice NDH, pri čemu se odlučuju da ruše međunarodni poredak ratnim sredstvima. Pa vidiš li ti tu Hitlerove prljave ruke?
Preporuke:
3
0
22
petak, 23 septembar 2011 13:23
CDJ
Priča o desnici i levici je potpuno besmislena. Ovde se radi o ljudima, o čoveku i njegovom životu na svojoj zemlji, u svojoj kući i stanu. O njegovom pravu na rad. Lično znam najmanje 30 ljudi iz Hrvatske koji su ostali bez posla ili, bez razloga, prebačeni na niže vrednovana radna mesta. Dovoljno je, samo, navesti primer Vere Nikolić, proslavljene atletičarke, čiji poster i danas stoji na Maksimiru, a koja je jedina ostala bez radnog mesta kao višak u preduzeću u kome je bila zaposlena. I ne samo to, čak su joj oduzeli i vikendicu koju je imala na moru. I šta ti je to? Demokracija? Ne, to ti je NDH!
Sam Rajhel Kir, koga ste ubili, je izjavio da on nema problema s Srbima, već s "hrvatskim jastrebovima" (ja kažem ustašama). Valjda ti je poznato da je u tom jatu protiv Kira bio Merčep, vaš heroj, koji je imao logor na Velesajmu u sred Agrama. A Šeks se lično založio da se oslobode ubice porodice Zec čija je krivica bila što su Srbi. Jesi li i ovo zaboravio?
Preporuke:
3
0
23
petak, 23 septembar 2011 17:26
DŠ
Krcko, najveće svjetske sile nudile su Srbima plan Z4, ali ga je Milošević odbio jer je s Tuđmanom dogovorio «humano preseljenje» i zanimao ga je samo što veći dio Bosne i Hercegovine. A taj plan Z4 ni u ludilu nije značio apslutnu hrvatsku vlast koju Vi najprizemnije uspoređujete s nacistima. I zaboravljate da su na području tzv. RSK nesrbi bili nepoželjni, a da su u ostatku Hrvatske Srbi i dalje živjeli. Nije im bilo lako, ali nisu počišćeni kao nesrbi u tzv. RSK.
Aleksandre, Kcrku sam objasnio da su Srbi ipak ostali živjeti u Hrvatskoj i da samo zao čovjek može uspoređivati Pavelića i Tuđmana koji se s Miloševićem dogovorio da smanji brojno stanje hrvatskih Srba jer su oni bili potrebniji na Kosovu.
Preporuke:
0
1
24
petak, 23 septembar 2011 17:55
DŠ
CDJ-u, kunino krzno služilo je kao sredstvo plaćanja poreza zvanog kunovina ili marturina u srednjevjekovnoj Slavoniji, Primorju, Dalmaciji. Lik kune nalazio se od prve polovine 13. stoljeća pa gotovo do kraja 14. stoljeća na hrvatskom kovanom novcu zvanom banovac. Kuna je bila potencijalni novac Banovine Hrvatske.
Crveno-bijela polja od davnina su dio hrvatskoga grba, a nalazila su se i u grbu SR Hrvatske.
Srba je malo u RH jer su Tuđman i Milošević dogovorili «humano preseljenje» koje je Hrvate u BiH svelo na ostatke ostataka.
SFRJ je srušio Milošević jer je on prvi, u kompaniji s Kučanom i Kadijevićem, dogovorio odlazak Slovenije, mlaku reakciju JNA i komadanje zajedničke države.
Ubojstva Srba nikada nisam poricao, ali to je bila takva klima u kojoj je, primjerice, Milan Martić, vršeći smotru 1994. godine, izjavio da je njihov cilj onemogućiti povratak Hrvata u tzv. RSK.
Najbolje da u samostalnoj Hrvatskoj postoji JAZU. Što Vi, Srbi, ne prekrstite SANU u JAZU?
Preporuke:
0
3
25
petak, 23 septembar 2011 17:55
DŠ
Inače, moji su stavovi dijametralno suprotni onim ustaškima. Ali to desničarima s NSPM-a nije dovoljno jer su njima svi Hrvati koji ne pušu u velikosrpski rog ustaše.
Kada na forumu E-novina prigovaram zbog ismijavanja Đorđa Vukadinovića,onda me nazivaju zatucanim katolikom i neonacistom.
Kada na hrvatskim portalima napadam Tuđmanovu politiku komadanja BiH, onda sam udbaš i četnik. Iako oba pojma ne idu zajedno, no to samo pokazuje kakva je razina prosječnoga forumaša na brdovitomu Balkanu.
Preporuke:
0
0
26
petak, 23 septembar 2011 19:07
CDJ
DŠ, genije si, majke mi. Prvo to obrazloženje nastanka imena "kuna" me podseća na vaše obrazloženje nastanka imena Zagreb: Ban reče: "Mando, dušo, zagrabi"! Eto, tako je nastalo ime Zagreba. A tek "hrvatski kovani novac u srednjem veku". Gde je bila ta tvoja Hrvatska u 13. i 14. veku? Nešto se ne mogu setiti? Nema je. To postoji samo u hrvatskim fantazijama. Koji je ono ban bio na čelu te Hrvatske? Da nisu oni Bribirski-Zrinski-Ozaljski što su kovali novac pisan ćirilicom i što su imali krsnu slavu? A, ne, to je, verovatno, bilo u vreme hrvatskog kralja bez krune, bez predaka, potomaka i groba.
Što se tiče šahovnice, to ste ukrali od cara Dušana (na koga se poziva i Ivan Kukuljević Sakcinski, kao na slavnog pretka, u govoru u Saboru 1843. g.) koji je, za jednu od srpskih zemalja, na svome grbu imao šahovnicu. Znači, srpski grb ste ukrali i prozvali ga hrvatskim. (Tako ste uradili i s jezikom i guslama i epskim narodnim pesmama...). Sve pokradoste i oteste, i opet nemate sreće.
Preporuke:
2
0
27
petak, 23 septembar 2011 19:09
CDJ
- nastavak -
A onda ga oskrnavili zločinima, a potom, bez imalo stida, ga tako okrvavljenog i oskrnavljenog ponovo poturate pod nos žrtvama. To bi bilo kao da sada Nemci stave kukasti krst, ali sa kracima u suprotnom smeru i dođu pred Jevreje da njima vladaju.
Znači, Tuđman i Milošević su "dogovorili" na salveti "humano preseljenje Srba" i "progon Hrvata". Pa zato Tuđman i kaže, na "čuvenom" Brionskom dogovoru pred "Oluju", očistite Hrvatsku od Srba, a mi ćemo ih kao fol pozivati da ostanu. Zar se u ovome ne prepoznaješ? Nisi čitao te transkripte?
Preporuke:
2
0
28
petak, 23 septembar 2011 19:10
CDJ
- nastavak -
Ma jasno Milošević je srušio SFRJ, a Mesić, kao predsednik Predsedništva SFRJ, samo onako izjavio: "Ja sam svoj posao završio, Jugoslavije više nema". Ko mu dade, i kada, taj zadatak nije rekao? I uz to, nemoj izgubiti iz vida da je predsednik Savezne vlade bio Ante Marković-Hrvat, ministar inostranih poslova Budimir Lončar-Hrvat, a i Kadijević je nedefinisan (neprijatelj mu rasturao državu, a on snimao dokumentarne filmove). Možda ti nije poznato da i Haški tribunal zna da je tvoj Mesić izjavio da je još ranije za razbijenje Jugoslavije dobio podršku od Nemačke i Vatikana. Pročitaj transkript svedočenja Milana Kučana u Hagu.
Preporuke:
4
0
29
petak, 23 septembar 2011 19:13
CDJ
- nastavak -
Sad mi je jasno. Hrvati su, u stvari, od 1991. g. ubijali Srbe zato što je Martić 1994. godine izjavio da mu je cilj da onemogući povratak Hrvata u RSK. Hvala na informaciji. Odlično ti je opravdanje.
Ako je Makedonija mogla osnovati svoju Akademiju 1967. šta je vas sprečavalo da ne proglasite svoju sve do 1991. g? Da nije možda kontinuitet s onom iz 1941.?
Preporuke:
3
0
30
petak, 23 septembar 2011 22:16
aleksandar
Samo da dopunim CDJ, a u pogledu "zasluga" za rušenje Jugoslavije.
Dobri naš DŠ.
Ako nama ne verujete ko je srušio Jugoslaviju, a Vi pitajte svoju sopstvenu premijerku Jacu Kosor.
Eno, onomad, pre par dana je bilo, kako je izjavila da "HDZ mrze zato što je srušila Jugoslaviju".
Nađite to na internetu, ako ste propustili.
Elem, dobri naš, a ko smo mi da se suprotstavljamo Jaci.
Mislim, i Vi i mi "srpski desničari".
Valjda žena zna šta govori.
Siguran sam da niste loš čovek, i da Vam ustaška ideologija nije draga.
Ali nikada nećete moći realno da sagledate stvari u vezi sa odnosom hrvatske nacionalne politike protiv Srba.
To Vam je usud.
Preporuke:
3
0
31
petak, 23 septembar 2011 23:02
DŠ
CDJ-u, nisam kriv što si ponavljač koji nema pojma o hrvatskoj povijesti. Da, da, u srednjemu su vijeku na Balkanu živjeli Marsovci i plaćali virtualnim novcem. Potom su došli Srbi dio kojih je, smišljenom politikom Vatikana i ostalih neprijatelja, primio katoličku vjeru i pretvorio se u Hrvate. I zatim je narod skovao onu poznatu: «Nitko nema što Srbin imade, Srbin ima Hrvata za brata!»
P. S.
Kučan s Miloševićem dogovorio razbijanje Jugoslavije, a ovdje za sve krivi do zuba naoružani hrvatski narod i Mesić. Doduše, raspolagao je on s arsenalom koji nije za podcjenjivanje. Arsenalom viceva!
Preporuke:
0
4
32
subota, 24 septembar 2011 10:13
ludi skretničar
#Pravim komentatorima#
2-3 "komentatora" vam po zadatku konstantno "flejmuju" svaki tekst, vi ulećete u potpuno beskorisnu polemiku sa njima i pretvarate ovo u forum bez kvalitetnih osvrta na tekst. Ako ih moderacija toleriše, vi ih ignorište, pa da ozbiljno diskutujemo.
Preporuke:
2
0
33
subota, 24 septembar 2011 10:32
CDJ
DŠ
"Hrvatska povjest" je bogatija od celokupne povjesti svih naroda Evrope. Pa, čitao sam te smejurije. Zato ti i kažem: Ban reče: "Mando, dušo, zagrabi"! Eto kako vam u "hrvatskoj povjesti" piše kako je Zagreb (Agram) dobio naziv. Banu Jelačiću je austrijska vojska podigla spomenik u Agramu, tj. Zagrebu koji je pre toga bio Vlaška Ves, a pre toga Serbinovo. Ovo što sam napisao nema u vašoj "hrvatskoj povijesti", već ima da je Zagreb nastao na području Velike Gorice. I kažu u "hrvatskoj povjesti" da je Agram, tj. Zagreb nastao kasnije nego moje selo. Zar tebi ovo nije smešno? Jesam li pogrešio? A ban Jelačić se zakleo pred srpskim patrijarhom Rajačićem? Zamisli sad da se Josipović, pri preuzimanju dužnosti, zaklinje pred našim srpskim patrijarhom. E, to ti je "hrvatska povijest". A pesmu "Ustani bane" napisao Srbin Ognjeslav Utješinović. I svi je Hrvati sada pevaju. Hrvatsku himnu je napisao Srbin Josif Runjanin iz Loznice. On je napisao i pesmu "Rado Srbin ide u vojnike".
Preporuke:
4
0
34
subota, 24 septembar 2011 10:34
CDJ
- nastavak -
Kad god pevaš himnu seti se Srbina Runjnanina iz Loznice. Ima li išta hrvatsko, a da nije srbsko? I sad ti, nađeš mene da ružiš da ne poznajem "hrvatsku povijest". Vidiš da znam. Neću da te zamaram sa Frankopanima koji su to u stvari postali kada je od njih zatražio papa. A vi "Hrvati" i ne znate kako su se ranije prezivali, jer su oni stariji od vaše "povijesti". Ali za podlogu svoga prvog grba imaju srbsku zastavu. Pogledaj kako ti se zvao Šibenik za vreme Rimske imperije. Samo da ti kažem da ti se Rijeka zvala Sveti Vid, što bi mi Srbi rekli Vidovdan. Za zaintersovane Hrvate časove hrvatske istorije držim svakog petka u 20.00 časova. Nije skupo, a možete mnogo naučiti.
Preporuke:
4
0
35
subota, 24 septembar 2011 15:27
DŠ
Jasno, kada su pritisnuti snagom argumenata, dio se komentatora baca u povijest koju slabo razumije. Naime, kakve veze imaju srpski skladatelji, kuna, Vidovdan i slično s činjenicom da su Milošević i Kučan, koji je Slobi obećao da se ne će miješati u kosovski spor, razbili Jugoslaviju? Uz podršku nesposobnih generala Kadijevića, Adžića i sličnih!
Preporuke:
0
4
36
subota, 24 septembar 2011 19:46
CDJ
DŠ
Dakle, kada sam te pritiskao argumentima oko raspada Jugoslavije, onda si rekao da ja nemam pojma o "hrvatskoj povjesti", a kada sam ti naveo činjenice koje pokazuju hrvatsku povijest, onda se pozivaš na "rekao mi jedan čovek", tj. Rekao ban Mandi da zagrabi. U vezi s tvojim nebulozama dovoljno je navesti da je Tuđmanov ministar policije u eksluzivnom intervjuu za frankfurtske Vesti izjavio da je Hrvatska 1991. godine planski napala Srbe u Hrvatskoj i namerno izazvala rat. Boljkovac kaže da su tada napadnuti Srbi i Jugoslavija. Vidiš, to kaže Boljkovac, hrvatski ministar policije za vreme rata, a ne ja. I kakve ti sada argumente još hoćeš? A Franjo na Brionima kaže svojim bojovnicima da treba očisti Hrvatsku od Srba, a kao fol ih, radi međunarodne zajednice, pozivati da ostanu. I onda se pojaviš ti, sa stavomima ekstremnijim od Franjinih, i pričaš nešto što ni Haški tribunal nije našao Miloševiću. Imam razumevanja jedino ako ti je uzor Starčević, otac hrv. nac.
Preporuke:
2
0
37
subota, 24 septembar 2011 21:47
DŠ
Kojim argumentima?
Budalastim Mesićevim i Jadrankinim izjavama da je njihova stranka, naoružana lovačkim puškama, srušila Jugoslaviju!?
A prvi su to istinski napravili Milošević i Kučan.
Hrvatska je možda planski izazvala rat, ali su Jugoslaviju počeli rušiti još jogurt-revolucionari!
Jasno da je Tuđman htio očistiti Krajinu jer je Miloševiću trebala radna snaga na Kosovu.
Preporuke:
0
5
38
subota, 24 septembar 2011 22:49
CDJ
I šta ja da ti pišem na ovu tvoju rečenicu?
Hrvatska je možda planski izazvala rat, ali su Jugoslaviju počeli rušiti još jogurt-revolucionari!
Prvo, reči "možda" i "planski" su antagonizmi. Ono što je "možda" ne može biti "planski"."Možda" ukazuje na slučajnosti, a u planovima nema slučajnosti, u njima su radnje smišljene.Eto, meni to govori da koristiš srpski jezik, ali ga suštinski ne razumeš.To je slično onome kada vaši sportski reporteri kažu "ženska momčad".Rekao sam ti držim časove "hrvatske povijesti", ali stvarne, bez doping sredstava, i srpskog jezika, pa ako si zainteresovan za lično obrazovanje javi se, plati i nešto nauči.
Drugo, nije valjda da je protest nezadovoljnih i ugroženih građana bio razlog Hrvatima za rušenje međunardno priznate države,oružanu pobunu i pravljenje zločina protiv mira i protiv svojih građana koji su mirno živeli u postojećoj državi, ali eto, nisu imali sreću da nisu Srbi.
Preporuke:
3
0
39
nedelja, 25 septembar 2011 21:50
DŠ
Ja odlično govorim srpski, iako mi to nije materinski jezik! Ali ne glumatam i ne upotrebljavam srpske riječi u hrvatskim tekstovima. Stoga mi se ne može dogoditi da se prenemažem i pišem "hrvatska povjest". Srbijanci imaju velikih teškoća s razlikovanjem "ije" i "je". Treba znati razlikovati duge i kratke slogove, a to mogu samo stručnjaci. Stoga tvoje razmetanje ostavi za neznalice.
Inače, pročitaj feljton Živana Berisavljevića u Danasu, koji spominje da je velikosrpski virus pušten iz boce još 1966. godine. Oni jogurt-revolucionari bili su samo lutke na koncu.
A tko ima više ratnih zločinaca u svojim redovima jasno je nakon brojnih haških presuda!
Preporuke:
0
3
40
ponedeljak, 26 septembar 2011 18:30
nataša @ DŠ
Moj pokojni deda je bio oficir bezbednosti, a špijuni su bili Albanci koji su mu javljali omo što ga je interesovalo. Nikad nikome šamar nije udario, a bioli su mu tako verni da i dan danas javljaju
Neki od njegovih špijuna su kasnije postali i članovi CK KP Albanije, tako da je zaista znao mnoge tajne iz samih vrhova balkanskih država. Ali znao se i sa nekim generalima KGB-a, od kojih je najistaknutiji imao svog špijuna Gijoma, koji je nadzirao nemačkog kancelara ni manje ni više nego jedanaest godina. Možete misliti kakvi su mi podaci dostupni.
A ono za ptice je živa istina.
Obratite pažnju kako sam demistifikovao "alkara" u tekstu o Kaporu i Vukovaru.
Proverite pa ćete videti da zaista pričam sa pticama. Ili vi imate neko drugo objašnjenje.
Preporuke:
1
0
41
četvrtak, 29 septembar 2011 20:10
arnulf arun
a sta ces sada generale?
izgubio prijatelje, zemlju izdao, a novi prijatelji te nalepili. imace mnogo vremena da razmisljas o svemu :))
Preporuke:
1
0
42
subota, 01 oktobar 2011 02:16
original
Dobro,ako ste hteli da održite našu pažnju,pa gde je tu seks?
.jpg)
Dovoljno je pročitati zapisnike s "Ratnih sednica Vrhovnog saveta odbrane".
Slobodan Milošević: «Mi smo, čini mi se veoma uspešno, vodeći jednu jedinstvenu politiku, postigli da zemlju sačuvamo od rata, a da istovremeno pružimo maksimalnu pomoć našem narodu preko Drine, da se stvori Republika Srpska, da se stvori Republika Srpska Krajina, da se uspostavi njihov normalan status u pregovaračkom procesu i da se dođe do konačnog cilja, koji je u ovom trenutku ponuđen da bude priznat i od strane međunarodne zajednice. To je Republika Srpska na polovini teritorije dosadašnje Bosne i Hercegovine!»
HAHAHA, i šta je pjesnik htio reći?
I Saudijska Arabija, Iran, SAD, EU, su pomagali i plaćali vojsku Alije Izetbegovića, pa imaju li i oni komandnu odgovornost?
Na istom spisku je bio i Mladić i Agotić i Halilović. Brisani su oni koji su to zahtevali.
Dakle Srbija je finansirala Mladića isto kao i Agotića i Sefera Halilovića. Prema postojećem jugoslovenskom zakonu, a ne srpskom.
Ako hoćete da kažete da je Srbija kupovala naoružanje i municiju za VRS i VRSK tu jako grešite. Imali su svoja skladišta kao uostalom što se deo skladišta imali i drugi.
Dotur hrane i lekova u RSK i RS nikada nije ni bio sporan.
Prema tome, niste u pravu.
U svim više ili manje relevantnim sudovima se to zna i nije sporno.
I malom detetu je jasno da je Agram (Zagreb) u tada tzv. Hrvatskoj plaćao "Zbor narodne garde" i slične zločinačke vojne formacije koje su ilegalno delovale protiv konstitutivnog naroda - Srba u međunarodno priznatoj SFRJ.
I ne samo to. Tzv. "postrojbe" su mirne duše ratovale, ubijale i bile plaćane od Agrama u tzv. Herceg Bosni, a boga mi i na prostoru Republike Srpske, baš kao i njihovi krvavi preci iz raznih crnih legija za vreme trajanja Drugog svetskog rata.
Elem.
Zaista bi Vam bilo bolje da šutite.
U kući obešenog se ne priča o užetu.
Vi iz Agrama, bolje bi bilo da ćutite o "zloĆinima", bar kada smo mi Srbi u pitanju.
Mislim uzoriti na nesporni genocid koji su Srbi doživeli tamo "kod Vas" od 1941. pa evo sve do danas 2011. godine, i to od jedne te iste dosledne, krvave nacionalne politike koja je samo menjala oblike i nazive.
Ono sad, ja znam da Vi sporite genocid nad Srbima, ali uzoriti, ne može se sporiti nešto što je tako očigledno.
Razmislite.
MOMČILO PERIŠIĆ: Ovo su kadrovska pitanja starešina koje su u vojsci Republike Srpske i Srpske Krajine. Tamo imamo 3.612 ljudi, čiji status novim Zakonom nije regulisan. Da bismo imali uporište, mi smo pripremili da predsednik države, u svojstvu vrhovnog komandanta, izda jedno naređenje kojim bi regulisao status njima kao i starešinama ovde. A da ne bi niko mogao da nam prigovori, mi smo izmislili privremenu formaciju kod nas u Vojsci Jugoslavije. Tu ih postavljamo; oni u stvari nisu tu, nego su tamo na dužnostima gde jesu. Mi smo to mogli dati samo vrhovnom komandantu, ali ja to nisam hteo da i vi to ne znate. Moramo stvoriti uporište da Generalštab može po ovim pitanjima da radi donekle u duhu Zakona, iako i ovo nije sto posto po zakonu. Ali, ne vidimo bolje rešenje.
MOMČILO PERIŠIĆ: U naredbama mi njima pišemo, primera radi: Komandant te i te jedinice raspoređen je u školski korpus koji je kao ovde, a on u stvari ide tamo.
--------
MOMČILO PERIŠIĆ: Drugo, predlog je Vojske Republike Srpske i njihove Vlade da se unaprede u više činove, a Vrhovni savet treba da verifikuje sve njihove predloge.
MOMIR BULATOVIĆ: Kada mi to verifikujemo, šta to konkretno znači?
MOMČILO PERIŠIĆ: To znači da oni ovde imaju sva prava u pogledu činova koja su stekli tamo.
I Saudijska Arabija, Iran, SAD, EU, su pomagali i plaćali vojsku Alije Izetbegovića, pa imaju li i oni komandnu odgovornost?»
Nemaju jer oni nisu postavljali oficirski kadar Armije BiH. Uostalom, nije u redu da srpska vojska naslijedi borbene potencijale JNA, a da Bošnjaci ostanu goloruki.
Sve je napisao točno, osim da su Srbi nakon 1945. doživjeli genocid. Osobito 1991. godine kada su Hrvati bili bez kučeta i mačeta, a Srbima je JNA u svojim skladištima osigurala besplatno samoposluživanje.
Uspoređivanje 1941. i 1991. ne prolazi ni među djecom jer su naoružani Srbi1991. godine, nakon što je Milošević pustio Sloveniju da se izvuče neokrznuta (Jugoslavene koji su željeli očuvati SFRJ nitko nije ništa pitao), krenuli u komadanje BiH. Hrvatski su Srbi za Slobu ionako bili samo moneta za potkusurivanje, pokorni podanici u planu «humanoga preseljenja».
P. S.
Aleksandre, ja sam pismen čovjek, razlikujem glasove «č» i «ć» u govoru i pismu, stoga nije korektno da mi se podmeće ("zloćini")!
Srbi su doživeli produženi genocid nakon 1945., jer je svaka kasnija nacionalna hrvatska politika nastavljala da na njih gleda kao na "remetilački faktor" koji zahteva konačno rešenje.
Najzad, Tuđmanova i Mesićeva politika je rešila "srpsko pitanje" i završila započeto delo. Srba je tamo sada nešto više od 3%.
Ako nestanak nije genocid, onda stvarno ne znam šta je.
Besmisleno je da za nestanak Srba ih onoga što se danas naziva Hrvatskom teretite Miloševića.
Milošević je pokušao da tim Srbima pomogne da ostanu u istoj državi sa maticom Srbijom, na šta su inače imali puno pravo kao konstitutivni narod tadašnje Titove SRH.
Elem, ne znam da li da Vas podsećam da su čak i po, po Srbe izrazito nepovoljnom Ustavu iz 1974., NARODI imali pravo na samoopredeljenje do otcepljenja, a ne tzv. socijalističke republike, što je posebno bitno kada se ima u vidu kako su "povučene" administrativne granice tadašnje Hrvatske.
Zapravo, mi Srbi znamo kako su povučene, ali to je duga priča.
Milošević, kao izraz srpske nacionalne politike nije uspeo.
Nije uspeo da očuva Srbe u jednoj državi, na šta su Srbi imali puno pravo.
Za to nije kriv Milošević, već strane sile, a posebno jedna, koje nisu dozvolile stvaranje velike srpske zemlje na srpskim teritorijama. Više im je odgovarao skup malih slabih vazala.
Drugim rečima, velike sile su stale na stranu jedne krvave nacionalne politike koja je na Srbe gledala isto kao i ona 1941.
Da li ovo treba da Vam dokazujem.
Da Vam citiram Tuđmanove ili Mesićeve reči mržnje prema svemu što nosi srpski predznak.
Da Vam citiram Tuđmana koji kaže "treba im naneti udare od kojih se neće oporaviti".
Ili Mesića koji kaže da je Hrvatska "dva puta pobijedila, jednom 1941. a drugi put 1945".
Pustite besmislice i prazne priče.
Hrvatska elita je želela Hrvatsku bez Srba, i nakon stotinu godina predanog rada to je i ostvarila.
Milošević sa tim nema veze.
Elem, nisu krajiški Srbi bili nikakva "moneta za potkusurivanje".
Miloševićev je cilj, što se vidi iz njegovih riječi u jednom od prethodnih komentara, bio uzeti što veći dio BiH, a krajiške Srbe naseliti na Kosovo, u skladu s politikom «humanoga preseljenja». Čitajte knjigu Biljane Plavšić ako ne vjerujete zdravomu razumu.
Ako su Srbi imali pravo da žive u jednoj državi, onda su to imali i Hrvati. Ali i Jugoslaveni za koje nitko nije mario jer su se Kučan i Milošević dogovorili da Slovenija može krenuti u nezavisne vode. A Slobo se tobože trudio da očuva Jugoslaviju…
I drugo, čudi me, kako ste vi tako jadno naoružani, starci, žene i deca, na početku rata, u Vukovaru, pobili oko 4.000 regularnih vojnika elitne jedinice JNA koja je imala "strašno naoružanje" koje su posle dali Srbima, a onda su to oružje zaključale "mirovne snage UN" (tj. špijunska služba crnokošuljaša), a onda ste vi tako naoružane, tj. razoružane Srbe napali sa 200.000 bojovnika, tj. ustaša (tako ih je zvao Ante)?
E, uz sve to, sad zamisli da se Milošević pojavio na nekom tenku JNA prilikom oslobađanja Vukovara, šta bi tek onda pričali, kao što se onaj američki ambasador, Piter, pojavio na vašem ustaškom tenku u "blistavoj Oluji", u kojoj ste uspeli pobiti one Srbe koji nisu uspeli pobeći iz svoga doma zbog nemoći, ili odluke da umru na rodnom pragu. O čemu ti, čoveče, pričaš? I sad, Srbija je učestvovala u ratu u Hrvatskoj, a Amerika nije. Idi, bre, kakva ti je to logika. I drugo, JNA je ratovala i na strani ustaša, jer vaši svi glavni bojovnici, tj. stožernici su bili, pre toga u JNA, npr. Tus, pa onaj glavonja, o kome je JNA snimila film o pripremi genocida nad Srbima. Jesi li ti nedavno rođen, ili si baš toliko zaboravan? Možda te vaše glavonje, iz JNA, danas primaju penziju iz Srbije? Ne bi me čudilo!
Dobro se zna tko je određivao granice, stoga zainteresirani mogu pronaći podatke u povijesnoj literaturi. Osim toga, te granice priznala su međunarodna tijela i stavila točku na iduća sporenja.
Miroslav Lazanski objavio je da je u Vukovaru 1.103 vojnika JNA i dobrovoljaca ubijeno, 2.500 ranjeno, 110 tenkova i transportnih vozila uništeno, 2 aviona oborena.
Inače, američki je ambasador «jahao» na srpskomu traktoru, a ne na hrvatskomu tenku. Kolega forumaš CDJ sve je pomiješao i stoga je nastavak rasprave besmislen…
Krajiške Srbe je bilo nemoguće odbraniti u uslovima kada je Srbija bila na jednoj strani, a najveće svetske sile na suprotnoj. Krajiški Srbi nisu imali političku infrastrukturu da se samostalnije odupru kao što je to bio slučaj sa Srbima iz Bosne. Imali su izbor između traljavog rata sa neizvesnim ishodom i potpunog povinovanja neonacističkoj Hrvatskoj.
Vreme će pokazati da su izabrali ispravniji put, jer su manje-više sačuvali brojno stanje, a nijedan Srbin se nikada nije odrekao RSK. To što trenutno imamo ovakvu vlast u Srbiji i ovakvu geopolitičku konstelaciju snaga u svetu, ne znači da će to trajati zauvek.
Mi Srbi smo dužni precima i potomcima da ponovo kročimo na tlo Krajine i Kosmeta.
Mislim to da Vama kao dobronamernom Hrvatu prebacujemo "ustaštvo".
Ja Vam recimo prebacujem nemogućnost objektivnog sagledavanja, i poricanje.
Vi ne vidite da se Pavelićeva i Tuđmanova politika razlikuju samo po tome što ovaj drugi nije imao Jasenovac.
Budimo realni. Nije ni mogao da ga ima, pored svih tih kamera i novinskih agencija danas.
Ali odnos prema "srpskom pitanju", hajde, baš Vas čikam da mi kažete u čemu je razlika.
Nije li Tuđman želeo da Srbe iz konstitutivnog naroda koji je stvorio, da stvorio, tzv. "antifašističku Hrvatsku", pretvori u što manje brojnu nacionalnu manjinu.
Nije li želeo nacionalnu hrvatsku državu u kojoj se više nikada neće postaviti pitanje ravnopravnosti Srba i Hrvata.
Nisu li Srbi za vreme Tuđmana, sa unapred planiranom namerom, svedeni na ikebanu, odnosno "prihvatljiv broj" od 3%.
Ne upisuje li se i taj ostatak Srba danas u "verne katolike i Hrvate".
Deo proteran, deo pokršten.
Šta mislite, koliko će Srba biti za 20 godina.
Znači, ja sam pobrkao? Piter nije "jahao" na tenku NDH, nego na srbskom "Fergusonu"? Rekoh ti, da si mnogo zaboravan. I sadašnja NDH nije ustaška? Ma hajde, kakvi ustaška. To je najdemokratskija država 4. Rajha. Ne znam čija su obeležja bila:
- kuna, kao novčana jedinica,
- šahovnica, kao državna zastava,
- smanjenje broja Srba sa 12% na 3%, (to je one 2/3-pobiti i proterati). A oni što su ostali su u fazi pokrštavanja. Kad Aleksandar Stanković može biti Hrvat, onda može valjda i Pupovac.
- stavovi i komentari kao tvoji se mogu čitati u stavovima i govorima načitanijih ustaša iz perioda NDH. Ako ne veruješ pronaći ću ti citate i navesti izvore, pa da se uveriš da sam u pravu.
- rušenje legalne države i oružani napad na legalnu vojsku. Isto je bilo i pred 2. sv. rat. Pročitaj kadrovske promene u Jugoslovenskoj vojsci uoči 2. sv. rata.
- odobravanje ubistva civila od strane najviših državnih funkcionera (Merčep, Glavaš, Brodarac, Šeks, i naravno poglavnik)
- Hrvatska akademija znanosti i umetnosti je postojala samo u periodu NDA i sada, tj. od 1991. g. (možda, ako ti kažeš, i ovo nije tačno). U drugim periodima se zvala JAZU.
- Tomson vam je u demokratskoj ustaškoj državi nacionalni heroj. Pesme su mu baš antiustaške, i privlače antifašiste, a i papa ga voli kao velikog vernika.
A što se tiče granica, eto, ja npr. ne znam ko je iscrtao "bele linije na mermernom zidu" druga Tita. Piši nam gde to da pronađemo. Možda je to drug Tito potpisao u nekoj ustaškoj udruzi? I onda, iznenada, Nemačka i Vatikan prvi priznaju "bele linije na mermernom zidu" kao državne granice NDH, pri čemu se odlučuju da ruše međunarodni poredak ratnim sredstvima. Pa vidiš li ti tu Hitlerove prljave ruke?
Sam Rajhel Kir, koga ste ubili, je izjavio da on nema problema s Srbima, već s "hrvatskim jastrebovima" (ja kažem ustašama). Valjda ti je poznato da je u tom jatu protiv Kira bio Merčep, vaš heroj, koji je imao logor na Velesajmu u sred Agrama. A Šeks se lično založio da se oslobode ubice porodice Zec čija je krivica bila što su Srbi. Jesi li i ovo zaboravio?
Aleksandre, Kcrku sam objasnio da su Srbi ipak ostali živjeti u Hrvatskoj i da samo zao čovjek može uspoređivati Pavelića i Tuđmana koji se s Miloševićem dogovorio da smanji brojno stanje hrvatskih Srba jer su oni bili potrebniji na Kosovu.
Crveno-bijela polja od davnina su dio hrvatskoga grba, a nalazila su se i u grbu SR Hrvatske.
Srba je malo u RH jer su Tuđman i Milošević dogovorili «humano preseljenje» koje je Hrvate u BiH svelo na ostatke ostataka.
SFRJ je srušio Milošević jer je on prvi, u kompaniji s Kučanom i Kadijevićem, dogovorio odlazak Slovenije, mlaku reakciju JNA i komadanje zajedničke države.
Ubojstva Srba nikada nisam poricao, ali to je bila takva klima u kojoj je, primjerice, Milan Martić, vršeći smotru 1994. godine, izjavio da je njihov cilj onemogućiti povratak Hrvata u tzv. RSK.
Najbolje da u samostalnoj Hrvatskoj postoji JAZU. Što Vi, Srbi, ne prekrstite SANU u JAZU?
Kada na forumu E-novina prigovaram zbog ismijavanja Đorđa Vukadinovića,onda me nazivaju zatucanim katolikom i neonacistom.
Kada na hrvatskim portalima napadam Tuđmanovu politiku komadanja BiH, onda sam udbaš i četnik. Iako oba pojma ne idu zajedno, no to samo pokazuje kakva je razina prosječnoga forumaša na brdovitomu Balkanu.
Što se tiče šahovnice, to ste ukrali od cara Dušana (na koga se poziva i Ivan Kukuljević Sakcinski, kao na slavnog pretka, u govoru u Saboru 1843. g.) koji je, za jednu od srpskih zemalja, na svome grbu imao šahovnicu. Znači, srpski grb ste ukrali i prozvali ga hrvatskim. (Tako ste uradili i s jezikom i guslama i epskim narodnim pesmama...). Sve pokradoste i oteste, i opet nemate sreće.
A onda ga oskrnavili zločinima, a potom, bez imalo stida, ga tako okrvavljenog i oskrnavljenog ponovo poturate pod nos žrtvama. To bi bilo kao da sada Nemci stave kukasti krst, ali sa kracima u suprotnom smeru i dođu pred Jevreje da njima vladaju.
Znači, Tuđman i Milošević su "dogovorili" na salveti "humano preseljenje Srba" i "progon Hrvata". Pa zato Tuđman i kaže, na "čuvenom" Brionskom dogovoru pred "Oluju", očistite Hrvatsku od Srba, a mi ćemo ih kao fol pozivati da ostanu. Zar se u ovome ne prepoznaješ? Nisi čitao te transkripte?
Ma jasno Milošević je srušio SFRJ, a Mesić, kao predsednik Predsedništva SFRJ, samo onako izjavio: "Ja sam svoj posao završio, Jugoslavije više nema". Ko mu dade, i kada, taj zadatak nije rekao? I uz to, nemoj izgubiti iz vida da je predsednik Savezne vlade bio Ante Marković-Hrvat, ministar inostranih poslova Budimir Lončar-Hrvat, a i Kadijević je nedefinisan (neprijatelj mu rasturao državu, a on snimao dokumentarne filmove). Možda ti nije poznato da i Haški tribunal zna da je tvoj Mesić izjavio da je još ranije za razbijenje Jugoslavije dobio podršku od Nemačke i Vatikana. Pročitaj transkript svedočenja Milana Kučana u Hagu.
Sad mi je jasno. Hrvati su, u stvari, od 1991. g. ubijali Srbe zato što je Martić 1994. godine izjavio da mu je cilj da onemogući povratak Hrvata u RSK. Hvala na informaciji. Odlično ti je opravdanje.
Ako je Makedonija mogla osnovati svoju Akademiju 1967. šta je vas sprečavalo da ne proglasite svoju sve do 1991. g? Da nije možda kontinuitet s onom iz 1941.?
Dobri naš DŠ.
Ako nama ne verujete ko je srušio Jugoslaviju, a Vi pitajte svoju sopstvenu premijerku Jacu Kosor.
Eno, onomad, pre par dana je bilo, kako je izjavila da "HDZ mrze zato što je srušila Jugoslaviju".
Nađite to na internetu, ako ste propustili.
Elem, dobri naš, a ko smo mi da se suprotstavljamo Jaci.
Mislim, i Vi i mi "srpski desničari".
Valjda žena zna šta govori.
Siguran sam da niste loš čovek, i da Vam ustaška ideologija nije draga.
Ali nikada nećete moći realno da sagledate stvari u vezi sa odnosom hrvatske nacionalne politike protiv Srba.
To Vam je usud.
P. S.
Kučan s Miloševićem dogovorio razbijanje Jugoslavije, a ovdje za sve krivi do zuba naoružani hrvatski narod i Mesić. Doduše, raspolagao je on s arsenalom koji nije za podcjenjivanje. Arsenalom viceva!
2-3 "komentatora" vam po zadatku konstantno "flejmuju" svaki tekst, vi ulećete u potpuno beskorisnu polemiku sa njima i pretvarate ovo u forum bez kvalitetnih osvrta na tekst. Ako ih moderacija toleriše, vi ih ignorište, pa da ozbiljno diskutujemo.
"Hrvatska povjest" je bogatija od celokupne povjesti svih naroda Evrope. Pa, čitao sam te smejurije. Zato ti i kažem: Ban reče: "Mando, dušo, zagrabi"! Eto kako vam u "hrvatskoj povjesti" piše kako je Zagreb (Agram) dobio naziv. Banu Jelačiću je austrijska vojska podigla spomenik u Agramu, tj. Zagrebu koji je pre toga bio Vlaška Ves, a pre toga Serbinovo. Ovo što sam napisao nema u vašoj "hrvatskoj povijesti", već ima da je Zagreb nastao na području Velike Gorice. I kažu u "hrvatskoj povjesti" da je Agram, tj. Zagreb nastao kasnije nego moje selo. Zar tebi ovo nije smešno? Jesam li pogrešio? A ban Jelačić se zakleo pred srpskim patrijarhom Rajačićem? Zamisli sad da se Josipović, pri preuzimanju dužnosti, zaklinje pred našim srpskim patrijarhom. E, to ti je "hrvatska povijest". A pesmu "Ustani bane" napisao Srbin Ognjeslav Utješinović. I svi je Hrvati sada pevaju. Hrvatsku himnu je napisao Srbin Josif Runjanin iz Loznice. On je napisao i pesmu "Rado Srbin ide u vojnike".
Kad god pevaš himnu seti se Srbina Runjnanina iz Loznice. Ima li išta hrvatsko, a da nije srbsko? I sad ti, nađeš mene da ružiš da ne poznajem "hrvatsku povijest". Vidiš da znam. Neću da te zamaram sa Frankopanima koji su to u stvari postali kada je od njih zatražio papa. A vi "Hrvati" i ne znate kako su se ranije prezivali, jer su oni stariji od vaše "povijesti". Ali za podlogu svoga prvog grba imaju srbsku zastavu. Pogledaj kako ti se zvao Šibenik za vreme Rimske imperije. Samo da ti kažem da ti se Rijeka zvala Sveti Vid, što bi mi Srbi rekli Vidovdan. Za zaintersovane Hrvate časove hrvatske istorije držim svakog petka u 20.00 časova. Nije skupo, a možete mnogo naučiti.
Dakle, kada sam te pritiskao argumentima oko raspada Jugoslavije, onda si rekao da ja nemam pojma o "hrvatskoj povjesti", a kada sam ti naveo činjenice koje pokazuju hrvatsku povijest, onda se pozivaš na "rekao mi jedan čovek", tj. Rekao ban Mandi da zagrabi. U vezi s tvojim nebulozama dovoljno je navesti da je Tuđmanov ministar policije u eksluzivnom intervjuu za frankfurtske Vesti izjavio da je Hrvatska 1991. godine planski napala Srbe u Hrvatskoj i namerno izazvala rat. Boljkovac kaže da su tada napadnuti Srbi i Jugoslavija. Vidiš, to kaže Boljkovac, hrvatski ministar policije za vreme rata, a ne ja. I kakve ti sada argumente još hoćeš? A Franjo na Brionima kaže svojim bojovnicima da treba očisti Hrvatsku od Srba, a kao fol ih, radi međunarodne zajednice, pozivati da ostanu. I onda se pojaviš ti, sa stavomima ekstremnijim od Franjinih, i pričaš nešto što ni Haški tribunal nije našao Miloševiću. Imam razumevanja jedino ako ti je uzor Starčević, otac hrv. nac.
Budalastim Mesićevim i Jadrankinim izjavama da je njihova stranka, naoružana lovačkim puškama, srušila Jugoslaviju!?
A prvi su to istinski napravili Milošević i Kučan.
Hrvatska je možda planski izazvala rat, ali su Jugoslaviju počeli rušiti još jogurt-revolucionari!
Jasno da je Tuđman htio očistiti Krajinu jer je Miloševiću trebala radna snaga na Kosovu.
Prvo, reči "možda" i "planski" su antagonizmi. Ono što je "možda" ne može biti "planski"."Možda" ukazuje na slučajnosti, a u planovima nema slučajnosti, u njima su radnje smišljene.Eto, meni to govori da koristiš srpski jezik, ali ga suštinski ne razumeš.To je slično onome kada vaši sportski reporteri kažu "ženska momčad".Rekao sam ti držim časove "hrvatske povijesti", ali stvarne, bez doping sredstava, i srpskog jezika, pa ako si zainteresovan za lično obrazovanje javi se, plati i nešto nauči.
Drugo, nije valjda da je protest nezadovoljnih i ugroženih građana bio razlog Hrvatima za rušenje međunardno priznate države,oružanu pobunu i pravljenje zločina protiv mira i protiv svojih građana koji su mirno živeli u postojećoj državi, ali eto, nisu imali sreću da nisu Srbi.
Inače, pročitaj feljton Živana Berisavljevića u Danasu, koji spominje da je velikosrpski virus pušten iz boce još 1966. godine. Oni jogurt-revolucionari bili su samo lutke na koncu.
A tko ima više ratnih zločinaca u svojim redovima jasno je nakon brojnih haških presuda!
Neki od njegovih špijuna su kasnije postali i članovi CK KP Albanije, tako da je zaista znao mnoge tajne iz samih vrhova balkanskih država. Ali znao se i sa nekim generalima KGB-a, od kojih je najistaknutiji imao svog špijuna Gijoma, koji je nadzirao nemačkog kancelara ni manje ni više nego jedanaest godina. Možete misliti kakvi su mi podaci dostupni.
A ono za ptice je živa istina.
Obratite pažnju kako sam demistifikovao "alkara" u tekstu o Kaporu i Vukovaru.
Proverite pa ćete videti da zaista pričam sa pticama. Ili vi imate neko drugo objašnjenje.
izgubio prijatelje, zemlju izdao, a novi prijatelji te nalepili. imace mnogo vremena da razmisljas o svemu :))