Naš srpski HUMORNI mudrac Raša Popov završava ovaj pregled sa: "Po svemu, studiozni i duhoviti govor i knjige ovog kanadskog mudraca, već dve su kod nas prevedene, daleko su od optimističkog verovanja u lak izlazak iz svetske krize.", čime mogu da dodam sledeće. Pošto se radi o RAĐANjU novog ekonomskog, političkog i socijalnog sistema, koji treba da ZAMENI dosad vladajuću ZAPADNU PARADIGMU (demokratija+kapitalizam), treba samo konstatovati da je SVAKI POROĐAJ BOLAN, TEŽAK, obično DUG i vrlo RISKANTAN DOGAĐAJ! Ali posle njega stupa na scenu NOVI ŽIVOT! Pa ZAŠTO NE POMOĆI RAĐANjU NOVOG ŽIVOTA!?
Preporuke:
37
16
2
utorak, 20 septembar 2011 15:29
privremeni karakter
Njom u vreme globalizma (i privatizacije) vlada doktrina da će sve nagomilane protivrečnosti rešiti tržište
Balzak :
„Moderno građansko društvo sa svojim političarima, birokratima, bankarima,spekulantima,bonvivanima, kokotama i novinarima izgleda mu kao mora, kao nemilosrdna povorka jednog dance macabre (Mrtvački ples--op. Smirnov). On smatra da je kapitalizam društvena bolest i izvesno vreme poigrava se mišlju da ga leči s lekarske tačke gledišta u ”Patogiji socijalnog života„”.
Arnold Hauser
Socijalna istorija umetnosti i književnosti
II tom
str. 256
Preporuke:
29
3
3
utorak, 20 septembar 2011 17:37
Po zasluzi i u skladu sa snovima.....
Baš te male dućandžije i "časni porodični ljudi" doneli su nam ovo dobro koje imamo u liku kapitalističkog korporatizma i neoliberalne demokratije. jer, niko se nije tako žestoko zaletao u dokazivanju nemoći socijalističkih društava, pre svega, na privrednom planu koliko ovi "uzorni porodični ljudi" i "sitni moralisti". Pa, oni su činili i najveći broj onih koji su pohrlili u taj vrli novi svet ultrarazvijenog kapitalizma i Zapada odakle su nam donosili bajke koje su, pa opet, pospešivale bežanje iz "opskurnog socijalizma" za kojim sada žude i bivši istočni Nemci. Šta se desilo? O oštre hridi razodevenog demokapitalizma razbile su se malograđanske iluzije tih sitnih dućandžija i još sitnijih dušica. Tako i treba jer to je nama naša borba dala da imamo kapitala generala. A kada su ustanovili da će im i cela država otići na doboš odjednom su postali pravoslavci, domaćini, Srbi, Velimirovićevci, bogobojažljiva sitnurija i paščad. Eto na šta su pale te sitne dućandžijske duše.
Preporuke:
25
6
4
utorak, 20 septembar 2011 18:18
Ludi Vanko
Naravno.Nije trebalo trošiti mnogo pameti da se to otkrije.Ipak hvala.Nema konkurencije.To je šarena laža.Samo ako ne mogu da prodaju, snižavaju cene.Sve dolazi iz jednog centra.Prodvci za tezgama su sitni egzekutori.Probajte da dođete i ponudite masovno nešto po znatno nižim cenama imaćete da izdržite tantalove muke da opstanete i brzo ćete bežati s tog prosgtora glavom bez obzira.Govorim sa ogromnim iskustvom na pijacama.A sve ostalo ako se u po nečemu razlikuje u metodu i taktici je u osnovi isto:Videćete kako će proći Obama s nameroma da pritisne milijardere.Kod nas će pre vlast da proguta noć , nego šgto će smeti da se tajkunima neko iz nje ozbiljno suprotstavi.Slažem se Rašom naravno, makar bilo sve uzalud.
Preporuke:
22
2
5
utorak, 20 septembar 2011 19:54
TNT
Isti pisac Saul je u svojoj knjizi (nemam vremena da prevedem tacno na nas jezik, "The Doubters Companion") rekao sledece o konkurenciji:
Konkurencija je dogadjaj gde je vise gubitnika nego dobitnika. Drustvo koje se bazira na konkurenciji je zato primarno drustvo gobitnika.
Preporuke:
24
0
6
utorak, 20 septembar 2011 20:56
Zoran
Onaj ko je imao 2+ iz matematike u osnovnoj skoli mogao je da zakljuci svojom glavom da je slobodna konkurencija u protivrecnosti sa slobodom kapitala. Sloboda kapitala je cilj demokratije - rekao je i Djindjic. Znaci kapital je slobodan da se ponasa kako mu je volja pa cak i da krsi sopstvene zakone kada je to u njegovom interesu. A u interesu mu je da nema konkurenciju. Znaci unistiti, ubiti, iskoreniti konkurenciju i u tom cilju sva sredstva su opravdana. Ubistva, korupcija, genocid. Nacisti su stalno hteli da budu rasa iznad ostalih a demokrati hoce da ostali budu rasa ispod njih. O razlikama sudite sami.
Preporuke:
20
1
7
utorak, 20 septembar 2011 21:07
Petar
Kada je moj kolega radeci u jednoj poznatoj Nemackoj kompaniji u USA pitao svog sefa: "Kakav smisao ima placanje advokata koji radi na patentiranju tockova i slavina u korist nase kompanije i necemo valjda tuziti veliku Holandsku konkurentsku kompaniju sto im radnici peru ruke na slavini" dobio je odgovor:"Necemo jer oni imaju para da plate isto tako dobrog advokata. Proces ce se vuci godinama i svi cemo biti na gubitku osim advokata i sudija. Toliko nismo ludi. Ali ako mali Dzo iz susedne ulice pocne da pravi isti softver kao mi, tuzicemo ga i zatvoriti mu radnju. On nema pare da plati advokata i sudiju". Eto to je slobodna konkurencija. Kada imam i kada mi se moze zasto bi postovao zakon. Necu valjda zbog neke etike, morala i postenja i zakona da izgubim tolike pare.
.jpg)
Balzak :
„Moderno građansko društvo sa svojim političarima, birokratima, bankarima,spekulantima,bonvivanima, kokotama i novinarima izgleda mu kao mora, kao nemilosrdna povorka jednog dance macabre (Mrtvački ples--op. Smirnov). On smatra da je kapitalizam društvena bolest i izvesno vreme poigrava se mišlju da ga leči s lekarske tačke gledišta u ”Patogiji socijalnog života„”.
Arnold Hauser
Socijalna istorija umetnosti i književnosti
II tom
str. 256
Konkurencija je dogadjaj gde je vise gubitnika nego dobitnika. Drustvo koje se bazira na konkurenciji je zato primarno drustvo gobitnika.