Isopravka: Mijailo Mijailovic koji je pravosnazno osudjen u Svedkoj na dozivotnu robiju zbog ubistva tadasnje ministarke spoljnih poslova Svedke Ane Lindh, nije nas iseljenik nego je rodjeni Svedjaninm rodjen u Stokholmu 1978. godine gde je proveo rano detinjstvo, do svoje sedme godine, odnosno do polaska u skolu. Skolu je pohadjao u Srbiji a vratio se u svoju domovunu Svedsku kada su Hrvatska i Slovenija zapocele svoj prljavi secesionisticki rat protiv Jugoslavije.
Preporuke:
24
0
3
ponedeljak, 25 jul 2011 22:17
Ružičasti panter
Koliko ja znam Ed Herman, Harold Pinter, general Galoa, Patrik Beson, Dajana DŽonston, Majkl Parenti, Piter Handke i mnogi drugi koji su branili Srbe i Srbiju su savršeno normalni ljudi. S druge strane, mislim da težnja nekih građana Srbije da u svakoj situaciji traže povod da ocrne Srbiju predstavlja tešku patologiju.
Preporuke:
49
0
4
ponedeljak, 25 jul 2011 22:17
Fristajlo
Interesantna reakcija režima; upinju se da se ograde od bilo kakve paralele i veze sa incidentom, ma i indirektnom.
Smešan manevar, izazvan paničnim strahom, i to opravdanim; jer, oni sve vreme podržavaju politiku koju je Breivik napao, a neke njegove teze su tako ispravne i jasne, da bodu oči...
Poginuli su nevini ljudi, u dalekoj Norveškoj, od ruke jednog čoveka, koji svakako ima psihičkih problema; no, i takav- on je detektovao neke činjenice potpuno ispravno, jer- i od potpuno poremećenog čoveka možete nekad čuti pametnu reč.
A što se tiče nevinih žrtava- pa, nisu ništa nevinije od, recimo, Milice Rakić, i još mnogo hiljada ljudi na ovim prostorima, za kojima na tom zapadu niko nije požalio.
Teško je, veoma teško, očekivati danas od Srba da iskreno žale nastradale od Breivikove ruke; kako vidim, moraće da se zadovolje ovakvim porukama od B92 i njima sličnih.
Preporuke:
26
2
5
ponedeljak, 25 jul 2011 22:22
VidoJe
Za prava Srba bore se poremećeni
A protiv Srba se KAO bore NORMALNI....
Preporuke:
44
0
6
ponedeljak, 25 jul 2011 22:24
Marko Gay
Ali ovde je reč očigledno o jednom bolesnom postupku, jednoj grandioznosti ili ludilu veličine u pokušaju da promeni međunarodnu politiku"
Pokusaj promene medunarodne politike je jedan bolesni postupak?
Preporuke:
17
5
7
ponedeljak, 25 jul 2011 22:28
Jelena
Ovi koji su bombardovali Srbiju,Irak,Libiju da li su citavi? Ovi dusebriznici iz NVO neka objasne ako smeju,jer to su im gazde,kolika je poremecenost da ubiju decu bombama,trudnice,razore mostove poseju osiromaseni uranijum,a da za sve to ne odgovaraju.Jos traze da se o bombardovanju govori deci kao zasluzenom.
Preporuke:
30
0
8
ponedeljak, 25 jul 2011 22:33
Zagor
Ni ja nisam stručnjak za ovu oblast, i ne znam da li je Brejvik ludak, ali sudeći po priloženom, vidim da u Srbiji on ima braću po pameti.
Preporuke:
12
3
9
ponedeljak, 25 jul 2011 22:33
čita
Profesore,čitate blogove i nikove.
Najzad nešto prijatno da čujemo od vas.
Preporuke:
10
0
10
ponedeljak, 25 jul 2011 22:53
Zlatko
Ovakav strucnjak kakvi su ovi gore citirani moze da bude i moj sin Djole (3 razred osnovne skole). I on moze da nauci pesmicu od dve stranice.
Preporuke:
18
0
11
ponedeljak, 25 jul 2011 22:55
Neko
Odgovorni za te etereotipe Srba su, prije svega CNN, BBC i ostale medijske kuće sa zapada. Red je da one saopšte istinu.
Preporuke:
13
1
12
ponedeljak, 25 jul 2011 23:15
Odbrana i poslednji dani
"Čovek koji je počinio stravičan zločin u Norveškoj je mentalno poremećena ličnost. On sebe doživljava kao spasioca i pokušava da reši velike teme kao što su islamizacija Evrope i druge pojave koje ugrožavaju hrišćanski pogled na svet.
Zar to isto, ili slično tome, ne radi međunarodna bagra u Libiji? Lako je prozivati ovoga marginalca, hajde neka se neko usudi da prozove Ameriku i saveznike da su mentalno poremećeni.
Preporuke:
24
0
13
ponedeljak, 25 jul 2011 23:18
Nele
Očekivao sam mnogo pametnije i stručnije komentare od navedenih likova.Ne očekivati je od tako obrazovanih ljudi, da niko ne sme da primeti da u zemljama koje su tako olake kada treba bez potrebe ubijati i uništavati druge, postoje i građani čije savesti to podnose veoma teško i u krajnjoj linij ponižavajuće. Ne postoje opravdanja za slučajeve poput ovog u Norveškoj. Teško je posle tragedije dati ovakav komentar, ali se često pitam šta su odgovorni u tim zemljama učinili i sopstvenom narodu stvarajući od njih podstrekače i ubice koje sa "amanetom" mogu ubijati nekažnjeno po sopstvenim merilima i ličnim potrebama. Pa im onda kao u igricama prikazivati kako ono eto kažnjavaju tamo neke loše narode.Dalje ne mogu,nema svrhe
Preporuke:
22
0
14
ponedeljak, 25 jul 2011 23:34
P
Naravno, B 92 ne može da se suzdrži, nego i da ovom prilikom ismejava Srbe. Svako ko je gledao šta je Brejvik pisao, može videti da su Srbi uzgredno spomenuti kao žrtve Islama i globalizma, među ostalim narodima koje spominje. Naši agitpropvci su izvadili nas iz konteksta, pa ispada da ih je on ubijao zbog Srba. Brejvik je "ludak" otprilike koliko i Urlike Majnhof, dakle nije lud nego je ideološki terorista. On nije ubijao nasumice prolaznike, kao klasični ludaci, nego su njegove žrtve bili podmladak levičarske partije. Njegov plan je bio svestan i planiran, što govori da je bio uračunljiv. Jasno je rekao da smatra domaće globaliste i levičare za uzrok najezde Islama, i kao glavnu pretnju opstanka evropskih naroda. Iz njegove ideološke perspektive oni su legitimna meta. On sam nije nacista i rasista, što je sam naglasio. Koliko god da je ovaj zločin užasan, ne razlikuje se preterano od levičarskog terorizma iz bliže prošlosti. Sada levičari vladaju EU, pa desničari rade ono što i oni.
Preporuke:
26
0
15
ponedeljak, 25 jul 2011 23:50
P
Dakle, ovde imamo slučaj klasičnog terorizma iz ideoloških pobuda, ne "ludila". On je jasno radio sa svešću o tome šta radi, sa planom i ideologijom iza toga. Nije ništa luđi od palestinaca, kurda, crvenih brigada, anarhista ili crvenih kmera. Naravno, kad levičari masakriraju desničare u ime socijalizma, to je "ideološka nužnost", ali kad desničar ubija levičare u ime zaštite tradicije, onda je to psihopatologija. To je zato što bivši hipi-levičari i "generacija 68-me" kontrolišu većinu zapadnih društava. Užasan zločin, ali ne iz ludila, nego ideoloških pobuda. Kad su crvene brigade ubijale Izraelce radi solidarnosti sa Palestincima, niko nije bio baš šokiran od eminentnih psihologa. Ali kada Norveški desničar ubija pripadnike vladajuće globalističke levičarske parije, radi solidarnosti sa ugroženim evropskim i bliskoistočnim hrišćanima, onda je to "poremećenost"?
Preporuke:
18
0
16
utorak, 26 jul 2011 01:51
Marko Gay
@ P
Slazemo se naravno u tome da je rec o politickom zlocinu motivisanom ideologijom, zakljucima izvedenim iz istrazivanja itd - a ne ludilom.
E sad, procitajte komentare na sledece tekstove u svetskoj hronici pa vidite sta "patriotski Srbi" o toj temi misle:
Anders Brejvik: Izveo sam napade, ne osećam se krivim
Norvežanin Brejvik: NATO bombardovanje upereno protiv naše braće Srba
Preporuke:
1
0
17
utorak, 26 jul 2011 04:33
APV
Vesela družba nastupa, na "divnom" B92. A gde su vam nataše, čedice i ini dušebrižnici. O, možda nemaju tako divne titule kao pomenuto društvo: psiho(pato)lozi, koji su VKV za analize. Da ne vidim o kome se radi pomislila bih da su stvarno svi ovaj događaj povezali sa Srbijom, ali gle čuda, niti pomena u američkim ili kanadskim medijima koji bi bili prvi da kliknu o toj vezi. Ali je dobro dokumentovano i meni urezano u pamćenje jedno drugo delo koje se desilo baš kada su NATO horde najžešće gađale po Srbiji. Slučaj Kolombajn, kada su oni nesretni srednjoškolci pobili svoje vršnjake. Pa ti "nesretnici" uče od njihovih lidera, koji su najveće psihopate, pa tako čim im se neko (ili nešto) ne dopadne udri svim sredstvima po njemu. Ovakvi likovi su samo "dobri" studenti njihovih profesora.
Preporuke:
5
0
18
utorak, 26 jul 2011 06:09
Angel
Ne zna se ko je luđi, B92, ovi "analitičari" ili Bering, to je orptilike ista patologija, na istoj liniji samo suprotnih smerova. jedni ekstremisti u jednu stranu a drugi u drugu.
Ko će da odgovara za govor mržnje prema od, strane zapada, satanizovanim srbima?
Preporuke:
7
0
19
utorak, 26 jul 2011 06:13
Štirlic
Trebalo bi neki stručnjaci da kažu da li je normalno da neko uvek i u svakoj situaciji misli isključivo o tome šta okruženje (problematičnog ugleda) misli o njegovom ugledu.
Preporuke:
4
0
20
utorak, 26 jul 2011 06:14
Angel
"Čovek koji je počinio stravičan zločin u Norveškoj je mentalno poremećena ličnost. On sebe doživljava kao spasioca i pokušava da reši velike teme kao što su islamizacija Evrope i druge pojave koje ugrožavaju hrišćanski pogled na svet. O tome, verujem, milioni ljudi misle kao on. Ali ovde je reč očigledno o jednom bolesnom postupku, jednoj grandioznosti ili ludilu veličine u pokušaju da promeni međunarodnu politiku", kaže za "Pres" Milivojević.
U čeme je razlika između ludila ovog pojedinca i kolektivnog NATO-zapadnog ludila koji evo decenijama idu po svetu i masovno ubijaju neizmerno veći broj nedužnih civila? Oni bi od cele planete da naprave ovo norveško ostrvo, pa da po njemu ubijaju političke neistomišljenike u ime spasavanja sveta...
Preporuke:
8
0
21
utorak, 26 jul 2011 06:36
Deda Mrazov liferant
Mislim da ne treba obraćati mnogo pažnju na ovakve smešne stvari, sitne izjave sitnih ljudi. Na zapadu, u evropskoj uniji i kod nas je potpuno standardna stvar da se nepoželjne političke opcije ili snage proglase za ksenofobe, ekstremiste, antisemite i slično, ovo je standardna praksa za politički atentat na protivnika i njegovu delegitimizaciju (nacionalne organizacije u Srbiji su svi "vandali, antisemiti i nacisti"). Mislim da će najveća katastrofa za tzv NVO sektor biti kada niko živ ne bude obraćao pažnju na njihove gluposti.
Preporuke:
4
0
22
utorak, 26 jul 2011 06:53
Troglavski
Vojin Dimitrijevic:
Dimitrijevic smatra i da bi Brejvik mogao da dobije svoje sledbenike u Srbiji.
Nisam siguran da je ova tvrdnja tacna, medjutim nesto drugo je sigurno:
Evropa je puna njegovih 'sljedbenika'
koji cekaju ekonomsku krizu
samo prosetajte po forumima
------------------------------------------
Zoran Milivojevic:
Psihoterapeut Zoran Milivojevic takode smatra da dovodenje u vezu coveka
koji je pocinio stravican zlocin u Norveškoj sa Srbijom može samo naškoditi
našoj zemlji i njenom ugledu.
Ljudi to je 1500 stranica i on pominje svakoga. Vise pise o opsadi Beca i Austriji
i Poljskom kralju Sobieskom, nego o Srbiji. A sve sto pise o Srbiji je citat
iz Enciklopedije Britanike - izdanje starije od 30 godina!
Preporuke:
9
0
23
utorak, 26 jul 2011 07:17
nataša
Teza da se za prava Srba bore poremećene osobe je samo delimično tačna.
Da bi se ustanovilo koliko jer to "delimično" treba utvrdti da li se protiv prava Srba i u kojoj meri bore poremećene osobe. Zatim bi se moglo izvršiti poređenje gde ima više poremećenih između onih koji se bore za prava i oinih koji se bore protiv prava Srba.
Izjava Martija Ahtisarija " Sravniću Beograd sa zemljom" sigurno nije pokazatelj dobre mentalne kondicije. A tek postupci. Gađanje voza u pokretu u Grdeličkoj klisuri samo bolestan um može smisliti.
Ja se sigurno ne zalažem za istu političku opciju kao Dereta, Dimitrijević i Trebješanin. Ugred mnogo sam inteligentniji, obrazovaniji, stručniji, moralniji, iskreniji i nadasve mnogo boljeg mentalnog zdravlja i kondicije od njih i da li je dovoljno to da bio se reklo da ljudi njihove opcije ne vrede, a moje vrede.
Kad zrelo razmislim jeste.
Dakle ni Trebješanin, ni Dereta ni Dimitrijević ne vrede ništa kao ni njihovo mišljenje.
Preporuke:
9
0
24
utorak, 26 jul 2011 07:18
Stari Vuk
Pa zar cjenjenim strucnjacima treba ovakav komentar. Zasto? Da nas nesto napominju ili sebe tjese...
Preporuke:
3
0
25
utorak, 26 jul 2011 08:34
sve je relativno
Pitanje šta je terorizam, a šta nije, već duže vremena opseda teoretičare, eksperte i političare. Možda bi se eksperti i složili oko jedinstvene definicije, da pitanje terorizma u sebi ne sadrži u velikoj meri i političku komponentu. Do danas nije usklađena jedinstvena definicija terorizma, iako je krajnje neophodno da se to uradi. Često se pojam terorizma zamenjuje pojmom terora ili obrnuto, te je neophodno dati teorijsko razgraničenje između ova dva pojma. Teror i terorizam su oblici nasilja primenjeni od strane malih grupa, iako u praksi postoje i drugačiji primeri. Pojam terora vezuje se za grupu na vlasti koja putem strahovlade i drugim nasilnim metodama želi da zadrži vlast, dok se pojam terorizma vezuje za grupe koje imaju za cilj smenu vlasti, bilo da je ona demokratska ili krajnje nedemokratska. U oba slučaja žrtve su civili.
Preporuke:
1
0
26
utorak, 26 jul 2011 08:47
Mitar
B92: "Za prava Srba bore se poremećeni"
Moj komentar -
"Za prava Srba bore se poremećeni na B92"
Preporuke:
7
0
27
utorak, 26 jul 2011 10:28
veliki Drugi i njegovi janičari
na jednoj strani poslušni,zdravorazumski službenici i dileri imperije i vladajuće paradigme,...na drugoj hipersenzibilni ludaci,bolesnici,šizofreničari,kreativci,cirkuzanti i veštice...pročitajte šta o tome misle filozofi i mislioci delez i gatari npr,ili dona haravej u svom 'kiborg manifestu' ili džudit batler,ili parvin adams...ovi naši kaoevropljani koji nam uteruju zapovesti trenutne zvanične ideologije ali zato ne i kulturu refleksije,znanja i brige...su tako daleko od evropskog i svetskog promišljanja i hipersenzibiliziranosti...da je to sve odurno i tužno koliko ne znaju ništa.samo pojednostavljuju i vređaju znanje,inteligenciju i odaju se kao nepismeni i nekreativni janičari sistema moći.
istorija ljudskosti je i istorija anonimnih samaca,istorija kontra znanja a ne samo istorija zvaničnog-ideološkog služenja.
sva srećaštopostoje zapisi velikih i značajnih mislioca sa kojima možemo da budemo živi a sa ovim bubašvabama koji se hrane samo na donacijama velikog -umiremo.
Preporuke:
5
0
28
utorak, 26 jul 2011 15:46
Srbinović
Teško je odgovoriti šta ovim “samozvanim tumačima svega i svačega“ (Dereta, Dimitrijević i slični) više nedostaje: pamet ili moral? A nije to ni bitno, jer oni su od samog početka „po opisu radnog mesta“ poznati kao „aktivisti“ na ubeđivanju naroda da ne vidi ono što vidi, i da ne razume ono što razume, nego da ćuti, gleda i sluša tv b 92, i aplaudira uspesima zapadnih uništivača Srba i Srbije. Kakav samo izbor tumača na tv b 92, a hiljade drugih pravih intelektualaca nema nikakve prilike da izrazi svoje mišljenje na masovnim medijima, nego mora da trpi mentalni teror koji dolazi od ovakvih „tumača“ i medija u Srbiji. Nisu me iznenadili, ni uplašili, ni tv b 92 ni navedeni „tumači“.
Predstavnici i propagatori zapadnog fašističkog odnosa prema Srbima neće ili ne mogu da vide, makar samo, ove osnovne OČIGLEDNE istine:
Preporuke:
3
0
29
utorak, 26 jul 2011 15:49
Srbinović
1) Ne postoji „utvrđena međunarodna politika“. Ako postoji, ko je, kako i kada utvrdio tu politiku, i gde se može pročitati i proučiti ta politika, i, posebno, kako se ta „politika“ dosledno ostvaruje u praksi??? Postoji imperijalna američka NATO politika čiji nosioci su prekršili sve norme prava i morala, čiji nosioci su UN pretvorili u servis za LAŽNU legitimnost svojih (njihovih) ZLOČINAČKIH AKCIJA PO PLANETI. 2) SRBI SU ŽRTVE IMPERIJALNE AMERIČKE NATO POLITIKE, u sklopu koje su dejstva američkih vazalnih država u Evropskoj uniji. Ova politika jeste čisti fašizam, koji su Srbi osetili na svojoj koži, i Srbi danas trpe taj fašistički odnos Zapada. Taj odnos Zapada jeste odnos potpunog genocida nad Srbima.
3) Takozvani „haški tribunal“ je samo jedan oblik fašističkog odnosa Zapada prema Srbima, ovaj oblik je omogućen zločinačkim bombardovanjem Srba i Srbije koje su izvele NATO države.
Preporuke:
3
0
30
utorak, 26 jul 2011 15:54
Srbinović
4) U skladu sa ciljem, koje je fašistički Zapad postavio u odnosu na Srbe, u haškoj tamnici su čamili do smrti ili danas čame BAŠ SVI PREDSEDNICI SRPSKIH DRŽAVA, i SAMO srpskih država. Tamo je do smrti čamio Predsednik Srbije, Gospodin Slobodan Milošević, tamo sada čame Predsednik Republike Srpske, Gospodin, doktor Radovan Karadžić, i Predsednik Republike Srpske Krajine (koja je sada na teritoriji NDH), Gospodin Goran Hadžić, a odavno čami Predsednik Republike Srpske Krajine, Gospodin Mile Martić.
U haškoj tamnici su svi legalno izabrani predstavnici institucija srpskih država. Ovom činjenicom Zapad šalje jasnu poruku Srbima: da Zapad ne dopušta postojanje ni jedne srpske države, i da će svaki srpski borac za srpsku državu završiti na giljotini Zapada. Tako je bilo bar poslednjih STO GODINA kada je u scenariju i režiji Zapada satanizovan i(ili) zatim ubijen svaki srpski tribun i vođa, na primer:
Preporuke:
2
0
31
utorak, 26 jul 2011 15:56
Srbinović
Grof Đorđe Branković, Vožd Karađorđe, Knez Mihailo Obrenović, Svetozar Miletić, Kralj Aleksandar Karađorđević, Milan Stojadinović, Pukovnik Dragoljub Draža Mihailović, Slobodan Milošević, Radovan Karadžić,...
Ovde posebno treba istaći da Zapad pomoću svog „haškog tribunala“ drži u zatvoru velikog srpskog borca i mislioca, profesora doktora Vojislava Šešelja, nad kojim Zapad provodi svoju torturu kršeći sva ljudska, zemaljska i božanska pravila.
5) Rad „haškog tribunala“ počiva na fašističkoj aksiomi Zapada:
SRBI NEMAJU PRAVO NA ODBRANU, a iz ove aksiome proizilaze drugi ekvivalentni oblici: Srbi nemaju pravo na državu, svaki Srbin koji nije protiv Srba mora biti satanizovan i proglašen krivim, itd,itd.
Preporuke:
2
0
32
utorak, 26 jul 2011 20:45
neka čita
"Samo desetak odsto Amerikanaca ima pasoše.
Živeti u Evropi znači imati m u l t i k u l t u r n o i m u l t i i n f o r m a t i v n o mišljenje.
Amerikanci nemaju susede,sami su,i misle da su centar sveta.Ne shvatajući da su zapravo,provincija."
Vim Venders(intervju Politici sep.2004.)
Pa profesore,hoćete li potencijalne naslednike Brejvika potražiti u Nemačkoj ili Americi pre nego u srpskim "NIK"-ovima?
Preporuke:
2
0
33
utorak, 26 jul 2011 22:50
Marko Gay
Na zalost i za neku sledecu tragediju ce nase prosvetljene demokrate da optuze Srbiju, sve im ide u rok sluzbe, plata im je ionako mala... aktivnosti treba jos vise!
Smešan manevar, izazvan paničnim strahom, i to opravdanim; jer, oni sve vreme podržavaju politiku koju je Breivik napao, a neke njegove teze su tako ispravne i jasne, da bodu oči...
Poginuli su nevini ljudi, u dalekoj Norveškoj, od ruke jednog čoveka, koji svakako ima psihičkih problema; no, i takav- on je detektovao neke činjenice potpuno ispravno, jer- i od potpuno poremećenog čoveka možete nekad čuti pametnu reč.
A što se tiče nevinih žrtava- pa, nisu ništa nevinije od, recimo, Milice Rakić, i još mnogo hiljada ljudi na ovim prostorima, za kojima na tom zapadu niko nije požalio.
Teško je, veoma teško, očekivati danas od Srba da iskreno žale nastradale od Breivikove ruke; kako vidim, moraće da se zadovolje ovakvim porukama od B92 i njima sličnih.
A protiv Srba se KAO bore NORMALNI....
Pokusaj promene medunarodne politike je jedan bolesni postupak?
Najzad nešto prijatno da čujemo od vas.
Zar to isto, ili slično tome, ne radi međunarodna bagra u Libiji? Lako je prozivati ovoga marginalca, hajde neka se neko usudi da prozove Ameriku i saveznike da su mentalno poremećeni.
Slazemo se naravno u tome da je rec o politickom zlocinu motivisanom ideologijom, zakljucima izvedenim iz istrazivanja itd - a ne ludilom.
E sad, procitajte komentare na sledece tekstove u svetskoj hronici pa vidite sta "patriotski Srbi" o toj temi misle:
Anders Brejvik: Izveo sam napade, ne osećam se krivim
Norvežanin Brejvik: NATO bombardovanje upereno protiv naše braće Srba
Ko će da odgovara za govor mržnje prema od, strane zapada, satanizovanim srbima?
U čeme je razlika između ludila ovog pojedinca i kolektivnog NATO-zapadnog ludila koji evo decenijama idu po svetu i masovno ubijaju neizmerno veći broj nedužnih civila? Oni bi od cele planete da naprave ovo norveško ostrvo, pa da po njemu ubijaju političke neistomišljenike u ime spasavanja sveta...
Dimitrijevic smatra i da bi Brejvik mogao da dobije svoje sledbenike u Srbiji.
Nisam siguran da je ova tvrdnja tacna, medjutim nesto drugo je sigurno:
Evropa je puna njegovih 'sljedbenika'
koji cekaju ekonomsku krizu
samo prosetajte po forumima
------------------------------------------
Zoran Milivojevic:
Psihoterapeut Zoran Milivojevic takode smatra da dovodenje u vezu coveka
koji je pocinio stravican zlocin u Norveškoj sa Srbijom može samo naškoditi
našoj zemlji i njenom ugledu.
Ljudi to je 1500 stranica i on pominje svakoga. Vise pise o opsadi Beca i Austriji
i Poljskom kralju Sobieskom, nego o Srbiji. A sve sto pise o Srbiji je citat
iz Enciklopedije Britanike - izdanje starije od 30 godina!
Da bi se ustanovilo koliko jer to "delimično" treba utvrdti da li se protiv prava Srba i u kojoj meri bore poremećene osobe. Zatim bi se moglo izvršiti poređenje gde ima više poremećenih između onih koji se bore za prava i oinih koji se bore protiv prava Srba.
Izjava Martija Ahtisarija " Sravniću Beograd sa zemljom" sigurno nije pokazatelj dobre mentalne kondicije. A tek postupci. Gađanje voza u pokretu u Grdeličkoj klisuri samo bolestan um može smisliti.
Ja se sigurno ne zalažem za istu političku opciju kao Dereta, Dimitrijević i Trebješanin. Ugred mnogo sam inteligentniji, obrazovaniji, stručniji, moralniji, iskreniji i nadasve mnogo boljeg mentalnog zdravlja i kondicije od njih i da li je dovoljno to da bio se reklo da ljudi njihove opcije ne vrede, a moje vrede.
Kad zrelo razmislim jeste.
Dakle ni Trebješanin, ni Dereta ni Dimitrijević ne vrede ništa kao ni njihovo mišljenje.
Moj komentar -
"Za prava Srba bore se poremećeni na B92"
istorija ljudskosti je i istorija anonimnih samaca,istorija kontra znanja a ne samo istorija zvaničnog-ideološkog služenja.
sva srećaštopostoje zapisi velikih i značajnih mislioca sa kojima možemo da budemo živi a sa ovim bubašvabama koji se hrane samo na donacijama velikog -umiremo.
Predstavnici i propagatori zapadnog fašističkog odnosa prema Srbima neće ili ne mogu da vide, makar samo, ove osnovne OČIGLEDNE istine:
2) SRBI SU ŽRTVE IMPERIJALNE AMERIČKE NATO POLITIKE, u sklopu koje su dejstva američkih vazalnih država u Evropskoj uniji. Ova politika jeste čisti fašizam, koji su Srbi osetili na svojoj koži, i Srbi danas trpe taj fašistički odnos Zapada. Taj odnos Zapada jeste odnos potpunog genocida nad Srbima.
3) Takozvani „haški tribunal“ je samo jedan oblik fašističkog odnosa Zapada prema Srbima, ovaj oblik je omogućen zločinačkim bombardovanjem Srba i Srbije koje su izvele NATO države.
U haškoj tamnici su svi legalno izabrani predstavnici institucija srpskih država. Ovom činjenicom Zapad šalje jasnu poruku Srbima: da Zapad ne dopušta postojanje ni jedne srpske države, i da će svaki srpski borac za srpsku državu završiti na giljotini Zapada. Tako je bilo bar poslednjih STO GODINA kada je u scenariju i režiji Zapada satanizovan i(ili) zatim ubijen svaki srpski tribun i vođa, na primer:
Ovde posebno treba istaći da Zapad pomoću svog „haškog tribunala“ drži u zatvoru velikog srpskog borca i mislioca, profesora doktora Vojislava Šešelja, nad kojim Zapad provodi svoju torturu kršeći sva ljudska, zemaljska i božanska pravila.
5) Rad „haškog tribunala“ počiva na fašističkoj aksiomi Zapada:
SRBI NEMAJU PRAVO NA ODBRANU, a iz ove aksiome proizilaze drugi ekvivalentni oblici: Srbi nemaju pravo na državu, svaki Srbin koji nije protiv Srba mora biti satanizovan i proglašen krivim, itd,itd.
Živeti u Evropi znači imati m u l t i k u l t u r n o i m u l t i i n f o r m a t i v n o mišljenje.
Amerikanci nemaju susede,sami su,i misle da su centar sveta.Ne shvatajući da su zapravo,provincija."
Vim Venders(intervju Politici sep.2004.)
Pa profesore,hoćete li potencijalne naslednike Brejvika potražiti u Nemačkoj ili Americi pre nego u srpskim "NIK"-ovima?