Nazalost potpuno tacno. Stagnacija se vidi na svakom koraku. Mozda ce zvucati neverovatno ali u Rusiji imate nestasice benzina, stare rafinerije su izraubovane, a naravno tajkuni nece da grade nove.
Ovde se vidi sva promasenost reanzicije. Nemoze se iz naprednijeg sistema (socijalizma) ici u nazadni (kapitalizam), a da to ne dovede do sloma ekonomije, pa i drzave.
Preporuke:
35
14
2
sreda, 13 jul 2011 16:44
jevropljanin
Svaki bogataš je ili nepravedan ili naslednik nepravednog.
CICERON
Treba oligarsima zsvrnuti šiju.
Preporuke:
41
1
3
sreda, 13 jul 2011 17:07
paja patak
@Misa: Hvala, Mišo, otvori mi oči! Znači, ovako: Rešenje je jednostavno. Ponovo uvesti najnapredniji sistem u ljudskoj istoriji, realni socijalizam! Pa, onda red gulaga, red streljanja, red prinudnih radova, a kao šlag na tortu: ponovna kolektivizacija i masovna proganjanja u Sibire i Kazahstane, a ona trešnjica na šlagu, koliko za ukras, da budu spomenici Staljinu i Lenjinu na svakom ćošku. Milina jedna! Ma, kako se ljudi ne sete, prosto neverovatno?
Preporuke:
19
28
4
sreda, 13 jul 2011 17:12
Vlada Kanada
Da bi se dokučila "objektivnost" i pravi ciljevi ovakvih članaka i "anketa" treba prvo saznati koje je vlasnik lista ili časopisa i za koga je sve radio autor. Na zapadu nema objektivnog novinarstva nego ciljanog. Jednostavno, istina nije važnija od interesa. Zapad gubi trku na globalnom nivou i jako pati zbog toga, jer nije sposoban da se prilagodi objektivnim okolnostima, zbog toga što nemaju političare sa vizijom, nego ga vode najobičnije šićardžije tipa Sarkozija, Berluskonija, Obame, engleskih homoseksualaca i američkih kongresmena koji partnere napaze po javnim klozetima. Svako društvo u razvoju ima svoje probleme, pa i rusko i kinesko. Prisutnost i ozbiljnost tih problema niko ne osporava. Mnogo je bitnije da li dotičnu zemlju vodi nacionalno odgovorni ljudi, kao Medvedev i Putin i njihovi sarardnici. Još je bitnije da se promene u društvu odvijaju mirno i hladne glave, makar i sporo. Još jedna socijalna revolucija u Rusiji je ono što bi zapad mnogo voleo. Za Rusiju bi to bio poraz.
Preporuke:
55
1
5
sreda, 13 jul 2011 17:34
Beli Orao
Mali je broj autora koji se boji za sopstveni, američki, narod, ali onih koji analiziraju ruski ima baš dosta.
Preporuke:
50
1
6
sreda, 13 jul 2011 17:38
vladan
Rusija me podseca na Jugoslaviju osamdesetih. Prodaja sirovina i kupovina gotovih proizvoda. Setite se fruktalovih sokova-svo voce iz Srbije.Oni ne osvajaju nove tehnike proizvodnje, jer misle da ce sirovine crpeti beskonacno-zvuci poznato, zar ne? Dalje prolaze kroz period koji smo mi davno prosli-korumpirani cinovnici,policajci i naravno kriminalci sa znackama drzavne bezbednosti- opet poznato zar ne!I ovde su komunisti na vlasti[ deca,unuci,praunuci], kao i u Srbiji. Imali su poslednju sansu da se iskupe pred Bogom, ali nisu je iskoristili. Pada evro i sledeci je dolar. Zemlja koja drzi svoje bogatstvo u Americi i koja je usla u dil sa istom zarad trenutne dobiti je osudjena na propast!Ista situacija povodom bombardovanja Srbije i Crne Gore se ponovila i povodom bombardovanja Libije! Ne branite nas vise-ubise nas od batina!
Preporuke:
16
28
7
sreda, 13 jul 2011 18:33
Coca
Ja volim Rusiju, i odmah posle svih vesti o nama
Srbima, pratim one koje se tiču Rusije.
Sve dok Angli o Rusima loše pišu - dobro je!
Preporuke:
44
3
8
sreda, 13 jul 2011 21:38
iz Amerike
Ekonomska situacija je svuda kriticna a posebno u EU i USA jer su u veoma ozbiljnoj krizi a i sama Kina je u dugovima i baloni mogu da pocnu da pucaju i tamo. Jos je pre oko 10ak godina naglaseno da Rusija ako zeli da bude uspesna svetska sila - za sta ima uslove - mora da razgrana svoje aktivnosti a ne samo da zavisi od izvoza sirovina i ulaganja - sto je bilaa ekonomska politika oligarha. Epa Rusija ne moze da konkurise Zapadu u proizvodnji luksuzne/robe siroke potrosnje ali moze u proizvodnji hrane, vrhunskoj istrazivackoj i primenjenoj nauci, energetici (nuklearnoj i naftnoj, voda), naoruzanju, avio industrii i svemirskom istrazivanju. U stvari sve su to manje vidljive ali veoma bitne aktivnosti - neke sasvim tajne i nedostupne sirokoj publici i nekim zlonamernim novinarcicima. Cinjenica je da Rusija razgranava svoju energetiku - i da polako ali sigurno preuzima monopol u energetici u svim segmentima - posebno u nuklearnoj.
Preporuke:
21
1
9
četvrtak, 14 jul 2011 02:35
Tešić Goran - stanje u Rusiji (1)
Situacija u Rusiji je potpuno suprotna onoj koja se opisuje u tekstu.
Evo jedne informacije iz prve ruke, to jest iz ličnog iskustva, u vezi nalaženja posla u Moskvi. Skoro sam promenio svoju poslovnu biografiju ("rezime") i postavio novu verziju na samo 3 ruske internet prezentacije koje se bave traženjem poslova. I šta sam video? Pravu eksplozija poslova iz oblasti informatike!
Ja imam posao, to jest radim kao programer za jedno rusko preduzeće koje se bavi informatikom, ali sada hoću da ostanem u istom preduzeću za veću platu ili da pređem u drugo preduzeće za veću platu. Za oko 15-ak dana koliko mi je nova poslovna biografija aktivna, preduzeća iz Moskve mi šalju elektronska pisma u kojima me pozivaju na razgovor oko zapošljavanja ("intervju"), zovu me telefonom... Za sada ima negde oko 10-ak zainteresovanih da me zaposle. Tržište radne snage u Rusiji ne da buja, ono eksplodira!
Preporuke:
17
1
10
četvrtak, 14 jul 2011 02:37
Tešić Goran - stanje u Rusiji (2)
Ovo nisam mogao ni da sanjam. Dok sam živeo u Kanadi, za oko 9 godina niko me nikada nije pozvao na razgovor u vezi posla u smislu da me on prvi pozove bez ikakve veze. A u Rusiji, za samo 15-ak dana 10-ak poziva! I to bez ikakve veze! Kakva razlika u korist Rusije! Kakva propaganda se širi sa zapada u korist zapada, a što nema blage veze sa realnošću! Zapad i njegovi "standardi"! Zapad i njegov "rast"! Koja smejurija.
Evo juče sam bio na jednom razgovoru za posao i pored standardnih stvari koje su svuda iste ima i nekih razlika u odnosu na zapad. Na razgovoru su bile tri osobe, jedan od glavnih rukovodilaca ("menadžera"), tehničko lice i jedna žena. Svi su bili mlađi ljudi. Pitanja oko posla i mog radnog iskustva su bila standardna, ali evo i razlika u odnosu na zapad. U Rusiji je normalno da se postavi slika kandidata na internet prezentaciju za traženje posla, da se pita za godine, da se pita za lične stvari. I za mene je to normalno.
Sledi nastavak...
Preporuke:
7
1
11
četvrtak, 14 jul 2011 02:39
Tešić Goran - stanje u Rusiji (3)
U Rusiji je normalno da se postavi slika kandidata na internet prezentaciju za traženje posla, da se pita za godine, da se pita za lične stvari. I za mene je to normalno. U jednom trenutku razgovor je otišao u takvom smeru da me je rukovodilac, posle moje izjave da volim da čitam, pitao šta čitam i koju sam poslednju knjigu pročitao, na šta sam mu ja odgovorio da sam pročitao jednu knjigu Aleksandra Dugina, pa smo kratko pričali i o mojim utiscima o knjizi. Pitao me je i za sličnosti i razlike između Srba i Rusa i tako još neke lične stvari. Meni se sve to dopalo i mislim i da je normalno.
Srbiji, gde ideš? Srbijo, al si prsla! Ne znaš Srbijo da ti je spas na Velikom Istoku!
Preporuke:
18
1
12
četvrtak, 14 jul 2011 10:55
Odbrana i poslednji dani
Au što bi Zapadu dobro došla socijalna pokretljivost u Rusiji u vidu neke nove pobune ili revolucije. Što više nemira, haosa, Jelcina, skupe nafte za jeftinu hranu,štetnih ugovora u njihovu korist, pa još da se koja stotinica milijardi prebaci u njihove banke bila bi prava milina. Baš su me ganuli svojom brigom za ruskog čoveka. Kao što me uvek gane onaj Ganićev novinar Bakir, i njegovih minuta šezdeset, što ne može da spava zato što Dodik pokrade srpski narod.
Preporuke:
13
0
13
četvrtak, 14 jul 2011 11:10
Marko Gay
@ Misa i paja patak
Kapitalizam ili socijalizam, kakve veze ima, kad uvek postoje oni koji su na vrhu drustvene hijerarhije i oni koji su na dnu.
Sve jedno mi je da li cu se voziti dobrom limuzinom s vozacem zato sto imam para (kao u kapitalizmu) ili zato sto sam mocan politicar pa to dobijem od drzave (kao u socijalizmu).
Oni na dnu to mogu da prihvate samo ako se nadaju da ce se nekad docepati vrha ili dobrog zivota (tj moje limuzine s vozacem).
Ako ne, pobunice se, i nece mariti kojom ce ideologijom to opravdati, dobro ce im posluziti prva koja im se nade pod rukom ma kako besmislena bila.
Ako je zemlja kapitalisticka, bednici ce biti za komunizam ili anarhizam, a ako je socijalisticka, oni ce traziti uvodenje kapitalizma. Ako je sistem globalan, oni ce biti anti-globalisti. Ako je nacionalan, bice kosmopoliti.
Sta god da je trenutno, trazice suprotno. Jer oni traze put ka vrhu, s bilo kojim ideoloskim opravdanjem.
Primiriti se mogu samo jednakoscu.
Preporuke:
9
1
14
četvrtak, 14 jul 2011 12:09
Misa
@ Marko Grey
Ljudi se razlikuju prema svojim sposobnostima i tako treba da budu nagradjeni. Niko ne spori da Djokovic postao milioner svojim radom, ali im smeta sto je Beko milioner tako sto je prisvojio tudji rad. Divac je vredno trenirao i igrao i postao milioner, Peconi je vredno pucao i maltretirao radnike i takodje postao milioner.
Djokovic i Divac su to postigli na drustveno prihvatljiv nacin i niko to ne spori, Beko i Peconi to nisu zato i nerviraju ljude i oni i sistem koji to omogucava. U kapitalizmu se novac stecen na taj nacin nasledjuje i obezbedjujes da ti i praunuci budu milioneri i bez ikakvog svog rada u socijalizmu nema nasledjivanja sredstava za proizvodnju i svako se bori u skladu sa svojim mogucnostima. Najbolji primer ti je Tito, iako je bio predsednik 40 godina, unuk mu je kafedzija, nije nasledio milione. Da bi neko drustvo napredovalo mora da obezbedi da socijalnu prohodnost, da najbolji uspeju i predvode drustvo, ako toga nema drustvo ulazi u stagnaciju.
Preporuke:
6
3
15
četvrtak, 14 jul 2011 12:22
Misa
Da bi najbolji dosli do izrazaja moraju svi imati jednake sanse. Drzava koja svojim gradjanima obezbedjuje jednake sanse od skolovanja do lecenja i zaposlavanja ce pre dobiti najbolje kadrove nego drustva gde je novac i veza neophodna za dobru skolu ili lecenje. Grcka je najbolji primer kako prolaze drzave gde nema socijalne pokretljivosti, danasnjem premijeru su i otac i deda bili premijeri, pa nije cudo da su drzavu doveli do bankrota.
Nije dzabe Staljin izjavio "kadrovi sve resavaju", kada je najbolje doveo da upravljaju od drzave do pojedinacnih projekata, obezbedio je da rast BDPa od 1930 do 40te bude neverovatnih 300%.
Pored toga sto drustvo svima mora da obezbedi jednake sanse, mora da vodi i socijalnu politiku i da i najnesposobnijima obezbedi minimum za zivot, (stan, tri obroka dnevni, medicinsku negu, skolovanje...).
A u socijalizmu gde nema nagomilavanja novca kod malog broja kapitalista, drzava ima mnogo vece mogucnosti za vodjenje socijalne politike.
Preporuke:
6
3
16
četvrtak, 14 jul 2011 15:31
Marko Gay
@ Misa
Ljudi se razlikuju prema svojim sposobnostima i tako treba da budu nagradjeni.
To znaci da ce u takvom drustvu oni koji su invalidi i neinteligentni relativno gore proci.
A bez svoje krivice.
Jer ne mozete svojim trudom postati inteligentiji, niti postati svetski prvak u tenisu ako patite od odredenih bolesti.
Mislite da njima vase meritokratsko drustvo izgleda isto tako pravedno i opravdano kao i vama?
Preporuke:
2
1
17
četvrtak, 14 jul 2011 15:48
Drago
Znaci Staljin menjao kadar tako sto ih je streljao...pa vidi se da je pisao po zapadnjackom diktatu.Da ih je zaista toliko streljao,pa sada ne bi bilo Rusa.A Rusima je zapadnjacka demonokratija dovela do veceg pada populacije nego za vreme Staljina.Nisu smeli da pisnu i tapsali ga po ramenu dok je imao tenkove na granici sa Zapadnom Evropom.Cim je stopirao sirenje svetske revolucije ,po dogovoru sa zapadnjacima i naravno otegao ubrzo posle toga papke...postaju opasni i krece pljuvanje sa svih strana.Vole da plase svoj narod sa Staljinom,ali samo oni koji veruju u strasne price,Deda Mraza i da su svi oni lepi i pametni,a da je svet zao i pokvaren,pa ga zato treba bombardovati.Misa@ Kombinovanio sistem,gde se ne dozvoljava da prevagne ni jedan sistem,je najbolje resenje.
Preporuke:
3
2
18
četvrtak, 14 jul 2011 17:08
Drago
Znaci Staljin menjao kadar tako sto ih je streljao...pa vidi se da je pisao po zapadnjackom diktatu.Da ih je zaista toliko streljao,pa sada ne bi bilo Rusa.A Rusima je zapadnjacka demonokratija dovela do veceg pada populacije nego za vreme Staljina.Nisu smeli da pisnu i tapsali ga po ramenu dok je imao tenkove na granici sa Zapadnom Evropom.Cim je stopirao sirenje svetske revolucije ,po dogovoru sa zapadnjacima i naravno otegao ubrzo posle toga pap...postaju opasni i krece pljuvanje sa svih strana.Vole da plase svoj narod sa Staljinom,ali samo oni koji veruju u strasne price,Deda Mraza i da su svi oni lepi i pametni,a da je svet zao i pokvaren,pa ga zato treba bombardovati.Misa@ Kombinovanio sistem,gde se ne dozvoljava da prevagne ni jedan sistem,je najbolje resenje.
Preporuke:
2
2
19
nedelja, 17 jul 2011 00:32
Vanja
Pa nije trebalo da studira Arapski jezik nego ono što se više traži.
.jpg)
Ovde se vidi sva promasenost reanzicije. Nemoze se iz naprednijeg sistema (socijalizma) ici u nazadni (kapitalizam), a da to ne dovede do sloma ekonomije, pa i drzave.
CICERON
Treba oligarsima zsvrnuti šiju.
Srbima, pratim one koje se tiču Rusije.
Sve dok Angli o Rusima loše pišu - dobro je!
Evo jedne informacije iz prve ruke, to jest iz ličnog iskustva, u vezi nalaženja posla u Moskvi. Skoro sam promenio svoju poslovnu biografiju ("rezime") i postavio novu verziju na samo 3 ruske internet prezentacije koje se bave traženjem poslova. I šta sam video? Pravu eksplozija poslova iz oblasti informatike!
Ja imam posao, to jest radim kao programer za jedno rusko preduzeće koje se bavi informatikom, ali sada hoću da ostanem u istom preduzeću za veću platu ili da pređem u drugo preduzeće za veću platu. Za oko 15-ak dana koliko mi je nova poslovna biografija aktivna, preduzeća iz Moskve mi šalju elektronska pisma u kojima me pozivaju na razgovor oko zapošljavanja ("intervju"), zovu me telefonom... Za sada ima negde oko 10-ak zainteresovanih da me zaposle. Tržište radne snage u Rusiji ne da buja, ono eksplodira!
Evo juče sam bio na jednom razgovoru za posao i pored standardnih stvari koje su svuda iste ima i nekih razlika u odnosu na zapad. Na razgovoru su bile tri osobe, jedan od glavnih rukovodilaca ("menadžera"), tehničko lice i jedna žena. Svi su bili mlađi ljudi. Pitanja oko posla i mog radnog iskustva su bila standardna, ali evo i razlika u odnosu na zapad. U Rusiji je normalno da se postavi slika kandidata na internet prezentaciju za traženje posla, da se pita za godine, da se pita za lične stvari. I za mene je to normalno.
Sledi nastavak...
Srbiji, gde ideš? Srbijo, al si prsla! Ne znaš Srbijo da ti je spas na Velikom Istoku!
Kapitalizam ili socijalizam, kakve veze ima, kad uvek postoje oni koji su na vrhu drustvene hijerarhije i oni koji su na dnu.
Sve jedno mi je da li cu se voziti dobrom limuzinom s vozacem zato sto imam para (kao u kapitalizmu) ili zato sto sam mocan politicar pa to dobijem od drzave (kao u socijalizmu).
Oni na dnu to mogu da prihvate samo ako se nadaju da ce se nekad docepati vrha ili dobrog zivota (tj moje limuzine s vozacem).
Ako ne, pobunice se, i nece mariti kojom ce ideologijom to opravdati, dobro ce im posluziti prva koja im se nade pod rukom ma kako besmislena bila.
Ako je zemlja kapitalisticka, bednici ce biti za komunizam ili anarhizam, a ako je socijalisticka, oni ce traziti uvodenje kapitalizma. Ako je sistem globalan, oni ce biti anti-globalisti. Ako je nacionalan, bice kosmopoliti.
Sta god da je trenutno, trazice suprotno. Jer oni traze put ka vrhu, s bilo kojim ideoloskim opravdanjem.
Primiriti se mogu samo jednakoscu.
Ljudi se razlikuju prema svojim sposobnostima i tako treba da budu nagradjeni. Niko ne spori da Djokovic postao milioner svojim radom, ali im smeta sto je Beko milioner tako sto je prisvojio tudji rad. Divac je vredno trenirao i igrao i postao milioner, Peconi je vredno pucao i maltretirao radnike i takodje postao milioner.
Djokovic i Divac su to postigli na drustveno prihvatljiv nacin i niko to ne spori, Beko i Peconi to nisu zato i nerviraju ljude i oni i sistem koji to omogucava. U kapitalizmu se novac stecen na taj nacin nasledjuje i obezbedjujes da ti i praunuci budu milioneri i bez ikakvog svog rada u socijalizmu nema nasledjivanja sredstava za proizvodnju i svako se bori u skladu sa svojim mogucnostima. Najbolji primer ti je Tito, iako je bio predsednik 40 godina, unuk mu je kafedzija, nije nasledio milione. Da bi neko drustvo napredovalo mora da obezbedi da socijalnu prohodnost, da najbolji uspeju i predvode drustvo, ako toga nema drustvo ulazi u stagnaciju.
Nije dzabe Staljin izjavio "kadrovi sve resavaju", kada je najbolje doveo da upravljaju od drzave do pojedinacnih projekata, obezbedio je da rast BDPa od 1930 do 40te bude neverovatnih 300%.
Pored toga sto drustvo svima mora da obezbedi jednake sanse, mora da vodi i socijalnu politiku i da i najnesposobnijima obezbedi minimum za zivot, (stan, tri obroka dnevni, medicinsku negu, skolovanje...).
A u socijalizmu gde nema nagomilavanja novca kod malog broja kapitalista, drzava ima mnogo vece mogucnosti za vodjenje socijalne politike.
To znaci da ce u takvom drustvu oni koji su invalidi i neinteligentni relativno gore proci.
A bez svoje krivice.
Jer ne mozete svojim trudom postati inteligentiji, niti postati svetski prvak u tenisu ako patite od odredenih bolesti.
Mislite da njima vase meritokratsko drustvo izgleda isto tako pravedno i opravdano kao i vama?