Rusiji odgovara da se cena gasa prepusti trzistu, dok Kini odgovara da cena bude fiksa. To bi znacilo da bi se cena fiksirala negde priblizno sadasnjoj vrednosti, ili nekom proseku, sto je nepovoljno za Rusiju jer je gotovo sigurno da ce cena gasa, i ostalih energenata, RASTI, zbog rasta u potraznji, i presusivanja rezervi.
Sve u svemu, i jednoj i drugoj zemlji je povoljnije i izgubiti nesto novca, nego izgubiti tako bitnog partnera i, rekao bih, saveznika.
Preporuke:
44
0
2
nedelja, 19 jun 2011 17:13
Marko Gay
Ako uspemo da nateramo te dve zemlje da budu rivali, nece imati drugog izbora nego da se okrenu Washingtonu za pomoc.
Zato i dalje podsticimo rast Kine.
Cim nam raketni stit bude gotov nadajmo se 2015-te, mozemo zaostriti odnose s Rusijom, pa onda udri po Rusima dok ih ne raspametimo.
Platice nam visestruko sto su udarali po homoseksualcima.
Preporuke:
8
59
3
nedelja, 19 jun 2011 17:39
Odbrana i poslednji dani
Valjda je na Samitu trebalo da dođe do potpisivanja sporazuma koji je predhodno dogovoren.Nije valjda da se na Samitu odlučivalo?
Preporuke:
16
4
4
nedelja, 19 jun 2011 18:39
m.i
Ovo je izuzetno ozbiljan problem . Čudi me da nema komentara .Ako povežemo ovaj tekst sa komentarom u
''Politici '' u vezi tzv napada NATO na Kinu u Africi ( preciznije u Libiji ) i nemuštu saglasnost i Rusije i Kine na tѕv rezoluciju Saveta bezbednosti , onda ovo može da liči i na neku vrstu ucene . Sa Kineske strane . Da ili ne ?
Preporuke:
21
2
5
nedelja, 19 jun 2011 19:30
Nn
Dogovor između Kine i Rusije o energetskoj saradnji i ceni gasa je odavno dogovoren. Da dogovora nije bilo ne bi onda bilo ni ovog sastanka. Javno se ne iznose uslovi koji su dogovoreni, zbog toga što su te informacije veoma važne drugima (neokolonijalistima i fašistima u NATO) radi analize kineske i ruske energetske sposobnosti a sve u cilju daljeg podrivanja i slabljenja kineskog i ruskog uticaja u svetu (npr Africi, na primeru Libije). Zapad nema mehanizme da dopre do detalja kako ovog dogovora tako i nekih drugih, strateški važnih. Takođe, Kina vešto skriva i godišnji budžet za vojsku kao i projekte na kojima radi.
Preporuke:
29
1
6
nedelja, 19 jun 2011 19:50
pitalica? @Marko Gay
Marko, jeste li sinoc bili na koncertu Ejmi Vajnhaus?
Preporuke:
32
1
7
nedelja, 19 jun 2011 19:52
@m.i
Dafinitivno ne, i iz sledecih razloga. Kini su POTREBNI energenti (izmedju ostalog), a Rusiji je potrebno da ih proda. Kao sto sam rekao u prvom komentaru (prvom objavljenom, iznad), radi se o ceni. Kinezi zele fiksnu cenu, a Rusi cenu koja po trzistu (a od toga zavisi koliko jedni plate a drugi dobiju. Za Kinu je dobro da cena bude fiksna, a za Rusiju da bude varijabilna, jer je prilicno sigurno da ce cena rasti i rasti). U tome lezi 'nesporazum', ako ga time mozemo nazvati, mada je samo rec o ocekivanim neslaganjima, koja ce biti prevazidjena.
Sto se tice Libije, I Rusija i Kina su podrzale rezoluciju (ili barem nisu upotrebile veto). Bilo bi smesno da Kina Rusiji zamera na necemu sto je i SAMA ucinila. Znaci, nije rec o tome.
A kad smo vec kod Libije, mislim da KIna i Rusija nisu shvatile sta se desavalo. Ali bilo kako bilo, ova ilegalna i monstruozna kampanja zila tame prevazilazi i okvire ovlascenja njihove ionako nepravedne rezolucije. Vec su upotrebili KOPNENE SILE!
Preporuke:
21
0
8
ponedeljak, 20 jun 2011 00:06
NN
Sa obzirom na karakter većine komentara na ovom sajtu, kao i stereotipu prosečnog posetioca jasno je da je izvesni komentar Marko Gay-a čist ''flame'' i ''trolovanje'' i bilo bi najmudrije od ostalih da ga ignorišu i time ne daju gospodinu da im skače po živcima.
Preporuke:
13
0
9
ponedeljak, 20 jun 2011 01:56
Marko Gay
@ NN
Medusobno suprotstavljene politike postoje nezavisno od ovog sajta i toga sto mi pisemo ili ne.
Njihovo kljucno oruzje nisu reci nego nosaci aviona i rakete.
Ne bih se slozio s vama da ignorisanje cini stvari boljim.
Naprotiv, dobro razumevanje protivnika i njegovih namera ima sustinski znacaj.
Preporuke:
5
1
10
ponedeljak, 20 jun 2011 02:02
David Novaković
Da napravim malu digresiju sa teme, apropo diskutanta koji se potpisuje kao ''Marko Gay''.
Upitao bi ga, zašto naglaša svoju seksualnu orjentaciju? Koliko sam ja razumeo LBGT zajednica, i osobe, se zalažu za ''ravnopravnost'' između seksualnih orjentacija. Zašto onda isticati to? Zar nije cilj da to bude nešto opšte prihvaćeno? Ne vidim da se bilo ko od drugih čitalaca i komentatora potpisuje kao Pera, Žika, Mika, Laza heteroseksualac iliti žargonski ''strejt''?
Stvarno ne razumem potrebu da neko provocira ili ''troluje'' ovako ozibljne sajtove. Konflikt mišljenja je jedno ali kad neko ima stavove koji se bitno razlikuju od većine zašto ne pokuša da nađe sagovornike ili bar da iznese valjane argumente a ne da bezveznim provokacijama uništava svaku vest. Tužno je ako neko svede život na princit ''neka komšiji crkne krava''...
Preporuke:
9
1
11
ponedeljak, 20 jun 2011 07:36
jokic
Predlazem opste ignorisanje pisanja Marka Gay, ne zasluzuje nikakvu paznju.Pokusava da naskoci na zivce citaocima NSPM.Jednostavno kako ga nije stid pisati nebuloze koje se granice sa rasizmom, nacionalnom mrznjom i sl.
Preporuke:
11
2
12
ponedeljak, 20 jun 2011 08:20
Aleksandar Milović
Marko Gay
Stvarno sam plavuša, mislio sam da je to prezime, a ne zanimanje.
Meni se čini da ste Vi ustvari promašili sajt, Vaše misli i potrebe više priliče negdje drugo.
Preporuke:
7
0
13
ponedeljak, 20 jun 2011 10:35
MP
Autor : "Rusiji je potrebno još jedno ogromno tržište koje će umnogome uvećati finansijski prihod, a kao drugo, Kini, čija se privreda i ekonomija nalaze u eksponencijalnom usponu, očajnički su potrebni novi energenti. To znači da će se navedeni spor, gotovo sigurno, rešiti kompromisom dve strane"
Oko ovako strateški važnih poslova kompromis je izvestan.Pitanje vremena(skorog).Kako Rusi a kako Kinezi shvataju vreme videćemo.
Preporuke:
5
0
14
ponedeljak, 20 jun 2011 11:36
thinking maize "glede" raznih stvari...
Oni zabrinuti za razvoj rusko-kineskih odnosa valjalo bi da pročitaju Dučićevu biografiju grofa Save Vladislavića, diplomate Petra Velikog i njegove kćeri carice Ane Petrovne, gde se LEPO vidi da ako Rusija i Kina sarađuju, ne znači da NEMAJU I POSEBNE INTERESE! Što se vidi iz ovog, MALO ČVRŠĆEG STISKA RUKU Medvedeva i Hu Đingtaoa! Uostalom, sve će se razjasniti kada bude obelodanjeno KO ĆE ispred "Jedinstvene Rusije" biti predsednički kandidat na ruskim predsedničkim izborima 2012!? Onda treba i analizirati, pre toga NE! Imam mišljenje o toj kandidaturi, ličnostima mogućih kandidata, ali PRERANO je i IRELEVANTNO govoriti o tome SADA! Kada dođe vreme DA, ali SADA NE! Što se tiče "drugosrbijanskog" AVATARA Marka Gay-a, BEZNADNO je POLEMISATI sa istim, pošto ne znamo da li se radi o konkretnoj ljudskoj LIČNOSTI, "drugosrbijanskom" KLONU ŠTURMBANFIRERSKE provenijencije ili je to neki "drugosrbijanski" POLEMIČARSKI KOLEKTIV KOLHOZNOG tipa!? Još smešnije je govoriti o "mišljenju" takvog ZOMBIJA!
Preporuke:
13
0
15
ponedeljak, 20 jun 2011 11:36
Guru
Ja verujem da je problem cene veoma realan ako se uzme u obzir da Kina kontrolise vrednost dolara. Dolar utice na cene energenata na svetskom trzistu, indirektno i vrednost rublje i juana.
Marko je izgleda samo sarkastican, komentar mu je na mestu.
Preporuke:
6
0
16
ponedeljak, 20 jun 2011 13:33
slobodan 50
iskreni rodoljubi bi, bez oklevanja, napravili strateški plan i za uništenu srbiju, odnosno, otišli bi na noge kinezima, sa molbom, o pravljenju istorijskog kanala, od beograda do soluna.postavili bi samo jedan uslov, da posao sada i narednih 100 godina, prvo dobijaju srpske firme i srpski građani.ništa drugo.neka kinezi i rusi imaju dobit, ali osnovni cilj je, spasiti srbiju u narednih 100 godina.naravno, izvinuti se rusima i kinezima za izdajničko ponašanje.kinezi bi imali ogroman interes, a srbija bi se spasla uništenja.to je to.nemojte mnogo da mi se rugate i podsmevate, zbog ovog predloga, jer empirija je jasna i nepogrešiva do sada bila...
Preporuke:
11
0
17
sreda, 22 jun 2011 00:02
Turas
Prirodno je i neophodno za obe strane da se sklopi ugovor između dve zemlje.U slučaju da jedna postavlja teže,nego za ovu priliku uobičajene uslove,tada ishod neće valjati ne samo za njih,već i za ostatak sveta.
Preporuke:
2
0
18
sreda, 22 jun 2011 18:06
volim Srbiju
I Rusija i Kina shvataju da stratesko priznavanje jednih i drugih doprinosi boljitku obe zemlje, tako da ce sigurno i jedna i druga da se dogovore u svoju korist jer moraju biti zajedno zbog zapada. Kao i uvek autor je vrhunski.
.jpg)
Sve u svemu, i jednoj i drugoj zemlji je povoljnije i izgubiti nesto novca, nego izgubiti tako bitnog partnera i, rekao bih, saveznika.
Zato i dalje podsticimo rast Kine.
Cim nam raketni stit bude gotov nadajmo se 2015-te, mozemo zaostriti odnose s Rusijom, pa onda udri po Rusima dok ih ne raspametimo.
Platice nam visestruko sto su udarali po homoseksualcima.
''Politici '' u vezi tzv napada NATO na Kinu u Africi ( preciznije u Libiji ) i nemuštu saglasnost i Rusije i Kine na tѕv rezoluciju Saveta bezbednosti , onda ovo može da liči i na neku vrstu ucene . Sa Kineske strane . Da ili ne ?
Sto se tice Libije, I Rusija i Kina su podrzale rezoluciju (ili barem nisu upotrebile veto). Bilo bi smesno da Kina Rusiji zamera na necemu sto je i SAMA ucinila. Znaci, nije rec o tome.
A kad smo vec kod Libije, mislim da KIna i Rusija nisu shvatile sta se desavalo. Ali bilo kako bilo, ova ilegalna i monstruozna kampanja zila tame prevazilazi i okvire ovlascenja njihove ionako nepravedne rezolucije. Vec su upotrebili KOPNENE SILE!
Medusobno suprotstavljene politike postoje nezavisno od ovog sajta i toga sto mi pisemo ili ne.
Njihovo kljucno oruzje nisu reci nego nosaci aviona i rakete.
Ne bih se slozio s vama da ignorisanje cini stvari boljim.
Naprotiv, dobro razumevanje protivnika i njegovih namera ima sustinski znacaj.
Upitao bi ga, zašto naglaša svoju seksualnu orjentaciju? Koliko sam ja razumeo LBGT zajednica, i osobe, se zalažu za ''ravnopravnost'' između seksualnih orjentacija. Zašto onda isticati to? Zar nije cilj da to bude nešto opšte prihvaćeno? Ne vidim da se bilo ko od drugih čitalaca i komentatora potpisuje kao Pera, Žika, Mika, Laza heteroseksualac iliti žargonski ''strejt''?
Stvarno ne razumem potrebu da neko provocira ili ''troluje'' ovako ozibljne sajtove. Konflikt mišljenja je jedno ali kad neko ima stavove koji se bitno razlikuju od većine zašto ne pokuša da nađe sagovornike ili bar da iznese valjane argumente a ne da bezveznim provokacijama uništava svaku vest. Tužno je ako neko svede život na princit ''neka komšiji crkne krava''...
Stvarno sam plavuša, mislio sam da je to prezime, a ne zanimanje.
Meni se čini da ste Vi ustvari promašili sajt, Vaše misli i potrebe više priliče negdje drugo.
Oko ovako strateški važnih poslova kompromis je izvestan.Pitanje vremena(skorog).Kako Rusi a kako Kinezi shvataju vreme videćemo.
Marko je izgleda samo sarkastican, komentar mu je na mestu.