Rusiji odgovara da se cena gasa prepusti trzistu, dok Kini odgovara da cena bude fiksa. To bi znacilo da bi se cena fiksirala negde priblizno sadasnjoj vrednosti, ili nekom proseku, sto je nepovoljno za Rusiju jer je gotovo sigurno da ce cena gasa, i ostalih energenata, RASTI, zbog rasta u potraznji, i presusivanja rezervi.
Sve u svemu, i jednoj i drugoj zemlji je povoljnije i izgubiti nesto novca, nego izgubiti tako bitnog partnera i, rekao bih, saveznika.
Препоруке:
44
0
2
недеља, 19 јун 2011 16:13
Marko Gay
Ako uspemo da nateramo te dve zemlje da budu rivali, nece imati drugog izbora nego da se okrenu Washingtonu za pomoc.
Zato i dalje podsticimo rast Kine.
Cim nam raketni stit bude gotov nadajmo se 2015-te, mozemo zaostriti odnose s Rusijom, pa onda udri po Rusima dok ih ne raspametimo.
Platice nam visestruko sto su udarali po homoseksualcima.
Препоруке:
8
59
3
недеља, 19 јун 2011 16:39
Одбрана и последњи дани
Ваљда је на Самиту требало да дође до потписивања споразума који је предходно договорен.Није ваљда да се на Самиту одлучивало?
Препоруке:
16
4
4
недеља, 19 јун 2011 17:39
m.i
Ово је изузетно озбиљан проблем . Чуди ме да нема коментара .Ако повежемо овај текст са коментаром у
''Политици '' у вези тзв напада НАТО на Кину у Африци ( прецизније у Либији ) и немушту сагласност и Русије и Кине на тѕв резолуцију Савета безбедности , онда ово може да личи и на неку врсту уцене . Са Кинеске стране . Да или не ?
Препоруке:
21
2
5
недеља, 19 јун 2011 18:30
Нн
Договор између Кине и Русије о енергетској сарадњи и цени гаса је одавно договорен. Да договора није било не би онда било ни овог састанка. Јавно се не износе услови који су договорени, због тога што су те информације веома важне другима (неоколонијалистима и фашистима у НАТО) ради анализе кинеске и руске енергетске способности а све у циљу даљег подривања и слабљења кинеског и руског утицаја у свету (нпр Африци, на примеру Либије). Запад нема механизме да допре до детаља како овог договора тако и неких других, стратешки важних. Такође, Кина вешто скрива и годишњи буџет за војску као и пројекте на којима ради.
Препоруке:
29
1
6
недеља, 19 јун 2011 18:50
pitalica? @Marko Gay
Marko, jeste li sinoc bili na koncertu Ejmi Vajnhaus?
Препоруке:
32
1
7
недеља, 19 јун 2011 18:52
@m.i
Dafinitivno ne, i iz sledecih razloga. Kini su POTREBNI energenti (izmedju ostalog), a Rusiji je potrebno da ih proda. Kao sto sam rekao u prvom komentaru (prvom objavljenom, iznad), radi se o ceni. Kinezi zele fiksnu cenu, a Rusi cenu koja po trzistu (a od toga zavisi koliko jedni plate a drugi dobiju. Za Kinu je dobro da cena bude fiksna, a za Rusiju da bude varijabilna, jer je prilicno sigurno da ce cena rasti i rasti). U tome lezi 'nesporazum', ako ga time mozemo nazvati, mada je samo rec o ocekivanim neslaganjima, koja ce biti prevazidjena.
Sto se tice Libije, I Rusija i Kina su podrzale rezoluciju (ili barem nisu upotrebile veto). Bilo bi smesno da Kina Rusiji zamera na necemu sto je i SAMA ucinila. Znaci, nije rec o tome.
A kad smo vec kod Libije, mislim da KIna i Rusija nisu shvatile sta se desavalo. Ali bilo kako bilo, ova ilegalna i monstruozna kampanja zila tame prevazilazi i okvire ovlascenja njihove ionako nepravedne rezolucije. Vec su upotrebili KOPNENE SILE!
Препоруке:
21
0
8
недеља, 19 јун 2011 23:06
НН
Са обзиром на карактер већине коментара на овом сајту, као и стереотипу просечног посетиоца јасно је да је извесни коментар Marko Gay-a чист ''flame'' и ''троловање'' и било би најмудрије од осталих да га игноришу и тиме не дају господину да им скаче по живцима.
Препоруке:
13
0
9
понедељак, 20 јун 2011 00:56
Marko Gay
@ НН
Medusobno suprotstavljene politike postoje nezavisno od ovog sajta i toga sto mi pisemo ili ne.
Njihovo kljucno oruzje nisu reci nego nosaci aviona i rakete.
Ne bih se slozio s vama da ignorisanje cini stvari boljim.
Naprotiv, dobro razumevanje protivnika i njegovih namera ima sustinski znacaj.
Препоруке:
5
1
10
понедељак, 20 јун 2011 01:02
Давид Новаковић
Да направим малу дигресију са теме, апропо дискутанта који се потписује као ''Marko Gay''.
Упитао би га, зашто наглаша своју сексуалну орјентацију? Колико сам ја разумео LBGT заједница, и особе, се залажу за ''равноправност'' између сексуалних орјентација. Зашто онда истицати то? Зар није циљ да то буде нешто опште прихваћено? Не видим да се било ко од других читалаца и коментатора потписује као Пера, Жика, Мика, Лаза хетеросексуалац илити жаргонски ''стрејт''?
Стварно не разумем потребу да неко провоцира или ''тролује'' овако озибљне сајтове. Конфликт мишљења је једно али кад неко има ставове који се битно разликују од већине зашто не покуша да нађе саговорнике или бар да изнесе ваљане аргументе а не да безвезним провокацијама уништава сваку вест. Тужно је ако неко сведе живот на принцит ''нека комшији цркне крава''...
Препоруке:
9
1
11
понедељак, 20 јун 2011 06:36
jokic
Predlazem opste ignorisanje pisanja Marka Gay, ne zasluzuje nikakvu paznju.Pokusava da naskoci na zivce citaocima NSPM.Jednostavno kako ga nije stid pisati nebuloze koje se granice sa rasizmom, nacionalnom mrznjom i sl.
Препоруке:
11
2
12
понедељак, 20 јун 2011 07:20
Александар Миловић
Marko Gay
Стварно сам плавуша, мислио сам да је то презиме, а не занимање.
Мени се чини да сте Ви уствари промашили сајт, Ваше мисли и потребе више приличе негдје друго.
Препоруке:
7
0
13
понедељак, 20 јун 2011 09:35
МП
Аутор : "Русији је потребно још једно огромно тржиште које ће умногоме увећати финансијски приход, а као друго, Кини, чија се привреда и економија налазе у експоненцијалном успону, очајнички су потребни нови енергенти. То значи да ће се наведени спор, готово сигурно, решити компромисом две стране"
Око овако стратешки важних послова компромис је известан.Питање времена(скорог).Како Руси а како Кинези схватају време видећемо.
Препоруке:
5
0
14
понедељак, 20 јун 2011 10:36
thinking maize "гледе" разних ствари...
Они забринути за развој руско-кинеских односа ваљало би да прочитају Дучићеву биографију грофа Саве Владиславића, дипломате Петра Великог и његове кћери царице Ане Петровне, где се ЛЕПО види да ако Русија и Кина сарађују, не значи да НЕМАЈУ И ПОСЕБНЕ ИНТЕРЕСЕ! Што се види из овог, МАЛО ЧВРШЋЕГ СТИСКА РУКУ Медведева и Ху Ђингтаоа! Уосталом, све ће се разјаснити када буде обелодањено КО ЋЕ испред "Јединствене Русије" бити председнички кандидат на руским председничким изборима 2012!? Онда треба и анализирати, пре тога НЕ! Имам мишљење о тој кандидатури, личностима могућих кандидата, али ПРЕРАНО је и ИРЕЛЕВАНТНО говорити о томе САДА! Када дође време ДА, али САДА НЕ! Што се тиче "другосрбијанског" АВАТАРА Marka Gay-a, БЕЗНАДНО је ПОЛЕМИСАТИ са истим, пошто не знамо да ли се ради о конкретној људској ЛИЧНОСТИ, "другосрбијанском" КЛОНУ ШТУРМБАНФИРЕРСКЕ провенијенције или је то неки "другосрбијански" ПОЛЕМИЧАРСКИ КОЛЕКТИВ КОЛХОЗНОГ типа!? Још смешније је говорити о "мишљењу" таквог ЗОМБИЈА!
Препоруке:
13
0
15
понедељак, 20 јун 2011 10:36
Guru
Ja verujem da je problem cene veoma realan ako se uzme u obzir da Kina kontrolise vrednost dolara. Dolar utice na cene energenata na svetskom trzistu, indirektno i vrednost rublje i juana.
Marko je izgleda samo sarkastican, komentar mu je na mestu.
Препоруке:
6
0
16
понедељак, 20 јун 2011 12:33
slobodan 50
iskreni rodoljubi bi, bez oklevanja, napravili strateški plan i za uništenu srbiju, odnosno, otišli bi na noge kinezima, sa molbom, o pravljenju istorijskog kanala, od beograda do soluna.postavili bi samo jedan uslov, da posao sada i narednih 100 godina, prvo dobijaju srpske firme i srpski građani.ništa drugo.neka kinezi i rusi imaju dobit, ali osnovni cilj je, spasiti srbiju u narednih 100 godina.naravno, izvinuti se rusima i kinezima za izdajničko ponašanje.kinezi bi imali ogroman interes, a srbija bi se spasla uništenja.to je to.nemojte mnogo da mi se rugate i podsmevate, zbog ovog predloga, jer empirija je jasna i nepogrešiva do sada bila...
Препоруке:
11
0
17
уторак, 21 јун 2011 23:02
Турас
Природно је и неопходно за обе стране да се склопи уговор између две земље.У случају да једна поставља теже,него за ову прилику уобичајене услове,тада исход неће ваљати не само за њих,већ и за остатак света.
Препоруке:
2
0
18
среда, 22 јун 2011 17:06
volim Srbiju
I Rusija i Kina shvataju da stratesko priznavanje jednih i drugih doprinosi boljitku obe zemlje, tako da ce sigurno i jedna i druga da se dogovore u svoju korist jer moraju biti zajedno zbog zapada. Kao i uvek autor je vrhunski.
.jpg)
Sve u svemu, i jednoj i drugoj zemlji je povoljnije i izgubiti nesto novca, nego izgubiti tako bitnog partnera i, rekao bih, saveznika.
Zato i dalje podsticimo rast Kine.
Cim nam raketni stit bude gotov nadajmo se 2015-te, mozemo zaostriti odnose s Rusijom, pa onda udri po Rusima dok ih ne raspametimo.
Platice nam visestruko sto su udarali po homoseksualcima.
''Политици '' у вези тзв напада НАТО на Кину у Африци ( прецизније у Либији ) и немушту сагласност и Русије и Кине на тѕв резолуцију Савета безбедности , онда ово може да личи и на неку врсту уцене . Са Кинеске стране . Да или не ?
Sto se tice Libije, I Rusija i Kina su podrzale rezoluciju (ili barem nisu upotrebile veto). Bilo bi smesno da Kina Rusiji zamera na necemu sto je i SAMA ucinila. Znaci, nije rec o tome.
A kad smo vec kod Libije, mislim da KIna i Rusija nisu shvatile sta se desavalo. Ali bilo kako bilo, ova ilegalna i monstruozna kampanja zila tame prevazilazi i okvire ovlascenja njihove ionako nepravedne rezolucije. Vec su upotrebili KOPNENE SILE!
Medusobno suprotstavljene politike postoje nezavisno od ovog sajta i toga sto mi pisemo ili ne.
Njihovo kljucno oruzje nisu reci nego nosaci aviona i rakete.
Ne bih se slozio s vama da ignorisanje cini stvari boljim.
Naprotiv, dobro razumevanje protivnika i njegovih namera ima sustinski znacaj.
Упитао би га, зашто наглаша своју сексуалну орјентацију? Колико сам ја разумео LBGT заједница, и особе, се залажу за ''равноправност'' између сексуалних орјентација. Зашто онда истицати то? Зар није циљ да то буде нешто опште прихваћено? Не видим да се било ко од других читалаца и коментатора потписује као Пера, Жика, Мика, Лаза хетеросексуалац илити жаргонски ''стрејт''?
Стварно не разумем потребу да неко провоцира или ''тролује'' овако озибљне сајтове. Конфликт мишљења је једно али кад неко има ставове који се битно разликују од већине зашто не покуша да нађе саговорнике или бар да изнесе ваљане аргументе а не да безвезним провокацијама уништава сваку вест. Тужно је ако неко сведе живот на принцит ''нека комшији цркне крава''...
Стварно сам плавуша, мислио сам да је то презиме, а не занимање.
Мени се чини да сте Ви уствари промашили сајт, Ваше мисли и потребе више приличе негдје друго.
Око овако стратешки важних послова компромис је известан.Питање времена(скорог).Како Руси а како Кинези схватају време видећемо.
Marko je izgleda samo sarkastican, komentar mu je na mestu.