субота, 19. април 2025.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Либијски крај тандема

Kоментари (21) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 08 април 2011 09:52
tanja
Snila baba što joj milo bilo :))
Препоруке:
0
0
2 петак, 08 април 2011 10:20
Гале
Ма хајте.
Сада је ситуација много јаснија.
Русија и Кина су ствари истерале на чистину. САД и ЕУ су очекивале вето али су добили то што су добили па воде хаотичну кампању у Либији.
Кампања је у корист штете САД и ЕУ али нажалост гину невини али глобална сцена је таква.
А сукоб Медведева и Путина?
Па он не постоји. Тако су се договорили. Сада имају прецизнију слику о себи у свету а и унутар Русије.
Једним ударцем неколико мува. Милина.
Препоруке:
0
0
3 петак, 08 април 2011 11:30
ivan3012
Mislim da je kraj clanka suvise pretenciozan da ne kazem glup.Nista se u svetu ne resava vezano za rusiju..Rusiju niko i ni za sta ne pita,niti je shvata ozbiljno.Pa cak ni oruzje ne sme da prodaje,ako joj gazde iz Vasingtona ne odobre..Mislim da je za rusiju bolje da se ne oglasava povodom Libije..Bilo sta da kaze,izazvace jedino podsmeh..Nisam za Nato,ali bilo kakvo vezivanje za rusiju je jednostavno-obmana i prepast..Ruska podanicka i ulizivacka politika nikome nije pomogla,pa ni rusiji nece pomoci kad na nju dodje red.
Препоруке:
0
0
4 петак, 08 април 2011 11:48
Velibor
Izbori u Rusiji se blize,a kako smanjiti popularnost Medvedeva,a povecati Putinu ako ne na ovaj nacin?
Prazne su price da je Putin stvorio politickog lidera,samo da bi ga ovaj zbacio sa vrha vlasti...
U svakom slucaju docice izbori-saznace se.
Препоруке:
0
0
5 петак, 08 април 2011 12:37
gavrilo
tacno tako. i mi smo ukazali na lom sopstvene glave ILI PUCANJE U SOPSTVENU NOGU,kada rusija nije bila dosljedna kao super sila ne shvatajuci jos da je ona konacan cilj evropskih krstasa a koji je da li slucajno ili ne nagovijestila olbrajt kada je rekla da je nepravedno da rusija raspolaze tolikim prostorom i tolikim bogatstvom!
Препоруке:
0
0
6 петак, 08 април 2011 13:25
Вукадин
Већ сам рекао. Руско одустајање од вета, уздржаност, је прагматска и најлогичнија одлука. Или бисте волели да је Русија виђена како подржава "блискоисточне диктатуре", па да то буде додатна инспирација џихадистима и да је свађа са Арапима?! А одговорност за америчке акције је само у малој мери преузета (најмањој могућој).
То све, ипак (однако) не значи да треба повлађивати Медведеву. Напротив, време је да размишља о враћању мандата, кад исти истекне. Непопуларну одлуку треба искористити да би се оградили од атлантиста у Русији.
(Мислим да сам се лицемерју учио од Американаца - "лидера слободног света")
Препоруке:
0
0
7 петак, 08 април 2011 20:15
Вук
Ови руски експерти уопште не познају свој народ, а поготово не схватају Путина. Мислим да је наш Турајлић све лепо објаснио, боље од њих. Он је логички повезао и доказао да је Путин газда Медведеву, као и да је ово око Либије све игра, а да Путин не греши, већ замајава запад. А ови уопште, као Дугин и ауторка текста, ништа не знају. јасно je да Путин и Медведев глуме и да је Гадафи сам изабрао ову мекшу варијанту за њега.
Препоруке:
0
0
8 петак, 08 април 2011 21:07
Misa
Nazalost izgleda tacna konstatacija odnosa u Ruskom vrhu.
Posle perioda obnove 2000-2008, Rusija je usla u stagnaciju iz koje ne zna kako da izadje, i kojim putem da krene.
Kako se spremaju velike privatizacije, onog sto je posle 2000te nacionalizovano ili je drzava kupila, tako se i Rusija vraca u 90te.

Bojim se da ih ceka tezak i neizvesan period.
Препоруке:
0
0
9 петак, 08 април 2011 21:11
za Vuka
Nadam se da je vaš prethodni komentar bio samo ironija i šala? To, jest, da se slažete, ili barem da ozbiljno shvatate ono što se u članku govrori?
Препоруке:
0
0
10 петак, 08 април 2011 22:38
petar veliki
Autorka je sve promašila kao i ostali analitičari u rusiji.To što je rekao Putin to će biti zvanična politika od 2012 kada on opet bude precednik rusije a biće sigurno do 2024.I ako je Putin samo previjer on upravlja rusijom a ne Medvedev.
Препоруке:
0
0
11 субота, 09 април 2011 01:56
Agent MI6
Kако је Путин могао да постави за наследника свог опонента, политичког антипода? Како је разлика у позицијама постала тако очигледна баш сада, у предвечерје избора?


Pitanje iz druge rečenice predstavlja odgovor na pitanje iz prve. Autor ga je sam, očito nesvesno, dao. Medvedev je svoj zadatak obavio vrhunski i kao nagradu će nakon izbora po svoj prilici moći da se posveti nekim finijim zaduženjima, dok će se Putinova neprikosnovena pozicija samo još dodatno učvrstiti. Tako je i vuk sit, a i ovce su na broju.
Препоруке:
0
0
12 субота, 09 април 2011 08:11
Ivan K.
Ма свака вам част, русофили - креационисти: Све што руске вође ураде мора бити део *савршеног* плана, а то што 100 милиона Руса схвата другачије значи да слабије разумеју њихову земљу од вас.
Препоруке:
0
0
13 субота, 09 април 2011 09:57
Kiza
Da je ikada ikome trbalo objasnjavati da je Medveded drugo-Rusk koliko je Tadis drugo-Srbin?
Препоруке:
0
0
14 недеља, 10 април 2011 11:44
Nikola Turajlić
Autorka interpretira verbalne nesuglasice izmedju Medvedeva i Putina kao njihov defenitivni raskol.
Tvrditi ovo ili suprotno je nedokazivo bez podvrgavanja aktera ispitivanju na poligrafu.
Neki od komentatora su skloni da u ovo poveruju (zbog paranoje ili zluradosti), a drugi osporavaju takovu mogućnost.
No da se proba stvar sagledati iz aspekta racionalnosti ponašanja aktera u godini pred predsedničke izbore.
Da li bi itko tko ima imalo mozga, dozvolio sebi da solira u tako važnoj stvari i kao Medvedev da si praktično prilepi etiketu izdajnika pred eventualnim kandidaturom za reizbor (kako mu to imputira autorica i neki mudri komentatori).
Toliko jadikovanje propatriotskih ruskih intelektualaca, koji bez sumnje poznaju pravi odnos snaga, mi deluje kao da ovi učestvuju (kao statisti) u pozorištu za inostranu publiku, u kojem je Putin scenarista i režiser i glavni glumac.
Препоруке:
0
0
15 недеља, 10 април 2011 15:31
Svetislav Kostić
Ministar odbrane SAD Gejts je već sredinom februara 2007. od Kongresa zaхtjevao drastično povećanje izdataka za naoružanje i objasnio, da je potrebno biti spreman takođe i za jedan rat protiv Rusije.

Gejts to pred Kongresom obrazlaže potrebom da se mora preduzeti jedan široki spektar mjera koje će SAD osposobiti da se uspješno uhvate u koštac sa armijama Rusije, Kine, Sjeverne Koreje, Irana. Jer, primjećuje Gejts u Kongresu, „mi ne znamo kakve promjene mogu da nastanu u tim zemljama.

Dakle, Gejts Rusiju i Kinu stavlja u jednu vreću sa državama koje Vašingtom proglasio „parijama“ i „osovini zla“ dodao Rusiju i Kinu, članice SB UN. Tada je govor Gejtsa izazvao ozbiljne reakcije u Rusiji. Medvjedev još nije bio nepoznat van granica Rusije.

Isti Gejts je pre nekoliko nedelja ove godine vodio iscrpene razgovore u Kremlju sa Medvjedovom. A sa Putinom se kratko susreo da bi mu prenio „želje“ američke strane da se Putin ne kandiduje na slijedećim predsjedničkim izborima.
Препоруке:
0
0
16 понедељак, 11 април 2011 00:12
Nikola Turajlić
@ Svetislav Kostić
Ti izgleda imaš neko duboko grlo u Putinovom okruženju, kada znaš šta je od njega tražio Gejts.
Da mu nije slučajno i zapretio da će bombardovati Rusiju, ako ga ovaj (kao Sloba) ne posluša.
Препоруке:
0
0
17 понедељак, 11 април 2011 10:55
Dijasporac
Ovo nije inscenirani sukob između njih dvojice.Istup Medvedeva je žučan, žestok sa ciljem dezavuisanja Putina,atakovanje na njegov autoritet. Šta će se dogoditi na ruskim izborima ? Medevedev očigledno ima ambicija i ne radi po dogovoru, želeo bi zadržati predsedničku funkciju, Putin je apsolutni favorit a Medvedev posle ovog otvorenog istupa dobiće neko mesto u nevladinom sektoru, možda i Nobelovu nagradu za nešto a nije isključeno i batina kao i Kasparov !
Препоруке:
0
0
18 понедељак, 11 април 2011 14:58
Nikola Turajlić
@ Dijasporac
Mislim da ćeš se složiti da Putin ima sve poluge vlasti u rukama (narod, dumu, vladu sa pravosudjem, policijom i vojskom, ustavno sudstvo, lokalne organe vlasti, sve parlamentarne stranke, relevantne medije, finansijska sredstva itd.), dok Medvedev samo ustav i funkciju, te u slučaju sukoba diskretnu podršku Imperije i Kasparova sa njegovih par stotina demonstranata plaćenika. Narodna podrška mu je vezana uz to da je Putinov mali od palube, a u slučaju stvarnog konflikta, ista se svodi na promile, a ne na procente. U ovakovom odnosu snaga bi samo lud čovek mogao ići u konfrontaciju u kojoj ništa ne može dobiti, a sve izgubiti.
Tvoja fasciniranost s Imperijom isključuje logično zaključivanje, jer u prilog navedenom govore i činjenice koje si sam spomenuo.
Zašto bi uostalom sin Mitar išao tražiti leba, pored pogače koju ima.
Jedino da zadovolji teoretičare zavere kojima inkliniraš.
Препоруке:
0
0
19 понедељак, 11 април 2011 21:35
Dijasporac
NIKOLA, ti si izveo potpuno pogrešan zaključak, ja naklonjen Imperiji ! Nikada, Medvedev je uvredio g-dina Putina, šta misliš da "mali sa palube" nije možda iracionalan, znaš sam koja su ovlaštenja predsednika Ruske Federacije, svako voli da je moćan ali ovo je servirana moć a ne izborena, pratim ruske medije i neki ruski analitičari su iznenađeni.Verujem da su se dogovorili u vezi Libije ali Medvedev je na neprikladan način reagovao, zbog toga su se i javile sumnje, drugo, Putin ima dosta neprijatelja u Rusiji među finansijskim oligarsima,mnogi se ljudi zadave zbog velikog zalogaja...uostalom vreme će pokazati ko je u pravu.Inače Neronove zore u Libiji su moj stav, lep pozdrav.
Препоруке:
0
0
20 уторак, 12 април 2011 01:43
Nikola Turajlić
@ Dijasporac
Pojam fascinacije znači opčinjenost, a ne naklonjenost prema Imperiji i meni je jasno da ova ne uživa tvoje simpatiju.
Dozvoljavam mogućnost da je sin Mitar, nakon što je postupio po Putinovim uputstvima, po njegovoj kritici, iskočio "iz kože".Medjutim potom je morao na kolenima moliti za oproštaj.
Slažem se da sin Mitar ima velike ustavne ovlasti, ali svu vlast faktički drži Putin.
Jasno je da oligarsi ne vole Putina, ali ovaj je svrnuo istima roge (Hodorkoviski, Berezovski) i isti bi se teško odvažili rovariti protiv njega.
Jedini način je fizička neutralizacija, a verujem da mnogi to ne samo da žele, već na tom i rade.
Препоруке:
0
0
21 уторак, 12 април 2011 09:46
Dijasporac
Nikola, nisam mislio na opčinjenost odnosno fasciniranost nego na tvoju poslednju rečenicu inkliniranost !
Vreme će pokazati da li je Mitar megaloman ali ovo je prvi put od kako se pojavio g-din Putin da mu neko od saradnika preko medija " soli pamet" ako si nekada bio član nekog tima znaš kako skladan tim funkcioniše, lep pozdrav.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли мислите да ће у 2025. години бити одржани ванредни парламентарни избори?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер