Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Japan, Persijski zaliv i energija

Komentari (9) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 sreda, 16 mart 2011 20:26
Pitagora
Sad će još ispasti da Japanci nisu imali kud te su jadni morali da vode imperijalističku politiku za vreme 2. svetskog rata jer su se plašili za sirovine. Zašto bi se Japan brinuo za te kolonije kada su i Francuska i Holandija pale pod nacističkom Nemačkom, koja je bila jedini saveznik Japana? Imperijalističku politiku je zagovarala i sprovodila vojna hunta, koja je podsticala rasizam kod Japanaca kako bi ostvarila svoje osvajačke namere. Japan se veoma brzo razvijao i za vreme Tajišo perioda 20-ih godina, kada su vodili miroljubivu spoljnu politiku. A Amerikanci su prestali da im isporučuju naftu upravo zbog njihovog militarizma i agresivnosti 30-ih godina.
Preporuke:
0
0
2 sreda, 16 mart 2011 20:37
Odbrana i poslednji dani
Gradnja nuklearnih centrala na tradicionalno trusnom području prilično je upitna. Sada neke zemlje kao, recimo, Švajcarska preispituju svoje nuklearne programe što je u najmanju ruku smešno. Opasnost od nuklearnih havarija je konstantna.Za nas na Balkanu važi da reagujemo na nesreću tek kada se desi, ali ni oni nisu ništa bolji.
Preporuke:
0
0
3 sreda, 16 mart 2011 22:41
Ana
Haotican, nedorecen tekst koncipiran kao strip.
Preporuke:
0
0
4 sreda, 16 mart 2011 23:39
El Jefe
@pitagora
Upravo tako kako ste napisali.Medjutim mislim da prava istina o uvodjenju sankcija Japanu tih godina lezi u tome sto USA misli da Japan nema pravo na pripadnost ekskluzivnom imperijalnom klubu
Preporuke:
0
0
5 četvrtak, 17 mart 2011 01:47
micky
A sto se Japan ne okrene Rusiji. Koji su to razlozi da se ne dogovore. Japan ima tehniku i industriju Rusija ima gasa, nafte i rudnog bogatstva. Ili to ne daju NATO-fasisti.
Preporuke:
0
0
6 četvrtak, 17 mart 2011 03:53
Ružičasti panter
Zašto se Japanci ne bave ribolovom? A DŽordž Fridman bi možda mogao da razmisli o penziji.
Preporuke:
0
0
7 četvrtak, 17 mart 2011 09:53
thinking maize@micky
Što no rekoše u starini: "EVO ČOVEKA!" A kako i ne bi kad JEDINI REČE PRAVU STVAR! Da podsetim, g-din micky i njegovo: "A sto se Japan ne okrene Rusiji. Koji su to razlozi da se ne dogovore. Japan ima tehniku i industriju Rusija ima gasa, nafte i rudnog bogatstva. Ili to ne daju NATO-fasisti.", JEDINI PRIMETIŠE PRAVU STVAR! Po Haushoferovoj doktrini, Nemačka je na Zapadu Evroazije, Japan na Istoku istog prostora (u anglosaksonskoj literaturi ne slučajno nazvanog HEARTLAND!), a Rusija ih SPAJA sa svojim RESURSIMA, kako prirodnim, tako i ljudskim! A u PRAVOJ Aziji, na Istoku je Kina, na Jugu Indija, a na Zapadu teče lagani rivalitet Turske i Irana. Znači, radi SKLADNOG RAZVOJA NEOPHODNA je SARADNjA Istoka i Zapada Evroazije sa Centrom te zone, kao i Istoka, Juga i Zapada Prave Azije, u smislu RAZMENE SIROVINA i RADNE SNAGE za TEHNOLOGIJU i ZNANjE! U tom smislu zemlje Okeanije (čitaj: anglosaksonski svet) OSTAJU NA SUVOM! A ti Srbijo vidi KAKO ĆEŠ i S KIM ĆEŠ! Ovako VIŠE NE IDE!
Preporuke:
0
0
8 četvrtak, 17 mart 2011 15:34
Pitagora
@El Jefe

Naravno i to je tačno. Japan je tek krajem 19. veka postao velika sila u privrednom i vojnom smislu, a evropskom i anglosaksonskom Zapadu uopšte nije bio potreban neko sa strane ko je bio nezavisan i mogao da ugrozi njegovu dominaciju.
Preporuke:
0
0
9 četvrtak, 17 mart 2011 19:26
MP
Autor:"geopolitičke realnosti: Japan zavisi od uvoza sirovina – a naročito od uvoza nafte."
Geopolitička realnost je ključ svega.Ko ne razume, platiće.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li mislite da će u 2025. godini biti održani vanredni parlamentarni izbori?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner