Recenica iz dela Albera Kamija kome njegov zemljak Levi nije ni do koljena: "Dodje red i na Remona kao poslednjeg svedoka. Remon mi dade znak i odmah izjavi da sam nevin, ali predsednik dobaci da ga niko ne pita za njegovo misljenje,vec za cinjenice."
Remon je inace po zanimanju "magacioner" ili u slobodnom prevodu podvodac i nivo mu je razmisljanja i spoznaje negde na nivou razmisljanja i spoznaje Bernarda Anri Levija.
Preporuke:
0
0
2
četvrtak, 17 mart 2011 12:02
Zoran Tucaković
Da, Bernar(d) Anri Levi je filozof, dakle - ljubitelj mraka; nikako nije filosof - onaj koji prijateljuje sa mudrošću, i prema njoj oseća ljubav.
O njegovoj mudrosti i visprenosti dovoljno govori i to, što je u svojoj knjizi citirao reči nepostojećeg mislioca (nastalog u mašti jednog francuskog novinara-saitiričara).
Verovatno je ovaj "globalizator demokratije" u pravu kada ustvrđuje da u istoriji nema svetaca, ali svojim angažovanjem i pisanijama takođe dokazuje da se odrednicom "filosof" ne mogu nazvati obični propagandisti i demokratizatori.
Preporuke:
0
0
3
četvrtak, 17 mart 2011 13:05
Zoran
Levija vise niko ne smatra filozofom. U francuskim filosofskim krugovimavec je poznat kao "star filosof" ili jos gore "mediski filosof". Cerka Levija, Zustin, je svojom knjigom, a kasnije mnogim intervijuma po povratku sa lecenja od narkomanije, optuzila oca kao jedinog krivca. Zapravo drogu je nalazila u njegovom radnom stolu (koja kolicina kada tata nije primetio?) i po povratku iz dusevne bolnice optuzila oca narkomana kao jedinog krivca za njenu tragicnu sudbinu.
Roman "Ne tako tragicno" je bio hit evropskih citalaca.
Otkrivanje mracne strane licnosti "velikog Filosofa" nije zavseno drogama, sladokuscima je pruzena prilika i da upoznaju moralni lik kroz njegove ljubavne afere. O trakama nije bilo reci.
Preporuke:
0
0
4
četvrtak, 17 mart 2011 13:37
Cigura
Reč "filozof" je u članku, ako je bila vezana za lik BAL-a, trebala biti obavezno pod navodnicima, jer je on "čovek", nije čovek.
Preporuke:
0
0
5
četvrtak, 17 mart 2011 14:08
Joviša Vidić
Ne samo, da je tkz. filozof Levi, nego su i mnogi drugi širom Evrope, ustvari restlovi komunističkih ili socijalističkih partija. Švedski pisac i filozof Jan Goillou osnivač (Sveriges komunistiska parti) Švedske komunističke partije; svojevremeno je - sedamdesetih godina prošlog veka - bio spreman i da se potuče, breneći ideje Mao Ze Dunga, kao i doktrinu Envera Hodže. Tada na postavljeno pitanje, prilikom jednog njegovog predavanja, reče mojoj malenkosti: "Vi ste revizionistima, sa takvima se ne raspravlja". Prilikom bombardovanja Srbije bio je jedan od vatrenih zagovornika i aplaudera Nato pakta. Svi su takvi, tkz. evropejci levičari - neko pre neko kasnije - okrenuli ćurak naopako i postali neoliberali. Ono što se kod njih nije promenilo, jeste: jednoumnje i samoljublje. Oni se klone razmene misli ili ideja, oni, propagiraju, a ako su u poziciji i sili se priklanjaju.
Joviša Vidić od Rudina.
Preporuke:
0
0
6
četvrtak, 17 mart 2011 17:45
Pedja
Cuo sam od novinara iz Pariza da de ovaj takozvani filozof branio muslimane u Bosni zato sto su on i njegova familija imali neka imanja u Bosni i ekonomske interese u firmama koje obradjuju drvo.
Da li ste i vi culi o tome? Moze li se ta informacina potvrditi? Uglavnom, njegovo pro-muslimansko opredjeljenje je poznato mnogim i cak i Francuski novinari ga ne shvataju ozbiljno.
Nazalost, ova propoganda koju Le Monde stavlja na internet nam steti godinama. Jos jedan dokaz da, ma kako god se vlada u Beogradu promenila, Francuzi (i konacno, Zapad) nam nisu prijatelji?
Preporuke:
0
0
7
četvrtak, 17 mart 2011 19:26
Srbin
Pa kako funkcionise Zapadna politika?Jednostavno,sa slabima zestoko i bez pardona,a sa jakima sa postovanjem i snishodljivo!Normalno pri tome maximalno izvuci korist za sebe!
I sta to nama (Srbima) govori?
Da treba da ojacamo,u svakom pogledu! I politicki,diplomatski,vojno ekonomski i privredno i svakako veoma je bitno da stvorimo saveze sa pravim prijateljima,da imamo vise integriteta!Kad to budemo postigli,moci cemo i da pokrenemo mnoga pitanja,koja se ticu nepravde i nepravedne politike(da ne kazem genocidne)prema Srbima na prostoru bivse SFRJ!
Danas sa ovim nasim politikantima,bez kicme i nacionalne svesti(a sa previse lopovskog mentaliteta i ambicijom da se bude bogat,po svaku cenu)mi ne mozemo nista od gore navedenog da postignemo!Njih treba prvo da promenimo,da bi mogli i sve ostalo!!!
Tada nam vise kvazi-filozofi,i njihovi jalovi komentari nece smetati i iritirati nas!Mi imamo i dokaza i argumenata,da ih stavimo na njihovo mesto,koje im pripada - U RUPU!
Preporuke:
0
0
8
četvrtak, 17 mart 2011 19:33
Milan Toplica
Bestijalna agresija NATO pakta na Srbiju trajala je 78 dana, od 24. marta do 10. juna 1999. godine.
Preporuke:
0
0
9
četvrtak, 17 mart 2011 20:07
Žika S. Tadić
B.A. Levi je običan pajac!
Preporuke:
0
0
10
četvrtak, 17 mart 2011 21:03
Peter RV
BHL je propagandista, ali ne muslimanski, kako to neki Srbi vole da misle, nego -izraelski. Bio je izcezao iz cirkulacije, sto se Srba tice, kad su se Jevreji i Turci posvadili. Biti protiv Srba i Turaka ,zajedno, bi upropastilo njegovu reputaciju kao branitelja muslimana.
Sad se opet pojavljuje (na zaprepascenje nekih nasih koji su mislili da sklope savez sa njim). Sto se desilo, da je on ponovo podigao njegovu hajku na Srbe? Desilo se ovo.
Da se Arapi i muslimanski svijet oslobodjavaju od americke tutelaze i uzimaju sudbinu u svoje ruke. Sto je vrlo opasno po Izrael. Dzin se budi i dobro je izboljsat odnose sa njim. Tako da se BHL vraca da zivi od njegovoga anti-srpskoga kapitala, steceno zasluzno u Alijinom Sarajevu.
Srbi ce morat nekad da razumiju da nemaju nikakve vrednosti u ovoj igri. Sem kao izabrana zrtva za podkusurivanje.
Preporuke:
0
0
11
četvrtak, 17 mart 2011 22:54
slobodan45
ukoliko treba da se odgovori na pitanje: normalno da ne može biti filozof i istovremeno, bilo šta loše sa ovoga sveta.
međutim, srbima i srbiji ne trebaju filozofi.ni dobri ni loši.srbiji trebaju "ratnici za zelenim stolom".ti isti, "ratnici za zelenim stolom", moraju da naprave istorijski zaokret prema rusiji, kako bi spasili srbiju i srbe od biološkog uništenja.rusija je, jedina mala šansa, da se srbija spasi u 21 veku...sve ostalo, sve druge priče su zamajavanje, gubljenje vremena i života.srbija nema vreme.srbija je manja svake godine za minimum 35000 srba.za preokret, preko potrebna je DEMOKRATSKA I pravoslavna RUSIJA.samo uz pomoć rusije i istoka, možemo doći do ISTINE, koja će biti promovisana i priznata svu svetu.ko drugčije kaže, kleveće i laže.to je to.moje skromno ubeđenje.
Preporuke:
0
0
12
četvrtak, 17 mart 2011 23:30
Harun al Rašid
Velika je razlika između filoSofa i filoZofa. Naime, filoSof je mudroljubac a filoZof je, bukvalno prevedeno sa jelinskog, mrakoljubac. Levi je pravi pravcati filoZof!
Preporuke:
0
0
13
četvrtak, 17 mart 2011 23:35
Aleksandar
Ah, da, može li filozof biti rasista?
Pa moze neko ko se predstavlja kao filozof da bude rasista. Moze i neko koga smatraju za filozofa da bude rasista. A takav moze i da bude cuven, ali nesto drugo NE MOZE: da ono sto (kobajagi) filozof rasista pise vazi za filozofiju.
Eto jedan francuski filozof, Emanuel Faje, je s jedne strane nepobitno dokumentovao Hajdegerov nacizam, rasizam i antisemitizam, a sa druge strane dokazao kako je ovaj nastojao da ugradi nacizam u filozofiju ali da to onda NIJE filozofija. Eto nam dakle "velikog filozofa" koji je proizveo radove koji ne mogu biti filozofija zbog njegovog rasizma, nacizma i antisemitizma.
Isto vazi za francuskog "novog" (kobajagi) filozofa BHL-a koji iako mozda za sebe i neke druge vazi za filozofa, ono sto proizvodu u svom piskaranju to ne moze biti filozofija.
Preporuke:
0
0
14
petak, 18 mart 2011 00:43
Biljana Nikolić
U turskom vremenu bilo je normalno nabijati Srbe na kolac,u Drugom svetskom ratu bilo je normano masovno uništavanje Srba u logorima, danas je normalno okretati glavu od zločina nad Srbima.
Naši preci su dobili ipak teže bitka od ovih današnjih i zato ne smemo,nemamo pravo da pokleknemo i odustanemo.
Pitanje "gde je pravda za Srbe?" ne sme ostati bez odgovora.
Hvala profesoru Avramoviću!
Preporuke:
0
0
15
petak, 18 mart 2011 01:18
aferim
Sve je rečeno. Kratko i tačno. Odličan tekst i odlični komentari.
Preporuke:
0
0
16
petak, 18 mart 2011 05:32
Srboljub Savic
Raznih, koji sebi lepe etikete, ukljucujuci "filozof",
ima sirom sveta (gde smo i mi).
Protiv zlocina i zlocinaca moramo se boriti
recima i delima, pravom i ...
Koji filozof (ili pravnik) moze da negira
ljudsko pravo na samoodbranu-pravo na zivot.
Iz toga, odbrana porodice i naroda su prava
i duznosti zato, iznad prava individue.
Prihvatajuci Boga-tvorca zivota, ili ne (a
trazeci u nauci-jos neobjasnjeno), stav ne
menja.
Mi-Srbi(ne jedini)stradamo vekovima i vapijemo
za pravdom-idealom, koju nam niko pokloniti
nece.Zaboravljajuci ko smo, sta nam je duznost,
dozvoljavamo da nas ubijaju, ruze, .., cak i
ovakvi-nazovi filozofi.
Imali smo pravo i duznost da se i oruzjem
branimo od Turaka, Austrijanaca, Nemaca, Ameri-
kanaca (okruzenih, kim sve ne, pod NATO
etiketom), brace i nebrace-svih koji su
nasrnuli na nas (i nas narod) zivot.
Bez svesti, bez resenosti, mozemo uzalud traziti
pravdu. Svesni, reseni, (i naoruzani)znanjem (prava ali i borbe) opstacemo.
S. Savic
Preporuke:
0
0
17
petak, 18 mart 2011 09:32
ludi skretničar
Kakav čovek - takva mu i filozofija.
Preporuke:
0
0
18
petak, 18 mart 2011 17:54
Crno Beli
Francuzi su po prirodi umisljeni. to im dodje kao deformacija jos od burzoaske revolucije.pa tako i ovaj filozof koji u politickom i svakom drugom smislu pripada francuskom mejnstrimu. pokretni praznik, sareni Pariz prohuja sa vihorom. u gradu svetlosti zavlada tama.u bezrazloznom strahu od Arapa sa prvim mrakom ljudi beze u svoje domove. prema Galupovom istrazivanju Francuzi su najveci pesimisti na svetu.sta bi sa onom nacijom s kraja jednoga na drugi vek?
Preporuke:
0
0
19
subota, 19 mart 2011 00:31
Ružičasti panter@Pedja
1.
Bernar-Anri Levi je rođen u Alžiru 1948, dakle za vreme francuske kolonijalne uprave, a ubrzo po njegovom rođenju roditelji prelaze u Maroko - takođe francusku koloniju u to vreme. Njegov otac je osnovao „Bekob“, kompaniju za trgovinu skupocenim afričkim drvetom koju je 1997. preuzela grupa Pinault-Printemps-Redoute, ali je BAL ostao jedan od najvećih akcionara i član upravnog odbora.
Za vreme rata u Gruziji 2008, bio je navodno na licu mesta i objavio „izveštaj sa ratišta“ u dnevniku Le Monde koji je naslovio „Svedočanstva“. Ispostavilo se da su to obične izmišljotine o čemu je potom pisala i svedočila evroposlanik Marie-Anne Isler-Béguin.
Preporuke:
0
0
20
subota, 19 mart 2011 00:34
Ružičasti panter
2.
Drugi skandal je izbio 2010. kad je objavio knjigu „O ratu u filozofiji“ u kojoj se poziva na filozofa Žan-Batist Botula da bi stavove Emanuela Kanta tumačio njegovim seksualnim frustracijama. Ispostavilo se da Ž.-B. Botul uopšte ne postoji. O čemu se radi? Novinar „Okovanog patka“ ( pandan našeg „Ošišanog ježa“), Frédéric Pagès (inače profesor filozofije kome je filozofija dosadila) je pod pseudonimom Ž.-B. Botul objavio 1999. knjigu „Seksualni život Emanuela Kanta“ u kojoj je pustio na volju svojoj mašti (i svom smislu za humor). Pošto je filozof po profesiji, cela ta izmišljotina je bila „učeno“ napisana. BAL (kao uostalom ni većina francuske kulturne javnosti) nije shvatio da se radi o kolosalnoj zafrkanciji pa je oslanjajući se na „filozofa“ Botula i njegove „nalaze“, dalje razrađivao svoje „teze“ o Kantu. Novinar je tada izašao iz senke, istina je izbila na videlo, cela Francuska se smejala, ali BAL je i dalje privilegovani savetnik N. Sarkozija.
Preporuke:
0
0
21
utorak, 22 mart 2011 08:01
Neljudi svetom vladaju, poznato je svima.
'Filozof' ili filozof, nije bitno, ali svakako necovek. Ovakvi zlotvori su nam svima poznati. Moralno zakrzljali pomesneli propagandisti, koji, iz ovih ili onih razloga (moralno zakrzljalima nije potrebno puno razloga da rade ono sto je neispravno, jer je to njima, u sustini, druga priroda), prate politiku 'demokratskih' (pod navodnicima, jer ovo izmedju njih ne postoji, i nemoze postojati, u svetu u kome lobisti podplacuju, a politicari se prodaju. U ostalom, da li je to demokratija, ako demokratski izabrana vlada otvoreno ide protiv volje naroda? Bez obzira, ja verujem da se treba ciniti ono sto je ispravno, a volja naroda nije uvek u skladu sa tim, pa samim tim, pade demokratija u vodu (za mene)) velesila, koje govore o pravu i civilizacijskim vrednostima, a svu politiku baziraju na samointeresu (bilo nacionalnom, bilo (cesce), komercionalnom (intersu lobista, pa i direktno, samih politicara)..
Ali, budimo ljudi, cak i medju neljudima.
Preporuke:
0
0
22
utorak, 29 mart 2011 07:24
sasha
Tipovi poput Bernard Henria i Marka Atila Hoare (istoricar), tkz. humanisti nas i dalje blate satanizuju. Dr. Hoare je vrlo predan u borbi protiv spske istorije i srpskog naroda. Licno se potrudio da prof. Trifkovic ne odrzi seminar u Vankuveru.
http://srebrenica-genocide.blogspot.com/2010/09/dr-marko-hoare-on-denialists.html
.jpg)
Remon je inace po zanimanju "magacioner" ili u slobodnom prevodu podvodac i nivo mu je razmisljanja i spoznaje negde na nivou razmisljanja i spoznaje Bernarda Anri Levija.
O njegovoj mudrosti i visprenosti dovoljno govori i to, što je u svojoj knjizi citirao reči nepostojećeg mislioca (nastalog u mašti jednog francuskog novinara-saitiričara).
Verovatno je ovaj "globalizator demokratije" u pravu kada ustvrđuje da u istoriji nema svetaca, ali svojim angažovanjem i pisanijama takođe dokazuje da se odrednicom "filosof" ne mogu nazvati obični propagandisti i demokratizatori.
Roman "Ne tako tragicno" je bio hit evropskih citalaca.
Otkrivanje mracne strane licnosti "velikog Filosofa" nije zavseno drogama, sladokuscima je pruzena prilika i da upoznaju moralni lik kroz njegove ljubavne afere. O trakama nije bilo reci.
Joviša Vidić od Rudina.
Da li ste i vi culi o tome? Moze li se ta informacina potvrditi? Uglavnom, njegovo pro-muslimansko opredjeljenje je poznato mnogim i cak i Francuski novinari ga ne shvataju ozbiljno.
Nazalost, ova propoganda koju Le Monde stavlja na internet nam steti godinama. Jos jedan dokaz da, ma kako god se vlada u Beogradu promenila, Francuzi (i konacno, Zapad) nam nisu prijatelji?
I sta to nama (Srbima) govori?
Da treba da ojacamo,u svakom pogledu! I politicki,diplomatski,vojno ekonomski i privredno i svakako veoma je bitno da stvorimo saveze sa pravim prijateljima,da imamo vise integriteta!Kad to budemo postigli,moci cemo i da pokrenemo mnoga pitanja,koja se ticu nepravde i nepravedne politike(da ne kazem genocidne)prema Srbima na prostoru bivse SFRJ!
Danas sa ovim nasim politikantima,bez kicme i nacionalne svesti(a sa previse lopovskog mentaliteta i ambicijom da se bude bogat,po svaku cenu)mi ne mozemo nista od gore navedenog da postignemo!Njih treba prvo da promenimo,da bi mogli i sve ostalo!!!
Tada nam vise kvazi-filozofi,i njihovi jalovi komentari nece smetati i iritirati nas!Mi imamo i dokaza i argumenata,da ih stavimo na njihovo mesto,koje im pripada - U RUPU!
Sad se opet pojavljuje (na zaprepascenje nekih nasih koji su mislili da sklope savez sa njim). Sto se desilo, da je on ponovo podigao njegovu hajku na Srbe? Desilo se ovo.
Da se Arapi i muslimanski svijet oslobodjavaju od americke tutelaze i uzimaju sudbinu u svoje ruke. Sto je vrlo opasno po Izrael. Dzin se budi i dobro je izboljsat odnose sa njim. Tako da se BHL vraca da zivi od njegovoga anti-srpskoga kapitala, steceno zasluzno u Alijinom Sarajevu.
Srbi ce morat nekad da razumiju da nemaju nikakve vrednosti u ovoj igri. Sem kao izabrana zrtva za podkusurivanje.
međutim, srbima i srbiji ne trebaju filozofi.ni dobri ni loši.srbiji trebaju "ratnici za zelenim stolom".ti isti, "ratnici za zelenim stolom", moraju da naprave istorijski zaokret prema rusiji, kako bi spasili srbiju i srbe od biološkog uništenja.rusija je, jedina mala šansa, da se srbija spasi u 21 veku...sve ostalo, sve druge priče su zamajavanje, gubljenje vremena i života.srbija nema vreme.srbija je manja svake godine za minimum 35000 srba.za preokret, preko potrebna je DEMOKRATSKA I pravoslavna RUSIJA.samo uz pomoć rusije i istoka, možemo doći do ISTINE, koja će biti promovisana i priznata svu svetu.ko drugčije kaže, kleveće i laže.to je to.moje skromno ubeđenje.
Pa moze neko ko se predstavlja kao filozof da bude rasista. Moze i neko koga smatraju za filozofa da bude rasista. A takav moze i da bude cuven, ali nesto drugo NE MOZE: da ono sto (kobajagi) filozof rasista pise vazi za filozofiju.
Eto jedan francuski filozof, Emanuel Faje, je s jedne strane nepobitno dokumentovao Hajdegerov nacizam, rasizam i antisemitizam, a sa druge strane dokazao kako je ovaj nastojao da ugradi nacizam u filozofiju ali da to onda NIJE filozofija. Eto nam dakle "velikog filozofa" koji je proizveo radove koji ne mogu biti filozofija zbog njegovog rasizma, nacizma i antisemitizma.
Isto vazi za francuskog "novog" (kobajagi) filozofa BHL-a koji iako mozda za sebe i neke druge vazi za filozofa, ono sto proizvodu u svom piskaranju to ne moze biti filozofija.
Naši preci su dobili ipak teže bitka od ovih današnjih i zato ne smemo,nemamo pravo da pokleknemo i odustanemo.
Pitanje "gde je pravda za Srbe?" ne sme ostati bez odgovora.
Hvala profesoru Avramoviću!
ima sirom sveta (gde smo i mi).
Protiv zlocina i zlocinaca moramo se boriti
recima i delima, pravom i ...
Koji filozof (ili pravnik) moze da negira
ljudsko pravo na samoodbranu-pravo na zivot.
Iz toga, odbrana porodice i naroda su prava
i duznosti zato, iznad prava individue.
Prihvatajuci Boga-tvorca zivota, ili ne (a
trazeci u nauci-jos neobjasnjeno), stav ne
menja.
Mi-Srbi(ne jedini)stradamo vekovima i vapijemo
za pravdom-idealom, koju nam niko pokloniti
nece.Zaboravljajuci ko smo, sta nam je duznost,
dozvoljavamo da nas ubijaju, ruze, .., cak i
ovakvi-nazovi filozofi.
Imali smo pravo i duznost da se i oruzjem
branimo od Turaka, Austrijanaca, Nemaca, Ameri-
kanaca (okruzenih, kim sve ne, pod NATO
etiketom), brace i nebrace-svih koji su
nasrnuli na nas (i nas narod) zivot.
Bez svesti, bez resenosti, mozemo uzalud traziti
pravdu. Svesni, reseni, (i naoruzani)znanjem (prava ali i borbe) opstacemo.
S. Savic
Bernar-Anri Levi je rođen u Alžiru 1948, dakle za vreme francuske kolonijalne uprave, a ubrzo po njegovom rođenju roditelji prelaze u Maroko - takođe francusku koloniju u to vreme. Njegov otac je osnovao „Bekob“, kompaniju za trgovinu skupocenim afričkim drvetom koju je 1997. preuzela grupa Pinault-Printemps-Redoute, ali je BAL ostao jedan od najvećih akcionara i član upravnog odbora.
Za vreme rata u Gruziji 2008, bio je navodno na licu mesta i objavio „izveštaj sa ratišta“ u dnevniku Le Monde koji je naslovio „Svedočanstva“. Ispostavilo se da su to obične izmišljotine o čemu je potom pisala i svedočila evroposlanik Marie-Anne Isler-Béguin.
Drugi skandal je izbio 2010. kad je objavio knjigu „O ratu u filozofiji“ u kojoj se poziva na filozofa Žan-Batist Botula da bi stavove Emanuela Kanta tumačio njegovim seksualnim frustracijama. Ispostavilo se da Ž.-B. Botul uopšte ne postoji. O čemu se radi? Novinar „Okovanog patka“ ( pandan našeg „Ošišanog ježa“), Frédéric Pagès (inače profesor filozofije kome je filozofija dosadila) je pod pseudonimom Ž.-B. Botul objavio 1999. knjigu „Seksualni život Emanuela Kanta“ u kojoj je pustio na volju svojoj mašti (i svom smislu za humor). Pošto je filozof po profesiji, cela ta izmišljotina je bila „učeno“ napisana. BAL (kao uostalom ni većina francuske kulturne javnosti) nije shvatio da se radi o kolosalnoj zafrkanciji pa je oslanjajući se na „filozofa“ Botula i njegove „nalaze“, dalje razrađivao svoje „teze“ o Kantu. Novinar je tada izašao iz senke, istina je izbila na videlo, cela Francuska se smejala, ali BAL je i dalje privilegovani savetnik N. Sarkozija.
Ali, budimo ljudi, cak i medju neljudima.
http://srebrenica-genocide.blogspot.com/2010/09/dr-marko-hoare-on-denialists.html