Recenica iz dela Albera Kamija kome njegov zemljak Levi nije ni do koljena: "Dodje red i na Remona kao poslednjeg svedoka. Remon mi dade znak i odmah izjavi da sam nevin, ali predsednik dobaci da ga niko ne pita za njegovo misljenje,vec za cinjenice."
Remon je inace po zanimanju "magacioner" ili u slobodnom prevodu podvodac i nivo mu je razmisljanja i spoznaje negde na nivou razmisljanja i spoznaje Bernarda Anri Levija.
Препоруке:
0
0
2
четвртак, 17 март 2011 11:02
Зоран Туцаковић
Да, Бернар(д) Анри Леви је филозоф, дакле - љубитељ мрака; никако није философ - онај који пријатељује са мудрошћу, и према њој осећа љубав.
О његовој мудрости и виспрености довољно говори и то, што је у својој књизи цитирао речи непостојећег мислиоца (насталог у машти једног француског новинара-саитиричара).
Вероватно је овај "глобализатор демократије" у праву када устврђује да у историји нема светаца, али својим ангажовањем и писанијама такође доказује да се одредницом "философ" не могу назвати обични пропагандисти и демократизатори.
Препоруке:
0
0
3
четвртак, 17 март 2011 12:05
Zoran
Levija vise niko ne smatra filozofom. U francuskim filosofskim krugovimavec je poznat kao "star filosof" ili jos gore "mediski filosof". Cerka Levija, Zustin, je svojom knjigom, a kasnije mnogim intervijuma po povratku sa lecenja od narkomanije, optuzila oca kao jedinog krivca. Zapravo drogu je nalazila u njegovom radnom stolu (koja kolicina kada tata nije primetio?) i po povratku iz dusevne bolnice optuzila oca narkomana kao jedinog krivca za njenu tragicnu sudbinu.
Roman "Ne tako tragicno" je bio hit evropskih citalaca.
Otkrivanje mracne strane licnosti "velikog Filosofa" nije zavseno drogama, sladokuscima je pruzena prilika i da upoznaju moralni lik kroz njegove ljubavne afere. O trakama nije bilo reci.
Препоруке:
0
0
4
четвртак, 17 март 2011 12:37
Цигура
Реч "филозоф" је у чланку, ако је била везана за лик БАЛ-а, требала бити обавезно под наводницима, јер је он "човек", није човек.
Препоруке:
0
0
5
четвртак, 17 март 2011 13:08
Јовиша Видић
Не само, да је ткз. филозоф Леви, него су и многи други широм Европе, уствари рестлови комунистичких или социјалистичких партија. Шведски писац и филозоф Jan Goillou оснивач (Sveriges komunistiska parti) Шведске комунистичке партије; својевремено је - седамдесетих година прошлог века - био спреман и да се потуче, бренећи идеје Мао Зе Дунга, као и доктрину Енвера Хоџе. Тада на постављено питање, приликом једног његовог предавања, рече мојој маленкости: "Ви сте ревизионистима, са таквима се не расправља". Приликом бомбардовања Србије био је један од ватрених заговорника и аплаудера Нато пакта. Сви су такви, ткз. европејци левичари - неко пре неко касније - окренули ћурак наопако и постали неолиберали. Оно што се код њих није променило, јесте: једноумње и самољубље. Они се клоне размене мисли или идеја, они, пропагирају, а ако су у позицији и сили се приклањају.
Јовиша Видић од Рудина.
Препоруке:
0
0
6
четвртак, 17 март 2011 16:45
Pedja
Cuo sam od novinara iz Pariza da de ovaj takozvani filozof branio muslimane u Bosni zato sto su on i njegova familija imali neka imanja u Bosni i ekonomske interese u firmama koje obradjuju drvo.
Da li ste i vi culi o tome? Moze li se ta informacina potvrditi? Uglavnom, njegovo pro-muslimansko opredjeljenje je poznato mnogim i cak i Francuski novinari ga ne shvataju ozbiljno.
Nazalost, ova propoganda koju Le Monde stavlja na internet nam steti godinama. Jos jedan dokaz da, ma kako god se vlada u Beogradu promenila, Francuzi (i konacno, Zapad) nam nisu prijatelji?
Препоруке:
0
0
7
четвртак, 17 март 2011 18:26
Srbin
Pa kako funkcionise Zapadna politika?Jednostavno,sa slabima zestoko i bez pardona,a sa jakima sa postovanjem i snishodljivo!Normalno pri tome maximalno izvuci korist za sebe!
I sta to nama (Srbima) govori?
Da treba da ojacamo,u svakom pogledu! I politicki,diplomatski,vojno ekonomski i privredno i svakako veoma je bitno da stvorimo saveze sa pravim prijateljima,da imamo vise integriteta!Kad to budemo postigli,moci cemo i da pokrenemo mnoga pitanja,koja se ticu nepravde i nepravedne politike(da ne kazem genocidne)prema Srbima na prostoru bivse SFRJ!
Danas sa ovim nasim politikantima,bez kicme i nacionalne svesti(a sa previse lopovskog mentaliteta i ambicijom da se bude bogat,po svaku cenu)mi ne mozemo nista od gore navedenog da postignemo!Njih treba prvo da promenimo,da bi mogli i sve ostalo!!!
Tada nam vise kvazi-filozofi,i njihovi jalovi komentari nece smetati i iritirati nas!Mi imamo i dokaza i argumenata,da ih stavimo na njihovo mesto,koje im pripada - U RUPU!
Препоруке:
0
0
8
четвртак, 17 март 2011 18:33
Милан Топлица
Бестијална агресија НАТО пакта на Србију трајала је 78 дана, од 24. марта до 10. јуна 1999. године.
Препоруке:
0
0
9
четвртак, 17 март 2011 19:07
Жика С. Тадић
Б.А. Леви је обичан пајац!
Препоруке:
0
0
10
четвртак, 17 март 2011 20:03
Peter RV
BHL je propagandista, ali ne muslimanski, kako to neki Srbi vole da misle, nego -izraelski. Bio je izcezao iz cirkulacije, sto se Srba tice, kad su se Jevreji i Turci posvadili. Biti protiv Srba i Turaka ,zajedno, bi upropastilo njegovu reputaciju kao branitelja muslimana.
Sad se opet pojavljuje (na zaprepascenje nekih nasih koji su mislili da sklope savez sa njim). Sto se desilo, da je on ponovo podigao njegovu hajku na Srbe? Desilo se ovo.
Da se Arapi i muslimanski svijet oslobodjavaju od americke tutelaze i uzimaju sudbinu u svoje ruke. Sto je vrlo opasno po Izrael. Dzin se budi i dobro je izboljsat odnose sa njim. Tako da se BHL vraca da zivi od njegovoga anti-srpskoga kapitala, steceno zasluzno u Alijinom Sarajevu.
Srbi ce morat nekad da razumiju da nemaju nikakve vrednosti u ovoj igri. Sem kao izabrana zrtva za podkusurivanje.
Препоруке:
0
0
11
четвртак, 17 март 2011 21:54
slobodan45
ukoliko treba da se odgovori na pitanje: normalno da ne može biti filozof i istovremeno, bilo šta loše sa ovoga sveta.
međutim, srbima i srbiji ne trebaju filozofi.ni dobri ni loši.srbiji trebaju "ratnici za zelenim stolom".ti isti, "ratnici za zelenim stolom", moraju da naprave istorijski zaokret prema rusiji, kako bi spasili srbiju i srbe od biološkog uništenja.rusija je, jedina mala šansa, da se srbija spasi u 21 veku...sve ostalo, sve druge priče su zamajavanje, gubljenje vremena i života.srbija nema vreme.srbija je manja svake godine za minimum 35000 srba.za preokret, preko potrebna je DEMOKRATSKA I pravoslavna RUSIJA.samo uz pomoć rusije i istoka, možemo doći do ISTINE, koja će biti promovisana i priznata svu svetu.ko drugčije kaže, kleveće i laže.to je to.moje skromno ubeđenje.
Препоруке:
0
0
12
четвртак, 17 март 2011 22:30
Харун ал Рашид
Велика је разлика између филоСофа и филоЗофа. Наиме, филоСоф је мудрољубац а филоЗоф је, буквално преведено са јелинског, мракољубац. Леви је прави правцати филоЗоф!
Препоруке:
0
0
13
четвртак, 17 март 2011 22:35
Aleksandar
Ах, да, може ли филозоф бити расиста?
Pa moze neko ko se predstavlja kao filozof da bude rasista. Moze i neko koga smatraju za filozofa da bude rasista. A takav moze i da bude cuven, ali nesto drugo NE MOZE: da ono sto (kobajagi) filozof rasista pise vazi za filozofiju.
Eto jedan francuski filozof, Emanuel Faje, je s jedne strane nepobitno dokumentovao Hajdegerov nacizam, rasizam i antisemitizam, a sa druge strane dokazao kako je ovaj nastojao da ugradi nacizam u filozofiju ali da to onda NIJE filozofija. Eto nam dakle "velikog filozofa" koji je proizveo radove koji ne mogu biti filozofija zbog njegovog rasizma, nacizma i antisemitizma.
Isto vazi za francuskog "novog" (kobajagi) filozofa BHL-a koji iako mozda za sebe i neke druge vazi za filozofa, ono sto proizvodu u svom piskaranju to ne moze biti filozofija.
Препоруке:
0
0
14
четвртак, 17 март 2011 23:43
Биљана Николић
У турском времену било је нормално набијати Србе на колац,у Другом светском рату било је нормано масовно уништавање Срба у логорима, данас је нормално окретати главу од злочина над Србима.
Наши преци су добили ипак теже битка од ових данашњих и зато не смемо,немамо право да поклекнемо и одустанемо.
Питање "где је правда за Србе?" не сме остати без одговора.
Хвала професору Аврамовићу!
Препоруке:
0
0
15
петак, 18 март 2011 00:18
aferim
Sve je rečeno. Kratko i tačno. Odličan tekst i odlični komentari.
Препоруке:
0
0
16
петак, 18 март 2011 04:32
Srboljub Savic
Raznih, koji sebi lepe etikete, ukljucujuci "filozof",
ima sirom sveta (gde smo i mi).
Protiv zlocina i zlocinaca moramo se boriti
recima i delima, pravom i ...
Koji filozof (ili pravnik) moze da negira
ljudsko pravo na samoodbranu-pravo na zivot.
Iz toga, odbrana porodice i naroda su prava
i duznosti zato, iznad prava individue.
Prihvatajuci Boga-tvorca zivota, ili ne (a
trazeci u nauci-jos neobjasnjeno), stav ne
menja.
Mi-Srbi(ne jedini)stradamo vekovima i vapijemo
za pravdom-idealom, koju nam niko pokloniti
nece.Zaboravljajuci ko smo, sta nam je duznost,
dozvoljavamo da nas ubijaju, ruze, .., cak i
ovakvi-nazovi filozofi.
Imali smo pravo i duznost da se i oruzjem
branimo od Turaka, Austrijanaca, Nemaca, Ameri-
kanaca (okruzenih, kim sve ne, pod NATO
etiketom), brace i nebrace-svih koji su
nasrnuli na nas (i nas narod) zivot.
Bez svesti, bez resenosti, mozemo uzalud traziti
pravdu. Svesni, reseni, (i naoruzani)znanjem (prava ali i borbe) opstacemo.
S. Savic
Препоруке:
0
0
17
петак, 18 март 2011 08:32
луди скретничар
Какав човек - таква му и филозофија.
Препоруке:
0
0
18
петак, 18 март 2011 16:54
Crno Beli
Francuzi su po prirodi umisljeni. to im dodje kao deformacija jos od burzoaske revolucije.pa tako i ovaj filozof koji u politickom i svakom drugom smislu pripada francuskom mejnstrimu. pokretni praznik, sareni Pariz prohuja sa vihorom. u gradu svetlosti zavlada tama.u bezrazloznom strahu od Arapa sa prvim mrakom ljudi beze u svoje domove. prema Galupovom istrazivanju Francuzi su najveci pesimisti na svetu.sta bi sa onom nacijom s kraja jednoga na drugi vek?
Препоруке:
0
0
19
петак, 18 март 2011 23:31
Ружичасти пантер@Pedja
1.
Бернар-Анри Леви је рођен у Алжиру 1948, дакле за време француске колонијалне управе, а убрзо по његовом рођењу родитељи прелазе у Мароко - такође француску колонију у то време. Његов отац је основао „Бекоб“, компанију за трговину скупоценим афричким дрветом коју је 1997. преузела група Pinault-Printemps-Redoute, али је БАЛ остао један од највећих акционара и члан управног одбора.
За време рата у Грузији 2008, био је наводно на лицу места и објавио „извештај са ратишта“ у дневнику Le Monde који је насловио „Сведочанства“. Испоставило се да су то обичне измишљотине о чему је потом писала и сведочила европосланик Marie-Anne Isler-Béguin.
Препоруке:
0
0
20
петак, 18 март 2011 23:34
Ружичасти пантер
2.
Други скандал је избио 2010. кад је објавио књигу „О рату у филозофији“ у којој се позива на филозофа Жан-Батист Ботула да би ставове Емануела Канта тумачио његовим сексуалним фрустрацијама. Испоставило се да Ж.-Б. Ботул уопште не постоји. О чему се ради? Новинар „Окованог патка“ ( пандан нашег „Ошишаног јежа“), Frédéric Pagès (иначе професор филозофије коме је филозофија досадила) је под псеудонимом Ж.-Б. Ботул објавио 1999. књигу „Сексуални живот Емануела Канта“ у којој је пустио на вољу својој машти (и свом смислу за хумор). Пошто је филозоф по професији, цела та измишљотина је била „учено“ написана. БАЛ (као уосталом ни већина француске културне јавности) није схватио да се ради о колосалној зафрканцији па је ослањајући се на „филозофа“ Ботула и његове „налазе“, даље разрађивао своје „тезе“ о Канту. Новинар је тада изашао из сенке, истина је избила на видело, цела Француска се смејала, али БАЛ је и даље привилеговани саветник Н. Саркозија.
Препоруке:
0
0
21
уторак, 22 март 2011 07:01
Neljudi svetom vladaju, poznato je svima.
'Filozof' ili filozof, nije bitno, ali svakako necovek. Ovakvi zlotvori su nam svima poznati. Moralno zakrzljali pomesneli propagandisti, koji, iz ovih ili onih razloga (moralno zakrzljalima nije potrebno puno razloga da rade ono sto je neispravno, jer je to njima, u sustini, druga priroda), prate politiku 'demokratskih' (pod navodnicima, jer ovo izmedju njih ne postoji, i nemoze postojati, u svetu u kome lobisti podplacuju, a politicari se prodaju. U ostalom, da li je to demokratija, ako demokratski izabrana vlada otvoreno ide protiv volje naroda? Bez obzira, ja verujem da se treba ciniti ono sto je ispravno, a volja naroda nije uvek u skladu sa tim, pa samim tim, pade demokratija u vodu (za mene)) velesila, koje govore o pravu i civilizacijskim vrednostima, a svu politiku baziraju na samointeresu (bilo nacionalnom, bilo (cesce), komercionalnom (intersu lobista, pa i direktno, samih politicara)..
Ali, budimo ljudi, cak i medju neljudima.
Препоруке:
0
0
22
уторак, 29 март 2011 06:24
sasha
Tipovi poput Bernard Henria i Marka Atila Hoare (istoricar), tkz. humanisti nas i dalje blate satanizuju. Dr. Hoare je vrlo predan u borbi protiv spske istorije i srpskog naroda. Licno se potrudio da prof. Trifkovic ne odrzi seminar u Vankuveru.
http://srebrenica-genocide.blogspot.com/2010/09/dr-marko-hoare-on-denialists.html
.jpg)
Remon je inace po zanimanju "magacioner" ili u slobodnom prevodu podvodac i nivo mu je razmisljanja i spoznaje negde na nivou razmisljanja i spoznaje Bernarda Anri Levija.
О његовој мудрости и виспрености довољно говори и то, што је у својој књизи цитирао речи непостојећег мислиоца (насталог у машти једног француског новинара-саитиричара).
Вероватно је овај "глобализатор демократије" у праву када устврђује да у историји нема светаца, али својим ангажовањем и писанијама такође доказује да се одредницом "философ" не могу назвати обични пропагандисти и демократизатори.
Roman "Ne tako tragicno" je bio hit evropskih citalaca.
Otkrivanje mracne strane licnosti "velikog Filosofa" nije zavseno drogama, sladokuscima je pruzena prilika i da upoznaju moralni lik kroz njegove ljubavne afere. O trakama nije bilo reci.
Јовиша Видић од Рудина.
Da li ste i vi culi o tome? Moze li se ta informacina potvrditi? Uglavnom, njegovo pro-muslimansko opredjeljenje je poznato mnogim i cak i Francuski novinari ga ne shvataju ozbiljno.
Nazalost, ova propoganda koju Le Monde stavlja na internet nam steti godinama. Jos jedan dokaz da, ma kako god se vlada u Beogradu promenila, Francuzi (i konacno, Zapad) nam nisu prijatelji?
I sta to nama (Srbima) govori?
Da treba da ojacamo,u svakom pogledu! I politicki,diplomatski,vojno ekonomski i privredno i svakako veoma je bitno da stvorimo saveze sa pravim prijateljima,da imamo vise integriteta!Kad to budemo postigli,moci cemo i da pokrenemo mnoga pitanja,koja se ticu nepravde i nepravedne politike(da ne kazem genocidne)prema Srbima na prostoru bivse SFRJ!
Danas sa ovim nasim politikantima,bez kicme i nacionalne svesti(a sa previse lopovskog mentaliteta i ambicijom da se bude bogat,po svaku cenu)mi ne mozemo nista od gore navedenog da postignemo!Njih treba prvo da promenimo,da bi mogli i sve ostalo!!!
Tada nam vise kvazi-filozofi,i njihovi jalovi komentari nece smetati i iritirati nas!Mi imamo i dokaza i argumenata,da ih stavimo na njihovo mesto,koje im pripada - U RUPU!
Sad se opet pojavljuje (na zaprepascenje nekih nasih koji su mislili da sklope savez sa njim). Sto se desilo, da je on ponovo podigao njegovu hajku na Srbe? Desilo se ovo.
Da se Arapi i muslimanski svijet oslobodjavaju od americke tutelaze i uzimaju sudbinu u svoje ruke. Sto je vrlo opasno po Izrael. Dzin se budi i dobro je izboljsat odnose sa njim. Tako da se BHL vraca da zivi od njegovoga anti-srpskoga kapitala, steceno zasluzno u Alijinom Sarajevu.
Srbi ce morat nekad da razumiju da nemaju nikakve vrednosti u ovoj igri. Sem kao izabrana zrtva za podkusurivanje.
međutim, srbima i srbiji ne trebaju filozofi.ni dobri ni loši.srbiji trebaju "ratnici za zelenim stolom".ti isti, "ratnici za zelenim stolom", moraju da naprave istorijski zaokret prema rusiji, kako bi spasili srbiju i srbe od biološkog uništenja.rusija je, jedina mala šansa, da se srbija spasi u 21 veku...sve ostalo, sve druge priče su zamajavanje, gubljenje vremena i života.srbija nema vreme.srbija je manja svake godine za minimum 35000 srba.za preokret, preko potrebna je DEMOKRATSKA I pravoslavna RUSIJA.samo uz pomoć rusije i istoka, možemo doći do ISTINE, koja će biti promovisana i priznata svu svetu.ko drugčije kaže, kleveće i laže.to je to.moje skromno ubeđenje.
Pa moze neko ko se predstavlja kao filozof da bude rasista. Moze i neko koga smatraju za filozofa da bude rasista. A takav moze i da bude cuven, ali nesto drugo NE MOZE: da ono sto (kobajagi) filozof rasista pise vazi za filozofiju.
Eto jedan francuski filozof, Emanuel Faje, je s jedne strane nepobitno dokumentovao Hajdegerov nacizam, rasizam i antisemitizam, a sa druge strane dokazao kako je ovaj nastojao da ugradi nacizam u filozofiju ali da to onda NIJE filozofija. Eto nam dakle "velikog filozofa" koji je proizveo radove koji ne mogu biti filozofija zbog njegovog rasizma, nacizma i antisemitizma.
Isto vazi za francuskog "novog" (kobajagi) filozofa BHL-a koji iako mozda za sebe i neke druge vazi za filozofa, ono sto proizvodu u svom piskaranju to ne moze biti filozofija.
Наши преци су добили ипак теже битка од ових данашњих и зато не смемо,немамо право да поклекнемо и одустанемо.
Питање "где је правда за Србе?" не сме остати без одговора.
Хвала професору Аврамовићу!
ima sirom sveta (gde smo i mi).
Protiv zlocina i zlocinaca moramo se boriti
recima i delima, pravom i ...
Koji filozof (ili pravnik) moze da negira
ljudsko pravo na samoodbranu-pravo na zivot.
Iz toga, odbrana porodice i naroda su prava
i duznosti zato, iznad prava individue.
Prihvatajuci Boga-tvorca zivota, ili ne (a
trazeci u nauci-jos neobjasnjeno), stav ne
menja.
Mi-Srbi(ne jedini)stradamo vekovima i vapijemo
za pravdom-idealom, koju nam niko pokloniti
nece.Zaboravljajuci ko smo, sta nam je duznost,
dozvoljavamo da nas ubijaju, ruze, .., cak i
ovakvi-nazovi filozofi.
Imali smo pravo i duznost da se i oruzjem
branimo od Turaka, Austrijanaca, Nemaca, Ameri-
kanaca (okruzenih, kim sve ne, pod NATO
etiketom), brace i nebrace-svih koji su
nasrnuli na nas (i nas narod) zivot.
Bez svesti, bez resenosti, mozemo uzalud traziti
pravdu. Svesni, reseni, (i naoruzani)znanjem (prava ali i borbe) opstacemo.
S. Savic
Бернар-Анри Леви је рођен у Алжиру 1948, дакле за време француске колонијалне управе, а убрзо по његовом рођењу родитељи прелазе у Мароко - такође француску колонију у то време. Његов отац је основао „Бекоб“, компанију за трговину скупоценим афричким дрветом коју је 1997. преузела група Pinault-Printemps-Redoute, али је БАЛ остао један од највећих акционара и члан управног одбора.
За време рата у Грузији 2008, био је наводно на лицу места и објавио „извештај са ратишта“ у дневнику Le Monde који је насловио „Сведочанства“. Испоставило се да су то обичне измишљотине о чему је потом писала и сведочила европосланик Marie-Anne Isler-Béguin.
Други скандал је избио 2010. кад је објавио књигу „О рату у филозофији“ у којој се позива на филозофа Жан-Батист Ботула да би ставове Емануела Канта тумачио његовим сексуалним фрустрацијама. Испоставило се да Ж.-Б. Ботул уопште не постоји. О чему се ради? Новинар „Окованог патка“ ( пандан нашег „Ошишаног јежа“), Frédéric Pagès (иначе професор филозофије коме је филозофија досадила) је под псеудонимом Ж.-Б. Ботул објавио 1999. књигу „Сексуални живот Емануела Канта“ у којој је пустио на вољу својој машти (и свом смислу за хумор). Пошто је филозоф по професији, цела та измишљотина је била „учено“ написана. БАЛ (као уосталом ни већина француске културне јавности) није схватио да се ради о колосалној зафрканцији па је ослањајући се на „филозофа“ Ботула и његове „налазе“, даље разрађивао своје „тезе“ о Канту. Новинар је тада изашао из сенке, истина је избила на видело, цела Француска се смејала, али БАЛ је и даље привилеговани саветник Н. Саркозија.
Ali, budimo ljudi, cak i medju neljudima.
http://srebrenica-genocide.blogspot.com/2010/09/dr-marko-hoare-on-denialists.html