Više ne verujem u čuda, najiskrenije i bojim se da polako gazimo u početak kraja.
Preporuke:
41
0
2
sreda, 16 mart 2011 14:29
jugohrbin
Nažalost, autor ovog tekst nisko leti, osim što ponavlja sve već poznate stavove. Možda je su ovakvi tekstovi potrebni čitaocima za buđenje razmišljanja u njima - naime, onima kojima je do sada promaklo da o tome čitaju, ili razmišljaju, ili su bili premladi da shvate. Stoga, recimo da je ovo jedan od tekstova na temu, jedno opšte mesto. Posebno ne nalazim nužno minimiziranje jugoslovenskog perioda. S takvim iznetim konstatacijama, autor je samo trendi politički korektan i ništa više. Ni danas nije dovoljno biti samo Srbin, isto kao i pre.
Preporuke:
5
3
3
sreda, 16 mart 2011 15:26
Ceca Lazinica
Pod Šuvarevom reformom u Hrvatskoj se u školama učilo hrvatskim ili srpskim jezikom.Pošto je bilo nastavnika iz hrvatske mi smo svi govorili hrvatskim jezikom.Nisam to baš tada shvatala.Zato me i vređa kad kažu da Osijek nikada neće biti Osek.Pa to niko nikada nije htio.Jer svi smo govorili ijekavicu i Srbi i Hrvati.A to što su Srbi htjeli svoju autonomiju kulturnu i političku to je samo posljedica od drugog svj.rata i strah da ne dođe tako nešto ponovo.Pa nema familije kojoj neko nije stradao u konc logoru a samo zato što su Srbi.Pred ovaj rat je ista priča bila postojali su spiskovi uglednih građana koje treba skloniti.Preko noći smenjivani su direktori samo zato što su Srbi.Mislim da neće više biti dobrosusjedskih odnosa i pomirenja jer dva puta istu golgotu prolaze.To su tri generacije stradalnika babe i dede očevi i na kraju djeca.Pa dokle više.
Preporuke:
29
0
4
sreda, 16 mart 2011 18:04
Drasko
@Ceca Lazanica
Po zavrsetku rata 45. na delu hrvatske gde su Srbi cinili apsolutnu ili nadpolovicnu vecinu, Kordun, Banija, Lika, zapadna Slavonija, Dalmacija, bilo je ukupno 625 ucitelja, od tog broja je bilo 32 po nacionalnosti Srba, ostali su bili hrvati. Ti isti su nasledjeni od NDH-a.
Sta se drugo moglo ocekivati, osim ovog sto se desilo.
Pa evo Tadic nastoji da deca u Srbiji i hrvatskoj uce iz istih istroijskih citanki.
Sta mislite cija ce 'istina" prevladati u tom skolskom programu?
Jadna nam je sudbina !
Preporuke:
42
0
5
sreda, 16 mart 2011 19:00
Vlada
Odličan i ozbiljan tekst na važnu temu. Sve čestitike NSPM i gospodinu Kovačeviću.
Preporuke:
10
1
6
sreda, 16 mart 2011 19:51
Odbrana i poslednji dani.
Ne verujem da je autonomija o kojoj autor govori imala šanse da se materijalizuje. Ispočetka bi možda nešto i bilo,pa bi se vremenom ukidalo kao što je slučaj sa Republikom Srpskom. Nije značajan broj Hrvata bio u NOB, nego jedan sasvim mali deo i to uglavnom kao rukovodioci. Ono se u završnici ne računa. Posle sloma njihove nezavisne fašističke države svi su prešli u partizane, a to se ne računa. To što se njima priznao antifašizam govori samo o tome u kakvom poremećenom svetu živimo.
Preporuke:
25
0
7
sreda, 16 mart 2011 22:17
Milorad Bogdanović
Srpska narodna poslovica kaže "Ako nećemo nikad ništa početi, ništa nećemo ni imati"
Preporuke:
21
0
8
sreda, 16 mart 2011 23:05
Zdravko
Interesi Vatikana i Hrvata su se poklopili, ili, Vatikan je instrumentalizovao Hrvate da urade krvavi posao za njih. Ova druga konstatacija je daleko bliže istini, budući, da su Hrvati kao nacija projekat Vatikana. Protiv tako moćnog vjekovnog neprijatelja nije bilo šanse pa taman da su Srbi u Hrvatskoj i imali autonomiju. Svjedoci smo arogantnog i zločinačkog kršenja međunarodnog prava od strane zapadne koalicije tako da bi se krhka autonomija razbila ko čun o hridi. Sada samo treba insistirati na poštovanju imovinskih prava Srba iz Hrvatske. To je jedini realan front u ovakvoj konstalaciji snaga. A još nešto treba podvući. Velika je razlika biti ustanik do početka 1943. i kasnije. Poslije Staljingrada više ništa nije bilo isto. Ali u ustaničkim partizanskim odredima falilio je Hrvata da bi se ta vojska mogla zvati zajednička, jugoslovenska te je priman sav ustaški i domobranski šljam i ponovljena je greška koja je učinjena nakon Prvog sv. rata kada su u vojsku Kraljevine SHS primani dušmani.
Preporuke:
21
1
9
sreda, 16 mart 2011 23:39
srbin@gmail.com
Ma nije ni čudo šta nas je snašlo.Parola "Srbija je tamo gde su srbi" došla nas je života !
Preporuke:
2
21
10
četvrtak, 17 mart 2011 00:10
Turas
Kovačević u celosti dosta blago tumači,čak po meni i pogrešno istoriju Srba zadnjih vekova.Kaže da su Krajišnici čuvali Hazburške i hrvatskog naroda"povjesne"granice.Hrvati tada nisu bili narod.Nisu ni sada,znamo čija su tvorevina.Zašto se Grčkoj po makedonskom pitanju ne daje pravo.Od kada je makedonija država,tako je i Hrvatska,posebno u ovim granicama.Šta je sa Baranjom,Dalmacijom,Krajinom zašto ne potegnuti tu tvorevinu na međunarodni sud.Zašto se i Kovačević ustručava od istine,već postavlja stvari hipotetički.Dali u ovoj zemlji samo Šešelj SME da kaže istinu.
Preporuke:
26
0
11
četvrtak, 17 mart 2011 00:52
Senka
Ovaj tekst predavanja Djure Kovacevica je izuzetno dobar. Analizira skoro sve aspekte problema osim perioda "jugoslovenstva"koje bi trebalo jos vise analizirati .
Ja mislim da je to "jugoslovenstvo" bilo "trojanski konj" za Srbe kojim su anulirani preostali nacionalni osjecaji i time postavili bazu za zavrsni udarac genocida nad Srbima u devedesetim. Zato se treba pozabavati nacinom i metodama kojima je to sprovodjeno i rezultatima koje su ti nacini i metode donijeli.Pokazati koliko je bilo Srba sposobnih za ucesce u vlasti u periodu neposredno nakon II svj.rata kada je postavljana baza za to “ jugoslovenstvo”.
Pitanje bezbjednog povratka izbeglih i prognanih, prava na imovinu i stanove , pravo na skolovanje koje cuva i razvija nacionalni identitet – ta pitanja treba izvesti iz okvira bilateralnih odnosa Srbije i Hrvatske i postaviti pred evropsku i svjetsku zajednicu na razmatranje. Do sada se pokazalo da ni Hrvatska ni Srbija nisu zainteresovane da ta pitanja rjesavaju.
Preporuke:
7
2
12
četvrtak, 17 mart 2011 01:18
Senka
@
Ova adresa el.pošte zaštićena je od spam napada, treba omogućiti JavaSkript da biste je videli
Mislim da se iz danasnje perspective moze slobodno reci da je parola "Srbija je tamo gde su Srbi" posluzila da se uspjesno izvrsi genocid nad Srbima.
Sad da li su ti koji su servirali tu parolu bili naivni pa nisu znali kakav ce rezultat ta parola donijeti ili su to namjerno radili ili im je podmetnuta- rezultat je isti.
Ta parola “ Srbija je tamo gde su Srbi” je mozda smisljena na istom mjestu gdje i parola “ Bolje grob nego rob” koja je posluzila za Hitlerov napad na prvu Jugoslaviju. ( Smilja Avramov nam je pokazala i dokazala kako i zasto je nastala parola " Bolje grob nego rob", cak daje i ime tog engleskog agenta)
Tako da mozemo s pravom ocekivati da za pedesetak godina saznamo pravi razvojni put parole " Srbija je tamo gde su Srbi".A to vec spada pod parolu" Ne crkni magarce do zelene trave". Mislim, ako cemo o parolama.
Preporuke:
8
2
13
četvrtak, 17 mart 2011 11:32
Lapovac
Bez obzira na neke kritike ovog teksta, u suštini je vrlo blizu istine o čemu bi istoričari mogli da se usaglase. A zatim to, u ime nezaborava, obavezno uneti u programe nastave istorije i za osnovne i srednje škole. Osim ove teme, trebalo bi na isti način obraditi i u nastavu istorije uneti i genezu postojanja Srba i (nastajanja) drugih naroda posebno na prostorima Kosova i Bosne i Hercegovine. Jer mladi ljudi su danas kod nas o ovim temama u ogromnom broju totalno neiformisani, i verujem da je u njihovim glavama velika konfuzija kada se u životu sa njima susretnu. A tek ako kojim slučajem pokušaju da prate aktuelnu politiku na našim televizijama, ili se susreću sa revizijama istorije aktuelnih pobednika u ratovima poslednjih 20 godina. Ovako bi mladi ljudi imali barem početna saznanja o zvaničnim istorijskim stavovima svoga naroda.
Preporuke:
8
1
14
četvrtak, 17 mart 2011 13:18
poraženi
Odličan i objektivan tekst. Teško ga je čitati, jer je mučno suočiti se sa katalogom toliko sopstvenih nacionalnih poraza i promašaja... Ali je strašno poučan i što neko reče, trebalo bi ga staviti u lektiru, ili bacati iz aviona.
Preporuke:
11
0
15
četvrtak, 17 mart 2011 13:34
brm
ne znam da li sam ja i komentatori kioji hvale ovakav tekst čitali isti tekst....
toliko opštih mesta i politički korektnih formulacija ajd da razumem ..ne zamera se čovek..ali toliko rpoizvoljnosti, čak neistina na naučnom skupu...
ajd samo neke
1) "Srbi u prostorima Vojne krajine kao graničari – slobodni seljaci i ratnici u službi Habzburškog carstva, Srbi u Dalmaciji kao građani, pomorci, stočari i poljoprivrednici u zaleđu i kao uskoci pred turskom granicom nisu radili na poništavanju hrvatstva. Ni kao sve prisutniji u gradovima nisu narušavali hrvatski verski i nacionalni identitet."
KAKAV HRVATSKI NACIONALNI IDENTITET U DOBA GRANICE? TO ONDA NIJE POSTOJALO, ANTE STARČEVIĆ JE DELOVAO MNOOOOOOGO KASNIJE..
Preporuke:
17
2
16
četvrtak, 17 mart 2011 13:41
brm 2
2)"izloženi unijaćenju i pokatoličavanju oni su hranili rast hrvatskog nacionalnog korpusa u onoj meri u kojoj je biti katolik ili pravoslavac u prostoru istog jezika značilo biti Hrvat il Srbin. Popravoslavljivanja nije bilo."
A) OPŠTE MESTO DA SU SRBI SAMO PRAVOSLAVCI
B) "HRANILI RAST" NEČEGA ŠTO NASTAJE PAR VEKOVA KASNIJE
3)"identifikacija nacionalnog i versko-crkvenog kod Hrvata"
a posle"opredeljenje za etnički čistu nacionalnu državu "
pa jel jedno ili drugo? ne može oba istovremeno..da bi konačno #"zabiberio:
"pred njima (Srbima u Hrvatskoj)je široko otvoren put asimilacije i sticanja konačno "pravog" nacionalnog identiteta.."..kako ako Hrvati žele "etnički čistu državu" u drugoj rečenici a katoličku u prvoj?
Preporuke:
2
2
17
četvrtak, 17 mart 2011 13:44
Rio Lobo
Da, Srbi su bili zarobljenici jugoslovenske ideje ali su se oslobodili toga. Posle zavrsetka sudjenja u Hagu i kraha optuznica za "zlocinacko udruzivanje" i ko zna cega jos dolazi na red i tuzba Hrvatske za agresiju i genocid i protiv tuzba Srbije. Oni koji znaju o cemu je rec pripremaju se za taj period posle u kome ce svi biti dobitnici. Ide to sve brzo.
Preporuke:
7
1
18
četvrtak, 17 mart 2011 13:47
brm 3
"Jedno je bilo biti konstitutivan narod u federalnoj Hrvatskoj, članici jugoslovenske federacije, a sasvim drugo u Hrvatskoj koja pad Jugoslavije vidi kao osnovni uslov svoje nacionalne državnosti"
SRBI UOPŠTE NISU BILI KONSTITUTIVAN NAROD U SR HRVATSKOJ!!DOSTA VIŠE VELIČANjA TE USTAVNE PREVARE..
"Hrvatska je od 1945. do 1990. godine ustavno bila definisana kao "država hrvatskog naroda i država Srba u Hrvatskoj".
nijedan pismen čovek ne bi ovo pročitao kao konstitutivnost srpskog naroda u Hrvatskoj
ovo znači: 1) da su Hrvati narod a Srbi samo iz Hrvatske etnička grupa -U OKVIRU hrvatskog olitičkog naroda - NACIJE (ukupno političkog naroda - svih držabvljana) ergo NISU ČAK NI POSEBAN NAROD..već etnička grupa hrvatskog naroda...
A NA OVIM OSNOVAMA I PRIČI O AUTONOMIJI EKONOMSKI I NA SVAKI DRUGI NAČIN NEODRŽIVE TERITORIJE NADOMA A OTSEČENE D MORA, SU ZALUDELI NESRETNI NAROD U KRAJINI I DOVELI IH DO PROPASTI OVAKBVI MILOŠEVIĆEVI "STRUČNjACI"
Preporuke:
3
8
19
četvrtak, 17 mart 2011 14:08
Visarion
Svi okolo su radili na tome da budu etnički jednonacionalne države.Bugari pre svih.Za vreme komunista pogotovu.Njima ništa nije smetalo da ispovedaju ravnopravnost i da ukinnu Makedonce, da isteraju Turke, istrebe sve druge i postanu Bugari.Sredstva nisu birana i nikad nisu bila nežna, niti računala na dobrovoljnost.Hrvati su očistili zemlju od Srba po modelu -jednu trećinu ubi, jednu pokatoliči , i jednu oteraj, što nama ovaj naš Musliman na Al DŽaziri podmeće kao kukavičje jaje i mi ne umemo da mu to nabijemo kako valja na nos.Za takvu laž Hravati bi ga terali do Haga i preko Haga,a naročito ako mu ne bi mogli da naprave Krajinu ili Jasenovac.Šiptari takođe.Godinama su nas isterivali za vreme Tita a 17 marta načinili indijansku frku toliku da su se i njihovi saveznici od njih upalašili.Sad im ne smeju ništa i kad ubijaju svedoke za Hag.Samo je Ratko Mladić spasao Srbe u Bosni.Dali bi ga ovi Brankovići ali narod ne da.Samo mi ni na koga nismo vršili pritisak.To nam se sveti.Ali ima dana
Preporuke:
12
0
20
četvrtak, 17 mart 2011 14:13
Steva
Srbijo okreni se sebi. Napusti tu suludu ideju jugoslovenstva koja nas je koštala života i života našega naroda. Imamo priliku da vidimo kako jedan narod Japana koji čuva svoju tradiciju i koji je okrenut sebi u ovim teškim možda najtežim trenucima u njegovoj istoriji daje primer čovečanstvu.
Moramo se otrezniti i da vodimo računa o svojoj kući o svojoj državi. Srbija mora da bude neutralna i da gleda svoja posla. Da se okrene nacionalnim interesima. Naša vlast sada više vodi računa šta se dešava u komšiluku nego šta im se radi u kući.Žalosno ali je već dosta dugo to tako. Srbija treba da raskine sa politikom koja je dovela do mesta na kom se sada nalazi. Okrenimo se sebi i samo sebi i svojim interesima. Kada budemo to uradili i u svetu će nas poštovati i uvažavati. Mi se sada svakom živom udvaramo i kome treba i kome ne treba.
Preporuke:
8
0
21
četvrtak, 17 mart 2011 14:51
b.s.
Pokojni Patrijarh Pavle je govorio:"Ne treba mi Srbija ni koliko je orah, ako je osnovana na zločinu".
A Hrvatska je osnovanana zločinu. Zašto se stalno lažemo: Hrvati ne postoje, oni su Srbi katolici koji su već vekovima instrumentalizovani od strane Vatikana i tѕv. Crnog pape, poglavara jezuitskog reda koji je zadužen da ratuje u ime katoličanstva i ostvaruje katoličku devizu "misionarenja do kraja vremena"!
Oni neće stati dok nas sve ne prevedu na Uniju, odnosno da Papa bude i naš poglavar! Hoćemo li to dopustiti? Nećemo.
Bezvredni su svi medijski razgovori o odnosima dve države, ako niko u tim medijima nije spreman da otovreno kaže da su u pitanju jedan jezik i jedan narod Srećom, Gospod je rekao:..."jezici će utihnuti"...inače bi ova rasprava trajala duže od vremena.
Hrvati su manijakalno opsednuti svojom izmišljenom nacijom, možda baš zato što znaju da je izmišljena. Mi Srbi smo zdrav narod, nismo ostrašćeni mržnjom, hvala Bogu da je tako.
Preporuke:
14
1
22
četvrtak, 17 mart 2011 14:53
JL
@Senka
Ta parola “ Srbija je tamo gde su Srbi” je mozda smisljena na istom mjestu gdje i parola “ Bolje grob nego rob” koja je posluzila za Hitlerov napad na prvu Jugoslaviju. ( Smilja Avramov nam je pokazala i dokazala kako i zasto je nastala parola " Bolje grob nego rob", cak daje i ime tog engleskog agenta)
Samo da istaknem da je, prema podacima kojima baratam, (a to možete i sami potražiti), parolu "Bolje grob nego rob" prvi izrekao čuveni vođa velikog ustanka Ilira protiv Rimljana u ratu od 6.-9. godine n.e. On se zvao Bato, ili kako ga neki pišu Baton. Pročitajte kako se on borio protiv Rimljana, i tu ćete naći primere kasnijih postupka Sinđelića, majke Jugovića i sve herojske podvige koji su opevani kroz srpsku istoriju.
Preporuke:
11
0
23
četvrtak, 17 mart 2011 14:56
JL
- nastavak -
Dakle, meni se čini, da naša istorija nije tako prosta kao što je, uporno, neki pokušavaju predstaviti, a radi ostvarivanja principa "kakva istorija, toliko i prava". Za istoriju bih slobodno mogao reći da je to večiti rat u oblasti oblikovanja svesti budućih naraštaja (a u svakom ratu "varka" dosnosi prevagu). I istorija je puna varki, odnosno prepuna laži.
Preporuke:
11
0
24
četvrtak, 17 mart 2011 15:02
b.s.
Pogledajte samo proteste u Hrvatskoj! Nisu oni zbog nekog siromaštva, hrvati su se napunili mržnjom, ta mržnja mora negde da izađe!To je sve tako što ih tiho, ceo 20.vek fratri indoktriniraju strahovito perfidnim lažima: za njih smo mi Srbi, zabludeli deo hrvatskog naroda koji je preveden u pravoslavlje! Fratar koji je sprovodio pokrštavanje u glinskoj crkvi, na kraju je naredio pokolj, ironično rekavši, ionako umirete u pravoj veri. Najveća ljaga je na našim savremenim episkopima koji zagovaraju Uniju sa katolicima. Kao da nije jasno da svaki Srbin katolik po inerciji prestaje da bude Srbin i postaje pripadanik izmišljene hrvatske nacije.
To su sve putevi kako se bori za carstvo zemaljsko. Verovatno hrvati u perspektivi treba da ratuju sa mađarima, šiptarima i bugarima oko supremacije nad srpskom teritorijom.( Ako Bugari ne budu potpisali uniju!)
Sveti Sava je davno osudio "Latinsku jeres". Toliko, ne napuštajmo veru pradedovsku. Budimo dostojni svojih predaka.
Preporuke:
14
0
25
četvrtak, 17 mart 2011 15:28
brm
@bs, JP
"Bezvredni su svi medijski razgovori o odnosima dve države, ako niko u tim medijima nije spreman da otovreno kaže da su u pitanju jedan jezik i jedan narod "
"naša istorija nije tako prosta kao što je, uporno, neki pokušavaju predstaviti, a radi ostvarivanja principa "kakva istorija, toliko i prava". Za istoriju bih slobodno mogao reći da je to večiti rat u oblasti oblikovanja svesti budućih naraštaja (a u svakom ratu "varka" dosnosi prevagu"
moje poštovanje ..I JOŠ JEDNOM PONOVLjENA ISTINA
"kakva istorija, toliko i prava".
Preporuke:
4
0
26
četvrtak, 17 mart 2011 17:17
Smiljanski
Samo Srbi ne vide šta Hrvati smeraju!Severna Srbija je okupirana od Hrvatske,i ekonomski,i sve više nacionalno.Polako se prelazi na latinicu,stvra se "Vojvođanska Crkva",forsira tzv"CPC",vojvođanska nacija,rezolucija o Vojvodini(Statut),Bunjevci,i Šokci, su na silu postali Hrvati,iako ih niko nije pitao za to.
Slična situacija je i sa Crnom Gorom,a u pripremi je i BiH!
Za to vreme Srbi putuju na "Hrvatsko more",i svoju mukom stečenu imovinu daju "DŽelatima".Prošle godine je bilo preko 80.000 Srba na tom moru,a ove se očekuje 100.000!Pišemo "gajevicu"kao i mnogi od velikih Srba koji komantarišu na ovom sajtu,slušamo njihovu muziku,divimo se Krležinim delima,čak dotle da su "naši" glumci predstavu izvodili na hrvatskom jeziku.Zaista je sve ovo ispod granice nacionalnog dostojanstva!
Preporuke:
19
0
27
četvrtak, 17 mart 2011 17:46
Mletačka republika
većina postupaka pripisivana ovima-onima je proizvod Mletačke republike u "dijaspori" !
oni koriste samo brutalnost i primitivnost pomenutih...
Preporuke:
2
0
28
petak, 18 mart 2011 00:08
Senka
Ne razumijem zasto trazite dlaku u jajetu.Kad autor kaze:"nisu radili na poništavanju hrvatstva. Ni kao sve prisutniji u gradovima nisu narušavali hrvatski verski i nacionalni identitet"
Pa nisu , jer tog hrvatskog nacionalnog identiteta u to vreme nije ni bilo, pa kako su onda mogli ponistavati nesto sto nije postojalo.
Bitno je da se jasno i glasno kaze cinjenica da Srbi nisu radili na ponistavanju hrvatstva, nigde u istoriji niko nece iskopati tekst srpskog autora koji ruzno prica o Hrvatima ali je cinjenica da se mogu naci hiljade tekstova koji ruzno govore o Srbima.( Stracevicev tekst ( u 19 st. o Slavoserbima)
@JP - Hvala na ispravki, nisam znala kada je nastala ta parola pa se izvinjavam za vlastito neznanje i ignoranciju ali jos uvijek mislim da je mehanizam koji je opisala Smilja Avramov kada je ta parola nametnuta srpskom narodu- ubjedljiv.
Preporuke:
5
1
29
petak, 18 mart 2011 19:45
Srbin iz RS
Knjiga:Hrvati u svetlu istorijske istine-Psunjski
Knjiga zbog koje su Hitlerovci i Brozovci ubijali one koji tu knjigu posjeduju.
Zasto,kako,zbog cega....itd.saznajte citajuci i dobicete odgovor na mnoga pitanja.Zalosno je da je ova knjiga potpuno nepoznata u Srbiji i medj Srbima pa nam zahvaljujuci jednom SLovencu nekako ova knjiga dospjela u javnost .A knjiga je sasvim slucajno jedan primerak sacuvan nakon IIsr.
http://velisarajicevic.tripod.com/
Preporuke:
11
0
30
sreda, 23 mart 2011 10:15
slobodan45
tako je g.visarion!!!
Preporuke:
3
0
31
sreda, 27 jul 2011 08:37
Fristajlo
Ako i nešto verujem, to je da ovo između nas i njih-nije gotovo.
Biće gotovo tek kad se napravi pravedno rešenje, a i sami Hrvati, ma koliko "napaljeni" na svoju državu, savršeno dobro znaju da je trenutno stanje apsolutno na štetu Srba. Kroz razgovore sa njima postao sam svestan toga, kao i njihove svesti da će, pre ili kasnije, Srbi dođi po svoje, na ovaj ili onaj način.
Teška je zabluda nadati se da će se stvari na ovome konačno zaustaviti; opšti je zaključak da je ovo samo period varljivog primirja.
Preporuke:
9
0
32
sreda, 27 jul 2011 09:49
Dijasporac
Sa Hrvatima treba rešiti pitanje srpske imovine u Hrvatskoj i ništa više !
Srbi su proterani, ja kažem dobro je da nisu poklani, ta hrvatska mržnja je neverovatna, patologija, Bože čuvaj bože spasi, daleko im kuća bila.
Tadićevo bauljanje treba shvatiti kao uostalom i sve što radi, propast, dakle ponavljam, nema Srba u Hrvatskoj samo imovina, to treba rešavati i istrajavati.
Preporuke:
6
0
33
sreda, 27 jul 2011 10:15
SM
Pazljivo sam procitao/dva puta/,i imam osecaj da mi koji komentarisemo,kao da citamo razlicite tekstove.Nisam razumeo/2 ODELJAK zadnja recenica/
sta se htelo reci pa molim za pomoc:
Bez posebnih obrazovnih i drugih ustanova,a zahvaljujuci istom jeziku kao i raznim ogranicenjima pred njima
/SRBIMA/je siroko otvoren put asimilacije u sticanju konacno PRAVOG nacionalnog identiteta.
Preporuke:
0
0
34
sreda, 27 jul 2011 10:15
Toša
@Ceca Lazanica
Srbi iz Istočne Slavonije, Baranje i Srema su uvek govorili Osek. Nije to izmišljeno da se neko iritira - jednostavno je to stanovništvo taj grad tako zvalo.
Preporuke:
6
0
35
sreda, 27 jul 2011 16:13
srbin@gmail.com
Pa evo scenarija ponovno na Kosovu . Barikade kao i u Kninu- balvan revolucija-ugroženo srpstvo.....
Svi priznaju Kosovo kao državu , mi nećemo ! E pa neka nam bude opet ,imamo ovakvog iskustva u Kninu !
Ceo svet je protiv nas svi ne valjaju samo mi valjamo.Samo vi trujte narod, iznutra bačva smrdi !
Preporuke:
0
6
36
sreda, 27 jul 2011 16:26
Miloš Kikić
Trebalo je naglasiti da je Đuro Kovačević nekidan preminuo ako već neko nije napisao i neku reč povodom toga nego je umesto In memoriam dat ovaj njegov tekst. Sem toga nije naveden ni datum njegovog predavanja, tako da pojedini komentatori kojima je promaklo ono In memoriam stavljaju primedbe i zamerke misleći da se radi o živom čoveku koji je predavanje ovih dana održao. Pokoj duši Đura Kovačevića.
Ipak smo dodali jednu rečenicu na početku teksta, inače prvih tridesetak komentara su iz marta 2011. kada je tekst originalno objavljen.
Hvala još jednom!
Preporuke:
2
0
38
sreda, 27 jul 2011 18:50
Marko2
ovo je nazalost romasirana 'sudbina' Srba a prava je mnogo prozaicnija. Srbi krajisnici su bjezali pred Turcima i naselili se u Krajinu. Austrougarska ih je koristila kao vojnike, pa i protiv Hrvatske. To je bio pocetak netrpeljivosti 'gostiju' i 'domacina'.
Nazalost precesto su se Srbi iz Krajine stavljali u sluzbu Beograda umjesto svoje domovine Hrvatske. To je dalje zaostrilo odnose. Konacno je sve kulminiralo kada su Krajisnici pristali biti ucesnici u pravljenju Velike Srbije zaokruzivanjem 'svih srpskih teritorija'. Metode koje su koristili su nepopularne, protjerivanje, ubijanje, pljacka. Odgovor je bio jednako zestok. To je cijela istina i nema mjesta za kukanje vec za prihvacanje posjedica svojih djela.
A to da je za vrijeme II sv. rata Hrvatska bila 'ustaska' a Srbija 'partizanska' je velika zabluda. Mediceva Srbija sa beogradskim konclogorima je bila njemacki saveznik do samog kraja rata.
Nema zivota od zabluda, samo upadanja u jos vece zablude
Preporuke:
1
4
39
sreda, 27 jul 2011 19:33
Dijasporac @ Srbin~~~~!
Ne vrti tautološku mantru od Čede Jovanovića, ako je za tebe celi svet SAD i EU , onda se u geografskom smislu nepismen, da li su ugroženi Srbi? Postavi sebi pitanje banalno, šta je agresija, ako ne znaš, onda traži objašnjenje na Vikipediji.
Zar ne možeš u svom " intelektualnom opusu" da analiziraš i disjunkcijom ili konjunkcijom izvedeš logične zaključke, javljaj se... mi smo ovdje pogodno tlo da primimo to sofističko seme ...~~~!
Preporuke:
2
0
40
sreda, 27 jul 2011 20:09
@ Marko2
Romansa... je imala predigru, Jasenovac, Jadovna sve do Drine i preko Drine , do Zemuna su se vrtili ustaški "nestašluci", nekažnjen zločin ima tendenciju...!
Preporuke:
3
0
41
sreda, 27 jul 2011 20:50
Miloš Kikić
@ NSPM web : Zahvaljujem vam što ste usvojili moju sugestiju, uz istovremeno izvinjenje što nisam obratio pažnju na datume prvih komentara nego samo na njihov sadržaj pa mi je zato promaklo da su iz marta meseca.
Preporuke:
2
0
42
sreda, 27 jul 2011 20:59
Lojalni Srbi iz Gospića
Iskeženi fantom je tražio da Srbi u Hrvatskoj potpišu lojalnost hrvatskoj državi, siroti, neki su u Gospiću intelektualci to uradili i ostali, pronađeni su posmrtni ostatci u septičkim jamama, npr. javni tužilac iz Gospića srpske nacionalnosti sa porodicom postoji, forenzički izveštaj.
Jugoslovenska ideja ? Ja sam mišljenja da takve Srbe treba krivično goniti, izbegli Srbi u Bijeljini iz Hrvatske i Federacije BiH se ježe ideje i ljudi koji i dalje propagiraju nekakvo zajedništvo.
Cilj jugoslovenstva je da se ponovno marginalizuju srpske žrtve ali takvi eksponenti su osuđeni na propast, to je nivo bla,bla.
MARKO, ti zaboravio Miru Barešića e Markice, mi ne zaboravljamo, ne zaboravljamo "iskeženog fantoma" i njegove reči " Nikada Srbi neće u Hrvatskoj zauzimati pozicije i imati relevantnost kao u SFRJ",
Morate se suočiti da ste genocidni, pa ćemo raspravljati dalje !!!
Preporuke:
8
0
43
četvrtak, 28 jul 2011 05:14
Senka
@ Marko2
A sta ako tvoja teorija :” Srbi krajisnici su bjezali pred Turcima i naselili se u Krajinu. Austrougarska ih je koristila kao vojnike, pa i protiv Hrvatske.” ima netacno polaziste i zabludu u samom korjenu?
Sta ako se po istorijskim iskopavanjima zna da su Srbi naseljavali te krajeve puno prije nego su Turci uopste dosli na Balkan?
Sta cemo onda?
Sta ako je ovo tvoje spominjanje “ interesa Hrvatske” u neko vrijeme kada Hrvati nisu imali ni identitet a kamoli drzavu-zabluda? Sta onda?
Srpsko naselje u Slavoniji iz kojeg sam ja spominje se u istoriji jos prije nego se odigrala Kosovska bitka? Sta ako su Srbi zivjeli u tim podrucjima i prije obrane od Turaka?Sta ako je ova ideja o nekoj velikoj Hrvatskoj( kakva je sada a nasuprot realnim istorijskim cinjenicama o nekom podrucju oko Zagreba)- zabluda?
Preporuke:
1
0
44
četvrtak, 28 jul 2011 05:18
Senka
(2)Odakle ti uopste ideja da prezentiras Srbe iz Krajine kao sastavni dio “domovine “ Hrvatske? Kakva je to crna “domovina” koja u toku samo pet godina nacisticke vladavine pobije dve trecine srpskog stanovnistva samo zato sto su se rodili kao Srbi? Prije 1940 godine postojao je na tlu te tvoje “domovine” cijeli jedan narod od skoro dva miliona ljudi.Danas nema vise nema tog naroda , ostalo 362 000 ljudi ( ako je suditi po pozivima za glasanje za vijece nacionalnih manjina)Kakva je to domovina koja je u toku 60 godina postala tako etnicki cista?
Kazes :“A to da je za vrijeme II sv. rata Hrvatska bila 'ustaska' a Srbija 'partizanska' je velika zabluda” Izgleda si isao u novokomponovanu istorijsku skolu Danijela Srba. Srb sad hoce da se Dan ustanka u Hrvatskoj pocne oznacavati kao “da je to predstavljalo pokušaj etničkog čišćenja od Hrvata.“
I nedavno je u Saboru predložio inicijativu kojom bi se 27. jul proglasio Danom sjećanja na "žrtve četničkih pokolja" u Hrvatskoj.
Preporuke:
1
0
45
četvrtak, 28 jul 2011 05:25
Senka
(3)Nadam se da iz tog primjera mozes da vidis upadanje u nove zablude. Hrvati organizovani kao Ustase ( nisu Madjari ili Finci , nego Hrvati) su napravili koncentracione logore za vreme NDH u kojima je pobijeno milion i cetrsto hiljada ljudi cija jedina krivica je bila sto su bili zivi i sto su bili Srbi. Jel tako? Hitler je naredio Pavelicu da od 25 Augusta 1942 salje Jevreje direktno u Njemacku, posle toga datuma logori su postojali samo za ubijanje Srba....
A ovaj Danijel Srb sada govori o nekim „zrtvama cetnickih pokolja“Koliko je takvih zrtava bilo ? I kako se taj broj uopste moze porediti sa genocidom nad Srbima ( milion i nesto ljudi) koje su Hrvati pocinili?Jel o tim zabludama govorimo ovde?
Ja bi prije rekla da je Zapad neopravdano dao mandat Hrvatima da osnuju drzavu koja u samoj osnovi ima genocidnu ideju ili kao sto Tudjman onomad rece " da Srbi naprosto nestanu". I tako se i dogodilo. Vise nemamo cak ni pravo na istinu o svom nekadasnjem postojanju.Strasno, zar ne?
Preporuke:
1
0
46
četvrtak, 28 jul 2011 07:04
đura
Za Senku
Zaista nisam upoznat sa stavovima Smilje Avramov o nastanku parole:bolje "grob nego rob",ali sa pogubnim posledicama iste,ma ko je nametnuo i"zloupotrebio",složićemo se,verujem,svi.
Ako smo,pomenuta gđa.Avramov i ja našli isto uporište ovog samoubilačkog,a opet"herojskog"uzvika na martovskim protestima 1941.u stihovma Đure Jakšića u pesmi:"ĆUTITE,ĆUTITE" ,ignorišite ovo moje javljanje:
Da ste me vidli-to da ste samo!
Al onde,znajte,ne beše r o b!
Ubojne sablje kad potrzamo:
Pobeda!Juriš!Il bolje,g r o b!"
Preporuke:
1
0
47
četvrtak, 28 jul 2011 12:15
Odbrana i poslednji dani
Ne bih promenio ni zarez u komentaru iz marta.
Preporuke:
2
0
48
četvrtak, 28 jul 2011 12:53
Dragan V.
Ima neke simbolike u tekstu i povodom teksta pok.Đure Kovačevića.
To je,bez namere da budem neukusan,polemika na inače izvanredan pogled o srpskoj stvarnosti na ovim prostorima unazad nekoliko vekova do danas,a za koji značajan broj komentatora
nije primetio da predstavlja stariji tekst,obnovljen in memoriam Đuro Kovačević.
U žaru koji se rasplamsao polemikom,eto pokojni Đuro kao da još živi u mislima čitaoca i komentatora NSPM-a.
Treba li veća počast.
Preporuke:
2
0
49
četvrtak, 28 jul 2011 18:03
thinking maize "glede" "sajber ustaša", a upućeno "sajber patriotama" (u koje spadam i sam!)
Poštovane "sajber patriote", to KAKO ćemo (KADA, već nije u našoj moći, bar u srednjeročnom periodu!) sa PRAVIM ustašama (jer su se na žalost (ili sreću?!) svi hrvatski partizani, domoljubi i domobrani prihvatiliu IDEOLOGIJU USTAŠA!) ne zavis toliko OD NAS i OD NjIH, već od DALjEG RAZVOJA svetske, napose evropske GEOSTRATEGIJE, a pre svega od ODNOS Rusije i Nemačke. U tom kontekstu valja razmisliti u KOM ĆE PRAVCU EVOLUIRATI ne samo SUKOBI (kako politički, tako i vojni!), već i KAKO će se RAZVIJATI i RAZREŠAVATI ti SUKOBI! Ako je rat, saglasno Klauzevicu "nastavak politike drugim sredstvima", očito to važi JOŠ i VIŠE za EKONOMIJU! Jer, NA ŠTA EKONOMSKI sada liči Srbija? Jednom rečju, na BANKROTIRANO GAZDINSTVO, pošto su OTAC i MAJKA (sam srpski narod), umesto NEUGLEDNOM, a POŠTENOM i RADINOM SINU, dali GAZDINSTVO LENjOM, a SLATKOREČIVOM SINU! Okrenite se oko sebe i naći ćete i na mikro nivou naći TE PRIMERE! A LENjI i SLATKOREČIVI sin je gazdinstvo PROFUĆKAO sa STARIM SUSEDOM-NEPRIJATELjEM!
Preporuke:
1
0
50
četvrtak, 28 jul 2011 18:15
thinking maize "glede" "sajber ustaša", a upućeno "sajber patriotama" (u koje spadam i sam!), nastavak
Da, Prijatelji, LENjI i SLATKOREČIVI sin je gazdinstvo PROFUĆKAO sa STARIM SUSEDOM-NEPRIJATELjEM i njegovim MENTORIMA! Zato je RED da LENjEG i SLATKOREČIVOG SINA RAZBAŠTINIMO i da DOMAĆINSTVO PREPUSTIMO NEUGLEDNOM, a VREDNOM SINU! Naravno LENjIVAC se sam NEĆE POMERITI, zato treba da ga MALO POGURAMO, takoreći IZ-GURAMO! E u tom smislu VALjA RAZMISLITI o PRIMERU Islanda! Jednostavno REFERENDUM i ŠLUS! Da NEĆE MOŽDA DA NAS PRODAJU u DUŽNIČKO ROPSTVO? Nismo mi Grčka, koja je u EU-ropskom položaju! Zato, BY, BY Euro-Slavia! Šta dalje? "U se i u svoje kljuse"! Broz je BAŠ TO PRVO URADIO! Tek POSLE su došli američka pomoć, još kasnije krediti! Možda će sada LIKOVATI neki "sajber marksista", ali stara Trockijeva ideja o "prvobitnoj socijalističkoj akumulaciji kapitala" NIJE BAŠ za ODBACITI! Tim pre, što ju je u svom NEW DEAL-u koristio i SAM Ruzvelt, da ne pominjemo Hitlera i Musolinija, ne bi baš bilo preporučivo! Ili kako sada radi Centralna Planska Komisija Politbiroa KP Kine, da ne nabrajam dalje!
Preporuke:
1
0
51
četvrtak, 28 jul 2011 18:28
thinking maize "glede" "sajber ustaša", a upućeno "sajber patriotama" (u koje spadam i sam!), još jedan nastavak!
Da, Prijatelji, PRE SVEGA "U SE i SVOJE KLjUSE", a potom braća Rusi, Kinezi i ini! Nikako kako je "radio" LENjI i SLATKOREČIVI SIN! Prema tome, ŠTO DALjE od Zapada! Ili kako jedno svoje delo nazva jedan od 4 korifeja Klasične Nemačke Filosofije Johan Gotlib Fihte, od Srbije STVORITI "ZATVORENU TRGOVAČKU DRŽAVU"! Pre svega RAD i NAŠ INTERES! Jel oće Rusija UPORIŠTE na Balkanu? Jel Kina oće UPORIŠTE u Evropi? A jel BEJASMO sa Indusima u "nesvrstanima"? Nemamo BAŠ tako JEFTINU RADNU SNAGU, ali naša radna snaga UOPŠTE NIJE GLUPA, NI NEOBRAZOVANA, NAPROTIV! Zato treba neko da kaže Srbima, kao nekoć Čerčil Britancima: "Ne mogu Vam ništa obećati sem KRV, ZNOJ i SUZE! Ali ćemo se zato BORITI/RADITI svuda u zemlji Srbiji, za NjENO i NAŠE DOBRO!" Bukvari malih Srpčića (i ostalih) MORAJU da počnu sa: "Naša zemlja je MALA i SIROMAŠNA i MI MORAMO MNOGO i NAPORNO da RADIMO da bismo DOBRO ŽIVELI!" ZAKONOM ZABRANITI npr. pesmu "Uzmi sve što ti život pruža, danas si cvet, a sutra uvela ruža" i slične stvari!
Preporuke:
2
0
52
četvrtak, 28 jul 2011 23:16
Milan - Novi Sad
Srbi moraju prestati oplakivati poraze iz prošlosti! Kosovski boj~Krajina~Kosovo. (Postoji inače i dosta Srba nesvesnih tih poraza). Srbima odnos prema Hrvatima ne treba biti tema kojoj poklanjaju pažnju. Svodeći nacije na analogiju sa pojedincima, Hrvatska je kao službenik neke velike kompanije (Shell, Microsoft..), a Srbija je kao sitni trgovac ili još bolje nezaposlen čovek. Čemu investiranje mentalne energije u promišljanje o takvom odnosu? Srbin mora naći rešenje svog problema, svoje situacije. Voleo bih da ovaj sajt krene više u tom smeru. Nezaposleni iz gornjeg primera ništa ne može dobiti od službenika Velike Kompanije. Misleći o tome, gubi vreme! On energiju koju rasipa na druge (Hrv.,EU,...) mora da usmeri u sebe, u sopstveni rast. Srbi to moraju da bi opstali. Inače će ih Velika Kompanija počistiti. Sada jedni Srbi žale, nikako da prežale i stoje, drugi blentavo ne vide dalje od svog nosa i džepa. To stanje zastoja moramo promeniti u kretanje u konstruktivnom smeru.
Preporuke:
0
0
53
četvrtak, 28 jul 2011 23:45
Milan - Novi Sad (nastavak)
... Jedna opcija je tražiti uhlebljenje u Velikoj Kompaniji. Zakasnili Srbi za to oko hiljadu godina.
Ostaje jedino već rečeno 'u se i u svoje kljuse'. Službeniku su njegov centar izmestili, uglavnom u Vatikan. To funkcioniše jer je Kompanija moćna. Ali Srbin nema svoj centar. Zato misli o odnosu prema Hrvatima, zato Jugoslavija, zato EU,... Zato i Rusija!
Srbi moraju izrasti u novi kvalitet, napraviti kvantni skok! Moraju to da bi opstali kao narod.
Japanci su nekad svoj šintoizam delom zamenili, delom transformisali u svoju varijantu budizma, verovatno najzrelijom od svih, i ta zamena prevaziđene nacionalne religije životno-novom im je donela izlaz iz zaglavljenosti i haosa i prosperitet. Pred nama, Srbima je ili sličan kvantni skok ili, najverovatnije više ili manje postepen, nestanak kao naroda.
Preporuke:
0
0
54
petak, 29 jul 2011 15:54
emeritus
Srbi su jedino taoci velikosrpske ideologije i svetosavske demagogije!
Nažalost, i drugi trpe zbog toga!
Preporuke:
3
7
55
subota, 30 jul 2011 12:44
RT
Ne "u se i svoje kljuse", već "Russia today" i Rusi !
sasvim dovoljno.
Preporuke:
1
0
56
subota, 30 jul 2011 14:53
ekvivalent
uzdati se "u se i u svoje kljuse" i Rusiju je u suštiniisto.
Preporuke:
1
0
57
nedelja, 31 jul 2011 00:18
Turas
Dobar komentar za one koji nisu -realno-upoznati sa srpsko-hrvatskom prošlošću.U prvom delu Kovačević sve je rekao,da srbsko pitanje više ne prestavnja problem u Hrvatskoj i prelazi se (uz tadićevsku saradnju)na dobrosusedske odnose gde srbsko pitanje nesme da bude prepreka Hrvatskoj na putu u EU.Dalje pojašnjava uzroke i razloge koji su nama starijima poznati,o postajanju ,što nigde se u svetu nije dogodilo,ali kod Engleza sve je moguće,postanak jedne etničke grupe u naciju koja uz pomoć Vatikana i sada EU zemalja putem PRAVOG genocida postaje VELIKA(izraz se izbegava da se Vlasi ne dosete)Hrvatska država.Srbima ostaje da gledaju u prazno što mogu da mahom sebi zahvale i Karađorđevićima.Danas EU podanici zaglađuju,bez bolno odnose između Srba i Rvata,na glupost Srba kao večitih pacijenata za prenošenje žednih preko vode
Pred nama je, realno, ništa.
Srbi nikad nisu bili pogubljeniji nego danas.
Više ne verujem u čuda, najiskrenije i bojim se da polako gazimo u početak kraja.
Po zavrsetku rata 45. na delu hrvatske gde su Srbi cinili apsolutnu ili nadpolovicnu vecinu, Kordun, Banija, Lika, zapadna Slavonija, Dalmacija, bilo je ukupno 625 ucitelja, od tog broja je bilo 32 po nacionalnosti Srba, ostali su bili hrvati. Ti isti su nasledjeni od NDH-a.
Sta se drugo moglo ocekivati, osim ovog sto se desilo.
Pa evo Tadic nastoji da deca u Srbiji i hrvatskoj uce iz istih istroijskih citanki.
Sta mislite cija ce 'istina" prevladati u tom skolskom programu?
Jadna nam je sudbina !
Ja mislim da je to "jugoslovenstvo" bilo "trojanski konj" za Srbe kojim su anulirani preostali nacionalni osjecaji i time postavili bazu za zavrsni udarac genocida nad Srbima u devedesetim. Zato se treba pozabavati nacinom i metodama kojima je to sprovodjeno i rezultatima koje su ti nacini i metode donijeli.Pokazati koliko je bilo Srba sposobnih za ucesce u vlasti u periodu neposredno nakon II svj.rata kada je postavljana baza za to “ jugoslovenstvo”.
Pitanje bezbjednog povratka izbeglih i prognanih, prava na imovinu i stanove , pravo na skolovanje koje cuva i razvija nacionalni identitet – ta pitanja treba izvesti iz okvira bilateralnih odnosa Srbije i Hrvatske i postaviti pred evropsku i svjetsku zajednicu na razmatranje. Do sada se pokazalo da ni Hrvatska ni Srbija nisu zainteresovane da ta pitanja rjesavaju.
Mislim da se iz danasnje perspective moze slobodno reci da je parola "Srbija je tamo gde su Srbi" posluzila da se uspjesno izvrsi genocid nad Srbima.
Sad da li su ti koji su servirali tu parolu bili naivni pa nisu znali kakav ce rezultat ta parola donijeti ili su to namjerno radili ili im je podmetnuta- rezultat je isti.
Ta parola “ Srbija je tamo gde su Srbi” je mozda smisljena na istom mjestu gdje i parola “ Bolje grob nego rob” koja je posluzila za Hitlerov napad na prvu Jugoslaviju. ( Smilja Avramov nam je pokazala i dokazala kako i zasto je nastala parola " Bolje grob nego rob", cak daje i ime tog engleskog agenta)
Tako da mozemo s pravom ocekivati da za pedesetak godina saznamo pravi razvojni put parole " Srbija je tamo gde su Srbi".A to vec spada pod parolu" Ne crkni magarce do zelene trave". Mislim, ako cemo o parolama.
toliko opštih mesta i politički korektnih formulacija ajd da razumem ..ne zamera se čovek..ali toliko rpoizvoljnosti, čak neistina na naučnom skupu...
ajd samo neke
1) "Srbi u prostorima Vojne krajine kao graničari – slobodni seljaci i ratnici u službi Habzburškog carstva, Srbi u Dalmaciji kao građani, pomorci, stočari i poljoprivrednici u zaleđu i kao uskoci pred turskom granicom nisu radili na poništavanju hrvatstva. Ni kao sve prisutniji u gradovima nisu narušavali hrvatski verski i nacionalni identitet."
KAKAV HRVATSKI NACIONALNI IDENTITET U DOBA GRANICE? TO ONDA NIJE POSTOJALO, ANTE STARČEVIĆ JE DELOVAO MNOOOOOOGO KASNIJE..
A) OPŠTE MESTO DA SU SRBI SAMO PRAVOSLAVCI
B) "HRANILI RAST" NEČEGA ŠTO NASTAJE PAR VEKOVA KASNIJE
3)"identifikacija nacionalnog i versko-crkvenog kod Hrvata"
a posle"opredeljenje za etnički čistu nacionalnu državu "
pa jel jedno ili drugo? ne može oba istovremeno..da bi konačno #"zabiberio:
"pred njima (Srbima u Hrvatskoj)je široko otvoren put asimilacije i sticanja konačno "pravog" nacionalnog identiteta.."..kako ako Hrvati žele "etnički čistu državu" u drugoj rečenici a katoličku u prvoj?
SRBI UOPŠTE NISU BILI KONSTITUTIVAN NAROD U SR HRVATSKOJ!!DOSTA VIŠE VELIČANjA TE USTAVNE PREVARE..
"Hrvatska je od 1945. do 1990. godine ustavno bila definisana kao "država hrvatskog naroda i država Srba u Hrvatskoj".
nijedan pismen čovek ne bi ovo pročitao kao konstitutivnost srpskog naroda u Hrvatskoj
ovo znači: 1) da su Hrvati narod a Srbi samo iz Hrvatske etnička grupa -U OKVIRU hrvatskog olitičkog naroda - NACIJE (ukupno političkog naroda - svih držabvljana) ergo NISU ČAK NI POSEBAN NAROD..već etnička grupa hrvatskog naroda...
A NA OVIM OSNOVAMA I PRIČI O AUTONOMIJI EKONOMSKI I NA SVAKI DRUGI NAČIN NEODRŽIVE TERITORIJE NADOMA A OTSEČENE D MORA, SU ZALUDELI NESRETNI NAROD U KRAJINI I DOVELI IH DO PROPASTI OVAKBVI MILOŠEVIĆEVI "STRUČNjACI"
Moramo se otrezniti i da vodimo računa o svojoj kući o svojoj državi. Srbija mora da bude neutralna i da gleda svoja posla. Da se okrene nacionalnim interesima. Naša vlast sada više vodi računa šta se dešava u komšiluku nego šta im se radi u kući.Žalosno ali je već dosta dugo to tako. Srbija treba da raskine sa politikom koja je dovela do mesta na kom se sada nalazi. Okrenimo se sebi i samo sebi i svojim interesima. Kada budemo to uradili i u svetu će nas poštovati i uvažavati. Mi se sada svakom živom udvaramo i kome treba i kome ne treba.
A Hrvatska je osnovanana zločinu. Zašto se stalno lažemo: Hrvati ne postoje, oni su Srbi katolici koji su već vekovima instrumentalizovani od strane Vatikana i tѕv. Crnog pape, poglavara jezuitskog reda koji je zadužen da ratuje u ime katoličanstva i ostvaruje katoličku devizu "misionarenja do kraja vremena"!
Oni neće stati dok nas sve ne prevedu na Uniju, odnosno da Papa bude i naš poglavar! Hoćemo li to dopustiti? Nećemo.
Bezvredni su svi medijski razgovori o odnosima dve države, ako niko u tim medijima nije spreman da otovreno kaže da su u pitanju jedan jezik i jedan narod Srećom, Gospod je rekao:..."jezici će utihnuti"...inače bi ova rasprava trajala duže od vremena.
Hrvati su manijakalno opsednuti svojom izmišljenom nacijom, možda baš zato što znaju da je izmišljena. Mi Srbi smo zdrav narod, nismo ostrašćeni mržnjom, hvala Bogu da je tako.
Samo da istaknem da je, prema podacima kojima baratam, (a to možete i sami potražiti), parolu "Bolje grob nego rob" prvi izrekao čuveni vođa velikog ustanka Ilira protiv Rimljana u ratu od 6.-9. godine n.e. On se zvao Bato, ili kako ga neki pišu Baton. Pročitajte kako se on borio protiv Rimljana, i tu ćete naći primere kasnijih postupka Sinđelića, majke Jugovića i sve herojske podvige koji su opevani kroz srpsku istoriju.
Dakle, meni se čini, da naša istorija nije tako prosta kao što je, uporno, neki pokušavaju predstaviti, a radi ostvarivanja principa "kakva istorija, toliko i prava". Za istoriju bih slobodno mogao reći da je to večiti rat u oblasti oblikovanja svesti budućih naraštaja (a u svakom ratu "varka" dosnosi prevagu). I istorija je puna varki, odnosno prepuna laži.
To su sve putevi kako se bori za carstvo zemaljsko. Verovatno hrvati u perspektivi treba da ratuju sa mađarima, šiptarima i bugarima oko supremacije nad srpskom teritorijom.( Ako Bugari ne budu potpisali uniju!)
Sveti Sava je davno osudio "Latinsku jeres". Toliko, ne napuštajmo veru pradedovsku. Budimo dostojni svojih predaka.
"Bezvredni su svi medijski razgovori o odnosima dve države, ako niko u tim medijima nije spreman da otovreno kaže da su u pitanju jedan jezik i jedan narod "
"naša istorija nije tako prosta kao što je, uporno, neki pokušavaju predstaviti, a radi ostvarivanja principa "kakva istorija, toliko i prava". Za istoriju bih slobodno mogao reći da je to večiti rat u oblasti oblikovanja svesti budućih naraštaja (a u svakom ratu "varka" dosnosi prevagu"
moje poštovanje ..I JOŠ JEDNOM PONOVLjENA ISTINA
"kakva istorija, toliko i prava".
Slična situacija je i sa Crnom Gorom,a u pripremi je i BiH!
Za to vreme Srbi putuju na "Hrvatsko more",i svoju mukom stečenu imovinu daju "DŽelatima".Prošle godine je bilo preko 80.000 Srba na tom moru,a ove se očekuje 100.000!Pišemo "gajevicu"kao i mnogi od velikih Srba koji komantarišu na ovom sajtu,slušamo njihovu muziku,divimo se Krležinim delima,čak dotle da su "naši" glumci predstavu izvodili na hrvatskom jeziku.Zaista je sve ovo ispod granice nacionalnog dostojanstva!
oni koriste samo brutalnost i primitivnost pomenutih...
Pa nisu , jer tog hrvatskog nacionalnog identiteta u to vreme nije ni bilo, pa kako su onda mogli ponistavati nesto sto nije postojalo.
Bitno je da se jasno i glasno kaze cinjenica da Srbi nisu radili na ponistavanju hrvatstva, nigde u istoriji niko nece iskopati tekst srpskog autora koji ruzno prica o Hrvatima ali je cinjenica da se mogu naci hiljade tekstova koji ruzno govore o Srbima.( Stracevicev tekst ( u 19 st. o Slavoserbima)
@JP - Hvala na ispravki, nisam znala kada je nastala ta parola pa se izvinjavam za vlastito neznanje i ignoranciju ali jos uvijek mislim da je mehanizam koji je opisala Smilja Avramov kada je ta parola nametnuta srpskom narodu- ubjedljiv.
Knjiga zbog koje su Hitlerovci i Brozovci ubijali one koji tu knjigu posjeduju.
Zasto,kako,zbog cega....itd.saznajte citajuci i dobicete odgovor na mnoga pitanja.Zalosno je da je ova knjiga potpuno nepoznata u Srbiji i medj Srbima pa nam zahvaljujuci jednom SLovencu nekako ova knjiga dospjela u javnost .A knjiga je sasvim slucajno jedan primerak sacuvan nakon IIsr.
http://velisarajicevic.tripod.com/
Biće gotovo tek kad se napravi pravedno rešenje, a i sami Hrvati, ma koliko "napaljeni" na svoju državu, savršeno dobro znaju da je trenutno stanje apsolutno na štetu Srba. Kroz razgovore sa njima postao sam svestan toga, kao i njihove svesti da će, pre ili kasnije, Srbi dođi po svoje, na ovaj ili onaj način.
Teška je zabluda nadati se da će se stvari na ovome konačno zaustaviti; opšti je zaključak da je ovo samo period varljivog primirja.
Srbi su proterani, ja kažem dobro je da nisu poklani, ta hrvatska mržnja je neverovatna, patologija, Bože čuvaj bože spasi, daleko im kuća bila.
Tadićevo bauljanje treba shvatiti kao uostalom i sve što radi, propast, dakle ponavljam, nema Srba u Hrvatskoj samo imovina, to treba rešavati i istrajavati.
sta se htelo reci pa molim za pomoc:
Bez posebnih obrazovnih i drugih ustanova,a zahvaljujuci istom jeziku kao i raznim ogranicenjima pred njima
/SRBIMA/je siroko otvoren put asimilacije u sticanju konacno PRAVOG nacionalnog identiteta.
Srbi iz Istočne Slavonije, Baranje i Srema su uvek govorili Osek. Nije to izmišljeno da se neko iritira - jednostavno je to stanovništvo taj grad tako zvalo.
Svi priznaju Kosovo kao državu , mi nećemo ! E pa neka nam bude opet ,imamo ovakvog iskustva u Kninu !
Ceo svet je protiv nas svi ne valjaju samo mi valjamo.Samo vi trujte narod, iznutra bačva smrdi !
Hvala što ste skrenuli pažnju, mislili smo da IN MEMORIAM i foto vest http://www.nspm.rs/foto-vesti/sahrana-politikologa-dr-djure-kovacevica.html dovoljna da bude jasno da se tekst objavljuje kao sećanje na poč. dr Đura Kovačevića.
Ipak smo dodali jednu rečenicu na početku teksta, inače prvih tridesetak komentara su iz marta 2011. kada je tekst originalno objavljen.
Hvala još jednom!
Nazalost precesto su se Srbi iz Krajine stavljali u sluzbu Beograda umjesto svoje domovine Hrvatske. To je dalje zaostrilo odnose. Konacno je sve kulminiralo kada su Krajisnici pristali biti ucesnici u pravljenju Velike Srbije zaokruzivanjem 'svih srpskih teritorija'. Metode koje su koristili su nepopularne, protjerivanje, ubijanje, pljacka. Odgovor je bio jednako zestok. To je cijela istina i nema mjesta za kukanje vec za prihvacanje posjedica svojih djela.
A to da je za vrijeme II sv. rata Hrvatska bila 'ustaska' a Srbija 'partizanska' je velika zabluda. Mediceva Srbija sa beogradskim konclogorima je bila njemacki saveznik do samog kraja rata.
Nema zivota od zabluda, samo upadanja u jos vece zablude
Zar ne možeš u svom " intelektualnom opusu" da analiziraš i disjunkcijom ili konjunkcijom izvedeš logične zaključke, javljaj se... mi smo ovdje pogodno tlo da primimo to sofističko seme ...~~~!
Jugoslovenska ideja ? Ja sam mišljenja da takve Srbe treba krivično goniti, izbegli Srbi u Bijeljini iz Hrvatske i Federacije BiH se ježe ideje i ljudi koji i dalje propagiraju nekakvo zajedništvo.
Cilj jugoslovenstva je da se ponovno marginalizuju srpske žrtve ali takvi eksponenti su osuđeni na propast, to je nivo bla,bla.
MARKO, ti zaboravio Miru Barešića e Markice, mi ne zaboravljamo, ne zaboravljamo "iskeženog fantoma" i njegove reči " Nikada Srbi neće u Hrvatskoj zauzimati pozicije i imati relevantnost kao u SFRJ",
Morate se suočiti da ste genocidni, pa ćemo raspravljati dalje !!!
A sta ako tvoja teorija :” Srbi krajisnici su bjezali pred Turcima i naselili se u Krajinu. Austrougarska ih je koristila kao vojnike, pa i protiv Hrvatske.” ima netacno polaziste i zabludu u samom korjenu?
Sta ako se po istorijskim iskopavanjima zna da su Srbi naseljavali te krajeve puno prije nego su Turci uopste dosli na Balkan?
Sta cemo onda?
Sta ako je ovo tvoje spominjanje “ interesa Hrvatske” u neko vrijeme kada Hrvati nisu imali ni identitet a kamoli drzavu-zabluda? Sta onda?
Srpsko naselje u Slavoniji iz kojeg sam ja spominje se u istoriji jos prije nego se odigrala Kosovska bitka? Sta ako su Srbi zivjeli u tim podrucjima i prije obrane od Turaka?Sta ako je ova ideja o nekoj velikoj Hrvatskoj( kakva je sada a nasuprot realnim istorijskim cinjenicama o nekom podrucju oko Zagreba)- zabluda?
Kazes :“A to da je za vrijeme II sv. rata Hrvatska bila 'ustaska' a Srbija 'partizanska' je velika zabluda” Izgleda si isao u novokomponovanu istorijsku skolu Danijela Srba. Srb sad hoce da se Dan ustanka u Hrvatskoj pocne oznacavati kao “da je to predstavljalo pokušaj etničkog čišćenja od Hrvata.“
I nedavno je u Saboru predložio inicijativu kojom bi se 27. jul proglasio Danom sjećanja na "žrtve četničkih pokolja" u Hrvatskoj.
A ovaj Danijel Srb sada govori o nekim „zrtvama cetnickih pokolja“Koliko je takvih zrtava bilo ? I kako se taj broj uopste moze porediti sa genocidom nad Srbima ( milion i nesto ljudi) koje su Hrvati pocinili?Jel o tim zabludama govorimo ovde?
Ja bi prije rekla da je Zapad neopravdano dao mandat Hrvatima da osnuju drzavu koja u samoj osnovi ima genocidnu ideju ili kao sto Tudjman onomad rece " da Srbi naprosto nestanu". I tako se i dogodilo. Vise nemamo cak ni pravo na istinu o svom nekadasnjem postojanju.Strasno, zar ne?
Zaista nisam upoznat sa stavovima Smilje Avramov o nastanku parole:bolje "grob nego rob",ali sa pogubnim posledicama iste,ma ko je nametnuo i"zloupotrebio",složićemo se,verujem,svi.
Ako smo,pomenuta gđa.Avramov i ja našli isto uporište ovog samoubilačkog,a opet"herojskog"uzvika na martovskim protestima 1941.u stihovma Đure Jakšića u pesmi:"ĆUTITE,ĆUTITE" ,ignorišite ovo moje javljanje:
Da ste me vidli-to da ste samo!
Al onde,znajte,ne beše r o b!
Ubojne sablje kad potrzamo:
Pobeda!Juriš!Il bolje,g r o b!"
To je,bez namere da budem neukusan,polemika na inače izvanredan pogled o srpskoj stvarnosti na ovim prostorima unazad nekoliko vekova do danas,a za koji značajan broj komentatora
nije primetio da predstavlja stariji tekst,obnovljen in memoriam Đuro Kovačević.
U žaru koji se rasplamsao polemikom,eto pokojni Đuro kao da još živi u mislima čitaoca i komentatora NSPM-a.
Treba li veća počast.
Srbin mora naći rešenje svog problema, svoje situacije. Voleo bih da ovaj sajt krene više u tom smeru. Nezaposleni iz gornjeg primera ništa ne može dobiti od službenika Velike Kompanije. Misleći o tome, gubi vreme! On energiju koju rasipa na druge (Hrv.,EU,...) mora da usmeri u sebe, u sopstveni rast. Srbi to moraju da bi opstali. Inače će ih Velika Kompanija počistiti. Sada jedni Srbi žale, nikako da prežale i stoje, drugi blentavo ne vide dalje od svog nosa i džepa. To stanje zastoja moramo promeniti u kretanje u konstruktivnom smeru.
Ostaje jedino već rečeno 'u se i u svoje kljuse'. Službeniku su njegov centar izmestili, uglavnom u Vatikan. To funkcioniše jer je Kompanija moćna. Ali Srbin nema svoj centar. Zato misli o odnosu prema Hrvatima, zato Jugoslavija, zato EU,... Zato i Rusija!
Srbi moraju izrasti u novi kvalitet, napraviti kvantni skok! Moraju to da bi opstali kao narod.
Japanci su nekad svoj šintoizam delom zamenili, delom transformisali u svoju varijantu budizma, verovatno najzrelijom od svih, i ta zamena prevaziđene nacionalne religije životno-novom im je donela izlaz iz zaglavljenosti i haosa i prosperitet. Pred nama, Srbima je ili sličan kvantni skok ili, najverovatnije više ili manje postepen, nestanak kao naroda.
Nažalost, i drugi trpe zbog toga!
sasvim dovoljno.