Slučaj Divjak i srpski sistem vrednosti

BENjAMIN NETANJAHU: IZRAEL NEMA DRUGI IZBOR, NEGO DA NASTAVI SA BORBAMA U GAZI. RAT SE NEĆE ZAVRŠITI PRE NEGO ŠTO HAMAS BUDE UNIŠTEN, TAOCI OSLOBOĐENI I BUDE OSIGURANO DA TA TERITORIJA NE PREDSTAVLjA PRETNjU ZA NAS

ĐORĐE VUKADINOVIĆ: SAMO UDRUŽENI I NAJŠIRI OPOZICIONI FRONT MOŽE DA SRUŠI VUČIĆA, SVE DRUGO SAMO PROLONGIRA OPSTANAK REŽIMA KOJI INAČE TONE

KARDINAL LADISLAV NEMET U USKRŠNjOJ POSLANICI: DOBRO NA KRAJU UVEK POBEĐUJE. USKRS JE TAMO GDE SE, I U TAMI GREHA I SLABOSTI, JAVLjA TRAČAK NADE, OPTIMIZMA I SNAGE ZA PROMENU

PRAVOSLAVNI VERNICI I HRIŠĆANI ŠIROM SVETA SLAVE VASKRSNUĆE ISUSA HRISTA

VASKRŠNjA POSLANICA SPC: SNAŽNO POZIVAMO SVE AKTERE DRUŠTVENOG ŽIVOTA DA, RADI DOBRA I NAPRETKA NARODA, GRADE MIR, MEĐUSOBNO POŠTOVANjE I DIJALOG

ŠESTA NOĆ STUDENTSKE BLOKADE RTS-A PROTIČE UZ DO SADA NAJVEĆI BROJ GRAĐANA, OKO 23 ČASA BILO JE VIŠE OD PETNAEST HILjADA OKUPLjENIH

RUSIJA: PATRIJARH KIRIL SLUŽIO PONOĆNU VASKRŠNjU LITURGIJU U HRAMU HRISTA SPASITELjA U MOSKVI, PRISUSTVOVAO I VLADIMIR PUTIN

REKTOR I DEKANI BU: NAJOŠTRIJE OSUĐUJEMO KAMPANjU KOJA SE PUTEM MEDIJSKOG SREDSTVA „INFORMER“ KONTINUIRANO VODI PROTIV REKTORA ĐOKIĆA, DEKANA I PROFESORA UNIVERZITETA U SRBIJI

KOSSEV: PREDSTAVNICI „SRPSKE LISTE“ POLOŽILI ZAKLETVU DA ĆE „POŠTOVATI I ŠTITITI SUVERENITET I TERITORIJALNI INTEGRITET KOSOVA“

RUSKA TELEVIZIJA: BLAGODATNI OGANj SIŠAO U HRAM GROBA GOSPODNjEG U JERUSALIMU

VIKTOR ORBAN: MORA BITI ZAUSTAVLjEN PLAN LIDERA ZEMALjA ČLANICA EU DA PRIME UKRAJINU U TAJ BLOK NAJKASNIJE DO 2030. GODINE

RADNICI RTS-A ODRŽALI ZBOR: ZAHTEVAMO TRENUTNU PROMENU UREĐIVAČKE KONCEPCIJE I PROFESIONALNO IZVEŠTAVANjE. VEĆINA ZAPOSLENIH NA RTS-U SU TAOCI NEODGOVORNE I NESAVESNE MANjINE

nedelja, 20. april 2025.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Slučaj Divjak i srpski sistem vrednosti

Komentari (104) COMMENTS_ARE_CLOSED

Srbi su ozbiljno oboleli , u toku je galopirajuća metastaza sa poprilično verovatnim fatalnim ishodom .

Preporuke:

"Ali mene više brine nešto drugo. Naime, kada je reč o našem državnom, nacionalnom i moralnom propadanju, čak i verovanje da, valjda, negde ipak mora postojati kraj, odnosno dno, lako može da se ispostavi kao iluzija i preterani optimizam."
Šuplje je dublje od dna!

Preporuke:

Dobro je ipak da bar neko analizira i prikazuje ovaj bolesni standard koji je ljudima Srbije nametnut i koji se razvio kao celije tumora, brze nego zdrave celije.
To je ipak neki pocetak oporavka.
I prije ili kasnije , mora da se dogodi da obicni ljudi shvate da je spas u toj liniji - da moraju otresti takve gadne , nametnute standarde krivice i da se moraju rjesiti javnih licnosti koji im namecu komplex krivice i koji neumorno razapinju napaceni srpski narod na stub srama vec dve decenije.

Preporuke:

Skloni smo da verujemo Vašem sudu, ali "nepodeljenim ocenama" nismo!
Proveravati sigurno nećemo-:).

Preporuke:

Pročitao sam ovaj tekst sa zadovoljstvom. Tačno je da je u Srbiji (a i šire) poremećen sistem vrednosti. Zašto je to tako? Komplikovano pitanje a još teži odgovor. Sve se okrenulo naglavačke. Idoli nam nisu više uspešni sportisti, umetnici i ljudi od moralnog integriteta kao što je onaj veliki čovek iz Sjenice.. sada su na ceni ošišani tipovi sa kajlama, džipovima i prepunim džepovima para, koji ne znaju da sastave prostoproširenu rečenicu, zatim, patriote raznih profila, "branioci" srpstva do poslednje kapi (tuđe) krvi, političari na vlasti i u opoziciji koji upropastiše ovu jadnu Srbiju, tajkuni i da budem pošten do kraja Đoković, Vidić, Stanković.. a nekima postali idoli učesnici ovih rijaliti programa i razne zvezde Granda, zatim begunci od pravde, pisci knjiga sa stalnim boravkom u Zabeli te još neki prevaranti, foliranti, "poznate" ličnosti sa srednjih strana listova Kurira, Alo..
Ili kad' napišem komentar na ovom portalu a on se ne objavi jer nije u skladu sa uređ. politikom!?!?!

Preporuke:

Filmadžije su itekako učestvovale u stvaranju ovdašnjeg sistema vrednosti kod Srba. Kilometri trake su potrošeni da bi se Srbi demonizovali, ponizili, oklevetali,demoralisali, obesmislili, obezvredeli,obezverili, ojadili i sobom se zabavili. Postupak S.Trifunovića bahat je,drzak i neprimeren i predstavlja trijumf autošovinizma.

Preporuke:

Još uvek sam pod utiskom rasprave u emisiji "upitnik". Pročitavši potom odličan tekst g.Vukadinovića, mogu naći zajedničke spone koje potiskuju i guše "srpski sistem vrednosti". U upitniku je otvorena tema ćiriličnog pisma. Kako ništa nije slučajno, udariće se novim zakonom po obeležju srpskog naroda. Zar je moguće da nam čine toliko zla, pogotovo u poslednje dve godine?

Preporuke:

U početku je ortodoksna "većina", reagovala na "promene" veoma bučno, pa se moralo nešto preduzeti, kako se nebi mogla oglašavati. I zaista, u kasnijim reagovanjima, većina je bila sve povremenija. Preokupirana sama sobom i NEMANjEM, kod "većine" nastaje period gunđanja, koje će kasnije preći u sablasnu tišinu. Možda nam većina, pred našim očima izumire i nestaje?
U svakom slučaju osmišljenici tihog ubijanja srpskog naroda, dobijaju boj za bojem, približavajući se velikom brzinom svome cilju. Sigurni da više neće biti protesta, ostaje im da dovrše, razbijanje Srbije, prvo na takve regione, gde bi (po mogućnosti) Srbi bili u manjini. Potom približavanje pravoslavne vere, a zatim i njeno pretapanje u katoličanstvo. Zamislimo: Srbi bez KRSNE SLAVE, bez Sv.Save, a sa odsečena tri prsta.
Većini je ovo sve jasno. Zato i želi da pojedincima "vidi leđa", misleći da je to dovoljno.
U početku jeste, a kasnije ...? Bez velikog spremanja, neće biti blagostanja.
A možda se većina utišala pred BURU?

Preporuke:

Ukupan utisam jeste baš takav kako ga je opisao Prof. Đorđe, ali...
Prema verziji Sergeja Trifunovića u jednom momentu mu je neko poturio majicu sa likom optuženog za ratne zločine. Ta verzija nije baš verodostojna jer se na nekoj fotografiji vidi da on spornu majicu ima na sebi od početka.
Bez obzira na to, njemu je tu majicu neko od sarajevskih domaćina dao,a on je uzeo.
Znate kad ste u gostima vrlo je delikatno odbiti ponudu domaćina. To je situacija kad domaćin zloupotrebljava poziciju i utrapljuje nešto gostu, neku vrstu otrovnog kolača. Druga je stvar što gost samog sebe vara formulacijom " ovo će doprineti popularizaciji i medijskoj promociji filma". To važi za filmove i ličnosti koje idu na skandal kao jedinu preporuku. U slučaju da film vredi, a Montevideo vredi, taj efekat je obrnut.
Ipak je glavno određenje nekorektnost sarajevskog domaćina i plitkoća beogradskih gostiju.
U Beogradu se ne može desiti slično, zbog minimuma građanskog reda koji još opstaje.

Preporuke:

U nekim crtama se sa iznesenim slažem.

Stanje u državi je manje-više posledica statističkih danosti a ne toliko akcija i reakcija određenih lica.

Ko će doći sledeći na vlast možda nije nevažno ali je važnije od toga, da ljudi gledaju na državu _u_celini_ kao na jednog partnera, koji im u svakodnevnom životu nudi prava, navedenih u ustavu a zauzvrat ubire porez, iz kojeg plaća između ostalog i svoju infrastrukturu.

Ako se država ne drži svog dela pogodbe, sa kojim pravom traži to od svojih državljana ?

Zato bi državljani trebali da se manje bave pitanjem "kada izbori" a više pitanjima tipa "oćete li vi da rešite stvari oko Kolubare, Luke Begrad itd itd ili treba da izađemo na ulice i prebijemo nekog ?".

Preporuke:

Bjelogrlić i Trifunović su efemerni i njihovo ponašanje je pre komopenzacija za nedovoljnost egzistencije nego znanje/ne znanje. Dobro oni znaju ko je ko, ali gluopost nikada ne popušta , a oni će toga biti svesni kada ne budu mislili samo na sebe. Poznato zvuči, zar ne, kao što poznato zvuči da se takvi kao i mnogi oni koji nemaju svoj stav i lično dostojanstvo ugledaju na lidere koji se svako malo izvinjavaju, naročito za ono o čemu normalan čovek ne bi ni pomislio da učini. Verovatno niko nikada neće saznati pravu pozadinu priče u kojoj živimo, a živimio na ivici života zahvaljujući takvima kao što su Bjela, Trifunović, Tadić i ini uz njega,a koje smo mi ''birali''.
Đorđe je potrefio suštinu, ali sumnjam da će oni koji čine tu suštinu moći da shvate, možda bi hteli ali niti znaju niti smeju da se i za jotu pomere u drugom smeru...

Preporuke:

A što se Divjaka tiče, ne slažem se.

Divjak se, za razliku od Mladića, nikad nije krio.

Osim toga, ne tereti se ni približno za tako teške zločine.

Zašto je onda moralno slaviti Mladića kao heroja ali ne i Divjaka ?

Ovaj je bio u neuporedivo težem položaju od Mladića i mada je ladno mogao da ode na Srpsku stranu, uradio je ono što je smatrao za moralno i ispostavio je sebe lično daleko većoj opasnosti.

Očigledno je, da je faktor "pa Mladić je NAŠ" ima u tom "moralnom vaganju" daleko najveću težinu.

Ako je tako, onda morala i pravde tu nema.
To je čista plemenska borba, ništa drugo.

Preporuke:

Ako mislite na pokušaj da se izloži spomenik onom Jašariju koji je srbožder, a od strane Borke Pavićević, onda su sigurno u pitanju bahatost i nerazumnost, nikako neiskustvo.

Preporuke:

Čitav problem je u tome što niko neće otvoreno i jasno da progovori šta decenijama upropašćuje Srbiju. Kada se u školama jasno bude učilo da je 1945. godine Srbija poražena, e onda možemo da se nadamo ozdravljenju nacije. Zlo dobra ne rađa!

Preporuke:

U zemljama koje nisu procesuirale, odnosno koje su amnestirale jugoslovenski vrh, logično je bilo ya očekivati da će "preletačima" biti najgore i da će se naći i u poziciji žrtve i krivca...
Među "yu samoupravljačima", koji su navikli da sve bude "crno-belo" (i ponekad crveno!), logično je da većina ne može da shvati da jedan isti čovek i u delima koja su u "nadpripadnoj" kategoriji može biti i kriminalac i heroj, posebno u vremenski razgraničenim delima...

Jako dobar članak gdine Vukadinović, šteta što ne odoste i dalje...
Moja su razmišljanja otišla dalje: U vezi gdina Obućine! Toliko daleko da pričam okolo da bih gdina postavila za Ministra finansija, verujem da bi znao biti barem dobar "body ako ne i umni-guard" i prepoznati ko je lopov...

A što se umetnika tiče, njihova je daleka....Daleka kao Sunce i virtuelni svet, kao Srbija i Japan, i neka umetnikuju kako god hoće...
To ne ograničava pravno drugima da "snime bolje"...
Sve najbolje...

Preporuke:

bolesni smo kao nacija, to je činjenica. nacionalna svest, ponos, velika debela nula. Otuda ovaj potez naših umetnika. Običan narod npr. bez ikakvog problema ide u Jajince na stratište iz 2 sv. rata, i bez pardona, tamo pravi roštilj, pušta muziku..i veseli se...
nedavno sam saznala od majke koja je izbeglica sa Kosova da našu decu u školi uče da je albanska ŠOTA nacionalni ples naše albanske nacionalne manjine...sve bi to bilo OK da ta ista Šota nije bila, inače stvaran lik, Albanka koja se proslavila igranjem i pevenjam oko posečenih glava srpske dece..ona je bila žena nekog albansog odmetnika i krvnika koji je ubijao tu decu. Ona tako je igrala i nastao je ples Šota...učiteljica koja je inače izbeglica iz Benkovaca nije imala pojma o tome šta ih uči. Kada je majka deteta pitala svoje dete zašto bar ona nije digla ruku da objasni, devojčica je rekla da je bilo sramota...I sigurno da je bilo sramota jer bi je ostali gledali belo, a učiteljica zbog neprijatnosti možda i uzela na zub...

Preporuke:

I tako ćemo mi jednog dana da slavimo naša slavlja uz zvuke Šote...

Što se tiče Bjelogrlića, znala sam da moje oduševljenje njegovim delom neće trajati dugo..Ne pije vodu da se nije snazao kada su mu postavili famozno pitanje o tome da li mu je žao što Divjaka nema..Mogao je da bude politički korektan i da kaže da je on u Sarajevo došao da promoviše film a ne da daje komentare za koje nije nadležan...da se time bave sudovi i da ako se utvrdi krivica svako treba da odgovara za zločin, bla, bla...nego smo ih navikli na pljuvanje po sopstvenom narodu..i teško ide da sada imamo svoj stav..
Trifunović je posebna priča...i za njegov neizmeran, nadobudni ego jedini lek je hladno ignorisanje i bojkot..Pitam se da li bi ikada obukao majcu sa natpisom Kosovo je Srbija..
još jednom veliko bravo za Srbe iz Srpske...i neka samo nastave da nama odavde svojim primerom pokažu kako se brani nacionalna čast, obraz i kako se poštuju i ne zaboravnjaju žrtve...

Preporuke:

Brane2
"Zašto je onda moralno slaviti Mladića kao heroja ali ne i Divjaka ?

Ovaj je bio u neuporedivo težem položaju od Mladića i mada je ladno mogao da ode na Srpsku stranu, uradio je ono što je smatrao za moralno i ispostavio je sebe lično daleko većoj opasnosti."

O kakvom moralu govoriš, pobogu? On je "ladno" pobjegao, tj dezertirao i joŠ učestvovao u ubijanju golobradih dječaka iz Srbije, jer druge djece u toj koloni nije ni bilo.
Zašto "moralni gorostas" ne dodje u Srbiju, kad je već navikao i "ispostavio sebe lično daleko većoj opasnosti". Može i u Republiku Srpsku, ako mu je lakše.
Dobronamjerno pitanje:Koliko je ljudi(i djece)pobijeno do 3. maja 1992. u Sarajevu? Kada pronadješ odgovor stavi prst na čelo i piši moralne pridike!

Preporuke:

Ne znamo kako da Vam pogledamo u oči ako ne ispunimo Vaša očekivanja, tojest ako se pokaže da dijagnoza nije tačna, i ostanemo zdravi i živi?!
Srbi(n).

Preporuke:

@Sarajlija, Srbin:

"O kakvom moralu govoriš, pobogu? On je "ladno" pobjegao, tj dezertirao i joŠ učestvovao u ubijanju golobradih dječaka iz Srbije, jer druge djece u toj koloni nije ni bilo. "

Ništa od meni raspoloživih materiala ne govori o tome. Koliko ja vidim, za to je daleko odgovorniji Ejup Ganić od Divjaka.

Ali i da nije tako, zašto je Divjak kriv i pre suđenja, a Mladić nije ?

I zašto Mladića ne treba isporučiti čak ni u Hag ( treću zemlju) a Divjaka treba pravo u Srbiju ?

Ako ćemo tako, dali bi onda pristali, da se Mladiću sudi u Sarajevu ?

Čudan je taj "pravoslavni" moral...

Preporuke:

Dakako, Sergej i "Bjela" (ta nemojmo čoveka zapostavljati) su nakratko bili poučni šlagvorti, već nas zatrpavaju nove bedastoće.
Da budem neskroman, ja sam pre par nedelja napisao tekst "Grad zločinac i grad jatak". Naravno radi se o Sarajevu i Beogradu. "Indukciju", jednostavno, treba izvesti do kraja ( ispravnije: do prave mere) i reći istinu jasno.
Ne bih se, međutim, sasvim složio sa mračnim prognozama sa kraja teksta i većine komentara.Ne bih se složio da je narod sasvim anestetizovan. Na protiv, ima "signala" da se budi.
Suprotno, šta bi ostalo od sve srbomrzačke bratije iz "NVO" sektora, "e-novina", B92, "Autonomije.info"...samo da ponestane pritoka dolara od Sorosa & NED? Sve bi se to raspalo. Oni su (bez "kao") bolesnici na veštačom održavanju.

Preporuke:

Zvaničan stav JNA u situaciji raspada države je bio sadržan u terminu RAZDRUŽENJE. To je značilo da oficiri Hrvati, idu na hrvatsku stranu, muslimani na bošnjačku, a Srbi na srpsku. Uglavnom su tako i postupili. Uglavnom. Bilo je nekoliko izuzetaka, uglavnom sanitetskih oficira koji su ostali u Srbiji pri vojsci SRJ. Bilo je i nekih bezbednjaka koji nisu otišli svojima. Na primer Franko Simatović Hrvat koji je iz JNA prešao u DB Srbije osnivao JSO i td.
Divjak je jedan od retkih Srba oficira koji se aktivno borio na muslimanskoj strani. Kad se desila Dobrovoljačka ulica Vojska Republike Srpske nije formirana. Mladić nije bio u Sarajevu, a znate onu; kad mačke nema miševi kolo vode. Divjak kaže da je u Dobrovoljačkoj bio sukob dve vojske JNA i bosanska armija.
Da bi se stvar demistifikovala, koliko je bilo tih pripadnika JNA, a koliko pripadnika bošnjačke armije. I kakav je to napad JNA u kaminima bez naoružanja kroz grad. Jesu li bili normalni?

Preporuke:

Ne samo da je poremećen sistem vrednosti nego su postali i glumci političari a političari glumci.I sa jednima i drugima narod može samo da se slika dok ne dođe neko bolje vreme.Ako su već htjeli i Bjelogrlic i Trifunović da kažu nešto onda su trebali otići kao i mi na neki sajt pa lepo reći sve što im je na srcu. Nisu pozvani da kažu nešto o politici jer to nije njihov delokrug i to je to.A ako je dokazano da je taj pucao na kolonu vojske koja se povlači onda ima sud koji će suditi.Kad je trebalo rasparčavati Jugoslaviju niko se nije suprotstavio jedini je Sloba nešto pokušavao na kraju je on zločinac a svi ostali čisti a nama je ostalo da se branimo da nismo krivci.Mislim da NVO organizacije bolje da se bave kulturom jezikom i bezopasnim stvarima a mogu početi i prikupljati pomoć za Japan nego što na svakom koraku Srbe kao narod pljuju.Teško se bori za status a još teže je očuvati takav status.

Preporuke:

Zaključna rečenica ti je u kontradikciji sa iznesenim stavom.
Ti kao da si iz sarajevske avlije,ladno je mogao preći na srpsku stranu, Mladić se krije a on na slobodi.
Svi Srbi su četnici to je generalni stav osim "čika Jove" ili efendum Jove i nekolicine Srba oportunista, tom tvojom matricom su ljudi na prostoru Bosne menjali i religiju i prelazili na islam, dakle na tom si fonu.
Glavni problem je što se Mladić krije a zlikovci koji su pobili srpsku decu i činili zločine su na slobodi i funkcijama, od Parlamentarne Skupštine BiH ,kantonalnih vlasti i lokalnih, Bože moj, oni su branili Bosnu... kako su mogli počiniti zločin!!!Dakle efendum Jova je moralan a bio je plemenski rat, tako kažeš,efendum i tebi na zaključcima.I Nije u ovoj situaciji relevantan efendum Jovo, takvih kriminalaca je bilo stotine na srpskoj strani, ali "čika Jova" je eksponat, ratni i postratni "Dobri Srbin", eto nisu svi četnici, ubice, genocidni... ima ih kao EFENDUM JOVA!

Preporuke:

Ovo je logika i pravda koju zastupa haški tribunal i u kontekstu sile kojom on, dakle tribunal raspolaže to se nameće kao oličenje arogancije i nepravičnosti.
Kada pojedinac zastupa istu logiku i "pravdu" - deluje stupidno.
To je uostalom i Vojislav Šešelj toliko puta demonstrirao na službenicima tužilaštva haškog tribunala.

Preporuke:

Poređenja Mladića i Divjaka.
Evo razlika. Mladić je bio uz svoj narod koji je bio napadnut, ako se ne slažete da je bio napadnut, onda da upotrebim formulaciju, protiv koga su učinjene agresivne radnje, ubijanje i slično pre nego što su oni to isto radili, a Divjak je bio uz protivnike.
Mladić se tukao sa NATO paktom, a Divjak sa nenaoržanim regrutima koji su transportovani po dogovoru uz međunarodne garancije.
Niko nikada nije odgovarao ni za jedan zločin protiv Srba koji su počinili pripadnici Divjakove vojske, a mnogo Srba koji su morali da se brane u nametnutom ratu jesu.
Mladića gone sve policije ovog sveta, a Divjaka štite. Progon i hapšenje Divjaka je farsa, a Mladića gone ozbiljno. Mladićevu porodicu zlostavljaju i njegove rođake prijatelje i poznanike, a Divjakovi su zaštićeni kao međedi.
NATO je globalno zlo, a Mladić se borio protiv njih, a Divjak sa njima, dakle bio je na strani zla, a Mladić na strani dobra.
Šta nije u redu sa pravoslavnim moralom?

Preporuke:

Pokušao sam da postavim komentar u Politici ali nije objavljen. Zašto, ne znam.

Napisao sam samo da je Đorđe odlično sročio i na papir postavio stvari koje nas većina zna i vidi. Napisao sam još i da se Bjelogrlić izvinio za nesmotrenost i da on, bar prema onome što znam, nikada nije ulazio u krug izdajnika.

Eto to je sve. Ništa posebno ali nije objavljeno.

Preporuke:

@@Brane2:

Ako ti moja logika deluje stupidno sama za sebe, to je zbog toga što dozvoljavaš, da tobom upravljaju plemenski rezoni. To je ono "ne može naš da bude loš".

Što se Šešelja tiče, on je tamo dokazao SAMO to, da je tužilac bar u nekim slučajevima igrao prljavo. Ništa više od toga.

@Nataša:

Kako znaš ? Jesi bila celo vreme uz jednog i drugog ili samo slušaš priče, koje kruže ?

Preporuke:

Jesmo, stigli smo do dna, ali ne brinite, mi Srbi jos kopamo!

Preporuke:

Nemaš argumentacije definitivno, dakle efendum Jovo je egzemplar dobrog Srbina, moralnog,paradigma kako se Srbi trebaju ponašati da bi se transformisali u Bošnjake, neće iči tako Brano,neoosmanlijski masovni prelazak na islam je iluzija,znači ja ne mogu pripada "plemenu" kojem pripadam zbog budućnosti muslimana,Muslimana,Bogumila,Bošnjaka...kosmopolitizam srpskih komunista, oportunista, političkih konvertita, kriminalaca je apsolviran.

Preporuke:

Brane2
"Ništa od meni raspoloživih materiala ne govori o tome. Koliko ja vidim, za to je daleko odgovorniji Ejup Ganić od Divjaka."

U Sarajevu kažu da je Divjak vikao "ne pucaj", a niko da, istovremeno, primjeti da je Mladić dijelio čokolade djeci u Srebrenici i ohrabrivao ih da se ničega ne boje.
Brane2, ako su ove dvije slike tvoj "raspoloživi materijal" onda očito ništa ne vidiš. Okani se komentara i lične blamaže.
PS. Još uvijek stoji dobronamjerno pitanje!!?

Preporuke:

Autor lamentira nad moralnom destrukcijom srpske elite, koja zbog materijalne koristi gazi sve dublje u moralno ništavilo.
To što glumačka elita u pravilu se prostituira i nije tako strašno, jer je to gotovo sastavni dio njihove profesije.
Problem je mnogo veći u tome što srpska patriotska opozicija ne reagira na uvodjenje sankcija, od strane režima, prema prijateljskim državama koje su pružale podršku Srbiji u njenim najtežim trenucima.
Režim odgovorno odradjuje postavljene zadatke, a patriotska opozicija izigrava političku korektnost, da se ne zameri Imperiji za koju je ova izopšteni gubavac.
To je po mojem sudu daleko veće besčašće, nego nošenje majice, u znak podrške nekom zlikovcu.

Preporuke:

@Milodani;Brane i ostali Milodani.Taman lepo krenete, ali vaša frulica zna da svira samo "novo kolo".Ko ne čita Milodana pažljivo, rekao bi, pa ovaj čovek se promenio,ovaj se okrenuo baš tamo gde treba. Međutim samo tri reči koje bi se izvukle iz njegovog teksta, označavaju cilj njegovog pisanja.
Milodane, Brane, kako se ovo rimuje.Sećate li se kad je neke godine američki pilot igrajući Toma Kruza pokidao žice u jednom ski centru.Poginulo je 16 ljudi. Znate li šta se desilo sa likom.Ništa, baš kao ni sa obesnom američkom decom koja su bacila kamen sa nadvožnjaka na auto i usmrtila nekoliko ljudi.Prijatelji, ako ste završili neku školu verovatno vam je bilo krivo kad neko i ne odgovara, a dobije pet, jer mu je tata, to i to.Znači čak i kad smo bili klinci bilo je dvostrukih standarda. Pitanje je ko je tu Jolpaz?
Prema tome ne moramo baš sve da gledamo kroz prizmu onih tamo. Imamo mi i naš ugaoni kamen.
P.S. Ovih dana se prikazuje film Marš na Drinu.Milodane, obnovi gradivo, trebaće ti.

Preporuke:

Kako vi već nekoliko puta ne objavljujete moje
komentare(vjerovatno zbog lajanja),ovaj put sam
odlučio da budem umiven, uglađen, namirisan i prefarban duginim bojama političke korektnosti, pa
ako Bog da sreće junačke, i volje moderatora, možda
i bude objavljeno.
Ja veoma cijenim stavove gosp. Đorđa, ali ja ne
vidim da je došlo do poremećenja vrijednosnih sudova
nego, naprotiv, radi se o kontinuitetu koji traje
neometano, evo već skoro 70 godina, zbog toga što
Srbija nije u stanju da se suoči sa svojom užasnom
titoističkom prošlošću. Srbija gradi Demokratiju počev od 2.sprata. Ne mogu nikakve pozitivne promjene donijeti ovi koji su danas na Vlasti i oko
nje, kad su oni nastavljači titoističke dogme, i
nasljednici svih ograničenja koja su imali i njihovi
roditelji, vrijedni apologeti titoističke misli i
djela. Neprirodna je, kao pogrešno srasla kost,
njihova primitivna fascinacija "zapadom", i duboka
uronjenost u titoističko blato.Eto, ako sam opet
prećero, neću se više ni javljat.

Preporuke:

@Sarajlija, Srbin:

U Sarajevu kažu da je Divjak vikao "ne pucaj", a niko da, istovremeno, primjeti da je Mladić dijelio čokolade djeci u Srebrenici i ohrabrivao ih da se ničega ne boje.

Samo jedna "sitnica": Iza Mladića je ostala gomila leševa i neka konkretna svedočenja- sa više od jedne strane.

PS. Još uvijek stoji dobronamjerno pitanje!!?

Da.

ako su ove dvije slike tvoj "raspoloživi materijal" onda očito ništa ne vidiš. Okani se komentara i lične blamaže.

Blamaže me nikad nije bilo naročito strah.
Samo napred, pobij moje argumente nečim konkretnim.

Preporuke:

Optuženi za ratne zločine nije osuđeni!

Preporuke:

da li je neko od komentatora, služio vojsku do 1990. godine? da li je neko od komentatora, imao direkne veze, ili indirekne, sa pripadnicima drugih republika SFRJ?da li neko od komentatora, poznaje njihove kulture i interesovanja?
dakle, ako hoćemo ozdravljenje, moramo da govorimo istinu.ukoliko želimo, tačnu dijagnozu naše bolesti, moramo iskreno da analiziramo stanje i uzroke koji su doveli u to bolesno stanje.
ja sam to nazvao "čipovani roboti" i "modifikovani čipovani roboti" poput iskompleksiranog glumca, koji za mišalja, da je đžek nikolson, više đžek, nego li nikolson...s tim, da su, modifikovani čipovani roboti posledica (i nisu bitni, jer deluju u smeru vetra, prave štetu, ali ih lako eliminisati, sami se eliminišu za šaku dolara i malo više IN-a...).problem su , plaćeni čipovani roboti, za koga glasaju mali robotići, te tako prave sve moguće negativnosti u kulturi, subkulturi i konkretno , u rukovođenju ovom zemljom.rešenje je, u pravim zakonima i pravom sistemu vrednosti

Preporuke:

''Pretpostavljam da će nekome ova slika delovati suviše mračno i rezignirano. Ali mene više brine nešto drugo. Naime, kada je reč o našem državnom, nacionalnom i moralnom propadanju, čak i verovanje da, valjda, negde ipak mora postojati kraj, odnosno dno, lako može da se ispostavi kao iluzija i preterani optimizam.''

Meni tekst jeste izazvao mračnije raspoloženje. Sve u njemu napisano slika je žalosne i mračne istine. Međutim, nenapisano o ''unapređenom'' mehanizmu jednoumlja koje više nije samo stvar medija koji tvore modu i običaje, već i javnog tužilaštva - vodi me rezigniranosti posebnog soja.

Preporuke:

Nisam siguran da je poremećen sistem vrednosti osnovni kamen spoticanja i kod nas a naročito u svetu, čija smo samo senka.
Problem je što svet ne vode ljudi učeni da vladaju svetom nego priučeni amateri , često šarlatani, još češće ludaci.A može se sve dovesti do nauke.Njima odgovara da svetom nauke i svetom naprestka upravljaju improvizatori, priučeni, nekvalifikovani lažovi i ne pada im na pamet da se načine škole za državnike.(Ideja traži opširnu elaboraciju)
Šta reći o čoveku koji pravi atomske bombe u tolikoj količini da može sto puta da uništi sav živi svet.On te bombe ne sme da upotrebi.Razuman čovek bi se tu zaustavio.Stavio prst na čelo i rekao.Što ja trošim tolike narodne pare kad to oružje može i mene i sve ljude na planeti dok trepneš da sravni sa zemljom.Zar nije došlo vreme da se igra ratom na zemljinoj kugli zaustavi.Moramo da nađemo način da ukinemo ratove.Postali su apsurd.To nije sistm vrednosti, nego dubina civilizacijskog ludila.Naši su obične lopušetine.

Preporuke:

Kako znam? Kako vi ne znate da je bar u pet zemalja u svetu bilo hapšenja ljudi za koje je neko rekao da liče na Mladića i bar na dva kontinta. Kako ne znate za Interpolovu poternicu za Mladićem , a takve nema za Divjakom. Kako ne znate za redovne pretrese Mladićeve kuće, za administrativne i druge zabrane za poso, raspolaganje novcem, oduzimanje imovine za Mladića, a toga nema za Divjaka. Za hapšenje Mladićevih rođaka i prijatelja, kako to ne znate, za aferu"jataci". Još nešto. Kad sede za stolom Divac, Kukoč, Radža, Đorđević, Petrović oni su znali i ko zna da igra odbranu, i ko napad, ko ima bolje rezultate i ko je bolje zaradio. U tim poređenjima nema mesta ni za vas ni za mene u tom društvu. Još manje ima mesta u društvu generala Ivašova, Rouza, Mekenzija, Moriona, Klarka i Ratka Mladića. Onio znaju ko je dobar taktičar, ko strateg, ko ima dobre obaveštajce, a ko je dobar u strojevoj obuci.
Za njih je Divjak laik i bitanga. Tako kažu, a Mladić najbolji general na svetu.

Preporuke:

@Dijasporac:

Ja te lepo pitam o bitnim i očiglednim razlikama Mladić--Divjak, koej bi opravdavale takvo ponašanje a ti meni o svemu samo o tome ne.

Nema potrebe za ličnim napadima.

Stalno plačete kako je svet zao, pravoslavčine neshvaćene a "balije" voljene nekom nezasluženom ljubavlju.

Kad neko sa strane postavi neko "neugodno" pitanje, odma idu kojekakvi čoporativni napadi.

Stvarno, nema potrebe za tim. Osim ako je primarna svrha ovog sajta udruženo čoporativno kukumavčenje bez rasprave i pitanja...

Preporuke:

Kako ne znate Brane da je u Sarjevu bilo ubistvo svata na Baščaršiji, bio nasakr nenaoružanih regruta u Dobrovoljačkoj, masakr srpskih civila u Pofalićima, napad na Ilidžu i Vogošću, sve sa maskrima Srba i još mnogo toga, dok u Sarajevu nije bilo Mladića niti je formirana Vojska Republike Srpske. Kad se pojavio Mladić, e tada nije niko mogao da kolje po Sarajevu Srbe kao zečeve, organizovali su se i branili. Ako su koji put raspalili po suprostavljenoj strani više nego što neko misli da je trebalo to je bilo manje nego što su mogli.
Pogledajte hronologiju događaja, ali svih, pa ćete videti ko je koga napao prvi i ko je započeo.
Pretpostavljam da tako mislite da je to zato što ne znate za makar ove šture informacije šta se sve dešavalo po Sarajevu. Kad bi znali, ne bi bili na pozicijama na kojima jeste. Raspitajte se malo bolje. Zato je Mladić heroj, a Divjak nikogović.

Preporuke:

@Nikola Turajlić
Potpisujem!!!

Preporuke:

Vukadinovićev tekst prosto odiše zdravljem. Za to zdrvlje potreban je zdrav senzibilitet i dobra, poštena mera. I dokle god je to živo u nama Srbija ima budućnost.

Preporuke:

Citat iz teksta

Pretpostavljam da će nekome ova slika delovati suviše mračno i rezignirano. Ali mene više brine nešto drugo. Naime, kada je reč o našem državnom, nacionalnom i moralnom propadanju, čak i verovanje da, valjda, negde ipak mora postojati kraj, odnosno dno, lako može da se ispostavi kao iluzija i preterani optimizam.

Ovo sam ja profesore Vukadinovicu napisao u jednom komentaru od pre negde pola godine.Naravno u nesto drugacijoj formi.Pomenuo sam da Srbija propada i da "probija dno dna" i da srlja u ponore bezdana.Tako nesto valjda ne secam se bas precizno.
Dakle Srbija ne da propada sve vise i vise vec nema cak ni naznaka zaustavljanja tog trenda propadanja mi cak ne mozemo da kazemo (da se pohvalimo!) ni da stagniramo.
Mi samo propadamo i propadamo...

Preporuke:

Evo povodom te problematike i jednog zanimljivog vidjenja stanja u Srba iz teksta pod naslovom - Da l’ smo Srbi il’ smo „buve“? - Dragomira Anđelkovića sa kojim se u potpunosti slazem...

Preporuke:

...

Srbi su, prema kriterijumima geopolitičkog srama, izgleda, postali „Bugari“. Naravno, uvek je za tako nešto gro krivice na vlastodršcima a ne narodu. Ali, nije ni narod nevin. Jer, krotko ćuti. I to ne samo dok režim drugima čini zlo, već i bagateliše vitalne interese sopstvene države. Kakva je bila reakcija na prošlogodišnju kosovsku kapitulaciju, sa povlačenjem autentične srpske rezolucije (koja je takođe bila kapitulantska) i potonjim usvajanjem evroatlantske (do krajnosti antisrpske) rezolucije? Nikakva. Narod je sedeo kod svojih kuća, slušao režimske laži i gledao zatupljujuće ružičaste zabavne emisije. To i sada čini dok kvislinška vlast izdaje naše prijatelje ali i proganja srpsku omladinu koja je imala smelosti da se 10. oktobra prošle godine suprotstavi potpunoj moralnoj degradaciji našeg društva.

Preporuke:

Dakle verujem da bi se sa mnom slozio i dr Slobodan Turlakov kada kazem da je i sam narod (Srbi) i te kako kriv za takvo stanje i da se jedna gotovo perverzna ambivalencija prema nekim zivotno vaznim nacionalnim temama od vitalnog znacaja za sadasnje i buduce generacije Srba ne moze opravdavati losom ekonomskom situacijom kojom su ljudi zaokuljeni te sada nemaju vremena da se bave takvim temama.
Ili pak da se takvo ponasanje pravda prezasicenoscu politikom.
Da sada ne pominjem i citiram Zorana Petrovica Pirocanca koji je rekao da nama ne bi mogli da nanesu toliko zla da nismo truli iznutra.

Preporuke:

nataša:

I kakve veze ima to sa MLadićevom ili Divjakovom krivnjom ili nevinošču ?

KOliko ja znam, nijedan od njih nije imao veze sa onim svatovima.

Da li bi tebi bilo baš tako "ravno" da te ja na sudu teretim na osnovu onog što je tamo neki sedmi Srbin učinio ?

Eto, kad je reč o Šešelju, sv ovde u glas "Zločinački poduhvat ne postoji- svaki zločin ima ime i prezime".

Zanimljivo, da se to kod vas ne čuje, kad se radi o zločinima "Ustaša" i "Balija"- to po vašoj pravdi važi SAMO za Šešelja & Co.

Pogledajte hronologiju događaja, ali svih, pa ćete videti ko je koga napao prvi i ko je započeo.

Ne kažem ja da su Srbi jedini krivci. Ili da su svi Srbi krivi. Ili da ih mnogi ne koriste, da svoje "domoljubje" sakriju iza "četnika".

Kažem, da je vaša "pravda" koju ovde tako zdušno pokazujete ustvari pravda samo za članove vašeg, pravoslavnog plemena.

Preporuke:

Gde su tu poremecene vrednosti?
Divjak je nas "optužen za ratne zločine protiv sopstvenog naroda". Nije on jedini u srpskoj istoriji. Koliko ih je bilo od Obrenovica, pa Aleksandra I Karadjordjevica, pa Krcuna, pa Milosevica i svima smo nasli nesto da im oprostimo. Samo mi i mozemo jer su oni nasi.
Sa Mladicem je malo drugacije treba da mu oproste oni koji nisu nasi, a oni ne prastaju kao sto nije ni on njima: "Dosao je cas da se osvetite za Bunu na dahije".

Preporuke:

Na haškom sudu nema pravde i tamo je ne treba ni tražiti niti je ja očekujem. Moj stav je da je onaj ko je živ živ, a onaj ko je mrtav da je mrtav. Koga su uhvatili će robijati, a onaj koga nisu neće. Svojevremeno je snimljen jedn film sa naslovom "Doviđenja u sledećem ratu" i ispevana pesma "Ćeraćemo se još". Ukolikop bismo realnije, a ne jednostrano sagledavali protekle događaje moglo bi se desiti da buduće događaje spokojnije očekujemo. Ali, mrka kapa. Po mom mišljenju i Milošević i Šešelj i Karadžić su ubedljivo dokazali da optužbe kojima su terećeni ne stoje, ali tim gore po njih. Jeli ta ubedljiva odbrana išta promenila u vašem opisivanju stvari? Međutim postoji neka božja pravda i sud istorije. Ali to su pitanja večnosti.
Pomenuti svatovi, i još desetak napada i ubistava Srba pre nego što je Mladić krenuo, za mene dokazuju ko je započeo sa nasiljem.
Mladić je hapsio Srbe koji su bili nasilni, a Divjak i Izetbegović nisu iste takve muslimane.

Preporuke:

Nataša, mnogo Vam hvala na svim komentarima koje ste priložili uz ovaj članak. Potpuno jasno ste sabrali u tih nekoliko komentara sve ono što Mladića čini junakom, a Divjaka bitangom.

Preporuke:

Način kako vi pominjete "pravoslavno pleme" mi koji zaista pripadamo tom, mi kažemo soju, spada u kategoriju reči posle koje nema reči.
Mada, ste na neki način u pravu, mi pravoslavni soj, i vi nesoj, imamo drugačije moralne norme.

Preporuke:

Ja se podsmevam "logici i pravdi" tribunala, a samim tim i Vama koji je ovde strasno zastupate - i najposle podsmevam se Vama u onoj meri u kojoj se Vi pojavljujete u ulozi portparola haškog tribunala.
To da "naš ne može da bude loš" ni u kom slučaju i nikad nisam rekao, ali okolnost da "naš postaje a priori loš", čim dopadne haškog tribunala, to jesam rekao i to je neporecivo.
Ne očekujem da ćete ni ovaj put shvatiti smisao mog prigovora, utoliko pre što kažete kako je Šešelj "dokazao SAMO da tužilac igra prljavo...",i pokazjujete da zastupate Prokrustovu pravičnost, ali nema veze.

Preporuke:

Moja podrška ide, naravno, NVO. Potpuno su u pravu.

Preporuke:

Članak je, kao i svi napisano od Đorđa V., odličan i može biti svedočenje o današnjem vremenu. Zato bih ja, umesto komentara, nešto napisao na temu sistema vrednosti u našem društvu.
Kada Srbi ubijaju Srbe, kada glumci to politiziraju, kada Srbi muslimani i Srbi katolici ne žele da budu Srbi, kada Srbski episkopi ne žele da se nazivaju Srbskim imenom, kada Srbi više vole Nemce i Engleze nego Ruse, kada Srbi više mrze Srbe nego svoje neprijatelje itd., tada je očigledno da je sistem vrednosti potpuno poremećen.
Kako je to moguće i zašto je to tako?
U poslednjih dvesta godina, od početka nove srbske državnosti, Srbijom vladaju ljudi čija nacionalna svest nije bila jasno izražena, odnosno nisu vodili Srbsku politiku za Srbsku državu.

Preporuke:

Čudno da ti se Milodane često ne objavljuju komentari. Moji se redovno objavljuju sa izuzetkom, ako nepišem istinu, a uz to i lupam.

Zajedničko sa Branetom
Obojici je cilj da razviju diskusiju, pokazujući da postoje i druga ubeđenja. Međutim, nisam siguran da sami i mislite onako kako se izražavate. Ako Vam je cilj da "minirate" sajt i komentare u NSPM, neće Vam poći za rukom. Komentatori koji se nalaze ovde, uglavnom se ne pojavljuju prvi put, pa imaju već izgrađen svoj stav i njihovo mišljenje se nemože Vašim "argumentima" menjati. Osim toga, može se zaključiti da ste obojica sa "one strane", pa tendenciozno iznosite hipotetičke tvrdnje, koje nemaju uporišta u onome što se dešavalo. To nije jednostavno Vaše mišljenje na koje bi inače imali pravo. No razvijanje diskusije sa novim tvrdnjama (što neznači da su Vaše tvrdnje i dokazi) ima za cilj da proširi diskusiju i da se stalno ostali komentatori nalaze u defanzivi braneći svoje stavove.

Preporuke:

Ovi modeli su već poznati, bilo iz proteklog rata, iz Haga, iz Hrvatske ili Bosne, iz Raške oblasti, Vašingtona, Brisela, ili pak od grlatih glasnogovornika nekih NVO i od aktuelnog režima u Beogradu. Sve te optužbe su tendeciozne i brojne. Dok se dokazuju činjenice, u smislu odbrane od jednog napada, već su upućene četiri nove optužbe i td.(kao ose). Na kraju se uopšteno zaključuje da u brojim optužbama ima istine, i da je optužena strana kriva.
Žao mi je poštenih komentatora, što "nasedaju" na Vaše zamke i upuštaju se sa Vama (nedobronamernim) u raspravu. Neznam gde Vas dvojica pripadate primenjujući ovakve modele, a i neinteresuje me.

Preporuke:

@nataša:

a haškom sudu nema pravde i tamo je ne treba ni tražiti niti je ja očekujem. Moj stav je da je onaj ko je živ živ, a onaj ko je mrtav da je mrtav. Koga su uhvatili će robijati, a onaj koga nisu neće.

Što je jedno sedamnajst svetlosnih godina iznad recimo srpskog suda, koji nikog nije uhvatio. Sve dok se moglo, išlo se na " ma pusti ga , naš je".
Ako je Haški tribunal tako bedan, što recimo srpski sud nije odradio svoje ?

Eto recimo, čak i Šešelj priznaje, da je zločina na Ovčari bilo. I ne samo tamo. Što to nije pravovremeno odrađeno na "pravednom" Beogradskom sudu ?
Što su ti ljudi sve to vreme šetali Beogradom ko heroji ?

Stvarno, našo se ko će da baca blato na Hag...

Preporuke:

@nataša:

omenuti svatovi, i još desetak napada i ubistava Srba pre nego što je Mladić krenuo, za mene dokazuju ko je započeo sa nasiljem.
Mladić je hapsio Srbe koji su bili nasilni, a Divjak i Izetbegović nisu iste takve muslimane.

Po petnajsti put:

- kakve to ima veze sa pravdom ?

- ima li ili nema svaki zločin ime i prezime ? Ako ga ima, onda nema ništa osude Šešelja po tom pitanju. Ali onda ne možeš Mladićeve napade na lica X pravdati zločinima lica Y. Ako ga nema, onda bi Šešelj ladno mogao da odgovora za zločine bilo kog Srbina i onda bi mogli zbog Srebrenice da dosude bošnjacima "penal"- da napadnu tamo neka srpska sela i "nadoknade razliku".

Molim konačno odgovor na ova dva pitanja, naročito na drugo.

Preporuke:

nataša:

Pa to i kažem. Vaše moralne norme su ograničene na vaše pleme i dosta su udobne za sve pripadnike vašeg plemena, kao što se ovde i vidi.
Svi ostali zauzimaju neku drugu kategoriju.

To je i odgovor na to zašto Srbiju "svi mrze". Pa zato što ih ubija ta plemenska pravda. Rusi tu nisu izuzetak, pošto su pravoslavci i pošto i njima uprkos tome idete pomalo na nerve.

Sad, ako možete da nastavite tako i ako je to kompromis, koji vas zadovoljava, samo napred junaci.
Ja imam jak osećaj, da je to kolektivno ludilo koje će vas dokrajčiti.

Preporuke:

Narvno, sve što je na štetu Srba i Srbije vi ćete podržati.
Kad bi to bio šah vi biste samo jeli, a to nije dobra taktika. Ali nije šah, a vi bi i dalje jeli, e to je već kanibalizam. Odnosno biološka mržnja koja je derivirala iz kanibalizma.

Preporuke:

Imam utisaka da se jedan od citalaca gadi "plemenske borbe". Problem Srba je sto sva nasa okolina zna da je svaki rat izmedju drzava i nacija plemenska borba i uopste nema dileme da li moralno upotrebiti sva sredstva za svoju odbranu i unistavanje suseda a jedino Srbima se moze podvaliti da u svetu postoje visi interesi i da se "intelektualac" mora dici iznad plemena. Istorija sveta je istorija borbe za opstanak - i samo opstanak. Naravno da je sve plemenska borba. Nasi su dobri - tudji su losi, ili tako ili propadas. Srbija propada jer su drugi i mentalno i materijalno jaci a ne zbog ideja Milosevica, Djindjica ili nekog treceg. Da ima proizvodnje i visoke tehnologije ne bi bilo ni Trifunovica ni NVO. Pogledajte samo kako je zavrsila princeza Dajana kada je pokusala da izvrgne ruglu Britansku kraljevsku porodicu. Vlast je nije takla a slucaj je resen.

Preporuke:

Srpski sistem vrednosti:

UBICA SRBA DOBIO SPOMENIK U OPŠTINI ADA!

Janošu Jovanu Damjaniču, vojskovođi i mađarskom heroju koji je predvodio vojsku u borbi protiv Srbije, u opštini Ada podignut spomenik

ADA - Ubica Srba dobio spomenik u opštini Ada!
Statua Janoša Damjaniča, mađarskog nacionalnog heroja i vojskovođe kome se pripisuje izjava "Srbi ne treba da postoje i neću se smiriti dok i poslednji Srbin na svetu ne bude mrtav, a kad se to dogodi, sam sebe ću ubiti", od pre nekoliko dana krasi centar ovog vojvođanskog mesta.

http://www.kurir-info.rs/vesti/drustvo/ubica-srba-dobio-spomenik-u-opstini-ada-80279.php

Preporuke:

@Brane2

Nema potrebe za ličnim napadima.

Da li se vi držite onoga što tražite od drugih? Da li ovo što ste VI napisali ne spada u lične uvrede:

"...To je čista plemenska borba..."
"...Čudan je taj "pravoslavni" moral..."
"...tobom upravljaju plemenski rezoni..."
"...pravoslavčine neshvaćene..."
"...čoporativno kukumavčenje..."
"...pravda samo za članove vašeg, pravoslavnog plemena..."

Ovo ne da su lične uvrede za svakoga ko pripada pravoslavnoj veri i narodu koji tu veru ispoveda, već spada u rasizam i fašizam! Ovo može da bude dostojno jednog "Peščanika", ali nemojte NSPM da zagađujete ovakvim rečnikom! Sram vas bilo!

Preporuke:

@Dragoslav Jovanović:

Da li se vi držite onoga što tražite od drugih? Da li ovo što ste VI napisali ne spada u lične uvrede: @Dragoslav Jovanović:

A šta od toga se odnosi na konkretnu ličnost ? Jesam li ikad napao lično učesnika u raspravi u smislu "TI SI" ovo ili ono ?

Što se plemenske borbe tiče, ne vidim šta je tu tako uvredljivo. Očigledno je da vas veže neka ljubav prema pravoslavlju. Isto tako je očigledno, da insajdere i autsajdere tog kluba ne tretirate ni približno jednako. "Pravda za Miladina" nije ni slučajno jednaka "pravdi za Muju".
Šta tu ima netačnog ?

Osim toga, ja to ne tražim zbog neke svoje zaštite, nego jednostavno zbog besmisla tog akta koji nanosi štetu NSPM a ne meni.

Kakvu štetu bi trebao da meni nanese lični napad ? Ili to što mi se neko "smeje" ?

Preporuke:

Ipak se radi o soju, a ne o plemenu. Jedan je soj, a plemena je više. Ovako stoji moral kod nas pravoslavnog, a i nepravoslavnog soja.
Na primer, u Jasenovcu su Hrvati katolici zverski umorili toliko i toliko pravoslavnih Srba i Jevreja. Tom činu su se i suprostavljali makar i verbalno neki drugi katolici, najviše Italijani, ali i Hrvati, a bogami i Nemci i osuđivali taj zločin Hrvata katolika. Zbog toga ja nikada neću reći da je Jasenovac ogledalo katoličkog morala, jer nisu svi katolici, i svi Hrvati takvi. To je moralni kodeks mog pravoslavnog soja.
Sa druge strane vi ćete, Brane, i u ovim tekstovima za svaki zločin koji su može biti, a može biti i da nisu, počinili neki pravoslavni Srbi, a na primer streljanje zarobljenika u Srebrenici su osim Srba činili i drugi, na primer Hrvat katolik Erdemović, ali i to ćete pripisati svim Srbima, i svim pravoslavnim, dodajući plemenima.

Preporuke:

@Zoran:

Ne gadi se meni toliko ta plemenska borba koliko dvoličnost.

Kad se radi o manjim plemenima onda se čuje "Joj, šta ćemo da radimo ovim Šiptarima/Ustašama/Balijama itd itd".

To još nekako i nebi _toliko_ upadalo u oči, kad se prilikom okršaja sa jačim plemenima ne bi čulo "Auuu sudija, pa gle ovo - BOMBARDOVAŠE NAS","Jao, udarac u mosnice je protiv konvencije", "Ovo je bilo iz offsajda" itd itd.

Jedno ili drugo. Klingonski rat do uništenja ili pravila fudbalske utakmice. Mešavina obojeg nije dobra za stomak- bar moj.

Preporuke:

Da odgovorim. Mladić sigurno nije nikada nikoga lično povredio niti verbalno uvredio. Osim možda što je skinuo kapu Vesliju Klarku i rekao mu da sedne kad mu je skinuo kapu sa glave. To nije bilo ništa lično nego male igre moći između oficira, da se zna ko u tom trenutku ima kontrolu nad situacijom. Ako je kriv Mladić što je neko nekoga negde streljao onda se to mora dokazati, snimkom, dokumentom i autentičnim svedočenjem. NIje dokazano.
Kad je u pitanju streljanje regruta u Dobrovoljačkoj neki dokazi još postoje, neki su nestali, snimci naredbe da se vojnici pobiju, i pozivanje na naredbu štaba TO BiH ( juče emitovan snimak na jednoj TV ) , i snimak Ganićeve naredbe, te lična svedočenja bh policijskih funkcionera ( Delimustafić, Čegar koji tvrdi da postoje snimci neposredne egzekucije, nisu uništen, ima ih Mladić )

Ali koga briga za dokaze, koga za logiku.

Vaše kritike "srpskog" tužilaštva su potpuno opravdane.

Preporuke:

@nataša:

Da odgovorim. Mladić sigurno nije nikada nikoga lično povredio niti verbalno uvredio.

Dobro. Ali po toj logici nisu krivi ni Divjak ni Ganić. Koliko znam, niko ih ne tereti za LIČNI napad.

Ako je kriv Mladić što je neko nekoga negde streljao onda se to mora dokazati, snimkom, dokumentom i autentičnim svedočenjem. NIje dokazano.

Kako nije kad postoje svedočenja svedokinja i plavih šlemova ?

Osim toga, ako neko i nije kriv dok se ne donese presuda, kako može da bude "heroj" dok beži pred postupkom, gde se tereti za 8.000+ žrtava ?

Evo, da sutra pročitate u novinama, da mene traži Srpski sud zbog osnovane sumnje, da sam recimo zgazio devojčicu i pobegao s mesta događaja, a da se ja krijem pred sudom, kako bi gledali na mene ?
Kao neshvaćenog heroja možda ?

[nastavak sledi]

Preporuke:

@Brane2

Isto tako je očigledno, da insajdere i autsajdere tog kluba ne tretirate ni približno jednako. "Pravda za Miladina" nije ni slučajno jednaka "pravdi za Muju".
Šta tu ima netačnog ?

Netačno je sve što ste naveli - od prvog do poslednjeg slova u vašoj rečenici. To što mi poturate jednostavno nikada nisam rekao niti tako nešto zastupam. Jedino što jeste očigledno je da stvari izmišljate, izvrćete i podmećete. Takođe je očigledno da svaka dalja diskusija sa vama postaje izlišna.

Preporuke:

@nataša:

[ drugi deo ]

Kad je u pitanju streljanje regruta u Dobrovoljačkoj neki dokazi još postoje...

Nemam problema s tim, da je događaj možda zločin- ako postoje dokazi naravno. Ili da je s obzirom na već viđeno vrlo verovatno zločin. Ili da bi imalo smisla pozvati na svedočenje ili čak optužiti Ganića ili Divjaka- ako za optužnicu ima dosta dokaza, naravno.

Čak mi se sa obzirom na viđeno čini da bi Ganić zbog toga trebalo da odleži ako ne zbog aktivnog učestvovanja a ono bar zbog lične krivice.
On je trebalo da pregovara a kako se iz snimki vidi, uhvatila ga histerija....

Ali ne vidim iz toga kako je Mladić automatski ne samo nevin nego i heroj, mada SE KRIJE pred sudskim postupkom, gde bi imao prilike da se brani a eto Divjak je baraba i pre nego što je video sud. E da, mala "sitnica" Divjaka čeka sud Srbije a Mladića Hag- daleko prijatnije okruženje...

Preporuke:

Brane 2
Po pitanju dvolicnosti u potpunosti se slazem sa Vama. Kada treba tuci slabijeg od toga se prave junacke pesme a kada nas napadne jaci onda trazimo bozju pravdu. To je zato sto smo neizmerno lenji.Pogledajte Hrvate - cim su mogli - pobili milion Srba. Posle izgubili rat ali Srba vise nema. Sve ostalo Hrvatima. Srbi obore dva Americka aviona i to opevaju umesto da se zabrinu kako su im dva upste mogla proci. E ali kako oboriti avion - to se ne uci na politickim naukama, zastite na radu, menadzmentu, ekonomiji. Za to treba hemije, fizike, matematike pa cak i biologije. A tu treba mnogo napregnuti vijuge sto se Srbima bas i ne svidja.
A sto se prava, knjizevnosti, psihologije i ostalog tice - oni imaju svoju svrhu samo ako pricaju Mladic je dobar ostali su losi. Dokaz - CNN

Preporuke:

Evo vam objašnjenje. U Bosni je bio međuverski i međunacionalni rat. Tukli su se Bošnjaci muslimani i Srbi. Mladić po principu svaka ptica svome jatu, ali ne samo zbog toga prilazi Srbima. Divjak prilazi Bošnjacima iako je Srbin, zbog toga što je nezakonito trgovao orzžjem i bio osuđen.
Divjakovo ime se povlači samo uz tri stvari:1. krađu oružja 2. streljanje nenaoružanih regruta i 3. učestvovanje na konferencijama za štampu na kojima je obaveštavao međunarodnu javnost da je muslimanska vojska multinacionalna, a on je dokaz, i da je Srbija agresor. Nijedno od toga nije tačno. Dakle Divjak ne samo da krade nego i laže.
Za to vreme Mladić organizuje iako malobrojniju najaču vojsku u Bosni i postiže odlične rezultate na bojnom polju. Sama činjenica da je stao na crtu NATO je junaštvo. U tom smislu priznanja vojne struke su nesumljiva. Pri tome nikad nikoga ne vređa, ne švercuje ne krade i ne laže.
Dakle Mladić je častan i sposoban, a Divjak bitanga i vojnički bezkoristan.

Preporuke:

Naravno da je poremećeni sistem vrednosti u samoj srži problema koji nas pritiskju u zadnje dve decenije.
Na osnovu čega zaključujete da „manjina“ misli da je ovaj smer dobar, ali su vozači loši, a „većina“ oseća da „nije tako“ ?
Po prvi put imamo dve velike partije koje podržava tri četvrtine glasača i one se poklapaju u prvoj tački programa – evropske integracije. Beznačajna manjina frustriranih inadžija žali za Miloševićevim i Koštuničinim „patriotizmom“ kako vole da nazivaju svoj svađalački odnos prema svetu.
Vi to kao ne znate ?
„ zdrav patriotizam, lično i kolektivno dostojanstvo, vrednost rada, poštovanje porodice i tradicije, poštovanje tuđeg i očuvanje sopstvenog identiteta“ su u potpunoj suprotnosti sa plaćenicima, kriminalcima, silovateljima, ubicama i pljačkašima kojima su obilovale srpske paravojske od Hrvatske, pa preko Bosne do Kosova, a koji su ovde neretko slavljeni kao heroji i branioci pa ne razumem gde nalazite moralno pravo da držite pridike iz te oblasti ?

Preporuke:

Što se zločina tiče Mladić se tereti mnogo. Između ostalog i za genocid u Srebrenici. U ratu se čine zločini i mnogi svetski čuveni generali su se u mnogo situacija ogrešili o pravila pa su streljali zarobljenike i činili druga nedela. Postoji teopretska mogućnost da je i Mladić nešto zgrešio. Međutim, ono za šta ga terete je čista laž. Sve, pa i Srebrenica. Ponajpre Srebrenica. Zarobljenike su streljljali NATO plaćenicu u sklopu zavere. Neke su streljali i meštani iz osvete.
Bilo je i po Grbavici i drugim mestima Srba idiota koji su zlostavljali muslimane i pljačkali ih. Takvi su gonjeni i sprečavani u onoj meri u koj se to moglo. Zločin, napad na zaštićene zone, npr. Goražde takođe su bile nameštaljke da bi se optužili Srbi. Sve optužbe protibe Mladića su lažne i zato se sve u meni buni i jednostavno ne priznajem moralni autoritet Haškog suda i NATO istoriju.
Divjak se samo tereti da je učestvovao u masakru nenaoružanih vojnika u Dobrovoljačkoj. Iako klovn ipak je učestviovao u zločinu.

Preporuke:

Brane 2
Pravila fudbalske utakmice prave mocni koji znaju da ce po tim pravilima dobiti utakmicu. Kada mocni shvate da gube utakmicu menjaju pravila. (Setite se samo Evrovizije - na kraju su doveli do pravila da bogati pobedjuju a i da telekomunikacione kompanije oderu naivne na SMS porukama). Problem Srba je sto (da li iz gluposti ili lenjosti) pristaju da igraju po pravilima koje prave njihovi neprijatelji. Mocni i pametni pocnu primenjivati pravila za glupe i naivne tek onda kada skroje plan kako da ih sami ne postuju (i time obezbedjuju pobedu u svakoj igri) - bar deset Amerikanaca mi je reklo "Ne ulazi u rat za koji nisi siguran da ces ga dobiti".
Ono sto moj stomak ne vari je diskusija po pravilima fudbalske utakmice jer ja smatram da su ta pravila oruzje u rukama nekih plemena.

Preporuke:

@ Brane 2
Pozdrav!
Najpre – ono što ste i sami sigurno primetili:
Okruženje i sagovornici su specifični. Ovde ne važe baš svi zakoni fizike i matematike, principi su fleksibilni, a istorijske činjenice se koriste ili guraju pod tepih – po potrebi.
Na ovoj planeti svet se deli na dva dela : Srbija i ispravni Srbi ( vole da se nazivaju patriotama ) na jednoj strani.
Svi ostali na drugoj strani ( Imperija – amorfna svemoguća, sveprisutna zla sila koja će naravno polomiti zube o tvrd orah...bla, bla, truć, domaći izdajnici i strani plaćenici – neispravni Srbi i ostali koji se mogu podvesti pod sluge imperije )
Postoji i mali treći deo, a to su slobodoljubivi narodi i državnici : Gadafi, Čavez, Kastro, Kim Il Jong, i najveći od najvećih – Putin.
Osnovne principe najlakše ćete shvatiti ako pročitate Antonićev tekst o Hotentotima. Slika i prilika, ali za stepen više. Hotentoti bar ne drže lekcije iz morala, a ovi to obožavaju.

Preporuke:

Drago mi je da i gospodin Bojan na kraju zakljucuje da ne treba drzati lekcije iz morala (iako u naslovu sajta pise kome je do morala u politici neka ide u NSPM). Zato ne razumem zasto ga pogadja to sto ljudi hoce da progone one koji ne misle kao oni - hoce ljudi da se okoriste. Nazivi izdajice, demokrati (u negativnom smislu), slobodni, neslobodni, lopovi, ubice itd se mogu slobodno upotrebljavati, pa svako neka ceni istinitost tih reci. Slucajno sam Srbin pa uvek stajem na stranu Srba, da sam Hrvat uvek bih bio na strani Hrvata, da sam Nemac na strani Nemaca i ne bih oko toga imao velike dileme. Mislim da ovakve diskusije i analize sluze samo neprijateljima Srba (nema ih kod Hrvata, Muslimana ili Slovenaca). Savetovao bih svima da se iskljuce iz verbalnih trucanja(kao sto cu sada ja uraditi) i da za sebe i svoju zemlju ucine nesto konkretno. To ce neprijatelje Srbije mnogo vise pogoditi nego ovo etiketiranje i prozivanje.

Preporuke:

Ne znam gde ste pokupili Vaše „nepodeljene ocene da je Montevideo odličan film“ ali to definitivno nije tačno. Film je simpatična šećerna vodica, sa dosta amaterskog u svim aspektima, ali svakako gledaocu ulepša veče. Kritika mu zamera podilaženje publici što je evidentno.
Da se razumemo – gledanje prija i preporučujem ga svakom, ali nemojmo preterivati ili pričati neistine.
Po Vama vidim da Vam je najvažnija politička konotacija a ja Bjelogrliću baš to zameram. Čini mi se pretencioznim.
Najveći biser je Vaša procena da je „od poštenijih“ jer nije „autošovinistički“ i „antinacionalni“ ?!
Da pred sobom imam samo ovaj pasus teksta – mislio bih da sedim u kancelariji nekog Krcuna ili Čaveza.
Vaša uverenost da je ceo svet opterećen srpskim patriotizmom i nepatriotizmom, da je to nekome zaista važno i da je to ulaznica ili rampa za bilo šta – potpuno je besmislena.

Preporuke:

Ponavljate se Bojane. Međutim više nego obično uvodite neke ličnosti, po vama u negativnom kontekstu. Na primer Čavez. E šta vam on smeta i koje su njegove mane? Šta uostalom znate o njemu?
Zemlja u kojoj je demokratski, ubedljivom većinom izabran, je najbogatija naftom. On tu naftu ne da Amerikancima i to je razlog što on ne valja. Kad bi je dao onda bi valjao.
Radi se o čoveku koji ima svoje korenu u narodu koji ga bira. Njegov deda je jahao sa Pančom Viljom, i ima porodičnu tradiciju borbe za socijalnu pravdu. Oni koji su imali mogućnost da sa njim razgovaraju, na primer Kusturica, ali i mnogi drugi, a naročito oni koji ga ne vole, jer ne da svoje, su više nego uvereni da se radi o neverovatno inteligentnom i visprenom čoveku. Kusturica ga poredi sa Maradonom i ono što je Maradona u fudbalu, genije driblinga, to je Čavez u politici.

Preporuke:

Političkom, kulturnom, društvenom scenom, kao posledica bimbardovanja dominiraju, Basara, Čeda, Karleuša, Farma i Velki brat, koji su napravile pustoš i srozale sve vrednosti u ovoj zemlji, a da od sebe nikad nisu dale nikome i ničemu ništa što vredi ili što je neko od njih tražio, verovatno nisu ni imali. Ali zato, nikad im dosta novca, vlasti, medijskog prostora, đipova, stanova.
Ja, sa druge starne čitav život dajem drugim ljudima, dajem jer imama, meni daje Bog, i to sticajem okolnosti više Hrvatima i muslimanima, Južnoamerikancima i Arapima nego mojim Srbima. Dajem svim srcem i vraća mi se ili kao vrednost ili kao zahvalnost. Nikad nikome nisam na senku stao, ni tuđu šljivu uzeo, a mene ovde ubeđuju da sam ja zločinac i da ne valjam. I mene i moj narod. Ja valjam, nevaljate vi.
Filmovi kojima se moj narod predstavlja Bože sačuvaj uoppšte ne gledam. Niti ću. Znači nisam i neću gledati ni jedan "naš" film godinama, osim Maestra Kusturice. Montevideo sam gledao i nije mi žao.

Preporuke:

Inače ( Branetu 2 ) Ovde je atmosfera vrlo slična onoj u ’84. Mi smo u stalnom ratu sa ostalima, nekad oružanom a nekad ne ali on definitivno ne prestaje.
Uvek su „oni“ na drugoj strani, uvek su jači, bogatiji i nepravedni. Na nas - male ali poštene, pravdoljubive i ponosne nasrću jer ih nagoni ljubomora – baš zato što smo takvi, a oni nikada neće biti.
Naravno – zbog takve situacije – jasno je da smo uvek u centru pažnje, da Vašington i Brisel neprekidno kuju planove kako da nam pomrse konce ( nesvesni da DOBRO - čije smo mi oličenje – uvek pobeđuje )
Verujem da vam je ovaj sindrom dobro poznat, sastoji se iz manije veličine i manije gonjenja, ali sam izraz nije dobrodošao pa ga neću pominjati.
Eto – zbog toga za nas ne važe ograničenja koja imaju drugi. Još ako se uzme u obzr mogućnost da smo zaista nebeski i bogomdani ( nije dokazano ali indicije su jake ) onda je sve jasno.
Sve što se dešava i dešavalo može biti dobro i može biti loše. Zavisi samo od toga ko je akter.

Preporuke:

Situacija koju vi ovde opisujete i referišete, nazivajući je sindrom je vaše viđenje te situacije i zove se stereotipija. Stereotipije kao misaoni sklop su karakteristika preboljele i nepotpuno zalečene procesne psihoze, rekao mi jedan psihijatar. Mada, stereotipije se mogu javiti i u slučajevima nasilnog nametanja mišljenja, poznatog kao ispiranje mozga. Vaše stereotipije u ovom konkretnom slučaju, upućene Branetu, koji se javlja verovatno iz Slovenije, zaključujem prema nadmenosti bez pokrića, ima cilj samoistivanja. Prvo, marginalizujete većinski stav Srbije, grupica inadžija koji vole Putina ( nije grupica nego većina ) i drugo, ističete vlastitu žrtvu i napor navodeći kako ste u stalnom ratu sa tom poraženom, ali opasnom i okrutnom zlom grupom. Vaša stereutipija je u funkciji tvrđenja nekog misterioznog pazara.
Pa, utvrdiste li Bojane pazar, prodaste li to što prodajete i dadoše li vam išta što su obećali ti kojima ponovo prodajete to što ste odavno prodali.

Preporuke:

`aj menite se polemike sa aktivistima i dajte konkretne komentare na ovaj tekst.

Preporuke:

G-da Bojan Todorović i Brane2, UPORNO insistiraju na LAŽNOJ DISTINKCIJI: GRAĐANSKO i/ili NACIONALNO! Pri čemu ti gorljivi fanovi Zapada ZABORAVLjAJU da je PROSEČNOM Zapadnjaku NACIJA IZVOR DEMOKRATIJE i GRAĐANSKOG! Za PROSEČNOG Zapadnjaka NEMA ONOG "ILI", već SAMO "I"! U to sam se i LIČNO UVERIO slušajući na "Kolarcu" Žan-Pjer Ševenmana, VELIKOG EVROPEJCA i FRANCUZA! No da ne ulazim u BESPOTREBNU POLEMIKU (znate ono mesto iz Jevanđelja po Mateju o GLUVIMA i SLEPIMA!?) samo se osvrćem na NATUKNICU g-dina Bojana Todorovića upućenu njegovom kolegi g-dinu Branetu2: "Ovde je atmosfera vrlo slična onoj u ’84." Pa bih u tom smislu da ga UPITAM, DA LI ZNA GDE SE ODVIJA RADNjA ROMANA "1984" DŽordža Orvela i KO TO PROGONI Vinstona Smita, BORCA za SLOBODU? Last but not least, KO JE VELIKI BRAT? Odgovor: radnja se odvija u Okeaniji, koju čine Severna Amerika i Velika Britanija, a Veliki Brat nosi ANGLOSAKSONSKO IME i PREZIME. Valjda je DŽordž Orvel ZNAO O ČEMU PIŠE?!

Preporuke:

Vukadinovic je mozda previse strog prema Srbima.

Nesto od onoga sto opisuje kao poremecaj vrednosti su uobicajene odlike mediteranskog mentaliteta koje srecemo kod mnogih drugih naroda. Primera radi, kada su se tacno Grci ili Italijani isticali po razumevanju "vrednosti rada"?

Ostalo (a to je veci deo onoga sto autor pominje) se sve moze promeniti s nesto novca, propagande i sile, na isti nacin kako je i nastalo.

Preporuke:

Todoroviću, niko ne mora da bude Krcun, Čavez ili Lenard Maltin pa da zna da su Turneja, Besa, Šišanje, Srpski film i ostala čuda domaće (ne srpske) kinematografije koja od Srbije prave American History X, This is England i slične malo verovatne, nimalo autentične i loše sklepane konstrukcije, pravljena po ukusu autošovinista. Loše, očajno. Ni gluma u Srbiji nije više pristojna. Da ustane Žanka pa da priupita ove komesar(s)ke naslednice zašto prljaju uspomenu na njeno ime i žrtvu.

Što se pripovedanja, karakterizacije, ali i moralnih po(r)uka tiče stvari su daleko gore. O Sv Georgiju ne bih. Žika Mitrović je zakon za ovu malu, iskompleksiranu ekipu. Možda da uzmu Basaru umesto Dragojevića kao scenariste??!!

Stvari se ubrzano menjaju. Gotovo je. Naviknite se na tu činjenicu. Iskoristite svoje skromno poznavanje filma za upis na postdiplomske studije (filmologija, sa Jovanovićem) ili objavljivanje u novinama koje brzo gube tiraž.

Slažem se, Montevideo je loš film. Ali i Srbija je loša.

Preporuke:

Sve vrednosti u zemlji su srozane kada su građani Srbije svedeni na nivo marve jer su morali da žive od dve marke plate, da svakoga dana čekaju u redovima za sve što im je potrebno.
Kad im je oteta životna ušteđevina i radna mesta i kad je na velika vrata kao poželjan recept uveden svakovrsni šverc, dilovanje koječega, kocka, kriminal, piramidalne prevare, turbo folk, džipovi, utoke i kajle kao statusni simbol USPEŠNIH naspram nas GLUPIH koji ne umemo da se snađemo.
Histerija ugroženosti, mržnje i ratnohuškačke retorike koja nas je preplavila sa malih ekrana i iz dnevnih novina organizovana u Miloševićevom medijskom pogonu ratne mašinerije nisu do tada viđeni na Balkanu.
Malo severnije – da.
Ovde – ne.
To je bilo zlatno doba Pinka i Karleuše kao ikona tog vremena. Ovi drugi tu ne postoje.
Vaše nepoznavanje situacije ( opravdano – obzirom da ste toliko odsustvovali iz svega ovde da ste ZABORAVILI srpski jezik ) čini da brkate babe i žabe.

Preporuke:

U polemici sa aktivistima smo došli do tačke gde se porede dva perioda u Srbiji period vlasti Slobodana Miloševića i period vlasti Borisa Tadića, a sve oko teme kad je došlo do sunovrata sistema vrednosti.

Sličnosti: i tada i sada se Karleuša nije skidala sa televizije, i tada i sada Basara piše i drži banku među književnicima i tada i sada Čeda "menja" Srbiju i tada i sada Vuk nam tumači šta nam valja činiti.
I tada i sada niko ne mora da gleda državnu televiziju, a ni nezavisne, i tada i sada niko ne mora da šutira kontejnere i sedi na stiroporu.

Razlike: tad, za vreme Miloševića, mogao je ko god hoće da upiše arhitekturu, i da uči engleski, španski, arapski, mogao je da upiše muzičku školu i uči violinu, moga je da upiše kurs iz slikarstva i da razgleda enciklopedije istorije umetnosti, mogao je da banbadavi uči rukovanje građevinskim mašinama i neki drugi zanat.
Kome je doteklo pameti sve je to radio tada, a sada to isto se ne može bez puno, puno novca.

Preporuke:

A onda je Karleuša prešla u LDP, Pink snimio spot Čanku i počela su nečija druga "zlatna vremena"...

Preporuke:

Ima mnogo ljudi kojima se desilo nešto teško pre dvadeset godina, bilo da je tarajalo kratko ili dugo, kao na oprimer izašli vani sa mokrom kosom, ili nagazili na električni kabl, ili mobilisani i bili tri nedelje na fromntu, a neki i četiri, a retko ko pet, ili izbačeni iz foto sekcije u školi zbog krađe filmske trake, ili jednostavno živeli u režimu nekoga koga nisu voleli, razumeli i hteli iz bilo kog razuoga.
Svi ti događaji su pre ili kasnije prošli, i usledili novi, ali naši karakteri o kojima govorimao i dan danas ih boli glava, i dan danas se boje vojnog poziva i dršću da ne odu tri nedelje negde na front, i dan danas ih trese struja i dan danas ne mogu da odlepe svoje misli od tog perioda i zbog svoje sreće i svog ličnog prosperiteta krenu dalje, bilo u nove događaje ili novu sredinu.
Bojane od događaja o kojima pričate prošlo je dvadeset godina, nove okolnosti traju već dugo, pa se i one menjaju.

Preporuke:

@ O srpskom (?) filmu

Moje poznavanje filma je skromno, čak skromnije nego što mislite. Nemam nikakvog formalnog obrazovanja iz te oblasti iako ste Vi ubeđeni u suprotno.
Ipak – ne treba mnogo znanja da se zaključi na kakvim nam je granama kinematografija, a sposobnost da procenite šta je dobar film je više talenat nego znanje.
Naravno – kada zadovoljava minimum.
Kada ni toga nema kako je kod nas čest slučaj – onda ne vredi pričati.
Ali ono što nas opet stavalja na dva suprotna pola je Vaše ( Vukadinovićevo ) robovanje političkim konotacijama.
Sve je maksimalno uprošćeno: Može se biti ili patriota ili izdajnik - neutralnih nema, kao ni sitnica tipa - imaginacija, simbolika i stoga je sve – naravno - u staroj dobroj crno-beloj tehnici.

Preporuke:

boja je sve upropastila. sa pojavom boje na ekranima pocela je strmoglavica i poremecen je sistem vrednosti.sa pojavom boje pocelo je da se psihologizira, izmotava, nijansira, uslojava i sve to do neprepoznatljivosti. nekad se znalo. muskarci su bili u crnom, a zene u belom. molim lepo. sad se doslo do toga da se ne zna ko je musko,a ko zensko. da se ubice nazivaju herojima i obratno. hemfri je bogart umro na vreme. da postoji mogucnost da bira da li ce da zivi ili da umre, mislim da bi se vratio u grob i ponovo se sahranio.

Preporuke:

Ma cijelo vrijeme se mislim, na koga me to sa
svojim stavovima podsjeća Brane 2,i evo najzad se
sjetih : pa bombaš Boško Buha.

Preporuke:

Izvestan g-din pokušava sa "humorno-dubokomislećim" stilom objasni "rane neprebolne" našeg roda (ma bio taj rod "EU-ropski" ili SAMO srpski!): "Boja je sve upropastila. Sa pojavom boje na ekranima pocela je strmoglavica i poremecen je sistem vrednosti. Sa pojavom boje pocelo je da se psihologizira, izmotava, nijansira, uslojava i sve to do neprepoznatljivosti. Nekad se znalo. Muskarci su bili u crnom, a zene u belom. molim lepo. Sad se doslo do toga da se ne zna ko je musko,a ko zensko. da se ubice nazivaju herojima i obratno. Hemfri je Bogart umro na vreme. Da postoji mogucnost da bira da li ce da zivi ili da umre, mislim da bi se vratio u grob i ponovo se sahranio." Posle OVAKVOG pristupa ostaje nam da angažujemo Čaka Norisa i završimo! Jer, "na Marsu nema života, zato što je tamo Čak Noris BIO"!

Preporuke:

thinking maize@

smislih zarad opstecovecanskih pregnuca na tragu veleumnih razmimoilazenja koja prevazilaze okvire uobicajne dubokomislece kukuruzovstine. povratak je to starom dobrom zanru u cije okvire se i covecanstvo vraca. pad je vrednosti i deonica i sav ce vaser od sarenila da iscezne kao lanjski sneg. ne znam kako je na Marsu, jer tamo nisam BIO, a svako ko poseduje neke dokaze o unistavanju populacije trebalo bi da ih dostavi Haskom tribunalu, pa CAK se radilo i o NORISU, starom majstoru zanra.

Preporuke:

@Nataša. Prijatelju, pa ko još njima odgovara. Vi ste toliko sveži na ovom sajtu da ih ne znate, pa se naravno "ložite". Onaj Kolubarac zaboravio na braću Bajiće, onaj drugi zaboravio na dedu i pradedu. Ne možete Vi to da opravite.

Preporuke:

Uh, što VOLIM "GROBARE", kako fudbalske, tako i "drugosrbijansko"-trockističke provenijencije! Prvima što mogu da kažem da im je IDOL bio PRVI PREDSEDNIK NEOVISNE Hrvatske, a drugima što im je IDOL DRUGI PREDSEDNIK NEOVISNE Hrvatske! "Žutaći" preferiraju TREĆEG PREDSEDNIKA NEOVISNE Hrvatske! Što no bi se reklo u reklami za "C-market" nekada: "Za nekoga sve, za svakoga ponešto!" Ja se ZADOVOLjAVAM kraljem Perom, vojvodom Mišićem, pa ajde da LANEM i... Ratkom Mladićem i Radovanom Karadžićem! Ajd da LANEM JOŠ ŽEŠĆE! I... Slobodanom Miloševićem i Vojislavom Koštunicom! I još ZA KRAJ, a sa narodnim pevačem kažem i sam: "Nogom stani, maramicom mani moj Milane, jabuko sa grane, NEKA PUKNU SVI NAŠI DUŠMANI!" Svako ti dobro moj "drugosrbijansko"-trockističko-GROBARSKI prijatelju!

Preporuke:

nadam se da pogresne konstrukcije nisu namerne. za uspeh jednog filma ili predstave najvazniji je izbor glumaca, a vas je problem sto ste likove koje navedoste sveli na nivo statista kako bi opravdali vasu ulogu na sajtu. promasili ste sinopsis u ovom slucaju. sta imate protiv grobara? grobari obavljaju vaznu funkciju u drustvu, bave se jednim tuznim poslom od kojeg svi beze kao djavo od krsta. problem je sto oni koji trebaju biti sahranjeni postaju grobari. i tu je taj poremecaj vrednosti o kojem izmedju redova i g. Vukadinovic govori.ne poznajem ni jednog grobara sa provenijencijom. ono sto ih ja znam su sa lopatom. svako dobro i tebi GMO kukuruzu.

Preporuke:

Todorovicu, primetili ste sigurno (nije potrebno znanje vec zdrav razum) da je za snimanje filmova potreban novac. U cijim su rukama fondovi u Srbiji? A ko stoji iza Euroimage-a? Isti oni koji smatraju da su Srbi skinheadsi (Sisanje), a Albanci supermoralni (Besa minus cupanje organa in vivo), da nam je istorija zbir zlocina nad drugim narodima (Turneja), da smo kukavice, mufljuzi i ubice, uz niz drugih rasistickih argumenata (Sv Georgije). Ali da nam je, uprkos svim nasim losim osobinama potrebno uvaliti ovako gadnu okupaciju sa potpuno kontrolisanim medijima i glumackim zvezdama u politici (Kluni), ali i na filmskom platnu, koje zajednicki cuvaju uspomenu na chika Divjaka. Fuj. Takvu kinematografiju ne smatram za srpsku. To je kinematografija izadjnickog kruga. Dno dna. I narod je s pravom bojkotuje.

P.S: Kod koga Kjarostami dolazi u Srbiju? Kod onog koga Vesna Pesic tera nazad u BiH. A sto ne ide da vidi FDU graduates u Bgdu? Ha ha ha.

Preporuke:

Ko je odgovoran za masakr nad pripadnicima JNA u Dobrovoljačkoj ulici u Sarajevu od 3. maja 1992. precizno se može odrediti na osnovu kršenja pojedinih odredbi iz Dogovora o povlačenju snaga JNA. Bitno je da su Dogovor sačinili glavni i najodgovorniji akteri u ovoj drami. sa jedne strane rukovodstvo BiH na čelu sa Alijom Izetbegovićem, sa druge strane general Milutin Kukanjac, komandant snaga JNA koje su se trebale povući toga dana i posrednička strana koju je predvodio glavnokomandujući UNPROFOR-a (međunarodnih snaga) general Luis Mekenzi. Dogovor o povlačenju, pored živih svedoka, najvažniji je dokument za tužioca i za sud!
U potpunosti se mogu složiti sa poraznim sadašnjim našim sistemom vrednosti koji je analizirao gospodin Đorđe Vukadinović. Malo šta se tu može dodati. Preostaje da se iznađu rešenja kako prevazići ovo stanje.

Preporuke:

yvComment v.1.21.1

Donirajte NSPM