Па после нека кажу да ТО није најјачи лоби на свету. И да ниси бунтовник ако им се супротставиш.
Поменуте су "друге религије", и ту ствар постаје веома занимљива. Мислим на ислам. Наиме, и они су у Јевропи нека мањина. Ерго, имају мањинска права - да буду хомофоби, рецимо. И како онда то помирити.
Тако имамо већ геј-десничаре, једног у Холандији је пре неку годину убио левичарски активиста. Људи једноставно бране секуларност. Треба размислити шта све може бити иза све чешћих изјава да је мулти-култи мртав.
Но, то није овде тема. Као ни то где води запостављање "конзервативног" модела, и како то да једна мањинска група све брже тежи ка већини. А требало би да буде тема.
mi smo u soliteru svi tolerantni. niko se ne svadja. niko ne slusa onog drugog sta prica.
Препоруке:
0
0
4
уторак, 15 март 2011 19:52
Зоран Ђорђевић
Слажем се са Илијом. Још један случај терора мањине над већином.
Препоруке:
0
0
5
уторак, 15 март 2011 19:55
N
Већ је писано овде,а било је по интернету да је бивши голман Селтика,Пољак Артур Боруч добио досије криминалца зато што је на терену провоцирао.
Како је провоцирао? Прексртио се на терену и помолио Богу.
Укуцајте на гуглу "Footballer gets criminal record for making sign of the cross". Или само "Artur Boruc and cross"
*
Неке средњошколке организовале удружење чедних девојака.И урадиле у златарама неки прстенчић. Међутим, забрањено им да га носе.Може сваки остали прстен, може двадесетак нитни у ушној шкољци.
Могу ексери кроз аркаду, нос, језик, усну, пупак..
Може прстен са јарцем који симболизује сатану. Само не може тај прстен који их карактерише као девојке којима хедонизам није идеал.
Да ли је баш Кафка предвидео комунизам или нешто друго?
Код разних Брозоваа ниси смео кудити њих и партију. Знало се и тачка.Данас је све као слобода, а не знаш одакле ти прети опасност да "зглајзаш" и будеш "политички некоректан..."
Препоруке:
0
0
6
уторак, 15 март 2011 20:56
Svaka čast
Odlično. Kratko i jasno.
Препоруке:
0
0
7
уторак, 15 март 2011 21:02
Igor
U centar. Čestitke autoru.
Препоруке:
0
0
8
уторак, 15 март 2011 22:23
Zoran
Koga to autor kritikuje kada na svim sajtovima pise da se ne smeju objavljivati komentari vezani za neciji privatni zivot ili licnost, nacionalne uvrede itd. Na nekim sajtovima pise da je govor mrznje zabranjen a skoro svi sajtovi zadrzavaju pravo da ne objave ili da po svojoj volji prekroje misljenja citalaca. Znaci neko moze da izrazi netrpeljivost prema homoseksualcima a neko ne moze, neko moze da mrzi naciste a neko mora da ih voli, Za nekog sme da se kaze da je pokrao novac a za nekog ne sme (izvod iz privatnog zivota). Ovakvom zbrkom pravila i pojmova plutokratska oligarhija je sebi omogucila da menja pravila svaki minut kako joj odgovara da proglasava toleranciju i netoleranciju kako joj se cefne i da hapsi u ubija koga kako hoce. Na kraju ce se tolerancija svesti na to da li bas sve ljude treba gledati kroz musicu ili samo vecinu.
Препоруке:
0
0
9
уторак, 15 март 2011 22:56
Питагора
Атмосфера прогона вештица поново је са нама. Да ли ће људи икад да схвате да не могу да направе рај на земљи, и да се проблеми неће решити уклањањем неподобних. Ово важи и за Запад и за Исток и све цивилизације.
Препоруке:
0
0
10
среда, 16 март 2011 02:22
tiranija maloumlja, i onih koji su odbili sve ono na cemu moral pociva, pa sad vode muku o tome sta je moralno.
Multikulturalizam mora biti mrtav u jednoj zemlji u kojoj predsednik otvoreno promovise netoleranciju prema onima ciji su koreni u toj zemlji daleko dublji od njegovih, a govorim prvenstveno o Francuskoj. Sarkozi ocigledno ima za cilj da 'ocisti' drutvo svoje zemje. Zalosno je sto ga ne cisti od onoga sto mu zaista preti, a ne od onih protiv kojih su se njegovi glasaci okrenuli, najvisim delom zbog sopstvenog neznanja i licemernog rasudjivanja koje u potpunosti ignorise cinjenicu da je njihova zemlja, navodno 'sagradjena na evropskim vrednostima', sovinisticka prestonica Evrope. To je covek koji, umesto da shvati da je on veca pretnja sopstvenoj zemlji nego iko drugi, nastavlja sa neuravnostezenom politikom koja nalici na 'koprcanje' nekogoka nezadovoljnog samim sobom. Njegovo nezadovoljstvo sad vec neznacajnim uticajem Francuske u svetskoj politici nece biti reseno ovako neodgovornom i besmislenom politikom.
"Deca cveca" su poverovala da je 66-ta pocetak ere u kojoj je sve dozvoljeno. Pocela su "eksperimentisanja" sa narkoticima, promiskuitet, vazno je bilo biti srecan, svi mozemo sve, svi smo lepi i talentovani, velicano je "lomljenje" granica morala i pristojnosti, a rad je, kao pojam bio, neko selo u Sibiru.
Ta iluzija se zavrsila tako sto je deo "aktivista" odnela droga, neki su se vratili realnosti ali i sada, kao stari, jos uvek nose dugu kosu, dok je za vecinu to bio samo prolazni dozivljaj.
Ovo pisem zato sto mislim, da je tom "revolucijom" zpocela ova TIRANIJA TOLERANCIJE o kojoj Vi pisete.
Kao vernik "Teorije zavere" mislim da sve to nije bilo slucajno, neko je tada preduzeo taj prelomni korak ka nekim novim "vrednostima".
Jedna od glavnih, tada inputiranih maksima, je legalizacija homoseksualizma: "NEKO VOLI POPADIJU A NEKO POPA", odnosno seksualno opredljenje, kao da su hetero i homoseksualnost samo dva lica iste stvari, gde se produzetak vrste zanemaruje.
SLEDI NASTAVAK
Препоруке:
0
0
13
среда, 16 март 2011 12:22
Danski Srbin
NASTAVAK
Te famozne 66-te je zapocela ova zbrka vrednosti i pojmova.
Oni koji imaju vojnu i ekonomsku moc, iz samo njima poznatih razloga, ostatku sveta namecu novi svetski poredak, sa vrednostima koje nikad nisu bile "vrednosti" u dugoj ljudskoj istoriji.
Tu je i pokusaj uvodjenja multikulturalizma, sto se sada pokazuje kao apsurd, gde njihova upornost i moc nemaju efekta.
Korak po korak su uvodili nova pravila igre, da bi ih u nase vreme konfirmisali kao zakone, koji se sankcionisu.
Pod nevidjenim pritiskom propagande, do sada nedozivljenoj, putem TV, filmova, radija i ostalih medija, kod mladih generacija stvaraju utisak da je sve to normalno - mladi za drugo neznaju.
Za odstupanja od ustaljenih normi govorili smo da je to dekadencija, za ovo sto sada dozivljavamo mislim, da je ta rec preslaba, ovo je put u propast poplocan brigom o ljudima, ljudskim pravima, demokratijom i jos nekim sarenim lazima.
Tolerancija je OK ali ne i teror tolerancije.
Препоруке:
0
0
14
среда, 16 март 2011 15:16
Nebojša Prpić
Да се надовежем на ово што написа "Дански Србин".
Како је сто све безазлено почело,а како је имало мрачну позадину!
Деца цвећа.Љубав.Алтруизам.
Шта је било иза?Промискуитетни секс,Дрога, клицање сатани,рушење свега нормалног.
Препоруке:
0
0
15
четвртак, 17 март 2011 09:34
Marko Gay
"legalizacija homoseksualizma [...], gde se produzetak vrste zanemaruje"
Pretpostavljam da ste se salili, jer kakve veze ima legalizacija homoseksualizma s produzenjem vrste?
Dovoljan je samo jedan heteroseksualni muskarac da oplodi mnostvo zena i obezbedi odrzavanje vrste. Svi ostali muskarci mogu da budu homoseksualci - nebitno je.
Za izdrzavanje te zacete dece iovako putem raznih decijih dodataka i socijale placa drzava - dakle svi mi.
Pored toga sto ne utice na odrzavanje vrste, povecanje muskih homosekusalaca cini heteroseksualne muskarce srecnijim jer im ostavlja vise zena.
Dakle propagiranjem homoseksualizma svi dobijaju a nista se ne gubi.
Препоруке:
0
0
16
петак, 18 март 2011 23:49
66-та
Дански Србин каже:
"Deca cveca" su poverovala da je 66-ta pocetak ere u kojoj je sve dozvoljeno.
Kao vernik "Teorije zavere" mislim da sve to nije bilo slucajno, neko je tada preduzeo taj prelomni korak ka nekim novim "vrednostima".
а можда је и број 66 још једна потврда у корист ваше друге издвојене премисе.
Препоруке:
0
0
17
субота, 19 март 2011 09:00
Branislav
@marko homoseksualac
Interesantno je kako marko zaboravlja da bi se legalizacijom homoseksualizma legalizovao i zenski homoseksualizam, te ne bi bilo vise zena za normalne muskarce. Verovatno zbog toga sto zene i ne primecuje...
Medjutim, nije samo homoseksualizam ono sto ugrozava nas opstanak kao nacije, vec je nametanje istog samo jedan od istaknutih cinilaca koji pokazuju da je tradicionalni sistem vrednosti hladnokrvno ubijen, a da se prihvatio jedan nakazni "evropski" sistem vrednosti koji se pokazuje kao grobar stare Evrope.
Поменуте су "друге религије", и ту ствар постаје веома занимљива. Мислим на ислам. Наиме, и они су у Јевропи нека мањина. Ерго, имају мањинска права - да буду хомофоби, рецимо. И како онда то помирити.
Тако имамо већ геј-десничаре, једног у Холандији је пре неку годину убио левичарски активиста. Људи једноставно бране секуларност. Треба размислити шта све може бити иза све чешћих изјава да је мулти-култи мртав.
Но, то није овде тема. Као ни то где води запостављање "конзервативног" модела, и како то да једна мањинска група све брже тежи ка већини. А требало би да буде тема.
Како је провоцирао? Прексртио се на терену и помолио Богу.
Укуцајте на гуглу "Footballer gets criminal record for making sign of the cross". Или само "Artur Boruc and cross"
*
Неке средњошколке организовале удружење чедних девојака.И урадиле у златарама неки прстенчић. Међутим, забрањено им да га носе.Може сваки остали прстен, може двадесетак нитни у ушној шкољци.
Могу ексери кроз аркаду, нос, језик, усну, пупак..
Може прстен са јарцем који симболизује сатану. Само не може тај прстен који их карактерише као девојке којима хедонизам није идеал.
Да ли је баш Кафка предвидео комунизам или нешто друго?
Код разних Брозоваа ниси смео кудити њих и партију. Знало се и тачка.Данас је све као слобода, а не знаш одакле ти прети опасност да "зглајзаш" и будеш "политички некоректан..."
Питагора, мудар коментар.
Ta iluzija se zavrsila tako sto je deo "aktivista" odnela droga, neki su se vratili realnosti ali i sada, kao stari, jos uvek nose dugu kosu, dok je za vecinu to bio samo prolazni dozivljaj.
Ovo pisem zato sto mislim, da je tom "revolucijom" zpocela ova TIRANIJA TOLERANCIJE o kojoj Vi pisete.
Kao vernik "Teorije zavere" mislim da sve to nije bilo slucajno, neko je tada preduzeo taj prelomni korak ka nekim novim "vrednostima".
Jedna od glavnih, tada inputiranih maksima, je legalizacija homoseksualizma: "NEKO VOLI POPADIJU A NEKO POPA", odnosno seksualno opredljenje, kao da su hetero i homoseksualnost samo dva lica iste stvari, gde se produzetak vrste zanemaruje.
SLEDI NASTAVAK
Te famozne 66-te je zapocela ova zbrka vrednosti i pojmova.
Oni koji imaju vojnu i ekonomsku moc, iz samo njima poznatih razloga, ostatku sveta namecu novi svetski poredak, sa vrednostima koje nikad nisu bile "vrednosti" u dugoj ljudskoj istoriji.
Tu je i pokusaj uvodjenja multikulturalizma, sto se sada pokazuje kao apsurd, gde njihova upornost i moc nemaju efekta.
Korak po korak su uvodili nova pravila igre, da bi ih u nase vreme konfirmisali kao zakone, koji se sankcionisu.
Pod nevidjenim pritiskom propagande, do sada nedozivljenoj, putem TV, filmova, radija i ostalih medija, kod mladih generacija stvaraju utisak da je sve to normalno - mladi za drugo neznaju.
Za odstupanja od ustaljenih normi govorili smo da je to dekadencija, za ovo sto sada dozivljavamo mislim, da je ta rec preslaba, ovo je put u propast poplocan brigom o ljudima, ljudskim pravima, demokratijom i jos nekim sarenim lazima.
Tolerancija je OK ali ne i teror tolerancije.
Како је сто све безазлено почело,а како је имало мрачну позадину!
Деца цвећа.Љубав.Алтруизам.
Шта је било иза?Промискуитетни секс,Дрога, клицање сатани,рушење свега нормалног.
Pretpostavljam da ste se salili, jer kakve veze ima legalizacija homoseksualizma s produzenjem vrste?
Dovoljan je samo jedan heteroseksualni muskarac da oplodi mnostvo zena i obezbedi odrzavanje vrste. Svi ostali muskarci mogu da budu homoseksualci - nebitno je.
Za izdrzavanje te zacete dece iovako putem raznih decijih dodataka i socijale placa drzava - dakle svi mi.
Pored toga sto ne utice na odrzavanje vrste, povecanje muskih homosekusalaca cini heteroseksualne muskarce srecnijim jer im ostavlja vise zena.
Dakle propagiranjem homoseksualizma svi dobijaju a nista se ne gubi.
а можда је и број 66 још једна потврда у корист ваше друге издвојене премисе.
Interesantno je kako marko zaboravlja da bi se legalizacijom homoseksualizma legalizovao i zenski homoseksualizam, te ne bi bilo vise zena za normalne muskarce. Verovatno zbog toga sto zene i ne primecuje...
Medjutim, nije samo homoseksualizam ono sto ugrozava nas opstanak kao nacije, vec je nametanje istog samo jedan od istaknutih cinilaca koji pokazuju da je tradicionalni sistem vrednosti hladnokrvno ubijen, a da se prihvatio jedan nakazni "evropski" sistem vrednosti koji se pokazuje kao grobar stare Evrope.