Hm ne bih se složila s relativizacijum porekla. Tačno je da je u ljudsko smislu opravdana i identifikacija s rodnim krajem, kao i prevazilaženje ove identifikacije.Međutim politika je ozbiljna stvar. Upravljanje državom je upravljanje ljudima koji se nalaze na određenoj teritoriji i čiji interesi moraju biti usaglašeni i zadovoljeni. U složenim državama s većim brojem regiona nje normalno ako nisu zastupljeni ljudi iz svih regiona u ''centralnim '' organima vlasti i važnim institucijama u kojima se definiše politika. Struktura ''mnoštva'' bi trebala biti prezentovana u strukturi vlasti...Odnosno društveni pluralizam, i diferencijacije po svim kriterijumima,bi trebalo usaglašeno da se artikulišu u političkoj vlasi i svim institucijama.Važno je i ko je odakle poreklom, kao i ko kakvu politiku vodi.

Ово је веома осетљиво питање.Одавно.И није увек било најбитније ко је "оклен". У Титово време било је битно ко је послушан.Међу Србима на Косову било је најважније да буду изабрани они који се лако одричу српства.Или се не усуђују да буду довољно Срби да не би били "националисти".Словенци су могли што хоће.Кардељ је Ћосићу говорио да су они само случајно у Југославији одмах после рата.И длака с главе му није фалила.Али кад су се Срби побунили и то не у политици него на факултетима противу устава 74те, били су немилосрдно збрисани.И још нешто ако погледате кадровање током тих времена сви који су после рата били из Србије нестали су и то први.Најинтересантнији је случај Пенезића.Био је виспрен,био смео, говорио главном муфтији у лице и промлематичо и сумњиво настрадао у аутомобилској несрећи.Благоје Нешковић, Сретен Жујовић, сви који су имали кефало, па Никезић нестали су онда кад ни у једној другој републици таквих сеча кнезова није било.То нас и сада прати.Из централне Србије

Морам још неколико речи о теми која је бескрајна кад смо ми Срби у питању.
Ранковић је пао зато што је Србин.Ништа није учинио погрешно, никог од својих сабораца није шпијунирао, напротив био је верни Титов слуга али се на њему као Србину лаше могла да сломе кола,У Србији је већ био створен поданички менталитет.Верујем да се Тито за то определио не зато што је мислио да је боље давати републикама некакава нова национална права , него зато што је проценио да би смена Кардељња који је био на другој страни изазвала буру у Словенији.Срби су се стегли и ћутали, многи су Ранковића и осудили.Нисам човека волео.Био је превише веома одан слуга, али сам отишао на сахрану, на којој је по моме осећању стварано место за Слободана Милошевића, за човека који ће рећи "Не сме нико да вас бије"То што он то осећање да нам треба ослободилац није искористио друга је прича.Али еуфорија која је његов долазак на чело Србије пратила била је побуна противу Титове веште плолитике потискивања свега што вреди у

Da li je moguće da ovo pitanje uopšte postane predmet diskusije i dijaloga? Pa naravno da moraju svi regioni biti predstavljeni u državi. U protivnom, koncetracija ''zemljaka'' , odnosno recimo Hercegovaca Republici Srpskoj , ili Crnogoraca u Srbiji, na duži rok vodi kroz politiku identiteta redefiniciji nacionalnog, državnog identiteta.

Ма лепо је кад неко гура за свој крај. Кад би сви гурали као Бабо за Кладушу где би нам био крај. Ево рецимо један мој друг из детињства је асвалтирао улицу поред своје куће. Дуга је око 100 метара. Није мала ствар од Помоћника за инфраструктуру.
Црни ја, понекад се запитам шта би? Живео сам у три града у Србији, а подједнако волим још три. Значи укупно шест?

Елем, добро је да се постављају И ОВАКВА ПИТАЊА и о њима ДИСКУТУЈЕ, јер је то НАЈБОЉИ ПОКАЗАТЕЉ ДЕМОКРАТИЈЕ у Срба! И још нешто, ОВАКВЕ ДИСКУСИЈЕ су УОБИЧАЈЕНЕ на HRT-u! Хрвати ПРВО СВЕ ИЗМЕЂУ СЕБЕ РАШЧИСТЕ, па се окрену ка нама и Ј... нам М....! Да се изразим онако, по српски! Јер, "ПОЛИТИКА" "ГУРАЊА ГЛАВЕ У ПЕСАК" и "ТРПАЊА ЂУБРЕТА ПОД ТЕПИХ" НИКАКВОГ НАМ ДОБРА ДОНЕЛА НИЈЕ! Свако добро!

Veoma je bitno poreklo politicara zbog nivoa motivacije i odgovornosti da zastupa zemlju i gradjane koji su mu delegirali vlast.
Ocito je da Bradic,Dinkic,SuNatovac i slicni, i odgovornosti nemaju-rezultati su ih dezavuisali.
Imali ste Slovaka kao ambasadora Ceske u Beogradu,pa Irca kao ambasadora Engleske ...
Svi oni postovali su Ustav i spoljnu politiku koju su proklamovale njihove vlade.
Zato je bilo ambasadora iz Crne Gore koji su do poslednjeg dana pljuvali po Srbiji i ako su primali platu iz zajednickog budzeta.Onda su avionom koji je platio Albanac iz NY otisli da glasaju za nezavisnost.Imali su obraza da se vratemu ambasade i zatraze da ostanu jos nekoliko meseci!!!!
Znaci rec je o obrazu,odgovornosti,casti....
Svesni toga,u CG su platili nekog sirotog Muslimana da doktorira(?!) u Hrvatskoj na crnogorskom jeziku, kako bi stvorili presedan i novi jezek ,razlicit u dve foneme od srpskog .To su klasicna kradja i krivokletstvo.
Oklen ste ministri?