Autor je upotrebio izraz glasacki aktivno stanovnistvo, a nije pomenuo da je trenutni udeo onih koji su opredeljeni samo 33% od ukupnog stanovnistva, a da se velika vecina gradjana nije opredelila i da je nezadovoljna ponudom. Poziva se na nekakva zadnja istrazivanja a ne navodi koja. Takodje, jasno je da je i u okviru te selektovane grupacije koja je vec opredeljana situcija dosta drugacija nego sto je autor navodi. SNS i DS zajeno imaju samo oko 50 posto opredeljenih glasaca. Uzimajuci u obzir zbunjenu politiku SNS i katastrofalne rezultate DS, jasno je da je na pomolu potpuni preokret i prodor trece grupacije, u cijem centru ce biti nacionalni NVO sektor u obliku novog pokreta, a na bokovima DSS, SRS, JS... U medjuvremenu penzioneri i jedna stranka muslimana takodje ce promeniti stranu, a logicni su i drugi prebezi,(Vulin, deo SPS, deo DS na celu sa V.J.)
Preporuke:
0
0
2
petak, 11 februar 2011 18:04
nataša
Komentator vidi ili smišlja razlike tamo gde ih nema i skreće pažnju na medijske projekcije realnosti. Ja nisam video da su se ljudi ili narod u Srbiji podeli koje za DS, a ko za SNS, sve ljude koje uglavnom srećem nisu ni za DS ni za SNS. MOžda se poneko izjasni za LDP, ili DSS, ali za DS ili SNS baš niko. Drugo, gde je autor video da nekoga intresuje šta oma Nikolić da kaže o nečemu ili Vučić. Pa ni oni sami sebe ne slušaju šta govore. Tadić se potpuno odvojio od realnosti i ako ne igra kompjuterske igrice ili rešava sudoku, o "situaciji" ne razmišlja sigurno. I on je sve rekao, nema šta da kaže ni kad ga Dinkić podsmešljivo proziva i začikava ga. Moguće daje on, Dinkić najmoćniji političar Srbije.
Na kraju poverenje i podrška građana SNS-u i DS-u od po 40%.
To je besmislica i izmišljotina.
Preporuke:
0
0
3
petak, 11 februar 2011 20:49
Antonije
Ne navodite ko je, kada i sa kakvim tacno rezultatima napravio istrazivanje o raspolozenju glasackog tela. Cini mi se da se autor malo "prebacio" , i da cetrdeset posto imaju skupa SNS i DS, cemu bi se vec moglo verovati. A sta kaze to istrazivanje kolika je uopste izlaznost? Ne znam nikoga iz svog okruzenja ko ce glasati za neku od ove dve stranke, ali zato poznajem mnoge koji se trenutno zaricu da svoj glas nece nikome dati. To vam je moje istrazivanje.
Preporuke:
0
0
4
petak, 11 februar 2011 21:04
Sajber Mileva
Poslednja istraživanja javnog mnjenja pokazaju da DS i SNS predstavljaju više od dve trećine glasački aktivnog stanovništva
Već smo navikli na istraživanja po meri naručioca.
Da se u Srbiji organizuju slobodni izbori, znači bez onih elegantnih pretnji tipa: "Ako DS izgubi, eto nam sankcija," tada DS ne bi prešao cenzus.
A ni njihovi prirepci, SNS ne stoje kod naroda onako kako misle da stoje.
Opet ponavljam, u slučaju slobodnih izbora, bez latentnih pretnji, DS i SNS zajedno ne bi izašli na 20%.
Kakva SNS? O kakvim brojeivma oni maštaju?
Gde su domerili svoju snagu?
Na lokalu,na Voždovcu, u vreme kada s ejoš ansordu nisu bili ogadili zbog požutelosti.
Uz sve vozove i otvorena vrata, uz svu balgnaklonsoti režimskih medija, nisu doveli u BG ni 70.000 ljudi.
Ko je za Jevropu i protiv Srbije, ima i druge alternative: Čedu, Dinkića...
A ko je za Srbiju- takođe ih ima.
Preporuke:
0
0
5
petak, 11 februar 2011 23:50
Senka
@ Arsenijus
Pojam " glasacki aktivno stanovnistvo" se odnosi na ono stanovnistvo koje je sposobno da glasa( po godinama starosti i statusu) , a ne na one koji su opredjeljeni za neku partiju ili ne. Inace neopredeljeni se nazivaju " swinging voters" prevedeno "lutajuci glasaci" i upravo od njih zavisi rezultat izbora.
Moram da primjetim da je u Srbiji potrebno vise raditi na obrazovanju glasaca , ocigledno je da se ne moze ocekivati od ljudi da odgovorno glasaju ako su u stvari malo obavjesteni o procesu samog glasanja. Kakva je to demokratija ako samo jedan dio glasackog tijela razumije o cemu se u toj prici uopste radi?
Preporuke:
0
0
6
subota, 12 februar 2011 00:40
Biljana Nikolić
Čini mi se da bi tekstu više odgovarao naslov "Srbija u autističnoj poziciji".
Prvo prihvatiš da si autističan (iako nisi), zatim bireš doktore koji će da održavaju tvoj svesno prihvaćeni autizam. Normalno da doktorima odgovara umišljeni pacijent pa svakog ko bi da uspostavi tačnu dijagnozu oteraju i pacijent i doktori.
I tako oni realni postanu autistični a autizam postane realnost.
Preporuke:
0
0
7
subota, 12 februar 2011 00:41
Slobodan
Nije tačno da "Drugi pol je godinama posle 5.oktobra bio prazan." SRS je bio u istoj poziciji kao SNS danas - suviše slab da samostalno obrazuje vladu i suviše jak da bi otklonio strah koalicionih partnera da neće biti "progutani". DS ima tu prednost, to mu čini osnovu koalicionog potencijala, da su svi koalicioni partneri sigurni da će lakše otkinuti deo glasača nego da će ih izgubiti u koaliciji.
I još nešto, ako je autor na to mislio u poslednjem pasusu, približavanjem SNS poziciji vlasti (a to je i bio razlog otcepljenja od SRS), SNS je došao u poziciju, koju SRS nije poznavao u merljivom obimu - ako ne formira vlast, masa prebega će iscureti iz SNS-a.
Preporuke:
0
0
8
subota, 12 februar 2011 09:29
Dragan
Srbi,sve što treba da uradimo jeste da prođemo kroz Dveri !
Preporuke:
0
0
9
subota, 12 februar 2011 10:22
Nebojša Prpić
Zašto je, od svih pozavađanih stranaka, najviše jeda između SNS i DSS?
Prosta stvar.
Zato što su i jedna i druga stranka formirane po zadatku.
Zadatak je naravno, da zamajavaju nacionalno svesne i odgovorne Srbe, koji ne smeju da priznaju da su naklonjeni SRS-u, pa da glasove takvih Srba isporuče žutima.
Prema tome, kako je dana izvetrila popularnost VK, tako će da ispari i harizma TN.
Preporuke:
0
0
10
subota, 12 februar 2011 14:06
slobodan45
GRAĐANI ŽELE PRAVNU DRŽAVU, RED, PROIZVODNJU, MIRAN SAN I PROSPERITET SRBIJE.NIŠTA DRUGO IH NEINTERESUJE, NIKAKVE DRUGE IGRE, A POGOTOVU NE ŠAHOVSKE.
Preporuke:
0
0
11
subota, 12 februar 2011 14:22
@Nebojša Prpić
Znate li kad je formirana DSS? 1992 godine. Dajte bar minimum ozbiljnosti.
Preporuke:
0
0
12
subota, 12 februar 2011 15:03
Nebojša Prpić
"@ Nebojša Prpić"
Pa šta ako je DSS formiran 1992-e?
Šta ti tu nije jasno?
Kako je VK poslužio kao trojanski konj da zavara nacionalno svesne Srbe 1992-e, tako to sada radi TN.
Naravno, pošto je TN odsekao odstupnicu VK na evropskoj strani priče, to VK igra na pariotsku.
Slažem se sa jednim od prethodnih komentara da će njegova popularnost ispariti.Bila je zasnovana na glasovima onih kojima je muka od DS,kao i kletvi-tužbalica SRS s druge strane.
Međutim,sada, kada vide da je TN samo žuti prirepak, videćeš šta će biti.Ko je originalno žut, smetaće mu njegova radikalska prošlost i srbovanje.
A ko je nacionalno svestan, smetaće mu njegova "žutica" i šlihtanje Briselu.
I ne vidim kako se može očekivati dvopartizam u Srbiji, ako će biti zasnovan na dve stranke, ne znaš koja je žuća.
Preporuke:
0
0
13
subota, 12 februar 2011 15:24
@slobodan45
ako građani žele PRAVNU DRŽAVU, RED, PROIZVODNJU, MIRAN SAN I PROSPERITET SRBIJE, ja ću dodati PODRŠKU RUSIJE onda ĆE NA SLEDEĆIM IZBORIMA POBEDITI DSS.
ako građani žele SVE SUPROTNO, onda će pobediti SNS ili DS.
Preporuke:
0
0
14
subota, 12 februar 2011 15:45
deratizacija mozga
Inace imate dobre tekstove ali ste u ovom slucaju totalno podbacili izgleda da ste i vi podlegli reziskim spin doktorima.kao prvo Srbija nece biti nikada dvostranacka a ova ocena da DS i SNS zajedno imaju 80 odsto draga Ana molim vas ne preterujte toliko.Citao sam nedavno jedno istrazivanje mislim da je galupovo koje pokazuje da u Srbiji 36 odsto biraca spada u opredeljene oko 15 odsto bi izaslo na izbore ali jos uvek vaga koga ce da podrzi i oko 49 ne bi ni izlazilo znaci polovina birackog tela su apstinenti.Politika je ziv organizam a rejtinzi variraju medju opredeljenim glasacima SNS i DS imaju oko 60 odsto podrske a to je daleko od dvo partizma tu su dakako i mnoge nepredvidjene okolnosti kao sto su produbljavanje krize iskakanje neke nove opcije u prvi plan u slucaju SNS povratak Seselja iz Haga koji osim sto bi mogao da im uzme oko 10 odsto glasova mogao bih i zestoko da ih kompromituje mnogo je tu dramaticnih preokreta moguce.
Preporuke:
0
0
15
subota, 12 februar 2011 15:48
@ Nebojša Prpić
Nebojša, slažete se sa svojim komentarom o TN i to je sasvim razumljivo.
1992 godine, harao je SPO sa svojim "patriotskim" stavovima. Dajte ipak malo ozbiljnosti.
Preporuke:
0
0
16
subota, 12 februar 2011 18:34
slobodan45
ostaci poštenih, izrabljenih GRAĐANA SRBIJE SAMO ŽELE PRAVNU DRŽAVU, RED, PROIZVODNJU, MIRAN SAN I PROSPERITET SRBIJE, a ja ću dodati, DA TO NIJE MOGUĆE BEZ PODRŠKE RUSIJE( druge IMPERIJE), a ko će pobediti i kakve će sve igre da se odigravaju, to stvarno neznam, nisam toliko pametan, ni obavešten.ono što znam, je kad bi se vratio živ iz haga, dr vojislav šešelj, mnogi ovde bi bili i jesu mnogo smešni zbog svojih "tvrdnji", jer bi se sve promenilo na političkoj sceni.ovako, ostaci poštenih izrabljenih građana srbije, mogu samo da se nadaju u neke PROMENE, promene, promene...stvari iz ugla običnih građana su veoma jednostvne: došlo se do samog kraja, nema više odakle da se snalaze ljudi...obična je podmetačina, da ljudi imaju još od čega, jer su svi do guše u KREDITIMA!!!!!kao i država srbija.prodato je kosovo, hoćemo li dalje telekom, pa jug srbije, pa onda dalje...samo zbog sujete, neznanja i ličnih interesa?KAMO TE SREĆE, DA JE SRBIJA U PAT POZICIJI, jer to znači da ne gubi...
Preporuke:
0
0
17
subota, 12 februar 2011 20:47
Nebojša Prpić
Te 1992 godine, je već bio skinuo patriotsku masku.
E sad, Srbi kao narord kratkog pamćenja, zaborvalja izborne slogane SPO iz 1990 godine. Imali su plakate sa akronimom SPO
Stranka Probuđene Otadžbine
Seljak Pripada Oteto,
a sad pazite ovo
Subotica Prilep Ogulin.
A Virovitica?
Znači, 1992 godine, VD je već okrenuo ćurak naopako, i pokazao antisprstvo, tipično za komunistu kao što je on.
Zato je mentorima trebao neko novi da okupi nacionalno svesne Srbe. Znamo koga su odabrali za tu rabotu. I ko je bio u DEPOSU, pa DOSu...
Preporuke:
0
0
18
subota, 12 februar 2011 21:36
@Nebojša Prpić
Zna i pamti šta ko hoće, ali onaj ko pamti sve šta je i kako je bilo, ne može se složiti sa vama.
Preporuke:
0
0
19
nedelja, 13 februar 2011 00:29
Slobodan
U vezi sa dvo- ili višestranačjem: svi zaboravljamo da odskora postoji najjača, "vanstranačka" stranka, koja NE IZLAZI NA IZBORE! Zbog ove "stranke" su doneti zakoni sa sniženim zahtevima za izlaznošću, a istovremeno se podrazumeva kao svačija i ničija. Mislim da ovi ljudi su amorfna masa samo u političkom smislu, jer njihovom (ne)zadovoljstvu još nije dat oblik, mada neki priželjkuju da se ova stranka izrazi kao masa u Tunisu, Egiptu, Jordanu,... Novokomponovani buržuji i vlastela izgleda da znaju bolje od nas koliko novca treba da se amorfna politička masa organizuje u Tunisu, Egiptu, a koliko u Srbiji 2000. i 2011.
Preporuke:
0
0
20
nedelja, 13 februar 2011 10:07
svakom loncu poklopac
kako ćemo pobediti kad smo im dali kralja i kraljicu fore
.jpg)
Na kraju poverenje i podrška građana SNS-u i DS-u od po 40%.
To je besmislica i izmišljotina.
Već smo navikli na istraživanja po meri naručioca.
Da se u Srbiji organizuju slobodni izbori, znači bez onih elegantnih pretnji tipa: "Ako DS izgubi, eto nam sankcija," tada DS ne bi prešao cenzus.
A ni njihovi prirepci, SNS ne stoje kod naroda onako kako misle da stoje.
Opet ponavljam, u slučaju slobodnih izbora, bez latentnih pretnji, DS i SNS zajedno ne bi izašli na 20%.
Kakva SNS? O kakvim brojeivma oni maštaju?
Gde su domerili svoju snagu?
Na lokalu,na Voždovcu, u vreme kada s ejoš ansordu nisu bili ogadili zbog požutelosti.
Uz sve vozove i otvorena vrata, uz svu balgnaklonsoti režimskih medija, nisu doveli u BG ni 70.000 ljudi.
Ko je za Jevropu i protiv Srbije, ima i druge alternative: Čedu, Dinkića...
A ko je za Srbiju- takođe ih ima.
Pojam " glasacki aktivno stanovnistvo" se odnosi na ono stanovnistvo koje je sposobno da glasa( po godinama starosti i statusu) , a ne na one koji su opredjeljeni za neku partiju ili ne. Inace neopredeljeni se nazivaju " swinging voters" prevedeno "lutajuci glasaci" i upravo od njih zavisi rezultat izbora.
Moram da primjetim da je u Srbiji potrebno vise raditi na obrazovanju glasaca , ocigledno je da se ne moze ocekivati od ljudi da odgovorno glasaju ako su u stvari malo obavjesteni o procesu samog glasanja. Kakva je to demokratija ako samo jedan dio glasackog tijela razumije o cemu se u toj prici uopste radi?
Prvo prihvatiš da si autističan (iako nisi), zatim bireš doktore koji će da održavaju tvoj svesno prihvaćeni autizam. Normalno da doktorima odgovara umišljeni pacijent pa svakog ko bi da uspostavi tačnu dijagnozu oteraju i pacijent i doktori.
I tako oni realni postanu autistični a autizam postane realnost.
I još nešto, ako je autor na to mislio u poslednjem pasusu, približavanjem SNS poziciji vlasti (a to je i bio razlog otcepljenja od SRS), SNS je došao u poziciju, koju SRS nije poznavao u merljivom obimu - ako ne formira vlast, masa prebega će iscureti iz SNS-a.
Prosta stvar.
Zato što su i jedna i druga stranka formirane po zadatku.
Zadatak je naravno, da zamajavaju nacionalno svesne i odgovorne Srbe, koji ne smeju da priznaju da su naklonjeni SRS-u, pa da glasove takvih Srba isporuče žutima.
Prema tome, kako je dana izvetrila popularnost VK, tako će da ispari i harizma TN.
Pa šta ako je DSS formiran 1992-e?
Šta ti tu nije jasno?
Kako je VK poslužio kao trojanski konj da zavara nacionalno svesne Srbe 1992-e, tako to sada radi TN.
Naravno, pošto je TN odsekao odstupnicu VK na evropskoj strani priče, to VK igra na pariotsku.
Slažem se sa jednim od prethodnih komentara da će njegova popularnost ispariti.Bila je zasnovana na glasovima onih kojima je muka od DS,kao i kletvi-tužbalica SRS s druge strane.
Međutim,sada, kada vide da je TN samo žuti prirepak, videćeš šta će biti.Ko je originalno žut, smetaće mu njegova radikalska prošlost i srbovanje.
A ko je nacionalno svestan, smetaće mu njegova "žutica" i šlihtanje Briselu.
I ne vidim kako se može očekivati dvopartizam u Srbiji, ako će biti zasnovan na dve stranke, ne znaš koja je žuća.
ako građani žele SVE SUPROTNO, onda će pobediti SNS ili DS.
1992 godine, harao je SPO sa svojim "patriotskim" stavovima. Dajte ipak malo ozbiljnosti.
E sad, Srbi kao narord kratkog pamćenja, zaborvalja izborne slogane SPO iz 1990 godine. Imali su plakate sa akronimom SPO
Stranka Probuđene Otadžbine
Seljak Pripada Oteto,
a sad pazite ovo
Subotica Prilep Ogulin.
A Virovitica?
Znači, 1992 godine, VD je već okrenuo ćurak naopako, i pokazao antisprstvo, tipično za komunistu kao što je on.
Zato je mentorima trebao neko novi da okupi nacionalno svesne Srbe. Znamo koga su odabrali za tu rabotu. I ko je bio u DEPOSU, pa DOSu...