Povratak u Mostar?

MILOŠ JOVANOVIĆ (NOVI DSS): PODRŽAVAMO BLOKADU RTS I REKTORA ĐOKIĆA

MILOŠ JOVANOVIĆ: APSOLUTNO PODRŽAVAM BLOKADU RTS-A I REKTORA VLADANA ĐOKIĆA. IZBOR NOVE VLADE NE MENjA APSOLUTNO NIŠTA, TAJ CEO REŽIM JE IZGUBIO LEGITIMITET. ZAJEDNIŠTVO JE POTREBNO U OVOJ BORBI

NOVI SAD: VELIKI BROJ GRAĐANA UZ OVACIJE I CRVENI TEPIH DOČEKAO JE U KAMPUSU STUDENTE KOJI SU BICIKLIMA VOZILI DO STRAZBURA

NA DANAŠNjI DAN 1999. NATO BOMBARDOVAO ZGRADU BANOVINE U NOVOM SADU; 2013. U BRISELU PARAFIRAN TEKST SPORAZUMA BEOGRADA I PRIŠTINE; 2017. PREMINUO RAŠA POPOV, SRPSKI KNjIŽEVNIK I NOVINAR

NASLOVNE STRANE SRPSKE ŠTAMPE 19. APRILA 2025. GODINE

VREME: RTS JE SLAGAO DA JE „VREME OSUDILO STUDENTSKU BLOKADU”. REDAKCIJA „VREMENA“ OČEKUJE I DEMANTI LAŽNE TVRDNjE IZNESENE U DRUGOM DNEVNIKU RTS-A 18. APRILA

U HRAMU SVETOG SAVE IZNETA PLAŠTANICA, BOGOSLUŽENjA U GRAČANICI I NOVOM PAZARU. PATRIJARH PORFIRIJE SLUŽIO JE VEČERNjE BOGOSLUŽENjE U PEĆKOJ PATRIJARŠIJI

UDRUŽENI SINDIKATI SRBIJE "SLOGA": SRAMOTNO JE I NEDOPUSTIVO POREĐENjE STUDENATA SA NACISTIMA, KOJE JE IZREČENO U DNEVNIKU RTS-A. ZAHTEVAMO JAVNO IZVINjENjE STUDENTIMA, KAO I MOMENTALNU SMENU ODGOVORNIH UREDNIKA

„SKAJ NjUZ“: DA LI JE SRPSKA VLAST UPOTREBILA ZVUČNO ORUŽJE NA MIRNIM DEMONSTRANTIMA U BEOGRADU?

PROFESORI ZA „DANAS“ O VUČIĆEVOJ NAJAVI DA ĆE „DRŽAVA PRESTATI DA FINANSIRA DRŽAVNE UNIVERZITETE“: ODRAZ NEMOĆI DA PRIHVATI DA JE NjEGOVOJ VLADAVINI DOŠAO KRAJ. NATALIJA JOVANOVIĆ: POSLEDNjI TRZAJI JEDNOG OSVETNIKA

DONALD TRAMP: SAD BI MOGLE DA NAPUSTE MIROVNI PROCES AKO GA BILO KOJA OD STRANA BUDE SABOTIRALA

NUNS: DEO REDAKCIJE NOVINARA „JURONjUZ SRBIJA“ SE OGRAĐUJE OD SAOPŠTENjA TE MEDIJSKE KUĆE, U KOME SE „NADLEŽNI POZIVAJU DA OMOGUĆE RAD RTS-A“

subota, 19. april 2025.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Već su se po belome gradu BG čuli komentari u stilu: Šta srpskom vladici znači stolovati u gradu u kome nema Srba.
Samo veće troškove, putujući od tih prostorija po eparhiji.
Ili možda neće ni putovati po eparhiji, po nekom kamenju, Gacko Bileća, Trebinje...Ima komfornijih destinacija. Tu je i aerodrom...

Što jes-jes, Mostar je pogodniji za biznis. I za kontakte sa biskupima i kardinalima.
A pastva je ionako daleko od vladike. Ili obrnuto-vladika daleko od pastve. Da li samo fizički?

Kažem, sve sam ovo čuo u gradskom prevozu, od ljudi koji čitaju jutarnje novine i, onako, po naški, naglas bistre politiku.

Nisam im se priključivao.
Nepristojno je.
A ne bih imao šta da dodam njihovim komentarima.
Ali, ni da oduzmem. To jest-nisam mogao da ih demantujem.
I to je ono što me brine.

Preporuke:

Primer Mostara je možda ključ kako se može shvatiti sposobnost Turaka da se toliko održe na vlasti. U islamskom svetu, Turci su vekovima dominirali iako je Muhamed kao osnivač i islamski Prorok bio Arap, i njegov sestrić Ali pola Arap, a pola Perzijanac koji je Muhamedu asistirao u uobličavanju Svete knjige Kurana, i to u toj meri da ga Šije ili Šiiti smatraju Prorokom u rangu Muhameda, dakle nijedan nije bio Turčin, i Kuran je pisan na arapskom, a ne turskom, i Arapi i persijanci su imali i kulturu i civilizaciju, a Turci su bili jedno malo čobansko pleme, a ipak su se nametnuli čitavom arapskom i islamskom svetu, i drugim neislamskim teritorijama. Kako je moguće, šta su to imali i znali a da drugi muslimani nisu?
Imali su vodu i svoja vojna središta su postavljali isključivo uz vodu. Gospodarivši izvorima vode gospodarili su ljudima i prostorima.
Kad su u 16. i 17 veku definitivno vojno prodrli u naše prostore u Hercegovinu shvatili su da u Mostaru i oko Mostara ima...

Preporuke:

... u Mostaru ima šest velikih izvora. Tu su nepogrešivo odredili lokaciju koju je bilo dovoljno kontrolisati u krugu od par kilometara da bi onda geografija sama po sebi učinila da kontrolišući taj krug od pet kilometara kontrolišu i drugi simetrični krug od sto kilometara u svim pravcima. Kontrolu nad rekom Neretvom su ojačavali Početeljom i donekle Stocem.
Alija Izetbegović je insistriao na izlasku "njegove" države na velike reke. Zato grčevita borba za Brčko (Sava) Goražde (Drina) i Mostar (Neretva). I dan danas smatraju da izlazak na reke garantuje geografsku ili prirodnu kontrolu teritorije među tim rekama.
Prepričaću vam komentar jednog predratnog šerijatskog kadije, kad je zatvoren vodovod iz Radobolje, a priključen Studenac.
" Radobolja se zamutila i nije više za piće, gotov je Mostar, bez vode Mostar je ništa". Međutim, drugi su uslovi sada, tako da Mostaru sledi muzejska sudbina Počitelja. Mostar je izgubio svoj strateški značaj, ima lokalni značaj za Hrvate.

Preporuke:

Većina mojih sugradjana bi rekla za ovog vladiku:
neka ide u Maršalat (u ovom slučaju je primjerenije
reći u Patrijaršiji), samo neka ide. Otišao je, a
nije. I danas je za Svetog Jovana služio u Trebinju.

Preporuke:

Između ostalog i Božićnom dodatku lista danas piše i ovo:

Brojni hercegovački portali, inače dominiraju}
i mediji u Hercegovini, tvrde da se u
Mostar i dolinu Neretve vratilo do sada oko
4.000 Srba, ali predsjednik SGV-a (Srpskog
građanskog vijeća) Mostara Goran Kosanić
skeptičan je prema pouzdanosti ovog podatka.
Sigurno je, pak, da na povratak u dolinu
Neretve čeka oko 5.000 Srba

Posmatračima je odmah palo u oči da među stotinak odabranih gostiju nije bio prisutan niko od najviših zvaničnika RS

Mogući odgovor na ovo pitanje može biti deo teksta koji sledi, izjava episkopa Grigorija izrečena u privatnom razgovoru pre povratka u Mostar a zbog nedostatka prostora biće preneta u sledećem komentaru:

Preporuke:

Obraća mu se Bojan Bajić, bivši predsednik Naše stranke:

Rekao sam mu
i da priča o nezavisnosti RS otvara mogućnost da
Srbi u BiH završe kao Srbi u Hrvatskoj kad su odbili
plan Z4, pa se ponekad reko’ pitam ko je lud.
Često pođem sa strane da kažem da ja griješim,
pa onda ponovo računam, ali kako god saberem i
oduzmem, meni ispadne da je aktuelna srpska
politika u BiH potpuno pogrešna. Pa reko’ da mi
je ikoga mudrog čuti šta misli na ovu temu.

Vladika Grigorije:

Kaže da mu je baš drago da napokon čuje nekog Srbina da govori na taj način.

Bajić u sebi razmišlja:

Ovaj početak me ohrabri, em me nazva Srbinom,
em mi se učini da će možda nešto od mojih
teza podržati. A ja navikao da se ovakva
razmišljanja u RS karakterišu kao izdajnička i antisrpska, pa moram priznati da mi je bilo drago
kad to vladika reče.

U sledećem komentaru Episkop Grigorije po ovom pitanju izriče svoj stav koji glasi:

Preporuke:

‘Ja sam Srbin dok je srpstvo podudarno sa hrišćanstvom. U stvarima gdje se srpstvo razilazi sa hrišćanstvom, u tim stvarima Srbin nisam’. Nastavlja on: ‘Slično tvojim razmišljanima o tri opcije srpske politike u BiH, ja sam formulisao postojanje izbora za Srbe u BiH, pod nazivom ‘TRI O’. Prva O: osvojiti.
Druga O: odvojiti. Treća O: objediniti. Osvojiti se
probalo, nije uspjelo, niti je moglo, niti je trebalo
pokušavati, a još gore bi bilo ponovo probati.
Odvojiti je nemoguće, suicidalno, nepotrebno.
Objediniti na evropskom putu je moguće, dobro,
treba na tome raditi’.

Bajić pita:

- ‘Šta objediniti, Vladiko?’

Vladika grigorije odgovoara:

-‘Objediniti Srbe, Hrvate i Bošnjake na putu u
Evropu’, veli Vladika Grigorije.

Kao što na početku rekoh, mogući izostanak visokih zvaničnika RS je i ovakav iznešen politički stav, ponavljam, u privatnom razgovoru.
Ceo tekst:
danas.rs/upload/documents/Dodaci/2011/bozic%202011%20web.pdf

Preporuke:

Izjave Vladike Grigorija umnogome podsećaju na
izjave proslavljenog mostarskog centarfora Dušana
Bajevića iz vremena bratstva-jedinstva.
Vladika Grigorije nije samo ekumenista, on je otišao korak dalje i postao islamo-ekumenist, a bez
takvih, jedinstvena, centralizovana i unitarna
Bosna i Hercegovina, nije moguća.

Preporuke:

Odlican komentar g-dina Kecmanovica.
Vladika Grigorije nije prisustvao(nije bio pozvan) nedavnoj proslavi dana R.Srpske u Banjaluci.Bili su prisutni Vladika Vasilije Zvornicko-Tuzlanski,Vladika Hrizostom Bihacko-Petrovacki i Vladika Jefrem Banjalucki.Ta trojka Vladika se suprostavlja ekumenizmu i papizmu a znamo da je Grigorije najveci ekumenista u SPC,jedini u R.Srpskoj i sve sto radi radi protiv srpskih interesa.Vodi biznis i politiku,odavno se posvadjao sa polit. iz SDS,kratko vrijeme bio dobar sa Dodikom,a sada opet u zavadi.On je inace iz Varesa,posao je u Bogoslovsku skolu da bi izbjegao mobilizacju u vojsku Srpske 1992 god(to pricaju njegove komsije).Napredovao je astronomskom brzinom podrzan od vlasti iz Beograda i ekumenistickog dijela Sinoda SPC.
Srbi se u Mostar vracati nece,a Grigorijev povratak znaci i osnivanje prve unijatske crkve u BiH i prvog unijatskog Kardinala Grigorija.
Ali,dzaba mu sve,nece proci,zato sto su Srbi u Hercegovini prvo Srbi,pa onda sve ostalo.

Preporuke:

šta će im posao i hrana, kada im vladika grigorije dovede papu i rimokatolicizam u obliku ekumenizma ništa srbima i neće trebati osim od tog zadovoljstva da žive!

Preporuke:

Vladika grigorije odgovoara:
-‘Objediniti Srbe, Hrvate i Bošnjake na putu u
Evropu’, veli Vladika Grigorije.

ZNači, vladika je za unitarnu BiH, šerijatsku tvorevinu.
Aferim.

Preporuke:

Gospodine Milodane
Stvari su vrlo jednostavne, a Vaši komentari, kako u ovom tako i u drugim slučajevima nisu nikakva novost.
Vidim da ste ovdje izbjegli da prokomentarišete izjave tog Bajića, ili kako već, i vladike Grigorija.
Niste ni trebali, nije teško naslutiti Vaš stav prema tim "mudrostima" koje je izrekao vladika.
Znate, za mudrost je presudno iskustvo, a iskustvo se stiče godinama.
Kako jedna izreka reče MUDROST NE DOLAZI NUŽNO SA GODINAMA, PONEKAD SE GODINE POJAVE SAME OD SEBE.
Prema tome smanjite doživljaj po pitanju "mudrog" vladike Grigorija, sitne on godine broji za mudraca.
Uostalom, nije problem i bez posebnog mudrovanja shvatiti čije su poruke dobronamjerne, a čije ne. Pošto ste prije neki dan imali polemiku u vezi teksta B. Jelića sa e-novina, koja se po Vaš integritet i moralni kredibilitet neslavno završila, nije ni potrebno razmatrati šta želite da kažete. Kao što vidim ovaj tekst ste prenjeli sa sajta novina Danas, a to samo potvrđuje da nije vrijedno spomena.

Preporuke:

Ne izdvajaju se stavovi i razmišljanja vladike Grigorija od stavova i razmišljanja većine u SPC. Ide se na stvaranje mini Jugoslavije(BiH) u kojoj će Srbi da dožive pomor.Ako dozvolimo da Sarajevo odlučuje o našoj sudbini potpisali smo sebi smrtnu presudu.

Preporuke:

Postoje nekoliko linija zla koje su radile i rade na potpunom nestanku srpskog naroda i nestanku pre svega srpske države, a zatim i svega što je srpsko. Taj posao je manje više završen i teško da se može zaustaviti i preokrenuti. Ako se pogleda jad i čemer u Zaječaru, Boru, Leskovcu, Vranju, Kuršumliji, onda je jasno da je Srbija opustošena, raseljena. Ako se pogleda Beograd, onda je idejno, politički i verski zdrobljena. Ako se pogleda Hercegovina onda je osiromašena i raseljena. Ukratko srpski narod ne može da funkcioniše kao celina i nije celina, a u Srbiji su napravljene sve predpostavke da ne može ne samo dostojno da živi već praktično nikako.
Sad ću izneti dve linije dejstva sa genocidni namerama i rezultatima vezano za Srbe. Pre toga okolnosti koje su u kratkom periodu dovele do dramatičnog gubitka biološke mase u Prvom i Drugonm svetskom ratu.
Prva linija zla su ustaše. Organizacija koja je nastala i TRAJE u okviru austro-ugarske tajne političke policije...

Preporuke:

Ustaška organizacija ima svoj kontinuitet koji se najbolje ogleda u kao zid čvrstoj činjenici da su egzekutiori iz Arada i Terezina, i mostarskih, sarajevskih, trebinjskih i banjalučkih austro-ugarskih kazamata 1914, bili očevi ustaških egzekutora iz Jasenovca, Prebilovaca, Šurmanaca, Jadovna 1941 godine.
Druga linija zla su JUGOSLOVENSKE obaveštajne službe. Temelj tih službi je udaren u Versaju kada je sklapan jugoslovenski državni ugovor. Naime u sklapalju tog ugovora, nakon što je Austro-ugarska monarhija rasformirana i nije bila relevantan ni učesnik ni faktor u sklapanju jugoslovenskog državnog ugovora, nastupa Vatikan koji ulazi u pogodbu sa jugoslovenskom vladom. Po tom ugovoru, Srbima pripada ministarstvo vojske, hrvatima prosvete, a Slovencima policije. I dalje sve obaveštajne službe drže KATOLICI, Kralj to potpisuje i ulazi u sukob sa vojvodom Mišićem koji taj postupak komentariše sledećim rečima, " I kad prelazimo na katoličanstvo", Kralj mu odgovara da je bratsvo naroda ...

Preporuke:

bratstvo srpskog i hrvatskog naroda iznad verskih razlika. Ta loša procena ga je koštala i
života i države i miliona srpskih nedužnih glava po jamama i danas definitivni nestanak i srpske države i naroda.Elem, Vatikan postavlja svog glavnog operativca koji vuče sve konce društvenog života i duboko tajno podržava i ustašku i komunističku organizaciju čiji su osnovni ciljevi podrivanje jugoslovenske države. U zatvoru zbog ubistva se upoznaju komunisti i ustaše i Ante Raštegorac, ustaša, obučen od Gestapoa, postaje Titov čovek sa ekskluzivnim pravom na ubijanje. To pravo niko drugi nije imao osim Broza, svi drugi su izvršioci pod komandom Raštegorca, računajući tu i Kapidžića. Njihov krvavi trag se može pratiti od ubistava sekretara skoja do ubistva Rade Končara, preko Crvenog terora i ubijalja tzv. kuluka, a to su bili njudi koji su imali koju ovcu ili kravu više, do ubistva Draže, do ubistva deset hiljada ljudi na Golom otoku, do "pasjih groblja" po Crnoj Gori, do tajnih grobnica po Srbiji.

Preporuke:

Da streljanja po Valjevu i drugim mestima po Srbiji i ne pominjem koji po obimu prevazilaze i nemačka streljanja. Dakle vatikanske službe iz Kraljevine nasleđuju Brozove službe iz Republike, Miškovići, Dolanc, Herljević. Šašić, Kapidžić su manijaci ubice koji su bili tu da se vlasi ne dosete. 1992 godine, kompletno odelenje za zaštitu ustavnog poretka SFRJ sa jugoslovenskog nivoa prelazi u DB Srbije, to su Frenki i slični koji sve referišu NATO paktu što se dešavalo na njima dostupnim mestima, a sve za živog Miloševića. Sada će ga teretiti za ono što su oni radili. Danas imamo sinove i kćeri onih koji su 1945 streljali po Srbiji, a unuke onih koji su 1920 organizacijama iz kojih su proistekli Bali Kombatar, sandžačku Handžar diviziju,koji i dan danas i 1999 su prodavali oružje OVK, koji danas prodaju Tačijev heroin.
Ta gestapo linija srpske udbe postoji i za sve je kriva kao i ustaše.
@ Milodan, jel se prepoznaješ negde, i jel prepoznaješ one koji te šalju i stoje iza tebe?

Preporuke:

"Danas imamo sinove i kćeri onih koji su 1945 streljali po Srbiji, a unuke onih koji su 1920 organizacijama iz kojih su proistekli Bali Kombatar, sandžačku Handžar diviziju,koji i dan danas i 1999 su prodavali oružje OVK, koji danas prodaju Tačijev heroin.
Ta gestapo linija srpske udbe postoji i za sve je kriva kao i ustaše."

@Nataša
Na našu žalost, ovde je sve tačno...

Preporuke:

Ne želeći da ulazim u polemiku sa Milodanom,jednim
od bezbrojnih obožavalaca ćeprkanja po površini,ipak
ne mogu da prećutim:Bojan Bajić je poznata seoska
luda, gurnuta u funkciju od "levih" islamskih
Partija- SDP, i sestrinske "Naše Stranke".
U njihovoj vizuri, stvari su nepromenjive: Srbi su
"Ćetnici", Hrvati su Ustaše, a Muslimani su Partizani. Pa , evo da to i ilustrujemo:
Kada je, u Bojanovom Rudom, 22.12.1941.god.osnivana
Prva Proleterska Brigada, nacionalni sastav bio je
sledeći: od 1248 boraca, bilo je 918 Srba, 321
"Crnogoraca", 5 Slovenaca i 4 Hrvata( svi, komesari
četa). Nijedan Musliman, iako je i tada i danas
Rudo 90% muslimanska kasaba. Moguće je da su Bojanov otac ili Đed, bili izmannipulisani tada,kao
što je on danas. Like father, like son.
Čestitke gosp. Nataši. Izvanredna geneza srbožderstva, od 1914.do danas.Ko nije shvatio da
su Titini Partizani, i Pavelićeve Ustaše, samo 2
strane iste medalje, taj ima pamet neopterećenog
petogodišnjaka.

Preporuke:

@Danilo
Ne spadam u obožavaoce lika i djela vladike Grigorija, ali njegove komšije ne pričaju istinu.
U zvaničnoj biografiji episkopa piše da je 1984.
godine upisao Bogoslovsku školu u Beogradu, završio
je 1998. godine, upisao Bogoslovski fakultet,
odslužio JNA... Zamonašio se u Manastiru Ostrog
1992. godine i stigao u Trebinje, gdje je izgradio
impresivnu svešteničku karijeru...
Možda vraćanje vladike i sjedišta Zahumsko- hercegovačke i primorske eparhije u Mostar ima dosta prozaičniji razlog od navedenih. Sjetimo se
da je tu skoro vladika Grigorije javno vidio sebe
na tronu Raško-prizrenske eparhije, a pošto se to
nije ostvarilo, obnarodovao je povratak sjedišta
Eparhije u Mostar. Zašto je toliko želio da ode iz
Trebinja, a tvrdi da je zapravo Trebinjac, a Trebinje njegov grad? Gdje god da ode, ostaviće
svoj "pečat" u Zahumsko-hercegovačkoj eparhiji, jer
je vlastitu krsnu slavu proglasio slavom Eparhije.
Počinje od njega, a ne od Svetog Save?

Preporuke:

@Trebinjka
Greška, vladika Grigorije je Srednju bogoslovsku
školu u Beogradu završio 1988. godine, a ne, kako
sam u prethodnom komentaru napisala, 1998. godine.
Zapravo, Bogoslovsku školu je tada završio Mladen
Durić iz sela Planinica kod Vareša, koji će kasnije
postati vladika Grigorije.

Preporuke:

I ja poštujem Vaše komentare, ali moram da kažem da nisam mislio baš tako da su ustaše i partizani isto. Mislim da nisu. Kao što nisu ni svi četnici samo borci za slobodu. I među četnicima i među partizanima je bila ta gestapo linija, doduše među partizanima je onela prevagu. Hitlerov plan "Šumadija" je bio prodor njegovih ljudi u strukture tadašnje Jugoslavije preko Broza do uništenja Srbije i srpskog naroda. Lično poznajem i cenim velikui broj partizana pravih patriota ljudi koji su sve dali za ideale slobode i pravde bez ikakvog intresa.
Ono što bi trebalo istražiti, a to su pokolji koje su u nekim mestima napravili navodno četnici, ili ubistvo Dr Mladena Stojanovića. Bilo je slučajeva kada su se partizani maskirali u četnike i terorisali uglavnom Srbe zbog svojih ciljeva.
Ali ima i još jedan podatak vredan istorijskog, naučnog ptreispitivanja. Šta je bilo sa četnicima REVIDIRCIMA. Mislim da su svi, ili skoro svi sarađivali sa udbom, ali preskačući"srpske kadrove"...

Preporuke:

...na primer sa Špegeljom ili Tusom. Većina nevesinjskih četnika "revidiraca" i njihova deca su "našla vezu" sa "komunističkim vlastima" preko tih hrvatskih kadrova. Kasnije, a i tada nesumnjivo hrvatskim nacionalistima i nemačkim agentima. Konkretno resocijalizacija i povratnu kartu u društvo su dobijali četnici revidirci "sarađujući" sa tim ličnostima. Možete naći generale JNA, čiji su očevi bili u zatvorima kao četnici koji je promovisao na primer Tus je promovisao i gurao Blagoja Govedaricu koji potiče iz jedne čestite nevesinjske četničke porodice , savetnika Mila Đukanovića, a on je Tusu služio i na daljinu. Celo vreme rata od 1992 do 1995 je dezavuisao hercegovački korpus koji je delom ilegalno kontrolisao. Praktično svi poginuli u hercegovačkom korpusu su ubijeni sa leđa. Izrod je primao platu od Srbije i borio se protiv "nedemokratskog Miloševića". Primao platu od JNA a sve činio da je svede na ništa i uspeli su.

Ima li ovo veze sa hercegovačkim Vladikom? Ima, ima.

Preporuke:

Ode se predalo. Teorija zavjere jeste omiljena srpska disciplina ali na ovom primjeru - njoj nema ni mjesta ni opravdanja.

Vladika je prerastao svoje Trebinje. Mostar je prirodan sljedeći korak, novi izazov. A i Srpska se bolje brani na Neretvi nego što se brani na Trebišnjici.

Preporuke:

Imate li neki primer gde je to do sada Vladika Grigorije nekoga spasio?

Preporuke:

Poštovani "Nataša";
Vi raspolažete velikim znanjem, i rado bih Vam odmah
odgovorio, ali poslije Dnevnika, ide Intervju sa
Kustom na RTRS.
Danas, kad "svi sve znaju", "biseri" se lagano
izdvajaju.
A za one koji nam na latinici govore o "teoriji
zavjere", mogu da kažem, da kad se to prevede na
Ćirilicu, dobijemo neoborive dokaze o svakodnevnoj
praksi. Danas, juče, u poslednjoj dekadi,poslednjem
vijeku,poslednjih 200 god,poslednjih 800 godina, bez
ijednog dana prekida.
Pozdrav, javiću se.

Preporuke:

nataša
Ja ipak mislim da je u pitanju Blagoje Grahovac, a ne Govedarica.

Preporuke:

Da li vi lepo živite kad sve to znate.Odakle vam toliko mutljaga od podataka u glavi.Možda se sve i dogodilo tako kako vi kažete ali tu svako svakome nešto podvaljuje, svako se meša sa onim drugim, niko čist i niko dostojan.
Znam šta nam smeraju i znam da će uspeti da nas unište ali da je za to potrebna tako sumanuta režija i da je sve iza kulisa tako tragično i surovo, to nisam znao.Šta je s Rankovićem i Krcuniom?Kako oni u vašem rabošu stoje.?
Bojim se da iza svega, ako je tako, nemamo šansi da izađemo?
Zašto su toliki komentatori sa ovog sajta otišli?Jesu li se umorili ili su ih ditributeri tekstova dekuražirali, ili su digli ruke, ili im je malo "karaktera".
Mnoga pitanja malo odgovora

Preporuke:

Izvanredno pitanje vezano za Rankovića. Tatin stric koji je bio sa njim vrlo blizak o Rankoviću je govorio i posle pada kao o dobrom, i čestitom čoveku. Penzionisani udbaši, oni koji nisu bili "gestapo linija" o njemu govore kao o "Brozovom psu" i slepom poslušniku. Udbaši "gestapo linije" kao o oličenju zla. Četnici koji su zatvarani kao o vrlo strogom čoveku, ali poštenom koji se mogao i ubediti i koji je hteo pomoći nekima koji bi došli do njega sa uverenjem i dokazima da "nisu sarađivali sa neprijateljem". General Mijović koji je takođe surgunisan u istoj aferi, a koji je bio čak i hapšen, je izjavio da ga je smatrao običnim Brozovim poslušnikom, ali da ga je impresionirao ljudskim dostojanstvom i čestitošću posle pada, kada na primer njega nije ničim teretio za pritužbe koje je trpio o Kosmetu mada je tamo Mijović vukao sve konce a ne Leko.
Konačno, Staljin je u svom pismu 1948. stavio pod znak pitanja misteriozno PUŠTANjE iz nemačkog zatvora 1941. Izgleda da je nekome trebao. Itd.

Preporuke:

Povratak u Mostar vidim i kao dobru priliku da se raznoraznim "građanskim vijećima" i sličnim nevladinićima preotme dio kolača. Vidim priliku da se autentičnim i legitimnim srpskim organizacijama i pojedincima omogući prostor za političko i svako drugo djelovanje. Vladika tu sigurno može pomoći - i logistikom i novcem.

Dovoljno je 500 ljudi i 50tak aktivista pa da se prava i istinska srpska ideja ponovo čuje u Mostaru. Sigurno - dobra stvar. Odricanje od Mostara i/ili Sarajeva ne donosi ništa dobro. To su i srpski gradovi, izgrađeni i srpskim rukama. Srpstvo u njima se ne smije zatrijeti i izumrijeti.

Preporuke:

@šarlo
Podsjetiste me na jednu narodnu pričicu. Kao, pao
pop u rijeku i počeo da se davi. Vidio to prolaznik,
pritrčao i počeo da viče: "Daj pope ruku, daj pope
ruku!" Pop ništa. Drugi prolaznik dovikne prvom:
"Šta to vičeš, čovječe? Viči: Na pope ruku, na pope
ruku! Nisu se popovi naučili davati, nego uzimati!"
I tako spasiše popa.

Preporuke:

Posten odmjeren i realisican komentar gospodina Kecmanovica.
Srbi su iz Mostara definitivno otisli. To se desilo i u Sarajevu i Tuzli.
Tamo se srbi vise nikada nece vratiti kao sto nece ni muslimani u Trebinje ili druge srpske gradove. Zasto nece? Istorisko pamcenje i vrlo mali demografski potencijal.
kao i tekuca ekonomska kriza Ovaj premjestaj eparhije je samo politicki gest.
Kakav ? To je samo da nagadjamo. Svakako nije dobro da ovaj korak nije sinhronizovan sa politickim vodjstvom RS.
Mene svakako brinu sumnjive rabote i biznis vladike Grigorija
pored crkvenih poslova. Necasne rabote vladicine se vec godinama pricaju u istocnoj Hercegovini a SPC nije ucinila nista da razuvjeri narod da price nisu tacne.
Ovo: prvo krscanin pa onda srbin i ujedinjenje tri naroda na putu ka Evropi ako je rekao svakako su kratkovida razmisljanja ... Nazalost. Kao da je djak Borisov i njegovih bezalternativnih sljedbenika.

Preporuke:

Jednoumlje je na korak od bezumlja. Uloga SPCa je oduvijek bila da se različiti tonovi i različiti politički stavovi u Srba sabornošću učine dijelom jedinstvene cjeline i jedinstvenog mozaika.

U tom kontekstu posmatram i priču o Mostaru, Sarajevu, Tuzli... Ne bih se odrekao tih gradova, ne bih se odrekao onog srpskog u njima, niti mislim da zbog dnevnopolitičkih poena Milorada Dodika ili bilo kog drugog to treba činiti danas. Za 20 ili 30 godina, za 50 ili 100 godina, ti gradovi mogu ponovo biti centri srpske kulture, društvenog i političkog života.

Isto tako uvažavam mišljenje i onih koji u tim gradovima i stanovnicima tih gradova vide samo opasnost za sebe i srpski narod. To mišljenje jeste rašireno, možda jeste i dominantno, ali siguran sa da ne treba postati jedno i jedino.

Preporuke:

@nataša!

Milodan, jel se prepoznaješ negde, i jel prepoznaješ one koji te šalju i stoje iza tebe?

Podstaknut ovim meni postavljenim pitanjem pročitah sve Vaše komentare. Zanimljivi su. Da ste kojim slučajem od ranije pratili "moj ovdašnji opus" a još da su mi svi komentari objavljeni (zbog toga sam u odnosu na većinu komentatora prilično hendikepiran) shvaitili bi ste da me niko ne šalje niotkuda, delimično se prepoznajem (hoću reći slažem sa Vašim tekstom ako Vam to nešto znači) i jedina razlika je u tome što "čeprkam" malo više po sopstvenom dvorištu. Srbima jeste naneto dosta zla ali ne zaboravite da su tome jednim delom doprineli i sami Srbi iz, naprimer, Šeste ličke kako bi ste razumeli šta hoću da kažem.
Pozdrav i moje poštovanje!

Preporuke:

Opet dođosmo do pitanja šta je starije Hrišćanstvo ili narod. Vaš Vladika kaže da mu je hrišćanstvo iznad srpstva, nije rekao ali sam siguran da mu je hrišćanstvo i iznad Svetosavlja.
Ja ne mislim tako, a i evo zašto; najstariji je narod. Kakav je smisao hrišćannstva bez naroda, ni Hristos nije propovedao hrišćansvo radi hrišćanstva nego radi naroda. Ako nema naroda onda ne treba ni imovina, ni kultura pa ni hrišćanstvo.
Uostalom kome Vladika misli da bude Vladika ako nema Srba.
I sad krucijalno pitanje. Ako je princip katoličanstva u Mostaru, a jeste, osim ako praksa ne laže, ili si katolik ili nećeš da živiš, a ako je to i takvo katoličanstvo takođe hrišćanstvo zaista mi takvo ne treba.
Vladika Grigorije nije Mostarac, i on nema taj duh, kao i 90 % ovih novomostaraca. Ono sa fudbalom je stari trik sticanja popularnosti kod mladih.
Jeste li vi sigurni da ste "sticanje jeftinih poena" poslali na pravu adresu.

Preporuke:

Grigorije posle bosanskom mu kolege Kacavende vazi za najbogatijeg episkopa u SPC (ima cak i privatni aerodrom) a u pitanju su stotine miliona evra. Znamo ko je srusio ali valjda je bitnije da se to sto pre podigne nego da se vajkamo kako ovi sto su srusili nece da podignu. Da je Grigoriju stvarno stalo do Mostara i SPC u njemu vec bi poceo obnovu objekata. Ovako nek prodje jos 20 godina i na tim mestima ce uz malo buke koja ce se brzo zaboraviti nici neki trzni centri a pravoslavlje u Mostaru ce se svesti na davno proslu legendu. Ima li pameti?

Preporuke:

Posle rata iza svih streljanja i hapšenja je stajao samo i jedino Broz. Direktni izvršioci su bili pod komandom Ante Raštegorca i Jove Kapidžića. Ostale ne vredi pominjati. Likvidacije unutar krugova vlasti su organizovali Ivan i Milan Mišković.
Šesta Lička je junački branila svoj Vrhovni štab i to je u domenu heroizma. U tom štabu je načelnik NVO i PJO bio Arsa Jovanović, Kraljev general i nije bio član partije.
Kad su u pitanju klanja po Srbiji tipa onaj Požarevac što mu se sudilo, i ostala klanja po Srbiji to nije prema drugima. Kad su u pitanju zločini Srba prema Hrvatima, Slovencima i muslimanima, Šiptatrima, bilo gde pa i u Srbiji, dajte koji primer da vidimo šta ste to "isčeprkali" u svom drvorištu. Dajte neki primer zločina Srba prema drugima lakše ćemo se snaći. I u Prvom i u Drugom svetskom ratu. Osim ako srpsku pobedu na Ceru ne smatrate zločinom prema austrijskoj vojsci u kojoj je bilo drugih.

Preporuke:

@nataša!

Kad su u pitanju zločini Srba prema Hrvatima, Slovencima i muslimanima, Šiptatrima, bilo gde pa i u Srbiji, dajte koji primer da vidimo šta ste to "isčeprkali" u svom drvorištu.

Ima toga koliko hoćete izuzev Prvog svetskog rata jer na tim prostorima do pred kraj rata nije bilo srpske vojske. Ne bih da navodim primere, na internetu je to lako pronaći. Preporučujem oprez jer su neki tekstovi tendeciozni. Zaboravili ste balkanske ratove i dešavanja na Kosovu u tom periodu.

Osim ako srpsku pobedu na Ceru ne smatrate zločinom prema austrijskoj vojsci u kojoj je bilo drugih.

Ja bih ovome dodao još slavniju Kolubarsku bitku. To su bile legitimne oružane borbe te u tom smislu nema smisla govoriti o ratnim zločinima ne isključujući mogućnost sporadičnih ispada (sa zarobljenicima) sa obe strane i stradanje srpskih civila od strane agresorske vojske.
Stradanje Srba u 20. veku mi je dobro poznato. Da li se to moglo izbeći? Sa malo više mudrosti, da.

Preporuke:

Ne pričamo ovde o episkopovom biznisu, vinogradima, hotelima, poslovnim prostorima. Ne pričamo ni o ekumenizmu ili o razlikama i sličnostima među srpskim vladikama. Pričamo o povratku u Mostar.

Prije neki dan sam saznao da su neke od najljepših stećaka u Hercegovini, one u Radimlji kod Stoca podigli Srbi iz porodice Miloradovića-Hrabrena. Ista familija je 2 puta obnavljala manastir Žitomislić i dizala ustanke protiv Turaka.

Međutim tamo u Stocu, u onom novom muzeju, preko puta onih novih poslovnih objekata, nema ni slova o Srbima Miloradovićima. Nema ni slova o njihovom djelu, radu, vojevanju po Rusiji i srpskim zemljama. Tamo su sada neki drugi ljudi kojima Miloradovići i istina o njima smeta.

Ne smijemo dozvoliti sa sudbinu stećaka kod Stoca dožive Mostar ili Sarajevo. Ne smije se zaboraviti da su pozorište u Sarajevo donijeli Srbi, da su najljepše pjesme pored Starog Mosta na Neretvi - napisali Srbi.

Vladika nam treba u Mostaru i zbog toga.

Preporuke:

Nedavno ste čuli za Miloradoviće! Da ste čitali Rat i mir gde je god pomenut Kutuzov pomenut je i Miloradović. Da ste čuli za Borodinsku bitku znali bi i za Mihajla Miloradovića. Da ste čuli za Žitomisliće i Zavalu znali bi i za Miloradoviće. Za vašu inmformaciju Miloradovića je bilo ne samo ruskih generala i grofova nego i austrijskih grofova pa i turskih. Šta mislite odkle nama svi podaci iz austrijskih arhiva zadnjih tristo godina.
Evo da čujete i za pravog "mostarskog" Vladiku Jaonikija Pamučinu. Mostarskog po duhu, a ne po mestu slučajnog rođenja.

Preporuke:

Nema ni na Internetu ni bilo gde ni jedan verodostojan organizovani srpski zločin prema drugima. Vi ste izjavili da "čeprkate" na tu temu. Još jednom, molim vas dajte nam primer pa da prionemo na "čišćenje svog dvorišta".
Ja znam na primer slučaj Milana Lukića koji je u okolini Višegrada 1992. nesumnjivo pobio i previše muslimana. Nisam čuo da postoji i jedan Srbin koji to nije osudio iako je to bio individualni čin lične osvete, zbog pokolja koji su muslimani počinili u njegovom selu.
Ali to nije bio ni državni ni partijski ni crkveni nego čisto individualni čin.
U Srebrenici su zarobljenike njih osamsto streljali strani plaćenici da bi zločin podmetnuli Srbima. Dakle dajte primer srpskog zločina prema drugima, kad, gde, ko, koga. Ne izbegavajte odgovor.

Preporuke:

Kecmanovic i ovoga puta komentarise jednu situaciju pristojno i veoma dobro. Moj komentar bi bio povezan sa stanjem kod vladike dabrobosanskog koji zivi na Sokocu, a radi i u Sarajevu. Bez puno galame oko toga.
Ovo vracanje u Mostar bez Srba, bez Crkve i rezidencije, pa na kraju i sa porusenim grobljem mi lici na Mrkonjiceve "brze pruge".
Poruka je sljedeca: Vladiko zivi sa vecinom naroda u Trebinju, a radi i u Mostaru zbog nesrecnika koji ostase u Mostaru. Sve drugo je manipulacija.

Preporuke:

@nataša!

Ali to nije bio ni državni ni partijski ni crkveni nego čisto individualni čin.

Da, da, vidim odmah su ga uhapsili i osudili na doživotnu robiju. Nemojte, biti toliko naivni ili mislite da sam to ja. Predlažem da prekinemo ovu polemiku iz rozloga što ovo o čemu raspravljamo nije tema ovog teksta. Tema je povratak episkopa Z-H Grigorija u Mostar.
Pozdravljam Vas!

Preporuke:

yvComment v.1.21.1

Donirajte NSPM